Prince de Kyiv Sviatoslav. Règne de Sviatoslav (brièvement)

Prince de Novgorod, grand-duc de Kiev de 945 à 972. Le célèbre ancien commandant russe est entré dans l’histoire en tant que prince guerrier. Karamzine l'appelait l'Alexandre russe de Macedno.

N'ayant vécu qu'environ 30 ans, Sviatoslav a personnellement dirigé ses escouades en campagne au cours des 8 dernières années. Et il battait invariablement des adversaires plus forts ou parvenait à une paix profitable avec eux. Tué au combat.

I. Le prince Sviatoslav et son époque

Règne de Sviatoslav

L’année 942 n’est mentionnée comme année de naissance de Sviatoslav que par la liste Ipatiev du Conte des années passées. La Première Chronique de Novgorod raconte la naissance de Sviatoslav, à la suite de l'histoire du mariage d'Igor et d'Olga. Ces deux messages sont placés dans la partie de la chronique où il n’y a aucune date. Un peu plus tard apparaît la date de 920. La chronique la relie à la première campagne d'Igor contre les Grecs. (PVL date cette campagne de 941.) Peut-être à partir de la Chronique de Novgorod, l'historien russe du XVIIIe siècle. V. Tatishchev a attribué la date de naissance de Sviatoslav à 920. Il existe également des rapports dans la littérature selon lesquels Svyatoslav est né vers 940-941.

Le prince de Kiev Sviatoslav Igorevich était le chef de l'État russe ancien en 945-972. Cependant, comme Sviatoslav était dans sa 4e année au moment de la mort de son père dans la polyudie Drevlyan, le véritable dirigeant de la Russie en 945-962 (964) sa mère, la princesse Olga, est apparue. Et même après que Sviatoslav ait mûri, lorsqu'il a commencé à mener ses célèbres campagnes militaires, vie intérieure La Russie fut apparemment gouvernée par Olga jusqu'à sa mort en 969.

Sviatoslav Igorevitch

au monument "Millénaire de la Russie"

Sviatoslav est entré dans l’histoire comme un prince guerrier. En 964, lui et sa suite se dirigèrent vers la Volga, au pays des Viatichi, dont il fit très probablement ses alliés, les libérant de la nécessité de rendre hommage aux Khazars. En 965-966. Les troupes russes avaient déjà combattu dans la région de la Moyenne et de la Basse Volga. En conséquence, un État aussi puissant contrôlant les routes commerciales de transit que le Khazar Kaganate a disparu de la carte historique, et la Bulgarie de la Volga a été contrainte de rendre hommage au prince de Kiev et d'accepter de permettre aux marchands russes de traverser son territoire. Les avant-postes russes dans la Grande Steppe sont devenus l'ancien Khazar Sarkel, aujourd'hui appelé White Vezha, ainsi que la ville commerçante grecque à population multinationale - Tamarakhta, que les chroniques russes appelleront Tmutarakanya. L'invasion du Caucase du Nord par Sviatoslav sur les terres des alliés de la Khazarie - les Alains, Yases et Kasogs - a également été un succès. De retour à Kiev, Sviatoslav a vaincu les Viatichi, les a forcés à reconnaître leur pouvoir suprême et à rendre hommage à Kiev.

Pendant les campagnes de la Volga 964-966. suivi de deux campagnes sur le Danube de Sviatoslav en 967-971. Au cours de ceux-ci, Sviatoslav a tenté de créer un immense royaume russo-bulgare centré à Pereslavets sur le Danube, qui, en termes géopolitiques, pourrait devenir un sérieux contrepoids à l'Empire byzantin dans le sud-est de l'Europe. Il n'est donc pas surprenant que la deuxième campagne du Danube de Sviatoslav (969-971) ait abouti à un affrontement ouvert entre la Russie et l'Empire romain. Lors des expéditions de Sviatoslav sur le Danube, la Rus' eut des problèmes avec les Pechenegs. La défaite de Khazarie a contribué au fait que les tribus de ce peuple turc, qui ne connaissaient pas le statut d'État, se sont finalement établies dans les steppes limitrophes de la Russie.

En 968, les Pechenegs assiégeaient déjà Kiev. Avec l'aide des habitants du Nord, dirigés par le gouverneur Pretich, les Kieviens ont riposté, et plus tard les Pechenegs ont été vaincus par le prince Sviatoslav, revenu précipitamment des Balkans. Le siège de Kiev par les Pechenegs a provoqué le mécontentement de la princesse Olga, des boyards et des habitants de Kiev. Pour meilleure protection territoires soumis à Kiev, après la mort de sa mère en 969, Sviatoslav planta ses fils dans les principaux centres, à son avis, de l'époque : Yaropolk - à Kiev, Oleg - parmi les Drevlyans à Ovruch, Vladimir - à Novgorod. Par la suite, cela a conduit à une guerre intestine entre les frères, puis, après avoir organisé la Rus' de cette manière, pleuré et enterré sa mère, Sviatoslav s'est précipité de nouveau vers le Danube. Pour la Russie, la deuxième campagne du Danube 969-971. s'est soldé par une défaite. Sviatoslav a dû renoncer à ses prétentions sur la Bulgarie du Danube. Ce pays perdit effectivement pour un temps son indépendance et passa sous le contrôle de Constantinople. Ce dernier a fait la paix avec Kievan Rus et a payé à Sviatoslav une sorte de «paiement agricole» - un hommage. De retour en Russie, Sviatoslav mourut dans une bataille avec les Pechenegs sur les rapides du Dniepr en 972.

Tous les historiens reconnaissent Sviatoslav Igorevich comme un grand commandant du début du Moyen Âge russe, mais lorsqu'ils l'évaluent en tant qu'homme d'État, les avis des experts diffèrent. Certains voient dans le prince un grand homme politique qui a tenté de créer dès le Xe siècle. un vaste empire russe, contrôlant des terres allant des Balkans, des steppes de la Volga et de la mer Noire jusqu'au Caucase du Nord. Pour d’autres, Sviatoslav est un chef militaire talentueux, dont beaucoup étaient connus à l’époque de la Grande Migration des Peuples et de l’ère des « royaumes barbares ». Pour ces dirigeants, la guerre, le butin militaire et la gloire militaire étaient un mode de vie et la limite de leurs pensées. Ces deux approches de l'analyse des réalisations du prince Sviatoslav ne nient pas que ses réalisations militaires ont considérablement élargi la renommée de l'ancien État russe et renforcé son autorité, tant à l'Est qu'à l'Ouest.

Dans notre histoire suivante, nous nous concentrerons sur histoire militaire. Pour conclure un bref résumé du règne de Sviatoslav dans son ensemble, nous rendrons compte de l'éventail des sources sur la base desquelles les scientifiques reconstituent les activités de ce prince de Kiev. D'après des sources nationales, il s'agit avant tout du Conte des années passées (éditions Ipatiev et Lavrentiev). De l'étranger - Histoire de l'auteur byzantin de la seconde moitié du Xe siècle. Léon le diacre, qui nous est parvenu dans le cadre des travaux d'un scientifique byzantin de la fin du XIe et du début du XIIe siècle. Scilicie. Il convient également de mentionner deux autres preuves byzantines : l'Histoire de Kedrin et les Annales de Zonara. Des sources supplémentaires incluent des rapports d'auteurs arabes, khazars et d'Europe occidentale. Le matériel épique folklorique, comme les anciennes épopées russes et les sagas scandinaves, joue un certain rôle dans la recréation de l’impression des campagnes de Sviatoslav contre ses contemporains.

Prince et escouade

Sviatoslav a passé son enfance et sa petite jeunesse dans un environnement convivial. Il était en fait un élève de son équipe. Le nom de son « soutien de famille » est également connu - Asmud. À en juger par son nom, il était Varègue, comme un autre gouverneur éminent, Sveneld. Ce dernier était le chef de l'escouade de Kiev sous quatre dirigeants : le prince Igor (912-945), la régente princesse Olga (945-969), le prince Sviatoslav (945-972), le prince Yaropolk Svyatoslavich (972-980).

La présence de gouverneurs varègues à la cour des princes de Kiev aux IXe-XIe siècles. était monnaie courante. Depuis l'époque de l'appel de Rurik, les immigrants scandinaves étaient des soldats engagés en Russie, servaient comme envoyés princiers dans les affaires diplomatiques, judiciaires et commerciales et pouvaient siéger comme gouverneurs dans certaines régions. Russie kiévienne avec des représentants de la noblesse tribale slave orientale (enfants délibérés). Outre les Varègues, l'escouade personnelle des princes de Kiev comprenait de nombreux représentants de la tribu Polyan, dont le centre tribal était autrefois Kiev. Cependant, l'escouade comprenait également des guerriers d'autres tribus slaves de l'Est (Nordistes, Drevlyans, Slovènes Ilmen, etc.), ainsi que des Finno-ougriens (« Chudins ») et des représentants d'autres groupes ethniques de la plaine d'Europe de l'Est et des pays environnants. Au 10ème siècle Le courage et les arts martiaux étaient valorisés et les différences sociales ne divisaient pas encore autant la population du pays. Ce n'est pas un hasard si dans la première législation écrite de Rus' - « Vérité russe », pour le meurtre d'un citadin libre ou d'un paysan communautaire, la même amende était infligée (vira de 40 hryvnia argent) que pour la vie d'un « jeunesse », c'est-à-dire un membre ordinaire de l'escouade princière. Les plus courantes étaient la hryvnia de Kiev en forme de diamant, dont le poids variait autour de 90 grammes. de l'argent et une hryvnia de Novgorod plus en forme de bâton pesant environ 200 grammes. argent

Les professeurs militaires mentionnés du jeune prince Sviatoslav, Asmud et Sveneld, bien sûr, n'étaient pas des guerriers ordinaires (« jeunes, épéistes, grilles, enfants », etc.). Ils appartenaient à l'escouade senior (« hommes princiers », « boyards » - selon une version, l'origine du terme « boyard » est associée au mot slave « combats »). L'escouade supérieure était composée de gouverneurs et de conseillers du prince. Le prince les envoya comme ambassadeurs. Il les nomma gouverneurs des pays sous son contrôle. Contrairement à la noblesse tribale (« enfants délibérés »), associée à la terre et aux communautés, l'escouade senior était spécifiquement associée au prince. Dans le prince, source du pouvoir central suprême, les hommes et les boyards voyaient la source de leurs bienfaits et de leur pouvoir social. Depuis l'époque du petit-fils de Sviatoslav - le prince Yaroslav Vladimirovitch Vie sage Le représentant de l'équipe senior était gardé par une vira d'une valeur de 80 hryvnias d'argent.

Avec ses maris et ses boyards, le souverain tenait la « Douma », c'est-à-dire consulté sur les questions les plus importantes de politique intérieure et étrangère. Aux IX-XI siècles. conseil avec l'escouade (aussi bien senior que junior), ainsi que spontanément, dans un moment de danger, un veche (à l'échelle de la ville ou de l'armée, qui, en plus de l'escouade princière, comprenait des milices « de guerre ») étaient les limiteurs de pouvoir princier à l'époque de la Russie kiévienne. Dans le même temps, les conseils avec l'escouade et la veche constituaient un moyen d'établir un compromis social dans l'ancienne société russe, qui, à son tour, constituait un soutien solide au pouvoir d'État nouveau-né.

Dans les premiers siècles de l'existence de la Rus', le lien entre le prince et l'escouade était très fort. L'escouade la plus jeune vivait généralement près du prince, dans sa maison, se nourrissait de ses mains, recevait un paiement sous forme de parts du butin militaire, de tributs, de bénéfices commerciaux et de cadeaux du prince. Les hommes princiers avaient leurs propres guerriers. En plus des revenus mentionnés ci-dessus, ils pourraient recevoir le droit de percevoir un tribut en leur faveur sur des territoires entiers. Ainsi, d'après le PVL, nous savons que le prince Igor a accordé à Sveneld la collecte d'un tribut d'une partie des terres de Drevlyan. Ce droit a été respecté sous le règne d'Olga et de Sviatoslav et même dans les premières années après la mort de Sviatoslav, jusqu'à ce que son fils Oleg Drevlyansky tue Lyut, le fils de Sveneld, estimant que la chasse de Lyut Sveneldich dans les forêts de Drevlyan violait ses droits en tant que dirigeant de la toute la terre Drevlyansky.

Comme nous l'avons déjà signalé, les chroniques russes disent que Sviatoslav a grandi parmi l'équipe. Selon une coutume ancienne, un garçon noble (prince, fils d'un « enfant délibéré » ou d'époux princiers) « se transformait en homme » à l'âge de 3 ans. C'est à cet âge qu'avait lieu la « tonsure », fête symbolique où les cheveux d'un garçon étaient coupés pour la première fois (une mèche de cheveux était coupée), il était transféré de la moitié féminine de la maison à la moitié masculine, le père a donné à son fils un cheval et une arme d'enfant. Cette arme ne différait de la vraie que par sa taille et son poids. Le fils princier avait également droit à un « soutien de famille », c'est-à-dire professeur, qui était le plus souvent l’un des boyards de son père. Mais il pourrait aussi s’agir d’un « jeune » expérimenté et dévoué, membre de l’escouade des juniors, qui pourrait très bien se révéler être l’esclave d’un prince. Mais ce n’était évidemment pas un esclave ordinaire. Son statut social et sa position pouvaient être très élevés, et après la mort du propriétaire ou l'âge de l'élève, il accédait à une liberté totale, restant dans le cercle le plus proche et le plus noble du prince. Asmud a été directement impliqué dans l’éducation de Sviatoslav et la vie du garçon a été entourée de vie de druzhina.

Lors de la reconstitution de l'apparence de l'escouade princière des IXe-XIe siècles, les historiens s'appuient en partie sur des rapports de chroniques, mais la source principale est le matériel archéologique : découvertes d'armes et d'éléments d'armes sur les sites de batailles ou dans les colonies, objets militaires provenant de tumulus et d'autres lieux de sépulture. de l'époque païenne.

Sous les premiers princes russes, leur escouade personnelle (sans les Varègues appelés « d'outre-mer », qui sous Oleg, Igor, Sviatoslav, Vladimir et Yaroslav le Sage étaient régulièrement appelés pour l'une ou l'autre campagne ; et sans miliciens, le ainsi -appelés « guerriers » par les citadins libres et les résidents ruraux) comptait entre 200 et 500 personnes. La plupart des guerriers étaient d'origine slave orientale. Les historiens nationaux L. Klein, G. Lebedev et V. Nazarenko, sur la base de l'étude du matériel archéologique des kourganes, ont conclu que les guerriers non slaves constituaient l'escouade princière du Xe siècle. environ 27% de sa composition. Le contingent non slave était composé de personnes issues des groupes ethniques scandinave, finno-ougrien, estival-lituanien, turc et iranien. De plus, les Varègues scandinaves représentaient 4 à 5 % du nombre total de guerriers princiers. (Klein L., Lebedev G., Nazarenko V. Antiquités normandes de la Russie kiévienne au stade actuel de l'étude archéologique. Histoire des relations entre la Scandinavie et la Russie (IX - XX siècles). - L., 1970. P. 239 -246 , 248-251).

L’escouade n’était pas seulement le noyau de l’armée du prince. Les guerriers accomplissaient également diverses missions, notamment économiques, à la cour du prince et dans son État. Il peut s'agir de juges, de messagers, de collecteurs d'hommages, etc.

La loyauté envers le prince, le courage, les compétences militaires et la force physique, ainsi que la capacité de donner des conseils pratiques au prince, telles étaient les vertus cultivées dans le milieu militaire. Cependant, si le guerrier était un homme libre, il pouvait quitter le service et rejoindre un autre prince. Bien entendu, cela ne concernait pas les guerriers esclaves. Alors que la route commerciale « Des Varègues aux Grecs », qui reliait les pays d'Europe occidentale à Byzance et à d'autres pays de l'Est développé, avait une grande importance internationale, la principale richesse de l'ancienne élite russe provenait des revenus de cette artère commerciale. . Un vieux marchand russe est avant tout un guerrier qui, en tant qu'agent commercial du prince de Kiev, se conforme aux traités russo-byzantins de 911 et 944. avec une charte princière à Constantinople, y vend une partie du tribut collecté par le prince à Polyudye (fourrures, miel, cire, serviteurs) et achète des armes coûteuses, des tissus coûteux (laines, brocart), des bijoux, des vins, des fruits et d'autres choses qui sont vendus dans l'environnement princier - militaire et urbain en Russie ou sont transportés pour être vendus dans les pays d'Europe occidentale.

Au 10ème siècle Cela n’avait aucun sens pour les guerriers de quitter Kiev et son dirigeant. Le prince de Kiev contrôlait tous les échanges commerciaux le long de la route « des Varègues aux Grecs ». Il a également joué un rôle de leader dans des campagnes contre les pays voisins. En cas de victoire, il récompensait les guerriers avec leur part du butin de guerre. Le prince de Kiev dirigea la consolidation des terres slaves orientales et une partie du tribut, l'impôt perçu par le prince lors de la polyudye, devint également la propriété de l'escouade. Pas d'autres revenus hormis le butin militaire, le tribut, les cadeaux princiers et une partie des bénéfices commerciaux au Xe siècle. les représentants des équipes seniors et juniors n'en avaient pas. Les propriétés foncières de la noblesse russe (patrimoine) ne commenceront à se former en Russie qu'à partir de la fin du XIe, au XIIe et au début du XIIIe siècle. L'« installation sur terre » des princes et de l'escouade senior sera facilitée par une diminution de l'importance du chemin « Des Varègues aux Grecs ». Cela se produira en raison de l'ouverture par les croisés occidentaux d'une courte route maritime de l'Europe au Levant (côte orientale de la Méditerranée), ainsi qu'en raison du « colmatage » du cours inférieur du Dniepr par les Coumans hostiles à Rus'.

À en juger par les tumulus du Xe siècle, l'armure principale des anciens guerriers princiers russes était initialement une simple armure annulaire, mieux connue sous le nom de cotte de mailles. Un peu plus tard, la simple cotte de mailles a commencé à être renforcée par une armure en écailles située au-dessus de la cotte de mailles. Seulement à la fin du XIIe siècle. d'autres types d'armures sont apparus, portés sur une cotte de mailles (obus, miroirs, etc.). Les bras et les jambes des guerriers étaient couverts de brassards et de jambières. Ils étaient faits de cuir résistant avec des écailles métalliques. Contrairement au casque scandinave en forme de pot, un casque conique était courant en Russie, largement connu en Russie. pays de l'Est. Il se terminait par un pommeau pointu. Peu à peu, des nasales et des aventails, des protections en cotte de mailles qui couvraient le cou et descendaient jusqu'aux épaules, ont commencé à être ajoutées à ces casques. Parmi les Varègues, les soi-disant « masques » et « demi-masques » étaient très répandus, couvrant le visage ou une partie de celui-ci. Les boucliers des anciens guerriers russes avaient deux formes : rondes et en forme de larme. Les boucliers étaient en bois, mais avaient une bordure en fer ou en cuir. Au centre du bouclier se trouvait le « umbon », un bol en métal. Il peut être rond ou conique.

L'arme d'un guerrier dépendait du fait qu'il soit un fantassin ou un cavalier légèrement ou lourdement armé. Un guerrier à pied légèrement armé avait un arc, un carquois de flèches, 2-3 fléchettes (« sulitsy »), une épée ou une hache et un bouclier. Son frère lourdement armé brandissait un bouclier, une lance, une épée ou une hache. Les cavaliers étaient également légèrement ou lourdement armés. La cavalerie légère était armée d'arcs et de flèches, de boucliers, de haches de combat, d'épées et parfois de sabres. Lourd - avait des lances, des boucliers, des épées. En général, l'armement des anciens guerriers russes était influencé par les voisins qui servaient les princes russes ou, au contraire, étaient leurs adversaires. Aux Scandinaves, les guerriers russes (slaves) ont emprunté les armes préférées des Allemands du Nord : une hache de guerre et une longue épée à double tranchant. Des steppes orientales - un sabre.

Le poids total des armes du guerrier au Xe siècle. ne dépassait pas 13-20 kg.

L'escouade princière et les Varègues invités « d'outre-mer » se déplaçaient souvent sur des bateaux - « dragons ». La proue du navire était ornée d'une tête de dragon. Les Grecs appelaient ces navires « monoxyles » (arbres simples). Les scientifiques pensent que leur quille était constituée d’un seul tronc d’arbre. Un tel bateau pourrait embarquer jusqu'à 40 personnes, plus un ravitaillement en nourriture et en marchandises. Le faible tirant d'eau du navire permettait de naviguer en eaux peu profondes, aussi bien en mer que sur les rivières. Après avoir déchargé le navire, il pouvait être traîné d'un plan d'eau à un autre. Habituellement, le bateau était roulé sur des rondins ou placé sur des roues en bois. Sans entretien courant, le Monoxyl pourrait parcourir de 1 500 à 2 000 km en une saison. Il naviguait et ramait et était sans aucun doute le meilleur navire européen des IXe-XIe siècles.

Les guerriers combattaient à pied, mais il y avait aussi des formations montées de l'escouade et des Varègues. Les « guerriers » slaves de la milice, qui se rassemblaient en plus des escouades pour participer à de grandes campagnes, préféraient combattre à pied. Les guerriers, conformément aux traditions militaires développées à l’époque pré-étatique, étaient regroupés en régiments selon les tribus et attaqués « en masse ». Les guerriers aimaient aussi tendre des embuscades. Le système militaire des guerriers est apparu après le Xe siècle. Et la tactique des justiciers au Xe siècle. ressemblait souvent à la somme de nombreux duels personnels sur le champ de bataille. Le combat rapproché se transformait souvent en combat au corps à corps, où des couteaux et des poings étaient utilisés.

L'armée ennemie en Russie jusqu'au 14ème siècle. s'appelait « armée ». L’expression « guerrier militaire » désignait un guerrier ennemi.

Très souvent, la bataille s'ouvrait par un duel entre les meilleurs combattants. Dans la Rus' pré-mongole, on les appelait « braves » ; le mot « héros » est d'origine mongole et est apparu dans le lexique russe au XIIIe siècle. Le duel des braves avait une connotation sacrée : ils se demandaient de quel côté étaient les dieux et le destin. Parfois, la défaite d’un « brave » entraînait l’abandon de la bataille, la retraite, voire la fuite d’une armée entière. Mais le plus souvent, cela ne se produisait pas et les archers entraient dans la bataille. Ils ont inondé l'ennemi de flèches. Cela n'a pas causé de dommages sérieux à l'ennemi, mais les archers ont irrité l'ennemi et encouragé le leur. Alors que les camps approchaient, des fantassins légèrement armés ont lancé des fléchettes. Alors tout le monde se précipita, voulant renverser l’ennemi et le mettre en fuite. C'est lors de la fuite de l'ennemi que fut observée la plus grande extermination. Des fantassins lourdement armés avançaient plus ou moins en formation. Ils s'alignaient sur trois rangées ou plus, fermaient leurs boucliers, mettaient leurs lances en avant, formant une sorte de « mur ». Les cavaliers soutenaient l'escouade à pied. Ils pouvaient lancer des attaques efficaces depuis les flancs ; la frappe de cavalerie à la fin de la bataille était encore plus destructrice, lorsque l'ennemi était affaibli et prêt à battre en retraite. Au cours de la bataille, des guerriers individuels ont tenté de joindre le chef des « militaires », de le tuer ou de le blesser ou, au pire, de renverser la bannière ou d'autres symboles de l'ennemi.

À l'âge de 20-22 ans, le prince Sviatoslav comprenait parfaitement toute cette sagesse tactique et stratégique militaire de son siècle. À en juger par ses actions et ses discours enregistrés dans sources historiques, la seule mesure de ses décisions était l'opinion de l'équipe. Ce n'est pas un hasard si l'offre de la mère de la princesse Olga, convertie au christianisme lors de sa visite à Constantinople en 955 (ou 957), a été refusée avec l'explication : « l'escouade va rire ! » Sviatoslav lui-même n'a pas empêché ses sujets de se faire baptiser, mais, comme le rapporte la chronique, il s'est moqué d'eux. L'un des principaux idéaux du prince était la gloire d'un guerrier courageux et altruiste qui n'a jamais trahi les traditions de l'escouade : "... et il marchait facilement, comme un pardus", écrit le chroniqueur à propos de Sviatoslav, "et rassembla de nombreux guerriers. Il n'emmenait pas de charrettes ni de chaudières en campagne, ne cuisinait pas de viande, mais coupait finement de la viande de cheval, de la viande animale ou du bœuf, la faisait cuire sur des charbons et la mangeait. Il n'avait pas de tente, il dormait par terre, étalant un sweat-shirt et une selle sur la tête. Tous ses guerriers étaient pareils. En partant en randonnée, je l’envoyais dire : je viens vers toi !

Sviatoslav a mené sa première bataille en tant que prince en 946. Ensuite, sa mère Olga a déplacé l'armée de Kiev contre les Drevlyans, responsables de la mort de son mari, le prince Igor. Les régiments se tenaient sur le terrain les uns en face des autres. Sviatoslav Igorevich, quatre ans, a lancé une fléchette vers l'ennemi. La lance vola entre les oreilles du cheval et tomba à ses pieds. « Sviatoslav était très jeune », nota le chroniqueur et poursuivit : « Et Sveneld [le gouverneur] et Asmud [le soutien de famille] dirent : « Le prince a déjà commencé ; Suivons, escouade, le prince ! Les Kieviens ont remporté une victoire complète.

En 964, Sviatoslav, déjà mûr, partit à la tête d'une grande armée pour sa première véritable campagne sur la Volga, afin de pouvoir se battre sans cesse pour le reste de sa vie (8 ans).

II. Campagnes du prince Sviatoslav sur la Volga

Randonnée au Viatichi

Les campagnes de Sviatoslav sur la Volga s'expliquent par plusieurs raisons. Le principal ennemi géopolitique de la Russie à cette époque était la Khazarie. Premièrement, pendant longtemps (du VIIe au IXe siècle), elle a reçu un tribut régulier de la limite sud et orientale du monde slave oriental : des Drevlyens, des Nordistes, des Polyans, des Viatichi. Les Viatichi, comme nous l'apprend le PVL, sont restés affluents des Khazars en 964, et les autres ont été libérés du tribut par Askold et Dir et le fondateur de l'État de Kiev, le prince Oleg de Novgorod. Cependant, les Khazars n’étaient pas prêts à abandonner si facilement leurs anciennes coutumes. En outre, étant le plus grand rival de Byzance en matière commerciale, ils ont interféré avec le commerce russo-byzantin - la base de toutes les entreprises commerciales en Russie sur le chemin « Des Varègues aux Grecs ». Tout cela était censé pousser les dirigeants de la Russie kiévienne à la guerre contre les Khazars. De telles guerres se sont poursuivies avec plus ou moins de succès sous Oleg et Igor.

À propos, le dernier affrontement entre les Rus et les Khazars avant les campagnes de Sviatoslav s’est avéré infructueux. En 941, sur la Volga, à l'intérieur des frontières turques, pays des Bulgares, Khazars et Burtases de la Volga, l'armée du prince Igor mourut. En véritable fils de son temps, Sviatoslav devait se souvenir du devoir sacré de vengeur des insultes de son père. Les historiens ne peuvent que deviner quelle raison - la soif de vengeance ou l'idée de contrôler la route commerciale de la Grande Volga - était la plus importante pour Sviatoslav lorsqu'il élabora son plan d'attaque contre la Khazarie. D'un point de vue stratégique militaire, son plan s'est avéré être un exemple de perfection. Sviatoslav se caractérisera toujours par des actions offensives. Cependant, en 964, il abandonna une attaque directe contre la Khazarie à travers l'interfluve Volga-Don, choisissant une manœuvre de détour. Il s'est déplacé vers le nord-est. Après avoir remonté la rivière Desna, Sviatoslav a traîné ses bateaux jusqu'au cours supérieur de l'Oka et s'est retrouvé au pays des Viatichi.

Les Viatichi étaient une union guerrière de tribus, alors qu'ils étaient les plus « primitifs » parmi les Slaves orientaux. Arrivés une fois sous la direction du légendaire Viatka de l'ouest (des terres qui deviendront la Pologne à l'avenir), les Viatichi dans les forêts impénétrables et les conditions naturelles et climatiques difficiles de l'interfluve Volga-Oka ont perdu les compétences de agriculture développée. Les Viatichi commencèrent à vivre, comme les Finno-ougriens environnants, principalement du commerce : chasse, pêche, cueillette. Ils n'étaient pas opposés à attaquer et à voler les marchands et autres voyageurs en visite qui se trouvaient dans leurs possessions. De mon temps Prince de Kyiv Oleg (880-912) obligea les Viatichi à reconnaître leur suprématie et les obligea à rendre hommage à Kiev. Cependant, conformément à la mentalité tribale, les Viatichi ne croyaient pas faire partie de l’État de Kiev. Ils se considéraient personnellement dépendants d'Oleg, le conquérant de leurs princes. Avec la mort d'Oleg, ils considéraient que leurs relations avec Kiev étaient terminées et le prince de Kiev Igor (912-945) dut les convaincre du contraire avec une épée. Avec la mort d'Igor, l'histoire s'est répétée.

Jusqu'en 964, les Viatichi se révélèrent indépendants et Sviatoslav entreprit de prouver son ancienneté. Cela faisait partie de ce grand politique intérieure pour la consolidation de toutes les tribus slaves orientales autour de Kiev, entreprise commencée par Oleg, le fondateur de l'ancien État russe, et achevée par l'un des princes les plus brillants de l'apogée de la Russie unie - Vladimir le Soleil Rouge (980-1015) .

Du point de vue des intentions de politique étrangère de Sviatoslav, il était risqué de combattre le Khazar Kaganate, laissant derrière lui les Viatichi rebelles et guerriers, affluents et, par conséquent, alliés formels de la Khazaria.

De nombreux régiments de Sviatoslav sont apparus sur les terres des Viatichi en 964. Les deux parties ont fait preuve de capacités diplomatiques. Les Viatichi n'osèrent pas se battre. Et Sviatoslav, qui était enclin à tout décider par l'épée, s'est cette fois lancé dans les négociations. Il n'a pas exigé de tribut des Viatichi, comme le faisaient ses prédécesseurs. Le prince de Kiev a simplement fait comprendre aux Viatichi que sa guerre avec les Khazars les libérait temporairement ou pour toujours de la nécessité de rendre hommage aux Khazars, et les Viatichi ont permis aux escouades de Sviatoslav de traverser leurs possessions.

Le long de la Volga, Sviatoslav s'installa en 965 en Khazarie, qui ne s'attendait pas à un coup dur de la Russie venant du nord.

Khazarie. Bref contexte historique

L'État Khazar est né du processus de la Grande Migration des Peuples, qui a couvert l'Europe et l'Asie aux IIe-XIIIe siècles. Au cours de son parcours, les peuples turcs, parmi lesquels les Khazars, créèrent le vaste Khaganate tourgique. Cependant, elle s'est avérée être une union instable et au VIIe siècle, lors de l'effondrement de sa partie occidentale, l'État Khazar a été formé. A cette époque, les Khazars contrôlaient les étendues steppiques de la région de la Basse Volga et la partie orientale du Caucase du Nord. La capitale de la Khazarie était à l'origine la ville de Semender au Daghestan, et ce dès le début du VIIIe siècle. - Itil sur la Basse Volga. Ils dépendaient des Khazars à partir de la seconde moitié du VIIe siècle. Tribus Savir, Yas et Kasog vivant dans le Caucase du Nord, à partir du 10ème siècle. - les habitants de l'Albanie caucasienne, aux VIIe-Xe siècles. Bulgares d'Azov.

Les parents de ces derniers - les Bulgares, installés dans la Moyenne Volga, dirigeaient aux VIIIe-IXe siècles. lutter contre le règne des Khazars. Au début du Xe siècle. La Bulgarie de la Volga était assez autonome par rapport à Itil. Les Bulgares se sont convertis à l'islam et ont cherché une alliance avec les ennemis éternels de la Khazarie, les Arabes. En 922, l'ambassadeur du calife de Bagdad, Susann ar-Rasi, arrive en Bulgarie. L'érudit arabe Ibn Fadlan, qui lui servait de secrétaire, a laissé ses notes sur Volga Bulgarie. Ils contiennent la célèbre histoire des funérailles d'un noble russe sur la Volga. Certains érudits considèrent le « Rus » d’Ibn Fadlan comme une description des guerriers-marchands slaves de l’Est. La plupart des chercheurs sont enclins à considérer les « Rus » d’Ibn Fadlan comme des guerriers-marchands scandinaves arrivés en Bulgarie pour faire du commerce. Vers le milieu du Xe siècle. La Bulgarie de la Volga était déjà un État pratiquement indépendant des Khazars.

Une autre partie du peuple nomade turc des Bulgares, une union de tribus dirigée par Khan Asparukh, à la fin du 7ème siècle. émigré vers le Danube. Ici, Asparuh, s'unissant aux tribus slaves du sud, entra dans une lutte pour les territoires des Balkans avec l'Empire byzantin.

Cependant, toutes ces difficultés de communication avec les Bulgares n'empêchèrent pas la Khazarie au début du VIIIe siècle. se transformer en un État immense et puissant. Outre les steppes de la Caspienne et de la mer Noire jusqu'au Dniepr, elle comprenait tout le Caucase du Nord et la majeure partie de la Crimée. La population était majoritairement nomade et turque, mais il y avait aussi des tribus indo-européennes, notamment des Alains de langue iranienne, qui menaient une vie sédentaire dans l'interfluve Don-Donets. Étant à l’origine des pasteurs nomades, les Khazars se sont cependant vite rendu compte que l’organisation du commerce international de transit leur apportait des revenus bien plus importants. Au cours de l'établissement du commerce de transit, des villes sont apparues en Khazarie, où, outre le commerce, l'artisanat a commencé à se développer et le jardinage a prospéré dans les environs urbains.

Khazaria et pays environnants au 10ème siècle.

La religion de la majorité des Khazars était et restait le paganisme. Les Khazars adoraient de nombreux dieux et leur divinité principale était le dieu du ciel Tengri. Les Khazars associaient le chef de l'État - le kagan - à la manifestation du patronage de Tengri sur terre. Les Khazars croyaient que le vrai Kagan possédait ce qu'on appelle le « kut », une force vitale spéciale qui assurait la prospérité de tous les Khazars. S'ils échouaient, les Khazars pourraient décider que leur kagan était « faux », le tuer et le remplacer. Cette interprétation du Kagan l'a progressivement transformé d'un véritable dirigeant en une demi-divinité sacrée, impuissante dans la vraie politique, dont le destin personnel dépendait de l'état des affaires intérieures et étrangères de l'État.

Cependant, l'élite, dirigée par le tsar et le chef sacré de l'État - le kagan, a changé à deux reprises ses préférences confessionnelles. En tant que contrôleurs des routes commerciales internationales de la steppe, les Khazars se sont révélés être des concurrents des Arabes. En 735, les Arabes envahirent la Khazarie et vainquirent le Khazar Khaganate. Kagan et ses associés, au nom de la paix, ont brièvement accepté l'islam, qui ne s'est pas répandu parmi les masses de la population khazare. En Khazarie, dans l’organisation du commerce de transit, les marchands juifs associés à la diaspora juive du monde entier ont joué un rôle de plus en plus important, ce qui a grandement contribué à l’établissement par le Kaganate de ses relations commerciales internationales. Sous l'influence des marchands juifs, les Kagan et toute l'élite khazare adoptèrent le judaïsme. Obadiah, le Kagan de la fin du VIIIe et du début du IXe siècle, a déclaré le judaïsme comme religion d'État de la Khazarie, mais la majorité des nomades Khazars, sujets ordinaires du Kagan et du tsar, sont restés païens.

Sous l'influence des relations commerciales avec Byzance, une partie de la population urbaine se convertit au christianisme. Au 8ème siècle Le Patriarcat de Constantinople a même ouvert 7 diocèses en Khazarie. Cependant, les relations alliées des Khazars avec les Romains reposèrent initialement sur une opposition commune aux Arabes, aux IXe-Xe siècles. s'est développé en concurrence sur les routes commerciales et en hostilité en matière de politique étrangère, ce qui, naturellement, n'a pas contribué à la propagation du christianisme parmi les Khazars au cours de ces siècles.

L'Empire romain, soucieux de saper la puissance commerciale de la Khazarie, opposa progressivement les nomades sauvages qui l'entouraient au Kaganate, en particulier les Pechenegs, qui de l'est faisaient pression sur les frontières khazares, tentant de pénétrer dans les steppes de la mer Noire. Vers la fin du IXe siècle. ils ont réussi. Ne connaissant pas le statut d'État, guerriers et indépendants les uns des autres, les unions tribales Pecheneg se frayèrent un chemin à travers les possessions Khazares et commencèrent à peupler les steppes du Bas Dniepr, repoussant les Magyars temporairement installés près du Dniepr vers le Danube.

Les relations avec la Khazaria du monde slave oriental avant la formation de l'État de Rus' étaient contradictoires. Comme nous l'avons déjà mentionné, certains Slaves de l'Est ont rendu hommage aux Khazars pendant 200 ans. Cependant, comme les Khazars autorisaient le commerce de tous leurs affluents, qui était mené et contrôlé par le Kaganate, les Polyans, les Nordistes et les Drevlyens y furent partiellement attirés, ce qui, à en juger par les fouilles archéologiques, contribua à leur développement socio-économique. Expéditions militaires et commerciales distinctes des Scandinaves-Varègues, à la recherche de routes commerciales menant de Europe du Nord vers Byzance et vers l'Est à travers les terres slaves orientales et finno-ougriennes, à en juger par le matériel archéologique, a commencé au IXe siècle et s'est poursuivie au Xe siècle. Cependant, la Grande Route de la Volga s'est avérée difficile et inaccessible pour les Varègues, car la Bulgarie de la Volga et le Khazar Kaganate en gardaient strictement le monopole. Après la formation de l'État de Rus', la libération des Slaves orientaux du tribut des Khazars devint l'une des tâches principales des princes de Kiev. « Commerce, ville, Dniepr, Russie kiévienne », comme on le définissait aux IXe-XIe siècles. DANS. Klyuchevsky s'est avéré être un concurrent de la Khazarie dans le commerce de transit international, ce qui a également conduit à une aggravation des relations russo-khazares. L'affaiblissement interne de la Khazarie, clairement perceptible au milieu du Xe siècle, a attiré l'attention des dirigeants de Kiev du point de vue du butin militaire, compagnon habituel des guerres médiévales victorieuses.

Une histoire plus détaillée de la Khazarie peut être trouvée dans les travaux des historiens M.I. Artamonova, S.A. Pletnevoy, P.B. Golden et coll.

Marche sur la Volga Bulgarie et défaite de la Khazarie

L'invasion de la Khazarie par les troupes dirigées par le prince de Kiev Sviatoslav depuis le nord était inattendue pour le Kaganate. Cependant, les dirigeants Khazars avaient depuis longtemps pris conscience de la menace que représentaient les Rus. Au milieu du Xe siècle. Le roi Khazar Joseph écrivit à Hasadai ibn Shafrut, ministre d'Abdarrahman III du calife omeyyade d'Espagne : « J'habite à l'entrée de la rivière [Volga] et je ne laisse pas entrer les Rus. » Joseph cherchait des alliés parmi les dirigeants musulmans et voulait présenter la question de telle manière que son contrôle sur les steppes de la Basse Volga était également la protection des intérêts musulmans. Un peu plus tard, les Khazars tentèrent d'obtenir de l'aide du Khorezm d'Asie centrale.

Mais au milieu des années 960. il y avait peu de choses qui pouvaient sauver la Khazarie. Elle était épuisée par les conflits avec les Arabes et les Byzantins. Les tentatives de compromis avec une partie du monde arabe ont été éphémères. Ses frontières se brisaient sous l'assaut des Turcs Pecheneg. Les affrontements avec la Russie et même les victoires individuelles contre les Russes n'ont fait que préparer l'assaut décisif du jeune État russe en pleine croissance contre le Khazar Khaganate décrépit.

"Le Conte des années passées" décrit très brièvement les événements associés à la défaite du Khazar Kaganate par Sviatoslav.

«Par an 6473 (965). Sviatoslav s'est opposé aux Khazars. Ayant entendu parler, les Khazars, dirigés par leur prince Kagan, sortirent à leur rencontre et acceptèrent de se battre. Dans la guerre contre eux, Sviatoslav battit les Khazars et prit leur ville de Belaya Vezha. Et il a vaincu les Yass et les Kasogs et est venu à Kiev.

D'une autre source, les rapports d'un contemporain des événements du géographe arabe Ibn Haukal, nous savons qu'avant de tomber sur la Khazarie, Sviatoslav a combattu avec la Bulgarie de la Volga, a vaincu ses troupes et a fait un grand butin. De nombreuses villes, notamment Bulgare, furent dévastées. Après avoir vaincu les Bulgares, selon Ibn Haukal, le prince de Kiev s'enfonça profondément dans la Khazarie. La datation donnée par Ibn Haukal de la campagne de Sviatoslav contre la Bulgarie et la Khazarie ne correspond pas au PVL. Le scientifique arabe date les campagnes à 358 AH selon le calendrier musulman, qui tombe du 25 novembre 968 au 13 novembre 969. selon le récit de la naissance du Christ.

"...et les Rus arrivèrent à Kharasan, Samandar et Itil en l'an 358...", écrit Ibn Haukal, "Et al-Khazar est un côté, et il y a une ville appelée Samandar (l'ancienne capitale de Khazarie dans le Caucase du Nord), et... il y avait de nombreux jardins... mais ensuite les Russes sont arrivés là-bas et il ne restait plus de raisins ni de raisins secs dans cette ville. (Kalinina T.M. La Rus antique et les pays de l'Est au Xe siècle. Résumé d'un mémoire de candidat. M., 1976. P. 6).

Le même sort funeste est arrivé à la nouvelle capitale Khazar, Itil, sur la Basse Volga. Selon l'hypothèse du célèbre spécialiste de l'histoire de Khazaria M.I. Artamonov, les troupes de Sviatoslav descendirent la Volga sur des bateaux et Itil tomba avant que les Russes ne traînent leurs navires vers le Don. Itil a été littéralement effacé de la surface de la terre. Une autre grande ville Khazar, Sarkel sur le Don, connut un sort différent. Les Russes de Sviatoslav s'en emparèrent et en firent leur forteresse. Même le nom de la ville a été conservé. Il a simplement été traduit en russe. « Sarkel » signifie « Tour Blanche », c'est-à-dire tour en russe. Pendant longtemps, une garnison russe s'est installée à Belaya Vezha et la ville elle-même s'est avérée être le centre le plus important de l'influence russe sur les étendues de la Grande Steppe. Au même moment, Sviatoslav prend le contrôle de Tmutarakan. C'est ainsi que les sources russes appellent l'une des villes les plus anciennes de la péninsule de Taman. Dans les temps anciens, on l'appelait Hermonassa, les Grecs byzantins la connaissaient sous le nom de Tamatarcha et les Khazars sous le nom de Samkerts. Aujourd'hui, sur le site de la ville se trouve le village de Taman. Apparemment, il y avait un détachement de la Russie à Tmutarakan avant même l'invasion de la Khazarie par Sviatoslav. Après 965 et jusqu'au XIIe siècle. Tmutarakan devient une forte possession russe autonome sur Taman. Elle est en concurrence avec les villes byzantines de Crimée, tant sur le plan géopolitique que commercial.

Après avoir pris les plus grands centres Khazars de la Basse Volga, du Don et de Taman, Sviatoslav attaqua les Yases et les Kasogs, auparavant soumis aux Khazars, dans le Caucase du Nord. Ces tribus furent également vaincues.

Compte tenu de l'incohérence des dates entre le PVL et les sources arabes, un certain nombre d'historiens admettent la possibilité de l'existence non pas d'une campagne de Sviatoslav contre la Khazarie, mais de deux. La première, comme indiqué dans le PVL, a eu lieu en 965. Au cours de cette période, Sviatoslav a détruit certains des principaux centres de Khazarie et s'est établi dans d'autres. Dans la seconde, qui, comme le rapporte Ibn Haukal, aurait pu avoir lieu en 968 - début 969 (après le retour précipité du prince de sa première campagne sur le Danube de 967-968 en raison de la nouvelle du siège de Kiev par les Petchenegs), Sviatoslav a finalement pris le contrôle des possessions caspiennes des Khazars. Les Rus reçurent un énorme butin de guerre (biens matériels, bétail, esclaves captifs). L'élite commerciale du Kaganate a été amenée à Kiev - des marchands juifs, Khazars et Juifs d'origine, installés de manière compacte dans la capitale russe, c'est pourquoi plus tard l'une des portes de Kiev s'appelait Zhidovsky. (Le mot « Juif » en russe jusqu’au 19ème siècle désignait une personne professant le judaïsme.)

Dans l'historiographie nationale, l'opinion dominante est qu'après la défaite de la Khazarie par Sviatoslav, le Khazar Kaganate, en tant qu'État, a cessé d'exister. Cependant, le spécialiste de Khazaria A.P. Novoseltsev suggère que dans un petit territoire de la Basse Volga, l'État Khazar existait dans les années 90 du Xe siècle, bien que nous ne puissions rien dire de concret sur son territoire (Novoseltsev A.P. L'État Khazar et son rôle dans l'histoire de l'Europe de l'Est et du Caucase .M., 1990). Les habitants de cette Khazarie se sont convertis à l'islam et l'État Khazar a finalement été liquidé lors de la prochaine vague de migrations associée à la Grande Migration des peuples des steppes asiatiques en 1050-1160. La percée des Turcs Kipchak (Cumans) a forcé les derniers Khazars à fuir vers les États islamiques d'Asie centrale. Dans la région de la Basse Volga, l'influence de la Volga Bulgarie et de la steppe polovtsienne s'est renforcée.

D'une manière ou d'une autre, dans les années 960. La défaite de la Khazarie a apporté à Sviatoslav et à son pouvoir une gloire et une richesse énormes. De retour chez lui, Sviatoslav traversa à nouveau les terres des Viatichi. Maintenant, il exigeait déjà d'eux la reconnaissance de son ancienneté et de son hommage, ce à quoi les Viatichi furent contraints d'accepter. L'autorité internationale de la Russie et de son territoire s'est accrue. Les sources byzantines ne nous disent rien sur les guerres de Sviatoslav avec les Khazars, mais les chroniques grecques montrent qu'à cette époque, l'Empire romain, l'un des empires les plus puissants et les plus civilisés du monde médiéval, cherchait à maintenir de bonnes relations alliées avec la Russie. , et en même temps étendre sa domination territoriale par les mains du courageux « archonte » russe et de ses guerriers.

III. Campagnes du Danube de Sviatoslav

« Jeux diplomatiques » autour du Danube Bulgarie

En 967, l'empereur byzantin Nicéphore Phocas envoya son ambassadeur, le noble patricien Kalokir, à Kiev. Après avoir richement récompensé le prince et son entourage, l'empereur aurait apparemment proposé à Sviatoslav de conquérir le Danube en Bulgarie pour Byzance moyennant un important tribut.

Ce pays s'est formé sur la carte politique européenne lors de la Grande Migration. Contrairement à l’Empire romain d’Occident, l’Empire romain d’Orient (Empire romain, également connu sous le nom de Byzance) a survécu. Au VIe siècle. un flot de colons slaves du sud afflua dans ses territoires du nord du Danube et des Balkans. « Le pays tout entier fut glorifié », affirment les chroniqueurs grecs. Au 7ème siècle Sur le Danube, une union de sept tribus slaves du sud est née, qui ont commencé à se battre avec Byzance pour l'indépendance. C'est avec cette alliance que s'est uni le khan bulgare Asparukh, mentionné ci-dessus, qui a émigré de la Volga vers les Balkans. Selon L.N. Selon Gumilyov, les vrais Turcs parmi les sujets d’Asparukh n’étaient que son entourage immédiat et la noblesse. Le reste des nomades d'Asparukh étaient des Magyars turcophones. En 681, Asparukh, à la tête de l'armée slave-bulgare, bat l'empereur Constantin IV et l'oblige non seulement à reconnaître l'indépendance d'une partie des terres balkaniques, mais également à payer un tribut annuel. Ainsi naquit le premier royaume bulgare, qui dura jusqu'en 1018. Les nomades furent bientôt assimilés par les Slaves, qui les dépassaient largement en nombre. Tout ce qui restait de la Horde d'Asparukh était le nom du pays - la Bulgarie, et la première dynastie dirigeante, remontant au khan bulgare. À l'époque de sa plus grande prospérité, la Bulgarie du Danube occupait la majeure partie de la péninsule balkanique, ses possessions étaient baignées par trois mers. La proximité de Byzance a donné lieu non seulement à des luttes, mais aussi à une influence culturelle bénéfique. Sous le règne de Boris Ier (852-889), les moines grecs originaires de Thessalonique, Cyrille et Méthode, créèrent l'alphabet et l'alphabétisation slaves. Cela s'est produit en 863 et en 865, la Bulgarie a adopté le christianisme. La vieille langue bulgare constituait la base de la langue écrite du vieux slave de l'Église, c'est dans celle-ci qu'a été écrit le vieux russe « Conte des années passées ». Sous Siméon le Grand (893-927) commence « l’âge d’or de la littérature bulgare ». Le premier royaume bulgare atteint sa taille territoriale maximale.

Cependant, la confrontation sans fin avec l'Empire romain et les troubles internes (en particulier les conflits entre chrétiens orthodoxes et bogomiles) ont miné la puissance de la Bulgarie. Sous le règne de Pierre Ier (927-969), le déclin de la Bulgarie commença et Byzance décida qu'il était temps de se venger. Pendant ce temps, les guerres de l’Empire avec les Arabes détournaient ses forces de la résolution du problème bulgare, c’est pourquoi Nikifor Phokas pensait qu’impliquer le vainqueur de la Khazarie, Sviatoslav, dans la défaite de la Bulgarie du Danube était une décision avantageuse.

La défaite du Danube Bulgarie par Sviatoslav

Sviatoslav Igorevich était d'accord. Et son armée de dix mille hommes marcha vers le sud-ouest depuis Kiev. Les guerriers et les guerriers descendirent en bateau le Dniepr, se dirigèrent vers la mer Noire et se retrouvèrent bientôt à l'intérieur des frontières bulgares. Cela a été une surprise totale pour le tsar bulgare Pierre. Il aligna une armée supérieure aux Russes, mais fut vaincu. Pierre décida de se tourner vers ses anciens ennemis, les Byzantins, pour obtenir de l'aide. Mais cela n'a pas aidé, car bientôt le tsar lui-même, son fils-héritier Boris et toute la maison royale sont devenus prisonniers du prince de Russie Sviatoslav. PVL rapporte très brièvement les nouvelles victoires de Sviatoslav :

«Il y en a 6475 (967) par an. Sviatoslav se rendit sur le Danube pour attaquer les Bulgares. Et ils se sont battus, et Sviatoslav a vaincu les Bulgares, a pris quatre-vingts villes le long du Danube et s'est assis pour y régner à Pereyaslavets, en recevant le tribut des Grecs.

Mais de cette remarque du chroniqueur, il résulte que Sviatoslav reçut le paiement byzantin pour la défaite des Bulgares, mais n'était pas pressé de quitter le Danube. Comme l'ont montré l'évolution ultérieure des événements, Sviatoslav envisageait de créer son propre empire, censé s'étendre de Belaya Vezha et Tmutorakan jusqu'aux Balkans. Sviatoslav allait apparemment faire de la ville de Pereyaslavets, sur le Danube, sa capitale.

Cette tournure des événements signifiait une véritable catastrophe pour la politique étrangère de l'empereur byzantin Nicéphore Phocas. Pour elle, il l'a payé de sa vie et du trône. Le cousin de Nicéphore Phocas, le célèbre commandant romain Jean Tzimiskès, fit un coup d'État, tua son frère et fut lui-même proclamé empereur. Jean a dû chasser Sviatoslav du Danube, combattant avec la nouvelle alliance russo-bulgare.

Siège des Pecheneg de Kyiv en 968

Pendant ce temps, les Pechenegs ont prononcé leur premier « mot » hostile à la Russie. Après avoir vaincu la Khazarie, Sviatoslav lui-même a contribué à ce que les Pechenegs deviennent les maîtres des steppes de la mer Noire. Peut-être que la première attaque des Pecheneg contre Rust en 968 était associée à la diplomatie byzantine secrète. Cela aurait pu être une action indépendante des Petchenègues, pour qui Kiev, laissée sans protection sérieuse après le départ de l’armée de Sviatoslav vers la Bulgarie, semblait une proie facile.

Les chroniques russes parlent du siège de Kiev par les nomades et des événements ultérieurs de manière beaucoup plus détaillée que des guerres de Sviatoslav avec les Viatichi, la Bulgarie de la Volga et la Bulgarie du Danube. Laissons la parole à Nestor, l’auteur présumé du « Conte des années passées » :

«Par an 6476 (968). Les Pechenegs sont arrivés pour la première fois sur le territoire russe et Sviatoslav se trouvait alors à Pereyaslavets. Et Olga s'est enfermée avec ses petits-enfants - Yaropolk, Oleg et Vladimir dans la ville de Kiev. Et les Pechenegs assiégèrent la ville avec une grande force : ils étaient innombrables autour de la ville, et il était impossible de quitter la ville ou d'envoyer des messages, et les gens étaient épuisés par la faim et la soif. Et les gens de l'autre côté du Dniepr se sont rassemblés dans des bateaux et se sont tenus sur l'autre rive, et il était impossible à aucun d'entre eux de se rendre à Kiev ou de la ville. Et les habitants de la ville commencèrent à s'affliger et dirent : « Y a-t-il quelqu'un qui pourrait passer de l'autre côté et leur dire : si vous n'approchez pas de la ville demain matin, nous nous rendrons aux Petchenègues. Et un jeune a dit : « Je peux réussir. » Les citadins étaient ravis et disaient aux jeunes : « Si vous savez comment vous en sortir, partez ». Il quitta la ville, tenant une bride, et traversa le camp de Pecheneg en leur demandant : « Quelqu'un a-t-il vu un cheval ? Car il connaissait Pecheneg et était accepté comme l'un des leurs. Et quand il s'est approché de la rivière, il a jeté ses vêtements, s'est jeté dans le Dniepr et a nagé. Voyant cela, les Pechenegs se sont précipités après lui, lui ont tiré dessus, mais n'ont rien pu lui faire. Ils l'ont remarqué de l'autre rive, sont allés vers lui en bateau, l'ont emmené dans le bateau et l'ont amené à l'escouade. Et les jeunes leur dirent : « Si vous n'approchez pas de la ville tôt demain matin, le peuple se rendra aux Petchenègues. Leur commandant, nommé Pretich, dit : « Nous partirons demain en barque et, emmenant avec nous la princesse et les princes, nous nous précipiterons vers ce rivage. Si nous ne le faisons pas, Sviatoslav nous détruira.» Et le lendemain matin, vers l'aube, ils s'assirent dans les bateaux et sonnèrent de la trompette à grand bruit, et les gens de la ville crièrent. Les Pechenegs décidèrent que le prince était venu et s'enfuirent de la ville dans toutes les directions. Et Olga est sortie avec ses petits-enfants et les gens vers les bateaux. Le prince Pecheneg, voyant cela, revint seul vers le gouverneur Pretich et demanda : « Qui est venu ? Et il lui répondit : « Les gens de l’autre côté<Днепра>" Le prince Petchenezh demanda : « N'êtes-vous pas un prince ? Pretich a répondu : « Je suis son mari, je suis venu avec un détachement avancé et d'innombrables guerriers me suivent. » Il a dit cela pour leur faire peur. Le prince de Pecheneg dit à Pretich : « Sois mon ami. » Il a répondu : « Il en sera ainsi. » Et ils se serrèrent la main, et le prince Pecheneg présenta à Pretich un cheval, un sabre et des flèches. Le même lui donna une cotte de mailles, un bouclier et une épée. Et les Pechenegs se retirèrent de la ville, et il était impossible d'abreuver le cheval : les Pechenegs se tenaient sur Lybid. Et les habitants de Kiev ont envoyé à Sviatoslav avec les mots : « Toi, prince, tu cherches la terre de quelqu'un d'autre et tu en prends soin, mais tu perdras la tienne, après tout, nous avons failli être pris par les Pechenegs, et ta mère et vos enfants. Si vous ne venez pas nous protéger, ils nous prendront. Ne te sens-tu pas désolé pour ta patrie, ta vieille mère, tes enfants ? En entendant cela, Sviatoslav et sa suite montèrent rapidement à cheval et retournèrent à Kiev ; Il salua sa mère et ses enfants et déplora ce qu'il avait souffert de la part des Pechenegs. Et il rassembla des soldats et chassa les Pechenegs dans la steppe, et la paix revint.

Par an 6477 (969). Sviatoslav a dit à sa mère et à ses boyards : « Je n'aime pas m'asseoir à Kiev, je veux vivre à Pereyaslavets sur le Danube, car là est le milieu de ma terre, toutes les bonnes choses y coulent : de la terre grecque - des pavoloks, de l'or, du vin, des fruits divers, de l'argent et des chevaux de la République tchèque et de Hongrie, des fourrures de Russie, de la cire, du miel et des esclaves. Olga lui répondit : « Tu ne vois pas, je suis malade ; où veux-tu aller de moi ? - parce qu'elle était déjà malade. Et elle a dit : « Quand tu m’enterreras, va où tu veux. » Trois jours plus tard, Olga mourut, ainsi que son fils et ses petits-enfants, et tout le peuple la pleura avec de grandes larmes, et ils la portèrent et l'enterrèrent à l'endroit choisi. Olga a légué de ne pas lui organiser de fêtes funéraires, car elle avait un prêtre avec elle - il a enterré la bienheureuse Olga. Elle fut la précurseure de la terre chrétienne, comme l'étoile du matin avant le soleil, comme l'aube avant l'aube...

Par an 6478 (970). Sviatoslav a placé Yaropolk à Kiev et Oleg chez les Drevlyans. A cette époque, les Novgorodiens sont venus demander un prince : « Si vous ne venez pas chez nous, alors nous nous trouverons un prince. Et Sviatoslav leur dit : « Qui irait vers vous ? Et Yaropolk et Oleg ont refusé. Et Dobrynya a dit : « Demandez à Vladimir. Vladimir était de Malusha, l'aumône Olgina. Malusha était la sœur de Dobrynya ; son père était Malk Lyubechanin et Dobrynya était l'oncle de Vladimir. Et les Novgorodiens dirent à Sviatoslav : « Donnez-nous Vladimir ». Et les Novgorodiens prirent Vladimir pour eux, et Vladimir partit avec Dobrynya, son oncle, à Novgorod, et Sviatoslav se rendit à Pereyaslavets.

Deuxième campagne sur le Danube de Sviatoslav, 969-971

Après avoir divisé le territoire russe en 3 régions en 969 et les avoir confiées à la tutelle de ses fils, Sviatoslav partit pour la Bulgarie. L’idée d’un État russo-bulgare n’a guère inspiré les Bulgares. En l'absence du prince russe, ils prirent possession de Pereyaslavets sur le Danube, et lorsque Sviatoslav revint dans sa « capitale », les Bulgares sortirent pour le combattre. Au début de la bataille, les Bulgares ont même réussi à repousser les Rus, mais la victoire revenait toujours à Sviatoslav. Après la mort du tsar Pierre, son fils Boris II devint le souverain bulgare. Le nouveau tsar fut contraint de se reconnaître comme vassal de Sviatoslav.

Tout cela provoqua une grande guerre avec Byzance. Fidèle à lui-même, Sviatoslav lui-même a attaqué les Grecs. A la tête de l'infanterie russe et de la cavalerie bulgare, dirigées par le tsar Boris II et Sveneld, Sviatoslav attaque la « vallée des roses » byzantine et occupe Philippopolis (Plovdiev), peuplée majoritairement de Bulgares. Selon l'historien byzantin Léon le diacre, Sviatoslav a exécuté ici 20 000 prisonniers, voulant briser le désir des résidents locaux de soutenir l'empereur byzantin.

Le prince russe avait l'intention d'atteindre Constantinople via Andrinople. Il envoya dire aux Grecs : « Je veux aller contre vous et prendre votre capitale, comme cette ville (Philippopolis). » Les Grecs ont entamé des négociations au cours desquelles ils ont tenté de connaître la taille de l’armée de Sviatoslav. Le prince russe a exigé un tribut pour 20 000 soldats, alors qu'en réalité il avait moins de combattants. Les négociations ont permis à Jean Tzimiskes de rassembler une armée supérieure aux forces de Sviatoslav. Près d'Andrinople, le commandant byzantin Vardas Sklir a vaincu Sviatoslav. Les détachements de mercenaires Hongrois et Pechenegs qui ont rejoint la deuxième campagne du Danube de Sviatoslav ont choisi de la quitter. Cependant, les choses ne se sont pas déroulées sans heurts pour John Tzimiskes. En Asie, Bardas Phocas souleva une rébellion contre lui ; pour la réprimer, Jean accepta une trêve avec Sviatoslav.

Après avoir vaincu les rebelles, au printemps 971, l'empereur traversa les Balkans et envahit la Bulgarie contrôlée par Sviatoslav. Jean Tzimiskes dirigeait 30 000 fantassins et 15 000 cavaliers. Après un siège de deux jours, les Grecs prirent Pereslavets (Preslava). Le commandant russe Sveneld, qui était assis là avec sa suite, un homme vaillant et d'une stature énorme, selon la description de Léon le diacre, fut contraint de se retirer à Sviatoslav, qui se trouvait alors à Dorostol sur le Danube. La chute de Preslava a amené la ville de Pliska et d'autres forteresses bulgares à se retirer de l'alliance avec Sviatoslav.

Bientôt, Sviatoslav et son armée amincie se retrouvèrent enfermés à Dorostol. L'empereur Jean Tzimiskès, selon l'historien Léon le Diacre, participant direct au siège de Dorostol, ordonna à ses soldats de construire un camp fortifié près de Dorostol, entouré d'un rempart et d'un fossé. S'appuyant sur elle, les Byzantins combattirent contre les « Scythes ». Ainsi, selon la tradition byzantine, Léon le Diacre appelait « Rosov ».

Les combats se poursuivirent avec plus ou moins de succès, Léon le Diacre nota le courage des combattants des deux côtés. Bientôt, des trirèmes de combat équipées de dispositifs permettant de lancer du feu grégeois se rapprochèrent des Grecs. L'équipe de Sviatoslav était attristée. "Après tout, ils... ont entendu des vieillards de leur peuple", note Lev le Diacre, "qu'avec ce même "feu médian", les Romains ont transformé l'immense flotte d'Ingor (Igor), le père de Sfendoslav (Sviatoslav ) en cendres sur le Pont-Euxin. De la nourriture et des médicaments ont été livrés au camp byzantin. Et à Dorostol, les soldats de Sviatoslav ont souffert de la faim, sont morts de blessures et de maladies. Selon Léon le Diacre, Sfenkel (Sveneld) a été tué près de Dorostol ; en fait, il a été manifestement grièvement blessé, car plus tard, nous le verrons vivant à Kiev, selon PVL. Le deuxième dirigeant le plus important de la Russie, Ikmor, est tombé au combat après Sviatoslav, selon Léon le diacre. Le Byzantin décrit ainsi la mort d'Ikmor : « un homme courageux d'une stature gigantesque... entouré d'un détachement de guerriers proches de lui, il se précipita farouchement contre les Romains et en vainquit beaucoup. Voyant cela, l'un des gardes du corps de l'empereur, le fils de l'archig des Crétois Anemas, se précipita sur Ikmor, le rattrapa et le frappa au cou avec une épée - la tête du Scythe fut coupée avec main droite, roulé au sol. Dès la mort d'Ikmor, les Scythes poussèrent un cri mêlé de gémissement et les Romains se précipitèrent sur eux. Les Scythes ne purent résister à l'assaut de l'ennemi ; Très déprimés par la mort de leur chef, ils jetèrent leurs boucliers derrière leur dos et commencèrent à se retirer vers la ville.

Mais les Russes ne sont pas restés endettés. Au cours d'une incursion désespérée des guerriers russes pour mettre le feu aux machines à lancer de pierres des Grecs, qui causaient des dégâts colossaux aux assiégés de Dorostol, Maître Jean Kurkuas tomba. C'était un parent de Jean Tzimisces, qui commandait les soldats servant les catapultes. Voyant son armure coûteuse, les guerriers de Sviatoslav décidèrent qu'il s'agissait de l'empereur lui-même et coupèrent Kurkuas en morceaux.

Au cours de la bataille de Dorostol, les Rus ont commencé à maîtriser des compétences militaires qui leur étaient auparavant inconnues. Léon le diacre rapporte qu'avant, les « rosées » préféraient se battre à pied, mais près de Dorostol, ils montaient autrefois à cheval.

L’incertitude quant à l’issue de la guerre pesait lourdement sur les deux camps. A Byzance, une nouvelle tentative de coup d'État eut lieu, heureusement pour Jean Tzimiskès, mais sans succès. Sviatoslav a consulté l'équipe : que faire ? Certains ont dit que nous devions continuer à tenter de nous échapper de Dorostol. D’autres ont suggéré de sortir furtivement la nuit. D'autres encore ont conseillé d'entamer des négociations. Sviatoslav a terminé la réunion en disant que si nous ne combattons pas, la gloire, compagne des armes russes, périra ; Il vaut mieux mourir au combat, « car les morts n’ont pas de honte ». Cependant, le prince a noté que s’il tombe, ses guerriers sont alors libres de « penser à eux-mêmes ». "Là où repose votre tête, là nous poserons la nôtre", fut la réponse de l'équipe. Le 20 juillet 971, Sviatoslav la mena dans une nouvelle attaque.

« Les Scythes ont attaqué les Romains, raconte Léon le diacre, ils les ont poignardés avec des lances, ont frappé leurs chevaux avec des flèches et ont jeté leurs cavaliers à terre. Voyant avec quelle fureur frénétique Sfendoslav (Sviatoslav) se précipitait sur les Romains et incitait ses rangs à se battre, Anemas... se précipita sur [le chef des Ros] et, le frappant à la clavicule avec une épée, le jeta la tête en bas. au sol, mais ne l'a pas tué. [Sfendoslav] fut sauvé par une cotte de mailles et un bouclier... Anemas fut entouré de rangées de Scythes, son cheval tomba, frappé par une nuée de lances ; il en tua beaucoup, mais lui-même mourut... La mort d'Anemas inspira les Ros, et avec des cris sauvages et perçants ils commencèrent à repousser les Romains...

Mais soudain, un ouragan a éclaté, mêlé de pluie... et de la poussière s'est levée, ce qui m'a bouché les yeux. Et on dit qu'un cavalier sur un cheval blanc est apparu devant les Romains ; ... il a miraculeusement traversé et bouleversé les rangs des Ros... Par la suite, la ferme conviction s'est répandue qu'il s'agissait du Grand Martyr Théodore..."

La blessure de Sviatoslav et la tempête ont forcé les Rus à se réfugier à Dorostol. Un peu plus tard, Sviatoslav est allé aux négociations. Il a accepté de renoncer à ses prétentions sur le Danube Bulgarie, en rendant hommage à 10 000 soldats et villes russes pour cela. Il fit la paix avec Byzance, ce qui lui permit de retourner sain et sauf dans son pays natal. Au cours des négociations, Sviatoslav a personnellement rencontré Jean Tzimiskes, grâce auquel Léon le Diacre a pu voir et capturer l'apparence du prince-guerrier russe :

L'empereur, «couvert d'une armure dorée, monta à cheval jusqu'au bord de l'Istra, menant derrière lui un important détachement de cavaliers armés étincelants d'or. Sfendoslav est également apparu, naviguant le long du fleuve sur un bateau scythe ; il s'assit sur les rames et rama avec son entourage, pas différent d'eux. Voici son apparence : de taille moyenne, ni trop grand ni très court, avec des sourcils hirsutes et des yeux bleu clair, un nez retroussé, imberbe, avec des cheveux épais et excessivement longs au-dessus de la lèvre supérieure. Sa tête était complètement nue, mais une touffe de cheveux pendait d'un côté, signe de la noblesse de la famille ; l'arrière fort de sa tête, sa large poitrine et toutes les autres parties de son corps étaient tout à fait proportionnés, mais il avait l'air sombre et sauvage. Il avait une boucle d'oreille en or à une oreille ; il était orné d'un anthrax (rubis) encadré de deux perles. Sa robe était blanche et ne différait des vêtements de ses proches que par sa propreté. Assis dans le bateau sur le banc des rameurs, il discuta un peu avec le souverain des conditions de la paix et partit. Ainsi finit la guerre entre les Romains et les Scythes.

Mort de Sviatoslav

À propos de la fin de la vie de Sviatoslav, que N.M. Karamzine, surnommé « Alexandre le Grand russe », dit « Le conte des années passées » :

«Après avoir fait la paix avec les Grecs, Sviatoslav partit en bateau vers les rapides. Et le gouverneur de son père, Sveneld, lui dit : « Fais le tour, prince, des rapides à cheval, car les Petchenègues se tiennent près des rapides. » Et il ne l'a pas écouté et est parti sur des bateaux. Et les habitants de Pereyaslavl ont envoyé aux Pechenegs pour dire: "Ici, Sviatoslav avec une petite armée vous dépasse en Russie, après avoir pris aux Grecs beaucoup de richesses et d'innombrables prisonniers." En entendant cela, les Pechenegs entrèrent dans les rapides. Et Sviatoslav est arrivé aux rapides et il était impossible de les franchir. Et il s'est arrêté pour passer l'hiver à Beloberezh, et ils ont manqué de nourriture, et ils ont eu une grande famine, alors ils ont payé une demi-hryvnia pour une tête de cheval, et Sviatoslav a hiverné. Quand le printemps arriva, Sviatoslav se rendit aux rapides.

Par an 6480 (972). Sviatoslav arriva aux rapides, et Kurya, le prince des Petchenegs, l'attaqua, et ils tuèrent Sviatoslav, lui prirent la tête, firent une coupe avec le crâne, la lièrent et y burent. Sveneld est venu à Kiev à Yaropolk.

Déjà à notre époque, près des rapides du Dniepr Nenasytensky, des épées du Xe siècle ont été découvertes au fond de la rivière. Cette découverte a permis aux historiens de souligner le lieu possible de la mort de Sviatoslav et de la plupart de ses soldats qui ont survécu au printemps 972. Seuls Sveneld et ses guerriers à cheval réussirent à se rendre à Kiev.

Si vous croyez PVL, alors Sviatoslav n'avait que 30 ans au moment de sa mort. Parmi eux, il a été pendant 28 ans le chef de l’État russe. Comme nous l'avons vu, au cours des 8 dernières années de sa vie, Sviatoslav a personnellement dirigé des escouades en campagne. Il a gagné toutes les guerres sauf la dernière. La mort de Sviatoslav n'a pas diminué sa gloire militaire. Les épopées russes, comme le suggèrent les scientifiques, ont préservé le souvenir des exploits du prince, créant une image épique du héros le plus puissant de la terre russe - Sviatogor. Son pouvoir était si grand qu'au fil du temps, disaient les conteurs, Mère Cheese Earth a cessé de le porter et Svyatogor a été contraint d'aller dans les montagnes.

Chernikova T.V., Ph.D., professeur agrégé MGIMO (U) MFA de la Fédération de Russie

Littérature

Aleshkovsky M.Kh. Monticules de guerriers russes des XIe et XIIe siècles. // Archéologie soviétique, 1960. N° 1.

Amelchenko V.V. Escouades de la Rus antique. M., 1992

Gorsky A.A. Ancienne équipe russe. M., 1989

Kirpichnikov A.N. Affaires militaires aux XIIIe et XVe siècles de la Russie. L., 1976

Klein L., Lebedev G., Nazarenko V. Antiquités normandes de la Russie kiévienne au stade actuel de l'étude archéologique. Histoire des relations entre la Scandinavie et la Russie (IX - XX siècles). L., 1970

Kotenko V.D. L'escouade slave orientale et son rôle dans la formation du pouvoir princier. Kharkov, 1986

Rapov O.M. Quand est né le grand prince de Kiev Sviatoslav Igorevich ? Vestnik Mosk. un-ta. Ser. 8 : Histoire. 1993. N 9.

Rybakov B.A. Les premiers siècles de l'histoire russe. M., 1964

Rybakov B.A. Kievan Rus et les principautés russes. M., 1976

Sedov V.V. Slaves orientaux aux VIe-XIIIe siècles. M., 1978

Artamonov M.I. Histoire des Khazars. 1962

Afanasyev G.E. Où sont les preuves archéologiques de l’existence de l’État Khazar ? Archéologie russe. 2001. N° 2.

P.B. doréÉtat et État parmi les Khazars. Le pouvoir des Khazar Khagans. Le phénomène du despotisme oriental. Gestion et structure du pouvoir. M., 1993

Zakhoder B.N. Collection caspienne d'informations sur l'Europe de l'Est. T.1-2. M., 1962-1967

Konovalova I.G. Campagnes russes dans la mer Caspienne et relations russo-khazares. L'Europe de l'Est dans une rétrospection historique. M., 1999

Pletneva S.A. Des nomades aux villes. M., 1967

Pletneva S.A. Khazars. M., 1976

Erdal M. Langue Khazar. Khazars, samedi. des articles. M., 2005

l'Internet

Lecteurs suggérés

Staline Joseph Vissarionovitch

Commandant en chef de l'Armée rouge, qui repoussa l'attaque de l'Allemagne nazie, libéra l'Europe, auteur de nombreuses opérations, dont « Dix Les coups de Staline"(1944)

Belov Pavel Alekseevich

Il dirigea le corps de cavalerie pendant la Seconde Guerre mondiale. Il s'est parfaitement montré lors de la bataille de Moscou, notamment lors des batailles défensives près de Toula. Il s'est particulièrement illustré lors de l'opération Rzhev-Vyazemsk, où il est sorti de l'encerclement après 5 mois de combats acharnés.

Makhno Nestor Ivanovitch

Par-dessus les montagnes, par-dessus les vallées
J'attends mes bleus depuis longtemps
Père est sage, Père est glorieux,
Notre bon père - Makhno...

(chanson paysanne de la guerre civile)

Il a pu créer une armée et mener avec succès des opérations militaires contre les Austro-Allemands et contre Dénikine.

Et pour les *charrettes* même s'il n'a pas reçu l'Ordre du Drapeau Rouge, il faut le faire maintenant

Bennigsen Léonty

Un commandant injustement oublié. Après avoir remporté plusieurs batailles contre Napoléon et ses maréchaux, il fait match nul avec Napoléon et en perd une. Participé à la bataille de Borodino. L'un des prétendants au poste de commandant en chef de l'armée russe pendant la guerre patriotique de 1812 !

Kotlyarevsky Petr Stepanovitch

Héros de la guerre russo-persane de 1804-1813.
"Meteor General" et "Caucasian Suvorov".
Il n'a pas combattu avec le nombre, mais avec l'habileté - d'abord, 450 soldats russes ont attaqué 1 200 Sardars persans dans la forteresse de Migri et l'ont pris, puis 500 de nos soldats et cosaques ont attaqué 5 000 demandeurs au passage de l'Araks. Ils ont détruit plus de 700 ennemis ; seuls 2 500 soldats perses ont réussi à échapper aux nôtres.
Dans les deux cas, nos pertes ont été inférieures à 50 tués et jusqu'à 100 blessés.
De plus, dans la guerre contre les Turcs, avec une attaque rapide, 1 000 soldats russes ont vaincu la garnison de 2 000 hommes de la forteresse d'Akhalkalaki.
Puis, en direction perse, il débarrasse le Karabakh de l'ennemi, puis, avec 2 200 soldats, il bat Abbas Mirza avec une armée de 30 000 hommes à Aslanduz, un village près de la rivière Araks. En deux batailles, il détruit plus de 10 000 ennemis, dont des conseillers et artilleurs anglais.
Comme d'habitude, les pertes russes s'élèvent à 30 tués et 100 blessés.
Kotlyarevsky a remporté la plupart de ses victoires lors d'assauts nocturnes contre des forteresses et des camps ennemis, empêchant les ennemis de reprendre leurs esprits.
La dernière campagne - 2 000 Russes contre 7 000 Perses jusqu'à la forteresse de Lenkoran, où Kotlyarevsky a failli mourir pendant l'assaut, a parfois perdu connaissance à cause de la perte de sang et de la douleur causée par ses blessures, mais a quand même commandé les troupes jusqu'à la victoire finale, dès qu'il a regagné conscience, puis a été contraint de prendre beaucoup de temps pour guérir et se retirer des affaires militaires.
Ses exploits pour la gloire de la Russie sont bien plus grands que ceux des « 300 Spartiates » - car nos commandants et nos guerriers ont vaincu plus d'une fois un ennemi dix fois supérieur et ont subi des pertes minimes, sauvant ainsi des vies russes.

Staline Joseph Vissarionovitch

Antonov Alexeï Inokentevitch

Stratège en chef de l'URSS en 1943-45, pratiquement inconnu de la société
"Koutouzov" Seconde Guerre mondiale

Humble et engagé. Victorieux. Auteur de toutes les opérations depuis le printemps 1943 et de la victoire elle-même. D'autres sont devenus célèbres - Staline et les commandants du front.

Kappel Vladimir Oskarovitch

Sans exagération, il est le meilleur commandant de l’armée de l’amiral Koltchak. Sous son commandement, les réserves d'or de la Russie furent capturées à Kazan en 1918. A 36 ans - Lieutenant Général, Commandant Front de l'Est. La campagne des glaces sibériennes est associée à ce nom. En janvier 1920, il conduisit 30 000 Kappelites à Irkoutsk pour capturer Irkoutsk et libérer de captivité le souverain suprême de Russie, l'amiral Kolchak. La mort du général suite à une pneumonie a largement déterminé l'issue tragique de cette campagne et la mort de l'amiral...

Joukov Gueorgui Konstantinovitch

Il a apporté la plus grande contribution en tant que stratège à la victoire dans la Grande Guerre patriotique (alias Seconde Guerre mondiale).

Monomakh Vladimir Vsevolodovitch

Dolgorukov Youri Alekseevich

Homme d'État exceptionnel et chef militaire de l'époque du tsar Alexeï Mikhaïlovitch, prince. Commandant l'armée russe en Lituanie, il battit en 1658 l'Hetman V. Gonsevsky à la bataille de Verki, le faisant prisonnier. C'était la première fois depuis 1500 qu'un gouverneur russe capturait l'hetman. En 1660, à la tête d'une armée envoyée à Moguilev, assiégée par les troupes polono-lituaniennes, il remporte une victoire stratégique sur l'ennemi sur la rivière Basya près du village de Gubarevo, obligeant les hetmans P. Sapieha et S. Charnetsky à se retirer de la ville. Grâce aux actions de Dolgorukov, la « ligne de front » en Biélorussie le long du Dniepr est restée jusqu'à la fin de la guerre de 1654-1667. En 1670, il dirigea une armée visant à combattre les cosaques de Stenka Razine et réprima rapidement la rébellion cosaque, ce qui conduisit par la suite les cosaques du Don à prêter serment d'allégeance au tsar et à transformer les cosaques de voleurs en « serviteurs souverains ».

Barclay de Tolly Mikhaïl Bogdanovitch

Devant la cathédrale de Kazan se trouvent deux statues des sauveurs de la patrie. Sauver l'armée, épuiser l'ennemi, la bataille de Smolensk, c'est plus que suffisant.

Kornilov Vladimir Alekseïevitch

Lors du déclenchement de la guerre avec l'Angleterre et la France, il commanda en fait la flotte de la mer Noire et, jusqu'à sa mort héroïque, il fut le supérieur immédiat du P.S. Nakhimov et V.I. Istomine. Après le débarquement des troupes anglo-françaises à Evpatoria et la défaite des troupes russes à Alma, Kornilov reçut l'ordre du commandant en chef en Crimée, le prince Menchikov, de couler les navires de la flotte en rade en afin d'utiliser des marins pour la défense de Sébastopol depuis la terre.

Saltykov Piotr Semionovitch

Le commandant en chef de l'armée russe pendant la guerre de Sept Ans fut le principal architecte des principales victoires des troupes russes.

Kornilov Lavr Georgievich

KORNILOV Lavr Georgievich (18/08/1870-31/04/1918) Colonel (02/1905), général de division (12/1912), lieutenant-général (26/08/1914), général d'infanterie (30/06/1917) Diplômé de l'École d'artillerie Mikhaïlovski (1892) et médaille d'or de l'Académie Nikolaev de l'état-major général (1898). Officier au quartier général du district militaire du Turkestan, 1889-1904. Participant à la guerre russo-japonaise 1904 - 1905 : officier d'état-major de la 1ère Brigade d'infanterie (à son quartier général) Lors de la retraite de Moukden, la brigade est encerclée. Après avoir dirigé l'arrière-garde, il a brisé l'encerclement par une attaque à la baïonnette, assurant ainsi la liberté des opérations de combat défensives à la brigade. Attaché militaire en Chine, 01/04/1907 - 24/02/1911. Participant à la Première Guerre mondiale : commandant de la 48e division d'infanterie de la 8e armée (général Brusilov). Lors de la retraite générale, la 48e Division fut encerclée et le général Kornilov, blessé, fut capturé le 04.1915 au col Duklinsky (Carpates) ; 08.1914-04.1915. Capturé par les Autrichiens, 04.1915-06.1916. Vêtu de l'uniforme d'un soldat autrichien, il s'est évadé de captivité le 6/1915. Commandant du 25e corps de fusiliers, 06/1916-04/1917. Commandant du district militaire de Petrograd, 03-04/1917. Commandant du 8e Armée, 24/04-08/07/1917. Le 19/05/1917, par son ordre, il introduisit la formation du premier volontaire « 1er Détachement de choc de la 8e Armée » sous le commandement du capitaine Nezhentsev. Commandant du Front Sud-Ouest...

Oktyabrsky Philippe Sergueïevitch

Amiral, héros Union soviétique. Pendant la Grande Guerre patriotique, commandant de la flotte de la mer Noire. L'un des dirigeants de la défense de Sébastopol en 1941-1942, ainsi que de l'opération de Crimée de 1944. Pendant la Grande Guerre patriotique, le vice-amiral F. S. Oktyabrsky était l'un des dirigeants de la défense héroïque d'Odessa et de Sébastopol. En tant que commandant de la flotte de la mer Noire, il était en même temps, en 1941-1942, commandant de la région de défense de Sébastopol.

Trois ordres de Lénine
trois Ordres du Drapeau Rouge
deux Ordres d'Ouchakov, 1er degré
Ordre de Nakhimov, 1er degré
Ordre de Souvorov, 2e degré
Ordre de l'Étoile Rouge
médailles

Petrov Ivan Efimovitch

Défense d'Odessa, Défense de Sébastopol, Libération de la Slovaquie

Staline Joseph Vissarionovitch

Commissaire du peuple à la défense de l'URSS, généralissime de l'Union soviétique, commandant en chef suprême. Le brillant leadership militaire de l’URSS pendant la Seconde Guerre mondiale.

Dénikine Anton Ivanovitch

L'un des commandants les plus talentueux et les plus performants de la Première Guerre mondiale. Issu d'une famille pauvre, il fait une brillante carrière militaire, en s'appuyant uniquement sur ses propres vertus. Membre du RYAV, Première Guerre mondiale, diplômé de l'Académie Nikolaev de l'état-major. Il réalise pleinement son talent en commandant la légendaire brigade « de Fer », qui se transforme ensuite en division. Participant et l'un des personnages principaux de la percée de Brusilov. Il est resté un homme d'honneur même après l'effondrement de l'armée, prisonnier de Bykhov. Membre de la campagne des glaces et commandant de l'AFSR. Pendant plus d'un an et demi, possédant des ressources très modestes et bien inférieures en nombre aux bolcheviks, il remporta victoire sur victoire, libérant un vaste territoire.
N'oubliez pas non plus qu'Anton Ivanovitch est un publiciste formidable et très prospère, et que ses livres sont toujours très populaires. Un commandant extraordinaire et talentueux, un honnête homme russe dans des moments difficiles pour la patrie, qui n'avait pas peur d'allumer une torche d'espoir.

C'est simple : c'est lui, en tant que commandant, qui a le plus contribué à la défaite de Napoléon. Il a sauvé l’armée dans les conditions les plus difficiles, malgré des malentendus et de graves accusations de trahison. C'est à lui que notre grand poète Pouchkine, pratiquement contemporain de ces événements, lui a dédié le poème « Commandant ».
Pouchkine, reconnaissant les mérites de Koutouzov, ne l'a pas opposé à Barclay. Au lieu de l'alternative commune « Barclay ou Koutouzov », avec la résolution traditionnelle en faveur de Koutouzov, Pouchkine a adopté une nouvelle position : Barclay et Koutouzov sont tous deux dignes de la mémoire reconnaissante de la postérité, mais Koutouzov est vénéré par tous, mais Mikhail Bogdanovich Barclay de Tolly est injustement oublié.
Pouchkine a mentionné Barclay de Tolly encore plus tôt, dans l'un des chapitres d'Eugène Onéguine -

Orage de la douzième année
Il est arrivé – qui nous a aidés ici ?
La frénésie du peuple
Barclay, hiver ou dieu russe ?...

Oleg prophétique

Votre bouclier est aux portes de Constantinople.
A.S. Pouchkine.

Staline Joseph Vissarionovitch

Il a dirigé la lutte armée du peuple soviétique dans la guerre contre l’Allemagne et ses alliés et satellites, ainsi que dans la guerre contre le Japon.
A conduit l'Armée rouge à Berlin et à Port Arthur.

Youri Vsevolodovitch

Le camarade Staline, outre les projets atomiques et de missiles, avec le général d'armée Alexei Innokentievich Antonov, a participé au développement et à la mise en œuvre de presque toutes les opérations importantes des troupes soviétiques pendant la Seconde Guerre mondiale et a brillamment organisé le travail de l'arrière, même dans les premières années difficiles de la guerre.

Ouchakov Fiodor Fedorovitch

Pendant la guerre russo-turque de 1787-1791, F. F. Ouchakov a apporté une contribution sérieuse au développement de la tactique de la flotte à voile. S'appuyant sur l'ensemble des principes de formation des forces navales et de l'art militaire, intégrant toute l'expérience tactique accumulée, F. F. Ouchakov a agi de manière créative, en fonction de la situation spécifique et bon sens. Ses actions se distinguaient par un esprit de décision et un courage extraordinaire. Sans hésitation, il a réorganisé la flotte en formation de combat même à l'approche directe de l'ennemi, minimisant ainsi le temps de déploiement tactique. Malgré la règle tactique établie selon laquelle le commandant se trouve au milieu de la formation de combat, Ouchakov, mettant en œuvre le principe de concentration des forces, a hardiment placé son navire à l'avant-garde et a occupé les positions les plus dangereuses, encourageant ses commandants par son propre courage. Il se distinguait par une évaluation rapide de la situation, un calcul précis de tous les facteurs de succès et une attaque décisive visant à remporter une victoire complète sur l'ennemi. À cet égard, l'amiral F. F. Ouchakov peut à juste titre être considéré comme le fondateur de l'école tactique russe d'art naval.

Sviatoslav Igorevitch

Je voudrais proposer les «candidats» de Sviatoslav et de son père, Igor, comme les plus grands commandants et dirigeants politiques de leur temps, je pense qu'il ne sert à rien d'énumérer aux historiens leurs services à la patrie, j'ai été désagréablement surpris de ne pas pour voir leurs noms sur cette liste. Sincèrement.

Momyshuly Bauyrjan

Fidel Castro l'a qualifié de héros de la Seconde Guerre mondiale.
Il a brillamment mis en pratique la tactique de combat avec de petites forces contre un ennemi plusieurs fois supérieur en force, développée par le général de division I.V. Panfilov, qui reçut plus tard le nom de « spirale de Momyshuly ».

Kondratenko Roman Isidorovitch

Un guerrier d'honneur sans crainte ni reproche, l'âme de la défense de Port Arthur.

Wrangel Piotr Nikolaïevitch

Participant aux guerres russo-japonaise et à la Première Guerre mondiale, l'un des principaux dirigeants (1918−1920) du mouvement blanc pendant la guerre civile. Commandant en chef de l'armée russe en Crimée et en Pologne (1920). Lieutenant-général d'état-major (1918). Chevalier de Saint-Georges.

Staline Joseph Vissarionovitch

Commandant en chef suprême des forces armées de l'URSS pendant la Grande Guerre patriotique. Sous sa direction, l’Armée rouge a écrasé le fascisme.

Joukov Gueorgui Konstantinovitch

A commandé avec succès les troupes soviétiques pendant la Grande Guerre patriotique. Entre autres choses, il arrêta les Allemands près de Moscou et prit Berlin.

Général Ermolov

Rurikovich Yaroslav le Sage Vladimirovitch

Il a consacré sa vie à protéger la patrie. Vous avez vaincu les Pechenegs. Il a fait de l’État russe l’un des plus grands États de son temps.

Souvorov Alexandre Vassilievitch

Un commandant russe exceptionnel. Il a défendu avec succès les intérêts de la Russie contre les agressions extérieures et extérieures au pays.

Romodanovsky Grigori Grigorievich

Il n'y a pas de personnalités militaires marquantes sur le projet depuis la période des troubles jusqu'à la guerre du Nord, bien qu'il y en ait eu quelques-unes. Un exemple en est G.G. Romodanovski.
Il venait d'une famille de princes Starodub.
Participant à la campagne du souverain contre Smolensk en 1654. En septembre 1655, avec les cosaques ukrainiens, il bat les Polonais près de Gorodok (près de Lvov) et en novembre de la même année, il participe à la bataille d'Ozernaya. En 1656, il reçut le grade d'okolnichy et dirigea le grade de Belgorod. En 1658 et 1659 a participé aux hostilités contre le traître Hetman Vyhovsky et les Tatars de Crimée, a assiégé Varva et a combattu près de Konotop (les troupes de Romodanovski ont résisté à une lourde bataille à la traversée de la rivière Kukolka). En 1664, il joua un rôle décisif en repoussant l'invasion de 70 000 soldats du roi polonais sur Rive gauche Ukraine, lui a porté une série de coups sensibles. En 1665, il fut nommé boyard. En 1670, il agit contre les Razins - il bat le détachement du frère du chef, Frol. Le couronnement de l'activité militaire de Romodanovsky fut la guerre avec l'Empire ottoman. En 1677 et 1678 les troupes sous sa direction infligent de lourdes défaites aux Ottomans. Un point intéressant : les deux personnages principaux de la bataille de Vienne en 1683 furent vaincus par G.G. Romodanovsky : Sobieski avec son roi en 1664 et Kara Mustafa en 1678
Le prince mourut le 15 mai 1682 lors du soulèvement des Streltsy à Moscou.

Donskoï Dmitri Ivanovitch

Son armée a remporté la victoire de Koulikovo.

Chuikov Vassili Ivanovitch

"Il y a une ville dans la vaste Russie à laquelle mon cœur est dévoué, elle est entrée dans l'histoire sous le nom de STALINGRAD..." V.I. Chuikov

Maréchal général Gudovitch Ivan Vasilievich

L'assaut de la forteresse turque d'Anapa le 22 juin 1791. En termes de complexité et d'importance, il n'est que inférieur à l'assaut d'Izmail par A.V. Suvorov.
Un détachement russe de 7 000 hommes a pris d'assaut Anapa, qui était défendue par une garnison turque de 25 000 hommes. Au même moment, peu après le début de l'assaut, le détachement russe fut attaqué depuis les montagnes par 8 000 montagnards à cheval et les Turcs, qui attaquèrent le camp russe, mais ne purent y pénétrer, furent repoussés dans une bataille acharnée et poursuivis. par la cavalerie russe.
La bataille acharnée pour la forteresse a duré plus de 5 heures. Environ 8 000 personnes de la garnison d'Anapa sont mortes, 13 532 défenseurs dirigés par le commandant et Cheikh Mansur ont été faits prisonniers. Une petite partie (environ 150 personnes) s'est échappée à bord de navires. Presque toute l'artillerie fut capturée ou détruite (83 canons et 12 mortiers), 130 bannières furent prises. Gudovich a envoyé un détachement distinct d'Anapa vers la forteresse voisine de Sudzhuk-Kale (sur le site de l'actuel Novorossiysk), mais à son approche, la garnison a incendié la forteresse et s'est enfuie vers les montagnes, abandonnant 25 canons.
Les pertes du détachement russe ont été très élevées - 23 officiers et 1 215 soldats ont été tués, 71 officiers et 2 401 soldats ont été blessés (l'Encyclopédie militaire de Sytin donne des données légèrement inférieures - 940 tués et 1 995 blessés). Gudovich a reçu l'Ordre de Saint-Georges, 2e degré, tous les officiers de son détachement ont été récompensés et une médaille spéciale a été créée pour les grades inférieurs.

Kotlyarevsky Petr Stepanovitch

Héros de la guerre russo-persane de 1804-1813. À une certaine époque, ils appelaient Souvorov du Caucase. Le 19 octobre 1812, au gué d'Aslanduz à travers l'Araks, à la tête d'un détachement de 2 221 personnes avec 6 canons, Piotr Stepanovich bat l'armée perse de 30 000 personnes avec 12 canons. Dans d’autres batailles, il n’a pas non plus agi avec le nombre, mais avec habileté.

Souvorov Alexandre Vassilievitch

Eh bien, qui d'autre que lui est le seul commandant russe qui n'a pas perdu plus d'une bataille !!!

Markov Sergueï Léonidovitch

L'un des principaux héros des premiers stades de la guerre russo-soviétique.
Vétéran de la guerre russo-japonaise, de la Première Guerre mondiale et de la guerre civile. Chevalier de l'Ordre de Saint-Georges 4e classe, Ordre de Saint-Vladimir 3e classe et 4e classe avec épées et arc, Ordre de Sainte-Anne 2e, 3e et 4e classes, Ordre de Saint-Stanislas 2e et 3e degrés. Titulaire des armes de Saint-Georges. Théoricien militaire exceptionnel. Membre de la Campagne des Glaces. Fils d'officier. Noble héréditaire de la province de Moscou. Il est diplômé de l'Académie d'état-major et a servi dans les sauveteurs de la 2e brigade d'artillerie. L'un des commandants Armée des Volontairesà la première étape. Il est mort de la mort d'un brave.

Tcherniakhovski Ivan Danilovitch

Pour une personne pour qui ce nom ne veut rien dire, il n’y a pas besoin de l’expliquer et cela ne sert à rien. Pour celui à qui cela dit quelque chose, tout est clair.
Deux fois héros de l'Union soviétique. Commandant du 3e Front biélorusse. Le plus jeune commandant du front. Compte,. qu'il était général d'armée - mais juste avant sa mort (18 février 1945), il reçut le grade de maréchal de l'Union soviétique.
Libération de trois des six capitales des républiques fédérées capturées par les nazis : Kiev, Minsk. Vilnius. Décidé du sort de Kenicksberg.
L'un des rares à avoir repoussé les Allemands le 23 juin 1941.
Il tenait le front à Valdai. À bien des égards, il a déterminé le sort du rejet de l'offensive allemande sur Léningrad. Voronej a tenu. Koursk libéré.
Il progressa avec succès jusqu'à l'été 1943, formant avec son armée le sommet des Ardennes de Koursk. Libération de la rive gauche de l'Ukraine. J'ai pris Kyiv. Il repousse la contre-attaque de Manstein. Ukraine occidentale libérée.
Réalisation de l'opération Bagration. Encerclés et capturés grâce à son offensive de l’été 1944, les Allemands défilent alors humiliés dans les rues de Moscou. Biélorussie. Lituanie. Néman. Prusse orientale.

Suvorov, le comte Rymniksky, le prince d'Italie Alexandre Vassilievitch

Le plus grand commandant, maître stratège, tacticien et théoricien militaire. Auteur du livre "La science de la victoire", généralissime de l'armée russe. Le seul dans l'histoire de la Russie à ne subir aucune défaite.

Staline Joseph Vissarionovitch

Le peuple soviétique, en tant que plus talentueux, compte un grand nombre de chefs militaires exceptionnels, mais le principal est Staline. Sans lui, beaucoup d’entre eux n’auraient peut-être pas existé en tant que militaires.

Platov Matveï Ivanovitch

Ataman de l'armée du Grand Don (à partir de 1801), général de cavalerie (1809), qui participa à toutes les guerres Empire russe fin XVIII - début XIX siècles.
En 1771, il se distingua lors de l'attaque et de la prise de la ligne Perekop et de Kinburn. À partir de 1772, il commença à commander un régiment cosaque. Durant la 2ème guerre turque, il se distingua lors de l'assaut d'Ochakov et d'Izmail. Participé à la bataille de Preussisch-Eylau.
Au cours de la guerre patriotique de 1812, il commanda d'abord tous les régiments cosaques à la frontière, puis, couvrant la retraite de l'armée, remporta des victoires sur l'ennemi près des villes de Mir et Romanovo. Lors de la bataille près du village de Semlevo, l’armée de Platov a vaincu les Français et capturé un colonel de l’armée du maréchal Murat. Lors de la retraite de l'armée française, Platov, la poursuivant, lui infligea des défaites à Gorodnya, au monastère de Kolotsky, à Gzhatsk, à Tsarevo-Zaimishch, près de Dukhovshchina et lors de la traversée de la rivière Vop. Pour ses mérites, il fut élevé au rang de comte. En novembre, Platov s'empare de Smolensk et bat les troupes du maréchal Ney près de Dubrovna. Au début de janvier 1813, il entre en Prusse et assiège Dantzig ; en septembre, il reçut le commandement d'un corps spécial avec lequel il participa à la bataille de Leipzig et, poursuivant l'ennemi, captura environ 15 000 personnes. En 1814, il combat à la tête de ses régiments lors de la prise de Nemur, Arcy-sur-Aube, Cézanne, Villeneuve. Récompensé de l'Ordre de Saint-André le Premier Appelé.

Romanov Alexandre Ier Pavlovitch

Commandant en chef de facto des armées alliées qui ont libéré l’Europe en 1813-1814. "Il a pris Paris, il a fondé le Lycée." Le grand leader qui a écrasé Napoléon lui-même. (La honte d'Austerlitz n'est pas comparable à la tragédie de 1941)

Barclay de Tolly Mikhaïl Bogdanovitch

Guerre finlandaise.
Retraite stratégique dans la première moitié de 1812
Expédition européenne de 1812

Chichagov Vasily Yakovlevich

Commanda superbement la flotte baltique lors des campagnes de 1789 et 1790. Il remporta des victoires à la bataille d'Öland (15/07/1789), aux batailles de Revel (02/05/1790) et de Vyborg (22/06/1790). Après les deux dernières défaites, d'importance stratégique, la domination de la flotte baltique devint inconditionnelle, ce qui obligea les Suédois à faire la paix. Il existe peu d’exemples de ce type dans l’histoire de la Russie où des victoires en mer ont conduit à la victoire dans la guerre. Soit dit en passant, la bataille de Vyborg a été l'une des plus importantes de l'histoire du monde en termes de nombre de navires et de personnes.

Baklanov Yakov Petrovitch

Général cosaque, "l'orage du Caucase", Yakov Petrovich Baklanov, l'un des héros les plus colorés de l'infini Guerre du Caucase avant-dernier siècle, s’inscrit parfaitement dans l’image de la Russie familière à l’Occident. Un sombre héros de deux mètres, un persécuteur infatigable des montagnards et des Polonais, un ennemi du politiquement correct et de la démocratie dans toutes ses manifestations. Mais ce sont précisément ces personnes qui ont remporté la victoire la plus difficile pour l'empire dans la confrontation à long terme avec les habitants du Caucase du Nord et la nature locale hostile.

Dokhturov Dmitri Sergueïevitch

Défense de Smolensk.
Commandement du flanc gauche sur le terrain de Borodino après la blessure de Bagration.
Bataille de Tarutino.

Nevski, Souvorov

Bien sûr, le saint prince bienheureux Alexandre Nevski et le généralissime A.V. Souvorov

Djougachvili Joseph Vissarionovitch

Rassemblé et coordonné les actions d'une équipe de chefs militaires talentueux

Skopin-Shuisky Mikhaïl Vassilievitch

Au cours de sa courte carrière militaire, il n'a connu pratiquement aucun échec, tant dans les batailles avec les troupes de I. Boltnikov qu'avec les troupes polono-lioviennes et « Touchino ». La capacité de construire une armée prête au combat pratiquement à partir de zéro, de former, d'utiliser des mercenaires suédois sur place et à ce moment-là, de sélectionner des cadres de commandement russes performants pour la libération et la défense du vaste territoire de la région du nord-ouest de la Russie et la libération de la Russie centrale. , une offensive persistante et systématique, des tactiques habiles dans la lutte contre la magnifique cavalerie polono-lituanienne, un courage personnel incontestable - telles sont les qualités qui, malgré le caractère peu connu de ses actes, lui donnent le droit d'être appelé le Grand Commandant de la Russie .

Dubynine Viktor Petrovitch

Du 30 avril 1986 au 1er juin 1987 - commandant de la 40e armée interarmes du district militaire du Turkestan. Les troupes de cette armée constituaient l'essentiel du contingent limité des troupes soviétiques en Afghanistan. Au cours de l'année de son commandement de l'armée, le nombre de pertes irrémédiables a diminué de 2 fois par rapport à 1984-1985.
Le 10 juin 1992, le colonel général V.P. Dubynin a été nommé chef d'état-major général des forces armées - premier vice-ministre de la Défense de la Fédération de Russie.
Ses mérites consistent notamment à empêcher le président de la Fédération de Russie B.N. Eltsine de prendre un certain nombre de décisions mal conçues dans le domaine militaire, principalement dans le domaine des forces nucléaires.

Ivan III Vassilievitch

Il a uni les terres russes autour de Moscou et a rejeté le joug détesté des Tatars et des Mongols.

Yudenich Nikolaï Nikolaïevitch

L'un des généraux les plus titrés de Russie pendant la Première Guerre mondiale. Les opérations d'Erzurum et de Sarakamysh qu'il a menées sur le front du Caucase, menées dans des conditions extrêmement défavorables pour les troupes russes et qui se sont soldées par des victoires, méritent, je crois, de figurer parmi les plus brillantes victoires des armes russes. De plus, Nikolai Nikolaevich s'est distingué par sa modestie et sa décence, a vécu et est mort en honnête officier russe et est resté fidèle à son serment jusqu'à la fin.

Pojarski Dmitri Mikhaïlovitch

En 1612, pendant la période la plus difficile pour la Russie, il dirigea la milice russe et libéra la capitale des mains des conquérants.
Prince Dmitri Mikhaïlovitch Pojarski (1er novembre 1578 - 30 avril 1642) - Héros national russe, personnalité militaire et politique, chef de la deuxième milice populaire, qui a libéré Moscou des occupants polono-lituaniens. Son nom et celui de Kuzma Minin sont étroitement associés à la sortie du pays du Temps des Troubles, célébrée actuellement en Russie le 4 novembre.
Après l'élection de Mikhaïl Fedorovitch au trône de Russie, D. M. Pojarski joue un rôle de premier plan à la cour royale en tant que chef militaire et homme d'État talentueux. Malgré la victoire des milices populaires et l'élection du tsar, la guerre en Russie se poursuit. En 1615-1616. Pojarski, sur instruction du tsar, fut envoyé à la tête d'une grande armée pour combattre les détachements du colonel polonais Lisovsky, qui assiégea la ville de Briansk et prit Karachev. Après la bataille avec Lisovsky, le tsar charge Pojarski au printemps 1616 de collecter le cinquième argent des marchands dans le trésor, car les guerres ne se sont pas arrêtées et le trésor était épuisé. En 1617, le tsar chargea Pojarski de mener des négociations diplomatiques avec l'ambassadeur anglais John Merik, nommant Pojarski gouverneur de Kolomensky. La même année, le prince polonais Vladislav arrive dans l'État de Moscou. Les habitants de Kalouga et de ses villes voisines se sont tournés vers le tsar pour lui demander d'envoyer D. M. Pojarski pour les protéger des Polonais. Le tsar a répondu à la demande des habitants de Kalouga et a donné l'ordre à Pojarski le 18 octobre 1617 de protéger Kalouga et les villes environnantes par toutes les mesures disponibles. Le prince Pojarski a exécuté avec honneur l'ordre du tsar. Après avoir défendu avec succès Kalouga, Pojarski reçut l'ordre du tsar d'aller au secours de Mojaïsk, notamment dans la ville de Borovsk, et commença à harceler les troupes du prince Vladislav avec des détachements volants, leur causant des dégâts importants. Cependant, au même moment, Pojarski tomba très malade et, à la demande du tsar, retourna à Moscou. Pojarski, à peine remis de sa maladie, prit une part active à la défense de la capitale contre les troupes de Vladislav, pour laquelle le tsar Mikhaïl Fedorovitch lui accorda de nouveaux fiefs et domaines.

Dénikine Anton Ivanovitch

Le commandant, sous le commandement duquel l'armée blanche, avec des forces plus petites, a remporté des victoires sur l'armée rouge en un an et demi et a capturé le Caucase du Nord, la Crimée, la Novorossie, le Donbass, l'Ukraine, le Don, une partie de la région de la Volga et les provinces centrales de la Terre noire. de la Russie. Il a conservé la dignité de son nom russe pendant la Seconde Guerre mondiale, refusant de coopérer avec les nazis, malgré sa position irréductiblement antisoviétique.

Koutouzov Mikhaïl Illarionovitch

Cela en vaut certainement la peine ; à mon avis, aucune explication ou preuve n’est requise. Il est étonnant que son nom ne figure pas sur la liste. la liste a-t-elle été préparée par des représentants de la génération de l'examen d'État unifié ?

Kazarski Alexandre Ivanovitch

Capitaine-lieutenant. Participant à la guerre russo-turque de 1828-29. Il s'illustre lors de la prise d'Anapa, puis de Varna, commandant le transport « Rival ». Après cela, il a été promu lieutenant-commandant et nommé capitaine du brick Mercury. Le 14 mai 1829, le brick Mercury de 18 canons fut dépassé par deux cuirassés turcs Selimiye et Real Bey. Après avoir accepté une bataille inégale, le brick put immobiliser les deux navires amiraux turcs, dont l'un contenait le commandant de la flotte ottomane. Par la suite, un officier de Real Bay écrivit : « Pendant la poursuite de la bataille, le commandant de la frégate russe (le fameux Raphaël, qui s'est rendu sans combat quelques jours plus tôt) m'a dit que le capitaine de ce brick ne se rendrait pas. , et s'il perdait espoir, alors il ferait sauter le brick. Si dans les grandes actions des temps anciens et modernes il y a des exploits de courage, alors cet acte devrait tous les éclipser, et le nom de ce héros mérite d'être inscrit en lettres d'or sur le Temple de la Gloire : il s'appelle capitaine-lieutenant Kazarsky, et le brick est « Mercure »

Boudienny Semyon Mikhaïlovitch

Commandant de la Première Armée de Cavalerie de l'Armée Rouge pendant la Guerre Civile. La Première Armée de Cavalerie, qu'il dirigea jusqu'en octobre 1923, joua un rôle important dans un certain nombre d'opérations majeures de la guerre civile visant à vaincre les troupes de Dénikine et de Wrangel dans le nord de Tavria et en Crimée.

Gorbaty-Shuisky Alexandre Borissovitch

Héros de la guerre de Kazan, premier gouverneur de Kazan

Rokossovsky Konstantin Konstantinovitch

Eremenko Andreï Ivanovitch

Commandant des fronts de Stalingrad et du Sud-Est. Les fronts sous son commandement à l'été et à l'automne 1942 stoppèrent l'avancée de la 6e armée de campagne et de la 4e armée de chars allemandes vers Stalingrad.
En décembre 1942, le Front de Stalingrad du général Eremenko stoppa l'offensive blindée du groupe du général G. Hoth sur Stalingrad, pour venir en aide à la 6e armée de Paulus.

Chuikov Vassili Ivanovitch

Chef militaire soviétique, maréchal de l'Union soviétique (1955). Deux fois héros de l'Union soviétique (1944, 1945).
De 1942 à 1946, commandant de la 62e armée (8e armée de la garde), qui s'illustre particulièrement lors de la bataille de Stalingrad, il participe aux combats défensifs aux abords lointains de Stalingrad. À partir du 12 septembre 1942, il commande la 62e armée. DANS ET. Chuikov a reçu la tâche de défendre Stalingrad à tout prix. Le commandement du front estimait que le lieutenant-général Chuikov se caractérisait par des qualités positives telles que la détermination et la fermeté, le courage et une grande vision opérationnelle, un sens élevé des responsabilités et la conscience de son devoir. Chuikov, est devenu célèbre pour la défense héroïque de Stalingrad pendant six mois lors de combats de rue dans une ville complètement détruite, combattant sur des têtes de pont isolées sur les rives de la vaste Volga.

Pour l'héroïsme de masse sans précédent et la fermeté de son personnel, en avril 1943, la 62e armée reçut le titre honorifique de gardes et devint connue sous le nom de 8e armée de la garde.

Govorov Léonid Alexandrovitch

Saltykov Petr Semenovitch

L'un de ces commandants qui ont réussi à infliger des défaites exemplaires à l'un des meilleurs commandants d'Europe au XVIIIe siècle - Frédéric II de Prusse

Minikh Christophe Antonovitch

En raison de son attitude ambiguë à l’égard de la période du règne d’Anna Ioannovna, elle est un commandant largement sous-estimé, qui fut le commandant en chef des troupes russes tout au long de son règne.

Commandant des troupes russes pendant la guerre de Succession de Pologne et architecte de la victoire des armes russes dans la guerre russo-turque de 1735-1739.

Barclay de Tolly Mikhaïl Bogdanovitch

Participé à la guerre russo-turque de 1787-91 et à la guerre russo-suédoise de 1788-90. Il se distingua lors de la guerre avec la France en 1806-07 à Preussisch-Eylau, et à partir de 1807 il commanda une division. Pendant la guerre russo-suédoise de 1808-1809, il commanda un corps ; dirigea avec succès la traversée du détroit de Kvarken au cours de l'hiver 1809. En 1809-10, gouverneur général de Finlande. De janvier 1810 à septembre 1812, le ministre de la Guerre fit de nombreux travaux pour renforcer l'armée russe et sépara les services de renseignement et de contre-espionnage en une production distincte. Au cours de la guerre patriotique de 1812, il commanda la 1re armée occidentale et, en tant que ministre de la Guerre, la 2e armée occidentale lui était subordonnée. Dans des conditions de supériorité significative de l'ennemi, il a montré son talent de commandant et a mené à bien le retrait et l'unification des deux armées, ce qui a valu à M.I. Kutuzov des mots tels que MERCI CHER PÈRE !!! A SAUVÉ L'ARMÉE !!! LA RUSSIE SAUVÉE !!!. Cependant, la retraite provoqua le mécontentement dans les cercles nobles et dans l'armée et, le 17 août, Barclay céda le commandement des armées à M.I. Koutouzov. Lors de la bataille de Borodino, il commanda l'aile droite de l'armée russe, faisant preuve de fermeté et d'habileté en défense. Il a reconnu comme infructueuse la position choisie par L. L. Bennigsen près de Moscou et a soutenu la proposition de M. I. Kutuzov de quitter Moscou au conseil militaire de Fili. En septembre 1812, pour cause de maladie, il quitte l'armée. En février 1813, il fut nommé commandant de la 3e puis de l'armée russo-prussienne, qu'il commanda avec succès lors des campagnes étrangères de l'armée russe de 1813-14 (Kulm, Leipzig, Paris). Inhumé dans le domaine Beklor en Livonie (aujourd'hui Jõgeveste Estonie)

Le tsarévitch et le grand-duc Konstantin Pavlovitch

Le grand-duc Konstantin Pavlovitch, deuxième fils de l'empereur Paul Ier, reçut le titre de tsarévitch en 1799 pour sa participation à la campagne suisse d'A.V. Suvorov et le conserva jusqu'en 1831. Lors de la bataille d'Austrlitz, il commanda la réserve des gardes de l'armée russe, participa à la guerre patriotique de 1812 et se distingua dans les campagnes étrangères de l'armée russe. Pour la « Bataille des Nations » à Leipzig en 1813, il reçut « l'arme d'or » « Pour bravoure ! » Inspecteur général de la cavalerie russe, depuis 1826 vice-roi du royaume de Pologne.

Nakhimov Pavel Stepanovitch

Succès de la guerre de Crimée de 1853-56, victoire de la bataille de Sinop en 1853, défense de Sébastopol de 1854-55.

Prince Monomakh Vladimir Vsevolodovitch

Le plus remarquable des princes russes de la période pré-tatare de notre histoire, qui a laissé derrière lui une grande renommée et une bonne mémoire.

Baklanov Yakov Petrovitch

Stratège exceptionnel et puissant guerrier, il a acquis le respect et la crainte de son nom parmi les alpinistes découverts qui avaient oublié poigne de fer"Orages du Caucase". À l'heure actuelle - Yakov Petrovich, un exemple de la force spirituelle d'un soldat russe devant le fier Caucase. Son talent a écrasé l'ennemi et minimisé la période de la guerre du Caucase, pour laquelle il a reçu le surnom de « Boklu », semblable au diable pour son intrépidité.

Ioulaïev Salavat

Commandant de l'ère Pougatchev (1773-1775). Avec Pougatchev, il organisa un soulèvement et tenta de changer la position des paysans dans la société. Il remporte plusieurs victoires sur les troupes de Catherine II.

Gourko Joseph Vladimirovitch

Maréchal général (1828-1901), héros de Shipka et Plevna, libérateur de la Bulgarie (une rue de Sofia porte son nom, un monument a été érigé). En 1877, il commanda la 2e division de cavalerie de la garde. Pour capturer rapidement certains passages à travers les Balkans, Gurko dirigea un détachement avancé composé de quatre régiments de cavalerie, d'une brigade de fusiliers et de la milice bulgare nouvellement formée, avec deux batteries d'artillerie à cheval. Gurko accomplit sa tâche rapidement et avec audace et remporta une série de victoires sur les Turcs, se terminant par la capture de Kazanlak et Shipka. Pendant la lutte pour Plevna, Gurko, à la tête des troupes de garde et de cavalerie du détachement occidental, battit les Turcs près de Gorny Dubnyak et Telish, puis se rendit à nouveau dans les Balkans, occupa Entropol et Orhanye, et après la chute de Plevna, Renforcé par le IXe corps et la 3e division d'infanterie de la garde, malgré le froid terrible, il traverse la crête des Balkans, prend Philippopolis et occupe Andrinople, ouvrant ainsi la voie à Constantinople. À la fin de la guerre, il commandait des districts militaires, était gouverneur général et membre du conseil d'État. Inhumé à Tver (village de Sakharovo)

Kappel Vladimir Oskarovitch

Il est peut-être le commandant le plus talentueux de toute la guerre civile, même si on le compare aux commandants de tous les camps. Un homme doté d'un puissant talent militaire, d'un esprit combatif et de nobles qualités chrétiennes est un véritable chevalier blanc. Le talent et les qualités personnelles de Kappel étaient remarqués et respectés même par ses adversaires. Auteur de nombreuses opérations et exploits militaires - dont la prise de Kazan, la Grande Campagne des Glaces de Sibérie, etc. Beaucoup de ses calculs, non évalués à temps et manqués sans que ce soit de sa faute, se sont révélés plus tard les plus corrects, comme l'a montré le cours de la guerre civile.

Brusilov Alexeï Alekseevich

Pendant la Première Guerre mondiale, commandant de la 8e armée lors de la bataille de Galice. Les 15 et 16 août 1914, lors des batailles de Rohatyn, il bat la 2e armée austro-hongroise, capturant 20 000 personnes. et 70 canons. Le 20 août, Galich est capturé. La 8e armée participe activement aux batailles de Rava-Russkaya et à la bataille de Gorodok. En septembre, il commande un groupe de troupes des 8e et 3e armées. Du 28 septembre au 11 octobre, son armée a résisté à une contre-attaque des 2e et 3e armées austro-hongroises lors de batailles sur la rivière San et près de la ville de Stryi. Au cours des batailles réussies, 15 000 soldats ennemis ont été capturés et, fin octobre, son armée est entrée dans les contreforts des Carpates.

Staline (Djougachvili) Joseph Vissarionovitch

Il était le commandant en chef suprême de toutes les forces armées de l'Union soviétique. Grâce à son talent de commandant et d'homme d'État exceptionnel, l'URSS a remporté la GUERRE la plus sanglante de l'histoire de l'humanité. La plupart des batailles de la Seconde Guerre mondiale ont été gagnées grâce à sa participation directe à l'élaboration de leurs plans.

Gagen Nikolaï Alexandrovitch

Le 22 juin, des trains avec des unités de la 153e division d'infanterie sont arrivés à Vitebsk. Couvrant la ville par l'ouest, la division Hagen (avec le régiment d'artillerie lourde rattaché à la division) occupait une ligne de défense longue de 40 km ; elle fut combattue par le 39e corps motorisé allemand.

Après 7 jours de combats acharnés, les formations de combat de la division n'ont pas été percées. Les Allemands ne contactent plus la division, la contournent et poursuivent l'offensive. La division est apparue dans un message radio allemand comme détruite. Pendant ce temps, la 153e division de fusiliers, sans munitions ni carburant, commença à se frayer un chemin hors du ring. Hagen a mené la division hors de l'encerclement avec des armes lourdes.

Pour la fermeté et l'héroïsme démontrés lors de l'opération Elninsky du 18 septembre 1941, par ordre du commissaire du peuple à la défense n° 308, la division a reçu le nom honorifique de « Gardes ».
Du 31/01/1942 au 12/09/1942 et du 21/10/1942 au 25/04/1943 - commandant du 4th Guards Rifle Corps,
de mai 1943 à octobre 1944 - commandant de la 57e armée,
à partir de janvier 1945 - la 26e armée.

Les troupes sous la direction de N.A. Gagen ont participé à l'opération de Sinyavinsk (et le général a réussi à sortir de l'encerclement pour la deuxième fois avec les armes à la main), aux batailles de Stalingrad et de Koursk, aux batailles sur la rive gauche et sur la rive droite de l'Ukraine, à la libération de la Bulgarie, aux opérations de Iasi-Kishinev, Belgrade, Budapest, Balaton et Vienne. Participant au défilé de la victoire.

Margelov Vasily Filippovich

Koltchak Alexandre Vassilievitch

Une personnalité militaire éminente, un scientifique, un voyageur et un découvreur. Amiral de la flotte russe, dont le talent fut très apprécié par l'empereur Nicolas II. Le souverain suprême de la Russie pendant la guerre civile, un véritable patriote de sa patrie, un homme au destin tragique et intéressant. Un de ces militaires qui ont tenté de sauver la Russie pendant les années de troubles, dans les conditions les plus difficiles, dans des conditions diplomatiques internationales très difficiles.

Golenishchev-Koutuzov Mikhaïl Illarionovitch

(1745-1813).
1. GRAND commandant russe, il était un exemple pour ses soldats. J'ai apprécié chaque soldat. « M.I. Golenishchev-Kutuzov n'est pas seulement le libérateur de la Patrie, il est le seul à avoir déjoué l'empereur français jusqu'alors invincible, transformant la « grande armée » en une foule de vagabonds, sauvant, grâce à son génie militaire, la vie de de nombreux soldats russes.
2. Mikhaïl Illarionovitch, étant un homme très instruit qui connaissait plusieurs langues étrangères, adroit, sophistiqué, capable d'animer la société avec le don des mots et une histoire divertissante, il a également servi la Russie en tant qu'excellent diplomate - ambassadeur en Turquie.
3. M.I. Kutuzov est le premier à devenir titulaire à part entière du plus haut ordre militaire de Saint-Pétersbourg. Saint Georges le Victorieux quatre degrés.
La vie de Mikhaïl Illarionovitch est un exemple de service rendu à la patrie, d'attitude envers les soldats, de force spirituelle pour les chefs militaires russes de notre époque et, bien sûr, pour la jeune génération - les futurs militaires.

Staline Joseph Vissarionovitch

Il était le commandant en chef suprême pendant la Grande Guerre patriotique, dans laquelle notre pays a gagné, et il a pris toutes les décisions stratégiques.

Cheremetev Boris Petrovitch

Koltchak Alexandre Vassilievitch

Une personne qui combine l’ensemble des connaissances d’un naturaliste, d’un scientifique et d’un grand stratège.

Kotlyarevsky Petr Stepanovitch

Général Kotlyarevsky, fils d'un prêtre du village d'Olkhovatki, province de Kharkov. Il a gravi les échelons de simple soldat à général dans l'armée tsariste. On peut l'appeler l'arrière-grand-père des forces spéciales russes. Il a mené des opérations vraiment uniques... Son nom mérite d'être inscrit sur la liste des plus grands commandants de Russie

Pokrychkine Alexandre Ivanovitch

Maréchal de l'aviation de l'URSS, trois fois héros de l'Union soviétique, symbole de la victoire aérienne sur la Wehrmacht nazie, l'un des pilotes de chasse les plus titrés de la Grande Guerre patriotique (Seconde Guerre mondiale).

Tout en participant aux batailles aériennes de la Grande Guerre patriotique, il a développé et testé dans les batailles de nouvelles tactiques de combat aérien, qui ont permis de prendre l'initiative dans les airs et finalement de vaincre la Luftwaffe fasciste. En fait, il a créé toute une école d’as de la Seconde Guerre mondiale. Commandant la 9e Division aérienne de la Garde, il a continué à participer personnellement aux batailles aériennes, remportant 65 victoires aériennes tout au long de la guerre.

Staline Joseph Vissarionovitch

Il était le commandant en chef suprême de l'URSS pendant la Grande Guerre patriotique ! Sous sa direction, l'URSS a gagné Grande victoire pendant la Grande Guerre Patriotique !

Brusilov Alexeï Alekseevich

L'un des meilleurs généraux russes de la Première Guerre mondiale. En juin 1916, les troupes du front sud-ouest sous le commandement de l'adjudant général A.A. Brusilov, frappant simultanément dans plusieurs directions, percèrent les défenses ennemies en profondeur et avancèrent de 65 km. Dans l’histoire militaire, cette opération s’appelle la percée de Brusilov.

Vatoutine Nikolaï Fedorovitch

Opérations "Uranus", "Petit Saturne", "Saut", etc. et ainsi de suite.
Un véritable travailleur de guerre

Bennigsen Léonty Léontievitch

Étonnamment, un général russe qui ne parlait pas russe est devenu la gloire des armes russes du début du XIXe siècle.

Il a apporté une contribution significative à la répression du soulèvement polonais.

Commandant en chef de la bataille de Tarutino.

Il apporte une contribution significative à la campagne de 1813 (Dresde et Leipzig).

Spiridov Grigori Andreïevitch

Il devint marin sous Pierre Ier, participa en tant qu'officier à la guerre russo-turque (1735-1739) et termina la guerre de Sept Ans (1756-1763) en tant que contre-amiral. Son talent naval et diplomatique atteint son apogée lors de la guerre russo-turque de 1768-1774. En 1769, il dirigea le premier passage de la flotte russe de la Baltique à la mer Méditerranée. Malgré les difficultés de la transition (le fils de l'amiral faisait partie de ceux qui sont morts de maladie - sa tombe a été récemment retrouvée sur l'île de Minorque), il a rapidement établi son contrôle sur l'archipel grec. La bataille de Chesme en juin 1770 est restée inégalée en termes de taux de pertes : 11 Russes - 11 mille Turcs ! Sur l'île de Paros, la base navale d'Auza était dotée de batteries côtières et de sa propre Amirauté.
La flotte russe a quitté la mer Méditerranée après la conclusion de la paix de Kuchuk-Kainardzhi en juillet 1774. Les îles grecques et les terres du Levant, dont Beyrouth, ont été restituées à la Turquie en échange de territoires dans la région de la mer Noire. Cependant, les activités de la flotte russe dans l'archipel n'ont pas été vaines et ont joué un rôle important dans l'histoire navale mondiale. La Russie, après avoir effectué une manœuvre stratégique avec sa flotte d'un théâtre à l'autre et remporté un certain nombre de victoires retentissantes sur l'ennemi, a pour la première fois fait parler d'elle comme d'une puissance maritime forte et d'un acteur important de la politique européenne.

Tcherniakhovski Ivan Danilovitch

Le plus jeune et l'un des chefs militaires soviétiques les plus talentueux. C'est pendant la Grande Guerre Patriotique que se révèle son énorme talent de commandant, sa capacité à prendre rapidement et correctement des décisions audacieuses. En témoigne son parcours de commandant de division (28e char) à commandant des fronts occidental et 3e biélorusse. Pour le succès des opérations militaires, les troupes commandées par I.D. Chernyakhovsky ont été notées 34 fois dans les ordres du commandant en chef suprême. Malheureusement, sa vie fut écourtée à l'âge de 39 ans lors de la libération de Melzak (aujourd'hui Pologne).

Prince Sviatoslav - Grand-Duc de Kiev de 945 à 972, né en 942, fils du prince de Kiev Igor et de la célèbre princesse Olga.
Le prince Sviatoslav est devenu célèbre en tant que grand commandant et, dans une moindre mesure, en tant que personnalité politique. Après la mort de son père, il devint prince, mais sa mère, la princesse Olga, régna. Lorsque Sviatoslav a pu diriger lui-même le pays, il s'est engagé dans des campagnes militaires et, en son absence, sa mère a gouverné.

premières années
Le jeune prince était fils unique Le prince Igor et son épouse la princesse Olga sont devenus l'héritier légal de son père, n'ayant aucun autre concurrent pour le trône. Il existe une opinion selon laquelle Sviatoslav est né en 942, mais il n'y a pas de confirmation exacte de la naissance du prince cette année.
Sviatoslav est un nom slave et le prince Svyatoslav est devenu le premier prince portant un nom slave, avant lequel ses ancêtres avaient des noms scandinaves. La première mention du futur prince remonte aux traités russo-byzantins de 944.
L'année suivante, son père, le prince Igor, fut tué par les Drevlyans. Et déjà en 966, la princesse Olga et son fils de quatre ans sont entrés en guerre contre eux. Comme le disent les chroniques, avant la bataille avec les Drevlyans, le petit Sviatoslav a lancé une lance sur l'ennemi, mais elle n'a pas atteint la cible. Voyant cela, l’escouade commença à attaquer en disant : « Le prince a déjà commencé, il est temps pour l’escouade de le rejoindre. »
Après avoir vaincu les Drevlyens, la princesse et son fils retournèrent dans la capitale. Les chroniques russes disent que Sviatoslav a passé toute son enfance à côté de sa mère, mais il existe également des archives réfutantes de Byzance.

Le règne de Sviatoslav
En montant sur le trône, Sviatoslav a refusé d'accepter le paganisme, comme l'avait fait sa mère, estimant qu'un tel geste le priverait de la loyauté de son équipe. Le Conte des années passées dit que le prince lui-même n'a commencé à régner qu'en 964. Le prince Sviatoslav a commencé son règne par une campagne militaire. Ses cibles étaient les Viatichi et le Khazar Kaganate.
En 965, son armée attaqua le Khazar Kaganate et, avant cela, imposa un tribut important aux Viatichi. Sviatoslav voulait annexer les territoires du Kaganate au territoire de son État. Sur le site de l'ancienne capitale du Kaganate, est apparu le village russe de Belaya Vezha. De retour dans la capitale, le prince vainquit à nouveau les Viatichi et leur imposa de nouveau un tribut.
En 967, la Russie déclare la guerre au royaume bulgare, en tant qu'allié de l'Empire byzantin. L'année suivante, Sviatoslav et son armée lancèrent une attaque sur le territoire du royaume bulgare. En 966, les Pechenegs attaquèrent Kiev, ce à quoi Sviatoslav répondit. Avec son escouade, il revint défendre la capitale et repoussa avec succès les Pechenegs dans la steppe. Pour éviter que cela ne se reproduise, Sviatoslav s'est immédiatement lancé dans une campagne contre les Pechenegs, les a ensuite complètement vaincus et a capturé leur capitale, Itil.
Au cours de ces années, la princesse Olga meurt et, désormais, en l'absence du prince Sviatoslav, il n'y a plus personne pour diriger le pays ; lui-même n'était pas très impliqué dans les affaires de l'État, mais préférait se battre. Ses fils commencèrent à diriger le pays : Yaropolk, Oleg et Vladimir. Et le prince lui-même entreprit une nouvelle campagne contre les Bulgares.
Il n'y a pratiquement aucune information sur cette guerre, mais on sait que Sviatoslav a remporté un certain nombre de victoires très importantes sur les Bulgares et a même capturé leur capitale. En raison de défaites catastrophiques, les Bulgares ont été contraints de conclure un monde humiliant pour eux, mais bénéfique pour Sviatoslav.
A ce moment, les alliés des Bulgares, les Byzantins, intervinrent et offrirent un tribut au prince Sviatoslav en échange de son départ du royaume bulgare avec son armée. Mais Sviatoslav a refusé de répondre à ces demandes. Sviatoslav voulait non seulement piller le royaume bulgare, mais aussi s'approprier ces terres.
En réponse à cela, les Byzantins commencèrent à accumuler leurs troupes à la frontière avec le royaume bulgare. Ne s'attendant pas à une attaque des Byzantins, Sviatoslav lui-même entra en guerre contre eux, attaquant la Thrace. En 970 eut lieu la bataille d’Arcadiopolis. Les sources diffèrent sur l’issue de la bataille. Les Byzantins disent qu'ils ont gagné la bataille et que Sviatoslav a été vaincu. Les chroniques russes disent qu'il remporta une victoire et s'approcha de Constantinople, mais revint ensuite et imposa un tribut à Byzance.
Sviatoslav continua alors d'attaquer le royaume bulgare et remporta plusieurs grandes victoires. Le roi byzantin a mené personnellement la campagne contre Sviatoslav. Après avoir mené plusieurs batailles contre les Russes, les Byzantins ont commencé à parler de paix. Les combats ont eu un succès mitigé et les deux camps ont perdu de nombreux soldats – la paix était ici la meilleure option pour les deux camps.
La paix fut signée avec succès et Sviatoslav quitta la Bulgarie, le commerce reprit avec Byzance et fut obligé de fournir armée russe lors de cette retraite.

Mort de Sviatoslav
De retour chez lui, à l'embouchure du Dniepr, le prince Sviatoslav fut pris dans une embuscade tendue par les Pechenegs, à la suite de quoi il mourut. N'ayant à sa disposition que son escouade, il ne s'attendait pas à un siège et fut vaincu par les Petchenegs, plus nombreux.
Certains pensent que Byzance a participé au meurtre de Sviatoslav, car elle voulait se débarrasser une fois pour toutes de cette menace et a profité des Pechenegs à ses propres fins.
Après sa mort, il laissa trois fils, mentionnés ci-dessus. Le nom de sa femme est inconnu des historiens, car il n'existe aucun document sur son existence.
On se souvient du prince Sviatoslav comme d’un grand commandant russe et d’un brave guerrier. Il a gagné le plus grand respect dans les rangs de son escouade et de ses soldats. En tant qu'homme politique, il ne se distinguait pas par un talent particulier et ne s'intéressait guère aux affaires de l'État. Mais grâce à des campagnes réussies, il a réussi à étendre considérablement le territoire de la Russie kiévienne.

Avec la main légère de Karamzine, le prince Sviatoslav est considéré comme l'ancien Alexandre le Grand russe. Les informations sur les batailles qu'il a menées et remportées au fil des ans ne sont pas riches en détails, mais une chose est claire : à l'âge de trente ans, Sviatoslav a réussi à organiser une douzaine de campagnes militaires et a remporté la plupart d'entre elles.

Bataille avec les Drevlyans

Pour la première fois, le grand-duc Sviatoslav Igorevich a participé à la bataille en mai 946, mais il n'a dirigé l'armée que formellement, puisqu'il n'avait que quatre ans. Lorsque ses guerriers se sont alignés sur le champ de bataille contre les Drevlyans, les gouverneurs Sveneld et Asmud ont sorti le cheval sur lequel était assis le jeune Sviatoslav, ont donné une lance au garçon et l'ont lancée vers les ennemis. "Le prince a déjà commencé, tirons, escouade, après le prince !" - ont crié les commandants, et l'armée inspirée de Kiev a avancé. Les Drevlyens furent vaincus et s'enfermèrent dans les villes. Trois mois plus tard, grâce à la ruse de la princesse Olga, Iskorosten fut prise et la première des campagnes militaires de Sviatoslav se solda par une victoire.

Bataille de Sarkel

965 Première campagne indépendante de Sviatoslav. Après avoir traversé les terres des Viatichi, la seule tribu slave orientale qui n'avait pas encore rendu hommage à Kiev, descendant le long de la Volga jusqu'aux terres du Khazar Kaganate, Sviatoslav a vaincu l'ennemi de longue date de la Russie. L'une des batailles décisives a eu lieu près de Sarkel, un avant-poste de Khazarie à l'ouest.

Deux armées se rencontrèrent sur les rives du Don, Sviatoslav vainquit l'armée Khazar et la poussa dans la ville. Le siège n'a pas duré longtemps. Lorsque Sarkel tomba, ses défenseurs furent impitoyablement battus, les habitants s'enfuirent et la ville elle-même fut entièrement incendiée. A sa place, Sviatoslav fonda l'avant-poste russe Belaya Vezha.

Deuxième capture de Preslav

Encouragé par Byzance, le grand-duc envahit la Bulgarie, prit sa capitale Preslav et commença à la considérer comme le centre (la capitale) de son pays. Mais le raid des Petchenègues sur Kiev l’obligea à quitter les terres conquises.
À son retour, Sviatoslav découvrit que l'opposition pro-byzantine dans la capitale avait pris le dessus et que la ville entière s'était rebellée contre le prince. Il dut reprendre Preslav une seconde fois.

L’armée russe, forte de 20 000 hommes, était confrontée à des forces ennemies supérieures. Et la bataille sous les murs de la ville s'est d'abord déroulée en faveur des Bulgares. Mais : « Frères et équipe ! Nous mourrons, mais nous mourrons avec fermeté et courage ! - le prince se tourna vers les soldats, et l'attaque décisive fut couronnée de succès : le cours de la bataille fut inversé, Sviatoslav occupa Preslav et s'en prit brutalement aux traîtres.

Siège de Philippopolis

Le principal rival de la Russie était Byzance, et c'est contre Constantinople que Sviatoslav planifia son coup principal. Pour atteindre les frontières de Byzance, il fallait passer par le sud de la Bulgarie, où, alimentés par les Grecs, les sentiments anti-russes étaient forts. Peu de villes se sont rendues sans combat et, dans de nombreuses villes, Sviatoslav a été contraint de procéder à des exécutions spectaculaires. L'une des plus anciennes villes d'Europe, Philippopolis, a résisté particulièrement obstinément. Ici, aux côtés des Bulgares qui se sont rebellés contre le prince russe, se sont également battus les Byzantins, dont l'armée principale était située à plusieurs dizaines de kilomètres au sud. Mais l’armée de Sviatoslav était déjà une coalition : les Bulgares, les Hongrois et les Petchenègues étaient alliés à lui. Après des combats sanglants, la ville tomba. Sa garnison, ses gouverneurs, les Grecs capturés et les Bulgares irréconciliables avec les Russes furent exécutés. Sur ordre de Sviatoslav, 20 000 personnes ont été empalées.

Deux batailles générales à Byzance

Sviatoslav a mené son avancée vers Byzance avec deux armées : l'une, composée des meilleurs guerriers russes, des guerriers aguerris, qu'il dirigeait lui-même, l'autre - les Russes, les Bulgares, les Hongrois et les Pechenegs - était sous le commandement du gouverneur de Kiev Sfenkel. .

L'armée de la coalition a affronté la principale armée grecque près d'Arcadiopolis, où une bataille générale a eu lieu. Estimant que les Petchenègues constituaient le maillon faible de l'armée alliée, le commandant byzantin Varda Sklir dirigea l'attaque principale de l'armée sur leur flanc. Les Pechenegs tremblèrent et coururent. L’issue de la bataille était jouée d’avance. Les Russes, les Hongrois et les Bulgares se sont battus avec acharnement, mais se sont retrouvés encerclés et vaincus.

La bataille de l’armée de Sviatoslav ne s’est pas révélée moins difficile. À l'escouade du prince, forte de 10 000 hommes, s'opposait un détachement sous le commandement du patricien Pierre. Comme auparavant, Sviatoslav a réussi à inverser le cours de la bataille à un moment critique : « Nous n'avons nulle part où aller, que nous le voulions ou non, nous devons nous battre. Nous ne déshonorerons donc pas la terre russe, mais nous reposerons ici comme des ossements, car les morts n'ont aucune honte. Si nous courons, ce sera une honte pour nous. Il s'est précipité et l'armée l'a suivi. Les Grecs ont fui le champ de bataille et Sviatoslav a poursuivi sa marche victorieuse vers Constantinople. Mais, ayant appris la défaite de la deuxième armée, il fut contraint d'accepter une trêve avec l'empereur byzantin : les alliés n'avaient pas la force de faire le siège.

Défense du Dorostol

Après avoir violé le traité de paix, les Grecs attaquèrent d'abord Preslav en 971, puis, ravageant les villes, se dirigèrent vers le Danube, vers la ville de Dorostol, où se trouvait Sviatoslav. Sa situation s'est avérée plus que difficile. La bataille sanglante sous les murs de la ville a duré du matin jusqu'à la tombée de la nuit et a forcé les Russes et les Bulgares à se retirer derrière les murs de la forteresse. Un long siège commença. Depuis la terre, la ville était encerclée par une armée sous le commandement de l'empereur et le Danube était bloqué par la flotte grecque. Les Russes, malgré le danger, font des incursions audacieuses. Dans l'un d'eux, un haut fonctionnaire, Maître John, a été décapité. Une autre chose que les guerriers faisaient la nuit sous de fortes pluies : ils contournaient la flotte ennemie en bateaux, collectaient des réserves de céréales dans les villages et battaient de nombreux Grecs endormis.
Lorsque la position de son armée devint critique, Sviatoslav considéra comme une honte de se rendre ou de s'enfuir et conduisit l'armée hors des murs de la ville, ordonnant que les portes soient verrouillées. Pendant deux jours, avec une pause pour la nuit, ses soldats combattirent contre les Byzantins. Ayant perdu 15 000 personnes, le Grand-Duc retourna à Dorostol et accepta la paix proposée par l'empereur Tzimiskes.

Bataille avec les Pechenegs

Selon les termes de la paix, les restes de l’armée de Sviatoslav quittèrent librement la Bulgarie et atteignirent les rapides du Dniepr. Le prince envisageait de l'utiliser pour se rendre à Kiev, mais le chemin était bloqué par les récents alliés des Petchenegs, qui apprirent soit des Bulgares, soit des Grecs que les Russes transportaient de grands trésors. En attendant de l'aide, Sviatoslav a passé l'hiver ici. Mais les secours n’arrivèrent pas à temps et le Grand-Duc tenta de briser le blocus. La tentative réussit : une partie de l'armée dépassa les Pechenegs, mais Sviatoslav lui-même tomba au combat. Comme vous le savez, Pecheneg Khan a fabriqué une coupe avec son crâne, l'a incrustée et était très fier de sa victoire.

SVIATOSLAV!

« MARI DE SANG »
(PRINCE SVIATOSLAV IGOREVITCH)

Le prince Sviatoslav Igorevich a laissé une marque marquante dans l'histoire de la Russie. Il n'a gouverné le pays de Kiev que pendant 8 ans, mais ces quelques années sont restées dans les mémoires pendant de nombreux siècles ultérieurs, et le prince Sviatoslav lui-même est devenu un modèle de bravoure et de courage militaires pour de nombreuses générations de Russes. La première fois que son nom est apparu dans la chronique russe, c'était en 946. Après la mort du père du prince Igor dans le pays de Drevlyan, lui, alors âgé de trois ans, fut le premier à commencer la bataille contre les rebelles Drevlyans, chevauchant devant les régiments de Kiev et lançant une lance de combat vers le ennemi. Et bien que, lancé par la main d’un enfant faible, il soit tombé au sol devant les pieds de son propre cheval, cet acte de Sviatoslav signifiait déjà beaucoup. Pas un prince, mais un prince ! Pas un garçon, mais un guerrier ! Et les paroles des vieux voïvodes, enregistrées par le chroniqueur et qui n'ont pas besoin d'être traduites, sonnent symboliquement : "Le prince a déjà commencé. Combattons, escouade, selon le prince !"

Le professeur et mentor de Sviatoslav était le Varègue Asmud, qui enseignait à son jeune élève à être le premier au combat et à chasser, à rester fermement en selle, à contrôler un bateau, à nager et à se cacher des yeux de l'ennemi dans la forêt et dans la steppe. Apparemment, la princesse Olga n'a pas pu trouver de meilleur mentor pour son fils que l'oncle Asmud - il l'a élevé pour devenir un véritable guerrier. L'art du commandement militaire a été enseigné à Sviatoslav par le gouverneur en chef de Kiev, Sveneld. Il ne fait aucun doute que ce Varègue n’a fait que limiter le talent extraordinaire du prince, en lui expliquant les ficelles de la science militaire. Sviatoslav était un commandant brillant et original, qui sentait intuitivement la haute symphonie de la bataille, qui savait insuffler du courage à ses troupes avec des paroles décisives et un exemple personnel, et qui pouvait prédire les actions et les actes de ses ennemis.
Et Sviatoslav a appris une leçon supplémentaire des instructions de ses gouverneurs-éducateurs : toujours être en harmonie avec son équipe. Pour cette raison, il rejeta l'offre de sa mère, la princesse Olga, convertie au christianisme en 855 et souhaitant également baptiser son fils. Les guerriers de Kiev, qui vénéraient Perun, étaient opposés nouvelle foi, et Sviatoslav resta avec ses chevaliers.

"Quand Sviatoslav a grandi et mûri", est-il écrit dans la chronique, "il a commencé à rassembler de nombreux guerriers courageux et, facilement, comme un pardus (guépard), se déplaçant en campagne, il s'est beaucoup battu. Lors des campagnes, il n'a pas porté avec lui soit des charrettes, des chaudières, soit "Il cuisinait de la viande, mais, coupant finement de la viande de cheval, ou de la viande animale, ou du bœuf, il la faisait frire sur des braises et la mangeait ainsi. Il n'avait pas de tentes ; quand il se couchait, il mettez sous lui le tapis de selle de son cheval et une selle sous sa tête. »

Sviatoslav a fait deux grandes campagnes.
Le premier - contre l'immense prédateur Khazaria - un royaume sombre qui possédait des terres allant des montagnes du Caucase aux steppes de la Volga ; le second - contre la Bulgarie du Danube, puis, en alliance avec les Bulgares, contre Byzance.

En 914, dans les possessions khazares de la Volga, l'armée du prince Igor, le père de Sviatoslav, est morte en tentant de sécuriser la route commerciale de la Volga. Se venger de l'ennemi et achever le travail commencé par son père - c'est peut-être ce qui a lancé le jeune prince de Kiev dans une longue campagne. En 964, l'escouade de Sviatoslav quitta Kiev et, remontant la rivière Desna, entra sur les terres des Viatichi, l'une des grandes tribus slaves qui étaient alors tributaires des Khazars. Sans toucher aux Viatichi et sans détruire leurs terres, leur ordonnant seulement de payer tribut non pas aux Khazars, mais à Kiev, Sviatoslav se rendit sur la Volga et déplaça son armée contre les anciens ennemis de la terre russe : les Bulgares de la Volga, les Burtases, et les Khazars eux-mêmes. Dans les environs d'Itil, la capitale du Khazar Kaganate, une bataille décisive eut lieu, au cours de laquelle les régiments de Kiev battirent et mirent en fuite les Khazars. Puis il déplaça ses escouades contre d'autres affluents des tribus du Caucase du Nord des Yases et des Kasogs, ancêtres des Ossètes et des Circassiens. Cette campagne sans précédent a duré environ 4 ans. Victorieux dans toutes les batailles, le prince écrasa tous ses ennemis, captura et détruisit la capitale du Khazar Khaganate, la ville d'Itil, et prit les forteresses bien fortifiées de Sarkel (sur le Don), Semender (dans le Caucase du Nord). Sur les rives du détroit de Kertch, dans le village khazar capturé de Tamatarkhe, il fonda un avant-poste de l'influence russe dans cette région - la ville de Tmutarakan, le centre de la future principauté de Tmutarakan.

De retour à Kiev, Sviatoslav ne passa qu'un an environ dans sa capitale et déjà en 968, il partit pour une nouvelle expédition militaire - contre les Bulgares sur le lointain Danube bleu. Kalokir, l'ambassadeur de l'empereur byzantin Nicéphore Phocas, l'y a appelé avec insistance, dans l'espoir d'opposer deux peuples dangereux pour son empire dans une guerre d'extermination. Pour l'aide de Byzance, Kalokir a donné à Sviatoslav 15 centinarii (455 kilogrammes) d'or, mais il serait erroné de considérer la campagne russe contre les Bulgares comme un raid d'escouades de mercenaires. Le prince de Kiev fut obligé de venir au secours de la puissance alliée en vertu d'un accord conclu avec Byzance en 944 par le prince Igor. L'or n'était qu'un cadeau qui accompagnait la demande de assistance militaire...

Le prince russe n'a emmené que 10 000 soldats avec lui en campagne, mais les grands commandants ne combattent pas en nombre. Après avoir descendu le Dniepr jusqu'à la mer Noire, Sviatoslav attaqua rapidement les trente mille soldats bulgares envoyés contre lui. Après l'avoir vaincu et repoussé les restes des Bulgares dans la forteresse de Dorostol, le prince prit la ville de Malaya Preslava (Sviatoslav lui-même appela cette ville, qui devint sa nouvelle capitale Pereyaslavl), forçant les ennemis et les amis d'hier à s'unir contre lui. Le tsar bulgare Pierre, rassemblant fébrilement des troupes dans sa capitale Velikaya Preslava, conclut une alliance secrète avec Nicéphore Foka. À son tour, il soudoya les dirigeants des Pecheneg, qui acceptèrent volontiers d'attaquer Kiev en l'absence du grand-duc. Les habitants de Kiev étaient épuisés par une bataille désespérée et sanglante, mais l'assaut des Pecheneg ne faiblit pas. Seule une attaque nocturne de la petite armée du gouverneur Pretich, prise par les Petchenegs pour l'avant-garde de Sviatoslav, les obligea à lever le siège et à s'éloigner de Kiev. À cette histoire est liée la première description dans notre chronique d'un acte héroïque commis par les jeunes anonymes restants de Kiev. Lorsque "les Petchenègues assiégèrent la ville avec une grande force, ils étaient nombreux autour de la ville. Et il était impossible de quitter la ville ou d'envoyer des messages. Et les gens étaient épuisés par la faim et la soif. Et les (militaires) de ce côté du Dniepr s'est rassemblé dans des bateaux et s'est tenu sur cette rive. Et il était impossible ni à l'un ni à l'autre d'arriver à Kiev, ni de Kiev à eux. Et les gens de la ville ont commencé à s'affliger et ont dit : " Y a-t-il quelqu'un qui pourrait passer de l'autre côté et leur dire : si vous ne vous approchez pas de la rivière le matin, ville, rendons-nous aux Pechenegs." Un jeune a dit : "Je vais passer." Et ils lui ont répondu : " Allez. " Il quitta la ville, tenant une bride, et traversa le camp des Petchenegs en leur demandant : " Quelqu'un a-t-il vu un cheval ? " Car il connaissait Pecheneg, et ils le prirent pour l'un des leurs. Et quand il s'est approché de la rivière, il a jeté ses vêtements, s'est précipité dans le Dniepr et a nagé. Voyant cela, les Pechenegs se sont précipités après lui, lui ont tiré dessus, mais n'ont rien pu faire avec lui. De l'autre côté, ils l'ont remarqué, ont navigué jusqu'à à lui dans un bateau, l'a emmené dans le bateau et l'a amené à l'escouade. Et les jeunes leur ont dit : « Si vous n'approchez pas de la ville demain, le peuple se rendra aux Pechenegs. Leur commandant, nommé Pretich, a déclaré à ceci : "Nous irons demain en bateau et, après avoir capturé la princesse et les princes, nous nous précipiterons vers ce rivage. Si nous ne le faisons pas, alors Sviatoslav nous détruira." Et le lendemain matin, vers l'aube, ils s'assirent dans les bateaux et sonnèrent de la trompette à grand bruit, et les gens de la ville crièrent. Il semblait aux Petchenègues que le prince lui-même était venu, et ils s'enfuirent de la ville dans toutes les directions.
L'appel des Kieviens, qui ont difficilement repoussé l'attaque de leurs ennemis, s'est envolé loin jusqu'au Danube : « Toi, prince, tu cherches la terre de quelqu'un d'autre et tu en prends soin, mais tu as laissé la tienne, les Pechenegs, et ta mère et tes enfants nous ont presque emmenés. Si tu ne viens pas et si tu nous protèges et qu'ils nous reprendront, alors ne te sens-tu pas vraiment désolé pour ta vieille mère ou tes enfants ?

Sviatoslav ne pouvait s'empêcher d'entendre cet appel. De retour avec son escouade à Kiev, il rattrapa et battit l'armée Pecheneg et repoussa ses pitoyables restes loin dans la steppe. Le silence et la paix régnaient alors sur la terre russe, mais cela ne suffisait pas au prince en quête de bataille et de fait d'armes. Il ne pouvait pas supporter une vie paisible et a prié sa mère : "Je n'aime pas rester à Kiev. Je veux vivre à Pereyaslavets sur le Danube. C'est le milieu de mon pays. Tout ce qui est bon y coule : des Grecs - de l'or, des tissus, des vins, des légumes divers ; des Tchèques et des Hongrois - de l'argent et des chevaux, de Russie - des fourrures, de la cire et du miel.

La princesse Olga a écouté les paroles chaudes et passionnées de son fils et n'a répondu qu'une seule chose : "Tu vois que je suis déjà malade, où veux-tu aller de moi ? Quand tu m'enterreras, alors va où tu veux. .»

3 jours plus tard, elle est décédée. Après avoir enterré sa mère, Sviatoslav partagea la terre russe entre ses fils : il plaça Yaropolk comme prince à Kiev, envoya Oleg dans la terre de Drevlyansky et Vladimir à Novgorod. Lui-même se hâta vers ses possessions conquises sur le Danube par la force des armes. Il fut contraint de se dépêcher par les nouvelles venant de là : le nouveau tsar bulgare Boris, monté sur le trône avec l'aide des Grecs, attaqua le détachement russe laissé par Sviatoslav à Pereyaslavets et s'empara de la forteresse.

Comme un léopard rapide, le prince russe s'est précipité sur l'ennemi, l'a vaincu, a capturé le tsar Boris et les restes de son armée et a pris possession de tout le pays, du Danube aux montagnes des Balkans. Bientôt, il apprit la mort de Nicéphore Phocas, tué par son proche associé Jean Tzimiskes, originaire de la noblesse arménienne, qui s'est déclaré nouvel empereur. Au printemps 970, Sviatoslav lui déclara la guerre, menaçant l'ennemi de planter ses tentes près des murs de Constantinople et se qualifiant, ainsi que ses soldats, d'« hommes de sang ». Puis il traversa les pentes enneigées des Balkans, prit d'assaut Philippol (Plovdiv) et s'approcha d'Arkadiopol (Lule-Burgaz). Il ne restait que 4 jours pour traverser la plaine jusqu'à Constantinople. Ici, il y eut une bataille entre les Russes et leurs alliés les Bulgares, les Hongrois et les Petchenegs avec une armée byzantine rassemblée à la hâte. Après avoir gagné cette bataille, Sviatoslav n'est cependant pas allé plus loin, mais, après avoir reçu « de nombreux cadeaux » des Grecs, il est retourné à Pereyaslavets. Ce fut l’une des rares, mais ce fut une erreur fatale du célèbre guerrier russe.

John Tzimiskes s'est avéré être un bon élève et un commandant compétent. Après avoir rappelé d'Asie les meilleures troupes byzantines, rassemblant des détachements d'autres parties de son empire, il les enseigna et les entraîna tout l'hiver, les rassemblant en une immense armée entraînée. Tzimiskès ordonna également de constituer une nouvelle flotte, de réparer les anciennes et de construire de nouveaux navires de guerre : trirèmes, galères et monérias porte-feu. Leur nombre dépassait les 300. Au printemps 971, l'empereur Jean les envoya à l'embouchure du Danube, puis en amont de ce fleuve pour couper l'escouade de Sviatoslav et l'empêcher de recevoir l'aide de la lointaine Russie.

Les armées byzantines se sont dirigées vers la Bulgarie de tous côtés, dépassant de loin en nombre les escouades de Sviatoslav qui y étaient stationnées. Lors de la bataille près des murs de Preslava, presque tous les soldats de la garnison russe forte de 8 000 hommes qui s'y trouvaient ont été tués. Parmi les rares qui ont réussi à s'échapper et à rejoindre leurs forces principales se trouvaient le gouverneur Sfenkel et le patricien Kalokir, qui avait autrefois appelé Sviatoslav en Bulgarie. Après de violents combats, repoussant l'ennemi qui avançait, les Russes se retirèrent sur le Danube. Là, à Dorostol (la ville moderne de Silistrie), la dernière forteresse russe en Bulgarie, Sviatoslav a levé sa bannière, se préparant à une bataille décisive. La ville était bien fortifiée - l'épaisseur de ses murs atteignait 4,7 m.

En approchant de Dorostol le 23 avril 971, jour de la Saint-Georges, les Byzantins aperçurent devant la ville une armée russe, alignée pour la bataille. Les chevaliers russes se dressaient comme un mur solide, « fermant leurs boucliers et leurs lances » et ne songeaient pas à battre en retraite. À maintes reprises, ils ont repoussé 12 attaques ennemies au cours de la journée. Ce n'est que la nuit qu'ils se retirèrent vers la forteresse. Le lendemain matin, les Byzantins commencèrent un siège, entourant leur camp d'un rempart et d'une palissade sur laquelle étaient attachés des boucliers. Cela dura plus de deux mois (65 jours) jusqu'au 22 juillet 971. Ce jour-là, les Russes commencèrent leur dernier combat. Rassemblant ses soldats devant lui, Sviatoslav prononça son célèbre : « Les morts n'ont pas de honte. » Cette bataille acharnée a duré longtemps, le désespoir et le courage ont donné une force sans précédent aux soldats de Sviatoslav, mais dès que les Russes ont commencé à l'emporter, un vent fort s'est levé et les a frappés au visage, remplissant leurs yeux de sable et de poussière. Ainsi, la nature a arraché des mains de Sviatoslav la victoire presque gagnée. Le prince fut contraint de se retirer à Dorostol et d'entamer des négociations de paix avec John Tzimiskes.

Leur rencontre historique a eu lieu sur les rives du Danube et a été décrite en détail par un chroniqueur byzantin qui faisait partie de la suite de l'empereur. Tzimiskes, entouré de son entourage, attendait Sviatoslav. Le prince est arrivé sur un bateau dans lequel il a ramé avec de simples soldats. Les Grecs ne pouvaient le distinguer que parce que la chemise qu'il portait était plus propre que celle des autres guerriers et grâce à la boucle d'oreille avec deux perles et un rubis insérée dans son oreille. C'est ainsi que le témoin oculaire Lev Deacon a décrit le redoutable guerrier russe : « Sviatoslav était de taille moyenne, ni trop grand ni trop petit, avec des sourcils épais, yeux bleus, avec un nez plat et une longue et épaisse moustache accrochée à la lèvre supérieure. Sa tête était complètement nue, seulement d'un côté pendait une mèche de cheveux, signifiant l'antiquité de la famille. Le cou est épais, les épaules sont larges et l'ensemble de la silhouette est assez élancé. Il semblait sombre et sauvage. »
Au cours des négociations, les parties ont fait des concessions. Sviatoslav a promis de quitter la Bulgarie et d'aller en Russie, Tzimiskes a promis de laisser passer l'armée russe et d'allouer 2 mesures de pain aux 22 000 soldats survivants.

Après avoir fait la paix avec les Byzantins, Sviatoslav se rendit à Kiev. Mais en chemin, aux rapides du Dniepr, les Pechenegs, avertis par les perfides Grecs, attendaient déjà son armée amincie. Le détachement de cavalerie de Sveneld a réussi à traverser la steppe jusqu'à Rus' inaperçu de l'ennemi. Sviatoslav, qui voyageait sur des bateaux, a dû passer l'hiver à l'embouchure du Dniepr à Beloberezhye, mais au printemps 972, il a décidé de percer vers Kiev à travers les barrières de Pecheneg. Mais les forces étaient trop inégales. Dans une bataille acharnée, l’escouade fidèle de Sviatoslav est également morte et lui-même est tombé dans cette bataille cruelle. À partir du crâne de Sviatoslav, le prince polovtsien Kurya, selon l'ancienne coutume des steppes, ordonna de fabriquer un bol lié d'or pour les fêtes.

du livre

Albert MAKSIMOV

Rus' C'ÉTAIT-2

Version alternative de l'histoire

YAROPOLK, OLEG ET VLADIMIR

Ainsi, Sveneld, de retour de Bulgarie, se rend tranquillement à Kiev, où, influençant Iaropolk, aîné Sviatoslav, prend le pouvoir dans le pays en son nom. À la télévision, Sviatoslav a eu trois fils : Yaropolk, Oleg et Vladimir. Bientôt, dans la bataille entre les troupes de Yaropolk et son autre frère, Oleg, ce dernier meurt.
La chronique rapporte que le prince Drevlyan Oleg Sviatoslavich avait déjà tué Lyut, le fils de Sveneld, alors qu'il chassait, ce qui était la raison des hostilités. Un détail intéressant : Oleg était un prince Drevlyan, et c'est à cause de l'hommage Drevlyan qu'Igor est mort. Je pense que, peut-être, les combats ici ont commencé précisément à cause de l'hommage. Sveneld considérait probablement déjà les terres de Drevlyan comme son patrimoine, y envoya son fils Lyut avec une armée et Oleg, défendant ses droits, le tua.
Selon AB, après la mort d'Oleg, le neveu de Sviatoslav, Vladimir, qui régnait à Novgorod = Iaroslavl, "a eu peur et s'est enfui à l'étranger". Dans ce cas, il faut considérer une fuite vers Tmutarakan. Mais qu’est-ce qui a provoqué une telle peur panique ? Yaropolk, selon la chronique, n'était pas en conflit avec son frère (à la télévision) Vladimir, et le cas d'Oleg était spécial, il y avait une bonne raison - le meurtre de Lyut. Si nous acceptons la version alternative selon laquelle Vladimir n'est pas le frère de Yaropolk, mais seulement un cousin, et même pas à cent pour cent, puisque leur grand-père Igor avait plusieurs femmes, alors la situation devient sensiblement plus claire : si Yaropolk n'a pas épargné son demi-frère Oleg, alors son demi-frère, a quelque chose à craindre.
Le mot « autochtone » n’a pas été choisi par hasard. Il y a peu d'informations sur Oleg Sviatoslavich. Les chroniques considèrent Oleg comme la moyenne parmi les frères. Mais selon AB, Vladimir n’est pas du tout le frère de Yaropolk et est beaucoup plus âgé que lui. Est-ce le frère d'Oleg Yaropolk ?
L'historiographe polonais Bartosz Paprocki faisait référence en 1593 à certaines « annales russes et polonaises » dont il disposait. Paprocki parlait des origines de la noble famille morave des Gérotins. Selon le Polonais, l'ancêtre de la famille Zherotinov était un certain prince russe, fils du prince Kolga Sviatoslavich et, par conséquent, neveu du prince Yaropolk. Ce prince fut envoyé en République tchèque par son père (c'est-à-dire Kolga) par peur de Yaropolk, aux mains duquel Kolga mourut bientôt. Nous parlons sans aucun doute du prince Oleg=Kolga.
Ainsi, Oleg a eu un fils, probablement d'une noble femme tchèque. Oleg était clairement conscient du danger qui le menaçait, mais selon la chronique (c'est-à-dire à la télévision), la mort d'Oleg était plutôt accidentelle et Yaropolk était très inquiet de la mort de son frère. Mais Oleg, selon le message de Paprocki, craignait non seulement pour sa vie, mais aussi pour son fils ! Et cela ne dit déjà qu'une chose : Yaropolk voulait détruire TOUS ses proches, tout le sommet de la famille régnante, c'est pourquoi en même temps Vladimir avait si « peur et s'enfuyait à l'étranger ».
Mais Oleg était-il vraiment le frère de Yaropolk ? À cette époque, les mœurs étaient dures, mais pas au point de tuer des nourrissons (et à la télévision, le fils d’Oleg ne pouvait être qu’un bébé), des enfants de frères et sœurs. Mais le fils d'Oleg était-il un bébé ? Quel âge pouvait-il avoir ? Pour ce faire, il faut remonter à l'enfance du prince Sviatoslav.
En 946, Olga va se venger des Drevlyans pour le meurtre du prince Igor. Son fils "Sviatoslav a lancé une lance sur les Drevlyans, et la lance a volé entre les oreilles du cheval et a touché les jambes du cheval, car Sviatoslav était encore un enfant." Quel âge pouvait avoir Sviatoslav ? Selon les chroniques, Sviatoslav est né en 942. Eh bien, le prince de quatre ans pouvait simplement lancer (bien qu'à un demi-mètre, mais il le pouvait) une lance avant le début de la bataille. Dans ce cas, Oleg - le deuxième fils de Sviatoslav - aurait pu naître au mieux en 959 (et puis avec un allongement incroyable), et Oleg est mort en 977, ayant déjà un fils. La chaîne du temps est si anormalement tendue qu’il est difficile de ne pas la remarquer. Eh bien, Oleg n’aurait jamais pu être père à cette époque. Ou... il n'était pas le propre fils de Sviatoslav. C'est peut-être pour cela qu'il avait peur de Yaropolk ? Pas son propre frère, mais une sorte d'eau gelée. Et pour Sveneld, il était un parfait étranger, tout comme Vladimir.
Trois ans après la mort d'Oleg, Vladimir avec l'escouade rassemblée reconquiert Novgorod puis, après avoir inclus dans l'escouade des guerriers slaves, Chuds et Krivichi, il se lance contre Yaropolk à Kiev. Ensuite, je peux citer des mots du livre de Franklin et Shepard « The Beginning of Rus' : 750-1200 » : « ... même si nous supposons qu'il a réussi à persuader les Slaves et les Finno-ougriens de l'accompagner dans un tel Après une longue campagne, Vladimir avait peu de chances de renverser Iaropolk... Vladimir n'osait pas s'approcher de Kiev plus près que Dorogozhychi, à quelques kilomètres au nord de la ville.» Mais pour une raison quelconque, Yaropolk est en lice. N'est-ce pas parce que le jeune Yaropolk s'est enfui que Vladimir n'était pas son frère cadet, et également semi-légal, comme en témoignent les chroniques (TV), mais l'aîné de leur famille princière (selon AV) ? Et donc Vladimir avait plus de droits au pouvoir que Yaropolk.
À la fin de cette histoire, Yaropolk a été tué et la chronique ne raconte pas ce qui est arrivé à Sveneld. Il est probablement mort ou a fui vers ses alliés Pecheneg, où il est mort de vieillesse.
Selon Le Conte des années passées, la mère de Vladimir était Malusha, la gouvernante de la princesse Olga. Selon le Nikon Chronicle : « Volodimer était de Malka, la gouvernante d'Olzhina. Et Volodymyr est né à Budutino ; tamo Olga la renvoya avec colère, le village était eva tamo, et en mourant elle donna à St. Mère de Dieu." Autrement dit, Vladimir est né à Budutino, où Olga a envoyé Malusha avec colère.
Le « Conte... » dit : « Malusha était la sœur de Dobrynya ; son père était Malk Lyubechanin. Les historiens suggèrent que nous parlons du prince Drevlyan Mal, qui a tué le prince Igor. Malusha (Malka) est sans aucun doute considérée comme une Slave. Sans nier cet avis, je constaterai néanmoins qu'il n'en est toujours pas ainsi et qu'il est indiscutable. Le fragment ci-dessus de la Chronique Nikon nous permet de considérer, quoique avec étirement, le village de Budutino comme le lieu de naissance de Malushi.
"... en Budutino vesi..." : ici le mot "tous" désigne un petit village, mais l'ensemble était aussi appelé le peuple finno-ougrien qui vivait dans la région de Ladoga et du Lac Blanc. Cette expression, dans certaines circonstances, peut être comprise comme signifiant que Budutino est un village du peuple Vesi. Cependant, Malusha pourrait aussi être un Bulgare de la Volga. Le souverain de la Bulgarie, qui régna au Xe siècle, s'appelait Almush. Comparez : Malusha et Almusha. Si tel est le cas, il n'est pas surprenant que ce soit Vladimir qui ait commencé à s'appeler Kagan. S'il est le petit-fils ou plutôt l'arrière-petit-fils d'Almush, le Bulgar Kagan, alors il est clair comment il a reçu ce titre. Il est probablement impossible de déterminer dans quelle mesure cela est vrai.
Il convient de noter ici l'une des versions de Fomenko et Nosovsky. Le mot "malik" (MLK) signifie "roi", d'où il peut résulter que le père de Malusha, Malk (Mal) Lyubchanin, signifie simplement "roi", et Malusha elle-même est une reine ou une princesse. Avec cette approche, le surnom de son père est interprété différemment. Lyubchanin ne peut plus signifier qu'il appartient à la ville de Lyubech, mais peut sonner comme « roi bien-aimé ».
Selon nos chroniques, Malusha avait un frère, Dobrynya, qui devint un célèbre gouverneur de Vladimir et maire de Novgorod. Si à la télévision Malusha était une esclave, une concubine de Sviatoslav, et cela ressort des chroniques, alors à quel point le sort de son frère, le fils du prince Drevlyan Mal, qui a tué le prince Igor, le père de Sviatoslav, devait-il être peu enviable ? Pendant longtemps, j'ai été confus par la figure de Dobrynya, il y avait ici quelque chose de populaire, d'irréel. Et ici, l'ancien historien polonais Strykovsky a découvert : « Il y avait un noble invité à Novgorod, Kaplushka Malets, qui avait 2 filles, Malusha et Dobrynya. De cette Maloucha, l'ancien trésorier d'Olga, est né le fils de Sviatoslav, Vladimir. Strykovsky a utilisé des chroniques intermédiaires, qui disaient que Dobrynya était la sœur de Malusha. Eh bien, tout se met en place. Il n'y avait pas de frère Dobrynya, toutes ces inventions étaient celles de ceux qui ont hardiment corrigé notre histoire, comme la fiction selon laquelle Vladimir était le fils de Sviatoslav.
Enfin, pour une raison quelconque, on pense que puisque Malusha est la gouvernante d’Olga, cela signifie qu’elle est une esclave. Pendant ce temps, la gouvernante est, à notre époque, une sorte de manager présidentiel. La gouvernante gardait les clés des entrepôts remplis de marchandises, et Olga ne pouvait pas confier cela à tout le monde. Tatishchev avait raison lorsqu’il écrivait que « le rang de gouvernante à la cour était grand ».
Alors, qui est Malusha ? Une princesse bulgare, la fille d'un marchand, la gouvernante d'Olga ou simplement une sorte d'esclave ? Et surtout : est-elle vraiment la mère de Vladimir ? Hélas, il est presque impossible de découvrir la vérité sur cette affaire. Bien que vous devriez essayer, vous en saurez plus ci-dessous. Mais résolvons maintenant la question de l’âge probable de la mère du prince Vladimir.
Par version traditionnelle histoire Malusha est la fille du prince Drevlyan Mal, ou en d'autres termes Malka Lubchanin. Le prince Mal fut tué par Olga en 946, alors que Sviatoslav était encore très jeune. Cela a conduit à la conclusion que Malusha aurait pu avoir le même âge que Sviatoslav, c'est-à-dire qu'elle n'était pas née avant 940, à moins, bien sûr, que Svyatoslav n'aime pas les femmes plus âgées. Mais une telle conclusion contredit les informations de la Saga d'Olav Tryggvason.
Cette saga parle du roi Valdamar, qui règne à l'Est à Gardariki. Sa mère était si faible à cause de sa vieillesse qu'ils l'ont portée dans la salle. Vladimir régna à Novgorod de 972 à 980. Une femme de quarante ans (comme il s'avère à la télévision) ressemblait-elle à une femme si vieille ? Si Vladimir est né au début des années quarante (et cela suit selon AB), alors en 980, la mère de Vladimir aurait pu avoir environ soixante ans, voire plus. Selon Tatishchev, Sviatoslav est né en 920. Mais, peut-être, nous parlions de la naissance du prince Igor cette année, non pas de Sviatoslav, mais d'un autre fils, nommé Uleb, le futur père du prince Vladimir (c'est selon AV).
La « Chronique de Pereyaslavl-Suzdal » affirme que le prince Vladimir, décédé en 1015, a vécu 73 ans, il est donc né en 941-942, ce qui est parfaitement cohérent avec la version alternative de l'histoire et est en contradiction flagrante avec la télévision. . Comme vous pouvez le constater, tout n’a pas été effacé des chroniques lors de leur édition.
C'est-à-dire que la Chronique de Joachim, sur la base de laquelle Tatishchev a écrit son « Histoire russe », a simplement confondu les deux fils du prince Igor : l'innommé (Uleb), dont le fils était Vladimir selon AB, et Sviatoslav. Par exemple, Tatishchev dit que Sviatoslav était marié à Predslava, la fille du roi hongrois. Pour une raison quelconque, nos historiens considèrent cette nouvelle comme une fiction (une telle princesse n'existe pas dans les chroniques hongroises). Le fait que les sources hongroises ne rapportent rien à son sujet n’est pas du tout étrange : les sources sont généralement avares d’informations sur les femmes. Mais le nom slave de la femme hongroise surprend. Néanmoins, le fait que Predslava puisse être l'épouse de Sviatoslav a été confirmé par l'une des chroniques russes. Faut-il le croire ?
Le nom Predslav apparaît dans la liste des ambassadeurs du prince Igor dans le traité avec les Grecs et occupe la sixième place consécutive. Ici, l'hypothèse a déjà été avancée selon laquelle cette Predslava pourrait être l'épouse d'Igor, le neveu du prince Igor. Le rôle de ce prince, oublié par l'histoire, a été supplanté par la brillante personnalité de Sviatoslav. Cet Igor, sous le nom d'Ikmor parmi les auteurs grecs, est mort au cours de la campagne balkanique de Sviatoslav, et le nom de son épouse Predslava a été transmis par les chroniqueurs à l'entourage de Sviatoslav.
Du même accord entre Igor et les Grecs, il s’avère que la femme d’Uleb était une certaine Sfandra, qui devrait être la mère de Vladimir. Et Malusha ? Hélas, les informations de la chronique la concernant sont très probablement une invention ultérieure. Mais Malusha est néanmoins un personnage historique, elle a simplement été « transportée » vers des temps antérieurs. D'ailleurs, la même chose a été faite avec Rogneda, dont nous parlerons dans le prochain chapitre.
Le nom complet de Malushi est Malfrida. Le Conte des années passées, sous l'an 1000, rapporte, sans lien avec aucun événement, qu'une certaine Malfrida est décédée. Et d’ailleurs, il ajoute que « Rogneda, la mère de Yaroslav, est également décédée le même été ». Il n'y a plus d'événements cette année, tout comme il n'y a plus de nouvelles dans le « Conte... » à propos d'une femme nommée Malfrida. Mais Tatishchev, se basant sur la Chronique de Joachim, rapporte que Malfrida était l'épouse du prince Vladimir et qu'elle lui avait donné un fils, Sviatoslav. Nous parlons de Sviatoslav, qui a été tué par Sviatopolk le Maudit. Faites attention à la combinaison de noms de Tatishchev : Vladimir - Malfrida - Svyatoslav. En remplaçant le nom lourd Malfrida par le slave Malusha, plus affectueux, nous obtenons la combinaison Vladimir - Malusha - Sviatoslav. Cela vous rappelle-t-il quelque chose? À la télévision, nous avons une combinaison Svyatoslav - Malusha - Vladimir. Les gens sont différents, mais le nom est commun.
Je crains que les lecteurs ne se retrouvent complètement empêtrés dans l’enchevêtrement dans lequel la droite a plongé notre histoire. Par conséquent, si j’ajoute quelques messages de chroniques plus étranges et déroutants, je pense que cela ne deviendra pas plus difficile pour vous. Selon le Conte des années passées, Vladimir avait quatre fils de Rogneda : Izyaslav, Mstislav, Yaroslav et Vsevolod, et d'une autre épouse sans nom - Svyatoslav et pour une raison quelconque Mstislav encore. Un Mstislav est clairement superflu. Dans une autre liste des fils de Vladimir, "Le Conte..." parmi les 12 fils, Mstislav n'est nommé qu'une seule fois. Dans le chapitre consacré à Yaroslav le Sage, ce paradoxe de la chronique sera examiné. La conclusion est la suivante : Mstislav n'est pas le frère d'Izyaslav et de ses frères, mais de Sviatoslav, mais Malfrida (et non Rogneda !) n'est pas la mère de Sviatoslav, mais d'Izyaslav et de ses frères.
Pourquoi la Chronique de Joachim a-t-elle appelé Malfrida la mère de Sviatoslav ? Pour répondre à cette question, il faut tenir compte du fait que la Chronique de Joachim est l'une des premières versions des chroniques russes, mais en aucun cas la première. Il s'agit d'une option qui, pour un certain nombre de raisons, s'est avérée être une impasse, mais elle a existé pendant longtemps et, bien sûr, a été réécrite à plusieurs reprises. "Le Conte..." a pris quelque chose de sa version originale, et une partie a ensuite été introduite à partir du "Conte..." lui-même.
La Chronique de Joachim appelle Malfrida la mère de Sviatoslav (un des fils du prince Vladimir), mais à cette époque, les moines chroniqueurs se souvenaient encore que le prince de Tmutarakan Mstislav était le frère de Sviatoslav. Dans le même temps, ils devaient déclarer Mstislav frère de Yaroslav le Sage. Ainsi, le prince Mstislav est apparu deux fois dans les pages du « Conte… », de deux mères différentes. Cette erreur n'a pas été corrigée dans "The Tale...". Lors de l'édition de la Chronique de Joachim, l'erreur a été prise en compte et une mère distincte a été inventée pour Mstislav - nommée Adil.
Après avoir ainsi combiné les noms de Malfrida et Svyatoslav (Vladimirovich), les dirigeants de l'histoire ont fait un double de ces noms, recevant Malusha, la concubine du prince Sviatoslav et la mère de Vladimir.
Il a déjà été dit ici que le prince Sviatoslav, fils du prince Igor, aurait été marié à une princesse hongroise nommée Predslava. Le nom n’est pas du tout hongrois. Et voici ce qu'écrit « Le Conte des années passées » à propos des événements de 1015 : « Le maudit et méchant Sviatopolk a tué Sviatoslav, l'envoyant sur la montagne ougrienne alors qu'il s'enfuyait vers les Ougriens. Pourquoi Sviatoslav Vladimirovitch a-t-il fui vers la Hongrie ? Très probablement, il était marié à une princesse hongroise, mais pas à Predslava. Predslava est l'épouse d'Igor-Ikmor et n'a rien à voir avec les princesses ougriennes.
Ainsi, des informations sur la princesse hongroise Predslava, avec laquelle le prince Sviatoslav Igorevich aurait été marié, sont apparues en fusionnant deux légendes événementielles dont les premiers chroniqueurs se souvenaient encore. C'est le souvenir de Predslava, l'épouse d'Igor, le neveu du prince Igor, décédé lors de la campagne de Bulgarie, et l'information selon laquelle Sviatoslav Vladimirovich était marié à une princesse hongroise.
Comment c'était autre sort Pré-gloire ? Personne ne le sait, tout comme personne ne connaît les détails de sa vie. "Le Conte des années passées" écrit à propos de Rogneda, "qu'il s'est installé à Lybid, où se trouve aujourd'hui le village de Predslavino". Ce village ne porte-t-il pas le nom de la veuve d'Igor-Ikmor, qui a reçu le village comme « pension » ?
Nous avons terminé de passer en revue l'histoire de la Russie à l'époque des premiers Rurikovich. Mais il serait plus correct d'appeler cette dynastie les Igorévitch. Rurik n'existait pas en Russie. Ce n'est qu'un fantôme du prince bulgare Boris. Et le chroniqueur Oleg, qui régnait, selon les chroniques, alors qu'Igor, le « fils » de Rurik, était petit, s'est également avéré « moulé » par les anciens chroniqueurs à partir de deux personnages historiques : le prince hongrois Almos et le prince (voïvode) de la Rus Oleg.
À commencer par Igor, tous les héros de l’histoire russe ancienne sont déjà réels. Cependant, une grande partie de leurs biographies est assez déformée. Les chroniqueurs ont « oublié » Uleb, le fils aîné du prince Igor. Uleb est le père du prince Vladimir, baptiste de Rus'. Mais il serait plus correct d'appeler Vladimir le baptiste de la Rus' selon le rite grec. Vladimir, comme vous pouvez le constater, n'était pas du tout le fils du prince Sviatoslav, mais son neveu. Et Oleg, le deuxième fils du prince, n’est pas non plus le fils de Sviatoslav. Qui il est, on ne peut que spéculer à ce sujet. Peut-être le fils d'Igor-Ikmor, décédé avec le prince Sviatoslav lors de la campagne de Bulgarie ? Eh bien, compte tenu de son âge, c'est tout à fait possible, et le nom d'Oleg aurait pu lui être donné en l'honneur de son grand-père, le gouverneur prince Igor.