Grande Glaciation Quaternaire

Les géologues ont divisé toute l’histoire géologique de la Terre, qui a duré plusieurs milliards d’années, en ères et périodes. La dernière d’entre elles, qui perdure encore aujourd’hui, est la période Quaternaire. Elle a commencé il y a près d’un million d’années et a été marquée par l’expansion étendue des glaciers à travers le monde – la Grande Glaciation de la Terre.

Nous nous sommes retrouvés sous de puissantes calottes glaciaires Partie nord Le continent nord-américain, une partie importante de l'Europe et peut-être aussi la Sibérie (Fig. 10). Dans l’hémisphère sud, tout le continent Antarctique était, comme aujourd’hui, sous la glace. Il y avait plus de glace dessus - la surface de la calotte glaciaire s'élevait de 300 m au-dessus de son niveau moderne. Cependant, l’Antarctique était toujours entouré de tous côtés par un océan profond et la glace ne pouvait pas se déplacer vers le nord. La mer a empêché le géant de l'Antarctique de croître et les glaciers continentaux de l'hémisphère nord se sont étendus vers le sud, transformant les espaces florissants en un désert de glace.

L’Homme a le même âge que la Grande Glaciation Quaternaire de la Terre. Ses premiers ancêtres, les peuples singes, sont apparus au début du Quaternaire. C'est pourquoi certains géologues, notamment le géologue russe A.P. Pavlov, ont proposé d'appeler la période quaternaire Anthropocène (en grec « anthropos » - homme). Plusieurs centaines de milliers d'années se sont écoulées avant que l'homme ne prenne son apparence moderne. L'avancée des glaciers a aggravé le climat et les conditions de vie des peuples anciens qui ont dû s'adapter à la rudesse de la nature qui les entourait. Les gens devaient mener une vie sédentaire, construire des maisons, inventer des vêtements et utiliser le feu.

Ayant atteint leur plus grand développement il y a 250 000 ans, les glaciers du Quaternaire ont commencé à rétrécir progressivement. La période glaciaire n’a pas été uniforme tout au long du Quaternaire. De nombreux scientifiques pensent qu'à cette époque, les glaciers au moins trois fois, ils ont complètement disparu, laissant place à des époques interglaciaires, où le climat était plus chaud que celui d'aujourd'hui. Cependant, ces périodes chaudes ont de nouveau été remplacées par des vagues de froid et les glaciers se sont à nouveau étendus. Nous vivons apparemment à la fin de la quatrième étape de la glaciation quaternaire. Après la libération de l'Europe et de l'Amérique des glaces, ces continents ont commencé à s'élever - c'est ainsi que la croûte terrestre a réagi à la disparition de la charge glaciaire qui pesait sur elle depuis des milliers d'années.

Les glaciers sont « partis », et après eux la végétation, les animaux et, enfin, les hommes se sont installés vers le nord. Étant donné que les glaciers ont reculé de manière inégale selon les endroits, l’humanité s’est installée de manière inégale.

En reculant, les glaciers ont laissé derrière eux des roches lissées - des « fronts de bélier » et des rochers couverts d'ombres. Cette ombre est formée par le mouvement de la glace à la surface des roches. Il peut être utilisé pour déterminer dans quelle direction le glacier se déplaçait. La région classique où ces traits apparaissent est la Finlande. Le glacier s'est retiré d'ici assez récemment, il y a moins de dix mille ans. La Finlande moderne est une terre d'innombrables lacs situés dans des dépressions peu profondes, entre lesquelles s'élèvent des roches basses « frisées » (Fig. 11). Tout ici rappelle la grandeur passée des glaciers, leur mouvement et leur énorme travail destructeur. Vous fermez les yeux et vous imaginez immédiatement avec quelle lenteur, année après année, siècle après siècle, un puissant glacier rampe ici, comment il laboure son lit, brise d'énormes blocs de granit et les transporte vers le sud, vers la plaine russe. Ce n'est pas un hasard si c'est en Finlande que P. A. Kropotkine a réfléchi aux problèmes de la glaciation, rassemblé de nombreux faits épars et réussi à jeter les bases de la théorie de la période glaciaire sur Terre.

Il existe des coins similaires à l’autre « extrémité » de la Terre – en Antarctique ; Non loin du village de Mirny, par exemple, se trouve «l'oasis» de Banger, une zone terrestre libre de glace d'une superficie de 600 km2. Lorsque vous le survolez, de petites collines chaotiques s'élèvent sous l'aile de l'avion, et des lacs aux formes étranges serpentent entre elles. Tout est comme en Finlande et... pas du tout pareil, car dans « l'oasis » de Banger, il n'y a pas d'essentiel : la vie. Pas un seul arbre, pas un seul brin d'herbe, seulement des lichens sur les rochers et des algues dans les lacs. Probablement, tous les territoires récemment libérés de la glace étaient autrefois identiques à cette « oasis ». Le glacier a quitté la surface de « l’oasis » de Banger il y a seulement quelques milliers d’années.

Le glacier quaternaire s'est également étendu au territoire de la plaine russe. Ici, le mouvement de la glace a ralenti, elle a commencé à fondre de plus en plus, et quelque part sur le site du Dniepr et du Don modernes, de puissants ruisseaux d'eau de fonte coulaient sous le bord du glacier. Ici se trouvait la limite de sa distribution maximale. Plus tard, dans la plaine russe, de nombreux vestiges de l'étendue des glaciers ont été découverts et, surtout, de gros rochers, comme ceux que l'on rencontrait souvent sur le chemin des héros de l'épopée russe. Les héros des contes de fées et des épopées anciennes s'arrêtaient en réflexion devant un tel rocher avant de choisir leur long chemin : à droite, à gauche ou tout droit. Ces rochers ont longtemps éveillé l'imagination des gens qui ne pouvaient pas comprendre comment de tels colosses se retrouvaient dans une plaine au milieu d'une forêt dense ou de prairies sans fin. Ils ont invoqué diverses raisons féeriques, notamment le « déluge universel », au cours duquel la mer aurait apporté ces blocs de pierre. Mais tout s'expliquait beaucoup plus simplement : il aurait été facile pour une énorme coulée de glace de plusieurs centaines de mètres d'épaisseur de « déplacer » ces rochers sur des milliers de kilomètres.

Presque à mi-chemin entre Léningrad et Moscou se trouve une région lacustre pittoresque et vallonnée : les hautes terres de Valdai. Ici, parmi les denses forêts de conifères et les champs labourés, les eaux de nombreux lacs jaillissent : Valdai, Seliger, Uzhino et autres. Les rives de ces lacs sont découpées et contiennent de nombreuses îles, densément recouvertes de forêts. C'est ici que passait la frontière de la dernière étendue de glaciers de la plaine russe. Ces glaciers ont laissé derrière eux d'étranges collines informes, les dépressions entre eux ont été remplies de leur eau de fonte, et par la suite les plantes ont dû travailler dur pour se créer de bonnes conditions de vie.

Sur les causes des grandes glaciations

Les glaciers n’ont donc pas toujours existé sur Terre. Même en Antarctique, du charbon a été trouvé - un signe certain qu'il existait un climat chaud et humide avec une végétation riche. Dans le même temps, les données géologiques indiquent que les grandes glaciations se sont répétées sur Terre plusieurs fois tous les 180 à 200 millions d'années. Les traces les plus caractéristiques des glaciations sur Terre sont des roches spéciales - les tillites, c'est-à-dire les restes fossilisés d'anciennes moraines glaciaires, constituées d'une masse argileuse avec l'inclusion de gros et petits rochers éclos. Les strates individuelles de tillite peuvent atteindre des dizaines, voire des centaines de mètres.

Les raisons de ces changements climatiques majeurs et de l’apparition des grandes glaciations sur Terre restent encore un mystère. De nombreuses hypothèses ont été avancées, mais aucune d’entre elles ne peut encore prétendre constituer une théorie scientifique. De nombreux scientifiques ont recherché la cause du refroidissement en dehors de la Terre, émettant des hypothèses astronomiques. Une hypothèse est que la glaciation s'est produite lorsque, en raison des fluctuations de la distance entre la Terre et le Soleil, la quantité de chaleur solaire reçue par la Terre a changé. Cette distance dépend de la nature du mouvement de la Terre sur son orbite autour du Soleil. On supposait que la glaciation se produisait lorsque l'hiver survenait à l'aphélie, c'est-à-dire le point de l'orbite le plus éloigné du Soleil, à l'allongement maximum de l'orbite terrestre.

Cependant, des recherches récentes menées par des astronomes ont montré qu'une simple modification de la quantité de rayonnement solaire frappant la Terre ne suffit pas à provoquer une ère glaciaire, même si un tel changement aurait des conséquences.

Le développement de la glaciation est également associé aux fluctuations de l'activité du Soleil lui-même. Les héliophysiciens ont découvert depuis longtemps que points noirs, des éruptions, des proéminences apparaissent périodiquement sur le Soleil, et nous avons même appris à prédire leur apparition. Il s’est avéré que l’activité solaire change périodiquement ; Il existe des périodes de différentes durées : 2-3, 5-6, 11, 22 et environ cent ans. Il peut arriver que les points culminants de plusieurs périodes de durées différentes coïncident et que l'activité solaire soit particulièrement élevée. Ainsi, par exemple, cela s'est produit en 1957, juste pendant l'Année géophysique internationale. Mais il se peut que ce soit l’inverse : plusieurs périodes d’activité solaire réduite coïncideront. Cela pourrait provoquer le développement d’une glaciation. Comme nous le verrons plus tard, de tels changements dans l'activité solaire se reflètent dans l'activité des glaciers, mais il est peu probable qu'ils provoquent une grande glaciation de la Terre.

Un autre groupe d'hypothèses astronomiques peut être appelé cosmique. Ce sont des hypothèses selon lesquelles le refroidissement de la Terre est influencé par diverses parties de l'Univers traversées par la Terre, se déplaçant dans l'espace avec la Galaxie entière. Certains pensent que le refroidissement se produit lorsque la Terre « flotte » à travers des zones de l’espace global remplies de gaz. D’autres le sont lorsqu’il traverse des nuages ​​de poussière cosmique. D’autres encore affirment que « l’hiver cosmique » sur Terre se produit lorsque le globe est en apogalactie – le point le plus éloigné de la partie de notre Galaxie où se trouvent le plus grand nombre d’étoiles. Au stade actuel du développement scientifique, il n’existe aucun moyen d’étayer toutes ces hypothèses par des faits.

Les hypothèses les plus fécondes sont celles selon lesquelles la cause du changement climatique se trouve sur la Terre elle-même. Selon de nombreux chercheurs, le refroidissement, provoquant la glaciation, peut survenir à la suite de changements de localisation des terres et de la mer, sous l'influence du mouvement des continents, en raison d'un changement de direction des courants marins (par exemple, le Golfe Le cours d'eau était auparavant détourné par une saillie de terre s'étendant de Terre-Neuve jusqu'au cap des Îles Vertes). Il existe une hypothèse largement connue selon laquelle, à l'époque de la formation des montagnes sur Terre, les grandes masses ascendantes des continents sont tombées dans les couches supérieures de l'atmosphère, se sont refroidies et sont devenues le lieu d'origine des glaciers. Selon cette hypothèse, les époques de glaciation sont associées aux époques de formation des montagnes et sont de plus conditionnées par celles-ci.

Le climat peut changer considérablement en raison de changements dans l'inclinaison de l'axe de la Terre et du mouvement des pôles, ainsi qu'en raison des fluctuations de la composition de l'atmosphère : il y a plus de poussière volcanique ou moins de dioxyde de carbone dans l'atmosphère, et la terre devient nettement plus froide. Récemment, les scientifiques ont commencé à associer l’apparition et le développement de la glaciation sur Terre à une restructuration de la circulation atmosphérique. Lorsque, dans le même contexte climatique du globe, trop de précipitations tombent dans des régions montagneuses individuelles, une glaciation s'y produit.

Il y a quelques années, les géologues américains Ewing et Donn ont avancé une nouvelle hypothèse. Ils ont suggéré que l'océan Arctique, désormais recouvert de glace, fondait parfois. Dans ce cas, une évaporation accrue s'est produite à la surface de la mer arctique libre de glace et les flux d'air humide ont été dirigés vers les régions polaires de l'Amérique et de l'Eurasie. Ici, au-dessus de la surface froide de la terre, de fortes chutes de neige tombaient des masses d'air humides, qui n'avaient pas le temps de fondre pendant l'été. C'est ainsi que les calottes glaciaires sont apparues sur les continents. S'étalant, ils descendirent vers le nord, entourant la mer Arctique d'un anneau de glace. À la suite de la transformation d'une partie de l'humidité en glace, le niveau des océans du monde a baissé de 90 m, l'océan Atlantique chaud a cessé de communiquer avec l'océan Arctique et a progressivement gelé. L'évaporation de sa surface s'est arrêtée, la neige a commencé à tomber moins sur les continents et la nutrition des glaciers s'est détériorée. Ensuite, les calottes glaciaires ont commencé à fondre, à diminuer en taille et le niveau des océans du monde a augmenté. Une fois de plus, l'océan Arctique a commencé à communiquer avec l'océan Atlantique, ses eaux se sont réchauffées et la couverture de glace à sa surface a commencé à disparaître progressivement. Le cycle de glaciation recommença.

Cette hypothèse explique certains faits, notamment plusieurs avancées glaciaires au cours du Quaternaire, mais question principale: quelle est la raison des glaciations de la Terre - elle ne répond pas non plus.

Ainsi, nous ne connaissons toujours pas les causes des grandes glaciations de la Terre. Avec un degré de certitude suffisant, nous ne pouvons parler que de la dernière glaciation. Les glaciers rétrécissent généralement de manière inégale. Il y a des moments où leur retraite est longtemps retardée, et parfois ils avancent rapidement. Il a été noté que de telles fluctuations dans les glaciers se produisent périodiquement. La plus longue période d'alternance de reculs et d'avancées dure plusieurs siècles.

Certains scientifiques pensent que les changements climatiques sur Terre, associés au développement des glaciers, dépendent des positions relatives de la Terre, du Soleil et de la Lune. Lorsque ces trois corps célestes sont dans le même plan et sur la même ligne droite, les marées sur Terre augmentent fortement, la circulation de l'eau dans les océans et le mouvement des masses d'air dans l'atmosphère changent. En fin de compte, la quantité de précipitations autour du globe augmente légèrement et la température diminue, ce qui entraîne la croissance des glaciers. Cette augmentation de la teneur en humidité du globe se répète tous les 1 800 à 1 900 ans. Les deux dernières périodes de ce type se sont produites au IVe siècle. avant JC e. et la première moitié du XVe siècle. n. e. Au contraire, dans l'intervalle entre ces deux maxima, les conditions au développement des glaciers devraient être moins favorables.

De la même manière, on peut supposer qu’à notre époque moderne, les glaciers devraient reculer. Voyons comment les glaciers se sont réellement comportés au cours du dernier millénaire.

Développement de la glaciation au cours du dernier millénaire

Au 10ème siècle Les Islandais et les Normands, naviguant dans les mers du nord, découvrirent la pointe sud d'une île immense, dont les rives étaient envahies par la végétation. herbe épaisse et de grands buissons. Cela a tellement étonné les marins qu'ils ont nommé l'île Groenland, ce qui signifie « Pays vert ».

Pourquoi l’île aujourd’hui la plus glaciaire du globe était-elle si prospère à cette époque ? De toute évidence, les particularités du climat d'alors ont conduit au retrait des glaciers et à la fonte des glaces de mer dans les mers du nord. Les Normands pouvaient voyager librement sur de petits navires depuis l'Europe jusqu'au Groenland. Des villages furent fondés sur les côtes de l’île, mais ils ne durent pas longtemps. Les glaciers ont recommencé à avancer, « couverture de glace » mers du nord augmenté et les tentatives des siècles suivants pour atteindre le Groenland se terminaient généralement par un échec.

À la fin du premier millénaire de notre ère, les glaciers de montagne des Alpes, du Caucase, de Scandinavie et d’Islande avaient également reculé de manière significative. Certains cols autrefois occupés par des glaciers sont devenus praticables. Les terres libérées des glaciers commencèrent à être cultivées. Prof. G.K. Touchinsky a récemment examiné les ruines des colonies des Alains (ancêtres des Ossètes) dans le Caucase occidental. Il s'est avéré que de nombreux bâtiments datant du Xe siècle sont situés dans des endroits désormais totalement impropres à l'habitation en raison d'avalanches fréquentes et destructrices. Cela signifie qu'il y a mille ans, non seulement les glaciers se sont « rapprochés » des crêtes des montagnes, mais les avalanches ne se sont pas produites ici non plus. Cependant, les hivers ultérieurs sont devenus de plus en plus rigoureux et enneigés, et les avalanches ont commencé à tomber plus près des bâtiments résidentiels. Les Alains ont dû construire des barrages anti-avalanches spéciaux, dont les restes sont encore visibles aujourd'hui. Finalement, il s'est avéré impossible de vivre dans les villages précédents et les montagnards ont dû s'installer plus bas dans les vallées.

Le début du XVe siècle approchait. Les conditions de vie devenaient de plus en plus dures et nos ancêtres, qui ne comprenaient pas les raisons d'une telle vague de froid, étaient très inquiets pour leur avenir. De plus en plus de récits d’années froides et difficiles apparaissent dans les chroniques. Dans la Chronique de Tver, vous pouvez lire : « L'été 6916 (1408)... alors l'hiver fut lourd, froid et neigeux, trop neigeux » ou « L'été 6920 (1412) l'hiver fut très enneigé, et c'est pourquoi, au printemps, l'eau était grande et forte. La Chronique de Novgorod dit : « Au cours de l'été 7031 (1523)... le même printemps, le jour de la Trinité, un grand nuage de neige tomba et la neige resta sur le sol pendant 4 jours, et de nombreux ventres, chevaux et vaches gelèrent. , et les oiseaux sont morts dans la forêt " Au Groenland, en raison du début du refroidissement vers le milieu du XIVe siècle. ils ont cessé de s'adonner à l'élevage et à l'agriculture; La connexion entre la Scandinavie et le Groenland a été perturbée en raison de l'abondance de glace de mer dans les mers du nord. Certaines années, la Baltique et même la mer Adriatique ont gelé. Du XVe au XVIIe siècle. les glaciers de montagne ont progressé dans les Alpes et le Caucase.

La dernière avancée glaciaire majeure remonte au milieu du siècle dernier. Dans de nombreux pays montagneux, ils ont progressé assez loin. En parcourant le Caucase, G. Abikh découvrit en 1849 les traces de l'avancée rapide de l'un des glaciers de l'Elbrouz. Ce glacier a envahi la forêt de pins. De nombreux arbres étaient brisés et gisaient à la surface de la glace ou dépassaient du corps du glacier, et leurs cimes étaient complètement vertes. Des documents ont été conservés qui racontent de fréquentes avalanches de glace provenant de Kazbek dans la seconde moitié du XIXe siècle. Parfois, à cause de ces glissements de terrain, il était impossible de circuler sur la route militaire géorgienne. Des traces d'avancées rapides des glaciers à cette époque sont connues dans presque tous les pays montagneux habités : dans les Alpes, à l'ouest Amérique du Nord, dans l'Altaï, en Asie centrale, ainsi que dans l'Arctique soviétique et au Groenland.

Avec l’avènement du 20ème siècle, le réchauffement climatique commence presque partout sur la planète. Elle est associée à une augmentation progressive de l’activité solaire. Le dernier maximum d'activité solaire remonte à 1957-1958. Au cours de ces années, il y eut un grand nombre taches solaires et des éruptions solaires extrêmement fortes. Au milieu de notre siècle, les maxima de trois cycles d'activité solaire ont coïncidé - onze ans, laïque et super-siècle. Il ne faut pas penser qu’une activité solaire accrue entraîne une augmentation de la chaleur sur Terre. Non, ce qu'on appelle la constante solaire, c'est-à-dire une valeur indiquant la quantité de chaleur arrivant à chaque zone limite supérieure l'ambiance reste inchangée. Mais le flux de particules chargées du Soleil vers la Terre et l'impact global du Soleil sur notre planète augmentent, ainsi que l'intensité de la circulation atmosphérique sur toute la Terre. Des courants d'air chaud et humide provenant des latitudes tropicales se précipitent vers les régions polaires. Et cela conduit à un réchauffement assez dramatique. Dans les régions polaires, il se réchauffe fortement, puis il se réchauffe partout sur la Terre.

Dans les années 20 et 30 de notre siècle, la température annuelle moyenne de l’air dans l’Arctique a augmenté de 2 à 4°. La limite des glaces de mer s'est déplacée vers le nord. La route maritime du Nord est devenue plus praticable pour les navires et la période de navigation polaire s'est allongée. Les glaciers de la Terre François-Joseph, de Novaya Zemlya et d'autres îles arctiques ont reculé rapidement au cours des 30 dernières années. C’est au cours de ces années que l’une des dernières plateformes de glace arctique, située sur la terre d’Ellesmere, s’est effondrée. Aujourd’hui, les glaciers reculent dans la grande majorité des pays montagneux.

Il y a quelques années à peine, on ne pouvait presque rien dire sur la nature des changements de température en Antarctique : il y avait trop peu de stations météorologiques et presque aucune recherche expéditionnaire. Mais après avoir résumé les résultats de l'Année géophysique internationale, il est devenu clair qu'en Antarctique, comme dans l'Arctique, dans la première moitié du 20e siècle. la température de l’air a augmenté. Il existe des preuves intéressantes à ce sujet.

La plus ancienne station antarctique est Little America, sur la plateforme de glace de Ross. Ici, de 1911 à 1957, la température moyenne annuelle a augmenté de plus de 3°. À Queen Mary Land (dans le domaine de la recherche soviétique moderne) pour la période allant de 1912 (lorsque l'expédition australienne dirigée par D. Mawson y a mené des recherches) à 1959, la température annuelle moyenne a augmenté de 3,6 degrés.

Nous avons déjà dit qu'à une profondeur de 15 à 20 m dans l'épaisseur de la neige et du sapin, la température doit correspondre à la moyenne annuelle. Cependant, en réalité, dans certaines stations intérieures, la température à ces profondeurs dans les puits s'est avérée inférieure de 1,3 à 1,8° aux températures annuelles moyennes depuis plusieurs années. Fait intéressant, à mesure que nous approfondissions ces trous, la température a continué à diminuer (jusqu'à une profondeur de 170 m), alors qu'habituellement, avec l'augmentation de la profondeur, la température des roches devient plus élevée. Une diminution aussi inhabituelle de la température dans l'épaisseur de la calotte glaciaire est le reflet du climat plus froid de ces années où la neige se déposait, aujourd'hui à plusieurs dizaines de mètres de profondeur. Enfin, il est très significatif que la limite extrême de répartition des icebergs dans l’océan Austral se situe désormais à 10-15° de latitude plus au sud qu’en 1888-1897.

Il semblerait qu’une augmentation aussi importante des températures sur plusieurs décennies devrait conduire au retrait des glaciers de l’Antarctique. Mais c’est là que commencent les « complexités de l’Antarctique ». Ils sont en partie dus au fait que nous en savons encore trop peu sur lui, et en partie ils s'expliquent par la grande originalité du colosse de glace, complètement différent des glaciers de montagne et de l'Arctique qui nous sont familiers. Essayons encore de comprendre ce qui se passe actuellement en Antarctique, et pour ce faire, apprenons à mieux le connaître.

Le climat à l'époque historique est discuté de manière plus détaillée dans la monographie de A. S. Monin et Yu. A. Shishkov. Vous trouverez ci-dessous une brève description du climat de l'époque historique selon ces auteurs.

La fin du premier et le début du deuxième millénaire de notre ère dans l’histoire de l’Europe sont connues sous le nom d’ère viking. A cette époque, les immigrants scandinaves - Suédois, Norvégiens et Danois - entreprenaient de longs voyages, découvrant et développant de nouvelles terres. Cette expansion avait des racines politiques, mais elle a été facilitée par le réchauffement important qui a suivi.

A cette époque, les Vikings conquièrent les îles Féroé et l'Islande, puis le Groenland. Les îles Féroé, qui signifient îles « moutons » en norvégien, ont servi de tremplin pour la prise de l'Islande. Après la colonisation de l'Islande, la découverte et la colonisation du Groenland (Terre Verte) ont eu lieu.

Les sagas islandaises indiquent que les Normands visitèrent à plusieurs reprises les îles de l'archipel arctique canadien. Bien que leur fiabilité ait été remise en question jusqu'à récemment, les restes d'une ancienne colonie norvégienne ont été découverts relativement récemment à la pointe nord de Terre-Neuve. La disposition de la maison correspond étonnamment étroitement à la disposition de l'une des maisons dont les ruines ont été conservées dans l'est du Groenland. L'expansion généralisée des Vikings dans les pays du nord fut favorisée par les conditions climatiques ; les voyages à cette époque n'étaient pas gênés par la glace marine, dont l'existence n'est pas mentionnée dans les sagas. Pendant longtemps, une communication régulière fut maintenue entre le Groenland et l’Islande. Le voyage s'est effectué par le chemin le plus court, le long du 65e parallèle. Cependant, déjà au milieu du 14ème siècle. la glace marine a commencé à gêner la navigation le long de cette route.

Les habitants du Groenland moderne se consacrent à la capture de poissons et d'animaux marins, mais à cette époque, les villageois se consacraient principalement à l'élevage de bétail. Ceci, à son tour, indique non seulement l'absence de glace à cette époque, mais également la large répartition de la végétation des prairies.

Pendant la période de réchauffement, ils ont également nagé vers le nord-est. Selon certaines données, on suppose qu'ils ont atteint l'embouchure de la rivière. Poney sur Péninsule de Kola, et selon d'autres - la Dvina du Nord. Les Normands ont découvert le Spitzberg où, à cette époque, comme en témoigne l'analyse des spores et du pollen des sédiments de cet âge, existait une toundra.

Selon diverses estimations, la température annuelle moyenne dans le sud du Groenland était de 2 à 4°C plus élevée qu'actuellement. Les eaux de l’Atlantique et du sud de l’océan Arctique étaient tout aussi chaudes. Cependant, le réchauffement de l’ère viking en Europe, en raison de sa courte durée, n’a pas entraîné de grands mouvements de zones végétales. Dans les régions montagneuses et en Scandinavie, la hauteur de répartition de la végétation ligneuse a augmenté de 100 à 200 m. À cette époque, les céréales étaient cultivées en Islande, la zone viticole s'est déplacée de 4 à 5° vers le nord et les raisins ont été cultivés en Islande. les régions du nord de la RDA et de la République fédérale d'Allemagne, en Lettonie et dans le sud de l'Angleterre.

En Amérique du Nord, la période des VIII-XIII siècles. avait un climat favorable. Cépages sauvages, moins exigeants en chaleur, courants à l'époque moderne jusqu'à 45° N. sh., à cette époque il poussait à 50° N. w. Les colonies étaient répandues dans tout le sud du Canada et la principale occupation de leurs habitants était l'agriculture. Les régions du Haut Mississippi et des Grands Lacs étaient nettement plus chaudes qu’à l’ère moderne. Le refroidissement qui a commencé aux XIIIe et XIVe siècles a entraîné une augmentation de l'humidité dans ces régions et une aridité dans le sud-ouest et l'ouest des États-Unis, ce qui a conduit à forte baisse Agriculture.

Les changements de régime de température au Groenland, en Islande et en Angleterre, identifiés sur la base des variations de l'isotope lourd de l'oxygène par W. Dansgaard et al., se sont produits de manière presque synchrone (6.3).

Au tournant des Ier et IIe millénaires de notre ère, les conditions étaient plus chaudes qu'aujourd'hui en Asie et sur d'autres continents. Aux VIIe-Xe siècles. dans la vallée de la rivière Sur le fleuve Jaune, les mandarines et les oranges poussaient et en même temps en Chine, selon les chroniques, il y avait un nombre minimum d'hivers rigoureux. Des températures froides et de fortes chutes de neige sont observées

aux XIIe-XIVe siècles. Durant cette période, le Cambodge, la Méditerranée, l'Amérique centrale et l'Afrique de l'Est étaient plus humides.

Au XIIe siècle. le refroidissement commença, atteignant son maximum au début du XVIIIe siècle. On l’appelait le Petit Âge Glaciaire. Nous rejoignons l'opinion de A. S. Monin et Yu. A. Shishkov selon laquelle ce terme utilisé n'est pas autorisé. Il reflète l'exclusivité du refroidissement, et en fait ce n'était qu'une des nombreuses vagues de froid survenues après l'optimum climatique, cependant, en raison de sa proximité avec l'ère moderne, ce refroidissement a été bien étudié sur la base de chroniques et d'instruments. méthodes.

Les indicateurs les plus convaincants des changements des conditions climatiques au cours de l'histoire sont les changements dans la position des glaciers et le niveau de la limite des neiges. Les glaciers de montagne se développent naturellement lorsque la quantité de précipitations solides augmente en raison de l'allongement des saisons froides ou lorsque l'ablation (fonte et évaporation) diminue. Des études sur les glaciers modernes ont montré qu'ils ne réagissent pas immédiatement au changement climatique, mais qu'ils accusent un retard de plusieurs années et que la durée du décalage dépend de la taille du glacier, de la situation géographique et de la topographie de la surface sous-glaciaire.

Après le chaud début du Moyen Âge dans les Alpes, déjà au XIIIe siècle. La taille des glaciers a commencé à augmenter. L'avancée des glaciers s'observe non seulement dans les Alpes, en Scandinavie et en Islande, mais aussi en Amérique du Nord. Elle s'intensifie surtout dans la seconde moitié du XVIe siècle. et au tournant des XVIe et XVIIe siècles. Ceci est démontré par les restes de moraines et les données dendrochronologiques.

Au cours de plusieurs siècles, les glaciers des Alpes ont changé de superficie. L'avancée maximale des glaciers alpins, associée au refroidissement, s'est produite au tournant des XVIe et XVIIe siècles. Ceci est indiqué par les restes de colonies enfouies et de chantiers miniers. Au début du XVIIIe siècle. La croissance des glaciers a été observée en Islande, en Norvège et dans le nord de la Suède. Selon de nombreuses sources, des avancées glaciaires auraient été constatées en 1720 (Alpes, Scandinavie, USA, Alaska), 1740-1750 (Islande, Scandinavie, Alaska), 1820 et 1850. (nord de la Suède, Islande). L'avancée des glaciers en Europe fut particulièrement forte en 1750.

V. Brinkmann a compilé un graphique généralisé illustrant le nombre d'avancées maximales des glaciers dans l'hémisphère nord de 1550 à 1900. Les avancées maximales des glaciers ont eu lieu en 1610, 1650, 1710, 1750, 1810-1820, 1850, mais au début du 20e siècle . Il y a une diminution significative de la superficie des glaciers.

Les fluctuations climatiques se manifestent non seulement par des changements pulsés dans la superficie des glaciers de montagne, mais également par l'état de la situation des glaces dans l'océan Arctique, la mer du Nord et la mer Baltique. Il existe de nombreuses preuves indirectes indiquant des différences conditions de température et le degré de refroidissement pendant le Petit Âge Glaciaire. Par exemple, en 1300-1350. Les Islandais ont complètement abandonné la culture des céréales. Il y a des références dans les chroniques à des hivers rigoureux et étés frais en Russie en 1454, au milieu du XVIe et au début du XVIIe siècle.

Aux XIIIe-XIVe siècles. La variabilité météorologique s'est accrue et un fort refroidissement s'est produit. De nombreux pays ont connu des hivers rigoureux, de fortes chutes de neige, ainsi que de graves sécheresses et des inondations catastrophiques. La couverture de glace des mers polaires a considérablement augmenté. Le Groenland et l'Islande ont été recouverts de glace et, dans le nord de la Norvège, les travaux agricoles ont été complètement arrêtés en raison de conditions climatiques défavorables.

La vague de froid suivante arrive vers le milieu du XVIe siècle. À cette époque, des chroniques font état d'hivers rigoureux et longs en Europe, en particulier de la formation de glace dans le golfe de Gênes, du gel des oliviers en France et en Italie et du déclin de la viticulture en France.

Le refroidissement s'est produit non seulement en Europe, mais également sur d'autres continents. Les anciennes chroniques chinoises et les documents écrits d'autres pays asiatiques indiquent des périodes froides entre 1200 et 1600. Selon T. Yamamoto, l'avancée des glaciers selon la datation au radiocarbone s'est produite en 1430 ± 80 ans, mais le refroidissement maximal s'est produit dans la période 1750-1850. À cette époque, les températures estivales et hivernales étaient inférieures de 1 à 2 °C à celles de l’ère moderne.

Il ne fait aucun doute que des changements correspondants de température et d’humidité se sont également produits sous les latitudes tropicales. La modification du niveau des rivières au cours du Petit Âge Glaciaire en est une preuve indirecte.

Le Petit Âge Glaciaire a été suivi d’un réchauffement qui a débuté à la fin du XIXe siècle. Cela s'est manifesté particulièrement fortement dans les années 20 et 30 du 20e siècle, lorsque des signes d'un réchauffement intense sont apparus dans l'Arctique. Selon N.M. Knipovich, la température de la surface de l'eau dans la mer de Barents en 1919-1928. s'est avéré être près de 2°C plus élevé qu'en 1912-1918. Selon des observations instrumentales, dans les années 1930, la température dans les latitudes tempérées et élevées a augmenté de 5°C par rapport au début du siècle, et au Spitzberg - même de 8 à 9°C.

Durant cette période, on observe le retrait des glaciers. Dans les Alpes, les glaciers ont reculé de 1 000 à 1 500 m. Les glaciers reculent en Norvège, en Suède, en Islande, au Groenland et au Spitzberg. La superficie des glaciers de montagne diminue (Caucase, Pamir, Tien Shan, Altaï, Monts Sayan, Himalaya). La superficie des glaciers en Afrique et dans la Cordillère sud-américaine a considérablement diminué. Dans le même temps, de nombreuses îles de glace de l’Arctique disparaissent et les phénomènes de pergélisol et de thermokarst se dégradent. L’état des glaces dans l’Arctique s’est amélioré de 1924 à 1945 et la superficie des glaces a diminué d’environ 1 million de km2.

Dans les années 40 du XXe siècle. Le processus de réchauffement a cédé la place à un refroidissement qui s’est intensifié dans les années 60. Cependant, au milieu des années 60, les températures moyennes dans l’hémisphère nord ont atteint des températures de la fin des années 10. Au cours des années 1970, on a observé une tendance à une augmentation significative des températures annuelles moyennes. Selon M.I. Budyko, dans l'hémisphère nord, la baisse de température a pris fin au milieu des années 60 et a été remplacée par une augmentation de température, qui s'est accélérée au début des années 70. Les recherches menées ces dernières années l'ont montré pour la période 1964-1977. l’augmentation des températures mondiales moyennes annuelles était de 0,2 à 0,3 °C par décennie. La plus grande augmentation est typique des hautes latitudes. Selon Budyko, au nord de 72,5° N. w. taux d'augmentation de la température pour 1964-1975. égale à 0,9 °C sur 10 ans pour les moyennes annuelles et à 1,3 °C sur 10 ans pour les moyennes du semestre froid. Par conséquent, les changements séculaires de température étaient accompagnés de forts changements dans le gradient méridional moyen.

De nombreux auteurs, dont Angell et Korshover, Barnett, Painting, Walsh, sur la base d'une analyse des données sur la température de l'air et à diverses latitudes de l'hémisphère nord, reconnaissent sans équivoque que le refroidissement survenu avant le milieu des années 60 a été remplacé par un réchauffement. L'évolution du réchauffement des années 70 dans l'hémisphère sud, et en particulier en Antarctique, a été constatée par Damon et Kuhnen. A. S. Grigorieva et L. A. Strokina ont analysé les données sur les fluctuations de température dans les eaux océaniques de l'hémisphère nord. Les changements de température de l'eau dans la mer de Barents et dans l'océan Atlantique Nord concordent bien avec les fluctuations de la température moyenne de l'air, mais sont quelque peu en retard par rapport à elles. Ce décalage peut s’expliquer par la capacité thermique élevée des eaux océaniques.

Cependant, il convient de noter que les fluctuations de température dans l’Atlantique Sud, l’océan Pacifique Nord et ailleurs ne montrent pas de tendance à l’augmentation des températures dans les années 70. Cela semble être lié au système global des courants marins.

Les observations de l'état de la glace dans les régions polaires, aux limites des glaces de mer et des glaciers de montagne, permettent de tirer des conclusions non seulement sur l'évolution des changements de température, mais également sur son impact sur les conditions naturelles. Dans le même temps, comme le note M.I. Budyko, les limites de la glace de mer dépendent non seulement fortement de la température de l'air, mais, à leur tour, elles influencent le régime thermique de l'atmosphère. Aux hautes latitudes, au-dessus de la surface océanique libre de glace, la température de l'air ne descend que de quelques degrés en dessous de 0°C, car l'océan dégage beaucoup de chaleur. Lorsque la surface de l’océan est recouverte de glace, la température de l’air descend de plusieurs dizaines de degrés en dessous de zéro.

Selon E. S. Rubinshtein et L. G. Polozova, la couverture de glace de mer dans le secteur atlantique de l'Arctique a commencé à diminuer dans les années 20 du 20e siècle. Ce processus dans la mer de Barents s'est poursuivi jusqu'au milieu des années 50, après quoi la couverture de glace a commencé à augmenter. La variation séculaire de la couverture de glace dans les mers du Groenland et de Barents, calculée par A. S. Grigorieva, montre que la diminution de la superficie de la couverture de glace s'est produite après 1920 et a atteint sa valeur maximale au milieu des années 50. Au début des années 60, la superficie des glaces a de nouveau augmenté, mais après 1970, elle a commencé à diminuer considérablement. Selon R. Sanderson, de 1969 à 1974, la couverture de glace dans l'Arctique a diminué. Des données similaires sont disponibles pour l’hémisphère sud.

Parallèlement aux changements dans le régime thermique de l'atmosphère, la quantité de précipitations fluctue. O.A. Drozdov et A.S. Grigorieva notent qu'à l'époque du plus grand réchauffement survenu dans les années 30, le nombre de sécheresses dans les zones d'humidité insuffisante en Eurasie et en Amérique du Nord a considérablement augmenté. Cela est notamment indiqué par la baisse du niveau de la mer Caspienne et la diminution du débit total des rivières.

Ainsi, au cours du 20ème siècle. Il y a eu deux périodes de réchauffement et de refroidissement. Le réchauffement amorcé fin 1969 est actuellement en cours et les températures tendent à augmenter encore.

Depuis près de 200 ans, des observations météorologiques régulières sont effectuées dans différents pays européens (dans notre pays, elles ont commencé encore plus tôt - en 1743 à Saint-Pétersbourg). Et bien que cette période, avec des points de vue, rare, il permet de détecter des modèles importants du changement climatique. Si, pendant cette période, la température de l'air est moyennée sur des périodes de dix ans ou même plus longues et, afin d'éviter sauts brusques d'une période à l'autre, faites-les glisser, alors il deviendra clair quels changements climatiques se sont produits au cours des 100 à 150 dernières années. Regardez de plus près la fig. 11, qui montre l'évolution des températures moyennes de l'air en janvier à Léningrad de 1805 à 1960, en moyenne sur des périodes glissantes de trente-cinq ans (la ligne horizontale marque la température moyenne de l'air pour toutes ces 155 années), et vous remarquerez que la moyenne La température de l'air en janvier à Léningrad au cours du dernier siècle et demi a augmenté de près de 3 degrés. Cela indique un réchauffement climatique. Ou, du moins, que les hivers des 100 dernières années sont devenus plus chauds d’une décennie à l’autre. à un autre et pas seulement à Leningrad. L'exception concerne peut-être les hivers les plus récents, lorsque les gelées sont devenues de plus en plus sévères dans de nombreuses régions d'Asie du Nord et d'Asie centrale. Au cours de l'hiver 1967/68, le port de Mourmansk, habituellement libre de glace, a gelé. Et les météorologues n'ont pas encore noté dans leurs observations un hiver tel que celui de 1968/69 en Asie centrale. Mais même ce refroidissement encore inexpliqué ne peut occulter le tableau du réchauffement général du climat survenu au cours du siècle dernier jusque dans les années soixante.

Il faut dire cependant que ce réchauffement n’a pas été le même partout. Dans certains endroits, il était plus prononcé, dans d'autres, plus faible, et dans certains endroits, au contraire, même un refroidissement a été observé. Si l'on prend en compte non seulement le climat de l'URSS, mais aussi d'autres pays, on peut alors citer, par exemple, les chiffres suivants.

Sur la côte du Groenland, les hivers se sont réchauffés de 6 degrés. Le climat de l'Irlande dans la première moitié de ce siècle est devenu le plus chaud des 750 années précédentes. Mais en Australie, selon des observations faites à Adélaïde, les hivers sont au contraire devenus plus froids de 2 degrés.

Le réchauffement climatique a été mis en évidence non seulement par les données d'observation météorologique, mais aussi par une diminution de la couverture de glace dans les mers du nord, l'apparition de poissons thermophiles dans l'Arctique, une réduction de la période de glace au large des côtes islandaises, la migration de nombreuses espèces d'oiseaux loin au nord, et un certain nombre d'autres faits.

Mais l’indicateur le plus précis du réchauffement climatique sur Terre est peut-être le retrait presque universel des glaciers. En observant le niveau des océans du monde, les scientifiques ont remarqué qu'au siècle dernier, il avait augmenté, selon certaines données, de 10, et selon d'autres, même de 50 à 60 cm. Une telle élévation du niveau ne pourrait être causée que par une augmentation la fonte des glaciers, puisque les précipitations tombant au-dessus de la surface de l'océan, sont compensées par l'évaporation. La superficie des océans du monde est estimée à 360 ​​millions de mètres carrés. km, et la densité de la glace est de 0,8, vous pouvez compter combien

il faudrait que la glace fonde chaque année pour provoquer une élévation du niveau de la mer de 10 cm par siècle. Ce sera environ 45 000 mètres cubes. km. Quelle est la perte réelle de glace sur le globe n'a pas encore été déterminée avec précision. Mais personne ne doute que les glaciers reculent et ont même complètement disparu dans de nombreux endroits du monde ces dernières années. Ce recul se produit de manière très inégale et pas partout de la même manière. Aux périodes de retrait rapide succèdent des périodes de paix, voire une nouvelle offensive. Dans la nature, il y a pour ainsi dire une grande bataille entre la glace et le soleil. Il existe de nombreuses données documentaires sur cette lutte, recueillies au cours des 500 dernières années. Des preuves particulièrement solides ont été obtenues pour la zone alpine, la région montagneuse la plus étudiée au monde. Les premières observations de glaciers ici remontent à la fin XVI siècle, lorsque l'on constata l'avancée généralisée des glaciers, chassant les alpinistes de leurs foyers. Jusqu'à cette époque, pendant apparemment plusieurs siècles, les glaciers alpins étaient dans un état stationnaire ou légèrement mobile, car plusieurs générations de résidents locaux ont pu s'y enraciner profondément.

À la fin XVI et le début XVIIIe siècles, le climat en Europe est devenu sensiblement plus froid. Les glaciers prirent vie et commencèrent rapidement à conquérir de nouveaux territoires, emportant fermes et villages en cours de route. Cette offensive a duré 25 à 30 ans. Il y a ensuite eu une période de calme et même un léger retrait des glaces. Les dernières avancées des glaciers alpins ont été observées entre 1814 et 1820, mais également entre 1850 et 1855. Au cours de ces années, la glace a de nouveau atteint les limites qu'elle avait conquises à la fin XVI des siècles. Les archives de la Scandinavie et de l'Islande contiennent également de nombreuses preuves de l'avancée et du retrait des glaciers au cours des derniers siècles. En comparant toutes ces données, les scientifiques ont découvert que les principales périodes d'avancée et de retrait des glaciers en Europe coïncident largement. L'histoire de la colonisation de l'Islande par les Scandinaves confirme que depuis IX Par XIV siècle, le climat de l'île était doux. À la fin XIII siècle, le refroidissement et l'apparition des glaciers ont commencé, et à la fin XVIIIesiècle, le climat a tellement changé que les colonies qui existaient ici depuis plusieurs siècles ont été enfouies sous une couche de glace et n'en ont été libérées que très récemment.

La glace a conquis non seulement la terre, mais aussi la mer. Avant XIII Pendant des siècles, les Scandinaves ont navigué librement directement vers le Groenland.

Plus tard, leur chemin commença à s'étendre beaucoup plus au sud, et au début XV siècle, les relations entre l'Europe et le Groenland furent complètement interrompues. Quand à XVI siècle, les Européens l'ont « découvert » à nouveau, ils n'y ont même pas trouvé de traces d'anciennes colonies. Tout s'est avéré recouvert de glace.

L’histoire du duel entre la glace et le soleil a été enregistrée non seulement par l’homme, mais aussi par la nature elle-même. Les chroniques qu'elle a écrites remontent à des milliers d'années. La nature a bien conservé dans sa mémoire les 10 à 12 000 dernières années de l'histoire de la Terre. Elle les a capturés dans les moraines terminales et les argiles rubanées déposées au fond des lacs et des marécages glaciaires, dans les restes végétaux, dans les dépôts de tourbe et sur les roches côtières. Mais peut-être que la plupart Une information intéressante, que la nature a conservé presque inchangé dans ses profondeurs, est constitué de pollen et de spores de plantes qui vivaient il y a plusieurs dizaines, voire centaines de milliers d'années.

Tout le monde connaît l’étonnante capacité des plantes à produire des spores et du pollen. d'énormes quantités. Il suffit, par exemple, de souligner qu'une seule inflorescence de chêne génère 500 000 particules de poussière pendant l'été, qu'une inflorescence d'oseille en produit jusqu'à 4 millions et qu'une inflorescence de pin produit jusqu'à 6 millions de particules de poussière par floraison. Lorsque les arbres fleurissent, il arrive parfois qu’une telle quantité de pollen s’élève dans l’air qu’il prenne même une couleur unique. Lorsque le pollen se dépose au sol, il recouvre non seulement le sol, mais également la surface des plans d'eau. Ensuite, il se dépose au fond et, enfoui dans des couches de tourbe et de limon lacustre, y reste, sans pourrir, sans être détruit au fil du temps, parfois pendant des millions d'années. (À propos, les coquilles de spores et de pollen peuvent résister à une chaleur allant jusqu'à 300 degrés et ne peuvent pas être traitées avec des alcalis et des acides.)

Au microscope, ces coquilles ou, comme on les appelle, les grains de pollen ressemblent par leur forme à de petites coquilles, parfois avec des motifs très originaux et magnifiques. Chaque plante a son propre motif. La tâche des paléobotanistes est de déterminer quelle espèce végétale ou quel type de pollen appartient à quelle plante. Et je dois dire que les botanistes maîtrisent cet art à la perfection. Il n’y a désormais plus de « points blancs » dans l’analyse du pollen. Les types de spores et de pollen de toutes les plantes les plus communes depuis les ères géologiques les plus anciennes jusqu'à nos jours ont été identifiés et classés. Il est facile de comprendre qu'en détectant tel ou tel type de pollen lors de prélèvements d'échantillons, les scientifiques peuvent déterminer quelles plantes vivaient à une époque particulière et quel était le climat à cette époque.

Grâce à la méthode du pollen, les scientifiques semblent lire la chronique de la nature dans l'ordre inverse. Mais l'analyse du pollen et des spores à elle seule ne peut pas encore établir l'âge absolu de la couche de sol ou de tourbe dans laquelle ils se trouvent, son utilisation doit donc être combinée avec les principales méthodes de détermination de l'âge de la Terre.

En considérant, par exemple, une couche de tourbe de plusieurs mètres dans un ancien marais, les scientifiques savent d'avance que sa croissance était en moyenne de 0,5 à 1 mm par an ou 100 cm par siècle. Par conséquent, lorsqu'ils prélèvent un échantillon, par exemple à une profondeur de deux mètres, ils savent déjà que le pollen végétal qui y est conservé a été enterré il y a 2 à 4 000 ans. Des « jalons » parfois inattendus contribuent également à une telle analyse. En Allemagne, près de Hambourg, par exemple, dans l'une des tourbières, à une profondeur de 1 à 1,8 m, des scientifiques ont découvert une ancienne route en forme de tablier en rondins. Des pièces de monnaie frappées pendant l'Empire romain, il y a environ 2 000 ans, ont été trouvées sur cette route. Ce repère unique a permis de déterminer plus précisément à la fois l'âge de la tourbière et le taux de sa croissance, qui s'est avéré être égal à 0,5 à 1 mm par an.

Les scientifiques viennent souvent en aide aux données de la dendrochronologie (la science de la détermination de l'âge des arbres), qui permettent de lire ce qui se passe dans la nature à partir des cernes d'arbres centenaires poussant dans des conditions défavorables et très sensibles au manque de chaleur et humidité. Comme vous le savez, les arbres forment un anneau chaque année. Durant les années humides, ces anneaux sont plus larges, tandis que les années sèches, ils sont étroits. Un pin bristlecone inesthétique pousse sur les rochers des Montagnes Blanches en Californie. D'année en année, elle se bat pour sa dure existence, mais vit plusieurs milliers d'années. Si vous coupez un tel pin et polissez sa coupe, alors à l'aide d'une loupe, vous pouvez voir clairement chaque anneau et déterminer par année comment le climat y a changé au cours des 2 à 4 000 dernières années. Le scientifique américain Edmund Shulman a découvert en 1957 le pin bristlecone, dont il a compté 4 600 cernes annuels. Ce pin, installé en hauteur dans les montagnes, a survécu aux glaciers se déplaçant dans les vallées voisines et pourrait servir de témoin de leurs « batailles ».

En avançant, le glacier a entraîné des troncs d'arbres, des pierres, des couches de terre et même des carcasses d'animaux. Et quand il s'est retiré, tout cela est resté à l'endroit où la glace avait atteint, formant ce qu'on appelle la moraine terminale. Les scientifiques ont trouvé des moyens de déterminer l’âge des moraines et, à partir de celles-ci, le moment du retrait des glaciers. L'une de ces méthodes est radioactive, développée par des physico-chimistes en 1947. Parmi le mélange de gaz qui composent l'air, il existe une très faible proportion de carbone radioactif dont le poids atomique est de 14 1 (C 14). Comme tout élément radioactif, le C 14 se désintègre progressivement, puis se transforme en azote, à partir duquel il se forme sous l'influence de neutrons venus de l'espace. La demi-vie du carbone radioactif est d'environ 5 600 ans, les trois quarts de la désintégration se produisant en 11 400 ans et la désintégration complète en 70 000 ans.

Toute créature vivante ayant vécu à une époque ou à une autre absorbe le C 14 en respirant ou en mangeant. Le radiocarbone absorbé entre dans la structure de ses tissus et, chez les animaux, dans la création du squelette osseux. Avec la mort d'un animal ou d'une plante, l'apport de radiocarbone dans le corps s'arrête et le carbone précédemment absorbé commence à se désintégrer. En mesurant l'intensité de sa désintégration à l'aide appareil spécial, un chercheur peut déterminer l'heure de la mort d'un animal ou d'une plante avec une petite erreur. Ainsi, l'utilisation de cette méthode nous permet de nous pencher sur l'histoire de la Terre il y a 70 000 ans.

En comparant les données obtenues lors de l'étude des moraines glaciaires terminales avec les résultats obtenus par d'autres méthodes (par exemple la dendrochronologie), il est possible de déterminer assez précisément l'heure du retrait des glaciers.

Il y a aussi plus de façons, qui sont souvent utilisés par les scientifiques pour déterminer la période de retrait des glaces. En plus des moraines terminales, le glacier laisse derrière lui des lacs dans lesquels l'eau s'écoule lors de la fonte des glaces. Si vous prélevez un échantillon de sol au fond de ces lacs, vous pouvez voir qu'il est constitué de paires horizontales distinctes de couches ou de rubans - l'un épais, l'autre mince. Chaque paire, comme un anneau annuel sur un arbre, se forme au fond d'un lac glaciaire en un an. Au printemps, lorsque la glace fond et que de l'eau boueuse se déverse dans le lac, seules les eaux les plus grosses particules. En hiver, lorsque la fonte s'arrête et que l'eau du lac devient calme, de petites particules en suspension se déposent au fond. Ils forment une deuxième couche de limon, recouvrant la couche estivale sableuse et plus meuble. En explorant la couche la plus basse et en comptant le nombre total de couches, vous pouvez déterminer l’année à laquelle le glacier a commencé à reculer. C’est ainsi par exemple que les lacs glaciaires de Scandinavie ont été étudiés. Le géologue suédois De Geer a découvert que la fin de la glaciation en Suède s'est produite il y a environ 12 000 ans. Une étude des vestiges de moraines terminales et de lacs marécageux aux États-Unis a révélé que les glaciers y avaient reculé il y a près de 11 400 ans. Ainsi, il peut être considéré comme prouvé que la plus grande des dernières glaciations, qui couvrait la majeure partie de l'Europe et de l'Amérique du Nord, appelée par les scientifiques la Grande Glaciation, a cessé d'exister il y a environ 11 à 12 000 ans. Et l'étude du pollen déposé dans les profondeurs des marécages, au fond des lacs ou dans les couches plus profondes du sol au cours des 11 à 12 000 dernières années, ainsi que d'autres méthodes directes et indirectes d'étude de la biographie de notre planète, ont permis d'établir qu'au cours de cette période, parfois appelée Durant l'Holocène, le climat de l'hémisphère nord a changé au moins trois fois.

Immédiatement après le retrait des glaciers, malgré le réchauffement, le climat était encore frais et très humide. À la fin de cette période, les glaciers restants ont tenté une nouvelle offensive et ont atteint leur taille maximale il y a environ 8,5 à 9 000 ans. Au cours de ces années, la glace disparue recouvrit à nouveau les îles arctiques (Spitzberg, Terre François-Joseph, etc.), descendit jusqu'aux contreforts des montagnes scandinaves et occupa de nombreuses vallées auparavant libres dans les montagnes d'Amérique du Nord et d'Europe. Puisqu'après le retrait des glaciers, la végétation de la toundra qui aime le froid s'installe d'abord à leur place, qui est ensuite remplacée par des forêts de conifères plus thermophiles, le pollen d'épicéa prédomine à cette époque dans tous les dépôts glaciaires d'Europe du Nord et d'Amérique du Nord.

Après cette période relativement froide et humide, commença une seconde période chaude, de la fin de laquelle seulement quelque trois mille ans nous séparent.

Il existe de nombreux « témoignages » de la nature sur la présence de cette période. Et l'un d'eux est des traces de l'ancien littoral, qui à cette époque était de 1,5 à 1,8 m plus haut que le niveau actuel de l'océan mondial. La mer a alors inondé des étendues de terre bien plus vastes qu’aujourd’hui. Sur les bas-fonds côtiers des latitudes tropicales, des récifs coralliens thermophiles ont même réussi à se développer. Dans le même temps, sur les continents de l'hémisphère nord, l'épicéa et le sapin ont cédé la place d'abord au pin, puis au chêne et autres feuillus thermophiles. Une analyse du pollen prélevé, par exemple, sur le site de fouille d'un ancien site humain à Veretye ​​​​(ce site était situé près de l'embouchure de la rivière Kineshma et remonte au début du IIe siècle avant JC), a montré qu'en à cette époque, le pin, l'épicéa, le bouleau avec un grand mélange de chêne et d'orme. Si l’on considère que le chêne n’y pousse plus aujourd’hui, on peut dire que le climat ici à cette époque était beaucoup plus chaud.

Nous avons déjà dit que l'analyse du pollen prélevé dans les tourbières près de Hambourg, dont l'âge remonte à l'époque de l'Empire romain, soit environ 2 millénaires, indique qu'un climat chaud et relativement sec régnait également en Europe occidentale. à cette époque, c'était beaucoup plus chaud et plus sec qu'aujourd'hui. Dans l’hémisphère nord, il existe de nombreuses preuves de la fin d’une période de climat chaud et relativement sec, ou phase dite subboréale. Après tout, les 2,5 à 3 derniers millénaires constituent une période de l’histoire humaine déjà bien connue. Le troisième et dernier changement climatique après la Grande Glaciation, que les scientifiques appellent la phase subatlantique, a commencé il y a 2,5 millénaires, se poursuit encore aujourd'hui. Elle se caractérise par des conditions plus humides et plus fraîches, avec des des hivers rigoureux, ce qui a provoqué le gel non seulement de la rivière. Danube, mais aussi l'apparition des glaces au large de la mer Égée. Il est clair que les conditions climatiques au cours de cette phase ne sont pas non plus restées constantes. Les hivers rigoureux et enneigés ont été suivis de longues périodes sèches. Au début de notre ère, par exemple, le climat en Europe était beaucoup plus chaud qu’il ne l’est aujourd’hui.

DANS VII siècle, des cols alpins, encore bloqués par la glace et la neige et accessibles uniquement aux skieurs ou grimpeurs, ont été ouverts. Les routes commerciales de Rome vers l'Europe centrale les parcouraient. Ainsi, tout confirme que le climat après la Grande Glaciation était très hétérogène. Les glaciers qui ont survécu à certains endroits ont repris vie ou ont gelé à nouveau, mais leur activité était de nature locale et limitée aux zones montagneuses. Ils ne rampaient plus dans la plaine. La glaciation dans l’hémisphère nord n’a pu être trouvée qu’au Groenland.

Eh bien, que disent les scientifiques à propos de la Grande Glaciation elle-même ?

Le carbone radioactif conservé dans les restes fossilisés d'animaux et de plantes permet de répondre en partie à cette question et de clarifier la superficie occupée par le glacier. Le 25 mars 1967, la Grèce signalait que sur l'île de Chios, située dans la mer Égée En mer, les paléontologues ont découvert le squelette d'un mammouth préhistorique dont ils ont déterminé l'âge à 20 millions d'années. Comment ce mammouth est arrivé sur la petite île reste un mystère. Apparemment, à cette époque, l'île était reliée à la terre et la mer Méditerranée moderne avait des contours différents, les mammouths étaient des animaux thermophiles et le fait qu'ils se trouvaient dans la région mer Méditerranée, n’intéresse pas beaucoup les climatologues. Mais le fait que des mammouths aient été découverts dans le nord de la Sibérie, en Yakoutie et en Amérique du Nord, et qu'il y ait déjà environ 40 découvertes de ce type depuis 1692 jusqu'à nos jours, est extrêmement significatif.

Des études sur l'âge du mammouth Berezovsky de renommée mondiale, découvert par un chasseur Evenk en 1900, ont montré qu'il vivait dans ces endroits il y a environ 30 000 ans. L'âge du jeune mammouth trouvé dans le Nord. L'Amérique, estimée à 21 300 ans. Il y avait d'autres mammouths dont la mort s'est produite il y a environ 11 à 12 000 ans. La conclusion s'impose d'elle-même. Les animaux qui aiment la chaleur ne pourraient vivre dans l'Arctique et le Subarctique que s'il y avait ici un climat suffisamment chaud. Apparemment, entre 12 et 15 000 ans il y a 30 000 ans, le climat de l'Extrême-Nord et du nord-est de la Sibérie et de l'Amérique du Nord était assez chaud, et s'il y avait des glaciers, ils n'étaient situés qu'en hauteur dans les montagnes. Une image différente a ensuite été observée sur l'Europe et la partie nord Sibérie occidentale.

Le célèbre glaciologue soviétique V. M. Kotlyakov, dans son livre «Nous vivons à l'ère glaciaire», indique que la superficie des glaciers atteignait à cette époque 40 millions de mètres carrés. km, et l'épaisseur moyenne de la calotte glaciaire est de 2,5 km. La limite des glaces au sud s'étendait jusqu'à 50° de latitude nord, c'est-à-dire jusqu'aux régions méridionales des régions de Voronej et de Belgorod. La région de la Volga et Zhiguli étaient recouvertes de glace. Combien de temps a duré la période de la dernière glaciation, personne ne peut peut-être le dire avec certitude. Selon le scientifique américain D. Wirthman (1964), le développement d'une glaciation majeure (depuis l'avancée constante des glaciers jusqu'au développement maximal de la calotte glaciaire) prend 15 à 30 000 ans. Mais pour la destruction du glacier, à son avis, il ne faut que 2 à 4 millénaires environ. Et si tel est le cas, sachant que le continent européen a été libéré de la calotte glaciaire il y a environ 10 à 12 000 ans et en ajoutant 4 000 ans supplémentaires à la période de fonte, nous pouvons dire que la destruction de la dernière glaciation du l’hémisphère nord a commencé il y a seulement 20 000 ans environ. Cependant, de nombreux scientifiques pensent que cela a commencé bien plus tôt. Ils estiment la période entière de glaciation à 40-50 ans, et certaines même à 70 000 ans. Cette glaciation, appelée glaciation de Würm en Europe et glaciation de Wiskon en Amérique, n'était bien entendu pas la seule. Elle a été précédée de glaciations encore plus anciennes, que les scientifiques appellent généralement chacune par le nom de l'endroit où leurs traces ont été trouvées. Dans la plaine russe, les premières glaciations, par exemple celles de S.V. Kolesnik, sont appelées Yaroslavl, Likhvonsky et Dniepr, et la dernière, la glaciation du Nouveau Quaternaire, est divisée en Moscou, Kalinin et Valdai. Ainsi, presque toute la dernière période de l'histoire géologique de notre planète est caractérisée par de longues glaciations, suivies de plus courtes interglaciaires. Ce n'est pas pour rien que toute cette période, qui selon certaines sources a duré de 1 à 2 millions, et selon d'autres un peu plus de 500 mille ans, a été appelée par les scientifiques le Pléistocène, ou période glaciaire.

La nature a conservé jusqu'à nos jours les vestiges de cette époque sous forme de réserve : dans l'hémisphère nord c'est le glacier du Groenland, et dans l'hémisphère sud c'est l'Antarctique.

Sur la base des données d'observation de l'Antarctique et du Groenland, nous pouvons évaluer avec suffisamment de précision les principales caractéristiques du climat qui dominait le vaste territoire de l'Union soviétique occupé par un glacier il y a à peine 15 à 20 000 ans.

Les températures estivales à la surface de la neige au centre du Groenland ne dépassent généralement pas -5, -10 degrés et la moyenne température mensuelle l'air est à 12-13 degrés en dessous de zéro. Une température aussi basse est bien entendu également facilitée par l'altitude élevée de la surface glaciaire, qui est d'environ 2 500 m et atteint par endroits 3 200 m au-dessus du niveau de la mer. La température de l'air au-dessus des glaciers à une telle altitude, même sous des latitudes modérées, ne peut pas dépasser 8 à 10 degrés en dessous de zéro en été. C'est apparemment ainsi que cela se passait pendant la période glaciaire sur le territoire européen couvert de glace de notre pays. Les précipitations à cette époque ne dépassaient pas 200 à 250 mm par an, soit 3 à 4 fois moins qu'aujourd'hui. Et ils ne sont tombés que sous forme solide. La plupart du temps, le temps était clair sur le glacier. La neige éblouissante scintillait sous les rayons du soleil. L'air était aussi transparent qu'il ne l'est aujourd'hui que lors des froides soirées d'hiver, lorsque l'aube semble vert doré. Les journées étaient calmes ou avec des vents légers soufflant sur la pente glaciaire à peine visible. Mais dès que le soleil descendit à l'horizon, le vent changea brusquement de direction opposée et descendit la même pente avec une force rapide, augmentant continuellement sa vitesse à mesure qu'il s'approchait de son pied. Là où la pente glaciaire était plus raide, des vents de tempête et d'ouragan faisaient rage même en été, 24 heures sur 24, soulevant dans l'air des nuages ​​de poussière de neige aussi tranchants que du papier de verre. Le ciel bleu brillait à travers lui et le soleil semblait entouré de fantastiques halos arc-en-ciel avec tout un système de piliers multicolores et de faux soleils.

Pendant les périodes de courtes accalmies, le vent faiblissait soudainement et la poudrerie était remplacée par une faible poudrerie. Ses langues s'enroulèrent lentement entre les grands sastrugi, les faisant briller. Si la neige soufflée était suffisamment forte, alors des jets de neige, heurtant les sastrugi, s'envolaient dans les fontaines. Le soir, lorsque les rayons du soleil bas se réfractaient dans les cristaux de neige du blizzard et se décomposaient en les couleurs constitutives de l'arc-en-ciel, toute la surface du glacier était recouverte, pour ainsi dire, d'une couverture de couleur claire, décorée avec de nombreuses fontaines multicolores. Lors de certaines journées d'été particulièrement « chaudes », lorsque la température à la surface de la neige à midi atteignait moins 4 à 5 degrés, de petites ailes de cumulus se formaient au-dessus du glacier à une altitude de seulement 100 à 200 mètres de la surface de la neige. Parfois, de tels nuages ​​apparaissaient à la surface même. Ils ont fusionné les uns avec les autres, formant une couche de brouillard de neige tourbillonnant. De l’extérieur, une telle couche ressemblait à un immense incendie. Par temps nuageux, lorsque le ciel était recouvert d'un voile bas de stratus gris et monotones, à travers lequel les rayons du soleil ne pouvaient pas pénétrer, « l'obscurité blanche » dominait la surface des glaciers. Ces jours-là, malgré la plus grande transparence de l'air, l'horizon n'était pas du tout visible. Tous les sastrugi et congères se confondaient avec le fond du ciel, les contrastes disparaissaient, la surface du glacier semblait se transformer en plaine. Mais les objets sombres amenés accidentellement dessus étaient visibles à une distance incroyablement lointaine. Il semblait qu’ils avaient augmenté de volume et s’élevaient quelque peu au-dessus de la surface. Tout être vivant qui se trouvait sur un glacier par de tels temps ne voyait plus ce qui se passait sous ses yeux et ne pouvait faire un seul pas sans trébucher. Tout le monde est devenu aveugle dans cet air complètement transparent.

L'été sur le glacier n'a pas duré plus de trois à quatre mois. En septembre, la température a immédiatement baissé de 10 à 15 degrés. Les vents catabatiques se sont intensifiés et ont soufflé continuellement 24 heures sur 24, même si leur vitesse s'est quelque peu affaiblie au cours de la journée. Tous les phénomènes estivaux que nous venons de décrire ont disparu, seule la tempête de neige colorée recouvrait encore la surface glacée d'un voile arc-en-ciel, et de fantastiques arcs-en-ciel hivernaux, cercles, couronnes et piliers colorés près du soleil étaient suspendus dans le ciel tout au long de la journée. D'octobre à avril, l'hiver a prévalu avec fortes gelées, des vents violents et des tempêtes de neige. Les gelées au cours de chacun de ces mois pourraient atteindre 40 degrés, et dans le nord 50 et même 60 degrés. Là où la surface glacée présentait la moindre pente, l'air froid roulait dessus, accélérant comme un skieur. Sur les pentes raides, sa vitesse près du pied atteignait la force d'une tempête voire d'un ouragan. De fortes tempêtes de neige dans certains endroits ont arraché et dans d'autres ont déposé d'innombrables congères - sastrugi, changeant continuellement la face de la surface glaciaire. Malgré l'abondance de glace et de neige, l'air au-dessus du glacier était presque aussi sec que dans le désert. Les précipitations ne tombaient que lorsque des cyclones arrivaient de l'océan Arctique alors non gelé ou de l'Atlantique.

Mars et avril, bien qu'il s'agisse de mois d'hiver, se distinguaient par une abondance de soleil et un certain réchauffement de l'air pendant la journée. Mais mai était un vrai mois de printemps. En termes de conditions météorologiques et de température, c'était similaire à mars quelque part dans le nord de l'Europe. En mai, les températures moyennes de l'air ont partout augmenté de 10 à 15° et n'ont atteint que 15 à 20° en dessous de zéro dans la plupart des régions du territoire. Les vents se sont calmés. Les tempêtes de neige faiblissaient. Le soleil était très chaud à midi. Le printemps a duré 1,5 mois et a été remplacé par une sorte d'« été », dont nous avons déjà parlé (on peut encore l'observer sur les étendues glaciaires de l'Antarctique et du Groenland). Après le début de la forte fonte des glaciers et qu'aucune précipitation hivernale ne pouvait compenser la perte d'eau qui se déversait dans les rivières et les mers, la glace et la neige ont commencé à se libérer - non seulement le territoire de la terre proche du bord du glacier, mais aussi le zones les plus élevées où la calotte glaciaire était la moins puissante. Des oasis originales sont apparues au milieu de ce désert glacé, comme il en existe actuellement en Antarctique. Ces oasis avaient déjà leur propre climat local. En été, la température à la surface pourrait monter de plusieurs dizaines de degrés au-dessus de zéro. L'air était également plus sec et plus chaud qu'au-dessus du glacier. Au-dessus des oasis, leur propre circulation d'air s'est formée, des vents locaux ont soufflé, qui ont changé de direction au cours de la journée, en suivant la course du soleil. De telles oasis, étant une sorte de centre thermal parmi le désert glacé environnant, ont contribué à la destruction des glaciers par l'arrière, accélérant considérablement le processus de fonte et de retrait. On ne peut que deviner ce qui s'est passé sur notre terre après que d'énormes masses de glace ont commencé à fondre si rapidement. Quelle quantité d'eau s'est formée alors pendant la période chaude de l'année, quelle était l'ampleur et l'horreur des inondations mondiales à cette époque et quelle hauteur le niveau des océans du monde a augmenté en 4 à 5 000 ans. Si l’on considère que le volume de glace fondue est d’environ 100 millions de mètres cubes. km, et la superficie océanique est proche de celle moderne (360 millions de km²), alors l'élévation annuelle de son niveau sera d'environ 4 à 5 cm et l'élévation totale sur 4 000 ans est supérieure à 200 mètres. On ne sait pas exactement quelle était la véritable origine de cette hausse de niveau. D. L. Dyson dans son livre « In a World of Ice » (1963) indique que pendant la glaciation de Würm, le niveau de la mer était 76 mètres plus bas qu'aujourd'hui. Si ce chiffre est correct, on peut alors supposer que la période de fonte du glacier n'a pas duré 4 000 ans, mais deux fois plus longtemps. Quoi qu'il en soit, dans les deux cas, l'élévation annuelle du niveau de la mer a été catastrophique, eaux de mer De vastes zones côtières ont été inondées, et les inondations provoquées par les eaux de crue sont même difficiles à imaginer. La fonte annuelle des glaces nécessaire à une telle élévation du niveau de la mer devrait être d'environ 0,6 à 1 mètre. Imaginons un instant qu'au cours d'un hiver, 2,5 mètres de neige soient tombés quelque part au centre de la Russie (la quantité d'eau dans 1 mètre de glace équivaut approximativement à la quantité d'eau obtenue à partir de 2,5 mètres de neige), et tout cela la neige a fondu avec l'arrivée du printemps.

Les habitants de Novgorod se souviennent du récent printemps 1965, lorsque dans les régions de Léningrad, Pskov et Novgorod, la hauteur de la neige au début du printemps atteignait 60 à 80 cm. Cette année-là, la fonte des neiges a fait monter l'eau des rivières de 6 à 8 cm. mètres ou plus. Une partie importante de Novgorod est restée recouverte d'eau jusqu'en juin. Dans le contexte de tout ce qui a été dit, la légende biblique du déluge mondial ne semble pas si invraisemblable. Rappelons que cette légende est née dans la patrie des Sumériens en Mésopotamie. Si nous regardons la carte, nous verrons que la plaine mésopotamienne est coupée du nord au sud par deux immenses fleuves : le Tigre (1950 km) et l'Euphrate (2760 km). Pour les personnes se déplaçant à une vitesse de 5 à 10 km/h, cette plaine ressemblait à la Paix. Il ne fait aucun doute que pendant la Grande Glaciation, les montagnes de l'Asie Mineure - le Taureau, d'où proviennent le Tigre et l'Euphrate, ainsi que les montagnes du Caucase, étaient recouvertes d'une épaisse couche de glace. Pendant la période de réchauffement climatique dans l'hémisphère nord, lorsque les glaciers ont commencé à fondre rapidement, des masses d'eau se sont déversées par ces rivières dans le golfe Persique, inondant les basses terres mésopotamiennes. Bien entendu, une telle inondation a entraîné la mort de la quasi-totalité de la population vivant sur ce territoire, et pour ceux qui ont échappé, l'inondation pourrait véritablement sembler mondiale. Les scientifiques de différents pays n’ont depuis longtemps pas eu de grands doutes à ce sujet, mais exprimer leurs hypothèses sans aucune preuve matérielle revenait à aller à l’encontre des puissants fondements de la religion. Mais dans les années 70 du siècle dernier, un employé du British Museum de Londres, D. Smith, déchiffrant des tablettes à écriture cunéiforme ancienne qu'il avait reçues de Ninive, découvrit qu'elles contenaient un poème ancien sur les exploits du héros sumérien nommé Gilgamesh. . Il parlait également d'un déluge mondial, dont la description coïncidait très étroitement avec une légende biblique similaire. C'était déjà une preuve matérielle avec laquelle il était possible de s'opposer à la version ecclésiale du Déluge. Les légendes sont souvent une histoire poétisée. Il vous suffit de les déchiffrer. Par conséquent, la traduction de la légende publiée par Smith a non seulement rencontré une furieuse tempête de protestations de la part des « pieux » ignorants et du clergé de l'Angleterre victorienne, qui y voyaient une atteinte à la Sainte Bible, mais a également suscité un grand intérêt parmi les scientifiques de divers branches de la science. L'un de ces scientifiques enthousiastes était le célèbre archéologue anglais Leonard Woolley. S'étant rendu dans la région de l'ancien royaume sumérien et ayant retrouvé son ancienne capitale, il y commença ses fouilles. Percant la couche de sol dite culturelle, formée à la suite de l'activité vitale des générations suivantes, jusqu'à une profondeur de 14 mètres, il découvrit à la périphérie de la ville antique les tombeaux des rois sumériens enterrés au début du 3ème millénaire avant JC. e. Ils contenaient de grandes valeurs, mais ce n’était pas ce qui intéressait le scientifique. Il était attiré par la période la plus ancienne de l’histoire humaine. Les fouilles se sont donc poursuivies. Imaginez la surprise du scientifique lorsqu’il a découvert que les couches les plus profondes du sol étaient constituées de roches sédimentaires. Il s'agissait de limon de rivière, qui ne pouvait se former qu'au fond d'une rivière d'environ 8 à 10 mètres de profondeur. Après avoir effectué des calculs topographiques, Woolley est arrivé à la conclusion qu'une telle rivière ne pouvait couler ici que temporairement, car le sol était ici trop haut. Après avoir fouillé cette couche, dont l'épaisseur s'est avérée être de trois mètres, le scientifique a découvert en dessous une couche culturelle plus ancienne, dans laquelle il a trouvé des briques, des cendres et des fragments de céramique. La forme et l’ornementation des céramiques évoquaient une culture totalement inconnue. La conclusion s’imposait d’elle-même. Il était une fois ici un établissement humain très ancien qui, apparemment, a été inondé lors d'une catastrophe et enterré au fond de la rivière ou du lac qui en a résulté. La présence d’une couche de limon et de sable au-dessus indiquait que l’inondation était énorme. Pour que 3 mètres de limon se déposent, il fallait que l'eau reste ici pendant au moins plusieurs milliers d'années. Peut-être que ces millénaires séparent la civilisation « antédiluvienne » de la civilisation la plus ancienne que nous connaissons - les Sumériens, qui se sont installés dans les basses terres mésopotamiennes progressivement asséchées, croyant que personne n'avait jamais vécu ici avant eux. Espérons que les scientifiques, disposant de méthodes modernes pour déterminer l'âge absolu des sépultures anciennes, pourront dans un avenir proche établir à la fois l'âge absolu des dépôts de limon et le mystère des personnes inondées par le déluge « universel », qui, apparemment , a vécu ici juste pendant la Grande Glaciation.

Eh bien, à quoi ressemblait la période post-glaciaire dans notre plaine russe ? Si cette période pouvait être filmée à une vitesse de 25 ou 50 ans par minute, alors dans les premières images nous verrions encore comment le glacier recule. De dessous coulent des ruisseaux rapides d'eau de fonte, qui se fondent ensuite dans d'immenses rivières : la Volga, le Dniepr, le Don, la Dvina occidentale, etc., plusieurs fois plus larges que les rivières modernes. La zone où se trouvait le glacier est une toundra sans arbres couverte de rochers et encombrée de puits de pierre de moraines terminales. Toutes les dépressions, à perte de vue, sont remplies d'innombrables lacs aux eaux bleu clair et aux rives rocheuses clairement définies.

Au sud-est de la toundra apparemment sans vie, qui rappelle les oasis modernes de l'Antarctique, s'étend une large zone vert foncé de forêts de conifères. Sa frontière sud s'étend bien au-delà de Moscou et, sur la Volga, elle atteint presque Kuibyshev. Au sud se trouve une bande vert clair de forêts de feuillus avec une prédominance de chênes, de hêtres, d'érables et de bouleaux. Il occupe presque toute l'Ukraine et, se rétrécissant progressivement vers l'est, se confond avec les forêts de feuillus du sud de l'Oural et du nord du Kazakhstan. Et ce n'est que dans les régions du sud-est du territoire européen de notre pays qu'il se transforme en steppes. Mais seulement une minute ou deux s'écoulent, et nous voyons sur l'écran comment l'ancienne toundra rocheuse est d'abord recouverte d'une végétation typique de la toundra avec des spécimens uniques de conifères à croissance basse, puis la végétation ligneuse devient de plus en plus dense jusqu'à recouvrir complètement ce récemment sans arbres. région. La toundra s'est désormais déplacée loin vers le nord et le nord-ouest, à la suite du glacier, qui s'est retiré dans les montagnes scandinaves et ne représente plus un tout. Il n’a fallu que quelques siècles après la glaciation pour que le paysage de la partie nord de la plaine russe change complètement d’aspect. La fonte rapide d'énormes masses de glace, qui a provoqué le retrait de puissants glaciers, a contribué à la formation de plus d'une inondation « globale » dans différentes régions de l'hémisphère nord. L'eau a inondé toutes les zones basses, formant d'immenses lacs et rivières d'une taille sans précédent. Leur taille ne peut désormais être jugée que par les immenses vallées, corniches descendant jusqu'au fond de la plaine inondable, dans lesquelles coulent les ruisseaux et les rivières modernes le long d'un chenal très étroit.

Imaginez une congère qui fond au printemps. Avec l'arrivée du temps plus chaud, la neige s'installe et les limites de la neige fondent moins et s'éloignent de celles « d'hiver », des ruisseaux coulent sous la congère... Et à la surface de la terre, tout ce qui est accumulé par la congère pendant l'hivernage est étalés : détritus, feuilles, branches tombées, etc. toutes sortes de saletés. Essayez maintenant d’imaginer la même congère, mais plus grande, environ un million de fois, ce qui signifie que le tas de « déchets » laissés après la fonte du glacier aura la taille d’une montagne ! La fonte d’un grand glacier est appelée retrait, et ce retrait laisse derrière lui encore plus de « débris ». Tout ce qu’un glacier a laissé à la surface de la Terre est généralement appelé dépôt glaciaire ou moraine.

En chemin, les glaciers détruisent les vallées et usent et égratignent les corniches rocheuses. De plus, le glacier peut aussi transporter tous ces déchets sur d’énormes distances, depuis les endroits où il les a reçus. Les dépôts glaciaires se distinguent par l'endroit où se trouvent les débris et par la manière dont ils ont été transportés par le glacier.

À la surface d’un glacier se forment des dépôts superficiels – tous les matériaux qui tombent sur le glacier. La plupart de les débris s'accumulent sur les pentes adjacentes. Ici, des crêtes de moraines latérales sont créées, et si le glacier a plus d'une langue, alors lorsqu'elles fusionnent en une seule langue commune, les moraines latérales deviendront médianes. Après la fonte du glacier, les moraines ressemblent à des monticules allongés qui s'étendent le long de la vallée le long des pentes.

Le glacier est constamment en mouvement. Un glacier étant un corps viscoplastique, il se caractérise par la propriété de s'écouler. Par conséquent, même un fragment tombé d'une falaise, et non d'un glacier, peut après un certain temps s'éloigner du lieu de chute. Les débris s'accumulent (s'accumulent) le plus souvent aux bords du glacier, à l'endroit où la fonte du glacier domine l'accumulation de glace. Les débris accumulés suivent les contours de la langue glaciaire et forment la forme d'un remblai incurvé qui bloque partiellement la vallée. Lors du retrait du glacier, la moraine terminale fond à sa place d'origine et est finalement érodée par les courants chauds. Lorsque le glacier fond, il est possible d'accumuler de nombreuses crêtes de dépôts glaciaires terminaux, qui « parleront » des étages intermédiaires de la langue.

Le glacier a fondu. Une crête de dépôts glaciaires restait devant lui. Mais le recul continue. Et derrière les derniers dépôts glaciaires, les eaux glaciaires s’accumulent. Un lac glaciaire se forme et un barrage naturel est retenu. Lorsqu'un lac de ce type éclate, une coulée de boue se crée souvent - un écoulement destructeur de pierres et de boue.

À mesure que le glacier pénètre dans les parties inférieures de la vallée, il en détruit la majeure partie. Souvent, ce processus, appelé d'ailleurs «exaration», est effectué de manière inégale. Et à ce moment-là, des barres transversales sont créées - des marches dans le lit glaciaire.

Les glaciers en nappe ont des dépôts glaciaires nettement plus grands et plus variés, mais leur topographie est moins bien préservée. Après tout, ils sont souvent plus anciens. Et l'emplacement dans la plaine est bien pire que, par exemple, dans une vallée glaciaire de montagne.

Au cours de la dernière période glaciaire, un immense glacier s'est avancé du bouclier cristallin de la Baltique, des péninsules de Kola et de Scandinavie. Aux endroits où le lit cristallin a été labouré par le glacier, des selgi - de longues crêtes - et des lacs allongés se sont formés. Il existe de nombreux lacs et selgas de ce type en Finlande et en Carélie.

C'est de ces endroits que le glacier a apporté des amas de roches cristallines comme le granit. Compte tenu du long transport, la glace a effacé les irrégularités des débris, qui se sont transformés en rochers. Des blocs de granit se trouvent encore aujourd'hui dans la région de Moscou. Ces fragments, apportés de loin, sont dits erratiques. Depuis le stade de la dernière glaciation maximale - le Dniepr, lorsque la fin du glacier a commencé à atteindre les vallées de la partie moderne du Don et du Dniepr, il ne restait que des dépôts glaciaires et des rochers.

Le glacier de couverture, après son dégel complet, n'a laissé qu'une plaine morainique - un espace vallonné. En outre, de nombreux ruisseaux d’eaux glaciaires jaillissent sous les bords du glacier. Ces coulées ont érodé le fond et la moraine terminale, emporté de fines particules d'argile et laissé des champs de sable d'épandage devant le bord du glacier. L'eau de fonte créait souvent des tunnels sous le glacier, qui ne pouvait plus bouger. Ces tunnels contenaient de grandes quantités de sédiments glaciaires emportés tels que des rochers, des cailloux et du sable. Les amas de moraines qui restent sous la forme de longues crêtes sinueuses sont appelés eskers.

Indo-européens d'Eurasie et des Slaves Gudz-Markov Alexey Viktorovich

Chapitre 1. Retrait des glaciers vers le nord. Revitaliser la vie en Eurasie

Le retrait de la quatrième et dernière glaciation de Würm dans l'histoire de la Terre a commencé au 18e millénaire avant JC. e. Cependant, l’Europe du Nord est restée enchaînée par une coquille de glace, dont l’épaisseur atteignait deux kilomètres, pendant encore dix millénaires. Une mer gelée de glace bleue reposait sur les contreforts nord des Alpes et des Carpates.

Sur les pentes de la crête de l'Oural, une puissante langue de glace atteint le cœur de la plaine eurasienne. Les sommets des montagnes des Pyrénées, des Apennins, des Balkans, du Caucase et de l’Asie centrale étaient recouverts d’immenses calottes glaciaires, envoyant des courants de glace et de neige glaciales dans les profondes vallées qui les entouraient. Du centre de l'Angleterre au milieu du Dniepr et plus loin jusqu'à l'océan Pacifique, le continent eurasien était entouré d'une large ceinture de toundra. Le froid arctique a brûlé les eaux et les rivages de la mer Méditerranée, de la mer Noire et de la mer Caspienne d'un froid perçant. Et en Europe du Sud, en Asie Mineure, à travers les vastes étendues de l’Asie centrale et de la Sibérie, l’océan de la taïga s’étend comme des aiguilles de pin à feuilles persistantes.

Au 14e millénaire avant JC. e. Les terres du Danemark, de l'Allemagne, de la Pologne, du sud de la Lituanie, de certaines parties du nord de la Russie et de la Sibérie ont été libérées de la couverture de glace. Le retrait des glaciers dans l'Arctique a laissé d'immenses lacs partout et des tas d'énormes rochers éparpillés partout. Les contours des mers du nord ont émergé sous la glace. Suite au retrait du glacier, les mammouths, les rhinocéros laineux et les rennes se sont déplacés vers le nord. Au sud d'eux, sur les vastes étendues eurasiennes, paissaient des troupeaux de chevaux sauvages, de taureaux, de cerfs et de bisons. Ils étaient constamment chassés par les hyènes, les ours et les lions des cavernes. Les mammouths et les rhinocéros laineux qui ont atteint le nord du continent sont rapidement morts et ne se rappellent désormais d'eux-mêmes qu'à travers des restes fossilisés gelés préservés par le permafrost.

Aux XIVe et XIe millénaires avant JC. e. La phase finale, gothique, de la dernière glaciation (Würm) de la Terre est passée. De siècle en siècle, les roches du nord de la Grande-Bretagne et de la Scandinavie, polies par la glace et le froid, sont devenues de plus en plus clairement visibles. Le soleil les a sauvés de la captivité glaciale qui a duré près de cent mille ans. Suivant le retrait du glacier, la toundra, brûlée par le froid arctique, était bordée d'un tapis vert sans limites. Et après cela, la taïga a traversé les barrières carpates et alpines. Année après année, elle s'est déplacée plus au nord, vers le froid brûlant de l'Arctique, des bouleaux nains déchirés par les vents épineux et des pins informes et étalés, accrochés jusqu'à la mort à la terre dégelée avec des troncs tordus jaune clair. Suivant les naines vertes persistantes, les mers de forêts de conifères avançaient en vagues vivantes vers le nord.

Pendant dix mille ans, une gigantesque calotte glaciaire a glissé mètre après mètre depuis l’Europe.

La planète dégelait, le climat s'adoucit. Le continent était couvert de forêts mixtes. Sa canopée verte et parfumée cachait la terre des courants d'air extrêmement froids venant du nord. Les lacs glaciaires étaient remplis de vie, leurs rives marécageuses étaient envahies d'herbes luxuriantes. Les vagabonds silencieux et involontaires, compagnons éternels du glacier - rochers, fragments de roches lointaines du nord, sombres invités inattendus en Europe - étaient habillés de mousse et poussaient dans le gazon. Dans le nord de l'Eurasie, réchauffé par le soleil, des chênaies, des tilleuls et des ormes se sont ajoutés de siècle en siècle.

Mais au 9ème millénaire avant JC. e. L’Europe ressentait encore pleinement le froid du recul des glaces arctiques. Les falaises abruptes de Grande-Bretagne et de Scandinavie, polies presque comme un miroir par les vagues salées de l'Atlantique, les banquises bleues et les vents cruels, ont dit au revoir pour un temps infini au vaste champ de glace scintillant qui rampe vers le nord.

Au cours du 9e au 6e millénaire avant JC. e. La toundra forestière du nord de l'Europe est envahie par des forêts mixtes. La canopée des forêts était remplie de nombreux cerfs élaphes, de sangliers, d'animaux à fourrure et d'un riche monde à plumes. L'Europe était en train de devenir un paradis pour la chasse. Le climat est devenu plus doux de siècle en siècle.

Libérée de la captivité des glaces, la Baltique a repris sa forme moderne. Les eaux du lac Ladoga se sont dirigées vers le golfe de Finlande et ont formé un nouveau fleuve : la Neva. Les terres qui existaient entre la Grande-Bretagne et le continent s'enfonçaient progressivement dans les profondeurs de la mer. La Manche qui en résulte séparait les îles de l'archipel britannique de l'Europe. La mer Noire est restée longtemps un lac relié à la mer Caspienne, mais sa percée par les eaux de l'isthme du Bosphore approchait, et ce vers le 5ème millénaire avant JC. e. cet événement s'est produit. L'Europe prend sa forme moderne.

Extrait du livre Grand Art auteur Fridland Lev Semenovitch

MORT TROMPÉE Revitalisation du corps de Juliette Dans la tragédie "Roméo et Juliette" du grand dramaturge anglais William Shakespeare, Juliette - le personnage principal - a bu des somnifères et s'est endormie si profondément que ses parents l'ont prise pour morte. Elle a reçu un magnifique

Extrait du livre De la Russie à la Russie [Essais sur l'histoire ethnique] auteur Goumilev Lev Nikolaïevitch

auteur

Extrait du livre La victoire calomniée de Staline. Assaut sur la ligne Mannerheim auteur Irincheev Baïr Klimentievitch

Chapitre 4. Le nord de la Finlande, la Laponie et l'Extrême-Nord Dans l'Extrême-Nord, dans la région de Petsamo, avançait la 14e armée, composée de la 104e division de fusiliers de montagne, de la 52e division de fusiliers (elle était encore en route au début de hostilités), unités frontalières et 100e char séparé

Extrait du livre La revanche de la géographie [Ce que les cartes géographiques peuvent dire sur les conflits futurs et la bataille contre l'inévitable] auteur KaplanRobert D.

Chapitre 4 Carte de l'Eurasie Des temps de bouleversements massifs, mettant à l'épreuve la force de notre foi arrogante en l'inviolabilité carte politique, nous ramènent à la réflexion sur la géographie. Et surtout parce que la géographie sert de base à la stratégie et à la géopolitique. Stratégie en

auteur

Chapitre 6. Les steppes d'Eurasie et les terres d'Europe aux Ve-IIIe millénaires avant JC. e Culture Kelteminar V-IV millénaire avant JC. e Succès obtenus par la civilisation de l'Asie occidentale et du sud du Turkménistan au VIe-Ve millénaire avant JC. e., a permis aux peuples habitant les steppes de l'Asie centrale, le sud de la Sibérie occidentale, le cours inférieur de la Volga, le Don

Extrait du livre Indo-européens d'Eurasie et des Slaves auteur Gudz-Markov Alexeï Viktorovitch

Chapitre 10. Histoire de l'Eurasie au 1er millénaire avant JC. e. - J'en ai mille. n. e Revue des événements survenus en Europe au début du 1er millénaire avant JC. e La Grande Sécheresse, qui a frappé la steppe eurasienne avec une violence particulière au tournant des XIVe et XIIIe siècles. avant JC e. et dura presque jusqu'au 8ème siècle. avant JC e., non seulement détruit de nombreux

Extrait du livre De la Russie à la Russie. Essais sur l'histoire ethnique auteur Goumilev Lev Nikolaïevitch

Chapitre IV Dans l'immensité de l'Eurasie Dans les profondeurs de l'ulus de Dzhuchiev Dans les relations entre la Russie et l'Ukraine, une qualité de la personne russe telle que la tolérance envers les mœurs et les coutumes des autres peuples s'est clairement manifestée. Notre grand compatriote F.M. avait raison. Dostoïevski, qui notait que si les Français

Extrait du livre Les secrets des Hittites auteur Zamarovsky Vojtech

Digression : une journée dans la vie hittite Avant de poursuivre le fil interrompu de cette brève esquisse de l'histoire du royaume hittite - une histoire écrite essentiellement avec les armes et le sang de ses guerriers - permettons-nous une petite digression. comme quand Grozny

Extrait du livre Histoire du Danemark par Paludan Helge

Reprise de l'activité politique Un certain scientifique solitaire, un étrange docteur en théologie nommé Dampe, tenta d'éveiller des sentiments de rébellion parmi les soldats en publiant en 1820 un pamphlet qui commençait par ces mots : « Il vit un vulgaire imbécile qui se dit roi. » En plus

Extrait du livre 100 grands mystères Ancien monde auteur Nepomnyashchiy Nikolaï Nikolaïevitch

Ötzi, prisonnier du glacier de Zimilaun, également appelé l'homme de glace de Zimilaun, l'homme tyrolien ou Erzi, ainsi que son image en cire sont exposés au musée archéologique de Bolzano, dans le nord de l'Italie. Ce musée est unique : il a été spécialement construit

Extrait du livre 500 grands voyages auteur Nizovsky Andreï Yurievitch

Au pied d'un grand glacier, le géographe argentin Francisco Moreno a consacré toute sa vie à l'exploration de la Patagonie. Il fit son premier voyage dans cette zone presque inexplorée en 1874, marchant le long de la côte maritime, depuis le fleuve Rio Negro jusqu'à la rivière Santa Cruz.

Extrait du livre Héritage des Tatars [Qu'est-ce et pourquoi ils nous ont caché de l'histoire de la patrie] auteur Enikeev Gali Rashitovitch

Chapitre 2 Noms de lieux tatars de l'Eurasie Si nous y prêtons attention, nous verrons que les noms de lieux originaires de langue tatare. Et il existe de nombreux toponymes dans lesquels le nom « Tatar » est mentionné. Ces toponymes et d'autres ont une distribution du Pacifique

Extrait du livre Pierre. Bronze. Fer [expédition aux origines de l'histoire de Tver] auteur Vorobiev Viatcheslav Mikhaïlovitch

Du livre Cités médiévales et relance du commerce de Pirenne Henri

Chapitre IV. Reprise du commerce La fin du IXe siècle est le moment où le développement économique de l'Europe occidentale, suite à la fermeture du commerce méditerranéen, atteint son point le plus bas. C'est le moment où la désorganisation sociale provoquée par l'invasion des barbares et des

Extrait du livre de T. G. Masaryk sur La Russie et la lutte pour l'indépendance des Tchèques et des Slovaques auteur Firsov Evgueni Fedorovitch

Chapitre II Séjour de T.G. Masaryk en Russie en 1910 et la renaissance des relations tchéco-russes II.1 Arrivée à Saint-Pétersbourg. Le début de la recherche scientifique et des contacts publics Grâce aux éléments de la correspondance amicale de Masaryk avec E.L. Le troisième consécutif peut être daté avec précision de Radlov