A monetáris reform gazdasági előfeltételei a következők voltak:
- az ipar és a közlekedés helyreállítása;
- a termékkínálat bővítése;
- a vállalkozások átvitele a kereskedelmi számvitelbe az új gazdaságpolitika elveinek végrehajtása következtében;
- a fogyasztási cikkeket gyártó vállalkozások állami ellátásának megszüntetése;
- magán kereskedelmi engedély;
- aktív kereskedelmi mérleg;
- aranytartalékok és devizatartalékok felhalmozása;
- hitelintézetek hálózatának fejlesztése;
- az adórendszer helyreállítása, amely biztosította a költségvetési bevételek növekedését és szabályszerűségét, a költségvetési hiány csökkentése;
- államadósság -piac létrehozása természetbeni és készpénzes kölcsönök elhelyezése révén.
Az előkészítő intézkedések két címlet lebonyolítására irányultak - 1921 novemberében és 1922 decemberében, amelyek lehetővé tették a forgalomban lévő névleges papírpénz -kínálat csökkentését. Az új inflációs fordulatok megelőzése érdekében úgy döntöttek, hogy feltételes, szilárd ármérőket használnak az árukhoz és szolgáltatásokhoz, amelyek közül az egyik az arany rubel volt - az árutermelők kötelesek voltak a háború előtti arany rubelben számolni a kifizetéseket, majd a szovjetunióba történő átutalással. bankjegyek a megállapított jegyzéseknek megfelelő árfolyamon.
A reform ötlete az alábbi ok-okozati összefüggésekből állt:
kemény pénz kérdése -> nagy- és kiskereskedelem létrehozása -> a vállalkozások gyorsított fellendülése -> termelés növekedése -> a költségvetési bevételi bázis növekedése -> papírpénz kibocsátásának megtagadása a költségvetési kiadások finanszírozására.
A reform eredményeként a monetáris egységből a cservonzek lettek - 10 rubel értékű bankjegy. (3.19. Ábra), amelynek aranytartalma hasonló a forradalom előtti aranyérméhez (7,74234 g). A chervonets kibocsátásának monopóliumjogát a Szovjetunió Állami Bankja kapta. A reformmechanizmus fontos eleme a régi és az új pénz párhuzamos forgalma, mivel az állam továbbra is felhasználta a szovjet jelek költségvetési monetáris kibocsátását.
Rizs. 3.19. Az RSFSR Állami Bankjának jegyei 1 és 3 dukát címletben, 1922 -es modell
Az új monetáris egységet kizárólag a gazdasági és kereskedelmi forgalom kiszolgálására szánták. A chervonets és a sovznaki aránya a piaci szabályok szerint alakult, és függött a kereslet és kínálat állapotától, valamint a piaci szereplők preferenciáitól. Így új valutát ajánlottak fel
a piacot, mint hivatalos versenytársat az egyetemes monetáris egyenérték szerepére, amely végső soron a korábbi eszköz helyettesítésére irányult, amely kimerítette magát ebben a minőségében.
Chervonets Szigorúan szabályozott módon kibocsátott banki valuta az Állami Bank hitel- és kibocsátási tevékenysége során valós anyagi biztosíték mellett, vagy valós értékért cserébe. A cservonetek inflációhoz viszonyított stabilitásának fenntartása érdekében tervezték, hogy devizára és érmére és veretlen aranyra cserélik. A chervonets értékpapírja a következő struktúrával rendelkezett: 25% - nemesfémekkel, 75% - könnyen értékesíthető árukkal, rövid lejáratú váltókkal és egyéb rövid lejáratú kötelezettségekkel. A bankjegyek szövegében fel van tüntetve, hogy egy aranydarab 1 tekercs 78,24 rész tiszta aranyat tartalmaz. Egy bankjegy aranyra váltható. A csere kezdetét egy speciális kormányzati törvény állapítja meg. A bankjegyeket teljes mértékben arany, nemesfémek, stabil deviza és az Állami Bank egyéb eszközei biztosítják. A bankjegyeket névértéken fogadják el a kormányzati díjak és a törvény által kivetett aranybeli kifizetések megfizetésekor.
Egy másik intézkedés alapvető fontosságú volt-az úgynevezett aranyszámítás vagy a háború előtti rubelben szereplő "aranyszámla" bevezetése a gazdasági forgalomba. Ennek számos objektív és szubjektív oka volt:
- a lakosság jelentős állományban rendelkezett a régi (forradalom előtti) pénzverés fémérméivel (1922 -ben - mintegy 200 millió arany rubelt);
- a NEP éveiben újjáéledt árképzési rendszer természettörténeti alapjaiban a forradalom előtti árstruktúra volt, amely az aranyérme standard monetáris rendszerének keretei között alakult ki az orosz arany rubel alapján;
- az arany monetáris rendszer mindenki emlékezetében volt, ezért a legtöbb ember számára a "háború előtti rubel" jól ismert érték volt, alkalmas a hagyományos számláló egység szerepére.
Ennek eredményeképpen az ország két árrendszert fejlesztett ki és működtetett - papírpénzben és aranyban -, amelyeket a szovznaki arany rubel árfolyama kötött össze. A cservonett és a szovznyák párhuzamos forgalma 1924 márciusáig folytatódott.
Az arany darab aranyhoz való paritása nemcsak jogszabályi rögzítést, hanem valódi megerősítést is igényelt. Ennek érdekében az Állami Bank deviza- és aranybeavatkozásokat hajtott végre - bankjegyeket vásárolt az arany és a deviza cseréjére, ami további növekedéshez vezetett a cservonett iránt. Ezenkívül az arannyal való kommunikáció biztosítása érdekében 1923 -ban az arany dukátok kibocsátását is elvégezték. A monetáris reform eredményeként a pénzkínálat 50 billió rubellel csökkent.
1924 -ben a pénzforgalmat egységesítették:
- a szovjet jelzést hivatalosan megszüntették. A cservonci szovznak rögzített árfolyamát bejelentették, és visszaváltásukat 50 ezer rubel árfolyamon kincstárjegyek fejében hajtották végre. szovjet jelekben 1923 = = 1 dörzsölje. kincstári jegyzetekben. Körülbelül 809,6 kvadrillió rubelt vontak ki a forgalomból;
- megkezdte a rubelben denominált és papírpénz jellegű kincstárjegyek kibocsátását a pénzforgalom megkönnyítése érdekében. A kincstárjegyek egy cservonets töredék részét képezték, és arany rubelben fejezték ki;
- alkupozícióként ezüst- és rézpénzt bocsátottak ki, amely a kincstári rubel töredéke volt;
- A monetáris forgalom stabilitásának biztosítása érdekében a Szovjetunió Pénzügyi Népbiztossága korlátot állapított meg a kincstárjegyek kibocsátására vonatkozóan, amely 1924 -ben a forgalomba bocsátott bankjegyek mennyiségének 50% -a, 1930 -ban pedig 100% -ra emelkedett. 1925 -ben a kincstárjegyek kibocsátását is átruházták a Szovjetunió Állami Bankjára, és a kincstári jelleg csak az alkujegy kibocsátásával kapcsolatban maradt meg.
Így a reform eredményeképpen új monetáris rendszer alakult ki, forgalomban és kölcsönös cserével, a bankcservonett, a kincstári bankjegyek, valamint az ezüst- és rézpénzek arany arányos skálájával. A bankjegyeket arany borította, arany paritásuk volt, de aranyforgalom nem volt. Ennek a rendszernek az az előnye, hogy nem volt hiány fizetőeszközökből, ugyanakkor a papírpénz -kibocsátás növekedésének veszélyét semlegesíteni lehetett a bankjegyek kibocsátásának szabályozásával.
A reform gazdasági eredményei az országon belüli dinamikus gazdasági növekedés, a külgazdasági kapcsolatok fejlődése, a pénzügyek és a pénzforgalom kiegyensúlyozott és stabil állapota. A monetáris reform növelte a pénz szerepét a gazdaság fejlődésében és az árukapcsolatok helyreállításában. A cservonett és az államkincstárjegyek forgalomba hozatalának eredményeként javult a vállalkozások pénzügyi helyzete, amelyek többé nem szenvednek veszteségeket a pénz értékcsökkenése miatt.
Az 1925-1933-ban tett lépések azonban a stabil valuta elhagyásához vezettek:
- a magántőke tevékenységének korlátozása és a magánvállalkozás ezt követő teljes felszámolása;
- az ipari és mezőgazdasági termékek árának különbségei, korlátozva a stabil forgalom kialakulását;
- az iparnak nyújtott túlzott banki hitelezés és a vállalkozások költségelszámolásának formalizálása;
- a mezőgazdaságra gyakorolt gazdasági hatás nem hatékony módszerei, gazdasági növekedésének visszafogása (kollektivizálás, elidegenítés);
- a menedzsment központosítása és az adminisztratív-irányítási módszerekre való áttérés.
Ezek a tényezők az árukínálat és az infláció hiányához vezettek. Ennek következtében a XX. Század 20 -as éveinek második felében. megkezdődött a pénz elméleti koncepciójának felülvizsgálata, amely összefüggésben állt a gazdasági mechanizmus (NEP) egyik modelljéről a másikra - az adminisztratív -parancsnoki modellre való áttéréssel. Ezzel kapcsolatban figyelemre méltó B. Raskin kijelentése: "... a monetáris rendszer szocializációja abban nyilvánul meg, hogy ez a rendszer egyre inkább tükrözi a szocialista bevételek sajátosságait és egyre kevésbé a pénz természetét."
1926-1928 között. a chervonets megszűnt átváltható pénznem lenni. Az 1930–1933-as hitelreform után, amelynek célja a hitelgazdálkodás központosítása volt a gazdaságban, valamint a kereskedelmi hitelezés és a váltóforgalom megszüntetése, a cservoneteket valójában a rubelben denominált bank- és kincstárjegyek szorították ki a forgalomból. A monetáris forgalomban bizalmi szabványt hoztak létre.
A második világháború idején a kormány kénytelen volt a katonai kiadások fedezésére a kibocsátásokhoz folyamodni. A háború végére négyszer magasabb volt, mint a háború előtti szint, és a kiskereskedelem volumene éppen ellenkezőleg, több mint 2/3-al csökkent, amellyel összefüggésben a pénzkínálat áruellátása csökkent és az inflációs folyamat alakult ki. Kiderült, hogy többlet pénz volt forgalomban, ami a piaci árak növekedéséhez és a rubel vásárlóerejének csökkenéséhez vezetett.
Reform lat. jelentése "átalakítás". Tágabb fogalomban a reform átalakítás, valaminek a megváltoztatása. A reformok lehetnek radikálisak vagy részlegesek, érinthetik vagy nem érinthetik a társadalmi rendszer alapjait, progresszív vagy reakciós jellegűek.
Monetáris reform- Ez teljes vagy részleges változás a monetáris rendszerben annak felépítése és megerősítése érdekében. A gyakorlatban a monetáris reform a fő eszköz az infláció csökkentésében és legsúlyosabb következményeinek kiküszöbölésében.
Monetáris reform- Ez a monetáris rendszer átalakítása, amelyet az állam hajtott végre a monetáris forgalom racionalizálása és erősítése érdekében, új bankjegyek forgalomba bocsátásával és a régiek kényszerű kivonásával.
A monetáris reformokat általában akkor hajtják végre, amikor megváltozik a termelés típusa vagy a társadalmi-gazdasági formáció (az aranyszabványt hitelpénz váltotta fel), valamint a gazdasági fellendülés időszakában, amely különböző okok miatt (forradalmak) megsemmisült , háborúk).
A monetáris reformok típusai
Fejezze be a monetáris reformotúj pénzrendszer létrehozása. Ezt új államok megalakulása vagy a nemzeti monetáris rendszer létrehozása során hajtják végre, ha több ország monetáris rendszerei egyesülnek (például az Európai Unió országainak egységes monetáris rendszerének létrehozása). .
Részleges monetáris reform- Ez a meglévő monetáris rendszer rendezése a pénzforgalom stabilizálása érdekében. Részleges monetáris reform végrehajtásakor a monetáris rendszer egyes elemei megváltoznak: a kibocsátás sorrendje, bankjegyek, a monetáris egység neve.
Elkobzó monetáris reformok- reform, amely megváltoztatja (általában csökkenti) a pénz vásárlóerejét.
Nem elkobzó monetáris reformok- reform a pénz vásárlóerejének megváltoztatása nélkül.
A monetáris reformok "lágyak" és "kemények" a leértékelés vagy az átértékelés mértékétől függően.
"Puha" reform lehetővé teszi a változtatások fokozatos végrehajtását. Például az új valutára való fokozatos átállás. A leglágyabb monetáris reform: címlet.
" Kemény " reform azonnal végrehajtják. A legnehezebb monetáris reform: érvénytelenítés
Nagy vonalakban a monetáris reformok az egyik monetáris rendszerről a másikra való átmenetet jelentik; a szűkben - a monetáris rendszer elemeinek részleges megváltozása.
A reformokat különböző módon hajtják végre, a meglévő politikai rendszertől, az egyes osztályok helyzetétől, az országok gazdaságának állapotától függően. A monetáris reformokat az értékcsökkenő papírjelzések egészének vagy egy részének forgalomból való kivonása, valamint új pénzre (készpénzben és nem készpénzben) történő felváltása kíséri; az árfolyam változása; a monetáris rendszer átalakítása új kibocsátási jogszabályok bevezetésével. És az arany monetáris fémként való felhasználásának időszakában (1973 -ig) a monetáris reform a pénz aranytartalmának változását is jelentette.
A monetáris reformok következő mechanizmusai ismertek a pénzforgalom történetében.
1. Átmenet az egyik monetáris termékből a másikba, az egyik típusú monetáris rendszerből a másikba.
2. A hibás, károsodott vagy visszaválthatatlan bankjegyek kizárása a forgalomból, és teljes értékű, cserélhető egységekkel történő helyettesítésük.
3. Új kibocsátási jogszabályok bevezetése.
4. A valuta stabilizálása vagy részleges intézkedések a monetáris forgalom egyszerűsítésére.
5. Új monetáris rendszer kialakítása az állam szerkezetátalakításával összefüggésben.
Példa a monetáris rendszer első típusú változásaira az egyik pénznemről a másikra való áttérés.
Az átmenet egyik fémről a másikra (értékesebb), például rézről ezüstre, ezüstről aranyra, vagy átmenet a bimetallizmusról a monometallizmusra, és a monometallizmusról a papírhiteles rendszerre.
Meghatározható, hogy a rézpénzről az ezüstre, majd az aranyra való áttérés már az ókori Rómában történik. A bimetál monetáris rendszer bevezetését célzó monetáris reformok, majd a monometallizmusra való áttérés jellemzőek elsősorban az Egyesült Államokra.
Példa a második típusú monetáris reformra az 1695-ben Nagy-Britanniában elfogadott törvény, amely szerint minden régi érmét, amely elvesztette súlyát, át kellett adni, hogy teljes értékű érmékké verjék.
A harmadik típusú monetáris reformok közé tartozik például a pénzkibocsátási eljárás megszüntetése az Egyesült Államokban 1913 -ban, amikor 12 Federal Reserve Bank kapott bankjegy -kibocsátási jogot. A bankjegyek rögzítésének eljárása is megváltozott. A bankjegyeket nem állampapírok ellen, hanem az arany (a biztosíték 40% -a) és a kereskedelmi váltók (60%) ellen kezdték kibocsátani.
A monetáris reformok negyedik típusa a monetáris forgalom stabilizálása: különböző módszerekkel hajtható végre, amelyek közül a legjellemzőbbek:
Megsemmisítés - az állam által leértékelt pénz érvénytelenné nyilvánítása. Néha a régi pénz cseréje újakra olyan árfolyamon, amely a váltási műveletet technikai eszközré redukálja. Ez lényegében egyfajta monetáris reform. Ezt a hiperinflációt követő gazdasági stabilizáció időszakában hajtják végre, általában a nemzeti valutába vetett bizalom helyreállítása érdekében.
Leértékelés - latinból származik: de - előtag, amely csökkentést jelent, vа1eo - Van értékem. A nemzeti valuta nemzetközi valutaegységekkel szembeni árfolyamának csökkenését jelenti; korábban - az aranyparitások 1976 ~ 1978 -as megszüntetése előtt. - az aranyhoz.
A leértékelés objektív alapja az árfolyam -egyensúlyhiány - a hivatalos árfolyam túlértékelése a piaccal összehasonlítva.
Átértékelés - a latinból származik: re -prefix, ami az ellenkező cselekvést jelenti, vаleo - van értékem. A nemzeti valuta árfolyamának növekedését jelzi a külföldi valutákhoz vagy a nemzetközi valutaegységekhez (korábban az aranyhoz) képest;
Megnevezés - az árak skálájának megváltozása és a bankjegyek névértékének növelésének módja. Bankjegyek cseréje újakra, az árak, tarifák, bérek egyidejű újraszámításával.
Ezeket a módszereket széles körben alkalmazták a pénzforgalom történetében.
Megsemmisítés Franciaországban hajtották végre 1796-1797 között. az amortizálódott (visszaváltás nélküli) értékpapírról a teljes értékű fémpénzre való átállás során; 1924 -ben cserét hajtottak végre Németországban: az új márkát ezermilliárddal változtatták meg. régi márkák; világháború vége után semmissé váltak Jugoszláviában, Romániában, Görögországban, Magyarországon.
Leértékelés 1780 -ban végezték az USA -ban, Oroszországban - 1895 -ben.
Megnevezés 1811 -ben tartották Ausztriában, amikor a régi guldenokat 5: 1 arányban újakra cserélték. A XX. Század 70-80-as éveiben a fejlődő országok is többször hajtottak végre pénzreformokat címlet formájában 1000: 1 arányban: Brazíliában, Zaire-ban, Chilében, Uruguayban.
Gyakran megnevezés a gyorsuló infláció után a gazdasági stabilizáció utolsó szakaszában történik. A megnevezés folyamatában a cserét általában korlátozás nélkül végzik. Az új pénzek zökkenőmentesebb forgalomba hozatala érdekében bevezetik az új és a régi pénz párhuzamos forgalmazásának időszakát. Technikailag a csere a modern társadalomban csak új típusú készpénz -kibocsátás és a régi pénz forgalomból történő fokozatos kivonása formájában valósul meg.
A monetáris reform ötödik fajtája egy új monetáris rendszerek létrehozása. Az ilyen reformokat a birodalmak összeomlásának és új államok létrehozásának időszakában hajtják végre. A monetáris reform utolsó típusának tartalmaznia kell azt a reformot, amelyet Ukrajnában hajtottak végre 1996 -ban.
Pénzügyi reform Ukrajnában
A monetáris reform szükségességét Ukrajna területén két fő ok okozta:
Az ukrán monetáris reform okai
Ukrajna kikiáltása független és független államoknak, Ukrajna gazdasági függetlensége csak saját stabil nemzeti valutájának kialakításával lehetett valós.
Ukrajna, mint a volt Szovjetunió minden alanya, mély monetáris válságban volt, ami a karbovanet jelentős értékcsökkenésében, a pénzforgalom megzavarásában, a pénz szerepének visszaesésében és a gazdasági kapcsolatok honosításában nyilvánult meg.
Ezek a folyamatok felerősítették a társadalmi termelés visszaesését, csökkentették a lakosság életszínvonalát, és lelassították a piacgazdaságra való áttérést és a piaci infrastruktúra kialakulását.
Ukrajna 1990 nyarán jelentette be a hrivnya forgalomba hozatalának szándékát, miután kidolgozta és kiadta a következő normatív dokumentumokat: "Nyilatkozat Ukrajna állami szuverenitásáról", "Törvény Ukrajna gazdasági függetlenségéről", "Az átmenet koncepciójához" Piacgazdaság". Kidolgozták a nemzeti valuta forgalomba hozatalának alapját.
A monetáris reformot azonban 1996 -ban hajtották végre.
Ez a következő okoknak köszönhető:
A monetáris reform fokozatos végrehajtásának okai Ukrajnában
Először, a hatóságok elégtelen kompetenciája az ilyen gazdasági események lebonyolításában
Másodszor, a pénzügyi és gazdasági válság jelenléte és elmélyülése, valamint a termelési strukturális egyensúlyhiány
Harmadszor, a rubelzóna homályos határai, amelyek a Szovjetunió összeomlása után is működtek minden poszt-szovjet köztársaságban, beleértve Ukrajnát is
1992. január 10-én újrafelhasználható kvázi valutaegységet vezettek be-az ukrán szelvény-karbovanetet. Ennek az eseménynek pozitív jelentősége volt, hogy Ukrajna el tudta kerülni az állam szuverenitására veszélyes fizetési válság elmélyülését. Ugyanakkor ez az intézkedés nem járult hozzá Ukrajna rubelzónából való kilépéséhez, mivel a teljes készpénz nélküli forgalmat továbbra is az orosz rubel szolgálta ki.
A helyzet meglehetősen hosszú ideig - 1992 novemberéig - változatlan maradt. 1992. november 12 -én az elnök aláírta az "Ukrajna monetáris rendszerének reformjáról" szóló rendeletet, amely szerint bevezetésre került a kupon -karbovanets a monetáris kapcsolatok nem készpénzes szférájába.
Az orosz rubel megszűnt működni Ukrajna pénzforgalmában.
A hrivnya Ukrajna területén történő bevezetése előtt sok negatív gazdasági jelenség figyelhető meg a monetáris forgalomban. Például az infláció növekedésével (1992. július az inflációs monetáris politika hatására), majd később a hiperinflációval (1993 -ban) is megfigyelhető volt a termelés visszaesése.
1993 novemberében a helyzet tovább romlott: a devizaszabályozással kapcsolatos jogszabályok változásai a pénzügyi és hitelrendszer mélyülő válságához, az árak meredek ugrásához vezettek (az árak 25 -ször emelkedtek), ami mesterséges bankjegyhiányhoz vezetett .
1995–1996 során azonban ezeket a hiányosságokat kiküszöbölték, ami a pénzkínálat forgalmának felgyorsulásához vezetett. A pénzkínálat forgalmának mutatója jelentősen megnövekedett, és több mint 10 fordulatot tett ki, ami az NBU hatékony monetáris politikájának kialakulását jelzi.
A stabilizációs folyamatok megerősítése 1996 első felében az ukrán gazdaságban lehetővé tette a monetáris reform végrehajtásának megkezdését.
A végrehajtás a monetáris reform zajlott aktívan civilizált nem elkobzó módon, hogy a sérthetetlenség a lakosság monetáris megtakarítások.
Az ukrán monetáris reformot az "Ukrajna monetáris reformjáról" szóló, 1996.8.25-i elnöki rendelettel összhangban hajtották végre, amely alapján egy teljes értékű nemzeti valuta, a hrivnya került a pénzforgalomba.
Az ukrán elnök rendelete szerint az új valutára való áttérés fokozatosan történt:
Szeptember 2 -tól szeptember 16 -ig két hétig két fizetési mód volt érvényben - szelvény -karbovanets és hrivnya.
1996. szeptember 2 -tól az NBU abbahagyta az ukrán karbovanet kibocsátását, és 1, 2, 5, 10, 20, 50 és 100 (és 2002-2002 között) értékű 1, 2, 5 névértékű hrivnya és billió érméket bocsátott ki. , 10.25,50 (és 2002 óta - 1 és 5 UAH) kopecks. A cserét 100 ezer karbovanet arányban hajtották végre 1 hrivnyáért.
A végrehajtott monetáris reform az inflációs ráta jelentős csökkenéséhez vezetett - 1997 -ben az egyik legalacsonyabb volt az egész 1992 és 1996 közötti időszakban (10%), és idén a pénzforgalom mértéke évi 8,52 forgalomra csökkent. Ez a mutatók aránya azzal magyarázható, hogy 1997 folyamán még mindig voltak pozitív tendenciák 1995-1996-ban. A reform a gazdaság dollárosodásának szintjét is befolyásolta, ha 1994-ben 32,5%volt, akkor 1997-ben csökkent 13,33 %-ra.
Az ukrajnai monetáris reform általános jellemzői 1996 -ban
Az igény a következőkből adódik:
- Ukrajna gazdasági függetlenségének kikiáltása;
Egy mély gazdasági válság, amelyben a pénzkezelési eszközök nem működtek, a pénz szerepe csökkent.
A monetáris reform előfeltételei voltak;
A relatív monetáris stabilizáció elérése.;
A megállapított államháztartási hiány határainak szigorú betartása;
Devizapiac létrehozása és megfelelő devizatartalék -ellátás biztosítása;
Külső pénzügyi és technikai segítségnyújtás vonzása a stabilizációs alap létrehozásához.
A monetáris reform céljai:
Az ideiglenes monetáris egység - ukrán karbovanets - teljes értékű nemzeti valutával való felváltása - hrivnya;
Az árak skálájának megváltoztatása;
A pénzforgalom javítása és racionalizálása, a pénz értékcsökkenésének katasztrofális, társadalmi-gazdasági következményeinek leküzdése.
A monetáris reform eredményei alapot adnak arra, hogy azt állítsuk, hogy technikai szempontból mindent részletesen átgondoltak, a reformot rohanás nélkül, a megállapított eljárásnak megfelelően és bizonyos időkereten belül hajtották végre.
Az infláció következményei és az inflációellenes politika
Gazdasági jelenségként az infláció jól ismert és kellően részletesen le van írva a gazdasági szakirodalomban. És ez természetes, hiszen a XX. Század a világ legtöbb országában az infláció évszázada volt. Csak néhány ország és rövid sorokban jegyezte meg annak hiányát.
Az infláció szabályozásának problémái fontos helyet foglalnak el a monetáris politika elméletében és gyakorlatában, mivel az inflációs mutatók és azok társadalmi következményei az ország gazdasági állapotának felmérésére szolgáló mutatók. Az infláció mérésére használt alapvető mutatók az árindexek:
Nagykereskedelmi árindexek
Lakossági árindexek
Export- és importár -indexek
GNP deflátorok
GNP - bruttó nemzeti termék, amely meghatározza a nemzeti termelési tényezők tevékenységének eredményét mind az országban, mind külföldön.
Nagykereskedelmi indexek árak változásokat mutatnak az ipari, kereskedelmi és mezőgazdasági vállalkozások termékeinek átlagos értékesítési szintjében.
Kiskereskedelmi indexek árak Ezt vagy a kiskereskedelemben értékesített termékek összesített árindexeként, vagy csak a társadalmilag fontos áruk kosarára számítják ki. Ezen indexek közül a második az ország megélhetési költségeit tükrözi, és különösen fontos a lakosság számára.
Deflators GNP a végtermék térfogata határozza meg, amely a GNP értékét képezi. A GNP a háztartások, kormányzati szervezetek, a bruttó hazai köz- és magánberuházások, valamint a külkereskedelmi árak által vásárolt áruk és szolgáltatások árainak összege.
Az inflációs ráta mérésére alternatív lehetőségeket is javasolnak, például a többlet pénzkínálat meghatározását az árfolyam -egyenlet (a pénzforgalom törvénye) szerint, vagy a nemzeti valutában megnövekedett árak és a viszonylag stabil pénznemben mért szint összehasonlítását. .
A külföldi közgazdászok különféle módszereket is kínálnak az infláció mértékének meghatározására. Például egy olyan árindex -mutató használata, amely egy adott fogyasztási cikkek és szolgáltatások („piaci kosár”) adott időszakra vonatkozó vételára és az azonos és hasonló áruk és szolgáltatások csoportja közötti arányt méri bázisidőszak.
ÁrindexPiaci kosár ára a tárgyévben
áram = _____________________________________
évHasonló "piaci kosár" ára a bázisidőszakban
Három fő árindex létezik: G. Paasche, Z. Laspeyres és I. Fischer. Az árindexek nemcsak az áruk és szolgáltatások árának szintjétől függenek, hanem az eladott áruk mennyiségétől is.
A Paasche -index kiszámításához az aktuális év választékkészletét kell használni:
Árszintі -a tétel benneNSAz értékesítések volumeneі th
Árindex= idén áruk be Tidén
Paasche árszintі -a tétel benneNSAz értékesítések volumeneі th
báziséváruk idén
A Paasche -index némileg alábecsüli az inflációs rátát, mivel nem veszi figyelembe a választék eltolódását, és a bázisévhez új, az elemzett évben kialakított választékkészletet rendel.
A Laspeyres -árindex kiszámításához a bázisév választékkészletét kell használni:
IndexÁrszintі -tételNSAz értékesítések volumeneі th
Laspereis = idén ______ áruk a bázis évben;
Árszintі thNSAz értékesítések volumeneі th
áruk a bázis évbenáruk a bázis évben
A Laspeyres -index kissé túlbecsüli az inflációs rátát, mivel nemcsak az áremelkedést mutatja, hanem a választékban bekövetkezett változásokat is, beleértve az árat és a strukturális tényezőket is.
A Fisher -index átlagolja a Paasche és a Laspeyres -indexeket:
Fisher -index = Pashe árindex NS Laspeyres árindex
A Fisher -index azonban meglehetősen nehézkes, és a gyakorlatban ritkán használják.
Leggyakrabban a Laspeyres -indexet használják, mivel kiszámításához elegendő csak az árváltozást figyelembe venni.
Különbséget kell tenni az infláció belső és külső tényezői között.
A belső tényezők közé tartozik a monetáris (monetáris) és a nem monetáris.
Pénzinflációs tényezők:
A keringési szféra túlcsordulása többlet pénzzel a költségvetési hiány fedezésére használt túlzott pénzkibocsátás miatt
Az államgazdaság zavara banki kölcsönökkel
Kormányzati módszerek a nemzeti valutaárfolyam fenntartására, mozgásának korlátozására
Az infláció a forgalomban lévő stabil pénztömeg mellett alakulhat ki, az áruk és szolgáltatások forgalmának csökkenésével, ami a pénzforgalom felgyorsulásának köszönhető. A gazdasági hatás szempontjából a pénzforgalom felgyorsulása, egyéb feltételek változatlanul, egyenértékű egy további pénztömeg forgalomba bocsátásával.
Nem pénzügyiinflációs tényezők:
Szerkezeti egyensúlyhiány a társadalmi reprodukcióban
Drága irányítási mechanizmus
Állami gazdaságpolitika, beleértve az adót is
Külgazdasági gazdaságpolitika
Az infláció mellett a tőke a termelés szférájából a körforgás szférájába mozog, mivel a forgalom ott sokkal magasabb, ami hatalmas nyereséget tesz lehetővé, ugyanakkor erősíti az inflációs tendenciákat.
Az infláció mechanizmusa önreprodukáló, és ennek alapján nő a megtakarítások hiánya, csökkennek a hitelbefektetések, a termelési és árukínálat.
Az infláció külső tényezői a strukturális válságok: nyersanyagok, energia, valuta
Az infláció társadalmi-gazdasági következményei a következők:
A jövedelem újraelosztásában a lakosságcsoportok, a termelési szférák, a régiók, a gazdasági struktúrák, a cégek, az állam között;
A lakosság, a gazdasági szervezetek és az állami költségvetési alapok monetáris megtakarításainak leértékelésében;
Az egyenlőtlen áremelkedésben, amely növeli a különböző iparágak profitrátájának egyenlőtlenségét, súlyosbítja a reprodukció egyensúlytalanságát;
A fogyasztói kereslet szerkezetének torzulásában, amely az amortizálódott pénz árukká és valutákká való átalakításának vágya miatt következik be (az alapok forgalma felgyorsul, és ennek megfelelően gyorsul az inflációs folyamat);
Az árak, deviza, kamatok, hitelek spekulatív játékának növekedésében, amely aktívan hozzájárul az árnyékgazdaság fejlődéséhez;
A nemzeti valuta vásárlóerejének csökkenésében és reálárfolyamának más valutákkal szembeni torzításában;
A társadalom társadalmi rétegződésében az antagonisztikus ellentmondások súlyosbodása.
Az infláció jelzett hatásai mellett ott van az inflációs adózás hatása is.
Az infláció szaporodik inflációs adó, akiknek terhét az ország teljes lakossága viseli. Ennek az adónak köszönhetően csökkennek a valódi megtakarítások, csökken a tényleges kereslet, és csökkennek a munkára ösztönzők.
A progresszív adórendszer és a nyílt infláció összefüggésében az úgynevezett hatás inflációs adózás.
Az inflációs adózás hatása - az állam által az adófizetők egyik adócsoportból a másikba (magasabb adókulcs alá eső) az indexálás következtében átvitt többletjövedelem bevétele.
Így az infláció következményei ellentmondásosak, és annak szintjének kezelése összetett és sokrétű feladat. Ennek a problémának a megoldására az állam inflációellenes politikát dolgoz ki.
Az inflációellenes politika a gazdaság állami szabályozását szolgáló intézkedések összessége, amelyek célja az infláció elleni küzdelem.
Jelenleg az inflációellenes politikáknak három fő típusa létezik.
1. Deflációs politika (keresletkezelés)
2. Jövedelempolitika (költségszabályozás)
3. A termelés versenyképes ösztönzése
Deflációs politika: módszereket használnak a pénzkereslet monetáris és adózási mechanizmusokon keresztül történő korlátozására az állami kiadások csökkentésével, a hitelek kamatának növelésével, az adófolyamat megerősítésével és a pénzkínálat korlátozásával. Az ilyen politika általában a gazdasági növekedés lelassulását és a válság jelenségeit okozza.
Jövedelempolitika: feltételezi az árak és bérek egyidejű (párhuzamos) ellenőrzését azáltal, hogy teljesen befagyasztják, vagy korlátokat szabnak növekedésüknek. Az ilyen politika hatástalan, mivel az árnövekedés lassulása áruhiányt okoz, és a korlátozások későbbi feloldása ismét áremelkedést okoz. Társadalmi okokból ezt az inflációellenes politikát ritkán alkalmazzák.
Versenyképes termelési ösztönzők: az iparpolitika, amelyet a hazai termelők és a nemzeti termelés teljes körű kormányzati támogatása jellemez, olyan intézkedéseket tartalmaz, amelyek mind közvetlenül ösztönzik a vállalkozást az adók jelentős csökkentésével, mind közvetve a lakosság megtakarításait (a lakosságra kivetett adók csökkentése).
Vannak más intézkedések is:
Az indexálás (teljes vagy részleges) a pénz amortizációjából eredő veszteségek kompenzálása;
A szabályozott árnövekedés visszatartásának formái, amelyek megnyilvánulnak:
Először is bizonyos áruk árának szabályozott növekedésének „befagyasztásában”;
Másodszor, szinten tartva bizonyos határokat.
Az inflációellenes politika egyik változatának kiválasztásakor mindenekelőtt helyesen kell azonosítani annak forrásait.
Ha elsősorban a keresleti inflációval foglalkozunk, az inflációellenes politika fő irányai a következők lesznek:
A pénzkínálat növekedési ütemének csökkentése a korlátozó monetáris politika végrehajtása miatt: a kamatok növelése, a pénzkibocsátás csökkentése stb.
A költségvetési hiány fedezésére szolgáló kibocsátási módszer betiltása. Ami a kínálati inflációt illeti, a kormány:
Az adókulcsok csökkentése a termelés fejlesztésének ösztönzése érdekében;
A gazdaság monopolizáltságának csökkentése aktív monopóliumellenes szabályozás végrehajtásával;
A termelési tényezők termelékenységének növelése. A monetáris rendszer inflációtól való bizonytalansága megköveteli a monetáris forgalom szabályozásának módszereinek javítását és a monetáris politika új eszközeinek bevezetését.
A gazdaságban a pénzforgalom szabályozásának egyik új eszköze a célzás (célok vagy paraméterek kitűzése). A következő célzási eszközök állnak rendelkezésre:
- pénznem szerinti célzási politika: rögzített árfolyam -sáv és rögzített árfolyam használata;
- monetáris összesített célzási politika: egy adott kapcsolat használata a monetáris aggregátumok mutatói között, mint a monetáris politika közbenső célja.
- az inflációt célzó politika.
Inflációs célzás
Term "Célzás" az angol nyelvű célból származik, és célok vagy mennyiségi paraméterek beállítását jelenti.
Az inflációs célkövetés egy viszonylag új monetáris politikai rendszer. Úgy gondolják, hogy először az Új -Zélandi Központi Bank hajtotta végre 1990 -ben. Azóta gyorsan nőtt azoknak az országoknak a száma, amelyek áttértek a monetáris politikára az inflációs célkövetéssel: Kanada (1991), Nagy -Britannia (1992), Svédország, Finnország és Ausztrália (1993) és mások.
Az első átmeneti gazdaságú ország, amely a gyakorlatban alkalmazta az inflációs célkövetést, Csehország, az első fejlődő ország pedig Brazília volt.
Az inflációs célkövetés monetáris politikai rendszerként jellemezhető, amely az inflációs előrejelzés közbenső célként történő felhasználásán alapul.
A Központi Bank célzást végez, amely előre jelzi a közelgő inflációs dinamikát, és ezen előrejelzés alapján mennyiségi inflációs célt határoz meg a tervezett időszakra, anélkül, hogy bármilyen kötelezettséget vállalna más célcélok elérésére.
Az inflációs célzás fő előnyei a következők:
A monetáris politika végrehajtása érdekében a köztes célok egyoldalú jellegét (az árfolyamot vagy a pénzkínálat aggregátumát tekintve) számos makrogazdasági mutató szintézise váltja fel
Az inflációs célkövetés nagyobb szabadságot és rugalmasságot jelent a Központi Bank intézkedéseiben
A jegybank hatósági kötelezettségeket vállal arra, hogy csak a fő célt érje el az árdinamikai előrejelzése alapján, amely egyfajta köztes célként működik.
Az állam, az üzleti szervezetek és a lakosság nem tudja nyomon követni a monetáris politika állapotát, ami növeli a Központi Bank felelősségét tevékenységének eredményeiért. E tekintetben az inflációs célkövetési politika egyik fontos aspektusa, hogy a nyilvánosság képes értékelni a jegybank által folytatott politika sikerét, ami megköveteli az eredmények bizonyos láthatóságát. Az inflációs célok kitűzésével a Központi Bank ezáltal meghatározza tevékenységének értékelési kritériumait. A kitűzött céloktól való bármilyen eltérés megköveteli, hogy magyarázza a történtek okait.
Először is nagy bizalommal kell rendelkeznie a társadalom részéről;
Másodszor, tetteinek átláthatónak kell lenniük.
Az inflációs célzás minimális feltételei:
1. Az inflációs célkövetés csak azokban az országokban lehetséges, ahol az alacsony infláció ténylegesen létezik, és nem formálisan.
2. A célzás valójában a monetáris politika alapvető célja.
3. A Központi Bank megfelelő mértékű autonómiájának biztosítása és a célzás használata csak az infláció előrejelzésére.
4. A központi banknak teljes szabadsággal kell rendelkeznie a monetáris politikai eszközök alkalmazásával kapcsolatos döntések meghozatalában
Az inflációs célkövetés alkalmazásának megfontolt feltételeinek jelenlétében a Központi Banknak szabályozható mutatót kell meghatároznia, amely jellemzi az ország gazdaságának árnövekedési ütemét.
A fogyasztói árindexet főként a jegybankok használják ellenőrzött inflációs mutatóként. A szokásos fogyasztói árindex olyan áruk és szolgáltatások csoportjait foglalja magában, amelyek árait a központi banktól független tényezők befolyásolják: adminisztratív árszabályozás, közvetett adók növekedése, importáruk áremelkedése stb. .
A célzás során szükségessé válik a fogyasztói árindex meghatározása, megszüntetve ezeket a tényezőket.
A korrigált, „finomított” indexet a Központi Bank által ellenőrzött mutatóként használják, amikor bizonyos áruk és szolgáltatások csoportjai ki vannak zárva a szokásos fogyasztói árindexből, amelynek árait a kormány szabályozza, vagy amelyek jelentős ingadozásoknak vannak kitéve a Központi Bank ellenőrzése.
Ismeretes, hogy minden előrejelzés a jövőt illető bizonytalansághoz kapcsolódik, és ritkán esik teljesen egybe az események tényleges alakulásával. Az infláció előrejelzésekor döntő szerepet játszik a monetáris politika átviteli mechanizmusának működése. Ez a tudás azonban még a stabil gazdaságú iparosodott országokban is tökéletlen, mivel az időeltolódások és az átviteli csatornák állandó változásoknak vannak kitéve, ami minden bizonnyal befolyásolja az előrejelzés minőségét.
Egy átmeneti időszakban az inflációs célkövetés alkalmazása fokozott követelményeket támaszt a Központi Bank statisztikai és kutatási egységeivel szemben.
Az előrejelzések pontosságát nehezíti a nehezen megjósolható, de a gazdaság árszínvonalát jelentősen befolyásoló tényezők jelenléte is.
A célzást megnehezítő tényezők
A nyersanyagok és a kellékek (különösen az energia) áringadozásai a világpiacon;
A mezőgazdasági termelés feltételeinek változása, amely befolyásolja a mezőgazdasági termékek árait;
Természeti katasztrófák és egyéb vis maior események, amelyek kínálati és keresleti sokkok formájában nyilvánulnak meg;
A nemzeti valuta árfolyamának eltérése az előrejelzett értékektől, amelyek nem a hazai gazdaság- és monetáris politika eredményei;
A statisztikai adatok minőségével és összehasonlíthatóságával kapcsolatos problémák.
A célzási rendszer meghatározásakor a központi bank cselekvési szabadsággal rendelkezik a modellek, eszközök és akár célok kiválasztásában is, azzal az egyetlen feltétellel, hogy politikájának szükségszerűen tükröznie kell az előre meghatározott szinten lévő inflációs mutatókat.
Az inflációs célzás számos elemet tartalmaz.
Nyilvános bejelentés a középtávú inflációs célokról
Rögzített árstabilitás a kialakult monetáris politikában
A Központi Bank relatív szabadsága az ideiglenes célok kiválasztásában
Nyilvános értesítés a piac nyilvánosságának a monetáris és a hitel céljairól és terveiről
politikusok
A szabályozók fokozott felelőssége a célok elérésében
Figyelembe véve az inflációnak a monetáris politika (cél) mennyiségileg meghatározott célkitűzésének meghatározására vonatkozó megközelítéseket, számos fontos szempontot lehet megkülönböztetni:
Az az időszak, amelyre a célt kitűzték, vagy amelynek során ezt a célt tervezik elérni;
Az infláció vagy az árindex mértékegysége, amelynek számértéke valójában a cél;
A cél kitűzésének módszerei.
Ukrajnában fokozatosan áttérnek az inflációt célzó elemek használatára. Mindazonáltal, amint azt az Ukrajna Nemzeti Bankja által folytatott monetáris politika gyakorlata mutatja, a "Monetáris Politika Fő Irányzatai" -ban rögzített több cél egyidejű elérése általában nem biztosított.
Ez részben annak köszönhető, hogy a monetáris politikára vonatkozó fő iránymutatások számításaiban szereplő fő monetáris és makrogazdasági mutatók között nincs összhang.
E hiányosságok kiküszöbölését elősegíti a pénzügyi programozási módszerek szélesebb körű alkalmazása, azaz a gazdasági modellek és megfelelő szoftverek kifejlesztése és bevezetése a makrogazdasági elemzés és előrejelzés gyakorlatában a Nemzeti Bankban és Ukrajna kormányában annak érdekében, biztosítani kell a legfontosabb makrogazdasági és monetáris mutatók jobb egyensúlyát.
Betöltés ...