Az úszók és a sznorkelezők felfigyeltek az úszómaszkok új formátumára, amelyek úgy néznek ki, mint egy sisak. Ezek teljes arcmaszkok. Fő jellemzőjük, hogy a levegőcsőben van egy szelep, amely víz alá kerülve zár. Ezenkívül nem kell a pipát a szájában tartani. Maga a maszk 2 szektorra van osztva: légzésre és nézésre. Ennek köszönhetően az üveg nem párásodik be, és élvezettel élvezheti a víz alatti világ szépségét.
Ebben a cikkben az előnyök és hátrányok mellett megvizsgáljuk az ilyen típusú maszkok működésének jellemzőit.
Teljes arcú snorkel maszk: kinek való?
A víz alatti maszk lehetővé teszi, hogy belemerüljön egy olyan világba, amely titkaival hívogat, mintha egy végtelen óceánáriumba lépne be a legegzotikusabb lakókkal. Ez a maszk a víz alatti horgászat kedvelőinek is hasznos lesz - a folyók sekély mélységébe merülhet, hogy megszerezze a kívánt fogást! Vagy egyszerűen csak nézze meg a tengeri kavicsok különböző formáit és színeit az alján. A gyerekek különösen szeretik!
Jegyzet: annak ellenére, hogy egyesek ezeket a víz alatti maszkokat - búvármaszkoknak nevezik - nem alkalmas 1,5-2 méternél mélyebbre merülésre.
Ezért, ha kifejezetten mélybúvárkodáshoz keres maszkot, akkor ez a lehetőség nem megfelelő az Ön számára.
A snokrilng víz alatti maszk kialakításának jellemzői
Teljes tömítettség. A légzőcsőben található speciális úszónak köszönhetően, amely víz alá merítve eltömíti a felső nyílását, erős hullámzáskor vagy víz alatti merüléskor teljesen megakadályozza a víz bejutását - nyugodtan merülhet a mélybe!
A maszk üvege nem párásodik be. A modern szellőztetési technológiáknak köszönhetően - semmilyen körülmények között nem párásodik be, kényelmes légzést biztosítva Önnek. A kilélegzett levegőt az oldalsó vályúkon keresztül távolítják el, amelyeken keresztül a levegő belép a csőbe. Így a maszk belsejében lévő levegő folyamatosan frissül. Akkor is remekül fogod érezni magad, ha a víz hőmérséklete csak 18°C, mert a belélegzett hűvös levegő először az üveget éri, majd csak azután az orrodba és a szádba.
Lélegezz szabadon és könnyedén. A cső hiánya a szájban és a 2-körös szellőzőrendszer jelenléte lehetővé teszi, hogy úgy lélegezzen, mint a hétköznapi életben - a száján vagy az orrán keresztül, ami a szokásos maszkokban lehetetlen!
A víz elvezetése a maszkból. A maszk alján található speciális szelep lehetővé teszi a rekedt víz eltávolítását - ez a biztonságos légzés fontos eleme
Panorámás sznorkelezés. A széles, 180 °-os látószög a maszk teljes elülső oldalának teljes átlátszósága miatt lehetővé teszi, hogy megörökítse a víz alatti világ minden szépségét, és egyetlen lakót se hagyjon ki!
A snorkel maszkok árai
Kifejezetten olvasóink számára válogattunk az Aliexpressen és az Amazonon is megvásárolható teljes arcmaszkokból.
A sznorkelmaszkok népszerű márkái
Miután ezt a típusú maszkot kifejlesztették, csak néhány gyártó gyártotta őket:
- (gyártó Franciaország). Az egyik legelterjedtebb márka, amelynek modelljeit a népszerű Amazon és Ebay oldalon, valamint számos regionális online áruházban is megvásárolhatja. ;
- (amerikai gyártó). Szintén népszerű márka, amely keresett az Egyesült Államokban és Európában;
Ezt követően sok más módosítás is megjelent, olcsóbb replikák, mint pl. Nehéz megítélni, hogy melyik lesz a legjobb vásárlás az Ön számára, mivel az összes felsorolt modellben vannak pozitív és negatív visszajelzések. Ezért azt javasoljuk, hogy ismerkedjen meg velük, és válassza ki magának az ár és a minőség tökéletes kombinációját.
Amit a maszk használatakor tudni kell
Miért nem használhat szabadbúvármaszkot?
Mivel a levegő mennyisége a maszkban nagyobb, mint egy hagyományos maszkban, 1 m-ig történő merüléskor az Easybreath maszk nyomása megnő, ami kényelmetlenséghez vezet. A szabadbúvárkodás gyakorlása dekompressziót igényel, ami az Easybreath maszkkal lehetetlen, mivel nem fér hozzá az orrhoz.
Miért rövid a cső a maszkban?
Valójában a snorkel jobban kinyúlik a víz felszíne fölé, mint a klasszikus légzőcső. A klasszikus úszósnorkel hosszabbnak tűnik, mert a szájból nyúlik ki, és nem a fejtetőtől, mint a leírt típusú maszkoknál.
Mi a legjobb maszk mérete?
A teljes arcmaszkokat számos gyártó gyártja, és mindegyiknek saját mérettáblázata és ajánlásai vannak a méret kiválasztásához. A méret kiválasztásához a boltban fel kell venni a maszkot, és jól meg kell húzni. Az álla és a maszk alja között nem lehet szabad hely.
Használhatok maszkot, ha szakállam van?
A szakáll miatt víz szivároghat be a maszkba. Szakállas férfiaknak nem ajánlott ilyen típusú maszkot használni, mivel nincs garancia arra, hogy a műanyag szoknya szorosan illeszkedik az archoz.
Tényleg nem párásodnak be a maszkok?
A párásodásgátló technológia 18°C-os vízhőmérsékleten működik optimálisan, mert a belélegzett hideg levegő először az üveget éri, majd csak azután az orrába vagy a szájába. A kilélegzett nedves levegő az oldalsó műanyag, majd szilikon vályúkon keresztül távozik, amelyeken keresztül a levegő belép a csőbe. Így a maszk belsejében lévő levegő folyamatosan frissül. A szellőzés elve ugyanaz, mint az autó szélvédőjének.
Hogyan működik a vízzáró szelep (száraz tetejű rendszer)?
Ezt a rendszert úgy tervezték, hogy megakadályozza a víz bejutását a légzőcsőbe hullám közben, vagy amikor a felhasználó túl mélyre hajtja a fejét, miközben a víz alatti világot nézi. A csőben egy speciális úszó található, amely víz alá merülve felemelkedik a felső részébe, és eltömíti a cső felső nyílását. Felszínre emelkedés előtt ne tartsa vissza a lélegzetét – így biztos lehet benne, hogy az úszó ismét lemegy a csövön.
Milyen óvintézkedéseket kell tenni teljes arcmaszk esetén?
Tartsa távol a homokot! A napszemüvegekhez hasonlóan kerülje a homokkal való érintkezést, mert az megkarcolhatja a lencsét. Ha homokot talál a tubusban, ne rögzítse a maszkra. Öblítse le a légzőcső és a maszk felöltése előtt. A homok is blokkolhatja az úszót a csőben, ami megakadályozza a víz bejutását. A homok eltávolításához használat előtt alaposan öblítse ki a csövet, vagy használjon vékony tűt a szellőzőnyílások tisztításához.
Az elektronikus cigaretta vagy vape az elmúlt néhány évben a fogyasztói divat nagy részévé vált. Az ilyen eszközöket aktívan használják a tapasztalt dohányosok, akik szeretnének leszokni a dohányzásról, és ezen kívül - szerelmesek egész serege "gőzöl" aromás keverékeket a hagyományos cigaretta vagy szivarka alternatívájaként. Az ebből a kultúrából több millió dolláros nyereséget szerző vape-gyártók és -eladók kijelentik, hogy a rendszeres gőzölés gyakorlatilag ártalmatlan. Bár ugyanakkor a narkológusok és a terapeuták nem osztoznak ilyen lelkesedésben, mivel a vaping használatával kapcsolatos klinikai tanulmányok még nem fejeződtek be.
Vape készülék és működési elv
Vape vagy más néven elektronikus készülék gőzöléshez. Ez egy meglehetősen egyszerű eszköz, amely csak három alapvető munkamodulon alapul - párologtatón, akkumulátoron és aromás folyadék tartályán. Ezen kívül a vape fel van szerelve egy nyitott izzószál-tekerccsel, egy gombbal az akkumulátor aktiválásához, valamint egy elektronikus eredményjelzővel, amely az akkumulátor állapotát és néhány egyéb műszaki paramétert figyeli.A készülék gombjának megnyomásakor az edénybe töltött ízesített folyadék a spirálra esik, ami felmelegedve elpárolog. A keletkező gőzt egy vipera (dohányzó vagy más néven gőzölő) belélegzi. Így a párolgás során erősen diszpergált aeroszol képződik, amely ezt követően bejut a törlő tüdejébe, és a gőz hatóanyagai a tüdőhólyagokon keresztül felszívódnak a vérbe, és szétterjednek a szervezetben.
Hatás a testre
Az erősen diszpergált aeroszol testtel való érintkezésének folyamata még mindig nem teljesen világos. A törlőkendő mint fogyasztói eszköz alig tíz éve terjedt el széles körben, így a gőzölés hatásainak és következményeinek teljes skáláját még nem tanulmányozták.Ennek ellenére már kialakult egy általános elképzelés a szárnyalás hatásáról. Tehát a gőzölő folyadék két bázis keveréke - propilénglikol (a teljes készítmény körülbelül 60% -a), glicerin (körülbelül 30%), továbbá ízesítőkkel (2-4%), nikotinnal és vízzel keverve.
A propilénglikol édeskés, szagtalan folyadék, amely képes elnyelni a vízgőzt. Ezt az anyagot az élelmiszer-, kozmetikai és gyógyszeriparban élelmiszer-adalékanyagként való felhasználásra engedélyezték. Orvosi vizsgálatok megerősítették, hogy viszonylag ártalmatlan az emberi szervezetre. A tüdőbe, majd a vérbe kerülve a propilénglikol részben eredeti formájában ürül ki, egy része pedig tejsavvá alakul, amit a szervezet tovább szív fel.
A glicerin feltételesen ártalmatlan folyadék. Azonban a víz elvesztésével (dehidratáció), ami valójában a párolgás folyamatában következik be, ez az anyag mérgezővé válik. Különösen az emberi tüdő számára, amelynek hólyagocskái (alviolusok) fokozatosan összeesnek ennek a méregnek a hatására.
A gőzöléshez használt aromák illékony észterek természetes élelmiszereken vagy szintetikus bázisokon). Elvileg ezek a vegyületek feltételesen ártalmatlanok, és az édesiparban használatosak. A dohányzó tüdejére és vérére gyakorolt hatásukat azonban a gőzzé alakulás következtében még nem vizsgálták.
A gőzölő tapadók helyzete
A vaping rajongók azonban, valamint a marketingesek, akik népszerűsítik ezeket az eszközöket a globális fogyasztói piacon, egyöntetűen kijelentik a vaping gyakorlati ártalmatlanságát. Fő érvük azon a tényen alapul, hogy az aeroszolok nem tartalmaznak papír és száraz dohány égéstermékeit. Végül is ők a fő rákkeltő tényezők. Így a dohány vagy a vízipipa termikus desztillációjából (szívásából) származó 4000 toxin túlnyomó többsége de facto hiányzik az e-liquidből.
A vaping szószólói úgy vélik, hogy az e-cigaretta ideiglenes elszívása az egyik leghatékonyabb módja a dohányzásról való leszokásnak. Ha a nikotint kizárjuk a gőzkeverékből, akkor a tegnapi dohányos teste néhány hónapon belül képes lesz teljesen felhagyni rossz szokásával. A dohányzásról való leszokás következtében fokozatosan megszűnik a légszomj, teljesen visszatérnek az ízérzékelések és a szagok, a fogakról eltűnik a sárga lepedék, az íny vérzése megszűnik.
És a KI ellenzi!
Az Egészségügyi Világszervezet (WHO) az elektronikus nikotinleadó rendszerekről szóló közelmúltbeli jelentésében hivatalosan kijelentette, hogy a gőzök, az elektronikus cigaretták és az aeroszolokat elpárologtató hasonló eszközök nem teljesen ártalmatlanok. A kutatások eredményeként kiderült, hogy a viszonylag ártatlan glicerin és propilénglikol mellett a vape folyadékok formaldehidet és néhány más méreganyagot is tartalmaznak, amelyek rákot okozhatnak. Ráadásul a vaping keverékek legtöbbször egyáltalán nem esnek át semmilyen engedélyezésen, ezért összetételük a legváratlanabb összetevőket tartalmazhatja.Tudjon meg többet a vaping veszélyeiről
Amint már megjegyeztük, a glicerin és propilénglikol alapú aeroszolok rendszeres belélegzésének sok árnyalata még nem világos az orvosok számára. Ma azonban teljes bizalommal beszélhetünk a következő tényekről:- A propilénglikol irritálhatja a légutakat és allergiás reakciókat okozhat a gőzölés során. Egyes esetekben asztma léphet fel;
- a gőzölő testébe bekerülő kémiai ízek sejtszinten károsak;
- A gőzölgő folyékony fiolákban lévő nikotin adagolása legtöbbször ismeretlen. Az ilyen gőz belélegzése esetén a gőzölők fennáll a nikotin túladagolásának veszélye, ami a szívműködés megsértéséhez vezethet;
- a vape folyadékok kémiai nikotint adnak hozzá, amely sokkal mérgezőbb, és ezért károsabb, mint a természetes;
- Nincs garancia a cigarettáról való lemondásra a vapingra való átállás miatt. Ezért az a cigarettázó, aki úgy dönt, hogy a füstöléssel leszokik a dohányzásról, egy másik rossz szokás megszerzését kockáztatja;
- A gőzölés mindig pszichés függőséghez vezet. Ezért teljesen helyénvaló azt állítani, hogy az elektronikus cigaretta dohányzása egy másik változata a szerhasználat témájának.
Az elektronikus inhalátorok piaca gyorsan növekszik, és ugyanolyan gyorsan növekszik, mint a dohánytermékek ára. Egyre több ok van arra, hogy legalább kipróbáljuk, mi is az a vaping. Különleges érdeklődés ébredt a fiatalok körében, akik mindig nyitottak az újdonságokra.
Ennek hatására a kereslet elkezdett kínálatot generálni, és minden nagyobb városban kezdtek megjelenni a speciális vape boltok, amelyek nem csak neves gyártók áruit forgalmazzák, hanem saját szerzői e-liquideket is gyártanak. Így minden üzlet nevet szerzett magának, és ezzel egyre népszerűbb lett a vaperek körében.
Elég sok időbe telt, hogy az elektronikus vapingot egyfajta szubkultúrává alakítsák. A speciális vape kávézók arra késztették az ízletes gőz szerelmeseit, hogy összejöjjenek, és megvitassák az új eszközöket, ízeket, és töltsenek időt a hasonló gondolkodású emberekkel.
Előbb-utóbb a vaping minden gőzölő hobbija lett. A különféle tekercsek, a porlasztó típusok és az ízek széles választéka arra késztetett, hogy mindig a trendben legyek, és kövessem a legfrissebb piaci híreket. A különösen lelkes rajongók még saját keverékeket is elkezdtek készíteni – saját készítésű folyadékokat. Valaki erre még vállalkozást is kezdett építeni, és sikeresen népszerűsíti a márkáját az ország piacán.
Ez a népszerűség természetesen nem kerülhette meg a társadalomnak azt a részét, amelyet nem érdekel a vaping, de nem hagyhatja magára. Mivel a vaping hasonló "státuszú" szokáshoz, mint a dohányzás, a vapingot a cigaretta szánalmas paródiájaként kezdték felfogni. Az elektronikus inhalátorok egyértelmű előnye ellenére az analógokkal szemben, az internetes trollok hevesen utálni kezdték a vape rajongókat. Az elektronikus cigarettával a kezükben lévő emberek ma már informálisak.
A vape kultúra népszerűsége azonban az interneten nem teljesen negatív. A helyzet az, hogy egy új irányra adott reakció felkelti a közérdeklődést. Sokan először csak az internetes mémeknek köszönhetően hallottak az elektronikus vapingról. Azok, akik valóban szeretnének megszabadulni egy káros és hosszan tartó szokástól, nem fognak figyelni arra, hogyan reagálnak az emberek az internetes vapingra. Örömmel élnek a lehetőséggel, hogy egyszer s mindenkorra áttérjenek az ízletes és egészséges gőzre.
Másrészt a közösségi hálózatok negatív felfogása a vapingról visszautasítja a kiskorúak iránti érdeklődést.
Ezért nyugodtan kijelenthetjük, hogy a hálózat reakciója egy új szubkultúra megjelenésére meglehetősen kiszámítható, sőt bizonyos értelemben a vapingipar kezére játszik. Ha a közösségi hálózatokon lévő információk az ártalmatlan nevetségessé változatlan formában maradnak, hamarosan más fordulatot vesz, és a vaperek semleges tárggyá válnak, amelynek megvitatása megszűnik.
Ezért az internetes trollok támadásaira kizárólag humorral válaszoljon! Felesleges bizonyítani valakinek valamit, vagy meggyőzni valakit. Eljön az idő, amikor a vaping divatirányzattá válik, amelyet mindenki felvesz. Csak várnod kell egy kicsit.
Emlékszem, megígértem neked egy kis oktatási programot itt? Szerezd meg. Jel.
Kezdjük az alapokkal. Érdeklődési körünkben az 18650-es akkumulátortípus a leggyakoribb. Ha elemekre van szüksége egy zseblámpához vagy a Power Bankhoz, haver, akkor rossz helyen van.
Az első két számjegy az akkumulátor átmérőjét jelzi. Az utolsó három a magasság. Ezért az 18650 18 mm átmérőjű és 65 mm magas.
Lehet beszélgetni a kémiáról, de ez hosszú, és kevesen érdeklődnek.
Jelenleg olyan nagy cégek foglalkoznak cellák gyártásával, mint a Samsung, az LG, a Sony és a Panasonic. Utóbbiak azonban kevéssé érdekelnek minket, hiszen az alacsony áramerősségű akkumulátorok, bár nagy kapacitásúak, nem alkalmasak számunkra.
Más jól ismert cégek, mint az AW, Efest, MXJO stb. Csak mások akkumulátorainak újracsomagolásával foglalkoznak. A tankban lévőknek: ezek a cégek nem gyártanak akkumulátorokat. Nincsenek gyáraik. Csupán átcsomagolják valaki más áruit, és szinte mindegyik olyan értéket jelez az akkumulátorokon, amely meghaladja a tényleges értéket.
Az újracsomagolás úttörője az AW márka volt. A céget a kínai lámpások kínai szerelmese nyitotta meg. Eleinte minden nagyon okos volt. Minden akkumulátort ellenőriztünk, és a tesztelt paramétereket a csomagolásra alkalmaztuk. Később a kínaiak elvesztették értelmüket az ilyen bajokban. Jelenleg az AW akkumulátorok többsége elavult.
Az Efest az oroszországi vape üzletek felét látja el akkumulátorokkal. Mind a Sony, mind a Samsung márkájú, valamint "saját" akkumulátorokat szállítanak. Független szakértők szerint a cég akkumulátorainak ellenőrzése után egyik akkumulátor sem felel meg a megadott paramétereknek, gyakran több mint 40%.
Az MXJO is kínai, akárcsak az AW, az összes akkumulátort egyszerre tesztelték. Jelenleg a termékek 90%-ára vonatkozó információk nem igazak.
Mit is mondhatnánk a többiről. Sok "gyártó" (értsd "újracsomagolók-csalók") még mindig úgy gondolja, hogy valakit komolyan érdekelhet egy ilyen bank (9900mAh 60A) és hasonlók. Remélem, hogy minden előfizetőm értelmes ember, és mindent tökéletesen értenek. Tájékoztatásul: A Panasonic NCR18650B 3400 mAh akkumulátorok maximális kapacitása 2016 végén van. Ez csak a maximális kisülési áramuk 4,78 A.
Vessünk most egy pillantást az eredeti gyártókra, vegyük figyelembe a végfelhasználó számára elérhető legjobb akkumulátoraikat (olvasd el a "megvásárolhatóakat").
Samsung:
- Samsung 30Q 3000mAh 15A
- Samsung 25R 2500mAh 20A (csúcs 35A-ig)
LG:
- LG HE2 2500mAh 20A (csúcs 35A-ig)
- LG HE4 2500mAh 20A (csúcs 35A-ig)
- LG HG2 3000mAh 20A
Sony:
- Sony VTC5 2600mAh 30A (csúcs 40A-ig)
- Sony VTC5a 2400mAh 35A (csúcs 60A-ig)
- Sony VTC6 3200mAh 20A
Ideje meghatározni, hogy melyek a jobbak egy táblában és melyek a mechanikus módban.
Valójában a táblában a fent felsorolt elemek bármelyikét elhelyezheti, a legfontosabb dolog, hogy emlékezzen, hogy az akkumulátoroknak „házasoknak” kell lenniük (egy jelölés, egy kapacitás, ugyanannyi ciklus). A „lehet” és a „kell” azonban különböző fogalmak.
Azt javaslom, hogy fizessen be:
- Sony VTC6 3200mAh 20A - a csúcs a nagyáramú akkumulátorok között, de egy kicsit drága, tekintve, hogy nemrégiben jelentették be.
- LG HG2 3000mAh 20A - a legendás "csokoládék", nincs panaszunk!
- Samsung 30Q 3000mAh 15A - magabiztosan a második, most a harmadik helyen végzett.
- LG HE2 2500mAh 20A és LG HE4 2500mAh 20A, valójában ezek ugyanazok az akkumulátorok. Egy hónap különbséggel adták ki. A gyártó szerint a HE2 egy kicsit tovább él (a ciklusok száma, mielőtt a kapacitás 80%-ra csökken). Nagyszerű olcsó lehetőség.
Mechanikus módban tökéletes (főleg kislemezekről beszélünk):
- Sony VTC5a 2400mAh 35A - biztos lehetsz benne, hogy minden tekercset eloszlat és nem ül le 5 perc alatt (személyes tapasztalatból: 0,05 Ohm neki nem számít). Kategóriájában egyértelműen a legjobb.
- Sony VTC5 2600mAh 30A - a Sony korábbi modellje. Azok is jók, de minek a régit venni, ha van új? Ráadásul az árkülönbség szinte észrevehetetlen.
– A Samsung 25R 2500mAh 20A egy klasszikus. Valami al-ohm eloszlatásához csak „frissítésre” képesek. A 0,1 ohmos és nagyobb tekercsekkel megbirkóznak a robajjal. Az ár tetszik.
- LG HE2 2500mAh 20A és LG HE4 2500mAh 20A is megfelelő. De inkább tartalék, ami szokás szerint kicsit kisebb és rondább. Általában megteheti, ha valóban szüksége van rá, de vannak jobb lehetőségek is.
És a végén emlékeztetlek. Nem titok, hogy ma már „eredeti”, gyári akkumulátorokat is hamisítanak, de általában egy hamisítványból kiderül, hogy hamisítványról van szó. Remélem, hogy tanácsaim után teljesen fel lesz szerelve, és nem engedi, hogy a hamisítványok „behatoljanak” az arzenáljába.
Ha érdekli a téma, akkor legközelebb elmondom, hogyan lehet azonosítani a leggyakoribb akkumulátorok hamisítványát.
A tudósok be tudták bizonyítani az elektronikus cigaretták "finom" töltőanyagainak ártalmát. Véleményük szerint a gőzzel felszabaduló anyagok nemcsak a dohányosokra, hanem másokra is veszélyesek. Tartalmuk szintje meghaladja az összes biztonsági szabványt.
A tudósok évek óta tanulmányozzák az elektronikus cigarettát, amely az ezredforduló eleje óta egyre népszerűbb a dohányosok körében világszerte. A kutatók következtetései kiábrándítóak: a gőz egyáltalán nem biztonságosabb, mint a füst. Kiderült, hogy nagy mennyiségű veszélyes aldehidet tartalmaz, amelyek negatívan befolyásolják a „vaper” és a körülötte lévők egészségét.
- Az elektronikus cigaretták növekvő népszerűsége aggodalomra ad okot az elektronikus cigarettát vagy vape-ot használók negatív egészségügyi hatásai miatt. Vizsgálatunk azt mutatja, hogy az aroma termikus bomlása túlnyomórészt aldehideket termel. Tartalmuk szintje meghaladja a szakmai biztonsági előírásokat, - az Environmental Science & Technology folyóiratban megjelent tanulmány szerint.
Így a tudósok cáfolták a gőzölők azon állítását, hogy a gőz 95%-kal biztonságosabb, mint a cigarettafüst. Ez azt jelenti, hogy a „finom” töltőanyagok valóban károsítják a dohányos egészségét, aki úgy dönt, hogy egy közönséges cigarettát elektronikusra cserél. A tudósok azt tervezik, hogy folytatják ennek a témának a tanulmányozását, hogy megtudják, hogyan befolyásolják a parfümök az aldehidek képződését.
Betöltés...