A HIV-vel és AIDS-szel kapcsolatos világmítosz globális összeesküvés vagy halálos veszély. A tudósok felismerték a HIV létezését. A HIV álhír és semmi több? Valóban létezik a HIV-vírus?

Az eredeti innen származik alexandr_palkin a HIV-ben - az emberek kiirtásának legális módszere valódi betegségeik kezelésének megtagadásával

Az eredeti innen származik tipaeto v Mindennek ellenére

Igaz, hogy a HIV valójában nem létezik?

Vannak, akik kitartanak amellett, hogy a HIV nem létezik, és az AIDS csupán ismert betegségek komplexuma, amelyeket ismert tényezők okoznak, és hogy általában mindez a huszadik század legnagyobb álhíre.

Mindennek ellenére

Úgy tűnik, az egész tudományos világ egyetért azzal a dogmával, hogy létezik egy vírusfertőzés, amely elkerülhetetlenül szerzett immunhiányos szindrómához és az elkerülhetetlen halálos kimenetelhez vezet.

De vannak olyan szakemberek, akiknek más az álláspontja. Kategorikusan nem fogadják el az AIDS vírusos természetét, és úgy gondolják, hogy az immunhiányos vírust kitalálták, és az AIDS egyáltalán nem az, amit gondolnak róla. Az ilyen tudósokat HIV-diszidenseknek nevezik.

Teljesen felelőtlenséggel vádolják őket, mivel a vírus negyvenmillió hordozójának hamis reményt adnak a biztonságra. Az ilyen támadásokra úgy reagálnak, hogy a tudósok csak az igazság kereséséért felelősek, és a fent említett betegségeket a gyógyszerészek emberiség elleni összeesküvésének tekintik.

A kétely okai

Az ilyen disszidensek közül a leghíresebb Peter Duesberg virológus, a Kaliforniai Egyetemen (USA). Azt mondja, egy pillanatig sem félne, ha HIV-fertőzést diagnosztizálnának nála, mert szerinte az nem okoz halálos betegséget, és egyáltalán nem létezik.

1980-ban, amikor a világ elkezdett beszélni az AIDS-ről, már híres tudós volt. Orvosi Nobel-díjat jósoltak neki, de 1987-ben szégyenbe esett, mert közzétett egy cikket, miszerint a HIV nem létezik. Ettől kezdve pályafutása darabokra hullott: nem kapott rangos kitüntetést, felhagytak a működő kutatások forrásaival, nem akartak tudományos folyóiratokban cikkeket publikálni, kollégái pedig az áltudomány hívének nevezték.

Dürsberg nem adta fel, és személyes kutatásának eredményei alapján egyszerre két könyvet írt, amelyekben feltárta véleményét a HIV és az AIDS közötti összefüggések kétséges voltáról, és ennek minden bizonyítékát meghamisították.

A vírus felfedezése után több kétsége is támadt. Szakterületének kiváló szakértőjeként megjegyezte, hogy a tudomány nem tud többet más vírusokról, amelyeket a vérben lévő antitestek határozhatnak meg, és amelyek halálos betegségeket okozhatnak.

Dürsberg ragaszkodott hozzá, hogy mint minden vírus, a HIV is minden nap szaporodik, így a betegség látens stádiuma legfeljebb több hétig tarthat. De végül is a vírus mentegetői azt mondják, hogy akár tíz évig is kifejlődik, mint a májzsugorodás az ivóknál és a tüdőrák a dohányosoknál.

A tudós biztos abban, hogy a HIV álhír, mert furcsának tűnt számára, hogy a betegek többsége férfi: intravénás kábítószer-függők és afrodiziákumokat és pszichotróp szereket használó homoszexuálisok.
Dürsberg sok hasonló érvet hozott fel.

Számok Háza

A film szerzője, Brent Leung független vizsgálatot folytat arról, hogy a HIV vezet-e AIDS-hez, és feltárja a 20. század legtitokzatosabb betegségének összes buktatóját. A film szerzője interjút készít a leghíresebb HIV-diszidensekkel és HIV-ortodoxokkal, köztük a vírus felfedezőjével, Luc Montagnier-vel, aki lenyűgöz majd kinyilatkoztatásaival. Ahogy nézi, látni fogja, hogy senki sem látta a HIV-vírust, és nincs bizonyíték a szexuális terjedésre, és az állítólagos fertőzöttek nem a vírusban halnak meg, hanem a kezeléstől.

Sok híres tudós van az AIDS-szakértők sorában, de senki sem akar rájuk hallgatni. 2000-ben aláírták a Durbani Nyilatkozatot, amely hivatalossá tette a HIV, mint az AIDS okának fogalmát. A dokumentumot a legnagyobb kutatóintézetek vezetői, tizenegy Nobel-díjas és a tudományos akadémiák képviselői írták alá.

Az egyik komoly tudós megjegyezte, hogy még azt a lehetőséget sem szabad megengedni, hogy a tudományos disszidenseknek igazuk legyen, mert az ugyanaz lenne, mintha egy embercsoport kijelentené, hogy a Föld valójában lapos.

Sok orvos régóta őszintén kijelenti, hogy az AIDS nem vírusos betegség, és a fertőzés nem fordulhat elő vérrel vagy szexuális érintkezéssel. Ám a jövedelmező és aktív propaganda, amely nem a lakosság védelmét szolgálja, megnehezíti a megfelelő információk terjesztését. Ennek eredményeként látszólag objektív kutatások kerülnek bemutatásra, megromlik az egészség, az emberek élete megy tönkre.

.

Az AIDS globális álhír

Irina Mihajlovna Szazonova - egy harminc éves gyakorlattal rendelkező orvos, a "HIV-AIDS": az évszázad virtuális vírusa vagy provokációja "és" AIDS: az ítéletet hatályon kívül helyező könyvek szerzője, P. Duesberg könyveinek fordításának szerzője" Az AIDS-vírus feltalálása "(Dr. Peter H. Duesberg" Az AIDS-vírus feltalálása, Regnery Publishing, Inc., Washington, DC) és a fertőző AIDS: mindannyiunkat becsaptak?(Dr. Peter H. Duesberg, "Infectious AIDS: Have We Been Misled?", North Atlantic Books, Berkeley, California).

Sazonova rengeteg anyaggal rendelkezik ebben a kérdésben, köztük olyan tudományos információkkal, amelyek megcáfolják a "huszadik századi pestisjárvány" elméletét, amelyet Makk Antal (Makk Antal) magyar tudós bocsátott rendelkezésére.

- Irina Mikhailovna, ismert, hogy a Szovjetunióba behatolt HIV-AIDS-ről az első információ először Elisztától, majd Rosztovtól és Volgográdtól érkezett. Az elmúlt negyedszázadban vagy mindannyiunkat érintő járvány fenyegetett bennünket, vagy az állítólagos nyílt vakcinák bátorítottak bennünket. És hirtelen a könyved... Minden AIDS-szel kapcsolatos elképzelést megfordít. Az AIDS világméretű orvosi álhír?

A HIV-AIDS vírus létezését 1980 körül az Egyesült Államokban "tudományosan igazolták". Ezt követően sok cikk jelent meg ebben a témában. De már akkor Valentin Pokrovsky akadémikus arról beszélt, hogy még mindig tanulmányozni és tesztelni kell. Nem tudom, Pokrovszkijék hogyan tanulmányozták tovább ezt a kérdést, de huszonöt éven keresztül számos tudományos munka jelent meg a világon, amelyek kísérletileg és klinikailag cáfolják az AIDS eredetének vírusos elméletét. Különösen az Eleni Papadopoulos vezette ausztrál tudóscsoport munkája, a Peter Duesberg kaliforniai professzor, Makk Antal magyar tudós, aki Európa, Afrika számos országában dolgozott és Dubajban klinikát vezetett. Több mint hatezer ilyen tudós van a világon. Jól ismert és hozzáértő szakemberekről van szó, köztük Nobel-díjasokról.

Végül azt a tényt, hogy az úgynevezett humán immunhiány vírust soha nem fedezték fel, „felfedezői” – a francia Luc Montagnier és az amerikai Robert Gallo – elismerték. Ennek ellenére a globális méretű megtévesztés folytatódik... Nagyon komoly erők és pénzek vesznek részt ebben a folyamatban. Ugyanez Makk Antal 1997-ben a Budapesti Kongresszuson részletesen beszélt arról, hogy az amerikai hatóságok hogyan hozták létre az AIDS-szervezetet, amelyben számos kormányzati és nem kormányzati szerv és szolgálat, egészségügyi hatóságok és intézmények képviselői, gyógyszergyárak, különböző AIDS-ellenes társaságok képviseltetik magukat, valamint AIDS.-újságírás.

- Te magad próbáltad megsemmisíteni ezt az álhírt?

Szerény lehetőségeimnek köszönhetően két könyvem, számos cikk jelent meg, rádió- és televízióműsorokban jelentek meg. 1998-ban az AIDS-elmélet ellenzőinek véleményét ismertettem az Állami Dumában „Az AIDS terjedése elleni küzdelem sürgős intézkedéseiről” tartott parlamenti meghallgatáson. Válaszul hallottam... a jelenlévők hallgatását, köztük az Orosz Orvostudományi Akadémia elnökét, Valentin Pokrovszkijt és fiát, az AIDS megelőzési és ellenőrzési központjának vezetőjét, Vadim Pokrovszkijt. És akkor - az orvostudomány ezen ágának finanszírozásának növelése. Végül is az AIDS egy őrült üzlet.

- Vagyis egyszerűen figyelmen kívül hagyják a több száz tudományos dolgozatot, orvosi kutatást, megbízható tényeket, amelyek megcáfolják a halálos AIDS víruselméletét? Mi itt a trükk?

A dolog lényege egyszerű. Elmagyarázom egy hétköznapi ember számára érthető nyelven. Senki sem mondja, hogy nincs AIDS. Ez nem teljesen pontos. Az AIDS - szerzett immunhiányos szindróma - az. Volt, van és lesz. De nem vírus okozza. Ennek megfelelően lehetetlen megfertőződni vele - a „megfertőződni” szó szokásos értelmében. De ha akarod, "megszerezheted".

Az immunhiányról régóta tudunk. Valamennyi orvostanhallgatónak harminc évvel ezelőtt és negyven évvel ezelőtt, amikor még nem esett szó az AIDS-ről, azt mondták, hogy az immunhiány lehet veleszületett és szerzett is. Ismertük mindazokat a betegségeket, amelyeket mára „AIDS” néven egyesítettek.

Az Egészségügyi Világszervezet szerint AIDS-nek ma olyan korábban ismert betegségeket neveznek, mint a légcső, hörgők, tüdő, nyelőcső candidiasis, cryptosporodiosis, salmonella septicaemia, tüdő tuberkulózis, pneumocystis tüdőgyulladás, herpes simplex, citomegalovírus fertőzés (más szervek károsodásával, kivéve a máj, a lép és a nyirokcsomók), a méhnyakrák (invazív), a sorvadásos szindróma és mások.

A HIV-AIDS problémájával kapcsolatos spekuláció a legnagyobb megtévesztés a modern orvosi piacon. A legyengült immunitás, vagyis az immunhiány állapotai régóta ismertek az orvosok előtt. Az immunhiánynak társadalmi okai vannak – szegénység, alultápláltság, kábítószer-függőség stb. Vannak ökológiaiak. A legyengült immunitás minden egyes konkrét esetben a beteg lelkiismeretes és alapos vizsgálata szükséges az immunhiány okának feltárásához.

Ismétlem, szerzett immunhiányos szindróma volt, van és lesz. Ahogyan voltak, vannak és lesznek a legyengült immunrendszerből eredő betegségek. Ezt egyetlen orvos, egyetlen tudós sem tagadhatja és nem is tagadja.

Azt akarom, hogy az emberek egy dolgot megértsenek. Az AIDS nem fertőző betegség, és nem vírus okozza. Még mindig nincs tudományos bizonyíték az AIDS-t okozó emberi immunhiány vírus jelenlétére. Cary Mullis világtekintélyt, biokémikust, Nobel-díjast idézve: „Ha bizonyíték van arra, hogy a HIV AIDS-et okoz, akkor léteznie kell olyan tudományos dokumentumoknak, amelyek együttesen vagy külön-külön nagy valószínűséggel bizonyítják ezt a tényt. Nincs ilyen dokumentum."


- Irina Mikhailovna, bocsánat a naivitásért, de emberek halnak meg HIV-fertőzés diagnózisával ...

Íme egy konkrét példa. Egy lány megbetegedett Irkutszkban. Pozitív HIV-tesztet kapott, és HIV-fertőzést diagnosztizáltak nála. Elkezdtek gyógyulni. A lány nem tolerálta jól az antiretrovirális terápiát. A romlást minden nap rögzítették. Aztán a lány meghalt. A boncolás során kiderült, hogy minden szervét tuberkulózis érintette. Vagyis a lány egyszerűen belehalt egy tuberkulózisbacilus okozta szepszisbe. Ha helyesen diagnosztizálják nála a tuberkulózist, és nem antiretrovirális gyógyszerekkel, hanem tuberkulózis elleni gyógyszerekkel kezelik, akkor élhet.

Hasonló gondolkodású személyem, Vlagyimir Ageev irkutszki patológus 15 éve foglalkozik az AIDS problémájával foglalkozó kutatómunkával. Tehát kinyitotta a halottakat, akiknek többségét az irkutszki AIDS-központban HIV-fertőzöttként regisztrálták, és megállapította, hogy mindannyian kábítószer-függők, és főként hepatitisben és tuberkulózisban haltak meg. A polgárok ebben a kategóriájában nem találtak HIV nyomokat, bár elméletileg minden vírusnak nyomot kell hagynia a szervezetben.

A világon még senki sem látott AIDS-vírust. Ez azonban nem akadályozza meg az érdekelt feleket abban, hogy felvegyék a harcot a fel nem fedezett vírus ellen. És veszélyes módon harcolni. A helyzet az, hogy az antiretrovirális terápia, amely a HIV-fertőzés elleni küzdelemre hivatott, valójában immunhiányt okoz, mert válogatás nélkül elpusztítja az összes sejtet, és különösen a csontvelőt, amely az immunrendszer sejttermeléséért felelős. A most AIDS-szel kezelt AZT (zidovudin, retrovir) gyógyszert nagyon régen a rák kezelésére találták ki, de akkor nem merték alkalmazni, rendkívül mérgezőnek ismerték el a szert.

- Gyakran válnak a kábítószer-függők AIDS-diagnózis áldozataivá?

Igen. Mivel a gyógyszerek mérgezőek az immunsejtekre. Az immunrendszert a gyógyszerek pusztítják el, nem a vírus.

A gyógyszerek elpusztítják a májat, amely az emberi szervezetben számos funkciót lát el, különösen, semlegesíti a mérgező anyagokat, részt vesz a különféle anyagcsere-folyamatokban, és beteg májjal bármit megbetegszik. A kábítószer-függőknél leggyakrabban mérgező kábítószeres hepatitis alakul ki.

Az AIDS gyógyszerektől is kialakulhat, de nem fertőző, és nem is terjedhet emberről emberre. A másik dolog az, hogy a már kapott immunhiány hátterében bármilyen fertőző betegség kialakulhat, amely átvihető. Beleértve a hepatitis B-t és a régóta tanulmányozott Botkin-kórt - hepatitis A-t.

„De nem a kábítószer-függőknél diagnosztizálják a HIV-fertőzést. Tényleg ilyen könnyen meg lehet hülyíteni emberek millióit?

Sajnos a nem kábítószer-függőket is diagnosztizálják HIV-fertőzéssel. Néhány évvel ezelőtt egy fiatal nő, szakmáját tekintve orvos barátom is megkérdezte tőlem: „Hogy van, Irina Mihajlovna? Az egész világ az AIDS-ről beszél, te pedig mindent tagadsz." És egy idő után a tengerhez ment, visszajött, és talált néhány plakkot a bőrön.

Az elemzések sokkolták őt. Kiderült továbbá, hogy HIV-pozitív. Még jó, hogy jártas volt az orvostudományban, és jelentkezett az Immunológiai Intézetbe. És neki, mint orvosnak azt mondták, hogy a bőrbetegségek 80%-a HIV-fertőzött. Magához tért és megnyugodott. De látod, mi történhetett volna, ha nem ez az út? Elvégezték HIV-tesztet ezután? Átadott. És negatív volt. Bár ilyen esetekben a tesztek pozitívak maradhatnak, más antitestek is reagálhatnak, és ebben az esetben továbbra is HIV-fertőzés vizsgálatára kerül sor.

- Azt olvastam, hogy a 2002. júliusi barcelonai konferenciáról szóló tájékoztatóban soha nem került szóba a HIV...

Igen, Etienne de Harve, a patológia kiváló professzora, aki 30 éve foglalkozik elektronmikroszkóppal, beszélt erről egy barcelonai konferencián. A közönség örömmel töltötte el, ahogy Harve bemutatta az AIDS-vírusnak nevezett vírus elektronmikroszkópiában való hiányának technikai okait. Majd elmagyarázta, hogy ha valóban létezne HIV, akkor könnyű lenne megkülönböztetni a magas vírusterhelésű egyénektől.

És mivel nincs vírus, nem létezhetnek diagnosztikai tesztek, amelyek állítólag ennek a vírusnak a részecskéiből készülnek. Nincs vírus, nincsenek részecskék. Az antitestek kimutatására szolgáló diagnosztikai teszteket alkotó fehérjék nem részei a mitikus vírusnak. Ezért nem jelzik semmilyen vírus jelenlétét, hanem hamis pozitív eredményt adnak a szervezetben már jelenlévő antitestekkel, amelyek bármilyen védőoltás eredményeként megjelennek az emberben, valamint számos, már ismert betegség esetén. orvosság. Terhesség alatt is kimutatható az álpozitív teszt, ami összefüggésbe hozható azzal, hogy az utóbbi időben nőtt a „HIV-pozitívak” között a nők száma.

- Egyébként miért kényszerítik a terhes nőket HIV-tesztre?

Engem is rendkívül aggaszt ez a kérdés. Végül is mennyi tragédia! Mostanában: nő, két gyermek édesanyja. Harmadik gyermekét várja. És hirtelen HIV-pozitív. Sokk. Borzalom. Egy hónappal később ezt a nőt ismét tesztelik – és minden rendben van. De senki a világ egyetlen nyelvén sem fogja elmesélni, mit tapasztalt ebben a hónapban. Ezért szeretném törölni a HIV-tesztet terhes nőknél.

Hazánkban egyébként létezik az 1995. március 30-i szövetségi törvény „A humán immundeficiencia vírus (HIV) által okozott betegség Orosz Föderációban történő elterjedésének megelőzéséről”, amely tartalmazza a 7. cikkelyt. amely "Az orvosi vizsgálatot önkéntesen végzik, kivéve a 9. cikkben meghatározott eseteket".

És ott van a 9. paragrafus, amely szerint "a vér-, biológiai folyadék-, szerv- és szövetadókat kötelező orvosi vizsgálatnak vetik alá... Egyes szakmák, iparágak, vállalkozások, intézmények és szervezetek alkalmazottai, amelyek névsorát a Sz. az Orosz Föderáció kormánya." Minden!

Igaz, az egészségügyi minisztérium végzésének Mellékletében az áll, hogy lehetőség van terhes nők vizsgálatára "abortusz és méhlepényvér további immunbiológiai szerek előállításához alapanyagként történő felhasználása esetén". De ott a jegyzetben megjegyzik, hogy tilos a kötelező HIV-szűrés.

Mindezek ismeretében miért, mondja meg nekem, egy olyan nő, akinek terhességét tervezik és kívánják HIV-szűrésnek? A várandós nőt pedig senki sem kérdezi beleegyezésről vagy önkéntes megtagadásról egy várandós klinikán. Egyszerűen vért vesznek, és egyebek mellett HIV-tesztet is végeznek (terhesség alatt háromszor), ami néha álpozitív. Micsoda életigazság! Valakinek nagyon jó!

- Ennek ellenére továbbra is fennáll a tanácstalanság...

Sőt, néha még egy szakembert is hatalmába kerít a világ AIDS-statisztikáinak értetlensége. Íme egy példa. Az Egyesült Nemzetek HIV/AIDS-re vonatkozó közös programjának éves jelentése „Az AIDS-járvány kialakulása” – UNAIDS és a WHO: számok, százalékok, mutatók. És egy kis utószó egy látszólag másodlagos bekezdésben: "Az UNAIDS és a WHO nem garantálja az információk pontosságát, és nem vállal felelősséget az információk felhasználásából eredő károkért." De akkor miért olvass el minden mást, amikor ilyen szavak vannak? Miért költünk milliókat AIDS-kutatásra és -ellenőrzésre? És hová kerül az AIDS-pénz?

– A múlt század végén meghirdetett AIDS Megelőzési és Ellenőrzési Központ vezetője szerint 2000-re 800 ezer AIDS-betegnek kellett volna lennie hazánkban...

Ma nincs ilyen számú eset. Ezen kívül van zűrzavar: AIDS vagy HIV. Ráadásul az esetek számát minden évben megszorozzák 10-zel, egy Amerikában, a Betegségellenőrzési és Megelőzési Központban kitalált együtthatóval. Innen egyébként az AIDS mellett a nem specifikus tünetekkel jellemezhető SARS, a kergemarhakór, ma már a madárinfluenza is előterjed. Teljes hülyeség! Folyamatosan arra buzdítanak bennünket, hogy küzdjünk a fertőzések ellen. És mivel kell harcolni? Valódi fertőzésekkel vagy kitalált fertőzésekkel?

- Irina Mikhailovna, mondd meg őszintén: lehet úgynevezett HIV-pozitív vért fecskendezni magadba, és nem kell aggódni?

Ez már megtörtént. 1993-ban Robert Willner amerikai orvos HIV-pozitív vért fecskendezett a szervezetébe. Arra a kérdésre, hogy miért kockáztatta az életét, az orvos azt mondta: "Ezt azért teszem, hogy véget vessek az orvostudomány történetének legnagyobb halálos hazugságának." Ezután írtam egy recenziót a Halálos hazugságok című könyvéről.

- Az AIDS-oltás létrehozásáról szóló jelentések meglehetősen gyakran jelennek meg a sajtóban ...

Mindig mulatságosnak találom az ilyen üzeneteket olvasni. Ugyanakkor az orvosi cikkekben a "csodaszer" szerzői panaszkodnak, hogy a vakcina létrehozásának klasszikus Pasteur-módszere nem hoz eredményt. És ezért nem hoz eredményt, ez az egy, de a fő része hiányzik a vakcina létrehozásához - a kiindulási anyag, az úgynevezett "vírus". Enélkül, furcsa módon, a vakcina létrehozásának klasszikus módszere nem működik. Louis Pasteur, a modern mikrobiológia és immunológia megalapítója a 19. században rémálomban sem gondolhatta, hogy a magukat tudósnak nevező emberek a semmiből oltást kreálnak, és egyben panaszkodnak, hogy a módszer nem működik. Ahogy maga a vírus mitikus, úgy az oltóanyag létrehozásának gondolata is az. Csak az erre a kalandra szánt hatalmas pénz nem mitikus.

Befejezésül bemutatunk számos hiteles kijelentést a HIV-AIDS témájában, Irina Mikhailovna Sazonova fordításában:

P. Duesberg „The Fictional AIDS Virus” című könyvének előszavában a Nobel-díjas professzor, K. Mullis (USA) ezt írja: „Meg voltam győződve az AIDS vírusos eredetéről, de Peter Duesberg azt állítja, hogy ez tévedés. Most azt is látom, hogy a HIV/AIDS hipotézis nem csupán tudományos hiba – ez egy pokolian tévedés. Ezt figyelmeztetésképpen mondom."

A fent említett könyvben P. Duesberg kijelenti: „Az AIDS elleni küzdelem vereséggel végződött. 1981 óta több mint 500 000 amerikainál és több mint 150 000 európainál diagnosztizáltak HIV/AIDS-t. Az amerikai adófizetők több mint 45 milliárd dollárt fizettek be, de nem fedeztek fel vakcinát, gyógymódot, és nem fejlesztettek ki hatékony megelőzést. Egyetlen AIDS-beteg sem gyógyult meg."

P. Duesberg professzor úgy véli, hogy az AIDS ellentmond a fertőző betegségek minden törvényének. Például 15 000 „HIV-pozitív” amerikai megkérdezett felesége valamilyen okból nem fertőződött meg a vírussal, miközben továbbra is szexelt férjükkel.

Alfred Hassig immunológus professzor, a Vöröskereszt svájci szervezetének korábbi igazgatója, a Nemzetközi Vöröskereszt kuratóriumának elnöke: „Az AIDS számos különböző tényező szervezetre gyakorolt ​​hatásának eredményeként alakul ki, beleértve a stresszt is. Az AIDS orvosi diagnózisát kísérő halálos ítéletet törölni kell."

Dr. Makk Antal magyar tudós: „Az AIDS gyógyíthatatlanságának állandó hangsúlyozása csak az üzletet, a kutatásra és egyéb ürügyekkel való pénzszerzést szolgálja. Ezt a pénzt különösen olyan mérgező gyógyszerek kifejlesztésére és vásárlására fordítják, amelyek nem erősítik, hanem tönkreteszik az immunrendszert, és halálra ítélik az embert a mellékhatások miatt." És tovább: „Az AIDS nem halálos betegség. Ez egy halálos üzlet..."

Dr. Brian Ellison (A Human Immunodeficiency Virus kulisszák mögötti játékából): „Az AIDS „teremtésének” ötlete az Egyesült Államok Betegségellenőrzési és Megelőzési Központjához (CDC) tartozik. A Központ évente 2 milliárd dollárt kapott a járványok leküzdésére, ezer fős személyzettel rendelkezett, ugyanakkor hajlamos volt bármely betegség kitörését szükség esetén fertőző járványként értelmezni, így lehetőség nyílt a közvélemény manipulálására, pénzügyileg támogassa tevékenységét ... A vírus AIDS ötlete egyike azoknak a projekteknek, amelyeket a központ és annak titkos struktúrája - az Epidemiológiai Információs Szolgálat (EIS) fejlesztett ki és sikeresen támogat. Ahogy a központ egyik munkatársa mondta: "Ha megtanuljuk kezelni az AIDS-járványt, az más betegségek számára is mintaként szolgál majd."

1991-ben a harvardi biológus, Dr. Charles Thomas létrehozott egy csoportot az AIDS elméletének újraértékelésére. Charles Thomas sok más kiváló tudóssal együtt úgy érezte, hogy objektíven szembe kell nézni a HIV-AIDS doktrína totalitárius jellegével és annak tragikus következményeivel, amelyek emberek millióinak életét érintik szerte a világon. A létező dogmával kapcsolatban 1992-ben és 1994-ben a Sunday Timesnak adott interjúiban a következőket mondta: a világ.

Neville Hodgkinson, a The Times tudományos szerkesztője: „A tudományos és orvosi szakma vezetőit egyfajta kollektív őrület fogta el a HIV-vel/AIDS-szel kapcsolatban. Abbahagyták a tudósok viselkedését, ehelyett propagandistaként dolgoztak, és kétségbeesetten folytatták a megbukott elmélet életben tartását."

Dr. Joseph Sonnabend, sürgősségi orvos, az AIDS-kutatási alapítvány alapítója, New York: „A HIV-nek, mint az AIDS-et okozó gyilkos vírusnak sajtóközleményeken keresztül történő népszerűsítése anélkül, hogy más tényezőket figyelembe kellett volna venni, így torzította a kutatást és a kezelést. ezrek szenvedését és halálát okozhatta."

Dr. Etienne de Harven, a patológia emeritus professzora, Torontó: „A bizonyítatlan HIV-AIDS hipotézist 100%-ban kutatási alapokból finanszírozzák, és minden más hipotézist figyelmen kívül hagytak, az AIDS-szervezet, a médián, speciális nyomásgyakorlási csoportokon keresztül és a javára több gyógyszergyártó cég tesz erőfeszítéseket a betegség kezelésében, hogy megszakadjon a kapcsolat a nyitott orvostudósokkal. Mennyi elpazarolt erőfeszítés, hány milliárd dollárt költöttek kutatásra, elpazaroltak! Mindez szörnyű."

Dr. Andrew Herxheimer, a farmakológia professzora, Oxford, Anglia: „Úgy gondolom, hogy az AZT-t soha nem értékelték megfelelően megfelelően, és hatékonyságát soha nem bizonyították, toxicitása pedig természetesen fontos. És szerintem sok embert megölt, különösen, ha nagy adagokat adtak. Személy szerint úgy gondolom, hogy nem használható önmagában vagy más gyógyszerekkel kombinálva."

referencia

A hamis pozitív HIV-antitest-vizsgálati eredményeket okozó tényezők listája (a Continuum magazin szerint). A listán 62 tétel található, de a legérthetőbbet az orvosi végzettséggel nem rendelkezőknek adjuk.

Nem volt a peresztrojka előtt – amikor Pokrovszkij-junior (jelenleg a RAMS akadémikusa) és így. nem jelentette be, hogy az elistai gyerekek HIV-fertőzést kaptak, bár ez a fertőző mononukleózis kitörése volt).

2) 2008-ban a Nobel-békedíjat Jugoszlávia elpusztításáért, az orvostudományban pedig L. Montagnier HIV felfedezéséért ítélték oda. Nincsenek analógiák?

Mielőtt a HIV-fertőzéssel kapcsolatos mítoszokról beszélne, meg kell határoznia a fogalmakat.

A HIV egy humán immunhiányos vírus, a retrovírusok osztályába tartozik. Ma már ismert, hogy a HIV-vírus valójában olyan vírusok csoportja, amelyek képesek megfertőzni az emberi immunrendszert (HIV-1 – HIV-4). Legfőbb veszélye, hogy életciklusa során tönkreteszi a gazdaszervezet immunitását, és olyan betegségeket okoz, amelyek a normál immunitású emberre nem jellemzőek.

Érdemes azonban megjegyezni, hogy az európai országokban léteznek olyan tanulmányok, amelyek az AIDS-vírus izolálására vonatkozó tanulmányok meghamisítását jelzik, pl. az AIDS-vírust valójában soha nem találták meg.

Maga a "szerzett immunhiányos szindróma" betegség azonban továbbra is fennáll, i.e. valami okozza.
Az általánosan elfogadott vélemény szerint az AIDS szerzett immunhiányos tünetegyüttes, a HIV-fertőzés utolsó, terminális stádiuma, és fertőző, nem fertőző és daganatos betegségek komplexumában nyilvánul meg, amelyek csak a rendkívül alacsony vagy teljesen betegekre jellemzőek. immunitás hiánya.

1. mítosz. Nincs AIDS. Csak az nem teljesen világos, hogy ez valóban mítosz-e. Sokan úgy vélik, hogy az AIDS-vírus gyógyszergyárak találmánya drága gyógyszerek értékesítésére.

Az egyik a sok retrovírus közül elektronmikroszkóp alatt

Az AIDS ma jövedelmező iparág. Hiába találnak gyógymódot, senkit sem érdekel.

2. mítosz. "Ez nem fog megtörténni velem." Ez a mítosz a vírus terjedésének történetén alapul. Valójában kezdetben az immunhiányos vírus a lakosság szociálisan veszélyeztetett csoportjai között terjedt: a meleg közösség, a kábítószer-használók, a szexmunkások. És csak ők korlátozták.
A XX. század 90-es éveinek végétől azonban a HIV már túllépett ezen a kereten, és a szexuális út vált a fő átviteli úttá (szemben a korábban elterjedt injekciós úttal), és a fertőzött nők össztömegében. Egyre több olyan nő van, aki soha nem tartozott a veszélyeztetett csoportok közé, akik heteroszexuális partnerüktől fertőződtek meg.

Az alapvető erkölcsi normák betartása mellett nagyon kicsi az esélye az AIDS-fertőzésnek.

3. mítosz. A fertőzés módjai. A HIV-fertőzést gyakran a magas vírusaktivitásnak és a kontaktussal vagy levegőben lévő cseppekkel történő átvitelnek tulajdonítják.
A valóságban az immunhiányos vírus csak az emberi test folyadékaiban létezhet, és azonnal elpusztul az oxigénes környezetben.

Ennek alapján a HIV átvitelének három lehetséges módja van:

  1. Szexuális. Védelem nélküli szex mellett. A vírus hatalmas mennyisége megtalálható a férfi és női váladékokban. Érdekes megjegyezni, hogy a férfiak magfolyadékában egyáltalán nincs vírus. Ugyanakkor annak a valószínűsége, hogy egy nő megfertőződik egy fertőzött partnertől, sokkal nagyobb, mint a férfiaké kontakt és fertőzött partnerrel (a férfiak és nők húgyúti és reproduktív rendszerének sajátosságai miatt). A védett szexuális kapcsolatot óvszerhasználatnak nevezik.
  2. A véren keresztül. Ezek nem csak injekciók, hanem minden más vérrel végzett művelet is. Például műtét vagy transzfúzió. A vírus legnagyobb mennyisége a vérben található. De a fertőzött személy vérének közvetlenül a címzett véráramába kell jutnia. A bőr és a nyálkahártyák leküzdhetetlen akadályt jelentenek a HIV-vel szemben. Valamilyen oknál fogva azonban még a HIV-fertőzött személytől egészséges embernek történő vérátömlesztés sem feltétlenül okoz fertőzést.
  3. Anyától gyermekig a természetes szülés és a szülőcsatorna áthaladása során, valamint anyatejjel. Itt mindent császármetszéssel és mesterséges táplálással oldanak meg. Azonban még ha a gyermek fogantatása HIV-fertőzött apától származik is, az anya és a gyermek nem mindig fertőzött.

A HIV-fertőzésnek nincs más útja. Ha a nyálkahártya nem sérül, akkor csókolózás, ölelés, közös edények vagy egyéb dolgok használatakor nem lehet HIV-fertőzést kapni.

4. tévhit. Egy HIV-fertőzött nőnek nem lehet egészséges gyermeke. Ők tudnak. Az átviteli útvonal ismerete megelőzheti a gyermek fertőzését. Ezenkívül a terhesség és a szülés során a HIV-pozitív nőknek speciális gyógyszeres terápiát írnak elő, amely segít jelentősen csökkenteni a vírus mennyiségét a vérben és más folyadékokban, ami további védelmet nyújt a baba számára.

5. mítosz. A HIV ellen nincs gyógymód. És ez igaz. A mai napig nincs olyan gyógyszer, amely teljesen elpusztítja a vírust és meggyógyítja a hordozót. Vannak azonban speciális gyógyszerkomplexek, amelyek bevétele esetén a vírus mennyisége jelentősen csökken, az immunitás nem pusztul el, a várható élettartam nő, és az AIDS stádiuma nem fordul elő.

Mindezeket a tényeket nemcsak azok számára fontos tudni, akik nem akarnak HIV-fertőződni, hanem az immunhiányos vírussal fertőzöttek hozzátartozóinak is. Mivel a HIV-fertőzés egy krónikus betegség, amely egészen a közelmúltig halálos kimenetelűnek számított, a diagnózis felállításához nemcsak olyan tudásra van szükség, amelyet a szeretett személy sokkal jobban érzékel, mint egy ismeretlen orvostól, hanem mindenekelőtt a szerettei támogatására is szükség van. csak a beteg hozzátartozótól való elítélés és félelem hiányában lehetséges.

És végül egy videó a Gordon Quijote programból, szakértői vitával arról, hogy az AIDS-vírus miért nem létezik valójában:

Létezik egyáltalán HIV-fertőzés? - ez a kérdés sok tudóst foglalkoztat hosszú évtizedek óta. Attól a pillanattól kezdve, hogy a világközösséget megrázta a hír a betegség kórokozójáról, amely bekerült az immunrendszerbe, a tudósok véleménye több csoportra oszlott. Mindegyiküknek megvan a maga nyilatkozata az AIDS-betegségről, valamint kezelési és megelőzési módszereiről.

Mindegyik csoportban a fő kérdés az, hogy „van-e HIV”? Ha nem létezik, akkor hogyan alakul ki egy ilyen betegség, és miért közel 40 éve, amiről a világ tud az immunhiány létezéséről, ennek a betegségnek a valódi oka nem ismert, nem találtak hatékony kezelést, és kóros állapotra hatásos profilaktikus szert nem fejlesztettek ki. Mindez együtt számos mítoszt szült a HIV-ről (AIDS).

Létezik HIV? Ha a világ kidolgozott teszteket a vírus vérben való meghatározására, akkor a válasz arra a kérdésre: valóban létezik-e a HIV, egyértelműen pozitív. De mi van akkor, ha a HIV nem létezik, és az általa okozott betegség csak egy genetikai rendellenesség, amelyet a tudósok gondosan titkolnak? Mindenesetre sok bizonyíték van, aminek megvannak az előnyei és hátrányai. De mindent rendben és gondosan meg kell értenie, hogy megértse az összes mechanizmust. Arra a kérdésre, hogy a HIV mítosz vagy valóság, a tudósok véleménye ma is megoszlik.

Miért nem létezik HIV?

Abban a pillanatban, amikor a világ már tudott a fertőzés kórokozójáról és arról, hogy milyen változásokat okoz az emberi szervezetben, számos tanulmányt végeztek különböző országokban. Emberek millióit tesztelték immunhiányos vírus jelenlétére a vérükben. A fő klinikai tüneteket is azonosították, a patológia minden esetben eltérő időtartamú szakaszokban zajlott, ami az adott beteg immunrendszerének állapotától függ.

Nyugat-Afrika országaiban a tudósok teljes populációkat találtak olyan emberekből, akik az AIDS-hez nagyon hasonló betegségben szenvedtek, de nem találtak retrovírust a vérükben. Ettől a pillanattól kezdve kételyek támadtak benne, hogy valóban létezik-e HIV (AIDS), mert nagyon sok ember van a világon, akinek negatív teszteredménye volt a betegség kialakulásának kezdetén. És a pozitív eredmények csak akkor jelentek meg, amikor a betegség már javában járt, és szinte lehetetlen volt segíteni az emberen.

Az AIDS nem létező felfogása ellen valamivel később kerültek elő bizonyítékok. Megállapították, hogy a vírusnak sok típusa van, és az elsőként azonosított törzset HIV 1-nek hívták. A Guinea lakosainál egy idő után azonosított típust HIV 2-nek hívták.

AIDS nem létezik: becsületes orvosok és tudósok vallomásai

Az immunhiány kialakulásának dinamikáját nyomon követő tudósok egyik csoportja azon a véleményen van, hogy a HIV (AIDS) nem létezik. A bizonyítékok, amelyek megerősítik ezt a tényt, azon a tényen alapulnak, hogy a vírust nem tenyésztik közönséges tápközegben, és nem engedelmeskedik a járványügyi folyamat főbb törvényeinek. A megelőzésre és a fertőzöttek számának csökkentésére alkalmazott összes módszer nem változtat az AIDS-járvány helyzetén a világon.

Ezzel a vitathatatlan bizonyítékkal kapcsolatban arra a következtetésre jutottak, hogy a HIV-fertőzés nem létezik, és az AIDS csupán egy genetikai betegség.

A nagy orvosi hazugság: AIDS nem létezik

Hosszú évtizedek óta a Föld túlnépesedett az emberiséggel. Az emberi élet több mint 7 évtizede zajlik, és az orvosi ellátás kis nehézséggel vagy nehézség nélkül támogatja. A többszörös oltás megvédte az embereket a korábban egész településeket érintő betegségektől, amelyek következtében a világ lakosságának több mint negyede meghalt. Ezért a természeti katasztrófák nagy száma miatt emberek milliói szenvednek éhezéstől és élelemhiánytól. Ezért a világ elitje megállapodást kötött a tudósokkal.

Ez a dokumentum azt mondta, hogy szükség van egy bizonyos tényezőre, amely nem reagál a szokásos orvosi kezelésre, és a nem megfelelő életmódot folytató betegek halálát okozhatja. E megállapodás alapján a tudósok feltaláltak egy szexuális úton terjedő betegséget és nem steril eszközökkel. Ennek eredményeként ez a patológia a lakosság körében előrehalad, nagyobb mértékben érintve a kábítószer-függőket, a prostituáltakat és a szolgáltatásaikat igénybe vevőket.

A HIV valósnak tűnő álhíre ellenére, aminek nincs ellenkezése, a fertőzés teljesíti a feladatát. Valójában egy retrovírus létezése során a Föld bolygón több mint 50 millió ember halt meg ebben a betegségben. A betegség elterjedtsége pedig évről évre növekszik, és a rengeteg kutatás és befektetés ellenére sem sikerült kezelést találni.

Ezen elmélet alapján lehetetlen konkrét választ adni arra a kérdésre: van-e AIDS vagy sem? De feltételezhető, hogy ez a betegség nem csak úgy megjelent a bolygón, és bizonyos funkciót tölt be az emberiség létezésével kapcsolatban.

Létezik az AIDS, vagy mítosz?

Az AIDS-betegség létezik, sok tény beszél róla. Például, hogy egy fertőzött személlyel érintkezve egy egészséges ember is megfertőződik ezzel a betegséggel. Ez arra utal, hogy van egy fertőző tényező, és ez nagy valószínűséggel vírusos ágens.

HIV nem létezik! Ezt a véleményt az a tény támasztja alá, hogy még soha senki nem látta élőben a vírust. És a felépítésére és a testben való fejlődésére vonatkozó minden feltételezés csak elmélet, amelyet a vonatkozó bizonyítékok csak részben erősítenek meg.

Azt, hogy AIDS nem létezik, egy másik vitathatatlan tény is bizonyítja. Nem minden fertőzött ember vet véget életének AIDS-szel. A tudósok ezt annak a ténynek tulajdonítják, hogy a világ lakosságának kis százaléka erős immunitással rendelkezik, amely a végsőkig visszafogja az immunhiányos vírust, és megakadályozza, hogy a másodlagos fertőzés befolyásolja a szerveket és rendszereket. Ez alapján a válasz arra a kérdésre: van-e AIDS mindenképpen pozitív. De hogyan tud a szervezet felvenni a harcot a betegségekkel, ha a kórokozó teljesen tönkreteszi az immunrendszert? Ez az eltérés továbbra is rejtély marad.

Persze nem lehet azt mondani, hogy az AIDS a 20. század nagy álhíre. Ezt az a tény is meggyőzi, hogy a betegség csak annak a megállapítása, hogy az immunitás kritikus szintre csökkent az emberi szervezet fertőzésének hajnala után, ami jól ismert klinikai képhez vezet.

Ki találta fel az AIDS-et?

A betegség létezésének titkát feltáró egyik valószínű tény az a vélemény, hogy a kórokozót az egyik amerikai katonai laboratóriumban találták fel. Kezdetben egy olyan vírusnak kellett volna lennie, amely tömegesen megfertőzi a lakosságot, egészséges emberrel való érintkezéskor gyorsan terjed, és tovább fertőz másokat. Ám a kutatás során súlyos hibát követtek el, melynek következtében a vírus bekerült az emberiség világába, és a világ legtöbb országának lakossága által ismert járványt okozott.

Van-e HIV-fertőzés azokban az országokban, ahol az immunhiány átvitelének fő tényezői nem gyakoriak? A világgyakorlatban vannak statisztikák, amelyek szerint a betegség az intravénás kábítószerrel visszaélők és sok szexuális partnerrel rendelkezők körében terjed. Az arab országokban, ahol a vallás nem fogadja szívesen az oldalsó szexuális kapcsolatot, és a kábítószerek, sőt az alkoholfogyasztás is bűnnek számít, előfordulnak fertőzéses esetek is.

Ezekben az államokban szó sincs arról, hogy mi a HIV - fikció vagy valóság, mert állami szinten a betegség tilalmi zónába került, és magas szinten folyik ellene a küzdelem. Az arab államokban feljegyzett patológiás esetek egyes férfiak homoszexuális kapcsolataihoz kapcsolódnak. De ennek a fertőzésnek a terjedése a keleti országokban nagyon lassú, ami nagy valószínűséggel az életmódnak és a férfiak és nők közötti kommunikáció ősi hagyományainak betartásának köszönhető.

HIV (AIDS) – az évszázad legnagyobb álhíre

Annak a ténynek köszönhetően, hogy először mutattak ki immunhiányt olyan embereknél, akik homoszexuálisan érintkeztek, van egy csoport tudós, aki bebizonyítja: az AIDS mítosz. A kérdést elemezve: a HIV (AIDS) mítosz vagy valóság, figyelembe kell venni, milyen változásokon megy keresztül az immunrendszer, miután az immunhiányos vírus bejut a szervezetbe.

Bár egyes tudósok a 20. század álhírének tartják a HIV-t, bebizonyosodott, hogy miután a kórokozó mikroflóra bejut a szervezetbe, bejut a sejtekbe, és ott genetikai változásokat okoz, amelyek elősegítik, hogy a vírus leányvirionokat termeljen az egészséges struktúrák további megfertőzése érdekében. Az immunrendszer sejtjei az összes érintett elemet antigénként érzékelik és megölik őket. És egy bizonyos pillanattól kezdve az immunállapot más egészséges struktúrákat is érintettként érzékel, és harcolni kezd ellenük.

A HIV-fertőzéssel kapcsolatos mítoszok azt állítják, hogy a férfiak a homoszexuális kapcsolatok miatt ki vannak téve a testükben a spermában található idegen fehérjéknek. A végbélben sok ér található, amelyek beszívják a maradék vizet a vérbe. Ez szükséges a kiszáradás leküzdéséhez, amelytől az emberek gyakran szenvednek. Ezeken az ereken keresztül jut be egy idegen fehérje mozgó spermiumok formájában a szervezet keringési rendszerébe, amelynek célja, hogy közelebb kerüljön és egyesüljön bármely útjában lévő sejttel. Ez az immunsejtek genetikai információinak megváltozásához, működésük károsodásához, ill.

A következő kérdés, amely ebből a következtetésből adódik: hogyan terjed tehát a fertőzés heterogén módon? A legtöbb szexuális úton szerződő nőnek sok más szexuális úton terjedő betegsége van. Sebek, fekélyek kísérik őket a hüvely nyálkahártyáján. Ezeken a sérüléseken keresztül a spermiumok behatolnak a páciens vérébe, és változásokat okoznak a szervezetben.

Sok mítosz kering a HIV-fertőzéssel kapcsolatban, de melyik igaz? A HIV valóban a 21. század álhíre és semmi több? Talán az immunhiány természetes szelekció, de végül is mindenki megvédheti magát tőle, a mechanikai védekezés eszközeivel.

A HIV nem létezik - az egész világ globális megtévesztése napról napra egyre jobban fejlődik, előrevetítve a küszöbön álló katasztrófát. A bolygó minden országában elterjedt egy grandiózus csalás az AIDS elleni küzdelem formájában.

A HIV-ről széles körben elterjedt tévhit – halálos veszélyéről, gyógyíthatatlanságáról és a rendkívül aktív antiretrovirális gyógyszerek alkalmazásának szükségességéről, amelyek állítólag csökkentik a vírusterhelést a fertőzött személy szervezetében.

Javasoljuk, hogy derítse ki, valóban létezik-e olyan fertőzés, amelyet nem lehet kimutatni és gyógyítani? Milyen mítoszokat kell még eloszlatni a HIV-fertőzéssel kapcsolatban, és mit rejtenek az AIDS-szel kapcsolatos mítoszok?

Gondolt már arra, hogy AIDS nem létezik? Miért hiszik el az emberek szerte a világon feltétel nélkül, amit a médiában mondanak, és miért nem kérnek bizonyítékot? Miért ragaszkodnak tudósok tízei és százai makacsul, hogy nincs HIV és AIDS?

Csak az utóbbi években, a kommunikáció fejlődésével kezdtek nyíltan beszélni arról, hogy az emberi immunhiányos vírus kívülről megtévesztés:

  • államhatalom,
  • gyógyszeripari cégek,
  • orvosi komplexum.

A tudósok azon töprengve, hogy létezik-e AIDS, a mai napig nyomon követik a fertőzések fejlődésének dinamikáját. Felhívják az emberek figyelmét, hogy a vírust hétköznapi környezetben nem lehet termeszteni, és a járványügyi folyamatok alaptörvényei sem érvényesek rá.

Egyetértek azzal, hogy a HIV-pozitívok megelőzése és csökkentése érdekében tett összes intézkedés évtizedek óta nem változtatta meg a járvány helyzetét a világon.

Ez nem egy újabb bizonyíték arra, hogy az immunhiányos vírus valójában nem létezik?

Kétség a fertőzés felfedezésében... vagy az AIDS-ben nem létezik

Az AIDS mítosz vagy valóság? 1984-ben az Egyesült Államok kormánya bejelentette az egész világnak, hogy felfedezett egy halálos fertőzést - az emberi immunhiány vírusát. A HIV úttörője, Dr. Roberto Gallo által megszerzett szabadalom azonban nem szolgáltatott bizonyítékot arra nézve, hogy a fertőzés elpusztítja az immunrendszer sejtjeit.


Prominens tudósok, köztük Peter Duesberg professzor, a Kaliforniai Egyetem professzora és Stephan Lanka német virológus, cáfolták a HIV-elméletet alátámasztó cikkeket. Meggyőződésük, hogy Roberto Gallo a modern és tudományos virológiai szabványok alapján nem tudta bemutatni a vírus természetét.

A HIV „felfedezésének” pillanatától kezdődő vita a mai napig tart. Dr. Beid Graves cáfolva Gallo kutatását elmondta, hogy a hepatitis B és a himlő ellen kifejlesztett, afrikai és amerikai homoszexuálisoknak szállított kísérleti vakcina gyártói emberi immunhiány vírust adtak a készítményhez, ezzel fertőzések kitörését okozva.

Ki volt az első

Egyszerre több szerző is vitatkozott arról, hogy minek nevezzük a vírust. Gallo és Montagnier tudósoknak sikerült győzelmet aratniuk. Érdekes módon még Ronald Reagan amerikai elnök is részt vett az ebben a kérdésben kirobbant vitában.

1994-ben a WHO bevezette a forgalomba a fertőzés egyetlen elnevezését - az emberi immunhiány vírusát. Ugyanakkor diagnosztizálták a HIV-1-et (veszélyesnek ismerték el) és a HIV-2-t (úgy vélik, hogy nem elterjedt).

Annak ellenére, hogy a fertőzést több évtizeddel ezelőtt fedezték fel, az egyetlen orvosság a megelőzés és a rendkívül aktív antiretrovirális terápia, amely 3-4 erős gyógyszer egyidejű beadásával jár.

Nem létező esetek

Minden hivatalosan regisztrált HIV-diagnózist rögzítenek az Egészségügyi Világszervezet (WHO) adatbázisában. A „valódi” számhatás elérése érdekében a korábban bejelentett fertőzések egyre nagyobb arányban szaporodnak.

Például 1996-ban Afrikában a fertőzöttek hivatalos száma 12-szeresére nőtt, néhány év múlva pedig már 38-ra nőtt az arány. Nem meglepő, hogy ilyen ütemben az állítólagos HIV-fertőzöttek száma Afrikában kb. 4 000 000 az elmúlt években.

2010-ben világszerte 34 millió volt a HIV-pozitívak száma (a WHO hivatalos statisztikái), de a szervezet hallgat arról, hogy ezek az információk kumulatívak, i.e. az 1980-as évek elejéről származó információkat tartalmaznak!

Egy új, globális, ráadásul halálos fertőzés eszköz, amellyel elterelheti a figyelmet a világ valós problémáiról, és lehetőség nyílik arra, hogy nagy összegű támogatást kapjanak az államkincstártól. Biztos vagy benne, hogy az AIDS-ügynökségek nem manipulálják az emberiséget tudományosan nem bizonyított elmélettel??

A HIV-tesztek gyakran helytelen eredményeket mutatnak

Az Orosz Föderáció területén végzett "ELISA" HIV-teszt pozitív eredményének száma 30 000 volt! Félelmetes eredmény, ugye? De csak 66-ot (az összesnek csak 0,22%-át!) igazolták később egy másik Western Blot teszt.

A hamis pozitív eredmények oda vezetnek, hogy egyesek depresszióssá válnak és öngyilkosságot követnek el, mások erős drogokat kezdenek bevenni és "elpusztítják" szervezetüket, megint mások pedig ahelyett, hogy egy valós problémával küzdenének, egy nem létező vírussal küzdenek.

Javasoljuk, hogy ismerkedjen meg azokkal a tényezőkkel, amelyek hamis pozitív teszteredményt váltanak ki a HIV-ellenes antitestek kimutatására:

  • terhesség,
  • influenza,
  • hideg,
  • májgyulladás,
  • herpesz,
  • rheumatoid arthritis,
  • tuberkulózis,
  • dermatomyositis stb.

Sok tudós meg van győződve arról, hogy a HIV diagnózisa megtévesztés. Nem kell azonnal átállnia a nagyon aktív antiretrovirális terápiára és mérgezni a szervezetet, jobb, ha megtalálja és megszünteti a legyengült immunitás valódi okát.

A HIV-vírus vérvizsgálatát kétszer kell elvégezni. A megerősítő eredmény eloszlatja kétségeit, vagy éppen ellenkezőleg, megerősíti a diagnózist. A modern diagnosztikai módszerek nem garantálják az eredmények abszolút pontosságát, így nem lehet 100%-ig biztos bennük!

Az AIDS-t meg lehet kapni

A HIV-spekuláció hatalmas orvosi álhír. A szerzett vagy veleszületett legyengült immunitás állapotát az orvosok régóta ismerték, de csak mostanra egyesítik az ehhez vezető összes tényezőt egy kifejezés - az AIDS.


Minden, amit most halálos járványként mutatnak be, a fogalmak egyszerű helyettesítése! Ennek eredményeként az emberek társadalmi kirekesztettekké válnak. Ugyanúgy, mint korábban, tuberkulózisban, méhnyakrákban, Kaposi-szarkómában stb. szenvednek, de abban biztosak, hogy gyógyíthatatlan vírusban szenvednek.

Hagyd abba az ábrándozást! Mindent, amit az "AIDS" szörnyű rövidítés alatt hallasz, régóta tanulmányozták és gyógyítható. Ami a HAART-ot illeti, az ilyen erős gyógyszerekkel való kezelés sokkal veszélyesebb, mint maga az immunhiány.

Figyelem! Több mint 50 000 haláleset tulajdonítható antiretrovirális gyógyszerek (retrovir, zidovudin stb.) használatának.

Az immunhiány okai:

Társadalmi:

  • szegénység,
  • függőség,
  • homoszexualitás stb.

Környezeti:

  • rádiósugárzás,
  • sugárzás a nukleáris kísérleti zónákban,
  • túlzott dózisú antibiotikumok szedése stb.

Akár nem – kinek van igaza

A HIV mítosz vagy valóság? Az erről szóló vita több évtizede folyik, és a világ minden tájáról vesznek részt benne tudósok, orvosok és virológusok. Lehetséges, hogy a HIV és az AIDS valami vicc??

Ha igen, akkor a „kényelmetlen” embereket könnyű lenne fizikai nyomás és gyanakvás nélkül megszüntetni. Nem kellene biológiai fegyvert bevetni, mert neki elég, ha hamisan diagnosztizálja a HIV-t.

Képzelje csak el, hogy Ön olyan személy, akinél egy perccel ezelőtt diagnosztizálták az emberi immunhiány vírusát. Nemcsak a tested, hanem a pszichéd is erőteljes sokkhatáson megy keresztül. Az egyetlen dolog, amit megért, az egy halálos veszély, amelyből nincs kiút.

Hazamész, megpróbálsz normális életet élni, de már nem tudsz teljesen ellazulni. Idővel az elme megbékél a közelgő halál gondolatával, és Ön beleegyezik a veszélyes drogok használatába.

Szerinted ez az egész fikció? Ha a HIV-ről és az AIDS-ről szóló egész elmélet igaz és igaz, akkor válaszoljon néhány kérdésre:

  • Ki, mikor és milyen klinikai vizsgálatok során döntött úgy, hogy antiretrovirális terápiát alkalmaznak a vírusterhelés csökkentésére?
  • Folyamatosan azt mondják, hogy az óvszer megbízható védelmet nyújt a HIV ellen. Ki tesztelte őket, és mikor ellenőrizték, hogy áthatolhatatlanok?
  • Miért készülnek összesítve a hivatalos HIV-statisztikák? Miért szorozzák meg a fertőzöttek számát évről évre növekvő együtthatóval? Nem tűnik ez a statisztikák manipulálásának?

A vírus létezésének vitathatatlan bizonyítéka annak izolálása és elektronmikroszkóppal történő fényképezése. Akkor miért nincs még mindig HIV-kezelés??


Mindig vannak, voltak és lesznek betegségek, amelyek a legyengült immunitás hátterében jelentkeznek és fejlődnek – ezt egyetlen orvos sem tagadja. Hatalmas hiba azonban HIV-nek vagy AIDS-nek nevezni őket, ami már több ezer halálesethez vezetett.

Összegezve

A HIV az orvostársadalom által elismert betegség, mint az AIDS.

Ennek megfelelően a betegség tagadása az ember személyes ügye.

De ezt a döntést nem lehet meghozni anélkül, hogy orvossal beszélne. Feltétlenül forduljon az orvosokhoz, kapjon részletes magyarázatot, nézze meg a hozzájuk forduló betegeket, beszéljen velük, csatlakozzon a betegek közösségéhez, majd hozzon döntést, tagadja meg a betegséget, vagy kezelje magát és éljen a társadalomban, folytatva a lásd az élet kilátásait...

Tréfa: Az AIDS a huszadik század pestise és a huszonegyedik orrfolyása.

Közlemény: A HIV-fertőzöttek 80%-a Afrikában él, de ennek a kontinensnek a lakossága megkétszereződött az elmúlt 30 évben. Ennyire félelmetes a HIV nevű ördög, és tényleg járvány van?

A "Weekly Journal of Morbidity and Mortality" című amerikai folyóiratban először 1981-ben írták le a homoszexuális férfiak immunhiányának atipikus megnyilvánulását. Ez az év a HIV történetének kiindulópontja.

Magát a vírust 1983-ban izolálták a Pasteur Intézetben (Franciaország) és ezzel egy időben a National Institutes of Health-ben (USA), de a francia Francoise Barre-Sinoussi és Luc Montagnier nyerte el a 2008-as Nobel-díjat. ezért a felfedezésért.

Epidemiológia és patogenezis

A humán immundeficiencia vírus a Retrovirus nemzetség, a Lentivirus család RNS-tartalmú vírusai közé tartozik. Kétféle vírus létezik: a HIV-1 a járvány fő okozója, a HIV-2 pedig egy ritka változat, főleg Nyugat-Afrikában. Az emberi szervezetbe kerülve a vírusrészecske sejtes CD4 receptorokat észlel, amelyekhez kapcsolódva bejuthat a sejtbe.

A sejten belül a vírus RNS szintetizál magán DNS-t, amely beépül a gazdaszervezet sejtmagjába, és a sejt elpusztulásáig vele együtt létezik. A vírus DNS RNS-t szintetizál új vírusrészecskékhez, amelyek egyre több sejtet fertőznek meg. A CD4 receptorok ideg- és immunszövet sejtjeit tartalmazzák, ezért a HIV elsősorban ezeket a rendszereket érinti.

A HIV-1 fertőzés forrása egy beteg ember, van egy elmélet, hogy a HIV-1 megfertőzheti a vadon élő csimpánzokat, és egyes afrikai majomfajok a HIV-2 rezervoárjai lehetnek. A vírus nagyon instabil a külső környezetben: nem tűri a melegítést és a szárítást, minden antiszeptikum szinte azonnal elpusztítja. A HIV minden testnedvben jelen van: könnyben, anyatejben, gerincfolyadékban, nyálban, végbélnyálkahártyában stb., de a legtöbb megtalálható a vérben, az ondóban és a hüvelyváladékban.

A HIV átvitelének módjai

Szexuális. A vírus védekezés nélküli szexuális érintkezés útján terjed. A férfi homoszexuálisok vannak a legnagyobb veszélyben, mivel a szexuális vágyuk kielégítésének módja a legveszélyesebb.

Hemocontact, más néven parenterális. A vírus vérátömlesztéssel, valamint szennyezett orvosi műszerekkel, például fecskendővel, vagy trauma útján terjed, amikor egy fertőzött személy vére egy nem fertőzött személy sebébe kerül. Az így fertőzöttek fő kontingense az intravénás drogfüggők. A civilizált országokban a HIV-fertőzöttek 70-80%-át teszik ki.

Függőleges. Vagyis anyától a magzatig. Leggyakrabban a baba fertőzése közvetlenül a szülés során, az anya vérén keresztül történik. A méhlepényen keresztüli fertőzés ritka, és még ritkábban terjed a vírus az anyatejen keresztül. Általában egy HIV-pozitív anyának 25-30% az esélye, hogy HIV-pozitív babát szül.

A HIV nem terjed a háztartáson keresztül, és a csók, a kézfogás és a vérszívó rovarok harapása is biztonságos.

Veszélyezett csoportok

  • intravénás drogfüggők;
  • az anális szexet használó személyek irányultságtól függetlenül;
  • vér vagy szervek befogadói (recipiensei);
  • egészségügyi dolgozók;
  • a szexiparban érintett személyek, prostituáltak és ügyfeleik egyaránt.

A HIV-fertőzés tünetei és stádiumai

Inkubációs szakasz

A fertőzés pillanatától a HIV-fertőzés első tüneteinek megjelenéséig. Általában 3 héttől 3 hónapig tart, ritkán akár 1 évig is megnyúlhat. Ebben az időben a vírus aktívan bejut a sejtekbe és szaporodik. A betegségnek még nincsenek klinikai tünetei, a szervezet immunválaszát még nem figyelték meg.

Az elsődleges megnyilvánulások szakasza

A vírus aktív szaporodása folytatódik, de a szervezet már kezd reagálni a HIV behurcolására. Ez a szakasz körülbelül 3 hónapig tart. Háromféleképpen történhet:

  • Tünetmentes - a betegségnek nincsenek jelei, de a HIV-ellenes antitestek megtalálhatók a vérben.
  • Akut HIV-fertőzés – itt jelentkeznek a HIV-fertőzés első tünetei, a testhőmérséklet motiválatlan szubfebrilis számra való emelkedésével, fokozott fáradtsággal, különféle bőr- és nyálkahártyakiütésekkel, megnagyobbodott nyirokcsomókkal (gyakrabban hátsó nyaki, hónalji, könyök), egyeseknél torokfájás, hasmenés, lép és máj megnagyobbodás léphet fel. Vérvizsgálat - csökkent limfociták, leukociták, thrombocytopenia. Ez az időszak átlagosan 2 héttől 1,5 hónapig tart, majd átmegy a látens szakaszba.
  • Akut HIV-fertőzés másodlagos betegségekkel - néha az akut fázisban az immunitás elnyomása olyan erős, hogy már ebben a szakaszban megjelenhetnek a HIV-vel összefüggő fertőzések (tüdőgyulladás, herpesz, gombás fertőzések stb.).
Látens szakasz

Az akut fázis minden jele eltűnik. A vírus továbbra is pusztítja az immunrendszer sejtjeit, de halálukat kompenzálja fokozott termelésük. Az immunitás lassan, de folyamatosan elmúlik, amíg a limfociták száma egy bizonyos kritikus szintre nem csökken. Korábban azt hitték, hogy ez a szakasz körülbelül 5 évig tart, most ezt az időszakot 10-20 évre növelték. Ebben a szakaszban nincsenek HIV-fertőzés klinikai tünetei.

Másodlagos betegség vagy AIDS (szerzett immunhiányos szindróma) stádiuma

A limfociták száma annyira lecsökken, hogy olyan fertőzések kezdenek ragaszkodni, amelyekhez egyébként soha nem fordulna elő az ember. Ezeket a betegségeket AIDS-szel összefüggő fertőzéseknek nevezik:

  • Kaposi-szarkóma;
  • agyi limfóma;
  • a nyelőcső, a hörgők vagy a tüdő candidiasisa;
  • citomegalovírus fertőzések;
  • pneumocystis tüdőgyulladás;
  • tüdő- és extrapulmonális tuberkulózis stb.

Valójában hosszú a lista. 1987-ben a WHO szakértői bizottsága összeállított egy listát 23 olyan betegségről, amelyek az AIDS markerének számítanak, és az első 12 jelenlétében nincs szükség a vírus szervezetben való jelenlétének immunológiai megerősítésére.

HIV-fertőzés kezelése

A modern orvostudomány még nem képes teljesen meggyógyítani a HIV-t, és nem fejlesztettek ki megbízható vakcinát, amely lehetővé tenné ennek a betegségnek a specifikus megelőzését. Az antiretrovirális gyógyszerek alkalmazása azonban csökkentheti a szervezet vírusterhelését, és megakadályozhatja a betegség AIDS-be való továbbfejlődését. Ebben az esetben a kezelést a beteg egész életében folytatni kell.

A kombinált (két vagy több különböző hatásmechanizmusú gyógyszert magában foglaló) antiretrovirális terápia hatékonyságát két nagy tanulmány igazolta: a HPTN-052 és a CROI-2014. Mindkét tanulmány homoszexuális és heteroszexuális párokat érint, ahol az egyik partner fertőzött és antiretrovirális gyógyszereket szed, míg a vírust nem mutatják ki a vérében, a másik egészséges.

  • A HPTN-052 2005-ben indult, 2011-ben a fertőzés valószínűsége 96%-kal csökkent;
  • A CROI-2014 2011-ben indult, csak az Egyesült Államokban tartották, 2014 februárjában a párok 40%-a homoszexuális, 280 000 heteroszexuális és 164 000 homoszexuális védekezés nélküli közösülést követtek nyomon. még egyetlen dokumentált szexuális partner fertőzéses esetet sem jegyeztek fel.

Mindkét tanulmány még folyamatban van, de az előzetes eredmények lenyűgözőek.

Alternatív nézőpont

A pénz uralja a világot. Ez a posztulátum mindenki számára nyilvánvaló. Minden nagyobb világvallás elítéli a pénzkivágást, de ez nem menti meg az emberiséget. Az Arany Bika az emberi tevékenység minden szféráját uralja.

A jövedelmezőség tekintetében az orvostudomány közvetlenül a fegyverkereskedelem, a kábítószer-kereskedelem, a kaszinók és a prostitúció mögött van, de sokkal kisebb kockázattal. Kapcsold be a tévét, a reklámok fele különféle tablettákkal öblít le, amik "mindentől" segítenek.

Például a jól ismert Mitsubishi vállalat az autóktól a töltőtollakig mindent gyárt (művész barátom csak ettől a cégtől származó ceruzákat használ). Tehát ez a cég magában foglalja a Mitsubishi Chemical gyógyszergyártó részlegét. A Mitsubishi Chemical adja az egész vállalat bevételének felét. Nem az autók, hanem a tabletták támogatják a Mitsubishi vezetőségének jólétét.

A modern orvostudomány messze előrehaladt a legveszélyesebb betegségek elleni küzdelemben. Legyőztük a himlőt, majdnem eltüntettük, nem halunk már pestistől és kolerától. Még a rák sem olyan szörnyű a mai ember számára, mint száz évvel ezelőtt. Az orvosok sikeresen csökkenthetik a vérnyomást, kezelhetik a szívinfarktust, átültethetik a szervek akár 60%-át, és olyan protéziseket készíthetnek, amelyek semmivel sem rosszabbak a valódi végtagoknál. Általánosságban elmondható, hogy a piacok rendezettek, a tevékenységi területek fel vannak osztva ...

A gyógyszeriparban újoncoknak semmi közük. A megavállalatok, amelyek gazdagabbak az olajosoknál, felfalják egy-kettőt. De nekik is kell valahogy növelniük a bevételüket.

Még néhány példa. Az Aspirin-Bayer lázcsillapító gyógyszert 50 millió egészséges amerikai szedi, állítólag ez menti meg őket a szívrohamtól. A szintetikus A- és E-vitaminok jelentősen növelik a rák és a szívinfarktus kockázatát, míg természetes társaik teljesen ártalmatlanok.

Tehát hogyan növelheti most a mezőgazdasági bevételét? cégek, ha már mindent felosztottak, és megszűnnek a járványok? Ki kell találnunk egy fenyegetést. Higgye el, a 20. század történetében számos csalás volt, amelyek mesés nyereséget hoztak a gyógyszeripari vállalatoknak. Ezek az egészségre veszélyes szintetikus vitaminok), egyes oltások, a már említett Aspirin stb. De a legambiciózusabb álhír természetesen az emberi immunhiány vírus vagy HIV-fertőzés.

Az Egyesült Államok kormánya már 50 milliárd dollárt költött az AIDS-járvány elleni küzdelemre, miközben nem hoztak létre hatékony vakcinát, és az antiretrovirális gyógyszerek gyorsabban megölnek egy embert, mint maga a HIV. A legszegényebb afrikai országok lakosságának 15-20%-át nyilvánítják AIDS-betegnek, annak ellenére, hogy az afrikaiak havi kúrája legalább 150 dollárba kerül. egy személy számára. Oroszországban és az USA-ban a terápia költsége akár havi 800 dollár is lehet. Érzi a gyógyszerkartellek nyereségének nagyságát?

Az első, aki megkérdőjelezte az AIDS és a HIV közötti kapcsolatot, Peter Duesberg (híres biológus) volt. Még 1987-ben. tanulmányozta az AIDS egyesült államokbeli előfordulási statisztikáját, és megállapította, hogy a betegek 90%-a férfi, 60-70%-a drogos, a maradék 30%-a meleg, akik aktívan használnak mindenféle afrodiziákumot és pszichostimulánst. , a feketék az Egyesült Államok lakosságának 12%-át teszik ki, míg közülük Körülbelül 47%-uk HIV-fertőzött.

A vírusnak ez a viselkedése gyanúsnak tűnt Duesberg számára. Ekkortájt (az 1980-as évek végén) megjelent a HIV/AIDS-tagadó mozgalom (AIDS disszidensek). Támogatói (egyesek világhírű tudósok, sőt Nobel-díjasok is) azzal érvelnek, hogy nincs összefüggés a szerzett immunhiányos szindróma és a HIV között. Ennek a mozgalomnak a legradikálisabb apologétái tagadják az emberi immunhiány-vírus kimutatásának tényét.

Íme az AIDS disszidencia néhány tétele dióhéjban:

  • Létezik szerzett immunhiány, de nem HIV okozza, hanem egy sor egyéb tényező: mérgezés, kábítószer-függőség, homoszexualitás, sugárzás, védőoltások, bizonyos gyógyszerek szedése, alultápláltság, terhesség (gyakran szülő nőknél), stressz, stb. .
  • A szexuális úton fertőzöttek között a többség homoszexuális férfi. Az AIDS-szakemberek ezt a tényt azzal magyarázzák, hogy a természetellenes módon befecskendezett férfi spermiumok erős immunszuppresszív szer. Mellesleg, a HIV-fertőzés tünetei a nőknél és a férfiaknál teljesen azonosak.
  • A kábítószer-függőség erősen károsítja az immunrendszert, ezért a kábítószer-függők HIV nélkül is immunhiányban halnak meg. A kábítószerek gyorsan tönkreteszik a májat, melynek feladata a mérgező anyagok semlegesítése, sokféle anyagcsere-folyamatban vesz részt, működése megzavarása esetén az ember bármitől megbetegedhet és meghalhat.
  • Afrikában három tényező elegendő az AIDS diagnózisához: hasmenés, kimerültség és láz. Ehhez nincs szükség a vírus kimutatásának megerősítésére. Afrikaiak milliói halnak meg alultápláltságban, egészségtelen állapotokban, tuberkulózisban, herpes simplexben, CMV-ben, maláriában és más „szegénységi betegségekben” a csökkent immunitás közepette, de a megavállalatok megpróbálnak meggyőzni minket arról, hogy AIDS-ben halnak meg.
  • A járvány kezdete óta Afrika lakossága megkétszereződött. A HIV-fertőzéssel leginkább érintett afrikai ország, Uganda, ahol állítólag a lakosság 20%-a HIV-fertőzött, folyamatos népességnövekedést mutat.
  • Nincs egyetlen olyan betegség sem, amely közvetlenül kapcsolódik a HIV-hez, amikor egy személy AIDS-ben hal meg, ez azt jelenti, hogy tuberkulózisban, pneumocystis tüdőgyulladásban, szalmonella szepszisben stb.
  • Duesberg maga terjesztette elő az AIDS kémiai elméletét, azt állítja, hogy ezt a betegséget a kábítószerek okozzák, valamint sok gyógyszer, köztük a HIV kezelésében használtak is, ami után a gyógyszerkartellek első számú ellensége lett. Kutatásait szerény magánszemélyek adományaiból végzi.
  • Freddie Mercury 1991-ben halt meg AIDS-ben, miután 3 évig küzdött a betegséggel, homoszexuális és drogfüggő volt. Ugyanebben az évben Magic Johnson amerikai kosárlabdázó bejelentette sportkarrierje végét, mivel HIV-fertőzést fedeztek fel a vérében, heteroszexuális, és nem "dülöngélt" a kábítószerrel – még él és virul.
  • A gyógyszergyárak mindent megtesznek, hogy ellenálljanak a HIV elleni küzdelemre szánt termékeik árcsökkentésének. E gyógyszerek piacát évi 500 milliárd dollárra becsülik. Egyedül a GlaxoSmithKline körülbelül 160 milliárd dollárt termel évente a HIV-fertőzésből.

Érdekes, hogy a klasszikus elmélet hívei nem próbálják logikusan és ésszerűen megcáfolni az AIDS-szakembereket, szektásnak nyilvánítva őket, és ez közvetve azt bizonyítja, hogy állításaik teljesen alaptalanok, hiszen az AIDS eredetének vírusos természete tudományos körökben bizonyítottnak tekinthető.

Paradox módon a HIV körüli hisztéria jót tett a nemzeti egészségügyi rendszernek. Az egészségügyi dolgozók figyelmesebbek lettek az egészségügyi és járványügyi szabályokra, tízszeresére nőtt az eldobható fogyóeszközök gyártása, megváltozott a vérhez való hozzáállás (nem lett olyan komolytalan).

Hozzáteszek néhány szót magamtól. Emlékezzünk vissza harminckét HIV-fertőzött ember történetére 1988-ban Elistában, nem voltam lusta kideríteni a sorsukat, 2011-re a felük meghalt. Személyesen ismerek egy nőt, aki 12 éve HIV-pozitív, figyelmen kívül hagyja az antiretrovirális terápiát, elég egészségesnek tűnik, és még nem fog meghalni.

Személyes IMHO-következtetésem az elhangzottakból a következő: HIV létezik, de az AIDS-szel való kapcsolata nem egyértelmű, és ezt a problémát önző célú gyógyszerkartellek fújják túl. Tedd fel magadnak a kérdést, hogy lenne-e védekezés nélküli közösülés egy olyan partnerrel, aki azt állítja, hogy HIV-fertőzött? Szóval nem tenném, félelmetes...

Betöltés ...Betöltés ...