A definíció egy mondat melléktagja, amely alanytól, kiegészítéstől vagy körülménytől függ, meghatározza az alany attribútumait és megválaszolja a kérdéseket: melyik? melyik? akinek?
A definíció vonatkozhat különböző szórészek szavaira: főnevekre és névelőkből vagy melléknévi igenevekből más szófajba való átmenettel képzett szavakra, valamint névmásokra.
Megállapodott és nem elfogadott meghatározás
Az elfogadott definíció olyan definíció, amelynél a fő és a függő szavak közötti szintaktikai kapcsolat típusa megegyezés. Például:
Egy elégedetlen lány csokis fagylaltot evett a nyitott teraszon.
(lány (mi?) elégedetlen, fagylalt (mi?) csoki, a teraszon (mi?) nyitva)
Az elfogadott meghatározásokat olyan melléknevek fejezik ki, amelyek megegyeznek a definiált szavakkal - főnevek nemben, számban és kisbetűben.
Az elfogadott meghatározások a következők:
1) melléknevek: kedves anya, szeretett nagymama;
2) névszók: nevető fiú, unatkozó lány;
3) névmások: könyvem, ez a fiú;
4) sorszámok: szeptember elseje, március nyolcadikáig.
De lehet, hogy a meghatározás nem következetes. Ez a más típusú szintaktikai kapcsolatok által meghatározott szóhoz társított meghatározás neve:
menedzsment
szomszédos
Ellentmondásos definíció a vezérlés alapján:
Anya könyve az éjjeliszekrényen volt.
Sze: anya könyve - anya könyve
(az anya könyve megegyezett definíció, kapcsolat típusa: koordináció, az anya könyve pedig inkonzisztens, kapcsolat típusa: menedzsment)
A szomszédságon alapuló következetlen definíció:
Drágább ajándékot szeretnék venni neki.
Sze: drágább ajándék - drága ajándék
(a drágább ajándék inkonzisztens definíció, a kapcsolat típusa a szomszédság, a drága ajándék pedig megegyezés szerinti definíció, a kapcsolat típusa a koordináció)
Az inkonzisztens definíciók közé tartoznak a szintaktikailag oszthatatlan kifejezésekkel és frazeológiai egységekkel kifejezett definíciók is.
Szemben egy ötemeletes bevásárlóközpont épült.
Sze: központ öt emelettel - ötemeletes központ
(az ötszintes központ koordinálatlan definíció, a kommunikáció típusa a menedzsment, az ötszintes központ pedig elfogadott definíció, a kommunikáció típusa a koordináció)
Egy kék hajú lány lépett be a szobába.
(kék hajú lány - következetlen definíció, kapcsolat típusa - vezérlés.)
A beszéd különböző részei következetlen definícióként működhetnek:
1) főnév:
A buszmegállót áthelyezték.
(busz - főnév)
2) határozószó:
A nagymama franciául főzte a húst.
(franciául - határozószó)
3) ige határozatlan formában:
Volt készsége a hallgatáshoz.
(a figyelj infinitív ige)
4) egy melléknév összehasonlító mértéke:
Ő mindig a könnyebb utat választja, ő pedig mindig a nehezebb feladatokat.
(a melléknevek könnyebb, nehezebb összehasonlítási foka)
5) névmás:
A története megérintett.
(ee – birtokos névmás)
6) szintaktikailag oszthatatlan kifejezés
Alkalmazás
A definíció egy speciális típusa az alkalmazás. Az alkalmazás egy olyan főnévvel kifejezett definíció, amely megegyezik az adott szóval.
Az alkalmazások az alany különféle jellemzőit jelölik, amelyeket főnévvel fejeznek ki: életkor, nemzetiség, szakma stb.:
Imádom a kishúgomat.
Egy csapat japán turista lakott velem a szállodában.
Különféle alkalmazások földrajzi nevek, vállalkozások, szervezetek nevei, nyomtatott kiadványok, műalkotások. Utóbbiak következetlen pályázatokat alkotnak. Hasonlítsunk össze példákat:
Láttam a Sukhona folyó töltését.
(A Sukhony egy következetes alkalmazás, a river és a Sukhona szavak ugyanabban az esetben szerepelnek.)
A fiam olvasta a „Hamupipőke” című mesét.
(A „Hamupipőke” egy inkonzisztens alkalmazás, a mese és a „Cinderella” szavak különböző esetekben szerepelnek
A definíció egy mondat melléktagja, amely egy tárgy jelét, minőségét, tulajdonságát jelöli, és a MIT kérdésekre válaszol? AKINEK? MELYIK? A mondatok elemzésekor a meghatározásokat hullámos vonallal aláhúzzuk.
A definíciók általában függő szavakként jelennek meg a főnevekkel rendelkező kifejezésekben, és megegyezés útján (például: NAGY HÁZ, GYÖNYÖRŰ KERT) vagy vezérléssel és szomszédossággal (például: FÉRFI (mi?) KALAPBAN, TUDÁS (mit?) JÁTSZNI) . A főnevekhez megegyezés útján kapcsolódó definíciókat ún egyeztetett, vezérléssel vagy csatlakozással – következetlen.
Az egyeztetett definíciók kifejezhetők melléknevekkel (ÚJ ÚTVONAL), melléknévvel (PREVENT ROUTE), birtokos névmással (OUR ROUTE) és sorszámmal (FIFTH ROUTE). Inkonzisztens definíció kifejezhető főnévvel ferde esetekben (HÁZ - mi? - A HEGYEN), jelzővel (NEM LÁTTAM A VIHAROT - mi? - ERŐSEBB), főnévvel (LEHETŐSÉG - mi) ? - TANULMÁNYOZNI) és egy névmás (HIS BOOK) .
A következetlen definíciók egyesíthetik jelentésüket a körülmények és a kiegészítések jelentésével. Hasonlítsa össze: HÁZ (hol?) A HEGYEN és HÁZ (melyik?) A HEGYEN. Mindkét kérdés teljesen helyénvaló, és a HEGYEN egyaránt tekinthető körülménynek és definíciónak. Egy másik példa: TALÁLKOZÁS (kivel?) BARÁTOKKAL és TALÁLKOZÁS (mivel?) BARÁTOKKAL. Ezekben a kifejezésekben a BARÁTOKKAL szó kiegészítés és meghatározás is lesz.
Elválasztás- ez a betű két oldalán történő kiemelése írásjelekkel (vessző, kötőjel, zárójel) a mondat valamely részének.
A definíciók megkülönböztetése a következő szabályok szerint történik.
1. Egy több szóból álló, az előző főnévre vonatkozó megegyezett definíciót elkülönítjük. Hasonlíts össze két mondatot:
Pálya, benőtt fű, a folyóhoz vezetett.
Fűvel benőtt pálya a folyóhoz vezetett.
2. A személyes névmásra vonatkozó elfogadott definíció elszigetelt, függetlenül a mondatban elfoglalt helyétől és elterjedtségétől. Például:
Ő boldog
Ő, boldog, mesélt a sikereiről.
Örül a sikerének, mesélt róluk.
Ő, örül a sikereinek, mesélt róluk.
Kérjük, vegye figyelembe: a szabály első bekezdésének példájában a FŰNÖVÉS kifejezés vesszővel van kiemelve. Ha egy definíciónak vannak függő szavai, akkor ezek együtt alkotják jelző kifejezés.
Ennek a szabálynak három megjegyzése van:
1. Egy, egy szóból álló és több szóból álló (egyszavas és több szóból álló) definíció, amely egy főnévre vonatkozik és előtte áll, elkülöníthető, ha van egy további észjelentése (vagyis kombinálja a definíció jelentését és az ok körülményei). Például:
Fáradt, a turisták úgy döntöttek, hogy felhagynak az ismételt felemelkedéssel.
Fáradtan egy álmatlan éjszaka után, a turisták úgy döntöttek, hogy felhagynak az ismételt felemelkedéssel.
(Mindkét mondatban a definíció megmagyarázza ok nem hajlandó újra mászni.)
2. Nem különítjük el azokat a definíciókat, amelyek a definiált szó után jelennek meg, de jelentésükben szorosan kapcsolódnak ahhoz vagy a mondat többi tagjához. Ilyen esetekben, ha a definíciót eltávolítják a mondatból, a kifejezés értelmét veszti. Például:
Hallotta a dolgok elég kellemetlenek neked (Lermontov). Tenger a lábánál némán és fehéren feküdt(Paustovsky).
3. A definíció elkülönül, bárhol is szerepel, ha elválasztja a más szavakkal meghatározott szótól. Például:
Január végén, az első olvadáskor lefedve, A cseresznye jó illata van kertek(Sholokhov).
Gyakorlat
- Lehet, hogy egy tövis vagy egy szög hegye jött ki a bilincs nemezpárnájából (Aitmatov).
- Páncélkemény hátán fekve, amint felemelte a fejét, látta barna, domború, íves pikkelyekkel tagolt hasát, melynek tetején a végleg lecsúszásra kész takaró alig kapaszkodott (Kafka ).
- A fényes hajnalban a nyírfák fekete csúcsai körvonalazottak, vékonyak, mint a betűk (Pasternak).
- A hercegnő teljesen utál, két-három epigrammát már elmeséltek rólam - elég maró, de egyben nagyon hízelgő (Lermontov).
- Még mindig próbálom elmagyarázni magamnak, milyen érzés forrt akkor a mellkasomban: a sértett büszkeség, megvetés és düh bosszúja volt - a gondolattól született -, hogy ez az ember most olyan magabiztosan néz rám, ilyen nyugodt szemtelenséggel - két perce anélkül, hogy veszélynek tette volna ki magát, meg akart ölni, mint egy kutyát, mert a lábszáron kicsit súlyosabban megsebesülve biztosan leestem volna a szikláról (Lermontov).
- Kenjük ki a formát, hogy ne rozsdásodjon el, és vegyük le a konyhaasztalt, készítsünk mártást egy pohár friss tejben (Vian) hígított oxilítium-hidrátból_.
- Tántorogva és levegő után kapkodva végül kiment a partra, meglátott egy köntöst a földön, felvette és gépiesen dörzsölte magát vele, amíg fel nem melegedett zsibbadt teste (Hesse).
- Apám bátyja, aki 1813-ban halt meg, azzal a szándékkal, hogy egy falusi kórházat létesítsen, fiúként egy általa ismert orvoshoz adta, hogy a mentős művészetet (Herzen) tanulja.
- Ki mondta neked, hogy nincs igaz, hűséges, örök szerelem a világon? (Bulgakov).
- De ez még nem minden: a harmadik ebben a társaságban egy macska volt, aki a semmiből jött, hatalmas, mint a disznó, fekete, mint a korom vagy a bástya... (Bulgakov).
- December 14-én téli este_ sűrű_ sötét_ fagyos (Tynyanov).
- A mezők, az összes mező, egészen az égig nyúltak, most enyhén emelkedtek, majd ismét süllyedtek; itt-ott kis erdőket lehetett látni, meg ritkás és alacsony bokrokkal tarkított szakadékokat... (Turgenyev).
- Az egyik, fekete, nagy és kopott, nagyon hasonlított azokhoz a patkányokhoz, amelyeket utazásai során látott a hajókon (Tournier).
- A legfurcsább események azok, amelyek a Nyevszkij sugárúton történnek! (Gogol).
Budakh doktor_ felmosva_ minden tisztán felöltözve_ gondosan megborotválva_ nagyon lenyűgözőnek tűnt (Sztrugackij).
Kávét ittak egy pavilonban egy szigetekkel tarkított széles tó partján (Puskin).
Mélyen megsértődötten leült az ablak alá, és késő estig ült levetkőzés nélkül (Puskin).
Az öregasszony a válaszfal mögül ránézve nem tudta, hogy elaludt-e, vagy csak gondolkodik (Puskin).
A fooloviták, akik nem voltak elég erősek az önkormányzatiságban, ezt a jelenséget valami ismeretlen erő (Scsedrin) közvetítésének kezdték tulajdonítani.
A gránitba burkolt tenger hullámait hatalmas súlyok nyomják el a gerincükön, amelyek a hajók oldalát, a partokat ütik, verik és morogják, habzik, különféle szeméttel szennyezik (Gorkij).
Hosszú, végén ívelt csőrében a sirály egy kis halat tartott.
És vagy fintort vágott - elvakította a lenyugvó nap -, vagy az arcát általában valami furcsaság jellemezte, csak az ajka túl rövidnek tűnt... (Mann).
A kíváncsi és érdeklődő gyerekek azonnal észrevették, hogy valami érthetetlen történik a városban.
Apja komor és meglepett tekintettel fogadta.
Kinyitotta a jegyzetfüzetét, és két szegmenst rajzolt párhuzamosan egymással.
Rajzolj egy egyenlő oldalú háromszöget, amelynek oldala öt centiméter.
De most nem beszéltek sokáig – szólalt meg a bölcs, aki nem avatkozott bele az ítélkezésükbe: „Állj meg! Van büntetés. Ez szörnyű büntetés; Ezer év múlva sem találna ki ilyesmit!” (Keserű).
Egy kis éji_madár_ halkan és alacsonyan rohan puha szárnyain_ majdnem megbotlott, és félénken oldalra ugrott (Turgenyev).
Ha a mondat fő tagjai az alap, akkor a másodlagosak a pontosság, a szépség és a képszerűség. Különös figyelmet kell fordítani a meghatározásokra.
Meghatározás egy mondat tagjaként
A definíció egy objektív jelentésű szóra vonatkozik, és egy tárgy jelét, minőségét, tulajdonságát jellemzi, hogy a definiált szó választ ad a következő kérdésekre: „melyik?”, „melyik?”, „melyik?”, „melyik?” és esetformáik. Az orosz nyelvben elfogadott és következetlen definíciók vannak.
Például: „Szerettem nézni a nagy, gyönyörű fehér madarat.”
A meghatározott szó a „madár”. Felteszik tőle a kérdést: "melyik?"
Egy madár (mi?) nagy, gyönyörű, fehér.
Az ebben a mondatban szereplő definíciók egy tárgyat a következő jellemzők szerint jellemeznek: méret, megjelenés, szín.
Definíciók "nagy, szép"- megállapodtak, és " fehér"- következetlen. Miben különböznek az elfogadott definíciók a következetlenektől?
Definíciók " nagy, szép" - megegyezett, akkor változtatnak, ha a definiált szó megváltozik, azaz nemben, számban, kisbetűben egyetértenek vele:
- madár (mi?) nagy, szép;
- madár (mi?) nagy, szép;
- egy madár (milyen?) nagy, gyönyörű.
Meghatározás "fehér"- következetlen. Nem fog változni, ha megváltoztatod a fő szót:
- madár (mi?) fehér;
- a madarak (mi?) fehérek;
- egy madár (mi?) fehér;
- madár (mi?) fehér;
- madárról (mi?) fehér.
Ezért megállapítható, hogy ez egy következetlen definíció. Tehát rájöttünk, hogy az elfogadott definíciók miben különböznek az inkonzisztens definícióktól. Az előbbi akkor változik, amikor a fő szó változik, míg az utóbbi nem változik.
Ellentmondó definíciók annak az anyagnak a jelentésével, amelyből az elem készült
A mondat inkonzisztens tagjait soha nem fejezik ki melléknévvel, melléknévvel vagy következetes névmással. Leggyakrabban elöljárószóval vagy anélküli főnevekkel fejezik ki őket, és az alany attribútuma eltérő jelentéssel bír. Az egyik ilyen jelentés az „anyag, amelyből a tárgy készült”.
Inkonzisztens meghatározások a tétel céljának jelentésével
Nagyon gyakran meg kell jelölni, hogy miért létezik egy objektum, akkor következetlen definíciókat használnak, amelyek „az objektum célját” jelentik.
Inkonzisztens meghatározások a kísérő tárgyattribútum jelentésével
Ha azt mondják, hogy valami jelen van, vagy valami hiányzik a beszéd alanyából, akkor általában következetlen definíciókat használnak a „kísérő alanyattribútum” jelentéssel.
Inkonzisztens definíciók a tárgytulajdon jelentésével
A nyelvben széles körben használatosak az inkonzisztens definíciók, amelyek egy tárgy hovatartozását, pontosabban egy tárgynak egy másik objektumhoz való viszonyát fejezik ki.
A következetlen meghatározások és kiegészítések megkülönböztetése
Mivel az inkonzisztens definíciókat főnevek fejezik ki, felmerül a definíciók és a kiegészítések megkülönböztetésének problémája. A kiegészítéseket a főnevek is kifejezik közvetett esetekben, és formálisan nem különböznek az inkonzisztens definícióktól. Ezeket a kisebb tagokat csak szintaktikai szempontból lehet megkülönböztetni. Ezért meg kell fontolni, hogyan lehet különbséget tenni az inkonzisztens meghatározások és kiegészítések között.
- A kiegészítések az igékre, a gerundok, a participiumokra, a definíciók pedig az alanyt jelző főnevekre, névmásokra vonatkoznak.
- A kiegészítéseknél a közvetett esetekre, a definíciókra pedig a „melyik?”, „kié?” kérdéseket teszünk fel.
Inkonzisztens definíciók - névmások
A birtokos névmások inkonzisztens definícióként működhetnek. Ilyenkor kérdések merülnek fel: „kinek?”, „kinek?”, „kinek?”, „kinek?” és esetformáik. Adjunk példákat a birtokos névmások által kifejezett inkonzisztens definíciókra.
BAN BEN neki az ablakban lámpa gyulladt ki (kinek az ablakában?).
Övé a barátom nem jött (kinek a barátja?). 
BAN BEN az övék a kertben volt a legfinomabb alma (kinek a kertjében?).
Inkonzisztens definíciók - melléknevek egyszerű összehasonlító mértékben
Ha egy mondat egyszerű összehasonlító fokozatú melléknevet tartalmaz, akkor ez inkonzisztens definíció. Egy objektum egy olyan tulajdonságát jelöli, amely kisebb vagy nagyobb mértékben kifejeződik, mint más objektumokban. Adjunk példákat a melléknévvel kifejezett inkonzisztens definíciókra az egyszerű összehasonlító fokozatban.
Nagyapa házat épített magának jobb a miénk. 
A társadalom emberekre oszlik okosabbén és azok, akik nem érdekesek számomra.
Mindenki szeretne egy darabot több mint mások.
Inkonzisztens definíciók - határozószavak
A határozószavak gyakran inkonzisztens definícióként működnek, ilyenkor jellemző jelentéssel bírnak minőségben, irányban, helyben, cselekvésmódban. Ellentmondó definíciójú mondatokat, határozószókkal példákat nézünk.
Hallgassuk meg a szomszéd véleményét (melyik?) bal.
A szekrény kicsi volt, ajtóval (milyen?) kifelé.
A szoba világos volt, ablakkal (milyen?) ellen.
Inkonzisztens definíciók - infinitivusok
Az infinitivus inkonzisztens definíciója lehet az elvont fogalmakkal rendelkező főneveknek: vágy, öröm, szükségés a hasonlók. Az inkonzisztens definíciójú mondatokat, az infinitívusokat tartalmazó példákat nézzük.
Mindenki megértené a vágyam (mi?) elfog ezek a varázslatos képek. 
A szükséglet (miféle?) kitörölhetetlenül a szívben él. szerelmesnek lenni bárki.
A részleg egy feladatot lát el (mit?) vesz magassága a Dnyeper jobb partján.
Mindenkinek meg kell tapasztalnia az örömöt (milyen?) érez magát, mint embert.
Volt egy szokása (mi?) beszélgetés valakivel, aki láthatatlan.
Inkonzisztens definíciók elkülönítése az orosz nyelvben
Az inkonzisztens definíciók írásbeli vesszővel való elválasztása az elfoglalt állásponttól és azok elterjedtségétől függ. Azok az inkonzisztens meghatározások, amelyek közvetlenül a definiálandó szó – egy köznév – mögött állnak, nem hajlamosak az elszigeteltségre.
A kert hátuljában volt egy hosszú istálló (milyen?) táblákból.
Az öregasszony tejfölt szolgált fel egy tálban (milyen?) törött éllel.
Lány (mi?) kék ruhában a park bejáratánál állt, és várt valakire. 
A parkban (melyik?) tisztán lesepert sikátorokkalüres volt és unalmas.
Vágy (mi?) minden áron túlélni mindvégig az övé volt.
A főszó – köznév – után megjelenő inkonzisztens definíciókat csak akkor különítjük el, ha különleges szemantikai jelentőséget kell adni neki. Tekintsünk elszigetelt inkonzisztens definíciókat (példákat).
Ugyanabban a kabátban , szürke gyapjúból,úgy hagyta el a szobát, mintha az elválás egész éve meg sem történt volna.
Ezt a vázát , törött nyakkal, gyerekkoromból emlékszem.
Ha a definiálandó szó előtt következetlen definíciók jelennek meg, akkor azokat leggyakrabban szétválasztják. Az ilyen definíciók további, körülményes jelentéskonnotációt kapnak.
Hosszú, elegáns ruhában, a nővér magasabbnak és érettebbnek tűnt. 
Hosszú szoknyában és puszta karral, egy lány áll a színpadon, és vékony hangon énekel valamit.
A következetlen meghatározásokat mindig elválasztjuk, ha személynévre és tulajdonnévre vonatkoznak. Tekintsünk elszigetelt inkonzisztens definíciókat (példákat).
Ő, derékig zsinórral, kiment a szoba közepére és engem keresett a szemével.
Marya Ivanovna , fehér keményített blúzban, hangosan hívta a szolgákat, és szólt a lánynak, aki jött, hogy eltávolítsa a szétszórt dolgokat.
Ez (a nap) piros-narancs peremmel, nagyon alacsonyan lógott a horizontról.
Gyakorlati feladat OGE formátumban
A vizsgafeladatok között van olyan is, amelyhez nem konzisztens definíciók ismerete szükséges. Egy ilyen feladat elvégzéséhez olyan mondatot kell találnia, amelynek definíciója inkonzisztens. Következő egy szöveg számozott mondatokkal, amelyek között meg kell találnia a kívánt mondatot.
1. példa: Keressen egy mondatot, amelynek általános meghatározása nem következetes.
1) A szoba csendes volt, és sokáig sem a fiú, sem a férfi nem törte meg a csendet.
2) Egy idő után az apa hirtelen így szólt:
3) Figyelj, Timur! 4) Akarod, hogy vegyek neked egy kutyát? 5) Pásztorkutya fekete csíkkal a hátán.
2. példa: Keressen egy mondatot inkonzisztens elszigetelt definícióval.
1) Anya nagyon közel állt Nadezsdához.
2) Az utcáról jött be.
3) Esőkabátban és fehér köntösben másnak tűnt Nadya számára, mint két hónappal ezelőtt.
4) És Nadezhda, aki még nem tért magához, három másodpercig az anyjára nézett, és nem ismerte fel.
5) Számos új ráncot látott az orra szárnyaitól az ajkak sarkáig terjedni.
6) Csak az anya tekintete maradt ugyanaz, ugyanaz, mint Nagyezsda a szívében.
3. példa: Keressen egy mondatot inkonzisztens, nem elkülönített definícióval.
1) Ragyogott az örömtől.
2) Ma felhívták az anyját.
3) Nem hallotta az összes szomszéd, hogy ez a sötét hajú lány sikoltoz:
5) A lány megértette, miért örül a nagynénje.
6) Csak ő maga még mindig nem értette, hogy hívja-e.
Válaszok: 1(5), 2(3), 3(3).
A definíció egy mondat kisebb jelentőségű tagja, amely egy tárgy, személy vagy jelenség jelét jelöli a definiált szóhoz képest. A mondatban szereplő írásjelek.
A kérdésekre a kezdeti formában válaszolunk Melyik? melyik? melyik? melyik? melyik?és kifejezhető melléknévvel, melléknévvel, részes kifejezéssel vagy sorszámmal. A szó által meghatározott megegyezési módhoz kapcsolódnak, vagyis ugyanabban a számban, nemben és kisbetűben használatosak, mint a meghatározandó szó:
(Melyik?) jó tanács (egyes szám, m.r., im.p.);
(melyik?) vizsgált téma (egyes szám, f.r., im.p.);
(mit?) gondosan válogatott illusztrációk (többes szám, tv);
(melyik?) a második ablaknál (egyes szám, sr.r., gen.p.).
Az elfogadott definíciókkal ellentétben következetlen a szó által meghatározott vezérlési vagy szomszédsági módhoz kapcsolódnak, és kifejezhetők főnévvel, határozószóval, melléknév összehasonlító fokával, főnévvel, névmással, szintaktikailag elválaszthatatlan kombinációval:
textil ( melyik?) virágos (főnév elöljárószóval; vezérlő)
pénz ( melyik?) kölcsönbe (adv.; menedzsment)
sztori ( melyik?) izgalmasabb (adj.; kontroll)
rendelés ( Melyik?) előrehaladni (végtelen.; szomszédosság)
újság ( melyik?) „Evening News” (heti szint. konstrukció; kiegészítés).
A konzisztens és az inkonzisztens definíciók közötti különbségek megtalálásának legegyszerűbb módja, ha összehasonlítjuk azokat a mondatokat, amelyekben használatosak.
A megállapodott definíciók egybeesnek a nyelvtani jellemzők szerint definiált szóval, legtöbbször elöljáróban vannak, és kapcsolatukat nem nehéz megállapítani.
Fényes sugár megvilágította a reflektorokat távolabbi sarok udvar
Havas mező fölött tombolt a szél.
Jégcsap leesik a tetőről ropogva a láb alatt.
A levélben a személyes névmásra utaló, egyeztetett definíciókat vesszővel emeljük ki.
Vidám, ő lelkesedéssel fogott hozzá az üzlethez.
Ő épségben,állt az ajtóban egy karnyi virággal.
Az utószóban a részes kifejezéssel kifejezett megegyezett definíciókat vesszővel választjuk el.
Erdőben, ősz közepére érezhetően elvékonyodott, a fenyőfák óriási gyertyáknak tűntek.
Az inkonzisztens definíciójú mondatokban az írásjelek elhelyezésére az írásjelek általános szabályai vonatkoznak, és nem kapcsolódik közvetlenül a „meghatározott szó + definíció” konstrukcióhoz.
Soha életében nem találkozott kedvesebb és figyelmesebb ember.
Ez Nézz le bosszantó és a parancsok szerinti cselekvés szükségességeúgy érzékelték zaklatás kifinomult formában.
Bajuszkefe felfuvalkodott, mint egy márciusi macska.
Következtetések TheDifference.ru
- A megállapodott definíciók ugyanabban a nyelvtani formában használatosak, mint a definiált szó.
Az elfogadott definícióktól eltérően az inkonzisztensek a szó által definiált vezérlési vagy szomszédsági módszerhez kapcsolódnak, ezért a nyelvtani jellemzők alapján nehéz ilyen összefüggést találni: azt a mondat jelentése szerint állapítják meg.
A kígyó összegömbölyödött smaragd gyűrűben.(egyezményes meghatározás)
Egy tonnás víziló együtt mozog sebesség akár hatvan kilométer per óra. (inkonzisztens definíciók) - A megegyezett definíciókat leggyakrabban melléknevek, melléknevek, részes kifejezések, sorszámok – a szó megváltoztatható részei – fejezik ki.
Az inkonzisztens definíciók a főnév, határozószó, infinitív vagy oszthatatlan szintaktikai szerkezetek esetformái, például frazeológiai egységek.
Tavaszi eső, az első virágokra szórva, újjáéledt élénken villogtak a színek alatt csupasz fák.
Nyelvi feladat hatékony elvégzésének vágya nagyon dicséretes. - Az egyeztetett definíciójú mondatokban az írásjelek elhelyezése a definíció helyétől és a szóban forgó szórésztől függ.
Az inkonzisztens definíciójú mondatokban az írásjelek általános szabályokat követnek.
Az egyeztetett definíciókat azért nevezzük, mert a megegyezés alárendelő kapcsolata révén mondatban kapcsolódnak az alanyhoz vagy a kisebb tagokhoz.
Az elfogadott meghatározások általában a következő beszédrészek és szóalakok szavai:
- melléknevek;
- melléknévi igenévek;
- sorszámok;
- egyszeres igenevésekkel és függő szavakkal (részmondat).
Látom a sorsodat a fényes homlokodon (A.S. Puskin)
Sok Melyik? a tied(ip. egyes szám p. m. p. birtokos névmás).
A legpuhább és legmeghatóbb verseket, könyveket és festményeket orosz költők, írók és művészek írták az őszről (K. Paustovsky).
Ez a mondat a melléknevekkel kifejezett megegyezett definíciókat tartalmazza:
- versek(főnév im.p. többes szám alakjában) melyek? a legpuhább és legmeghatóbb(im.p. felsőfokú melléknév többes számú alakja);
- költők(stb. többes szám) mi? oroszok(stb. többes szám).
A folyó sárgás habot hordott, hasonlóan egy lelőtt mókushoz (K. Paustovsky).
- hab melyik? sárgás(v.p. egység. h.r.);
- hab melyik? hasonló a felvert fehérjéhez(v.p. egység)
Tartsuk szem előtt, hogy a nem elszigetelt és elszigetelt definíciók, amelyeket olyan kifejezésekkel fejeznek ki, amelyekben a fő szó melléknév vagy melléknév formájában van, a mondat egyik tagja - egy elfogadott meghatározás.
A téli éjszakai harmattal borított szürkék fényes csíkokban szállnak el a távolba.
Ozimi melyik? szürke, éjszakai harmat borítja- megegyezett homogén definíciók, melléknévvel és résznévvel kifejezve.
Összehúzott szemhéján [a macska] figyelte a földön ugráló madarakat, de biztonságos távolságban tartották magukat (M. Prishvin).
- a szemhéjakon keresztül(v.p. többes szám) melyek? hunyorogva(v.p.pl. melléknév);
- madárles mit? ugrálva a földön- részes kifejezéssel kifejezett elfogadott meghatározás;
- távolról melyik? biztonságos(p.p. egyes szám, sz.r. melléknév).
Az inkonzisztens definíciók nyelvtani formában nem esnek egybe a főnevekkel (névmások stb.). A főszóhoz az irányítás alárendelő kapcsolata köti össze, ritkábban a szomszédosság módszere.
A következetlen definíciókat a beszéd különböző részeinek szavai fejezik ki, például:
1. főnév, névmás közvetett eset alakban elöljáróval vagy anélkül
Fehér tavirózsa hatalmas, sötétzöld levelei lebegtek a víz felszínén.
Ebben a mondatban az elfogadott definíciókon kívül ( fehér tavirózsa hatalmas sötétzöld levelei) számos következetlen vezérlési módot jelezünk a főnévhez kapcsolódóan:
- a felszínen(pp. egység. h.r.) kié? víz(r. p. egység h. r.);
- levelek(i.p. többes szám) kié? vízililiom(r.p.pl.).
Egész arca kicsi volt, vékony, szeplők borították (I. S. Turgenev)
Arc akinek? övé(birtokos névmás r.p. egyes szám alakban)
2. Inkonzisztens definíció - szintaktikailag oszthatatlan kifejezés (főnév és melléknév, főnév és számnév)
Az ébenfából készült gardrób (mi?) óriási méretű volt (Boris Pasternak. Doctor Zhivago).
Egy körülbelül tizenkét éves fiú (mi?) kiszaladt a vendégek elé.
3. Az inkonzisztens definíció szerepét a melléknév összehasonlító fokának egyszerű alakja tölti be.
Az egyik lány, (melyik?) idősebb volt, alig figyelt rám (A. P. Csehov).
4. Inkonzisztens meghatározás - határozószó
Játékos nyári szellő szállt be az ablakokon (melyek?) tárva-nyitva, és vitorlaként kezdte fújni a függönyöket.
5. Az ige határozatlan alakja (infinitivus) magyarázza a főnevet.
A kortársak szerint a győzelem vágya (mi?) A. Suvorov parancsnok fő tulajdonsága volt.
A melléknévi igenév, határozószó és infinitivus összehasonlító fokának egyszerű alakja a főszóhoz kapcsolódik szomszédság módjára.
Táblázat példákkal
Teszt
Vizsgáljuk meg magunkat, és a következő mondatokban jelöljük meg az elfogadott és ellentmondó definíciókat!
A bőrönd után egy kis mahagóni koporsó következett, karéliai nyírfából készült egyedi béléssel, cipőtartókkal és egy kék papírba csomagolt sült csirke (N.V. Gogol. Dead Souls).
Kis tisztáson nőtt, egyenes és karcsú nyírfa, fehér törzsű, illatos, lakkozott levelekkel (N. Wagner).
Zöldes borongós levegő áradt el felettünk, melyet szoláris füst és a sziklák sárga tükröződése töltött el (K. Paustovsky).
A szél zajában hallani lehetett egy távoli csecsemő kiáltását, néha pedig egy éhes farkas üvöltését (S. T. Aksakov).
Szigorú arca szomorú és gúnyos volt, mint egy csalódott emberé (A. P. Csehov).
Kis séta után eljutottam egy kis folyóhoz, melynek vicces neve Dunno, leültem a partra és kidobtam egy horgászbotot (G. Skrebitsky).
A definíció egy mondat melléktagja, amely alanytól, kiegészítéstől vagy körülménytől függ, meghatározza az alany attribútumait és megválaszolja a kérdéseket: melyik? melyik? akinek?
A definíció vonatkozhat különböző szórészek szavaira: főnevekre és névelőkből vagy melléknévi igenevekből más szófajba való átmenettel képzett szavakra, valamint névmásokra.
Megállapodott és nem elfogadott meghatározás
Az elfogadott definíció olyan definíció, amelynél a fő és a függő szavak közötti szintaktikai kapcsolat típusa megegyezés. Például:
Egy elégedetlen lány csokis fagylaltot evett a nyitott teraszon.
(lány (mi?) elégedetlen, fagylalt (mi?) csoki, a teraszon (mi?) nyitva)
Az elfogadott meghatározásokat olyan melléknevek fejezik ki, amelyek megegyeznek a definiált szavakkal - főnevek nemben, számban és kisbetűben.
Az elfogadott meghatározások a következők:
1) melléknevek: kedves anya, szeretett nagymama;
2) névszók: nevető fiú, unatkozó lány;
3) névmások: könyvem, ez a fiú;
4) sorszámok: szeptember elseje, március nyolcadikáig.
De lehet, hogy a meghatározás nem következetes. Ez a más típusú szintaktikai kapcsolatok által meghatározott szóhoz társított meghatározás neve:
menedzsment
szomszédos
Ellentmondásos definíció a vezérlés alapján:
Anya könyve az éjjeliszekrényen volt.
Sze: anya könyve - anya könyve
(az anya könyve megegyezett definíció, kapcsolat típusa: koordináció, az anya könyve pedig inkonzisztens, kapcsolat típusa: menedzsment)
A szomszédságon alapuló következetlen definíció:
Drágább ajándékot szeretnék venni neki.
Sze: drágább ajándék - drága ajándék
(a drágább ajándék inkonzisztens definíció, a kapcsolat típusa a szomszédság, a drága ajándék pedig megegyezés szerinti definíció, a kapcsolat típusa a koordináció)
Az inkonzisztens definíciók közé tartoznak a szintaktikailag oszthatatlan kifejezésekkel és frazeológiai egységekkel kifejezett definíciók is.
Szemben egy ötemeletes bevásárlóközpont épült.
Sze: központ öt emelettel - ötemeletes központ
(az ötszintes központ inkonzisztens definíció, a kommunikáció típusa a menedzsment, az ötszintes központ pedig elfogadott definíció, a kommunikáció típusa a koordináció)
Egy kék hajú lány lépett be a szobába.
(kék hajú lány - következetlen definíció, kapcsolat típusa - vezérlés.)
A beszéd különböző részei következetlen definícióként működhetnek:
1) főnév:
A buszmegállót áthelyezték.
(busz - főnév)
2) határozószó:
A nagymama franciául főzte a húst.
(franciául - határozószó)
3) ige határozatlan formában:
Volt készsége a hallgatáshoz.
(a figyelj infinitív ige)
4) egy melléknév összehasonlító mértéke:
Ő mindig a könnyebb utat választja, ő pedig mindig a nehezebb feladatokat.
(a melléknevek könnyebb, nehezebb összehasonlítási foka)
5) névmás:
A története megérintett.
(ee – birtokos névmás)
6) szintaktikailag oszthatatlan kifejezés
Alkalmazás
A definíció egy speciális típusa az alkalmazás. Az alkalmazás egy olyan főnévvel kifejezett definíció, amely megegyezik az adott szóval.
Az alkalmazások az alany különféle jellemzőit jelölik, amelyeket főnévvel fejeznek ki: életkor, nemzetiség, szakma stb.:
Imádom a kishúgomat.
Egy csapat japán turista lakott velem a szállodában.
Különféle alkalmazások földrajzi nevek, vállalkozások, szervezetek nevei, nyomtatott kiadványok, műalkotások. Utóbbiak következetlen pályázatokat alkotnak. Hasonlítsunk össze példákat:
Láttam a Sukhona folyó töltését.
(A Sukhony egy következetes alkalmazás, a river és a Sukhona szavak ugyanabban az esetben szerepelnek.)
A fiam olvasta a „Hamupipőke” című mesét.
(A „Hamupipőke” egy inkonzisztens alkalmazás, a mese és a „Cinderella” szavak különböző esetekben szerepelnek
1. Meghatározás- ez a mondat kiskorú tagja, ami azt jelenti egy objektum attribútumaés válaszol a kérdésekre melyik? akinek?
Például: kő(Melyik?) ház; ház(Melyik?) kőből készült; kockás(melyik?) ruha; ruha(melyik?) ketrecben; anyáé(akinek?) pulóver; pulóver(akinek?) anyáé.
2. A meghatározás mindig főnévre, névmásra vagy más szóra vonatkozik, amely egy főnév jelentésében jelenik meg.
Jegyzet!
Ha bármilyen kérdése van Melyik? akinek? igéből kérdezik, akkor a kérdésre válaszoló szó az állítmány névleges része.
Otthagytam(Melyik?) szomorú; Ült(Melyik?) fáradt.
3. A kifejezés módja szerint a definíciók két típusra oszthatók:
- elfogadott meghatározások;
- következetlen definíciók.
Megállapodott meghatározások egyetértenek a fő (meghatározott) szóval nemben, számban és kisbetűben.
Házasodik: haza; Szülőföld; szülőföldjükön.
Közvetlen szórendben az egyeztetett definíciók a főszó elé kerülnek.
Az elfogadott definíció kifejezésének módjai
Ellentmondó definíciók a fő szóhoz a következőt használva:
menedzsment- a kiegészítést bizonyos esetben a főszó mellé helyezzük.
Házasodik: kőből készült ház; kőből készült házban;
szomszédságokat- a tárgy a beszéd megváltoztathatatlan része vagy megváltoztathatatlan formája.
Házasodik: Lágytojás ; kalap az egyik oldalon; a ruháját.
A közvetlen szórenddel következetlen definíciók a főszó után jelennek meg. Kivételt képeznek az ő, her, them birtokos névmások, amelyek a főszó előtt foglalnak helyet.
Az inkonzisztens definíciók kifejezésének módjai
| Forma | Példák |
|---|---|
| 1. Főnév, névmás-főnév közvetett esetben elöljárószóval vagy anélkül | Pilot's Flight; blúz pöttyös; kalapos hölgy; rakott szoknya; nyírfa bútorok; sikátor a ház előtt; krémes tégely. |
| 2. Főnévi igenév | Tudásszomj; látni vágyás. |
| 3. Határozószó | Bal fordulat ; szeme kidülledt. |
| 4. Összehasonlító melléknév | Kisebb fák; érett görögdinnye. |
| 5. Birtokos névmások az övé, ő, ők | Bátyja; az aggodalmukat. |
| 6. Egész kifejezések a fő szóval - főnévvel | Fiatal nő kék szemekkel; magas lány; nagy intelligenciájú ember. |
4. Mivel az ellentmondásos definíciókat különböző beszédrészek fejezhetik ki, amelyekhez megfelelő morfológiai kérdéseket lehet feltenni (vö.: bútor(melyik? / miből?) nyírfából; törekvés(melyik? / mit tegyek?) lát; fordulat(melyik? / hol?) bal), akkor néha meglehetősen nehéz különbséget tenni az inkonzisztens definíciók és kiegészítések, körülmények között.
Az inkonzisztens meghatározások és kiegészítések megkülönböztetésének módjai, körülmények
1) Sok (de nem minden!) inkonzisztens definíció helyettesíthető konzisztens definíciókkal.
Házasodik: anya kabátja - anya kabátja; kockás ruha - kockás ruha; kristályváza - kristályváza; parancsnoki parancs - parancsnoki parancs; három éves lány - három éves lány; baráti kapcsolatok - baráti kapcsolatok; bírósági határozat - bírósági határozat; csónak vitorlával - vitorlás.
Jegyzet. Kérjük, vegye figyelembe, hogy az inkonzisztens definíciókat nem mindig lehet konzisztens definíciókkal helyettesíteni ( tejszínes tégely, rakott szoknya, tudni akarás, fordulj balra). Ezért a helyettesítés hiánya még nem jelenti azt, hogy ez a forma nem definíció.
2) A definíció az attribútumot jelöli, míg a kiegészítés az objektumot.
Például:
A férfi egy bőrönddel sétált.
Beálltam a sorba egy bőröndös férfi mögött.
Az első mondatban ( Egy férfi sétált egy bőrönddel) a bőrönddel ellátott tárgy állítmányi igére utal (a definíció nem utalhat igére!), és jelzi az alany cselekvésének tárgyát. A második mondatban ( Beálltam a sorba egy bőröndös férfi mögött) ugyanolyan alakú egy bőrönddel definíció, hiszen a „bőrönd” nem tárgy, hanem jel, amellyel az adott férfit meg lehet különböztetni egy másik férfitól.
Ugyanez példákkal is demonstrálható: kalapos hölgy; nagy intelligenciájú ember; pöttyös blúz. A „kalap” jelenléte a hölgy megkülönböztető jellemzője; a „nagy elme” jelenléte az ember megkülönböztető vonása; a „pöttyös” jelenléte a blúzon a blúz megkülönböztető jellemzője.
3) Ha egy mondatban egy elöljárós vagy határozós főnév egy igére utal és körülmény, akkor a főnévvel általában inkonzisztens definícióvá válnak, amely egy tárgy jellemzőjét jelzi a térben, időben, célban, okban stb. .
Házasodik: A pad áll(Ahol?) a háznál. - A padon(Melyik?) Három barátnő ült a ház közelében; Beléptünk(Ahol?) a hallba. - Bejárat(Melyik?) a csarnok zárva volt.
4) Az inkonzisztens definíciók leggyakoribb formái és jelentései a következők:
| Jelentése | A kifejezés módja | Példák |
|---|---|---|
| 1. Affiliáció | A nővér albuma(vö.: az album a nővéremé), testvérkönyv(vö.: a könyv a bátyámé). | |
| 2. A tulajdonság hordozója | Főnév genitivusban | A parkok zöldje(vö.: zöldek a parkok), hó fehérsége(vö.: hófehér). |
| 3. A meghatározott fogalom tartalma | Főnév genitivusban | Viselkedési szabályok ; a világ politikája. |
| Főnév elöljáróban o (körülbelül) elöljárószóval | Kérdés az örökléssel kapcsolatban; könyv a felfedezésekről. | |
| Főnévi igenév | Szenvedély az ellentmondásra; tanulási vágy. | |
| 4. Akció producer | Főnév genitivusban | Madárdal(vö.: a madarak énekelnek); Kolumbusz felfedezése(vö.: Kolumbusz felfedezte). |
| 5. Egy tárgy minőségi jellemzői (tulajdonság, tulajdonság, kor, mérték, mennyiség, attribútum térbeli pozíció szerint) | Egész frázis genitivusban | Nagy intelligenciájú ember; magas férfi; három éves lány. |
| Főnév ragadós esetben in elöljárószóval | Pöttyös ruha ; csillogó nyakkendő. | |
| Főnév hangszeres esetben előszóval -val | Ház magasföldszinttel ; csónak vitorlával. | |
| Főnév elöljáróban in prepozícióval | Kalapos hölgy; szemüveges férfi; tó az erdőben. | |
| Határozószó | Angol nyelvű felirat; Lágytojás ; szeme kidülledt. | |
| 6. Anyag | Ház kőből; pamut ruha; kristályváza. | |
| 7. Eredet | Főnév genitivusban előszóval -ból | A katonák tábornoka; a férfiak vezetője. |
| 8. A tételben található anyag | Főnév genitivus esetben alulról szóló elöljárószóval | Tejesüveg; krémes tégely. |
| 9. Forrás | Főnév a származási előtaggal | Öv ruha; kagylókráter. |
Jegyzet!
Néhány hasonló jelentésű forma:
1) Az igei főnév genitivus esetalakja meghatározó, ha a cselekvés alanyát jelzi, és kiegészítő, ha a cselekvés tárgyát jelzi.
Kolumbusz felfedezése; Amerika felfedezése – Kolumbusz felfedezte Amerikát.
2) A főszóval rendelkező képzős eset alakja - a főnév akkor definíció, ha a főszó az egész egy részét jelöli, amelyet a származási eset alakja fejez ki ( házfal- a fal a ház része). A származási kisbetűs forma kiegészítés, ha a főszó a tárolót jelöli, a genitivus alak pedig a lényeget (vö.: csésze tea- a csésze nem része a teának; zacskó krumpli- a zacskó nem része a burgonyának).Az inkonzisztens definíciók és a többi kisebb tag megkülönböztetése nem csak a mondatok szintaktikai elemzése, hanem az írásjelek mondatban való elhelyezése (!) szempontjából is fontos.
Definíció elemzési terv
- Jelölje meg a definíció típusát (egyetértett - inkonzisztens).
- Jelölje meg, hogy a meghatározás milyen morfológiai formában fejeződik ki!
Mintaelemzés
Emlékszem nagymamám gyermekkori örömére Nyizsnyij Novgorod láttán(M. Gorkij).
Gyermekek (öröm) - egy jelzővel kifejezett, elfogadott meghatározás. (Joy) nagymamák- inkonzisztens definíció, amelyet a főnév a genitivusban fejez ki.
Betöltés...