Mi az anafora az irodalomban: meghatározás, példák. Az anaphora egy beszéd anafora.

Az „anafora” kifejezést görögül szó szerint „előrehozni”, „felemelkedni” fordítják.

Anafora– a beszéd stílusalakjainak egyike, amelyet egyetlen kezdet, bizonyos szavak vagy hangok ismétlése jellemez a strófa, vers vagy hemistich elején.

– Megint az ősrégi melankóliával
Tollfű lehajolt a földre,
Ismét túl a ködös folyón
Messziről hívsz...
(A. Blok)

Az Anafora, mint minden stilisztikai ismétlés, megrendítőbbé, kifejezőbbé teszi a verset, egyfajta vezérmotívumként szolgál a szövegben, egyfajta hangja a költőnek, segít megérteni lelki és érzelmi állapotát. Erre a trópusra azért is szükség van, hogy szemantikailag kiemeljük a legjelentősebbnek tűnő gondolatokat, hogy egyetlen egésszé egyesítsük a szintaktikai szerkezetben eltérő konstrukciókat.

Ez nem csak költői eszköz, az anafora a prózában is megtalálható - összetett mondatrészek, kifejezések, bekezdések ismétlésében. Például:

"Minden változatosság, minden báj, minden szépség árnyékból és fényből áll." (L. Tolsztoj)

Példák az anaforára az irodalomból.

A nyelvben többféle anafora létezik:

Hang - azonos hangkombinációk ismétlése:
"Viharok által lerombolt hidak,
Egy koporsó egy kimosott temetőből."
(A. Puskin)
Morfém, amikor az egyes morfémák ismétlődnek:
„És meghintették őket szentelt vízzel;
És az összes pap a gyülekezetben:
Nyugodjon a lelked éjjel-nappal
Tarts megemlékezést a templomban.”
(V. Zsukovszkij)
Lexikális - megismétli az egyes lexémákat:
„Ezek a szegény falvak
Ez a csekély természet
A hosszútűrés szülőföldje,
Te vagy az orosz nép földje."
(F. Tyutchev)
A szintaktika az azonos szerkezetű konstrukciók ismétlése:
„Talán az egész természet virágmozaik?
Lehet, hogy a természet sokféle hangból áll?
(K. Balmont)
A strophikus minden versszak elején előfordul:
„Szeretlek, Petra alkotása,
Imádom a szigorú, karcsú megjelenésedet...”
(A. Puskin)

Az irodalomban Létezik az anaforának egy strofikus-szintaktikai típusa is, amely az utolsó kettő jellemzőit ötvözi.

Hasonló példákat találhatunk más költők és folklór műveiben is.

Mi az anafora megtalálható a nyelvi és irodalmi kézikönyvekben és az interneten.

Az anaphora a hemisticák elején található (" Város buja, város szegény"), karakterláncok (" Ő nem rettegett a megtorlástól Ő nem félt a veszteségektől"), strófák, bizonyos kombinációkban az egész költeményben végigjátszanak (Lermontov, „Aggodalmaskodva”; Fet, „Ma reggel ez az öröm” stb.). Az építkezés anaforái különösen egyértelműen megjelennek a példa amőba összetétel*. Az Anaforát versnek is nevezik, amelyben minden szó ugyanazzal a hanggal kezdődik, például:

* Amőba összetétel- a kompozíciós párhuzamosság elterjedt (különösen a népköltészetben) technikája, amely abból áll, hogy az a vers, amelyben amőbakompozíciót használnak, kétrészes jellegű: két párhuzamos sorozatra bomlik, és az ezekben szereplő korszakok sorozatokat is általában párosítják, Például:
"És kölest vetettünk, vetettünk,
Ó, rendben volt, vetettek, vetettek.
És letaposjuk a kölest, letaposjuk,
Ó, rendben van, tapossuk, tapossuk."

A mondatok párhuzamos kapcsolódása a szövegben különösen hangsúlyozható és erősíthető azonos kezdésükkel (anafora).

Részlet I. Isaev „Emlékudvar” című verséből:

Görögről lefordítva az „anafora” a parancs egységét jelenti. Próbáljuk megérteni, mi az anafora az irodalomban. Az anafora a beszédfolyamat kezdeti részeiben található beszédjelenségek, például szavak, hangok, strófák vagy kifejezések ismétlése. Ezt a stilisztikai figurát széles körben használják a költői beszédben. Ezenkívül az anaforának számos típusa létezik, amelyek közül a következők különböztethetők meg:

hang - ugyanazon hangok ismétlődése alapján az elején;
morfémikus - szórészek vagy morfémák ismétlése;
lexikális - ugyanazon szavak ismétlése;
szintaktikai - szintaktikai szerkezetek ismétlése;
strofikus - egy vers strófáinak ismétlése és felépítésük séma;
strofikus-szintaktikai - strofikus és szintaktikai anaforák kombinációja;
ritmikus anafora - a ritmus ismétlődésén alapul, ritkán használják.

Most nézzük meg az anafora példáit, amely leggyakrabban fordul elő, és az iskolai irodalomórákon tanulják.

Példák az anaforára

A tankönyvek sokféle anaforát különböztetnek meg. Az anafora szerepének megismeréséhez elegendő a lexikális anaforát a leggyakoribb és legkifejezőbbnek tekinteni. Mindig érzelmeken és izgalomon alapul.

Afanasy Afanasyevich Fet gyakran használt anaforát verseiben. Szemléltető példaként nézzünk meg néhány versének részletét. Ezek után még egyértelműbbé válik számodra, hogy mi az anafora. Így:

Ezt a kék boltozatot

Ez a sikoly és vonal,

Ezek a nyájak, ezek a madarak,

Ez a beszéd a vizekről,

Ebben a példában jól látható számos ismétlés: ez, ez, ezek. Ez a vers anaforája itt a megújuló tavaszi természetre mutat. Vegyünk egy másik részletet Fet verséből az anafora példájaként:

Csak a világon van valami árnyas

Alvó juhar sátor.

Csak a világon van valami sugárzó

Gyerekes, töprengő tekintet.

Ha ezt a verspéldát nézzük, a lexikális anafora is nagyon jól látható. A példák Fet versei, mert ő az anafora költője. Mi az anafora Fet műveiben? A költői beszéd kifejező eszköze. Ez a költő zseniálisan használja az anaforát, melodikus szerkezetet érve el verseiben.

Bármely kultúra nyelve, beleértve az oroszt is, számos eszközt tartalmaz a beszéd gazdagítására. Az egyik ilyen módszer magában foglalja az úgynevezett beszédfigurákat. Mivel mindegyikükre vonatkozó adatmennyiség messze túlmutat a cikk tervezett keretein, először vegyünk egy stilisztikai alakot, amely egyértelműen megjelenik a kifejező beszédben, például a költészetben. Az úgynevezett anaforáról beszélünk.

Mi az anafora

Ez egy stilisztikai figura, amelyet szó szerint fordítanak görögül „emelkedésnek”. Lényege, hogy a kapcsolódó vagy hasonló hangok, szavak vagy ezek kombinációi ismétlődnek minden párhuzamos sor elején. És ha egy kicsit egyszerűbb, akkor egy verset vehetünk példának, akkor a párhuzamos sorok egyszerűen annak sorai lesznek, amelyek, ha anaforáról beszélünk, valahogy egységesen kezdődnek.

Annak a ténynek köszönhetően, hogy ennek a stílusszerkezetnek a kialakításában hangok, szavak és teljes kifejezések használhatók, az ilyen jelenségek, például az anafora számos változatát megkülönböztetik.

Példák

Kezdésnek tehát hanganafora. Fontolja meg ezt az egyszerű verset:

A groteszk felfoghatatlan... Istenem...
A sírok körben vannak, betonba öltöztetve...

Nyilvánvaló, hogy a „gro” hangok kombinációja anaforát alkot. Ekkor figyeljük meg a morfémikus képződést, amikor egy szó egy részének ismétlődése van, amelynek saját lexikális célja van. Például itt van egy rövid kivonat:

Hosszú szőrű tigris,
Hosszú szárnyú cinege.

És minden ilyesmi. Mint látjuk, a „hosszú”, mivel csak egy szó része, mégis teljesen értelmes lexikai egységet alkot. És így az anaforának még sok fajtáját meg lehet különböztetni, a jelentését, úgy tűnik, az olvasó már megtanulta. Miután megválaszoltuk azt a kérdést, hogy mi az anafora, haladunk előre szeretett „nagy és hatalmas” stiláris nevelésében.

Epiphora

Mivel egy olyan érdekes jelenséget kezdtünk el elemezni, mint a ritmikai elemek a nyelvben, így kontextusban rátérhetünk a korábban bemutatott szerkezet antipódjára. Az „anafora” szóval egybehangzó az epiphora. A görög nyelvről szóló nyelvészeti tanulmányunkban foglalkozunk vele.

Ez utóbbiból ezt a formációt „hozásnak” fordítják. Ugyanakkor ugyanazt jelenti, csak a sor végéhez viszonyítva ritmikus ismétlésben. Például megint egy versben. Vegyünk egy rövid vázlatot Marina Tsvetaeva előadásában, hogy ne untassa az olvasót:

Olyan szép fiakat adtunk neked, mint az éjszaka,
A fiak szegények, mint az éjszaka.

Az Epiphora, mint ritmikus szerkezet, sokkal keresettebb a prózai előadásban, mint az anafora. Emlékezzünk vissza Nietzsche híres „így prédikált őrületére”. Hasonló példákat találhatunk a klasszikusok prózai műveiben és nem csak. Folytatva a beszélgetést a stilisztikai figurákról, kontextusban megfontolhatunk néhány érdekesebb típusukat is. És kezdjük egy, a hétköznapi nyelvben meglehetősen megfoghatatlannal, amely mindazonáltal az anaforához is kapcsolódik.

Inverzió

Érdemes hangsúlyozni, hogy ez a stilisztikai figura inkább a retorika területéhez kapcsolódik, hiszen maga a technika, amelyet egyébként latinból fordítanak „fordításnak”, inkább a nyelvhez és annak sajátosságaihoz kapcsolódik. Az úgynevezett analitikus nyelvek, mint például az angol, ahol a szavak a mondatban a megállapított normák szerint vannak elrendezve, nem használják az inverziót. De az orosz és néhány más dolog teljesen más. Itt nincs ilyen sajátos rutin, így a szavak egy mondatban való keverése érdekes jelenségekhez vezet, amelyeket lényegében inverzióknak nevezünk. Így ennek a kifejezésnek a definíciója a szavak sorrendjének megtörése egy mondatban, hogy kifejezőképességet teremtsen a nyelvben. A költészetre és a prózára egyaránt jellemző.

Amikor arról beszéltünk, hogy mi az anafora, a nyelv ritmusa felé hajlottunk, és ez egyesíti a vizsgált fogalmakat. Ez utóbbi helye azonban leginkább a költészetben van. De az inverziók lehetővé teszik, hogy valóban lenyűgöző hatásokat hozzanak létre, beleértve a prózahasználat kereteit is. Végül egy másik stilisztikai beszédfigura is szóba jöhet a kontextusban. Bármilyen nyelv hihetetlenül sok jelenségét elnyeli, lehetővé téve a legkifinomultabb szemantikai és figuratív konstrukciók elérését élő nyelv használatával.

Metafora

Az Anafora, mint egy figura egyértelmű példája, szembeállítható a metaforával, mint az úgynevezett trópusok képviselője. Vagyis a szavak és kifejezések átvitt jelentése kerül a színre. Pontosan ez az a mechanizmus, amelynek köszönhetően bármely nyelv elkezd játszani minden fényes oldalával, ami kiváló eszközt jelent bármilyen fantázia kifejezésére. Az anafora, amelynek példáit röviden áttekintettük, lényegében a nyelvi ritmusteremtés eszköze. A metafora lehetővé teszi a nyelv fejlesztését, fényesebbé, gazdagabbá, mélyebbé és így tovább. Nincsenek korlátai annak a nyelvnek, amely aktívan használja a metaforát az önfejlesztés eszközeként.

Általában sok mindent el lehet mondani erről a hangszerről. Emlékezzünk csak az alapdefinícióra. A metafora szavak vagy kifejezések átvitt értelemben vett használata. Lényegében ez egy állandó asszociációs játék, amely lehetővé teszi bármely nyelv teljes bonyolult szerkezetének létrehozását. Metafora nélkül a történetmesélés nyelve száraz és unalmas, a költészet e nélkül az eszköz nélkül egyszerűen elképzelhetetlen. Ezért minden kutató hangsúlyozza fontosságát, központi helyet adva a metaforának az utak harmonikus kórusában.

Következtetés

Így a nyelv több legfontosabb stilisztikai alakját is figyelembe tudtuk venni, példákon keresztül megértettük, mi az anafora, hogyan kapcsolódik a figurák más képviselőihez, sőt megragadhattuk a nyelv legfontosabb képviselőjének fő jelentését is. trópusok.

A nyelvészet világába vezető rövid utazás végén a fő következtetés az, hogy minden kulturált embernek nemcsak azt kell tudnia, hogy miből áll az anyanyelve, hanem azt is, hogy ezt a gazdagságot hogyan használhatja fel. Ezért a saját oktatás bővítésekor érdemes átgondolni, hogyan lehet ezt alkalmazni. Akkor a nyelv, és vele az élet is sokkal érdekesebb, gazdagabb, mélyebb és tartalmasabb lesz. Kívánjuk, hogy az olvasó ne csak írástudó legyen, hanem a megszerzett tudásnak köszönhetően sikeres is legyen.

Sziasztok, a blogoldal kedves olvasói. Ma az ANAPHOR nevű irodalmi eszközről lesz szó (a helyes kiejtéshez a második „A” betűre kell helyezni a hangsúlyt).

Ez a kifejezés, mint sok más, az ókori Görögországból került az orosz nyelvbe. És magát az „αναφορα” szót úgy fordítják: ismétlés, visszatérés, felemelkedés, parancsegység.”

Definíció – mi az?

Az Anafora egy stilisztikai eszköz, amely abból áll néhány hang ismétlése, szavak vagy . A költők és írók a mű érzelmi részének fokozására, magasztos hangvételre, vagy a szerző véleménye szerint legfontosabb szövegrészek szemantikai kiemelésére használják.

Más irodalmi eszközökkel ellentétben az anafora leggyakrabban a mondatok elején található, vagyis ugyanazon a soron kezdődnek.

Mondjunk néhány példát az életből. Emlékezzen Jurij Antonov híres dalának soraira:

Az én éveim az ÉN gazdagságom

Itt az anafora az „én”. A szerző tehát egyrészt hangsúlyozza, hogy róla van szó, másrészt egyenesen világossá teszi, hogy büszke a korára.

De a futballrajongók valószínűleg emlékeznek Andrej Arshavin botrányos mondatára az orosz válogatott katasztrofális 2012-es Európa-bajnoksága után. A szurkolók rossz játékkal kapcsolatos szemrehányására így válaszolt:

A TE elvárásaid a TE problémáid

Az anafora ebben az esetben nagyon egyértelműnek és érzelmesnek bizonyult. De maga Arshavin valószínűleg már százszor megbánta, amit mondott.

Példák anaforákra a költészetben

Az anaforák leggyakrabban a költészetben találhatók. Ez a technika verseket ad nagyobb kifejezőképesség és fényesség. És egyfajta „költő hangnak” is tekinthető, lehetővé teszi a szerző lelkiállapotának és az írás közben átélt érzelmeinek közvetítését.

A legszembetűnőbb példa Alekszandr Szergejevics Puskinban található - „” versében:

Szeretlek, Petra alkotása,
Imádom a szigorú, karcsú megjelenésedet...

A „szeretni” ige nagyon érzelmesen közvetíti a szerző Szentpétervárhoz való hozzáállását. Hiszen Puskin nagyon imádta a Néva-parti várost, és ez különösen érződik ezeken a sorokon.

Imádom a kegyetlen teledet
Még mindig levegő és fagy...
Szeretem a harcias élénkséget
A Mars mulatságos mezői...
Szeretlek, katonai főváros,
A te erőd a füst és a mennydörgés...

És ellentéteként - Vlagyimir híres versei Viszockij"Nem tetszik":

Nem szeretem magam, ha félek
És nem szeretem, ha ártatlan embereket vernek.
Nem szeretem, ha a lelkembe jutnak,
Főleg, ha leköpnek rá.
Nem szeretem az arénákat és az arénákat
Egymilliót váltanak rubelre, -
Legyenek nagy változások előttünk
Soha nem fogom szeretni.

És ne feledje, hogy Vysotsky milyen érzelmesen énekelt. És anaforával kombinálva általában úgy nézett ki, mint egy szívből jövő kiáltás.

És nem egy egész szó, hanem csak egy előtag használható anaforaként. Például a „NEM” tagadása egy híres versben Szergej Jeszenyin:

Nem bánom, ne hívj, ne sírj,
Minden elmúlik, mint a fehér almafák füstje.
Aranyban fonnyadt,
Nem leszek többé fiatal.

Anafora a prózairodalomban

Az anaforák sokkal kevésbé elterjedtek, mert ezt a technikát nehezebb használni. Rossz megközelítéssel mindig csak kárhoz vezet. De ha jól csinálják, nagyon erőteljes és érzelmes szöveget hoz létre. Még jó példákat is lehet találni a Bibliában:

Mindennek megvan a maga ideje, és mindennek megvan az ideje az ég alatt: ideje a születésnek és ideje a halálnak; ideje az ültetésnek, és ideje leszedni, amit elültettek.

Az anaphorát ritkán használták, de szívesen folyamodtak hozzá az orosz irodalom klasszikusai:

Minden változatosság, minden báj, minden szépség árnyékból és fényből áll (Tolsztoj)
A szerelembe esni nem azt jelenti, hogy szeretni. Lehet szeretni és gyűlölni. (Dosztojevszkij)
Vannak könyvek, amelyeket olvasnak; vannak könyvek, amelyeket türelmes emberek tanulmányoznak; vannak könyvek, amelyeket a nemzet szívében őriznek. (Leonov)

Az anafora típusai (példák)

Az összes anaforát hagyományosan több típusra osztják:

Hang. Ilyenkor különböző szavak vannak a mondatok elején, de nagyon hasonló hangzásúak.
A zivatarok által lerombolt hidak,
Egy koporsó egy kimosott temetőből. (Puskin)
Morfémikus anafora. Hasonló szótagú szavakat használnak.
FEKETE SZEMŰ LÁNY
FEKETE SÖRNYES ló. (Lermontov)
Lexikális. A leggyakoribb típus, amelyről korábban beszéltünk, az, amikor a szavak vagy kifejezések teljesen ismétlődnek.
Te vagy az én elhagyott földem,
Te vagy az én földem, pusztaság. (Jesenin)
Szintaktikai. Egész szerkezetek ismétlődnek.
Talán az egész természet színek mozaikja?
Lehet, hogy a természet sokféle hangból áll? (Balmont)
Sztrofikus anafora. Itt nemcsak az egyes szavak ismétlődnek, hanem az egész mű meglehetősen bonyolult felépítése is.
Föld!..
A hó nedvességétől
Még friss.
Egyedül bolyong
És úgy lélegzik, mint a deja.
Föld!..
Egyre szebb és láthatóbb
Körben fekszik.
És nincs jobb boldogság - rajta
Halálig élni. (Tvardovszkij)

Anafora a mindennapi életben

Gyakran alkalmaznak stilisztikai ismétléseket, amelyek célja a beszéd erősítése reklámcélokra:

A napod a te vized (Arkhyz)
Új számítógépek – új bevétel (Intel)

Az ismétlődő szerkezetek gyakran hallhatók bírósági tárgyalásokon vagy bármilyen nagy összejövetelen. Használják őket pl. üdvözletként:

Tisztelt bíró, tisztelt esküdtszék, kedves jelenlévő!

Végül pedig a politikai stratégák előszeretettel használnak anaforákat, amikor beszédet írnak „mestereiknek”. Az egyik szembetűnő példa Winston Churchill beszéde, mielőtt Nagy-Britannia belépett volna a második világháborúba.

Ebben minden mondatában a „MI” névmást használta, hogy minden polgártársát inspirálja:

„A végére megyünk. Harcolni fogunk Franciaországban, harcolni fogunk a tengereken és az óceánokon, harcolni fogunk növekvő önbizalommal és növekvő erővel a levegőben, óvni fogjuk a szigetünket, bármi áron, harcolni fogunk a strandokon, harcolni fogunk a tengeren. helyszíni partraszállások, harcolni fogunk a mezőkön és az utcákon, harcolni fogunk a dombokon. Soha nem adjuk fel."

Konklúzió helyett

Az orosz nyelvben van egy technika, amely nagyon hasonlít az anaforához. , és különféle szavak vagy kifejezések ismétlését is használja. De a különbség az, hogy az anafora a szöveg elejére, míg az epiphora a végére kerül.

De erről legközelebb többet fogunk elmondani. Újra találkozunk blogunk oldalain.

Sok szerencsét! Hamarosan találkozunk a blog oldalain

Lehet, hogy érdekel

Az Epiphora egy különleges jelentésű ismétlés Megerősítések - a pozitív attitűd minden nap működik (pénzért, szerencséért, egészségért, nőkért)
Rossz modor és Come il faut - mi ez, és mit jelentenek ezek a szavak a modern beszédben (hogy ne menjen a Wikipédiába) Az eufemizmus az orosz nyelv fügefalevele Lenyűgözni – mi ez (a szó jelentése) Mi a mentalitás és hogyan alakul ki az emberekben? A körülmény csekély, de fontos tagja a mondatoknak Az irónia egy rejtett mosoly Az alliteráció a hangok művészi ismétlődése A részes igenév és a részes kifejezés két cselekvés egyben Mi az a posztulátum - egyszerűen a komplexumról