Butovo gyakorlótér. És még egy érintés a hamisítványhoz - A hideg megfigyelések elméje és a bánatos megjegyzések szíve. Hamisítvány a Butovo gyakorlótérről. Mindent kiszívnak az ujjból. A „butovoi gyakorlótér” mítosza az oroszellenes erők gyülekezőhelyévé vált, akárcsak a Nagy Győzelem Napja.


A „butovoi gyakorlótér” mítosza az oroszellenes erők gyülekezőhelyévé vált, ahogy a Nagy Győzelem Napja a hazafias erők gyülekezőhelye. A liberális és a merész ember egyaránt legyőzi őket. Minden kézfogást megfogó személynek emlékeznie kell a butovói gyakorlótéren eltemetett „a bolsevik kísérlet zsarnok által megölt ártatlan áldozatainak” végtelen sokára.
Múzeumot, alapokat hoznak létre, egy butovói kulturális hagyományt hoznak létre stb.
És a király meztelen. Valójában nincs mire támaszkodni.

Keressünk.


Megyünk a http://www.sinodik.ru/?q=static&id=2 projekt webhelyére.
Projekt menedzser - Garkavy I.V. ([e-mail védett]) (Levelet írni)
Vegyél észre egy dezovetizálót a szerkesztőbizottságon Fedotova M.A., jogi doktor, professzor, az Orosz Föderáció elnöke mellett működő, a civil társadalom és az emberi jogok fejlesztésével foglalkozó tanács elnöke. (most nem tudom, milyen pozíciót tölt be. Ami érthető)

Ők írnak:
„Nagyon fontos, hogy az adatbázis folyamatosan frissüljön új információkkal. Idővel a www.sinodik.ru oldalon található internetes verziója a butovoi műemlék egyfajta elektronikus enciklopédiájává válik.

Az olvasó néhány legunalmasabb forrására való hivatkozás nélkül vezeti be a témát:


„Az 1930-as évek közepén. a tömeges kivégzések előestéjén az NKVD Gazdasági Osztálya gondoskodott a temetkezési helyek felkutatásáról. Három ilyen objektumot osztottak ki Moszkva közelében: Butovo falu területén, ...
A helyi lakosokat közölték, hogy gyakorlattüzeket fognak gyújtani falvaik környékén. NI Jezsov 1937. július 30-i, 00447-es hírhedt parancsa után tömeges kivégzések kezdődtek itt. Összességében 1937. augusztus 8. és 1938. október 19. között 20 761 embert öltek meg a tesztterületen. Az első kivégzést ezen parancsok alapján 1937. augusztus 8-án hajtották végre. Azon a napon 91 embert öltek meg."

És megyünk is: hogyan hajtották végre a kivégzéseket, hogyan hozták a kivégzetteket, mikor, min, valaki kíséretében stb. Érdekes, de nincs forrás. Az ÁLTALÁNOS szóból.
Garkavy úgy ír, mintha ő maga is résztvevője lenne a kivégzéseknek. Nem fogjuk elhinni. Nem múlik el az életkorral.

„Már 1994-ben hívek egy csoportja D. M. Shakhovsky vázlata szerint felállította a Poklonnij keresztet, ugyanakkor a poligon területén egy kemping sátortemplomban szolgálták ki az első liturgiát.<…>Fr. munkái által. Cirill és az egyházi közösség tagjai megkezdték a tömegsírok területének javítását ...»

Figyelem: már zajlanak a társadalmi tevékenységek, már minden olyan, mintha mindent régen ismert volna, senki sem fél - mi van, ha hiba? De csak


„1997 augusztusában 1997 augusztusában Őszentsége, a pátriárka áldásával régészeti feltárásokat végeztek a szemétlerakó egy kis területén. A temetkezési árok egy 12,5 m2 területű szakasza került feltárásra. A temető szabad felületén 59 ember maradványait találták meg. Jelenleg összesen 13 árkot azonosítottak, amelyek teljes hossza közel 900 méter.

Arról egy szót sem, hogy találtak-e valamit vagy sem, de
„2001. augusztus 9-én a moszkvai régió kormányának rendeletével a Butovo-poligont helyi jelentőségű történelmi és kulturális emlékművé nyilvánították. A védett övezetekkel együtt a történelmi emlékmű teljes területe körülbelül 3 négyzetméter volt. kilométerre. 2005-2006-ban a területet parkosították, a temetkezési árkok felett töltéseket készítettek."
- ops, és már töltések. Mindent lefedtünk. Mintha eltakarnák a nyomaikat. De mi lesz a nyomozással, uraim-elvtársak? Mi a helyzet a szakértelemmel? Egy szót sem.

De

„2002-ben az egyház plébánosai és az áldozatok hozzátartozóinak kezdeményezésére, Őszentsége Pátriárka áldásával, az állami, vallási és közéleti szervezetek erőfeszítéseinek összehangolása érdekében egy emlékegyüttes létrehozására. "Butovo" Tudományos és Oktatási Emlékközpont.

Fő törvényi célja (figyelem!) -"A történelmi igazságosság helyreállításában a tömeges elnyomás éveiben elhunytak által létrehozott szellemi, tudományos és esztétikai értékek lehető legnagyobb megőrzésével a következő generációk számára".
Az említett teremtett értékekről eddig nem lehetett hallani.

"A Központ és a Plébánia közös összefogásával készül az Áldozatok Emlékének Múzeuma, melynek céljaira az NKVD Butovói különleges körzetének egykori parancsnoki hivatalának épületét állította helyre az egyházközség."
Tovább - őszintén:
„Az NKVD kivégzőlistáin alapul, amely 20 761 ember nevét tartalmazza a „Butovo gyakorlótér” emlékkönyvekben. Fokozatosan e lista köré gyűlnek a szétszórt dokumentumok, tanúvallomások, amelyek elemzése csak az adatbázis elkészítésekor lehetséges."
- vagyis nem volt elemzés és munka. Nos, mik a kivégzési listák? Hadd lássam! Honnan jöttél, mint egy zongora a bokrok közül?

De talán elmegyünk a szakaszra "Dokumentumok és bizonyítványok", és ott meglátjuk a történelmi emlékezet őrzői munkájának gyümölcsét?
Nem, üres. Szűziesen üres. http://p8.inetstar.ru/docs/ vagy http://www.sinodik.ru/docs/

fejezetben "Kutatás" -
"Sergij Szidorov szent vértanú feljegyzéseiből, akit a butovói gyakorlótéren lőttek le 1937. szeptember 27-én"
Bemutatják Tikhon pátriárka temetéséről szóló történetét. Minden.
*
Az elnyomottak rokonának története. Emlékszik a rokonokra. A történet így végződik:


„1962-ben Boleslav Stanislavovich három bizonyítványt kapott: „Rehabilitált bűncselekmények hiánya miatt.” A halálozási éveket feltüntették: 1942, 1943. Állítólag a háború alatt a táborokban haltak meg valamilyen betegségben.»
És egy homályos kísérlet, hogy valahogy összekapcsolják Butovóval.
"Akkor senki sem tudott Butovóról".
Támaszkodhatunk ERRE bizonyítékként? - Nem.
*
Még egy munka: Smirnova T.A. Jurij Olszufjev gróf portréja.
Olvastuk a portrét. Hol van Butovo? Itt van Butovo: az utolsó sorban.

"Búcsút mondva az életnek, itt szeretnék elbúcsúzni tőle." 1933. július 10/23., Staraya Ladoga 12.
1938. március 14-én a hideg éjszakán lőtték le a Moszkva melletti butovói gyakorlótéren.
Van valami logika? Nincs logika. A pokolba a logikával! Országos jelentőségű ügy.

Bemelegítés volt. Most egy másik tanulmány, a szerző ismeretlen. Elvettem.
* * * *

Minél nagyobb a hazugság, annál többen hiszik el.
(Dr. Goebbels).

Sok szó esik most erről a helyről.
Az "orosz Golgota" kifejezés már bekerült a forgalomba, a google-ban bárki millió linket találhat ebben a témában, a száraz dokumentumfilmtől a különböző szintű sárgaságig.

Korábban nem hallottam semmit a szemétlerakóról, és ez a történelmi időszak mindig is érdekes volt számomra, ezért a fülemből hallva úgy döntöttem, hogy részletesebben felkúszom a neten, megnézem.
Nos, annyi anyagot dolgoztam ki, hogy lássam, mindegyiket lemásolták: mindenhol ezt ismétlik
„Csak hivatalos adatok szerint, az 1937 augusztusától 1938 októberéig tartó időszakban 20 765 emberi"
(bár egyéb adatok szerint egyébként a Butovnak szentelt weboldalon fekszik - " Moszkvában és a moszkvai régióban 27 508 embert ítéltek halálbüntetésre 1935 és 1953 között "), mindenhol azt mondják, hogy ennyi ember buldózerrel való temetésére (néhol - kotrógéppel, és egy helyen még egy bizonyos hibrid" buldózer-kotrógép "le van írva, még a nevét is megadják -" Komsomolets "(ami már nyilvánvaló találmány - ilyen nem volt, és biztosan nem adták meg a saját nevüket az exkavátoroknak,) speciális árkokat ástak, mindenhol azt írják, hogy "200, 300, 500 embert lőttek le naponta. Az árkok fokozatosan feltöltődtek." , és maguk a feltöltött árkok jól láthatóak a légifelvételeken.

Ugyanazok a tények, ugyanazok az adatok, általában a forrás egyértelműen ugyanaz, valószínűleg egy könyv "Butovo gyakorlótér. 1937-1938 M., Kísérleti Szociológiai Intézet, 1997.

Bár egyesek (általában, anélkül, hogy kétségbe vonnák sem a számokat, sem a tényeket), mégis észreveszik a következetlenségeket, és megpróbálják kiszámítani (tiszta matematika):


„A butovói büntetés-végrehajtást az egyik úgynevezett lövészosztag hajtotta végre. A színészet szerint parancsnoka, 3-4 főből állt, és a különösen tömeges kivégzések idején megnőtt a fellépők száma. A különleges különítmény az NKVD motortelep sofőrje szerint 12 főből állt.
Tegyük fel, hogy a maximális számú fellépőt vonták be - 12 főt. Ez azt jelenti, hogy mindegyiküknek 46-47 embert sikerült megölnie. Az elítélteket nem sorozatban "kaszálták le", nem: egyenként tarkón lőtték őket. Meddig tarthat ez a procedúra - kivonulás a laktanyából kettesben, közvetlen lövés, visszatérés a laktanyába újabb halálra ítéltekhez? Szánjunk rá legalább 10 percet. A végrehajtó tehát 470 percet fordított 46-47 elítélt végrehajtására – ez közel 8 óra folyamatos gyilkosság!

A magyarázat egyszerű – literben itták a vodkát, így nyolc órán keresztül egymás után lőttek ilyen pontosan. Nehéz persze elhinni, hogy egész munkanapon eldugják a vizet, és még ugyanakkor mindvégig ügyes kézifegyverrel és józan foglyal is bánni, igen. Az alkoholmérgezésről és a delírium tremensről nem is beszélve – ebben a módban nyilván csak Jezsov NKVD-tisztjei tudtak megszakítás nélkül működni egy egész évig.

Általában sokan kételkednek a számokban, de aztán kijavítják magukat:

"Négy fegyveres dolgozott Butovóban. De mondjuk 1938. február 28-án 562 embert lőttek le a lőtéren. Nehéz elképzelni, hogy mindenki több mint 140-et ölt meg" emberek.", elvégre aki hinni akar - elhiszi: "Szóval vagy volt segítség, vagy automaták."

Nem vagyok szakember, tévedhetek, de tudtommal géppuskák, mint olyanok, csak 1941 óta jelentek meg a Vörös Hadsereg szolgálatában, a Shpagin géppisztoly ( PPSh) - v 1941-1942 évben, és azelőtt az NKVD csak a Fedorov automata puskát használhatta, de tudomásom szerint nem a Szovjetunióból gyártották, hanem és az NKVD fegyverei csak "pisztolyok (Mauser)" voltak., valamint "Az NKVD hadműveleti állományát, a milícia hadműveleti és parancsnoki állományát háromsoros puskával, pisztollyal és 2 kézigránáttal kellett felfegyverezni. A sorkatonai háromsoros puskával és 2 kézigránátok."

És természetesen, az étvágy nő: "A húszezres listát hiányosnak tartják, azt mondják, százezreket lőttek itt le" - mondja a Butovo Emlékmű Tudományos és Oktatási Központ igazgatója. Igor Garkavy" - és egyes kiadványokban ezt bátran állítják Butovón több százezer lövés van.
(egyedül: ha felkeresi a Butovo Project oldalát http://www.sinodik.ru/?q=static&id=2
, a mai napra, április 27-re vonatkozó naptárban látni fogjuk, hogy a Projekt szerint 68 embert lőttek le ezen a napon. Áprilisban összesen 5 dátum volt a kivégzések végrehajtása: 5, 7, 11, 14 és április 27. Március - 8 dátum. Májusban - 7. És hónapokban két év múlva - 24
.)

Nos, meg lehet érteni Garkavyt, most Butovo a munkája, nagyon ügyesen szorít ki pénzt a költségvetésből erre az üzletre:


"Először is le kellett állítanunk az építkezést itt, Drozhzhinoban, egy többszintes épületből álló mikronegyedben... úgy döntöttek, hogy ezt a helyet történelmi emlékként őrizzük meg... Ezt a kérdést a Közgyűlés elé terjesztették. Moszkva és a Moszkvai Régió Kormánya. , de valójában a birtok fennmaradt szárnyának helyreállítása. Feltételeztük, hogy ebben az épületben múzeumot szervezünk. A levéltári munkánkhoz, jelenlegi munkánkhoz is szükség van pénzeszközökre, mert kellékek. , felszerelést, és legalább valamiféle fizetést az embereknek... Minél mélyebben dolgozunk ezen a projekten, annál több probléma merül fel, és többnyire tisztán hazaiak. a kommunikáció kérdése: elsősorban az elektromosság. A gázt be kell adni, mindent cserélni kell."

Általában azonban " Butovóról, mint tömeges kivégzések és temetkezések helyéről, egy szó sem esett sem a "Beria rehabilitáció", sem a "hruscsovi olvadás" idején.és sehol sem található" egyetlen dokumentumot, egyetlen parancsot sem, amely legalább közvetve megerősíti a Butovo különleges objektum létezését", de valami információtömörítés mégis történt, és tőle egy sérült telefon módszerével terjesztik az információkat.
Kérdés - elnézést a rímért - honnan jött a töltelék? És miért? Kevesen történtek, és így volt ez a harmincas években? Miért és kinek kellett súlyosbítania?


"Az FSZB Központi Levéltárában van egy 7-es számú, a büntetés-végrehajtásról szóló törvényeket tartalmazó alap, amelyben korábban senki sem 1991 nem nézett ki. Ott volt a Csoport Mozokhina dokumentumokat találtak, jelezve, hogy 1921-1928. 1926 és 1936 között Moszkva központjában, a Yauzskaya kórház területén temették el az elnyomás áldozatait. - a Vagankovszkoje temetőben, és 1935-től 1953-ig. - a kivégzettek részben eltemetése, részben hamvasztása a moszkvai krematóriumban, a Donskoj temetőben történt. Ezek a dokumentumok egyértelmű utasításokat tartalmaztak a temetők parancsnokai számára (akik sok más kommunális szolgáltatás mellett akkoriban az NKVD rendszerébe tartoztak). A kép a következő volt: minden temetésről vagy hamvasztásról volt egy memorandum, amelyben annyi holttest átvételét kérték (naponta kb. 10-20 darabot) névsorral..

Most már világos. Számvitel és ellenőrzés. A kötetek azonban nem egyformák. Kis vérszomj. És itt

"1991-ben egy M. Mindlin által vezetett nyilvános csoport erőfeszítései révén a kivégzések listáit fedezték fel büntetés-végrehajtási jelzésekkel."

Vagy így: "1991 végén az MB moszkvai irodájának archívumában 18 kötetnyi, korábban ismeretlen, nem nyilvántartott ügyet tártak fel 20 675 ember kivégzésére vonatkozó büntetés-végrehajtási végzéssel és aktussal az 1937. augusztus 8-tól kezdődően. 1938. október 19.

A másik helyen: "És csak 1991 végén, a Moszkvai KGB Igazgatóságának archívumában fedeztek fel korábban ismeretlen és sehol nem regisztrált anyagokat. Az NKVD "veteránjai", akiknek a nevét a nagyhatalmú osztály nem akarta megnyitni, hitelesítették aláírásaikat és megerősítette a „speciális objektumok” jelenlétét Butovóban és „Kommunarkában”.

„A butovói hulladéklerakó titkosításának feloldása nem volt újságíró nélkül: kiderült, hogy az A.A. Milcsakov, a Komszomol Központi Bizottsága elnyomott első titkárának fia A.I. Milchakova", amely a "tapogatta" a sokszöget, "egyszerű logika alapján" - például milliókat lőttek le, de a Donskoj területén nem lehet mindenkit letenni, valahol el kellett temetni a lövést.
És itt van Yagoda dacha Butovóban, valamint az NKVD pihenőház, valamint az NKVD lőtér - ez az, minden együtt nő.
Nos, Milcsakov tévériportot készített (mikor - nem világos, de gondolom, 1991-ben is, aki emlékszik az akkori hullámra, az mindent megért - az út egy kanál a vacsorához).

dokumentumok, ha jól értem (18 kötet), egy kutatócsoport kivételével senki nem látta, pedig a kivégzettek névsora felkerül a neten, vagy itt (nem szkennelések, hanem Word formátumban).
Ez az összes dokumentum. Word formátumban. És a legtöbb link (aki nem lusta egyedül google-zni, az magától is meggyőződik) - meg nem nevezett "helyiek" szavaiés milyen bizonyos

"Az FSB Public Relations Center alkalmazottja, a rehabilitációs csoport korábbi helyettes vezetője, M. Ye. Kirillin FSZB ezredes"(Ennek az ezredesnek a beszédei általában publikációról publikációra vándorolnak? Vajon valós személy-e ez egyáltalán, és ha igen, hol van most – Amerikában vagy Nagy-Britanniában, mint kollégái, Szuvorov és Kalugin).

Az újságírók szokás szerint festenek: "Emberek százai... némán bolyonganak keskeny ösvényeken tizenhárom megtelt árok között, amelyek észrevehetően kiemelkednek a föld hátteréből. Húszezer néma koponya e föld alatt, húszezer nyughatatlan lélek e ritka fák között..." .. .

Másrészt köztudott, hogy

"1997-ben részleges régészeti kutatást végeztek: megnyitották az egyik temetkezési árkot. Mindössze 12 négyzetméteres területen ötrétegű temetkezéseket találtak, a szakemberek 149 ember maradványait számolták meg. Sok munka. Az árkok feltárásáról 2002 nyarán került sor. A szakemberek 13 temetkezési árkot azonosítottak és térképeztek fel. A kutatás azonban még nem fejeződött be, sok kérdésre még nem találták meg a választ."

Úgy tűnik, ezekre a kérdésekre meg kell válaszolni! Nem mindegy a pletykákra, névtelen „volt NKVD-sofőrök” szavaira hivatkozni, 18 kötetnyi „korábban feltáratlan archívumra” M. Mindlina" , ahogy értem, és nem láttam, és amelyek már megjelentek egy hatkötetes archívumban.

Végül is, ha – ahogy írják – naponta akár félezer embert is lelőttek, akkor általában exhumálást, újratemetést kell végezni, bizonyítékokkal ellátni a világot, és a meggyilkoltak számára - egy méltó pihenést.

Végül - – Tizenhárom árok színültig tele van halottakkal, mint a sár.
Bár ezt senki nem fogja megtenni, ha jól értem, azonnal építenek egy múzeumot és egy emlékkomplexumot, nem igazán értik, mi történik ott.
Talán mert:
- Megtalálták bizonyos emberek maradványait?
- Nem. Ez láthatóan nagyon összetett kutatást igényel.
Az 1997-ben végzett ásatásból ítélve mondjuk emberi csontváznak nincs ép maradványa. Ott minden össze van keverve... Feltöltötték az árkokat bármivel, szeméttel.

Szemét. 20-100 000 áldozatot borítottak be törmelékkel úgy, hogy csak 149 embert találtunk.Ezt így magyarázzák: " egyszerűen lehetetlen azonosítani az egyes maradványokat : a kivégzettek olyan szorosan fekszenek, hogy a közelmúltban 12 négyzetméteren feltárt régészek 149 ember maradványait találták meg.".

12 méteren 149-et találtunk, majd ha jól értem, ezt a számot megszoroztuk az árkok hozzávetőleges területével, így összeállt a feladvány a Mindlin csoportja által javasolt válasszal. Valamiért eszembe jut egy másik tömegsírhely felfedezésének esete (nem találom a linket, de a hálózaton lévő történet ismert, sokaknak emlékeznie kell rá), amiről azonnal bejelentették - itt van, egy másik az NKVD bűneinek bizonyítékai (és ott a gyermekek maradványait találták meg, nők stb.) - általában csak azért gyűltek össze, hogy egy másik emlékművet állítsanak az áldozatoknak, kiderült, hogy ez egy pestises temetkezés a tizenharmadik században.

Butovóban már létrehozták a Butovo Emlékközpontot, a munka folyik "Emlékegyüttes létrehozása az NKVD-FSB egykori különleges övezetének Butovo" helyénés azt is írd meg "Állítanak egy adatbázist" Az NKVD által 1937-1938-ban a butovói gyakorlótéren lelőtt tömegterror áldozatait. Orosz Humanitárius Tudományos Alapítvány (támogatás 06-01-12140v) egyedi szoftver jön létre. Dolgoznak a dokumentumok és fényképek digitalizálásán. Az adatbázis internetes közzététele folyamatban van ", de nekem valamiért úgy tűnik, hogy itt a „támogatás” szó a kulcsa, és nem érdemes számolni azzal, hogy a butovói tömeges lövöldözéseket igazoló digitalizált dokumentumok hálózatában ilyen volumenben is megjelennek.

Főleg, ha már ismerve a "váratlanul talált" 18 kötetet, ismeretlen szemtanúk és az ezredes dokumentálatlan történeteit. M. E. Kirillina, ezt olvastad FSB szinte önként osztották ki ezt a sokszöget a Patriarchátusnak, ráadásul eleinte nem is akarták, de aztán – Ezek a problémák váratlanul gyorsan megoldódtak.és akkor "A moszkvai kormány költségén Drozssinóban gyakorlatilag átépítettek egy utat a Varshavskoye Highway felől. Itt autóbuszt indítottak, rendszeres járatot hoztak létre. Ezt a járatot pontosan azért szervezték meg, hogy a temetkezési helyre jöjjenek az emberek.", akkor világossá válik, hogy az ügyet a legelejétől szankcionálták, aminek a legszembetűnőbb bizonyítéka nem is az FSZB, hanem az, hogy Luzskov felhagyott egy lakónegyed építésével.

Már „II. Alekszij moszkvai és egész oroszországi pátriárka új kőtemplomot rakott Butovóban”, és „Putyin meghajolt az „orosz Golgota” áldozatai előtt”.

Valami úgy tűnik, hogy ez az egész szörnyű sztori a kísérleti terepen egy újabb szovjetellenes mítosz, ráadásul a Szovjetunió és a hitleri Németország szorosabbra fűzésére hivatott. Nem hiába említenek szinte minden kiadványban olyan felismerhető részleteket, mint a tulajdonképpeni árkok, a "gázkamrák", amelyekben a foglyokat elgázosították (igen, azt mondják, hogy az NKVD már a háború előtt, a nácik előtt is ezt tette), valamint olyan tények, hogy a foglyok kivégzése előtt meztelenre vetkőztek, majd kifosztottak dolgokat - minden olyan, mint a fasiszta koncentrációs táborokban, csak egyenlőségjelet kell tenni, arról nem is beszélve, hogy az egész a katyni kivégzési ügyre hasonlít, amiről már sok példány tört.

Végül is majdnem hivatalos: "A butovói gyakorlópálya Európa egyik legnagyobb tömeges kivégzési és temetési helye a politikai elnyomás áldozatainak."

És természetesen, "Rövid emlékezetünk és a kommunizmus bűnei miatti megbánásunk hiánya, mint a posztfasiszta Németországban, elkerülhetetlenül Oroszországot egy új 1937-es évhez vezeti majd."

Általánosságban, lényegre törően arra gondolok, hogy: van-e valakinek információja a szemétlerakóról - kivéve azt a sárgaságot, pletykákat és a 20 765-ös számot, általában azt, ami mindenhol az interneten található, és egy másolat alatt terjesztik és a másik kétes forrás?
Valaki alávetette már az információt tudományos elemzésnek? Igyekeztem kritikusan felfogni, és talán ellenőrizni is (a szövegem természetesen semmi ilyesmit nem állít elő - se idő, se készség, csak a téma érdekel). Ha van infó, oszd meg, pl.

Nincs kétségem afelől, hogy a harmincas években kemény törvénytelenségek zajlottak, cseppet sem szeretném alábecsülni ennek a tragédiának a méretét, de szeretném tudni, hogy ezt az egész történetet a gyakorlótérrel meghamisították-e.
szeretném tisztázni.
Pusztán önmagadért. Átmenetileg.

A józan ész alapján számomra egyre inkább úgy tűnik, hogy a teszttel való sztori tiszta Goebbels. Minden túl ügyes a hivatalos verzióban, és túl sok megválaszolatlan kérdés marad érdemben.
Nem hiszem, hogy négy (vagy akár 12) ember képes lenne egy ilyen mészárlást csak revolverekkel végrehajtani. Nem hiszem, hogy foglyokat vittek Butovóba lelőni; ez még mindig a külterület, és 1937-ben, amikor Moszkva ötször kisebb volt, és ötször rosszabbak az utak, senki sem járt minden este hántolatlan kocsival (egy út három órán keresztül két végére, plusz benzin, plusz értékcsökkenés). Az ítéleteket a börtönök pincéiben és udvarain hajtották végre, rengeteg okirati bizonyíték van, a holttesteket pedig a legközelebbi speciális temetőkbe vitték - lehetséges, hogy az egyik Butovo volt, és valóban ott temették el a foglyokat harminc évig. , de a tömeges temetés és a tömeges kivégzés között még mindig van különbség, igaz?

Nem hiszem, hogy ezeket az oly gyakran emlegetett árkokat kifejezetten kivégzések miatt ásták volna Butovo hivatalosan lőtér volt, és minden felszerelt lőtéren erődítménynek és lövészárokhálóknak kell lenniük a katonák harchoz közeli körülmények közötti képzéséhez. Azok a mesék, hogy lőtereken tesztelnek néhány új típusú fegyvert, mind sárgaság, bár vannak ilyen tesztek, az esetek 99 százalékában a lőteret lőgyakorlatra, katonák futtatására használják. Innen erednek azok a lövészároksorok, amelyek – úgy gondolom – a háború kitörésével és a német csapatok fővároshoz közeledésével már védelmi vonalként megerősödtek, és harci hadműveletre újból felszereltek. A háború után a jelek szerint az idő múlásával részben elaludtak, részben pedig szemétgyűjtőként használták őket (ezért a szemét az árkokban). Nem szabad elfelejteni, hogy a szemétlerakó területén korábban kastély, majd - az NKVD raktárai és az NKVD pihenőháza volt, így a feltöltött árkok egy része egyszerűen a kommunikáció - gáz - lefektetésének nyoma lehet. , víz, csatorna. Általánosságban elmondható, hogy amíg nem mutatják be a golyónyomokat tartalmazó maradványokat, valamint néhány józan iratot a butovói kivégzésekről, addig a történet megkérdőjelezhető.
A katyni tömegsírhoz például egész könyvtárak, fotókönyvtárak, sőt videokönyvtárak is vannak, de Butovóról, ha jól értem, az említett gyűjteményen kívül egyetlen dokumentum sincs. "Butovo gyakorlótér. 1937-1938".

Egyébként a tömegsírokról - Megpróbálta-e az újságírók közül valaki azt gondolni, hogy egy ekkora hekatoma (és ahogy mondani szokták "vékony földréteggel" megszórva) garantált járvány a környéken?

Hány varjú lógjon a szemétlerakó felett, hány kutya és vadállat jöjjön a könnyes sírokhoz, milyen patkányhordák telepedjenek le a lakomára, milyen szaga legyen kilométereken keresztül, és milyen gyorsan sarjad ki a pestis egy világsírban. , amit a talajvíz visz – és mindez a főváros mellett van?
És mennyiennek elkerülésére fehérítőt kell önteni az árkokba - micsoda "vékony földréteg" van itt, a járványmegelőzési intézkedések egészségügyi normái szerint, amelyeket a háború alatti tömegsírok (tömegsírok) elvégzésekor valahol levontam, egy kilogrammra legalább 100 gramm fehérítőt kell önteni. holttestsúlyú, és közeli településeken - fél kiló. Számítsuk ki a Butovóba szállított klór mennyiségét?

És egyelőre nincsenek hivatalos exhumálási eredmények - golyónyomokkal, a maradványok szénelemzésével (hogy megbizonyosodjon arról, hogy a temetés nem a tizenharmadik, mondjuk századi, és nem is egy kilencvenes évek gengszterbúvóhelye a holttestek számára túszok), valamint lövedékhüvelyek stb. - ellenőrizni a fegyvereket, amelyekből a lövéseket leadták, elvégre a németek is ott voltak, és voltak ellenségeskedések is, szóval, hogy a 149 ember kit talált és ki ölte meg, azt még tisztázni kell), - általában , miközben minden olyan ingatag alapokon nyugszik, az egész történet kevés bizalmat vált ki.

Valójában csak a megadott vezetéknevek vannak dokumentálva (valamint - ahogy mondani szokták, a kivégzettek életrajzai és büntetés-összefoglalói), és azt hiszem, ezek mind valódiak - csak ez az, hogy honnan és milyen dokumentumokból származnak. , egyelőre nem nagyon világos – elvégre a Moszkvában és a Moszkvai régióban szerint 1935 és 1953 között 27 508 embert ítéltek halálbüntetésre, országszerte pedig körülbelül 800 000 embert, így a nevek egynél több sokszögre elegendő legyen.

Mindeközben számomra a következő elmélet tűnik a legvalószínűbbnek: az 1991. augusztusi puccs után, a szovjetellenesség és a Szovjetunió összes intézményének és ideológiájának lerombolása nyomán az "emlékművek", amelyek általában mindig sötétben használtak, dobták ezeket a "váratlanul talált 18 kötetet", valamint megerősítő eseményeket, amelyeket meg nem nevezett személyek, valamint hivatásos dezinformátorok készítettek. Ezt a Jelcin maffia ihlette, hogy támogassa frottír szovjetellenességük ideológiai igazolását, ami viszont az első lépés volt a személyes gazdagodás felé. Ebben a szakaszban azonban Jelcin Butov nélkül is megbirkózott.
1993-ra az egész ötlet világos volt. Butovo történetének második hulláma pedig egybeesik azzal az idővel, amely a Szovjetek Palotájának lelövését és a „vörös-barna” kifejezés megjelenését követte. Ezután Mark Deutsch cikkeket írt, amelyek a „mint tudod, fasizmus és kommunizmus” szavakkal kezdődnek. szerényebben fejezik ki), általában jól jött az az információ, hogy az NKVD hóhérai felülmúlták az SS hóhérait.

Nos, a Butovo-eposz 1995-ben kapott újabb reneszánszát, amikor Jelcint választották meg második ciklusra (aki még emlékszik a "szavazz szívvel"), és amikor a Szovjetuniót olyan színekkel és olyan goebbelsi módszerekkel festették, hogy az még hátborzongató is volt. Miért nem volt globális információinjekció arról, hogy ilyen léptékű hekatombákat találtak a közeli Moszkva régióban, nem tudom - valószínűleg egyszerűen nem volt idejük az anyagot előkészíteni, hogy azt holisztikusabban érzékeljék. Valóban, most is, tíz év munka után, mint látjuk, már egy felületes pillantás is rengeteg kérdést tesz fel bennünk. Vagy más, hatékonyabb módszereket találtak, vagy egyszerűen más okok miatt elvetették az ötletet.

Azonban az a tény, hogy ezt a projektet nem népszerűsítik, ahogy lehetne, de nem is zárják le (és tudjuk, hogy Luzskov szívesen építene ott lakónegyedet, függetlenül attól, hogy hány ember van eltemetve), arra utal, hogy megtartják. vissza, mint alkutárgy a jövőre nézve. Csak abban az esetben. Sőt, ahogy telik az idő, az emberek egyre hülyébbek, egyre könnyebben manipulálják őket, és újabb öt-tíz év múlva senki sem fogja feltenni a legcsekélyebb kérdést, hogy volt-e fiú.

A következő anyagok ennek folytatásaként.

A „butovoi gyakorlótér” mítosza az oroszellenes erők gyülekezőhelyévé vált, ahogy a Nagy Győzelem Napja a hazafias erők gyülekezőhelye. A liberális és a merész ember egyaránt legyőzi őket. Minden kézfogást megfogó személynek emlékeznie kell a butovói gyakorlótéren eltemetett „a bolsevik kísérlet zsarnok által megölt ártatlan áldozatainak” végtelen sokára.
Múzeumot, alapokat hoznak létre, egy butovói kulturális hagyományt hoznak létre stb.
És a király meztelen. Valójában nincs mire támaszkodni.

Keressünk.

Megyünk a http://www.sinodik.ru/?q=static&id=2 projekt webhelyére.
Projekt menedzser - Garkavy I.V. ([e-mail védett]) (Levelet írni)
Vegyél észre egy dezovetizálót a szerkesztőbizottságon Fedotova M.A., jogi doktor, professzor, az Orosz Föderáció elnöke mellett működő, a civil társadalom és az emberi jogok fejlesztésével foglalkozó tanács elnöke. (most nem tudom, milyen pozíciót tölt be. Ami érthető)

Ők írnak:
„Nagyon fontos, hogy az adatbázis folyamatosan frissüljön új információkkal. Idővel a www.sinodik.ru oldalon található internetes verziója a butovoi műemlék egyfajta elektronikus enciklopédiájává válik.

Az olvasó néhány legunalmasabb forrására való hivatkozás nélkül vezeti be a témát:
„Az 1930-as évek közepén. a tömeges kivégzések előestéjén az NKVD Gazdasági Osztálya gondoskodott a temetkezési helyek felkutatásáról. Három ilyen objektumot osztottak ki Moszkva közelében: Butovo falu területén, ...
A helyi lakosokat közölték, hogy gyakorlattüzeket fognak gyújtani falvaik környékén. NI Jezsov 1937. július 30-i, 00447-es hírhedt parancsa után tömeges kivégzések kezdődtek itt. Összességében 1937. augusztus 8. és 1938. október 19. között 20 761 embert öltek meg a tesztterületen. Az első kivégzést ezen parancsok alapján 1937. augusztus 8-án hajtották végre. Azon a napon 91 embert öltek meg."

És megyünk is: hogyan hajtották végre a kivégzéseket, hogyan hozták a kivégzetteket, mikor, min, valaki kíséretében stb. Érdekes, de nincs forrás. Az ÁLTALÁNOS szóból.
Garkavy úgy ír, mintha ő maga is résztvevője lenne a kivégzéseknek. Nem fogjuk elhinni. Nem múlik el az életkorral.

Olvasunk tovább.
„Már 1994-ben hívek egy csoportja D. M. Shakhovsky vázlata szerint felállította a Poklonnij keresztet, ugyanakkor a poligon területén egy kemping sátortemplomban szolgálták ki az első liturgiát.<…>Fr. munkái által. Cirill és az egyházi közösség tagjai megkezdték a tömegsírok területének javítását ...»

Figyelem: már zajlanak a társadalmi tevékenységek, már minden olyan, mintha mindent régen ismert volna, senki sem fél - mi van, ha hiba? De csak
„1997 augusztusában 1997 augusztusában Őszentsége, a pátriárka áldásával régészeti feltárásokat végeztek a szemétlerakó egy kis területén. A temetkezési árok egy 12,5 m2 területű szakasza került feltárásra. A temető szabad felületén 59 ember maradványait találták meg. Jelenleg összesen 13 árkot azonosítottak, amelyek teljes hossza közel 900 méter.

Arról egy szót sem, hogy találtak-e valamit vagy sem, de
„2001. augusztus 9-én a moszkvai régió kormányának rendeletével a Butovo-poligont helyi jelentőségű történelmi és kulturális emlékművé nyilvánították. A védett övezetekkel együtt a történelmi emlékmű teljes területe körülbelül 3 négyzetméter volt. kilométerre. 2005-2006-ban a területet parkosították, a temetkezési árkok felett töltéseket készítettek."
- ops, és már töltések. Mindent lefedtünk. Mintha eltakarnák a nyomaikat. De mi lesz a nyomozással, uraim-elvtársak? Mi a helyzet a szakértelemmel? Egy szót sem.

De „2002-ben az egyház plébánosai és az áldozatok hozzátartozóinak kezdeményezésére, Őszentsége Pátriárka áldásával, az állami, vallási és közéleti szervezetek erőfeszítéseinek összehangolása érdekében egy emlékegyüttes létrehozására. "Butovo" Tudományos és Oktatási Emlékközpont.

Fő törvényi célja (figyelem!) -"A történelmi igazságosság helyreállításában a tömeges elnyomás éveiben elhunytak által létrehozott szellemi, tudományos és esztétikai értékek lehető legnagyobb megőrzésével a következő generációk számára".
Az említett teremtett értékekről eddig nem lehetett hallani.

Már és "A Központ és a Plébánia közös összefogásával készül az Áldozatok Emlékének Múzeuma, melynek céljaira az NKVD Butovói különleges körzetének egykori parancsnoki hivatalának épületét állította helyre az egyházközség."
Tovább - őszintén:
„Az NKVD kivégzőlistáin alapul, amely 20 761 ember nevét tartalmazza a „Butovo gyakorlótér” emlékkönyvekben. Fokozatosan e lista köré gyűlnek a szétszórt dokumentumok, tanúvallomások, amelyek elemzése csak az adatbázis elkészítésekor lehetséges."
- vagyis nem volt elemzés és munka. Nos, mik a kivégzési listák? Hadd lássam! Honnan jöttél, mint egy zongora a bokrok közül?

De talán elmegyünk a szakaszra "Dokumentumok és bizonyítványok", és ott meglátjuk a történelmi emlékezet őrzői munkájának gyümölcsét?
Nem, üres. Szűziesen üres. http://p8.inetstar.ru/docs/ vagy http://www.sinodik.ru/docs/

fejezetben "Kutatás" -
"Sergij Szidorov szent vértanú feljegyzéseiből, akit a butovói gyakorlótéren lőttek le 1937. szeptember 27-én"
Bemutatják Tikhon pátriárka temetéséről szóló történetét. Minden.
*
Az elnyomottak rokonának története. Emlékszik a rokonokra. A történet így végződik:
„1962-ben Boleslav Stanislavovich három bizonyítványt kapott: „Rehabilitált bűncselekmények hiánya miatt.” A halálozási éveket feltüntették: 1942, 1943. Állítólag a háború alatt a táborokban haltak meg valamilyen betegségben.»
És egy homályos kísérlet, hogy valahogy összekapcsolják Butovóval.
"Akkor senki sem tudott Butovóról".
Támaszkodhatunk ERRE bizonyítékként? - Nem.
*
Még egy munka: Smirnova T.A. Jurij Olszufjev gróf portréja.
Olvastuk a portrét. Hol van Butovo? Itt van Butovo: az utolsó sorban.

"Búcsút mondva az életnek, itt szeretnék elbúcsúzni tőle." 1933. július 10/23., Staraya Ladoga 12.
1938. március 14-én a hideg éjszakán lőtték le a Moszkva melletti butovói gyakorlótéren.
Van valami logika? Nincs logika. A pokolba a logikával! Országos jelentőségű ügy.

Bemelegítés volt. Most egy másik tanulmány, a szerző ismeretlen. Elvettem.
* * * *

Minél nagyobb a hazugság, annál többen hiszik el.
(Dr. Goebbels).

Sok szó esik most erről a helyről.
Az "orosz Golgota" kifejezés már bekerült a forgalomba, a google-ban bárki millió linket találhat ebben a témában, a száraz dokumentumfilmtől a különböző szintű sárgaságig.

Korábban nem hallottam semmit a szemétlerakóról, és ez a történelmi időszak mindig is érdekes volt számomra, ezért a fülemből hallva úgy döntöttem, hogy részletesebben felkúszom a neten, megnézem.
Nos, annyi anyagot dolgoztam ki, hogy lássam, mindegyiket lemásolták: mindenhol ezt ismétlik
„Csak hivatalos adatok szerint, az 1937 augusztusától 1938 októberéig tartó időszakban 20 765 emberi"
(bár egyéb adatok szerint egyébként a Butovnak szentelt weboldalon fekszik - " Moszkvában és a moszkvai régióban 27 508 embert ítéltek halálbüntetésre 1935 és 1953 között "), mindenhol azt mondják, hogy ennyi ember buldózerrel való temetésére (néhol - kotrógéppel, és egy helyen még egy bizonyos hibrid" buldózer-kotrógép "le van írva, még a nevét is megadják -" Komsomolets "(ami már nyilvánvaló találmány - ilyen nem volt, és biztosan nem adták meg a saját nevüket az exkavátoroknak,) speciális árkokat ástak, mindenhol azt írják, hogy "200, 300, 500 embert lőttek le naponta. Az árkok fokozatosan feltöltődtek." , és maguk a feltöltött árkok jól láthatóak a légifelvételeken.

Ugyanazok a tények, ugyanazok az adatok, általában a forrás egyértelműen ugyanaz, valószínűleg egy könyv "Butovo gyakorlótér. 1937-1938 M., Kísérleti Szociológiai Intézet, 1997.

Bár egyesek (általában, anélkül, hogy kétségbe vonnák sem a számokat, sem a tényeket), mégis észreveszik a következetlenségeket, és megpróbálják kiszámítani (tiszta matematika):


„A butovói büntetés-végrehajtást az egyik úgynevezett lövészosztag hajtotta végre. A színészet szerint parancsnoka, 3-4 főből állt, és a különösen tömeges kivégzések idején megnőtt a fellépők száma. A különleges különítmény az NKVD motortelep sofőrje szerint 12 főből állt.
Tegyük fel, hogy a maximális számú fellépőt vonták be - 12 főt. Ez azt jelenti, hogy mindegyiküknek 46-47 embert sikerült megölnie. Az elítélteket nem sorozatban "kaszálták le", nem: egyenként tarkón lőtték őket. Meddig tarthat ez a procedúra - kivonulás a laktanyából kettesben, közvetlen lövés, visszatérés a laktanyába újabb halálra ítéltekhez? Szánjunk rá legalább 10 percet. A végrehajtó tehát 470 percet fordított 46-47 elítélt végrehajtására – ez közel 8 óra folyamatos gyilkosság!

A magyarázat egyszerű – literben itták a vodkát, így nyolc órán keresztül egymás után lőttek ilyen pontosan. Nehéz persze elhinni, hogy egész munkanapon eldugják a vizet, és még ugyanakkor mindvégig ügyes kézifegyverrel és józan foglyal is bánni, igen. Az alkoholmérgezésről és a delírium tremensről nem is beszélve – ebben a módban nyilván csak Jezsov NKVD-tisztjei tudtak megszakítás nélkül működni egy egész évig.

Általában sokan kételkednek a számokban, de aztán kijavítják magukat:

"Négy fegyveres dolgozott Butovóban. De mondjuk 1938. február 28-án 562 embert lőttek le a lőtéren. Nehéz elképzelni, hogy mindenki több mint 140-et ölt meg" emberek.", elvégre aki hinni akar - elhiszi: "Szóval vagy volt segítség, vagy automaták."

Nem vagyok szakember, tévedhetek, de tudtommal géppuskák, mint olyanok, csak 1941 óta jelentek meg a Vörös Hadsereg szolgálatában, a Shpagin géppisztoly ( PPSh) - v 1941-1942 évben, és azelőtt az NKVD csak a Fedorov automata puskát használhatta, de tudomásom szerint nem a Szovjetunióból gyártották, hanem és az NKVD fegyverei csak "pisztolyok (Mauser)" voltak., valamint "Az NKVD hadműveleti állományát, a milícia hadműveleti és parancsnoki állományát háromsoros puskával, pisztollyal és 2 kézigránáttal kellett felfegyverezni. A sorkatonai háromsoros puskával és 2 kézigránátok."

És természetesen, az étvágy nő: "A húszezres listát hiányosnak tartják, azt mondják, százezreket lőttek itt le" - mondja a Butovo Emlékmű Tudományos és Oktatási Központ igazgatója. Igor Garkavy" - és egyes kiadványokban ezt bátran állítják Butovón több százezer lövés van.
(egyedül: ha felkeresi a Butovo Project oldalát http://www.sinodik.ru/?q=static&id=2
, a mai napra, április 27-re vonatkozó naptárban látni fogjuk, hogy a Projekt szerint 68 embert lőttek le ezen a napon. Áprilisban összesen 5 dátum volt a kivégzések végrehajtása: 5, 7, 11, 14 és április 27. Március - 8 dátum. Májusban - 7. És hónapokban két év múlva - 24
.)

Nos, meg lehet érteni Garkavyt, most Butovo a munkája, nagyon ügyesen szorít ki pénzt a költségvetésből erre az üzletre:


"Először is le kellett állítanunk az építkezést itt, Drozhzhinoban, egy többszintes épületből álló mikronegyedben... úgy döntöttek, hogy ezt a helyet történelmi emlékként őrizzük meg... Ezt a kérdést a Közgyűlés elé terjesztették. Moszkva és a Moszkvai Régió Kormánya. , de valójában a birtok fennmaradt szárnyának helyreállítása. Feltételeztük, hogy ebben az épületben múzeumot szervezünk. A levéltári munkánkhoz, jelenlegi munkánkhoz is szükség van pénzeszközökre, mert kellékek. , felszerelést, és legalább valamiféle fizetést az embereknek... Minél mélyebben dolgozunk ezen a projekten, annál több probléma merül fel, és többnyire tisztán hazaiak. a kommunikáció kérdése: elsősorban az elektromosság. A gázt be kell adni, mindent cserélni kell."

Általában azonban " Butovóról, mint tömeges kivégzések és temetkezések helyéről, egy szó sem esett sem a "Beria rehabilitáció", sem a "hruscsovi olvadás" idején.és sehol sem található" egyetlen dokumentumot, egyetlen parancsot sem, amely legalább közvetve megerősíti a Butovo különleges objektum létezését", de valami információtömörítés mégis történt, és tőle egy sérült telefon módszerével terjesztik az információkat.
Kérdés - elnézést a rímért - honnan jött a töltelék? És miért? Kevesen történtek, és így volt ez a harmincas években? Miért és kinek kellett súlyosbítania?


"Az FSZB Központi Levéltárában van egy 7-es számú, a büntetés-végrehajtásról szóló törvényeket tartalmazó alap, amelyben korábban senki sem 1991 nem nézett ki. Ott volt a Csoport Mozokhina dokumentumokat találtak, jelezve, hogy 1921-1928. 1926 és 1936 között Moszkva központjában, a Yauzskaya kórház területén temették el az elnyomás áldozatait. - a Vagankovszkoje temetőben, és 1935-től 1953-ig. - a kivégzettek részben eltemetése, részben hamvasztása a moszkvai krematóriumban, a Donskoj temetőben történt. Ezek a dokumentumok egyértelmű utasításokat tartalmaztak a temetők parancsnokai számára (akik sok más kommunális szolgáltatás mellett akkoriban az NKVD rendszerébe tartoztak). A kép a következő volt: minden temetésről vagy hamvasztásról volt egy memorandum, amelyben annyi holttest átvételét kérték (naponta kb. 10-20 darabot) névsorral..

Most már világos. Számvitel és ellenőrzés. A kötetek azonban nem egyformák. Kis vérszomj. És itt

"1991-ben egy M. Mindlin által vezetett nyilvános csoport erőfeszítései révén a kivégzések listáit fedezték fel büntetés-végrehajtási jelzésekkel."

Vagy így: "1991 végén az MB moszkvai irodájának archívumában 18 kötetnyi, korábban ismeretlen, nem nyilvántartott ügyet tártak fel 20 675 ember kivégzésére vonatkozó büntetés-végrehajtási végzéssel és aktussal az 1937. augusztus 8-tól kezdődően. 1938. október 19.

A másik helyen: "És csak 1991 végén, a Moszkvai KGB Igazgatóságának archívumában fedeztek fel korábban ismeretlen és sehol nem regisztrált anyagokat. Az NKVD "veteránjai", akiknek a nevét a nagyhatalmú osztály nem akarta megnyitni, hitelesítették aláírásaikat és megerősítette a „speciális objektumok” jelenlétét Butovóban és „Kommunarkában”.

„A butovói hulladéklerakó titkosításának feloldása nem volt újságíró nélkül: kiderült, hogy az A.A. Milcsakov, a Komszomol Központi Bizottsága elnyomott első titkárának fia A.I. Milchakova", amely a "tapogatta" a sokszöget, "egyszerű logika alapján" - például milliókat lőttek le, de a Donskoj területén nem lehet mindenkit letenni, valahol el kellett temetni a lövést.
És itt van Yagoda dacha Butovóban, valamint az NKVD pihenőház, valamint az NKVD lőtér - ez az, minden együtt nő.
Nos, Milcsakov tévériportot készített (mikor - nem világos, de gondolom, 1991-ben is, aki emlékszik az akkori hullámra, az mindent megért - az út egy kanál a vacsorához).

dokumentumok, ha jól értem (18 kötet), egy kutatócsoport kivételével senki nem látta, pedig a kivégzettek névsora felkerül a neten, vagy itt (nem szkennelések, hanem Word formátumban).
Ez az összes dokumentum. Word formátumban. És a legtöbb link (aki nem lusta egyedül google-zni, az magától is meggyőződik) - meg nem nevezett "helyiek" szavaiés milyen bizonyos

"Az FSB Public Relations Center alkalmazottja, a rehabilitációs csoport korábbi helyettes vezetője, M. Ye. Kirillin FSZB ezredes"(Ennek az ezredesnek a beszédei általában publikációról publikációra vándorolnak? Vajon valós személy-e ez egyáltalán, és ha igen, hol van most – Amerikában vagy Nagy-Britanniában, mint kollégái, Szuvorov és Kalugin).

Az újságírók szokás szerint festenek: "Emberek százai... némán bolyonganak keskeny ösvényeken tizenhárom megtelt árok között, amelyek észrevehetően kiemelkednek a föld hátteréből. Húszezer néma koponya e föld alatt, húszezer nyughatatlan lélek e ritka fák között..." .. .

Másrészt köztudott, hogy

"1997-ben részleges régészeti kutatást végeztek: megnyitották az egyik temetkezési árkot. Mindössze 12 négyzetméteres területen ötrétegű temetkezéseket találtak, a szakemberek 149 ember maradványait számolták meg. Sok munka. Az árkok feltárásáról 2002 nyarán került sor. A szakemberek 13 temetkezési árkot azonosítottak és térképeztek fel. A kutatás azonban még nem fejeződött be, sok kérdésre még nem találták meg a választ."

Úgy tűnik, ezekre a kérdésekre meg kell válaszolni! Nem mindegy a pletykákra, névtelen „volt NKVD-sofőrök” szavaira hivatkozni, 18 kötetnyi „korábban feltáratlan archívumra” M. Mindlina" , ahogy értem, és nem láttam, és amelyek már megjelentek egy hatkötetes archívumban.

Végül is, ha – ahogy írják – naponta akár félezer embert is lelőttek, akkor általában exhumálást, újratemetést kell végezni, bizonyítékokkal ellátni a világot, és a meggyilkoltak számára - egy méltó pihenést.

Végül - – Tizenhárom árok színültig tele van halottakkal, mint a sár.
Bár ezt senki nem fogja megtenni, ha jól értem, azonnal építenek egy múzeumot és egy emlékkomplexumot, nem igazán értik, mi történik ott.
Talán mert:
- Megtalálták bizonyos emberek maradványait?
- Nem. Ez láthatóan nagyon összetett kutatást igényel.
Az 1997-ben végzett ásatásból ítélve mondjuk emberi csontváznak nincs ép maradványa. Ott minden össze van keverve... Feltöltötték az árkokat bármivel, szeméttel.

Szemét. 20-100 000 áldozatot borítottak be törmelékkel úgy, hogy csak 149 embert találtunk.Ezt így magyarázzák: " egyszerűen lehetetlen azonosítani az egyes maradványokat : a kivégzettek olyan szorosan fekszenek, hogy a közelmúltban 12 négyzetméteren feltárt régészek 149 ember maradványait találták meg.".

12 méteren 149-et találtunk, majd ha jól értem, ezt a számot megszoroztuk az árkok hozzávetőleges területével, így összeállt a feladvány a Mindlin csoportja által javasolt válasszal. Valamiért eszembe jut egy másik tömegsírhely felfedezésének esete (nem találom a linket, de a hálózaton lévő történet ismert, sokaknak emlékeznie kell rá), amiről azonnal bejelentették - itt van, egy másik az NKVD bűneinek bizonyítékai (és ott a gyermekek maradványait találták meg, nők stb.) - általában csak azért gyűltek össze, hogy egy másik emlékművet állítsanak az áldozatoknak, kiderült, hogy ez egy pestises temetkezés a tizenharmadik században.

Butovóban már létrehozták a Butovo Emlékközpontot, a munka folyik "Emlékegyüttes létrehozása az NKVD-FSB egykori különleges övezetének Butovo" helyénés azt is írd meg "Állítanak egy adatbázist" Az NKVD által 1937-1938-ban a butovói gyakorlótéren lelőtt tömegterror áldozatait. Orosz Humanitárius Tudományos Alapítvány (támogatás 06-01-12140v) egyedi szoftver jön létre. Dolgoznak a dokumentumok és fényképek digitalizálásán. Az adatbázis internetes közzététele folyamatban van ", de nekem valamiért úgy tűnik, hogy itt a „támogatás” szó a kulcsa, és nem érdemes számolni azzal, hogy a butovói tömeges lövöldözéseket igazoló digitalizált dokumentumok hálózatában ilyen volumenben is megjelennek.

Főleg, ha már ismerve a "váratlanul talált" 18 kötetet, ismeretlen szemtanúk és az ezredes dokumentálatlan történeteit. M. E. Kirillina, ezt olvastad FSB szinte önként osztották ki ezt a sokszöget a Patriarchátusnak, ráadásul eleinte nem is akarták, de aztán – Ezek a problémák váratlanul gyorsan megoldódtak.és akkor "A moszkvai kormány költségén Drozssinóban gyakorlatilag átépítettek egy utat a Varshavskoye Highway felől. Itt autóbuszt indítottak, rendszeres járatot hoztak létre. Ezt a járatot pontosan azért szervezték meg, hogy a temetkezési helyre jöjjenek az emberek.", akkor világossá válik, hogy az ügyet a legelejétől szankcionálták, aminek a legszembetűnőbb bizonyítéka nem is az FSZB, hanem az, hogy Luzskov felhagyott egy lakónegyed építésével.

Már „II. Alekszij moszkvai és egész oroszországi pátriárka új kőtemplomot rakott Butovóban”, és „Putyin meghajolt az „orosz Golgota” áldozatai előtt”.

Valami úgy tűnik, hogy ez az egész szörnyű sztori a kísérleti terepen egy újabb szovjetellenes mítosz, ráadásul a Szovjetunió és a hitleri Németország szorosabbra fűzésére hivatott. Nem hiába említenek szinte minden kiadványban olyan felismerhető részleteket, mint a tulajdonképpeni árkok, a "gázkamrák", amelyekben a foglyokat elgázosították (igen, azt mondják, hogy az NKVD már a háború előtt, a nácik előtt is ezt tette), valamint olyan tények, hogy a foglyok kivégzése előtt meztelenre vetkőztek, majd kifosztottak dolgokat - minden olyan, mint a fasiszta koncentrációs táborokban, csak egyenlőségjelet kell tenni, arról nem is beszélve, hogy az egész a katyni kivégzési ügyre hasonlít, amiről már sok példány tört.

Végül is majdnem hivatalos: "A butovói gyakorlópálya Európa egyik legnagyobb tömeges kivégzési és temetési helye a politikai elnyomás áldozatainak."

És természetesen, "Rövid emlékezetünk és a kommunizmus bűnei miatti megbánásunk hiánya, mint a posztfasiszta Németországban, elkerülhetetlenül Oroszországot egy új 1937-es évhez vezeti majd."

Általánosságban, lényegre törően arra gondolok, hogy: van-e valakinek információja a szemétlerakóról - kivéve azt a sárgaságot, pletykákat és a 20 765-ös számot, általában azt, ami mindenhol az interneten található, és egy másolat alatt terjesztik és a másik kétes forrás?
Valaki alávetette már az információt tudományos elemzésnek? Igyekeztem kritikusan felfogni, és talán ellenőrizni is (a szövegem természetesen semmi ilyesmit nem állít elő - se idő, se készség, csak a téma érdekel). Ha van infó, oszd meg, pl.

Nincs kétségem afelől, hogy a harmincas években kemény törvénytelenségek zajlottak, cseppet sem szeretném alábecsülni ennek a tragédiának a méretét, de szeretném tudni, hogy ezt az egész történetet a gyakorlótérrel meghamisították-e.
szeretném tisztázni.
Pusztán önmagadért. Átmenetileg.

A józan ész alapján számomra egyre inkább úgy tűnik, hogy a teszttel való sztori tiszta Goebbels. Minden túl ügyes a hivatalos verzióban, és túl sok megválaszolatlan kérdés marad érdemben.
Nem hiszem, hogy négy (vagy akár 12) ember képes lenne egy ilyen mészárlást csak revolverekkel végrehajtani. Nem hiszem, hogy foglyokat vittek Butovóba lelőni; ez még mindig a külterület, és 1937-ben, amikor Moszkva ötször kisebb volt, és ötször rosszabbak az utak, senki sem járt minden este hántolatlan kocsival (egy út három órán keresztül két végére, plusz benzin, plusz értékcsökkenés). Az ítéleteket a börtönök pincéiben és udvarain hajtották végre, rengeteg okirati bizonyíték van, a holttesteket pedig a legközelebbi speciális temetőkbe vitték - lehetséges, hogy az egyik Butovo volt, és valóban ott temették el a foglyokat harminc évig. , de a tömeges temetés és a tömeges kivégzés között még mindig van különbség, igaz?

Nem hiszem, hogy ezeket az oly gyakran emlegetett árkokat kifejezetten kivégzések miatt ásták volna Butovo hivatalosan lőtér volt, és minden felszerelt lőtéren erődítménynek és lövészárokhálóknak kell lenniük a katonák harchoz közeli körülmények közötti képzéséhez. Azok a mesék, hogy lőtereken tesztelnek néhány új típusú fegyvert, mind sárgaság, bár vannak ilyen tesztek, az esetek 99 százalékában a lőteret lőgyakorlatra, katonák futtatására használják. Innen erednek azok a lövészároksorok, amelyek – úgy gondolom – a háború kitörésével és a német csapatok fővároshoz közeledésével már védelmi vonalként megerősödtek, és harci hadműveletre újból felszereltek. A háború után a jelek szerint az idő múlásával részben elaludtak, részben pedig szemétgyűjtőként használták őket (ezért a szemét az árkokban). Nem szabad elfelejteni, hogy a szemétlerakó területén korábban kastély, majd - az NKVD raktárai és az NKVD pihenőháza volt, így a feltöltött árkok egy része egyszerűen a kommunikáció - gáz - lefektetésének nyoma lehet. , víz, csatorna. Általánosságban elmondható, hogy amíg nem mutatják be a golyónyomokat tartalmazó maradványokat, valamint néhány józan iratot a butovói kivégzésekről, addig a történet megkérdőjelezhető.
A katyni tömegsírhoz például egész könyvtárak, fotókönyvtárak, sőt videokönyvtárak is vannak, de Butovóról, ha jól értem, az említett gyűjteményen kívül egyetlen dokumentum sincs. "Butovo gyakorlótér. 1937-1938".

Egyébként a tömegsírokról - Megpróbálta-e az újságírók közül valaki azt gondolni, hogy egy ekkora hekatoma (és ahogy mondani szokták "vékony földréteggel" megszórva) garantált járvány a környéken?

Hány varjú lógjon a szemétlerakó felett, hány kutya és vadállat jöjjön a könnyes sírokhoz, milyen patkányhordák telepedjenek le a lakomára, milyen szaga legyen kilométereken keresztül, és milyen gyorsan sarjad ki a pestis egy világsírban. , amit a talajvíz visz – és mindez a főváros mellett van?
És mennyiennek elkerülésére fehérítőt kell önteni az árkokba - micsoda "vékony földréteg" van itt, a járványmegelőzési intézkedések egészségügyi normái szerint, amelyeket a háború alatti tömegsírok (tömegsírok) elvégzésekor valahol levontam, egy kilogrammra legalább 100 gramm fehérítőt kell önteni. holttestsúlyú, és közeli településeken - fél kiló. Számítsuk ki a Butovóba szállított klór mennyiségét?

És egyelőre nincsenek hivatalos exhumálási eredmények - golyónyomokkal, a maradványok szénelemzésével (hogy megbizonyosodjon arról, hogy a temetés nem a tizenharmadik, mondjuk századi, és nem is egy kilencvenes évek gengszterbúvóhelye a holttestek számára túszok), valamint lövedékhüvelyek stb. - ellenőrizni a fegyvereket, amelyekből a lövéseket leadták, elvégre a németek is ott voltak, és voltak ellenségeskedések is, szóval, hogy a 149 ember kit talált és ki ölte meg, azt még tisztázni kell), - általában , miközben minden olyan ingatag alapokon nyugszik, az egész történet kevés bizalmat vált ki.

Valójában csak a megadott vezetéknevek vannak dokumentálva (valamint - ahogy mondani szokták, a kivégzettek életrajzai és büntetés-összefoglalói), és azt hiszem, ezek mind valódiak - csak ez az, hogy honnan és milyen dokumentumokból származnak. , egyelőre nem nagyon világos – elvégre a Moszkvában és a Moszkvai régióban szerint 1935 és 1953 között 27 508 embert ítéltek halálbüntetésre, országszerte pedig körülbelül 800 000 embert, így a nevek egynél több sokszögre elegendő legyen.

Mindeközben számomra a következő elmélet tűnik a legvalószínűbbnek: az 1991. augusztusi puccs után, a szovjetellenesség és a Szovjetunió összes intézményének és ideológiájának lerombolása nyomán az "emlékművek", amelyek általában mindig sötétben használtak, dobták ezeket a "váratlanul talált 18 kötetet", valamint megerősítő eseményeket, amelyeket meg nem nevezett személyek, valamint hivatásos dezinformátorok készítettek. Ezt a Jelcin maffia ihlette, hogy támogassa frottír szovjetellenességük ideológiai igazolását, ami viszont az első lépés volt a személyes gazdagodás felé. Ebben a szakaszban azonban Jelcin Butov nélkül is megbirkózott.
1993-ra az egész ötlet világos volt. Butovo történetének második hulláma pedig egybeesik azzal az idővel, amely a Szovjetek Palotájának lelövését és a „vörös-barna” kifejezés megjelenését követte. Ezután Mark Deutsch cikkeket írt, amelyek a „mint tudod, fasizmus és kommunizmus” szavakkal kezdődnek. szerényebben fejezik ki), általában jól jött az az információ, hogy az NKVD hóhérai felülmúlták az SS hóhérait.

Nos, a Butovo-eposz 1995-ben kapott újabb reneszánszát, amikor Jelcint választották meg második ciklusra (aki még emlékszik a "szavazz szívvel"), és amikor a Szovjetuniót olyan színekkel és olyan goebbelsi módszerekkel festették, hogy az még hátborzongató is volt. Miért nem volt globális információinjekció arról, hogy ilyen léptékű hekatombákat találtak a közeli Moszkva régióban, nem tudom - valószínűleg egyszerűen nem volt idejük az anyagot előkészíteni, hogy azt holisztikusabban érzékeljék. Valóban, most is, tíz év munka után, mint látjuk, már egy felületes pillantás is rengeteg kérdést tesz fel bennünk. Vagy más, hatékonyabb módszereket találtak, vagy egyszerűen más okok miatt elvetették az ötletet.

Azonban az a tény, hogy ezt a projektet nem népszerűsítik, ahogy lehetne, de nem is zárják le (és tudjuk, hogy Luzskov szívesen építene ott lakónegyedet, függetlenül attól, hogy hány ember van eltemetve), arra utal, hogy megtartják. vissza, mint alkutárgy a jövőre nézve. Csak abban az esetben. Sőt, ahogy telik az idő, az emberek egyre hülyébbek, egyre könnyebben manipulálják őket, és újabb öt-tíz év múlva senki sem fogja feltenni a legcsekélyebb kérdést, hogy volt-e fiú.

Hello barátok!

Kétszer is találkoztam azzal az ajánlattal, hogy régészként vizsgáljam meg az elnyomottak tömegsírjait! A.G. Veksler, Moszkva egykori főrégésze kérdezte tőlem. Bosszantották az Emlékegylet tagjai a milliónyi elnyomottukkal !!!))) És az, hogy ki kell őket ásni !!!

A Butovo temető területén. És Szuhanovóban. "Szemtanúk" megmutatták azokat a helyeket, ahol ásni kell !!! Eltávolítottam az embereket a moszkvai új építésű ásatásokról (nagyon szükséges, és ahol minden ember a számlán volt!!!) és átvittem ezekbe a perecekbe, akik az állítólagos halottakat és elnyomottakat akarták feltárni. Mindenütt keresztek vannak, a fákat valami rongyokkal kötözték ki. Tisztán - valaki kamlal és én egy pogány temetőben kötöttünk ki!!!))) (((

Egy hétig gödröket ástunk ott "tanúk" utasítására - egyetlen temetést sem találtak !!! Csak elvesztegetett idő! (((

Az eredeti innen származik Sándor3 v

Az eredeti innen származik pontokot a butovói gyakorlótérre: A hazugság a libertariátus fegyvere, avagy hogyan születtek a peresztrojka legendái és mítoszai

Az eredeti innen származik arctus a Fake Butovo gyakorlótéren. Nincs áldozat és nincs bizonyíték a kivégzésekre


A „butovoi gyakorlótér” mítosza az oroszellenes erők gyülekezőhelyévé vált, ahogy a Nagy Győzelem Napja a hazafias erők gyülekezőhelye. A liberális és a merész ember egyaránt legyőzi őket. Minden kézfogást megfogó személynek emlékeznie kell a butovói gyakorlótéren eltemetett „a bolsevik kísérlet zsarnok által megölt ártatlan áldozatainak” végtelen sokára.
Múzeumot, alapokat hoznak létre, egy butovói kulturális hagyományt hoznak létre stb.
És a király meztelen. Valójában nincs mire támaszkodni.

Keressünk.
Megyünk a http://www.sinodik.ru/?q=static&id=2 projekt webhelyére.
Projekt menedzser - Garkavy I.V. ([e-mail védett]) (Levelet írni)
Vegyél észre egy dezovetizálót a szerkesztőbizottságon Fedotova M.A., jogi doktor, professzor, az Orosz Föderáció elnöke mellett működő, a civil társadalom és az emberi jogok fejlesztésével foglalkozó tanács elnöke. (most nem tudom, milyen pozíciót tölt be. Ami érthető)

Ők írnak:
„Nagyon fontos, hogy az adatbázis folyamatosan frissüljön új információkkal. Idővel a www.sinodik.ru oldalon található internetes verziója a butovoi műemlék egyfajta elektronikus enciklopédiájává válik.

Az olvasó néhány legunalmasabb forrására való hivatkozás nélkül vezeti be a témát:
„Az 1930-as évek közepén. a tömeges kivégzések előestéjén az NKVD Gazdasági Osztálya gondoskodott a temetkezési helyek felkutatásáról. Három ilyen objektumot osztottak ki Moszkva közelében: Butovo falu területén, ...
A helyi lakosokat közölték, hogy gyakorlattüzeket fognak gyújtani falvaik környékén. NI Jezsov 1937. július 30-i, 00447-es hírhedt parancsa után tömeges kivégzések kezdődtek itt. Összességében 1937. augusztus 8. és 1938. október 19. között 20 761 embert öltek meg a tesztterületen. Az első kivégzést ezen parancsok alapján 1937. augusztus 8-án hajtották végre. Azon a napon 91 embert öltek meg."

És megyünk is: hogyan hajtották végre a kivégzéseket, hogyan hozták a kivégzetteket, mikor, min, valaki kíséretében stb. Érdekes, de nincs forrás. Az ÁLTALÁNOS szóból.
Garkavy úgy ír, mintha ő maga is résztvevője lenne a kivégzéseknek. Nem fogjuk elhinni. Nem múlik el az életkorral.

Olvasunk tovább.
„Már 1994-ben hívek egy csoportja D. M. Shakhovsky vázlata szerint felállította a Poklonnij keresztet, ugyanakkor a poligon területén egy kemping sátortemplomban szolgálták ki az első liturgiát.<…>Fr. munkái által. Cirill és az egyházi közösség tagjai megkezdték a tömegsírok területének javítását ...»

Figyelem: már zajlanak a társadalmi tevékenységek, már minden olyan, mintha mindent régen ismert volna, senki sem fél - mi van, ha hiba? De csak
„1997 augusztusában 1997 augusztusában Őszentsége, a pátriárka áldásával régészeti feltárásokat végeztek a szemétlerakó egy kis területén. A temetkezési árok egy 12,5 m2 területű szakasza került feltárásra. A temető szabad felületén 59 ember maradványait találták meg. Jelenleg összesen 13 árkot azonosítottak, amelyek teljes hossza közel 900 méter.

Arról egy szót sem, hogy találtak-e valamit vagy sem, de
„2001. augusztus 9-én a moszkvai régió kormányának rendeletével a Butovo-poligont helyi jelentőségű történelmi és kulturális emlékművé nyilvánították. A védett övezetekkel együtt a történelmi emlékmű teljes területe körülbelül 3 négyzetméter volt. kilométerre. 2005-2006-ban a területet parkosították, a temetkezési árkok felett töltéseket készítettek."
- ops, és már töltések. Mindent lefedtünk. Mintha eltakarnák a nyomaikat. De mi lesz a nyomozással, uraim-elvtársak? Mi a helyzet a szakértelemmel? Egy szót sem.

De „2002-ben az egyház plébánosai és az áldozatok hozzátartozóinak kezdeményezésére, Őszentsége Pátriárka áldásával, az állami, vallási és közéleti szervezetek erőfeszítéseinek összehangolása érdekében egy emlékegyüttes létrehozására. "Butovo" Tudományos és Oktatási Emlékközpont.

Fő törvényi célja (figyelem!) -"A történelmi igazságosság helyreállításában a tömeges elnyomás éveiben elhunytak által létrehozott szellemi, tudományos és esztétikai értékek lehető legnagyobb megőrzésével a következő generációk számára".
Az említett teremtett értékekről eddig nem lehetett hallani.

Már és "A Központ és a Plébánia közös összefogásával készül az Áldozatok Emlékének Múzeuma, melynek céljaira az NKVD Butovói különleges körzetének egykori parancsnoki hivatalának épületét állította helyre az egyházközség."
Tovább - őszintén:
„Az NKVD kivégzőlistáin alapul, amely 20 761 ember nevét tartalmazza a „Butovo gyakorlótér” emlékkönyvekben. Fokozatosan e lista köré gyűlnek a szétszórt dokumentumok, tanúvallomások, amelyek elemzése csak az adatbázis elkészítésekor lehetséges."
- vagyis nem volt elemzés és munka. Nos, mik a kivégzési listák? Hadd lássam! Honnan jöttél, mint egy zongora a bokrok közül?

De talán elmegyünk a szakaszra "Dokumentumok és bizonyítványok", és ott meglátjuk a történelmi emlékezet őrzői munkájának gyümölcsét?
Nem, üres. Szűziesen üres. http://p8.inetstar.ru/docs/ vagy http://www.sinodik.ru/docs/

fejezetben "Kutatás" -
"Sergij Szidorov szent vértanú feljegyzéseiből, akit a butovói gyakorlótéren lőttek le 1937. szeptember 27-én"
Bemutatják Tikhon pátriárka temetéséről szóló történetét. Minden.
*
Az elnyomottak rokonának története. Emlékszik a rokonokra. A történet így végződik:
„1962-ben Boleslav Stanislavovich három bizonyítványt kapott: „Rehabilitált bűncselekmények hiánya miatt.” A halálozási éveket feltüntették: 1942, 1943. Állítólag a háború alatt a táborokban haltak meg valamilyen betegségben.»
És egy homályos kísérlet, hogy valahogy összekapcsolják Butovóval.
"Akkor senki sem tudott Butovóról".
Támaszkodhatunk ERRE bizonyítékként? - Nem.
*
Még egy munka: Smirnova T.A. Jurij Olszufjev gróf portréja.
Olvastuk a portrét. Hol van Butovo? Itt van Butovo: az utolsó sorban.

"Búcsút mondva az életnek, itt szeretnék elbúcsúzni tőle." 1933. július 10/23., Staraya Ladoga 12.
1938. március 14-én a hideg éjszakán lőtték le a Moszkva melletti butovói gyakorlótéren.
Van valami logika? Nincs logika. A pokolba a logikával! Országos jelentőségű ügy.

Bemelegítés volt. Most egy másik tanulmány, a szerző ismeretlen. Elvettem.
* * * *

Minél nagyobb a hazugság, annál többen hiszik el.
(Dr. Goebbels).

Sok szó esik most erről a helyről.
Az "orosz Golgota" kifejezés már bekerült a forgalomba, a google-ban bárki millió linket találhat ebben a témában, a száraz dokumentumfilmtől a különböző szintű sárgaságig.

Korábban nem hallottam semmit a szemétlerakóról, és ez a történelmi időszak mindig is érdekes volt számomra, ezért a fülemből hallva úgy döntöttem, hogy részletesebben felkúszom a neten, megnézem.
Nos, annyi anyagot dolgoztam ki, hogy lássam, mindegyiket lemásolták: mindenhol ezt ismétlik
„Csak hivatalos adatok szerint, az 1937 augusztusától 1938 októberéig tartó időszakban 20 765 emberi"
(bár egyéb adatok szerint egyébként a Butovnak szentelt weboldalon fekszik - " Moszkvában és a moszkvai régióban 27 508 embert ítéltek halálbüntetésre 1935 és 1953 között "), mindenhol azt mondják, hogy ennyi ember buldózerrel való temetésére (néhol - kotrógéppel, és egy helyen még egy bizonyos hibrid" buldózer-kotrógép "le van írva, még a nevét is megadják -" Komsomolets "(ami már nyilvánvaló találmány - ilyen nem volt, és biztosan nem adták meg a saját nevüket az exkavátoroknak,) speciális árkokat ástak, mindenhol azt írják, hogy "200, 300, 500 embert lőttek le naponta. Az árkok fokozatosan feltöltődtek." , és maguk a feltöltött árkok jól láthatóak a légifelvételeken.

Ugyanazok a tények, ugyanazok az adatok, általában a forrás egyértelműen ugyanaz, valószínűleg egy könyv "Butovo gyakorlótér. 1937-1938 M., Kísérleti Szociológiai Intézet, 1997.

Bár egyesek (általában, anélkül, hogy kétségbe vonnák sem a számokat, sem a tényeket), mégis észreveszik a következetlenségeket, és megpróbálják kiszámítani (tiszta matematika):


„A butovói büntetés-végrehajtást az egyik úgynevezett lövészosztag hajtotta végre. A színészet szerint parancsnoka, 3-4 főből állt, és a különösen tömeges kivégzések idején megnőtt a fellépők száma. A különleges különítmény az NKVD motortelep sofőrje szerint 12 főből állt.
Tegyük fel, hogy a maximális számú fellépőt vonták be - 12 főt. Ez azt jelenti, hogy mindegyiküknek 46-47 embert sikerült megölnie. Az elítélteket nem sorozatban "kaszálták le", nem: egyenként tarkón lőtték őket. Meddig tarthat ez a procedúra - kivonulás a laktanyából kettesben, közvetlen lövés, visszatérés a laktanyába újabb halálra ítéltekhez? Szánjunk rá legalább 10 percet. A végrehajtó tehát 470 percet fordított 46-47 elítélt végrehajtására – ez közel 8 óra folyamatos gyilkosság!

A magyarázat egyszerű – literben itták a vodkát, így nyolc órán keresztül egymás után lőttek ilyen pontosan. Nehéz persze elhinni, hogy egész munkanapon eldugják a vizet, és még ugyanakkor mindvégig ügyes kézifegyverrel és józan foglyal is bánni, igen. Az alkoholmérgezésről és a delírium tremensről nem is beszélve – ebben a módban nyilván csak Jezsov NKVD-tisztjei tudtak megszakítás nélkül működni egy egész évig.

Általában sokan kételkednek a számokban, de aztán kijavítják magukat:

"Négy fegyveres dolgozott Butovóban. De mondjuk 1938. február 28-án 562 embert lőttek le a lőtéren. Nehéz elképzelni, hogy mindenki több mint 140-et ölt meg" emberek.", elvégre aki hinni akar - elhiszi: "Szóval vagy volt segítség, vagy automaták."

Nem vagyok szakember, tévedhetek, de tudtommal géppuskák, mint olyanok, csak 1941 óta jelentek meg a Vörös Hadsereg szolgálatában, a Shpagin géppisztoly ( PPSh) - v 1941-1942 évben, és azelőtt az NKVD csak a Fedorov automata puskát használhatta, de tudomásom szerint nem a Szovjetunióból gyártották, hanem és az NKVD fegyverei csak "pisztolyok (Mauser)" voltak., valamint "Az NKVD hadműveleti állományát, a milícia hadműveleti és parancsnoki állományát háromsoros puskával, pisztollyal és 2 kézigránáttal kellett felfegyverezni. A sorkatonai háromsoros puskával és 2 kézigránátok."

És természetesen, az étvágy nő: "A húszezres listát hiányosnak tartják, azt mondják, százezreket lőttek itt le" - mondja a Butovo Emlékmű Tudományos és Oktatási Központ igazgatója. Igor Garkavy" - és egyes kiadványokban ezt bátran állítják Butovón több százezer lövés van.
(egyedül: ha felkeresi a Butovo Project oldalát http://www.sinodik.ru/?q=static&id=2
, a mai napra, április 27-re vonatkozó naptárban látni fogjuk, hogy a Projekt szerint 68 embert lőttek le ezen a napon. Áprilisban összesen 5 dátum volt a kivégzések végrehajtása: 5, 7, 11, 14 és április 27. Március - 8 dátum. Májusban - 7. És hónapokban két év múlva - 24
.)

Nos, meg lehet érteni Garkavyt, most Butovo a munkája, nagyon ügyesen szorít ki pénzt a költségvetésből erre az üzletre:


"Először is le kellett állítanunk az építkezést itt, Drozhzhinoban, egy többszintes épületből álló mikronegyedben... úgy döntöttek, hogy ezt a helyet történelmi emlékként őrizzük meg... Ezt a kérdést a Közgyűlés elé terjesztették. Moszkva és a Moszkvai Régió Kormánya. , de valójában a birtok fennmaradt szárnyának helyreállítása. Feltételeztük, hogy ebben az épületben múzeumot szervezünk. A levéltári munkánkhoz, jelenlegi munkánkhoz is szükség van pénzeszközökre, mert kellékek. , felszerelést, és legalább valamiféle fizetést az embereknek... Minél mélyebben dolgozunk ezen a projekten, annál több probléma merül fel, és többnyire tisztán hazaiak. a kommunikáció kérdése: elsősorban az elektromosság. A gázt be kell adni, mindent cserélni kell."

Általában azonban " Butovóról, mint tömeges kivégzések és temetkezések helyéről, egy szó sem esett sem a "Beria rehabilitáció", sem a "hruscsovi olvadás" idején.és sehol sem található" egyetlen dokumentumot, egyetlen parancsot sem, amely legalább közvetve megerősíti a Butovo különleges objektum létezését", de valami információtömörítés mégis történt, és tőle egy sérült telefon módszerével terjesztik az információkat.
Kérdés - elnézést a rímért - honnan jött a töltelék? És miért? Kevesen történtek, és így volt ez a harmincas években? Miért és kinek kellett súlyosbítania?


"Az FSZB Központi Levéltárában van egy 7-es számú, a büntetés-végrehajtásról szóló törvényeket tartalmazó alap, amelyben korábban senki sem 1991 nem nézett ki. Ott volt a Csoport Mozokhina dokumentumokat találtak, jelezve, hogy 1921-1928. 1926 és 1936 között Moszkva központjában, a Yauzskaya kórház területén temették el az elnyomás áldozatait. - a Vagankovszkoje temetőben, és 1935-től 1953-ig. - a kivégzettek részben eltemetése, részben hamvasztása a moszkvai krematóriumban, a Donskoj temetőben történt. Ezek a dokumentumok egyértelmű utasításokat tartalmaztak a temetők parancsnokai számára (akik sok más kommunális szolgáltatás mellett akkoriban az NKVD rendszerébe tartoztak). A kép a következő volt: minden temetésről vagy hamvasztásról volt egy memorandum, amelyben annyi holttest átvételét kérték (naponta kb. 10-20 darabot) névsorral..

Most már világos. Számvitel és ellenőrzés. A kötetek azonban nem egyformák. Kis vérszomj. És itt

"1991-ben egy M. Mindlin által vezetett nyilvános csoport erőfeszítései révén a kivégzések listáit fedezték fel büntetés-végrehajtási jelzésekkel."

Vagy így: "1991 végén az MB moszkvai irodájának archívumában 18 kötetnyi, korábban ismeretlen, nem nyilvántartott ügyet tártak fel 20 675 ember kivégzésére vonatkozó büntetés-végrehajtási végzéssel és aktussal az 1937. augusztus 8-tól kezdődően. 1938. október 19.

A másik helyen: "És csak 1991 végén, a Moszkvai KGB Igazgatóságának archívumában fedeztek fel korábban ismeretlen és sehol nem regisztrált anyagokat. Az NKVD "veteránjai", akiknek a nevét a nagyhatalmú osztály nem akarta megnyitni, hitelesítették aláírásaikat és megerősítette a „speciális objektumok” jelenlétét Butovóban és „Kommunarkában”.

„A butovói hulladéklerakó titkosításának feloldása nem volt újságíró nélkül: kiderült, hogy az A.A. Milcsakov, a Komszomol Központi Bizottsága elnyomott első titkárának fia A.I. Milchakova", amely a "tapogatta" a sokszöget, "egyszerű logika alapján" - például milliókat lőttek le, de a Donskoj területén nem lehet mindenkit letenni, valahol el kellett temetni a lövést.
És itt van Yagoda dacha Butovóban, valamint az NKVD pihenőház, valamint az NKVD lőtér - ez az, minden együtt nő.
Nos, Milcsakov tévériportot készített (mikor - nem világos, de gondolom, 1991-ben is, aki emlékszik az akkori hullámra, az mindent megért - az út egy kanál a vacsorához).

dokumentumok, ha jól értem (18 kötet), egy kutatócsoport kivételével senki nem látta, pedig a kivégzettek névsora felkerül a neten, vagy itt (nem szkennelések, hanem Word formátumban).
Ez az összes dokumentum. Word formátumban. És a legtöbb link (aki nem lusta egyedül google-zni, az magától is meggyőződik) - meg nem nevezett "helyiek" szavaiés milyen bizonyos

"Az FSB Public Relations Center alkalmazottja, a rehabilitációs csoport korábbi helyettes vezetője, M. Ye. Kirillin FSZB ezredes"(Ennek az ezredesnek a beszédei általában publikációról publikációra vándorolnak? Vajon valós személy-e ez egyáltalán, és ha igen, hol van most – Amerikában vagy Nagy-Britanniában, mint kollégái, Szuvorov és Kalugin).

Az újságírók szokás szerint festenek: "Emberek százai... némán bolyonganak keskeny ösvényeken tizenhárom megtelt árok között, amelyek észrevehetően kiemelkednek a föld hátteréből. Húszezer néma koponya e föld alatt, húszezer nyughatatlan lélek e ritka fák között..." .. .

Másrészt köztudott, hogy

"1997-ben részleges régészeti kutatást végeztek: megnyitották az egyik temetkezési árkot. Mindössze 12 négyzetméteres területen ötrétegű temetkezéseket találtak, a szakemberek 149 ember maradványait számolták meg. Sok munka. Az árkok feltárásáról 2002 nyarán került sor. A szakemberek 13 temetkezési árkot azonosítottak és térképeztek fel. A kutatás azonban még nem fejeződött be, sok kérdésre még nem találták meg a választ."

Úgy tűnik, ezekre a kérdésekre meg kell válaszolni! Nem mindegy a pletykákra, névtelen „volt NKVD-sofőrök” szavaira hivatkozni, 18 kötetnyi „korábban feltáratlan archívumra” M. Mindlina" , ahogy értem, és nem láttam, és amelyek már megjelentek egy hatkötetes archívumban.

Végül is, ha – ahogy írják – naponta akár félezer embert is lelőttek, akkor általában exhumálást, újratemetést kell végezni, bizonyítékokkal ellátni a világot, és a meggyilkoltak számára - egy méltó pihenést.

Végül - – Tizenhárom árok színültig tele van halottakkal, mint a sár.
Bár ezt senki nem fogja megtenni, ha jól értem, azonnal építenek egy múzeumot és egy emlékkomplexumot, nem igazán értik, mi történik ott.
Talán mert:
- Megtalálták bizonyos emberek maradványait?
- Nem. Ez láthatóan nagyon összetett kutatást igényel.
Az 1997-ben végzett ásatásból ítélve mondjuk emberi csontváznak nincs ép maradványa. Ott minden össze van keverve... Feltöltötték az árkokat bármivel, szeméttel.

Szemét. 20-100 000 áldozatot borítottak be törmelékkel úgy, hogy csak 149 embert találtunk.Ezt így magyarázzák: " egyszerűen lehetetlen azonosítani az egyes maradványokat : a kivégzettek olyan szorosan fekszenek, hogy a közelmúltban 12 négyzetméteren feltárt régészek 149 ember maradványait találták meg.".

12 méteren 149-et találtunk, majd ha jól értem, ezt a számot megszoroztuk az árkok hozzávetőleges területével, így összeállt a feladvány a Mindlin csoportja által javasolt válasszal. Valamiért eszembe jut egy másik tömegsírhely felfedezésének esete (nem találom a linket, de a hálózaton lévő történet ismert, sokaknak emlékeznie kell rá), amiről azonnal bejelentették - itt van, egy másik az NKVD bűneinek bizonyítékai (és ott a gyermekek maradványait találták meg, nők stb.) - általában csak azért gyűltek össze, hogy egy másik emlékművet állítsanak az áldozatoknak, kiderült, hogy ez egy pestises temetkezés a tizenharmadik században.

Butovóban már létrehozták a Butovo Emlékközpontot, a munka folyik "Emlékegyüttes létrehozása az NKVD-FSB egykori különleges övezetének Butovo" helyénés azt is írd meg "Állítanak egy adatbázist" Az NKVD által 1937-1938-ban a butovói gyakorlótéren lelőtt tömegterror áldozatait. Orosz Humanitárius Tudományos Alapítvány (támogatás 06-01-12140v) egyedi szoftver jön létre. Dolgoznak a dokumentumok és fényképek digitalizálásán. Az adatbázis internetes közzététele folyamatban van ", de nekem valamiért úgy tűnik, hogy itt a „támogatás” szó a kulcsa, és nem érdemes számolni azzal, hogy a butovói tömeges lövöldözéseket igazoló digitalizált dokumentumok hálózatában ilyen volumenben is megjelennek.

Főleg, ha már ismerve a "váratlanul talált" 18 kötetet, ismeretlen szemtanúk és az ezredes dokumentálatlan történeteit. M. E. Kirillina, ezt olvastad FSB szinte önként osztották ki ezt a sokszöget a Patriarchátusnak, ráadásul eleinte nem is akarták, de aztán – Ezek a problémák váratlanul gyorsan megoldódtak.és akkor "A moszkvai kormány költségén Drozssinóban gyakorlatilag átépítettek egy utat a Varshavskoye Highway felől. Itt autóbuszt indítottak, rendszeres járatot hoztak létre. Ezt a járatot pontosan azért szervezték meg, hogy a temetkezési helyre jöjjenek az emberek.", akkor világossá válik, hogy az ügyet a legelejétől szankcionálták, aminek a legszembetűnőbb bizonyítéka nem is az FSZB, hanem az, hogy Luzskov felhagyott egy lakónegyed építésével.

Már „II. Alekszij moszkvai és egész oroszországi pátriárka új kőtemplomot rakott Butovóban”, és „Putyin meghajolt az „orosz Golgota” áldozatai előtt”.

Valami úgy tűnik, hogy ez az egész szörnyű sztori a kísérleti terepen egy újabb szovjetellenes mítosz, ráadásul a Szovjetunió és a hitleri Németország szorosabbra fűzésére hivatott. Nem hiába említenek szinte minden kiadványban olyan felismerhető részleteket, mint a tulajdonképpeni árkok, a "gázkamrák", amelyekben a foglyokat elgázosították (igen, azt mondják, hogy az NKVD már a háború előtt, a nácik előtt is ezt tette), valamint olyan tények, hogy a foglyok kivégzése előtt meztelenre vetkőztek, majd kifosztottak dolgokat - minden olyan, mint a fasiszta koncentrációs táborokban, csak egyenlőségjelet kell tenni, arról nem is beszélve, hogy az egész a katyni kivégzési ügyre hasonlít, amiről már sok példány tört.

Végül is majdnem hivatalos: "A butovói gyakorlópálya Európa egyik legnagyobb tömeges kivégzési és temetési helye a politikai elnyomás áldozatainak."

És természetesen, "Rövid emlékezetünk és a kommunizmus bűnei miatti megbánásunk hiánya, mint a posztfasiszta Németországban, elkerülhetetlenül Oroszországot egy új 1937-es évhez vezeti majd."

Általánosságban, lényegre törően arra gondolok, hogy: van-e valakinek információja a szemétlerakóról - kivéve azt a sárgaságot, pletykákat és a 20 765-ös számot, általában azt, ami mindenhol az interneten található, és egy másolat alatt terjesztik és a másik kétes forrás?
Valaki alávetette már az információt tudományos elemzésnek? Igyekeztem kritikusan felfogni, és talán ellenőrizni is (a szövegem természetesen semmi ilyesmit nem állít elő - se idő, se készség, csak a téma érdekel). Ha van infó, oszd meg, pl.

Nincs kétségem afelől, hogy a harmincas években kemény törvénytelenségek zajlottak, cseppet sem szeretném alábecsülni ennek a tragédiának a méretét, de szeretném tudni, hogy ezt az egész történetet a gyakorlótérrel meghamisították-e.
szeretném tisztázni.
Pusztán önmagadért. Átmenetileg.

A józan ész alapján számomra egyre inkább úgy tűnik, hogy a teszttel való sztori tiszta Goebbels. Minden túl ügyes a hivatalos verzióban, és túl sok megválaszolatlan kérdés marad érdemben.
Nem hiszem, hogy négy (vagy akár 12) ember képes lenne egy ilyen mészárlást csak revolverekkel végrehajtani. Nem hiszem, hogy foglyokat vittek Butovóba lelőni; ez még mindig a külterület, és 1937-ben, amikor Moszkva ötször kisebb volt, és ötször rosszabbak az utak, senki sem járt minden este hántolatlan kocsival (egy út három órán keresztül két végére, plusz benzin, plusz értékcsökkenés). Az ítéleteket a börtönök pincéiben és udvarain hajtották végre, rengeteg okirati bizonyíték van, a holttesteket pedig a legközelebbi speciális temetőkbe vitték - lehetséges, hogy az egyik Butovo volt, és valóban ott temették el a foglyokat harminc évig. , de a tömeges temetés és a tömeges kivégzés között még mindig van különbség, igaz?

Nem hiszem, hogy ezeket az oly gyakran emlegetett árkokat kifejezetten kivégzések miatt ásták volna Butovo hivatalosan lőtér volt, és minden felszerelt lőtéren erődítménynek és lövészárokhálóknak kell lenniük a katonák harchoz közeli körülmények közötti képzéséhez. Azok a mesék, hogy lőtereken tesztelnek néhány új típusú fegyvert, mind sárgaság, bár vannak ilyen tesztek, az esetek 99 százalékában a lőteret lőgyakorlatra, katonák futtatására használják. Innen erednek azok a lövészároksorok, amelyek – úgy gondolom – a háború kitörésével és a német csapatok fővároshoz közeledésével már védelmi vonalként megerősödtek, és harci hadműveletre újból felszereltek. A háború után a jelek szerint az idő múlásával részben elaludtak, részben pedig szemétgyűjtőként használták őket (ezért a szemét az árkokban). Nem szabad elfelejteni, hogy a szemétlerakó területén korábban kastély, majd - az NKVD raktárai és az NKVD pihenőháza volt, így a feltöltött árkok egy része egyszerűen a kommunikáció - gáz - lefektetésének nyoma lehet. , víz, csatorna. Általánosságban elmondható, hogy amíg nem mutatják be a golyónyomokat tartalmazó maradványokat, valamint néhány józan iratot a butovói kivégzésekről, addig a történet megkérdőjelezhető.
A katyni tömegsírhoz például egész könyvtárak, fotókönyvtárak, sőt videokönyvtárak is vannak, de Butovóról, ha jól értem, az említett gyűjteményen kívül egyetlen dokumentum sincs. "Butovo gyakorlótér. 1937-1938".

Egyébként a tömegsírokról - Megpróbálta-e az újságírók közül valaki azt gondolni, hogy egy ekkora hekatoma (és ahogy mondani szokták "vékony földréteggel" megszórva) garantált járvány a környéken?

Hány varjú lógjon a szemétlerakó felett, hány kutya és vadállat jöjjön a könnyes sírokhoz, milyen patkányhordák telepedjenek le a lakomára, milyen szaga legyen kilométereken keresztül, és milyen gyorsan sarjad ki a pestis egy világsírban. , amit a talajvíz visz – és mindez a főváros mellett van?
És mennyiennek elkerülésére fehérítőt kell önteni az árkokba - micsoda "vékony földréteg" van itt, a járványmegelőzési intézkedések egészségügyi normái szerint, amelyeket a háború alatti tömegsírok (tömegsírok) elvégzésekor valahol levontam, egy kilogrammra legalább 100 gramm fehérítőt kell önteni. holttestsúlyú, és közeli településeken - fél kiló. Számítsuk ki a Butovóba szállított klór mennyiségét?

És egyelőre nincsenek hivatalos exhumálási eredmények - golyónyomokkal, a maradványok szénelemzésével (hogy megbizonyosodjon arról, hogy a temetés nem a tizenharmadik, mondjuk századi, és nem is egy kilencvenes évek gengszterbúvóhelye a holttestek számára túszok), valamint lövedékhüvelyek stb. - ellenőrizni a fegyvereket, amelyekből a lövéseket leadták, elvégre a németek is ott voltak, és voltak ellenségeskedések is, szóval, hogy a 149 ember kit talált és ki ölte meg, azt még tisztázni kell), - általában , miközben minden olyan ingatag alapokon nyugszik, az egész történet kevés bizalmat vált ki.

Valójában csak a megadott vezetéknevek vannak dokumentálva (valamint - ahogy mondani szokták, a kivégzettek életrajzai és büntetés-összefoglalói), és azt hiszem, ezek mind valódiak - csak ez az, hogy honnan és milyen dokumentumokból származnak. , egyelőre nem nagyon világos – elvégre a Moszkvában és a Moszkvai régióban szerint 1935 és 1953 között 27 508 embert ítéltek halálbüntetésre, országszerte pedig körülbelül 800 000 embert, így a nevek egynél több sokszögre elegendő legyen.

Mindeközben számomra a következő elmélet tűnik a legvalószínűbbnek: az 1991. augusztusi puccs után, a szovjetellenesség és a Szovjetunió összes intézményének és ideológiájának lerombolása nyomán az "emlékművek", amelyek általában mindig sötétben használtak, dobták ezeket a "váratlanul talált 18 kötetet", valamint megerősítő eseményeket, amelyeket meg nem nevezett személyek, valamint hivatásos dezinformátorok készítettek. Ezt a Jelcin maffia ihlette, hogy támogassa frottír szovjetellenességük ideológiai igazolását, ami viszont az első lépés volt a személyes gazdagodás felé. Ebben a szakaszban azonban Jelcin Butov nélkül is megbirkózott.
1993-ra az egész ötlet világos volt. Butovo történetének második hulláma pedig egybeesik azzal az idővel, amely a Szovjetek Palotájának lelövését és a „vörös-barna” kifejezés megjelenését követte. Ezután Mark Deutsch cikkeket írt, amelyek a „mint tudod, fasizmus és kommunizmus” szavakkal kezdődnek. szerényebben fejezik ki), általában jól jött az az információ, hogy az NKVD hóhérai felülmúlták az SS hóhérait.

Nos, a Butovo-eposz 1995-ben kapott újabb reneszánszát, amikor Jelcint választották meg második ciklusra (aki még emlékszik a "szavazz szívvel"), és amikor a Szovjetuniót olyan színekkel és olyan goebbelsi módszerekkel festették, hogy az még hátborzongató is volt. Miért nem volt globális információinjekció arról, hogy ilyen léptékű hekatombákat találtak a közeli Moszkva régióban, nem tudom - valószínűleg egyszerűen nem volt idejük az anyagot előkészíteni, hogy azt holisztikusabban érzékeljék. Valóban, most is, tíz év munka után, mint látjuk, már egy felületes pillantás is rengeteg kérdést tesz fel bennünk. Vagy más, hatékonyabb módszereket találtak, vagy egyszerűen más okok miatt elvetették az ötletet.

Azonban az a tény, hogy ezt a projektet nem népszerűsítik, ahogy lehetne, de nem is zárják le (és tudjuk, hogy Luzskov szívesen építene ott lakónegyedet, függetlenül attól, hogy hány ember van eltemetve), arra utal, hogy megtartják. vissza, mint alkutárgy a jövőre nézve. Csak abban az esetben. Sőt, ahogy telik az idő, az emberek egyre hülyébbek, egyre könnyebben manipulálják őket, és újabb öt-tíz év múlva senki sem fogja feltenni a legcsekélyebb kérdést, hogy volt-e fiú.

A „butovoi gyakorlótér” mítosza az oroszellenes erők gyülekezőhelyévé vált, ahogy a Nagy Győzelem Napja a hazafias erők gyülekezőhelye.

A liberális és a merész ember egyaránt legyőzi őket.

Minden kézfogást megfogó személynek emlékeznie kell a butovói gyakorlótéren eltemetett „a bolsevik kísérlet zsarnok által megölt ártatlan áldozatainak” végtelen sokára.
Múzeumot, alapokat hoznak létre, egy butovói kulturális hagyományt hoznak létre stb.
És a király meztelen. Valójában nincs mire támaszkodni.

Keressünk.

A% C2% A0 "target =" _ self "> http://www.sinodik.ru/?q=static&id=2 webhelyre lépünk. A "Projekt" oldala.
Projekt menedzser - Garkavy I.V.() (Levelet írni)

A szerkesztőbizottságban a deszovetizáló Fedotov M.A., a jogtudomány doktora, professzor, az Orosz Föderáció Polgári Társadalom Fejlesztése és Emberi Jogok Fejlesztése Tanácsának akkori elnöke, elnöke. (most nem tudom, milyen pozíciót tölt be. Ami érthető)

Ők írnak:
„Nagyon fontos, hogy az adatbázis folyamatosan frissüljön új információkkal. Idővel a www.sinodik.ru oldalon található internetes verziója a butovoi műemlék egyfajta elektronikus enciklopédiájává válik.

Találunk egy cikket I. V. Garkavytól és L. A. Golovkovától, a szerkesztőbizottság tagjaitól: „Butovo edzőpálya a múltban és jelenben”
Olvasunk.

Az olvasó néhány legunalmasabb forrására való hivatkozás nélkül vezeti be a témát:
„Az 1930-as évek közepén. a tömeges kivégzések előestéjén az NKVD Gazdasági Osztálya gondoskodott a temetkezési helyek felkutatásáról. Három ilyen objektumot osztottak ki Moszkva közelében: Butovo falu területén, ...
A helyi lakosokat közölték, hogy gyakorlattüzeket fognak gyújtani falvaik környékén. NI Jezsov 1937. július 30-i, 00447-es hírhedt parancsa után tömeges kivégzések kezdődtek itt. Összességében 1937. augusztus 8. és 1938. október 19. között 20 761 embert öltek meg a tesztterületen. Az első kivégzést ezen parancsok alapján 1937. augusztus 8-án hajtották végre. Azon a napon 91 embert öltek meg."

És megyünk is: hogyan hajtották végre a kivégzéseket, hogyan hozták a kivégzetteket, mikor, min, valakivel stb.

Érdekes módon nincsenek források. Az ÁLTALÁNOS szóból.

Garkavy úgy ír, mintha ő maga is résztvevője lenne a kivégzéseknek.

Nem fogjuk elhinni.

Nem múlik el az életkorral.

Olvasunk tovább.
„Már 1994-ben hívek egy csoportja D. M. Shakhovsky vázlata szerint felállította a Poklonnij keresztet, ugyanakkor a poligon területén egy kemping sátortemplomban szolgálták ki az első liturgiát.<…>Fr. munkái által. Cyril és az egyházi közösség tagjai megkezdték a tömegsírok területének javítását ... "

Figyelem: már zajlanak a társadalmi tevékenységek, már minden olyan, mintha mindent régen ismert volna, senki sem fél - mi van, ha hiba? De csak

„1997 augusztusában 1997 augusztusában Őszentsége, a pátriárka áldásával régészeti feltárásokat végeztek a szemétlerakó egy kis területén. A temetkezési árok egy 12,5 m2 területű szakasza került feltárásra. A temető szabad felületén 59 ember maradványait találták meg. Jelenleg összesen 13 árkot azonosítottak, amelyek teljes hossza közel 900 méter.

Arról egy szót sem, hogy találtak-e valamit vagy sem, de

„2001. augusztus 9-én a moszkvai régió kormányának rendeletével a Butovo-poligont helyi jelentőségű történelmi és kulturális emlékművé nyilvánították. A védett övezetekkel együtt a történelmi emlékmű teljes területe körülbelül 3 négyzetméter volt. kilométerre. 2005-2006-ban a területet parkosították, a temetkezési árkok felett töltéseket készítettek."
- ops, és már töltések. Mindent lefedtünk. Mintha eltakarnák a nyomaikat. De mi lesz a nyomozással, uraim-elvtársak? Mi a helyzet a szakértelemmel? Egy szót sem.

„2002-ben az egyház plébánosai és az áldozatok hozzátartozóinak kezdeményezésére, Őszentsége Pátriárka áldásával létrehozták a Butovo Emlékmű Tudományos és Oktatási Központot az állami, vallási és társadalmi szervezetek erőfeszítéseinek összehangolására. emlékkomplexum létrehozására.

Legfőbb törvényi célja (figyelem!)

- "a történelmi igazságosság helyreállításában a tömeges elnyomás éveiben elhunyt emberek által létrehozott szellemi, tudományos és esztétikai értékek lehető legnagyobb megőrzésével a jövő generációi számára."

Az említett teremtett értékekről eddig nem lehetett hallani.

Már most „A Központ és az Egyházközség közös erőfeszítésével készül az Áldozatok Emlékmúzeuma, amelyhez az egyházközség helyreállította az NKVD Butovói különleges körzetének egykori parancsnoki hivatalának épületét”.

Tovább - őszintén:
„Az NKVD kivégzőlistáin alapul, amely 20 761 ember nevét tartalmazza a „Butovo gyakorlótér” emlékkönyvekben. Fokozatosan e lista köré gyűlnek a szétszórt dokumentumok, tanúvallomások, amelyek elemzése csak az adatbázis elkészítésekor lehetséges."

- vagyis nem volt elemzés és munka.

Nos, mik a kivégzési listák?

Hadd lássam!

Honnan jöttél, mint egy zongora a bokrok közül?

De talán átmegyünk a „dokumentumok és bizonyítékok” rovatba, és ott láthatjuk a történelmi emlékezet őrzőinek munkáinak gyümölcseit?


Nem, üres.

Szűziesen üres. http://p8.inetstar.ru/docs/ vagy http://www.sinodik.ru/docs/

A "Kutatás" részben -
"Sergij Szidorov szent vértanú feljegyzéseiből, akit a butovói gyakorlótéren lőttek le 1937. szeptember 27-én"
Bemutatják Tikhon pátriárka temetéséről szóló történetét. Minden.

*


Az elnyomottak rokonának története. Emlékszik a rokonokra. A történet így végződik:


„1962-ben Boleslav Stanislavovich három bizonyítványt kapott: „Rehabilitált bűncselekmények hiánya miatt.” A halálozási éveket feltüntették: 1942, 1943. Állítólag a háború alatt a táborokban halt meg valamilyen betegségben."

És egy homályos kísérlet, hogy valahogy összekapcsolják Butovóval. – Akkor még senki sem tudott Butovóról.

Támaszkodhatunk ERRE bizonyítékként? - Nem.


*
Még egy munka: Smirnova T.A. Jurij Olszufjev gróf portréja.


Olvastuk a portrét.

Hol van Butovo?

Itt van Butovo: az utolsó sorban.


"Búcsút mondva az életnek, itt szeretnék elbúcsúzni tőle." 1933. július 10/23., Staraya Ladoga 12.
1938. március 14-én a hideg éjszakán lőtték le a Moszkva melletti butovói gyakorlótéren.

Van valami logika? Nincs logika. A pokolba a logikával!

Országos jelentőségű ügy.

Bemelegítés volt. Most egy másik tanulmány, a szerző ismeretlen ...
* * * *

Minél nagyobb a hazugság, annál többen hiszik el.
(Dr. Goebbels).

Sok szó esik most erről a helyről.

Az "orosz Golgota" kifejezés már bekerült a forgalomba, a google-ban bárki millió linket találhat ebben a témában, a száraz dokumentumfilmtől a különböző szintű sárgaságig.

Korábban nem hallottam semmit a szemétlerakóról, és ez a történelmi időszak mindig is érdekes volt számomra, ezért a fülemből hallva úgy döntöttem, hogy részletesebben felkúszom a neten, megnézem.

Nos, annyi anyagot dolgoztam ki, hogy lássam, mindegyiket lemásolták: mindenhol ezt ismétlik

"Csak hivatalos adatok szerint az 1937 augusztusától 1938 októberéig tartó időszakban 20 765 embert lőttek le itt."
(bár egyéb adatok szerint egyébként a Butovnak szentelt weboldalon fekszik - " Moszkvában és a moszkvai régióban 27 508 embert ítéltek halálbüntetésre 1935 és 1953 között"), mindenhol azt mondják, hogy ennyi ember buldózerrel való temetésére (néhol - kotrógéppel, és egy helyen még egy bizonyos hibrid" buldózer-kotrógép "le van írva, még a nevét is megadják -" Komsomolets "(ami már nyilvánvaló találmány - ilyen nem volt, és biztosan nem adták meg a saját nevüket az exkavátoroknak,) speciális árkokat ástak, mindenhol azt írják, hogy "200, 300, 500 embert lőttek le naponta. Az árkok fokozatosan feltöltődtek." , és maguk a feltöltött árkok jól láthatóak a légifelvételeken.

Ugyanazok a tények, ugyanazok az adatok, általában a forrás egyértelműen ugyanaz, valószínűleg egy könyv "Butovo gyakorlótér. 1937-1938". M., Kísérleti Szociológiai Intézet, 1997.

Bár egyesek (általában, anélkül, hogy kétségbe vonnák sem a számokat, sem a tényeket), mégis észreveszik a következetlenségeket, és megpróbálják kiszámítani (tiszta matematika):
„A butovói büntetés-végrehajtást az egyik úgynevezett lövészosztag hajtotta végre. A színészet szerint parancsnoka, 3-4 főből állt, és a különösen tömeges kivégzések idején megnőtt a fellépők száma. A különleges különítmény az NKVD motortelep sofőrje szerint 12 főből állt.

Tegyük fel, hogy a maximális számú fellépőt vonták be - 12 főt. Ez azt jelenti, hogy mindegyiküknek 46-47 embert sikerült megölnie. Az elítélteket nem sorozatban "kaszálták le", nem: egyenként tarkón lőtték őket. Meddig tarthat ez a procedúra - kivonulás a laktanyából kettesben, közvetlen lövés, visszatérés a laktanyába újabb halálra ítéltekhez? Szánjunk rá legalább 10 percet.

A végrehajtó tehát 470 percet fordított 46-47 elítélt végrehajtására – ez közel 8 óra folyamatos gyilkosság!

A magyarázat egyszerű – literben itták a vodkát, így nyolc órán keresztül egymás után lőttek ilyen pontosan.

Nehéz persze elhinni, hogy egész munkanapon eldugják a vizet, és még ugyanakkor mindvégig ügyes kézifegyverrel és józan foglyal is bánni, igen.

Az alkoholmérgezésről és a delírium tremensről nem is beszélve – ebben a módban nyilván csak Jezsov NKVD-tisztjei tudtak megszakítás nélkül működni egy egész évig.

Általában sokan kételkednek a számokban, de aztán kijavítják magukat:

"Négy fegyveres dolgozott Butovóban. De mondjuk 1938. február 28-án 562 embert lőttek le a lőtéren. Vagy segítség volt, vagy gépfegyver."

Nem vagyok szakember, tévedhetek, de tudomásom szerint a géppuskák, mint olyanok, csak 1941-ben jelentek meg a Vörös Hadseregnél, a Shpagin géppisztoly (PPSh) - 1941-1942-ben, és azt megelőzően. az NKVD csak a Fedorov automata puskát használhatta, de tudomásom szerint nem a Szovjetunióból gyártották, csak „pisztolyok (Mauserek)” voltak szolgálatban az NKVD-ben, és „Az NKVD operatív állománya , a milícia hadműveleti és parancsnoki állománya kézigránátokkal foglalkozott. A sorkatonák egy háromsoros puskával és 2 kézigránáttal voltak felfegyverkezve.

És persze nő az étvágy: "A 20 ezres listát hiányosnak tekintik, azt mondják, százezreket lőttek itt le" - mondja Igor Garkavy, a Butovo Emlékmű Tudományos és Oktatási Központ igazgatója.- és egyes kiadványokban bátran állítják, hogy a lelőttek százezrei fekszenek Butovón.
(egyedül: ha felkeresi a Butovo Project webhelyét http://www.sinodik.ru/?q=static&id=2 "target =" _ self "> http://www.sinodik.ru/?q= static&id=2
, a mai napra, április 27-re vonatkozó naptárban látni fogjuk, hogy a Projekt szerint 68 embert lőttek le ezen a napon. Áprilisban összesen 5 dátum volt a kivégzések végrehajtása: 5, 7, 11, 14 és április 27. Márciusban - 8 dátum. Májusban - 7. És hónapokban két év múlva - 24
.)

Nos, meg lehet érteni Garkavyt, most Butovo a munkája, nagyon ügyesen szorít ki pénzt a költségvetésből erre az üzletre:
"Először is le kellett állítanunk az építkezést itt, Drozhzhinoban, egy többszintes épületből álló mikronegyedben... úgy döntöttek, hogy ezt a helyet történelmi emlékként őrizzük meg... Ezt a kérdést a Közgyűlés elé terjesztették. Moszkva és a Moszkvai Régió Kormánya. , de valójában a birtok fennmaradt szárnyának helyreállítása. Feltételeztük, hogy ebben az épületben múzeumot szervezünk. A levéltári munkánkhoz, jelenlegi munkánkhoz is szükség van pénzeszközökre, mert kellékek. , felszerelést, és legalább valamiféle fizetést az embereknek... Minél mélyebben dolgozunk ezen a projekten, annál több probléma merül fel, és többnyire tisztán hazaiak. a kommunikáció kérdése: elsősorban az elektromosság. A gázt be kell adni, mindent cserélni kell."

Általánosságban elmondható, hogy bár "Butovóról, mint tömeges kivégzések és temetések helyéről", egy szó sem esett sem a "Beria-rehabilitáció", sem a "hruscsovi olvadás" idején, és sehol sem volt "egyetlen dokumentum, se egy egyszeri megbízás , legalábbis közvetve megerősítve a Butovo " speciális objektum létezését, de valamiféle információinjekció mégis történt, és ebből az információ egy sérült telefon módszerével kerül terjesztésre.
Kérdés - elnézést a rímért - honnan jött a töltelék? És miért? Kevesen történtek, és így volt ez a harmincas években? Miért és kinek kellett súlyosbítania?

Így,
"Az FSZB Központi Levéltárában van egy büntetés-végrehajtási törvényeket tartalmazó 7. számú alap, amelybe 1991-ig senki sem nézett bele. Ott talált a Mozokhin-csoport olyan dokumentumokat, amelyek arra utalnak, hogy 1921-1928-ban az áldozatok temetése történt. elnyomást hajtottak végre Moszkva kellős közepén, a Yauzskaya kórház területén, 1926-tól 1936-ig a Vagankovszkoje temetőben, 1935-től 1953-ig pedig a kivégzettek részben temetését, részben hamvasztását a moszkvai krematóriumban végezték. a Donskoy temetőben.(ami akkoriban sok más kommunális szolgáltatással együtt az NKVD rendszeréhez tartozott.) A kép a következő volt: minden temetéshez vagy hamvasztáshoz volt egy memorandum, amelyben annyi holttest átvételét kérték (kb. napi 10-20) névlistával "...

Most már világos. Számvitel és ellenőrzés. A kötetek azonban nem egyformák. Kis vérszomj. Aztán "1991-ben egy M. Mindlin által vezetett nyilvános csoport erőfeszítései révén a kivégzések listáit fedezték fel büntetés-végrehajtási jelekkel."

Illetve: „1991 végén az MB moszkvai irodájának archívumában 18, korábban ismeretlen, nem nyilvántartott, 18 kötetnyi ügy 20 675 ember kivégzésére vonatkozó büntetés-végrehajtási utasítással és aktussal az augusztus 8-tól kezdődő időszakban. , 1937 és 1938. október 19. között fedezték fel."

Egy másik helyen: „És csak 1991 végén, a Moszkvai KGB Igazgatóságának archívumában találtak korábban ismeretlen és sehol sem bejegyzett anyagokat. ... Az NKVD egyik „veteránja”, akinek a nevét a nagyhatalmú osztály tette nem akartak kinyitni, hitelesítették aláírásaikat, és megerősítették a „speciális objektumok” jelenlétét Butovóban és Kommunarkában.

„A butovói gyakorlótér titkosításának feloldása nem volt újságíró nélkül: kiderült, hogy A. A. Milchakov, a Komszomol Központi Bizottság elnyomott első titkárának fia, A. I. A Donskoj területén nem lehet mindenkit lenyomni, valahol az volt. szükséges a kivégzett eltemetéséhez.
És itt van Yagoda dacha Butovóban, valamint az NKVD pihenőház, valamint az NKVD lőtér - ez az, minden együtt nő.
Nos, Milcsakov tévériportot készített (mikor - nem világos, de gondolom, 1991-ben is, aki emlékszik az akkori hullámra, az mindent megért - az út egy kanál a vacsorához).

Ha jól értem (18 kötet), a kutatócsoporton kívül senki nem látta a dokumentumokat, pedig a kivégzettek névsora felkerül a neten, vagy itt (de nem szkennelve, hanem Word formátumban).
Ez az összes dokumentum. Word formátumban. És a legtöbb link (aki nem lusták önállóan google-zni, arról majd maguk is meggyőződhetnek) - meg nem nevezett "helyi lakosok" szavaira, és arra, amit a csoportnak egy bizonyos "az FSB Public Relations alkalmazottja mondott" Center, a Rehabilitációs Csoport egykori helyettes vezetője, M. Ye. Kirillin FSB ezredes "(az ezredes beszédei általában publikációról publikációra vándorolnak? Vajon valós személy-e ez egyáltalán, és ha igen, hol van most Amerikában vagy Nagy-Britanniában, mint kollégái, Suvorov és Kalugin).

Az újságírók szokás szerint festenek: "Emberek százai... némán bolyonganak keskeny ösvényeken tizenhárom megtelt árok között, amelyek észrevehetően kiemelkednek a föld hátteréből. Húszezer néma koponya e föld alatt, húszezer nyughatatlan lélek e ritka fák között..." .. .

Az viszont ismeretes, hogy "1997-ben részleges régészeti kutatást végeztek: az egyik temetkezési árkot megnyitották. Mindössze 12 négyzetméteres területen ötrétegű temetkezéseket találtak, a szakértők a 149 ember maradványai. Az árkok 2002 nyarán történtek. A szakértők 13 temetkezési árkot azonosítottak és térképeztek fel. De a kutatás még nem fejeződött be, sok kérdésre még nem találtak választ."

Úgy tűnik, ezekre a kérdésekre meg kell válaszolni! Nem mindegy a pletykákra, névtelen „volt NKVD-sofőrök” szavaira hivatkozni, 18 kötetnyi „korábban meg nem őrzött archívumra”, amelyet senki sem, kivéve a „M. Mindlin vezette nyilvános csoportot”, mint ahogy én. megérteni, látott, és amelyek már megjelent hatkötetes archívum.

Végül is, ha – ahogy írják – naponta akár félezer embert is lelőttek, akkor általában exhumálást, újratemetést kell végezni, bizonyítékokkal ellátni a világot, és a meggyilkoltak számára - egy méltó pihenést.

Végül - – Tizenhárom árok színültig tele van halottakkal, mint a sár.
Bár ezt senki nem fogja megtenni, ha jól értem, azonnal építenek egy múzeumot és egy emlékkomplexumot, nem igazán értik, mi történik ott.
Talán mert:
- Megtalálták bizonyos emberek maradványait?
- Nem. Ez láthatóan nagyon összetett kutatást igényel.
Az 1997-ben végzett ásatásból ítélve mondjuk emberi csontváznak nincs ép maradványa. Ott minden össze van keverve... Feltöltötték az árkokat bármivel, szeméttel.

Szemét. 20-100 000 áldozatot borítottak be szeméttel, így csak 149 embert találtak meg. Ezt így magyarázzák: " egyszerűen lehetetlen azonosítani az egyes maradványokat: a kivégzettek olyan szorosan fekszenek, hogy a közelmúltban 12 négyzetméteren feltárt régészek 149 ember maradványait találták meg.".

12 méteren 149-et találtunk, majd ha jól értem, ezt a számot megszoroztuk az árkok hozzávetőleges területével, így összeállt a feladvány a Mindlin csoportja által javasolt válasszal. Valamiért eszembe jut egy másik tömegsírhely felfedezésének esete (nem találom a linket, de a hálózaton lévő történet ismert, sokaknak emlékeznie kell rá), amiről azonnal bejelentették - itt van, egy másik az NKVD bűneinek bizonyítékai (és ott a gyermekek maradványait találták meg, nők stb.) - általában csak azért gyűltek össze, hogy egy másik emlékművet állítsanak az áldozatoknak, kiderült, hogy ez egy pestises temetkezés a tizenharmadik században.

Butovóban már létrehozták a Butovo Emlékközpontot, a munka folyik "Emlékegyüttes létrehozása az NKVD-FSB egykori különleges övezetének Butovo" helyén, és azt is írják, hogy „Állítanak adatbázist” A tömegterror áldozatai, akiket 1937-1938-ban lőttek le az NKVD Butovói lőterén. Ennek az adatbázisnak az Interneten való közzététele készül, „de valamiért úgy tűnik Számomra itt a "támogatás" szó a kulcs, és nem érdemes számolni azzal, hogy a butovói tömeges lövöldözéseket igazoló digitalizált dokumentumok ilyen volumenben jelennek meg a hálózatban.

Főleg akkor, ha már tudva a "váratlanul talált" 18 kötetről, ismeretlen szemtanúk és M. Ye. Kirillin ezredes dokumentálatlan történeteiről, azt olvassa, hogy az FSZB ezt a sokszöget szinte önként osztotta ki a Patriarchátusnak, és először nem is akarták, de aztán "váratlanul gyorsan megoldódtak ezek a kérdések, "majd" a moszkvai kormány költségén Drozssinóban gyakorlatilag újjáépült az út a Varshavskoe autópályáról. Itt buszt indítottak, menetrendszerű járatot hoztak létre. kiderül. hogy a legfelülről szankcionálták az ügyet, aminek a legszembetűnőbb bizonyítéka nem is az FSZB, hanem az, hogy Luzskov meghátrált az ottani lakónegyed építésétől.

Már „II. Alekszij moszkvai és egész oroszországi pátriárka új kőtemplomot rakott Butovóban”, és „Putyin meghajolt az „orosz Golgota” áldozatai előtt”.

Valami úgy tűnik, hogy ez az egész szörnyű sztori a kísérleti terepen egy újabb szovjetellenes mítosz, ráadásul a Szovjetunió és a hitleri Németország szorosabbra fűzésére hivatott. Nem hiába említenek szinte minden kiadványban olyan felismerhető részleteket, mint a tulajdonképpeni árkok, a "gázkamrák", amelyekben a foglyokat elgázosították (igen, azt mondják, hogy az NKVD már a háború előtt, a nácik előtt is ezt tette), valamint olyan tények, hogy a foglyok kivégzése előtt meztelenre vetkőztek, majd kifosztottak dolgokat - minden olyan, mint a fasiszta koncentrációs táborokban, csak egyenlőségjelet kell tenni, arról nem is beszélve, hogy az egész a katyni kivégzési ügyre hasonlít, amiről már sok példány tört.

Hiszen szinte hivatalosan is: "A butovói gyakorlópálya Európa egyik legnagyobb helye a tömeges kivégzéseknek és a politikai elnyomás áldozatainak temetésének."

És természetesen "rövid emlékezetünk és a kommunizmus bűneiért való megbánás hiánya, mint a posztfasiszta Németországban, elkerülhetetlenül Oroszországot egy új 1937-es évhez vezeti".

Általánosságban, lényegre törően arra gondolok, hogy: van-e valakinek információja a szemétlerakóról - kivéve azt a sárgaságot, pletykákat és a 20 765-ös számot, általában azt, ami mindenhol az interneten található, és egy másolat alatt terjesztik és a másik kétes forrás?
Valaki alávetette már az információt tudományos elemzésnek? Igyekeztem kritikusan felfogni, és talán ellenőrizni is (a szövegem természetesen semmi ilyesmit nem állít elő - se idő, se készség, csak a téma érdekel). Ha van infó, oszd meg, pl.

Nincs kétségem afelől, hogy a harmincas években kemény törvénytelenségek zajlottak, cseppet sem szeretném alábecsülni ennek a tragédiának a méretét, de szeretném tudni, hogy ezt az egész történetet a gyakorlótérrel meghamisították-e.
szeretném tisztázni.
Pusztán önmagadért. Átmenetileg.

A józan ész alapján számomra egyre inkább úgy tűnik, hogy a teszttel való sztori tiszta Goebbels. Minden túl ügyes a hivatalos verzióban, és túl sok megválaszolatlan kérdés marad érdemben.
Nem hiszem, hogy négy (vagy akár 12) ember képes lenne egy ilyen mészárlást csak revolverekkel végrehajtani. Nem hiszem, hogy foglyokat vittek Butovóba lelőni; ez még mindig a külterület, és 1937-ben, amikor Moszkva ötször kisebb volt, és ötször rosszabbak az utak, senki sem járt minden este hántolatlan kocsival (egy út három órán keresztül két végére, plusz benzin, plusz értékcsökkenés). Az ítéleteket a börtönök pincéiben és udvarain hajtották végre, rengeteg okirati bizonyíték van, a holttesteket pedig a legközelebbi speciális temetőkbe vitték - lehetséges, hogy az egyik Butovo volt, és valóban ott temették el a foglyokat harminc évig. , de a tömeges temetés és a tömeges kivégzés között még mindig van különbség, igaz?

Nem hiszem, hogy ezeket az oly gyakran emlegetett árkokat kifejezetten kivégzésekre ásták volna ki – Butovo hivatalosan lőtér volt, és minden felszerelt lőtéren erődítménynek és lövészárokhálónak kell lennie a katonák harcközeli körülmények közötti kiképzéséhez. Azok a mesék, hogy lőtereken tesztelnek néhány új típusú fegyvert, mind sárgaság, bár vannak ilyen tesztek, az esetek 99 százalékában a lőteret lőgyakorlatra, katonák futtatására használják. Innen erednek azok a lövészároksorok, amelyek – úgy gondolom – a háború kitörésével és a német csapatok fővároshoz közeledésével már védelmi vonalként megerősödtek, és harci hadműveletre újból felszereltek. A háború után a jelek szerint az idő múlásával részben elaludtak, részben pedig szemétgyűjtőként használták őket (ezért a szemét az árkokban). Nem szabad elfelejteni, hogy a szemétlerakó területén korábban kastély, majd - az NKVD raktárai és az NKVD pihenőháza volt, így a feltöltött árkok egy része egyszerűen a kommunikáció - gáz - lefektetésének nyoma lehet. , víz, csatorna. Általánosságban elmondható, hogy amíg nem mutatják be a golyónyomokat tartalmazó maradványokat, valamint néhány józan iratot a butovói kivégzésekről, addig a történet megkérdőjelezhető.
A katyni tömegsíron például egész könyvtárak, fotókönyvtárak, sőt videokönyvtárak is találhatók, Butovóban pedig, ha jól értem, nincsenek dokumentumok, kivéve a fent említett "Butovo gyakorlótér. 1937-1938" gyűjteményt. .

Egyébként a tömegsírokkal kapcsolatban az újságírók közül próbált-e egyáltalán arra gondolni, hogy egy ekkora (és ahogy mondani szokták "vékony földréteggel" megszórt) hekatoma garantált járvány a környéken?

Hány varjú lógjon a szemétlerakó felett, hány kutya és vadállat jöjjön a könnyes sírokhoz, milyen patkányhordák telepedjenek le a lakomára, milyen szaga legyen kilométereken keresztül, és milyen gyorsan sarjad ki a pestis egy világsírban. , amit a talajvíz visz – és mindez a főváros mellett van?
És mennyi fehérítőt kell az árkokba önteni ennek elkerülése érdekében - milyen "vékony földréteg" van az általam valahol levont egészségügyi előírások szerint a tömegsírok (tömegsírok) végrehajtása során a járványok megelőzésére. a háború, egy kilogramm holttest súlya kell önteni legalább 100 gramm fehérítő, és a települések közelében - fél kiló. Számítsuk ki a Butovóba szállított klór mennyiségét?

És egyelőre nincsenek hivatalos exhumálási eredmények - golyónyomokkal, a maradványok szénelemzésével (hogy megbizonyosodjon arról, hogy a temetés nem a tizenharmadik, mondjuk századi, és nem is egy kilencvenes évek gengszterbúvóhelye a holttestek számára túszok), valamint lövedékhüvelyek stb. - ellenőrizni a fegyvereket, amelyekből a lövéseket leadták, elvégre a németek is ott voltak, és voltak ellenségeskedések is, szóval, hogy a 149 ember kit talált és ki ölte meg, azt még tisztázni kell), - általában , miközben minden olyan ingatag alapokon nyugszik, az egész történet kevés bizalmat vált ki.

Valójában csak a megadott vezetéknevek vannak dokumentálva (valamint - ahogy mondani szokták, a kivégzettek életrajzai és büntetés-összefoglalói), és azt hiszem, ezek mind valódiak - csak ez az, hogy honnan és milyen dokumentumokból származnak. , egyelőre nem nagyon világos – elvégre a Moszkvában és a Moszkvai régióban szerint 1935 és 1953 között 27 508 embert ítéltek halálbüntetésre, országszerte pedig körülbelül 800 000 embert, így a nevek egynél több sokszögre elegendő legyen.

Mindeközben számomra a következő elmélet tűnik a legvalószínűbbnek: az 1991. augusztusi puccs után, a szovjetellenesség és a Szovjetunió összes intézményének és ideológiájának lerombolása nyomán az "emlékművek", amelyek általában mindig sötétben használtak, dobták ezeket a "váratlanul talált 18 kötetet", valamint megerősítő eseményeket, amelyeket meg nem nevezett személyek, valamint hivatásos dezinformátorok készítettek. Ezt a Jelcin maffia ihlette, hogy támogassa frottír szovjetellenességük ideológiai igazolását, ami viszont az első lépés volt a személyes gazdagodás felé. Ebben a szakaszban azonban Jelcin Butov nélkül is megbirkózott.
1993-ra az egész ötlet világos volt. Butovo történetének második hulláma pedig egybeesik azzal az idővel, amely a Szovjetek Palotájának lelövését és a „vörös-barna” kifejezés megjelenését követte. Ezután Mark Deutsch cikkeket írt, amelyek a „mint tudod, fasizmus és kommunizmus” szavakkal kezdődnek. szerényebben fejezik ki), általában jól jött az az információ, hogy az NKVD hóhérai felülmúlták az SS hóhérait.

Nos, a Butovo-eposz 1995-ben kapott újabb reneszánszát, amikor Jelcint választották meg második ciklusra (aki még emlékszik a "szavazz szívvel"), és amikor a Szovjetuniót olyan színekkel és olyan goebbelsi módszerekkel festették, hogy az még hátborzongató is volt. Miért nem volt globális információinjekció arról, hogy ilyen léptékű hekatombákat találtak a közeli Moszkva régióban, nem tudom - valószínűleg egyszerűen nem volt idejük az anyagot előkészíteni, hogy azt holisztikusabban érzékeljék. Valóban, most is, tíz év munka után, mint látjuk, már egy felületes pillantás is rengeteg kérdést tesz fel bennünk. Vagy más, hatékonyabb módszereket találtak, vagy egyszerűen más okok miatt elvetették az ötletet.

Azonban az a tény, hogy ezt a projektet nem népszerűsítik, ahogy lehetne, de nem is zárják le (és tudjuk, hogy Luzskov szívesen építene ott lakónegyedet, függetlenül attól, hogy hány ember van eltemetve), arra utal, hogy megtartják. vissza, mint alkutárgy a jövőre nézve. Csak abban az esetben. Sőt, ahogy telik az idő, az emberek egyre hülyébbek, egyre könnyebben manipulálják őket, és újabb öt-tíz év múlva senki sem fogja feltenni a legcsekélyebb kérdést, hogy volt-e fiú.

Miért nem a butovói hulladéklerakó hivatalos tömegtemetkezési státusza?

Miért nem végeztek exhumációt a hatóságok a butovói gyakorlótéren - csak részleges, tisztázatlan jogi státuszú és tisztázatlan eredménnyel járó egyházi exhumálás történt?

A Moszkvai Patriarchátus Külső Egyházi Kapcsolatok Osztályának vezetője, Hilarion (Alfejev) volokolamszki metropolita a Pozner TV műsorában kommentálta a szociológusok kijelentéseit Joszif Sztálin növekvő népszerűségéről Oroszország lakosai körében. Véleménye szerint azoknak, akik Sztálint kiemelkedő személyiségnek tartják, "kijózanodjanak".

Menjünk a Butovo projekt "Calendar of Memory" weboldalára, a sinodik.ru címre. Vezetője IV Garkavy, szerkesztőbizottsága M. Fedotov professzor, az Orosz Föderáció elnöke mellett működő Civil Társadalom és Emberi Jogok Fejlesztési Tanácsának elnöke, aki bejelentette, hogy a Tanács egyik fő feladatát látja. "a köztudat desztalinizálása".

Találunk egy cikket Garkavytól és Golovkovától, a szerkesztőbizottság tagjaitól: "Butovo gyakorlópálya a múltban és a jelenben." A forrásra való hivatkozás nélkül ez áll:

„Az 1930-as évek közepén. a tömeges kivégzések előestéjén az NKVD Gazdasági Osztálya gondoskodott a temetkezési helyek felkutatásáról. Három ilyen objektumot osztottak ki Moszkva közelében. Butovo falu környékén ... a helyi lakosokat arról tájékoztatták, hogy a közelben gyakorlólövést fognak végezni. N.I. parancsa után Ezhov 00447 számú 1937. július 30-i keltezésű, tömeges kivégzések kezdődtek itt. Összesen 1937. augusztus 8. és 1938. október 19. között 20 761 embert öltek meg a tesztterületen ... "

Ebből 330-at szentként dicsőítenek. „Nyilvánvaló, hogy Isten kegyelmét nem számokkal mérik, de ennek ellenére az orosz ortodox egyház kanonikus területén még nem tártak fel olyan helyet, ahol Isten nagyobb számú szentje nyugszik az ereklyékben” az oroszországi új vértanúk és hitvallók egyházának rektora, Kirill Kaleda főpap.

A Butovo új vértanúk gyűlésének vezetője Szerafim szentpétervári metropolita (Csichagov).

„1994-ben hívek egy csoportja felállította a Poklonnaja keresztet, majd a poligon területén szolgálták ki az első liturgiát. Fr. munkái által. Cirill és az egyházi közösség tagjai megkezdték a tömegsírok területének javítását ...

Vízzel Szolovkiból hozott tiszteletkereszt, amelyet 2007-ben helyeztek el a butovói gyakorlópályán, az oroszországi új vértanúk és hitvallók temploma közelében

Vagyis társadalmi tevékenységek már zajlanak, már mindenkihívőkminden nagyon világos - bár csak „1997 augusztusában, Őszentsége Pátriárka áldásával a temetési árok egy 12,5 négyzetméteres szakasza. m. 59 ember maradványait találták meg. Összesen mostanra 13 árkot azonosítottak, összesen csaknem 900 méter hosszúságban... ”Arról pedig egy szó sem, hogy találtak-e ezekben valamit vagy sem.

„2001. augusztus 9-én a moszkvai régió kormányának rendeletével a Butovo-poligont helyi jelentőségű történelmi és kulturális emlékművé nyilvánították. A védett övezetekkel együtt a történelmi emlékmű teljes területe körülbelül 3 négyzetméter volt. kilométerre. 2005-2006-ban a területet parkosították, és a temetőárkok felett töltéseket készítettek ... "

Akik rajta vannak, már mindent elleptek – mintha a nyomaikat eltakarták volna. És hol vannak a nyomozások, vizsgálatok óriási súlyú vádakkal? Nem is látszanak: állítólag hisz a szóban - és hívők hinni!

2002-ben pedig „az egyház plébánosainak és az áldozatok hozzátartozóinak kezdeményezésére, Őszentsége Pátriárka áldásával megalakult a Butovo Emlékközpont Tudományos és Oktatási Központ. Legfőbb törvényi célja "a történelmi igazságosság helyreállítása azáltal, hogy a jövő nemzedékei számára megőrzi azokat a szellemi, tudományos és esztétikai értékeket, amelyeket a tömeges elnyomások éveiben elhunyt emberek hoztak létre".


De mik is ezek az "értékek"? Megint csend. De a desztalinizáció hídfőjének építése folytatódik.

Akit a Butovszkij-poligonnál lőttek le

Eddig a modern „gondolat uralkodóinak” szájából, akiknek a rezsim megengedi, hogy megjelenjenek a médiában, olyan kijelentések hangzottak el, mint: „A kommunisták elpusztították az összes nemest, minden parasztot, minden értelmiséget, minden papot. Emberek tízmillióit lőtték le – a nemzet teljes virágát. Ez egy katasztrófa volt hazánk számára, és talán egy évszázaddal ezelőtt belevetette a fejlődésébe." Ezek a hírhedt hazudozók úgy tesznek, mintha nem tudnák, hogy az áldozatok valós száma a régen publikált megbízható dokumentumadatok szerint legalább pár nagyságrenddel alacsonyabb. A „Memorial” társaság munkatársai által mintegy 20 éve végzett további kutatások pedig csak megerősítik ezt az objektív történelmi statisztikát.

Ugyanakkor az Emlékhely lakóinak kutatási és publikációs tevékenysége nem értékelhető pozitívan. A Memorial munkatársai a témához kapcsolódó történelmi dokumentumok, különféle ténybeli sajátosságok felkutatása és tudományos forgalomba hozatala közben, ami természetesen lehetővé teszi a történtek pártatlanabb megértését, egyúttal új mítoszokat is kitalál a témával kapcsolatos rosszindulatúságról. a bolsevikok. A társadalom egészének munkáját azonban e hiányosság ellenére is pozitívumként kell elismerni, mert a feltárt sajátosságból a történelmi igazság magától kirajzolódik, ami a legmélyebb kétségbe vonja az újonnan megkomponált mítoszokat.

A Memorial kiadásai között szerepel a Butovo gyakorlópálya sorozat. 1937-1938. A politikai elnyomás áldozatainak emlékkönyve. Probléma 1-7", M., 1997-2003. Formálisan a sorozatot a Moszkvai Kormány Állandó Osztályközi Bizottsága a politikai elnyomás áldozatai jogainak helyreállításáért adta ki, de a munkában közvetlenül érintett személyek listájából egyértelműen kiderül, hogy túlnyomórészt emlékművek.

A "Butovo gyakorlótér" 7. számában általános statisztika jelent meg az 1937-1938-as időszakban itt tömeges lövöldözéssel kivégzett személyekről. A valódi levéltári dokumentumokból kinyert adatok terjedelmes táblázatokban szerepelnek, amiből nem derül ki azonnal a lényeg. Ezt a statisztikát csökkentettem, aminek eredményeként a következő képet kaptam.

Összesen 20 761 embert lőttek le és temettek el, köztük 19 903 férfit (96%) és 858 nőt (4%).


Ebből 5595 fő. (27%), büntetőjogi és vegyes cikkek alapján (7. szám, 311. és 5. szám, 6. szám, 195-199. o.) még nem rehabilitálták. Bár a rendelkezésemre álló 7. szám szerint nem lehet pontosan megállapítani, hogy voltak-e köztük olyanok is, akiket pusztán politikai vádakra lőttek le, de még nem rehabilitáltak. Amennyire feltehető, hogy voltak ilyenek is, de viszonylag kis számban. Rehabilitált 2003 októberéig 15 166 fő. (73%). Utóbbiak közül 15 101 személynél találtak nyomozati ügyet, köztük 15 095 személynél büntetést. A hatra szóló mondatokat még nem találták meg. Ez két kérdést vet fel: milyen alapon rehabilitálták őket: 1) 65 fő. (15 166 - 15 101), ha egyáltalán nem találták meg, az igazságügyi orvosszakértői iratnak tűnik, és 2) további hat (15 101 - 15 095), ha nem derül ki, hogy milyen váddal és milyen szankcióval például kivégezték őket? Milyen alapon zárták ki őket a bűnözők kontingenséből, sorolták be a politikai elnyomás áldozatainak kontingensébe és rehabilitálták őket? Megbízhatatlan adatok szerint, vagy más szóval pletykák szerint?

Ez a szám (71 = 65 + 6) összességében azonban nem befolyásolja jelentősen az általános statisztikákat, ezért az ezekkel az emberekkel kapcsolatos kétértelműség ellenére általában használható.

A politikai ítéletek túlnyomó többsége az ún. „Trojkák” a Szovjetunió NKVD-jénél, köztük 9589 ember. (64%) - a moszkvai régióban. (1992 közülük Dmitrovlag foglyai voltak, akik a Moszkva-Volga csatorna építésén dolgoztak), 77 fő. - az egész Rjazan régióban. és 9 fő. - az Oryol régióban. 5400 ember (36%) a Szovjetunió NKVD-bizottsága és a Szovjetunió ügyészsége ítélete szerint végeztek ki. Ezen kívül 17 fő. a Moszkvai Területi Bíróság különbizottsága és 3 ember lelövésére ítélte. - Különleges találkozó a Szovjetunió NKVD-jében.

Az ítéletet hozott esetek most bemutatott listája alapján a konkrét vétkes tényállást a rehabilitációs hatóságok egyáltalán nem is ellenőrizték. Egyszerűen a „trojkák” által hozott összes ítéletet igazságtalannak nyilvánították, és ennek alapján rehabilitálták mindazokat, akiket a „trojkák” kivégzésre ítéltek. És ez a körülmény nem ad egyértelműséget. Hiszen a „trojkák” nemcsak politikai, hanem bűncselekmények miatt is ítéletet hoztak. Természetesen nem volt minden bûncselekményre kiszabott büntetés jogos, még az is feltehetõ, hogy a többség nem indokolta, de a politikai elnyomás áldozataiként elismerni azokat, akik súlyos bûncselekményeket követtek el (amiért halálbüntetést szabtak ki), csak azon az alapon, hogy az ítéleteket nem kontradiktórius tárgyaláson, hanem "trojkák" hozták, szerintem helytelenül.

Ezzel a kétértelműséggel kapcsolatban azonban továbbra is csak feltételezéseket kell építeni, de ezért jobb, ha tartózkodunk a kategorikus kijelentésektől.

A fenti adatok alapján bátran kijelenthetjük, hogy a butovói gyakorlópályán lelőttek kontingensében a nők elsöprő kisebbséget, mintegy huszonötödet alkottak. Egy részüket bűnügyi cikkek alatt tartották fogva. A politikusok és a bûnözõk összaránya alapján becslések szerint az összes nõ körülbelül egynegyedét, azaz körülbelül 215 embert tette ki. Ennek megfelelően becslések szerint 643 nőt végeztek ki politikai vádak alapján.

20 222 főre (97%) életkori adatok állnak rendelkezésre. A legidősebb 1856-ban született. születésű (vagyis 81 vagy 82 éves volt), a két legfiatalabb - 1923-ban született. (azaz 14 vagy 15 évesek voltak). Ám a kiskorúak a kivégzettek általános kontingensében elenyészőek voltak (1922-ben születettek - 8, 1921-ben születettek - 25; de 1920-ban és 1919-ben már 59, illetve 102 fő). Hasonló a helyzet az idősekkel (sz. 1857 - 0, szül. 1858 - 3, sz. 1859 - 2, szül. 1860 - 4, szül. 1861 - 8, szül. 1862) - 10, 1863 - 12, 1864 - 10, 1865 - 19, 1866 - 20, 1867 - 33, 1868 - 58, B. 1869 - 63, szül.: 1870 - 103).

A legmagasabb "sűrűség" korfüggő (születési évenként több mint 500 fő (2,5%)) 1892-1900 között van (ebbe a csoportba tartoznak a "rekorderek" évei 1898 (629 fő, 3,1%) és 1896 (577). fő, 2,9%)) és 1902-1910 között. (A "vezetők" 1903-ban, 1905-ben és 1902-ben születtek - 554, 553 és 544 fő (egyenként 2,7%)). 1912, 1888 és 1901 különbözik egymástól. R. (rendre 535 (2,7%), 524 (2,6%) és 428 (2,1%) fő, ami lehetővé teszi az életkori "sűrűség" kiterjesztését 1884-1915-ig. (melyek mindegyike több mint 400 kivégzettet jelent), ami az 1937-1938 közötti életkornak felel meg. 24-től 52 éves korig.

Nemzeti összetétel. A 15 101 "politikus" közül, akiknek még mindig vannak nyomozati aktái, egyértelmű többsége (8724 fő, 58%) orosz volt. Őket követik a lettek (1325 fő, 9%), a lengyelek (1176 fő, 8%), a zsidók (878 fő, 6%), az ukránok (755 fő, 5%), a németek (649 fő. , 4%), fehéroroszok (423 fő, 3%) és magyarok (165 fő, 1%). Az összes többi nemzetiség képviselőit 1% alá kerekítették (azaz a százalékos időszakban kevesebb, mint 0,5).

Az oroszok egyértelmű túlsúlya nem vet fel kérdéseket. Ami a többi nemzet képviselőit illeti, váratlanul nem az ukránok és a fehéroroszok következtek, hanem a lettek, lengyelek és zsidók. Ami a letteket, a lengyeleket és a németeket illeti, főként kémkedéssel vádolták őket (részben és jogosan), mivel Lettország, Lengyelország és Németország hírszerző szolgálatai akkoriban valóban aktívan dolgoztak a Szovjetunióban. Ugyanez láthatóan elmondható a magyarokról is, akiknek aránya egyértelműen aránytalanul magasabb volt, mint a különösen sok nemzetiség képviselőinek (köztük például a Butovóban 67 főt lelőtt tatároké). De ugyanakkor a lettek, lengyelek és németek között sok volt a tüzes bolsevik, a lenini gárda igazi képviselője. Amennyire jogos itt indokolatlan kémmániáról beszélni, annak tényleges mértékét azonban nehéz a tárgyalt textúra alapján megítélni.

Ami a zsidók arányát illeti, annak egyértelműen aránytalanul magas mérete e nemzetiség képviselőinek viszonylag magas társadalmi aktivitásával és az antiszemitizmus tartós megnyilvánulásaival magyarázható.

A kivégzettek iskolai végzettségére vonatkozó adatok cáfolják azokat az elterjedt mítoszokat, amelyek szerint a kommunisták állítólag a teljes értelmiséget elpusztították, vagy egyértelműen túlnyomórészt kivégezték. 14 686 emberből. politikai ítélettel kivégezték, amelyre iskolai végzettségükre vonatkozó adatok vannak, egyértelmű többség, 9216 fő. (63%) írástudatlan, félig írástudatlan és alacsonyabb iskolai végzettségű volt (azonban csak 249-en voltak írástudatlanok (kb. 2%), és körülbelül 6%-uk írástudatlan). A középfokú és a nem teljes középfokú, beleértve a szellemi és katonai oktatást is, 3623 fő volt. (24%), magasabb és hiányos magasabb, beleértve a szellemi és katonai, 1847 fő volt. (13%), beleértve a befejezetleneket is - 364 főben. (3%). Így csak mintegy 10%-a, azaz 1483 fő végzett felsőfokú végzettséget, ebből 39 szellemi és 26 katonai, és legtöbben alacsonyabb végzettségűek - 8110 fő. (55%). Összességében a teljes kontingens kétharmadát tette ki az analfabétáktól a nem technikumokban, gimnáziumokban és középiskolákban tanulók aránya, egyértelmű túlsúlyban (az összes 55%-a) csak 2-4. - évfolyamos oktatás.

A szakmai és társadalmi összetétel szerint 15 115 főről van információ. (a politikailag elnyomottak kontingenséből). A legtöbb munkavállaló - 2743 fő. (tizennyolc%). Ebbe a csoportba láthatóan a vasutasok (663 fő, 4%), a szolgáltató és kereskedelmi dolgozók (603 fő, 4%), az őrök, a biztonsági dolgozók (483 fő, 3%), a közlekedési kategóriába tartozók zömét kellene tartalmaznia. munkások (kivéve vasutas) (482 fő, 3%), artelmunkások (388 fő, 3%), kézművesek (208 fő, 1%), tűzoltók (100 fő, 1%), orvosok, egészségügyi dolgozók, egészségügyi dolgozók ( 94 fő, 1%), pilóták 10 fő. Összességében 5774 főt vesznek fel ezekbe a kategóriákba, ez 38%.

Számukat tekintve az irodai dolgozók következnek - 2086 fő. (14%), közgazdászok, könyvelők, pénzügyi dolgozók - 911 fő. (6%), gyárak, gyárak, trösztök és egyéb intézmények igazgatása - 628 fő. (4%), mérnöki és műszaki dolgozók - 443 fő. (3%), iskolák, főiskolák, műszaki iskolák és egyetemek tanárai - 246 fő. (2%), kulturális dolgozók, sportolók - 188 fő. (1%), beszállítók - 187 fő. (1%), hallgatók és posztgraduálisok - 171 fő. (1%), katonaság - 84 fő. (1%), tudományos dolgozók - 75 fő. (1%), ügyvédek - 72 fő. (a továbbiakban kevesebb, mint 1%), rendőrök - 53 fő, NKVD-tisztek - 48 fő. Összesen 5192 főt vesznek fel ebbe a munkavállalói és értelmiségi körbe. (34%).

A következő csoportba soroltam a kolhozokat és az állami mezőgazdasági munkásokat 1327 fő, 9%, egyéni parasztok 400 fő, 3%, agronómusok 18 fő. Összesen paraszt, vagy mezőgazdaságban foglalkoztatott 1745 fő, azaz kb. 12%.

Továbbá meghatározott foglalkozás nélküli személyek - 923 fő. (6%), nyugdíjasok, eltartottak, háziasszonyok, fogyatékkal élők - 414 fő, 3%, a börtönökben és az ITK-ban elítéltek - 102 fő. (1%). Ebben a kategóriában összesen 1439 személy szerepel. (kb. 10%).

Felhívják a figyelmet a kivégzett párt- és komszomolmunkások igen csekély számára – mindössze 30 főre.

A könyvben közölt statisztikákból különösen kiemelkedik egy 935 fős csoport, amelyet az összeállítók "a hitükért lőtteknek" neveztek. Ez a besorolás természetesen a legcsekélyebb kritikát sem viseli el. Az 1935-ös népszámlálásból és a későbbi években végzett monitoringból nyert adatokból az következik, hogy az 1930-as évek második felének időszakára. a Szovjetunióban a lakosság fele hívő volt. A Btk.-ban nem volt "hitért" cikk. Általában véve ez egyértelműen egy hülye antikommunista találmány. Az akkori légkörben szinte bárkit le lehetett volna lőni valódi bűntudat nélkül, főleg, ahogy a fenti ábrákból is látszik, ha sikerül lettnek vagy lengyelnek születnie. De eszébe sem jut senkinek az akkori rezsimet hibáztatni a lettek, lengyelek elleni népirtásért vagy a közgazdászok és könyvelők szándékos kiirtásáért, akiket Butovóban 911-en lőttek le. A "hívőket" illetően pedig az egekbe fújják a propagandafelhajtást. Ugyanakkor a gyűjtemény összeállítói által „hitükért lelőttek” csoport a papság (717 fő) és a „világiak - különböző felekezetek képviselői” (218 fő) kategóriákra oszlik. Utóbbi csoportba nyilván mindenkit beépítettek a gyűjtemény összeállítói, akiknek nyomozati aktájában azt találták, hogy hívők. Ezen az alapon a „hitre lőtt” kategóriába sorolni őket nyilvánvaló csalás, történelemhamisítás.

Ismeretes, hogy sok klérus enyhén szólva is hűtlen volt a szovjet rendszerhez. Például Fehéroroszországban a fasiszta megszállás idején a fele közvetlenül együttműködött a megszállókkal, bár ebben a köztársaságban 1937-1938. a papságot elnyomták, akárcsak más köztársaságokban és országokban. Ezért több esélyük volt elnyomni, mint mondjuk a könyvelőknek. Butovóban azonban több könyvelőt is lelőttek. A gyűjtemény 7. kiadásának egyik feljegyzése ezt írja: "A butovói gyakorlótéren a hit áldozatai közül az Orosz Ortodox Egyház 2003. december 1-jén 268 embert nyilvánított szentté." (311. o.). A kanonizálás politikai háttere (elfogultsága) számomra annyira nyilvánvalónak tűnik, hogy nem is nyilatkozom róla.

A pártoskodásról. A politikai ítélettel kivégzett 15 104 emberből 13 043 ember (86%) párton kívüli volt. Kommunisták, beleértve a korábbiakat, valamint a külföldi kommunista pártok tagjai és az SZKP tagjelöltjei (b) 2 054 fő. (tizennégy%). Négy fő párttagságáról nincs adat. A Bund és a PPS három tagja. A Komszomol tagjairól a könyvben nincs információ, azonban tekintettel arra, hogy fő "sűrűségük" a 23 év felettiekre esik, számuk és részesedésük egyértelműen nem haladta meg a kommunisták számát és arányát.

A Butovóban politikai ítélettel kivégzett tipikus személy tehát egy körülbelül 40 éves, párton kívüli munkásember volt, aki a forradalom előtt végzett a Központi Művészeti Iskolában. Vagyis e társadalmi-demográfiai adatok alapján feltételezhető, hogy főként hamis feljelentésekre és "hosszú nyelvre" lőtték le őket, vagy a kivégzettek között túlsúlyban voltak az egykori városi kisvállalkozók és kulákok (tudható, hogy a kitelepítetteknek csak egyharmadát száműzték, közülük a száműzetés színpadáról vagy helyéről, emellett sokan voltak, akik a kifosztás miatt panaszkodtak, így vagy úgy, a városokba költöztek, és az 1937 márciusában kiadott rescriptum tömeges elnyomások előállítása elsősorban a volt kulákok kivégzését biztosította). A két feltevés azonban nem zárja ki egymást, látszólag mindkettő elég volt, de ezeket elfogadva logikus magyarázatot kapunk a dolgozók és az anyagilag felelős kis alkalmazottak (könyvelők, beszállítók stb.) nyilvánvaló túlsúlyára.

Befejezésül a kivégzések és letartóztatások idejéről. A csúcs (3165 fő) 1937 szeptemberére esik, és 1937 augusztusától 1938 júniusáig havonta több mint ezer embert lőttek le (1938 januárjában azonban 546 embert végeztek ki. ), 1938 áprilisában pedig 882 embert. lelőtték (nyilván az április is hideg volt?)). A letartóztatások idején 1938 márciusa volt a vezető (2840 fő). Az 1935 decemberétől 1937 júliusáig tartó időszakban kevés letartóztatás történt – havonta 0-1-től 126-ig. 1937 augusztusában és szeptemberében éles megugrás tapasztalható (2327, illetve 1661 fő). Így a végrehajtási ítélettel járó elhamarkodott ügyek zöme 1937. augusztus-szeptember, valamint 1938. január-május között történt. A legtöbb letartóztatásra és kivégzésre 1938 februárjában és márciusában került sor (2649 és 2840 letartóztatás, 2326 letartóztatás). és 2335 kivégzés).

Sachkov V.N.

Kiskorúak lövöldözéséről

A Jevgenyij Dzsugasvili követelésének, a „Moszkva visszhangja” rádióállomással szembeni, már említett per során a vádlott oldala négy kiskorúról mutatott be dokumentumokat, akiket ennek a határozatnak megfelelően végeztek ki. Az iratok szerint mind a négyen 1921-ben születettek voltak, akiket 1937. december 19. és 1938. március 14. között lőttek le. Vagyis valóban 16-17 éves személyekről van szó, és valóban a butovói tesztterületen temették el őket.

A négy közül hármat - Alekszandr Petrakovot, Mihail Tretyakovot és Ivan Belokasint - azzal vádolták, hogy csatlakoztak egy csoporthoz, "amely ellenséges a fennálló renddel, szisztematikusan ellenforradalmi izgatást folytat és rabok kirablását", miközben már börtönben volt bűncselekmények miatt.

A negyedik, a szintén bűncselekmény miatt letöltött ukrán Anatolij Plakuscsijt azzal vádolták meg, hogy „saját kezdeményezésére, huncut és huligán indítékból tetoválást tetoválva a bal lábára, térd felett, megfestette az egyik a kommunista párt vezetői. Tettét sértő megnyilvánulásokkal kísérte, vagyis bűncselekménnyel vádolták. Az RSFSR Büntető Törvénykönyvének 58. 10. cikke.

Őszintén szólva, mind a négyen nem vonzódnak a "lelkiismereti foglyokhoz" a maguk tiszta formájában. De nem csak erről van szó.

Ezeknek a személyeknek a benyújtott dokumentumokban feltüntetett életkora komoly kétségeket vet fel. Először is, csak az év mutatja, és nem a teljes születési dátum, ami legalábbis furcsa. Másodszor, mind a négyüket a Büntető Törvénykönyv 58. cikkelye alapján vádolták, és mint már említettük, ez nem tartozik az 1935. április 7-i rendelet hatálya alá. Vagyis vagy a hatóságok a vádemeléskor szándékosan sértették meg a hatályos jogszabályokat, vagy ezek a személyek még mindig idősebbek voltak a meghatározott életkornál. (Akkor mi köze ehhez Sztálinnak és az ország legfelsőbb vezetésének? Hogy most nem a helyszínen sértik a törvényt? És ebben mindig Putyin személyesen okolható?)

És egy pillanat. Az akkor hatályos jogszabályok szerint nagykorú bűnözőkkel együtt nem lehetett börtönben és kolóniában fogva tartani a kiskorúakat. A bemutatott anyagokból az következik, hogy mind a négyet, akiket később lelőttek, általánosan őrizték. Következésképpen okunk van kétségbe vonni, hogy ezek a személyek valóban kiskorúak voltak, és az életkorukra vonatkozó információk megfelelnek a valóságnak.

Az interneten Sztálin „vádlói” Misha Shamoninról, egy tizenhárom éves hajléktalan gyerekről írnak. Állítólag ellopott két kenyeret. Valaki elkapta és kihívta a rendőrséget. A nyomozói osztály jött, és elvitték Mishát. A Szovjetunióban tizenöt éves kortól (???) lehetett forgatni, bár egyesek azt állítják, hogy tizenkét éves kortól. De a nyomozó nagyon le akarta lőni, ezért kijavította a születési dátumot az iratokban, hogy a fiú tizenöt éves legyen. Nem lehet kiugrani a „tölcsérből”, amely éjjel Moszkván keresztül vezet Butovo sötét, elhagyatott külvárosába...
Ennek eredményeként Misha Shamonint halálbüntetésre ítélte a Szovjetunió NKVD trojkája a moszkvai régióban. A Moszkva melletti Butovo NKVD gyakorlótéren lőtték le.

Hogyan viszonyul ez a valósághoz?
1) Az 1935. április 7-i határozat alapján a tinédzser nem volt kivégzés tárgya;
2) A trojkák nem vették figyelembe a kiskorúak eseteit;
3) A butovói gyakorlótéren politikai vádak alapján kivégezték őket;
4) Visinszkijnek tudnia kellett volna erről az esetről (ha egy titkos utasítás vezérelte)
5) A titkos irányelv szerint ez egy kivételes eset. Mi az exkluzívság?
6) Egy nyomozó nem tudta mindezt megszervezni, túl sok kérdés lett volna számára.
7) Valójában a fotón kívül semmi információ nincs.


A Butovsky-teszthely listáin 1922-ben szerepel, azaz 15 éves. Hogy honnan "tudható" a lopás és a kétéves emelés, az nem világos. Ennek az akciónak a jelentése sem tisztázott: 2, akár állami tulajdonú, kenyér ellopása esetén sem 13, sem 15 éves kortól, sem felnőttektől nem kellett volna végrehajtani. Ha lőttek, akkor miért adják hozzá az életkort? Nos, és szokás szerint ugyanazokban a kinyilatkoztatásokban, minden logikával ellentétben, egymást kizáró állítások léteznek egymás mellett:
1. Sztálin 12 éves korától elrendelte a lövöldözést;
2. 15 éves kortól lehetett lőni, így a nyomozók két évet tulajdonítottak Misának.
Az első állítás ezt jelenti:

Itt viszont szó sincs kivégzésekről, és a határozatban felsorolt ​​bűncselekmények akkori büntető törvénykönyve pénzbüntetéstől és javítómunkától (verés, lopás, egészségkárosodást nem jelentő könnyű testi sértés) 8-10 évig ígért ( sérülés és gyilkosság). A kivégzést csak "egy katona által, különösen súlyosbító körülmények között elkövetett gyilkosság miatt" tervezték, de a gyerekek nem lehetnek katonák. A kódex mellett érvényben volt a híres 1932-es "7/8-as rendelet", amely az állami vagy közvagyon eltulajdonításának végrehajtását írta elő (nehezítő körülmények között - pl. "kulák" vagy tisztviselők által elkövetett, vagy szisztematikusan). vagy nagy léptékben) vagy 10 év (egyéb esetekben). A rendelethez fűzött utasítások és magyarázatok azonban megtiltották annak alkalmazását kisebb egyedi lopásokra, „szükségből” elkövetett lopásokra stb.
A második állítás (hogy 15 éves kortól lehetett lőni) általában nem világos, hogy honnan jött. 15 éves koruktól elrendelték a „népellenségek” gyermekeinek bebörtönzését, ha azok (gyermekek) „társadalmilag veszélyesek” (az NKVD 1937.08.15-i rendelete). De még itt sem a kivégzésekről volt szó, és nem valószínű, hogy egy hajléktalan gyerek egy "ellenség" fia lehet..

A butovói gyakorlótérről egyébként legendák keringenek, még az ott lelőtt gyerekekről is van egy névsor. Igaz vagy fikció, ajánlom elolvasásra.

És mégis, a Szovjetunióban egy kiskorút kivégeztek


Ez már akkor megtörtént, amikor a hírhedt 1935. április 7-i rendelet hatályát vesztette.

1964. január 27-én brutálisan meggyilkolták Leningrádban a 37 éves háziasszonyt, Larisa Kupreevát és fiát, Györgyöt, aki még három éves sem volt. A bűnöző baltával agyontört egy nőt és egy kisgyereket, pénzt és fényképezőgépet lopott el, a lakást felgyújtotta, megpróbálva eltakarni a nyomait, majd eltűnt.

Az elkövetőt három nappal később őrizetbe vették - kiderült, hogy ő a 15 éves leningrádi Arkady Neiland. A leendő gyilkos rosszul működő családban nevelkedett, 12 éves korától bentlakásos iskolában élt, ahonnan többször is megszökött. 14 évesen kezdte munkás pályafutását, de csak az iskolakerülésről és a lopási kísérletekről ismerték fel. Neilandnek több rendőrségi feljelentése is volt apró lopás és garázdaság tényállásáról, de az ügy nem jutott el a bíróságig. Három nappal a gyilkosság előtt ismét őrizetbe vették lopás gyanújával, de sikerült megszöknie. Ahogy Neiland később a kihallgatások során vallotta, dühös volt, és úgy döntött, hogy mindenkin bosszút áll egy "szörnyű bűntény" elkövetésével. Ugyanakkor a tinédzser pénzt akart szerezni, hogy kimenjen a tengerhez Sukhumiban.

A korábban szintén ellopott baltával felfegyverkezve Arkady Neyland az "ügyhöz" ment. Véletlenül választotta ki az áldozatot. A bűnöző egy gazdag lakást akart kirabolni, nála a bőrkárpitos bejárati ajtó szolgált a „vagyon” kritériumaként.

Neiland postai dolgozóként mutatkozott be, Larisa Kupreeva pedig beengedte a lakásba.

A gyilkos kihallgatása során undorító részletek láttak napvilágot a mészárlásról. Neiland például bevallotta, hogy egy lakásban talált kamerával már filmezett egy halott nőt obszcén pózokban, és a fényképeket később el akarta adni.

A gyilkos együttműködött a nyomozásban, ugyanakkor magabiztosan tartotta magát, mert úgy gondolta, hogy a legszörnyűbb büntetés nem fenyegeti.

Valóban, az akkor hatályos jogszabályok szerint Arkady Neilandot kiskorúként nem fenyegette halálbüntetés.

1964. február 17-én azonban a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának Elnöksége határozatot fogadott el, amely lehetővé tette a kiskorúak halálbüntetésének alkalmazását - kivégzést.

A döntést közvetlenül a Neiland által elkövetett gyilkosság után, szokás szerint a dolgozók kérésére fogadták el. A probléma azonban az volt, hogy a „törvénynek nincs visszamenőleges hatálya” képlet szerint ez a döntés magára Neilandre nem vonatkozhatott.

De a hatalmon lévő Nyikita Hruscsov nem figyelt az ilyen "apróságokra". Akárcsak a valutakereskedő Rokotov esetében, a "Neiland-ügyben" is feláldozták a jogi normákat az állam első személyének véleményére.

1964. március 23-án Arkady Neilandot halálbüntetésre ítélték. A nyilvánosság, neves jogászok, nemzetközi szervezetek tiltakozása, sőt – ellenőrizetlen információk szerint – Leonyid Brezsnyev, a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnöksége akkori elnökének közbenjárása ellenére az ítéletet helybenhagyták.

... És mi történt akkoriban más országokban?

Kiderült, hogy a 20. század során a világ számos országában mindennapos volt a fiatalkorú bűnözők kivégzése. Ráadásul számos országban ez a mai napig így van.


Az Amnesty International adatai szerint 1990 és 2007 között világszerte kilenc országban 56 esetben ítéltek halálbüntetést fiatalkorúakra: Iránban, Jemenben, Kínában, a Kongói Demokratikus Köztársaságban, Nigériában, Pakisztánban, Szaúd-Arábiában, Szudánban és az Egyesült Államokban.

Az Egyesült Államokban szinte az egész 20. században a különböző államok törvényei lehetővé tették a halálbüntetést a 13-14 éves korosztály számára. Az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága csak 1988-ban tiltotta meg a halálbüntetés alkalmazását 15 éven aluliak számára.

Végül pedig 2002-ben az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága öt szavazattal négy ellenében úgy döntött, hogy az egész országban betiltja a halálbüntetést a bűncselekmény elkövetésekor 18 év alatti bűnözők számára. Ennek a rendeletnek köszönhetően 72 fiatalkorú bűnöző esetében eltörölték a halálbüntetést, akiknél azt életfogytiglani szabadságvesztés váltotta fel, feltételes szabadságra bocsátás nélkül.

És milyen volt a cári Oroszországban II. Miklós alatt?

Az 1905-1907-es forradalom leverésekor. a halálbüntetést széles körben alkalmazták 18 év alatti serdülőkre.
Mint a „Halálbüntetések a cári Oroszországban. A kivégzések történetéről a politikai perekben 1824 és 1917 között "S. S. Usherovich:
„A cári törvények rendelkeztek a kiskorúak és kiskorúak kivégzésének kényszermunkával való helyettesítéséről. De a katonai „bíróságok” korszakában ezek a törvények „elavulttá váltak”, és kiskorúak kivégzése szinte egész Oroszországban zajlott.

Tehát az 1908 márciusában Herszonban felakasztott 11 paraszt között, akiknek kivégzése Lev Tolsztojt írására késztette, volt a 17 éves Jurcsenko.

Czestochowában 1906. szeptember 22-én 4 kiskorút lőttek le. Novorosszijszkban 1907. január 17-én hajtották végre a kivégzést azok felett, akik alig töltötték be a 17. életévüket.

1907. november 5-én egy bírósági ítélet alapján Penzában felakasztották a 17 éves Nyikolaj Pcselincevet. A kommunista anarchisták egy csoportjának tagjaként számos kisajátításban és terrortámadásban vett részt, beleértve a Penza-Vyazemskaya raktár vezetőjének meggyilkolását I.A. Kiskorúként átvette az altiszt meggyilkolását, de nem várt engedékenységre.

Babanie (17 éves). 1908 januárjában Szaratovban kivégezték Péter maximalistáinak egy csoportja során, földesúri birtokok lerombolása, kisajátítás és terrorcselekmények miatt.

Alexander Gringoff (17 éves). Mitavában lőtték le 1906 novemberében, mert részt vett egy harci osztagban.

Ivan Mirkovszkij (17 éves). 1906 januárjában Lublinban lelőtték az állomásfőnök meggyilkolása miatt.

Jan Ruman (17 éves). 1906. december 7-én Rigában kivégezték a forradalmi mozgalomban való aktív részvételért.

Gergard Sherven (17 éves). 1906. január 6-án Revalban lelőtték, mert részt vett a mezőgazdasági munkásfelkelésben.

A 16 éves Andrej Kologrivyt, Afanasy Savchenkot, Ivan Svistunt, Vaszilij Turát 1909. január 13-án Elisavetgradban felakasztották terrorcselekményben való részvétel gyanújával.
De ha még mindig indokolható a kiskorúak halálbüntetése gyilkosságért és terrortámadásért, akkor mi van a következő tényekkel:
Graudyn (17 éves). A rigai kerületben lőtték le 1906. február 12-én, mert nem árulta el apját, aki egy büntetőexpedíció elől bujkált.

Schulmeister (apa és fia 15 évesek). 1906. augusztus 14-én Rigában kivégezték, mert menedéket nyújtott az „erdőtestvéreknek”.

A khiloki állomáson (Transbaikalia) a büntetőexpedíciót irányító Rennenkampf tábornok lelőtt 4 fiatalt és egy 15 éves fiút csak azért, mert megverték a sofőrt, és ezzel "hozzájárultak a fennálló állami rendszer megdöntéséhez" (szó szerint) kifejezés a vádiratból).

A 15 éves Rudolf Alfredot és Piotr Dijkát 1906. január 8-án lőtték le Wolmarban, mert forradalmi dalokat énekeltek.

1906. január 9-én Sievers báró büntető különítménye lelőtt két Pihelgas testvért - a 15 éves Antont és a 16 éves Pétert -, mert egy forradalmi diákkörbe tartoztak.

1906. szeptember 18-án hét 14 és 19 év közötti tinédzsert lőttek le Bakhmutban, mert illegális irodalmat terjesztettek.

Ha általánosságban beszélünk a büntetőjogi felelősségre vonás koráról, akkor a forradalom előtti jogszabályok szerint a büntetőjogi felelősség 10 éves kortól (!!!) kezdődött.
Tehát 1914-ben 1521 gyermek volt a cári börtönökben, 10-13 évesek. Azok voltak az idők...

A butovoi gyakorlópálya kemény történelmi igazság


A tömegsírokról jelenleg egyetlen helyen sincs dokumentum, mindenesetre nem adnak ki ilyen dokumentumokat. A butovói szemétlerakó, mint tömegsírok helye, tanúk, különösen a butovói szemétlerakó árkokat ásó kotrógépek kihallgatása alapján jött létre. A butovói szemétlerakó, mint tömegsírok helye is a megbízott igazgató vallomása alapján létesül. az AHU A.V. parancsnoka. Sadovsky, aki erről egy időben mesélt a KGB moszkvai osztályának alkalmazottainak. Az 1990-es évek elején az ügyészség részt vett a butovói kísérleti helyszín vizsgálatában. A szeméttelepen gödröket készítettek, és a vizsgálat eredményei tömegsírok jelenlétét mutatták ki. A tömegsírok jelenlétét fotózás bizonyítja, amelyen látható, hogyan és milyen irányban haladtak az árkok. http://xn--80aaaabhgr4cps3ajao.xn--p1ai/-public_page_9320
Olyan ember, akinek mindenekelőtt az igazság megállapításával, annak minél nagyobb nyilvánosságra hozatalával kellene törődnie. A halottak nevében az élőkért, akiket tisztelt.

De a válaszok meglepik. Íme a részletek:


Ljudmila Belkina kérdező egyértelműen jelzi, hogy vágyik az igazság kiderítésére:
„... Idén január végén a moszkvai „Orthodox Rus” kiállításon találkoztam vele. Volt egy külön stand "Butovo - Orosz Golgota". Korábban hallottam a butovói gyakorlótérről, ahol emberek ezreit lőtték le, sok papot... és régóta szerettem volna többet megtudni róla. A kiállításra egy nagyméretű panorámafotó hívta fel a figyelmet: derült tavaszi napon a butovói gyakorlótéren számos papság szolgál ünnepélyes istentiszteletet laikusokkal körülvéve. Rendkívüli csend áradt a képből. Megkértem Dmitrijt, hogy meséljen a butovói gyakorlótérről. Néhány dobozon ültünk és csendesen beszélgettünk ennek a zajos kiállításnak a közepén..."

A vágy megmagyarázható. Nincs olyan ember, aki ne szeretné ezt megérteni. Bizonyos remények Dmitrij Grisinhez fűznek.
Dmitrij pedig elmondja.
- a leendő kőtemplomról ezen a helyen;
- hogy nem archívumból, hanem magánbeszélgetésekből értesültek a szeméttelepről;
- hogy ezt a gyakorlóteret a podolszki üzemben létrehozott új fegyver lövöldözésére használták;
- a kivégzés hűtési eljárásáról - egy megjegyzéssel, hogy senki nem tudott róla, de ezekről a részletekről csak valakinek a szóbeli elbeszéléséből tudunk. (Sőt, most már senki sem tudja);
- tanúk vallomása - nem;
- utasítások a lőosztagokhoz - nem;
- csak szóbeli bizonyíték van arra, hogy az 50-es évekig a moszkvai börtönökben lelőttek eltemetésére hozták őket oda.

Ennek ellenére még mindig nem hiszem el. A narrátor tekintetében várjuk a végkifejletet. A legfontosabb dolog.
Itt van:

Az összes sírt felemelték?
- Természetesen nem. Ez most egyszerűen lehetetlen.
...
- Konkrét személyek maradványait találták meg?
- Nem. Ez láthatóan nagyon összetett kutatást igényel. Az 1997-ben végzett ásatásból ítélve mondjuk emberi csontváznak nincs ép maradványa. Ott minden keveredik. Mert ott csak kezdetben kis sírgödrökben temették el az embereket. A kivégzések hamar olyan méreteket öltöttek, hogy egy nagy teljesítményű kotrógép három méter mély és 150 méter hosszú árkokat ásott. A buldózerrel végzett újabb lövöldözés után a holttesteket vékony rétegben szórták be, ezekre a holttestekre újabb áldozatok feküdtek. Mindez teljesen embertelen volt. Feltöltötték az árkokat bármivel, szeméttel.
- És a kivégzett emberek maradványait ma már lehetetlen megtalálni és azonosítani? De hány mártír szent ereklye van itt ...
-A tudomány modern eszközeivel láthatóan lehetséges, de még elképzelni is nehéz, mennyi pénzt igényel.

És általában valami - talált? Megtalált. 149 ember azonosítatlan maradványai. Lehet: bárki bármilyen korszakból.
De bátran beszélnek 21 000-ről, és semmi másról, mint elnyomottról...

Betöltés ...Betöltés ...