Előbb-utóbb minden ember, aki ismeri Charles Darwin elméletét, feltesz magának egy ilyen kérdést. Ez különösen igaz az elmélet ellenzőire. Ha igaznak fogadjuk el Darwin elméletét, akkor feltételezhetjük, hogy az evolúció folyamata körülbelül másfél millió évig tartott, és körülbelül 40 000 évvel ezelőtt ért véget.
Most egy ilyen folyamat egyszerűen lehetetlen, és ennek több oka is van egyszerre.:
- Az ökológiai rést már elfoglalták a Homo sapiens, akik gyakorlatilag az egész bolygón megtelepedtek. Az emberek száma szerte a világon nagyon nagy.
- Új faj megjelenése egy már meglévő ökológiai résben lehetetlen. A modern ember egyszerűen nem engedi, hogy versenytársa megjelenjen.
- Korunkban nincsenek meg az evolúcióhoz szükséges természetes feltételek. Úgy tartják, hogy korábban a Földön különleges körülmények vezettek az evolúció kezdetéhez: a régiók éghajlati adottságai korábban egymás után változtak. A nedves és meleg mocsarakat a jégkorszak utáni hideg váltotta fel, ami arra kényszerítette az emberszabású majmokat, hogy alkalmazkodjanak ezekhez a túlélés szempontjából kedvezőtlen feltételekhez. Elkezdtek védekezni a hideg ellen, és az első primitív eszközökkel élelmet szerezni. Manapság ilyen éghajlati változások lehetetlenek, ezért az emberszabású majmok evolúciója nem fog bekövetkezni.
- A modern világban már nem létezik az a majomfaj, amely a modern ember őse lett. A majmok típusával kapcsolatban két hipotézis létezik: Australopithecus (sztyeppei majmok) és Nayapithecus (hullásmajmok). Bármelyik hipotézis is igaznak bizonyul, a tény ugyanaz marad: sem az egyik, sem a másik faj nem létezik többé. A modern emberszabású majmok soha nem voltak képesek átalakulni emberré, és ma sem lesznek képesek erre. Teljesen meg vannak elégedve azzal az állapottal, amiben most vannak. Az állapotváltozás előfeltételei szintén nem merülnek fel, és a közeljövőben sem fognak felmerülni. A leghétköznapibb természetes szelekció akkor megy végbe, amikor az egyik fajt egy másik váltja fel. Olyan egyéneket részesít előnyben, akik valamilyen módon különböznek másoktól. Ennek eredményeként az eredeti forma fokozatosan kihal, és új faj jelenik meg az alapján. A kiválasztási tényezők teljesen eltérőek lehetnek.
Az ökológiai rés fogalma egy meghatározott sejt, amelyet egy adott faj foglal el. A természetes szelekció során a régi sejtek elpusztulnak, és újak keletkeznek. Egy személy rését jelenleg maga a személy foglalja el, ugyanez vonatkozik a modern majmokra is – mindegyik fajuknak megvan a maga rése.
Ha feltételezzük, hogy egy napon egy ember teljesen eltűnik bolygónkról, akkor néhány millió év múlva az emberszabású majmok egyik modern faja elfoglalhatja ökológiai rését.
Jelenleg egy majom emberré evolúciója lehetetlen, de a távoli jövőben egy ilyen lehetőség sem zárható ki. Ez az emberiség kipusztulásának és a jelentős éghajlatváltozásnak függvényében történhet meg.
Még így is legalább 3-5 millió évbe telik. Körülbelül ennyi idő alatt a majom agya képes egy képzett ember agyává fejlődni. Ugyanakkor egy képzett ember agya csak további 2 millió év múlva nőhet a modern ember agyává. Ez az idő túl hosszú az evolúciós folyamat emberi megfigyeléséhez.
Ugyanabból az okból, amiért nem minden hal került ki a szárazföldre és vált tetrapodává, nem minden egysejtű élőlény vált többsejtűvé, nem minden kétéltűből hüllő, nem minden hüllőből emlős. Ugyanabból az okból, amiért nem minden virágból lett százszorszép, nem minden rovar hangya, nem minden gomba fehér, nem minden vírus influenzavírus. Minden élőlénytípus egyedi, és csak egyszer jelenik meg. Az egyes fajok evolúciós történetét számos különböző ok határozza meg, és számtalan balesettől függ. Teljesen hihetetlen, hogy két fejlődő fajnak (például két különböző majomfajnak) pontosan ugyanaz a sorsa volt, és ugyanarra az eredményre jutottak (például mindkettőből ember lett). Ugyanolyan hihetetlen, mint az, hogy két író, megegyezés nélkül, két teljesen egyforma regényt ír, vagy hogy két teljesen egyforma, ugyanazt a nyelvet beszélő nép egymástól függetlenül keletkezik két különböző kontinensen.Ez a kérdés maga két hibán alapul. Először is azt feltételezi, hogy az evolúciónak van egy célja, amelyre makacsul törekszik, vagy legalábbis valamilyen "fő iránya". Vannak, akik úgy gondolják, hogy az evolúció mindig az egyszerűtől a bonyolultig halad. A biológiában az egyszerűtől a bonyolult felé való mozgást "haladásnak" nevezik. De az evolúciós haladás nem általános szabály, nem minden élőlényre jellemző, hanem csak egy nagyon kis részére. Az evolúció során sok állat és növény nem válik bonyolultabbá, hanem éppen ellenkezőleg, leegyszerűsödik - és ugyanakkor nagyszerűen érzi magát. Ráadásul a földi élet kialakulásának történetében sokkal gyakrabban fordult elő, hogy egy új faj nem váltotta fel a régieket, hanem hozzáadódott hozzájuk. Ennek eredményeként a bolygó összes fajszáma (fajgazdagság vagy biodiverzitás) fokozatosan növekedett. Sok faj kihalt, de még több új faj jelent meg. Tehát az ember - "hozzáadta" a főemlősökhöz, más majmokhoz, és nem "helyettesítette" őket.
Másodszor, sokan tévesen azt hiszik, hogy az ember éppen az a cél, amely felé az evolúció mindig is törekedett. A biológusok azonban nem találtak alátámasztást ennek a feltételezésnek. Természetesen, ha megnézzük a törzskönyvünket, valami nagyon hasonlót fogunk látni egy előre meghatározott cél felé - az egysejtűektől az első állatokig, majd az első akkordákig, az első halakig, az első négylábúakig, majd a hüllőkig. , állatfogú gyíkok, az első emlősök, főemlősök, majmok, emberszabásúak és végül az emberek. De ha megnézzük bármely más faj törzskönyvét - például szúnyog vagy delfin -, akkor pontosan ugyanazt a "céltudatos" mozgást fogjuk látni, de nem egy ember, hanem egy szúnyog vagy delfin felé.
Egyébként a szúnyogokkal való származásunk az egysejtűektől egészen a primitív féregszerű állatokig egybeesik, és csak ezután tér el egymástól. Sokkal több ősünk van a delfinnel: származásunk csak az ősi emlősök szintjén kezd eltérni a delfinektől, és egyre ősibb őseink egyben a delfin ősei is. Örömünkre szolgál, hogy "az evolúció csúcsának" tekinthetjük magunkat, de a szúnyognak és a delfinnek nem kevesebb oka van arra, hogy magukat tekintsék az evolúció csúcsának, és nem nekünk. Az élő fajok mindegyike ugyanolyan csúcspontja az evolúciónak, mint mi. Mindegyiknek ugyanaz a hosszú evolúciós története, mindegyik sokféle és csodálatos őssel büszkélkedhet.
Az embernek természetesen van valami különlegessége, amivel más állatok nem rendelkeznek. Például nekünk van a legokosabb agyunk és a legösszetettebb kommunikációs rendszerünk (beszédünk). Igaz, minden más típusú élőlénynek is van legalább egy egyedi tulajdonsága vagy tulajdonságok kombinációja (különben egyszerűen nem tekintenének különleges fajnak). Például egy gepárd gyorsabban fut minden állatnál és sokkal gyorsabban, mint mi. Bizonyítsd be neki, hogy a gondolkodás és a beszéd fontosabb, mint a gyors futás. Nem hiszi. Éhen halna, ha gyors lábát nagy agyra cserélné. Hiszen még meg kell tanulni az agy használatát, meg kell tölteni valamilyen tudással, ehhez pedig kultúra kell. Sok időbe fog telni, amíg a gepárdok megtanulják kihasználni a nagy agyat, és most akarnak enni.
Az evolúció során az ember mellett egy nagy agy jelent meg az elefántokban és a cetekben. De ők maguk nagyon nagyok, sokkal nagyobbak nálunk. És általában véve, az evolúció eddig nagyon ritkán vezetett ekkora agyú fajok megjelenéséhez. Végül is ez a szerv nagyon drága az állatok számára. Először is, az agy hatalmas mennyiségű kalóriát fogyaszt, így egy nagy agyú állatnak több táplálékra van szüksége. Másodszor, a nagy agy megnehezíti a szülést: őseinknek az orvostudomány feltalálása előtt ezért nagyon magas volt a szülés közbeni halálozási aránya, így a gyerekek és az anyák is meghaltak. És ami a legfontosabb, sokféleképpen lehet szépen élni nagy agy nélkül, amint azt a körülöttünk lévő élővilág is bizonyítja. Különleges körülményekre volt szükség ahhoz, hogy a természetes szelekció támogassa a majmok agyának megnagyobbodását, akik őseinkké váltak. Az emberi evolúciót tanulmányozó tudósok nehezen értik, mik voltak ezek a körülmények, és már sikerült is kitalálniuk valamit, de ez egy külön beszélgetés.
És az utolsó dolog: valakinek elsőnek kell lennie! Mi vagyunk az első faj ezen a bolygón, elég okosak ahhoz, hogy feltegyük a kérdést: "Honnan jöttem, és miért nem lettek más állatok ugyanolyanok, mint én?" Ha a hangyák lennének az első értelmes lények, ugyanaz a kérdés gyötörné őket. Vajon más állatfajok is megérződnek a jövőben? Ha mi, emberek nem avatkozunk bele, nem irtjuk ki és hagyjuk nyugodtan fejlődni, akkor ez nem kizárt. Talán a mai delfinek, elefántok vagy csimpánzok leszármazottai egy napon az intelligens lények második faja lesznek.
De az evolúció rettenetesen lassú folyamat. Ahhoz, hogy legalább valamiféle evolúciós változást észrevegyen az ilyen lassan szaporodó és lassan érő állatokban, mint a csimpánzok, legalább több évszázadon át, jobb esetben évezredeken át megfigyelni kell őket. De a természetben csak néhány évtizeddel ezelőtt kezdtük el megfigyelni a csimpánzokat. Még ha a csimpánzok most valóban "okosabbak" felé fejlődnének, egyszerűen nem tudnánk észrevenni. Szerintem azonban nem csinálják. De ha most minden ember Afrikából más kontinensekre költözne, és Afrikát egy hatalmas rezervátummá tenné, akkor végül a mai csimpánzok, bonobók vagy gorillák leszármazottai intelligenssé válhatnak. Természetesen ezek egyáltalán nem emberek lesznek, hanem egy másik intelligens főemlősfaj. Csak a várakozás nagyon sokáig fog tartani. Talán 10 millió év, vagy talán mind a 30.
| Megjegyzések: 0 |
Az iskolai biológia tanfolyamon megismerkedhetett az emberek és rokon fajok állítólagos ősei, az Australopithecus, Pithecanthropus és a Neander-völgyiek csontmaradványaival kapcsolatos kutatásokkal, akik több mint 500 000 évvel ezelőtt éltek, és mára eltűntek. Ez az előadás arról lesz szó, hogy a genetikai kutatás hogyan segít helyreállítani a népek történetét és általában a Homo sapiens faj kialakulásának történetét.
Az ember és a csimpánz genomja csaknem 99%-ban egybeesik, és a tudósok úgy vélik, hogy a két faj szembeszökő különbségének oka nem annyira magukban a génekben, hanem eltérő aktivitásukban rejlik.
Elena Naimark
A Lee Berger vezette antropológusok nagy nemzetközi csapata egy új emberfajtát írt le, amelyet Homo-nak minősítettek. A nyílt lelőhely egyedülálló a csontok számát tekintve (1500 csontegység került felszínre, amelyek közül csak egy tucat nem tartozik a hominidák közé) és a csontvázak teljessége tekintetében. Az új H. naledi faj képviselőinek anatómiája ötvözi az ember és az australopitecin jellemzőit, de még mindig több az emberi sajátosság.
Az ember eredete a modern tudomány egyik legnehezebb problémája. Hogyan keletkezett, milyen körülmények járultak hozzá, mikor és hol történt? Az első kérdésre a válasz lényegében már megvan: az őslénytani leleteknek köszönhetően az emberi leszármazási vonal nagy részét rekonstruálták. Sok hipotézis létezik, amelyek választ adnak a többi kérdésre, de mindegyik bizonyos mértékig ellentmondásos. Némelyiküket idézi "Az emberi evolúciós történelem kronológiája" című cikkében, amelyet a "Successes of Modern Biology" folyóirat harmadik számában 2000-ben az Orosz Tudományos Akadémia NI Vavilovról elnevezett Általános Genetikai Intézet munkatársa közölt. , a biológiai tudományok kandidátusa, E. Ya. Tetushkin.
Úgy tartják, hogy az emberi test egy kifogástalan biológiai gépezet, amelyben minden "részletet" a természet gondosan és bölcsen elrendez, hogy a lehető leghatékonyabban működjön. De ha jobban megnézzük, könnyen beláthatjuk, hogy ez messze nem így van. A vak evolúció sok nyomot hagyott maga után.
Ha azt mondjuk, hogy az ember egy majom leszármazottja, a modern antropológia szempontjából - az ember tudománya a származásáról helytelen. Az ember mint faj az első emberekből (általában hominidáknak nevezik őket) fejlődött ki, amelyek gyökeresen eltérő biológiai fajok voltak, mint a majmok. Az első ember előtti ember, az Australopithecus, 6,5 millió évvel ezelőtt jelent meg, az ősi majmok pedig, akik a mai emberszabású majmokkal közös ősünkké váltak, körülbelül 30 millió évvel ezelőtt.
Azok az emberek, akik ilyen vagy olyan okból nem hajlandók elfogadni az emberi eredet tényét az ősi főemlősöktől, felteszik a kérdést: „Ha az ember majomból fejlődött ki, akkor a majmok miért maradtak változatlanok? Miért nem fejlődött minden majom emberré?"
Ez nem ugyanazon okból történt, mert nem minden hal tudott kijutni a szárazföldre és négylábúvá válni; nem minden egysejtű szervezet tudott többsejtűvé válni; nem minden kétéltű lett hüllő; nem minden hüllő fejlődött emlőssé. Ugyanabból az okból, amiért nem minden virágból lett rózsa; nem minden rovarból fejlődött méh; nem minden gomba lett fehér; nem minden vírus influenzavírus. Minden élőlénytípus teljesen egyedi, és csak egyszer jelenik meg a Földön. Bármilyen evolúciós történetét számos különböző ok határozza meg, és számtalan balesettől függ. A természetben nem fordulhat elő, hogy két különböző faj (például majmok) evolúciós folyamata során sorsa ugyanaz lett, mint egy sablonban, és ugyanarra az eredményre jutottak (például mindkét faj felállt és szerzett intelligencia). Olyan hihetetlen, mintha két író anélkül, hogy megegyezne, két pontosan egyforma regényt írna, vagy ha két elszigetelt kontinensen, egymástól függetlenül két teljesen egyforma, egy nyelvet beszélő nép keletkezne.
Az ember nem önmagával helyettesítette a főemlősöket, hanem hozzáadott hozzájuk
Maga a kérdés két gyakori hibának köszönheti létezését. Először is, a „miért nem fejlődött minden majom emberré” kérdés azt sugallja, hogy az evolúciónak van egy célja, amelyre makacsul törekszik, vagy legalábbis valamilyen „fő iránya”. Azok, akik felteszik ezeket a kérdéseket, azt gondolják, hogy az evolúció mindig az egyszerűtől a bonyolult felé irányul. A biológiában az egyszerűtől a bonyolult felé való mozgást "haladásnak" nevezik. De az evolúciós haladás nem általános szabály, nem minden élőlényre jellemző, hanem csak egy kis részére. Sok állat és növény az evolúció során nem bonyolultabbá, hanem egyszerűbbé válik, ugyanakkor remekül érzi magát. Ráadásul a földi élet kialakulásának története még sok olyan példát tud, amikor egy új faj nem váltotta fel a régieket, hanem hozzáadódott hozzájuk. Ez okozta a bolygó összes fajszámának növekedését. Sokan kihaltak, de még több új jelent meg. Tehát az ember - nem helyettesítette a főemlősöket, más majmokat, hanem új fajként "hozzáadott" hozzájuk.
Másodszor, sokan tévesen azt hiszik, hogy az evolúció célja egy intelligens teremtmény, az ember létrehozása minden egyszerű organizmusból. De a mai napig a biológusok nem találtak bizonyítékot erre a feltételezésre. Természetesen, ha megnézzük egy személy genealógiáját, láthatunk valamit, ami nagyon hasonlít egy előre meghatározott cél felé való mozgáshoz - a legegyszerűbb szervezetektől az első állatokig, az állatoktól az első akkordákig, az első halakig, az első négyig. -lábúak, majd hüllők, állatfogú dinoszauruszok, első emlősök, főemlősök, majmok, emberszabásúak és végül a "teremtés koronája" - az ember. Ha azonban megvizsgálja bármely más faj, például szúnyog vagy delfin törzskönyvét, ugyanazt a "céltudatos" mozgást láthatja, de nem a homo sapiens, hanem egy szúnyog vagy delfin felé.
Az élő fajok mindegyike ugyanolyan csúcspontja az evolúciónak, mint az ember
Ha már a szúnyogokról beszélünk, az ezzel a rovarral rendelkező törzskönyveink az egysejtűektől a primitív féregszerű állatokig egybeesnek, és csak ezután térnek el. Sokkal gyakoribbak az őseink a delfinekkel - származásunk csak az ősi emlősök szintjén kezd eltérni a delfinektől, vagyis minél régebbi emberi ősök egyben a delfin ősei is. Szeretnénk magunkat "az evolúció csúcsának" tekinteni, de az igazság az, hogy a szúnyognak és a delfinnek nem kevesebb oka van arra, hogy magukat tekintsék az evolúció csúcsának, és nem nekünk. És ha "csúcsokról" beszélünk, akkor az élő fajok mindegyike ugyanaz az evolúció csúcsa, mint a Homo sapiens. Mindegyik fajnak évezredekre visszanyúló evolúciós története van, és mindegyik számos változatos és csodálatos őssel büszkélkedhet.
Miért kell nagy agy, ha gyors a lábad?
Az embernek kétségtelenül vannak olyan tulajdonságai, amelyek megkülönböztetik őt a többi állattól. Például nekünk van a legfejlettebb agyunk és a legösszetettebb kommunikációs rendszerünk - a beszéd. Igaz, minden más típusú élőlénynek is van egy vagy több egyedi tulajdonsága. Például egy gepárd gyorsabban fut minden állatnál, és határozottan minden embernél. De nem valószínű, hogy be tudjuk bizonyítani a gepárdnak, hogy a gondolkodás és a beszéd fontosabb, mint a gyors futás. Ő másképp gondolkodik. Ez a gyors lábú macska éhen hal, ha egyedülálló lábait nagy agyra cseréli. Hiszen ahhoz, hogy elkezdjük használni az agyat, fel kell tölteni tudással, ehhez pedig kultúra kell. Több mint százezer évbe telhet, mire a gepárdok megtanulják, hogyan hasznot húzhatnak a nagy agyból, de most akarnak enni.
A nagy agy nem egyedülálló. Az evolúció során az elefántok és a cetek is gazdái lettek. De ők maguk az állatvilág óriásai. És általában véve, az evolúció ritkán vezet nagy agyú fajok kialakulásához, mivel ez a szerv nagyon drága az állatok számára. Az agy kolosszális mennyiségű kalóriát fogyaszt, így egy nagy agyú állatnak több táplálékra van szüksége. Ráadásul a nagy agy megnehezíti a szülést, így őseinknél nagyon magas volt a szülés során a halálozás, a gyerekek és az anyák is meghaltak. Nyilvánvaló, hogy az élő szervezetek tökéletesen képesek élni nagy agy nélkül is, amint azt a körülöttünk lévő összes élő természet bizonyítja. Különleges körülményekre volt szükség ahhoz, hogy a természetes szelekció támogassa az őseinkké vált majomfajok agyának növekedését. Mik voltak ezek a körülmények - külön beszélgetés.
A majmok nem tervezik, hogy emberré fejlődnek
Mi vagyunk az első fajok ezen a bolygón, akik saját eredetünkre gondolnak. Ha a hangyák lennének az első értelmes lények, ugyanaz a kérdés gyötörné őket: "Honnan jöttem, és miért nem lettek más állatok ugyanolyanok, mint én?" Vajon más élőlényfajták is intelligensek lesznek a jövőben? Ha mi, emberek nem irtjuk ki őket, és nem engedjük, hogy természetes módon fejlődjenek, akkor lehetségessé válik az események ilyen fejlődése. Talán az intelligencia következő tulajdonosai egy nap a mai delfinek, elefántok vagy gorillák leszármazottai lesznek.
De az evolúció rendkívül lassú folyamat. Évezredek telnek el, mire az evolúciós változások észrevehetők lesznek a lassan szaporodó és lassan növő állatokban, például a csimpánzokban. A tudósok azonban csak néhány évtizede figyelik meg a csimpánzokat a természetben. Még ha ezek a főemlősök valóban most fejlődtek ki, mint őseink évezredekkel ezelőtt, egyszerűen nem tudnánk észrevenni. A tudósok szerint azonban jelenleg egyetlen majomfaj sem "nem fejlődik emberré". Stabil körülmények között élnek, nem kell túlélniük egy jégkorszak vagy egy globális kataklizma körülményeit. De ha ma minden ember eltűnne Afrikából, és ez a kontinens egy hatalmas rezervátummá válna, akkor egy napon a mai csimpánzok, bonobók vagy gorillák leszármazottai intelligenssé válhatnak. Csak a várakozás nagyon sokáig fog tartani. Több tízmillió év.
Február 12-én lesz Charles Darwin angol természettudós születésének 200. évfordulója. És novemberben - 150 év, amikor élete fő műve "A fajok eredete természetes kiválasztással" jelent meg.
Rend a káoszból
"A darwinizmus elkötelezett híveként Carlo pápa Pinokkió elkészítése előtt majmot vágott ki egy rönkből." (Anekdota) Nehéz olyan tudóst találni, akinek a nevéhez annyi anekdota fűződik, mint Darwin nevéhez. Bár elméletét, amely szerint mindenféle állat - és még maga az ember is - a primitívebbek leszármazottja, a mai napig a biológiai tudomány alapjaként tartják számon.
A darwinizmus a természetes szelekción alapul. Egyes egyedek jobban alkalmazkodnak a környezeti feltételekhez, mint mások, ezért túlélik. Például egy pillangónak új szárnyszíne van, ami lehetővé teszi, hogy elbújjon a növények között. A ragadozó nem veszi észre - egy másik pillangót eszik, amely könnyen kiemelkedik a környezetben. Az első életben marad, és utódokat szül, amelyekben egy külső jelet rögzítenek egy maszkoló szín formájában. Darwin szerint a természet "gépeléssel" cselekszik: a lényeg az, hogy több különböző egyedet hozzunk létre, és ott a legalkalmasabbak maradnak életben. Tehát körülbelül 25 millió évvel ezelőtt egy csoport famajmok felmászott a földre, és elkezdték felfedezni a nyílt tereket. Leszármazottjaik megtanultak a hátsó végtagjaikon járni, tárgyakat használni táplálékszerzésre, az agyuk növekedni kezdett - és végül megjelent a világ a "Homo sapiens".
„Darwin érdeme, hogy megtalálta a választ arra a kérdésre: hogyan válik az evolúció irányultságúvá? Szelekción keresztül történik – magyarázza Alekszandr Markov, a biológiai tudományok doktora, az Orosz Tudományos Akadémia Őslénytani Intézetének vezető kutatója. - Az evolúciónak azonban van egy elképesztő, nehezen megmagyarázható tulajdonsága - progresszív irányultsága, az egyszerűtől a bonyolult felé halad. Valóban, hogyan „nőtt ki” az emlősök és az ember a legegyszerűbb egysejtű szervezetekből? Hiszen a józan ész és a fizika törvényei azt mondják, hogy "önmagától" minden csak megsemmisül és leegyszerűsödik: a repülőgép soha nem fog magától összeállni a roncsokból, hanem vissza - kérem.
A huszadik században sok mindent hozzáadtak a darwinizmushoz. Például mindenkit (és magát Darwint is) gyötörte a kérdés: ha az állatfajok folyamatosan változtak, hol vannak a köztes formák? A választ a genetika adta meg: a mutációk görcsös jellegűek. Vagyis a biológiai tulajdonságok drámaian megváltozhatnak, és több generáción keresztül új faj jön létre.
Vagy degradáció?
"A férfira nézve a majom azt gondolta: "A tökéletességemnek nincs határa!" (Anekdota) A darwinizmus ellenzői általában elégedetlenek a jól ismert tézissel: "Az ember egy majomból származik". Maga Darwin a Homo sapiens főemlősöktől való eredetére mutatva az embert "az Univerzum csodájának és dicsőségének" nevezte, de ez nekünk nem elég! A fő érv továbbra is ugyanaz - az összetett nem fejlődhetett az egyszerűből. Ez azt jelenti, hogy őseink vagy a Teremtő, vagy rosszabb esetben más bolygók lakóinak intelligens tervének eredményeként jöttek létre. Figyelemre méltó, hogy a darwinizmus és ezen elméletek között nincs különösebb ellentmondás. Más szóval, a Mindenható felhasználhatja az evolúciót az élő természet megteremtésében, ahogyan azt ma sokan hiszik.
Mi a helyzet a tudományos érveléssel? Alekszandr Belov antropológus egyetért azzal, hogy a fajok változnak és alkalmazkodnak, de ebből más következtetést von le: ez nem evolúció, hanem involúció, minden élőlény leépül és zsugorodik! „Azt állítom, hogy a változások az ellenkező irányba mentek: a kezdetben tökéletes fajok primitívebbekké alakultak, amelyek alkalmazkodtak az új életkörülményekhez. Miért fejlődtek ki a végtagok a keresztúszójú halakban, mint a szárazföldi gerinceseknél? Igen, mert a szárazföldi állatok az óceánba költöztek, és nem fordítva. Miért van egy sertésnek öt ujja az embriójában, és az embrió pofája úgy néz ki, mint egy főemlős pofája? Rengeteg ilyen példa van."
Michael Cremo amerikai kutató pedig évek óta gyűjti az információkat a nyilvánosság elől elrejtett régészeti leletekről. "Nem illenek bele a darwinisták által elfogadott emberi fejlődés léptékébe, ezért nem írnak róluk tankönyvek, nem állítják ki őket múzeumokban" - mondta Michael Cremo az AiF-nek adott interjújában néhány évvel ezelőtt.
Általánosságban elmondható, hogy Darwin elméletében a lényeget még nem tették fel. Gyönyörű hipotézise arra késztet bennünket, hogy új kérdésekre keressük a választ, köztük a fő kérdésre: honnan jött az élet? Egyébként egy másik szuper népszerű kérdésre - miért nem válik most a majom emberré? - Szergej Ivnickij, a Moszkvai Állami Egyetem biológia tanszékének vezető kutatója humorosan válaszol: „Ki adná neki ?! Nos, le fog szállni a fáról, és hova megy? Kimegy az autópályára? Elfogják az olajkutak? A majmok már rég eltávolodtak az emberrel egy ágtól. Mi úrrá lettünk az élőhelyünkön, ők a sajátjukban maradtak.”
"Darwin bölcs ember volt – lehetőséget adott nekünk, hogy megmagyarázzuk idióta tetteinket." (Anekdota) Nem lehet hinni a tanításában, de legalább ezért köszönetet kell mondani.
Gondolt már arra, hogy miért nem létezik ma már sok távoli évszázadokban élő állatfaj a bolygón, és néhány baktérium, amely korábban a penicillin hatására könnyen elpusztult, ma már nem is reagál erre az antibiotikumra. Kiderült, hogy a földön minden élőlényre hatással van az evolúció – ez a folyamat, amelyben az élő természet megállás nélkül fejlődik, miközben az élőlények genetikai összetétele folyamatosan változik, és speciális alkalmazkodások alakulnak ki a túléléshez. bizonyos fajok ilyen körülmények között. Az ilyen adaptációkat adaptációnak nevezzük.
Az adaptációk a természetben periodikusan előforduló mutációk következtében jönnek létre. Egy vagy több gén véletlenszerű mutáción eshet át, és egy egyed új tulajdonsággal (például megnövekedett agymérettel, a csontváz szerkezetének megváltozásával) születik. És ez nagyon hasznosnak bizonyulhat, sőt szükséges is a túléléshez olyan körülmények között, amelyek között ez a faj jelenleg él. Ez a "speciális" egyed nemcsak jobban tud alkalmazkodni a körülményekhez, hanem utódokat is adhat, amelyben ez az új tulajdonság rögzül, ami segíti a túlélést. Így bizonyos számú generáció után ez a faj teljesen módosulhat. Ha az élet folyamatában nem mennek végbe alkalmazkodások, és a bolygó életkörülményei folyamatosan változnak, egy bizonyos ponton a faj életképtelenné válik, és egyszerűen eltűnik.
Próbáljuk nyomon követni az elejétől a végéig az emberi fejlődés folyamatát a Földön. Hogyan lettünk az evolúció során azzá, amilyenek vagyunk, és miért nem válik emberré az állatkertben látható majom?
A tudományos osztályozás szerint az ember az emlősök osztályába tartozik. Ennek az osztálynak a legelső ősei több mint 200 millió évvel ezelőtt jelentek meg a Földön. Méretük kicsi volt (csak 10 cm), de a kis lények nagyon mozgékonyak, gombszerű szemükkel. Valószínűleg odúkban vagy fészkekben éltek, kis rovarok szolgáltak táplálékul.
És 70 millió évvel ezelőtt ebből az osztályból a főemlősök különítménye kezdett kiemelkedni. Akkor ezek kis patkányszerű egyedek mozogtak a fák koronáján.
A laposorrú majmok és majmok 30 millió évvel ezelőtt kezdtek aktívan fejlődni. Továbbá fejlődésük különböző utakon haladt. Az elsők a modern gorillák és orangutánok ősei lettek. A tudósok a csimpánzokat tartják az ember legközelebbi rokonának. Az ember és a csimpánz gének 98,4%-a azonos. Ez a tény nagyon szoros kapcsolatról beszél.
Ebbe a csoportba tartozik minden főemlős, és az ember is ebbe a csoportba tartozik, sok hasonló tulajdonsággal rendelkezik: felső és alsó végtagjainknak 5 ujja van, születéskor egy vagy több baba születik, akik az anyjukhoz kötődnek. hosszú ideig, és nem tudnak önállóan élni. A fogak szerkezete és a fej maxillofacialis régiója arra utal, hogy különféle ételeket lehet rágni. Az embernek, a modern gorilláknak, csimpánzoknak, orangutánoknak van közös távoli őse, ez a mi hasonlóságunk. A modern majmok az emberekhez (főleg a csimpánzokhoz) hasonlóan társas állatok, amelyek tevékenységük során eszközöket használnak, hogy segítsenek táplálékhoz jutni (bár primitív eszközök). Például a faágakról letört botok segítenek nekik elkapni a föld alatt élő rovarokat. A megszerzett táplálékot mindig a teljes állomány tagjai között osztják szét.
Meg kell érteni, hogy minden modern főemlősfajnak és embernek közös ősei vannak. Az évszázados evolúció során a leszármazottak különböző irányban kezdtek kifejlődni az elődből, új hasznos tulajdonságokat és tulajdonságokat sajátítottak el, végül új, különálló fajokat alkotva, amelyek már nem voltak képesek egymásba átalakulni. Más szóval, a mai csimpánzok és gorillák nem tudnak átalakulni emberré. Az ember csak az elmúlt évszázadok emberszabású emberszabású emberszabású emberszabású emberszabású emberszabású emberszabású emberszabású emberszabású emberszabású emberszabású emberszabású emberszabású emberszabású emberszabású emberszabású emberszabású emberszabású emberszabású emberszabású emberszabású emberszabású emberszabású emberszabású emberszabású emberszabású emberszabású emberszabású emberszabású emberszabású emberszabású majmjai közül tudott megjelenni az elmúlt évszázadokban, ahonnan a főemlősök összes létező ága származott.
Az emberi fejlődés ága az afrikai szavannákon jelent meg. Őseink leszálltak a fákról, és elkezdték felfedezni a füves területeket. Az esős évszakban a szavannák tele vannak buja növényzettel: levelek, fű, bokrok nőnek mindenhol. A száraz évszakban minden kiszárad. Ez olyan állandótlanság. A főemlősöknek alkalmazkodniuk kellett a bőség és a teljes táplálékhiány körülményeihez. Száraz időkben megtanulták kivonni a magvakat és a dióféléket, de ehhez felső végtag kellett. Miután felszabadították kezüket, hogy élelem után kutassanak, ezek a főemlősök két végtagon kezdtek járni, és az agy mérete megnőtt. Voltak humanoid lények – hominidák. Megjelenésük 9 millió évvel ezelőttre nyúlik vissza. Az etiópiai ásatások során egy női csontvázat találtak, amely egy akkori emberszabásúra emlékeztet. Ez az értékes lelet a Lucy nevet kapta, magassága nem volt nagy, és kevesebb, mint 130 cm. De ez az emberszabású faj, amelyhez Lucy tartozott, végül eltűnt. Helyüket tökéletesebb lények vették át. Az agyuk sokkal nagyobb volt, és nem csak fabotokat használtak, hanem kőszerszámokat is. Vadászattal és gyűjtögetéssel foglalkoztak. A tudósok ezt a fajta embert Homosapiensnek (Homo sapiens) nevezték el. Feltehetően 40 ezer évvel ezelőtt jelent meg.
A modern ember függőleges helyzetben mozog, tevékenysége során összetett technikai eszközöket használ, hangszimbólumok (beszéd) egész rendszerét használja a kommunikációban, írásos szimbólumokkal rendelkezik az információátadáshoz, felhalmozza és fejleszti azokat a készségeket, ismereteket és képességeket gyermekekre terjed, nem korlátozódik a lakóhelyre, különböző éghajlati körülmények között élhet. Az emberi ősök már régen eltűntek a föld színéről.
A mai főemlősfajokban sok közös vonás van, de soha nem fognak tudni átalakulni egymásba. Bár a tudósok elismerik azt a verziót, hogy ha az emberi ág kihal, a jelenleg létező majomfajok közül egy új, emberhez hasonló faj jelenhet meg. De ez csak egy elmélet.
Betöltés ...