Anatolij Bibilov, a parlament elnöke, Alan Gagloyev, a KGB tisztje és Leonid Tibilov jelenlegi köztársasági elnök indul Dél -Oszétia elnökének tisztségéért. Ő volt az, aki többször előállt a népszavazás kezdeményezésével.
Ezért a választóknak igennel vagy nemmel kell válaszolniuk arra a kérdésre is, hogy egyetértenek -e a Dél -Oszétiai Köztársaság Alkotmánya 1. cikkének 1. részének következő módosításával: „Dél -Oszétia Köztársaság - Alania állam szuverén demokratikus állam, amelyet a Dél-Oszétiai Köztársaság népének önrendelkezése eredményeként hoztak létre ... A "Dél -Oszétiai Köztársaság" és "Alania állam" elnevezések egyenértékűek. "
- Leonid Tibilov, Dél -Oszétia elnöke
- RIA News
Leonyid Tibilov szerint a népszavazás megtartásáról döntött, "a Dél -Oszétiai Köztársaság népének azon vágyától vezérelve, hogy állítsa vissza államának ősi nevét, mint a kulturális és történelmi örökség szerves részét és identitását. "
Április 7 -én Mihail Janelidze grúz külügyminiszter és az amerikai külügyminisztérium elítélte a népszavazás tényét, törvénytelennek nevezve azt.
Jobb Alanyába
A szkíta-szarmata eredetű iráni nyelvű nomád törzseket alánoknak hívják. Az alán és kaukázusi törzsek egyesülése az Alania királyság létrejöttéhez vezetett, amely az 1-14. Században létezett és a tatár-mongolok inváziója alá esett. Történelmileg Alania volt a neve annak a területnek, amelyet ma Inguszia, Csecsenföld, Kabardino-Balkaria, részben Dagesztán és Észak-Oszétia foglal el.
Így 1994 őszén az Észak -Oszétiai Köztársaság hozzáadta a nevét az "Alania" szóhoz.
1998 -ban Ingusziát hatóságai az 1994 -ben alapított új fővárosnak a Magas nevet adták - ugyanazt, mint a történelmi Alania fővárosa. Az ingusok véleménye szerint új várost építettek a helyére.
2015 -ben Magas Beslan Tsechoev polgármester kezdeményezésére felállították az "Alan Gate" diadalívet. Hivatalos megnyitóján Yunus-Bek Jevkurov, a köztársaság feje azt mondta: "Alan Gates" emlékeztetőül kell szolgálnia a nép, őseink dicsőséges történetének. "
- Arch "Alan Gate" Magas város bejáratánál
- RIA News
2017. február végén a „Change the most Ingushetia Republic of the Allania Republic” nevű petíciót tették közzé a Change.org webhelyen.
Az oszét társadalom reakciója nem sokáig váratott magára. Március 5 -én Észak -Oszétia fővárosában, Vlagyikavkazban mintegy 500 ember tiltakozott Ingusztia átnevezése ellen. Yunus-Bek Jevkurov válaszul arról biztosította az oszéteket, hogy szó sincs arról, hogy Ingusziát Alaniának nevezzék át.
Követelések az alaniai örökségre és Karacsáj-Cherkessiára. Itt találhatók az alán korszak megőrzött műemlékei - a Zelenchuk templomok komplexuma Arkhyz falu területén. A karacsájok meg vannak győződve arról, hogy a főváros, Magas ott található, és nem a modern Inguszia földjén. 2017 februárjában a karacsájok még Szergej Lavrov orosz külügyminiszterhez is fordultak azzal a kéréssel, hogy ne engedjék Dél -Oszétiát Alaniának átnevezni, mivel ez "alapvetően ellentmond a történelem valódi tényeinek".
Történelem és politikai kontextus
Érdekes, hogy történelmi szempontból nagy valószínűséggel mindenkinek igaza van: mind az oszéták, mind az ingusok, mind a karacsáj-balkárok ősei az alánok törzsszövetségének részei voltak, ami az alapja lett a a befolyásos alaniai királyság. Mind az Oroszországon belüli köztársaságok, mind a részben elismert független Dél -Oszétia állam Alania igazi örökösei akarnak lenni.
„Történelmileg azt hitték, hogy az alánok öröksége az egyetlen ősi állam, amely Észak -Kaukázusban létezett, és amelynek van egy erős és harcias képe. Természetesen sok nép szeretné átvenni ősei ilyen örökségét " - hangsúlyozta Jevgenyij Krutikov politológus, a Kaukázus problémáinak szakértője az RT -nek adott interjújában.
Véleménye szerint Dél -Oszétia számára a névváltás valóban fordulópont lehet a történelemben: „A kérdés nem csak a nyelvészetben van, hanem abban, hogy a megválasztandó elnök új gazdasági újjáépítési programot készíthet, támaszkodva erre. a saját erejét. Mindezt úgy lehet bemutatni, mint egy új alaniai állam létrehozását ”.
Sok példa van arra, amikor az országok ideológiai okokból átnevezték magukat - folytatja a szakértő.
„Természetesen az emberek nagyrészt úgy fognak szavazni az érzelmekről, hogy nem mennek bele a politikai összetevőbe. Az embereket bosszantja az "Oszétia" szó, mert grúz eredetű. És így már mondhatják: "Új államot építünk - Alania" - mondta Jevgenyij Krutikov.
Igor Dulaev, politológus, az Észak-Oszétiai-Alán Köztársaság Etnikai Ügyek Minisztériumának szakértői tanácsának tagja hozzáteszi, hogy ezt valószínűleg az Oroszország és Dél-Oszétia közötti gazdasági együttműködés bővítése fogja követni. a partnerség elmélyítése a védelmi szférában.
Április 9 -én a dél -oszétiai elnökválasztással egy időben népszavazást tartanak a "köztársaság történelmi nevének visszaadásáról". A köztársaság jelenlegi nevén kívül még egy, ezzel egyenértékű - "Alania állam" - javasolható. A köztársaság feje, Leonid Tibilov kijelenti, hogy az átnevezés "feltételeket és előfeltételeket teremt" ahhoz, hogy a köztársaság az Orosz Föderáció részévé váljon. NATALIA KORCHENKOVA, a Kommerszant tudósítója a szavazás napjának előestéjén tanulmányozta Dél -Oszétia hangulatát.
Dél -Oszétia már harmadik évtizede él meghatározhatatlan jogi státusszal. Függetlenségét Oroszországon kívül eddig csak Nicaragua, Venezuela, valamint a csendes -óceáni Nauru és Tuvalu szigetek (valamint más el nem ismert és részben elismert köztársaságok, köztük Abházia, Transznisztria, LPR és DPR) ismerték el. Dél -Oszétiának még nagykövete is van Nicaraguában és Venezuelában. Igaz, a pénztakarékosság érdekében a diplomáciai képviselet a köztársaság fővárosában, Csinvaliban található, amelyet itt "Csinvalinak" neveznek - oszét módon. A köztársaság költségvetése főként Oroszországnak nyújtott pénzügyi támogatásból áll (lásd a hivatkozást).
A dél -oszétiai elnökválasztással egyidejűleg népszavazást is tartanak a "történelmi név" - Alania - országba való visszatéréséről. Leonyid Tibilov elmondta, hogy az átnevezés "feltételeket és előfeltételeket teremt az Egyesült Alánia Oroszországba való belépéséhez". Giorgi Margvelashvili grúz elnök ezt a következő lépésnek nevezte a megszállt területek későbbi annektálása felé.
Részben elismert jelölt
Nyolc és fél évvel az "ötnapos háború" után a csatákra emlékeztető - kagylóktól hemzsegő, áttört homlokzatú vagy teljesen lerombolt - házak itt nem ritkák. A 2008 augusztusában leégett Cskinvali áruházat soha nem építették újjá. Ám az Állami Dráma Színház építés alatt áll, a Vincenzo kávézóban csatlakozhat az ingyenes Wi-Fi-hez, a színes fényekkel villogó reklám pedig meghívja Önt, hogy lépjen be a Sztálin utcai Adrenaline klubba.
Hármat regisztráltak elnökjelöltként: Leonid Tibilov jelenlegi vezetőt, a dél -oszétiai parlament vezetőjét, Anatolij Bibilov altábornagyot és a köztársaság KGB -tisztjét, Alan Gaglojevet. Eduard Kokoityt, aki 2001-2011 között Dél-Oszétiát irányította, elutasították. A Központi Választási Bizottság (CEC), majd a Köztársaság Legfelsőbb Bírósága megállapította, hogy jelöltsége nem felel meg a tartózkodási hely követelményeinek. Ezt a követelményt még 2001 -ben vezették be: csak az a személy válhat elnökjelöltnek, aki tíz évig tartósan Dél -Oszétiában tartózkodott. Eduard Kokoity alatt pontosítást vezettek be: "az elmúlt tíz év". Most szinte minden nap Kokoity úr támogatói gyűlnek össze a regisztráció visszaállítását és a hatóságok elbocsátását követelő gyűlésekre: az exelnök támogatói szerint átlagosan 3000 résztvevő vesz részt a gyűléseken. A köztársaság igazgatása szerint tízszer kevesebb ember megy ki az utcára. De a bűnüldöző szervek tisztviselői minden esetben mégis őrzik a városközpontot.
Hétköznap Kokoity úr székházában a támogatók találkozója - legalább másfélszáz ember érkezett. A vezető éljenzés és taps közepette jelenik meg, és "ne adja fel": szerinte "komoly egyeztetések folynak Moszkvában" az összes feltüntetett jelölt "egyenlő feltételeiről". Eduard Kokoity biztosítja a Kommerszantot, hogy a tiltakozások kizárólag békésen zajlanak: „Feladatunk megakadályozni a konfrontáció súlyosbodását, ahol egyrészt, másrészt a Dél -Oszétiát védő emberek elismerték függetlenségét. Az emberek katonai tapasztalatokkal rendelkeznek a hátuk mögött, és nem szeretném, ha most ezt a tapasztalatot alkalmaznák. " Példátlannak nevezi a regisztráció megtagadását. Például a tartózkodási hely követelményének be nem tartásának bizonyítékaként a bíróság „hamisított folyóiratokat” mutatott be a határátlépésről. "Határőreink nem viselnek fehér kesztyűt. De itt a papír fehér-fehér. A magazin közelében, amely állítólag egy évet töltött a hegyekben lévő poszton"-mondja az exelnök. Emellett hozzáteszi, hogy a köztársaságba belépők gyakorlatilag nincsenek regisztrálva. Eduard Kokoity azt mondja, hogy "kevésbé vett részt a" társadalmi és politikai életben "a" Dél -Oszétia "adminisztrációjával egyetértésben:" Úgy ítélték meg, hogy Eduard Dzhabeevich nincs a köztársaságban. "
Az exelnök kitartóan szeretne találkozni utódjával: állítólag Leonyid Tibilov találkozót ígért, de "másnap reggel lemondott szavairól". Ezenkívül Tibilov úr elrejtette a Chevrolet Niva autót a választási nyilatkozatában, mondja Kokoity úr, és általában "teljesen azoknak a külső erőknek az irányítása alatt áll, amelyek meg akarják fosztani Dél -Oszétia népét a választási jogtól". Eduard Kokoity elismeri, hogy az Orosz Föderáció elnökének, Vladislav Surkovnak a segédjére utal: „Teljesen megbukott, és nem teljesíti az elnök (Vlagyimir Putyin.) Utasításait. "B") minden irányban. Donyeck, Luganszk, Abházia, Dél -Oszétia - mondja meg, hol van nyugalom, hol stabil? "
A Leonid Tibilovot támogató gyűléseken Eduard Kokoityt arra kérik, "ne avatkozzon a fejlődésbe és a stabilitásba". A Kommerszantnak adott interjúban a Dél -Oszétia vezetője megjegyzi, hogy Eduard Kokoity maga a "megfogalmazás szerzője" (a Köztársaságban való kötelező tartózkodásról "az elmúlt tíz évben"). "A bírósági döntés jogerős, és természetesen senki sem változtat rajta" - hangsúlyozza az elnök, és találkozhat ellenféllel, ha abbahagyja "az ülések tartását és a köznyugalom megzavarását". „Mindent megteszek annak érdekében, hogy ne legyen feszültség a társadalomban” - hangsúlyozza Leonid Tibilov.
Népszavazás az orosz területen
Leonyid Tibilov február 6 -án aláírta a rendeletet a népszavazás lebonyolításáról Dél -Oszétiában - a szavazást az elnökválasztással egy napon szervezik meg "a megtakarítás érdekében" - magyarázta a Kommerszantnak. Javasolt a köztársaság számára jóváhagyni egy második, ezzel egyenértékű nevet - "Alania állam". Oroszország része, Észak -Oszétia 1995 januárjában hozzáadta Alania nevéhez.
Az átnevezés alapvetően fontos az oszéták számára, akik az ősi alánok leszármazottainak tartják magukat. "A Kr. U. 1. században megjelent, a 10. századra az úgynevezett alán korai feudális állam már meglehetősen nagy állami szövetség volt. Ekkor az Észak-Kaukázus összes népét magába foglalta, a lakosság összesen 2 millió ember volt. a tatár-mongolok inváziója, Alania mint olyan eltűnt "-mondja a Kommerszantnak Dél-Oszétia első elnöke, az Orosz Tudományos Akadémia Vladikavkaz Tudományos Központjának Dél-Oszétia Kulturális Antropológiai Tanszékének vezető kutatója, Ludvig Chibirov.
Féltékenyek itt más népek próbálkozásai, hogy alánoknak nevezzék magukat. Amikor 2017. március elején egy petíció jelent meg az interneten "Ingusztia átnevezéséről Alania" -ra, tiltakozó gyűlést tartottak Vladikavkazban. Ilyen tervek hiányában a tüntetőknek meg kellett győzniük mindkét köztársaság fejét. „Emberek, akik elemi módon tudnak írni vagy olvasni - mindannyian történészek lettek ma” - mondja felháborodottan Ludwig Chibirov. Támogatja Dél-Oszétia átnevezését: "Közös a történelmünk, a nyelvünk, a kultúránk, és a közös név még közelebb visz minket egyetlen etnikai egységként. Az Oroszországgal való egyesülés népünk ősrégi álma." Észak -Oszétia nem ellenzi, hogy a déli lakosok hasonló nevet kapjanak - erősíti meg az észak -oszétiai parlament nemzetpolitikai bizottságának tagja, Vitalij Cheldiev (Oroszország patriótái): az északi és déli oszétok egy " egyedülálló emberek ", amely egyszerűen a kaukázusi főgerinc különböző oldalain él.
A dél -oszétiai útlevéllel rendelkezők választhatnak és népszavazhatnak is az Abházia, Moszkva és Észak -Oszétia konzulátusain, ahol sok délvidéki ember él. A hivatalos adatok szerint Dél -Oszétia lakossága mintegy 53 ezer ember. De valójában 35-37 ezren laknak itt-ismerik el a Kommerszant köztársasági beszélgetőtársai: sokan Vlagyikavkazba és Oroszország más városaiba költöztek, még többen illegálisan szerezhettek be dél-oszétiai útleveleket. A dokumentumok jogellenes kiadásáról szóló megbeszélés után, amely 2017 elején bontakozott ki, a Dél -Oszétiai KGB kijelentette, hogy "az előző kormány idején több mint 10 000 útlevél -üres lapot loptak el", de ezek az útlevelek "a keresett listán vannak".
Észak -Oszétiában két szavazóhelyiség megnyitását tervezték (mindkettőt Dél -Oszétia konzulátusán), de március elején a Dél -Oszétiai Központi Választási Bizottság bejelentette, hogy megnyit egy harmadikat - a Prigorodny körzetben. Leonyid Tibilov helyesli ezt a döntést: "Észak -Oszétia lakói sok fellebbezést nyújtottak be. A szavazati joguk megfosztása törvényellenes lenne."
Anatolij Bibilov irodájában pártja "Egyesült Oszétia" irodájában - Szergej Shoigu olajjal festett portréja. A jelölt elmondja a Kommerszantnak, hogy úgy döntöttek, hogy a törvényes határidő lejárta után további webhelyet nyitnak. "Van egy konzulátusunk. Miért kell máshol nyitni egy oldalt? Abszolút illegális a köztársaság útleveleinek balról jobbra történő terjesztése, amire sok honfitársnak szüksége van ahhoz, hogy Dél -Oszétiában regisztráljon egy autót (egy autó vámkezelése a köztársaságban többszörösen olcsóbb, mint az Orosz Föderációban. "B") " - magyarázza a jelölt. De azoknak az embereknek, akik" nem a köztársaságban élnek, nem foglalkoznak annak problémáinak megoldásával "," ne legyen joga megválasztani elnökét ".
A dél -oszétiai választásokon dolgozó politikai stratégák a Kommerszantnak azt mondták, hogy az "adminisztratív erőforrások és machinációk" fő terepe Észak -Oszétiában van, ahol a szavazóhelyiségeket a megfigyelők kevésbé ellenőrzik. „Dél -Oszétia útleveleit szavazójelek jelzik. De például szavazhat északon, és anélkül, hogy megkapná ezt a jelet, délen újra szavazhat ugyanazon a napon (ez három -négy óra autóút) . - "B") " - mondja a Kommerszant forrása. Ugyanakkor Anatolij Bibilov, a technológus megjegyzi, aktív kampányt folytat. Pár nappal azután, hogy Leonid Tibilov Vlagyimir Putyinnal találkozott, találkozott Valentina Föderációs Tanács vezetőjével. Matvienko.
Több száz támogatója érkezik a választások előtti találkozóra Anatolij Bibilovval Csinvaliba. A jelöltet támogató ifjúsági mozgalom, a United Alania zászlajai átrepülnek a tömeg felett. Az oszét nyelven a jelölt azt sürgeti, hogy „ne osszák szét a választások előestéjén az embereket tibilovitákra, bibilovitákra és kokoititákra”: „Össze kell fognunk, és bátran, nagy szeretettel az anyaország és népünk iránt, mutassunk méltó példát a fiatalabb generáció! " A gyűlés után a résztvevők körbe gyűlnek és bemutatják a Honga néptáncot.
Dél -Oszétiában nem mindenki ért egyet azzal, hogy az "Alania állam" -ra való átnevezés segít egy zászló alatt egyesülni Észak -Oszétiával
"A köztársaságban gyakorlatilag nincs szórakozás a választásokon kívül"
Ahhoz, hogy Dél -Oszétia Oroszország részévé váljon, a köztársaságban mindenki kivétel nélkül van. De nem mindenki ért egyet azzal, hogy az átnevezés hozzájárul ehhez. Anatolij Bibilov úgy véli, hogy az új név nem tartalmazhatja az "állam" szót. "Az emberek nem osztják meg Dél- és Észak -Oszétiát, és azt akarják, hogy köztársaságunkat hasonlóan nevezzék: Dél -Oszétia - Alania. Mindig azt mondjuk, hogy megosztott nép vagyunk, és ezt a megosztottságot még köztársaságaink nevében is meg kell mutatnunk" magyarázza. Meg van győződve arról, hogy ez akadályozni fogja a potenciális belépést Oroszországba: "Mit fog tenni az állam az államban? Az Orosz Föderációban nincs olyan entitás, amelyet" Csecsenföld államnak "vagy" Kabardino-Balkaria államnak "neveznének ", ami azt jelenti, hogy nem létezhet Alania állam. Ez népszavazás. Adjon választási lehetőséget az embereknek!"
Leonyid Tibilov biztosítja, hogy az "Alania állam" megfogalmazás nem fogja megakadályozni, hogy "a köztársaság Oroszországhoz csatlakozzon, amikor ilyen döntést hoz az Orosz Föderációban". "Személy szerint a legelején úgy gondoltam, hogy a köztársaságot azonosnak kell nevezni Észak -Oszétiával" - mondja. De aztán "történészek és jogtudósok tanulmányozták a kérdést", és arra a következtetésre jutottak, hogy Alania állam eltűnése után "600 éve, hogy elvesztettük államiságunkat". Eduárd Kokoity úgy véli, hogy a köztársaságnak csak egy névvel kell rendelkeznie "Alania állam", és az "Alan" vagy "Alanka" állampolgárságot fel kell tüntetni az útlevelekben: "Nincs szükség fél lépésre".
A népszavazás valójában a magas részvételi arány biztosítását célozza, és ugyanakkor népszerűséget adhat hivatalos kezdeményezőjének, Leonyid Tibilovnak - állítják a Kommersant dél -oszétiai beszélgetőtársai. Ez jó választás előtti lépés, mert a lakosok "az integrációt Oroszországgal a biztonsághoz kötik"-jegyzi meg Vitalij Cheldiev. A köztársaságban a politikai részvétel szintje már elég magas. Például a 2011 -es elnökválasztást két fordulóban tartották, és tiltakozással és ismételt választás kinevezésével ért véget. A 2012 áprilisi új elnökválasztásokat is két fordulóban tartották, mindkettőben a részvételi arány meghaladta a 70%-ot. A Dél -Oszétiában dolgozó politikai stratégák szerint "az emberek jól érzékelik a választásokat, mert hiányzik belőlük a cselekvés - gyakorlatilag nincs más szórakoztató program a köztársaságban".
"Mondom nekik: hagyja abba az ünneplést, kezdjen dolgozni"
A Kommerszant beszélgetőpartnerei, közel Dél -Oszétia vezetéséhez, nem kételkednek abban, hogy a köztársaság Oroszországba való belépésének kérdése elmarad, Oroszországnak nincs szüksége sem az Észak -Kaukázusban jelentkező feszültségre, sem új gazdasági szankciókra. A köztársaságban már használják a rubelt, a lakosság többsége rendelkezik orosz útlevéllel és ennek megfelelően szavazati joggal az orosz választásokon, a dél -oszét katonai egységek pedig az orosz fegyveres erők részesei lehetnek (Vlagyimir Putyin jóváhagyta megfelelő megállapodás március 14 -én).
Az Észak -Oszétia parlamentjének első alelnöke, az Egyesült Oroszország tagja, Sztanyiszlav Kesajev úgy véli, hogy Oroszország számára előnyösebb együttműködni Dél -Oszétiával partnerként, mint "összetételben lévő alanyként". Oroszország stratégiai kérdéseit a köztársaságban oldja meg, többek között katonai bázist helyez el ott. "Ha a NATO -tagok nagyon közel kerülnek a határaimhoz a balti államokban, és így beesnek Ivangorodba, akkor miért nem nézhet ki Oroszország így Gori városába, amely Grúzia stratégiai pontja?" - érvel. Ezenkívül, ha a költségvetést az "Elveszem tőled, majd felülről lefelé, mint egy szarka, fehér oldalú" elv szerint osztják el az Orosz Föderáció régiói között, akkor nincs közvetlen kötelezettség a "stratégiai partner" felé: felmérheti, hogy "képes -e önmagát táplálni, vagy sem" - mondja a parlamenti képviselő.
A köztársaság és Oroszország határa egyébként „elég szimbolikus”, és semmi sem akadályozza meg a fejlődését még most sem, jegyzi meg Kesaev úr: „Mondom nekik: srácok, hagyjátok abba az ünneplést, kezdjetek el dolgozni. ezt a pénzt senki sem tudja hova. " Anatolij Bibilov azt mondja, hogy "az oroszországi segítség nagyszerű", de a köztársaságban "még mindig nincs hatékonysági tényező": a köztársaság fejlesztésére irányuló beruházási program "csak költségvetési tételekben" látható. „Azt mondhatják nekem - itt színházat, iskolákat, óvodákat építünk - magyarázza. - Igen, építkezünk, és holnap ismét Oroszországhoz fordulunk: kedves testvéreink, segítsenek, nem tudjuk fenntartani ezeket az épületeket, segítsen, még van pénzünk. De az oszéták soha nem voltak alamizsnát kérő emberek. "
"Ha összehasonlítjuk a 2008 -ban történteket és a ma történteket, akkor két nagy különbség van" - érvel Leonid Tibilov. Évek ".
Tibilov úr abban bízik, hogy amint Oroszország "kész befogadni Dél -Oszétiát az űrébe, a köztársaság" megfelelő jelzést kap ":" Egyelőre nem szeretnénk politikai terhet róni stratégiai partnerünkre. " A Kommerszant kérdésére, hogy a köztársaságot sérti -e az a tény, hogy a Krím közvetlenül a népszavazás után Oroszország részévé vált, Leonid Tibilov azt válaszolta: „Abszolút nem sértődünk meg, örülünk barátainknak. A Krím testvérpár megtalálta menedékét. ”
Leonyid Tibilov hangsúlyozza, hogy az 1992 -es népszavazás eredményeit, amikor 99,89% -uk 96,9% -os részvétellel szavazott az "Oroszországgal való újraegyesítésre", "nem törölték". Anatolij Bibilov azonban meg van győződve arról, hogy az Oroszországhoz való csatlakozási vágyat új népszavazással kell megerősíteni: "2006 -ban újabb népszavazást tartottak - a Dél -Oszétiai Köztársaság független fejlődéséről -, amely semlegesítette az 1992 -es népszavazás eredményét." Szerinte "ha nem kopogtál az ajtón, ezt az ajtót senki sem nyitja meg helyetted". "Egyetértés van köztem és az elnök között abban, hogy egy ilyen népszavazásra a 2017 -es elnökválasztások után kerül sor. Kiderült, hogy a következő kilenc hónapban szó szerint meg kell tartanunk" - mondja Bibilov úr.
Vlagyimir Putyin 2016 áprilisi közvetlen vonala során kijelentette, hogy ha "Dél -Oszétia népe ilyen népszavazást akar", akkor "nem tudunk ... ellenállni ennek": "De még nem tudjuk, mi lesz ennek az alapja népszavazás. Hogyan fogják megfogalmazni a kérdéseket a végleges formában - ennek függvényében tovább gondolkodunk. " Putyin és Leonyid Tibilov 2017. március 21 -i találkozója után nyilatkozataikban nem említették Dél -Oszétia Oroszországhoz való csatlakozásának témáját.
TSKHINVAL, február 21. - Sputnik, Maria Kotaeva. Dél -Oszétia történészei és politikusai megvitatták a köztársaság átnevezéséről szóló közelgő népszavazást. A politikusok helyesnek tartották a köztársasági vezető döntését és a Leonyid Tibilov által javasolt átnevezési lehetőséget. Az akadémiai közösség nem értett egyet a népszavazási kérdés megfogalmazásával, és helytelennek tartotta a népszavazás és az elnökválasztás összekapcsolását.
Leonyid Tibilov február 7 -én aláírta azt a rendeletet, amely az elnökválasztással egy napon - április 9 -én - népszavazás megtartását kéri. Felkérjük a polgárokat, hogy szavazzanak a Dél -Oszétiai Köztársaság Alkotmánya 1. cikkének 1. részének módosításairól, a következőképpen fogalmazva: "A Dél -Oszétiai Köztársaság - Alania állam szuverén demokratikus jogállam, amelyet a Dél-Oszétiai Köztársaság népének önrendelkezésének eredménye. A Dél-Oszétiai Köztársaság és Alania állam elnevezések egyenértékűek. "...
A Dél -Oszétiai Állami Egyetem Oszétia és Kaukázusi Tanulmányok Tanszékének vezetője, Jurij Gagloty professzor megkérdőjelezte az "állam" szó helyességét a köztársaság új nevében.
„Zavarban vagyok az állam szóval, és nem értem, ki a szerzője ennek a projektnek. Amennyire én tudom, három lehetőség volt köztársaságunk nevének átnevezésére, és egyikük sem tartalmazta az„ állam ”szót. Számunkra logikusabb lenne átnevezni a Dél -Oszétiai Köztársaságot - Alania. Északon már van precedensünk. A térképen ez egy etnikai csoport területe. És ha egyesülünk Észak -Oszétiával a a jövőben egyetlen névnek kell lennie - mondta Gagloti.
Irina Gagloeva, az IR médiaközpont vezetője, a Dél -Oszétiai Állami Egyetem Történelem Tanszékének oktatója felkészületlennek nevezte a köztársaság átnevezéséről szóló elnöki rendeletet, és ellenezte a választások és a népszavazás kombinációját.
"Kétlem, hogy az" Alania állam "lehetőséget választották köztársaságunk lakóinak többségének. A népszavazás és az elnökválasztás megtartása ugyanazon a napon a költségvetési pénzek megtakarításának tekinthető, de mi egy keret, amikor ezzel a megfogalmazással szavazásra kényszerülünk és szavazásra kényszerülünk, az átnevezés kérdése befolyásolhatja a népszavazás eredményét " - mondta Gagloeva.
Koszta Puhajev, az elnöki adminisztráció helyettes vezetője támogatta a köztársaság átnevezéséről szóló elnöki rendeletet, és kijelentette, hogy "Alania állam neve visszaállítja az oszéták történelmi jogait".
Leszögezte, hogy a népszavazás lebonyolításának gondolata már maga után vonta a Karacsáj-Cserkesz Köztársasági „Karacsáji Népi Kongresszus” közszervezet reakcióját, amely Szergej Lavrov külügyminiszternek címzett levelében kifejezte nézeteltérését.
"Senki sem diktálhatja nekünk, hogyan nevezzük köztársaságunkat és sértjük a történészek által bizonyított tényeket" - mondta Pukhaev.
Az elnöki rendeletet támogatta Murat Dzhioev, a dél -oszétiai külügyminisztérium vezetője, Alan Dzhioev, az Alkotmánybíróság bírája és Dél -Oszétia rektora, Vadim Tedeev is.
"Az" Alania állam "egyenértékű használata a Dél -Oszétiai Köztársasággal teljes mértékben megfelel az oszét nép törekvéseinek. Leonid Kharitonovich ezt a nevet említette még 2015 novemberében. Azóta többször is tartottak szakértői tanácsokat, amelyeken ezt a kérdést többek között megvitatták. Meggyőződésem, hogy ez a helyes lehetőség " - mondta a dél -oszétiai külügyminisztérium vezetője.
Zoya Bitarova, a Dél -Oszétiai Filológiai Tudományok Tanszékének professzora úgy véli, hogy a Dél -Oszétiai Köztársaság nevének kiegészítése "Alania állam" megerősíti a történelmi valóságot, és hozzátette, hogy megjelent a Dél -Oszétia Alania -ra történő átnevezés kérdése. először a 90-es években, a grúz-oszét konfliktus idején, de "akkor ez nem volt elsődleges feladat a nehéz helyzet miatt".
Jurij Dzizzoity, volt parlamenti helyettes, a Dél -Oszétiai Állami Egyetem oszét nyelv és általános nyelvészet tanszékvezetője "antidemokratikusnak" nevezte a népszavazás lebonyolítását.
"A népszavazás lebonyolítását nem szabad az elnökválasztáshoz kötni. Ez nincs egyetlen államban sem, és ellentétes a demokrácia normáival. A parlamentnek vagy az elnöknek vállalnia kell a felelősséget a népszavazás más időpontra halasztásáért" - mondta Dzizzoity.
Mihail Mamiev, az Észak -Oszétia Értékmúzeumának igazgatója elmondta, hogy az „Alan takaró meghúzása” a Kaukázusban különleges projekt, amely mögött bizonyos személyek állnak, akik érdekeltek az észak -kaukázusi destabilizáció elősegítésében.
"A világtörténelemben régóta nem vetődik fel az alánok és az oszéták azonosításának kérdése, és az alán nép etnogeneziséhez nincs szükség megerősítésre az oszét szomszédok számára. Világos, hogy ki áll az alániai örökségprojekt mögött, amelynek célja az etnikumok közötti destabilizáció felkeltése a Kaukázusban " - mondta Mamiev.
Sok cikket és megjegyzést olvastam, hogy alánok vagyunk! Át kell neveznünk magunkat Alansra, az államot pedig Alaniára!
De ezen kívül olvastam más cikkekhez fűzött megjegyzéseket, ahol ugyanazok az alánok sértődésekre, káromkodásokra és szitkozódásokra hajlanak. Néha még a nők is.
Ha alánnak akarjuk nevezni magunkat, ha méltók akarunk lenni arra, hogy büszke nevüket viseljük, akkor talán nem az átnevezés kiáltásaival kell kezdenünk, hanem önmagunkkal?
Végül is elég csak ragaszkodni azokhoz az egyszerű emberi igazságokhoz, értékekhez és elvekhez, amelyeket őseink követtek. Még ma is megfogalmazódnak. Valaki az Alanian Honor Code -nak nevezi őket, valaki chartának, de nekem tetszett az "Allon afsarmy home" név. Az alábbiakban közlöm a szöveget. De itt mire törekszem. Nézze meg megjegyzéseit a közelgő választásokhoz kapcsolódó hírekről, minden olyan hírről, amely legalább valamilyen politikai vonatkozást hordoz. Nekem személy szerint tényleg undorító olvasni. Amibe süllyedünk. És egyszerre kiabálunk, hogy alánok vagyunk! Ne becsüld le ezt a szót, milyen régen kezdték leszámítani az "aegdau" szót. Kezdje azzal, hogy önmagán dolgozik, kezdjen megfelelni egy alán férfi vagy egy alan nő képének, és akkor egyáltalán nem számít, hogy mi lesz a köztársaságunk neve, ha az őseinkben rejlő szellem bennünk él.
1) Ne feledje mindig és mindenhol, hogy ősi és nemes nép leszármazottja, és ezért nincs joga méltatlan cselekedethez.
2) Ismerje és tisztelje népének és régiójának történetét - ez a tudás megerősíti a szellemét, felmagasztalja lelkét, erőt ad az élet nehéz pillanataiban.
3) Ne tekintse magát oszétnak (Alan), amíg el nem sajátítja népének nyelvét, szokásait, dal- és táncművészetét.
4) Folyamatosan dolgozzon a fizikai fejlődésén. Enyhítse és erősítse egészségét, hogy méltó legyen nagy őseihez.
5) Ismerje és emlékezzen a törzskönyvére a klán alapítójától. Bánj nagy tisztelettel az öregekkel, és főleg a szülőkkel, akik életet adtak neked.
6) Ősei legfelsőbb parancsolataként tanulja meg az igazságot - egy alán (oszét) nagyságát soha nem mérték gazdagság. És csak egy bátorság és munka, ami a Haza nevében van megadva.
7) Mindig emlékezz arra, hogy minden jó és rossz, amit az életben teszel, százszorosan feléd fordul.
8) Beszélgetésben hallgasson többet, beszéljen kevesebbet, és soha ne dicsekedjen. Sok ember van nálatok okosabb és erősebb emberek között.
9) Óvakodjon a gondolattól: "Hogyan vagy jobb nálam?", Ami sokszor megsemmisítette Alanyát. Ha igazi hazafi vagy, bizonyítsd tettével.
10) Kerülje a veszekedéseket és botrányokat. A bolonddal való veszekedésben hülyébb leszel, és hasznosabb, ha csak egy intelligens beszélgetőtársat hallgatsz.
11) Légy mértékletes az ételekben és italokban - ez az alani etika egyik követelménye. Az ünnepségek és megemlékezések nem indokolják a falánkságot.
12) Válasszon menyasszonyt (vőlegényt) nemcsak az arc és a test szépsége, hanem az intelligencia és a becsület jelenléte alapján, a vezetéknév és a család hagyományai szerint.
13) Soha ne sértse meg senkinek a nemzeti vagy vallási érzéseit. Minden nemzet Isten ajándéka.
14) Légy büszke és őszinte. Sem az éhségnek, sem a hidegnek, sem a haláltól való félelemnek nem szabad összetörnie a lelkedet, ha az alán nép igazi fia vagy.
15) Több halál próbáljon nem belépni ebbe a becsületkánonba. Az Úr mentsen meg a szegénységtől és szégyentől.
A Kaukázus népei közötti történelmi verseny az alániai örökségért új szintet ér el
Ez év elején új lendületet kapott egy hosszú távú vita arról, hogy az Észak-Kaukázus népei melyek igényelhetik az alánok és az alan királyság közvetlen leszármazottainak státuszát.
Tibilov kezdeményezése
Ez az impulzus összefügg azzal a ténnyel, hogy Leonid Tibilov, Dél -Oszétia elnöke aláírta a népszavazás lebonyolításáról szóló rendeletet a Dél -Oszétiai Köztársaság Dél -Oszétiai Köztársasággá - Alania Állam - átnevezéséről. A népszavazásra április 9 -én kerül sor - az elnökválasztással egy időben.
Dél -Oszétia történészei többször hangsúlyozták az ilyen átnevezés szükségességét. Mert Dél- és Észak -Oszétiában meg vannak győződve a két oszétiai köztársaság megmásíthatatlan egyesüléséről. Az Alania -ra való átnevezést pedig Tskhivanlben és Vladikavkazban fontos lépésnek tekintik e cél felé.
Korábban azonban részletesen megírtuk, hogy ezt a kezdeményezést Dél -Oszétiában nem mindenki érzékeli egyértelműen. Mivel a lakók egy része úgy véli, hogy így Leonid Tibilov politikai pontokat szerez magának a választások előtt, és elvonja a lakosság figyelmét a köztársaság valóságosabb és nehezebb problémáitól.
Ezenkívül az oszéták ilyen kezdeményezései mély elutasítással találkoznak a Kaukázus többi népe részéről. Már írtunk arról, hogy az Észak-Kaukázus három népe között régóta vita folyik arról, hogy ki birtokolja az alaniai örökséget-az oszétákat, az ingusokat vagy a karacsáj-balkarokat.
Történelmi verseny
Emlékezzünk vissza, hogy Alania középkori királysága az 1. évezred elejétől a 14. század közepéig létezett a Kaukázusban, amíg a mongolok inváziója alá nem esett. Kialakulásának és virágzásának története nemcsak a tudósokat, hanem a társadalmi aktivisták, bloggerek és a Kaukázus aktivistáinak hatalmas számát is foglalkoztatja.
Mivel sokan szeretnék a Kaukázus egyik legősibb és legerősebb államának örököseinek tekinteni. Ezért a Kaukázus három népe egyszerre - oszét, karacsáj -balkár és ingus - azt állítja, hogy a legendás királyság leszármazottainak tekintik őket.
Történt, hogy az oszétáknak ebben a vitában sikerült többet elérniük politikailag. A Szovjetunió összeomlása után 1995 -ben az oszétok adták hozzá az Alania szót Észak -Oszétia köztársaságuk nevéhez.
Miután más kulturális és politikai résekben kiemelték maguknak az alaniai márkát, az oszétoknak sikerült biztosítaniuk, hogy az oroszok többsége elkezdje folyamatosan pontosan a modern oszétokat társítani az ókori alánok örökségéhez, mint az ősi iráni anyanyelvűek leszármazottai. emberek.
A Kaukázus alán váltóversenye
Azonban a Kaukázus más népeinek is, amelyek az alániai örökséget igénylik, szintén nagy sikereket értek el. Így 1998 -ban az ingus hatóságoknak sikerült a négy évvel korábban alapított Ingusföld új fővárosát, a Magas nevet hozzárendelni.
Ennek a döntésnek távoli történelmi és politikai célja volt. Mivel Magas az ősi alán királyság fővárosának neve. Tehát a középkori szerző, al-Masudi szerint "az alánok királyságának fővárosát Ma'as-nak hívják, ami jámborságot jelent".
A Kaukázus két szomszédos köztársaságában-Karacsáj-Cherkessia és Kabardino-Balkaria-élő karacsáj-balkáriánusoknak azonban továbbra is az volt a sorsuk, hogy beleszóljanak ebbe a vitába.
Lakóhelyük köztársaságainak multinacionális jellege miatt a karacsájok és balkárok, akárcsak a mono-nemzeti köztársaságokban élő oszétok és ingusok, politikai döntésekkel nem tudták biztosítani az alán örökséget.
A karacsájok és a balkarok azonban ebben az időszakban Alannak nevezték anyanyelvüket, magukat pedig alánoknak. Mindazonáltal ez semmiképpen sem rögzítette a karacsáj-balkárok alán örökségét a Kaukázus többi népe fejében.
Karacsáj tiltakozás
2014 novemberében azonban az Orosz Tudományos Akadémia alapján Moszkvában nagyon reprezentatív nemzetközi tudományos konferenciát tartottak "A karacsáj-balkári nép etnogenezise, története, nyelve és kultúrája" címmel.
A konferencia eredményeként számos cikk, interjú, program és történet jelent meg. A konferencia összehívásának fő célja az volt, hogy megerősítse Umar Alijev nyelvész 1959-es tézisét a karacsáj-balkarok alán származásáról.
Észak-Oszétiában az ingusok és a karacsáj-balkárok alán örökségre vonatkozó állításaira adott reakció kétértelmű: egyesek úgy vélik, hogy az oszét nép szomszédai kísérleteket tesznek a történelem átírására, mások nem látnak semmi szégyenleteset abban, hogy a szomszédok az oszéták őseivel akarják azonosítani magukat.
És ekkor, annak fényében, hogy Csinvalval a köztársaság Alaniává történő átnevezéséről szóló történelmi Dél -Oszétia népszavazására készültek, a karacsáj közéleti aktivisták hivatalos tiltakozással álltak elő egy ilyen kezdeményezés ellen, és figyelmeztető levelet küldtek Szergej Lavrov külügyminiszternek.
A Karacsáji Népi Kongresszus vezetősége ragaszkodik ahhoz, hogy Dél -Oszétia Alania -ba történő átnevezése ellentmond a történelmi tényeknek, azzal a fenyegetéssel, hogy ez a kezdeményezés feszültséget okoz a Kaukázusban az etnikumközi kapcsolatokban és még a nemzetközi szférában is, ahogy az a Macedónia Köztársaság.
Ugyanakkor az is érthető, hogy miért küldték a tiltakozó levelet Moszkvába, nem pedig Csinvalba. Mivel Dél -Oszétiában minden politikai folyamatot szorosan figyelemmel kísér a Kreml és az Orosz Fehér Ház. Ezt a tényt ismételten hangsúlyozta a segéd közelmúltbeli látogatása, Vladislav Surkov orosz elnök Cskhinvalba.
Borisz Semjonov
Betöltés ...