1603 -ban, a parasztháború legelején Oroszországban, a 17. században a jobbágyok és jobbágyok felkelése volt Khlopok Kosolap vezetésével.

A történészek a 17. századot "lázadónak" nevezték az akkori véres események, puccsok, felkelések miatt, amelyek az államot gyakorlatilag elvesztették állami függetlenségükben, és próbára tették az orosz nép erejét. E lángoló események sorozatát Cotton felkelése nyitotta meg.

Cotton lázadása számos ok következménye volt, többek között:

• a rettenetes Iván kegyetlen zsarnok halála, aki bevezette az oprichninát, és a népesség minden rétegét ellene fordította, de akinek halála (mivel ő volt az utolsó legitim autokrata) az államot a bajok korszakába sodorta;
• az államban egyenlőtlen pozíciókat betöltő különböző társadalmi csoportok érdekeinek ütközése;
• a feudális elnyomás szigorítása 1780–1790 -ben a jobbágyság törvényi jóváhagyásának eredményeként;
• a jobbágyság felállítása, amely végül elvett minden jogot a rabszolgáktól és parasztoktól, és politikai elnyomásukhoz vezetett;
• járványok és elhúzódó tömeges éhínség az 1601-1603-as sovány időszakban, amely a korai fagyok következtében következett be: szeptemberben hó esett, és még a nyári fagyok sem szűntek meg (van olyan verzió, amely szerint az elemek ilyen furcsaságai a vulkanikus tél eredménye Peruban a Huaynaputina vulkán kitörése után) ...

Mindez széles körű szegénységhez, félmillió áldozathoz, a rabszolgák és parasztok teljes meneküléséhez vezetett a földtulajdonosoktól, a bűnözői csoportokká egyesüléshez és a burjánzó rablásokhoz.

A kormány megpróbált valahogy segíteni a rászorulókon azáltal, hogy pénzt és kenyeret osztott nekik. De ezek az intézkedések csak tovább mélyítették a gazdasági hanyatlást. A földbirtokosoknak nem volt lehetőségük élelmet biztosítani szolgáiknak és parasztjaiknak: ki kellett őket űzniük birtokaikról. Teljesen természetes, hogy minden megélhetési eszköz nélkül ezek a volt rabszolgák csak rabolni és ölni tudtak, ami fokozta az általános káoszt.

A fő mutató, amely a kormány ébresztőjeként szolgált, hogy segítséget kérjen a hadseregtől, az 1602-es nagyszabású rablások voltak, amelyek eredményeként jelentős területek vesztek el az ország 19 keleti, középső és délnyugati megyéjében. ország. Ott menekült el és gyűlt össze a fő tiltakozó lakosság.

A felkelés résztvevői

A felkelés hajtóereje:

• rabszolgák és parasztok, akiknek sikerült elmenekülniük uraik elől, és egyesülniük kellett a rablással foglalkozó különítményekben (az egyes bandák száma elérte a több száz embert, és a Khlopok törzsfőnök serege 600 emberből állt);
• harci rabszolgák (az úgynevezett bojár nép), akik katonai kiképzésen vettek részt és jól felfegyverkeztek.

Ennek eredményeként 1603 augusztusában megkezdődött a 17. század elejének egyik legnagyobb zavargása - a Cotton vezette felkelés.

A felkelés menete

• 1603. nyár Ez a spontán kitört felkelés kezdete. Oroszország fő központi városaira terjedt ki: Volokolamsk, Vladimir, Rzhev, Mozhaisk, Vyazma, Medyn, Kolomna. A fő tiltakozó tömeg Khlopok Kosolap vezetésével Moszkva közelében összpontosult. Ennek eredményeként a lázadóknak sikerült megbénítaniuk a fő szmolenszki autópályát, amely közlekedési kapcsolatokkal kötötte össze az ország nyugati és középső részét. Kezdetben a Boyar Duma nem tulajdonított nagy jelentőséget ezeknek a lázadó jobbágyoknak és parasztoknak, de később rájöttek tévedésükre, mert valódi fenyegetés fenyegetett a főváros lázadók általi erőszakos elfoglalásával. Ezért megkezdődött az aktív előkészítő munka Moszkva védelmére a lázadókkal szemben, amiért Moszkva 12 védelmi szektorra oszlott. Ezen ágazatok mindegyikét egy okolnichy vagy bojár vezette, és a Boyar Duma a város védelmének irányítását I. M. vajdara bízta. Buturlin.
• 1603. szeptember Nagy Moszkvából nagy cári sereget küldtek Basmanov, az alattomos parancsnoksága alatt. A csaták során a cári íjászok többször is visszavonultak. De a harci kiképzésnek és a felszerelésnek köszönhetően sikerült legyőzniük a lázadókat, akik közül sokan a csapatok láttán önként (és a mindenkinek megbocsátás ígérete miatt) megadták magukat. A lázadók egy része a déli régiókba menekült, amelyek még ellenőrzésük alatt álltak. A fogságba esett parasztokat kivégezték. Cotton Kosolapot megsebesítették, majd a fővárosban kivégezték. Okolnichy Basmanov meghalt a csata során.

A felkelés eredményei

• a felkelés volt a parasztháború kezdete I.I. Bolotnikov és a délre menekült parasztok aktív résztvevői lesznek annak;
• a felkelés megmutatta a társadalmi ellentmondások mértékét, amelyek azonnali megoldást követeltek.

A felkelés ahhoz vezetett, hogy a kormány intézkedéseket kezdett tenni az orosz nemesi rangok és családok egy politikai unióba való összevonására az ország függetlenségének megőrzése érdekében.

parasztháború kormányellenes felkelése

A 17. század eleji parasztháborúban három nagy időszak kiemelkedik: az első időszak (1603-1605), amelynek legfontosabb eseménye a klopoki felkelés volt; a második időszak (1606-1607) - a paraszti felkelés I. I. Bolotnikov vezetésével; a harmadik időszak (1608-1615) - a parasztháború recessziója, amelyet számos jelentős paraszt, városlakó, kozák stb. (17.106).

A pamut felemelkedése

Mint már említettük, a század elején az ország helyzetét súlyosbították a terméskiesések. 1601 -ben több mint két hónapig esett az eső. Aztán nagyon korán, augusztus közepén fagy ütött és hó esett, ami a termés halálához vezetett. Az árak többször emelkedtek. Megkezdődött a kenyér -spekuláció. A következő évben, 1602 -ben az őszi növények vetése nem csírázott újra. Ismét, mint 1601 -ben, beköszöntött a korai hideg idő. Az árak már több mint 100 -szorosára emelkedtek. Az emberek éheztek, hatalmas járványok kezdődtek.

Borisz Godunov kormányzati munkát szervezett. A fővárosba építésre özönlő moszkvaiakat és menekülteket vonzotta az építkezéshez, felhasználva a Nagy Iván harangtorony építésének tapasztalatait, kenyeret osztott ki az állami kukákból, megengedte a rabszolgáknak, hogy elhagyják uraikat, és keressék a táplálkozási lehetőségeket. De mindezek az intézkedések sikertelenek voltak. Pletykák terjedtek, hogy az országot megbüntették az öröklési rend megsértéséért, Godunov bűneiért.

Az ország közepén (1603-1604) kitört a rabszolgák felkelése Cotton Kosolap vezetésével. Brutálisan elnyomták, és Khlopokot kivégezték Moszkvában. Ezt a felkelést sok történész a 17. század eleji parasztháború első szakaszának tartja.

A pamut felemelkedése- a tömeges rablás és rablás megjelölése, amely a bajok kezdetén lett következmény, a szovjet történetírásban elfogadott és a mai napig megőrzött. Az ekkor működő sok rablóbanda közül a legnagyobb, amely maga Moszkva közelében működött, a Khlopok Kosolap főispán bandája volt, akiről a jelenséget nevezték el.

A lázadók alapját a rabszolgák alkották, akik az 1601–1603-as nagy éhínség miatt menekültek el a birtokokról, mivel tulajdonosaik nem voltak hajlandóak megetetni őket, ugyanakkor remélték, hogy az éhínség végén igényt tarthatnak rájuk. . Az akkori dokumentumokból azonban ismert, hogy a rablók aktív támogatást kaptak a paraszti lakosságtól, ami megnehezítette a banditizmus elleni küzdelmet. Ugyanakkor a kormányzati dokumentumok nem utalnak a felkelés politikai jellegére - a szolgai mozgalom résztvevőit "rablóknak" (bűnözőknek) nevezik, és nem "tolvajoknak" (politikai bűnözők). A rablók nem próbálták irányítani ezeket vagy azokat a városokat és erődöket. A Cotton banda és a hozzájuk hasonlóak célja nem a hatalom elfoglalása volt, hanem a megélhetés megszerzése az éhség körülményei között megszokott módon.

A felkelés az orosz állam nyugati, középső és déli részének számos kerületét magával ragadta, de a helyzet különösen nehéz volt az ország nyugati régióiban, ahol egyrészt alacsony természetes hozam mellett a tömeges éhínség következményei voltak. a legsúlyosabb viszont az Oroszországot Lengyelországgal és Svédországgal összekötő kereskedelmi útvonalak voltak. Ismert ún. A rablási parancs "Belszki mandátuma", amely leírja a Moszkvából a rablások elleni küzdelemre küldött biztosok hatáskörét. A bűnözés elleni küzdelemhez a helyi erőkre és a falusi vének segítségére kellett támaszkodnia, és a nemes milícia nem vett részt a rablók elfogásában. A meghozott intézkedések nem változtattak jelentősen a helyzeten.

1603 augusztusában Moszkvából nyugati irányban 100 nyilas osztagot küldtek, hogy az okolnichi IF Basmanov parancsnoksága alatt megsemmisítsék a Khlopok bandát, amelynek száma elérte a 600 főt. Szeptember közepén azonban a kormánycsapatokat rablócsapda érte. A csata során Basmanov meghalt, de az íjászoknak sikerült legyőzniük a lázadó rabszolgákat és elfogni a sebesült Cotton Kosolapot, akit hamarosan kivégeztek.

A Khlopok banda megsemmisítésével a tömeges rablások és rablások az orosz államban nem álltak meg, a rabszolgák egy része délre menekült, ahol aztán részt vettek a Bolotnikov -felkelésben és a bajok egyéb eseményeiben. Borisz Godunov cár rendelete alapján alaposan kivizsgálták a felkelés körülményeit, mivel a felkelők között voltak a megszégyenített bojárok szolgái.

Írjon véleményt a "Pamutfelkelés" cikkről

Jegyzetek (szerkesztés)

Irodalom

• Karamzin N. M. "Az orosz állam története", v. XI.
• Soloviev S. M. "Oroszország története", v. XIII.
• Artsybashev N. S. "Történet Oroszországról".
• V. I. Koretsky. A parasztháború és Oroszország történetéből a 17. század elején. "A történelem kérdései", 1959, 3. sz., 137. o
• Brockhaus és Efron enciklopédikus szótára. 5. kötet, 130. o.
• Enciklopédikus lexikon. 5. kötet, 43. o.

Részlet a pamutlázadásból

Denisov fintorogva, mintha mosolyogva mutatná rövid, erős fogait, két kézzel, rövid ujjakkal kezdte borzolni vastag fekete haját, mint egy kutya.
- Chog "t me money" nulla menjen erre a kg "yse -ra (a tiszt beceneve)" - mondta, és két kézzel dörzsölte a homlokát és az arcát. "Nem adtad.
Denisov elvette a neki felszolgált füstölt pipát, ökölbe szorította, és tüzet szórva a padlót érte vele, tovább kiabálva.
- A kápolna adja, a pag "ol veri; a minta adja, a pag" az olt.
Szórta a tüzet, összetörte a csövet és ledobta. Denisov megtorpant, és hirtelen csillogó fekete szemével vidáman pillantott Rosztovra.
- Ha csak nők lennének. És akkor itt, kg "Ó, hogyan kell inni, nincs mit tenni. Legalább dg" go skog "neki.
- Hé, ki van ott? - fordult az ajtóhoz, hallva a vastag csizma megállt lépteit, sarkantyúk csattanásával és tiszteletteljes köhögéssel.
- Wahmister! - mondta Lavrushka.
Denisov még jobban elfintorodott.
- Squag "de" - mondta, és erszényt dobott néhány aranydarabdal.- G'ostov, számolja meg, kedvesem, hányan vannak, de tegye az erszényt a párnája alá, - mondta, és kiment az őrmesterhez. .
Rosztov elvette a pénzt, és gépiesen, félretéve és kiegyenlítve halom régi és új aranyat, elkezdte számolni.
- A! Telyanin! Zdog "ovo! Tegnap felrobbantottak" ah! - hallotta Denisov hangját egy másik szobából.
- Ki? Bykovnál, patkánynál? ... Tudtam - mondta egy másik vékony hang, majd Telyanin hadnagy, ugyanazon század kis tisztje lépett be a szobába.
Rosztov a párnája alá dobta az erszényét, és megrázta a felé nyújtott kis, nyirkos kezet. Telyanint a kampány előtt valamilyen okból átszállították az őrből. Nagyon jól viselkedett az ezredben; de őt nem szerették, és különösen Rosztov nem tudta legyőzni és elrejteni a tiszt iránti indokolatlan undorát.
- Nos, fiatal lovas, hogy szolgál a Grachikom? - kérdezte. (Hrachik lovas ló volt, veranda, Telyanin eladta Rostovnak.)
A hadnagy soha nem nézett annak a szemébe, akivel beszélt; szeme folyton egyik tárgyról a másikra szaladt.
- Láttam, hogy ma vezettél ...
„Semmi, jó ló” - válaszolta Rosztov, annak ellenére, hogy ez a ló, amelyet 700 rubelért vett, nem érte meg ennek az árnak a felét. - Esni kezdett a bal fronton ... - tette hozzá. - Repedt pata! Ez semmi. Megtanítalak, megmutatom, melyik szegecset tegyél.
- Igen, mutasd meg kérlek - mondta Rosztov.
- Mutasd, mutasd, ez nem titok. És meg fogod köszönni a lovat.
- Szóval megmondom, hogy hozza el a lovat - mondta Rosztov, meg akart szabadulni Telyanintól, és kiment, hogy szóljon nekik, hogy hozzák el a lovat.
Az előcsarnokban Denisov, pipával, a küszöbön kuporogva ült az őrmester előtt, aki valamit jelentett. Rosztovot látva Deniszov a homlokát ráncolta, és hüvelykujjával a válla fölött a szobába mutatott, amelyben Telyanin ült, összerándult és megrázkódott az undortól.
- Ó, nem szeretem a fickót - mondta, nem zavarban az őrmester jelenlététől.
Rosztov megvonta a vállát, mintha azt mondaná: "Én is, de mit tegyek!" és miután parancsot adott, visszatért Telyaninhoz.
Telyanin még mindig ugyanabban a lusta testtartásban ült, mint Rosztov, és kis fehér kezét dörzsölgette.
"Olyan undorító arcok vannak" - gondolta Rosztov belépve a szobába.
- Nos, elrendelte, hogy hozza a lovat? - mondta Telyanin, felállva, és lazán körülnézett.
- Azt mondta nekem.
- Igen, menjünk mi magunk. Csak azért jöttem, hogy megkérdezzem Denisovot a tegnapi rendelésről. Érted, Denisov?
- Még nem. Hová mész?

A pamutfelkelés 1603 -ban történt, az ország éhínségére és a parasztok többségének elszegényedésére adott válaszként. Ezt követően ők lettek a hajtóereje a felkelésnek, amely Közép -Oroszország számos régióját elnyelte. Nagyon fontos megjegyezni, hogy az 1603 -as események nem írhatók le teljesen felkelésnek vagy lázadásnak. A lázadók nem támasztottak követelést, és nem követtek politikai célokat. Megélhetési és túlélési eszközöket kerestek, ezért rablásokkal és rablásokkal foglalkoztak. Jellemző, hogy Borisz Godunov kora óta ezt a mozgalmat nem "felkelésnek", hanem "rablásoknak" is nevezték.

Okoz

A Cotton Clubfoot felkelésének fő okai:

• Éhség. Általában a tankönyvek az 1602-1603-as éhínségről beszélnek. Valójában ezekben az években a helyzet a lehető legnehezebbé vált. De ha tárgyilagosabban beszélünk, az éhínség 1600 -ban terméskieséssel kezdődött, és valójában 4 évig tartott.
• A parasztok rabszolgaságának folytatása. A parasztokat minden évben egyre jobban megfosztották jogaiktól. Borisz Godunov megpróbálta megoldani problémáikat, de nem tette meg kitartóan. Például 1601 -ben visszaállította Szent György napját, de mivel a cári tisztviselők nem követték a rendelet végrehajtását, a parasztok nem igazán használták, a földbirtokosok pedig egyszerűen figyelmen kívül hagyták.
• Magas adók. A livoni háborúban elszenvedett vereség után Oroszországot magas adózási szint jellemezte, amely ráadásul rendszeresen emelkedett.

Az orosz történelem legtöbb nagy előadásához hasonlóan a Khlopok felkelés is tömeges jelleget tudott szerezni az országon belüli problémák - éhínség - miatt. Végül is nemcsak az élelmiszerhiányról beszélünk, hanem a kolera kitöréséről is. Az éhínség oda vezetett, hogy az élelem nagyon hiányzott, és a földtulajdonosok, megoldva ezt a problémát, vagy szabadságot adtak a parasztoknak, vagy egyszerűen kiűzték őket. Mindez együttesen a lakosság teljes elszegényedéséhez vezetett. A parasztok kénytelenek voltak elmenekülni a földesuraktól, egyesülni, és rablásokba és rablásokba fogtak.

Mi okozta az 1601-1603 közötti éhínséget? Az akkori kutatók ezeket az éveket az "éles lehűlés" korszakának nevezik. A termést a minden évszakban jellemző szokatlanul hideg hőmérséklet befolyásolta. Ennek az éghajlatváltozásnak az okát rendkívül nehéz megállapítani, de a kutatók ezt a folyamatot az 1600 -as perui vulkánkitöréshez társítják.

A felkelés menete

Az 1603 -as parasztmozgalom a Khlopok parancsnoksága alatt, amelyben a harci rabszolgák aktívan részt vettek, éhínséghez kapcsolódnak. Amint 1601 -ben súlyos terméskiesés kezdődött, a földesurak elkezdtek megszabadulni az etetésre szoruló parasztoktól. Ingyen kaptak, néhányat kiutasítottak, de gyakrabban a földbirtokosok olyan körülményeket teremtettek, amelyek mellett a parasztok menekülni kényszerültek. Ennek eredményeként néhány év alatt a menekülő parasztok száma tízszeresére nőtt. Ezek az emberek elvesztették annak lehetőségét, hogy munkával táplálják magukat és családjukat. Már csak egyetlen útjuk maradt - csoportokba tömörülni és rablást folytatni. Ezért ebben a szakaszban fontos következtetés az, hogy a Klopopok felkelésében, annak előkészítő szakaszában óriási szerepet játszottak a nem előrelátó földtulajdonosok, akik saját kezükkel lehetőséget teremtettek a lázadásra.

Az azonnali lázadást a következő szakaszok jellemzik:

1. 1603 nyara - a felkelés kezdete. Oroszország egész központi részét lefedte, de a "rablások" zöme Moszkva közelében összpontosult. Khlopko Kosolap irányította őket. Sikerült elfoglalniuk a Szmolenszki utat, amely fontos kommunikációs útvonal volt Közép- és Nyugat -Oroszország között.
2. 1603. nyár vége - Boyar Duma felismerte a helyzet veszélyét. Ha a klopkai felkelés első hónapjában nem vették őket komolyan, akkor a nyár végére világossá vált, hogy nagy a veszélye annak, hogy a felkelők elfoglalhatják Moszkvát. A Bojár Duma kinevezte a város védelmének parancsnokát, Boturlin vajdát.
3. 1603. szeptember - a cári hadsereg katonai hadjárata a lázadók ellen. A felkelő parasztok és rabszolgák nem voltak katonák, és nem akartak harcolni. Sokan, miután megtudták a cári hadsereg közeledését, elmenekültek. Egy másik rész, miután megtudta, hogy Borisz Godunov megígérte, hogy megbocsát minden lázadónak, nem volt hajlandó harcolni. Ezért a csata következtében a cári hadsereg viszonylag könnyen fölénybe került. A csata során Khlopko Kosolap megsebesült, Moszkvába vitték, majd kivégezték.

A Cotton letartóztatása és kivégzése utáni helyzet az országban megerősíti, hogy ez atipikus felkelés volt. A rablások Moszkva előtt folytatódtak. Ezt követően sok különítmény csatlakozott a Bolotnikov mozgalomhoz.

Eredmények és történelmi jelentőség

A történetírásban, különösen a szovjet történetírásban Khlopok Kosolap felkelését kizárólag osztályszempontból, helyi jelenségként tekintették. Erre a felkelésre azonban sokkal nagyobb figyelmet kell fordítani, mert:

• A Khlopok felkelést nagy nehezen elfojtották, és valójában egy masszívabb és szervezett Bolotnikov -felkelés kiindulópontjává vált.
• A Khlopok felkelés sok résztvevője később részt vett a Bolotnikov -felkelésben.
• A felkelés feltárta a társadalom fő problémáját - az ellentmondásokat minden szinten. A zűrzavar még csak most kezdődött, és még az elit sem értette egyértelműen, ki legyen a hatalom. A társadalmi ellentéteket fel kellett oldani, de Borisz Godunov hagyta, hogy haladjanak, ami csak súlyosbította a helyzetet.

Khlopko Kosolap 1603 -ban megsebesült és fogságba esett a csata során. Ezt követően Moszkvában kivégezték. Cotton felkelése véget ért, de Oroszország számára a problémák még csak most kezdődtek.

teszt

2. Az 1603 -as pamutfelkelés

Vezető: Pamut lúdtalp

A felkelés okai:

Emelkedő árak;

Kenyér spekuláció;

A nép elnyomása;

A lázadók összetétele: jobbágyok.

Fjodor Ioannovich cár (a Rettenetes középső fia) és tanácsadóinak fő feladata a gazdasági pusztítás leküzdése volt. Miután a kormány némi kiváltságokat adott a nemességnek és a városiaknak, a kormány egyúttal a parasztság további rabszolgasorba helyezésének útjára lépett. Ez okozta az emberek széles tömegeinek elégedetlenségét. A parasztok helyzetük romlását Boris nevéhez kötötték. Azt állították, hogy Fjodor Ioannovics cár alatt rabszolgák lettek Borisz Fjodorovics Godunov bojár kezdeményezésére.

Az ország helyzetét tovább rontotta a gyenge termés. 1601 -ben több mint két hónapig esett az eső. Aztán nagyon korán, augusztus közepén fagy ütött és hó esett, ami a termés halálához vezetett. Az árak többször emelkedtek, és elkezdődtek a kenyérrel kapcsolatos spekulációk. A következő évben, 1602 -ben a téli növények nem csíráztak újra. Ismét, mint 1601 -ben, beköszöntött a korai hideg idő. Az árak már több mint 100 -szorosára emelkedtek. Borisz Godunov kormányzati munkát szervezett. A fővárosba ömlő moszkvaiakat és menekülteket vonzotta építkezésre, felhasználva a Nagy Iván harangtorony építésében már meglévő tapasztalatokat, kiosztva az állami kukákból, megengedte a rabszolgáknak, hogy elhagyják uraikat, és keressék a táplálkozási lehetőségeket. De mindezek az intézkedések sikertelenek voltak. Pletykák terjedtek el, miszerint az országot büntették a trónöröklési rend megsértése, Godunov bűnei miatt. Az ország közepén rabszolgák (1603-1604) felkelése tört ki Cotton Kosolap vezetésével. Brutálisan elnyomták, és Khlopokot kivégezték Moszkvában.

Heilbronn program

A parasztháború elvitte az északi régiók kivételével az Elbától és Ausztriától nyugatra fekvő szinte teljes területet. A Dél -Fekete -erdőben és Felső -Svábországban kezdődött. Itt 1524 nyarán és ősszel ...

A decembrizmus és az általa létrehozott alkotmányos projektek

A dekabristák üléseit a titkos társaság egyes tagjainak otthonában tartják. Csillogó társalgókban, hangulatos irodákban, gyönyörű mahagóni bútorokban találhatók ...

Nagy Katalin II. Német vér és orosz hazafiság

A parasztok mindig kifejezték elégedetlenségüket a felkelésekkel. A legkomolyabb a kozák Pugacsov vezette felkelés volt. A Pugacsov -lázadás története, aki magát YYY Péter megölésének nevezte, jól ismert ...

Szörnyű Iván, mint történelmi személy

A XVI. Század közepére. Oroszország lakossága alig haladta meg a 8-10 millió embert. Legtöbbje a végtelen Kelet -európai síkságon szétszórt apró falvakban élt. És ezekben a falvakban folytak észrevétlen munkák ...

A dekabristák története

Lehetetlen megérteni, hogy mi történt 1825. december 14 -én a Szenátus téren, ha nem tudja, mit terveztek pontosan a dekabristák, melyik tervükön álltak meg, mit reméltek pontosan megvalósítani ...

Oroszország története a 17. század elején (a bajok ideje)

Olyan személy, aki a sors akaratából a moszkvai trónon nem élvezte sem a tekintélyt, sem a népszeretetet. Shuisky karakterének megkülönböztető vonása a képmutatás volt, kedvenc harci módja az intrika és a hazugság ...

Parasztháború Stepan Razin vezetésével

Széles körben elterjedt parasztháború a 17. század elején. volt az első robbanás az osztályharcban Oroszországban, ilyen titán erővel, ilyen hatalmas léptékben ...

Októberi puccs Petrogradban. Az új kormány első lépései

Október 24 -én délelőtt rendkívüli ülést tartottak a Bolsevik Párt Központi Bizottságában. Úgy döntöttek, hogy a forradalmi erőket riasztják, azonnal megnyitják a Rabochy Put nyomdát, és felügyelik a postát és a távírót ...

Oroszország politikai pártjai. Szociáldemokrata Munkáspárt (RSDLP)

A moszkvai bolsevikok és az általuk vezetett Moszkvai Munkáspárti Szovjetunió, a munkások széles tömegeivel kapcsolatban, ezzel összefüggésben úgy határoztak, hogy azonnal előkészítik a fegyveres felkelést ...

A forradalmi mozgalom Kínában a 19. és 20. század fordulóján.

A XIX - XX. Század fordulóján. A Qing -dinasztia az ellenzék egy másik formájával is szembesült, amelyet tömeges népi mozgalom képviselt ...

Gazdasági és politikai válságok 1921 -ben

Hamarosan a helyzet még bonyolultabbá vált: elégedetlenség söpört végig a hadseregen, majd a proletariátuson. 1922 -ben. több mint 500 sztrájk történt, a sztrájkolók száma meghaladta a 200 ezret. De a bolsevikok számára a legkellemetlenebb pillanat az volt, hogy ...