Sovietų Sąjungoje prasidėjus Chruščiovo atšilimui, buvo nubrėžta nemažai rimtų socialinių ir politinių pokyčių, kurie turėjo apversti nusistovėjusią nuomonę apie SSRS kaip totalitarinio režimo šalį. Nepaisant to, kad daugelis socialiniame ir politiniame šalies gyvenime įdiegtų naujovių ir reformų išoriškai atrodė reformatiškai ir demokratiškai, sovietinės valdymo sistemos esmė nepasikeitė. Sovietų Sąjungos užsienio politika išliko nepakitusi, nukreipta į įtakos sferų plėtrą ir užkariautų pozicijų išlaikymą. Išsaugoti ir užsienio politikos įtakos satelitinių šalių politikai bei politiniams režimams trečiojo pasaulio šalyse metodai. Buvo panaudotos visos priemonės – nuo politinio šantažo iki grasinimų panaudoti karinę jėgą.

Visą Sovietų Sąjungos meilės žavesį ir brolių globą socialistinėje stovykloje XX amžiaus 60-ųjų pabaigoje visiškai pajuto Čekoslovakija. Ši šalis, nepaisant socialistinio vystymosi kelio, bandė eiti savo vystymosi keliu. Tokios drąsos rezultatas buvo šalyje kilusi ūmi politinė krizė, kurios pabaigą padarė ginkluota invazija – sovietų kariuomenės įvedimas į Čekoslovakiją.

Operacijos Dunojus pradžia – broliškos draugystės pabaiga

Rugpjūčio mėnuo yra vienas reikšmingiausių mėnesių istorijai, ypač audringame XX amžiuje. Šį mėnesį chronologiniu tikslumu vyksta reikšmingi įvykiai, turintys įtakos tolesnei istorijos eigai, keičiantys tautų likimus. 1968-aisiais rugpjūtis nebuvo išimtis. Vėlų 1968 metų rugpjūčio 21-osios vakarą Europoje prasidėjo viena didžiausių karinių operacijų nuo 1945 metų, kodiniu pavadinimu „Dunojus“.

Veiksmo scena buvo centrinės Europos Čekoslovakijos Socialistinės Respublikos valstybė, kuri iki tol buvo vienas pagrindinių socialistinės stovyklos ramsčių. Dėl Varšuvos pakto šalių kariuomenės invazijos Čekoslovakija buvo okupuota. Prahos pavasaris, revoliucinis šalies istorijos laikotarpis, buvo užgniaužtas panaudojus žiaurią karinę jėgą. Visos šalyje vykdytos ir revoliucinio pobūdžio reformos buvo apribotos. Karinė intervencija į Čekoslovakiją tapo rimta plyšys, suskaidžiusi socialistų stovyklos vienybę.

Negalima sakyti, kad socialistinis frontas buvo vieningas šiame impulse. Protestą ir nesutikimą su vykdomais metodais reiškė tos šalys, kurios bandė vykdyti subalansuotą užsienio politiką, atsiribodamos nuo perdėto SSRS globos. Rumunija, Jugoslavija ir Albanija priešinosi Vidaus reikalų direktorato kariuomenės įvedimui į Čekoslovakiją. Apskritai po šių įvykių Albanijos vadovybė nustatė atsiskyrimo nuo Varšuvos pakto organizacijos narių kursą.

Techniniu požiūriu operaciją Dunojus galima laikyti taktinio ir strateginio planavimo modeliu. Vos per tris dienas šalies teritoriją užėmė dideli kariniai kontingentai. Net ir atsižvelgiant į tai, kad invazijos kariuomenė nesutiko organizuoto Čekoslovakijos liaudies armijos pasipriešinimo, nuostoliai per tokią plataus masto operaciją buvo itin maži. Sovietų daliniai, dalyvaujantys operacijoje Dunojus, prarado 36 žuvusius ir sužeistus žmones, neįskaitant nekovinių nuostolių. Čekoslovakijos okupacija civiliams gyventojams nebuvo tokia taiki. Tiesioginių ginkluotų susirėmimų su okupacinėmis pajėgomis aukomis tapo 108 žmonės, daugiau nei pusė tūkstančio buvo sužeista.

Šiuo atveju ne be provokacijos. Be to, kad prie Čekoslovakijos sienų buvo sutelkta pulti pasiruošusi kariuomenė, operacijos pradžia turėjo būti vykdoma slaptai ir slaptai. Čekoslovakijos sostinės oro uoste naktį avariniu būdu nusileido sovietų keleivinis lėktuvas, iš kurio salono, aerodromo aptarnaujančio personalo nuostabai, ėmė leistis ginkluoti desantininkai. Gaudytojų grupei užėmus visus pagrindinius oro uosto mazgus ir valdymo taškus, vienas po kito ant kilimo ir tūpimo tako ėmė leistis sovietų transporto lėktuvai. Sovietiniai transporto lėktuvai, prikrauti karinės technikos ir karinio personalo, atvykdavo kas 30 sekundžių. Nuo tos akimirkos Prahos pavasario likimas buvo užantspauduotas.

Tuo pačiu metu, gavę signalą apie sėkmingą operacijos pradžią, sovietų kariuomenė, Vokietijos nacionalinės liaudies armijos kariuomenės daliniai, Lenkijos armijos, Bulgarijos ir Vengrijos liaudies armijos daliniai ir mechanizuoti daliniai įsiveržė į šalies teritoriją. Čekoslovakija. Invazija buvo vykdoma iš trijų krypčių. Iš šiaurės atkeliavo NPA ir Lenkijos kariuomenės kolonos. Sovietų kariuomenė iš Rytų per Užkarpatę įsiveržė į Čekoslovakiją. Vengrijos liaudies armijos kariai ir dalis Bulgarijos kariuomenės patraukė iš pietinio flango. Taip „maištingoji respublika“ buvo apimta tankių plieninių žnyplių.

Svarbu pažymėti, kad paskutinę akimirką Vokietijos Demokratinės Respublikos kariuomenės daliniams buvo uždrausta dalyvauti invazijoje. Sovietų vadovybė nenorėjo turėti analogijos su Vermachto invazija į Čekoslovakiją 1938 m. Vokiečių kariams buvo įsakyta sustoti prie sienos, esant nuolatinei kovinei parengtyje. Lenkijos, Vengrijos ir Bulgarijos daliniai atliko pagalbinę funkciją – kontroliavo periferinius šalies regionus ir pasienio atkarpą tarp Čekoslovakijos ir Austrijos. Pagrindinius uždavinius operacijos „Dunojaus“ metu sprendė sovietų kariuomenė, kuri buvo suburta į du frontus – Karpatų ir Centrinį. Iš viso invazijoje dalyvavo apie 200 tūkstančių karių ir karininkų sovietų kariuomenės.

Taktiškai Sovietų Sąjunga skyrė dideles pajėgas dalyvauti operacijoje „Dunojus“. Iš viso operacijoje dalyvavo 18 sovietų divizijų, įskaitant tankų, orlaivių ir motorizuotų šautuvų divizijas. Iš oro kariuomenė turėjo rimtą oro paramą. Tik priešakinės aviacijos malūnsparniai ir aviacijos daliniai, buvo 22 pulkai. Sovietų tankų skaičius buvo precedento neturintis, operacijai buvo panaudota apie 5000 transporto priemonių! Bendras operacijoje „Dunojus“ dalyvavusių šalių kariuomenės dalinių ir ginkluotųjų pajėgų padalinių skaičius buvo apie pusė milijono žmonių.

Įdomų motyvą panaudojo invazijoje dalyvavusių šalių vadovai. Prahos pavasaris buvo paskelbtas kontrrevoliucinių jėgų bandymu atkeršyti, kurio tikslas buvo panaikinti socialistinius Čekoslovakijos žmonių laimėjimus. Šiuo atžvilgiu SSRS ir kitos socialistinės stovyklos šalys yra priverstos padėti broliškos Čekoslovakijos žmonėms ginant jų užkariavimus.

Tikrosios konflikto priežastys

Nuo Antrojo pasaulinio karo pabaigos Čekoslovakija buvo Sovietų Sąjungos interesų sfera. Socialistinės stovyklos tvirtumui užtikrinti buvo sukurta Varšuvos pakto organizacija ir Savitarpio ekonominės pagalbos taryba (CMEA). Visa tai turėjo išlaikyti socialistinės orientacijos šalis ir valstybes SSRS politinės įtakos orbitoje. Dėl to bet kokie pokyčiai politinėje valdžios struktūroje, sąjungininkų šalių užsienio politikos pokyčiai sukėlė aštrią Kremliaus reakciją. 1956 m. įvykiai Vengrijoje yra ryškus to patvirtinimas. Jau tada Sovietų Sąjunga turėjo panaudoti jėgą, kad nuslopintų liaudies neramumų protrūkį.

1968 metais Čekoslovakija atsidūrė panašioje situacijoje. Iki to laiko šalyje susidarė sudėtinga vidaus politinė situacija, kuri rimtai pakirto valdančiosios Čekoslovakijos komunistų partijos hegemoniją. Teisingą sovietų raidos kursą pakeitė Aleksandras Dubčekas, Čekoslovakijos komunistų partijos Centro komiteto pirmasis sekretorius A. Novotny. Jo pagrindinės politinės pozicijos buvo grindžiamos radikaliu partijos politikos atnaujinimu, susijusiu su šalies socialinio ir politinio gyvenimo bei ekonomikos vadovybe.

Pirmieji žingsniai šia kryptimi atrodė optimistiški. Buvo susilpninta cenzūra, supaprastinta verslo politika šalyje. Šalis buvo ant dramatiškų ekonominių reformų slenksčio. Deklaruojama pozicija iš pirmo žvilgsnio atrodė pažangi ir moderni, tačiau, anot kuratorių iš Maskvos, tokie žingsniai gali lemti laipsnišką Čekoslovakijos nukrypimą nuo socialistinio vystymosi kelio. Čekoslovakijos komunistų ketinimuose sovietų vadovai įžvelgė norą siekti suartėjimo su Vakarais. Jie nesiruošė tyliai apmąstyti, kas vyksta Sovietų Sąjungoje, todėl prasidėjo ilgas diplomatinis žaidimas. VDR ir Lenkijos vadovai palaikė sovietų vadovybės neramumus ir nerimą dėl įvykių Čekoslovakijoje. Jugoslavijos, Albanijos ir Rumunijos Socialistinės Respublikos lyderiai Josephas Brozas Tito, Enveris Hoxha ir Nicolae Ceausescu pasisakė prieš kišimąsi į suverenios valstybės vidaus reikalus, taip pat prieš karių įvedimą į Čekoslovakiją ateityje.

Beje: paskutiniai du lyderiai vėliau tapo diktatoriais ir sugebėjo išlikti valdžioje reikšmingą laikotarpį. Enveris Hoxha mirė natūralia mirtimi 1985 m. Rumunijos diktatorius Nicolae Ceausescu buvo nuteistas karinio tribunolo ir sušaudytas per 1989 metų revoliuciją.

Tomis dienomis Čekoslovakijoje vykę įvykiai galėjo itin neigiamai atsiliepti kaimyninių šalių socialiniam ir politiniam gyvenimui. Padėtis Lenkijoje buvo nerami. 12 metų senumo įvykiai Vengrijoje dar nepamiršti. Čekoslovakijos komunistų deklaruotas šūkis – „Kurkime socializmą žmogišku veidu“ sugriovė socialistinės santvarkos pagrindinius pagrindus. Čekoslovakijos partinėje vadovybėje vykdoma liberali politika savo tikslais ir uždaviniais prieštaravo TSKP CK. Čekoslovakijos eksperimentas gali tapti detonatoriumi, galinčiu išprovokuoti tolesnę grandininę socialistų stovyklos reakciją. To negalėjo leisti nei Kremliuje, nei kitose Rytų Europos socialistinių valstybių sostinėse.

Spaudimo Čekoslovakijai tikslai ir metodai

Sovietų vadovybė, šviežiai atsiminusi apie 1956 m. Vengrijos įvykius, dėjo visas pastangas, kad Čekoslovakijos krizė būtų išspręsta taikiu būdu. Iš pradžių buvo dovanų žaidimas. Sovietai buvo pasirengę padaryti reikšmingas politines nuolaidas naujajai Čekoslovakijos vadovybei mainais už socialistinio internacionalizmo idealų laikymąsi ir santūrią politiką Vakarų atžvilgiu. Karinis aspektas iš pradžių nebuvo svarstomas. Čekoslovakija buvo svarbus vieningos ATS strategijos elementas, aktyvi CMEA dalyvė ir pagrindinė SSRS ekonominė partnerė. SSRS partijos vadovybės nuomone, karinės jėgos panaudojimas prieš pagrindinį sąjungininką buvo nepriimtinas. Šis variantas buvo vertinamas kaip ekstremaliausias atvejis, kai bus išnaudoti visi taikaus politinio susitarimo mechanizmai ir priemonės.

Nepaisant to, kad dauguma Politinio biuro narių pasisakė prieš kariuomenės įvedimą į Čekoslovakiją, kariuomenė gavo aiškius nurodymus dėl strateginės operacijos, skirtos ATS šalių ginkluotųjų pajėgų invazijai į Čekoslovakijos teritoriją, rengimo. Po to sekusi informacija, kad Čekoslovakija nesiruošia daryti nuolaidų savo pozicijoje, tik įtikino sovietų vadovybę parengiamųjų operacijų savalaikiškumu. Rugsėjo 9 dieną numatytas neeilinis BPK suvažiavimas, rugpjūčio 16 dieną Politbiuras balsų dauguma nusprendė panaudoti ginkluotąsias pajėgas kontrrevoliuciniam maištui broliškoje respublikoje numalšinti.

Siekdama išbalinti save socialistinės bendruomenės akyse ir paskirstyti atsakomybę kitiems politiniams žaidėjams, sovietų vadovybė rugpjūčio 18 d. Maskvoje specialiai surengė ATS šalių narių susirinkimą. Susitikime dalyvavę Rytų Europos šalių vadovai pritarė sovietų vadovybės iniciatyvai.

Oficiali versija dėl karinės pagalbos teikimo buvo Sovietų Sąjungos komunistų partijos visuomenės ir partijos lyderių grupės kreipimasis į TSKP CK į kitas broliškas partijas su prašymu suteikti karinę-politinę tarptautinę pagalbą. Kreipimesi užsiminta apie dabartinės Čekoslovakijos partijos vadovybės kontrrevoliucinę veiklą ir būtinybę skubiai bet kokiomis priemonėmis pakeisti šalies vadovybę. Čekoslovakijos pusei pasiruošimas kariuomenės įvedimui nenustebino. Čekoslovakijos gynybos ministerija, kiti šalies partijų vadovai buvo informuoti, kad planuojama didelio masto karinė-policijos akcija.

Pagaliau

Natūralu, kad praėjus 50 metų po gerai žinomų įvykių, galima drąsiai teigti, kad kontrrevoliucinio maišto Čekoslovakijoje nebuvo. Šalyje valdė komunistai, pilietinė visuomenė buvo ištikima vadovaujančiam partijos vaidmeniui valstybės raidoje. Vienintelis dalykas, į kurį galite sutelkti dėmesį, yra skirtingi požiūriai į tikslą. Čekoslovakijos vadovybės paskelbtų reformų eiga savo turiniu labai panaši į įvykius Sovietų Sąjungoje po 20 metų, perestroikos laikais.

Invazijos priežastys

Afganistanas - šalis, esanti prie SSRS Vidurinės Azijos respublikų sienų - 70-ųjų pabaigoje tapo neramiu tašku. 1978 metais šalyje įvyko valstybės perversmas, kuriame svarbų vaidmenį atliko SSRS valdžia. Tai lėmė prosovietinio režimo įsigalėjimą Afganistane. Tačiau netrukus naujoji šalies valdžia ėmė prarasti kontrolės gijas. Komunistinius idealus islamiškame Afganistane bandęs diegti Aminas sparčiai prarado autoritetą visuomenėje, šalyje virė vidinis konfliktas, o pats Kremlius nebuvo patenkintas Aminu, kuris vis labiau ėmė žvelgti į JAV. Tokiomis sąlygomis SSRS vyriausybė pradėjo ieškoti jam tinkančio asmens Afganistano vadove. Pasirinkimas teko opozicinei Aminai Babrak Karmal, kuri tuo metu buvo Čekoslovakijoje. Todėl sovietų kariuomenės įžengimo į Afganistaną priežastys daugiausia siejamos su galimu šalies užsienio politikos vektoriaus pasikeitimu. Po keleto Brežnevo, maršalo Ustinovo ir užsienio reikalų ministro Gromyko konsultacijų nustačius naująjį kaimyninės šalies SSRS vadovą, jis ėmė kištis į šalį. karo propaganda Afganistane

Mažiau nei per metus sovietų vadovybės pozicija šiuo klausimu pasikeitė iš santūrios į sutikimą atvirai karinei intervencijai į Afganistano vidaus konfliktą. Su visomis išlygomis jis susivedė į norą „jokiomis aplinkybėmis neprarasti Afganistano“ (tiesioginė KGB pirmininko YV Andropovo išraiška).

Užsienio reikalų ministras A.A. Gromyko iš pradžių priešinosi karinės pagalbos teikimui Tarakio režimui, bet nesugebėjo apginti savo pozicijos. Karių įvedimo į kaimyninę šalį šalininkai, visų pirma, gynybos ministras D.F. Ustinovas turėjo ne mažesnę įtaką. L.I. Brežnevas pradėjo linkti į ryžtingą problemos sprendimą. Kitų aukščiausios vadovybės narių nenoras ginčyti pirmojo asmens nuomonę, kartu su islamo visuomenės specifikos nesuvokimu galiausiai lėmė neapgalvotą sprendimą išsiųsti kariuomenę.

Iš dokumentų matyti, kad sovietų karinė vadovybė (išskyrus gynybos ministrą D. F. Ustinovą) mąstė pakankamai pagrįstai. SSRS ginkluotųjų pajėgų generalinio štabo viršininkas Sovietų Sąjungos maršalka N.V. Ogarkovas rekomendavo susilaikyti nuo bandymų politinius klausimus kaimyninėje šalyje spręsti karine jėga. Bet aukščiausi pareigūnai nepaisė ne tik Krašto apsaugos ministerijos, bet ir Užsienio reikalų ministerijos ekspertų nuomonės. Politinis sprendimas dėl riboto sovietų kariuomenės kontingento (OKSV) įvedimo į Afganistaną buvo priimtas 1979 metų gruodžio 12 dieną siaurame rate – L.I. Brežnevas su Yu.V. Andropovas, D.F. Ustinovas ir A.A. Gromyko, taip pat TSKP CK sekretorius K.U. Černenka, t.y. penki politinio biuro nariai iš 12. Karių įvedimo į kaimyninę šalį tikslai ir veiksmų metodai nebuvo nustatyti.

Pirmieji sovietų daliniai sieną kirto 1979 m. gruodžio 25 d. 18 val. vietos laiku. Desantininkai buvo nuskraidinti į Kabulo ir Bagramo aerodromus. Gruodžio 27-osios vakarą specialiosios KGB grupės ir Vyriausiosios žvalgybos direkcijos būrys įvykdė specialiąją operaciją „Audra-333“. Dėl to buvo užgrobti Tadžbeko rūmai, kuriuose buvo naujojo Afganistano vadovo H.Amino rezidencija, o jis pats žuvo. Iki to laiko Aminas prarado Maskvos pasitikėjimą dėl jo surengto Tarakio nuvertimo ir nužudymo bei informacijos apie bendradarbiavimą su CŽV. Paskubomis buvo įforminti PDPA CK generalinio sekretoriaus B. Karmalio, užvakar nelegaliai atvykusio iš SSRS, rinkimai.

Sovietų Sąjungos gyventojai susidūrė su kariuomenės įvedimo į kaimyninę šalį faktu, siekiant, kaip buvo sakoma, suteikti tarptautinę pagalbą draugiškiems Afganistano žmonėms ginant Balandžio revoliuciją. Oficiali Kremliaus pozicija buvo išdėstyta L. I. atsakymuose. Brežnevas į „Pravda“ korespondento klausimus 1980 m. sausio 13 d. Brežnevas atkreipė dėmesį į ginkluotą įsikišimą į Afganistaną iš išorės, grėsmę paversti šalį „imperialistine karine atrama prie pietinės mūsų šalies sienos“. Jis taip pat paminėjo pakartotinius Afganistano vadovybės raginimus įvesti sovietų karius, kurie, anot jo, bus atšaukti, „kai tik išnyks priežastys, paskatinusios Afganistano vadovybę kreiptis dėl jų indėlio“.

Tuo metu SSRS tikrai bijojo kišimosi į JAV, taip pat Kinijos ir Pakistano Afganistano reikalus – realią grėsmę jos sienoms iš pietų. Dėl politikos, moralės ir tarptautinio prestižo išsaugojimo Sovietų Sąjunga nebegalėjo abejingai stebėti pilietinės konfrontacijos Afganistane raidą, per kurią žuvo nekalti žmonės. Kitas dalykas, kad smurto eskalaciją buvo nuspręsta slopinti kitomis jėgomis, ignoruojant Afganistano vidaus įvykių specifiką. Situacijos Kabule kontrolės praradimas pasaulyje gali būti vertinamas kaip socialistų stovyklos pralaimėjimas. 1979 m. gruodžio mėn. įvykiuose svarbų vaidmenį suvaidino asmeniniai ir žinybiniai situacijos Afganistane vertinimai. Faktas yra tas, kad JAV buvo labai suinteresuotos įtraukti Sovietų Sąjungą į Afganistano įvykius, tikėdamos, kad Afganistanas SSRS taps tuo, ką Vietnamas padarys JAV. Per trečiąsias šalis Vašingtonas rėmė Afganistano opozicijos pajėgas, kovojančias prieš Karmalo režimą ir sovietų kariuomenę. Tiesioginis sovietų ginkluotųjų pajėgų dalyvavimas Afganistano kare paprastai skirstomas į keturis etapus:

1) 1979 m. gruodis - 1980 m. vasaris - 40-osios armijos pagrindinės sudėties įėjimas, dislokavimas garnizonuose; 2) 1980 m. kovo mėn. – 1985 m. balandžio mėn. – dalyvavimas karo veiksmuose prieš ginkluotą opoziciją, pagalba pertvarkant ir stiprinant DRA ginkluotąsias pajėgas; 3) 1985 m. gegužė – 1986 m. gruodis – laipsniškas perėjimas nuo aktyvaus dalyvavimo karo veiksmuose prie paramos operacijų, kurias vykdo Afganistano pajėgos; 4) 1987 m. sausio mėn. – 1989 m. vasario mėn. – dalyvavimas įgyvendinant nacionalinio susitaikymo politiką, parama DRA pajėgoms, karių kontingento išvedimas į SSRS teritoriją.

Pradinis sovietų karių skaičius Afganistane buvo 50 tūkst. Tada OCSV skaičius viršijo 100 tūkstančių žmonių. Į pirmąjį mūšį sovietų kariai stojo 1980 m. sausio 9 d., kai buvo nuginkluotas DRA sukilėlių artilerijos pulkas. Vėliau sovietų kariuomenė prieš savo valią buvo įtraukta į aktyvius karo veiksmus, vadovybė pradėjo organizuoti suplanuotas operacijas prieš galingiausias mudžahedų grupes.

Sovietų kariai ir karininkai pasižymėjo aukščiausiomis kovinėmis savybėmis, drąsa ir didvyriškumu Afganistane, nors jiems teko veikti pačiomis sunkiausiomis sąlygomis, 2,5–4,5 km aukštyje, 45–50 ° C temperatūroje ir staigiai trūkstant karių. vandens. Įgijus reikiamos patirties, sovietų karių rengimas leido sėkmingai atsispirti profesionaliems modžahedų kadrams, kurie buvo mokomi padedant amerikiečiams daugybėje mokymo stovyklų Pakistane ir kitose šalyse.

Tačiau OKSV įsitraukimas į karo veiksmus nepadidino Afganistano vidaus konflikto karinio sprendimo galimybių. Tai, kad būtina išvesti kariuomenę, suprato daugelis kariuomenės vadovų. Tačiau tokie sprendimai buvo už jų kompetencijos ribų. SSRS politinė vadovybė manė, kad pasitraukimo sąlyga turėtų būti JT garantuotas taikos procesas Afganistane. Tačiau Vašingtonas visais įmanomais būdais trukdė JT tarpininkavimo misijai. Priešingai, Amerikos pagalba Afganistano opozicijai po Brežnevo mirties ir Yu.V. Andropova smarkiai išaugo. Tik nuo 1985 metų įvyko reikšmingų pokyčių, susijusių su SSRS dalyvavimu kaimyninės šalies pilietiniame kare. Būtinybė grąžinti OCSV į tėvynę tapo visiškai akivaizdi. Vis labiau aštrėjo pačios Sovietų Sąjungos ekonominiai sunkumai, dėl kurių didelė pagalba pietinei kaimynei darėsi žlugdoma. Iki to laiko Afganistane žuvo keli tūkstančiai sovietų karių. Visuomenėje bręsta latentinis nepasitenkinimas vykstančiu karu, apie kurį spauda kalbėjo tik bendromis oficialiomis frazėmis.

Metai po metų padėtis Afganistane negerėjo, daugybė puikių sovietų armijos operacijų, tokių kaip, pavyzdžiui, Panjširo operacijų galaktika, negalėjo atnešti pagrindinio dalyko – nuotaikų pasikeitimo Afganistano visuomenėje. Šalies gyventojai kategoriškai priešinosi sovietų ideologijai, o modžahedai įgavo vis didesnį populiarumą. Sovietų kariuomenės nuostoliai augo, sovietų kariuomenės įvedimas į Afganistaną išprovokavo pastebimą karinių išlaidų augimą, visuomenės nepasitenkinimo didėjimą, beje, dėl intervencijos daugelis šalių boikotavo 1980 metų olimpines žaidynes Maskvoje. Darėsi akivaizdus neišpasakytas supervalstybės pralaimėjimas. Dėl to 1989 metų vasarį baigėsi nešlovinga sovietų armijos kampanija: paskutinis karys iš šalies išvyko vasario 15 d. Nepaisant to, kad šį karą galima pavadinti nesėkmingu, sovietų karys patvirtino savo įgūdžius, tvirtumą, didvyriškumą ir drąsą. Per karą SSRS neteko daugiau nei 13 000 nužudytų žmonių. Šalies ekonominiai nuostoliai taip pat buvo dideli. Kasmet marionetinei vyriausybei remti buvo skiriama apie 800 milijonų dolerių, o kariuomenės aprūpinimas kainavo 3 milijardus. Taigi tai patvirtina tezę, kad sovietų kariuomenės įvedimas į Afganistaną pablogino šalies ekonomikos būklę, o kaip rezultatas tapo viena iš to priežasčių.sisteminė krizė.

1979 m. gegužės mėn. padėtis Afganistane tapo sudėtingesnė. Hafizullah Amin tapo ministru pirmininku ir pradėjo žiauriai malšinti sukilimą. Kalėjimai buvo perpildyti, bet sukilimas išsiplėtė. Galima buvo tikėtis neišvengiamo komunistinio režimo žlugimo Afganistane. Nors Vakaruose niekas į tai nereagavo, sovietų valdžia buvo susirūpinusi dėl šios perspektyvos. Kabulo žlugimas ir islamo fundamentalistų iškilimas į valdžią gali sukelti neramumus tarp musulmonų gyventojų ir sovietinių Vidurinės Azijos respublikų. (Uzbekai, turkmėnai ir tadžikai geografiškai ir religiniu požiūriu artimi afganistaniečiams.) Be to, situacija regione labai komplikavosi dėl Irano revoliucijos ir Khomeini atėjimo į valdžią, dėl kurios buvo nutraukti visi santykiai su JAV – sovietų politikai. rimtai bijojo JAV įtakos Afganistane didėjimo, įskaitant. ir tiesioginis amerikiečių įsikišimas, siekiant bent iš dalies kompensuoti Irano praradimą. O perspektyva gauti dar vieną nedraugišką į Vakarus orientuotą valstybę prie pat jos sienų rimtai nerimavo TSKP CK politbiurą.

Pirmoji sovietų vadovybės reakcija buvo kelių tūkstančių karinių patarėjų siuntimas į Afganistaną. Tuo pačiu metu Taraki buvo paprašyta pašalinti Aminą, kurį sovietų vadovybė ne be pagrindo įtarė turint ryšius su CŽV. Bet Aminas sureagavo greičiau. 1979 metų rugsėjo 14 d jis įsiveržė į prezidento rūmus. Taraki buvo sunkiai sužeistas ir mirė rugsėjo 17 d. Pradėta ruoštis sovietų invazijai į Afganistaną. Centrinės Azijos respublikose išsidėstę divizijos buvo sustiprintos ir sustiprintos daugiausia uzbekų ir turkmėnų. Tuo pat metu sovietų vadovybė bandė įtikinti Aminą atiduoti valdžią Babrakui Karmalui iki tos dienos, kai įžengs sovietų kariuomenė, tačiau Aminas tam kategoriškai priešinosi. Sovietų invazija buvo sukurta pagal 1968 m. invaziją į Čekoslovakiją. 1979 m. gruodžio 25 d., remiantis 1978 m. Sovietų Sąjungos ir Afganistano sutartimi, sovietų kariuomenė įžengė į DRA trimis kryptimis: Kuška-Shindandas-Kandaharas, Termezas-Kunduzas-Kabulas, Chorogas-Faizabadas. Nusileidusios pajėgos nusileido Kabulo, Bagramo, Kandaharo aerodromuose. Oficialus įėjimo tikslas buvo užkirsti kelią užsienio karinės intervencijos grėsmei, tačiau labai greitai ribotas kontingentas (OKSV) buvo įtrauktas į įsiplieskusį pilietinį karą ir tapo aktyviu jo dalyviu.

1979 m. gruodžio 27 d. sovietų specialiosios pajėgos įsiveržė į prezidento Amino rezidenciją Topayi-Tajbek rūmus. Pats Aminas buvo nužudytas. „Parcham“ / „Banner“ frakcija, kuriai vadovauja Babrak Karmal, atėjo į PDPA ir DRA vadovybę.

Viena iš kariuomenės įvedimo priežasčių buvo noras paremti socializmo sampratos šalininkus Afganistane, atėjusius į valdžią dėl Balandžio revoliucijos, kurie susidūrė su galingu pasipriešinimu jų socialinei, ekonominei ir politinei strategijai. Amerikos karinė-ekonominė veikla regione sukėlė Afganistano pasitraukimo iš sovietų įtakos sferos grėsmę. Taip pat sovietų kariuomenės įvedimu buvo siekiama užkirsti kelią galimam islamiškojo fundamentalizmo sustiprėjimui regione, kurį sukėlė islamo revoliucija Irane 1979 metais. Pačios prosovietinės valdžios žlugimas reikštų stiprų smūgį užsienio politikos pozicijoms. SSRS, nes, jei taip atsitiktų, tai būtų pirmasis nusėdimo atvejis pokario istorijoje prosovietinėje vyriausybėje. Teoriškai, be tiesioginių pasekmių, fundamentalizmo plitimas per afganų tadžikus gali gerokai destabilizuoti sovietinę Vidurinę Aziją. Tarptautiniame lygmenyje buvo paskelbta, kad SSRS vadovaujasi „proletarinio internacionalizmo“ principais. Kaip formalų pagrindą TSKP CK politinis biuras pasinaudojo pakartotiniais Afganistano vadovybės ir asmeniškai Hafizullah Amin prašymais suteikti šaliai karinę pagalbą kovojant su antivyriausybinėmis pajėgomis. Galutinis sprendimas išsiųsti kariuomenę į Afganistaną buvo priimtas 1979 m. gruodžio 12 d. TSKP CK politinio biuro posėdyje ir įformintas slaptu TSKP CK dekretu Nr. 176/125 „Į pareigas A“ . SSRS vyriausybės teiginiai, kad kariai buvo atvesti Afganistano vadovybės prašymu padėti kovojant su sukilėliais banditais ir vykdant tarptautinę pareigą, buvo įvertinti kaip įvykius klastojantys.

Juk buvęs Afganistano valdovas Aminas žuvo sovietų specialiosioms pajėgoms šturmuojant savo rūmus, o jo įpėdinis šiame poste iki vadinamojo „kvietimo“ dar nebuvo pasirodęs politinėje arenoje. Pasikartojantys sovietų lyderių pareiškimai apie kai kurias „išorines pajėgas“, padedančias Afganistano sukilėliams (jie daugiausia turėjo omenyje Pakistaną ir CŽV), buvo aktyviai kritikuojami. Sovietų vadovybės politiniai manevrai neįtikino kapitalistinio pasaulio visuomenės jos nuoširdumu ir, nors Vakarai skirtingai vertino Sovietų Sąjungos tikslus šiame kare, visi suprato jos agresyvumą. Kai kas jame įžvelgė supervalstybės norą pakeisti jėgų pusiausvyrą regione, norą iš stiprybės pozicijų vesti dialogą su kaimyninėmis valstybėmis, daugiausia su Pakistanu, ir parodyti visam pasauliui jos galią ir valią. SSRS. Kiti perkėlė svorio centrą į tai, kad Sovietų Sąjunga tiesiog negalėjo palikti komunistinio režimo be pagalbos šalyje, kurioje neišvengiamai laukė chaosas ir pralaimėjimas. Kai kurie netgi buvo linkę manyti, kad sovietų agresija Afganistane buvo ne kas kita, kaip „ilgalaikė strategija, kuria siekiama gauti geostrateginių pranašumų, susijusių su prieiga prie šiltų Persijos įlankos jūrų ir naftos išteklių“. Galime drąsiai teigti, kad Sovietų Sąjungos veiksmai Afganistane Vakaruose buvo vertinami ir sovietų vadovybės rate buvo vertinami vienareikšmiškai – ne kaip pagalba tikrai Afganistano Demokratinės Respublikos liaudies vyriausybei kovoje su imperialistais ir dušmanais. , o ne apsaugoti afganistaniečių priimtus revoliucijos laimėjimus, o užkirsti kelią neišvengiamam kontrrevoliuciniam perversmui prosovietinio režimo bankroto sąlygomis.

1980 m. pavasarį sovietų kariuomenė prieš savo valią buvo įtraukta į karo veiksmus Afganistane. Į Afganistaną įvedus ribotą sovietų karių kontingentą, buvusios Sovietų Sąjungos vadovybė iš pradžių neketino vykdyti karo veiksmų prieš sukilėlius, matyt tikėjosi, kad pats mūsų karių buvimas leis Afganistano lyderiams stabilizuoti padėtį. . Tačiau įvykių eiga, ypač antivyriausybinės demonstracijos tiesiogiai Kabule 1980 m. vasario 20 d., privertė sovietų vadovybę sutikti pradėti aktyvius karo veiksmus kartu su DRA ginkluotosiomis pajėgomis, siekiant nugalėti opozicinius dalinius. Iki to laiko sukilėliai turėjo nuolatinį ugnies poveikį sovietų daliniams ir daliniams, kurie buvo garnizonuose, suderintuose su DRA vyriausybe. Esant tokiai kritinei situacijai, toliau vengti karinės pagalbos DRA vyriausybei nebuvo prasmės.

1 variantas

1. Kokie pokyčiai įvyko SSRS politinėje sistemoje?
a) buvo atkurtos šakinės ministerijos
b) buvo priimta konstitucija
c) buvo įtvirtinti teisinės valstybės pagrindai

2. Kada įvyko aštuntasis penkerių metų planas?
a) 1965–1970 m
b) 1971–1975 m
c) 1976–1980 m

3. Kodėl įvyko ekonominių transformacijų ribojimas?
a) reforma neužtikrino karinio pariteto tarp SSRS ir JAV
b) reforma reikalavo pakeisti ekonominį modelį
c) nuolat didėjo vartojimo prekių kainos
d) smarkiai sumažėjo pramonės gamyba

4. Kokį vaidmenį visuomenės gyvenime pagal Konstituciją atliko partija?
a) vadovaujanti ir vadovaujanti jėga
b) demokratizuojantis gyvenimo elementas
c) Konstitucijos garantas

5. Kuris rašytojas buvo kaimo prozos atstovas?
a) A. Solženicynas
b) F. Abramovas
c) I. Brodskis

6. Koks buvo pirmasis žingsnis kovojant su disidencija SSRS?
a) nuoroda A.D. Sacharova
b) Y. Galanskovo ir A. Ginzburgo areštas
c) A. Sinyavskio ir Y. Danielio suėmimas

7. Dėl kokių priežasčių sovietų kariuomenė įžengė į Čekoslovakiją?
a) smarkiai išaugo antivyriausybinių protestų skaičius šalyje
b) Čekoslovakijoje vykdomos reformos galėtų pakirsti SSRS įtaką šalyje
c) iškilo šalies skilimo į Čekiją ir Slovakiją grėsmė

8. Kokiais metais vyko Helsinkio saugumo susirinkimas?
a) 1972 m
b) 1973 m
c) 1975 m

9. Kurios šalys gavo karinę pagalbą iš SSRS?
a) Pakistanas
b) Indija
c) Izraelis

10. Kada sovietų kariuomenė įžengė į Afganistaną?
a) 1975 m
b) 1979 m
c) 1980 m

2 variantas

1. Prie ko privedė Brežnevo idėja apie „kadrų stabilumą“?
a) tobulinti valdymo struktūrą
b) senstantis personalas
c) stiprinti TSKP galią

2. Kokia yra naujosios Konstitucijos priėmimo data?
a) 1977 m. spalio 7 d
b) 1979 m. gruodžio 12 d
c) 1980 m. vasario 24 d

3. Pagrindinė ekonominės reformos idėja buvo:
a) partinių organizacijų vaidmens įmonėse stiprinimas
b) ekonominių paskatų stiprinimas
c) plėsti pagalbą draugiškoms šalims

4. Kuo SSRS atsiliko nuo Vakarų šalių?
a) gamybos kompiuterizavimo srityje
b) kuriant naujausius ginklus
c) geležies ir plieno gamyboje
d) žmonių gyvenimo lygiu

5. Su kokiomis problemomis susidurta SSRS socialinėje politikoje?
a) žemas išsilavinimo lygis
b) opi būsto problema
c) vartojimo prekių trūkumas

6. Kuris iš išvardytų kultūros veikėjų buvo priverstas palikti SSRS?
a) M. Rostropovičius
b) A. Tarkovskis
c) V. Šukšinas

7. Kokie tarptautiniai įvykiai vyko 1964-1985 m. laikotarpiu?
a) pirmasis sovietų vadovo vizitas į JAV
b) Vietnamo karas
c) Maskvos olimpiados boikotas

8. Kokia politika buvo vadinama „Brežnevo doktrina“?
a) derybos dėl nusiginklavimo
b) bendradarbiavimas su JAV kosmoso tyrimų srityje
c) SSRS įtakos Rytų Europoje stiprinimas

9. Kuris iš žmogaus teisių judėjimo lyderių gavo Nobelio taikos premiją?
a) A. Sacharovas
b) V. Sablinas
c) Y. Orlovas

10. Kokie sovietinės vadovybės žingsniai lėmė KGB vaidmens gyvenime stiprėjimą
visuomene?
a) kovos su korupcija pradžia
b) KGB penktosios direkcijos sukūrimas
c) kova su užsienio žvalgyba

Testo raktai (atsakymai):

1 variantas: 1-a, b; 2-a; Z-b; 4-a; 5-6; 6-c; 7-6; 8 colių; 9-6; 10-6.

2 variantas: 1-6; 2-a; Z-b; 4-a, d; 5-6, c; 6-a, b; 7-6, c; 8 colių; 9-a; 10-6.

Tikslai:

išsiaiškinti Afganistano karo priežastis, eigą ir rezultatus, parodant sovietų karių-internacionalistų vaidmenį šiame kariniame renginyje;
atkreipti dėmesį į karo pasekmes SSRS, pabrėžiant mūsų karių-internacionalistų didvyriškumą;
skiepyti mokiniams meilės Tėvynei jausmą, ištikimybę pareigai, patriotiškumą;
skatinti mokinių gebėjimų išgauti informaciją iš įvairių šaltinių, analizuoti istorinį šaltinį, sisteminti informaciją, daryti išvadas ugdymą.

Pasiruošimas pamokai:

1. Mokiniui pateikiama išankstinė užduotis „Balandžio revoliucija Afganistane“.
2. Esant galimybei, galima panaudoti vaidybinio filmo „Devintoji kompanija“ fragmentus, režisierius F.S.Bondarchukas, 2005 m.
3. Dalomoji medžiaga.
4. Esant galimybei, patartina pasikviesti karo dalyvį.
5. Žemėlapis.

UŽSIĖMIMŲ METU

Motyvuojantis pokalbis:

2011 m. kovo 2 d. Rusijos Federacijos prezidentas D. A. Medvedevas pasirašė dekretą dėl M. S. Gorbačiovo suteikimo aukščiausiu Rusijos Federacijos apdovanojimu Šventojo Apaštalo Andriejaus Pirmojo pašaukimo ordinu. Istorikai skirtingai vertina pirmojo SSRS prezidento veiklą, tačiau negalima paneigti, kad jam vadovaujant mūsų šalis išbrido iš alinančio Afganistano karo. Šiandien pamokoje daugiau sužinosime apie šį įvykį ir bandysime atsakyti į probleminį klausimą: „Kokios SSRS dalyvavimo Afganistano kare pasekmės?

Informacinis blokas:

1. Studento žinutė: 1978 m. balandžio mėn. revoliucija Afganistane Balandžio 27 d. Afganistane, vadovaujant karininkų grupei, buvo įvykdytas aukščiausiojo lygio karinis perversmas, remiamas kariuomenės ir dalies smulkiosios buržuazijos. Prezidentas M. Daudas žuvo. Valdžia perėjo į Afganistano liaudies demokratų partijos (įkurtos 1965 m.) rankas, visam pasauliui buvo paskelbta, kad įvyko socialistinė revoliucija. Pagal ekonominį išsivystymą Afganistanas užėmė 108 vietą tarp 129 besivystančių pasaulio šalių, feodalizmo stadijoje su giliais genčių pagrindų ir bendruomeninio-patriarchalinio gyvenimo būdo pėdsakais. Revoliucijos lyderiai buvo N. Taraki ir H. Aminas.

2. Sovietų kariuomenės įžengimo į Afganistaną priežastys

Mokytojas: Rugsėjo 15 dieną PDPA lyderis N.M.Taraki buvo nušalintas nuo valdžios. Spalio 8 d., Amino įsakymu, jis buvo nužudytas. Afganistane prasidėjo opozicijos demonstracijos. 1979 m. gruodžio 12 d. TSKP CK politinio biuro posėdyje (Brežnevas L. I., Suslovas M. A., V. V. Grišinas, A. P. Kirilenko, A. Ya. Pelshe, D. F. Ustinovas, K. U. Černenka, Yu. V. Andropovas, A. A. Gromyko Tikhonovas, B. N. Ponomarenko) sprendimas buvo priimtas individualiai: išsiųsti sovietų kariuomenę į Afganistaną. Posėdyje nedalyvavo A.N.Kosyginas, kurio pozicija buvo neigiama.

Gruodžio 25 d., 15 val., prasidėjo sovietų kariuomenės įėjimas. Pirmieji žuvusieji pasirodė po dviejų valandų – gruodžio 27 d. prasidėjo specialiųjų „Musulmonų bataliono“, KGB grupių „Perkūno“, „Zenitas“ pajėgų šturmavimas Amino rūmuose ir fizinis jo naikinimas.

Be to, mokytojas kviečia mokinius susipažinti su ištrauka iš garsaus orientalisto Snesarevo A.E. Afganistane ir pabandykite atsakyti į klausimą: Dėl kokių priežasčių sovietų kariuomenė įžengė į Afganistaną?

„Pats Afganistanas nėra vertingas. Tai kalnuota šalis, kurioje nėra kelių, trūksta techninės įrangos, su fragmentuota nepatikima populiacija; be to, ši populiacija taip pat mėgsta laisvę, išsiskiria išdidumu, vertina savo nepriklausomybę. Pastaroji aplinkybė veda prie to, kad jeigu šią šalį pavyksta užkariauti, tai ją išlaikyti savo rankose labai sunku. Administracijai sukurti ir tvarkai sukurti prireiks tiek resursų, kad šalis šių išlaidų niekada negrąžins; jai nėra ko grąžinti.

Todėl turime pasakyti visiškai atvirai. kad šimtmetį trukusios Anglijos ir Rusijos kovos istorijoje pats Afganistanas nevaidino jokio vaidmens, o jo vertė visada buvo netiesioginė ir sąlyginė. Jei pagalvoji apie jo politinės vertės esmę, tai daugiausia susiveda į tai, kad Afganistanas apima operatyvinius maršrutus į Indiją, o kito nėra. Tai patvirtina tūkstančio metų istorija ir Indijos užkariautojai, kurie visada keliavo per Afganistaną.

„Atsižvelgiant į karinę-politinę situaciją Artimuosiuose Rytuose, paskutinis Afganistano vyriausybės kreipimasis buvo įvertintas teigiamai. Buvo nuspręsta į teritoriją įvesti kai kuriuos sovietų kariuomenės kontingentus, dislokuotus pietiniuose šalies rajonuose. Afganistano Demokratinė Respublika, siekdama teikti tarptautinę pagalbą draugiškiems Afganistano žmonėms, taip pat sudaryti palankias sąlygas uždrausti kaimyninių valstybių galimus antiafganistus veiksmus.

Po diskusijos daromas užrašas sąsiuvinyje.

Sovietų kariuomenės įžengimo į Afganistaną priežastys.

1) Nestabilumas Afganistane, kuris buvo laikomas sovietų įtakos zona.
2) Stabilumo praradimo grėsmė SSRS Vidurinės Azijos regionuose dėl islamiškojo fundamentalizmo plitimo.
3) Noras išlaikyti kursą, kurio laikėsi Afganistano režimas kuriant socializmą.
4) Užkirsti kelią Amerikos įtakai Afganistane.
5) SSRS vadovai norėjo išbandyti karinės technikos efektyvumą ir kariuomenės parengtumo laipsnį tikrame, bet vietiniame kare.

3. Karo veiksmų eiga

Mokiniai susipažįsta su sovietų kariuomenės buvimo Afganistane etapais (spausdintas tekstas yra ant studentų stalų)

Pirmoji: 1979 m. gruodžio mėn. – 1980 m. vasario mėn. Sovietų kariuomenės patekimas į Afganistaną, jų dislokavimas garnizonuose, dislokavimo punktų apsaugos organizavimas.

Antra: 1980 m. kovo mėn. – 1985 m. balandžio mėn. Vykdyti aktyvius karo veiksmus, įskaitant didelio masto, kaip, pavyzdžiui, Kunaro provincijoje 1983 m. kovo mėn. Darbas siekiant pertvarkyti ir stiprinti Afganistano Demokratinės Respublikos ginkluotąsias pajėgas.

Trečia: 1985 m. balandžio mėn.–1987 m. sausio mėn. Perėjimas nuo aktyvių operacijų daugiausia prie sovietų aviacijos, artilerijos ir sapierių padalinių paramos Afganistano kariams. Motorizuotų šautuvų, orlaivių ir tankų subvienetai daugiausia naudojami kaip atsargos ir siekiant padidinti Afganistano kariuomenės moralinį ir kovinį stabilumą. Specialiosios pajėgos toliau kovojo, siekdamos užkirsti kelią ginklų ir šaudmenų pristatymui iš užsienio. Dalinis sovietų kariuomenės išvedimas iš Afganistano.

Ketvirta: 1987 m. sausio mėn. – 1989 m. vasario mėn. Sovietų kariuomenės dalyvavimas Afganistano vadovybės nacionalinio susitaikymo politikoje. Aktyvus darbas stiprinant Afganistano vadovybės pozicijas, padedant formuoti DRA ginkluotąsias pajėgas. Sovietų kariuomenės pasirengimas išvedimui ir visiškas jų išvedimas.

Pokalbis su mokiniais

– Kokie etapai išsiskiria Afganistano kare?
– Kokius metodus naudojo sovietų kariuomenė?

Mokiniai trumpai užrašo karo etapus.

Mokytojas: Visi, kurie oriai ir garbingai atliko savo tarptautinę karinę pareigą, pelnė nacionalinę pagarbą.

Mokiniai žiūri filmo „Devintoji kompanija“ ištrauką arba klausosi tų įvykių dalyvio prisiminimo.

Mokinys skaito K. Saveljevo eilėraštį „Ir pasaulis nelabai teisingas...“

Ir pasaulis nėra labai teisingas:
žmonės grįžta namo
vienas iš karo atneša čekius.
kita gelta ar vidurių šiltinė.
O trečia tvankioje tyloje
cypia su proteziniais diržais
o pyktis rieda mazgeliais. kai išgirsta apie karą...
Traukinių stočių įvedimas į apyvartą.
kvėpuojanti armija virš galvos,
žmonės nėra pakankamai seni, kad pasitrauktų iš karo.
nelabai meilūs žmonės.
... prisimenu gėdos siautulį,
kai aptakus sandėlininkas,
ant šalia sėdinčio lagamino,
jis man sušnibždėjo: „Aš ten eičiau...“
O pro šalį ėjo motorizuoti šautuvai
saulės sudegintose panamose -
kepti veteranai
pateko į pasaulį, sudužusį į gabalus.
Nuėjome į pasaulį, pavargusį nuo tiradų.
netikėdamas kažkieno verksmu,
nebeprisimena, ką jie reiškia
lopai ant kareivio krūtinės...
Pripratę prie sunkaus darbo,
žmonės grįžta namo
kai kurie atneša tik čekius,
kiti – sąžinė ir bėdos.
Per dvidešimt metų pavasarį
atėjo bendradarbis - vaikas ir Škoda,
šiek tiek išaugo per dvejus metus...
taip, pasenęs karui.

4. Karo rezultatai

Mokytojas:„Kokie Afganistano karo rezultatai?
Pokalbio metu ir skaitant vadovėlio tekstą 392-393 puslapiuose (Zagladin N.V., Kozlenko S.I.

Rusijos istorija XX – XXI amžiaus pradžia) mokiniai užsirašo užrašų knygelėje.

– politinis SSRS pralaimėjimas
- sovietų kariuomenės išvedimas iš Afganistano
– OKSV nenugalėjo ginkluotos modžahedų opozicijos
– pilietinis karas Afganistane atsinaujino.

5. Sovietų kariuomenės klaidos Afganistane(diskusija su studentais)

- esamos kombinuotųjų ginklų formacijų organizacinės struktūros neatitikimas karinių operacijų teatro sąlygoms. Kariniai daliniai buvo pernelyg sudėtingi.
– bandymas konfliktą išspręsti „mažomis pajėgomis“, nepakankamas karių skaičius.
– Sovietų kariuomenė nesugebėjo nutraukti tiekimo sukilėliams iš užsienio.
- priešingos pusės neįvertinimas (pradiniame etape)
- nepakankamai efektyvus naujausių ginklų, ypač didelio tikslumo, panaudojimas

6. Afganistano karo pasekmės

Mokiniai peržiūri nuostolių duomenis ir daro išvadas.

Riboto sovietų karių kontingento nuostoliai buvo:
iš viso - 138333 žmonės, iš jų pareigūnai - 1979,
koviniai nuostoliai - 11381 žmogus,
sanitariniai nuostoliai siekė 53 753 žmones,
Iš jų į stotį grąžinta 38614. Invalidais tapo 6669 asmenys.
417 žmonių dingo be žinios, pateko į nelaisvę, iš jų 1999 metų sausio 1 dieną grįžo 130 žmonių.
Įrangos ir ginklų praradimas:
cisternos - 147
BTR, BMP, BRDM – 1314
ginklai ir minosvaidžiai - 233, mamutai - 114, sraigtasparniai - 322.

Mokiniai įrašo išvadą:

Afganistano karo pasekmės SSRS:

- didelis gyvybės praradimas
- dideli materialiniai nuostoliai
- sovietų ginkluotųjų pajėgų prestižo kritimas
– SSRS autoriteto žlugimas musulmonų pasaulyje
– SSRS tarptautinės valdžios žlugimas
– JAV pozicijų stiprinimas

Galutinė kontrolė

1. Prasidėjo Afganistano karas

2. Viena iš Afganistano karo priežasčių buvo:

1) išlaikyti SSRS naudingą poziciją ir neleisti JAV daryti įtakos Afganistanui
2) kelti tarptautinį SSRS autoritetą
3) vykdyti sąjungininkų pareigas Varšuvos pakto organizacijos šalims

3. Afganistano revoliucijos lyderiai buvo:

1) M. Gaddafi
2) A. Sadatas
3) N. Taraki

4. Afganistano karas lėmė:

1) naujas tarptautinės įtampos paaštrėjimas
2) sąjunginiai santykiai su musulmoniškomis šalimis
3) strateginių ginklų mažinimas

Atspindys

1. Kaip išmokau mokomąją medžiagą

a) labai gerai, viską prisiminiau ir supratau
b) gerai, bet tai turi būti kartojama
c) Blogai supratau pagrindinius temos klausimus

2. Kaip aš dirbau pamokoje

a) labai aktyvus
b) aktyviai
c) pageidavo nekelti rankos

Namų darbai.§41 392-393 p. Parašykite atsakymą į klausimą. Ar sutinkate su kai kurių istorikų nuomone, kad Afganistano karas mūsų šaliai tapo „sovietiniu Vietnamu“?

Literatūra.

N. V. Zagladinas, S. I. Kozlenko. S.T.Minakovas, Yu.A. Petrovas Rusijos istorija XX-XXI a. „Rusiškas žodis“, M., 2011 m.
V.Andrejevas. Netikėtas karas. Voronežas, 2004 m.
Tu esi mano atmintyje ir mano širdyje, Afganistanas. Karinės-praktinės konferencijos, skirtos Riboto sovietų karių kontingento iš Afganistano išvedimo 15-mečiui, medžiaga. Voronežas, 2004 m.
Enciklopedija Avantos vaikams. Rusijos istorija, 3 tomas. Leidykla Astrel 2007.