Dette eksperimentet er beskrevet i Webers bok "Empire of Angels", men dette er ikke fiksjon; et slikt eksperiment ble faktisk utført i 1989 i byen Nancy.
Rotter er gode svømmere. For å teste denne evnen, utstyrte forskere fra atferdsavdelingen ved University of Nancy et bur med den eneste utveien, en tunnel som går under vann i et lite basseng.
Det er umulig å stige til overflaten, den er lukket med et lokk. Dermed må rottene svømme, holde pusten, for å krysse bassenget og nå maten i kornmateren som ligger i den andre enden. Først prøver alle rottene å svømme. Men litt etter litt fordeler de roller seg imellom. I bur med seks rotter dukker det spontant opp to rotter utnytter, to utnyttet, en autonome og en rotte - syndebukk.
Bilderettigheter: Icob
De utnyttede svømmer etter korn, og utbytterne tar fra seg byttet. Når utbytterne har spist, får de utnyttede spise selv. Autonom svømmer selv etter kornene og kjemper innbitt for retten til å spise dem selv. Når det gjelder syndebukken, som verken klarer å svømme etter mat selv eller terrorisere andre, har han ikke noe annet valg enn å plukke opp de resterende smulene.
Alle rotter torturerer syndebukken og alle utbyttere slår de utnyttede, uten tvil for å minne alle om hans rolle. Men det mest spennende er at hvis du setter alle utnytterne i ett bur, vil de kjempe hele natten, og neste morgen dukker de opp igjen: to utbyttere, to utnyttede, en autonomi og en syndebukk.
Det samme skjer hvis du samler de utnyttede, de autonome eller syndebukkene. I alle tilfeller tar denne fordelingen over.
Eksperimentatoren økte antallet rotter til flere hundre i ett bur. Lang nattlig kamp. Neste morgen dukket det opp en klasse med superutnyttere, som skapte flere lag underordnet seg selv for å herske, og plaget seg enda mindre. De trengte ikke engang å terrorisere de utnyttede lenger, andre gjorde det for dem. En annen overraskelse: i den andre enden ble syndebukkene enda mer torturert. Som advarsel ble tre av dem revet i stykker og hengt på stengene i buret.
Forskere fra Nancy gikk enda lenger i sin forskning. De åpnet hodeskallene til eksperimentelle rotter og dissekerte hjernen deres. De fant ut at de fleste stressmolekylene ikke var i syndebukkene eller de utnyttede, men i utnytterne, som fryktet å miste sin privilegerte status og bli tvunget til å svømme etter mat selv...
Univers-25
En dag bestemte Dr. John B. Calhoun seg for å skape et museparadis. Han tok en tank to ganger to meter, installerte tak i den, la et system av tunneler med individuelle rom og drikkeskåler, og slapp fire par sunne, genetisk feilfrie mus inn i dette paradiset. Tanken var alltid +20 C, hver måned ble den renset og fylt med mat og reirmateriale. Univers 25, som Calhoun kalte tanken, var i en gullalder. Hundre dager senere, da de innså sin lykke, begynte gnagerne å formere seg vilt. Befolkningen doblet seg hver 55. dag, og det var ikke forventet utvisning for høsten. Men selv i det øyeblikket det ble opprettet, var "universet" dømt. Tross alt ble ikke nummer 25 valgt ved en tilfeldighet. Dette var allerede det 25. eksperimentet på rotter og mus, og hver gang ble himmelen til helvete. Musene, som hadde formert seg til 600 individer innen den 315. dagen, manglet allerede kategorisk plass. Samfunnet begynte raskt å kollapse. Nysgjerrige klasser ble dannet: "nonkonformister", som krøp sammen i sentrum og regelmessig angrep redeeiere, "vakre" - hanner som ikke var interessert i reproduksjon og passet utelukkende på seg selv, og til slutt "middelklassen", som prøvde kl. eventuelle kostnader for å bevare den vanlige livsstilen Vold, synd og til og med kannibalisme blomstret i tanken. Tross alt, 90% av kvinnene reproduktiv alder forlot bestanden og slo seg ned i isolerte reir i øvre del av karet. På den 560. dagen var Universe-25 faktisk ferdig. Bestanden nådde en topp på 2200 individer, fødselsraten falt, og sjeldne graviditeter endte med at ungene ble drept. Den økte dødeligheten reddet ikke paradiset: de siste åtte musene døde etter hverandre, og vendte aldri tilbake til sine vanlige roller eller prøvde å få babyer! I sitt arbeid «Befolkningstetthet og sosiale patologier"Calhoun, sammen med Universe-25, begravde hele menneskeheten: "Selv før vi går tom for ressurser, vil folk kveles i byene sine!"
Kjeks og epauletter
Den franske forskeren Didier Desor fra University of Nancy publiserte en interessant artikkel i 1994 med tittelen "Studie av det sosiale hierarkiet til rotter i vannnedsenkningseksperimenter." Opprinnelig deltok seks klassiske hvite laboratorierotter i forsøket. Når det var på tide å mate ble de lagt i en glassboks med en enkelt utgang øverst. Denne utgangen var en tunneltrapp som gikk ned til bunnen av en tilstøtende glasstank halvfylt med vann. Det var en mater på veggen av vanntanken, som en rotte, som kom ut av en tunnel i bunnen, kunne svømme opp og snappe en kjeks derfra. Men for å spise det måtte dyret tilbake til den harde overflaten av trappen.
Veldig raskt dannet det seg et klart hierarki blant de seks deltakerne i dette eksperimentet. To rotter ble "utnyttere": de svømmet ikke selv, men tok mat fra de tre utnyttede svømmerne. Den sjette rotten valgte en selvforsyningsstrategi: den dykket etter kjeks og beskyttet dem med hell mot racketen. Det mest fantastiske var at uansett hvor mange ganger forskeren gjentok eksperimentet med forskjellige rotter, til slutt skjedde nøyaktig samme rollefordeling! Selv når en gruppe bare inkluderte utbyttere, bare slaver eller bare uavhengige, vendte samfunnet deres tilbake til det opprinnelige hierarkiet. Hvis gruppen ble økt, ble resultatet enda mer imponerende. Dr. Desor plasserte to hundre rotter i et testbur. De kjempet hele natten. Om morgenen lå tre livløse ofre for en sosial katastrofe der, og i rottesamfunnet et komplekst system innlevering. Mat ble brakt til "generalene" av "løytnanter" som tok den fra de arbeidende svømmerne. Samtidig ble det i tillegg til de "autonome" også dannet en klasse med "tiggere": de svømte ikke eller kjempet, men spiste smuler fra gulvet. Selvfølgelig ville ikke Dr. Desor vært en ekte vitenskapsmann hvis (for å bruke en eufemisme som er akseptert i det vitenskapelige miljøet) han ikke hadde donert sine eksperimentelle emner til vitenskapen. Etter disseksjon viste det seg at alle rottene opplevde økt nivå understreke. Det var imidlertid ikke de undertrykte svømmerne som led mest, men utnytterne!
Morfin og underholdning
På slutten av 1970-tallet kom den kanadiske forskeren Bruce K. Alexander til den konklusjon at rotter ikke har nok underholdning (faktisk ser det ut til at alle forskerne i vårt utvalg kom til denne konklusjonen og at rottene ikke hadde noe med det å gjøre). . Dr. Alexander var ikke for original: han bestemte seg for å studere dannelsen av narkotikaavhengighet. En kanadisk vitenskapsmann meldte seg frivillig til å bevise at rotters vedvarende avhengighet av narkotika, som er bevist ved en rekke eksperimenter, er forårsaket av det faktum at forsøksdyrene ble låst inne i trange bur og ikke hadde noe annet valg enn å underholde seg selv med injeksjoner. For å bekrefte teorien sin bygde Dr. Alexander en slags rottefornøyelsespark - en romslig bolig der det var tunneler, ekornhjul, baller for lek, koselige reir og en overflod av mat. 20 rotter av forskjellige kjønn ble plassert der. Kontrollgruppen ble fylt inn i klassiske bur. Begge fikk to drikkeskåler, hvorav den ene inneholdt vanlig vann, og den andre en søtet morfinløsning (rotter har en søt tann og nekter først å drikke den narkotiske løsningen på grunn av bitterheten). Som et resultat ble Alexanders teori fullstendig bekreftet. Innbyggerne i burene ble veldig raskt avhengige av morfin, men de glade innbyggerne i parken ignorerte stoffet fullstendig. Riktignok prøvde noen av parkrottene vann med morfin flere ganger, som om de ville forsikre seg om den oppnådde effekten (som regel var dette hunner), men ingen av dem viste tegn på regelmessig avhengighet. Som det sømmer seg for en skaper, kunne Dr. Alexander ikke nekte seg selv gleden av å leke med skjebnene til anklagene hans og byttet på et visst tidspunkt noen av park- og burrottene. Det er ganske logisk at gnagere, som plutselig og på uforklarlig vis befant seg i trange levekår, umiddelbart ble avhengige av morfin. Men de som ble flyttet til burparken viste seg å være mer utspekulerte. De fortsatte å bruke stoffet, bare mindre regelmessig – akkurat nok til å opprettholde eufori, men for å kunne utføre sine grunnleggende sosiale funksjoner.
Eksperimenter på eksperimentatoren
I 1963 ba psykolog Dr. Rosenthal fra Harvard studentene sine om å trene rotter til å navigere i en labyrint. Samtidig ble halvparten av elevene fortalt at de hadde rotter av en spesiell intellektuell rase som lærte veldig raskt. Andre halvdel av elevene jobbet med " vanlige rotter" Etter en uke med trening fikk lærere av "intelligente" gnagere betydelig høyere resultater enn elever som trente "vanlige" gnagere.
Som du sikkert har gjettet, var rottene nøyaktig de samme. Vel, for det første beviser dette at du aldri bør stole på den første professoren du møter og gå med på tvilsomme eksperimenter: det er ikke et faktum at du ikke vil ende opp med å bli deres objekt. For det andre påvirker ofte troen på et eller annet utfall av et eksperiment selve eksperimentet.
Penger, aper og prostitusjon
To forskere fra Yale University (en økonom og en psykolog) bestemte seg for å lære aper å bruke penger. Og de lyktes.
Ideen om penger, viser det seg, kan forstås av skapninger med bittesmå hjerner og behov begrenset til mat, søvn og sex. Kapusinene som eksperimentet ble utført på anses av zoologer å være en av de dummeste primatene.
"Ved første øyekast, og i sannhet, kan det virke som om de ikke trenger noe annet i livet. Du kan mate dem med søtsaker hele dagen, og de vil gå og komme, dra og komme etter dem hele tiden. Det kan virke som at kapusiner er gående mager, sier forskerne.
Amerikanske etologer utførte et eksperiment for å introdusere "arbeidsforhold" i en flokk kapusiner. De kom opp med "arbeid" og en "universell ekvivalent" i vedlegget - penger. Jobben var å trekke i spaken med en kraft på 8 kilo. Betydelig innsats for små aper. Dette er en skikkelig ubehagelig jobb for dem.
For hvert trekk i spaken begynte apen å motta en gren med druer. Så snart kapusinerne lærte seg den enkle regelen "arbeid = belønning", ble de umiddelbart introdusert for et mellommiddel - fargerike plastsirkler. I stedet for druer begynte de å motta tokens av forskjellige valører. For en hvit token kunne du kjøpe en gren med druer fra folk, for en blå en - to, for en rød - et glass brus, og så videre.
Snart ble apesamfunnet lagdelt. De samme typer atferd oppsto i den som i det menneskelige fellesskapet. Arbeidsnarkomane og sluttere, banditter og hamstre dukket opp. En ape klarte å løfte spaken 185 ganger på 10 minutter! Jeg ville virkelig tjene penger. Noen mennesker foretrakk racketere fremfor arbeid og tok fra andre.
Men det viktigste som eksperimentørene la merke til var at apene viste karaktertrekk som tidligere ikke var merkbare - grådighet, grusomhet og raseri når de forsvarte pengene sine, mistanke om hverandre.
For å fortsette studiet av økonomisk atferd, fikk apene andre "penger" i form av sølvskiver med et hull i midten. Etter noen uker lærte kapusinene at disse myntene kunne brukes til å skaffe mat. Eksperimentøren, som var interessert i marxisme i sin ungdom, sjekket ikke om arbeidskraft virkelig gjør en ape til en mann. Han ga ganske enkelt apene disse myntene og lærte dem å bruke dem til å kjøpe frukt. Før dette fant vi ut hvem som liker hva for å etablere en preferanseskala for hver av apene.
Til å begynne med var avgiften ensartet - for et surt eple og en klase søte druer ba de om like mange mynter. Naturligvis var ikke epler populært, og drueforsyningen minket. Men bildet endret seg dramatisk da prisen på epler ble halvert. Etter en ganske lang periode med forvirring, bestemte apene seg for å bruke nesten alle myntene sine på epler. Og bare av og til tillot de seg å nyte druer.
En dag, da alle forsøksdyrene felles bur allerede visste at noen gjenstander er dyrere og andre er billigere, gikk en av apene inn i kupeen der felleskassen ble oppbevart og bevilget alle myntene til seg selv, og kjempet mot menneskene som prøvde å ta bort metallbyttet fra den. SÅ APENE BEGIKK DET FØRSTE "BANKRÅN".
Noen dager til gikk og CAPUCHINS OPPDATTET SELV
FENOMEN PROSTITUSJON. Den unge hannen ga en mynt til hunnen. Forskere trodde han ble forelsket og ga en gave. Men nei, "jenta" hadde seksuell omgang med herren for penger, og gikk deretter bort til vinduet der forskerne var på vakt og kjøpte flere druer av dem. Alle var glade: både apene og forskerne. Aper mestret liberal-kapitalistiske forhold, og forskere forsvarte doktorgradene sine.
Om tradisjoner
Det er 5 sjimpanser i et tomt rom. Det er en trapp i midten av rommet, med en banan på toppen. Når den første apen oppdager en banan, klatrer han opp stigen for å ta den og spise den. Men så fort hun nærmer seg frukten, faller en strøm av iskaldt vann over henne fra taket og slår henne ned. Andre aper prøver også å klatre opp stigen. Alle blir slått ned av strømmen kaldt vann, og de gir opp å prøve å ta bananen.
Vannet skrus av, og en våt ape erstattes med en ny, tørr. Før hun rekker å gå inn, prøver de gamle å hindre henne i å gå opp trappene, slik at hun heller ikke blir overfylt med vann. Den nye apen forstår ikke hva som skjer. Hun ser bare en gruppe brødre som hindrer henne i å ta den deilige frukten. Så prøver hun å slå gjennom med makt og slåss med de som ikke vil slippe henne gjennom. Men hun er alene, og de fire tidligere apene tar over.
Den andre våte apen erstattes med en ny tørr. Så snart hun dukker opp, kaster forgjengeren, som mente at det er slik nykommere skal hilses, på henne og slår henne. Nykommeren har ikke engang tid til å legge merke til stigen og bananen, han er allerede ute av spillet.
Deretter erstattes den tredje, fjerde og femte våte apene etter tur med tørre. Hver gang nykommerne dukker opp, blir de slått. Mottakelsen blir mer og mer grusom for hver gang. Apene skynder seg alle mot nykommeren, som om de prøver å forbedre den rituelle teknikken.
I finalen er det fortsatt en banan på trappene, men de fem tørre apene er lamslått av den konstante kampen og tenker ikke engang på å nærme seg frukten. Deres eneste bekymring er å se på døren som ny apeå angripe henne raskt.
Hvorfor skjer dette? For det er slik det allerede er akseptert her.
Jeg kom over en utmerket studie som utviklet seg rundt arrestasjonen av opposisjonelle 31. desember. Lese:
Didier Desor, en forsker ved Laboratory of Biological Behavior ved University of Nancy (Frankrike), plasserte seks dyr i ett bur for å studere svømmeevnen til rotter. Den eneste utgangen fra buret førte inn i bassenget, som måtte svømmes over for å komme til mattrauet.
Eksperimentet avdekket at rottene ikke svømmet sammen på jakt etter mat. Alt skjedde som om de hadde fordelt seg imellom sosiale roller: Det var to utnyttere som aldri hadde svømt i det hele tatt, to utnyttede svømmere, en uavhengig svømmer og en ikke-svømmer syndebukk.
Prosessen med matinntak skjedde som følger. To utnyttede rotter dykket ned i vannet for å få mat. Da de kom tilbake til buret, slo de to utnytterne dem til de ga opp maten. Først når utbytterne var mette, hadde de utnyttede rett til å spise matrestene.
Utnyttende rotter svømte aldri selv. For å spise seg mette, begrenset de seg til å stadig banke svømmerne. Autonom (uavhengig) var en sterk nok svømmer til å skaffe mat selv og, uten å gi den til utnytterne, spise den selv. Til slutt var syndebukken, som alle slo, redd for å svømme og kunne ikke skremme utnytterne, så han spiste smulene etterlatt av resten av rottene.
Den samme divisjonen – to utnyttere, to utnyttede, en autonom, en syndebukk – dukket opp igjen i de tjue cellene hvor eksperimentet ble gjentatt.
For bedre å forstå mekanismen til rottehierarkiet, plasserte Didier Desor seks utnyttere sammen. Rottene kjempet hele natten. Neste morgen ble de samme sosiale rollene fordelt: autonomi, to utbyttere, to utnyttede, syndebukk.
Forskeren oppnådde samme resultat ved å vekselvis plassere seks utnyttede rotter, deretter seks autonome rotter og seks syndebukker i ett bur.
Som et resultat viste det seg at uansett den tidligere sosiale statusen til individer, fordeler de alltid, til slutt, nye sosiale roller mellom seg.
Forsøket ble videreført i et stort bur, hvor 200 individer ble plassert. Rottene kjempet hele natten. Om morgenen ble tre flådde rotter funnet korsfestet på et nett. Moral: Jo større befolkning i rotteflokken er, jo mer grusomme er rotteeliten mot de utnyttede og syndebukkene.
Samtidig dukket det opp noen forskjeller: I et stort bur skapte de utnyttende rottene et hierarki av sine stedfortredere for å bruke dem til å påtvinge andre rotter sin makt og ikke engang gidde å terrorisere de utnyttede rottene og syndebukkene.
Forskere ved University of Nancy fortsatte eksperimentet ved å undersøke hjernen til eksperimentelle rotter. De kom til den uventede konklusjonen at det ikke var syndebukkene eller de utnyttede rottene som opplevde størst stress, men tvert imot – de utnyttende rottene.
Utnytterne var utvilsomt veldig redde for å miste statusen som privilegerte individer i rotteflokken og ønsket ikke en dag å bli tvunget til å jobbe.
Bernard Werber "Vi guder"
detaljert beskrivelse (pdf)
Oppdatert: kommentarene uttrykte tvil om at beskrivelsen samsvarer med eksperimentet. Så kanskje dette bare er en fiktiv historie:
Folk, hvorfor ikke lese den engelske teksten til selve studien? Det som står der er slett ikke det forfatteren Bernard Weber senere skrev i sin bok. Didier Desor og kollegene hans ville bli overrasket over denne tolkningen av forskningen deres, siden de ikke delte rottene inn i 4 grupper; de sammenlignet forskjellen i oppførselen til hvite Wistar-rotter og hvite Long-Evans-rotter med sort hette. I hvert tilfelle ble det skilt ut to grupper - de som svømte, og de som stjal mat uten å svømme. Vel, resultatet av studien er at Wistar-rottene nesten alltid stjal maten til "ikke-svømmeren" fra "svømmeren", og i Long-Evans-buret var det fullstendig rot, de stjal alt fra alle.
Det allmektige genet: Didier Desors eksperiment. 10. februar 2014
Didier Desor, en forsker ved Laboratory of Biological Behavior ved University of Nancy (Frankrike), plasserte seks dyr i ett bur for å studere svømmeevnen til rotter. Den eneste utgangen fra buret førte inn i bassenget, som måtte svømmes over for å komme til mattrauet.
Eksperimentet avdekket at rottene ikke svømmet sammen på jakt etter mat. Alt skjedde som om de hadde fordelt sosiale roller mellom seg: det var to utbyttere som aldri hadde svømt i det hele tatt, to utnyttede svømmere, en uavhengig svømmer og en ikke-svømmer syndebukk.
Prosessen med matinntak skjedde som følger. To utnyttede rotter dykket ned i vannet for å få mat. Da de kom tilbake til buret, slo de to utnytterne dem til de ga opp maten.
Først når utbytterne var mette, hadde de utnyttede rett til å spise matrestene. La oss se hva som skjedde videre...
I laboratorieforhold Hannrotter i en alder av 60 dager ble plassert i et bur med 6 individer med tilgang til bassenget. I den andre enden av bassenget var det en mater, mat som måtte bringes inn i buret for å spises. Rotten måtte svømme en distanse på ca 1 meter under vann. I løpet av introduksjonsperioden (2 dager) var det ikke vann i bassenget, i løpet av de neste 7 dagene økte det gradvis. Long-Evans (LE) og Wistar (WI) rotter ble sammenlignet.
Rottene ble delt inn i de individene som brakte mat (28 av 58 eller 48,3 % for WI-rasen, 27 av 53 eller 50,9 % for LE-rasen) og de som ikke gjorde dette, men tok mat fra individene som brakte den.
Utnyttende rotter svømte aldri selv. For å spise seg mette, begrenset de seg til å stadig banke svømmerne. Autonom (uavhengig) var en sterk nok svømmer til å skaffe mat selv og, uten å gi den til utnytterne, spise den selv. Til slutt var syndebukken, som alle slo, redd for å svømme og kunne ikke skremme utnytterne, så han spiste smulene etterlatt av resten av rottene.
Den samme divisjonen – to utnyttere, to utnyttede, en autonom, en syndebukk – dukket opp igjen i de tjue cellene hvor eksperimentet ble gjentatt.
For bedre å forstå mekanismen til rottehierarkiet, plasserte Didier Desor seks utnyttere sammen. Rottene kjempet hele natten. Neste morgen ble de samme sosiale rollene fordelt: autonomi, to utbyttere, to utnyttede, syndebukk.
Forskeren oppnådde samme resultat ved å vekselvis plassere seks utnyttede rotter, deretter seks autonome rotter og seks syndebukker i ett bur. Ved plassering i bur med 6 individer av samme atferd (kun «utnyttere» eller kun «arbeidere»), fordelingen av rotter iht. sosiale grupper ble gjenopprettet: blant "arbeiderne" dukket det opp "utnyttere" og omvendt.
Som et resultat viste det seg at uansett den tidligere sosiale statusen til individer, fordeler de alltid, til slutt, nye sosiale roller mellom seg.
Forsøket ble videreført i et stort bur, hvor 200 individer ble plassert. Rottene kjempet hele natten. Om morgenen ble tre flådde rotter funnet korsfestet på et nett. Moral: Jo større befolkning i rotteflokken er, jo mer grusomme er rotteeliten mot de utnyttede og syndebukkene.
Samtidig dukket det opp noen forskjeller: I et stort bur skapte de utnyttende rottene et hierarki av sine stedfortreder for å bruke dem til å påtvinge andre rotter sin makt og ikke engang gidde å terrorisere de utnyttede rottene og syndebukkene.
Forskere ved University of Nancy fortsatte eksperimentet ved å undersøke hjernen til eksperimentelle rotter. De kom til den uventede konklusjonen at det ikke var syndebukkene eller de utnyttede rottene som opplevde størst stress, men tvert imot – de utnyttende rottene.
Utnytterne var utvilsomt veldig redde for å miste statusen som privilegerte individer i rotteflokken og ønsket ikke en dag å bli tvunget til å jobbe.
Rotter, sammen med griser og aper, er fysiologisk og intellektuelt nær mennesker. Derfor er det en glede for forskere å håne dem. Gnagere er vant til dette og gjør ofte vitenskapelige eksperimenter til en munter rottebod
Eksperiment nr. 9 Gluttony
Kanskje klarte vitenskapelige rotter å delta i alle menneskehetens synder (ved hjelp av forskere, selvfølgelig). En så primitiv synd som fråtsing ble heller ikke spart på. For den fulle implementeringen avlet brødrene Louis og Theodore Zucker opp spesielle genmodifiserte rotter som stolt bar navnene til skaperne deres. Faktisk var hele formålet med Zucker-rotter å konsumere mat gjennom hele livet. De hadde en økt sultfølelse og kunne veie dobbelt så mye som deres umodifiserte forfedre. Rottene betalte for sine synder her i livet: de hadde høye kolesterolnivåer i blodet og en hel haug med sykdommer.
Eksperiment nr. 10 Eksperiment på eksperimentatoren
Den logiske konklusjonen av denne serien med nådeløse eksperimenter på dyr, tror vi, var et eksperiment på mennesker med rotter, som ble utført av psykolog Dr. Rosenthal ved Harvard i 1963. Han foreslo at elevene hans skulle trene rotter til å navigere i en labyrint. Samtidig ble halvparten av elevene fortalt at de hadde rotter av en spesiell intellektuell rase som lærte veldig raskt. Den andre halvparten av elevene jobbet med «vanlige rotter». Etter en uke med trening fikk lærere av "intelligente" gnagere betydelig mer gode resultater enn elevene som trente de «vanlige».
Som du sikkert har gjettet, var rottene nøyaktig de samme. Vel, for det første beviser dette at du aldri bør stole på den første professoren du møter og gå med på tvilsomme eksperimenter: det er ikke et faktum at du ikke vil ende opp med å bli deres objekt. For det andre, å tro og være enig - betyr i noen tilfeller å få et oppblåst resultat helt fra bunnen av!
Forsøk nr. 1 Kjeks og epauletter
Den franske forskeren Didier Desor fra University of Nancy publiserte en interessant artikkel i 1994 med tittelen "Studie av det sosiale hierarkiet til rotter i vannnedsenkningseksperimenter."
Opprinnelig deltok seks klassiske hvite laboratorierotter i forsøket. Når det var på tide å mate ble de lagt i en glassboks med en enkelt utgang øverst. Denne utgangen var en tunneltrapp som gikk ned til bunnen av en tilstøtende glasstank halvfylt med vann. Det var en mater på veggen av vanntanken, som en rotte, som kom ut av en tunnel i bunnen, kunne svømme opp og snappe en kjeks derfra. Men for å spise det måtte dyret tilbake til den harde overflaten av trappen.
Veldig raskt dannet det seg et klart hierarki blant de seks deltakerne i dette eksperimentet. To rotter ble "utnyttere": de svømmet ikke selv, men tok mat fra de tre utnyttede svømmerne. Den sjette rotten valgte en selvforsyningsstrategi: den dykket etter kjeks og beskyttet dem med hell mot racketen. Det mest fantastiske var at uansett hvor mange ganger forskeren gjentok eksperimentet med forskjellige rotter, til slutt skjedde nøyaktig samme rollefordeling! Selv når en gruppe bare inkluderte utbyttere, bare slaver eller bare uavhengige, vendte samfunnet deres tilbake til det opprinnelige hierarkiet. Hvis gruppen ble økt, ble resultatet enda mer imponerende. Dr. Desor plasserte to hundre rotter i et testbur. De kjempet hele natten. Om morgenen lå tre livløse ofre for en sosial katastrofe der, og et komplekst system av underordning hadde dannet seg i rottesamfunnet. Mat ble brakt til "generalene" av "løytnanter" som tok den fra de arbeidende svømmerne. Samtidig ble det i tillegg til de "autonome" også dannet en klasse med "tiggere": de svømte ikke eller kjempet, men spiste smuler fra gulvet. Selvfølgelig ville ikke Dr. Desor vært en ekte vitenskapsmann hvis (for å bruke en eufemisme som er akseptert i det vitenskapelige miljøet) han ikke hadde donert sine eksperimentelle emner til vitenskapen. Etter disseksjon viste det seg at alle rottene opplevde økte nivåer av stress under forsøket. Det var imidlertid ikke de undertrykte svømmerne som led mest, men utnytterne!
På en gang bråket dette arbeidet mye, atferdsforskere trakk de mørkeste konklusjonene om samfunnets skjebne, nytteløsheten til revolusjoner og det genetisk innebygde instinktet for sosial urettferdighet i oss. Synet er selvsagt småborgerlig, men jeg tror det ligger noe i det.
Forsøk nr. 2 Jordbær og alkohol
En rottes liv er imidlertid ikke alltid forferdelig. Ta for eksempel et nylig eksperiment i Polyteknisk universitet Marche-provinsen, Italia, hvor ikke et eneste dyr ble skadet. Ganske motsatt. Under forsøkene spiste rottene jordbærpuré med en hastighet på 40 mg per kilo kroppsvekt sammen med hovedfôret i ti dager. Etter dette fikk de alkohol. Kontrollgruppen drakk i dette øyeblikk alkohol uten noen jordbærseremonier. Riktignok på slutten av eksperimentet led alle de glade deltakerne bakrus, forverret av studien av tilstanden til slimhinnen i magen, som forskerne startet. Det viste seg at rotter som spiste bærene hadde mindre sannsynlighet for å utvikle sår. "Den positive effekten av jordbær ligger ikke bare i antioksidantene de inneholder," sier Dr. Sarah Tulipani, "men også i det faktum at de stimulerer produksjonen av naturlige enzymer i kroppen." Hvem vil hevde! Vi tror også at når man eksperimenterer med alkohol er det mye som virker veldig positivt. Og jordbær er definitivt en av dem.
Eksperiment nr. 3 Universe-25
En dag bestemte Dr. John B. Calhoun seg for å skape et museparadis. Han tok en tank to ganger to meter, installerte tak i den, la et system av tunneler med individuelle rom og drikkeskåler, og i begynnelsen av 1972 slapp han fire par sunne, genetisk feilfrie mus ut i dette paradiset. Tanken var alltid +20 oC, hver måned ble den rengjort og fylt med mat og reirmateriale. Univers 25, som Calhoun kalte tanken, var i en gullalder. Hundre dager senere, da de innså sin lykke, begynte gnagerne å formere seg vilt. Befolkningen doblet seg hver 55. dag, og det var ikke forventet utvisning for høsten. Men selv i det øyeblikket det ble opprettet, var "universet" dømt. Tross alt ble ikke nummer 25 valgt ved en tilfeldighet. Dette var allerede det 25. eksperimentet på rotter og mus, og hver gang ble himmelen til helvete. Musene, som hadde formert seg til 600 individer innen den 315. dagen, manglet allerede kategorisk plass. Samfunnet begynte raskt å kollapse. Nysgjerrige klasser ble dannet: "nonkonformister", som krøp sammen i sentrum og regelmessig angrep redeeiere, "vakre" - hanner som ikke var interessert i reproduksjon og passet utelukkende på seg selv, og til slutt "middelklassen", som prøvde kl. eventuelle kostnader for å bevare den vanlige livsstilen Vold, synd og til og med kannibalisme blomstret i tanken. Til slutt forlot 90 % av hunnene i reproduktiv alder befolkningen og slo seg ned i isolerte reir på toppen av tanken. På den 560. dagen var Universe-25 faktisk ferdig. Bestanden nådde en topp på 2200 individer, fødselsraten falt, og sjeldne graviditeter endte med at ungene ble drept. Den økte dødeligheten reddet ikke paradiset: de siste åtte musene døde etter hverandre, og vendte aldri tilbake til sine vanlige roller eller prøvde å få babyer! I sitt arbeid «Population Density and Social Pathologies» begravde Calhoun sammen med «Universe 25» hele menneskeheten: «Selv før vi går tom for ressurser, vil folk kveles i byene deres!» Jeg vil gjerne si: kan ikke vente! Men…
Eksperiment nr. 4 Evig orgasme
Du har kanskje hørt om det klassiske eksperimentet fra 1950-tallet, der psykologene Olds og Miller ved et uhell oppdaget en "ren lykke"-sone i hjernen til rotter. La oss ikke overdrive gode intensjoner forskere: opprinnelig planla de å forårsake smerte til rottene. Men ved å plassere elektrodene nesten i midten av hjernen, oppdaget forskerne uventet at rotten trykket på spaken igjen og igjen, og fullførte den elektriske kretsen. Ytterligere eksperimenter viste at noen individer er klare til å trykke på spaken nesten kontinuerlig, 2000 ganger i timen, og glemmer søvn og mat. Verken kjønnsmodne hunner eller fysisk smerte De kunne ikke stoppe hannen på vei til den dyrebare «gledeknappen». De limbiske områdene i hjernen som ble stimulert hos rotter under dette eksperimentet ble dannet helt i begynnelsen av evolusjonen. Alle pattedyr, inkludert mennesker, har dem, selv om det fortsatt ikke er veldig klart hva de er ansvarlige for. Så nylig ble registrene til andre forskere offentliggjort som, ikke helt lovlig, utførte lignende eksperimenter på homofile og pasienter psykiatriske sykehus. Essensen av "ren lykke" viste seg å være ekstremt enkel: folk beskrev denne følelsen som ... en herlig orgasme.
Eksperiment nr. 5 Sex, narkotika, høy musikk
Vi er i tvil om hva som inspirerte studentene ved universitetet i Bari i Italia til å gjøre dette, men i september 2008, medisinsk litteratur en rapport dukket opp om "effektene av ecstasy og høy musikk på den seksuelle oppførselen til hvite rotter." Forsøkspersonene fikk en moderat dose av stoffet, deretter ble endringer i deres seksuelle atferd registrert. Det var ingen. Forskere har konkludert med at voksne rotter under påvirkning av metylendiohimetamfetamin mister interessen for hunner. Men hvis du slår på rytmisk musikk høyt en time etter at du har tatt stoffet, gjenopptas seksuelle kontakter. Hvorvidt denne opplevelsen beviste skaden av ecstasy eller fordelene med høy musikk - det medisinske miljøet har ennå ikke bestemt seg. Dine konklusjoner ligger på din samvittighet.
Eksperiment nr. 6 Supermus
I 2007 modifiserte Richard Hanson og Parvin Hakimi fra Case Western Reserve University i Ohio musegenomet og avlet rundt 500 supermus som var flere ganger mer motstandsdyktige enn deres slektninger. Ikke bare kunne muse-superheltene løpe uten hvile i seks timer, mens den gjennomsnittlige musen går tom for damp etter en halvtime, men de levde også lenger, opprettholdt reproduktive evner inn i alderdommen, og spiste også 60 % mer mat enn kontrollgruppen. , mens den forblir slankere og mer atletisk. Et bemerkelsesverdig eksperiment viste ikke bare at ved å modifisere bare ett gen er det mulig å øke stoffskiftet til et levende vesen betydelig, men også at ingenting slikt vil skje med mennesker i nær fremtid. Spesialkommisjonen fant det uetisk i det hele tatt å tenke på det. Så ikke tenk på det engang!
Forsøk nr. 7 Morfin og underholdning
På slutten av 1970-tallet kom den kanadiske forskeren Bruce K. Alexander til den konklusjon at rotter ikke har nok underholdning (faktisk ser det ut til at alle forskerne i vårt utvalg kom til denne konklusjonen og at rottene ikke hadde noe med det å gjøre). . Dr. Alexander var ikke for original: han bestemte seg for å studere dannelsen av narkotikaavhengighet. En kanadisk vitenskapsmann meldte seg frivillig til å bevise at rotters vedvarende avhengighet av narkotika, som er bevist ved en rekke eksperimenter, er forårsaket av det faktum at forsøksdyrene ble låst inne i trange bur og ikke hadde noe annet valg enn å underholde seg selv med injeksjoner. For å bekrefte teorien sin bygde Dr. Alexander en slags rottefornøyelsespark - en romslig bolig der det var tunneler, ekornhjul, baller for lek, koselige reir og en overflod av mat. 20 rotter av forskjellige kjønn ble plassert der. Kontrollgruppen ble fylt inn i klassiske bur. Begge fikk to drikkeskåler, hvorav den ene inneholdt vanlig vann, og den andre en søtet morfinløsning (rotter har en søt tann og nekter først å drikke den narkotiske løsningen på grunn av bitterheten). Som et resultat ble Alexanders teori fullstendig bekreftet. Innbyggerne i burene ble veldig raskt avhengige av morfin, men de glade innbyggerne i parken ignorerte stoffet fullstendig. Riktignok prøvde noen av parkrottene vann med morfin flere ganger, som om de ville forsikre seg om den oppnådde effekten (som regel var dette hunner), men ingen av dem viste tegn på regelmessig avhengighet. Som det sømmer seg for en skaper, kunne Dr. Alexander ikke nekte seg selv gleden av å leke med skjebnene til anklagene hans og byttet på et visst tidspunkt noen av park- og burrottene. Det er ganske logisk at gnagere, som plutselig og på uforklarlig vis befant seg i trange levekår, umiddelbart ble avhengige av morfin. Men de som ble flyttet til burparken viste seg å være mer utspekulerte. De fortsatte å bruke stoffet, bare mindre regelmessig – akkurat nok til å opprettholde eufori, men for å kunne utføre sine grunnleggende sosiale funksjoner.
Faktisk rystet Dr. Alexanders eksperimenter radikalt den rådende teorien i medisinske kretser om den kjemiske opprinnelsen til opioidavhengighet, som narkomanen ikke er i stand til å kontrollere. Men det vitenskapelige miljøet lot som ingenting hadde skjedd, og eksperimentet ble stilnet. Men vi later ikke til å være vitenskapelige, vi kan gjøre det!
Eksperiment nr. 8 Sex i null tyngdekraft
Ja, rottene klarte å oppleve noe du og jeg bare hadde drømt om - parring i null tyngdekraft! Saken ble imidlertid fullført i en hast, siden eksperimentet var svært begrenset i tid: det fant sted innenfor rammen av flyvningene til det spesielle eksperimentelle apparatet "Photon". Å frakte rottebur til ISS, hvor dyr kunne parre seg med følelse, sans og arrangement, er for dyrt. En rottes livsstøttesystem i null tyngdekraft tar opp mye plass, og dette er den viktigste ressursen i verden. orbital stasjon. Forresten, du kan være stolt: når det gjelder sex i null tyngdekraft, er vi foran resten, siden det var våre forskere som utførte dette eksperimentet med rotter på fotonet. Akk, resultatet kan neppe kalles vellykket. Etter alt å dømme skjedde parringen, men hunnene ble ikke drektige. Men hvis vi ignorerer rotter, er dette i de fleste tilfeller ikke et minus, men veldig et pluss.
Laster inn...