Vaksinasjoner eller avslag: hvem har størst risiko? Vaksinasjon - "bare en injeksjon", eller tap av immunitet? Vaksiner bidrar til å beskytte menneskekroppen mot

Denne artikkelen er kontroversiell på flere måter, men sunn fornuft florerer.
Vennligst ikke ta det som en anbefaling for handling. Avsnittet med reklame for Levashovs økter er fjernet fra artikkelen,
som jeg personlig anser som noe tvilsomt (i likhet med Kashpirovsky).

Hva kan erstatte vaksinasjoner?

Det er allerede bevist at vaksinasjoner ikke beskytter mot sykdommer, men bare lammer mennesker. Men det er måter å beskytte mot sykdommer uten å skade kroppen ...

I virkeligheten er ting med vaksinasjoner slett ikke slik de blir presentert for oss av media. Veldig kort var årsaken til epidemiene uhygieniske forhold i byene. Uhygieniske forhold er så forferdelige at kloakk med en masse bakterier og virus kom inn i drikkevannet. Epidemier ble beseiret av forbedrede sanitærforhold i byene. Og vaksinasjoner kunne i utgangspunktet ikke øke immuniteten og bar bare skade. Selve ideen om beskyttelse mot sykdom gjennom vaksinasjon var feil. Flere mennesker døde av koppevaksinasjon enn av kopper i seg selv. Men ideen om massevaksinasjon ble plukket opp av selskaper som produserte bakteriologiske og kjemiske våpen. De brukte vaksinasjon for massetvangssterilisering i de såkalte 3. verdenslandene. Bak disse selskapene sto verdensregjeringen. Målet er folkemordet på menneskeheten – å forlate «den gylne milliarden», å ødelegge resten av folket for sine egne penger. Og underveis gjøre folk sykere og mer avhengige av narkotika. Og tjene penger på massevaksinasjon og på medikamenter – i behandling av sykdommer som har oppstått etter bruk av vaksiner.

For de som allerede vet sannheten om vaksinasjoner, hopp gjerne til andre del av artikkelen "Hvordan beskytte deg selv og barna dine mot sykdommer uten skade." For de som tror at vaksinasjoner er nyttige, er det fornuftig å lese artikkelen i sin helhet. Selv den mest forferdelige sannhet er bedre enn en vakker løgn...
Vaksiner beskytter ikke mot sykdom

Bekreftelse på den direkte sammenhengen mellom vaksinasjoner og befolkningsnedgang finnes i 30 års erfaring fra Raisa Amanjolova .

Tilbake i sovjettiden viste doktor i vitenskaper, professor Raisa Amanjolova en direkte sammenheng mellom veksten av en rekke sykdommer som ofte kalles "det tjuende århundres pest" (allergiske, kardiovaskulære, onkologiske, endokrine, etc.) med bruk av massevaksinasjon.
Statistikken sitert av Amanjolova er imponerende. Så det viste seg at i den femte generasjonen av kunstig immuniserte kaniner levde ingen til reproduktiv alder, og i den fjerde døde 75% av avkommet mot 10,5% i kontrollgruppen. Hos dyr ble frekvensen av svangerskapskomplikasjoner, medfødte misdannelser og infertilitet hos kaniner tidoblet. En mye tidligere tilknytning av menn til frierispill, og tidlig utryddelse av seksuell funksjon, samt aggressivitet og mangel på melk hos kvinner, ble observert. Lignende symptomer hos mennesker har også en sterk tendens til å øke.

Under forsøket viste det seg for eksempel at infertilitet hos menn ikke bare skyldes kusmasykdommen i seg selv, men også vaksinasjon med en levende vaksine mot den. Og i dag har vi så mye infertilitet at nesten hvert tredje par ikke kan føde. Før denne vaksinasjonen var infertilitet sjelden.

AIDS-epidemien begynte i Afrika, hvor tredje generasjon vaksinerte først dukket opp. Tross alt var det der, i koloniene i Frankrike, at grenene til Pasteur-instituttene for første gang begynte å lage massevaksinasjoner mot kopper, rabies og andre sykdommer.

Forresten, i Afrika (!), i Nigeria, tok den lokale imamen til orde for å ikke vaksinere muslimske barn i det hele tatt, fordi de allerede vet at vaksinasjoner var årsaken til AIDS.

Vaksinasjoner - skjult chipisering av befolkningen
Produksjonen av vaksiner med nanochips er allerede lansert, som er innebygd i den menneskelige hjernen og gjennom hvilke det er mulig å kontrollere oppførselen, tankene, følelsesmessige tilstanden til en person på avstand, og til og med drepe ham.

Ingen vaksine er trygg
Ingen vaksine er undersøkt for immunologisk sikkerhet!

Leger prøvde å offentliggjøre at det er tilfeller av alvorlige konsekvenser av vaksinasjon, og de fikk aldri støtte fra offisielle myndigheter, media osv. Den offisielle holdningen til vaksinasjoner er kjent. Og holdningen til de individene som prøver å uttrykke tvil om hensiktsmessigheten av disse.

Reaksjoner og komplikasjoner er ikke bare lokale og generelle, som oppstår umiddelbart etter vaksinasjon i de kommende dagene og ukene, men også forsinket. Og hvis de fortsatt vet noe om umiddelbare reaksjoner og komplikasjoner, mistenker ikke utøvere og "vaksinologer" engang om forsinkede komplikasjoner.

Det er ikke en eneste vaksine som ikke vil påvirke hjerneceller på grunn av de skadelige kjemiske elementene de inneholder.

Vaksiner er giftstoffer per definisjon
Vaksinasjoner inneholder formaldehyd, kvikksølv, aluminium. Formaldehyd er et kreftfremkallende stoff (et stoff som forårsaker kreft). Kvikksølv har en giftig effekt på nervesystemet og nyrene. Aluminium er en gift som forårsaker Alzheimers sykdom (senil demens).

Vaksiner for barn er årsaken til autisme
Barnepsykiatere har registrert en økning i tidlig barndomsautisme. Dette er en av de mest alvorlige lidelsene, en sykdom som er ekstremt sjelden observert før. På førtitallet var det 1 - 2 tilfeller per 10 000 mennesker av befolkningen. Nå er det allerede 20-30 saker per 10.000 personer.

Autisme ble først beskrevet i 1942. Noen år tidligere, i 1938, dukket timirosal (etyl-kvikksølv) opp i vaksinasjoner. Barn ble vaksinert, de vokste opp, og de ble diagnostisert med sykdommen.

Mange forskere i USA: Woods, Heylin, Braestreet, Adamson, etc., studerte den tidligste barneautismen og fant ut at det praktisk talt ikke er noen forskjell mellom kvikksølvforgiftning og det symptomatiske komplekset ved barndomsautisme.

Et barn injiseres med kvikksølv i løpet av de første 3 timene av livet - dette er en hepatitt B-vaksine, det er lovpålagt å være vaksinert de første 24 timene av livet.

Jenter har vist seg å ha mindre sannsynlighet for å utvikle autisme fordi det kvinnelige hormonet østrogen fremmer eliminering av kvikksølv fra kroppen. Derfor har jenter fire ganger mindre sannsynlighet for å utvikle autisme enn gutter.

Vaksiner skader barn
Noen ganger blir det gjort et forvirrende inntrykk av hva et barn blir til, som frem til 1-1,5 år gammel utviklet seg perfekt, noen ganger til og med foran skjema, gledet andre ... Og plutselig, to eller tre uker etter vaksinasjon, kommer en ruin. Han vet ikke hvordan han skal snakke, bruker ikke toalettet, kommuniserer ikke, han har pseudo-døvhet og pseudo-blindhet. Inntrykket er veldig tungt. Og dessverre, ved å bruke logikk, konkluderer leger med at autisme utviklet seg som et resultat av denne vaksinasjonen. Noen ganger blir barnet stille.

Når det er dusinvis av tilfeller, og hele bildet allerede er kjent, oppstår sammenhengen med vaksinen umiddelbart uten tvil. Denne sykdomsbølgen begynte i vårt land for rundt 10 år siden og har vært på vei oppover, spesielt de siste 3-5 årene.

Det er mye informasjon som rett og slett ikke kommer til orde i landet vårt, hysjet og gjemt. Det er en epidemi av barneautisme i USA. Det er 500 000 mennesker, og 40 000 mennesker blir syke hvert år. Dette er et enormt beløp. 1 av 250 mennesker blir syke.

DTP-vaksinen (mot kikhoste, difteri, stivkrampe) er svært farlig, som gis tre ganger til barn under ett år. Ifølge professor, virolog Galina Petrovna Chervonskaya, "... det forårsaker skade på det sentrale og perifere nervesystemet, nyrer, lever, hjerte, forårsaker allergi."

Legene vet hvor skadelige vaksinasjoner er!
I januar 2001, presidenten for California nonprofit Natural Woman, Natural Man, Inc. Jock Doubleday tilbød 20 000 dollar til den første legen eller farmasøytisk leder som offentlig drakk en blanding av standardtilskuddene som finnes i de fleste vaksiner, samme beløp som et seks år gammelt barn ble gitt i henhold til retningslinjene fra 2000 US Centers for Disease Control and Prevention. .

Denne blandingen vil ikke inneholde det aktive prinsippet i vaksinen - levende eller drepte virus eller bakterier. Den vil kun inneholde standard vaksinetilsetningsstoffer i deres vanlige former og proporsjoner.

I 6 år var det ingen som drakk denne blandingen. Deretter ble godtgjørelsen først økt til $75 000, deretter, fra 1. juni 2007, godtgjørelsen økte månedlig med $5 000 og nådde $255 000, men i løpet av alle disse 10 årene har ikke en eneste lege drukket denne blandingen! Trekke konklusjoner...

Vaksinasjoner - Forsettlig infeksjon
Vaksinasjoner inneholder ofte levende virus, som, utenom alle beskyttende barrierer, injiseres direkte i menneskeblod. Faktisk er dette allerede et kraftig biologisk angrep. I det virkelige liv overføres ikke sykdommer på denne måten. Tross alt, vanligvis må infeksjonen først passere gjennom de beskyttende barrierene til menneskekroppen, slik som huden, slimhinnene i mage-tarmkanalen eller luftveiene eller kjønnsorganene.

Det er spesielt viktig at det allerede ved kroppens ytre grenser er en stor "hær" av cellulære elementer som har evnen til å gjenkjenne "fremmeden", samhandle med den, forårsake mikroorganismens død, fjerne fremmedmidlet fra kroppen, og også gi informasjon til andre immunkompetente celler slik at sistnevnte kan forberede seg på forsvar i dybden.

Ved vaksinering kommer virusene direkte inn i blodet, og ofte blir de ikke ødelagt av immunsystemet, men fortsetter å leve i menneskekroppen, mutere og formere seg. Faktisk, i stedet for å styrke immuniteten, får en person en annen sykdom i kronisk form, som bare svekker immuniteten hans.

Statistikk sier at vaksiner er svært skadelige
Kikhoste, England. Etter at rapporter lekket til media om barn drept og lemlestet av vaksinasjon, begynte massenektelser av vaksinasjoner i 1974-1978, antallet vaksinerte barn falt kraftig (fra 80 % til 30 % i gjennomsnitt, i noen områder – opptil 9 %). . Kjøpte journalister begynte å blåse opp rykter om epidemien med kikhoste. Den tørre statistikken er imidlertid som følger: I 1970-1971 var det 33 000 tilfeller og 41 dødsfall, og i 1974-1975 - 25 000 tilfeller og 25 dødsfall av kikhoste. Dette til tross for at vaksinasjonsdekningen har gått ned nesten tre ganger, og i enkelte områder med ni ganger.
Kikhoste, Tyskland. Etter en rekke dødelige komplikasjoner, forlot Hamburg kikhostevaksinen i 1962. I løpet av de 15 årene etter det, hvor det ikke ble gitt vaksinasjoner, falt sykehusbesøkene med nesten fem ganger, og antallet komplikasjoner gikk også ned. En dramatisk forbedring av sanitærforhold er usannsynlig, som i løpet av samme tid vokste kusma seks ganger.
Kikhoste, Holland. I mange år har barn vært vaksinert, dekningen er 96 %, mer enn tilstrekkelig for alle vaksinasjonsstandarder. Antall kikhostetilfeller etter år - 1995-325, 1996-2778, 1997 (11 måneder) -3747. De. vaksinasjoner reddet IKKE fra veksten av sykdommen.
Difteri, Russland, epidemi på 1990-tallet. Blant de syke er andelen vaksinerte om lag 70 %, noe som tilnærmet sammenfaller med vaksinasjonsdekningen i befolkningen. De. vaksinen beskyttet ikke HELT mot sykdommen (sannsynligheten for å bli syk er SAMME for vaksinerte og uvaksinerte!).
I Japan, etter 37 DPT-drepte babyer i 1970-1974, begynte en boikott og uroligheter, som et resultat av at vaksinasjonen først ble fullstendig kansellert, og deretter utsatt til to års alder. Og Japan fra 17. plass i barnedødelighet ble øyeblikkelig et land med den LAVESTE barnedødeligheten i VERDEN ( DTP-vaksinasjon er ineffektiv. Historiske og statistiske bevis)

Vaksinerte barn blir syke 5 ganger oftere!
En fersk stor studie bekrefter resultatene fra andre uavhengige studier som sammenligner vaksinerte og uvaksinerte barn. Alle viser at vaksinerte barn blir syke 2 til 5 ganger oftere enn uvaksinerte barn.
Dødeligheten hos barn innen 3 dager etter DTP-vaksinasjon er 8 ganger høyere enn hos barn som ikke har fått vaksinen.
Barn som får Hib-vaksinen har 5 ganger større sannsynlighet for å få Hib enn de som ikke er vaksinert.
80 % av barn med kikhoste før fylte 5 år ble fullvaksinert.
87 % av poliotilfellene i USA siden 1970 har vært forårsaket av vaksinasjoner.
90 % av fødselslegene og 66 % av barnelegene nektet å bli vaksinert mot røde hunder ( Barn etter vaksinasjon blir syke 5 ganger oftere).

Vaksinasjonskalenderen er et folkemordsvåpen
Det er ingen slik vaksinasjonskalender som i Russland noe sted. Japanerne fikk mange vaksinasjoner fra de var 3, fra 5 osv. Og tyskerne ble generelt overrasket over å se vaksinasjonskalenderen - "Er dette alt for ett barn? Hvordan er du i det hele tatt i live?"

National Immunization Schedule inkluderer profylaktiske vaksinasjoner mot hepatitt B, difteri, kikhoste, meslinger, røde hunder, polio, stivkrampe, tuberkulose, kusma, Haemophilus influenzae og influensa.

Alle disse vaksinene lages i store mengder til mennesker, til tross for at for eksempel hepatitt B bare overføres gjennom blod. Og for DTP- og poliovaksinasjoner oppstår de alvorligste komplikasjonene etter vaksinasjon, som ikke overraskende er foreskrevet i lovgivningen.

Til tross for det faktum at barneleger er innpodet med et synspunkt om fullstendig sikkerhet ved vaksinasjon, som ikke gjenspeiler virkeligheten i det hele tatt. Distriktslegen ble beordret - han gir en sprøyte - bare etter bestilling. Leger har allerede blitt til tjenestemenn. Mange leger forstår godt at det er umulig å gjøre en vaksinasjon. Dessuten vaksinerer mange leger ikke barna sine. Og enda mer er de kriminelle leger som vaksinerer svekkede barn. Og folk ble rett og slett inspirert: han injiserte seg selv og gikk.

Vaksinasjon er overføring av en mindre sykdom. Barn, som starter fra fødesykehuset og slutter ved 18-årsalderen, er alltid i en tilstand av mindre sykdom nettopp på grunn av vaksinasjonsplanen. Et barn under 2 år får 10 eller flere vaksinasjoner. Og interessant, fra samme sykdom mottar tre eller flere vaksinasjoner. Og dette til tross for at immuniteten til barnet fortsatt er i dannelsesstadiet.

I alle land er vaksinasjoner mot tuberkulose, hepatitt, influensa m.m. gjøres kun i risikogrupper! I Russland er disse vaksinasjonene inkludert i den planlagte kalenderen. Ingen andre steder blir barn stappet mot tuberkulose og hepatitt som dette, bare i vårt land og i afrikanske land, som Nigeria, og selv da sier de allerede at de selv skal bestemme når og hvordan de skal vaksinere barn. ( Vaksiner er biologiske våpen).

Leger belønnes for vaksinasjoner
Alt fra distriktsbarneleger og slutter med ganske høye medisinske rangeringer innen helsevesen og utdanning, ser vaksinering ut til å være en slags obligatorisk prosedyre, selv om det ikke er en. Når foreldre kommer til barnelegen for en vaksinasjon og tør å stille et spørsmål, kan de høre hva som helst som svar - fra løgner til den mest selektive uhøfligheten.

Hvorfor? Det er en praksis når leger får ekstra betalt for vaksinasjonsdekning. Det er ingen hemmelighet, uansett hvor skummelt det høres ut. De får ikke ekstra betalt for riktig diagnose, for at det er færre pasienter på stedet. De får ikke ekstra betalt for at de oppdaget sykdommen i tide. Nei, de belønnes nettopp for den universelle dekningen av vaksinasjon, som ikke har noe med helse å gjøre.

Dessuten, for brudd på vaksinasjonsplanen, for foreldre som nekter å vaksinere, blir distriktsleger straffet økonomisk: de får ikke utbetalt bonuser og de blir fratatt andre materielle fordeler. Og siden legenes lønn er lave, treffer fratakelsen av bonuser for vaksinasjoner betydelig legens lomme ...

Vaksiner er big business
I denne generelle skam er det allerede klart at selskapene som produserer vaksiner har vunnet.

Vaksinasjoner er big business - statlige og multinasjonale selskaper. Som ikke har ansvar for noe og som ikke er interessert i god helse til deg og barna dine!

Vaksiner er en metode for folkemord
Det er en global løgn, og våre tjenestemenn er involvert i dette. Dette er aggresjon mot eget folk.

Den mest grunnleggende rettigheten til at enhver person og forelder til et barn kan nekte vaksinasjoner er stilt ned.

Alle kan velge bort vaksinasjoner
I Russland er vaksinasjoner for barn ikke lovpålagt. De kan bare lages etter eget ønske. Å nekte å ta imot uvaksinerte barn i barnehager og skoler er brudd på loven!

Dette må du vite, for ofte tier leger om dette. Hvor stille om mulige konsekvenser av vaksinasjoner - alvorlige komplikasjoner og død.

Nå er situasjonen i endring og noen foreldre har allerede kunnskap. Tenkende foreldre kommer forberedt til sykehuset. Men dessverre er det svært få slike mennesker.
Hvordan beskytte deg selv og barna dine mot sykdommer uten å skade kroppen

Led en sunn livsstil
Ingen alkohol, sigaretter eller andre rusmidler, selv på helligdager!

Alle medisiner er svært skadelige for menneskers helse. Les mer om hvor forferdelig alkohol og sigaretter ødelegger en person og hvordan du kan bli kvitt avhengigheten til dem.

Spesielt er kroppens beskyttende funksjoner sterkt påvirket av narkotika. Og en person som røyker eller drikker - selv om det er moderat og bare på helligdager, vil ha svakere immunitet enn om han ikke brukte disse giftene.

Svekket immunitet beskytter en person mot infeksjoner og virus verre. Derfor blir en person oftere syk.

Derfor, hvis du helt slutter å bruke sigaretter, alkohol og andre rusmidler, etter en stund vil kroppen din komme seg og immuniteten vil bli styrket - risikoen for å bli syk vil reduseres.

Hvis du fører en nøktern og sunn livsstil, vil disse giftene også omgå barna dine, da barn vanligvis gjentar det foreldrene deres gjør.

Spis kun naturlig sunn mat
Menneskelig helse er svært avhengig av hva han spiser. Prøv å spise kun naturlige produkter. Unngå matvarer som inneholder GMO og kjemiske tilsetningsstoffer .

Det er også viktig å forstå at i de fleste tilfeller er dietter skadelige, for ved å nekte noen av produktene får du ikke de stoffene som er nødvendige for kroppen din. Samme situasjon med vegetarisme, raw food diett, etc.

Vi trenger ikke å spise det noen pålegger oss, men det kroppen krever.

Hvis en person bare spiser naturlig variert mat, mottar kroppen de fleste stoffene den trenger. Immuniteten til en slik person fungerer mye bedre enn den som spiser mat med gmo, konserveringsmidler og andre giftstoffer.

Gjør aktiv idrett i naturen
Jogging, rulleskøyter, ski, sykling, svømming, turgåing med staver og andre aktive idretter er veldig bra for å forbedre helsen. Det viktigste er å nærme seg dette problemet uten overdreven fanatisme og ikke utmatte deg selv med trening. Etter timen skal det være en følelse av glede og letthet, og ikke tyngde og sterk tretthet.

En viktig faktor her er kontakt med naturen. Du har sikkert lagt merke til hvordan humøret ditt forbedres mens du jogger (eller etter) gjennom skogen? Denne skogen, med sitt kraftige biofelt, renser for all negativitet...

herde
Riktig herding styrker veldig godt immunforsvaret. Men for å begynne å herde må en person være helt frisk! Ellers kan herding gjøre mer skade enn nytte. Du trenger heller ikke å skynde deg inn i hullet umiddelbart eller gå ut i shorts ved -25 minusgrader. Du bør vite at systemet til Porfiry Ivanov viste seg å være skadelig for folk flest.

Det er nok bare å stå litt under kaldt vann på slutten av morgendusjen.

Det er best å starte med kaldt vann og helle over kun fotsålene. Deretter, når kroppen blir vant til kulden, øker hver dag den delen av kroppen som helles med vann. Og etter en stund blir du vant til å helle deg helt.

Det er lettest å begynne å herde om sommeren når huset er varmt. Hvis du bor i et privat hus, er det bedre å helle vann på gaten, stå barbeint på bakken. Herding er et godt middel for immunitet! Og viktigst av alt - alt med måte!

Gå regelmessig i badet
Russisk bad med kost er ikke bare en gammel tradisjon for våre forfedre, men også en veldig sunn aktivitet!

Forskere har funnet ut at ved en kroppstemperatur på 39C og over dør de fleste infeksjoner i kroppen. I badekaret varmes temperaturen på menneskekroppen opp til 40C. Også sammen med svette kommer giftstoffer og slagger ut.

Spis hvitløk regelmessig
Rå hvitløk er veldig god til å drepe infeksjoner. Hvis du spiser 2 fedd hvitløk i uken, vil dette beskytte deg godt mot smittsomme sykdommer.

Spis konstant soppekstrakter
soppekstrakter- en strålende oppfinnelse av den fremragende russiske vitenskapsmannen Nikolai Viktorovich Levashov. Takket være generatoren han utviklet, øker disse ekstraktene ikke bare immuniteten, men hjelper også kroppen med å bli kvitt en rekke problemer.

Det er ingen hemmelighet at moderne foreldre i forhold til er delt inn i to leire. Noen tror oppriktig på fordelen med vaksinasjon og anser det som en frelse fra det meste av det farlige kjent for menneskeheten, mens andre er overbevist om at det over tid blir en virkelig katastrofe og kan provosere utviklingen av veldig triste konsekvenser i barnets kropp.

Den adsorberte kikhoste-stivkrampe-difteri-vaksinen er utviklet for å utvikle immunitet mot tre smittsomme sykdommer samtidig (, og). For å danne en langsiktig immunrespons, må serumet administreres til barnet fire ganger i løpet av de første 1,5 årene av livet.

DTP-vaksine

Skeptikere tror ikke på sikkerheten til dette stoffet, basert på resultatene av testingen, ifølge hvilke risikoen for utvikling øker etter introduksjonen av løsningen.

I tillegg er vaksinen mot papillomatose et nytt immunmedisin, hvis virkning på kroppen forblir ikke fullt ut forstått.

De sikreste vaksinene

I dag er de tryggeste inaktiverte og drepte vaksiner som ikke inneholder svekkede, men levende patogener av infeksjonssykdommer.

Det er disse løsningene som er preget av lav reaktogenisitet og som ganske sjelden fører til utvikling av komplikasjoner etter vaksinasjon.

For eksempel er risikoen for post-vaksinasjon poliomyelitt etter injeksjon null, sammenlignet med injeksjonstilfeller hvor sykdommen diagnostiseres med en rate på 1:40 000.

Vanlige myter om farene ved immunisering

Moderne immunologer benekter skaden av vaksinasjon og insisterer på massevaksinering av alle barn, som etter deres mening vil gjøre det mulig å utrydde en rekke av de farligste infeksjonene rundt om i verden.

De vanligste mytene om farene ved immunisering inkluderer:

• myten om at vaksinasjoner forårsaker komplikasjoner i annenhver vaksinert baby (hyppigheten av konsekvensene av vaksinasjon er 1 tilfelle per flere tusen barn);
• myten om en skadelig effekt på leveren (faktisk er vaksinen ikke i stand til å provosere et brudd på strukturen eller funksjonaliteten til organet, men tvert imot beskytter det mot penetrasjon av virale midler);
• myten om sammenhengen mellom vaksiner og utviklingen av autisme (det er ingen vitenskapelig bevis for denne troen til mange);
• myten om at naturlig immunitet er bedre enn podet immunbeskyttelse (begge varianter av immunresponsen gir langsiktig og effektiv beskyttelse av barnets kropp mot infeksjonssykdommer).

Relaterte videoer

Om fordelene og farene ved vaksinasjon i videoen:

Hvorvidt man skal tro på skaden og nytten av vaksinasjoner er opp til foreldrene selv. I dag er retten til å nekte vaksinasjon regulert på lovnivå og gjelder absolutt alle innbyggere i landet vårt, uavhengig av alder og sosial status.

Helsedepartementet truet familier som nekter å vaksinere barna sine

Helseminister Veronika Skvortsova sa at hennes avdeling endelig hadde funnet ut hvordan man sammen med MHI kunne straffe foreldre for å nekte barnevaksinasjoner – for å endre prosedyren for å utstede sykemelding til de hvis barn ble syke.

Senator Sergey Kalashnikov uttalte også: "Siden ikke-vaksinering av et barn er en sosialt farlig handling, er det nødvendig å innføre en obligatorisk vaksinasjon, uavhengig av hvilke tanker som er i hodet til foreldrene hans." Tidligere har nestleder for helsedepartementet i Tatarstan Farida Yarkaeva rapportert at republikken vurderer å innføre obligatorisk vaksinasjon for barn uten rett til å nekte. Og sjefen for Rospotrebnadzor, Anna Popova, sa at hennes tjeneste vurderer muligheten for å straffe foreldre for å nekte å vaksinere barna deres, "som for eksempel i Australia, når foreldre blir tatt til administrativt ansvar."

En gang i tiden var hennes forgjenger Gennady Onishchenko, sammen med den tidligere kommissæren for barns rettigheter Pavel Astakhov, klar til å innføre et lovinitiativ «i henhold til hvilke vaksinasjoner for barn ville bli obligatoriske uten å ta hensyn til foreldrenes stilling», men endret jobber, sa han at vaksinasjoner er ekstremt farlige, at vaksinasjon i seg selv er en "alvorlig immunbiologisk operasjon", og Astakhov "motarbeidet resolutt brudd på foreldrenes rettigheter når han løste spørsmålet om Mantoux-reaksjonen".

Dette vitner om den situasjonelle og partiske karakteren til uttalelsene fra tjenestemennene, som ikke for første gang prøver å påtvinge offentligheten planene sine.

Kommissær for barns rettigheter Anna Kuznetsova hadde tidligere henvendt seg til Helsedepartementet med et forslag om å «overlate foreldrene retten til å bestemme over Mantoux-tester», og som svar på hans trussel om sykefravær sa hun at «straff ikke kan være et insentiv til å ta vare på helsen." I dette kan det bare støttes, fordi ved nærmere undersøkelse er vaksinasjonsfeltet full av så mange alvorlige problemer at det er umulig å ignorere dem.

Hva er de laget av?

Den første cellen i enhver vaksine er mislykket: siden 60-tallet. På 1900-tallet begynte farmasøytiske selskaper å lage cellekulturer transformert av adenovirus 5 DNA fra lungene, huden, musklene, nyrene, hjertet, skjoldbruskkjertelen, thymus og leveren til et ufødt barn, som de "politisk korrekte" kalte "cellelinjer" . Navnet på disse "linjene" vitner om serienummeret til den neste dissekerte babykroppen (for eksempel er WI-38 et tre måneder gammelt foster til en jente fra friske svenske foreldre som ikke ønsket å føde et annet barn i deres store familie). For å undertrykke overvekst behandles "cellelinjer" med onkovirus; for eksempel bruker vaksiner transplanterbare HeLa-kreftceller (celler fra en amerikansk svart kvinne, Henrietta Lax, som døde for mer enn 40 år siden av livmorkreft).

Fra slike celler er det laget vaksiner mot poliomyelitt, meslinger, kusma, røde hunder, rabies, hepatitt A, hepatitt AB combo, vannkopper, kopper, ebola, HIV, sepsis, influensa etc. Konsekvensene er feber av ulike typer, pareser, lammelser, nervøse muskeldeformasjoner og autisme. Dr. Teresa Disher, en molekylær- og cellefysiolog ved Stanford University, har fremmet teorien om at «en av årsakene til autisme kan være føtale menneskelige DNA-fragmenter i vaksiner», det vil si abortive celler.

I 1986 undertegnet USAs president Clinton loven National Childhood Vaccine Act av 1986, som utelukker ethvert ansvar for farmasøytiske produsenter for konsekvensene av deres aktiviteter.

Donald Trump skrev på sin side på sosiale medier i 2014: «Hvis jeg var president, ville jeg insistert på de riktige vaksinene og ville ikke tillate massevaksinasjon som forårsaker autisme hos barn».

Trump innhentet en rapport om hvordan Center for Disease Control (CDC), som promoterer vaksiner i USA, «utførte en svindel angående manipulering av en større studie som viste en sammenheng mellom meslinger, kusma, røde hunder og fremveksten av autisme.

Trump skrev på sin side: «Jeg fikk bevis angående massevaksinasjoner - legene løy. Vi må redde barna våre og deres fremtid.» I 2017, etter å ha tiltrådt som president i USA, som et av hans første skritt, autoriserte han et FBI-raid på CDC-hovedkvarteret i Atlanta.

Er de trygge?

Alle vaksiner består av 3 ingredienser: virus og bakteriekulturer, et fremmed protein og konserveringsmidler (kvikksølv, aluminium og formaldehyd). Fremtredende russisk virolog, doktor i naturvitenskap, professor G.P. Chervonskaya, mener at enhver vaksine derfor nødvendigvis er en risiko, og at det er slike komplikasjoner som ingen har hørt eller visst om i det hele tatt, for eksempel er det mange komplikasjoner kun for en tuberkulinprøve (Mantoux), opp til uklarhet av hornhinnen. US National Vaccine Information Center uttalte i 1999 at "den kumulative effekten av eksponering for kvikksølv kan forårsake hjerneskade." DTP-vaksinen, som også vaksineres i spedbarnsalderen, inneholder to ekstremt farlige stoffer selv for en voksen - formaldehyd og mertiolat. Levende vaksiner inneholder virus modifisert sammenlignet med de som eksisterer i det menneskelige miljøet, det vil si "mutanter", så ingen kan beregne hvordan en slik vaksine vil slå ut for et barn og biosfæren som helhet.

Ifølge en rekke forfattere inkluderer sammensetningen av vaksiner også vevsceller og blodserum fra dyr, GMO-gjær; kylling protein; hydrolysert gelatin; potente antibiotika (amfotericin B, neomycin). Som tilsetningsstoffer inneholder de fenol, metylert kvikksølv, 6-fenoksyetanol, aluminiumhydroksid, fargestoffer, vaskemidler (tween-80), boraks, glyserol, organiske løsemidler, sulfitter og fosfater, polysorbat 80/20, propiolakton, etc.

Eksperter sier også at det er umulig å skaffe ukontaminerte vaksiner, derfor inneholder de: simian oncovirus SV40, foamy simian virus, cytomegalovirus, pestivirus, muterte virus av fugler og dyr, nanobakterier, mykoplasmas, og til og med de enkleste encellede dyrene, spesielt, acanthamoeba ("amøbe, hjernespising").

Før du foreskriver behandling, vil legen gjennomføre minst den enkleste undersøkelsen av pasienten, og når du vaksinerer et barn, husker ingen engang et slikt konsept som immunstatus.

Men selv et detaljert immunogram vil ikke beskytte mot bivirkningene av vaksiner, vil ikke garantere at vaksinen ikke vil fremprovosere en alvorlig autoimmun sykdom, vil ikke provosere diabetes, bronkial astma, blodkreft eller annen uhelbredelig sykdom. Spesielt farlig er vaksinering av spedbarn, som de da ikke kan komme seg fra hele livet, og så føder slike "krøplede" foreldre nye, nå "to ganger forkrøplede" barn, og så videre.

Mottakelighet for virus hos mennesker er helt annerledes: polio - en av fem hundre, tuberkulose - en av hundre, men alle er vaksinert, selv om det er nettopp denne, med et svekket immunsystem, som bare ikke kan vaksineres.

Professor G.P. Chervonskaya tilskriver påstandene om at "uten vaksinasjon vil du definitivt bli syk", som foreldre er redde for, til "bioterrorisme", og legger til at mange av legene som hevder dette ikke vaksinerer barna sine i det hele tatt, siden "de alle mottar manualer. fra Helsedepartementet kalt“ Etterforskning av dødelige tilfeller etter vaksinasjon.

Livet etter injeksjon

Minister Skvortsova sa at "kvaliteten på vaksiner i Russland er på et høyt nivå" og at "enhver bivirkning er ekstremt sjeldne."

Etter henne forteller ikke leger foreldre at det registreres rundt 400 tilfeller av komplikasjoner etter vaksinasjon fra vaksinasjoner i Russland hvert år - de forsikrer ganske enkelt at det kan være feber i en dag eller to, men "men da vil barnet være helt beskyttet." Komplikasjoner fra vaksinasjoner er et lukket tema, og det er ikke bare arbeidsbelastningen til den lokale barnelegen. Leger snakker ikke om risikoen heller fordi de står overfor tap av premie for underdekning og fordi de rett og slett ikke vet sammensetningen av vaksiner. Ifølge eksperter, hvis leger var sertifisert i immunologi, ville ingen av barnelegene og sanitetslegene bestått det.

I poliklinikker, skoler og barnehager er foreldrene pålagt å ha en Mantoux-reaksjon, og arrangere en militær konfrontasjon ut av dette, men hvis BCG-vaksinasjonen av barnet på fødesykehuset allerede er utført, er Mantoux-testen diagnostisk meningsløs. Vaksinasjon av nyfødte med BCG-vaksinen utføres ikke andre steder enn i Russland, selve vaksinen er anerkjent som ineffektiv i Amerika og Europa, og innenlandske eksperter snakker høyere og høyere at takket være den sprer tuberkulose seg over hele landet. I 2006, i St. Petersburg, ved Phthisiopulmonology Research Institute, på den all-russiske vitenskapelige og praktiske konferansen "Faktiske problemer med påvisning, diagnose og behandling av ekstrapulmonal tuberkulose", kasushistoriene til 850 barn som fikk osteoartikulær tuberkulose etter BCG-vaksinasjon ble gitt.

Hode Institutt for barnesykdommer ved Peoples' Friendship University of Russia, doktor i naturvitenskap professor Kuzmenko L.G. hevder at 2-8 uker etter vaksinasjon oppstår forsinkede komplikasjoner - akutt leukemi, systemisk sklerodermi, trombocytopenisk purpura, diffuse bindevevssykdommer: systemisk lupus erythematosus, juvenil revmatoid artritt.

Immunolog, vitenskapskandidat G.B. Kirillicheva mener at vaksiner blant annet forårsaker forstyrrelse av tilpasningen, nedsatt reproduksjonsfunksjon, endringer i nervesystemet, og viser til amerikanske eksperter som skriver at «vi har byttet ut difteri og kikhoste med leukemi og onkologi».

Tilsvarende medlem av det russiske vitenskapsakademiet, doktor i biologi professor A. Yablokov hevder at formaldehyd- og aluminiumforbindelser i vaksiner interagerer med kvikksølvforbindelser, og øker toksisiteten.

Amerikanske forskere har funnet ut at symptomene på tidlig barneautisme og kvikksølvforgiftning er identiske, nemlig kvikksølv er en del av hepatitt B-vaksinen. Jenter lider av autisme 4 ganger sjeldnere enn gutter, siden østrogen bidrar til å fjerne kvikksølv fra kroppen, og testosteron, tvert imot, øker rusen mange ganger.

Ifølge en studie publisert i 1992 i The American Journal of Epidemiology, er dødeligheten for barn innen tre dager etter DTP-vaksinasjon åtte ganger høyere enn hos barn som ikke fikk vaksinen. Og ifølge en foreløpig studie fra US Centers for Disease Control, har barn som mottar Hib-vaksinen fem ganger større sannsynlighet for å få Hib-infeksjon enn de som ikke har blitt vaksinert.

I Japan gis eventuelle vaksinasjoner til barn først etter fylte tre år, siden før denne alderen har barnet en umoden tilstand av immunsystemet; i Russland fører tidlig vaksinasjon bokstavelig talt til lammelse av immunsystemet.

Alle vaksiner, i en eller annen grad, treffer barnets nervesystem og gir encefalopati som en komplikasjon. Vaksinerte barn, som et resultat av det ekstreme stresset som oppleves ved å få vaksinen, vil ubevisst betrakte verden som fiendtlig.

Brevet fra Federal Service for Supervision of Consumer Rights Protection and Human Welfare "Om resultatene av masseimmuniseringen av befolkningen i Den russiske føderasjonen mot difteri i 2005" sier at "som i tidligere år råder de vaksinerte blant de syke. " Faktisk er vaksinen en ny, kunstig og uhelbredelig sykdom.

Hvorfor massevaksinere?

Kan noen av tjenestemennene tydelig forklare samfunnet hvorfor man skal vaksinere barn som ikke er i fokus for sykdommen? Professor G.P. Chervonskaya insisterer: "Massevaksinasjon er bare tillatt på den måten som forfatteren av den første vaksinen foreslo: når det er en trussel mot barns liv og helse. Etter planen er det mulig å produsere strikkede sokker, men kun uvitende leger kunne foreslå planlagt vaksinasjon av barn. For det finnes ingen identiske mennesker i verden hvis de ikke er eneggede tvillinger.

I USA er det en vaksinasjonskalender, men de er fordelt på stat avhengig av trusselen fra den epidemiologiske situasjonen. Og i Russland dekker vaksinasjonskalenderen livet til et barn fra de første minuttene av livet hans til fylte 15 år, alle er like, i hvilken som helst region, og på samme tid.

I løpet av de siste 25 årene har kalenderen "hovnet opp" betydelig og inkluderer nå ikke bare barnevaksinasjoner, men også vaksinasjon uten aldersbegrensninger; mens listen over vaksiner har utvidet seg, og listen over kontraindikasjoner har blitt smalere; kalenderen sier også at "det er tillatt å administrere inaktiverte vaksiner på samme dag med forskjellige sprøyter til forskjellige deler av kroppen." Og det høres allerede røster for å innføre obligatorisk vaksinasjon generelt for alle innbyggere. Trenger vi dem virkelig?

Ifølge eksperter er en vaksine bare nødvendig under en sann trussel om en epidemi av en smittsom sykdom som ikke truer menneskeheten nå, og som regel kan oppstå en gang hvert 50-100 år (bortsett fra influensa), men selv da - underlagt obligatorisk frivillighet.

Trusselen om en stivkrampeepidemi er generelt en oppfinnelse, bevis på en uprofesjonell vurdering av situasjonen; i tillegg behandles alle sykdommer nå med en rekke sterke antibiotika.

Mange eksperter er enige om at pest, kolera og spedalskhet ikke ble drept ved vaksinasjon, men ved grunnleggende hygiene. Arvingene til tradisjonene til de gamle zemstvo-legene vet at menneskeheten i hovedsak er immun mot smittsomme sykdommer, ellers ville den ha dødd ut av dem for lenge siden. Noen mennesker lider av sykdommer som difteri eller poliomyelitt i latent form, og leger i dette tilfellet diagnostiserer ofte dem feilaktig som akutte luftveisinfeksjoner eller akutte luftveisvirusinfeksjoner. Og mange oppnår immunitet naturlig, etter å ha vært syke av meslinger eller røde hunder i en klinisk uttalt form.

Allerede før 60-tallet. i det forrige århundre i Europa ble mange barneinfeksjoner ansett som en del av normal barndomsutvikling, og mødre sendte barna sine for å besøke et nabobarn med en barneinfeksjon (meslinger, kusma, vannkopper, røde hunder) slik at barna skulle bli syke med dem. i barndommen, da det var så trygt som mulig. I Tyskland og Sveits, selv nå, isolerer ikke foreldre sine syke barn, men inviterer venner slik at de kan bli smittet.

I 2010 publiserte Cochrane Library undersøkelsen Vaccines to Prevent Influenza in Healthy Adults av 70 000 mennesker i alderen 18-65 år og fant ingen bevis for å støtte influensavaksinasjon. Kommisjonens konklusjoner: en uvaksinert person har mindre sannsynlighet for å få influensa; vaksinen har bare en suksessrate på 6,25 %; gradvis akkumulering av aluminium og kvikksølv fra vaksinen fører til hjernedysfunksjon og Alzheimers sykdom; det menneskelige immunsystemet kan ikke takle de giftige stoffene i vaksinen, og han blir syk av influensa; Injiserbare vaksiner reduserer influensalignende symptomer med bare 4 %.

Hvem har ansvaret for alt dette?

Du må forstå at vaksinasjon er en kraftig og svært lønnsom global virksomhet som fungerer som smurt og ikke har til hensikt å trekke seg tilbake. Verdens helseorganisasjon (WHO) fungerer tradisjonelt som en oversetter av globale strategier for å dekke barn over hele verden med vaksiner, sammen med UNICEFs barnefond, skandaløst utvist fra Russland for fullskala pro-ungdomsaktiviteter tilbake i 2012. Som en del av Sustainable Development Goals-prosjektet (fallende verdensbefolkning), implementerer de Global Vaccine Action Plan, ifølge hvilken dekningen av spedbarn over hele verden må være minst 90 %, og de eksisterende indikatorene på 86 % vurderes av dem som utilstrekkelige.

De betraktet dette gapet som en "global forskjell i barnevaksinasjonsdekning" og en "betydelig ulikhet" på nasjonalt nivå og i land. Robin Nandy, leder for vaksinasjonsenheten, UNICEF, sa: "Immunisering er en av de beste aksjeintervensjonene." Det er satt til å "gjøre levering av vaksiner til de fattigste, mest marginaliserte samfunnene til en toppprioritet i alle settinger" ettersom "mer enn halvparten av den globale befolkningen bor i urbane områder, inkludert slumområder i Afrika og Asia; og de fattige i byene har høy risiko for ikke å bli vaksinert.» Faktisk ligger risikoen i fraværet av minimum sanitære tiltak i de nevnte landene, og "gjenoppretting av rettferdighet" kan oversettes til opprettelsen av elementære kloakk- og vannbehandlingssystemer, men dette er slett ikke det sanne målet for globale "forkjempere for Rettferdighet".

Mange husker fortsatt «slummen og jungelen»-vaksinasjonsskandalen som brøt ut i 2010 etter et veldig åpenhjertig intervju med Microsofts millionærsjef Bill Gates, som på en lukket konferanse i California i sin tale med tittelen «Renewing to Zero!» uttalte ærlig: «Først fikk vi befolkningen. Det er 6,8 milliarder mennesker i verden i dag. Dette tallet vil øke til rundt 9 milliarder. Nå, hvis vi virkelig gjør mye arbeid med nye vaksiner, folkehelse, reproduktive helsetjenester, vil vi redusere det med kanskje 10 eller 15 prosent."

For de mektige i denne verden har «ekstra mennesker» lenge blitt bare en form for miljøforurensning, og vaksiner er den beste måten å redusere antallet på, smertefritt og ubeviselig.

Representanter for vaksinasjonsindustrien forsøker å skylde på den dårlige helsen til barn på "antivaksinatorer", og de ser tvert imot årsaken til denne dårlige helsen nettopp i den "kjemiske volden" av farmasøytiske kampanjer som forgifter nasjoner med kvikksølv, aluminium, formaldehyd og kombinasjoner av levende virus.

Som et resultat av en kraftig informasjonskampanje som startet på 60-tallet av forrige århundre og som gjentas strengt hvert år om våren og høsten, har den offentlige bevisstheten rundt om i verden endret seg dramatisk.

I det moderne samfunnet har det dukket opp nye verdier - troen på at menneskekroppen ikke kan takle selve infeksjonen; at det er bedre her og nå å introdusere en sykdom i barnets kropp enn å leve hele tiden i frykt for fremtiden; at de som ikke tror på nye epidemier er fienden, og uvaksinerte mennesker er kilden til sykdom og fare. Ønsket om obligatorisk vaksinasjon har blitt en flokkmentalitet, og skaper en kunstig formasjon, en slags "matrise" med et kollektivt sinn blottet for kritikk. Medlemmene av dette virtuelle fellesskapet forenes innenfor rammen av en enkelt avhandling: «Vi poder - vi er gode. De er ikke podet - de er onde. De er fiender. Dette er en trussel. Vi må beskytte barna våre." Den enorme erstatningen her ligger i det faktum at en uvaksinert, og derfor ikke-infisert person, ikke utgjør noen fare for en vaksinert, det vil si smittet person. Det er den levende vaksinen som er smittesprederen, og ikke omvendt. Og for å forstå dette, trenger du bare å slutte å gjenta de vanlige "mantraene" og bare tenke selv.

Strategiene til vaksinevirksomhetslobbyister er de samme over hele verden, og de er tydelig synlige for kompetente eksperter. I Tyskland diskuterer de også innføring av straff for manglende vaksinasjoner, og ledelsen i barnehagene er pålagt å melde fra om foreldre som ikke er konsultert om vaksinasjon. Frankrike har til hensikt å gjøre vaksinasjonene som anbefales for barn obligatoriske fra neste år.

I august begynte offentlig forargelse i USA over «opprettelsen av en medisinsk politistat» – trusselen om lover som innfører obligatorisk vaksinasjon og tillater bruk av politiet til dette. Vaksinevirksomheten er veldig åpen om sine strategier. For eksempel sa Paul Offett, som laget Rotateq rotavirusvaksinen, som forårsaker intussusception (dødelig tarmvridning) hos små barn, i en paneldiskusjon 8. mai: «Hva er den beste måten å overbevise en forelder om å få en vaksine? Dette er et utbrudd (av infeksjon). Jeg mener, ingenting utdanner som et virus. (...) Meslinger skremte dem (foreldre), og bare sånn – frykten er solgt. Folk lider mer av sinnet."

Og her har han rett: den "globale meslingeepidemien i 2011" skremte hele verden og overbeviste foreldrene en stund, men bare i virkeligheten (i henhold til informasjonen fra WHO selv fra den offisielle nettsiden) viste det seg å være en annen bløff.

Så, statistikken for det året sier: Frankrike - 15213 tilfeller av meslinger, 6 døde; Italia - 5181 tilfeller, 0 dødsfall; Romania - 135 tilfeller, 1 dødsfall; Spania - 1990 tilfeller, 0 dødsfall; Tyskland - 1843 tilfeller, 1 døde; Storbritannia - 1083 tilfeller, 0 dødsfall; Sveits - 747 tilfeller, 0 dødsfall; Makedonia - 731 tilfeller, 0 dødsfall; Russland - 828 tilfeller, 1 døde; andre land (i synkende rekkefølge etter antall tilfeller): Belgia, Usbekistan, Serbia, Irland, Ukraina, Bulgaria, Tyrkia, Østerrike, Aserbajdsjan, Danmark, Georgia, Hviterussland, Israel, Nederland, Hellas - ingen dødsfall. Totalt - 9 dødsfall per år over hele verden - en veldig "interessant" epidemi.

En kraftig mekanisme for å innføre en vaksinasjonsideologi er absolutiseringen av global virksomhet av retten til informasjon og forbudet mot alternative meninger.

For dette forbereder USA seg på å forby det elektroniske VAERS-systemet slik at foreldre fra hele verden ikke lenger kan publisere historier om de forferdelige konsekvensene av å vaksinere barna sine. Og i Russland har minister Veronika Skvortsova allerede kunngjort at avdelingen forbereder et lovforslag "som vil forby forvrengning av informasjon om behandling av visse sykdommer, for eksempel meslinger," fordi "mange har en mentalt bevart følelse av at de trenger å bli syke. med infeksjoner i barndommen, men nå trosser det sunn fornuft."

Stigmatiseringen av «avvikere» er en plage ikke bare for pasientene, men først og fremst for legene selv. Enhver av ekspertene som ikke tror på sikkerheten til vaksiner vil bli avslørt som en representant for pseudovitenskap, og denne metoden fungerer godt for å skremme flokkmassene. De i samfunnet som tviler på eksistensen av HIV, vil bli stemplet som HIV-dissidenter, og bringe på scenen tilfeller av barn som dør av AIDS på grunn av foreldrenes "stædighet" etter deres mening - en av slike kampanjer utspiller seg for tiden i Russland.

En lege eller vitenskapsmann som fortsatt beholder kritisk tenkning og ikke vil tåle vaksinelobbyens monstrøse bedrag og sabotasje, må være forberedt på at faglig isolasjon, baktalelse og obstruksjon, og som følge av dette, ekstrudering fra yrket kan bli et resultat av hans ærlighet og kompromissløse holdning. «Skremseltaktikk», et forbud mot pålitelig informasjon og undertrykkende tiltak er en enkelt mekanisme for hele verden for å danne nye markeder for vaksiner og en varsler om opprettelsen av en overnasjonal «medisinsk politistat».

Globale selskaper vil ha mer penger, de vil ha alle pengene som kan tjenes på å tvinge de farligste kjemikaliene og biologiske stoffene inn i oss og barna våre, men foreldre rundt om i verden gjør fortsatt motstand, og blir derfor en irriterende hindring i deres vei.

Juridisk utdanningsprogram

For å takle foreldrene er det nødvendig å seriøst endre det juridiske feltet, og det er ennå ikke på siden av de globale "vaksinatorene".

I Russland er foreldrenes rett til å ta vare på barn og deres oppdragelse beskyttet av grunnloven (art. 38), "Grunnleggende for lovgivningen i Den russiske føderasjonen om beskyttelse av helsen til borgere" (art. 32, 33) ), loven "Om immunoprofylakse av smittsomme sykdommer" (art. 5.11) og en ordre fra departementet for helse og sosial utvikling av 2009, samt et vaksinasjonsavslagsskjema signert av eks-minister Tatyana Golikova, som forankrer retten av foreldre til å vaksinere barnet sitt kun med deres samtykke.

Men den juridiske nihilismen til tjenestemenn er enestående - de opptrer som om de aldri hadde hørt om Grunnloven og andre lover. Ifølge eksperter er det visse vaksinatorer i Russland, utstyrt med "vaksinasjonskraft", som distribuerer WHOs utvidede program for vaksinering i landet og mottar mye penger fra utenlandske selskaper for dette. De er hoveddistributørene av vaksiner, så vel som initiativtakerne til eksperimenter på oss, våre barn og barnebarn.

Dette bekreftes av fakta: i Russland opprettes det stadig "pilot"-regioner, der nye vaksiner testes på barn.

Så i 1998-2004. i Nizhny Novgorod-regionen ble barn i Vachsky-distriktet vaksinert mot viral hepatitt B, meslinger, røde hunder og kusma, samt utvidet vaksinasjon mot hepatitt B av skolebarn fra klasse 3 til 11, elever ved yrkesskoler, tekniske skoler og ungdom i forvaringssteder - totalt 98 % kontingent. I 2008-2009 "For å vurdere effektiviteten av vaksinen for humant papillomavirus (HPV)" i Moskva-regionen (Leninsky, Kolomna, Ramensky, Luberetsky, Mytishchi, Noginsky, Klinsky, Krasnogorsky, Naro-Fominsky-distriktene), ble jenter vaksinert med Gardasil-vaksinen i en pilotmodus. I 2010–2011 i St. Petersburg, med støtte fra MSD, produsenten av Gardasil-vaksinen, ble det gjennomført et «pilotprogram for immunisering mot HPV-infeksjon av 3000 ungdomsjenter i alderen 9–14 år» fra lavinntektsfamilier og sosialt ubeskyttede familier. I 2011 ble alle jenter i Sibir over 14 år vaksinert mot humant papillomavirus (HPV).

Gardasil-vaksinen er ikke tidligere testet for effekter på reproduktiv funksjon, og kan ifølge mange vaksinologer ha en steriliserende effekt. Konsekvensene av introduksjonen (pareser, lammelser, multippel sklerose, muskelatrofi, død) kan leses på den amerikanske siden "Victims" Gardasil.

Den japanske regjeringen forbød vaksinen etter de tre første dødsfallene til pasienter. På 70-tallet lå Japan på 170. plass når det gjelder spedbarnsdødelighet, men etter at de innførte et forbud mot DTP-vaksinasjon (kikhoste, difteri, stivkrampe) ble det rangert sist i denne indikatoren.

I følge Dr. Jesse Stoff truer fire ting menneskers helse: dårlig ernæring; menneskeskapte miljøgifter; patogener og deres giftstoffer; skade på immunsystemet fra røntgen og stress.

Til disse kommer mangel på søvn og trening, røyking, alkoholmisbruk, samt ulike utskeielser som ubalanserer kroppen og fører til en rekke alvorlige sykdommer.

Nesten alle sykdommene som vaksinologer skremmer oss med kalles «sosiale», det vil si direkte relatert til en persons levestandard; for eksempel kalles meslinger «sykdommen til sultne barn». Det er her Helsedepartementets energi vil komme godt med, men det har ennå ikke vært noen forsøk på å gi uttrykk for de sanne årsakene til dårlig helse for barn - utarming av befolkningen, ødeleggelsen av helsevesenet, per capita-prinsippet finansiering av industrien og overgangen til robotmedisin.

I stedet for å skape akseptable levekår, ønsker tjenestemenn å pålegge innbyggerne visse personlige forpliktelser og ansvar for å sikre den gigantiske inntekten til farmasøytiske bedrifter, og true de som er uenige med ulike straffer.

Loven "Om befolkningens sanitære og epidemiologiske velferd" definerer spekteret av oppgaver for den sanitære og epidemiologiske tjenesten, men offentligheten ser ikke noen av dens handlinger for å beskytte befolkningen mot ernæring av dårlig kvalitet, GMO-produkter, surrogater, menneskelig eksponering for kjemikalier, støy, teknologi og stråling.

Nasjonens helse og påfyll av befolkningen er komponentene i den demografiske, og dermed den nasjonale sikkerheten til landet. Vaksiner, som kjemiske og biologiske preparater, som fører til funksjonshemming og til og med død av befolkningen, bør likestilles med masseødeleggelsesvåpen, og det innføres et moratorium for bruken, frem til en omfattende og objektiv faglig studie.

Minister Skvortsova sa at vaksinene gis "til hele barnepopulasjonen, noe som lar deg endre immuniteten til en hel generasjon." Dette er et stort ansvar, og det skal ikke være noen feil. Hvorfor godkjenner ikke Helsedepartementet formen for «Garantibrev» ved en annen ordre: «Jeg, en lege slik og slik, garanterer at vaksinen som jeg gir til et slikt og et slikt barn, ikke vil forårsake det minste skade"? Og da blir alt mer eller mindre rettferdig.

Hvert år fylles kalenderen for forebyggende vaksinasjoner på med nye vaksiner. Beskytter de mot sykdom? Hvorfor nekter mange foreldre å vaksinere barna sine? Disse spørsmålene besvares av Elena Orlovskaya, barnelege, naturlege.

I april 2006 ble rundt 200 ukrainske barn innlagt på sykehus med en temperatur på 38-40°C, kvalme, utslett, hodepine og smerter i øynene. De sterkeste ble igjen i skoler og barnehager – 3-4 personer i en gruppe. Disse tilfellene falt i tid sammen med tuberkulindiagnostikk hos barn (). Til å begynne med var det en versjon om at den mulige årsaken var en vaksine av dårlig kvalitet. Men noen dager senere benektet tjenestemenn denne antagelsen og sa at en slik reaksjon på testen skyldtes det faktum at barna på vaksinasjonstidspunktet kunne være i inkubasjonsstadiet av sykdommen, men tegn på sykdommen hadde ennå ikke dukket opp. Snart forsvant nesten alle meningene til motstandere av denne versjonen fra Internett. Og barna ble skrevet ut i "tilfredsstillende tilstand".

La oss slå hepatitt B med kvikksølv!

I 2006 sørger Helsedepartementet for en økning i midler til immuniseringsprogrammet med 70 millioner UAH. (totalt UAH 177 millioner). Hvert år dukker det opp nye vaksiner på det ukrainske medisinmarkedet: for 3 år siden ble det innført obligatorisk vaksinasjon mot hepatitt B-viruset, siden 2006 har vaksinasjon mot hemofil infeksjon blitt inkludert i den forebyggende vaksinasjonskalenderen, og en spesiell vaksine mot er blir forberedt. Hvor berettiget er innføringen av nye vaksiner?

« Hepatitt B er mest vanlig blant seksuelt promiskuøse personer og blant de som driver med blodprodukter eller tar intravenøse legemidler., - sier Elena Orlovskaya, en barnelege med mange års erfaring. - Det er ikke klart hva dette har å gjøre med spedbarn som på den aller første levedagen injiseres med en hepatitt B-vaksine som inneholder. Og denne vaksinasjonen gjentas 3 ganger! Det er også skadelig for en sunn baby, for ikke å snakke om syke barn. Giftige kvikksølvforbindelser forårsaker skade på leveren og nervesystemet, og det finnes i de fleste vaksiner som konserveringsmiddel! Mange leger er enige om at sykdommer i det første leveåret (ARI, diatese, dysbakteriose) ikke er noe annet enn kvikksølvforgiftning av kroppen. Beskytter ikke engang amming! Apgar-poengsummen (det gjøres umiddelbart etter fødselen) lar deg ikke nøyaktig avgjøre om barnet vil tåle et slikt slag! I tillegg behandles kvinner ofte med hormoner og antibiotika både før og under svangerskapet. Barn av slike mødre vil være spesielt følsomme for en utenlandsk vaksine.».

Et eksperiment på barn?

I følge internettressursen www.autismwebsite.ru har det de siste årene vært en rask økning i tilfeller av psykisk lidelse som er vanskelig å behandle, der barnet begynner å gå tilbake, mister kontakten med virkeligheten og til slutt blir aggressivt og til og med farlig. Fantastisk statistikk: I England, USA og Canada er denne sykdommen nå diagnostisert hos ett av 100-150 barn! I mellomtiden, for 60 år siden, hadde ingen hørt om autisme.

I tillegg viser studier at tilfeller er ukjente blant uvaksinerte barn! Hva er i veien? Mange eksperter forbinder brudd på barnets psyke med forgiftning av kvikksølvforbindelser, som florerer av vaksinasjonsvaksiner (det gir flest komplikasjoner). Selvfølgelig, som et resultat av forgiftning, utvikler det seg ikke alltid: kroppen til de fleste barn fjerner kvikksølv på egen hånd.

I USA snakkes det nå åpent om problemet med barneforgiftning – der er det allerede satt i gang en storstilt kampanje for fullstendig forbud mot vaksinasjoner med kvikksølvforbindelser. Som et resultat er CIS-landene, spesielt Russland og Ukraina, i ferd med å bli et tilgjengelig marked for giftige vaksiner. Nå er våre nyfødte vaksinert mot hepatitt B på første levedag. Det er også en nasjonal "prestasjon": noen dager senere blir alle babyer vaksinert mot tuberkulose. de gjør det ikke noe sted i verden, bortsett fra de post-sovjetiske landene: de ledende statene i verden har for lengst forlatt vaksinering av spedbarn med levende tuberkulosevaksiner og. En slik sjokkdose av giftstoffer blir i beste fall til langvarige allergiske sykdommer og en generell reduksjon i immunitet.

Immunforsvaret må fungere!

« Alle sykdommer er delt inn i de som akselererer utviklingen, og de som hemmer den.- sier Elena Viktorovna. - Sistnevnte inkluderer noen spesielt farlige infeksjoner. Men de fleste av barnesykdommene som vi hensynsløst prøver å beskytte et barn mot med vaksinasjoner, er faktisk bra for immuniteten hans! Meslinger, røde hunder, vannkopper, skarlagensfeber, med riktig holdning til dem, gir ingen forferdelige komplikasjoner. Det er velkjent at et ikke-fungerende organ atrofierer - for å styrke, må barnets immunitet fungere! Med en økning i temperaturen, som følger med alle virusinfeksjoner, akselererer stoffskiftet - og alle giftstoffer, som det var, "smeltes" fra kroppen. Hvis barnet selv blir syk med en form for sykdom, vil kroppen hans utvikle en spesifikk individuell immunitet mot dette spesielle patogenet. Dessuten vil denne immuniteten være vedvarende - det vil si at den vil gi barnet beskyttelse for resten av livet. Og etter vaksinasjon er immuniteten ustabil: sykdommen som vaksinen ble laget mot kan oppstå i en mer moden alder. Men voksne lider mye hardere av barnesykdommer! Vi ser nå et slikt bilde med meslinger - i år var det et utbrudd av såkalte lindrede meslinger hos personer 20-30 år som ble vaksinert mot denne sykdommen to ganger i barndommen (ett år og ved 6 år)! I tillegg, i løpet av det første leveåret, utvikles alle de viktigste systemene i kroppen, designet for å sikre helse for resten av livet, og barnets immunitet dannes. Og ekstern medisinsk intervensjon i dette tilfellet kan bare gjøre skade. Et alternativ til vaksinasjoner og allopatisk behandling kan være herding, metoder for naturmedisin: homeopati, refleks og urtemedisin, lindrer sykdomsforløpet betydelig uten å skade immunsystemet. Som et minimum bør vaksinasjon ikke være "planlagt", men individuell - tatt i betraktning helsetilstand og genetisk disposisjon for hvert enkelt barn».

Valg uten valg?

I mange fremmede land, ved fødselen av en baby, utføres en studie av navlestrengsblod for å identifisere en arvelig disposisjon for visse sykdommer, hvoretter den såkalte. genetiske og immunologiske pass til babyen. Og svekkede barn blir ikke vaksinert i det hele tatt eller utsatt til det øyeblikket babyens tilstand er fullstendig stabilisert. I vårt land gjøres det immunologiske kortet til babyen ikke på noe statlig fødesykehus!

Men vi har også prestasjoner som foreldre bør vite om. For å forhindre at babyen blir vaksinert de første dagene av livet, må du skrive en passende søknad ved innleggelse på fødesykehuset. Dette betyr ikke fullstendig - de kan gjøres senere, men foreldrene vil ha tid til å sørge for at alt er i orden med babyen. Det viser seg at i Ukraina er det valgfrihet? Akk, så langt bare formelt: et uvaksinert barn vil ikke bli tatt opp i en barnehage eller skole - staten tar seg nøye av "massedekning av befolkningen med vaksinasjon". Og det er ingen klar forklaring på hvorfor dette skjer. Det ser ut til at det å komme inn i en gruppe barn som har blitt vaksinert, bare en uvaksinert baby er i fare for å bli smittet.

I dag sier immunologer at før vaksinasjon er det nødvendig å vurdere helsetilstanden til barnet riktig. Foreldre bør ha full informasjon om kontraindikasjoner og mulige konsekvenser og være tydelig klar over at ansvaret for livet til babyen deres ikke ligger hos legen, ikke hos staten, men hos deres samvittighet.

Giftcocktail?

Ferdige vaksiner inneholder svært giftige stoffer. Det er ingen studier som beviser sikkerheten til disse komponentene i vaksiner (i tillegg til offisiell statistikk over komplikasjoner etter vaksinasjon).

Formaldehyd (formalin) er et karsinogen som forårsaker alvorlig nyreskade, angioødem, astma, hudutslett og rhinopati.

Fenol fører ofte til svakhet, kramper, nyreskader og hjertesvikt.

Aluminiumsalter har en destruktiv effekt på hjernevev, og forårsaker ofte allergiske hudreaksjoner.

Kvikksølv er faktisk en gift for vevet i hjernen, nyrene og leveren. Forresten, symptomene og forgiftningen med kvikksølvforbindelser er 99% identiske!

Jeg er for en gjennomtenkt holdning til vaksinasjoner!

Takket være vaksinasjon har menneskeheten klart å stoppe sykdommer som kopper. Jeg er enig i at barnesykdommer for det meste ikke gir alvorlige komplikasjoner. Men nå sender mange foreldre ikke barna sine i barnehagen. Som et resultat er babyens kommunikasjonskrets med jevnaldrende ikke så bred - et uvaksinert barn kan ikke bli syk med barndomsplager i de første leveårene. Og hvis viruset innhenter en slik person i voksen alder, kan konsekvensene bli tragiske. Gutter som har vært syke av kusma i puberteten, blir ofte infertile. For en gravid kvinne er røde hunder full av fosterdød. Jeg mener at et sunt (!) barn kan få alle vaksinasjoner (et unntak kan etter min mening være vaksinasjon mot hepatitt B). Det er imidlertid veldig viktig å fokusere på babyens velvære. Selv en banal tarmlidelse, smertefulle tenner eller sløvhet og apati hos babyen bør stoppe foreldrene. Vent til det har gått minst 2 uker siden barnet ble fullstendig frisk.

Kort tid etter en alvorlig reaksjon på en rutinevaksinasjon, ble Egor diagnostisert med tuberøs sklerose. Nå gjør foreldrene alt for å få sønnen på 5 år til i det minste å begynne å snakke.

Fødselen var vanskelig, vannet som hadde gått i stykker var grønt, - minnes Galina, guttens mor. – Da Yegorka ble født hadde han et enormt hematom, rare flekker på øyet og benet. Leger behandlet raskt hematomet, og bokstavelig talt en time senere ble gutten min injisert med en vaksine. Da stolte jeg på legene, og jeg var ikke i tvil om riktigheten av deres handlinger. Nå, bevæpnet med erfaring, forstår jeg: slike symptomer burde vært en direkte kontraindikasjon mot vaksinasjon! I mellomtiden ble vi snart utskrevet hjem.

Forferdelig diagnose

Da Yegor var 2,5 måneder gammel, la jeg merke til at han begynte å fryse på en merkelig måte: han beveger armene og bena, og så fryser han plutselig i noen sekunder i en absurd positur. Jeg viste sønnen min til distriktsnevrologen: «Mamma, hva er du bekymret for? Du har en fantastisk gutt! Det er klart at han bare mangler kalsium - ta litt.» Med ro i sjelen fulgte jeg legens anbefalinger. Sønnen min ble vaksinert etter 3 måneder. Og så begynte det! Fadingen ble til krampeanfall, barnet så ut til å rulle tilbake i utviklingen, sluttet å holde hodet ... Naturligvis fikk vi panikk, skyndte oss å lete etter de beste legene. For å lindre kramper fikk vi utskrevet medisiner som gjorde at gutten kastet fælt! «Lysmennene» bare trakk på hendene: «Slik fortsetter sykdommen». Og samtidig sto det på legekortet vårt: «Barnet utvikler seg etter alder»!

Da Yegor var fire måneder gammel, gjennomgikk han til slutt en omfattende undersøkelse av hjernen og fant ... forkalkninger. Legene diagnostiserte ham med tuberøs sklerose og fortsatte å skrive ut medisiner til barnet, noe som bare gjorde ham verre. Og jeg innså: det er på tide å avslutte kommunikasjonen med offisiell medisin! Jeg henvendte meg til en homeopat, som forklarte meg at vaksinasjoner godt kunne ha vært drivkraften for utviklingen av sykdommen. Behandling hos den legen var ikke effektiv - krampeanfall forsvant ikke. Det tok mer enn 2 år før vi fant "vår" lege, også en homeopat.

To måneder - med høy temperatur

Vi kom til avtalen med Vladimir Ivanovich i en utrolig alvorlig tilstand. 2 år og 10 måneder gammel kunne ikke Yegorka stå eller sitte, men bare lå urørlig og så på ett punkt! Barnet snakket ikke i det hele tatt, men skrek hjerteskjærende - ofte og lenge. Krampeanfall ble gjentatt opptil 15 ganger daglig. Legen advarte om at behandlingen ville bli lang og vanskelig, men Yegor hadde en sjanse til å bli sosialt tilpasset. Den dagen ga homeopaten oss bare ett korn av legemidlet. Umiddelbart etter å ha tatt det, falt sløret bokstavelig talt fra sønnens øyne: for første gang på lenge så han på oss med et meningsfullt blikk. Etter 2 uker spyttet barnet ut smokken, men før det, uten smokk, klynket han og var lunefull), over tid begynte han å gå, til og med sang hele stavelser. Men en ny utfordring ventet oss.

En dag fikk sønnen min plutselig feber som ikke ga seg på flere uker. Selv om jeg visste at forverring i homeopati er normen, noe som indikerer at helbredelsesprosesser har begynt, var det veldig vanskelig for meg. Homeopaten var sammen med oss ​​på vakt ved Egors seng i dagevis. Noen dager steg temperaturen til 41°C, men vi holdt fast ved beslutningen om ikke å senke den med medisiner. Og de ble belønnet for sitt mot: snart gikk krisen over, og krampene forsvant helt!

Jeg er ikke redd for fremtiden

Jeg ser frem til dagen da Yegor skal si ordet «mamma» for første gang. En rehabilitator og en defektolog jobber med sønnen min, takket være en slik integrert tilnærming har han blitt merkbart sterkere. Jeg tror virkelig at Yegorka vil fortsette å kommunisere med jevnaldrende, vokse opp til å bli en snill person (en av konsekvensene av tuberøs sklerose er anfall av umotivert aggresjon). Det er ingen harme mot leger i mitt hjerte på lenge. Borte er de utmattende tankene om hva som ville skjedd hvis vi ikke hadde vaksinert Yegor. Det er en gitt: en sykdom - og du må lære å leve med den, og det mest tilfredsstillende livet. Og da vil kanskje den forferdelige sykdommen avta. Dette håpet hjelper meg å ikke gi opp.»

Vaksinasjoner er normen i Norge

I Norge er vaksinasjon helt frivillig, foreldrene bestemmer selv om de skal vaksinere barnet sitt. Imidlertid foretrekker 90 % av nordmenn å vaksinere barna sine: det er tryggere på den måten.

Jeg er født og oppvokst i Ukraina, og jeg kom til Norge for å jobbe, - sier Evgenia, mor til to år gamle Kasper. – Ble forelsket, giftet seg og ble i dette landet for alltid. Etter å ha blitt gravid ble hun aktivt interessert i det norske systemet for fødselshjelp og helsevesen. Naturlig fødsel i nærvær av en ektemann er i orden her. Leger prøver å blande seg så lite som mulig i fødselsprosessen. På forespørsel fra kvinnen sto en akupunktør, et basseng og en stol for vertikal levering til tjeneste, og under riene fikk jeg tilbud om å friske opp meg med kompott og en sandwich. Mannen min var ved min side hele tiden, ga meg massasje, sa oppmuntrende ord – støtten hans betydde mye for meg. Kasper ble født frisk, og etter 3 dager ble vi skrevet ut hjem.

Medisinsk undersøkelse - 3 ganger i året

I Norge undersøker helsesøster barnet hjemme kun én gang. Etter hjemkomsten er det ment å ringe henne en gang i måneden for å rådføre seg om noen spørsmål angående babyens helse. Hvis det er noe galt med barnet, må du kontakte fastlegen som behandler hele familien din. Generelt virket det for meg som om leger i Norge ikke er så ærbødige overfor sine pasienter, som for eksempel i Ukraina. Terapeuten fra den statlige poliklinikken kommer ikke til huset til et sykt barn (du må ringe en ambulanse eller ta barnet til sykehuset på egen hånd), fastlegen er ikke alltid i stand til å stille riktig diagnose på et tidlig tidspunkt scene. I løpet av det første leveåret forekommer rutineundersøkelser av en barnelege bare tre ganger: ved 3, 6 og 12 måneder. Derfor, etter å ha konsultert, bestemte mannen min og jeg oss for å gi gutten vår alle vaksinasjoner.

Individuell tilnærming

Varme skjerf - tabu

Selvfølgelig stoler vi ikke bare på vaksinasjoner - vi prøver å styrke barnets immunitet, først og fremst ved naturlige metoder. Til tross for at vi bor ved kysten, hvor det ofte blåser kalde vinder, er ikke Casper spesielt innpakket. Om morgenen heller vi kaldt vann over, vi går regelmessig til bassenget med babyen. Vi underviser i sunn mat: I Norge er det vanlig å spise grovt brød, ost, grønnsaker, sjømat. Under mitt siste besøk i Ukraina kjøpte jeg homeopatiske medisiner for akutthjelp, for eksempel mot rennende nese eller sår hals. Nordmenn behandler vanligvis ikke en forkjølelse: hvis det etter 3 dager ikke går over av seg selv, går de til legen. Forresten, min manns slektninger ble overrasket over min kunnskap innen tradisjonell medisin (banale urter, kompresser, inhalasjoner - det virket for meg at alle vet dette). Jeg håper at kombinasjonen av den siste medisinske utviklingen og velprøvde folkemedisiner i århundrer vil hjelpe sønnen vår til å fortsette å forbli sterk og full av styrke.

Datteren vår er frisk uten vaksinasjoner!

Spørsmålet om vaksinasjoner for lille Nastya ble ikke engang diskutert i familierådet. Foreldrenes mening var utvetydig: den naturlige utviklingen av barnet og medikamentintervensjon i kroppen hans er uforenlige ting.

Vi begynte å forberede fødselen til datteren vår lenge før denne hendelsen, husker Lena og Slava. – Etter å ha lyttet til historier om sykehusfødsler, innså vi at dette ikke er vårt alternativ (vi er engasjert i åndelig selvforbedring, vi fører en sunn livsstil). Skjebnen førte oss sammen med en fantastisk åndelig jordmor, som hjalp Nastya til å bli født: hjemme, uten frykt og smerte. Vi husker denne dagen som den mest fantastiske høytiden i våre liv. Vi vasket ikke bort det originale smøremiddelet fra babyen (det utfører en beskyttende funksjon), navlestrengen ble kuttet først når den sluttet å pulsere helt (etter 3 timer), vi la umiddelbart babyen til brystet (råmelk "befolker" barnets kropp med mors antistoffer). En slik naturlig tilnærming fungerte opprinnelig for omfattende vedlikehold av barns immunitet (i motsetning til mange barselbarn gikk Nastya ikke bare ned i vekt de første dagene av livet, men ble også sterkere).

Blir det en influensaepidemi i år?

Hvorfor må små barn vaksineres to ganger?

Hva skal du se etter når du velger vaksine? Dette og dine andre spørsmål ble besvart av spesialisten ved Institutt for vaksiner og serumprofessorer Mikhail Petrovich Kostinov Tirsdag 28. oktober fra 11:00 til 12:00 Moskva-tid.

ONLINE KONFERANSETRANSKRIPT

- God ettermiddag, i dag er gjesten vår Mikhail Petrovich Kostinov, Dr.i medisinske vitenskaper, leder for vaksineprofillaboratorietInstitutt for vaksinersera. Det første spørsmålet er om det er mulig å vaksinere kreftpasienterm eller mennesker under observasjon i ett år etter kreftbehandling?

Faktum er at alle disse alvorlige, som kalles, har vi jobbet med ham i lang tid på problemene med vaksinasjon, ikke bare mot influensa og andre sykdommer. Helt siden perestroika, da vi hadde denne store difteriepidemien over hele Russland og det tidligere Sovjetunionen. Når det gjelder vaksinering av kreftpasienter. Foreløpig kan alle inaktiverte vaksiner tilgjengelig i Russland brukes på slike pasienter. Uansett hvilket stadium de er på. Bare det er én ting - at alt avhenger av scenen og behandlingsregimet er valgt. For eksempel, hvis en pasient får polykjemoterapi, er vaksinen selvfølgelig trygg, dette er en inaktivert eller drept vaksine, men den vil ikke være effektiv, slik den burde være. Derfor bør slike pasienter som får polykjemoterapi, basert på slike hensyn, få to doser av vaksinen for å ha full immunitet. Hvis polykjemoterapi allerede er utført, kan vaksinen følgelig gis en gang, men for å vite at denne fullverdige, hundre prosent immuniteten ble utviklet hos en slik pasient, ville det være bedre å bestemme immunitet. Om nødvendig gis en tilleggsdose. Hvis det allerede har gått mer enn tre måneder etter polykjemoterapi, så her tror jeg at en dose er nok. Dessuten gjelder denne ordningen for andre vaksiner av stoffet. Den samme hepatitt B. Dette er svært viktige pasienter av denne kategorien, for når de blir innlagt på sykehus på grunn av at de får mange immunbiologiske preparater, blir de ofte smittet. Derfor blir slike pasienter, selv mens de er på polykjemoterapi, vaksinert mot hepatitt B. Opplegget her er annerledes, her er det delt et sted opp til rundt fire doser etter et spesielt vaksinedoseskjema. Noen ganger økes dosen, ikke som vanlig for voksne er det 1 milliliter eller 20 mikrogram, men opptil 40 mikrogram. Selvfølgelig må alt gjøres før det, før polykjemoterapi.

Men dette er en sesongmessig begivenhet.

Det er klart. Faktum er at alle inaktiverte vaksiner, underenhets- og splittvaksiner kan brukes hos slike pasienter. Dessuten er det en plikt. Dette er medfødt, for under henholdsvis poliokemoterapi har de … og på dette tidspunktet kan alle infeksjoner feste seg – inkludert influensa og akutte luftveisinfeksjoner og så videre.

– Og hvem skal ikke satse påvivki, spesielt, fra grippa? Det er fortsatte grupper av mennesker?

Influensavaksinen bør ikke gis til de som har en alvorlig reaksjon på kyllingembryoer, det vil si på egg. Dessuten alvorlige allergier - Quinckes ødem, urticaria. I disse tilfellene kan du ikke gjøre det. Hva er tilgjengelig i dag i et hvilket som helst vaksinemiddel. Dessuten er det en slik kategori - folk som ga tidligere, til den forrige introduksjonen av influensavaksinen, også en uforståelig reaksjon, høy temperatur - 39-40. Og den tredje gruppen - du kan ikke gjøre i den akutte prosessen med sykdommen, når temperaturen er 39-40. Vel, følgelig vil personen komme seg, og etter 3-4 dager kan du gjøre denne vaksinen. Men igjen, sier jeg, dette er individuelt, fordi det som eksisterer i Russland, vel, som i andre land, bør vaksinasjon gjøres 2-4 uker etter bedring. Følgelig velger legen sin taktikk her. Fordi vaksinasjon mot bakgrunnen av sykdomsforløpet er mulig, men igjen er tidspunktet valgt. Hvis økningen av sykdommen forventes om to uker, vil de gjøre det, det vil si på bakgrunn av sykdomsforløpet. Men igjen, legen velger individuelt. Hvis det fortsatt er mye tid før sesongen, er det selvfølgelig bedre å forlate den, la den komme seg og om 2-4 uker gjøre den passende dosen av vaksinen.

– Og hvis det ikke er temperatur, men - snørr, hoste.

Tilstedeværelsen av katarralfenomener er ikke en indikasjon for vaksinasjon. Men igjen sier jeg – legen vet hvordan det skal gjøres. Catarrhal-fenomener, tilbakefall av sykdomsforløpet tjener ikke som kontraindikasjon for vaksinasjon. Enten det er en sykdom i hjerte, nyrer, lever og så videre. Dette ikke er. Bare legen her bestemmer hvordan det skal gjøres. Jeg forklarer at vaksinen som er tilgjengelig er inaktivert eller drept. Derfor er det nettopp i første omgang at dette bør gjøres mot deres pasienter. I praksis har vi ofte å gjøre med dem, med voksne, med barn, med kronisk patologi. Det vil si som går igjen gjennom hele livet. Selvfølgelig, hvis det er i sesong, gjør jeg det selv om jeg har en rennende nese, hoste. Men følgelig foreskriver jeg hva annet som trengs. Hvis tiden tillater det, kan du vente og som skrevet i instruksjonene. Men individuelt er det mulig for hver person å velge tidspunktet for introduksjonen av vaksinen, inkludert i nærvær av noen katarralfenomener. Det er ikke en opplevelse, det er bare livsshow. Og det er slik det gjøres i verden, det vet alle godt.

- Lena fra Mspør oscowaet. Ansett at effektiviteten av influensasprøyten for barn er 50 %. K dhvilke barn alder dette gjelder og bør barnet vaksineres to ganger?

Dette er når barnet får én dose av vaksinen. Det er kjent at hvis mor er vaksinert, så beholder barna sine ... Det vil si at de har mors antistoffer eller har beskyttelse mot influensa i opptil seks måneder. Her i Russland og i andre land i verden står det skrevet at vaksinasjon mot influensa kan gis til barn fra seks måneders alder. Annen del. Følgelig, hvis moren er vaksinert. I Russland har kvinner som forbereder seg til graviditet eller unnfangelse en dårlig holdning til vaksinasjon, eller, gud forby, til vaksinasjon under graviditet. Selvfølgelig er vaksinasjon også mulig før graviditet, under graviditet, i andre halvdel, starter der i 6, 7, 8 måneder - det er ingen skade for barnet og for moren. Det er mulig, det er mulig. Vi gjør dette. Du må lese, du må vite hva som skjer i verden. Og følgelig, hvis moren ikke fikk vaksinen, vil barnet være sterilt fra fødselen, fra den første måneden av livet. Og hvem som har en farlig vaksine, det er influensa, det er farlig, og det ender i komplikasjoner og død, spesielt hos små barn og hos eldre barn. Her er det to kategorier. Den tredje kategorien er for pasienter som har en alvorlig eller kronisk sykdom. Enten et barn eller en voksen. Og selvfølgelig, hvis vaksinasjon utføres fra en alder av seks måneder til syv år, blir barn vaksinert i to stadier. For de barna som ikke tidligere er vaksinert og ikke har hatt influensa. Hvorfor gjøres det i to etapper, fordi etter en dose dannes ikke fullverdig immunitet. Det er, som leseren sa, 50 %, og det er derfor slike barn får en ny dose. Vel, dosen er valgt, fordi opptil tre år lages 0,25 doser av denne inaktiverte vaksinen, og over tre år - opptil syv - gjøres det to ganger for en hel dose, 0,5 milliliter, som for voksne. Og fra neste år, disse barna, skal de bare få én dose.

– Revaksinering?

Det er ikke revaksinering, fordi det gjøres årlig, det kalles vaksinasjon, en dose av vaksinen er nok for ham.

- Og intervallet mellom to vaksinasjoner?

Intervallet går fra 4 uker til en måned. Men igjen er det brudd, fordi det hender at barnet har en rennende nese, hoster og ikke kan gjøres. Og så blir denne vaksinen skjøvet tilbake til en og en halv måned, noen ganger to. Det betyr ikke noe. Det er bare én ting, men at barnet selvfølgelig ikke får fullverdig immunitet i tide. Men likevel, hvis du vaksinerer to måneder etter den første dosen, vil det være immunitet først etter ca. 2-4 uker fra den andre dosen. Det vil si at det antas at hvis et barn ble foreskrevet en vaksinasjon, tar det omtrent en og en halv til to måneder for full immunitet.

– Det vil si at det er nødvendig på forhånd?

- Alexanderspør r fra St. Petersburghvilken av de mange Hva er de mest effektive influensavaksine som tilbys nå? Og på hva du skal se etter når du velger vaksine? Her er Onishchenko utestengt waktsinu griffin på grunn av lav kvalitetnatur.

Jeg vil gjerne si at denne vaksinen ennå ikke er grundig studert. Når det gjelder kvaliteten... Dette er vår innenlandske vaksine, det er en vaksine som anses å være viral, det er en ny generasjons vaksine, slike vaksiner er tilgjengelige i utlandet. Dessverre er dette bare den første vaksinen i Russland, men den er ennå ikke fullt ut studert. Når den består alle teststadiene, tror jeg at den vil ha sitt eget smutthull, den vil bli brukt. Men foreløpig kan hun ikke.

- Med hva er hun annerledes?

Ved sin konstruksjon. For her i sin struktur er disse antigenene virus som ligner på et virusom. Det vil si at de er så like influensavirus. Det vil si at den i sin konstruksjon er nærmere influensaviruset, men samtidig kan den ikke forårsake influensa, men når det gjelder immunogenisitet, antas det at virusvaksinen er litt mer immunogen enn den vanlige splitten eller underenheten.

- ReaksjonerKan jeg være med på det?

Den vanlige reaksjonen. Men immunogenisitet, det vil si, betyr at immuniteten mot disse vaksinene er litt høyere enn for konvensjonelle eksisterende vaksiner. Dette refererer til inaktivert splitt og underenhet. Og det antas at en slik vaksine er veldig bra for eldre mennesker og eldre. Fordi de har prosessene med vaksinasjon mot influensa med de sterkeste vaksinene, inaktivert, splittet, underenhet, er immuniteten litt lavere enn i andre aldersgrupper. Men det skal være slik, det er slik immunsystemet reagerer. Ja, fortsatt, i Russland er alle vaksiner gode - velg etter din smak. Og hvis vaksinene ikke var immunogener, er de forbudt i den russiske føderasjonen. Alle vaksiner som er på det russiske markedet er sertifisert av det sentrale, ledende instituttet for kontroll av biologiske preparater. Det kalles Tarasevich-instituttet. Derfor, hvis vaksiner ikke oppfyller disse parametrene for immunogenisitet, og deres immunogenisitet beregnes i henhold til 3-4 parametere, er det ikke tillatt på det russiske markedet. En annen ting er at det er mer reklame.

x HTML-kode

Vil influensavaksinen beskytte? Doktor i medisinske vitenskaper, professor Mikhail Kostinov. Spesialist ved Institutt for vaksiner og serum professor Mikhail Kostinov

- Men cenes er forskjellige.

Jeg tror prisen avhenger av senteret. I teorien er alle de vaksinene som er våre, innenlandske, de samme til pris. Kostnad - når en produsent bruker for eksempel på produksjon av en vaksine. En annen ting er at det kommer an på hvordan det er produsert. Selvfølgelig, hvordan det fremmes, for eksempel, hvis du tar henholdsvis ampullen separat og sprøyten separat, vil denne vaksinen være billigere. Hvis denne vaksinen allerede er pakket i sprøyter, vil vaksinen bli dyrere tilsvarende. Hvis vaksinen er basert på produksjonsteknologi vil det ta lengre tid, igjen er det enda dyrere. Dette er første del. Den andre delen avhenger selvfølgelig av selgeren. For hvis du tar noen LLCer eller for eksempel noen forsikringsselskaper, går pengene dit i henhold til andre parametere, selvfølgelig vil vaksinen være dyr. Og tar du et ordinært enkelt senter, som også har rett til å vaksinere, så blir vaksinen lavere. Det vil si at her er alle vaksiner bra, det kommer bare an på hvordan denne klienten hørte annonsen.

- En ffransk eller russisk, ingen forskjell?

Det er ingen signifikante forskjeller. Vi gjør det, vi studerer det. Selvfølgelig roser hver produsent vaksinen sin, sier at han har den beste vaksinen i verden. Men faktisk, når det gjelder immunogenisitet og sikkerhet, er de alle like. Det er bare ett men. Levende vaksiner som brukes, og vi har i Russland, dette er bra, slike vaksiner er bare i vårt land og i USA, gode vaksiner, intranasalt, men det er restriksjoner på bruk, som ikke kan f.eks. gjøres når det er milde catarrhal-fenomener. Hva kan gjøres, for eksempel, med en drept vaksine. Her er bare én. Og så alle andre indikasjoner og kontraindikasjoner for alle er de samme for dem.

- ... en vaksine bare i slike spesialiserte institusjoner?

Nei. Faktum er at igjen avhenger det av hvor mye det går, denne vaksinen selges til budsjett. Fordi det er til en lavere pris enn en konvensjonell, inaktivert vaksine. Billigere. Selv om vi igjen har data om at hvis denne vaksinen i Russland koster rundt 90 rubler, koster den i USA opptil 40 dollar. Og det er intranasal, det er ingen injeksjoner. Det vil si at det tas og lages som en spray i det ene neseboret, i det andre - 0,25 hver.

– Så, dette er ikke en injeksjon?

Nei. Vi har. Og de har det samme. Men igjen sier jeg at de selvfølgelig er ukritiske, for en gang på 70-80-tallet, da det var, var det mange som hadde akutte luftveisinfeksjoner, influensa. Og det gjorde hun selvfølgelig ikke. Men ikke sammenlign det som var for 20-30 år siden og det som er i dag. Fordi enhver vaksine blir stadig forbedret. Det er et marked, på den ene siden. For jo mer effektiv vaksinen er, jo mer vil den bli kjøpt, solgt og så videre. Derfor blir alle vaksiner hele tiden forbedret og forbedret for å erobre markedet på den ene siden. På den annen side, selvfølgelig, til fordel for pasienter, slik at han hadde en reaksjon og de var immunogener.

– Og navnet på noen vaksiner som er i livee - intranahall?

Ja, det er dette den heter, vår innenlandske vaksine - en levende intranasal influensavaksine. Utenlandske vaksinepreparater er ikke registrert i Russland. Det finnes også en intranasal vaksine i Kina, men av en eller annen grunn er de ikke like effektive som vår. Men disse vaksinene er gode, fordi det antas at disse er i live, de er levende, inaktiverte, levende, viruset er drept, vel, dets spesialbehandling, de ser også ut til å ha litt høyere immunogenisitet, litt høyere, ikke pålitelig enn de drepte vaksiner. Men igjen, alle vet dette, fordi det er naturlig. De danner slimhinneimmunitet veldig godt, og da er lokal immunitet veldig viktig i dannelsen av … .. influensa.

– Det sier eksperter allerede lansertprodusere en vaksine som ikke er laget av kylling protein som er allergifremkallendederfor kan det gis til allergikere,hvem reagerer?

Nei, dette er bare utvikling. Så jeg tok kontakt med en av produsentene, det forventes at hvis det dukker opp rundt 2010.

– Et år eller to tilen?

Ja. Fordi det er en utvikling, ser den ut til å ha blitt testet. Da skal den produseres, den skal igjen gjennomgå kliniske utprøvinger, vel, jeg tror at det blir minst om to år. Følgelig vil det selvfølgelig bli dyrket på nyrenes vev, og da kan de allergiske menneskene som har en alvorlig reaksjon på kyllingegg lages. Men så langt er hun borte. Igjen vil vi ha denne vaksinen i Russland, det vil være en felles vaksine, det vil si vår produksjon og utenlandsk produksjon. Jeg vil ikke annonsere igjen.

- Neste spørsmål. Alexandra fra Khimki skriver. Jeg vaksinerer ikke, selv om vi på jobb vaksineres gratis. grunnerpå - etter vaksinasjonii, bokstavelig talt i løpet av en uke, blir jeg veldig syk, med en temperatur, sprøoh bones, det vil si alle tegn på influensa. Hva gjør jeg galt?

Du blir aldri syk av en vaksine. Fordi en inaktivert, drept vaksine ikke inneholder viruset. Følgelig, hvis det ikke er noe levende virus der, kan det aldri forårsake brudd, leddsmerter og så videre. Faktum er at immunitet oppstår etter en måned. Følgelig vil en person innen en måned etter vaksinasjon lide av de samme akutte luftveisinfeksjonene som han hadde før. Immuniteten vil være om minst 4 uker, og da kan du beskytte den mot influensa. En annen ting er at det ofte er sammenfallende her. Hvorfor har vi en diskreditering av alle vaksiner. Fordi han laget en vaksine - og ble umiddelbart syk. Jeg sier alltid denne setningen - at det ikke er diaré, det er scrofula, vi blir alle minnet om at det var en vaksinasjon. I teorien er en vaksine et immunogen, akkurat som en immunmodulator. Ikke sammenlign med immunmodulatoren altså. Når den introduseres i kroppen, dannes immunitet ikke bare mot influensa eller for eksempel difteri, stivkrampe, men alle andre deler av immuniteten stimuleres. For det er slik det er bygget. Det stemmer, du kan kalle det en slik eksplosjon. Denne eksplosjonen avhenger av vaksiner. Anta, når influensa, de ikke er uttrykt, disse eksplosjonene og følgelig stiger .... infeksjoner. En annen ting er at på dette tidspunktet kommer et annet virus inn, som er sterkere enn immunogenet som gis med vaksinen. For du kan ikke sammenligne et levende virus og en vaksine. Dette er himmel og jord. Her, ta to menn - en frisk, den andre død, hvis de kjemper, hvem vil vinne? Den som er sunnere. Så her. Viruset blir intranasalt, det vil virke raskere enn det som blir drept. Derfor. Immunitet vil være først etter 4 uker.

– Vi må fortsatt ta vare på oss selv.Er du vaksinert?

Etter vaksinasjon, nei, sier vi alltid at en person lever et normalt liv. En annen ting er at hvis han allerede føler en slags ubehag der, at han begynner å bli syk, så må han ta det han tok før. Det vil ikke påvirke dannelsen av immunitet på noen måte.

– Det vil si at du også kan rimantadine, og….

Vel, hvis det sies at rimantadin ikke er veldig ønskelig, fordi det allerede er bevist både i Russland og i utlandet, for eksempel teraflu eller rimantadine, danner opptil 50 prosent allerede resistens.

– Blir du vant til det?

Tilvenning 50 %. Og når du trenger det i en alvorlig pandemi, vil det ikke hjelpe deg. Derfor bør man ikke la seg rive med av rimantadin eller andre legemidler som er spesifikt foreskrevet mot influensa for å nøytralisere effekten av disse stammene.

– Det vil si arbidol også der?

Vel, arbidol er en annen effekt. Her er rimantadine, teraflu, disse. Allerede i Europa, og i USA, og i Russland opp til 50% av mennesker, de som har brukt, utvikler de motstand. Det vil si at de ikke er følsomme for dette stoffet. Og følgelig, når, Gud forby, det er et pandemiutbrudd, tar du rimantadin, vil det ikke være noen mening.

- Torsom å akseptere da?

Du må først vite når og i hvilke tilfeller disse legemidlene skal brukes. Venstre og høyre, du kan ikke.

– Er det som antibiotika?

Selvfølgelig. Det er andre folkemedisiner som øker immuniteten. Jeg vil ikke snakke nå, for ikke å annonsere dem. Jeg tror det er det leger er til for. En person blir syk, han må snu, fordi selvbehandling ikke kan. Selvbehandling vil bare føre til det som er uønsket. Hvis det var slik at vi selv blir behandlet, hvorfor studerer folk ved instituttet? Vi studerer alle livet, forsker og vet ikke, men en person som generelt er langt fra medisin kan alt, behandler seg selv og gir anbefalinger osv. Selvfølgelig, nå har vi en ny generasjon som vokser, vi har ikke en helsekultur, vi jobber mens vi faller, og da - hva skal vi gjøre? Og hvis det er en sunn kultur, det vil si at jeg vil jobbe 6 eller 8 timer, for alt annet - dette interesserer meg ikke, jeg vil hvile i tide, jeg vil spise det jeg skal. Det vil si hvile, frukt, personlig hygiene – da blir det bra. Og ikke jobb før du mister pulsen.

- TaBlir det en influensaepidemi i år? Vi alleredeVi har hørt mange meninger om dette. Forskere redde hvordanog noen forferdelige stammer av vanlig grippa i dette år.

Liker det eller ikke, det må være en epidemi. En annen ting er at det ikke er kjent hvor utbredt det vil være. Vi har ikke hatt så store epidemier de siste 5 årene eller så. Fordi et veldig stort antall mennesker er vaksinert både på bekostning av budsjettmidler og for egen regning. I fjor ble for eksempel omtrent 31 millioner mennesker vaksinert i Russland. Dette er omtrent 12 % av befolkningen, dette er en meget høy vaksinasjonsdekning. Følgelig kan infeksjonen ikke utvikle seg i full kraft. Likeledes er det mange institusjoner som fikk uspesifikke midler, med andre ord et medikament som øker motstandskraften mot infeksjon. I mange barnehager, skoler og så videre. Dette er vitaminer og ulike legemidler. Følgelig var det ingen slike epidemier. Men det kan hun være. Om du tar når det blir i år er det ingen som vet. Forventes i desember. Og det kan være i februar, kanskje i mars, kanskje i mai – ingen vet.

x HTML-kode

I hvilken alder kan du få influensasprøyte? Doktor i medisinske vitenskaper, professor Mikhail Kostinov.Alexey EPIFANOV, Antonina PANOVA

- Vanligvis sagt etterpå nyttår.

Vel, riktig, fordi hovedkilden til alle infeksjoner er barn. Så det hele starter med barn. Det er allerede bevist at dersom barnepopulasjonen er vaksinert, reduseres forekomsten betydelig. Ofte. Her er det samme i Russland, det er vist at hvis et barn er vaksinert, reduseres forekomsten av influensa fra foreldre til 40-45%. Og hvis det fortsatt er besteforeldre i familien og bare ett barn er vaksinert, synker forekomsten fra 7 til 20%. Det er det som er vaksinering av barnebefolkningen. Hvilke belastninger forventes i år? Ja, faktisk, i år inkluderer vaksinen helt nye stammer som ikke har sirkulert før, ikke har blitt observert. Det er to stammer - Brispen. Og en stamme b er Florida, som ikke har eksistert på 20-25 år. Noe som betyr at befolkningen ikke er immun mot disse antigenene, mot disse virusene. Følgelig, hvis det er en influensa, vil den være generell. Hvis vaksinestammen tidligere inkluderte 1-2 stammer, som gjentas henholdsvis fra år til år, forble immunitet, det vil si beskyttelse. Og her vil det være stammer som ikke har sirkulert før. I det minste et sted rundt 20-25 år... Følgelig vil nå selv immuniteten til befolkningen når de er vaksinert, være litt lavere enn tidligere år. Hvorfor? Fordi disse stammene ikke var, produseres ikke henholdsvis immunitet. Så ingen vet når det blir. Men det viktigste er at andre stammer er forventet, faktisk.

- Hva er skummeltog denne Florida og den andre?

Influensaen går over, uansett hvilken belastning den forårsaker, går den gjennom mønsteret sitt. Slik det var for 50-100 år siden, slik er det nå. Men en annen ting er at det ikke finnes noen beskyttelse. Følgelig er det ingen beskyttelse, noe som betyr at alle her vil bli syke. Både frisk og syk. Men spesielt pasienter som har kroniske sykdommer. Fordi enhver akutt luftveissykdom forårsaker en forverring av den underliggende sykdommen. Det ender i komplikasjoner og død. Det er ingen hemmelighet at omtrent 73-75% av budsjettet bevilger penger til influensa, hvis vi tar alle infeksjonssykdommer som hundre prosent, så går ca 73-75% til influensa.

– Spørsmål fra Dmitrij fra Moskva. Hvis det året du ble injisert, vaksinert, og i dette nei, heller Total….

Ja, jeg tror nok ikke det. Vi anbefaler også ofte at immuniteten vedvarer i mer enn ett år etter influensavaksinen. Det kan vare enda lenger – opptil halvannet år. Det er studier som viser at etter influensa kan immuniteten opprettholdes et sted på opptil 50 % ... og i opptil tre år. Men problemet er at her er immunitet mot de stammene som pleide å være. Og nå ganske forskjellige stammer. Følgelig er det ingen immunitet mot disse antigenene. Hvis dette er stammer som i år skal gjentas neste år, så kan en person vaksineres dersom han er relativt frisk. Og hvis han er syk, likevel, selv om belastningene gjentas, anbefales de årlig. Dette er ikke vår anbefaling, dette er universitetsanbefalinger. De er direkte indikasjoner for vaksinasjon av individer eller risikogrupper, eller pasienter med alvorlig sykelighet, med kronisk sykdom, og så videre.

- A til knår er det ikke for sent å vaksinere seg hvis vi Venter du på et sted i slutten av desember?

Vaksinasjon er aldri for sent. Individuelt. En annen ting er at det alltid er ønskelig for et organisert team å gjøre før toppen av forekomsten stiger. En person individuelt kan vaksineres når han vil. Men igjen trekker jeg oppmerksomheten din - jo før jo bedre. Så snart en vaksine kommer på markedet, må det gjøres. Et annet spørsmål - er det mulig under en epidemi? Selvfølgelig kan du. Men det vil ikke ha den effekten. For igjen, hvis en epidemi starter i Moskva, betyr det ikke at den om to dager vil dekke hele Moskva. Selvfølgelig vil det trekke ut i omtrent 10 dager, to uker. Hvis en person ble vaksinert i de første dagene av denne økningen i sykdommen, det vil si at det er en sjanse for at han kan klare å danne i det minste en slags immunitet mot influensa. Men jo før jo bedre. Men det finnes andre teknologier også. Når en person er vaksinert i oppblomstringen av en epidemi, her foreskriver legen individuelt andre midler som beskytter mot influensalignende sykdommer inntil han har influensaimmunitet. Men dette er igjen en leges taktikk - hvilke medisiner kan tas, hvilke doser og så videre.

– Hver lege har sin egen bestefars måte å forebygge influensa på, somden mest efeffektive. Har du torÅ?

Jeg er enig. En lege som har egen erfaring har egen erfaring med å behandle influensa. Men det er ett men. Spesielt er influensa det som gjør immunitet bare til en vaksine. ARI, SARS - mye, du kan selvfølgelig. Jeg tenker alltid at enhver metode er bra, så lenge det er en fordel for pasienten.

– Du spiser for eksempel hvitløke eller honning?

Jeg spiser mye hvitløk. Av natur er hvitløk og løk mine favoritt kosttilskudd. Vel, organismen er genetisk bygget. Men dette betyr ikke at jeg tar dem kun for influensa og akutte luftveisinfeksjoner. Vel, det er kjent at fytocider dreper en mikrobe rundt 20 cm. Derfor, når det lukter hvitløk i en buss eller trolleybuss, er dette selvfølgelig bra. Selvfølgelig er det ubehagelig for andre, men for en person er det en effekt.

– Bedre å la det lukte enn å nyse på deg?

Ja. Men faktum er at når økningen i forekomsten av akutte luftveisinfeksjoner begynner, er det en god idé for alle å ta en maske. Han går på jobb, hvorfor skamme seg. I asiatiske land, når et utbrudd av en eller annen form for infeksjon begynner, bærer alle masker. Alt. I Kina, i Japan. Og vi er alle sjenerte. Bare igjen, det er ikke nok kultur for helse.

- Hvor mange timer er hun steril?

Du har nok. De selges på apotek, de er engangs, billige. Det er papir, spesielt materiale, dette er ikke det de pleide å gjøre, fra gasbind. Nå er de så vakre, blå, veldig trivelige - du tar dem på og kaster dem - det er alt. Du vil for eksempel gå med maske i to uker, men du vil beskytte deg mot influensa. Men vi godtar ikke dette, for alle er sjenerte.

- Neste spørsmål. du har inneInstitutt fordet var en utprøving av en vaksine mot fuglom influensa. Enn hanå er det over? Når vil det være en fugleinfluensapandemi i verden? I USA sparte de ikke så mye som 320 millioner til kampen med fuglegrisppom bokstavelig talt på dagenJEG.

Faktum er at ingen vet når denne høsten finner sted, det har vært ventet lenge, rundt 25 år, om ikke mer. Men det er hun ikke. Når det blir, er det ingen som vet. Det vi har, i USA, i Tsjekkia, i England, er det slike vaksiner - dette er ikke vaksiner, de er en mock-up av fugleinfluensavaksinen. Hva betyr layout? At de tok omtrent de samme virusene som var tidligere år, ble det laget en vaksine av. Den er spesialdesignet, hvor mange doser av antigenet trengs, hvor mange doser av immunogenet, så hvordan det tolereres av folk - dette ble studert og vist at det er en mock-up. Det vil ta oss omtrent 3 måneder å lage en slik pandemisk vaksine.

– Trenger du å gi klarsignal?

Selvfølgelig. Klarsignalet. Og siden denne vaksinen dukket opp i verden, er det akkurat den pandemiske vaksinen for produsenter, det vil si at det vil ta omtrent tre måneder å lage denne vaksinen raskt. Dyrk viruset igjen, lag en vaksine og søk umiddelbart.

- Er dette som en treningsøkt?

Dette er en layout. Det er som Russlands gyldne fond. Dessuten ble ikke bare én vaksine brukt, men flere vaksiner. De så alle ut til å være relativt gode. Det vil si at denne layouten på ingen måte er dårligere enn utenlandske, den går til og med litt høyere. Men ingen vet hva slags virus det vil være, og alt de gjorde ble gjort som en mockup. En annen ting er hvorfor pengene bevilges. Fordi det letes etter andre oppsett. I verden pågår utviklingen for å bruke et levende virus. Fordi et levende virus er mye mer effektivt enn et dødt. De vaksinene vi gjorde, de er immunogener, du må ta to doser.

- Listede er for et barn, for en sunn person, for xkronisk syk og for pensjonist - vaksinerthvor mange prosent av influensa gir beskyttelse mot sykdomJeg er?

Uavhengig av alder gir de en immunogen vaksine et sted rundt 73-75%, og når 90-90 prosent.

- V sammenheng med hva?

Fordi alt avhenger av de individuelle egenskapene til organismen. Det er ingen hemmelighet at blant befolkningen er det et sted mellom 5-7, noen ganger flere, prosent som ikke er følsomme for disse antigenene. Selvfølgelig, hvis vi tar 100 gamle eller 100 barn dit, vil vi se at alle utvikler 100% immunitet. Og når du tar en masse dukker denne prosenten opp, at effektiviteten ikke kan være hundre prosent. Slik er immunforsvaret vårt satt opp.

- i St. Petersburg caavslørte at en universell vaksine allerede var oppfunnet, som når du setter og i fem år er nok.

Det kan være. Men la oss vente og se. Det er slike utviklinger, jeg leste litteraturen at det er en slik ... en spesiell struktur, det blir gjort på molekylært nivå, som, som å samle så mange antigener, som for eksempel sirkulerer blant befolkningen på planeten.

– Det vil si at dette ikke er mer enn en sjokkdose, men bare en haug med gangernei…

Ja, det vil være et større sett av forskjellige typer influensa som kan være. Altså slik at de ved kryssreaksjon kan ta slike ... Dette er en drøm. Vi drømmer alltid og håper alltid... Det er 135 laboratorier av influensainstitutter i verden, hvor de studerer i hvert land hva slags virus det var, hva dets struktur er, hva dets genetikk er, og så videre. Og hvert år i februar møtes disse forskerne i alle land i verden og foreslår hva sannsynligheten for en influensastamme forventes for det neste året. Og i februar gir de allerede en kommando til alle land i verden om å forberede en vaksine for den nordlige halvkule, og en annen vaksine for den andre halvkule. Og et sted i mai-juni er det allerede en vaksine. Så skjer det en del testing, og et sted i august-september dukker det allerede opp en ferdig vaksine.

- Tatiana Romanovna spør om det stemmer at flere og flere vegrer segbli kvitt influensaen skremt, spesielt denne Krasnoyarsk-historien i fjor ... Hva er detdrømmende?

Den som nekter, tar ansvar. Det er ikke berettiget. Vi liker å blåse opp slike lidenskaper utenom vanlige fenomener. Jeg husker at det i 2006 var slike tilfeller av bruk av masseinfluensa Grippol. Det er slik det skal være. Fordi Grippol har blitt massiv. Selv under sovjetisk styre ble et så stort antall mennesker vaksinert. Aldri. Følgelig, hvis mengden av den administrerte dosen av legemidlet øker, oppstår reaksjonene som oppstår på enhver vaksine. Og da vi gikk for å se, var det slike uforutsette, ikke-relaterte reaksjoner, la oss si at barnet var allergisk ... Av 30 barn som ga en reaksjon i en region, da det var en kommisjon fra Moskva ... Jeg, som en vitenskapsmann, trenger å vite sannheten - hvorfor og hvorfor... Vi fant ingen allergisk reaksjon hos noe barn. En av dem hadde en manifestasjon av allergi i barndommen - dermatitt. Tidligere hadde han ingen reaksjon på mat, ingen hadde andre alvorlige sykdommer. Dessuten er det rart - hvis det var en alvorlig bireaksjon, så kommer ikke dette barnet ut av denne reaksjonen innen 40 minutter, det varer i 3, 5, 7, 12 dager. Disse barna, som ble ansett som en alvorlig reaksjon, var alle friske etter 45 minutter ... Det var en så uvanlig reaksjon ... Det er andre punkter som er knyttet til nervesystemet. Og vi telte prosentandelen av disse reaksjonene vi hadde i Russland. Så det ble mengden 0,006. Nei, beklager, 0,003. I landet er det andre vaksiner fra andre land i verden som ligner, det vil si av denne opprinnelsen, mye mindre. Jeg mener, det er slik det skal være. Bare det viktigste er at legen som ser reaksjonen reagerer riktig. Og media til å diktere dem riktig. Jeg gjentar at vi lærer hele livet og kjenner ikke alle øyeblikkene. Og plutselig kommer det en journalist eller noen andre og vet alt fra før... Her kan det komme en temperaturreaksjon på influensavaksinen, det kan komme en lokal reaksjon. Temperaturreaksjonen kan være et sted 37 med noe etter vaksinasjon i 6-12 timer. Rødhet kan observeres nær injeksjonen hos en allergisk person. Det kan være ubehag. Men dette er en sann reaksjon, som den burde være. Slik er kroppen vår bygget opp. Du kan ikke si at det er en bivirkning.