Butovo treningsplass. Og enda en berøring til det falske - sinnet til kalde observasjoner og hjertet av sorgfulle toner. Falsk om Butovo treningsplass. Alt har blitt sugd ut av løse luften. Myten om "Butovo-treningsplassen" ble et samlingspunkt for anti-russiske styrker, akkurat som den store seiersferien


Myten om «Butovo-treningsplassen» har blitt et samlingspunkt for anti-russiske styrker, akkurat som den store seiersdagen er et samlingspunkt for patriotiske styrker. Både den liberale og den hvite trumfer dem. Hver person som håndhilser må huske det uendelige antallet "uskyldige ofre for bolsjevikeksperimentet drept av tyrannen" som er gravlagt på Butovo treningsplass.
Et museum og fond skapes, en hel Butovo-kulturtradisjon skapes osv.
Og kongen er naken. Faktisk er det ingenting å stole på.

La oss se.


Vi går til nettstedet http://www.sinodik.ru/?q=static&id=2 Prosjektets nettsted.
Prosjektleder - Garkavyi I.V. ([e-postbeskyttet]) (Skrive et brev)
Vi legger merke til en avsovjetiser i redaksjonen Fedotova M.A., Doktor i jus, professor, formann for rådet under presidenten for Den russiske føderasjonen for utvikling av sivilsamfunn og menneskerettigheter på den tiden. (nå vet jeg ikke hvilken stilling han er i. Hva er klart)

De skriver:
– Det er veldig viktig at databasen hele tiden fylles på ny informasjon. Over tid skulle internettversjonen på nettstedet www.sinodik.ru bli et slags elektronisk leksikon over det historiske monumentet Butovo treningsplass.»

Uten noen referanse til noen av de mest trivielle kildene, blir leseren introdusert til emnet:


«På midten av 1930-tallet. i forventning masseskyting Den økonomiske ledelsen til NKVD ble opptatt av å finne gravplasser. Tre slike gjenstander ble identifisert nær Moskva: i området til landsbyen Butovo, ...
Lokale innbyggere ble informert om at treningsøvelser ville bli gjennomført i nærheten av landsbyene deres. Etter den beryktede ordren fra N.I. Ezhov nr. 00447 av 30. juli 1937, begynte massehenrettelser her. Totalt, fra 8. august 1937 til 19. oktober 1938, ble 20 761 mennesker drept på treningsplassen. Den første henrettelsen under disse ordrene ble utført her den 8. august 1937. På denne dagen ble 91 mennesker drept.»

Og av gårde: hvordan henrettelsene ble utført, hvordan de henrettede ble brakt, når, på hva, ledsaget av hvem osv. Det er interessant, men det er ingen kilder. Fra ordet GENERELT.
Garkavy skriver som om han selv var en deltaker i henrettelsene. Vi vil ikke tro det. Det endrer seg ikke med alderen.

"Allerede i 1994 bygde en gruppe troende et tilbedelseskors basert på en skisse av D. M. Shakhovsky, og samtidig ble den første liturgien feiret i en leirteltkirke på treningsplassens territorium.<…>Gjennom verkene til Fr. Kirill og medlemmer av kirkesamfunnet begynte arbeidet med å forbedre territoriet til massegravene ...»

Vær oppmerksom på: offentlig aktivitet er allerede i gang, alt er allerede som om alt har vært kjent i lang tid, ingen er redde - hva om det er en feil? Men bare


«i august 1997 I august 1997, med velsignelse fra Hans Hellighet Patriarken, arkeologiske utgravninger. En del av gravgrøfta med et areal på 12,5 m2 ble avdekket. Restene av 59 mennesker ble oppdaget på den åpne overflaten av begravelsen. Totalt er det nå identifisert 13 grøfter, med en total lengde på nesten 900 meter.

Ikke et ord om noe ble oppdaget eller ikke, men
«Den 9. august 2001, ved dekret fra regjeringen i Moskva-regionen, ble Butovo-teststedet erklært et historisk og kulturelt monument av lokal betydning. Sammen med sikkerhetssoner Totalt areal av det historiske monumentet var ca 3 kvadratmeter. kilometer. I 2005-2006 ble territoriet forbedret og det ble laget fyllinger over gravgrøftene.»
- Oops, og allerede vollene. De dekket alt. Det er som om de dekker sporene sine. Hva med etterforskningen, mine herrer og kamerater? Hva med eksamenene? Ikke et ord.

Men

"I 2002, på initiativ fra sognebarnene i templet og slektninger til ofrene, med velsignelse fra Hans Hellighet Patriarken, for å koordinere innsatsen til staten, religiøse og offentlige organisasjoner for å lage et minnekompleks ble opprettet Memorial Scientific and Educational Center "Butovo".

Dens viktigste lovfestede mål (oppmerksomhet!) er"ved å gjenopprette historisk rettferdighet gjennom maksimal mulig bevaring for fremtidige generasjoner av åndelige, vitenskapelige og estetiske verdier skapt av mennesker som døde i løpet av årene med masseundertrykkelse".
Det er foreløpig ikke hørt noe om de nevnte skapte verdiene.

"Den felles innsatsen til senteret og sognet skaper Museum of Memory of the Victims, som sognet restaurerte bygningen til det tidligere kommandantkontoret til Butovo-spesialsonen til NKVD."
Neste - ærlig talt:
"Den er basert på NKVDs henrettelseslister, som dekker navnene på 20 761 personer, publisert i Butovo Test Site Memory Books." Gradvis forenes spredte dokumenter og bevis rundt denne listen, og analysen av disse kan bare utføres når du oppretter en database."
– det vil si at det ikke var noen analyse og ikke noe arbeid. Vel, hva slags henrettelseslister? La meg se! Hvor kom de fra som et piano fra buskene?

Men la oss kanskje gå til seksjonen "dokumenter og bevis", og der vil vi se fruktene av arbeidet til vokterne av historisk minne?
Nei, det er tomt. Helt tomt. http://p8.inetstar.ru/docs/ eller http://www.sinodik.ru/docs/

I kapittel "Forskning" -
"Fra notatene til den hellige martyren Sergius Sidorov, henrettet på Butovo treningsplass 27. september 1937."
Hans historie om begravelsen til patriark Tikhon er gitt. Alle.
*
Historien om en slektning til de undertrykte. Hun husker sine slektninger. Historien ender slik:


"I 1962 mottok Boleslav Stanislavovich tre sertifikater: "Rehabilitert på grunn av mangel på corpus delicti." Dødsårene ble angitt: 1942, 1943. De døde angivelig i leirene under krigen av en slags sykdom.»
Og et vagt forsøk på på en eller annen måte å koble dette med Butovo.
"ingen visste om Butovo da".
Kan DETTE stoles på som bevis? - Nei.
*
En annen jobb: Smirnova T. A. Portrett av grev Yuri Olsufiev.
Leser portrettet. Hvor er Butovo? Her er Butovo: i siste linje.

"Når jeg sier farvel til livet, vil jeg gjerne si farvel til det her." 10/23 juli 1933, Staraya Ladoga12.
Han ble skutt den kalde natten 14. mars 1938 på Butovo treningsbane nær Moskva.»
Er det noen logikk? Det er ingen logikk. Til helvete med logikk! En sak av nasjonal betydning.

Det var en oppvarming. Nå gjør vi oppmerksom på en annen studie, forfatteren er ukjent. Jeg tok det.
* * * *

Hvordan større løgn, de flere mennesker vil tro på henne
(Dr. Goebbels).

De snakker mye om dette stedet nå.
Begrepet "Russisk Golgata" er allerede satt i sirkulasjon; alle kan google og finne en million lenker om dette problemet, fra tørre dokumentarer til gulaktighet på forskjellige nivåer.

Jeg hadde aldri hørt noe om teststedet før, men jeg var alltid interessert i denne historiske perioden, så etter å ha hørt det ut av ørekroken bestemte jeg meg for å surfe mer detaljert på nettet og ta en titt.
Vel, jeg jobbet gjennom nok materiale til å se at de alle ble kopiert: det gjentas overalt det
"Bare ifølge offisielle data, i perioden fra august 1937 til oktober 1938, ble folk skutt her 20 765 Menneskelig"
(selv om det ifølge andre data, forresten, ligger på nettstedet dedikert til Butov - " i Moskva og Moskva-regionen ble 27 508 mennesker dømt til dødsstraff i perioden 1935 til 1953 "), overalt sies det at å begrave så mange mennesker med en bulldoser (noen steder - med en gravemaskin, og på ett sted er til og med en viss hybrid "bulldozer-graver" beskrevet, til og med navnet er gitt - "Komsomolets" (som allerede er en åpenbar oppfinnelse - modeller av slike fantes det ikke, og gravemaskinene ble absolutt ikke gitt riktige navn,) det ble gravd spesielle grøfter, overalt rapporteres det at "200, 300, 500 mennesker ble skutt om dagen. grøfter ble fylt gradvis. Neste parti ble dekket med et tynt lag jord, og neste dag ble alt gjentatt ", og selve de fylte grøftene er godt synlige på flyfoto.

De samme fakta, de samme tallene, generelt er kilden helt klart den samme, mest sannsynlig en bok "Butovo treningsplass. 1937-1938". M., Institutt for eksperimentell sosiologi, 1997.

Selv om noen mennesker (generelt, uten å tvile på hverken tallene eller fakta), fortsatt legger merke til inkonsekvenser og prøver å beregne (ren matematikk):


– Henrettelsene i Butovo ble utført av en av de såkalte skytelagene. Ifølge skuespilleren kommandant, den besto av 3-4 personer, og på dager med spesielt massehenrettelser økte antallet gjerningsmenn. Spesiallag, ifølge føreren av NKVD-motordepotet, besto av 12 personer.
La oss anta at det var involvert maksimalt beløp utøvere - 12 personer. Det betyr at hver av dem klarte å drepe 46-47 mennesker. De dømte ble ikke "klippet ned" i støt, nei: de ble skutt hver for seg i bakhodet. Hvor lang tid kunne denne prosedyren ta - å ta to personer ut av brakkene, skyte direkte, returnere til brakkene for flere mennesker dømt til døden? La oss bruke en minimumstid på 10 minutter. Så bøddelen brukte 470 minutter på henrettelsen av 46-47 fordømte mennesker - det er nesten 8 timer med kontinuerlige drap!"

Dette kan forklares enkelt – de drakk litervis med vodka, og det var derfor de skjøt så nøyaktig åtte timer i strekk. Det er selvfølgelig vanskelig å tro at det er mulig å blokkere en sjåfør hele dagen, og samtidig håndtere både håndvåpen og en edru fange hele denne tiden, ja. For ikke å snakke om alkoholforgiftning og delirium tremens - tilsynelatende var det bare Yezhovs NKVD-offiserer som kunne fungere uavbrutt i denne modusen i et helt år.

Generelt er det mange som tviler på tallene, men korrigerer seg selv:

"Det var fire bødler som jobbet i Butovo. Men la oss si, den 28. februar 1938 ble 562 mennesker skutt på treningsplassen. Det er vanskelig å forestille seg at hver av dem drepte mer enn 140 mennesker på den måten, "på baksiden av hodet.", fordi alle som vil tro vil tro: "Det betyr at det enten var hjelp eller maskingevær."

Jeg er ingen ekspert, jeg kan ta feil, men så vidt jeg vet dukket maskingevær som sådan opp i den røde hærens arsenal bare i årene siden 1941, Shpagin maskinpistol ( PPSh) - V 1941-1942 år, og før det kunne NKVD bare bruke Fedorov automatisk rifle, men igjen, så vidt jeg vet, ble den ikke produsert fra USSR, n og de eneste våpnene i NKVD var "pistoler (Mausers)", og "Operasjonsstaben til NKVD, operasjons- og kommandostaben i politiet skulle ha vært bevæpnet med en tre-linjers rifle, en pistol og 2 håndgranater. Menigmann var bevæpnet med en tre-linjers rifle og 2 håndgranater."

Og selvfølgelig, appetitten vokser: "Listen på 20 000 personer anses som ufullstendig; de sier at hundretusener ble skutt her," sier direktøren for Butovo Memorial Scientific and Educational Center. Igor Garkavyi" - og i noen publikasjoner sier de det allerede dristig på Butovo det er hundretusenvis av henrettede mennesker.
(fra meg selv: hvis du går til nettstedet til Butovos "Prosjekt" http://www.sinodik.ru/?q=static&id=2
, så vil vi se i kalenderen "På denne dagen på Butovo treningsbane" for i dag, 27. april, at ifølge prosjektet ble 68 personer skutt på denne dagen. Totalt er det 5 datoer i april da henrettelser ble utført: 5., 7., 11., 14. og 27. april. I mars - 8 datoer. I mai - 7. Og måneder om to år - 24
.)

Vel, Garkavy kan forstås, nå er Butovo jobben hans, han presser ganske dyktig penger fra budsjettet for denne virksomheten:


"Til å begynne med måtte vi stoppe byggingen her, i Drozhzhino, av et mikrodistrikt med flere bygninger med flere etasjer... det ble tatt en beslutning om å bevare dette stedet som et historisk monument... et prosjekt for forbedring og landskapsarbeid av Butovo treningsbanemonumentet er klart ... det vil være nødvendig å løse spørsmålet om finansiering av forbedringsarbeid. Dette spørsmålet ble tatt opp for fellesstyret for regjeringen i Moskva og Moskva-regionen. Hvis vi snakker om hva vi kunne faktisk gjøre nå hvis vi hadde midler, så kunne vi for alvor begynne å forbedre territoriet... Penger kreves for reparasjoner, men faktisk restaurering av den bevarte fløyen av eiendommen Vi hadde til hensikt å organisere et museum i denne bygningen. Det trengs også midler til vårt arkivarbeid, løpende arbeid, fordi vi trenger og Forbruksvarer, og utstyr, og i det minste noen lønn til folk... Jo dypere vi jobber med dette prosjektet, jo flere problemer oppstår. Og for det meste rent husholdning. Det er nødvendig å løse spørsmålet om kommunikasjon: først og fremst elektrisitet. Vi må få i gang gassen, alt må endres."

Generelt, skjønt" Ikke et ord ble sagt om Butovo som et sted for massehenrettelser og begravelser, verken under "Beria-rehabiliteringen" eller under "Khrusjtsjov-opptiningen" og var heller ingen steder å finne" ikke et enkelt dokument, ikke en eneste ordre, selv indirekte bekrefter eksistensen av Butovo spesialanlegg", men en slags informasjonsdump skjedde fortsatt, og informasjon spres fra den ved å bruke metoden til en skadet telefon.
Spørsmål - beklager rimet - hvor er stuffet fra?? Og for hva? Var ikke det nok på trettitallet likevel? Hvorfor og for hvem ble det nødvendig å gjøre ting verre?


«I Sentralarkivet til FSB er det fond nr. 7, som inneholder straffegjennomføringshandlinger, som ingen noen gang har fått tilgang til før. Jeg så ikke på 1991. Det var der gruppen Mozokhina dokumenter ble funnet som indikerer at i 1921-1928. begravelser av ofre for undertrykkelse ble utført i sentrum av Moskva på territoriet til Yauz-sykehuset, fra 1926 til 1936. - på Vagankovskoye kirkegård, og fra 1935 til 1953. - Delvis begravelse, delvis kremering av de henrettede ble utført i Moskva-krematoriet på Donskoye-kirkegården. Disse dokumentene inneholdt klare instruksjoner til kommandantene på kirkegårder (som, blant mange andre offentlige tjenester, da var en del av NKVD-systemet). Bildet var dette: for hvert faktum av begravelse eller kremasjon var det et notat der de ba om å ta imot så mange lik (omtrent 10-20 per dag) med en navneliste.".

Er det klart nå. Regnskap og kontroll. Volumene er imidlertid ikke de samme. Liten blodtørst. Og her

"I 1991, gjennom innsatsen til en offentlig gruppe ledet av M. Mindlin, ble henrettelseslister over de som ble dømt til døden med notater om fullbyrdelsen av dommer oppdaget."

Eller slik: "På slutten av 1991 ble tidligere ukjente, uregistrerte 18 bind av filer med ordrer og handlinger om fullbyrdelse av straffer for henrettelse av 20 675 personer oppdaget i arkivene til Moskva-avdelingen i Sikkerhetsdepartementet i perioden fra 8. august , 1937 til 19. oktober 1938.»

På det andre stedet: "Og først på slutten av 1991 ble tidligere ukjent og ikke registrert materiale oppdaget i arkivene til KGB-avdelingen i Moskva. Nærmere bestemt 18 bind av filer med ordre og handlinger om gjennomføring av straffer for henrettelse av 20 675 personer fra August 1937 til oktober 1938 ... En "veteraner" fra NKVD, hvis navn det mektige byrået ikke ønsket å avsløre, bekreftet deres signaturer og bekreftet tilstedeværelsen av "spesielle fasiliteter" i Butovo og Kommunarka.

"Avklassifiseringen av Butovo treningsplass kunne ikke vært gjort uten en journalist: det viste seg å være det A.A. Milchakov, sønn av den undertrykte førstesekretæren i Komsomol sentralkomité A.I. Milchakova", hvilken "fant" testområdet, "basert på enkel logikk" - som, de skjøt dem i millioner, men du kunne ikke drepe dem alle på Donskoy-territoriet, du måtte begrave de som ble skutt et sted.
Og her er Yagodas dacha i Butovo, så vel som NKVD hvilehus, samt NKVD skytebane - her er det, alt vokser sammen.
Vel, Milchakov laget en TV-reportasje (når er uklart, men jeg tror, ​​også i 1991, den som husker datidens bølge vil forstå alt - en skje er kjær til middag).

Dokumenter, slik jeg forstår det (18 bind) så ingen bortsett fra en gruppe forskere det, selv om listene over de henrettede er lagt ut på nettet, eller her (ikke skanninger, men i Word-format).
Det er alle dokumentene. I Word-format. Og mest av alt er lenkene (de som ikke er for late til å google det selv vil se selv) er på ord fra ikke navngitte "lokalbefolkningen" og hva gruppen ble fortalt av en viss

"Ansatt i FSB Public Relations Center, tidligere nestleder i Rehabiliteringsgruppen, FSB-oberst M. E. Kirillin"(talene til denne obersten vandrer generelt fra publikasjon til publikasjon? Jeg lurer på om dette i det hele tatt er en ekte person, og i så fall hvor er han nå - kanskje i Amerika eller Storbritannia, som kollegene Suvorov og Kalugin).

Journalister maler som vanlig: "Hundrevis av mennesker... vandrer stille langs de smale stiene mellom tretten fylte grøfter, merkbart stående ut mot bakgrunnen av jorden. Tjue tusen stumme hodeskaller under denne jorden, tjue tusen rastløse sjeler blant disse sjeldne trærne...". .

På den annen side er det kjent det

"I 1997 ble det utført delvis arkeologisk forskning: en av gravgrøftene ble åpnet. På et område på bare 12 kvadratmeter ble det oppdaget begravelser i fem lag; eksperter telte restene av 149 mennesker her. Mye arbeid ble gjort å oppdage grøftene sommeren 2002. Eksperter identifiserte og kartla 13 gravgrøfter. Men forskningen er ikke fullført, svar på mange spørsmål er ennå ikke funnet."

Det ser ut til at disse spørsmålene må besvares! Ikke alle kan referere til rykter, til ordene fra navnløse "tidligere NKVD-sjåfører", til 18 bind med "tidligere ukjente arkiver", som ingen bortsett fra "en offentlig gruppe ledet av M. Mindlina" , slik jeg forstår det, og ikke har sett det, og som allerede er publisert i et seksbinds arkiv.

Tross alt, hvis, som de skriver, opp til fem tusen mennesker faktisk ble skutt om dagen, er det nødvendig å utføre oppgraving, gjenbegravelse, generelt, for å gi verden bevis, og for de myrdede, en verdig hvile.

Tross alt - "Tretten grøfter fylt til randen med døde mennesker som gjørme."
Selv om ingen kommer til å gjøre dette, slik jeg forstår det, vil de umiddelbart bygge et museum og minnekompleks, uten egentlig å forstå hva som skjedde der.
Kanskje fordi:
- Ble restene av bestemte personer funnet?
- Nei. For å gjøre dette må det tilsynelatende utføres en del svært kompleks forskning.
Etter utgravningen som ble gjort i 1997 å dømme, er det ingen fullstendige rester av for eksempel et menneskeskjelett. Alt er blandet der oppe... De fylte grøftene med det de ville, med søppel."

Søppel. Mellom 20 og 100 000 ofre ble gravlagt i rusk, slik at Bare 149 personer ble funnet.Det er forklart slik: " Det er nå rett og slett umulig å identifisere individuelle levninger : de henrettede ligger så tett at arkeologer som nylig utførte utgravninger oppdaget restene av 149 mennesker på tolv kvadratmeter.».

Vi fant 149 på 12 meter, så, slik jeg forstår det, multipliserte vi dette tallet med det omtrentlige arealet av grøftene, så problemet stemte overens med svaret som ble foreslått av Mindlins gruppe. Av en eller annen grunn husker jeg saken om oppdagelsen av et annet massegravsted (jeg finner ikke linken, men historien er velkjent på Internett, mange burde huske den), som det umiddelbart ble annonsert om - her er, et annet bevis på forbrytelsene til NKVD (og det ble funnet barns levninger, kvinner, etc.) - generelt var de akkurat i ferd med å reise et annet monument til ofrene, da det viste seg at dette var en pestbegravelse av det trettende århundre.

I Butovo er Butovo Memorial Center allerede opprettet, arbeid pågår for å "til opprettelsen av et minnekompleks på stedet for den tidligere NKVD-FSB spesialsonen "Butovo", og skriv også det "Databasen "Ofrene for masseterror, henrettet på Butovo treningsplass til NKVD i 1937-1938, blir opprettet. Med støtte Russian Humanitarian Scientific Foundation (bevilgning nr. 06-01-12140v) skaper en unik programvare. Det arbeides med å digitalisere dokumenter og fotomateriell. Publiseringen av denne databasen på Internett er under forberedelse.", men av en eller annen grunn virker det for meg at ordet "bevilgning" er nøkkelordet her, og du bør egentlig ikke regne med at det dukker opp digitaliserte dokumenter på Internett som bekrefter massehenrettelser i Butovo i en slik skala.

Spesielt når man allerede vet om de "uventet funnet" 18 bindene, udokumenterte historier om ukjente øyenvitner og oberst M. E. Kirillina, du leste det FSB tildelte denne treningsplassen til patriarkatet nesten frivillig, og først ville de ikke, men så "Uventet ble disse problemene løst raskt", og så "Med midler fra Moskva-regjeringen ble veien fra Varshavskoe-motorveien praktisk talt gjenoppbygd i Drozhzhino. En buss ble lansert her, en ruterute ble etablert. Denne flyturen ble organisert nettopp slik at folk skulle komme til gravstedet.", så blir det klart at saken ble sanksjonert fra toppen, og det mest slående beviset på dette er ikke engang FSB, men det faktum at Luzhkov trakk seg tilbake fra å bygge et boligmikrodistrikt der.

Nå la "Patriark av Moskva og All Rus' Alexy II grunnlaget for en ny steinkirke i Butovo," og "Putin bøyde seg for ofrene for den "russiske Golgata."

Det ser ut til at alt dette skummel historie med treningsfeltet er det en annen anti-sovjetisk myte, dessuten designet for å binde Sovjetunionen og Nazi-Tyskland tettere. Det er ikke for ingenting at nesten alle publikasjoner nevner slike gjenkjennelige detaljer som selve grøftene, "gasskammer"-maskiner der fanger ble forgiftet med gass (ja, ja, vi blir fortalt at NKVD gjorde dette allerede før krigen, før nazistene ), samt slike fakta at før henrettelsen ble fangene strippet nakne og så ble tingene deres stjålet - alt er som i de fascistiske konsentrasjonsleirene, bare sett et likhetstegn, for ikke å nevne det faktum at hele essensen er en karbonkopi som minner om Katyn-henrettelsessaken, som mange kopier allerede er brutt om.

Det er nesten offisielt: "Butovo-treningsplassen er en av de største stedene i Europa for massehenrettelser og begravelser av ofre for politisk undertrykkelse."

Og selvfølgelig, "Vår korte hukommelse og mangel på omvendelse for kommunismens synder, slik tilfellet var i det postfascistiske Tyskland, fører uunngåelig Russland til et nytt år i 1937."

Generelt, til poenget, er det jeg handler om dette: har noen informasjon på testsiden - i tillegg til gulhet, rykter og tallet 20 765, generelt, hva er overalt på Internett og distribueres som et karbon kopi fra en og samme eller en tvilsom kilde?
Har noen allerede utsatt informasjonen for vitenskapelig analyse? Jeg prøvde å kritisk forstå det og kanskje sjekke det (teksten min later selvfølgelig ikke til å være noe sånt - jeg har verken tid eller ferdigheter, jeg var bare interessert i emnet). Hvis du har informasjon, del gjerne.

Jeg er overhodet ikke i tvil om at det pågikk alvorlig lovløshet på trettitallet, jeg ønsker ikke det minste å bagatellisere størrelsen på denne tragedien, men jeg vil gjerne vite om ikke hele denne historien med treningsplassen var en forfalskning.
Jeg vil gjerne presisere.
Rent for meg selv. For nå.

Basert på sunn fornuft virker det for meg mer og mer som om historien med treningsbanen er goebbelsisme rent vann. Alt er for pent satt sammen i den offisielle versjonen, og for mange ubesvarte spørsmål gjenstår.
Jeg tror ikke at fire (eller til og med 12) personer kunne slippe løs en slik massakre ved å bruke revolvere alene. Jeg tror ikke at fanger ble ført til Butovo for å bli henrettet; dette er fortsatt utkanten, men i 1937, da Moskva var fem ganger mindre, og veiene var fem ganger verre, var det ingen som kjørte ustadige vogner så langt hver natt (en vei tar omtrent tre timer i begge retninger, pluss bensin, pluss avskrivninger). Dommer ble utført i kjellere og gårdsrom til fengsler, det er tonnevis med dokumentasjon, og likene ble ført til nærmeste spesielle kirkegårder - det er mulig at Butovo var en av dem, og fanger ble faktisk gravlagt der i tretti år, men mellom massegraven og masseskytingen utgjør likevel en forskjell, ikke sant?

Jeg tror ikke at disse så ofte nevnte grøftene ble gravd spesielt for henrettelser - Butovo var offisielt en skytebane, og på hver utstyrt skytebane må det være befestnings- og skyttergravsnettverk for å trene soldater under forhold nær kamp. Historiene om at noen nye typer våpen blir testet på skytebaner er alle gulsott; selv om slike tester skjer, brukes skytebanen i 99 prosent av tilfellene til skyteøvelser og testing av soldater. Derav skyttergravslinjene, som jeg tror, ​​med begynnelsen av krigen og tyske troppers tilnærming til hovedstaden, ble styrket og omutstyrt for kampoperasjoner som forsvarslinjer. Etter krigen ble de visstnok delvis fylt ut over tid, og delvis ble de brukt som søppelbeholdere (derav søppelet i grøftene). Vi må ikke glemme at i området til deponiet var det tidligere en eiendom, og deretter NKVD-lagre og et NKVD-hvilehus, så en del av de utfylte grøftene kan ganske enkelt være spor etter legging av kommunikasjon - gass, vann, avløp. Generelt, inntil rester med spor etter kuler presenteres, samt noen fornuftige dokumenter om henrettelsene i Butovo, kan historien stilles spørsmål ved.
På massegraven i Katyn, for eksempel, er det hele biblioteker, fotobiblioteker og til og med videobiblioteker, men på Butovo - slik jeg forstår det, er det ingen dokumenter bortsett fra den nevnte samlingen "Butovo treningsbane. 1937-1938."

Forresten, angående massegraver - Har noen av journalistene til og med prøvd å tro at en hekatombe av en slik skala (og, som de sier, drysset med et «tynt jordlag») er en garantert epidemi i området?

Hvor mange kråker skal henge over søppelfyllingen, hvor mange hunder og ville dyr skal komme for å rive opp graver, hvilke horder av rotter skal slå seg ned på festen, hvilken lukt som skal henge i kilometer rundt, og hvor raskt en pest båret av grunnvann vil vokse i den globale graven - og alt dette er ved siden av kapitalen?
Og hvor mangeblekemiddel bør helles i grøfter for å unngå dette - for et "tynt jordlag" det er, i henhold til de sanitære standardene jeg leste et sted for forebygging av epidemier ved utførelse av massegraver (massegraver) under krigen, bør minst 100 gram blekemiddel helles per kilogram av likvekt, og nær bosetninger- en halv kilo. La oss beregne volumet av klorlevering til Butovo?

Og ikke ennå offisielle resultater utgraving - med spor av kulehull, karbondatering av restene (for å sikre at begravelsen ikke er fra det trettende, for eksempel, århundre, og heller ikke en gangstercache fra nittitallet for likene av gisler), samt patroner , etc. - for å sjekke våpnene som skuddene ble avfyrt fra, for i det store og hele var tyskerne der også, og det var kamper der, så hvem de 149 oppdagede menneskene var og hvem som drepte dem må fortsatt fastslås) - generelt, for nå er alt basert på et så vaklende grunnlag, hele denne historien inspirerer lite tillit.

Faktisk er det bare gitte navn som er dokumentert (så vel som, som de sier, biografier og sammendrag av dommene til de henrettede), og jeg tror alle er ekte - men hvor og fra hvilke dokumenter de ble tatt er ikke veldig klart ennå - tross alt, i Moskva og Moskva-regionen ble 27 508 mennesker dømt til dødsstraff i perioden 1935 til 1953, og over hele landet - rundt 800 000, så det er nok navn for mer enn én treningsbane.

I mellomtiden virker det for meg som den mest sannsynlige teorien er denne: etter kuppet i august 1991, i kjølvannet av anti-sovjetismen og ødeleggelsen av alle institusjoner i Sovjetunionen og dens ideologi, "minnesmerkene", som generelt sett er alltid brukt i mørket, ble gitt disse "uventet funnet 18 bind", samt bekreftelseshendelser som ble laget av navnløse individer, samt profesjonelle desinformatører. Dette ble inspirert av Jeltsin-mafiaen for å støtte den ideologiske begrunnelsen for deres grundige antisovjetisme, som igjen var det første skrittet mot personlig berikelse. Men på det stadiet klarte Jeltsin seg uten Butov.
I 1993 var ideen generelt klar. Og den andre bølgen av Butovos historie faller nettopp på tiden etter skytingen av Sovjetpalasset og utseendet til begrepet "rød-brun." Mark Deitch skrev deretter artikler som begynte med ordene "som du vet, er fascisme og kommunisme en og samme ting” (nå uttrykte han mer beskjedent), generelt kom informasjonen om at NKVD-bødlene overgikk SS-bødlene veldig nyttig.

Vel, Butovo-eposet fikk en ny renessanse i 1995, da Jeltsin ble valgt for en annen periode (hvem husker «stem med hjertet»), og da Sovjetunionen ble malt i slike farger og med slike Goebbelsianske metoder at det til og med var skummelt. Hvorfor det da ikke var en global utgivelse av informasjon om at hekatomber av en slik størrelse ble funnet i nær Moskva-regionen, vet jeg ikke - mest sannsynlig hadde de rett og slett ikke tid til å forberede materialet slik at det ville bli oppfattet mer helhetlig. Tross alt, selv nå, etter ti års arbeid, som vi ser, får selv et overfladisk blikk oss til å stille mange spørsmål. Eller kanskje det var andre, flere effektive metoder, eller ideen ble rett og slett forlatt av andre grunner.

Det faktum at dette prosjektet ikke blir promotert så godt som det kunne vært, men ikke blir stengt (og vi forstår at Luzhkov gjerne vil bygge et boligmikrodistrikt der, uavhengig av hvor mange mennesker som er gravlagt der) tyder på at de er holde det tilbake, som et trumfkort for fremtiden. For sikkerhets skyld. Dessuten går tiden, folk blir dumme, det blir lettere å manipulere dem, og om ytterligere fem til ti år vil ingen engang stille det minste spørsmål om det var en gutt.

Følgende materialer er en fortsettelse av dette.

Myten om «Butovo-treningsplassen» har blitt et samlingspunkt for anti-russiske styrker, akkurat som den store seiersdagen er et samlingspunkt for patriotiske styrker. Både den liberale og den hvite trumfer dem. Hver person som håndhilser må huske det uendelige antallet "uskyldige ofre for bolsjevikeksperimentet drept av tyrannen" som er gravlagt på Butovo treningsplass.
Et museum og fond skapes, en hel Butovo-kulturtradisjon skapes osv.
Og kongen er naken. Faktisk er det ingenting å stole på.

La oss se.

Vi går til nettstedet http://www.sinodik.ru/?q=static&id=2 Prosjektets nettsted.
Prosjektleder - Garkavyi I.V. ([e-postbeskyttet]) (Skrive et brev)
Vi legger merke til en avsovjetiser i redaksjonen Fedotova M.A., Doktor i jus, professor, formann for rådet under presidenten for Den russiske føderasjonen for utvikling av sivilsamfunn og menneskerettigheter på den tiden. (nå vet jeg ikke hvilken stilling han er i. Hva er klart)

De skriver:
– Det er veldig viktig at databasen hele tiden blir oppdatert med ny informasjon. Over tid skulle internettversjonen på nettstedet www.sinodik.ru bli et slags elektronisk leksikon over det historiske monumentet Butovo treningsplass.»

Uten noen referanse til noen av de mest trivielle kildene, blir leseren introdusert til emnet:
«På midten av 1930-tallet. På tampen av massehenrettelser ble det økonomiske direktoratet til NKVD opptatt av å finne steder for begravelser. Tre slike gjenstander ble identifisert nær Moskva: i området til landsbyen Butovo, ...
Lokale innbyggere ble informert om at treningsøvelser ville bli gjennomført i nærheten av landsbyene deres. Etter den beryktede ordren fra N.I. Ezhov nr. 00447 av 30. juli 1937, begynte massehenrettelser her. Totalt, fra 8. august 1937 til 19. oktober 1938, ble 20 761 mennesker drept på treningsplassen. Den første henrettelsen under disse ordrene ble utført her den 8. august 1937. På denne dagen ble 91 mennesker drept.»

Og av gårde: hvordan henrettelsene ble utført, hvordan de henrettede ble brakt, når, på hva, ledsaget av hvem osv. Det er interessant, men det er ingen kilder. Fra ordet GENERELT.
Garkavy skriver som om han selv var en deltaker i henrettelsene. Vi vil ikke tro det. Det endrer seg ikke med alderen.

Les videre.
"Allerede i 1994 bygde en gruppe troende et tilbedelseskors basert på en skisse av D. M. Shakhovsky, og samtidig ble den første liturgien feiret i en leirteltkirke på treningsplassens territorium.<…>Gjennom verkene til Fr. Kirill og medlemmer av kirkesamfunnet begynte arbeidet med å forbedre territoriet til massegravene ...»

Vær oppmerksom på: offentlig aktivitet er allerede i gang, alt er allerede som om alt har vært kjent i lang tid, ingen er redde - hva om det er en feil? Men bare
"i august 1997 I august 1997, med velsignelse fra Hans Hellighet Patriarken, ble det utført arkeologiske utgravninger i et lite område av stedet. En del av gravgrøfta med et areal på 12,5 m2 ble avdekket. Restene av 59 mennesker ble oppdaget på den åpne overflaten av begravelsen. Totalt er det nå identifisert 13 grøfter, med en total lengde på nesten 900 meter.

Ikke et ord om noe ble oppdaget eller ikke, men
«Den 9. august 2001, ved dekret fra regjeringen i Moskva-regionen, ble Butovo-teststedet erklært et historisk og kulturelt monument av lokal betydning. Sammen med beskyttelsessonene var det totale arealet av det historiske monumentet omtrent 3 kvadratmeter. kilometer. I 2005-2006 ble territoriet forbedret og det ble laget fyllinger over gravgrøftene.»
- Oops, og allerede vollene. De dekket alt. Det er som om de dekker sporene sine. Hva med etterforskningen, mine herrer og kamerater? Hva med eksamenene? Ikke et ord.

Men "I 2002, på initiativ fra sognemedlemmer i templet og slektninger til ofrene, med velsignelse fra Hans Hellighet Patriarken, for å koordinere innsatsen til statlige, religiøse og offentlige organisasjoner for å skape et minnekompleks Memorial Scientific and Educational Center "Butovo".

Dens viktigste lovfestede mål (oppmerksomhet!) er"ved å gjenopprette historisk rettferdighet gjennom maksimal mulig bevaring for fremtidige generasjoner av åndelige, vitenskapelige og estetiske verdier skapt av mennesker som døde i løpet av årene med masseundertrykkelse".
Det er foreløpig ikke hørt noe om de nevnte skapte verdiene.

Allerede "Den felles innsatsen til senteret og sognet skaper Museum of Memory of the Victims, som sognet restaurerte bygningen til det tidligere kommandantkontoret til Butovo-spesialsonen til NKVD."
Neste - ærlig talt:
"Den er basert på NKVDs henrettelseslister, som dekker navnene på 20 761 personer, publisert i Butovo Test Site Memory Books." Gradvis forenes spredte dokumenter og bevis rundt denne listen, og analysen av disse kan bare utføres når du oppretter en database."
– det vil si at det ikke var noen analyse og ikke noe arbeid. Vel, hva slags henrettelseslister? La meg se! Hvor kom de fra som et piano fra buskene?

Men la oss kanskje gå til seksjonen "dokumenter og bevis", og der vil vi se fruktene av arbeidet til vokterne av historisk minne?
Nei, det er tomt. Helt tomt. http://p8.inetstar.ru/docs/ eller http://www.sinodik.ru/docs/

I kapittel "Forskning" -
"Fra notatene til den hellige martyren Sergius Sidorov, henrettet på Butovo treningsplass 27. september 1937."
Hans historie om begravelsen til patriark Tikhon er gitt. Alle.
*
Historien om en slektning til de undertrykte. Hun husker sine slektninger. Historien ender slik:
"I 1962 mottok Boleslav Stanislavovich tre sertifikater: "Rehabilitert på grunn av mangel på corpus delicti." Dødsårene ble angitt: 1942, 1943. De døde angivelig i leirene under krigen av en slags sykdom.»
Og et vagt forsøk på på en eller annen måte å koble dette med Butovo.
"ingen visste om Butovo da".
Kan DETTE stoles på som bevis? - Nei.
*
En annen jobb: Smirnova T. A. Portrett av grev Yuri Olsufiev.
Leser portrettet. Hvor er Butovo? Her er Butovo: i siste linje.

"Når jeg sier farvel til livet, vil jeg gjerne si farvel til det her." 10/23 juli 1933, Staraya Ladoga12.
Han ble skutt den kalde natten 14. mars 1938 på Butovo treningsbane nær Moskva.»
Er det noen logikk? Det er ingen logikk. Til helvete med logikk! En sak av nasjonal betydning.

Det var en oppvarming. Nå gjør vi oppmerksom på en annen studie, forfatteren er ukjent. Jeg tok det.
* * * *

Jo større løgnen er, jo flere vil tro den.
(Dr. Goebbels).

De snakker mye om dette stedet nå.
Begrepet "Russisk Golgata" er allerede satt i sirkulasjon; alle kan google og finne en million lenker om dette problemet, fra tørre dokumentarer til gulaktighet på forskjellige nivåer.

Jeg hadde aldri hørt noe om teststedet før, men jeg var alltid interessert i denne historiske perioden, så etter å ha hørt det ut av ørekroken bestemte jeg meg for å surfe mer detaljert på nettet og ta en titt.
Vel, jeg jobbet gjennom nok materiale til å se at de alle ble kopiert: det gjentas overalt det
"Bare ifølge offisielle data, i perioden fra august 1937 til oktober 1938, ble folk skutt her 20 765 Menneskelig"
(selv om det ifølge andre data, forresten, ligger på nettstedet dedikert til Butov - " i Moskva og Moskva-regionen ble 27 508 mennesker dømt til dødsstraff i perioden 1935 til 1953 "), overalt sies det at å begrave så mange mennesker med en bulldoser (noen steder - med en gravemaskin, og på ett sted er til og med en viss hybrid "bulldozer-graver" beskrevet, til og med navnet er gitt - "Komsomolets" (som allerede er en åpenbar oppfinnelse - modeller av slike fantes det ikke, og gravemaskinene ble absolutt ikke gitt riktige navn,) det ble gravd spesielle grøfter, overalt rapporteres det at "200, 300, 500 mennesker ble skutt om dagen. grøfter ble fylt gradvis. Neste parti ble dekket med et tynt lag jord, og neste dag ble alt gjentatt ", og selve de fylte grøftene er godt synlige på flyfoto.

De samme fakta, de samme tallene, generelt er kilden helt klart den samme, mest sannsynlig en bok "Butovo treningsplass. 1937-1938". M., Institutt for eksperimentell sosiologi, 1997.

Selv om noen mennesker (generelt, uten å tvile på hverken tallene eller fakta), fortsatt legger merke til inkonsekvenser og prøver å beregne (ren matematikk):


– Henrettelsene i Butovo ble utført av en av de såkalte skytelagene. Ifølge skuespilleren kommandant, den besto av 3-4 personer, og på dager med spesielt massehenrettelser økte antallet gjerningsmenn. Den spesielle avdelingen besto ifølge føreren av NKVD-motordepotet av 12 personer.
La oss anta at det maksimale antallet utøvere var involvert - 12 personer. Det betyr at hver av dem klarte å drepe 46-47 mennesker. De dømte ble ikke "klippet ned" i støt, nei: de ble skutt hver for seg i bakhodet. Hvor lang tid kunne denne prosedyren ta - å ta to personer ut av brakkene, skyte direkte, returnere til brakkene for flere mennesker dømt til døden? La oss bruke en minimumstid på 10 minutter. Så bøddelen brukte 470 minutter på henrettelsen av 46-47 fordømte mennesker - det er nesten 8 timer med kontinuerlige drap!"

Dette kan forklares enkelt – de drakk litervis med vodka, og det var derfor de skjøt så nøyaktig åtte timer i strekk. Det er selvfølgelig vanskelig å tro at det er mulig å blokkere en sjåfør hele dagen, og samtidig håndtere både håndvåpen og en edru fange hele denne tiden, ja. For ikke å snakke om alkoholforgiftning og delirium tremens - tilsynelatende var det bare Yezhovs NKVD-offiserer som kunne fungere uavbrutt i denne modusen i et helt år.

Generelt er det mange som tviler på tallene, men korrigerer seg selv:

"Det var fire bødler som jobbet i Butovo. Men la oss si, den 28. februar 1938 ble 562 mennesker skutt på treningsplassen. Det er vanskelig å forestille seg at hver av dem drepte mer enn 140 mennesker på den måten, "på baksiden av hodet.", fordi alle som vil tro vil tro: "Det betyr at det enten var hjelp eller maskingevær."

Jeg er ingen ekspert, jeg kan ta feil, men så vidt jeg vet dukket maskingevær som sådan opp i den røde hærens arsenal bare i årene siden 1941, Shpagin maskinpistol ( PPSh) - V 1941-1942 år, og før det kunne NKVD bare bruke Fedorov automatisk rifle, men igjen, så vidt jeg vet, ble den ikke produsert fra USSR, n og de eneste våpnene i NKVD var "pistoler (Mausers)", og "Operasjonsstaben til NKVD, operasjons- og kommandostaben i politiet skulle ha vært bevæpnet med en tre-linjers rifle, en pistol og 2 håndgranater. Menigmann var bevæpnet med en tre-linjers rifle og 2 håndgranater."

Og selvfølgelig, appetitten vokser: "Listen på 20 000 personer anses som ufullstendig; de sier at hundretusener ble skutt her," sier direktøren for Butovo Memorial Scientific and Educational Center. Igor Garkavyi" - og i noen publikasjoner sier de det allerede dristig på Butovo det er hundretusenvis av henrettede mennesker.
(fra meg selv: hvis du går til nettstedet til Butovos "Prosjekt" http://www.sinodik.ru/?q=static&id=2
, så vil vi se i kalenderen "På denne dagen på Butovo treningsbane" for i dag, 27. april, at ifølge prosjektet ble 68 personer skutt på denne dagen. Totalt er det 5 datoer i april da henrettelser ble utført: 5., 7., 11., 14. og 27. april. I mars - 8 datoer. I mai - 7. Og måneder om to år - 24
.)

Vel, Garkavy kan forstås, nå er Butovo jobben hans, han presser ganske dyktig penger fra budsjettet for denne virksomheten:


"Til å begynne med måtte vi stoppe byggingen her, i Drozhzhino, av et mikrodistrikt med flere bygninger med flere etasjer... det ble tatt en beslutning om å bevare dette stedet som et historisk monument... et prosjekt for forbedring og landskapsarbeid av Butovo treningsbanemonumentet er klart ... det vil være nødvendig å løse spørsmålet om finansiering av forbedringsarbeid. Dette spørsmålet ble tatt opp for fellesstyret for regjeringen i Moskva og Moskva-regionen. Hvis vi snakker om hva vi kunne faktisk gjør nå hvis vi hadde midler, så kunne vi for alvor begynne å forbedre territoriet... Penger kreves for reparasjoner, men faktisk restaurering av det bevarte uthuset til eiendommen Vi hadde til hensikt å organisere et museum i denne bygningen. Det trengs også midler til vårt arkivarbeid, pågående arbeid, fordi vi trenger forbruksmateriell, utstyr og i det minste en slags lønn til folk... Hva Jo dypere vi jobber med dette prosjektet, jo flere problemer oppstår så langt, for det meste rent innenlands. seg.Det er nødvendig å løse spørsmålet om kommunikasjon: først av alt, elektrisitet. Vi må få i gang gassen, alt må endres."

Generelt, skjønt" Ikke et ord ble sagt om Butovo som et sted for massehenrettelser og begravelser, verken under "Beria-rehabiliteringen" eller under "Khrusjtsjov-opptiningen" og var heller ingen steder å finne" ikke et enkelt dokument, ikke en eneste ordre, selv indirekte bekrefter eksistensen av Butovo spesialanlegg", men en slags informasjonsdump skjedde fortsatt, og informasjon spres fra den ved å bruke metoden til en skadet telefon.
Spørsmål - beklager rimet - hvor er stuffet fra?? Og for hva? Var ikke det nok på trettitallet likevel? Hvorfor og for hvem ble det nødvendig å gjøre ting verre?


«I Sentralarkivet til FSB er det fond nr. 7, som inneholder straffegjennomføringshandlinger, som ingen noen gang har fått tilgang til før. Jeg så ikke på 1991. Det var der gruppen Mozokhina dokumenter ble funnet som indikerer at i 1921-1928. begravelser av ofre for undertrykkelse ble utført i sentrum av Moskva på territoriet til Yauz-sykehuset, fra 1926 til 1936. - på Vagankovskoye kirkegård, og fra 1935 til 1953. - Delvis begravelse, delvis kremering av de henrettede ble utført i Moskva-krematoriet på Donskoye-kirkegården. Disse dokumentene inneholdt klare instruksjoner til kommandantene på kirkegårder (som, blant mange andre offentlige tjenester, da var en del av NKVD-systemet). Bildet var dette: for hvert faktum av begravelse eller kremasjon var det et notat der de ba om å ta imot så mange lik (omtrent 10-20 per dag) med en navneliste.".

Er det klart nå. Regnskap og kontroll. Volumene er imidlertid ikke de samme. Liten blodtørst. Og her

"I 1991, gjennom innsatsen til en offentlig gruppe ledet av M. Mindlin, ble henrettelseslister over de som ble dømt til døden med notater om fullbyrdelsen av dommer oppdaget."

Eller slik: "På slutten av 1991 ble tidligere ukjente, uregistrerte 18 bind av filer med ordrer og handlinger om fullbyrdelse av straffer for henrettelse av 20 675 personer oppdaget i arkivene til Moskva-avdelingen i Sikkerhetsdepartementet i perioden fra 8. august , 1937 til 19. oktober 1938.»

På det andre stedet: "Og først på slutten av 1991 ble tidligere ukjent og ikke registrert materiale oppdaget i arkivene til KGB-avdelingen i Moskva. Nærmere bestemt 18 bind av filer med ordre og handlinger om gjennomføring av straffer for henrettelse av 20 675 personer fra August 1937 til oktober 1938 ... En "veteraner" fra NKVD, hvis navn det mektige byrået ikke ønsket å avsløre, bekreftet deres signaturer og bekreftet tilstedeværelsen av "spesielle fasiliteter" i Butovo og Kommunarka.

"Avklassifiseringen av Butovo treningsplass kunne ikke vært gjort uten en journalist: det viste seg å være det A.A. Milchakov, sønn av den undertrykte førstesekretæren i Komsomol sentralkomité A.I. Milchakova", hvilken "fant" testområdet, "basert på enkel logikk" - som, de skjøt dem i millioner, men du kunne ikke drepe dem alle på Donskoy-territoriet, du måtte begrave de som ble skutt et sted.
Og her er Yagodas dacha i Butovo, så vel som NKVD hvilehus, samt NKVD skytebane - her er det, alt vokser sammen.
Vel, Milchakov laget en TV-reportasje (når er uklart, men jeg tror, ​​også i 1991, den som husker datidens bølge vil forstå alt - en skje er kjær til middag).

Dokumenter, slik jeg forstår det (18 bind) så ingen bortsett fra en gruppe forskere det, selv om listene over de henrettede er lagt ut på nettet, eller her (ikke skanninger, men i Word-format).
Det er alle dokumentene. I Word-format. Og mest av alt er lenkene (de som ikke er for late til å google det selv vil se selv) er på ord fra ikke navngitte "lokalbefolkningen" og hva gruppen ble fortalt av en viss

"Ansatt i FSB Public Relations Center, tidligere nestleder i Rehabiliteringsgruppen, FSB-oberst M. E. Kirillin"(talene til denne obersten vandrer generelt fra publikasjon til publikasjon? Jeg lurer på om dette i det hele tatt er en ekte person, og i så fall hvor er han nå - kanskje i Amerika eller Storbritannia, som kollegene Suvorov og Kalugin).

Journalister maler som vanlig: "Hundrevis av mennesker... vandrer stille langs de smale stiene mellom tretten fylte grøfter, merkbart stående ut mot bakgrunnen av jorden. Tjue tusen stumme hodeskaller under denne jorden, tjue tusen rastløse sjeler blant disse sjeldne trærne...". .

På den annen side er det kjent det

"I 1997 ble det utført delvis arkeologisk forskning: en av gravgrøftene ble åpnet. På et område på bare 12 kvadratmeter ble det oppdaget begravelser i fem lag; eksperter telte restene av 149 mennesker her. Mye arbeid ble gjort å oppdage grøftene sommeren 2002. Eksperter identifiserte og kartla 13 gravgrøfter. Men forskningen er ikke fullført, svar på mange spørsmål er ennå ikke funnet."

Det ser ut til at disse spørsmålene må besvares! Ikke alle kan referere til rykter, til ordene fra navnløse "tidligere NKVD-sjåfører", til 18 bind med "tidligere ukjente arkiver", som ingen bortsett fra "en offentlig gruppe ledet av M. Mindlina" , slik jeg forstår det, og ikke har sett det, og som allerede er publisert i et seksbinds arkiv.

Tross alt, hvis, som de skriver, opp til fem tusen mennesker faktisk ble skutt om dagen, er det nødvendig å utføre oppgraving, gjenbegravelse, generelt, for å gi verden bevis, og for de myrdede, en verdig hvile.

Tross alt - "Tretten grøfter fylt til randen med døde mennesker som gjørme."
Selv om ingen kommer til å gjøre dette, slik jeg forstår det, vil de umiddelbart bygge et museum og minnekompleks, uten egentlig å forstå hva som skjedde der.
Kanskje fordi:
- Ble restene av bestemte personer funnet?
- Nei. For å gjøre dette må det tilsynelatende utføres en del svært kompleks forskning.
Etter utgravningen som ble gjort i 1997 å dømme, er det ingen fullstendige rester av for eksempel et menneskeskjelett. Alt er blandet der oppe... De fylte grøftene med det de ville, med søppel."

Søppel. Mellom 20 og 100 000 ofre ble gravlagt i rusk, slik at Bare 149 personer ble funnet.Det er forklart slik: " Det er nå rett og slett umulig å identifisere individuelle levninger : de henrettede ligger så tett at arkeologer som nylig utførte utgravninger oppdaget restene av 149 mennesker på tolv kvadratmeter.».

Vi fant 149 på 12 meter, så, slik jeg forstår det, multipliserte vi dette tallet med det omtrentlige arealet av grøftene, så problemet stemte overens med svaret som ble foreslått av Mindlins gruppe. Av en eller annen grunn husker jeg saken om oppdagelsen av et annet massegravsted (jeg finner ikke linken, men historien er velkjent på Internett, mange burde huske den), som det umiddelbart ble annonsert om - her er, et annet bevis på forbrytelsene til NKVD (og det ble funnet barns levninger, kvinner, etc.) - generelt var de akkurat i ferd med å reise et annet monument til ofrene, da det viste seg at dette var en pestbegravelse av det trettende århundre.

I Butovo er Butovo Memorial Center allerede opprettet, arbeid pågår for å "til opprettelsen av et minnekompleks på stedet for den tidligere NKVD-FSB spesialsonen "Butovo", og skriv også det "Databasen "Ofrene for masseterror, henrettet på Butovo treningsplass til NKVD i 1937-1938, blir opprettet. Med støtte Russian Humanitarian Scientific Foundation (bevilgning nr. 06-01-12140v) unik programvare opprettes. Det arbeides med å digitalisere dokumenter og fotomateriell. Publiseringen av denne databasen på Internett er under forberedelse.", men av en eller annen grunn virker det for meg at ordet "bevilgning" er nøkkelordet her, og du bør egentlig ikke regne med at det dukker opp digitaliserte dokumenter på Internett som bekrefter massehenrettelser i Butovo i en slik skala.

Spesielt når man allerede vet om de "uventet funnet" 18 bindene, udokumenterte historier om ukjente øyenvitner og oberst M. E. Kirillina, du leste det FSB tildelte denne treningsplassen til patriarkatet nesten frivillig, og først ville de ikke, men så "Uventet ble disse problemene løst raskt", og så "Med midler fra Moskva-regjeringen ble veien fra Varshavskoe-motorveien praktisk talt gjenoppbygd i Drozhzhino. En buss ble lansert her, en ruterute ble etablert. Denne flyturen ble organisert nettopp slik at folk skulle komme til gravstedet.", så blir det klart at saken ble sanksjonert fra toppen, og det mest slående beviset på dette er ikke engang FSB, men det faktum at Luzhkov trakk seg tilbake fra å bygge et boligmikrodistrikt der.

Nå la "Patriark av Moskva og All Rus' Alexy II grunnlaget for en ny steinkirke i Butovo," og "Putin bøyde seg for ofrene for den "russiske Golgata."

Det ser på en eller annen måte ut til at hele denne forferdelige historien med treningsplassen er en annen anti-sovjetisk myte, dessuten designet for å binde Sovjetunionen og Nazi-Tyskland tettere. Det er ikke for ingenting at nesten alle publikasjoner nevner slike gjenkjennelige detaljer som selve grøftene, "gasskammer"-maskiner der fanger ble forgiftet med gass (ja, ja, vi blir fortalt at NKVD gjorde dette allerede før krigen, før nazistene ), samt slike fakta at før henrettelsen ble fangene strippet nakne og så ble tingene deres stjålet - alt er som i de fascistiske konsentrasjonsleirene, bare sett et likhetstegn, for ikke å nevne det faktum at hele essensen er en karbonkopi som minner om Katyn-henrettelsessaken, som mange kopier allerede er brutt om.

Det er nesten offisielt: "Butovo-treningsplassen er en av de største stedene i Europa for massehenrettelser og begravelser av ofre for politisk undertrykkelse."

Og selvfølgelig, "Vår korte hukommelse og mangel på omvendelse for kommunismens synder, slik tilfellet var i det postfascistiske Tyskland, fører uunngåelig Russland til et nytt år i 1937."

Generelt, til poenget, er det jeg handler om dette: har noen informasjon på testsiden - i tillegg til gulhet, rykter og tallet 20 765, generelt, hva er overalt på Internett og distribueres som et karbon kopi fra en og samme eller en tvilsom kilde?
Har noen allerede utsatt informasjonen for vitenskapelig analyse? Jeg prøvde å kritisk forstå det og kanskje sjekke det (teksten min later selvfølgelig ikke til å være noe sånt - jeg har verken tid eller ferdigheter, jeg var bare interessert i emnet). Hvis du har informasjon, del gjerne.

Jeg er overhodet ikke i tvil om at det pågikk alvorlig lovløshet på trettitallet, jeg ønsker ikke det minste å bagatellisere størrelsen på denne tragedien, men jeg vil gjerne vite om ikke hele denne historien med treningsplassen var en forfalskning.
Jeg vil gjerne presisere.
Rent for meg selv. For nå.

Basert på sunn fornuft virker det for meg mer og mer at historien med teststedet er goebbelsisme av det reneste vannet. Alt er for pent satt sammen i den offisielle versjonen, og for mange ubesvarte spørsmål gjenstår.
Jeg tror ikke at fire (eller til og med 12) personer kunne slippe løs en slik massakre ved å bruke revolvere alene. Jeg tror ikke at fanger ble ført til Butovo for å bli henrettet; dette er fortsatt utkanten, men i 1937, da Moskva var fem ganger mindre, og veiene var fem ganger verre, var det ingen som kjørte ustadige vogner så langt hver natt (en vei tar omtrent tre timer i begge retninger, pluss bensin, pluss avskrivninger). Dommer ble utført i kjellere og gårdsrom til fengsler, det er tonnevis med dokumentasjon, og likene ble ført til nærmeste spesielle kirkegårder - det er mulig at Butovo var en av dem, og fanger ble faktisk gravlagt der i tretti år, men mellom massegraven og masseskytingen utgjør likevel en forskjell, ikke sant?

Jeg tror ikke at disse så ofte nevnte grøftene ble gravd spesielt for henrettelser - Butovo var offisielt en skytebane, og på hver utstyrt skytebane må det være befestnings- og skyttergravsnettverk for å trene soldater under forhold nær kamp. Historiene om at noen nye typer våpen blir testet på skytebaner er alle gulsott; selv om slike tester skjer, brukes skytebanen i 99 prosent av tilfellene til skyteøvelser og testing av soldater. Derav skyttergravslinjene, som jeg tror, ​​med begynnelsen av krigen og tyske troppers tilnærming til hovedstaden, ble styrket og omutstyrt for kampoperasjoner som forsvarslinjer. Etter krigen ble de visstnok delvis fylt ut over tid, og delvis ble de brukt som søppelbeholdere (derav søppelet i grøftene). Vi må ikke glemme at i området til deponiet var det tidligere en eiendom, og deretter NKVD-lagre og et NKVD-hvilehus, så en del av de utfylte grøftene kan ganske enkelt være spor etter legging av kommunikasjon - gass, vann, avløp. Generelt, inntil rester med spor etter kuler presenteres, samt noen fornuftige dokumenter om henrettelsene i Butovo, kan historien stilles spørsmål ved.
På massegraven i Katyn, for eksempel, er det hele biblioteker, fotobiblioteker og til og med videobiblioteker, men på Butovo - slik jeg forstår det, er det ingen dokumenter bortsett fra den nevnte samlingen "Butovo treningsbane. 1937-1938."

Forresten, angående massegraver - Har noen av journalistene til og med prøvd å tro at en hekatombe av en slik skala (og, som de sier, drysset med et «tynt jordlag») er en garantert epidemi i området?

Hvor mange kråker skal henge over søppelfyllingen, hvor mange hunder og ville dyr skal komme for å rive opp graver, hvilke horder av rotter skal slå seg ned på festen, hvilken lukt som skal henge i kilometer rundt, og hvor raskt en pest båret av grunnvann vil vokse i den globale graven - og alt dette er ved siden av kapitalen?
Og hvor mangeblekemiddel bør helles i grøfter for å unngå dette - for et "tynt jordlag" det er, i henhold til de sanitære standardene jeg leste et sted for forebygging av epidemier ved utførelse av massegraver (massegraver) under krigen, bør minst 100 gram blekemiddel helles per kilogram av likvekt, og nær bebyggelse - et halvt kilo. La oss beregne volumet av klorlevering til Butovo?

Og foreløpig er det ingen offisielle resultater av utgravningen - med spor av kulehull, karbondatering av restene (for å sikre at begravelsen ikke er fra det trettende, for eksempel, århundre, og heller ikke en gangster-cache fra nittitallet for likene av gisler), samt skallhylser osv. - for å sjekke våpnene som skuddene ble avfyrt fra, for i det store og hele var tyskerne der også, og det var kamper der, så hvem de 149 oppdagede menneskene var og hvem som drepte dem må fortsatt fastslås) - generelt, for nå er alt basert på et så vaklende grunnlag, hele denne historien inspirerer lite tillit.

Faktisk er det bare gitte navn som er dokumentert (så vel som, som de sier, biografier og sammendrag av dommene til de henrettede), og jeg tror alle er ekte - men hvor og fra hvilke dokumenter de ble tatt er ikke veldig klart ennå - tross alt, i Moskva og Moskva-regionen ble 27 508 mennesker dømt til dødsstraff i perioden 1935 til 1953, og over hele landet - rundt 800 000, så det er nok navn for mer enn én treningsbane.

I mellomtiden virker det for meg som den mest sannsynlige teorien er denne: etter kuppet i august 1991, i kjølvannet av anti-sovjetismen og ødeleggelsen av alle institusjoner i Sovjetunionen og dens ideologi, "minnesmerkene", som generelt sett er alltid brukt i mørket, ble gitt disse "uventet funnet 18 bind", samt bekreftelseshendelser som ble laget av navnløse individer, samt profesjonelle desinformatører. Dette ble inspirert av Jeltsin-mafiaen for å støtte den ideologiske begrunnelsen for deres grundige antisovjetisme, som igjen var det første skrittet mot personlig berikelse. Men på det stadiet klarte Jeltsin seg uten Butov.
I 1993 var ideen generelt klar. Og den andre bølgen av Butovos historie faller nettopp på tiden etter skytingen av Sovjetpalasset og utseendet til begrepet "rød-brun." Mark Deitch skrev deretter artikler som begynte med ordene "som du vet, er fascisme og kommunisme en og samme ting” (nå uttrykte han mer beskjedent), generelt kom informasjonen om at NKVD-bødlene overgikk SS-bødlene veldig nyttig.

Vel, Butovo-eposet fikk en ny renessanse i 1995, da Jeltsin ble valgt for en annen periode (hvem husker «stem med hjertet»), og da Sovjetunionen ble malt i slike farger og med slike Goebbelsianske metoder at det til og med var skummelt. Hvorfor det da ikke var en global utgivelse av informasjon om at hekatomber av en slik størrelse ble funnet i nær Moskva-regionen, vet jeg ikke - mest sannsynlig hadde de rett og slett ikke tid til å forberede materialet slik at det ville bli oppfattet mer helhetlig. Tross alt, selv nå, etter ti års arbeid, som vi ser, får selv et overfladisk blikk oss til å stille mange spørsmål. Eller kanskje andre, mer effektive metoder ble funnet, eller ideen ble rett og slett forlatt av andre grunner.

Det faktum at dette prosjektet ikke blir promotert så godt som det kunne vært, men ikke blir stengt (og vi forstår at Luzhkov gjerne vil bygge et boligmikrodistrikt der, uavhengig av hvor mange mennesker som er gravlagt der) tyder på at de er holde det tilbake, som et trumfkort for fremtiden. For sikkerhets skyld. Dessuten går tiden, folk blir dumme, det blir lettere å manipulere dem, og om ytterligere fem til ti år vil ingen engang stille det minste spørsmål om det var en gutt.

Hei venner!

To ganger kom jeg over forslag om at jeg som arkeolog skulle undersøke massegravene til de undertrykte! Den tidligere sjefarkeologen i Moskva A.G. Veksler spurte meg. Han er lei av Minneforeningens medlemmer med sine millioner av undertrykte!!!))) Og det faktum at de definitivt må graves opp!!!

På territoriet til Butovo gravplass. Og i Sukhanovo. "Øyenvitner" viste stedene du trenger å grave!!! Jeg fjernet folk fra de nye konstruksjonsutgravningene i Moskva (veldig nødvendig, og hvor hver person telte!!!) og overførte dem til disse kringlene som ønsket å grave ut de antatt døde og undertrykte. Det er kors overalt, trærne var bundet opp med en slags filler. Rent - noen utførte et ritual og jeg havnet på en hedensk gravplass!!!))) (((

Vi brukte en uke på å grave hull der i retning av "vitnene" - vi fant ikke en eneste begravelse!!! Vi har bare tapt tid! (((

Original hentet fra alexandr3 V

Original hentet fra pontokot i Butovo treningsfelt: Løgn er libertariatets våpen eller hvordan legendene og mytene om perestroika ble født

Original hentet fra arctus i Fake Butovo treningsbane. Det er ingen ofre eller bevis for henrettelser


Myten om «Butovo-treningsplassen» har blitt et samlingspunkt for anti-russiske styrker, akkurat som den store seiersdagen er et samlingspunkt for patriotiske styrker. Både den liberale og den hvite trumfer dem. Hver person som håndhilser må huske det uendelige antallet "uskyldige ofre for bolsjevikeksperimentet drept av tyrannen" som er gravlagt på Butovo treningsplass.
Et museum og fond skapes, en hel Butovo-kulturtradisjon skapes osv.
Og kongen er naken. Faktisk er det ingenting å stole på.

La oss se.
Vi går til nettstedet http://www.sinodik.ru/?q=static&id=2 Prosjektets nettsted.
Prosjektleder - Garkavyi I.V. ([e-postbeskyttet]) (Skrive et brev)
Vi legger merke til en avsovjetiser i redaksjonen Fedotova M.A., Doktor i jus, professor, formann for rådet under presidenten for Den russiske føderasjonen for utvikling av sivilsamfunn og menneskerettigheter på den tiden. (nå vet jeg ikke hvilken stilling han er i. Hva er klart)

De skriver:
– Det er veldig viktig at databasen hele tiden blir oppdatert med ny informasjon. Over tid skulle internettversjonen på nettstedet www.sinodik.ru bli et slags elektronisk leksikon over det historiske monumentet Butovo treningsplass.»

Uten noen referanse til noen av de mest trivielle kildene, blir leseren introdusert til emnet:
«På midten av 1930-tallet. På tampen av massehenrettelser ble det økonomiske direktoratet til NKVD opptatt av å finne steder for begravelser. Tre slike gjenstander ble identifisert nær Moskva: i området til landsbyen Butovo, ...
Lokale innbyggere ble informert om at treningsøvelser ville bli gjennomført i nærheten av landsbyene deres. Etter den beryktede ordren fra N.I. Ezhov nr. 00447 av 30. juli 1937, begynte massehenrettelser her. Totalt, fra 8. august 1937 til 19. oktober 1938, ble 20 761 mennesker drept på treningsplassen. Den første henrettelsen under disse ordrene ble utført her den 8. august 1937. På denne dagen ble 91 mennesker drept.»

Og av gårde: hvordan henrettelsene ble utført, hvordan de henrettede ble brakt, når, på hva, ledsaget av hvem osv. Det er interessant, men det er ingen kilder. Fra ordet GENERELT.
Garkavy skriver som om han selv var en deltaker i henrettelsene. Vi vil ikke tro det. Det endrer seg ikke med alderen.

Les videre.
"Allerede i 1994 bygde en gruppe troende et tilbedelseskors basert på en skisse av D. M. Shakhovsky, og samtidig ble den første liturgien feiret i en leirteltkirke på treningsplassens territorium.<…>Gjennom verkene til Fr. Kirill og medlemmer av kirkesamfunnet begynte arbeidet med å forbedre territoriet til massegravene ...»

Vær oppmerksom på: offentlig aktivitet er allerede i gang, alt er allerede som om alt har vært kjent i lang tid, ingen er redde - hva om det er en feil? Men bare
"i august 1997 I august 1997, med velsignelse fra Hans Hellighet Patriarken, ble det utført arkeologiske utgravninger i et lite område av stedet. En del av gravgrøfta med et areal på 12,5 m2 ble avdekket. Restene av 59 mennesker ble oppdaget på den åpne overflaten av begravelsen. Totalt er det nå identifisert 13 grøfter, med en total lengde på nesten 900 meter.

Ikke et ord om noe ble oppdaget eller ikke, men
«Den 9. august 2001, ved dekret fra regjeringen i Moskva-regionen, ble Butovo-teststedet erklært et historisk og kulturelt monument av lokal betydning. Sammen med beskyttelsessonene var det totale arealet av det historiske monumentet omtrent 3 kvadratmeter. kilometer. I 2005-2006 ble territoriet forbedret og det ble laget fyllinger over gravgrøftene.»
- Oops, og allerede vollene. De dekket alt. Det er som om de dekker sporene sine. Hva med etterforskningen, mine herrer og kamerater? Hva med eksamenene? Ikke et ord.

Men "I 2002, på initiativ fra sognemedlemmer i templet og slektninger til ofrene, med velsignelse fra Hans Hellighet Patriarken, for å koordinere innsatsen til statlige, religiøse og offentlige organisasjoner for å skape et minnekompleks Memorial Scientific and Educational Center "Butovo".

Dens viktigste lovfestede mål (oppmerksomhet!) er"ved å gjenopprette historisk rettferdighet gjennom maksimal mulig bevaring for fremtidige generasjoner av åndelige, vitenskapelige og estetiske verdier skapt av mennesker som døde i løpet av årene med masseundertrykkelse".
Det er foreløpig ikke hørt noe om de nevnte skapte verdiene.

Allerede "Den felles innsatsen til senteret og sognet skaper Museum of Memory of the Victims, som sognet restaurerte bygningen til det tidligere kommandantkontoret til Butovo-spesialsonen til NKVD."
Neste - ærlig talt:
"Den er basert på NKVDs henrettelseslister, som dekker navnene på 20 761 personer, publisert i Butovo Test Site Memory Books." Gradvis forenes spredte dokumenter og bevis rundt denne listen, og analysen av disse kan bare utføres når du oppretter en database."
– det vil si at det ikke var noen analyse og ikke noe arbeid. Vel, hva slags henrettelseslister? La meg se! Hvor kom de fra som et piano fra buskene?

Men la oss kanskje gå til seksjonen "dokumenter og bevis", og der vil vi se fruktene av arbeidet til vokterne av historisk minne?
Nei, det er tomt. Helt tomt. http://p8.inetstar.ru/docs/ eller http://www.sinodik.ru/docs/

I kapittel "Forskning" -
"Fra notatene til den hellige martyren Sergius Sidorov, henrettet på Butovo treningsplass 27. september 1937."
Hans historie om begravelsen til patriark Tikhon er gitt. Alle.
*
Historien om en slektning til de undertrykte. Hun husker sine slektninger. Historien ender slik:
"I 1962 mottok Boleslav Stanislavovich tre sertifikater: "Rehabilitert på grunn av mangel på corpus delicti." Dødsårene ble angitt: 1942, 1943. De døde angivelig i leirene under krigen av en slags sykdom.»
Og et vagt forsøk på på en eller annen måte å koble dette med Butovo.
"ingen visste om Butovo da".
Kan DETTE stoles på som bevis? - Nei.
*
En annen jobb: Smirnova T. A. Portrett av grev Yuri Olsufiev.
Leser portrettet. Hvor er Butovo? Her er Butovo: i siste linje.

"Når jeg sier farvel til livet, vil jeg gjerne si farvel til det her." 10/23 juli 1933, Staraya Ladoga12.
Han ble skutt den kalde natten 14. mars 1938 på Butovo treningsbane nær Moskva.»
Er det noen logikk? Det er ingen logikk. Til helvete med logikk! En sak av nasjonal betydning.

Det var en oppvarming. Nå gjør vi oppmerksom på en annen studie, forfatteren er ukjent. Jeg tok det.
* * * *

Jo større løgnen er, jo flere vil tro den.
(Dr. Goebbels).

De snakker mye om dette stedet nå.
Begrepet "Russisk Golgata" er allerede satt i sirkulasjon; alle kan google og finne en million lenker om dette problemet, fra tørre dokumentarer til gulaktighet på forskjellige nivåer.

Jeg hadde aldri hørt noe om teststedet før, men jeg var alltid interessert i denne historiske perioden, så etter å ha hørt det ut av ørekroken bestemte jeg meg for å surfe mer detaljert på nettet og ta en titt.
Vel, jeg jobbet gjennom nok materiale til å se at de alle ble kopiert: det gjentas overalt det
"Bare ifølge offisielle data, i perioden fra august 1937 til oktober 1938, ble folk skutt her 20 765 Menneskelig"
(selv om det ifølge andre data, forresten, ligger på nettstedet dedikert til Butov - " i Moskva og Moskva-regionen ble 27 508 mennesker dømt til dødsstraff i perioden 1935 til 1953 "), overalt sies det at å begrave så mange mennesker med en bulldoser (noen steder - med en gravemaskin, og på ett sted er til og med en viss hybrid "bulldozer-graver" beskrevet, til og med navnet er gitt - "Komsomolets" (som allerede er en åpenbar oppfinnelse - modeller av slike fantes det ikke, og gravemaskinene ble absolutt ikke gitt riktige navn,) det ble gravd spesielle grøfter, overalt rapporteres det at "200, 300, 500 mennesker ble skutt om dagen. grøfter ble fylt gradvis. Neste parti ble dekket med et tynt lag jord, og neste dag ble alt gjentatt ", og selve de fylte grøftene er godt synlige på flyfoto.

De samme fakta, de samme tallene, generelt er kilden helt klart den samme, mest sannsynlig en bok "Butovo treningsplass. 1937-1938". M., Institutt for eksperimentell sosiologi, 1997.

Selv om noen mennesker (generelt, uten å tvile på hverken tallene eller fakta), fortsatt legger merke til inkonsekvenser og prøver å beregne (ren matematikk):


– Henrettelsene i Butovo ble utført av en av de såkalte skytelagene. Ifølge skuespilleren kommandant, den besto av 3-4 personer, og på dager med spesielt massehenrettelser økte antallet gjerningsmenn. Den spesielle avdelingen besto ifølge føreren av NKVD-motordepotet av 12 personer.
La oss anta at det maksimale antallet utøvere var involvert - 12 personer. Det betyr at hver av dem klarte å drepe 46-47 mennesker. De dømte ble ikke "klippet ned" i støt, nei: de ble skutt hver for seg i bakhodet. Hvor lang tid kunne denne prosedyren ta - å ta to personer ut av brakkene, skyte direkte, returnere til brakkene for flere mennesker dømt til døden? La oss bruke en minimumstid på 10 minutter. Så bøddelen brukte 470 minutter på henrettelsen av 46-47 fordømte mennesker - det er nesten 8 timer med kontinuerlige drap!"

Dette kan forklares enkelt – de drakk litervis med vodka, og det var derfor de skjøt så nøyaktig åtte timer i strekk. Det er selvfølgelig vanskelig å tro at det er mulig å blokkere en sjåfør hele dagen, og samtidig håndtere både håndvåpen og en edru fange hele denne tiden, ja. For ikke å snakke om alkoholforgiftning og delirium tremens - tilsynelatende var det bare Yezhovs NKVD-offiserer som kunne fungere uavbrutt i denne modusen i et helt år.

Generelt er det mange som tviler på tallene, men korrigerer seg selv:

"Det var fire bødler som jobbet i Butovo. Men la oss si, den 28. februar 1938 ble 562 mennesker skutt på treningsplassen. Det er vanskelig å forestille seg at hver av dem drepte mer enn 140 mennesker på den måten, "på baksiden av hodet.", fordi alle som vil tro vil tro: "Det betyr at det enten var hjelp eller maskingevær."

Jeg er ingen ekspert, jeg kan ta feil, men så vidt jeg vet dukket maskingevær som sådan opp i den røde hærens arsenal bare i årene siden 1941, Shpagin maskinpistol ( PPSh) - V 1941-1942 år, og før det kunne NKVD bare bruke Fedorov automatisk rifle, men igjen, så vidt jeg vet, ble den ikke produsert fra USSR, n og de eneste våpnene i NKVD var "pistoler (Mausers)", og "Operasjonsstaben til NKVD, operasjons- og kommandostaben i politiet skulle ha vært bevæpnet med en tre-linjers rifle, en pistol og 2 håndgranater. Menigmann var bevæpnet med en tre-linjers rifle og 2 håndgranater."

Og selvfølgelig, appetitten vokser: "Listen på 20 000 personer anses som ufullstendig; de sier at hundretusener ble skutt her," sier direktøren for Butovo Memorial Scientific and Educational Center. Igor Garkavyi" - og i noen publikasjoner sier de det allerede dristig på Butovo det er hundretusenvis av henrettede mennesker.
(fra meg selv: hvis du går til nettstedet til Butovos "Prosjekt" http://www.sinodik.ru/?q=static&id=2
, så vil vi se i kalenderen "På denne dagen på Butovo treningsbane" for i dag, 27. april, at ifølge prosjektet ble 68 personer skutt på denne dagen. Totalt er det 5 datoer i april da henrettelser ble utført: 5., 7., 11., 14. og 27. april. I mars - 8 datoer. I mai - 7. Og måneder om to år - 24
.)

Vel, Garkavy kan forstås, nå er Butovo jobben hans, han presser ganske dyktig penger fra budsjettet for denne virksomheten:


"Til å begynne med måtte vi stoppe byggingen her, i Drozhzhino, av et mikrodistrikt med flere bygninger med flere etasjer... det ble tatt en beslutning om å bevare dette stedet som et historisk monument... et prosjekt for forbedring og landskapsarbeid av Butovo treningsbanemonumentet er klart ... det vil være nødvendig å løse spørsmålet om finansiering av forbedringsarbeid. Dette spørsmålet ble tatt opp for fellesstyret for regjeringen i Moskva og Moskva-regionen. Hvis vi snakker om hva vi kunne faktisk gjør nå hvis vi hadde midler, så kunne vi for alvor begynne å forbedre territoriet... Penger kreves for reparasjoner, men faktisk restaurering av det bevarte uthuset til eiendommen Vi hadde til hensikt å organisere et museum i denne bygningen. Det trengs også midler til vårt arkivarbeid, pågående arbeid, fordi vi trenger forbruksmateriell, utstyr og i det minste en slags lønn til folk... Hva Jo dypere vi jobber med dette prosjektet, jo flere problemer oppstår så langt, for det meste rent innenlands. seg.Det er nødvendig å løse spørsmålet om kommunikasjon: først av alt, elektrisitet. Vi må få i gang gassen, alt må endres."

Generelt, skjønt" Ikke et ord ble sagt om Butovo som et sted for massehenrettelser og begravelser, verken under "Beria-rehabiliteringen" eller under "Khrusjtsjov-opptiningen" og var heller ingen steder å finne" ikke et enkelt dokument, ikke en eneste ordre, selv indirekte bekrefter eksistensen av Butovo spesialanlegg", men en slags informasjonsdump skjedde fortsatt, og informasjon spres fra den ved å bruke metoden til en skadet telefon.
Spørsmål - beklager rimet - hvor er stuffet fra?? Og for hva? Var ikke det nok på trettitallet likevel? Hvorfor og for hvem ble det nødvendig å gjøre ting verre?


«I Sentralarkivet til FSB er det fond nr. 7, som inneholder straffegjennomføringshandlinger, som ingen noen gang har fått tilgang til før. Jeg så ikke på 1991. Det var der gruppen Mozokhina dokumenter ble funnet som indikerer at i 1921-1928. begravelser av ofre for undertrykkelse ble utført i sentrum av Moskva på territoriet til Yauz-sykehuset, fra 1926 til 1936. - på Vagankovskoye kirkegård, og fra 1935 til 1953. - Delvis begravelse, delvis kremering av de henrettede ble utført i Moskva-krematoriet på Donskoye-kirkegården. Disse dokumentene inneholdt klare instruksjoner til kommandantene på kirkegårder (som, blant mange andre offentlige tjenester, da var en del av NKVD-systemet). Bildet var dette: for hvert faktum av begravelse eller kremasjon var det et notat der de ba om å ta imot så mange lik (omtrent 10-20 per dag) med en navneliste.".

Er det klart nå. Regnskap og kontroll. Volumene er imidlertid ikke de samme. Liten blodtørst. Og her

"I 1991, gjennom innsatsen til en offentlig gruppe ledet av M. Mindlin, ble henrettelseslister over de som ble dømt til døden med notater om fullbyrdelsen av dommer oppdaget."

Eller slik: "På slutten av 1991 ble tidligere ukjente, uregistrerte 18 bind av filer med ordrer og handlinger om fullbyrdelse av straffer for henrettelse av 20 675 personer oppdaget i arkivene til Moskva-avdelingen i Sikkerhetsdepartementet i perioden fra 8. august , 1937 til 19. oktober 1938.»

På det andre stedet: "Og først på slutten av 1991 ble tidligere ukjent og ikke registrert materiale oppdaget i arkivene til KGB-avdelingen i Moskva. Nærmere bestemt 18 bind av filer med ordre og handlinger om gjennomføring av straffer for henrettelse av 20 675 personer fra August 1937 til oktober 1938 ... En "veteraner" fra NKVD, hvis navn det mektige byrået ikke ønsket å avsløre, bekreftet deres signaturer og bekreftet tilstedeværelsen av "spesielle fasiliteter" i Butovo og Kommunarka.

"Avklassifiseringen av Butovo treningsplass kunne ikke vært gjort uten en journalist: det viste seg å være det A.A. Milchakov, sønn av den undertrykte førstesekretæren i Komsomol sentralkomité A.I. Milchakova", hvilken "fant" testområdet, "basert på enkel logikk" - som, de skjøt dem i millioner, men du kunne ikke drepe dem alle på Donskoy-territoriet, du måtte begrave de som ble skutt et sted.
Og her er Yagodas dacha i Butovo, så vel som NKVD hvilehus, samt NKVD skytebane - her er det, alt vokser sammen.
Vel, Milchakov laget en TV-reportasje (når er uklart, men jeg tror, ​​også i 1991, den som husker datidens bølge vil forstå alt - en skje er kjær til middag).

Dokumenter, slik jeg forstår det (18 bind) så ingen bortsett fra en gruppe forskere det, selv om listene over de henrettede er lagt ut på nettet, eller her (ikke skanninger, men i Word-format).
Det er alle dokumentene. I Word-format. Og mest av alt er lenkene (de som ikke er for late til å google det selv vil se selv) er på ord fra ikke navngitte "lokalbefolkningen" og hva gruppen ble fortalt av en viss

"Ansatt i FSB Public Relations Center, tidligere nestleder i Rehabiliteringsgruppen, FSB-oberst M. E. Kirillin"(talene til denne obersten vandrer generelt fra publikasjon til publikasjon? Jeg lurer på om dette i det hele tatt er en ekte person, og i så fall hvor er han nå - kanskje i Amerika eller Storbritannia, som kollegene Suvorov og Kalugin).

Journalister maler som vanlig: "Hundrevis av mennesker... vandrer stille langs de smale stiene mellom tretten fylte grøfter, merkbart stående ut mot bakgrunnen av jorden. Tjue tusen stumme hodeskaller under denne jorden, tjue tusen rastløse sjeler blant disse sjeldne trærne...". .

På den annen side er det kjent det

"I 1997 ble det utført delvis arkeologisk forskning: en av gravgrøftene ble åpnet. På et område på bare 12 kvadratmeter ble det oppdaget begravelser i fem lag; eksperter telte restene av 149 mennesker her. Mye arbeid ble gjort å oppdage grøftene sommeren 2002. Eksperter identifiserte og kartla 13 gravgrøfter. Men forskningen er ikke fullført, svar på mange spørsmål er ennå ikke funnet."

Det ser ut til at disse spørsmålene må besvares! Ikke alle kan referere til rykter, til ordene fra navnløse "tidligere NKVD-sjåfører", til 18 bind med "tidligere ukjente arkiver", som ingen bortsett fra "en offentlig gruppe ledet av M. Mindlina" , slik jeg forstår det, og ikke har sett det, og som allerede er publisert i et seksbinds arkiv.

Tross alt, hvis, som de skriver, opp til fem tusen mennesker faktisk ble skutt om dagen, er det nødvendig å utføre oppgraving, gjenbegravelse, generelt, for å gi verden bevis, og for de myrdede, en verdig hvile.

Tross alt - "Tretten grøfter fylt til randen med døde mennesker som gjørme."
Selv om ingen kommer til å gjøre dette, slik jeg forstår det, vil de umiddelbart bygge et museum og minnekompleks, uten egentlig å forstå hva som skjedde der.
Kanskje fordi:
- Ble restene av bestemte personer funnet?
- Nei. For å gjøre dette må det tilsynelatende utføres en del svært kompleks forskning.
Etter utgravningen som ble gjort i 1997 å dømme, er det ingen fullstendige rester av for eksempel et menneskeskjelett. Alt er blandet der oppe... De fylte grøftene med det de ville, med søppel."

Søppel. Mellom 20 og 100 000 ofre ble gravlagt i rusk, slik at Bare 149 personer ble funnet.Det er forklart slik: " Det er nå rett og slett umulig å identifisere individuelle levninger : de henrettede ligger så tett at arkeologer som nylig utførte utgravninger oppdaget restene av 149 mennesker på tolv kvadratmeter.».

Vi fant 149 på 12 meter, så, slik jeg forstår det, multipliserte vi dette tallet med det omtrentlige arealet av grøftene, så problemet stemte overens med svaret som ble foreslått av Mindlins gruppe. Av en eller annen grunn husker jeg saken om oppdagelsen av et annet massegravsted (jeg finner ikke linken, men historien er velkjent på Internett, mange burde huske den), som det umiddelbart ble annonsert om - her er, et annet bevis på forbrytelsene til NKVD (og det ble funnet barns levninger, kvinner, etc.) - generelt var de akkurat i ferd med å reise et annet monument til ofrene, da det viste seg at dette var en pestbegravelse av det trettende århundre.

I Butovo er Butovo Memorial Center allerede opprettet, arbeid pågår for å "til opprettelsen av et minnekompleks på stedet for den tidligere NKVD-FSB spesialsonen "Butovo", og skriv også det "Databasen "Ofrene for masseterror, henrettet på Butovo treningsplass til NKVD i 1937-1938, blir opprettet. Med støtte Russian Humanitarian Scientific Foundation (bevilgning nr. 06-01-12140v) unik programvare opprettes. Det arbeides med å digitalisere dokumenter og fotomateriell. Publiseringen av denne databasen på Internett er under forberedelse.", men av en eller annen grunn virker det for meg at ordet "bevilgning" er nøkkelordet her, og du bør egentlig ikke regne med at det dukker opp digitaliserte dokumenter på Internett som bekrefter massehenrettelser i Butovo i en slik skala.

Spesielt når man allerede vet om de "uventet funnet" 18 bindene, udokumenterte historier om ukjente øyenvitner og oberst M. E. Kirillina, du leste det FSB tildelte denne treningsplassen til patriarkatet nesten frivillig, og først ville de ikke, men så "Uventet ble disse problemene løst raskt", og så "Med midler fra Moskva-regjeringen ble veien fra Varshavskoe-motorveien praktisk talt gjenoppbygd i Drozhzhino. En buss ble lansert her, en ruterute ble etablert. Denne flyturen ble organisert nettopp slik at folk skulle komme til gravstedet.", så blir det klart at saken ble sanksjonert fra toppen, og det mest slående beviset på dette er ikke engang FSB, men det faktum at Luzhkov trakk seg tilbake fra å bygge et boligmikrodistrikt der.

Nå la "Patriark av Moskva og All Rus' Alexy II grunnlaget for en ny steinkirke i Butovo," og "Putin bøyde seg for ofrene for den "russiske Golgata."

Det ser på en eller annen måte ut til at hele denne forferdelige historien med treningsplassen er en annen anti-sovjetisk myte, dessuten designet for å binde Sovjetunionen og Nazi-Tyskland tettere. Det er ikke for ingenting at nesten alle publikasjoner nevner slike gjenkjennelige detaljer som selve grøftene, "gasskammer"-maskiner der fanger ble forgiftet med gass (ja, ja, vi blir fortalt at NKVD gjorde dette allerede før krigen, før nazistene ), samt slike fakta at før henrettelsen ble fangene strippet nakne og så ble tingene deres stjålet - alt er som i de fascistiske konsentrasjonsleirene, bare sett et likhetstegn, for ikke å nevne det faktum at hele essensen er en karbonkopi som minner om Katyn-henrettelsessaken, som mange kopier allerede er brutt om.

Det er nesten offisielt: "Butovo-treningsplassen er en av de største stedene i Europa for massehenrettelser og begravelser av ofre for politisk undertrykkelse."

Og selvfølgelig, "Vår korte hukommelse og mangel på omvendelse for kommunismens synder, slik tilfellet var i det postfascistiske Tyskland, fører uunngåelig Russland til et nytt år i 1937."

Generelt, til poenget, er det jeg handler om dette: har noen informasjon på testsiden - i tillegg til gulhet, rykter og tallet 20 765, generelt, hva er overalt på Internett og distribueres som et karbon kopi fra en og samme eller en tvilsom kilde?
Har noen allerede utsatt informasjonen for vitenskapelig analyse? Jeg prøvde å kritisk forstå det og kanskje sjekke det (teksten min later selvfølgelig ikke til å være noe sånt - jeg har verken tid eller ferdigheter, jeg var bare interessert i emnet). Hvis du har informasjon, del gjerne.

Jeg er overhodet ikke i tvil om at det pågikk alvorlig lovløshet på trettitallet, jeg ønsker ikke det minste å bagatellisere størrelsen på denne tragedien, men jeg vil gjerne vite om ikke hele denne historien med treningsplassen var en forfalskning.
Jeg vil gjerne presisere.
Rent for meg selv. For nå.

Basert på sunn fornuft virker det for meg mer og mer at historien med teststedet er goebbelsisme av det reneste vannet. Alt er for pent satt sammen i den offisielle versjonen, og for mange ubesvarte spørsmål gjenstår.
Jeg tror ikke at fire (eller til og med 12) personer kunne slippe løs en slik massakre ved å bruke revolvere alene. Jeg tror ikke at fanger ble ført til Butovo for å bli henrettet; dette er fortsatt utkanten, men i 1937, da Moskva var fem ganger mindre, og veiene var fem ganger verre, var det ingen som kjørte ustadige vogner så langt hver natt (en vei tar omtrent tre timer i begge retninger, pluss bensin, pluss avskrivninger). Dommer ble utført i kjellere og gårdsrom til fengsler, det er tonnevis med dokumentasjon, og likene ble ført til nærmeste spesielle kirkegårder - det er mulig at Butovo var en av dem, og fanger ble faktisk gravlagt der i tretti år, men mellom massegraven og masseskytingen utgjør likevel en forskjell, ikke sant?

Jeg tror ikke at disse så ofte nevnte grøftene ble gravd spesielt for henrettelser - Butovo var offisielt en skytebane, og på hver utstyrt skytebane må det være befestnings- og skyttergravsnettverk for å trene soldater under forhold nær kamp. Historiene om at noen nye typer våpen blir testet på skytebaner er alle gulsott; selv om slike tester skjer, brukes skytebanen i 99 prosent av tilfellene til skyteøvelser og testing av soldater. Derav skyttergravslinjene, som jeg tror, ​​med begynnelsen av krigen og tyske troppers tilnærming til hovedstaden, ble styrket og omutstyrt for kampoperasjoner som forsvarslinjer. Etter krigen ble de visstnok delvis fylt ut over tid, og delvis ble de brukt som søppelbeholdere (derav søppelet i grøftene). Vi må ikke glemme at i området til deponiet var det tidligere en eiendom, og deretter NKVD-lagre og et NKVD-hvilehus, så en del av de utfylte grøftene kan ganske enkelt være spor etter legging av kommunikasjon - gass, vann, avløp. Generelt, inntil rester med spor etter kuler presenteres, samt noen fornuftige dokumenter om henrettelsene i Butovo, kan historien stilles spørsmål ved.
På massegraven i Katyn, for eksempel, er det hele biblioteker, fotobiblioteker og til og med videobiblioteker, men på Butovo - slik jeg forstår det, er det ingen dokumenter bortsett fra den nevnte samlingen "Butovo treningsbane. 1937-1938."

Forresten, angående massegraver - Har noen av journalistene til og med prøvd å tro at en hekatombe av en slik skala (og, som de sier, drysset med et «tynt jordlag») er en garantert epidemi i området?

Hvor mange kråker skal henge over søppelfyllingen, hvor mange hunder og ville dyr skal komme for å rive opp graver, hvilke horder av rotter skal slå seg ned på festen, hvilken lukt som skal henge i kilometer rundt, og hvor raskt en pest båret av grunnvann vil vokse i den globale graven - og alt dette er ved siden av kapitalen?
Og hvor mangeblekemiddel bør helles i grøfter for å unngå dette - for et "tynt jordlag" det er, i henhold til de sanitære standardene jeg leste et sted for forebygging av epidemier ved utførelse av massegraver (massegraver) under krigen, bør minst 100 gram blekemiddel helles per kilogram av likvekt, og nær bebyggelse - et halvt kilo. La oss beregne volumet av klorlevering til Butovo?

Og foreløpig er det ingen offisielle resultater av utgravningen - med spor av kulehull, karbondatering av restene (for å sikre at begravelsen ikke er fra det trettende, for eksempel, århundre, og heller ikke en gangster-cache fra nittitallet for likene av gisler), samt skallhylser osv. - for å sjekke våpnene som skuddene ble avfyrt fra, for i det store og hele var tyskerne der også, og det var kamper der, så hvem de 149 oppdagede menneskene var og hvem som drepte dem må fortsatt fastslås) - generelt, for nå er alt basert på et så vaklende grunnlag, hele denne historien inspirerer lite tillit.

Faktisk er det bare gitte navn som er dokumentert (så vel som, som de sier, biografier og sammendrag av dommene til de henrettede), og jeg tror alle er ekte - men hvor og fra hvilke dokumenter de ble tatt er ikke veldig klart ennå - tross alt, i Moskva og Moskva-regionen ble 27 508 mennesker dømt til dødsstraff i perioden 1935 til 1953, og over hele landet - rundt 800 000, så det er nok navn for mer enn én treningsbane.

I mellomtiden virker det for meg som den mest sannsynlige teorien er denne: etter kuppet i august 1991, i kjølvannet av anti-sovjetismen og ødeleggelsen av alle institusjoner i Sovjetunionen og dens ideologi, "minnesmerkene", som generelt sett er alltid brukt i mørket, ble gitt disse "uventet funnet 18 bind", samt bekreftelseshendelser som ble laget av navnløse individer, samt profesjonelle desinformatører. Dette ble inspirert av Jeltsin-mafiaen for å støtte den ideologiske begrunnelsen for deres grundige antisovjetisme, som igjen var det første skrittet mot personlig berikelse. Men på det stadiet klarte Jeltsin seg uten Butov.
I 1993 var ideen generelt klar. Og den andre bølgen av Butovos historie faller nettopp på tiden etter skytingen av Sovjetpalasset og utseendet til begrepet "rød-brun." Mark Deitch skrev deretter artikler som begynte med ordene "som du vet, er fascisme og kommunisme en og samme ting” (nå uttrykte han mer beskjedent), generelt kom informasjonen om at NKVD-bødlene overgikk SS-bødlene veldig nyttig.

Vel, Butovo-eposet fikk en ny renessanse i 1995, da Jeltsin ble valgt for en annen periode (hvem husker «stem med hjertet»), og da Sovjetunionen ble malt i slike farger og med slike Goebbelsianske metoder at det til og med var skummelt. Hvorfor det da ikke var en global utgivelse av informasjon om at hekatomber av en slik størrelse ble funnet i nær Moskva-regionen, vet jeg ikke - mest sannsynlig hadde de rett og slett ikke tid til å forberede materialet slik at det ville bli oppfattet mer helhetlig. Tross alt, selv nå, etter ti års arbeid, som vi ser, får selv et overfladisk blikk oss til å stille mange spørsmål. Eller kanskje andre, mer effektive metoder ble funnet, eller ideen ble rett og slett forlatt av andre grunner.

Det faktum at dette prosjektet ikke blir promotert så godt som det kunne vært, men ikke blir stengt (og vi forstår at Luzhkov gjerne vil bygge et boligmikrodistrikt der, uavhengig av hvor mange mennesker som er gravlagt der) tyder på at de er holde det tilbake, som et trumfkort for fremtiden. For sikkerhets skyld. Dessuten går tiden, folk blir dumme, det blir lettere å manipulere dem, og om ytterligere fem til ti år vil ingen engang stille det minste spørsmål om det var en gutt.

Myten om «Butovo-treningsplassen» har blitt et samlingspunkt for anti-russiske styrker, akkurat som den store seiersdagen er et samlingspunkt for patriotiske styrker.

Både den liberale og den hvite trumfer dem.

Hver person som håndhilser må huske det uendelige antallet "uskyldige ofre for bolsjevikeksperimentet drept av tyrannen" som er gravlagt på Butovo treningsplass.
Et museum og fond skapes, en hel Butovo-kulturtradisjon skapes osv.
Og kongen er naken. Faktisk er det ingenting å stole på.

La oss se.

Vi går til nettstedet %C2%A0" target="_self" >http://www.sinodik.ru/?q=static&id=2 Prosjektnettstedet.
Prosjektleder - Garkavyi I.V.() (Skrive et brev)

På redaksjonen legger vi merke til avsovjetisøren M. A. Fedotov, doktor i jus, professor, formann for rådet under presidenten for Den russiske føderasjonen for utvikling av sivilsamfunn og menneskerettigheter på den tiden. (nå vet jeg ikke hvilken stilling han er i. Hva er klart)

De skriver:
– Det er veldig viktig at databasen hele tiden blir oppdatert med ny informasjon. Over tid skulle internettversjonen på nettstedet www.sinodik.ru bli et slags elektronisk leksikon over det historiske monumentet Butovo treningsplass.»

Vi finner en artikkel av I. V. Garkavy og L. A. Golovkova, medlemmer av redaksjonen: "Butovo treningsplass i fortid og nåtid"
La oss lese.

Uten noen referanse til noen av de mest trivielle kildene, blir leseren introdusert til emnet:
«På midten av 1930-tallet. På tampen av massehenrettelser ble det økonomiske direktoratet til NKVD opptatt av å finne steder for begravelser. Tre slike gjenstander ble identifisert nær Moskva: i området til landsbyen Butovo, ...
Lokale innbyggere ble informert om at treningsøvelser ville bli gjennomført i nærheten av landsbyene deres. Etter den beryktede ordren fra N.I. Ezhov nr. 00447 av 30. juli 1937, begynte massehenrettelser her. Totalt, fra 8. august 1937 til 19. oktober 1938, ble 20 761 mennesker drept på treningsplassen. Den første henrettelsen under disse ordrene ble utført her den 8. august 1937. På denne dagen ble 91 mennesker drept.»

Og så går vi: hvordan henrettelsene ble utført, hvordan de henrettede ble brakt, når, på hva, ledsaget av hvem osv.

Interessant, men det er ingen kilder. Fra ordet GENERELT.

Garkavy skriver som om han selv var en deltaker i henrettelsene.

Vi vil ikke tro det.

Det endrer seg ikke med alderen.

Les videre.
"Allerede i 1994 bygde en gruppe troende et tilbedelseskors basert på en skisse av D. M. Shakhovsky, og samtidig ble den første liturgien feiret i en leirteltkirke på treningsplassens territorium.<…>Gjennom verkene til Fr. Kirill og medlemmer av kirkesamfunnet begynte arbeidet med å forbedre territoriet til massegravene ..."

Vær oppmerksom på: offentlig aktivitet er allerede i gang, alt er allerede som om alt har vært kjent i lang tid, ingen er redde - hva om det er en feil? Men bare

"i august 1997 I august 1997, med velsignelse fra Hans Hellighet Patriarken, ble det utført arkeologiske utgravninger i et lite område av stedet. En del av gravgrøfta med et areal på 12,5 m2 ble avdekket. Restene av 59 mennesker ble oppdaget på den åpne overflaten av begravelsen. Totalt er det nå identifisert 13 grøfter, med en total lengde på nesten 900 meter.

Ikke et ord om noe ble oppdaget eller ikke, men

«Den 9. august 2001, ved dekret fra regjeringen i Moskva-regionen, ble Butovo-teststedet erklært et historisk og kulturelt monument av lokal betydning. Sammen med beskyttelsessonene var det totale arealet av det historiske monumentet omtrent 3 kvadratmeter. kilometer. I 2005-2006 ble territoriet forbedret og det ble laget fyllinger over gravgrøftene.»
- Oops, og allerede vollene. De dekket alt. Det er som om de dekker sporene sine. Hva med etterforskningen, mine herrer og kamerater? Hva med eksamenene? Ikke et ord.

"I 2002, på initiativ fra sognebarn i templet og slektninger til ofrene, med velsignelse fra Hans Hellighet Patriarken, for å koordinere innsatsen til statlige, religiøse og offentlige organisasjoner for å opprette et minnekompleks, Butovo Memorial Vitenskapelig og utdanningssenter ble opprettet.

Dets viktigste lovfestede mål (oppmerksomhet!)

- "ved å gjenopprette historisk rettferdighet gjennom maksimal mulig bevaring for fremtidige generasjoner av åndelige, vitenskapelige og estetiske verdier skapt av mennesker som døde i løpet av årene med masseundertrykkelse."

Det er foreløpig ikke hørt noe om de nevnte skapte verdiene.

Allerede, "Den felles innsatsen til senteret og sognet skaper Museum of Memory of the Victims, som prestegjeldet restaurerte bygningen til det tidligere kommandantkontoret til Butovo spesialsone til NKVD for."

Neste - ærlig talt:
"Den er basert på NKVDs henrettelseslister, som dekker navnene på 20 761 personer, publisert i Butovo Test Site Memory Books." Gradvis forenes spredte dokumenter og bevis rundt denne listen, og analysen av disse kan bare utføres når du oppretter en database."

– det vil si at det ikke var noen analyse og ikke noe arbeid.

Vel, hva slags henrettelseslister?

La meg se!

Hvor kom de fra som et piano fra buskene?

Men la oss kanskje gå til delen "dokumenter og bevis", og der vil vi se fruktene av arbeidet til vokterne av historisk minne?


Nei, det er tomt.

Helt tomt. http://p8.inetstar.ru/docs/ eller http://www.sinodik.ru/docs/

I "Forskning"-delen -
"Fra notatene til den hellige martyren Sergius Sidorov, henrettet på Butovo treningsplass 27. september 1937."
Hans historie om begravelsen til patriark Tikhon er gitt. Alle.

*


Historien om en slektning til de undertrykte. Hun husker sine slektninger. Historien ender slik:


"I 1962 mottok Boleslav Stanislavovich tre sertifikater: "Rehabilitert på grunn av mangel på corpus delicti." Dødsårene ble angitt: 1942, 1943. De døde angivelig i leirene under krigen av en slags sykdom.»

Og et vagt forsøk på på en eller annen måte å koble dette med Butovo. «Ingen visste om Butovo da.»

Kan DETTE stoles på som bevis? - Nei.


*
En annen jobb: Smirnova T. A. Portrett av grev Yuri Olsufiev.


Leser portrettet.

Hvor er Butovo?

Her er Butovo: i siste linje.


"Når jeg sier farvel til livet, vil jeg gjerne si farvel til det her." 10/23 juli 1933, Staraya Ladoga12.
Han ble skutt den kalde natten 14. mars 1938 på Butovo treningsbane nær Moskva.»

Er det noen logikk? Det er ingen logikk. Til helvete med logikk!

En sak av nasjonal betydning.

Det var en oppvarming. Nå gjør vi oppmerksom på en annen studie, forfatteren er ukjent....
* * * *

Jo større løgnen er, jo flere vil tro den.
(Dr. Goebbels).

De snakker mye om dette stedet nå.

Begrepet "Russisk Golgata" er allerede satt i sirkulasjon; alle kan google og finne en million lenker om dette problemet, fra tørre dokumentarer til gulaktighet på forskjellige nivåer.

Jeg hadde aldri hørt noe om teststedet før, men jeg var alltid interessert i denne historiske perioden, så etter å ha hørt det ut av ørekroken bestemte jeg meg for å surfe mer detaljert på nettet og ta en titt.

Vel, jeg jobbet gjennom nok materiale til å se at de alle ble kopiert: det gjentas overalt det

"I følge offisielle data alene, mellom august 1937 og oktober 1938, ble 20 765 mennesker skutt her."
(selv om det ifølge andre data, forresten, ligger på nettstedet dedikert til Butov - " i Moskva og Moskva-regionen ble 27 508 mennesker dømt til dødsstraff i perioden 1935 til 1953"), overalt sies det at å begrave så mange mennesker med en bulldoser (noen steder - med en gravemaskin, og på ett sted er til og med en viss hybrid "bulldozer-graver" beskrevet, til og med navnet er gitt - "Komsomolets" (som allerede er en åpenbar oppfinnelse - modeller av slike fantes det ikke, og gravemaskinene ble absolutt ikke gitt riktige navn,) det ble gravd spesielle grøfter, overalt rapporteres det at "200, 300, 500 mennesker ble skutt om dagen. grøfter ble fylt gradvis. Neste parti ble dekket med et tynt lag jord, og neste dag ble alt gjentatt ", og selve de fylte grøftene er godt synlige på flyfoto.

De samme fakta, de samme tallene, generelt er kilden helt klart den samme, mest sannsynlig en bok "Butovo treningsbane. 1937-1938." M., Institutt for eksperimentell sosiologi, 1997.

Selv om noen mennesker (generelt, uten å tvile på hverken tallene eller fakta), fortsatt legger merke til inkonsekvenser og prøver å beregne (ren matematikk):
– Henrettelsene i Butovo ble utført av en av de såkalte skytelagene. Ifølge skuespilleren kommandant, den besto av 3-4 personer, og på dager med spesielt massehenrettelser økte antallet gjerningsmenn. Den spesielle avdelingen besto ifølge føreren av NKVD-motordepotet av 12 personer.

La oss anta at det maksimale antallet utøvere var involvert - 12 personer. Det betyr at hver av dem klarte å drepe 46-47 mennesker. De dømte ble ikke "klippet ned" i støt, nei: de ble skutt hver for seg i bakhodet. Hvor lang tid kunne denne prosedyren ta - å ta to personer ut av brakkene, skyte direkte, returnere til brakkene for flere mennesker dømt til døden? La oss bruke en minimumstid på 10 minutter.

Så bøddelen brukte 470 minutter på henrettelsen av 46-47 fordømte mennesker - det er nesten 8 timer med kontinuerlige drap!"

Dette kan forklares enkelt – de drakk litervis med vodka, og det var derfor de skjøt så nøyaktig åtte timer i strekk.

Det er selvfølgelig vanskelig å tro at det er mulig å blokkere en sjåfør hele dagen, og samtidig håndtere både håndvåpen og en edru fange hele denne tiden, ja.

For ikke å snakke om alkoholforgiftning og delirium tremens - tilsynelatende var det bare Yezhovs NKVD-offiserer som kunne fungere uavbrutt i denne modusen i et helt år.

Generelt er det mange som tviler på tallene, men korrigerer seg selv:

"Det var fire bødler som jobbet i Butovo. Men la oss si, den 28. februar 1938 ble 562 mennesker skutt på treningsplassen. Det er vanskelig å forestille seg at alle drepte mer enn 140 mennesker på den måten, "i bakhodet ," fordi den som vil tro vil tro: "Så enten var det hjelp eller maskingevær."

Jeg er ingen ekspert, jeg kan ta feil, men så vidt jeg vet dukket maskingevær som sådan opp i den røde hærens arsenal først i 1941, Shpagin maskinpistol (PPSh) - i 1941-1942, og før det NKVD kunne bare bruke Fedorov automatisk rifle, men igjen, så vidt jeg vet, ble den ikke produsert fra Sovjetunionen, NKVD var bare bevæpnet med "pistoler (Mausers)", og "Operasjonsstaben til NKVD, operativ- og kommandostab i politiet skulle være bevæpnet med en tre-linjers rifle, en pistol og 2 håndgranater. Menigmann var bevæpnet med en tre-linjers rifle og 2 håndgranater."

Og selvfølgelig vokser appetitten: "Listen på 20 000 personer anses som ufullstendig; de sier at hundretusener ble skutt her," sier Igor Garkavy, direktør for Butovo Memorial Scientific and Educational Center.- og i noen publikasjoner sier de allerede frimodig at hundretusenvis av henrettede mennesker ligger på Butovo.
(fra meg selv: hvis du går til nettstedet til Butovos "Prosjekt" http://www.sinodik.ru/?q=static&id=2 " target="_self" >http://www.sinodik.ru/?q= statisk&id=2
, så vil vi se i kalenderen "På denne dagen på Butovo treningsbane" for i dag, 27. april, at ifølge prosjektet ble 68 personer skutt på denne dagen. Totalt er det 5 datoer i april da henrettelser ble utført: 5., 7., 11., 14. og 27. april. I mars – 8 datoer. I mai - 7. Og måneder om to år - 24
.)

Vel, Garkavy kan forstås, nå er Butovo jobben hans, han presser ganske dyktig penger fra budsjettet for denne virksomheten:
"Til å begynne med måtte vi stoppe byggingen her, i Drozhzhino, av et mikrodistrikt med flere bygninger med flere etasjer... det ble tatt en beslutning om å bevare dette stedet som et historisk monument... et prosjekt for forbedring og landskapsarbeid av Butovo treningsbanemonumentet er klart ... det vil være nødvendig å løse spørsmålet om finansiering av forbedringsarbeid. Dette spørsmålet ble tatt opp for fellesstyret for regjeringen i Moskva og Moskva-regionen. Hvis vi snakker om hva vi kunne faktisk gjør nå hvis vi hadde midler, så kunne vi for alvor begynne å forbedre territoriet... Penger kreves for reparasjoner, men faktisk restaurering av det bevarte uthuset til eiendommen Vi hadde til hensikt å organisere et museum i denne bygningen. Det trengs også midler til vårt arkivarbeid, pågående arbeid, fordi vi trenger forbruksmateriell, utstyr og i det minste en slags lønn til folk... Hva Jo dypere vi jobber med dette prosjektet, jo flere problemer oppstår så langt, for det meste rent innenlands. seg.Det er nødvendig å løse spørsmålet om kommunikasjon: først av alt, elektrisitet. Vi må få i gang gassen, alt må endres."

Generelt, selv om "Om Butovo som et sted for massehenrettelser og begravelser", ble det ikke sagt et ord verken under "Beria-rehabiliteringen" eller under "Khrusjtsjov-opptiningen", og det var også "ikke et eneste dokument, ikke et eneste bestille" hvor som helst, i det minste indirekte bekrefter eksistensen av Butovo-spesialanlegget," men en slags informasjonslekkasje skjedde fortsatt, og informasjon spres fra den ved å bruke metoden til en skadet telefon.
Spørsmål - beklager rimet - hvor kom det fra? Og for hva? Var ikke det nok på trettitallet likevel? Hvorfor og for hvem ble det nødvendig å gjøre ting verre?

Så,
«I sentralarkivet til FSB er det fond nr. 7, som inneholder handlinger for fullbyrdelse av straffer, som ingen så nærmere på før i 1991. Det var der Mozokhin-gruppen fant dokumenter som indikerer at i 1921-1928 ble begravelser av ofre for undertrykkelse ble utført i sentrum av Moskva på territoriet til Yauz-sykehuset, fra 1926 til 1936 - på Vagankovskoye-kirkegården, og fra 1935 til 1953 - dels begravelser og dels kremering av de henrettede ble utført i Moskva-krematoriet kl. Donskoye-kirkegården. Disse dokumentene inneholdt klare instruksjoner til kommandantene på kirkegårdene (som, blant mange andre offentlige tjenester, da var en del av NKVD-systemet). Bildet var som følger: for hvert faktum om begravelse eller kremasjon var det et memorandum der de ba om å ta imot så mange lik (omtrent 10-20 per dag) med en liste over navn." .

Er det klart nå. Regnskap og kontroll. Volumene er imidlertid ikke de samme. Liten blodtørst. Og så "I 1991, gjennom innsatsen til en offentlig gruppe ledet av M. Mindlin, ble henrettelseslister over de som ble dømt til døden med notater om fullbyrdelsen av dommer oppdaget."

Eller slik: "På slutten av 1991 ble tidligere ukjente, uregistrerte 18 bind av filer med ordrer og handlinger om gjennomføring av straffer for henrettelse av 20 675 mennesker oppdaget i arkivene til Moskva-avdelingen til sikkerhetsdepartementet i perioden fra 8. august 1937 til 19. oktober 1938. »

Andre steder: "Og først på slutten av 1991 ble tidligere ukjent og ikke registrert materiale oppdaget i arkivene til KGB-avdelingen i Moskva. Nærmere bestemt 18 bind av filer med ordre og handlinger om gjennomføring av straffer for henrettelse av 20 675 mennesker fra august 1937 til oktober 1938 ... En av "veteranene" til NKVD, hvis navn den mektige avdelingen ikke ønsket å avsløre, bekreftet signaturene deres og bekreftet tilstedeværelsen av "spesielle fasiliteter" i Butovo og Kommunarka.

"Avklassifiseringen av Butovo-treningsplassen kunne ikke gjøres uten en journalist: han viste seg å være A.A. Milchakov, sønn av den undertrykte førstesekretæren for Komsomol sentralkomité A.I. Milchakov," som "famlet" treningsplassen, "basert på enkel logikk" - som, de ble skutt i millioner, men du kunne ikke drepe alle på Donskoi-territoriet; de som ble skutt måtte begraves et sted.
Og her er Yagodas dacha i Butovo, så vel som NKVD hvilehus, samt NKVD skytebane - her er det, alt vokser sammen.
Vel, Milchakov laget en TV-reportasje (når er uklart, men jeg tror, ​​også i 1991, den som husker datidens bølge vil forstå alt - en skje er kjær til middag).

Slik jeg forstår det var det ingen bortsett fra en gruppe forskere som så dokumentene (18 bind), selv om listene over de henrettede ble lagt ut på nettet, eller her (ikke skanninger, men i Word-format).
Det er alle dokumentene. I Word-format. Og mest av alle referansene (den som tar seg tid til å google det på egen hånd vil se selv) er til ordene til ikke navngitte "lokale beboere" og til det gruppen ble fortalt av en viss "ansatt i FSB Public Relations Center , tidligere nestleder i Rehabiliteringsgruppen, FSB-oberst M.E. . Kirillin" (talene til denne obersten vandrer generelt fra publikasjon til publikasjon? Jeg lurer på om dette i det hele tatt er en ekte person, og i så fall hvor er han nå - kanskje i Amerika eller Storbritannia, som kollegene Suvorov og Kalugin).

Journalister maler som vanlig: "Hundrevis av mennesker... vandrer stille langs de smale stiene mellom tretten fylte grøfter, merkbart stående ut mot bakgrunnen av jorden. Tjue tusen stumme hodeskaller under denne jorden, tjue tusen rastløse sjeler blant disse sjeldne trærne...". .

På den annen side er det kjent at "I 1997 ble det utført delvis arkeologisk forskning: en av gravgrøftene ble åpnet. På et område på bare 12 kvadratmeter ble det oppdaget begravelser i fem lag; eksperter telte levningene av 149 personer her. Mye arbeid ble gjort for å oppdage grøfter ble utført sommeren 2002. Eksperter identifiserte og kartla 13 gravgrøfter. Men forskningen er ikke fullført, svar på mange spørsmål er ennå ikke funnet."

Det ser ut til at disse spørsmålene må besvares! Det handler ikke bare om å referere til rykter, til ordene til navnløse «tidligere NKVD-sjåfører», til 18 bind med «tidligere ukjente arkiver», som ingen bortsett fra «den offentlige gruppen ledet av M. Mindlin», slik jeg forstår det, noensinne har sett, og som allerede er utgitt seks binds arkiv.

Tross alt, hvis, som de skriver, opp til fem tusen mennesker faktisk ble skutt om dagen, er det nødvendig å utføre oppgraving, gjenbegravelse, generelt, for å gi verden bevis, og for de myrdede, en verdig hvile.

Tross alt - "Tretten grøfter fylt til randen med døde mennesker som gjørme."
Selv om ingen kommer til å gjøre dette, slik jeg forstår det, vil de umiddelbart bygge et museum og minnekompleks, uten egentlig å forstå hva som skjedde der.
Kanskje fordi:
- Ble restene av bestemte personer funnet?
- Nei. For å gjøre dette må det tilsynelatende utføres en del svært kompleks forskning.
Etter utgravningen som ble gjort i 1997 å dømme, er det ingen fullstendige rester av for eksempel et menneskeskjelett. Alt er blandet der oppe... De fylte grøftene med det de ville, med søppel."

Søppel. Mellom 20 og 100 000 ofre ble begravet i rusk til bare 149 ble funnet. Det er forklart slik: " Det er nå rett og slett umulig å identifisere individuelle levninger: de henrettede ligger så tett at arkeologer som nylig utførte utgravninger oppdaget restene av 149 mennesker på tolv kvadratmeter.».

Vi fant 149 på 12 meter, så, slik jeg forstår det, multipliserte vi dette tallet med det omtrentlige arealet av grøftene, så problemet stemte overens med svaret som ble foreslått av Mindlins gruppe. Av en eller annen grunn husker jeg saken om oppdagelsen av et annet massegravsted (jeg finner ikke linken, men historien er velkjent på Internett, mange burde huske den), som det umiddelbart ble annonsert om - her er, et annet bevis på forbrytelsene til NKVD (og det ble funnet barns levninger, kvinner, etc.) - generelt var de akkurat i ferd med å reise et annet monument til ofrene, da det viste seg at dette var en pestbegravelse av det trettende århundre.

I Butovo er Butovo Memorial Center allerede opprettet, arbeid pågår for å "til opprettelsen av et minnekompleks på stedet for den tidligere NKVD-FSB spesialsonen "Butovo", og skriver også at "En database blir opprettet "Ofrene for masseterror, henrettet på Butovo treningsplass til NKVD i 1937-1938." Med støtte fra Russian Humanitarian Science Foundation (stipend nr. 06-01-12140v ), skapes unik programvare. Digitaliseringsarbeid pågår dokumenter og fotografisk materiale. Publiseringen av denne databasen på Internett er under forberedelse," men av en eller annen grunn virker det for meg som ordet "bevilgning" er nøkkelordet her og du bør egentlig ikke regne med at det dukker opp digitaliserte dokumenter på Internett som bekrefter massehenrettelser i Butovo i en slik skala.

Spesielt når du allerede visste om de "uventet funnet" 18 bindene, udokumenterte historier om ukjente øyenvitner og oberst M.E. Kirillin, leste at FSB tildelte dette testområdet til patriarkatet nesten frivillig, og først ville de ikke det, men så "Uventet raskt ble disse problemene løst," og deretter "med midler fra Moskva-regjeringen ble veien fra Warszawa-motorveien praktisk talt gjenoppbygd i Drozhzhino. En buss ble lansert her, en regulær tjeneste ble etablert. Denne flyturen ble organisert nøyaktig slik at folk ville komme til gravstedet», så blir det klart at saken ble sanksjonert fra toppen, det mest slående beviset på dette er ikke engang FSB, men det faktum at Luzhkov trakk seg tilbake fra å bygge et boligmikrodistrikt der.

Nå la "Patriark av Moskva og All Rus' Alexy II grunnlaget for en ny steinkirke i Butovo," og "Putin bøyde seg for ofrene for den "russiske Golgata."

Det ser på en eller annen måte ut til at hele denne forferdelige historien med treningsplassen er en annen anti-sovjetisk myte, dessuten designet for å binde Sovjetunionen og Nazi-Tyskland tettere. Det er ikke for ingenting at nesten alle publikasjoner nevner slike gjenkjennelige detaljer som selve grøftene, "gasskammer"-maskiner der fanger ble forgiftet med gass (ja, ja, vi blir fortalt at NKVD gjorde dette allerede før krigen, før nazistene ), samt slike fakta at før henrettelsen ble fangene strippet nakne og så ble tingene deres stjålet - alt er som i de fascistiske konsentrasjonsleirene, bare sett et likhetstegn, for ikke å nevne det faktum at hele essensen er en karbonkopi som minner om Katyn-henrettelsessaken, som mange kopier allerede er brutt om.

Tross alt er det nesten offisielt: "Butovo-treningsplassen er et av de største stedene i Europa for massehenrettelser og begravelser av ofre for politisk undertrykkelse."

Og, selvfølgelig, "Vår korte hukommelse og mangel på omvendelse for kommunismens synder, slik tilfellet var i det postfascistiske Tyskland, fører uunngåelig Russland til det nye året 1937."

Generelt, til poenget, er det jeg handler om dette: har noen informasjon på testsiden - i tillegg til gulhet, rykter og tallet 20 765, generelt, hva er overalt på Internett og distribueres som et karbon kopi fra en og samme eller en tvilsom kilde?
Har noen allerede utsatt informasjonen for vitenskapelig analyse? Jeg prøvde å kritisk forstå det og kanskje sjekke det (teksten min later selvfølgelig ikke til å være noe sånt - jeg har verken tid eller ferdigheter, jeg var bare interessert i emnet). Hvis du har informasjon, del gjerne.

Jeg er overhodet ikke i tvil om at det pågikk alvorlig lovløshet på trettitallet, jeg ønsker ikke det minste å bagatellisere størrelsen på denne tragedien, men jeg vil gjerne vite om ikke hele denne historien med treningsplassen var en forfalskning.
Jeg vil gjerne presisere.
Rent for meg selv. For nå.

Basert på sunn fornuft virker det for meg mer og mer at historien med teststedet er goebbelsisme av det reneste vannet. Alt er for pent satt sammen i den offisielle versjonen, og for mange ubesvarte spørsmål gjenstår.
Jeg tror ikke at fire (eller til og med 12) personer kunne slippe løs en slik massakre ved å bruke revolvere alene. Jeg tror ikke at fanger ble ført til Butovo for å bli henrettet; dette er fortsatt utkanten, men i 1937, da Moskva var fem ganger mindre, og veiene var fem ganger verre, var det ingen som kjørte ustadige vogner så langt hver natt (en vei tar omtrent tre timer i begge retninger, pluss bensin, pluss avskrivninger). Dommer ble utført i kjellere og gårdsrom til fengsler, det er tonnevis med dokumentasjon, og likene ble ført til nærmeste spesielle kirkegårder - det er mulig at Butovo var en av dem, og fanger ble faktisk gravlagt der i tretti år, men mellom massegraven og masseskytingen utgjør likevel en forskjell, ikke sant?

Jeg tror ikke at disse så ofte nevnte grøftene ble gravd spesifikt for henrettelser - Butovo var offisielt en skytebane, og på hver utstyrt skytebane må det være festnings- og grøftenettverk for å trene soldater under forhold nær kamp. Historiene om at noen nye typer våpen blir testet på skytebaner er alle gulsott; selv om slike tester skjer, brukes skytebanen i 99 prosent av tilfellene til skyteøvelser og testing av soldater. Derav skyttergravslinjene, som jeg tror, ​​med begynnelsen av krigen og tyske troppers tilnærming til hovedstaden, ble styrket og omutstyrt for kampoperasjoner som forsvarslinjer. Etter krigen ble de visstnok delvis fylt ut over tid, og delvis ble de brukt som søppelbeholdere (derav søppelet i grøftene). Vi må ikke glemme at i området til deponiet var det tidligere en eiendom, og deretter NKVD-lagre og et NKVD-hvilehus, så en del av de utfylte grøftene kan ganske enkelt være spor etter legging av kommunikasjon - gass, vann, avløp. Generelt, inntil rester med spor etter kuler presenteres, samt noen fornuftige dokumenter om henrettelsene i Butovo, kan historien stilles spørsmål ved.
På massegraven i Katyn, for eksempel, er det hele biblioteker, fotobiblioteker og til og med videobiblioteker, men på Butovo - slik jeg forstår det, er det ingen dokumenter, bortsett fra den nevnte samlingen "Butovo Test Site. 1937-1938".

Forresten, angående massegraver, har noen av journalistene til og med forsøkt å tro at en hekatombe av en slik skala (og, som de sier, drysset med et "tynt jordlag") er en garantert epidemi i området?

Hvor mange kråker skal henge over søppelfyllingen, hvor mange hunder og ville dyr skal komme for å rive opp graver, hvilke horder av rotter skal slå seg ned på festen, hvilken lukt som skal henge i kilometer rundt, og hvor raskt en pest båret av grunnvann vil vokse i den globale graven - og alt dette er ved siden av kapitalen?
Og hvor mye blekemiddel skal helles i grøftene for å unngå dette - hva slags "tynt jordlag" er det, i henhold til de sanitære standardene for handling for forebygging av epidemier når man utfører massegraver (massegraver) under krigen , per kilo likvekt, som jeg leste et sted Minst 100 gram blekemiddel bør helles, og nær befolkede områder - en halv kilo. La oss beregne volumet av klorlevering til Butovo?

Og foreløpig er det ingen offisielle resultater av utgravningen - med spor av kulehull, karbondatering av restene (for å sikre at begravelsen ikke er fra det trettende, for eksempel, århundre, og heller ikke en gangster-cache fra nittitallet for likene av gisler), samt skallhylser osv. - for å sjekke våpnene som skuddene ble avfyrt fra, for i det store og hele var tyskerne der også, og det var kamper der, så hvem de 149 oppdagede menneskene var og hvem som drepte dem må fortsatt fastslås) - generelt, for nå er alt basert på et så vaklende grunnlag, hele denne historien inspirerer lite tillit.

Faktisk er det bare gitte navn som er dokumentert (så vel som, som de sier, biografier og sammendrag av dommene til de henrettede), og jeg tror alle er ekte - men hvor og fra hvilke dokumenter de ble tatt er ikke veldig klart ennå - tross alt, i Moskva og Moskva-regionen ble 27 508 mennesker dømt til dødsstraff i perioden 1935 til 1953, og over hele landet - rundt 800 000, så det er nok navn for mer enn én treningsbane.

I mellomtiden virker det for meg som den mest sannsynlige teorien er denne: etter kuppet i august 1991, i kjølvannet av anti-sovjetismen og ødeleggelsen av alle institusjoner i Sovjetunionen og dens ideologi, "minnesmerkene", som generelt sett er alltid brukt i mørket, ble gitt disse "uventet funnet 18 bind", samt bekreftelseshendelser som ble laget av navnløse individer, samt profesjonelle desinformatører. Dette ble inspirert av Jeltsin-mafiaen for å støtte den ideologiske begrunnelsen for deres grundige antisovjetisme, som igjen var det første skrittet mot personlig berikelse. Men på det stadiet klarte Jeltsin seg uten Butov.
I 1993 var ideen generelt klar. Og den andre bølgen av Butovos historie faller nettopp på tiden etter skytingen av Sovjetpalasset og utseendet til begrepet "rød-brun." Mark Deitch skrev deretter artikler som begynte med ordene "som du vet, er fascisme og kommunisme en og samme ting” (nå uttrykte han mer beskjedent), generelt kom informasjonen om at NKVD-bødlene overgikk SS-bødlene veldig nyttig.

Vel, Butovo-eposet fikk en ny renessanse i 1995, da Jeltsin ble valgt for en annen periode (hvem husker «stem med hjertet»), og da Sovjetunionen ble malt i slike farger og med slike Goebbelsianske metoder at det til og med var skummelt. Hvorfor det da ikke var en global utgivelse av informasjon om at hekatomber av en slik størrelse ble funnet i nær Moskva-regionen, vet jeg ikke - mest sannsynlig hadde de rett og slett ikke tid til å forberede materialet slik at det ville bli oppfattet mer helhetlig. Tross alt, selv nå, etter ti års arbeid, som vi ser, får selv et overfladisk blikk oss til å stille mange spørsmål. Eller kanskje andre, mer effektive metoder ble funnet, eller ideen ble rett og slett forlatt av andre grunner.

Det faktum at dette prosjektet ikke blir promotert så godt som det kunne vært, men ikke blir stengt (og vi forstår at Luzhkov gjerne vil bygge et boligmikrodistrikt der, uavhengig av hvor mange mennesker som er gravlagt der) tyder på at de er holde det tilbake, som et trumfkort for fremtiden. For sikkerhets skyld. Dessuten går tiden, folk blir dumme, det blir lettere å manipulere dem, og om ytterligere fem til ti år vil ingen engang stille det minste spørsmål om det var en gutt.

Hvorfor har ikke Butovo-deponiet offisiell status som massegravsted?

Hvorfor foretok ikke myndighetene oppgravninger på Butovo-stedet – det var kun delvise kirkegravinger med uklar juridisk status og uklart resultat?

Lederen for avdelingen for eksterne kirkerelasjoner i Moskva-patriarkatet, Metropolitan Hilarion (Alfeev) fra Volokolamsk, på luften av TV-programmet Posner, kommenterte uttalelsene fra sosiologer om den økende populariteten til Joseph Stalin blant innbyggerne i Russland. Etter hans mening bør de som anser Stalin som en fremragende skikkelse "edru opp."

La oss gå til nettstedet til Butovos "Memory Calendar"-prosjekt sinodik.ru. Lederen er Garkavyi I.V., i redaksjonen er Fedotov M.A., professor, leder av rådet under presidenten for Den russiske føderasjonen for utvikling av sivilsamfunn og menneskerettigheter, som kunngjorde at han ser en av hovedoppgavene til rådet som "avstalinisering av offentlig bevissthet."

Vi finner en artikkel av Garkavy og Golovkova, medlemmer av redaksjonen: "Butovo treningsplass i fortid og nåtid." Uten noen kildehenvisning står det:

«På midten av 1930-tallet. På tampen av massehenrettelser ble det økonomiske direktoratet til NKVD opptatt av å finne steder for begravelser. Tre slike gjenstander ble identifisert nær Moskva. I området til landsbyen Butovo... ble lokale innbyggere informert om at treningsskyting ville bli utført i nærheten. Etter ordre fra N.I. Yezhov nr. 00447 datert 30. juli 1937 begynte massehenrettelser her. Totalt, fra 8. august 1937 til 19. oktober 1938, ble 20 761 mennesker drept på treningsplassen...”

Av disse ble 330 glorifisert som helgener. "Det er klart at Guds nåde ikke kan måles i antall, men likevel, på det kanoniske territoriet til den russisk-ortodokse kirke har det ennå ikke vært steder hvor relikviene til et større antall Guds hellige hviler i relikvier." sier erkeprest Kirill Kaleda, rektor for Church of the New Martyrs and Confessors of Russia.

Verten for Butovo nye martyrer ledes av Metropolitan Seraphim (Chichagov) fra St. Petersburg.

«I 1994 bygde en gruppe troende et kors for tilbedelse, og samtidig ble den første liturgien feiret på treningsplassens territorium. Gjennom verkene til Fr. Kirill og medlemmer av kirkesamfunnet begynte arbeidet med å forbedre territoriet til massegravene ...

Et tilbedelseskors brakt med vann fra Solovki og installert i 2007 på Butovo-stedet nær Church of the New Martyrs and Confessors of Russia

Det vil si at sosiale aktiviteter allerede er i gang, alle er alleredetroendealt er veldig klart - selv om bare "i august 1997, med velsignelsen fra Hans Hellighet Patriarken, ble en del av gravgrøften med et areal på 12,5 kvadratmeter åpnet. m. Restene av 59 personer ble oppdaget. Totalt er det nå identifisert 13 grøfter, med en total lengde på nesten 900 meter...» Og ikke et ord om hvorvidt det ble oppdaget noe i disse eller ikke.

«Den 9. august 2001, ved dekret fra regjeringen i Moskva-regionen, ble Butovo-teststedet erklært et historisk og kulturelt monument av lokal betydning. Sammen med beskyttelsessonene var det totale arealet av det historiske monumentet omtrent 3 kvadratmeter. kilometer. I 2005-2006 ble territoriet forbedret og det ble laget fyllinger over gravgrøftene...”

Her er de, de har allerede dekket alt - som om de har dekket sporene sine. Hvor er undersøkelsene og undersøkelsene på anklager av enorm alvor? Det er ingen spor av dem: det sies at han tar på ordet - og troende tro!

Og i 2002, "på initiativ fra sognebarnene i templet og slektninger til ofrene, med velsignelsen fra Hans Hellighet Patriarken, ble Butovo Memorial Scientific and Educational Center opprettet." Dets viktigste lovfestede mål er "å gjenopprette historisk rettferdighet ved å bevare for fremtidige generasjoner de åndelige, vitenskapelige og estetiske verdiene skapt av mennesker som døde i løpet av årene med masseundertrykkelse."


Men hva er disse "verdiene"? Stillhet igjen. Men byggingen av et brohode for avstalinisering fortsetter.

HVEM BLEV SKJUT PÅ BUTOVSKY LØPEBANE

Til nå, fra leppene til moderne "tankemestere", som regimet tillater å snakke med midlene massemedia, uttalelser som: "Kommunistene ødela alle adelene, alle bøndene, alle intelligentsiaen, alle prestene." Titalls millioner mennesker ble skutt - hele nasjonens blomst. Det var en katastrofe for landet vårt, og kastet det tilbake i utviklingen for kanskje et århundre siden.» Disse beryktede løgnerne later som de ikke vet at det reelle antallet ofre, ifølge pålitelige dokumentardata publisert for lenge siden, er minst et par størrelsesordener mindre. EN tilleggsforskning, utført i omtrent 20 år av ansatte i Memorial Society, bekrefter bare denne objektive historiske statistikken.

Men samtidig kan ikke minnearbeidernes forsknings- og publiseringsvirksomhet vurderes som entydig positiv. Søker og går inn vitenskapelig sirkulasjon historiske dokumenter knyttet til emnet, en rekke faktiske detaljer, som selvfølgelig tillater en mer upartisk forståelse av hva som skjedde, Memorial-ansatte oppfinner samtidig nye myter om bolsjevikenes lumskhet. Men selv med denne mangelen, bør samfunnets arbeid som helhet anerkjennes som positivt, fordi fra de detaljer som er avslørt, kommer historisk sannhet frem av seg selv, og sår den dypeste tvil om nyskapte myter.

Blant minnesmerkets publikasjoner er serien «Butovo Test Site. 1937-1938. Minnebok om ofre for politisk undertrykkelse. Vol. 1-7", M., 1997-2003. Formelt ble serien utgitt av den faste interdepartementale kommisjonen til Moskva-regjeringen for gjenoppretting av rettighetene til ofre for politisk undertrykkelse, men fra listen over personer som er direkte involvert i arbeidet, er det tydelig at den ble utført i overveldende grad av Minnearbeidere.

Den 7. utgaven av "Butovo Test Site" publiserte generell statistikk over personer som ble henrettet på dette stedet for massehenrettelser i 1937-1938. Data hentet fra originale arkivdokumenter presenteres i omfattende tabeller, som ikke umiddelbart avslører essensen. Jeg reduserte denne statistikken, noe som resulterte i følgende bilde.

Totalt ble 20 761 personer skutt og gravlagt, hvorav 19 903 menn (96 %) og 858 kvinner (4 %).


Av disse 5.595 personer. (27 %), henrettet under kriminelle og blandede anklager (nummer 7, s. 311 og 5, utgave 6, s. 195-199), er ennå ikke rehabilitert. Selv om det, basert på det 7. spørsmålet jeg har til rådighet, ikke er mulig å nøyaktig fastslå om det blant dem også var de som ble henrettet, men som ennå ikke er rehabilitert, utelukkende av politiske anklager. For så vidt gjenstår det å anta at det var noen også, men i relativt små antall. I perioden frem til oktober 2003 ble 15 166 personer rehabilitert. (73%). Av de sistnevnte ble det funnet etterforskningssaker for 15 101 personer, inkludert 15 095 med straff. Det er foreløpig ikke funnet noen domfellelser for seks. Dette reiser to spørsmål: På hvilket grunnlag ble følgende rehabilitert: 1) 65 personer. (15.166 – 15.101), hvis det ikke er funnet etterforskningsdokumenter for dem i det hele tatt, og 2) seks til (15.101 – 15.095), hvis det ikke er fastslått på hvilken anklage og med hvilken myndighet de ble henrettet? På hvilket grunnlag ble de ekskludert fra gruppen av kriminelle, klassifisert som ofre for politisk undertrykkelse og rehabilitert? Ifølge upålitelige opplysninger, eller med andre ord, ifølge rykter?

Imidlertid har dette tallet (71 = 65+6) generelt en ubetydelig effekt på den samlede statistikken, derfor er det, til tross for usikkerheten med disse personene, generelt mulig å bruke det.

De aller fleste politiske dommer ble avsagt av de såkalte. "troikaer" under NKVD i USSR, inkludert 9 589 mennesker. (64%) – i Moskva-regionen. (hvorav 1992 personer var fanger av Dmitrovlag som jobbet med byggingen av Moskva-Volga-kanalen), 77 personer. - i Ryazan-regionen. og 9 personer – i Oryol-regionen. 5.400 mennesker (36 %) ble henrettet av dommer fra NKVD-kommisjonen i USSR og USSRs påtalemyndighet. I tillegg 17 personer. ble dømt til døden av et spesialstyre ved Moskva regionale domstol og 3 personer. – Et spesielt møte ved NKVD i USSR.

Ut fra den nettopp presenterte listen over myndigheter som har avsagt dommer, ble fakta om spesifikk skyld ikke engang sjekket av rehabiliteringsmyndighetene i det hele tatt. Ganske enkelt ble alle dommene avsagt av "troikaene" anerkjent som urettferdige, og på dette grunnlaget ble alle de som ble dømt til døden av "troikaene" rehabilitert. Men denne omstendigheten gir ikke klarhet. Tross alt dømte "troikaene" ikke bare for politiske, men også for kriminelle forbrytelser. Selvfølgelig var ikke alle straffer for straffbare handlinger berettiget, man kan til og med anta at de ikke var berettiget i flertall, men å anerkjenne som ofre for politisk undertrykkelse de som begikk alvorlige straffbare handlinger (som dødsstraff), bare på grunnlag av at dommene ikke ble avsagt i en motstridende rettssak, men i "troikaer", etter min mening, feil.

Man kan imidlertid bare gjøre antagelser om denne tvetydigheten, men det er derfor bedre å avstå fra å komme med kategoriske utsagn.

Basert på dataene ovenfor kan vi med sikkerhet fastslå at kvinner i kontingenten av de henrettet på Butovo treningsplass utgjorde en overveldende minoritet, omtrent en tjuefemtedel. Noen av dem ble siktet for kriminelle anklager. Anslått, basert på det generelle forholdet mellom politisk og kriminell, utgjorde hun omtrent en fjerdedel av alle kvinner, eller omtrent 215 personer. Følgelig er det anslått at omtrent 643 kvinner ble henrettet av politiske årsaker.

For 20 222 personer (97 %) aldersdata tilgjengelig. Den eldste ble født i 1856. fødsel (dvs. han var 81 eller 82 år gammel), de to yngste ble født i 1923. (dvs. de var 14 eller 15 år gamle). Men det var ubetydelig få mindreårige i den totale kontingenten av de henrettede (født i 1922 - 8, født i 1921 - 25; men i 1920 og 1919 var det allerede henholdsvis 59 og 102 personer). Det er likt med eldre (født i 1857 – 0, født i 1858 – 3, født i 1859 – 2, født i 1860 – 4, født i 1861 – 8, født i 1862). – 10, født i 1863 – 12, født i 1864 – 10, født i 1865 – 19, født i 1866 – 20, født i 1867 – 33, født i 1868 – 58, født i 1869 – 63, født i 1870 – 103).

De høyeste "tetthetene" etter alder (mer enn 500 personer (2,5%) per fødselsår) forekommer mellom 1892 og 1900 (denne gruppen inkluderer de "rekordbrytende" årene 1898 (629 personer, 3,1%) og 1896 (577) mennesker, 2,9%)) og for 1902 – 1910. ("Lederne ble født i 1903, 1905 og 1902 – henholdsvis 554, 553 og 544 personer (2,7 % hver")). Årene 1912, 1888 og 1901 skiller seg fra hverandre. R. (henholdsvis 535 (2,7 %), 524 (2,6 %) og 428 (2,1 %) personer, noe som gjør det mulig å utvide alders-"tettheten" til 1884 – 1915. (som hver står for mer enn 400 henrettede), som tilsvarer alderen for 1937-1938. fra 24 til 52 år.

Nasjonal sammensetning. Av de 15 101 "politiske" personene som hadde etterforskningsmapper bevart, var det klare flertallet (8 724 personer, 58 %) russere. De blir fulgt av latviere (1 325 personer, 9 %), polakker (1 176 personer, 8 %), jøder (878 personer, 6 %), ukrainere (755 personer, 5 %), tyskere (649 personer). , 4 %). , hviterussere (423 personer, 3 %) og ungarere (165 personer, 1 %). Representanter for alle andre nasjonaliteter ble rundet opp til mindre enn 1 % (dvs. mindre enn 0,5 prosent i perioden).

Den klare overvekten av russere reiser ikke spørsmål. Når det gjelder representanter for andre nasjoner, viste det seg uventet at det nest største antallet ikke var ukrainere og hviterussere, men latviere, polakker og jøder. Når det gjelder latviere, polakker og tyskere, ble anklagene (til en viss grad berettiget) om spionasje hovedsakelig rettet mot dem, fordi etterretningstjenestene i Latvia, Polen og Tyskland virkelig ble utført på den tiden aktivt arbeid i USSR. Det samme bør tilsynelatende sies om ungarerne, hvis andel klart var uforholdsmessig høyere enn representantene for spesielt mange nasjonaliteter (inkludert tatarene, for eksempel, hvorav 67 mennesker ble skutt i Butovo). Men på samme tid var det blant latviere, polakker og tyskere mange ivrige bolsjeviker, ekte representanter for den leninistiske garde. For så vidt er det legitimt å snakke om uberettiget spionmani, men det er vanskelig å bedømme dens faktiske omfang basert på fakta som diskuteres.

Når det gjelder andelen jøder, kan dens klart uforholdsmessig høye størrelse forklares med den relativt høye sosiale aktiviteten til representanter for denne nasjonaliteten og de vedvarende manifestasjonene av antisemittisme.

Data om utdanningsnivået til de henrettede tilbakeviser vidt spredte myter om at kommunistene angivelig utryddet hele intelligentsiaen eller at de tydeligvis ble henrettet hovedsakelig. Av 14 686 personer. henrettet under politiske straffer, som det er data om utdannelse for, et klart flertall, 9 216 personer. (63%) var analfabeter, semi-literate og hadde lavere utdanning (men bare 249 personer var analfabeter (ca. 2%), og semi-literate - ca. 6%). 3 623 personer hadde videregående og ufullstendig videregående opplæring, inkludert åndelig og militær utdanning. (24%), 1847 personer hadde høyere og ufullstendig høyere utdanning, inkludert åndelig og militær. (13%), inkludert uferdige – i 364 personer. (3 %). Ferdig høyere utdanning Dermed hadde bare rundt 10 %, eller 1 483 personer, inkludert 39 åndelige og 26 militære, og mest av alt hadde lavere utdanning - 8 110 personer. (55 %). Totalt utgjorde andelen personer fra analfabeter til frafall i tekniske skoler, gymsaler og videregående skoler to tredjedeler av den totale kontingenten med klar overvekt (55 % av totalt antall) som bare fikk en 2-4 klassetrinns utdanning.

På den faglige og sosiale sammensetningen er det opplysninger om 15 115 personer. (fra kontingenten av politisk undertrykte mennesker). Flest av alle arbeidere – 2 743 personer. (18%). Tilsynelatende bør nok flertallet av de som er innskrevet i kategoriene jernbanearbeidere (663 personer, 4 %), service- og handelsarbeidere (603 personer, 4 %), vektere, sikkerhetsarbeidere (483 personer, 3 %) inkluderes i dette. gruppe ), transportarbeidere (unntatt jernbane) (482 personer, 3%), artelarbeidere (388 personer, 3%), håndverkere (208 personer, 1%), brannmenn (100 personer, 1%), leger, medisinsk personell, helsepersonell (94 personer, 1 %), piloter 10 personer. Totalt rekrutteres 5 774 personer, eller 38 %, i disse kategoriene.

Neste i antall er ansatte - 2.086 personer. (14%), økonomer, regnskapsførere, finansarbeidere - 911 personer. (6%), administrasjon av fabrikker, fabrikker, truster og andre institusjoner - 628 personer. (4%), ingeniør- og tekniske arbeidere - 443 personer. (3%), lærere ved skoler, høyskoler, tekniske skoler og universiteter - 246 personer. (2%), kulturarbeidere, idrettsutøvere – 188 personer. (1%), leverandører – 187 personer. (1%), grunn- og hovedfagsstudenter - 171 personer. (1%), militært personell - 84 personer. (1%), forskere– 75 personer (1%), advokater – 72 personer. (heretter mindre enn 1%), politifolk - 53 personer, NKVD-ansatte - 48 personer. Totalt rekrutteres 5192 personer til denne gruppen ansatte og representanter for intelligentsiaen. (34 %).

Til neste gruppe inkluderte jeg kollektive bønder og statlige gårdsarbeidere 1327 personer, 9%, individuelle bønder 400 personer, 3%, agronomer 18 personer. Totalt bønder eller de som er ansatt i jordbruk, 1745 personer, eller ca. 12 %.

Så er det personer uten visse yrker – 923 personer. (6%), pensjonister, forsørgede, husmødre, funksjonshemmede - 414 personer, 3%, og fanger i fengsler og straffekolonier - 102 personer. (1%). Totalt er det 1439 personer i denne kategorien. (ca. 10%).

Bemerkelsesverdig er det svært lille antallet henrettede parti- og Komsomol-arbeidere - bare 30 personer.

Spesielt fremhevet i statistikken presentert i boken er en gruppe på 935 personer, som kompilatorene kalte "henrettet for sin tro." Denne klassifiseringen tåler selvsagt ikke den minste kritikk. I følge data hentet fra folketellingen i 1935 og fra overvåking utført i senere år, følger det at for perioden i andre halvdel av 1930-årene. I USSR var halvparten av befolkningen troende. Det var ingen artikkel "for tro" i straffeloven. Generelt er dette helt klart en dum antikommunistisk oppfinnelse. Under omstendighetene på den tiden kunne nesten hvem som helst bli skutt uten reell skyld, spesielt, som man kan se av tallene ovenfor, de som tilfeldigvis ble født som latvisk eller polak. Men det faller ingen inn å anklage det daværende regimet for folkemord mot latviere, polakker eller bevisst utryddelse av økonomer og regnskapsførere, hvorav 911 mennesker ble skutt i Butovo. Og i forhold til de "troende" blåser propagandahypen opp til himmelen. Samtidig er gruppen av "de henrettet for sin tro" av kompilatorene av samlingen delt inn i kategoriene presteskap (717 personer) og "lekfolk - representanter for forskjellige trosretninger" (218 personer). I siste gruppe, tilsynelatende inkluderte kompilatorene av samlingen alle i sine etterforskningsfiler de fant informasjon om at de var troende. Å klassifisere dem på dette grunnlaget som "skudd på tro" er en åpenbar svindel, en historieforfalskning.

Det er kjent at mange geistlige mildt sagt var illojale mot Sovjetisk makt. I Hviterussland, for eksempel, under den fascistiske okkupasjonen, dro halvparten av dem direkte for å samarbeide med inntrengerne, men i denne republikken i 1937-1938. presteskapet ble undertrykt, som i andre republikker og land. Derfor hadde de større sjanse for å bli undertrykt enn for eksempel regnskapsførere. Imidlertid ble flere regnskapsførere skutt i Butovo. Et notat i den 7. utgaven av samlingen sier: «Av de som led for sin tro på russerens Butovo treningsplass ortodokse kirke per 1. desember 2003 ble 268 mennesker kanonisert." (s. 311). Den politiske bakgrunnen (skjevheten) for kanonisering virker så åpenbar for meg at jeg ikke en gang vil kommentere den.

Om partiskhet. Av de 15 104 som ble henrettet under politiske dommer, var 13 043 personer (86%) ikke-partimedlemmer. Kommunister, inkludert tidligere, samt medlemmer av utenlandske kommunistpartier og kandidater for medlemskap i CPSU (b) 2054 personer. (14 %). For fire personer er det ingen data om partitilhørighet. Tre medlemmer av Bund og PPS. Det er ingen informasjon om medlemmer av Komsomol i boken, men gitt at deres viktigste "tetthet" er blant personer over 23 år, oversteg deres antall og andel tydeligvis ikke antallet og andelen kommunister.

Så den typiske personen som ble henrettet i Butovo under en politisk dom var en omtrent 40 år gammel ikke-partiarbeidende mann som ble uteksaminert fra Central School of Music før revolusjonen. Med andre ord, basert på disse sosiodemografiske dataene, kan det antas at de ble skutt hovedsakelig på grunnlag av falske oppsigelser og "for lang tunge"eller at blant de henrettede, dominerte tidligere urbane småforretningsmenn og kulaker (det er kjent at bare en tredjedel av de fratatte ble forvist, en tredjedel av dem rømte fra scenen eller eksilstedet; i tillegg var det mange som anket mot fraflytting; på en eller annen måte flyttet de til byene, og et reskript utstedt i mars 1937 om masseundertrykkelse sørget for henrettelse av tidligere kulaker først). Begge forutsetningene utelukker imidlertid ikke gjensidig, tilsynelatende var begge tilstrekkelige, men ved å akseptere dem får vi en logisk forklaring på den klare overvekt av arbeidere og små økonomisk ansvarlige ansatte (regnskapsførere, leverandører osv.).

Avslutningsvis om tidspunktet for henrettelser og arrestasjoner. Toppen (3165 personer) skjedde i september 1937, og mer enn tusen mennesker per måned ble henrettet fra august 1937 til juni 1938 (i januar 1938 ble imidlertid 546 mennesker henrettet (frosten tillot det ikke) og i april 1938, 882 mennesker ble skutt (tilsynelatende var april også kald?)). Når det gjelder tidspunktet for arrestasjoner, "leder" mars 1938 (2 840 personer). For perioden desember 1935 til juli 1937 var det få arrestasjoner – fra 0-1 til 126 per måned. I august og september 1937 er det en kraftig økning (henholdsvis 2 327 og 1 661 personer). Hovedtyngden av forhastede saker med dødsdommer skjedde således i august-september 1937, samt i perioden januar til mai 1938. Det største antallet arrestasjoner og henrettelser skjedde i februar og mars 1938 (henholdsvis 2.649 og 2.840 arrestasjoner og henrettelser). 2 326 og 2 335 henrettelser).

Sachkov V. N.

Om skyting av mindreårige

Under den allerede nevnte rettssaken om kravet til Evgeniy Dzhugashvili mot radiostasjonen "Echo of Moscow", presenterte den tiltalte siden dokumenter om fire mindreårige som ble henrettet i samsvar med denne resolusjonen. Alle fire, ifølge dokumentene, ble født i 1921 og ble skutt mellom 19. desember 1937 og 14. mars 1938. Det vil si at dette er virkelig mennesker 16–17 år gamle, og de ble virkelig gravlagt på Butovo-området.

Tre av de fire - Alexander Petrakov, Mikhail Tretyakov og Ivan Belokashin - ble anklaget for å ha sittet i fengsel for kriminelle handlinger og sluttet seg til en gruppe fanger "som er fiendtlig innstilt til det eksisterende systemet, systematisk engasjert i kontrarevolusjonær agitasjon og raning av medfanger. ”

Den fjerde, ukrainske Anatoly Plakushchiy, som også sonet for en straffbar handling, ble anklaget for «på eget initiativ, av rampete og hooliganmotiver, å tegne en tatovering på venstre ben, over kneet, til en av lederne. kommunistparti. Han ledsaget handlingen med ytringer av krenkende karakter, det vil si at han ble anklaget for en forbrytelse etter art. 58 klausul 10 i straffeloven til RSFSR."

Ærlig talt ser ikke disse fire ut som «samvittighetsfanger» i sin rene form. Men det er ikke bare det.

Alderen til disse personene som er angitt i de innsendte dokumentene, reiser alvorlig tvil. For det første vises det bare av året, og ikke av hele fødselsdatoen, noe som i det minste er merkelig. For det andre ble alle fire siktet for artikkel 58 i straffeloven, og, som allerede nevnt, falt den ikke innenfor rammen av resolusjonen av 7. april 1935. Det vil si at enten myndighetene, da de reiste tiltale, bevisst brøt gjeldende lovgivning, eller disse personene var fortsatt eldre enn den angitte alderen. (Hva har så Stalin og landets øverste ledelse å gjøre med det? At loven ikke blir brutt i lokalitetene nå? Og er Putin personlig alltid skyld i dette?)

Og ett øyeblikk. I henhold til den da gjeldende lovgivning kunne ikke personer under alder holdes i fengsler og kolonier sammen med voksne kriminelle. Av de presenterte materialene følger det at hele de fire som senere ble henrettet ble holdt på felles grunnlag. Det er derfor grunn til å tvile på at disse personene virkelig var mindreårige og at opplysningene om deres alder er sanne.

På Internett skriver "anklagere" av Stalin om Misha Shamonin, et tretten år gammelt gatebarn. Han skal ha stjålet to brød. Noen tok ham i dette og ringte politiet. Kriminal etterforskningsavdelingen ankom og tok Misha bort. I USSR var det mulig å skyte fra en alder av femten (???), selv om noen hevder det fra en alder av tolv. Men etterforskeren ønsket virkelig å bli skutt og korrigerte derfor fødselsdatoen i dokumentene slik at gutten var femten. Du kan ikke hoppe ut av "trakten" når du kjører gjennom Moskva om natten inn i den mørke, øde, avsidesliggende Butovo ...
Som et resultat ble Misha Shamonin dømt til dødsstraff av troikaen til USSR NKVD i Moskva-regionen. Han ble skutt på Butovo-treningsplassen til NKVD nær Moskva.

Hvordan er dette i forhold til virkeligheten?
1) Basert på resolusjonen av 7. april 1935, var tenåringen ikke gjenstand for henrettelse;
2) Troikaer vurderte ikke tilfeller av mindreårige;
3) På Butovo treningsplass ble de henrettet av politiske grunner;
4) Vyshinsky burde ha visst om denne saken (hvis vi ledes av det hemmelige direktivet)
5) Igjen, i henhold til det hemmelige direktivet, bør dette være det unntakstilfelle. Hva er eksklusiviteten?
6) En etterforsker kunne ikke organisere alt dette, det ville være for mange spørsmål for ham.
7) Faktisk, bortsett fra fotografiet er det absolutt ingen informasjon.


I listene over Butovka-treningsplassen ble han født i 1922, det vil si 15 år gammel. Det er uklart hvordan vi «vet» om tyveriet og den toårige økningen. Betydningen av denne handlingen er også uklar: for tyveri av 2 brød, selv statlig utstedte brød, ble verken 13-åringer, 15-åringer eller voksne utsatt for henrettelse. Hvis de skjøt ham, hvorfor legge til alder? Vel, som vanlig, i de samme avsløringene, i motsetning til all logikk, eksisterer gjensidig utelukkende uttalelser side om side:
1. Stalin beordret henrettelse fra han var 12 år gammel;
2. Du kunne skyte fra du var 15 år, så etterforskerne ga Misha to år.
Det første utsagnet betyr dette:

Her er det imidlertid ikke et ord om henrettelser, og datidens straffelov for forbrytelsene oppført i resolusjonen lovet fra en bot og korrigerende arbeid (slag, tyveri, lettere kroppsskader uten helseskade) til 8-10 år (lemlestelse og drap). Henrettelse var kun forbeholdt "drap begått av en tjenestemann under spesielt skjerpende omstendigheter" - men barn kunne ikke være tjenestemenn. I tillegg til koden var det også det berømte "dekretet 7/8" av 1932, som sørget for tyveri av statlig eller offentlig eiendom ved henrettelse (under skjerpende omstendigheter - for eksempel begått av "kulaks" eller tjenestemenn, enten systematisk eller i stor skala) eller 10 år (i andre tilfeller). Instruksjonene og forklaringene til dette dekretet forbød imidlertid anvendelsen av små individuelle tyverier, for tyverier begått "av nødvendighet" osv.
Det andre utsagnet (at det var mulig å skyte fra man var 15 år) er generelt uklart hvor det kom fra. Fra 15-årsalderen ble det pålagt å fengsle barn av «folkets fiender» hvis de (barna) er «sosialt farlige» (NKVD-ordre av 15.08.1937). Men selv her snakket vi ikke om henrettelser, og det er usannsynlig at et gatebarn kan være sønn av en "fiende".

Forresten, det er legender om Butovo treningsplass; det er til og med en liste over barn som ble skutt der. Er dette sant eller usant? Jeg anbefaler å lese det.

Og likevel var det én henrettelse av en mindreårig i USSR


Dette skjedde allerede da den beryktede resolusjonen av 7. april 1935 mistet kraft.

Den 27. januar 1964 ble den 37 år gamle husmoren Larisa Kupreeva og hennes sønn Georgy, som ikke engang var tre år gammel, brutalt myrdet i Leningrad. Forbryteren hacket en kvinne og et lite barn i hjel med en øks, stjal penger og et kamera, satte fyr på leiligheten, forsøkte å dekke sporene hans og forsvant.

Forbryteren ble varetektsfengslet tre dager senere - han viste seg å være den 15 år gamle Leningrad-bosatt Arkady Neyland. Den fremtidige morderen ble oppdratt i en dysfunksjonell familie, fra han var 12 år bodde han på en internatskole, hvorfra han gjentatte ganger rømte. I en alder av 14 begynte han sin arbeidskarriere, men ble kun kjent for fravær og forsøk på tyveri. Neyland hadde flere anmeldelser til politiet på siktelser for småtyveri og hooliganisme, men sakene kom aldri til rettssak. Tre dager før drapet ble han igjen varetektsfengslet, mistenkt for tyveri, men klarte å rømme. Som Neyland senere viste under avhør, var han sint og bestemte seg for å ta hevn på alle ved å begå en «forferdelig forbrytelse». Samtidig ønsket tenåringen å få penger til å gå til sjøen, til Sukhumi.

Bevæpnet med en øks, som også tidligere ble stjålet, dro Arkady Neyland til "virksomheten". Han valgte offeret tilfeldig. Forbryteren ønsket å rane en rik leilighet, og kriteriet for "rikdom" for ham var den skinndekkede inngangsdøren.

Neiland presenterte seg som postarbeider, og Larisa Kupreeva slapp ham inn i leiligheten.

Under avhør av drapsmannen dukket det opp ekle detaljer om massakren. For eksempel innrømmet Neyland at han tok bilder av en allerede død kvinne i obskøne positurer ved å bruke et kamera som ble funnet i leiligheten, og hadde til hensikt å selge bildene senere.

Drapsmannen samarbeidet i etterforskningen og oppførte seg samtidig selvsikkert, og trodde at han ikke ville få den verste straffen.

Og faktisk, i henhold til den gjeldende lovgivningen på den tiden, ble Arkady Neiland, som mindreårig, ikke truet med dødsstraff.

Den 17. februar 1964 vedtok imidlertid presidiet til Sovjetunionens øverste sovjet en resolusjon som tillater bruk av dødsstraff – henrettelse – mot mindreårige.

Resolusjonen ble vedtatt umiddelbart etter drapet begått av Neiland, som vanlig, på forespørsel fra arbeiderne. Problemet var imidlertid at, i henhold til formelen «loven har ikke tilbakevirkende kraft», kunne denne avgjørelsen ikke gjelde for Neiland selv.

Men Nikita Khrusjtsjov, som var ved makten, tok ikke hensyn til slike "småting". Som i tilfellet med valutahandleren Rokotov, ble juridiske normer i "Neyland-saken" ofret til oppfatningen til den første personen i staten.

23. mars 1964 ble Arkady Neyland dømt til dødsstraff. Til tross for protester fra offentligheten, fremtredende advokater, internasjonale organisasjoner og til og med, ifølge ubekreftede data, forbønn fra daværende formann for presidiet til Sovjetunionens øverste sovjet Leonid Brezhnev, ble dommen opprettholdt.

. Hva skjedde i andre land på denne tiden?

Det viser seg at i en rekke land rundt om i verden gjennom hele 1900-tallet var henrettelse av ungdomskriminelle vanlig. Dessuten er dette tilfellet i en rekke land den dag i dag.


I følge Amnesty International var det mellom 1990 og 2007 56 henrettelser av ungdomsforbrytere i ni land: Iran, Jemen, Kina, Den demokratiske republikken Kongo, Nigeria, Pakistan, Saudi-Arabia, Sudan og USA.

Gjennom nesten hele 1900-tallet i USA tillot lovene i forskjellige stater dødsstraff for personer i alderen 13–14 år. Det var først i 1988 at USAs høyesterett forbød bruk av dødsstraff for personer under 15 år.

Og til slutt, i 2002, vedtok USAs høyesterett, med en stemme på fem mot fire, å forby dødsstraff for kriminelle under 18 år på tidspunktet for å begå forbrytelsen i hele landet. Takket være denne resolusjonen ble dødsstraffen avskaffet for 72 ungdomsforbrytere, for hvem den ble erstattet med livsvarig fengsel uten prøveløslatelse.

Hvordan var det inne Tsar-Russland under Nicholas II?

Under undertrykkelsen av revolusjonen 1905–1907. Dødsstraff ble brukt i stor utstrekning for ungdom under 18 år.
Som forfatter av studien "Dødsstraff i Tsar-Russland. Om henrettelsenes historie politiske prosesser fra 1824 til 1917" S. S. Usherovich:
«Tsarlover ga mulighet for erstatning av henrettelse med hardt arbeid for mindreårige og mindreårige. Men i en tid med militære "domstoler" var disse lovene "utdaterte" og henrettelser av mindreårige fant sted nesten over hele Russland.

Blant de 11 bøndene som ble hengt i mars 1908 i Kherson, hvis henrettelse fikk Leo Tolstoj til å skrive, var 17 år gamle Yurchenko.

I Czestochowa 22. september 1906 ble 4 mindreårige skutt. I Novorossiysk ble det den 17. januar 1907 utført en henrettelse av en som var knapt 17 år gammel.

Den 5. november 1907 ble 17 år gamle Nikolai Pchelintsev hengt av retten i Penza. Som medlem av en gruppe anarkistisk-kommunister deltok han i en rekke ekspropriasjoner og terrorangrep, inkludert drapet på lederen av Penza-Vyazemskaya-depotet I. A. Safarevich 12. september 1907 og en underoffiser for gendarmerie (i. en skuddveksling). Som mindreårig tok han drapet på underoffiseren på seg, men fikk ingen mildhet.

Babaniye (17 år). Henrettet i Saratov i januar 1908 i rettssaken mot en gruppe av Peters maksimalister, for ødeleggelse av grunneiers eiendommer, ekspropriasjoner og terrorhandlinger.

Alexander Gringof (17 år). Skutt i Mitau i november 1906 for å ha deltatt i en militær tropp.

Ivan Mirkovsky (17 år). Skutt i Lublin i januar 1906 for drapet på stasjonssjefen.

Jan Ruman (17 år). Henrettet i Riga 7. desember 1906 for aktiv deltakelse i den revolusjonære bevegelsen.

Gerhard Sherven (17 år). Skutt i Reval 6. januar 1906 for å ha deltatt i gårdsarbeideropprøret.

16 år gamle Andrei Kologrivy, Afanasy Savchenko, Ivan Svistun, Vasily Tura ble hengt i Elisavetgrad 13. januar 1909, mistenkt for deltagelse i en terrorhandling.
Men hvis dødsstraff for mindreårige for drap og terrorangrep fortsatt kan rettferdiggjøres, hva med følgende fakta:
Graudyn (17 år). Han ble skutt i Riga-distriktet 12. februar 1906 for ikke å ha forrådt sin far, som gjemte seg for en straffeekspedisjon.

Schulmeister (far og sønn 15 år). Henrettet i Riga 14. august 1906 for å ha gitt husly til «skogbrødrene».

På Khilok-stasjonen (Transbaikalia) skjøt sjefen for straffeekspedisjonen, general Rennenkampf, 4 unge menn og en 15 år gammel gutt bare fordi de slo sjåføren og derved "bidro til å styrte det eksisterende statssystemet" ( bokstavelig uttrykk fra tiltalen).

15 år gamle Rudolf Alfred og Piotr Dijka ble skutt 8. januar 1906 i Wolmar for å ha sunget revolusjonære sanger.

Den 9. januar 1906 skjøt baron Sievers straffeavdeling to Pihelgas-brødre - 15 år gamle Anton og 16 år gamle Peter, for å være medlemmer av en revolusjonær studentkrets.

Den 18. september 1906 ble syv tenåringer i alderen 14 til 19 år skutt i Bakhmut for å ha distribuert ulovlig litteratur.

Hvis vi snakker om straffeansvarsalderen generelt, begynte straffeansvaret i henhold til førrevolusjonær lovgivning i en alder av 10 (!!!).
Så i 1914 var det 1521 barn i alderen 10 til 13 år i tsarfengsler. Det var tidene...

Butovo treningsplass er en vanskelig historisk sannhet


Det finnes foreløpig ingen dokumenter om massegraver noen steder, eller i det minste utstedes ikke slike dokumenter. Butovo-deponiet, som et sted for massegraver, ble etablert på grunnlag av intervjuer med vitner, spesielt gravemaskinførere som gravde grøfter ved Butovo-deponiet. Butovo-deponiet, som et sted for massegraver, er også etablert på grunnlag av bevis fra skuespilleren. Kommandant for AAU A.V. Sadovsky, som fortalte om dette på en gang til ansatte i Moskva KGB-avdelingen. På begynnelsen av 1990-tallet var påtalemyndigheten involvert i etterforskningen av Butovo-teststedet. Prøvegroper ble laget på stedet, og resultatene av studien viste tilstedeværelsen av massegraver. Tilstedeværelsen av massegraver bevises ved fotografering, som viser hvordan og i hvilken retning grøftene gikk. http://xn--80aaaabhgr4cps3ajao.xn--p1ai/-public_page_9320
Den som burde bry seg mest om å fastslå sannheten, om å gjøre den så offentlig som mulig. I de dødes navn hedrer han for de levende.

Men svarene overrasker ham. Her er utdragene:


Intervjuer Lyudmila Belkina indikerer tydelig hennes ønske om å finne ut sannheten:
"... jeg møtte ham på utstillingen" ortodokse russ"i Moskva i slutten av januar i år. Det var en egen stand "Butovo - Russian Calvary". Jeg hadde hørt før om Butovo skytefelt, hvor tusenvis av mennesker og mange prester ble skutt... og jeg har lenge ønsket å vite mer om det. Et stort panoramabilde i utstillingen vakte oppmerksomhet: på en klar vårdag på Butovo treningsplass - utfører mange presteskap, omgitt av lekfolk, en høytidelig gudstjeneste. Det var en slags ekstraordinær stillhet fra fotografiet. Jeg ba Dmitry fortelle meg om Butovo-treningsplassen. Han og jeg satt på noen bokser og snakket stille blant denne støyende utstillingen, ... "

Ønsket er forståelig. Det er ingen som ikke vil finne ut av dette. Visse forhåpninger er satt til Dmitry Grishin.
Og Dmitry forteller.
- om det fremtidige steintempelet på dette stedet;
- at de lærte om testsiden ikke fra arkiver, men fra private samtaler;
- at denne rekkevidden ble brukt til å avfyre ​​nye våpen laget ved Podolsk-anlegget;
- om den skremmende henrettelsesprosedyren - med en merknad om at ingen visste om dette, og disse detaljene er kun kjent fra noens muntlige historie. (Faktisk er det ingen som vet selv nå);
- ingen vitneforklaring;
- ingen instruksjoner for skytelag;
– det er kun muntlige bevis for at personer som ble henrettet i Moskva-fengslene ble brakt dit for å bli begravet frem til 50-tallet.

Likevel kan jeg fortsatt ikke helt tro det. Med hensyn til fortelleren, venter vi på oppløsningen. Den viktigste tingen.
Her er det:

Har alle gravene blitt reist?
– Selvfølgelig ikke. Dette er rett og slett umulig nå.
...
– Ble det funnet levninger av bestemte personer?
- Nei. For å gjøre dette må det tilsynelatende utføres en del svært kompleks forskning. Etter utgravningen som ble gjort i 1997 å dømme, er det ingen fullstendige rester av for eksempel et menneskeskjelett. Alt er blandet der. For bare i begynnelsen ble folk gravlagt der i små gravgroper. Henrettelsene antok snart slike proporsjoner at tre meter dype og 150 meter eller mer lange grøfter ble gravd med en kraftig gravemaskin. Etter neste henrettelse ble et tynt lag med lik drysset med en bulldoser, og nye ofre ble lagt oppå disse likene. Alt dette var helt umenneskelig. De fylte grøftene med det de ville, med søppel.
– Og restene av de henrettede er nå umulig å finne og identifisere? Men hvor mange hellige relikvier av martyrer er det...
- Med moderne midler vitenskap, tilsynelatende er dette mulig, men det er vanskelig å forestille seg hvor mye penger det vil kreve.

Er det i det hele tatt funnet noe? Funnet. Uidentifiserte levninger etter 149 personer. Det kan være: hvem som helst fra hvilken som helst tidsalder.
Men de snakker frimodig om 21 000, og ingenting annet enn undertrykt...

Laster inn...Laster inn...