Vi gjør deg oppmerksom på artikkelen "Dekret" om nasjonalisering av kvinner. Historien om en bløff Alexey Velidov, publisert i avisen Moscow News i 1990.

I begynnelsen av mars 1918, i Saratov, samlet en sint folkemengde seg nær utvekslingsbygningen på Upper Bazaar, der anarkistklubben holdt til. Det ble dominert av kvinner.

De banket rasende på den lukkede døren og krevde å få komme inn i rommet. Fra alle kanter kom indignerte rop: "Herodes!", "Hooligans! Det er ikke noe kors på dem!», «Folkets eiendom! Se hva dere har funnet på, dere skamløse!» Folkemengden brøt ned døren og knuste alt i sin vei, stormet inn i klubben. Anarkistene som var der klarte så vidt å rømme gjennom bakdøren.

Hva har innbyggerne i Saratov så begeistret? Årsaken til deres indignasjon var "Dekretet om avskaffelse av privat eierskap til kvinner" som ble lagt ut på hus og gjerder, angivelig utstedt av "Free Association of Anarchists of Saratov"... Angående dette dokumentet i historiografi borgerkrig det er ikke et enkelt synspunkt. Noen sovjetiske historikere benekter kategorisk dens eksistens, andre går forbi spørsmålet i stillhet eller nevner det bare i forbifarten. Hva skjedde egentlig?

I begynnelsen av mars 1918 dukket det opp en melding i avisen "Izvestia of the Saratov Council" om at en gruppe banditter plyndret tehuset til Mikhail Uvarov og drepte eieren. Snart, den 15. mars, publiserte avisen et notat som sa at represalien mot Uvarov ikke ble utført av banditter, men av en avdeling av anarkister på 20 personer, som ble bedt om å ransake tehuset og arrestere eieren. Medlemmer av avdelingen "på eget initiativ" drepte Uvarov, og anså det som "farlig og ubrukelig" å holde et medlem av "Union of the Russian People" og en ivrig kontrarevolusjonær i fengsel. Avisen bemerket også at anarkistene hadde utstedt en spesiell erklæring om denne saken. De uttalte at drapet på Uvarov var "en hevnakt og rettferdig protest" for ødeleggelsen av den anarkistiske klubben og for publiseringen på vegne av anarkistene av det injurierende, sexistiske og pornografiske "dekretet om sosialisering av kvinner." Det aktuelle "dekretet" - det var datert 28. februar 1918 - var i form lik andre dekreter Sovjetisk makt. Den inkluderte en ingress og 19 avsnitt. Ingressen angir motivene for å utstede dokumentet: på grunn av sosial ulikhet og lovlige ekteskap, eies "alle de beste eksemplarene av det rettferdige kjønn" av borgerskapet, noe som bryter med "den korrekte fortsettelsen av den menneskelige rase." I følge «dekretet», fra 1. mai 1918, blir alle kvinner i alderen 17 til 32 år (unntatt de med mer enn fem barn) fjernet fra privat eiendom og erklært «folkets eiendom (eiendom)». "Dekretet" bestemte reglene for registrering av kvinner og prosedyren for bruk av "kopier nasjonal arv" Fordelingen av «bevisst fremmedgjorte kvinner», heter det i dokumentet, vil bli utført av Saratov-anarkistklubben. Menn hadde rett til å bruke én kvinne «ikke mer enn tre ganger i uken i tre timer». For å gjøre dette måtte de fremlegge bevis fra fabrikkkomiteen, fagforeningen eller lokalrådet på at de tilhørte "arbeiderfamilien". Eksmannen beholdt ekstraordinær tilgang til sin kone; ved motstand ble han fratatt retten til å bruke kvinnen.

Hvert "arbeidende medlem" som ønsket å bruke en "kopi av den nasjonale arven" var forpliktet til å trekke fra 9 prosent av inntektene, og en mann som ikke tilhørte en "arbeidsfamilie" - 100 rubler per måned, som varierte fra 2 til 40 prosent av gjennomsnittlig månedsinntekt. lønn arbeider. Fra disse fradragene ble fondet "Folkets generasjon" opprettet, hvorfra det ble utbetalt fordeler til nasjonaliserte kvinner på 232 rubler, fordeler til de som ble gravide, forsørgelse for barn som ble født til dem (de skulle oppdras til kl. 17 år i krisesentrene «Folkets barnehager»), samt pensjoner til kvinner som har mistet helsen. "Dekretet om avskaffelse av privat eierskap av kvinner" var en falsk, fabrikkert av eieren av et tehus i Saratov, Mikhail Uvarov. Hvilket mål forfulgte Uvarov da han skrev sitt "dekret"? Ville han latterliggjøre anarkistenes nihilisme i spørsmål om familie og ekteskap, eller forsøkte han bevisst å hetse store deler av befolkningen mot dem? Dessverre er det ikke lenger mulig å finne ut av det.

Historien med "barselpermisjonen" endte imidlertid ikke med drapet på Uvarov. Tvert imot, det var bare begynt. Med ekstraordinær fart begynte injurier å spre seg over hele landet. Våren 1918 ble den trykt på nytt av mange borgerlige og småborgerlige aviser. Noen redaktører publiserte det som et nysgjerrig dokument med sikte på å underholde leserne; andre - med sikte på å diskreditere anarkistene, og gjennom dem - den sovjetiske regjeringen (anarkister deltok da sammen med bolsjevikene i sovjetarbeidet). Publikasjoner av denne typen skapte et bredt offentlig ramaskrik. I Vyatka publiserte den høyre sosialistisk-revolusjonære Vinogradov, etter å ha omskrevet teksten til "dekretet" fra avisen "Ufa Life", den under tittelen "Udødelig dokument" i avisen " Vyatka-regionen" Den 18. april bestemte Vyatka-provinsens eksekutivkomité å stenge avisen og stille alle personer som er involvert i denne publikasjonen for retten for en revolusjonær domstol. Samme dag ble saken diskutert på provinskongressen til sovjeterne. Representanter for alle partier som sto på den sovjetiske plattformen - bolsjevikene, venstresosialistiske revolusjonære, maksimalister, anarkister - fordømte skarpt publiseringen av injurier, og mente at den var ment å hetse de mørke, uansvarlige massene av befolkningen mot sovjetmakten. Samtidig opphevet sovjetkongressen beslutningen fra den provinsielle eksekutivkomiteen om å stenge avisen, og anerkjente den som for tidlig og for hard, og beordret den provinsielle eksekutivkomiteen til å gi en advarsel til redaktøren.

I slutten av april – første halvdel av mai ble situasjonen i landet kraftig forverret på grunn av ødeleggelser og matmangel. I mange byer var det uro blant arbeidere og ansatte, «sult»-opptøyer. Publiseringen i avisene av et "dekret" om nasjonalisering av kvinner økte den politiske spenningen ytterligere. Den sovjetiske staten begynte å ta mer brutale tiltak mot aviser som publiserte "dekretet". Prosessen med å spre "dekretet" var imidlertid utenfor myndighetenes kontroll. Ulike versjoner av den begynte å dukke opp. Dermed introduserte "dekretet" som ble distribuert i Vladimir nasjonalisering av kvinner fra 18-årsalderen: "Hver jente som har fylt 18 år og ikke har giftet seg, er forpliktet, under straff for straff, å registrere seg hos det gratis kjærlighetsbyrået. Den registrerte kvinnen gis rett til å velge en mann i alderen 19 til 50 år som sin samboer...”

Her og der, i avsidesliggende landsbyer, aksepterte overivrige og uvitende embetsmenn det falske "dekretet" som ekte, og i varmen av "revolusjonær" iver, var de klare til å implementere det. Den offisielle reaksjonen var kraftig negativ. I februar 1919 mottok V.I. Lenin en klage fra Kumysnikov, Baimanov og Rakhimova mot sjefen for landsbyen Medyany, Chimbelevsky volost, Kurmyshevsky-distriktet. De skrev at komiteen hadde ansvaret for skjebnen til unge kvinner, "og ga dem til vennene deres, uavhengig av samtykke fra foreldrene eller kravene til sunn fornuft." Lenin sendte umiddelbart et telegram til Simbirsk-provinsens eksekutivkomité og den provinsielle Cheka: «Umiddelbart sjekk så strengt som mulig, hvis bekreftet, arrester gjerningsmennene, vi må straffe skurkene hardt og raskt og varsle hele befolkningen. Telegrafer henrettelsen» (V.I. Lenin and the Cheka, 1987, s. 121 - 122). Etter ordre fra formannen for Council of People's Commissars, gjennomførte Simbirsk gubcheka en undersøkelse av klagen. Det ble slått fast at nasjonaliseringen av kvinner i Medyany ikke ble innført, noe formannen for Cheka telegraferte til Lenin 10. mars 1919. To uker senere bekreftet lederen av Simbirsk-provinsens eksekutivkomité, Gimov, i et telegram adressert til Lenin, meldingen fra provinskontrollen og rapporterte i tillegg at "Kumysnikov og Baimanov bor i Petrograd, identiteten til Rakhimova i Medyany er ikke kjent til hvem som helst» (ibid., s. 122).

Under borgerkrigen ble "Dekret om avskaffelse av privat eierskap av kvinner" vedtatt av de hvite garde. Etter å ha tilskrevet forfatterskapet til dette dokumentet til bolsjevikene, begynte de å bruke det mye i agitasjon mot sovjetmakten. (En merkelig detalj: da Kolchak ble arrestert i januar 1920, ble teksten til dette "dekretet" funnet i uniformslommen hans!). Myten om at bolsjevikene innførte nasjonalisering av kvinner ble spredt av motstandere av det nye systemet senere. Vi finner dens ekko i perioden med kollektivisering, da det gikk rykter om at bønder som slutter seg til en kollektiv gård "vil sove under ett felles teppe."

"Dekretet om avskaffelse av privat eierskap til kvinner" ble viden kjent i utlandet. Stereotypen av bolsjevikene - ødeleggere av familie og ekteskap, tilhengere av nasjonalisering av kvinner - ble intensivt innpodet i bevisstheten til den vestlige offentligheten. Selv noen fremtredende borgerlige politiske og offentlige personer trodde på disse spekulasjonene. I februar-mars 1919, i "Overman"-kommisjonen til det amerikanske senatet, under en høring om tingenes tilstand i Russland, fant en bemerkelsesverdig dialog sted mellom et medlem av kommisjonen, senator King, og en besøkende fra Sovjet-Russland Amerikanske Simons:

Konge: Jeg måtte se den originale russiske teksten og oversettelsen til engelske språk noen sovjetiske dekreter. De ødelegger faktisk ekteskapet og introduserer såkalt fri kjærlighet. Vet du noe om dette?

Simons: Du finner programmet deres i det kommunistiske manifestet til Marx og Engels. Før vår avreise fra Petrograd, hvis man skal tro avisoppslag, hadde de allerede etablert en meget bestemt forskrift som regulerer den såkalte sosialiseringen av kvinner.

Konge: Så, for å si det rett ut, kidnapper, voldtar og molesterer menn fra bolsjevikiske røde hær og mannlige bolsjeviker kvinner så mye de vil?

Simons: Selvfølgelig gjør de det.

Dialogen ble fullstendig inkludert i den offisielle rapporten fra senatkommisjonen, publisert i 1919.

Mer enn sytti år har gått siden den gang eieren av et tehus i Saratov, Mikhail Uvarov, gjorde det som viste seg å være et fatalt forsøk på å diskreditere anarkistene. Lidenskapene rundt "barselpermisjonen" han fant opp har for lengst lagt seg. I dag er det ingen som tror på tomme fiksjoner om nasjonaliseringen av kvinner av bolsjevikene. "Dekretet om avskaffelse av privat eierskap til kvinner" er nå ikke mer enn en historisk kuriositet.

---
BESLUT
Saratov provinsråd for folkekommissærer om avskaffelse av privat eierskap til kvinner

Lovlig ekteskap, som fant sted inntil nylig, var utvilsomt et produkt av sosial ulikhet som må rykkes opp i Sovjetrepublikken. Til nå har lovlige ekteskap tjent som et seriøst våpen i borgerskapets hender i dets kamp med proletariatet, bare takket være dem var alle de beste eksemplarene av det vakre kjønn de borgerlige imperialistenes eiendom, og slik eiendom kunne ikke annet enn forstyrre den korrekte fortsettelsen av menneskeheten. Derfor bestemte Saratov provinsråd for folkekommissærer, med godkjenning fra eksekutivkomiteen for provinsrådet for arbeider-, soldat- og bonderepresentanter:

§1. 1. januar 1918 oppheves den varige eiendomsretten til kvinner som har fylt 17 år. og opptil 30 l.

Merk: Kvinners alder bestemmes av fødselsattester, pass, og i mangel av disse dokumentene, av kvartalskomiteer eller eldste og av utseende og vitnesbyrd.

§2. Dette dekretet gjelder ikke gifte kvinner med fem eller flere barn.

§3. Bak tidligere eiere(ektemenn) beholder retten til prioritert bruk av sin kone.

Merk: I tilfelle eksmannen motsetter seg gjennomføringen av dette dekretet, blir han fratatt retten gitt ham av denne artikkelen.

§4. Alle kvinner som faller inn under dette dekretet blir fjernet fra privat permanent eierskap og erklært eiendommen til hele det arbeidende folket.

§5. Fordelingen av ledelsen av fremmedgjorte kvinner er gitt (sovjetiske slaver. soldater og kors. varamedlemmer til provinsen, Uezd og Rural, i henhold til deres tilknytning.

§6. Mannlige borgere har rett til å bruke en kvinne ikke mer enn fire ganger i uken og ikke mer enn 3 timer, med forbehold om vilkårene spesifisert nedenfor.

§7. Hvert medlem av det arbeidende folket er forpliktet til å trekke 2 % av sin inntekt til det nasjonale generasjonsfondet.

§8. Enhver mann som ønsker å bruke en kopi av riksantikvaren må fremvise en attest fra arbeidernes fabrikkutvalg eller fagforening som viser at han tilhører arbeiderklassen.

§9. Menn som ikke tilhører arbeiderklassen får rett til å dra fordel av fremmedgjorte kvinner, med forbehold om et månedlig bidrag på 1000 rubler spesifisert i §8 til fondet.

§10. Alle kvinner som er erklært ved dette dekretet for å være nasjonal eiendom mottar bistand fra People's Generation Fund på 280 rubler. per måned.

§elleve. Kvinner som blir gravide fritas fra sine direkte og statlige plikter i 4 måneder (3 måneder før og en etter fødsel).

§12. Etter en måned sendes nyfødte babyer til Folkets barnehage, hvor de oppdras og utdannes til de er 17 år.

§1. 3. Når tvillinger blir født, får moren en belønning på 200 rubler.

§14. De som er ansvarlige for spredningen av kjønnssykdommer vil bli brakt til juridisk ansvar i domstolene i den revolusjonære æra.

"Det er ingen sex i USSR!" - denne setningen ble hørt i ett TV-program under perestroika og ble berømt! Men til tross for absurditeten i denne uttalelsen, var det mye sannhet i det - emnet sex var forbudt i USSR. Brosjyrer "For unge ektefeller", medisinske atlas, svart-hvitt pornografiske miniatyrfotografier eller kart solgt på tog, og historier av Tolstoy og Kuprin - det er alt som var tilgjengelig for den gjennomsnittlige innbyggeren i sovjetlandet. borger i i fjor imperiets eksistens. Men det var ikke alltid slik.

I begynnelsen av mars 1918 skjedde en hendelse i byen Saratov, som ble skrevet om i lokale aviser: en gruppe banditter plyndret tehuset til Mikhail Uvarov og drepte eieren. Så viste det seg at represalien mot Uvarov ikke ble utført av banditter, men av en avdeling av anarkister på 20 personer. Troppen fikk i oppgave å gjennomsøke tebutikken og arrestere eieren. Medlemmer av avdelingen "på eget initiativ" drepte Uvarov, og anså det som "farlig og ubrukelig" å holde et medlem av "Union of the Russian People" og en ivrig kontrarevolusjonær i fengsel. Anarkistene sa at drapet på Uvarov var "en hevnakt og rettferdig protest" for den anarkistiske klubben som ble ødelagt dagen før, og for publiseringen på vegne av anarkistene av den injurierende, sexistiske og pornografiske "Dekret om sosialisering av kvinner". ” "Dekretet" av 28. februar 1918 var lik form som andre dekreter fra den sovjetiske regjeringen. Den inkluderte en ingress og 19 avsnitt. I følge «dekretet», fra 1. mai 1918, blir alle kvinner i alderen 17 til 32 år (unntatt de med mer enn fem barn) fjernet fra privat eiendom og erklært «folkets eiendom (eiendom)».

Men drapet på Uvarov stoppet ikke historien om "Dekret". Vi kan si at situasjonen er ute av kontroll. Dekretet ble trykt på nytt av mange borgerlige og småborgerlige aviser. Publikasjoner av denne typen skapte et bredt offentlig ramaskrik. I Vyatka publiserte den høyreorienterte sosialistisk-revolusjonære Vinogradov, etter å ha omskrevet teksten til "dekretet" fra avisen "Ufa Life", den under tittelen "Udødelig dokument" i avisen "Vyatka Krai". Den 18. april bestemte Vyatka-provinsens eksekutivkomité å stenge avisen og stille alle personer som er involvert i denne publikasjonen for retten for en revolusjonær domstol. Riktignok kansellerte sovjeternes provinskongress senere denne avgjørelsen, og vurderte den som for streng.

I mai 1918, på bakgrunn av sult og ødeleggelse, ble situasjonen i landet verre. Og så er det publikasjoner i ulike dekretaviser om nasjonalisering av kvinner i ulike alternativer lagt brensel på bålet. For eksempel, i Vladimir bestemte de seg for å nasjonalisere kvinner fra en alder av 18: «Hver jente som har fylt 18 år og ikke har giftet seg, er forpliktet til å registrere seg hos det gratis kjærlighetsbyrået under straffstraff. Den registrerte kvinnen gis rett til å velge en mann i alderen 19 til 50 år som sin samboer...”

Den sovjetiske staten begynte å ta mer brutale tiltak mot aviser som publiserte "dekretet". I februar 1919 mottok V.I. Lenin en klage fra kommissæren for landsbyen Medyany, Chimbelevsky volost, Kurmyshevsky-distriktet, om at kommissæren hadde kontroll over skjebnen til unge kvinner, "og ga dem til vennene sine, uavhengig av enten samtykke fra foreldrene eller kravet om sunn fornuft.» Lenin sendte umiddelbart et telegram til Simbirsk-provinsens eksekutivkomité og den provinsielle Cheka: «Umiddelbart sjekk veldig strengt, hvis bekreftet, arrester gjerningsmennene, vi må straffe skurkene hardt og raskt og varsle hele befolkningen. Telegrafer henrettelsen» (V.I. Lenin and the Cheka, 1987, s. 121 - 122). En undersøkelse ble utført og det ble slått fast at nasjonalisering av kvinner i Medyany ikke ble innført. Personene som skrev klagene hadde dessuten aldri vært i dette området. (Å, flott falsk!)

Under borgerkrigen ble "Dekret om avskaffelse av privat eierskap av kvinner" vedtatt av de hvite garde. Etter å ha tilskrevet forfatterskapet til dette dokumentet til bolsjevikene, begynte de å bruke det mye i agitasjon mot sovjetmakten. Vi finner dens ekko i perioden med kollektivisering, da det gikk rykter om at bønder som slutter seg til en kollektiv gård "vil sove under ett felles teppe." "Dekretet om avskaffelse av privat eierskap til kvinner" ble viden kjent i utlandet. Stereotypen av bolsjevikene - ødeleggere av familie og ekteskap, tilhengere av nasjonalisering av kvinner - ble intensivt innpodet i bevisstheten til den vestlige offentligheten.

På begynnelsen av 20-tallet fortsatte heftige diskusjoner om seksuelle spørsmål i det nye samfunnet, der mange bolsjevikteoretikere deltok aktivt. Så dukket den såkalte opp. "Glass vann-teorien" (eller teorien om "vingeløs eros") uttalte: i et kommunistisk samfunn er det å tilfredsstille seksuelle lyster og kjærlighetsbehov like enkelt og ubetydelig som å drikke et glass vann. Fans av denne teorien nektet kjærlighet og fremmet fri sex, i påvente av hippiene. Forfatterskapet til denne teorien tilskrives Alexandra Kollontai, som ble preget av sin "progressivitet" i interkjønnsspørsmål. Denne teorien ble støttet av Inessa Armand og Lilya Brik. Samfunnet reagerte villig, spesielt unge mennesker.

Alexandra Kollontai

V. Mayakovsky og L. Brik

Inessa Armand

Også begynnelsen av 20-tallet var preget av en enestående økning i antall voldtekter og drap på kvinner som nektet å tilfredsstille menns behov for «gratis Komsomol-kjærlighet». Slike saker havnet på sidene av kriminelle kronikker, men mange journalister og forfattere var tydelig sympatiske med ideen om fri kjærlighet og fremmet overlegenheten til fysisk tiltrekning mellom kjønnene over åndelig, og noen ganger fullstendig benektet åndelig intimitet, og vurderte det som en levning av borgerlig moral.

I 1922 ble det utført studier som viste det antallet uekte barn har økt, og kjønnssykdommer. I 1922, ved Moskvas kommunistiske universitet, led 40 % av studentene av gonoré, og 21 % hadde både gonoré og syfilis.

Sommeren 1925 i Moskva «Ned med skam!»-samfunnet dukket opp. Deltakerne bestemte seg for å bekjempe skam som en borgerlig fordom. Grupper av mennesker på seks til ti personer marsjerte helt nakne gjennom gatene, og på bånd som ble båret over deres nakne kropper sto det skrevet: «Ned med skam - dette er en borgerlig fordom.» Damene hadde ikke på seg annet enn sko og vesker for dokumenter. Dessuten hadde de på seg dette utseendet på kino, til kantina for arbeidere, og kjørte til og med på trikken. Riktignok forårsaket ikke ideen forståelse i samfunnet: de sier at bestemødre, som så dem, ble døpt, barn kastet steiner og råtne grønnsaker på dem.

Folkets helsekommissær Semashko fordømte på vegne av regjeringen forsøk på å gå naken «gjennom de krokete gatene i Moskva». Samtidig la han fram følgende hovedargument: «upassende klima også lav temperatur Moskva, som truer befolkningens helse hvis den lar seg rive med av ideene til «Ned med skam!»-samfunnet. Det ble videre sagt at Folkekommissariatet for helse fant ut at luften i bygatene er overmettet med støv og bakterier som er skadelige for menneskelig hud. Derfor anbefalte folkekommissariatet for helse å ikke dukke opp i bygatene uten klær, men å bruke sunn frisk luft og sollys søk i utkanten av byen og bredden av reservoarer...

Livspropagandaen i kommunale kommuner ga også familien et sterkt slag. I 1927 i Sovjetunionen var det kontinuerlig arbeidsuke med glidende ferier. Under byggingen av Stalingrad traktoranlegg ble et familiekommuneprosjekt satt i verk. Communards måtte sove seks personer i et rom, menn og kvinner hver for seg. For to sekssengsrom var det ett dobbeltrom, hvor paret kunne trekke seg på et tidspunkt avtalt med laget. Men hvis en av ektefellene (for eksempel mannen) fikk en straff på jobb, eller hadde en dårlig holdning til sine Komsomol-oppgaver, hadde arbeidskollektivet all rett frata ham intimitet med kona i en dag, tre eller til og med en måned.

Den igangsatte prosessen begynte å skremme i omfanget; og, for å være ærlig, så det uviktig ut. «Selv om,» skrev Lenin, «er jeg minst av alt en dyster asket, men for meg den såkalte nye sexlivet virker som et slags godt borgerlig bordell.» Clara Zetkin siterer ham trist i dagboken sin: "Denne "glass vann"-teorien gjorde ungdommen vår rasende, rett og slett rasende. Hun ble den onde skjebnen til mange unge menn og kvinner. Dens tilhengere hevder at dette er en marxistisk teori. Takk for en slik marxisme.» Og pendelen svingte i den andre retningen. I 1924 publiserte A. Zalkind «12 seksuelle bud fra det revolusjonære proletariatet». Dette er en kode designet for å strømlinjeforme og berolige bølgen av populær seksuell frihet.

Og slik begynte det! I 1929 ble sjangeren sovjetiske nakenbilder i fotografi og maleri "stengt." Her er de første undertrykkelsene: én fotograf er i fengsel «for å ha distribuert pornografi», en annen er i eksil, flere er fratatt sine rettigheter profesjonell aktivitet. Kontrollen ble skjerpet, frihetene ble innsnevret. Dette var ikke bare en ideologisk frivillig avgjørelse, det ble ledet til av en enkel sunn fornuft. Det var klart det store eksperiment mislyktes ; prosessen vendte seg mot seg selv. I 1934 ble straffestraff for homofili gjeninnført. Abort ble forbudt i 1936. Staten tok kontroll over de uregjerlige innbyggerne.

I begynnelsen av mars 1918, i Saratov, samlet en sint folkemengde seg nær utvekslingsbygningen på Upper Bazaar, der anarkistklubben holdt til. Det ble dominert av kvinner.
De banket rasende på den lukkede døren og krevde å få komme inn i rommet. Fra alle kanter kom indignerte rop: "Herodes!", "Hooligans! Det er ikke noe kors på dem!»
«Folkets skatt! Se hva dere har funnet på, dere skamløse!» Folkemengden brøt ned døren og knuste alt i sin vei, stormet inn i klubben. Anarkistene som var der klarte så vidt å rømme gjennom bakdøren.

Hva har innbyggerne i Saratov så begeistret?

Årsaken til deres indignasjon var "Dekret om avskaffelse av privat eierskap til kvinner" som ble lagt ut på hus og gjerder, angivelig utstedt av "Free Association of Anarchists of Saratov" ...
Det er ikke noe enkelt synspunkt angående dette dokumentet i historieskrivningen om borgerkrigen. Noen sovjetiske historikere benekter kategorisk dens eksistens, andre går forbi spørsmålet i stillhet eller nevner det bare i forbifarten.

Hva skjedde egentlig?

Det aktuelle «dekretet» – det var datert 28. februar 1918 – var likt i form av andre dekreter fra den sovjetiske regjeringen. Den inkluderte en ingress og 19 avsnitt. Ingressen angir motivene for å utstede dokumentet: på grunn av sosial ulikhet og lovlige ekteskap, eies "alle de beste eksemplarene av det rettferdige kjønn" av borgerskapet, noe som bryter med "den korrekte fortsettelsen av den menneskelige rase." I følge «dekretet», fra 1. mai 1918, blir alle kvinner i alderen 17 til 32 år (unntatt de med mer enn fem barn) fjernet fra privat eiendom og erklært «folkets eiendom (eiendom)». "Dekretet" bestemte reglene for registrering av kvinner og prosedyren for bruk av "kopier av nasjonal eiendom." Fordelingen av «bevisst fremmedgjorte kvinner», heter det i dokumentet, vil bli utført av Saratov-anarkistklubben. Menn hadde rett til å bruke én kvinne «ikke mer enn tre ganger i uken i tre timer». For å gjøre dette måtte de fremlegge bevis fra fabrikkkomiteen, fagforeningen eller lokalrådet på at de tilhørte "arbeiderfamilien". Den glemte ektemannen beholdt ekstraordinær tilgang til sin kone; ved motstand ble han fratatt retten til å bruke kvinnen.

Hvert "arbeidermedlem" som ønsket å bruke en "kopi av den nasjonale arven" var forpliktet til å trekke fra 9 prosent av inntektene, og en mann som ikke tilhørte en "arbeidsfamilie" - 100 rubler per måned, som varierte fra 2 til 40 prosent av gjennomsnittlig månedslønnsarbeider. Fra disse fradragene ble fondet "Folkets generasjon" opprettet, hvorfra det ble utbetalt fordeler til nasjonaliserte kvinner på 232 rubler, fordeler til de som ble gravide, forsørgelse for barn som ble født til dem (de skulle oppdras til kl. 17 år i krisesentrene «Folkets barnehager»), samt pensjoner til kvinner som har mistet helsen.

"Dekretet om avskaffelse av privat eierskap av kvinner" var en falsk, fabrikkert av eieren av et tehus i Saratov, Mikhail Uvarov. Hvilket mål forfulgte Uvarov da han skrev sitt "dekret"? Ville han latterliggjøre anarkistenes nihilisme i spørsmål om familie og ekteskap, eller forsøkte han bevisst å hetse store deler av befolkningen mot dem? Dessverre er det ikke lenger mulig å finne ut av det.

Publikasjoner av denne typen skapte et bredt offentlig ramaskrik. I Vyatka publiserte den høyreorienterte sosialistisk-revolusjonære Vinogradov, etter å ha omskrevet teksten til "dekretet" fra avisen "Ufa Life", den under tittelen "Udødelig dokument" i avisen "Vyatka Krai". Den 18. april bestemte Vyatka-provinsens eksekutivkomité å stenge avisen og stille alle personer som er involvert i denne publikasjonen for retten for en revolusjonær domstol. Samme dag ble saken diskutert på provinskongressen til sovjeterne. Representanter for alle partier som sto på den sovjetiske plattformen - bolsjevikene, venstresosialistiske revolusjonære, maksimalistene, anarkistene - fordømte skarpt publiseringen av injurier, og mente at den var ment å hetse de mørke, uansvarlige massene av befolkningen mot sovjetisk makt. Samtidig opphevet sovjetkongressen beslutningen fra den provinsielle eksekutivkomiteen om å stenge avisen, og anerkjente den som for tidlig og for hard, og beordret den provinsielle eksekutivkomiteen til å gi en advarsel til redaktøren.

Prosessen med å spre "dekretet" var imidlertid utenfor myndighetenes kontroll. Ulike versjoner av den begynte å dukke opp. Dermed introduserte "dekretet" som ble distribuert i Vladimir nasjonalisering av kvinner fra 18-årsalderen: "Hver jente som har fylt 18 år og ikke har giftet seg, er forpliktet, under straff for straff, å registrere seg hos det gratis kjærlighetsbyrået. Den registrerte kvinnen gis rett til å velge en mann mellom 19 og 50 år som samboer...”

Lenin sendte umiddelbart et telegram til Simbirsk-provinsens eksekutivkomité og den provinsielle Cheka: «Umiddelbart sjekk så strengt som mulig, hvis bekreftet, arrester gjerningsmennene, vi må straffe skurkene hardt og raskt og varsle hele befolkningen. Telegrafer henrettelsen." (V.I. Lenin and the Cheka, 1987, s. 121 - 122).

Etter ordre fra formannen for Council of People's Commissars, gjennomførte Simbirsk gubcheka en undersøkelse av klagen. Det ble slått fast at nasjonaliseringen av kvinner i Medyany ikke ble innført, noe CheKs formann telegraferte til Lenin 10. mars 1919. To uker senere bekreftet lederen av Simbirsk-provinsens eksekutivkomité, Gimov, i et telegram adressert til Lenin, meldingen fra provinskontrollen og rapporterte i tillegg at "Kumysnikov og Baimanov bor i Petrograd, identiteten til Rakhimova i Medyany er ikke kjent til hvem som helst» (ibid., s. 122).

Under borgerkrigen ble "Dekret om avskaffelse av privat eierskap av kvinner" vedtatt av de hvite garde. Etter å ha tilskrevet forfatterskapet til dette dokumentet til bolsjevikene, begynte de å bruke det mye i agitasjon mot sovjetmakten. (En merkelig detalj: da Kolchak ble arrestert i januar 1920, ble teksten til dette "dekretet" funnet i uniformslommen hans!).

Myten om at bolsjevikene innførte nasjonalisering av kvinner ble spredt av motstandere av det nye systemet senere. Vi finner dens ekko i perioden med kollektivisering, da det gikk rykter om at bønder som slutter seg til en kollektiv gård "vil sove under ett felles teppe."

"Dekretet om avskaffelse av privat eierskap til kvinner" ble viden kjent i utlandet. Stereotypen av bolsjevikene – ødeleggere av familie og ekteskap, tilhengere av nasjonalisering av kvinner – ble intensivt innpodet i bevisstheten til den vestlige offentligheten. Selv noen fremtredende borgerlige politiske og offentlige personer trodde på disse spekulasjonene. I februar-mars 1919, i «Overman»-kommisjonen til det amerikanske senatet, under en høring om tingenes tilstand i Russland, fant en bemerkelsesverdig dialog sted mellom et medlem av kommisjonen, senator King, og amerikaneren Simons, som ankom. fra Sovjet-Russland:

« Konge: Jeg måtte se den originale russiske teksten og den engelske oversettelsen av noen sovjetiske dekreter. De ødelegger faktisk ekteskapet og introduserer såkalt fri kjærlighet. Vet du noe om dette?

Simons: Programmet deres finnes i det kommunistiske manifestet til Marx og Engels. Før vår avreise fra Petrograd, hvis man skal tro avisoppslag, hadde de allerede etablert en meget bestemt forskrift som regulerer den såkalte sosialiseringen av kvinner.

Konge: Så, for å si det rett ut, kidnapper, voldtar og molesterer bolsjevikiske menn fra den røde hær og mannlige bolsjeviker kvinner så mye de vil?

Simons: Selvfølgelig gjør de det."

Dialogen ble fullstendig inkludert i den offisielle rapporten fra senatkommisjonen, publisert i 1919.

Alexey Velidov, doktor i historiske vitenskaper, professor.

"Moskva nyheter". nr. 8. 1990

Teksten til det falske dekretet:

Dette dekretet er proklamert av den frie sammenslutningen av anarkister i Saratov. I samsvar med avgjørelsen fra rådet for arbeider- og bondefullmektiger i byen Kronstadt, oppheves privat eierskap til kvinner.
Sosial ulikhet og lovlig ekteskap, som fantes tidligere, fungerte som verktøy i borgerskapets hender. Takket være dette instrumentet var de beste eksemplene på alt vakkert borgerskapets eiendom, noe som forhindret riktig reproduksjon av menneskeheten. Dette dekretet fastslår:

1. Fra 1. mars oppheves privat eiendomsrett for kvinner i alderen 17 til 32 år.

2. En kvinnes alder bestemmes av hennes fødselsattest, pass eller vitneforklaring. I mangel av dokumenter bestemmes alder av Black Committee, som vil dømme etter utseende.

4. De tidligere eierne beholder retten til å bruke sine koner utenom tur.

5. Ved motstand fra eksmannen gjelder ikke forrige ledd for ham.

6. Ved dette dekret er alle kvinner utelukket fra privat eierskap og erklært folkets eiendom.

7. Fordeling og forvaltning av kvinner fjernet fra privat eiendom er Saratov Anarchist Clubs ansvar. Innen tre dager etter utstedelsen av dette dekretet, må alle kvinner som overføres til offentlig bruk møte på den angitte adressen og gi den nødvendige informasjonen.

8. Enhver borger som legger merke til en kvinne som unndrar seg gjennomføringen av et dekret, er forpliktet til å rapportere henne til den angitte adressen, oppgi adressen, fullt navn og navnet på faren til den kvinnelige lovbryteren.

9. Mannlige borgere har rett til å bruke samme kvinne ikke mer enn tre ganger i uken i tre timer, med forbehold om reglene nedenfor.

10. Enhver mann som vil bruke offentlig eiendom, må fremlegge attest fra fabrikkkomiteen, fagforeningen eller rådet for arbeidere, soldater og bondefullmektiger, som bekrefter at han tilhører arbeiderklassen.

11. Hver arbeidstaker forplikter seg til å yte et bidrag på 2 prosent av sin lønn til det offentlige fondet.<…>

12. Mannlige borgere som ikke tilhører arbeiderklassen, for å nyte de samme rettighetene, forplikter seg til å betale 100 rubler per måned til det offentlige fondet.

14. Alle kvinner som ved dette dekret erklæres for å være offentlig eiendom mottar en betaling fra fondet på 238 rubler per måned.

16. Barn født ved 1 måneds alder plasseres i institusjon hvor de utdannes til fylte 17 år for bekostning av offentlige midler.

18. Alle borgere, menn og kvinner, forplikter seg til å overvåke helsen deres og gjennomgå blod- og urinprøver en gang i måneden. Undersøkelser gjennomføres daglig i folkehelselaboratoriet «Health of Generations».

19. De som er ansvarlige for spredning av seksuelt overførbare sykdommer er underlagt streng straff.

22. Alle de som nekter å følge dette dekretet regnes som sabotører, fiender av folket og motanarkister og er underlagt streng straff.

Signatur. Saratov bystyre, Russland

Troppene til høyre fløy av Vestfronten satte i gang et nattangrep fra nordvest og sørvest ved 3-tiden. 30 min. brøt seg inn i Smolensk og befridde denne gamle russiske byen fra Nazistiske inntrengere. Byen Smolensk var det viktigste knutepunktet for fiendens forsvar i vestlig retning.

Troppene til den 10. og 49. arméen til Vestfronten brøt fiendens motstand og fanget fiendens viktigste kommunikasjons- og forsvarssenter - byen Roslavl.

Troppene til Voronezh-fronten har startet en operasjon for å fange og holde et brohode på elven. Dnepr nord for Kiev kjempet harde kamper mot troppene til fiendens 2. og 4. stridsvognshærer.

Troppene fra Steppefronten begynte å krysse elven. Dnepr på en bred front sørøst for Kremenchug.

Troppene fra den sørvestlige fronten krysset Dnepr sør for Dnepropetrovsk.

Svartehavsflåten gjennomførte en landing i Blagoveshchensk-området. Som et resultat av en vellykket landing omringet og ødela landgangsstyrken en del av fiendens gruppe.

I et brev fra Leningrad Regional Committee of All-Union Communist Party of Bolsheviks til sentralkomiteen for All-Union Communist Party of Bolsheviks, ble det bemerket at Leningrad-partisaner under krigen utryddet 55 166 nazistiske soldater og offiserer, organiserte 516 krasj av militære tog, hvor 7 292 vogner og plattformer med levende våpen ble ødelagt, styrke, utstyr og ammunisjon, sprengte 65 jernbane- og 608 motorveibroer, 220 forskjellige varehus, beseiret 53 fiendtlige garnisoner, ødela 2 307 lastebiler og fly og 91 152 tanker.

Undergrunnsarbeidere Art. Kalinkovichi V.I. Otchik, A.I. Bulatovsky og A. Loevskaya utvunnet metallfat med bensin. Som følge av eksplosjonen oppsto det en brann som varte i ca. 2 dager, og slukte alle varehus og en laste- og losserampe på 500 m. Brannen ødela alle varehus og militært utstyr som var plassert på losserampen, inkludert utstyr og kommunikasjonsutstyr, pongtongutstyr, uniformer og utstyr, optiske og jernbaneinstrumenter, matvarer, smøreoljer m.m.

Sovjetiske tropper frigjorde byen Kobelyaki, Poltava-regionen; Novozybkov, Klintsy, Bryansk-regionen.

Kronikk om beleirede Leningrad

Det er fyrverkeri i Moskva igjen. Til ære for frigjøringen av Smolensk og Roslavl tordnet tjue artillerisalver fra to hundre og tjuefire kanoner.

Det er en annen beskytning i Leningrad. Det første granatet eksploderte klokken 04.40, det andre klokken 07.25. Beskytningen ble gjenopptatt ved middagstid og fortsatte til klokken 20.20. En av fiendens granater traff en matbutikk på Nevsky Prospekt, 18. 5 mennesker ble drept, 7 ble såret. I løpet av 15 minutter falt 30 skjell på Kirov-anlegget. Totalt eksploderte 223 granater i byen den dagen. 23 mennesker ble drept og 53 såret.

Det var heller ingen stillhet ved fronten nær Leningrad. Men artilleriet vårt dominerte her. Hun ødela 2 stridsvogner, 3 artilleri og 4 mørtelbatterier til fienden. I tillegg ble ilden fra mange våpen som forsøkte å skyte mot våre posisjoner undertrykt.

Leningrad-avdelingen av TASS sendte følgende melding til avisredaksjonene i dag:
«I alle områder av byen pågår det høstarbeid for å restaurere hager, parker og offentlige hager. Vyborg-anlegget til Green Construction Trust produserer for dette formålet et stort nummer av prydtrær og busker.

På en av avenyene på Vasilievsky Island [tilsynelatende mente de Bolshoi Avenue], blir bulevardene restaurert, og arbeidet har begynt på smuget som går langs International Avenue. Popleralléen nær Lenin-møllen i Volodarsky-distriktet [nå Nevsky-distriktet] blir restaurert. Minst 3000 trær og busker skal plantes i Vyborg-regionen. I sentrum arbeides det med å restaurere smugene langs bredden av Svanekanalen nær Sommerhagen. Totalt vil minst 22 tusen trær og busker plantes i Leningrad i september og oktober.»

I midten av september nådde troppene til den sovjetiske vestfronten under kommando av oberst general Sokolovsky, etter å ha gjennomført Elninsk-Dorogobuzh-operasjonen, linjen til elvene Ustrom og Desna, hvor fienden inntok tidligere forberedte stillinger. Etter kortsiktige forberedelser gjenopptok fronten sin offensiv 15. september.

Planen til den sovjetiske kommandoen sørget for en rekke frontalangrep for å splitte de motsatte fiendtlige styrkene og ødelegge dem bit for bit med bistand fra Kalinin-fronten, som samtidig utførte Dukhovshchinsko-Demidov-operasjonen. Fronten ga hovedslaget i sentrum med styrkene til 10. garde, 21. og 33. armé i generell retning på Pochinok, Orsha, hjelpeangrep - av hærene til høyre fløy (31., 5. og 68.) på Smolensk og venstre fløy (49. og 10.) på Roslavl.

Den 14. september gikk venstre fløy av Kalinin-fronten i Dukhshchinsky-retningen og en dag senere hovedangrepsgruppen til Vestfronten i Smolensk-retningen til offensiven.

Artilleriforberedelse på Kalinin-fronten varte i 1 time og 15 minutter. I løpet av denne tiden ble mål ødelagt og undertrykt av ild fra individuelle kanoner og platonger fra lukkede stillinger. 20 minutter før slutten av artilleriforberedelsen (innen 10 minutter) ble det skutt salver med rakettartilleri mot sterke punkter, og de siste 10 minuttene åpnet de ild for å ødelegge direkteskytevåpen på forkanten.

Den første dagen av operasjonen ble hovedlinjen for fiendtlig forsvar brutt gjennom i nesten alle retninger. De fremrykkende troppene ble assistert av partisanene. Den fascistiske tyske kommandoen ble tvunget til å begynne tilbaketrekningen av hovedstyrkene til Army Group Center til Smolensk.

Støtte for angrepet begynte med et 15-minutters brannraid på forkant og den nærmeste dybden av fiendens forsvar. Etter at infanteriet og stridsvognene, i ly av ild, nådde den første nazigraven, overførte artilleriet ilden til neste linje. Deretter ble angrepet støttet av metoden for sekvensiell konsentrasjon av brann. Dermed ble fiendens forsvar denne gangen undertrykt mer pålitelig av massiv artilleriild.

Klokken 10:20, under dekke av artilleriild og luftangrep, brøt formasjoner av den 39. og venstre flanke av den 43. armé gjennom fiendens forsvarslinje i flere områder med raske angrep. Mot slutten av den første kampdagen avanserte troppene til en dybde på 3 til 13 km, og utvidet gjennombruddet til 30 km.

16. september, i retning av hovedangrepet, ble gjennombruddet utvidet til 20 km langs fronten og til 10 km i dybden. Formasjoner og enheter av den 31. armé oppnådde også betydelig suksess. Dyktig manøvrerende, omgikk de motstandslommer og brøt gjennom den siste forsvarslinjen.

Samme dag, 16. september, brøt troppene til den 31. armé motstanden til nazistene og erobret en viktig høyborg for forsvaret av de nazistiske troppene på innflygingene til Smolensk - byen og jernbanestasjon Yartsevo. I kampene om byen mistet fienden bare opptil tusen soldater og offiserer drept.

20. september Stavka Øverste overkommando satte følgende oppgave for Vestfronten: fortsette offensiven, beseire fiendegruppen Smolensk og fange Smolensk 26.-27. september.

23 september sovjetiske tropper kuttet Smolensk-Roslavl jernbane og motorvei og fanget fiendegruppen i Smolensk-området fra sør. På dette tidspunktet brøt tropper fra den 10. armé inn i Roslavl og startet gatekamper, og byen Pochinok ble tatt av styrkene til den 164. infanteridivisjonen til den 33. armé.

I løpet av disse dagene, under kryssingen av Dnepr, utførte sjefen for mortertroppen til 702. Guards Rifle Regiment av 213. Guards Rifle Division, sersjant Aksentiy Ignatievich Moroz, en heroisk bragd.

Den 23. september dro en gruppe jagerfly til krysset for å levere ammunisjon til kamerater som allerede hadde inntatt skytestillinger på brohodet som ble erobret på høyre bredd. Nazistene åpnet kraftig maskingeværild. Mørtermennene ble tvunget til å legge seg ned. Sersjant Moroz, sammen med andre soldater, svømte i all hemmelighet over til den motsatte kysten og dro til baksiden av nazistene. Med et plutselig angrep slo de modige mennene dem ut av skyttergravene, fanget et maskingevær og åpnet ild fra det, og sikret derved muligheten til å levere miner til skytestillinger. Da regimentets kampformasjoner ble angrepet av fascistiske stridsvogner, åpnet Moroz ild fra en antitankrifle, hvis mannskap var ute av drift. Med to skudd satte han fyr på en fiendtlig stridsvogn. Ved dekret fra presidiet til Sovjetunionens øverste sovjet ble sersjant A. I. Moroz tildelt tittelen Helt i Sovjetunionen.

Den 25. september frigjorde formasjoner av 31. og 5. arméer, etter å ha krysset Dnepr på farten, Smolensk, men gleden over seieren ble overskygget av bildet som ble sett av våre soldater i den frigjorte byen. Ifølge øyenvitner brant, brant og brølte alt i byen. Stabler med ved, lik av mennesker og hester lå på stedet for byhagen. Der det var linmølle før krigen, var det rader med galger. På hver er det hengt flere...

De falleferdige husene viste seg gjennom sine knuste vinduer og så ut som hodeskaller med tomme øyehuler. I de rykende ruinene kjente ikke folk igjen hjemmene sine. Bare slagmarkene i Kreml sa at dette var det, vår Smolensk. Det er vanskelig å huske alt dette, men du kan ikke glemme noe. Innen 2. oktober nådde troppene fra Vestfronten linjen øst for Chausa, hvor de etter ordre fra hovedkvarteret for øverste overkommando stoppet offensiven.