"Dette kan binde legers hender og føtter": Alevtina Khorinyak, dømt for å lindre lidelsen til en pasient, om saken til Dr. Misyurina. «Loven beskytter verken leger eller pasienter»

Deretter Krasnoyarsk Medical University. Hun jobbet som phtisiatrician i tjuetre år - i onkologisk avdeling i Krasnoyarsk-regionen klinisk sykehus, regional tuberkuloseambulatorium, bytuberkuloseambulatorium. Etter at hun gikk av med pensjon i 1994, ble hun invitert til å jobbe som lokal terapeut ved byklinikk nr. 4. Etter å ha bodd og jobbet i regionen i flere tiår, behandlet A.P. Khorinyak mange familier i fire generasjoner, og ble deres fastlege.

Hun konverterte til kristendommen på midten av 1990-tallet.

"Khorinyak-saken"

I slutten av april 2009 ble A.P. Khorinyak kontaktet av slektningene til en pasient i det terminale stadiet av kreft, som hadde gått tom for smertestillende medisin han stadig tok, Tramadol. Pasienten ble tildelt et annet sted. Problemet var at i henhold til loven hadde en funksjonshemmet gruppe I rett til gratis medisiner, men Tramadol var ikke tilgjengelig under føderale fordeler i byapoteker, så den lokale legen hadde ingen rett til å skrive ut en annen fortrinnsresept. Utstedelsen av en betalt resept, som de pårørende ba om, var et "brudd på pasientens rettigheter" til gratis medisinsk behandling i samsvar med "Statens garantiprogram".

Khorinyak, som hadde observert familien i tjue år og kjente pasientens medisinske historie i detalj, skrev ut en betalt resept. Legemidlet i den angitte dosen var ikke tilgjengelig på apoteket, og dagen etter skrev hun ut en ny resept. I slutten av mai rabattert medisin dukket opp på apotek, og den behandlende legen fortsatte å foreskrive stoffet til pasienten til hans død i juni 2011.

I juli 2011, under en inspeksjon av apotek av Statens legemiddelkontrolltjeneste, ble reseptene oppdaget. Det ble opprettet en straffesak. Saken til A.P. Khorinyak ble behandlet i Oktyabrsky District Court of Krasnoyarsk, Krasnoyarsk Regional Court. En nær venn av pasientens familie, som kjøpte medisinen etter begge reseptene, var også medskyldig av siktede i saken.

De tiltalte ble siktet for «forfalskning<…>et offisielt dokument som gir rettigheter med det formål å bruke det, begått med det formål å lette begåelsen av en annen forbrytelse" (del 2 av artikkel 327 i den russiske føderasjonens straffelov) og "ulovlig erverv, lagring for salg og direkte salg av potente stoffer" begått av "gruppepersoner ved tidligere konspirasjon i stor skala" (del 3 av artikkel 234 i den russiske føderasjonens straffelov).

Aktoratet insisterte på 9 års fengsel. I mai 2013 avsa Oktyabrsky tingrett en skyldig dom, og en bot på 15 tusen rubler ble pålagt de tiltalte. Khorinyak innrømmet ikke sin skyld og fortsatte å kjempe. Spørsmålet for henne var ikke størrelsen på boten, men snarere bevis på hennes uskyld.

Hovedargumenter fra partene:

Rettssaken varte i tre år. Den 21. oktober 2014 frikjente Oktyabrsky District Court i Krasnoyarsk A.P. Khorinyak og den andre tiltalte i saken "på grunn av mangelen på corpus delicti i deres handlinger." Etter at dommen ble forkynt, ga legen rettspersonalet en bibel.

Offentlig resonans av saken

Handlingen til A.P. Khorinyak og straffeforfølgelsen av en lege med 50 års erfaring for å oppfylle sin profesjonelle plikt forårsaket et bredt offentlig ramaskrik; oppmerksomheten til den russiske og verdenspublikummet ble trukket mot situasjonen med utilgjengelighet av smertestillende midler for pasienter i Russland .

Fremdriften av rettssaken ble dekket av midler massemedia, til forsvar for legen, ble det samlet inn underskrifter under et opprop til helseministeren. russisk og internasjonale organisasjoner palliativ omsorg, - Human Rights Watch, World Alliance palliativ omsorg, European Association for Palliative Care. I et brev til den russiske føderasjonens statsadvokat kalte Human Rights Watch «bruken av strafferettslige sanksjoner i i dette tilfellet overdreven og full av brudd på internasjonale menneskerettighetsnormer.»

Tidligere leder av Verdens helseorganisasjons senter for palliativ omsorg, professor Robert Twycross no bemerket:

"30 år etter den første utgaven av WHOs retningslinjer for smertelindring i ondartede neoplasmer og mer enn 25 år etter utgivelsen av den andre utgaven av Cancer Pain Management Guidelines på russisk, er situasjonen i Russland i denne forbindelse bedrøvelig bak tiden, med det resultat at tusenvis av innbyggere fortsetter å dø fryktelig og forebygges hvert år. Dette er en forbrytelse mot menneskeheten som må rettes opp uten forsinkelse!»
Avisen "Argumenter og fakta" kalte "Khorinyak-saken" et "speil av medisinens situasjon i landet", "A Case of Global Pain" - "Novaya Gazeta", "et slag mot den hippokratiske eden" - "Pravo . Ru". Prosessen ble kalt kafkask og ikonisk, den ble sett på som "en lakmusindikator som avslørte tilstedeværelsen av et stort lag med problemer."

I 2014 toppet A.P. Khorinyak rangeringen "Årets kvinner" ifølge magasinet Forbes. Samme år ble legen tildelt en pris fra avisen "The Moscow Times" i kategorien "Personlig Samfunnsansvar"(Engelsk) Moscow Times Awards- Engelsk Årets humanitære), som feirer prestasjonene til russere anerkjent av det internasjonale samfunnet.

Endringer i lovverket

"Human Rights Watch" betraktet som et "utrolig gjennombrudd" ordren fra helsedepartementet i Russland nr. 1175n, som dukket opp som et resultat av "Khorinyak-saken" og andre mye publiserte lignende historier, og introduserte liberalisering i utnevnelsesrekkefølgen og forskrivning medisiner, som trådte i kraft i juli 2013.

Den 23. januar 2015 vedtok den russiske føderasjonens statsduma ny lov, noe som gjør det lettere for pasienter å motta smertelindring, kaller media det "Apanasenko-Khorinyak-loven". Loven trådte i kraft 1. juli 2015.

Skriv en anmeldelse om artikkelen "Khorinyak, Alevtina Petrovna"

Kommentarer

Notater

Et utdrag som karakteriserer Khorinyak, Alevtina Petrovna

Den unge offiseren, som sto ved porten, som om han nølte med å gå inn eller ikke, klikket med tungen.
"Å, for en skam!..." sa han. – Jeg skulle ønske jeg hadde i går... Å, så synd!
Mavra Kuzminishna undersøkte i mellomtiden nøye og sympatisk de kjente trekkene til Rostov-rasen i ansiktet ung mann, og den fillete overfrakken og de utslitte støvlene som han hadde på seg.
– Hvorfor trengte du en telling? - hun spurte.
- Ja... hva skal jeg gjøre! - sa betjenten irritert og tok tak i porten, som om han hadde tenkt å gå. Han stoppet igjen, usikker.
- Ser du? – sa han plutselig. "Jeg er en slektning av greven, og han har alltid vært veldig snill mot meg." Så, du skjønner (han så på kappen og støvlene med et vennlig og muntert smil), og han var utslitt, og det var ingen penger; så jeg ville spørre greven...
Mavra Kuzminishna lot ham ikke fullføre.
- Du bør vente litt, far. Bare et minutt, sa hun. Og så snart offiseren slapp hånden fra porten, snudde Mavra Kuzminishna seg og gikk med et raskt gammelt kvinnetrinn inn i bakgården til uthuset hennes.
Mens Mavra Kuzminishna løp til plassen hennes, gikk betjenten, med hodet ned og så på de revne støvlene, smilende lett, rundt i gården. «Så synd at jeg ikke fant onkelen min. For en fin gammel dame! Hvor løp hun? Og hvordan kan jeg finne ut hvilke gater som er nærmest å ta igjen regimentet, som nå bør nærme seg Rogozhskaya? - tenkte den unge offiseren på dette tidspunktet. Mavra Kuzminishna, med et skremt og samtidig bestemt ansikt, med et brettet rutete lommetørkle i hendene, kom ut fra rundt hjørnet. Uten å gå noen skritt brettet hun ut lommetørkleet, tok ut en hvit tjuefem rubelseddel og ga den i all hast til betjenten.
"Hvis deres herredømmer var hjemme, ville det vært kjent, de ville definitivt være i slekt, men kanskje ... nå ..." Mavra Kuzminishna ble sjenert og forvirret. Men offiseren, uten å nekte og uten hastverk, tok papiret og takket Mavra Kuzminishna. "Som om greven var hjemme," sa Mavra Kuzminishna unnskyldende. – Kristus er med deg, far! Gud velsigne deg,» sa Mavra Kuzminishna, bukket og så ham av. Offiseren, som om han ler av seg selv, smilte og ristet på hodet, løp nesten i trav gjennom de tomme gatene for å ta igjen regimentet sitt til Yauzsky-broen.
Og Mavra Kuzminishna sto lenge med våte øyne foran den lukkede porten, og ristet ettertenksomt på hodet og kjente en uventet bølge av mors ømhet og medlidenhet med offiseren som var ukjent for henne.

I det uferdige huset på Varvarka, under hvilket det var et drikkehus, ble det hørt fylleskrik og sanger. Omtrent ti fabrikkarbeidere satt på benker ved bord i et lite skittent rom. Alle sammen, fulle, svette, med sløve øyne, mens de anstrengte seg og åpnet munnen, sang de en slags sang. De sang hver for seg, med vanskeligheter, med innsats, tydeligvis ikke fordi de ville synge, men bare for å bevise at de var fulle og festet. En av dem, en høy, blond kar i klar blå duft, sto over dem. Ansiktet hans med en tynn, rett nese ville vært vakkert hvis det ikke var for hans tynne, sammenknepte, konstant bevegelige lepper og matte, rynkende, ubevegelige øyne. Han stilte seg over dem som sang, og, tilsynelatende forestilt seg noe, viftet høytidelig og kantet med den hvite hånden rullet opp til albuen over hodene deres, hvis skitne fingrene han unaturlig forsøkte å spre ut. Ermet på tunikaen hans falt stadig ned, og karen rullet det flittig opp igjen med venstre hånd, som om det var noe særlig viktig i det faktum at denne hvite, senete, vinkende armen absolutt var bar. Midt i sangen hørtes det slåssingskrik og slag i gangen og på verandaen. Den høye karen viftet med hånden.
- Sabbat! – ropte han voldsomt. - Kjemp, folkens! – Og han, uten å slutte å brette opp ermet, gikk ut på verandaen.
Fabrikkarbeiderne fulgte etter ham. Fabrikkarbeiderne, som drakk på tavernaen den morgenen under ledelse av en høy kar, tok med seg skinn fra fabrikken til kysseren, og for dette fikk de vin. Smedene fra nabosøskenbarna, som hørte bråket på kroen og trodde at tavernaen var ødelagt, ville presse seg inn i den. Det oppsto et slagsmål på verandaen.
Kysseren kjempet med smeden ved døren, og mens fabrikkarbeiderne kom ut, brøt smeden seg løs fra kysseren og falt med ansiktet ned på fortauet.
En annen smed skyndte seg gjennom døren og støttet seg på kysseren med brystet.
Fyren med oppbrettet erme slo smeden i ansiktet da han skyndte seg gjennom døren og ropte vilt:
- Folkens! De slår folket vårt!
På dette tidspunktet reiste den første smeden seg fra bakken og skrapte blodet i det ødelagte ansiktet sitt og skrek med en gråtende stemme:
- Vakt! Drepet!.. Drepte en mann! Brødre!..
– Å, fedre, de drepte ham i hjel, de drepte en mann! – hylte kvinnen da hun kom ut av naboporten. En mengde mennesker samlet seg rundt den blodige smeden.
"Det er ikke nok at du ranet folk, tok av skjortene deres," sa noens stemme og snudde seg mot kysseren, "hvorfor drepte du en person?" Raner!
Den høye karen, som sto på verandaen, så med matte øyne først på kysseren, så på smedene, som om han lurte på hvem han skulle slåss med nå.
- Morder! – ropte han plutselig til kysseren. - Strikk den, folkens!
– Hvorfor, jeg bandt opp en sånn og sånn! - ropte kysseren og vinket av menneskene som angrep ham, og mens han rev av seg hatten, kastet han den på bakken. Som om denne handlingen hadde en mystisk truende betydning, stoppet fabrikkarbeiderne som omringet kysseren i ubesluttsomhet.
"Bror, jeg kjenner ordenen veldig godt." Jeg kommer til den private delen. Tror du jeg ikke klarer det? I dag er ingen beordret til å begå ran! – ropte kysseren og løftet hatten.
– Og la oss gå, se! Og la oss gå... se! - gjentok kysseren og den høye karen den ene etter den andre, og begge beveget seg fremover langs gaten sammen. Den blodige smeden gikk ved siden av dem. Fabrikkarbeidere og fremmede fulgte etter dem mens de snakket og ropte.
Ved hjørnet av Maroseyka, rett overfor et stort hus med låste skodder, hvor det var et skilt etter en skomaker, sto et tjuetalls skomakere med triste ansikter, tynne, utslitte mennesker i morgenkåper og fillete tunikaer.
– Han vil behandle folket ordentlig! - sa en tynn håndverker med skurrete skjegg og rynket øyenbryn. - Vel, han sugde blodet vårt - og det var det. Han kjørte oss og kjørte oss – hele uken. Og nå brakte han det til siste ende, og dro.
Da han så folket og den blodige mannen, ble arbeideren som hadde talt stille, og alle skomakerne sluttet seg med forhastet nysgjerrighet til den bevegelige folkemengden.
-Hvor skal folket?
– Det er kjent hvor, han går til myndighetene.
– Vel, tok ikke makten vår overhånd?
- Og du tenkte hvordan! Se hva folket sier.
Spørsmål og svar ble hørt. Kysseren, som utnyttet økningen i mengden, falt bak folket og returnerte til tavernaen hans.
Den høye karen, som ikke la merke til at fienden kysseren forsvant, vinket med bare hånden, sluttet ikke å snakke, og snudde den derved mot seg selv generell oppmerksomhet. Folket presset seg stort sett på ham og forventet av ham å få en løsning på alle spørsmålene som opptok dem.
– Vis ham orden, vis ham loven, det er det myndighetene har ansvaret for! Er det det jeg sier, ortodokse? - sa den høye karen og smilte lett.
– Han tenker, og det er ingen myndigheter? Er det mulig uten sjefer? Ellers vet du aldri hvordan du skal rane dem.
– For noe tull å si! - svarte i mengden. - Vel, da forlater de Moskva! De ba deg le, men du trodde det. Du vet aldri hvor mange av troppene våre som kommer. Så de slapp ham inn! Det er det myndighetene gjør. «Hør på hva folket sier,» sa de og pekte på den høye karen.
Nær muren til China City omringet en annen liten gruppe mennesker en mann i en frisefrakk som holdt et papir i hendene.
– Dekretet, dekretet blir lest! Dekretet blir lest! - ble hørt i mengden, og folk skyndte seg til leseren.
En mann i en frisefrakk leste en plakat datert 31. august. Da folkemengden omringet ham, virket han flau, men som svar på kravet fra den høye karen som hadde skjøvet seg foran ham, med en liten skjelving i stemmen, begynte han å lese plakaten fra begynnelsen.
«I morgen drar jeg tidlig til den mest rolige prinsen,» leste han (den lysende! - den høye karen gjentok høytidelig, smilende med munnen og rynket øyenbrynene), «for å snakke med ham, handle og hjelpe troppene med å utrydde skurkene; Vi vil også bli ånden til dem...» fortsatte leseren og stoppet («Så?» ropte den lille seirende. «Han vil løsne deg hele avstanden...») ... - for å utrydde og sende disse gjester til helvete; Jeg kommer tilbake for å spise lunsj, og vi går i gang, vi gjør det, vi gjør det ferdig, og vi blir kvitt skurkene.»
De siste ordene ble lest av leseren i fullstendig stillhet. Den høye karen senket trist hodet. Det var tydelig at ingen forsto disse siste ord. Spesielt ordene: «Jeg kommer i morgen til lunsj», opprørte til og med både leseren og lytterne. Folkeforståelsen var i høy stemning, og dette var for enkelt og unødvendig forståelig; dette var akkurat det som hver av dem kunne si, og derfor kunne ikke et dekret som kom fra en høyere makt tale.
Alle sto i oppgitt stillhet. Den høye karen beveget leppene og vaklet.
«Jeg burde spørre ham!.. Det er det han er?.. Vel, han spurte!.. Men så... Han vil påpeke...» ble plutselig hørt på de bakerste radene i mengden, og alles oppmerksomhet vendte seg til droshkyen til politimesteren, akkompagnert av to ridende drager.
Politimesteren, som hadde dratt den morgenen etter ordre fra greven for å brenne lekterne og i anledning denne ordren hadde reddet en stor sum penger som var i lommen hans i det øyeblikket, og så en folkemengde som beveget seg mot ham, beordret kusken å stoppe.
– Hva slags folk? - ropte han til folket, spredt og forsiktig nærmet seg droshkyen. – Hva slags folk? Jeg spør deg? – gjentok politimesteren, som ikke fikk svar.
«De, din ære,» sa ekspeditøren i frisefrakken, «de, Deres høyhet, ved kunngjøringen av den mest berømmelige greve, uten å spare livet, ville de tjene, og ikke som en slags opprør, som sagt fra den mest berømte greven...
"Greven har ikke dratt, han er her, og det vil komme ordre om deg," sa politimesteren. - La oss gå! – sa han til kusken. Folkemengden stoppet, stimlet seg rundt de som hadde hørt hva myndighetene sa, og så på droshkyen som kjørte bort.
På den tiden så politimesteren seg fryktet rundt og sa noe til kusken, og hestene hans gikk fortere.
- Juks, folkens! Led til det selv! - ropte stemmen til en høy fyr. - Ikke la meg gå, folkens! La ham levere rapporten! Hold den! - ropte stemmer, og folk løp etter droshkyen.
Folkemengden bak politimesteren, snakket støyende, satte kursen mot Lubyanka.
– Vel, herrene og kjøpmennene har dratt, og det er derfor vi er fortapt? Vel, vi er hunder, eller hva! – ble hørt oftere i mengden.

Om kvelden 1. september, etter møtet med Kutuzov, ble grev Rastopchin opprørt og fornærmet over det faktum at han ikke ble invitert til militærrådet, at Kutuzov ikke tok hensyn til forslaget hans om å delta i forsvaret av hovedstad, og overrasket over det nye utseendet som åpnet seg for ham i leiren, der spørsmålet om hovedstadens ro og dens patriotiske stemning viste seg å være ikke bare sekundært, men helt unødvendig og ubetydelig - opprørt, fornærmet og overrasket ved alt dette vendte grev Rostopchin tilbake til Moskva. Etter middag la greven seg, uten å kle av seg, på sofaen og ble klokken ett vekket av en kurer som brakte ham et brev fra Kutuzov. Brevet sa at siden troppene trakk seg tilbake til Ryazan-veien utenfor Moskva, ville greven gjerne sende polititjenestemenn for å lede troppene gjennom byen. Denne nyheten var ikke nyhet for Rostopchin. Ikke bare fra gårsdagens møte med Kutuzov Poklonnaya-høyden, men også fra selve slaget ved Borodino, da alle generalene som kom til Moskva enstemmig sa at det var umulig å gi et nytt slag, og da, med grevens tillatelse, statlig eiendom allerede ble tatt ut hver natt og innbyggerne var halvt borte visste grev Rastopchin at Moskva ville forlate; men ikke desto mindre, denne nyheten, kommunisert i form av en enkel lapp med en ordre fra Kutuzov og mottatt om natten, under hans første søvn, overrasket og irriterte greven.
Deretter, for å forklare sine aktiviteter i løpet av denne tiden, skrev grev Rastopchin flere ganger i sine notater at han da hadde to viktige mål: De maintenir la tranquillite a Moscow et d "en faire partir les habitants. [Hold deg rolig i Moskva og eskorter ut hennes innbyggere" .] Hvis vi antar dette doble målet, viser enhver handling fra Rostopchin seg å være upåklagelig. Hvorfor ble ikke Moskva-helligdommen, våpen, patroner, krutt, kornforsyninger tatt ut, hvorfor ble tusenvis av innbyggere lurt av det faktum at Moskva ikke ville bli overgitt, og ødelagt? - For dette ", for å opprettholde roen i hovedstaden, svarer grev Rostopchins forklaring. Hvorfor ble hauger med unødvendige papirer fjernet fra offentlige steder og Leppichs ball og andre gjenstander? - For å forlate byen tom , svarer grev Rostopchins forklaring.Man må bare anta at noe truet nasjonal ro, og enhver handling blir rettferdiggjort.
Alle terrorens redsler var kun basert på bekymring for offentlig fred.
Hva var grev Rastopchins frykt for offentlig fred i Moskva basert på i 1812? Hvilken grunn var det til å anta at det var en tendens til indignasjon i byen? Beboere dro, tropper, trakk seg tilbake, fylte Moskva. Hvorfor skal folket gjøre opprør som følge av dette?
Ikke bare i Moskva, men i hele Russland, etter fiendens inntog, skjedde ingenting som lignet indignasjon. Den 1. og 2. september var mer enn ti tusen mennesker igjen i Moskva, og bortsett fra mengden som hadde samlet seg på gårdsplassen til øverstkommanderende og tiltrukket av ham selv, var det ingenting. Åpenbart var det enda mindre nødvendig å forvente uro blant folket hvis etter slaget ved Borodino, da oppgivelsen av Moskva ble åpenbar, eller iht. i det minste, sannsynligvis, hvis da, i stedet for å bekymre folket med utdeling av våpen og plakater, Rostopchin hadde tatt tiltak for å fjerne alle hellige gjenstander, krutt, ladninger og penger og hadde direkte kunngjort til folket at byen ble forlatt.
Rastopchin, en ivrig, sangvinsk mann som alltid beveget seg i de høyeste kretser av administrasjonen, selv om han hadde en patriotisk følelse, hadde ikke den minste anelse om menneskene han tenkte på å styre. Helt fra begynnelsen av fiendens inntog i Smolensk, forestilte Rostopchin seg rollen som leder populær følelse- Russlands hjerter. Det virket ikke bare for ham (som det ser ut til for enhver administrator) som om han kontrollerte de ytre handlingene til innbyggerne i Moskva, men det virket for ham som om han kontrollerte humøret gjennom sine proklamasjoner og plakater, skrevet på det ironiske språket som folket i deres midte forakter og som de ikke forstår når han hører det ovenfra. Rostopchin likte den vakre rollen som lederen for folkefølelse så mye, han ble vant til den så mye at behovet for å komme seg ut av denne rollen, behovet for å forlate Moskva uten noen heroisk effekt, overrasket ham, og han tapte plutselig. fra under føttene bakken han sto på, visste han absolutt ikke hva han skulle gjøre? Selv om han visste det, trodde han ikke av hele sin sjel før siste øyeblikkå forlate Moskva og gjorde ingenting for dette formålet. Beboere rykket ut mot hans ønske. Hvis offentlige steder ble fjernet, var det bare etter anmodning fra tjenestemenn, som greven motvillig gikk med på. Selv var han bare opptatt av rollen han laget for seg selv. Som ofte skjer med mennesker begavet med en ivrig fantasi, visste han i lang tid at Moskva ville bli forlatt, men han visste bare ved å resonnere, men med hele sin sjel trodde han ikke på det, og ble ikke transportert av fantasien til denne nye situasjonen.
Alle hans aktiviteter, flittige og energiske (hvor nyttig det var og reflektert over folket er et annet spørsmål), alle hans aktiviteter var bare rettet mot å vekke innbyggerne følelsen som han selv opplevde - patriotisk hat mot franskmennene og tillit til seg selv.
Men da begivenheten fikk sine reelle, historiske dimensjoner, da den viste seg å være utilstrekkelig til å uttrykke sitt hat mot franskmennene med ord alene, da det var umulig engang å uttrykke dette hatet gjennom kamp, ​​da selvtilliten viste seg å være ubrukelig i forhold til en sak av Moskva, da hele befolkningen, som en person, som forlot eiendommen sin, strømmet ut av Moskva, og viste med denne negative handlingen full styrke av nasjonalfølelsen deres - da viste rollen Rostopchin seg plutselig. å være meningsløs. Han følte seg plutselig ensom, svak og latterlig, uten jord under føttene.
Etter å ha mottatt, vekket fra søvnen, en kald og kommanderende melding fra Kutuzov, følte Rastopchin seg jo mer irritert, jo mer skyldig følte han seg. I Moskva var det igjen alt som var blitt betrodd ham, alt som var statlig eiendom som han skulle ta ut. Det var ikke mulig å ta ut alt.
«Hvem har skylden for dette, hvem lot dette skje? - han tenkte. - Selvfølgelig, ikke meg. Jeg hadde alt klart, jeg holdt Moskva slik! Og det er dette de har brakt det til! Slyngler, forrædere! - tenkte han, og definerte ikke klart hvem disse skurkene og forræderne var, men følte behov for å hate disse forræderne som var skyld i den falske og latterlige situasjonen han befant seg i.
Hele den natten ga grev Rastopchin ordre, som folk kom til ham fra alle sider av Moskva. De som stod ham nær hadde aldri sett greven så dyster og irritert.
“Deres eksellens, de kom fra patrimonialavdelingen, fra direktøren for ordre... Fra konsistoriet, fra senatet, fra universitetet, fra barnehjemmet, presten sendte... spør... Hva bestiller du om brannvesenet? Vaktmesteren fra fengselet... vaktmesteren fra det gule huset...» - meldte de fra til greven hele natten, uten å stoppe.
På alle disse spørsmålene ga greven korte og sinte svar, og viste at ordrene hans ikke lenger var nødvendige, at alt arbeidet han hadde forberedt nøye nå var blitt ødelagt av noen, og at denne noen ville bære det fulle ansvaret for alt som skulle skje nå. .
"Vel, fortell denne idioten," svarte han på en forespørsel fra patrimonialavdelingen, "slik at han forblir å vokte papirene sine." Hvorfor spør du tull om brannvesenet? Hvis det er hester, la dem gå til Vladimir. Ikke overlat det til franskmennene.
– Deres eksellense, vaktmesteren fra sinnssykehuset har kommet, som du bestiller?
- Hvordan bestiller jeg? La alle gå, det er alt... Og la de gale menneskene ut i byen. Når våre hærer blir kommandert av gale mennesker, er det det Gud har beordret.
På spørsmål om de dømte som satt i gropen, ropte greven sint til vaktmesteren:
– Vel, skal jeg gi deg to bataljoner av en konvoi som ikke eksisterer? Slipp dem inn, og det er det!
– Deres eksellens, det er politiske: Meshkov, Vereshchagin.
- Vereshchagin! Er han ikke hengt enda? - ropte Rastopchin. - Ta ham til meg.

Ved nitiden om morgenen, da troppene allerede hadde beveget seg gjennom Moskva, kom ingen andre for å spørre grevens ordre. Alle som kunne gå gjorde det av seg selv; de som ble igjen bestemte med seg selv hva de skulle gjøre.
Greven beordret at hestene skulle bringes inn for å gå til Sokolniki, og rynkende, gul og taus, med foldede hender, satt han på kontoret sitt.
I rolige, ikke stormfulle tider, ser det ut til at enhver administrator er det bare gjennom hans innsats at hele befolkningen under hans kontroll beveger seg, og i denne bevisstheten om hans nødvendighet føler hver administrator hovedbelønningen for hans arbeid og innsats. Det er klart at så lenge det historiske havet er stille, må hersker-administratoren, med sin skjøre båt hvilende stangen mot folkets skip og seg selv i bevegelse, synes for ham at skipet han hviler mot er gjennom sin innsats. flytte. Men så snart en storm oppstår, havet blir opphisset og selve skipet beveger seg, da er villfarelse umulig. Skipet beveger seg med sin enorme, uavhengige fart, stangen når ikke det bevegelige skipet, og herskeren går plutselig fra posisjonen til en linjal, en styrkekilde, til en ubetydelig, ubrukelig og svak person.
Rastopchin kjente dette, og det irriterte ham. Politimesteren, som ble stoppet av folkemengden, gikk sammen med adjutanten, som kom for å melde at hestene var klare, inn i tellingen. Begge var bleke, og politimesteren, som rapporterte utførelsen av oppdraget hans, sa at på grevens gårdsplass var det en stor mengde mennesker som ønsket å se ham.
Rastopchin, uten å svare et ord, reiste seg og gikk raskt inn i den luksuriøse, lyse stuen sin, gikk opp til balkongdøren, tok tak i håndtaket, forlot det og beveget seg til vinduet, hvorfra hele mengden kunne sees tydeligere. En høy kar sto på de fremste radene og sa noe med et strengt ansikt og vinket med hånden. Den blodige smeden sto ved siden av ham med et dystert blikk. Summingen av stemmer kunne høres gjennom de lukkede vinduene.
– Er mannskapet klar? - sa Rastopchin og beveget seg bort fra vinduet.
«Klar, Deres eksellens,» sa adjutanten.
Rastopchin nærmet seg igjen balkongdøren.
- Hva vil de? – spurte han politimesteren.
– Deres eksellense, de sier at de skulle gå mot franskmennene på din ordre, de ropte noe om forræderi. Men en voldelig folkemengde, Deres eksellense. Jeg dro med makt. Deres eksellens, jeg tør å foreslå...
"Hvis du er så snill, gå, jeg vet hva jeg skal gjøre uten deg," ropte Rostopchin sint. Han sto ved balkongdøren og så ut på folkemengden. "Dette er hva de gjorde mot Russland! Dette er hva de gjorde mot meg!» - tenkte Rostopchin og kjente et ukontrollerbart sinne stige i sjelen hans mot noen som kunne tilskrives årsaken til alt som skjedde. Som ofte skjer med hissig folk, var sinne allerede i besittelse av ham, men han lette etter et annet emne for det. "La voila la populace, la lie du peuple," tenkte han og så på mengden, "la plebe qu"ils ont soulevee par leur sottise. Il leur faut une victime, ["Her er det, folk, disse avskum fra befolkning, plebeierne, som de oppdro med sin dumhet! De trenger et offer."] - gikk det opp for ham og så på den høye karen som viftet med hånden. Og av samme grunn kom det til ham at han selv trengte dette offeret , dette objektet for hans sinne.

Alevtina Khorinyak

Prestasjon i 2014: Terapeuten Alevtina Khorinyak oppnådde en bønn om uskyld på anklager om ulovlig handel potente stoffer på grunn av en resept gitt til en døende kreftpasient.

Alder: 73 år gammel

Familie status: Gift

En kvinnelig lege fra Krasnoyarsk har jobbet som lege i mer enn 50 år. I 2009 skrev Alevtina Khorinyak ut smertestillende Tramal til en dødssyk kreftpasient og ble straffeforfulgt for dette. Rettssaken varte i tre år, Khorinyak møtte opptil 10 års fengsel. Men Khorinyak selv erkjente ikke skyld, kjempet til det siste og fortsatte aktivt å forsvare rettighetene til leger som i dag har vanskeligheter med å skrive ut smertestillende. 21. oktober frikjente Krasnoyarsk-domstolen Alevtina Khorinyak.

"Alevtina Petrovna Khorinyak er en veldig integrert person," sier Ekaterina Chistyakova, direktør veldedig stiftelse"Gi et liv". "Det er mennesker som henne, hengivne, som forandrer verden til det bedre." Og vi kan bare hjelpe dem litt."

Sitat:"Hele systemet vårt er rett og slett en fornærmelse mot legen som person. For det første er legen et gissel for antagelsen om skyld. Hvis en person blir oppmerksom på noen rettshåndhevelsesbyråer, vil han ikke komme seg ut uten en artikkel. Jeg har opplevd dette i mitt liv. For det andre er de russiske legene gisler av et absolutt perverst omsorgssystem» (i et intervju med nettstedet pravmir.ru).

Miriam Mirzakhani

Prestasjon i 2014: Ble verdens første kvinne til å vinne Fields-medaljen i matematikk

Alder: 37 år

Familie status: gift, datter

Fields-medaljen er den mest prestisjefylte internasjonal pris og en medalje i matematikk, delt ut hvert fjerde år. For første gang i de 78 årene den har eksistert, ble prisen mottatt av en kvinne - Mariam Mirzakhani, professor ved Stanford University og innfødt i Iran. Prisen ble gitt til henne for "fremragende bidrag til dynamikken og geometrien til Riemann-overflater og teorien om deres modulrom." Miriam hevder at matematikk er det mest kreative yrket.

Sitat:"Min tre år gamle datter tror jeg er en kunstner fordi når jeg løser geometriske problemer, tegner jeg rare bilder med en penn" (i magasinet Wired).

Park Geun-hye

Prestasjon i 2014: Sør-Koreas første kvinnelige president ba innbyggerne om unnskyldning i 2014 og erkjente seg skyldig i forliset av Sewol.

Alder: 52 år gammel

Familie status: Enkelt

Datter av den myrdede president Park Chung-hee (presidentperiode 1963-1979) og den første kvinnelige presidenten i Sør-Korea. Park Geun-hye kom med en offisiell uttalelse om at hun erklærte seg skyldig i forliset av Sewol-skipet 16. april 2014, og deltok personlig i etterforskningen av årsakene til katastrofen. Tragedien tok livet av 304 passasjerer, hovedsakelig studenter videregående skole. Etter katastrofen tok Park Geun-hye en rekke tiltak: hun oppløste kystvakten og opprettet departementet for nasjonal sikkerhet i stedet, og sparket også syv ministre. Hovedårsaken til tragedien – den 68 år gamle kapteinen, en av de første som forlot det synkende Sewol – ble dømt til 36 års fengsel.

Sitat:"Det eneste ansvaret for den utilstrekkelige responsen på det som skjedde ligger hos meg."

Amal Alamuddin Clooney

Prestasjon i 2014: Hun giftet seg med den bekreftede ungkaren George Clooney, en 53 år gammel skuespiller som erklærte at han «ikke var ute av familielivet».

Alder: 36 år

Familie status: Gift

Den suksessrike britiske advokaten Amal Alamuddin klarte å erobre Hollywoods mest kjente ungkar, George Clooney. De møttes høsten 2013 på et arrangement for en veldedig stiftelse, hvor Clooney er en av tillitsmennene. Bryllupet fant sted i Venezia i september 2014. Men selvfølgelig er ikke ekteskapet Amals viktigste prestasjon. Hun er en erfaren advokat som spesialiserer seg på Internasjonal lov, strafferett og i spørsmål om beskyttelse av menneskerettigheter. Blant hennes klienter er WikiLeaks-grunnlegger Julian Assange og den tidligere ukrainske statsministeren Julia Tymosjenko.

Sitat:«Jeg håper virkelig at jeg har nok visdom selv på dette tidlige stadiet av ekteskapet vårt. Jeg tror det er min manns rett å velge hva han vil støtte og hva han ikke gjør." (på en pressekonferanse i Athen angående returen av Parthenon-skulpturene fra Storbritannia til Hellas).

Dilma Rousseff

Prestasjon i 2014: Gjenvalgt til en annen periode som president i Brasil

Alder: 67 år gammel

Familie status: skilt, datter

Brasils første kvinnelige president, Dilma Rousseff, ble gjenvalgt til en ny fireårsperiode i oktober 2014. Tilbake i 2012 sa Rousseff på Forbes Power Women-forum at hun ikke hadde noen planer om å stille som president igjen. Hovedoppgavene til den nye presidentperioden er å akselerere økonomisk vekst og stimulere gründeraktivitet.

Sitat:«Da jeg var barn spilte jeg volleyball. Jeg er ikke sånn sveip, men jeg visste hvordan jeg skulle blokkere motstandere» (i et intervju med Forbes).

Galina Timchenko

Prestasjon i 2014: Laget et nytt medieprosjekt Meduza

Alder: 52 år gammel

Jobbtittel: journalist

I mars 2014 ble Galina Timchenko sparket fra stillingen som sjefredaktør for Lenta.ru, som hun hadde i ti år. Timchenko fikk sparken uten forklaring av publikasjonens investor, Alexander Mamut, noe som falt sammen med at Roskomnadzor ga ut en advarsel til publikasjonen. Avdelingens påstander ble forårsaket av en henvisning til et intervju med lederen for høyre sektor Dmitry Yarosh i et materiale av Lenta.ru-journalisten Ilya Azar. Etter Timchenko forlot hun Lenta.ru mest av ansatte, mer enn 70 personer. I løpet av seks måneder lanserte Timchenko nettmedier - Meduza-prosjektet, registrert i Latvia. Timchenko innehar stillingen og daglig leder, og sjefredaktøren for publikasjonen. Bare to måneder etter lanseringen nådde Meduza-nettstedets publikum nesten 2 millioner unike besøkende per måned, mobilapplikasjoner brukt av mer enn 100 000 mennesker.

Sitat:"Vi vil handle fleksibelt. Jo mer kvalitetskilder vi har, jo mer samler vi. Hvis det plutselig viser seg at andre medier skriver mindre og stopplistene blir enda lengre, vil vi utvide mot vårt eget innhold (på Forbes)."

Elena Rybolovleva

Prestasjon i 2014: Han prøver å håndheve avgjørelsen fra domstolen i Genève i første instans, som beordret milliardæren Dmitry Rybolovlev til å gi sin ekskone nesten halvparten av formuen hans - 4,5 milliarder dollar i kontanter.

Alder: 48 år gammel

Familie status: skilt

Rettssaken om deling av eiendom mellom den tidligere faktiske eieren av Uralkali Dmitry Rybolovlev og hans ekskone Elena har pågått siden 2008. I år kan Elena ta førsteplassen i rangeringen av de rikeste kvinnene i verden med en formue på 5,1 milliarder dollar. I mai 2014 beordret domstolen i Genève i første instans Rybolovlev å gi sin ekskone nesten halvparten av formuen – 4,5 dollar milliarder i kontanter. Dette er det største beløpet i historien til skilsmissesaker i verden. Retten beordret også Rybolovlev til å overføre smykker og kunstgjenstander til en verdi av 560 millioner dollar til sin ekskone i Genève-distriktet. og utpekte to døtre som begunstigede, var det ikke mulig å oppnå betaling av pengene mislyktes. Retten anerkjente at eiendelene overført av Rybolovlev i interessene til arvingene til trusten ikke er gjenstand for deling.

Sitat:"Jeg ble en prosessuell motstander av mannen min" (i et intervju med den sveitsiske avisen Le Temps).

Alina Kabaeva

Prestasjon i 2014: Utnevnt til styreleder i National Media Group

Alder: 31 år

Familie status: Enkelt

I år forventet publikum at Alina Kabaeva kunne bli den russiske føderasjonens førstedame. Men i stedet forlot Kabaeva den politiske scenen helt. I september skrev Kabaeva en uttalelse om at hun trakk seg som representant for statsdumaen fra partiet United Russia. Kabaeva forklarte sin avgang fra stillingen hun hadde i syv år med et tilbud om en annen jobb. En annen jobb er stillingen som styreleder for National Media Group, hvis inntekter i fjor utgjorde nesten 15 milliarder rubler. Dette er Russlands største private mediebeholdning, som kontrollerer Channel 5 og Ren-TV. I tillegg eier NMG en eierandel på 25 % i Channel One og er medeier i News Media-holdingen, som eier avisen Izvestia, TV-kanalen Life News, avisene Life and Your Day, radiostasjonen Russian News Service og andre medier. Men så langt har ikke Kabaeva vist seg offentlig på noen måte i sin nye rolle.

Sitat:"Alle burde ha dine små hemmeligheter, jeg har dem også" (i et intervju med avisen Sobesednik).

Michelle Howard

Prestasjon i 2014: Ble den første kvinnelige admiralen i historien til den amerikanske marinen

Alder: 54 år gammel

Familie status: Gift

1. juli 2014 ble Michelle Howard den første kvinnen i den amerikanske marinens 236 år lange historie som ble forfremmet til rangering av firestjerners admiral og visesjef for marineoperasjoner. Fredstidsgraden som admiral er den høyeste i den amerikanske marinen.

Howard har tjenestegjort i den amerikanske marinen i 32 år. Hun ble uteksaminert fra Sjøkrigsskolen i 1982. I 1999 ble hun den første afroamerikanske kvinnen som kommanderte et krigsskip, det amfibiske angrepsskipet USS Rushmore. Howard ble også den første afroamerikanske kvinnen i hele hæren som nådde tre stjerner. Tidligere har hun vært utplassert til Indonesia for tsunamiredning, utplassert til maritime sikkerhetsoperasjoner i Arabiastredet og ledet et anti-piratteam. I dette innlegget, på den tredje arbeidsdagen, ledet hun operasjonen for å redde kaptein Phillips fra fangenskap av somaliske pirater. Filmen "Captain Phillips" ble senere laget om denne operasjonen.

Sitat:«Det er mange i verden gode ideer. Du må være mer oppmerksom på andres arbeid, ha mot til å spørre folk om arbeidet deres. Og så tenk på hvordan metodene deres kan brukes i ditt felt" (i Forbes).

Elizabeth Holmes

Prestasjon i 2014: Ble den yngste kvinnelige milliardæren på Forbes 400-listen

Alder: 31 år

Familie status: ugift, ingen barn

Den yngste kvinnen på The Forbes 400, Holmes droppet ut av det andre året ved Stanford University i 2003 for å bruke college-midler til å grunnlegge Theranos. Selskapets laboratorier utfører raskt blodprøver, og kostnadene for arbeidet deres er flere ganger lavere enn kostnadene for kommersielle laboratorier. I fjor kunngjorde Walgreens planer om å åpne Theranos velværesentre på sine lokasjoner. Venturekapitalister har for tiden investert 400 millioner dollar i selskapet. Theranos Wellness er i dag verdsatt til 9 milliarder dollar. Holmes selv, også kalt «Jobs in a skirt», ble anslått av amerikanske Forbes til 4,5 milliarder dollar.

Sitat:"Noen investorer måtte avvises fordi de ønsket rask avkastning" (i Forbes).

Malala Yousafzai

Prestasjon i 2014: Ble den yngste nobelprisvinneren

Alder: 17 år

Familie status: Enkelt

I oktober 2014 mottok 17 år gamle Malala Yousafzai Nobel pris verden og ble den yngste prisvinneren i prisens historie. Mens Malala bodde i Pakistan, motsatte hun seg aktivt Talibans beslutning om å nekte jenter retten til utdanning. I 2009, i en alder av 12, begynte Yousafzai å skrive en blogg for BBC, der hun snakket om livet sitt i Pakistan og hvordan Taliban forbød jenter å studere. I 2012 forsøkte Taliban å skyte Malala, men jenta overlevde mirakuløst. Malala Yousafzai bor nå i England, og studerer på vanlig skole og fortsetter å kjempe for likestilling. I 2012 grunnla hun Malala-fondet, som hjelper jenter og kvinner over hele verden å ta utdanning.

Sitat:«Vi ønsker alle at terrorister skal stoppe kriger, konflikter og slutte å hate mennesker. Men da skal vi heller ikke hate dem og ikke være grusomme mot dem. Dette er min filosofi" (i Forbes).

Emma Watson

Prestasjon i 2014: I juli ble hun FNs goodwillambassadør og holdt en minneverdig tale til forsvar for kvinners rettigheter i FNs hovedkvarter.

Alder: 24 år

Familie status: Enkelt

Skuespillerinnen, Hermione Granger i Harry Potter-filmene og FNs goodwill-ambassadør Emma Watson holdt en 11-minutters tale om feminisme og kvinners rettigheter i Genève 20. september 2014, og introduserte He for She-kampanjen. Hoveddelen av Emma Watsons tale var en appell til menn som ifølge henne ikke er det færre kvinner lider av kjønnsstereotypier og hvis rolle er spesielt viktig.

Sitat:"Det er vanligvis ikke vanlig å si at menn er slaver av samfunnets stereotypier og fordommer, men det er slik. Det er nødvendig å forkaste disse stereotypiene, frigjøre seg fra dem, og deretter naturlig i bedre side Kvinners stilling vil også endre seg: hvis en mann ikke er forpliktet, ifølge opinionen, til å vise aggresjon, trenger ikke en kvinne å vise underkastelse. Det er på tide å slutte å sette menn og kvinner opp mot hverandre, det er på tide å finne friheten til å være deg selv. Dette er akkurat hva He For She-prosjektet er dedikert til."

Alevtina Khorinyak. Ramme: YouTube

Legen Alevtina Khorinyak, anklaget for ulovlig handel med potente stoffer på grunn av en resept skrevet til en døende kreftpasient, ble funnet uskyldig etter tre års rettssak.

Dette er et så mirakel at jeg fortsatt ikke kan komme til fornuft. Dette er bare et mirakel.

Jeg tror det er umulig å si entydig her. Jeg tenkte på hva dette var for noe, hvorfor... Det var først et år senere, sannsynligvis etter den første dommen, at jeg så Guds hånd i dette. Og da noen endringer begynte: det var uro et sted, begynte leger å innse at de ble ydmyket og ikke kunne hjelpe pasientene, de var hjelpeløse... Og som et resultat, se på selvbevisstheten deres: rundt tre tusen leger signerte . For et gjennombrudd dette er!

Jeg tror at journalister også spilte en enorm rolle – spesielt i å bringe dette til makthavernes oppmerksomhet.

Jeg har allerede glemt hvordan det går [kunngjøringen av dommen. – Åpne Russland]. Da dommeren leste dommen i dag, hørte jeg igjen de samme setningene som aktor, og jeg hadde allerede tanken: «Vel, det er det, vi må begynne på nytt.» Det var som om jeg sto foran en betongvegg igjen.

Det er mulig. – Åpne Russland] bare fordi Gud åpnet alle hjerter, involverte alle mulige, og alle arbeidet for min rettferdiggjørelse.

Legene har allerede blitt vant til det. For eksempel skrev en av legene mine det ut til sønnen hennes, en narkoman - han led, han hadde abstinenssymptomer! Han skriker av smerte. Hun ble stilt for retten på en spesiell måte, dømt til bot og straffskyld. Og de fikk indikatorer for seg selv. Mange leger er selvfølgelig redde for dette: at de innrømmer straffskyld, de skriver hvilke artikler de vil, og så gir de dem umiddelbart en bot, for eksempel ti tusen. Og det er det, og de sitter med disse strafferegistrene.

Jeg tror det har vært et stort gjennombrudd, fordi leger nå skriver overalt og gir uttrykk for smerten sin. Når han er alene på klinikken blant alle, er det én ting. Og når det allerede er på dette nivået...

Dette forente leger og ga dem muligheten til å vende tilbake til selvinnsikt: at de var leger, ikke servicepersonell. Vi ble sammenlignet med servicepersonell, og naturlig nok er dette holdningen til oss. Det samme som med lærere. I stedet for å være det grunnleggende bindeleddet til landet vårt, politikken og hele eksistensen. Hva skjer? Alle er redde, nedtrykte. Vi har fortsatt denne frykten.

Statens rusmiddelkontroll går til apotek, og de som driver med lovlig handel sitter på apotek. Som lederen fortalte meg, satt obersten på apoteket i to måneder og valgte ut Khorinyaks resepter. Og i alle apotek gjorde de dette. Dette har aldri skjedd før. Fram til 2011 gikk de ikke på apotek, og da så de tilsynelatende at det var veldig enkelt å tildele artikler til leger. Men jeg tror at legenes selvbevissthet fortsatt vil øke: at hvis for eksempel ledelsen vår ikke kjøper medisiner, så må disse spørsmålene tas opp.

På det lovgivende nivå ser jeg på alt dette, og jeg forstår at den riktige tanken ble uttrykt av Vyacheslav Apanasenko [kontreadmiral Vyacheslav Apanasenko, som led av kreft i bukspyttkjertelen, skjøt seg selv i hodet med en prispistol 6. februar 2014 etter at hans kone døde på grunn av byråkratiske forsinkelser kunne ikke få resept på smertestillende på distriktsklinikken – Open Russia]: at regjeringen og helsedepartementet har skylden. Vårt lokale departement er fullstendig underordnet og kan ikke bestemme noe på egenhånd. Og de bare setter seg i stolene og gjennomfører viljen ovenfra. Alt kommer derfra - fra Moskva, fra ledelsen, og de kontrollerer bevegelsen av økonomi, hva de skal kjøpe og hvor mye.

Preferansehjelp til syke er en slik farse. De gikk alle over til russiskproduserte stoffer. For eksempel kan jeg ikke stole på medisiner som er produsert i Moskva-regionen: Petushinsky-distriktet, en eller annen landsby. Eller Leningrad-regionen, noe område. Hvor ble det av de enorme farmasøytiske fabrikkene? Pasienter får disse medisinene, men de hjelper dem ikke. Og de blir tvunget til å kjøpe importert narkotika, men hva kan de kjøpe med denne pensjonen? Noen ganger hadde jeg til og med... jeg hadde et tilfelle der jeg dro på ferie, og pasienten ble stående uten stoffet. Og han sier: "Jeg vil kontakte departementet, hvordan skal jeg overleve uten stoffet?" Jeg sier: "Vel, jeg har foreskrevet deg en erstatning." - "La dem ta denne erstatningen selv." Og til slutt dro jeg til apoteket og kjøpte henne stoffet for 700 rubler, fordi hun ikke kunne kjøpe det til seg selv med en pensjon på 5-6 tusen.

Kanskje denne fortrinnsbestemmelsen fjernes snart? Det er på tide, tror jeg, å fjerne det og lage tilstrekkelige, normale priser for legemidler i apotek. Disse prisene er garantert 10 ganger høyere. Disse selskapene tjener penger ut av løse luften.

Jeg kom akkurat på jobb, jeg sitter og ser på papirer, og tankene flyr. forskjellige sider. Og du må fortsatt ta utfordringer.

Jeg tror at noe vil endre seg tross alt, dette er veldig kult.

Historien om Elena Misyurina, dømt til to år etter pasientens død, er på alles lepper. La oss minne deg på at i slutten av januar ble en hematolog fra Moskva funnet skyldig av retten i døden til en kvinne. På grunn av det faktum at Misyurina noen dager før pasientens død utførte en prosedyre på henne - trepanobiopsy. Det diskuteres i medisinske kretser, på sosiale nettverk...

Alevtina Khorinyak, en terapeut med 50 års erfaring fra Krasnoyarsk, tar det hele «gjennom seg selv». Historien hennes tordnet også over hele landet: Alevtina Khorinyak ble dømt til 3,5 år for å ha skrevet ut en resept på smertestillende medisiner til en kreftpasient, selv om hun ikke hadde rett til det (tidspunktet da pasienten gikk tom for medisin falt i helgen, og han kunne ikke søke om resept på klinikken. Derfor hastet de pårørende for å få hjelp til en kjent lokal terapeut, fordi pasientens pine var uutholdelig, han kunne rett og slett ikke tåle det før slutten av helgen). Themis er imidlertid blind og døv: Khorinyak ble anklaget for å selge potente stoffer, og faktisk registrerte seg som en narkohandler. Hun møtte 8 år.

«Doctor from God» ble funnet skyldig i retten og bøtelagt. Men hun anket dommen gang på gang. Til slutt ble Alevtina Petrovna frikjent. Takket blant annet den enorme offentlige responsen som historien fikk. Dessuten var det etter denne hendelsen at lovendringer ble vedtatt for å lette tilgangen til narkotiske smertestillende midler. Media kalte det Apanasenko-Khorinyak-loven (pensjonert kontreadmiral Vyacheslav Apanasenko begikk selvmord, ute av stand til å bære den forferdelige smerten på grunn av mangel på narkotika). Og Alevtina Khorinyak ble valgt som "Årets kvinne 2014" av Forbes. Nå er hun 75, men hun har ikke jobbet på stedet på bare to år, inntil nylig besøkte hun pasienter.

Derfor, da historien med Dr. Misyurina brøt, ringte vi Alevtina Petrovna.

Legen er konstant under angrep

Alevtina Petrovna, du, som ingen andre, kan forstå hva Dr. Misyurina går gjennom nå...

Sikkert. Jeg husker forvirringen, smerten og misforståelsen jeg følte da det hele startet. Du forstår, legen er konstant i svært vanskelige forhold. Han kan sette seg selv i fare selv ved ganske enkelt å gjøre sin plikt. Dette er hva som skjedde med Elena. Og her er resultatet: hun ble dømt til to år! Dette er selvfølgelig uakseptabelt. Tross alt hadde pasienten slike forferdelig diagnose. Blødningen kan åpne seg når som helst. Slike pasienter lever, som de sier, på kanten av en kniv.

- 3,5 år med "helvete" juridisk prosedyre. Hvis du gikk tilbake til 2009, ville du skrive ut den skjebnesvangre resepten?

Uten å nøle. Jeg tok vare på denne pasienten i mer enn 20 år. Selv om det ikke er på min eiendom. Moren hans kjente ham og støttet ham alltid. En eldre kvinne som viet hele livet til sin funksjonshemmede sønn. Hun kunne ikke ha gjort det på egenhånd.

Og før maiferien viste det seg at pasienten ikke hadde noen medisin. Og uten rusmidler tåler de det rett og slett ikke, uutholdelig smerte begynner.

Jeg tvilte ikke engang: Jeg har rett til å skrive ut en resept på en betalt medisin, tramadol. Tross alt, frem til 2009 ble det solgt fritt på apotek. Forbudsordren kom senere. Og i 2011 statlig narkotikakontroll Jeg dro til apotek for å hente resepter i to år. Og de fant to av mine. For ett nummer. Hvorfor to, de ble umiddelbart på vakt. Og hvorfor skulle en "fremmed" pasient? En kriminell gruppe, gikk det opp for dem. Det var ikke jeg som kjøpte medisinen, men en venn, Lidiya Tabarintseva. Hvorfor to oppskrifter? Vi gjorde det bare i tilfelle det ikke var en viss dosering. Det var slik det hele startet.

x HTML-kode

Alevtina Khorinyak. Maria LENZ

"Bring den til retten på båre!"

– Angrer du på at alt ble slik?

Det var veldig vanskelig i begynnelsen. Jeg så at alt førte til at jeg ble fordømt. Ingen hører på noe, de fordyper seg ikke i det. Og jeg kom med med et åpent hjerte. Ønsket om å fortelle alt. Og der er den ene etterforskeren god, den andre er ond. En overtaler: "Det er klart, du tok feil, men du ville også tjene ekstra penger." En annen roper: «Du bør dømmes!» Jeg var så deprimert.

Og så forsonet jeg meg. Jeg er en troende. Jeg bestemte meg: la dem sette meg i fengsel. Og det er folk der, de trenger hjelp. De trenger å snakke om tro. Jeg kunne ikke ha gjort det uten Gud.

I tillegg ble jeg i slutten av 2010 operert for lungekreft. Etter operasjonen var det rett og slett ikke tid til å gjøre cellegift. Jeg jobbet, jeg har 1700 mennesker i området mitt, jeg kjenner alle på synet.

Og i mars 2011 innkalte de meg til å møte i retten. Og jeg sier til mine kjære: "Jeg vet ikke hvordan alt vil bli, men hvis noe skjer, ta det dit på en båre! Jeg vil vitne mot en urettferdig rettssak.» Og pasientene mine – fra siden – samlet inn 600 underskrifter på få dager. De satte opp streiketter på verandaen til retten for å beskytte meg. Og alt ordnet seg, Gud var barmhjertig.

Hvis ikke meg, hvem da?

Alevtina Petrovna, hvordan tror du, kan den høyprofilerte saken om Elena Misyurina påvirke leger? På deres beredskap nødsituasjonå ta risiko?

Jeg tror det. Jeg innrømmer at noen vil prøve å ta mindre ansvar vanskelig situasjon. Selv om... det ikke ville påvirke meg. Kanskje fordi jeg fortsetter familiedynastiet. Mor var sykepleier, pleiesoldater som ble hentet fra fronten. Hun fortalte meg dette etter krigen! Men det slo meg ikke av.

Jeg drømte om å bli lege. Allerede som 18-åring jobbet hun som ambulansepersonell. Jeg husker en gang en tømmerhogger ble brakt inn med hodet knust av en tømmerstokk. Åpent sår, det er beinfragmenter i den. Nærmeste sykehus ligger 50 kilometer unna. Det var nødvendig å kjøre tralle på en smalsporet jernbane. Hva om jeg ikke klarte det?

Og jeg bestemte meg for å operere ham selv. Hun ga smertestillende. Hun fjernet fragmentene og sydde såret. Takk gud at alt gikk bra. Tre dager senere tok jeg endelig fyren til kirurgen, til det lokale sykehuset. Han bare gispet: «Du er heldig som overlevde! Men ikke gjør det igjen. Ambulansepersonell skal ikke utføre noen operasjoner.» Men så var det kanskje den eneste utveien.

Du vet, det virker for meg som om å være lege ikke er et yrke. For meg er dette hele livet mitt. Telefonen min slutter ikke å ringe i dag, selv om jeg offisielt ikke lenger jobber. De ber om råd og hjelp. Og jeg prøver å ikke nekte noen.

Alevtina Petrovna Khorinyak(født 15. oktober 1942, Krasnoyarsk) - russisk lege som ble straffeforfulgt for brudd på stillingsbeskrivelseå skrive ut smertestillende til en kreftpasient. "Khorinyak-saken" om dokumentforfalskning og ulovlig handel med potente stoffer, som varte i tre år (2011-2014) og endte med en frifinnelse "på grunn av mangelen på corpus delicti i handlingene", forårsaket bred resonans i det russiske og det globale medisinske fellesskapet og offentligheten og fungerte som en drivkraft for å gjøre justeringer av russisk lovgivning.

Biografi

Alevtina Petrovna Khorinyak ble født i 1942 i Krasnoyarsk. I 1963 ble hun uteksaminert fra Kirov Medical School, deretter Krasnoyarsk medisinsk universitet. Hun jobbet som phtisiatrician i tjuetre år - i onkologisk avdeling ved Krasnoyarsk Regional Clinical Hospital, den regionale tuberkulosedispensaren og byens tuberkulosedispensary. Etter at hun gikk av i 1994, ble hun invitert til å jobbe som lokal terapeut ved byklinikk nr. 4. A.P. Khorinyak har bodd og jobbet i regionen i flere tiår og behandlet mange familier i fire generasjoner, og ble deres fastlege.

Hun konverterte til kristendommen på midten av 1990-tallet.

"Khorinyak-saken"

I slutten av april 2009 ble A.P. Khorinyak kontaktet av slektninger til en fange. terminaltrinn en kreftpasient som har gått tom for smertestillende Tramadol han har tatt regelmessig. Pasienten ble tildelt et annet sted. Problemet var at i henhold til loven hadde en funksjonshemmet gruppe I rett til gratis medisiner, men Tramadol var ikke tilgjengelig under føderale fordeler i byapoteker, så den lokale legen hadde ingen rett til å skrive ut en annen fortrinnsresept. Utstedelsen av en betalt resept, som de pårørende ba om, var et "brudd på pasientens rettigheter" til gratis medisinsk behandling i samsvar med "Statsgarantiprogrammet".

Khorinyak, som hadde observert familien i tjue år og kjente pasientens medisinske historie i detalj, skrev ut en betalt resept. Legemidlet i den angitte dosen var ikke tilgjengelig på apoteket, og dagen etter skrev hun ut en ny resept. I slutten av mai dukket den subsidierte medisinen opp på apotek, og den behandlende legen fortsatte å foreskrive stoffet til pasienten frem til hans død i juni 2011.

I juli 2011, under en inspeksjon av apotek av Statens legemiddelkontrolltjeneste, ble reseptene oppdaget. Det ble opprettet en straffesak. Saken til A.P. Khorinyak ble behandlet i Oktyabrsky District Court of Krasnoyarsk, Krasnoyarsk Regional Court. En nær venn av pasientens familie, som kjøpte medisinen etter begge reseptene, var også medskyldig av siktede i saken.

De tiltalte ble siktet for «forfalskning<…>et offisielt dokument som gir rettigheter med det formål å bruke det, begått med det formål å lette begåelsen av en annen forbrytelse" (del 2 av artikkel 327 i den russiske føderasjonens straffelov) og "ulovlig erverv, lagring for salg og direkte salg av potente stoffer" begått av "gruppepersoner ved tidligere konspirasjon i stor skala" (del 3 av artikkel 234 i den russiske føderasjonens straffelov).

Aktoratet insisterte på 9 års fengsel. I mai 2013 avsa Oktyabrsky tingrett en skyldig dom og en bot på 15 tusen rubler ble pålagt de tiltalte. Khorinyak innrømmet ikke sin skyld og fortsatte å kjempe. Spørsmålet for henne var ikke størrelsen på boten, men snarere bevis på hennes uskyld.

Laster inn...Laster inn...