provinciile baltice ale imperiului rus. Periferii și sistemul imperial general de guvernare (provinciile poloneze și baltice, Siberia). Declarația „întrebării estice” și tranziția la politica de unificare în raport cu provinciile baltice

În statele baltice, ca urmare a victoriei asupra Suediei în Războiul de Nord, asigurată de Pacea de la Nystad și ca urmare a celei de-a treia împărțiri a Commonwealth-ului (provincia Kurland).

Până la mijlocul secolului al XIX-lea, provinciile s-au bucurat de o autonomie semnificativă și până la sfârșitul existenței lor au păstrat o parte dintr-un sistem juridic separat de sistemul general imperial. În 1915-1918. provinciile erau ocupate de trupe germane; state independente letone și estonie au apărut pe fostul lor teritoriu, iar o mică parte a provinciei Kurland (extremul sud-vest al teritoriului său cu orașul Palanga) a mers în Lituania.

Din secolul al XIII-lea până în secolul al XVI-lea, teritoriul viitoarelor provincii Ostsee a făcut parte din Confederația Livoniană, creată în timpul cruciadelor. În această perioadă, în regiune s-au format trăsături precum dominația în societate a creștinismului occidental (inițial catolicism, apoi luteranism) și a germanilor baltici. După războiul livonian, Estonia a aparținut Suediei (Estonia suedeză; Ezel a aparținut pe scurt Danemarcei), Courland a aparținut Commonwealth-ului, Livonia - inițial Poloniei (ca parte a ducatului Zadvin), dar în secolul al XVII-lea a fost cucerită de Suedia (Livonia suedeză).

Până la începutul secolului al XX-lea, locuitorii indigeni din cea mai mare parte a teritoriului regiunii - letoni și estonieni (estonii) reprezentau mai mult de 80% din populație. Aceștia au inclus proprietari țărani, muncitori rurali, clasele inferioare de locuitori urbani, o parte a inteligenței și comercianți. Estland și partea de nord a provinciei Livonian cu insula Ezel sunt locuite de estonieni; partea de sud a provinciilor Livonian și Kurland, cu excepția districtului Illukst, de către letoni. Populația rurală din districtul Illuksk (între provincia Vitebsk din nord și provincia Kovno din sud) era formată din mari ruși (ruși), bieloruși, letoni și lituanieni. O proporție semnificativă a populației ruse se afla pe malul lacului Peipsi din provinciile Livonia și Estland; ocupația lor principală este pescuitul, parțial grădinărit. Destul de mulți ruși au fost și la Riga, Revel (Tallinn), Yuriev (Tartu) și Libava (Liepaja); Evrei - în provincia Kurland și în Riga și împrejurimile sale. În medie, în regiune, rușii reprezentau 5% din populație; iar ponderea germanilor din Eastsee este de 6%. Până în 1885, „germanul” a fost universitatea din Iuriev (Dorpat, Tartu).

Regulile livoniene din 1804 au desființat vechea iobăgie, înlocuind-o cu un sistem de subordonare a țăranilor față de proprietarii de pământ după modelul prusac.

Desființarea iobăgiei în provinciile Ostsee a avut loc mai devreme decât în cele Mari Ruse - sub Alexandru I (1816 - Estonia continentală, 1817 - Curland, 1818 - Ezel, 1819 - Livonia), dar țăranii au fost eliberați fără pământ.

Ca parte a Imperiului Rus, provinciile Ostsee aveau un statut special. Gestiunea lor s-a bazat pe legislația locală („Codul legalizărilor locale ale provinciilor Ostsee”), conform căreia administrarea internă a regiunii era efectuată de organele nobilimii împreună cu agențiile guvernamentale. Deși sfera de competență a acestuia din urmă s-a extins de la sfârșitul secolului al XVIII-lea, până la începutul primului război mondial, guvernatorul, în calitate de reprezentant al guvernului central, a fost nevoit să-și construiască activitățile oficiale pentru a nu încălca privilegiile nobilimii din Est.

Problema relației dintre legislația generală imperială și cea locală din provinciile Ostsee a fost discutată activ de avocații ruși în anii 1830-1890. Juriștii locali din Eastsee, care reprezentau facultatea de drept baltică-germană a lui Theodor von Bunge, au insistat asupra faptului că numai legile emise special pentru el ar putea fi în vigoare în regiune, iar de la ruși - doar cei a căror extindere la statele baltice era special stipulată. Școala Bunge a permis aplicarea legislației imperiale generale numai cu condiția ca normele aplicate să fie în concordanță cu fundamentele legii și ordinii locale și numai atunci când a existat un decalaj în Ostsee.

La sfârșitul anilor 1890, P.I.Belyaev a devenit un oponent al școlii Bunge. În opinia sa, legea imperială generală era în vigoare în regiune și a considerat legile Mărilor de Est ca parte a legislației ruse. Acest concept a justificat amestecul guvernului în relațiile sociale și economice din Țările Baltice.

Titlu original: Revista statistică militară a Imperiului Rus. Publicat de comandamentul imperial la filiala 1 a Departamentului Marelui Stat Major. Volumul VII. provinciile Ostsee. Partea 3. Provincia Estland.?

La mijlocul secolului al XIX-lea, timp de 17 ani, din 1837 până în 1854 inclusiv, sediul și ofițerii șefi ai Statului Major General au întocmit și la Departamentul acestui Cartier General au litografiat secvențial și apoi au tipărit ediții ale Revistelor statistice militare din 69 de provincii și regiuni. ale imperiului (rămase 6 provincii și 7 regiuni ale Caucazului și Siberiei au fost lăsate până atunci în manuscrise). Aceste sondaje includ: descrieri topografice militare; diverse informații despre condițiile naturale, căile de comunicare, numărul de locuitori, localizarea și mișcarea populației, obiceiurile, starea agriculturii, meseriilor, meșteșugurilor, industriei și comerțului (cu o listă de fabrici, uzine, unități comerciale); caracteristicile orașelor județene; descrieri ale instituțiilor spirituale, educaționale, caritabile, obiective istorice. Fiecare volum este dedicat unei regiuni separate a Rusiei. La rândul lor, toate volumele sunt împărțite în părți care descriu provincii individuale.

Publicația va fi de interes, în primul rând, pentru iubitorii de istorie a Rusiei, deoarece conține o mulțime de informații care vă vor ajuta să vă imaginați mai bine viața rușilor la mijlocul secolului al XIX-lea. Personal, eram foarte interesat să știu prețurile mărfurilor la acea vreme.

Alte volume de pe site:

Volumul 3. Provinciile de nord-vest. Acum defalcat pe provincii!
Volumul 4. Provinciile Calului Volga. Acum defalcat pe provincii!
Volumul 6. Marile provincii ruse. Partea 1. Provincia Moscova.
Volumul 6. Marile provincii ruse. Partea 2. Provincia Vladimir.
Volumul 6. Marile provincii ruse. Partea 3. Provincia Ryazan.
Volumul 6. Mari provincii rusești. Partea 4. Provincia Tula.
Volumul 6. Marile provincii ruse. Partea 5. Provincia Oryol.
Volumul 6. Marile provincii ruse. Partea 6. Provincia Kaluga.
Volumul 7. Provinciile Ostsee. Partea 1. Provincia Curland.
Volumul 7. Provincii Ostsee. Partea 2. Provincia Livonia.
Volumul 8. Provinciile din Belarus. Partea 1. Provincia Vitebsk.
Volumul 8. Provinciile din Belarus. Partea 2. Provincia Smolensk.
Volumul 8. Provinciile din Belarus. Partea 3. Provincia Mogilev.
Volumul 9. Provinciile occidentale. Partea 1. Provincia Coven.
Volumul 9. Provinciile occidentale. Partea 2. Provincia Vilna.
Volumul 9. Provinciile occidentale. Partea 3. Provincia Grodno.
Volumul 9. Provinciile occidentale. Partea 4. Provincia Minsk.
Volumul 10. Provinciile de sud-vest. Partea 2. Provincia Podolsk.
Volumul 10. Provinciile de sud-vest. Partea 3. Provincia Volyn.
Volumul 11. Provinciile Novorossiysk. Partea 4. provincia Ekaterinoslavskaya.
Volumul 12. Mici provincii rusești. Partea 1. Provincia Harkov.
Volumul 12. Mici provincii rusești. Partea 2. Provincia Cernigov.
Volumul 13. Provinciile mijlocii (pământ negru). Partea 4. Provincia Penza.
Volumul 15. Regatul Poloniei. Partea 1. provincia august.
Volumul 15. Regatul Poloniei. Partea 2. Provincia Plock.
Volumul 15. Regatul Poloniei. Partea 3. Provincia Varșovia.
Volumul 15. Regatul Poloniei. Partea 4. Provincia Lublin.
Volumul 15. Regatul Poloniei. Partea 5. Provincia Radom.

Alte publicații pe această temă:

Dicționar geografic nou și complet al statului rus.?

Partea I. A-Zh.
Partea a II-a. Z-K.

Rusia. Descriere geografică completă a Patriei noastre. Manual și carte de călătorie pentru ruși.?

Volumul 2. Regiunea cernoziomului Rusiei Centrale.
Volumul 3. Districtul lacurilor.
Volumul 5. Uralii și Uralii.
Volumul 6. Volga de mijloc și de jos și regiunile Trans-Volga.
Volumul 7. Mica Rusie.
Volumul 9. Niprul de Sus și Belarus.
Volumul 16. Siberia de Vest.

Provinciile baltice în sistemul administrativ al Imperiului Rus la începutul secolului al XX-lea.

N. S. Andreeva

(Cercetare în cadrul atelierului virtual „Puterea și societatea în spațiul politic și etno-confesional al Rusiei: istorie și modernitate”.)

Provinciile baltice din cadrul Imperiului Rus aveau un statut special: conducerea lor generală se desfășura pe baza legislației locale - Codul Legalizărilor Locale ale Provinciilor Ostsee, care consolida caracteristicile specifice structurii administrative a regiunii. Ele constau în faptul că funcțiile de guvernare internă a regiunii erau îndeplinite de organele nobilimii, împreună cu agențiile guvernamentale. În ciuda stabilității de la sfârșitul secolului al XVIII-lea. extinzând sfera de competență a acestuia din urmă, guvernatorul, care era reprezentant al guvernului central, până la începutul primului război mondial, a fost nevoit să-și construiască activitățile oficiale pentru a nu încălca privilegiile nobilimii.

Problema relației dintre legislația generală imperială și cea locală din provinciile Ostsee (adică dacă normele dreptului rus ar putea funcționa acolo și în ce cazuri) nu este una ușoară. Această problemă a fost discutată activ de avocații ruși și baltici în anii 30-90 ai secolului al XIX-lea. Potrivit juriștilor din Eastsee, care s-au bazat în acest sens pe teoria fundamentată de F. von Bunge, un reprezentant de seamă al facultății de drept germane baltice (a condus codificarea legislației locale), doar legile emise special pentru el puteau fi în vigoare. în regiune și din limba rusă numai acele distribuții care erau special stipulate pentru țările baltice. Aplicarea legislaţiei imperiale generale a fost permisă (sub rezerva respectării normelor aplicate cu fundamentele ordinii juridice locale) numai atunci când a existat o lacună în legea Ostsee1.

Acest punct de vedere a fost criticat de avocatul PIBelyaev la sfârșitul anilor 90 ai secolului al XIX-lea, în opinia căruia legea imperială generală era în vigoare în regiune, legile Ostsee făceau parte din legislația rusă, nu exista o ordine juridică locală specială acolo2 . Acest concept a justificat pe deplin intervenția guvernului în relațiile sociale și economice baltice.

În general, provinciile Ostsee înainte de Primul Război Mondial erau guvernate pe baza Codului Legalizărilor Locale și au emis legi special pentru acestea (incluse în continuarea Codului). După cum a arătat practica, activitatea legislativă a guvernului în raport cu statele baltice s-a bazat pe principii apropiate de teoria lui F. von Bunge. Cu toate acestea, în secolul al XIX-lea. A existat o tendință (în special, a subliniat juristul baron B.E. Nolde) de înlocuire a dreptului local cu cel imperial general3, ceea ce indica unificarea treptată a Mării Baltice cu provinciile indigene rusești.

1. Rolul nobilimii în administrarea regiunii.

Datorită faptului că nobilimea Ostsee a fost principalul sprijin social al statutului special al statelor baltice ca parte a statului, pare necesar să ne oprim în detaliu asupra caracteristicilor rolului său în administrația locală.

Măsuri de unificare a guvernului de la sfârșitul anilor 70-80. 19, a afectat direct interesele fundamentale ale nobilimii baltice-germane. Deci, în 1877, regulamentul orașului din 1870 a fost extins la provinciile baltice, care au lichidat breslele și atelierele medievale și au reconstruit administrația orașului pe principii pur burgheze. În 1888, a fost implementată o reformă a poliției, înlocuind instituțiile poliției moșiale cu cele de stat (cu toate acestea, poliția volost și conac au rămas în același timp; dreptul de poliție conacului a existat până în 1916); în 1889 a urmat o reformă judiciară, care a extins statutele judiciare din 1864 la provinciile baltice (cu toate acestea, instituția juraților nu a fost niciodată introdusă aici). Legile din 1886 și 1887 școlile publice și seminariile de profesori au fost scoase de sub jurisdicția nobilimii și trecute în subordinea Ministerului Învățământului Public. Limba rusă a fost introdusă în cele din urmă ca limbă de corespondență între guvern și instituțiile imobiliare locale, precum și între acestea din urmă (tranziția la aceasta a fost efectuată începând cu 1850) 4.

În ciuda faptului că toate aceste reforme guvernamentale au redus în mod semnificativ competența cavalerilor (organizațiile nobilimii baltice), eliminând din jurisdicția lor dosarele instanțelor, poliția, precum și conducerea școlilor rurale, a rămas în continuare destul de largă. Cavaleriile au continuat să se bucure de importante, așa cum erau numite în jurnalism, „drepturi politice”: dreptul de a participa la conducerea Bisericii Luterane a provinciilor și a imperiului (o serie de funcții de conducere ale acesteia au fost înlocuite cu reprezentanți ai nobilimii baltice). ), și conducerea afacerilor zemstvo și, astfel, și-au păstrat rolul decisiv în viața interioară a marginii.

Trebuie remarcat faptul că nobilimea baltică, spre deosebire de nobilimea provinciilor interioare, s-a bucurat de o autoguvernare extinsă. Competența Landtag (adunarea nobilimii provinciei), care a stat la baza organelor de autoguvernare a acestei moșii (cu excepția Curlandei, unde cel mai important rol aparținea ședințelor parohiale), nu era limitată; subiectul întâlnirilor sale ar putea fi toate, fără excepție, problemele legate de treburile corporației și de viața regiunii în ansamblu. Potrivit legislaţiei în vigoare, hotărârile în materie patrimonială adoptate de Landtag nu au fost supuse aprobării autorităţilor provinciale şi le-au fost comunicate numai cu titlu informativ5. Acest ordin a provocat frecvente ciocniri între guvernatori și nobilime și a servit drept pretext pentru acuzarea acestuia din urmă de opoziție față de puterea de stat. Cu toate acestea, cavalerismul a considerat astfel de cereri din partea administrației provinciale ca o încălcare a drepturilor lor legale. În special, conflictul care a apărut între guvernator și Colegiul Landrat (unul dintre cele mai înalte organe ale autoguvernării nobiliare) din cauza refuzului acestuia de a furniza guvernatorului informații și documente detaliate cu privire la deciziile adoptate de Landtag a fost examinat de către Senatul, Comitetul Miniștrilor și Ministrul de Interne timp de cinci ani: din 1898 până în 1903 Toate cererile guvernatorului au fost considerate rezonabile, iar Colegiul Landrat a fost obligat să prezinte autorităților provinciale prevederile Landtag-urilor, convențiilor și adunărilor județene în mod clar și concis6. Conflictele frecvente de acest fel au determinat autoritățile locale să solicite guvernului transformarea cavalerilor după modelul organizațiilor nobiliare din provinciile interioare.

Gradul de autoguvernare acordat nobilimii estice este evidențiat de faptul că în Curland și Estonia, conducătorii nobilimii și oficialii nobili, după alegerea lor ca Landtag, au preluat funcția fără aprobarea autorităților superioare; în Livonia și pe insula Ezel era în vigoare un alt ordin - doi candidați pentru funcțiile de rasă locală și mareșal al nobilimii au fost prezentați spre aprobare de către guvernator, care avea alegerea finală7.

Existența fondului nobiliar, alimentat prin autoimpozitare a membrilor corporației, și veniturile primite din „moșiile cavalerești” (moșii acordate pentru întreținerea funcționarilor nobiliari) garantau independența financiară a organizațiilor nobiliare. Dreptul de recurs direct (de fapt, inițiativa legislativă) acordat acestora autorităților locale, ministrului de Interne și, în cele mai importante cazuri, împăratului, a oferit nobilimii din Estul Estului o autonomie largă în materie de autoguvernare moștală8.

În același timp, conform statutului juridic din componența societății, nobilimea baltică a format două grupuri inegale: unul, mic, cu reprezentanți ai așa-numiților. clanuri înmatriculate (sau înmatriculate), adică incluse în matricula - o carte de genealogie nobilă (fiecare dintre cei patru cavaleri - Estland, Livonia, Courland și Ezel avea propria matricula). Au fost numiți cavalerism, spre deosebire de nobilii neînmatriculați - landzass (numit și zemstvo); în 1863 au fost create cărți genealogice speciale pentru această categorie, altele decât matricele9. Conform datelor date de M.M. Dukhanov, la începutul anilor 80 ai secolului al XIX-lea, erau incluse în matrice 405 nume de familie în Livonia, 335 în Estonia, 336 în Curland și 11010 pe insula Ezel. Cavalerismul deținea toate drepturile depline în cadrul corporației - funcțiile de autoguvernare nobiliară erau înlocuite doar dintre reprezentanții săi (cu condiția ca aceștia să dețină moșiile nobiliare), cu excepția unora nesemnificative, precum funcția de vistiernic (se putea să fie ocupat de persoane din orice stat), un membru laic al consistoriului general și alții 11. Nobilii matriculați care nu dețineau proprietăți nu aveau voie să participe la autoguvernare, cu excepția Curlandei, unde reprezentanții cavalerismului care nu erau proprietari de moșii participau la afacerile corporației, cu condiția ca veniturile lor să corespundă cu nivelul stabilit de calificare a proprietății12.

Landzass, care deținea moșii cavalerești, în fiecare dintre cele trei societăți nobiliare s-au bucurat de o sferă diferită de drepturi, de exemplu, în Livonia din 1841 li s-a dat dreptul de a vota în Landtag-uri în problemele nobiliare (contribuții de auto-impozitare, unele dintre care au mers pentru a satisface nevoile zemstvo), în Estonia au dobândit acest drept în 1866, în Curland în 187013. Prin decretele din 18.02. iar la 5 noiembrie 1866, persoanelor de toate clasele de credință creștină li s-a permis să dobândească imobile de orice fel în Curland și Livonia (inclusiv moșii cavalerești), această măsură a fost extinsă în Estonia și Ezel în 1869. prin decrete, sub forma unei măsuri provizorii (nu anulate ulterior), proprietarilor de moșii - nu nobililor cu drept de vot personal, li se permitea să participe la Landtag-ul Livonian, cu excepția problemelor legate de viața internă a corporația, cum ar fi alegerea funcționarilor nobili, includerea în matrice, excluderea din ea etc.; persoanelor de toate clasele li s-a dat dreptul de a fi aleși în funcții de autoguvernare, cu excepția liderilor (lider, landrates, deputați de district), precum și cu excepția funcțiilor înlocuite de funcționari nobili15. În Curland, această legalizare a intrat în vigoare în 1870, aici dintre nenobili s-a permis să aleagă deputați în Landtag, dar în acest caz cavaleria a ales suplimentar un alt deputat din ea însăși16.

Existența instituției matriculării a discriminat reprezentanții nobilimii provinciilor indigene care locuiesc în statele baltice: includerea lor în matricula și, în consecință, dobândirea dreptului de a participa la autoguvernare depindea de decizia Landtag-ului. , care a protejat cu grijă corporația de pătrunderea „străinilor” în ea (au fost foarte puține familii nobiliare rusești înmatriculate). O persoană căreia i s-a acordat o moșie nobiliară într-una din provinciile baltice a devenit membru cu drepturi depline al corporației, caz în care familia sa a fost imediat introdusă în matricea locală, nefiind necesar acordul Landtag-ului pentru aceasta17. Cu toate acestea, feudurile din Țările Baltice rareori s-au plâns. Cererea de egalitate în drepturile cavalerismului și nobilimii neînmatriculate a fost exprimată în mod repetat în publicism, dreptatea ei a fost recunoscută și de cercurile guvernamentale, care au văzut în ordinea existentă o încălcare a drepturilor acordate de lege nobilimii ruse18. Guvernul a început să elaboreze măsuri adecvate abia în 1915, în legătură cu pregătirea unei reforme a organizațiilor nobiliare baltice. Sistemul de moșii al nobilimii baltice (așa-numitul „landesstat”) s-a conturat multă vreme în confruntarea cu guvernul central. Primul Landtag a avut loc în 1304 în episcopia Dorpat, în 1419 a fost convocat primul Landtag al întregului Belivonian, din 1422 au început să se întâlnească anual, devenind baza organizării nobilimii19. Landtagul livonian, care era un organism reprezentativ (era format din patru curii sau camere, care includea clerul superior, stăpânul ordinului, membrii consiliului său, reprezentanți ai orașelor și ai vasalilor), a servit drept întâlnire pe cele mai importante probleme de politică internă și externă și a servit, de asemenea, drept cea mai înaltă autoritate judiciară pentru moșiile privilegiate20. Până în secolul al XVI-lea. a inclus apariția adunărilor generale ale cavaleriei, trezoreriei sale, posturile de conducător și landrates, precum și instituțiile ale căror activități au coincis cu funcțiile convenției nobiliare ulterioare și ale comitetului nobil2 ".

Întărirea influenței politice a nobilimii (de la sfârșitul secolului al XV-lea vasalii au început să se numească nobilime) a fost însoțită de creșterea privilegiilor acesteia. În 1527, împăratul Carol al V-lea a aprobat drepturile cavalerilor ezelian, care a transformat episcopia ezeliană într-o republică nobilă. Privilegiile nobilimii livoniene s-au reflectat în așa-numitul. „Privilegiile lui Sigismund Augustus” 1561; acest document a fost păstrat doar în liste, ceea ce a dat naștere la îndoieli cu privire la autenticitatea lui, care au fost exprimate în repetate rânduri în literatura istorică22. Pentru nobilimea livoniană, „Privilegiile” a fost cea mai importantă dovadă a legitimității pretențiilor lor la drepturi speciale. El a stabilit dreptul de a profesa luteranismul, de a avea funcționari de la germani, de a da în judecată conform legilor germane etc. și a extins, de asemenea, toate drepturile și avantajele nobilimii poloneze și lituaniene la cavalerism.

În timpul domniei lui Stefan Batory, a existat o tendință de reducere a privilegiilor nobilimii baltice. Organizarea Landtag-ului Livonian a suferit schimbări semnificative, din 1581 a devenit cunoscută sub numele de Convenția privind nevoile publice, a fost pusă sub o puternică supraveghere administrativă și s-a transformat, de fapt, într-o organizație germană pur nobilă: dintre cele patru curii, de fapt, doar a rămas un cavaler; structura Curland Landtag a fost determinată de așa-numitul. „Formula de guvernare” 1617 24 Structura cavalerilor estonieni și livonieni s-a format în cele din urmă în perioada stăpânirii suedeze, în timpul domniei reginei Christina. În 1643, au fost publicate primele reglementări referitoare la eticheta landonică livoniană, în 1645 - pe eticheta land estoniană, care le-a determinat competența, compoziția și procedura de lucru la birou; În 1634, postul de conducător al nobilimii a fost restabilit în Livonia, desființat în 1599, iar în 1643 a fost creat Colegiul Landrat (în Estonia a existat mai devreme o instituție similară) ca organism consultativ sub conducerea guvernatorului general25.

Extinderea drepturilor nobilimii din Eastsee a fost o consecință a situației politice din Suedia, rolul care a aparținut Consiliului de Stat în timpul copilăriei timpurii a lui Carol al XI-lea și în acesta influentul „grup livonian” condus de cancelarul Magnus Gabriel De. la Gardie (unea persoanele care dețineau proprietăți de terenuri mari în Livland) 26 ... Înfrângerea opoziției aristocratice din Suedia a predeterminat soarta nobilimii și a instituțiilor sale din provinciile baltice. Răspândirea reducerii moșiilor la Livonia în 1681 a dus la desființarea Colegiului Landrat în 1694 și la limitarea autonomiei cavalerilor; motivul pentru aceasta a fost dorința nobilimii, mizând pe corpurile lor moșiale, de a se opune intențiilor guvernului. Activitățile Landtag-ului au fost puse sub controlul guvernatorului general: el a examinat în prealabil chestiunile care trebuiau discutate la Landtag și a aprobat toate deciziile sale și, de asemenea, a numit conducătorul nobilimii (acest post a existat doar în perioada de activitatea Landtag); în 1695 și 1697 a început revizuirea drepturilor nobiliare27. Rezultatul acestei politici a fost creșterea opoziției ostseeiților. De remarcat că în istoriografie, măsurile lui Carol al XI-lea în raport cu nobilimea livoniană au fost suficient studiate, în timp ce politica sa în raport cu cavalerismul eston rămâne nedezvoltată.

Petru I a folosit nemulțumirea nobilimii baltice în interesul politicii externe ruse: capitularea relativ rapidă a lui Riga, Pernov și Revel s-a explicat prin condiții favorabile pentru poporul Ostsee. În acordurile de predare, guvernul rus s-a angajat să garanteze păstrarea drepturilor nobilimii și ale burghezilor. Nobilimea a încheiat și cu comanda rusă așa-zisul. „Puncte forfetare” - contracte care conțin condițiile pentru transferul acestei clase la cetățenia rusă (confirmat ulterior personal de Petru I). Potrivit acestor documente, cavaleriatul Eston și Livonian nu numai că a primit confirmarea tuturor drepturilor și privilegiilor sale (iar acesta din urmă a obținut confirmarea „Privilegiului lui Sigismund Augustus”), dar a restabilit și instituțiile desființate de Carol al XI-lea în anii 90 ai secolului XX. Secolul 17. garantat prin Tratatul de pace de la Nishtadt la 30.08.1721.

Capitulațiile, „punctele forfetare”, scrisorile de mulțumire de la Petru I și Tratatul de pace de la Nystadt au fost documentele care au stat la baza legală a autonomiei Estului, au determinat relația dintre guvernul rus și nobilimea baltică pentru o lungă perioadă de timp de timp. Pentru acestea din urmă, documentele enumerate mai sus au servit drept cea mai importantă dovadă a dreptului la statutul special al provinciilor Ostsee în cadrul statului. Astfel, originile „întrebării răsăritene” au aparținut anilor 10-20 ai secolului al XVIII-lea. și au fost asociate cu rezolvarea problemei baltice, care, odată cu aderarea statelor baltice, s-a transformat dintr-o problemă geopolitică într-o problemă politică internă.

Primii pași de limitare a autonomiei Ostsee, făcuți de Ecaterina a II-a, au fost asociați cu politica de centralizare și unificare a administrației de stat. Eliminarea barierelor vamale dintre Estonia, Livonia și Rusia în cadrul reformei vamale din 1782 a contribuit la apropierea economică a provinciilor de Est și interioare. Răspândirea „instituțiilor provinciilor” prin decretul din 3 iulie 1783 către statele baltice din 7 noiembrie 1775 a eliminat particularitățile administrative locale. Totodată, s-au păstrat toate privilegiile nobilimii și ale orașelor (magistrații înființați anterior au continuat să funcționeze, pe noi principii organizatorice au fost creați acolo unde nu au existat până în 1783), totodată, procedura de alegere a provinciei. iar conducătorii de district ai nobilimii a fost schimbat în conformitate cu principiile, stabilite de „Instituția” 29. Introducerea la 21 aprilie 1785 a „Cartei către Nobilime” și a „Cartei către orașe” a completat reformele administrative din Marea Baltică în timpul domniei Ecaterinei a II-a. Pentru nobilimea rusă și baltică, „scrisoarea de mulțumire către nobilime” avea un sens diametral opus: dacă în primul caz a creat organizații de clasă și nobilimea a primit dreptul de a participa la administrația locală, în al doilea, rolul a cavalerismului, care și-a pierdut toate privilegiile, în administrația locală a fost diminuată. Prin decretul din 12.08.1786 au fost desființate colegiile Livonian și Eston Landrat ca instituții, a căror existență ulterioară, după transformarea organizațiilor nobiliare, a fost considerată redundantă, iar „moșiile cavalerilor” au devenit proprietatea trezorerie30. „Landesstatt” și privilegiile nobilimii baltice au fost complet desființate, iar timp de zece ani problema răsăriteană a fost rezolvată. Prin decretul lui Paul I din 28 noiembrie 1796, „landeshtat-ul” a fost restaurat din nou31.

Publicat în 1845 și 1864. trei părți ale Codului legalizărilor locale, structura internă a provinciilor Ostsee (pentru a caracteriza care istoriografie a folosit în mod tradițional conceptul de „ordine special Ostsee”, denotând totalitatea privilegiilor nobilimii și burgherilor baltici și sistemul de autoguvernarea patrimonială a acestor grupuri sociale), precum și privilegiile locale au primit consolidarea legislativă finală, ceea ce a însemnat recunoașterea legală formală de către guvern a poziției speciale a statelor baltice în cadrul statului.

2. Declarația „chestiunii orientale” și trecerea la o politică de unificare în raport cu provinciile baltice.

„Chestiunea Eastsee” ca problemă de politică internă a fost ridicată pentru prima dată de jurnalism în anii 60 ai secolului al XIX-lea. Nici în vremea lui Peter, nici în timpul Ecaterinei nu exista acest concept și problema nu atrăgea o atenție atât de strânsă a publicului. Revolta poloneză din 1863 a devenit un factor puternic care a avut o influență decisivă asupra punerii tuturor întrebărilor „străine” în general.Implementarea reformelor în Rusia, creșterea mișcării naționale în rândul popoarelor baltice au ridicat problema necesității reforme în provinciile Ostsee. Mediul de politică externă - întărirea Prusiei și unificarea Germaniei sub dominația ei - îi conferea o acuitate deosebită.

„Problema Ostsee” a fost discutată activ de presa conservatoare, cel mai mare număr de publicații din această perioadă i-a fost dedicat „Moskovskie vedomosti” de MN Katkov (succesorul lor ideologic, în raport cu tema baltică, la începutul secolului XX. secolul a devenit „Timp nou”). În 1864-1865. MN Katkov a dezvoltat „teoria statalității ruse”, care a fost în curând asimilată de oameni de știință, jurnaliști și guvern, 32 conform căreia Imperiul Rus ar putea exista doar ca stat cu o singură naționalitate „de stat”. Alte „triburi” incluse în ea și-ar putea păstra limba, religia, caracteristicile culturale - acest lucru nu amenința integritatea țării, cu condiția ca legislația, sistemul de guvernare și limba de stat să fie unificate. Principalul pericol pentru Rusia, potrivit lui MN Katkov, era separatismul „triburilor” individuale care se străduiau să devină națiuni independente și să-și formeze propriile state sau să se alăture altora33. Trebuie remarcat faptul că această teorie, în principalele sale caracteristici, a influențat formarea politicii guvernamentale față de statele baltice la începutul secolului al XX-lea.

Având în vedere „chestiunea Eastsee” din punctul de vedere al conceptului descris mai sus, presa conservatoare a văzut principalul pericol pentru interesele statului în creșterea separatismului din Est; Calea de ieșire din această situație, în opinia ei, nu putea fi decât o fuziune completă și definitivă a statelor baltice cu provinciile indigene Marii Ruse. Unificarea sistemului său și eliminarea particularităților locale urmau să devină obiectivul principal al reformelor guvernamentale în regiune. Trebuie remarcat faptul că poziția lui M.N. Katkov în anii 70 ai secolului al XIX-lea. s-a schimbat oarecum (sub influența asigurărilor lui O. von Bismarck cu privire la refuzul de a proteja interesele poporului Ostsee), în legătură cu care a început să vorbească pentru rusificarea regiunii fără a efectua reforme acolo34.

O componentă importantă a problemei baltice pentru tabăra conservatoare a fost problema loialității nobilimii din Est, a cărei formulare a fost în întregime determinată de situația politicii externe. Declarațiile reprezentanților săi despre loialitatea față de dinastia conducătoare (adică, inadmisibile, din punctul de vedere al publiciștilor conservatori, separarea statului de personalitatea monarhului), dacă se dorește, ar putea fi interpretate ca absența patriotismului rus în mediul Eastsee și trădarea care se coace acolo. În 1914, Novoye Vremya a ridicat din nou acest subiect.

Apariția în 1882 a articolului KN Leontiev „Ostzeits”, publicat în „Citizen” (a fost un răspuns la discuția „problemei baltice” de pe paginile acestui organ), a indicat existența unei alte tendințe în gândirea conservatoare care a negat complet necesitatea oricăror transformări în țările baltice. În opinia sa, nobilimea Ostsee, și nu estonienii și letonii, au fost aliatul devotat al autocrației, așa că guvernul ar trebui să țină cont în primul rând de interesele celor dintâi și să fie ghidat de legislația locală în dezvoltarea politicii sale față de regiune. În general, K. N. Leontiev a vorbit în favoarea păstrării intacte a ordinului Ostsee35.

Partea liberală a presei (Russian Invalid, Vestnik Evropy, Sankt-Petersburgskie vedomosti) a luat o poziție mai echilibrată - pentru aceasta, sensul „chestiunii de Est” nu era să întărească sentimentele pro-germane ale baronilor baltici, ci pentru a păstra ordinele învechite care au împiedicat dezvoltarea socială și economică normală a regiunii, pe care minoritatea germană a ținut-o. Sarcina guvernului, în opinia acestui lagăr, era să realizeze reforme agrare, judiciare și urbane.

Slavofilii Yu.F. Samarin, I.S.Aksakov, N.P.Aksakov, M.P.Pogodin au luat o poziție specială față de problema luată în considerare. Pentru ei, lupta împotriva ostzeanilor făcea parte din lupta împotriva mașinii statului, construită pe fundații greșite (non-ruse). Germanii baltici erau priviți de ei ca fiind principalii purtători ai ideii de germanism în Rusia, ca „coloniști” a căror sarcină era să amorțeze regiunea. Slavofilii au văzut soarta estonilor și a letonilor ca fiind similară cu soarta popoarelor slave asimilate și, din acest punct de vedere, datoria Rusiei a fost de a preveni germanizarea lor36.

Evoluția poziției slavofililor cu privire la „chestiunea estică” a fost demonstrată de jurnalismul lui AA Bashmakov, un participant la reforma judiciară din statele baltice, o personalitate publică (a fost un membru activ al Societății de Caritate Slavă), ale cărei activități publicitare au început în anii 90 ai secolului al XIX-lea. În opinia sa, pentru Rusia principalele probleme marginale au fost cele baltice, poloneze și finlandeze. El a văzut calea spre rezolvarea primei dintre ele în crearea condițiilor pentru creșterea economică a populației estoniene și letone și rusificarea acesteia, a cărei teorie a fost dezvoltată de el în mare parte pe baza experienței dobândite din cunoașterea situației din Balcanii, unde AA Bashmakov a vizitat în mod repetat (în special, în calitate de consilier juridic al Ministerului Afacerilor Externe, a luat parte la crearea Rumeliei de Est prin decizia Congresului de la Berlin). Potrivit acestei teorii, politica anti-rusă a guvernului ar fi trebuit să fie însoțită de unificarea structurii judiciare și administrative locale, introducerea zemstvos-urilor modelului provinciilor interne și încurajarea colonizării Mării Baltice de către coloniștii ruși. , toate aceste măsuri ar fi trebuit completate cu un sistem special, special dezvoltat de pregătire a administrației pentru periferia națională (cu utilizarea experienței adecvate practicate de Anglia în legătură cu India și Prusia - în raport cu regiunea Poznan) 37 . În același timp, îndeplinirea cu succes a sarcinilor stabilite de guvern, potrivit AA Bashmakov, era imposibilă fără sprijinul publicului rus, prin urmare el a sugerat ca Societatea de Caritate Slavă să ia sub protecția sa interesele cauzei ruse în periferie și creează în țările baltice organizații similare celor care funcționează acolo „societăți germane” (organizații înființate de germanii baltici în anii 1906-1907, cu o pronunțată orientare naționalistă și cu un caracter foarte masiv) 38. Trebuie remarcat faptul că unele dintre ideile exprimate de AA Bashmakov au influențat formarea politicii baltice a lui PA Stolshin, care s-a manifestat, în special, în încercarea de a controla componența etnică a administrației (care va fi discutată mai jos), în încurajarea mișcării de relocare și în căutarea sprijinului pentru inițiativele guvernamentale din țările baltice în rândul societății ruse locale. Se poate presupune că P.A. Stolypin era familiarizat cu nota lui A.A. Bashmakov, predată ultimului ministru al justiției N.V. Muravyov, pe care, așa cum a remarcat-o A.A. Bashmakov într-o scrisoare către N.A. Manassein din 13.10. 1894, una cu lucrarea publicată cu un an mai devreme „Problema baltică din punctul de vedere al sarcinilor practice ale politicii interne” (Revel, 1893). Această notă include părți care nu au fost cenzurate pentru publicare39.

În viitor, elementele naționaliste ale conceptului lui AA Bashmakov s-au intensificat și mai mult, el a trecut de la poziția de neo-slavofilism și panslavism la convingerile monarhice de dreapta (a fost membru al partidului Centrul Poporului Rus și redactor la Narodny Golos). , a cărui publicare în 1906 a fost considerată de organul de dreapta „steagul rusesc” ca o mare pierdere; de ceva vreme a editat Jurnalul oficial de St. Petersbourg) 40.

Aceasta a fost atitudinea presei de diferite tendințe față de tema Eastseeing. Organele taberei revoluționare-democratice, care criticau și ordinea baltică, erau considerate dintr-un punct de vedere diferit, dar „problema răsăriteană” nu exista pentru ei; în opinia lor, presa conservatoare și liberală a acordat prea multă atenție acestui subiect ignorând în același timp problemele cu adevărat importante ale vieții rusești41. Trăsăturile mai sus analizate ale abordării presei a „chestiunii baltice” apărute în anii 60 ai secolului al XIX-lea au luat în sfârșit contur și s-au consolidat în anii 80 și au continuat să persistă pe tot parcursul începutului secolului al XX-lea.

Influența discuției în presă a „chestiunii orientale” asupra implementării reformelor guvernamentale în regiunea anilor 70 – sfârșitul anilor 80 ai secolului al XIX-lea pare a fi de necontestat. (Trebuie remarcat faptul că nevoia sa, în primul rând, a fost determinată de motive obiective: nevoile dezvoltării economice a regiunii, presa a jucat un rol extrem de important, atrăgând atenția guvernului asupra problemelor care existau acolo). Influența doctrinei slavofile a fost deosebit de puternică asupra formării cursului guvernului în raport cu statele baltice. Documente publicate din arhivele prințului S.V. Shakhovsky, precum și corespondența sa neoficială cu N.A. Manassein și cu colaboratorii săi - participanți la reformă - M.N. Kapustin, M.N. Kharuzin și alții au mărturisit despre percepția acestui cerc persoane asupra ideilor slavofililor. ca principiu călăuzitor în activitatea lor oficială42. BE Nolde în cercetarea sa „Yuri Samarin and his time” (Paris, 1978) a exprimat ideea că întreaga politică baltică a lui Alexandru al III-lea a fost implementarea programului construit de YF Samarin43. Poate că acest punct de vedere nu corespundea pe deplin realității, dar faptul influenței conceptului de slavofili asupra politicii guvernamentale în „chestiunea Eastsee” este evident.

În general, reformele anilor 70-80 ai secolului al XIX-lea. a contribuit la dezvoltarea relațiilor capitaliste în țările baltice. Au slăbit influența nobilimii baltice în viața internă a regiunii, sporind totodată importanța puterii centrale de stat44. Statutul special al provinciilor Ostsee a fost semnificativ subminat, dar nu complet lichidat: organizațiile nobile au continuat să își mențină autonomia. În acest sens, cererea de finalizare a reformelor guvernamentale în regiune, abolirea completă a tuturor privilegiilor cavalerilor și eliminarea izolării acesteia de Rusia, a fost subiectul principal al publicațiilor din presă dedicate „chestiunii orientale” de la sfârşitul anilor '80 ai secolului al XIX-lea. iar până în 1917 aceasta a pregătit opinia publică pentru acțiunile guvernului în raport cu provinciile baltice în timpul Primului Război Mondial.

Un program serios de integrare a regiunii în stat a fost elaborat în 1908. Principalele sale sarcini sunt relevate în corespondența dintre PA Stolypin și guvernatorul general provizoriu al Balticii AN Meller-Zakomelsky. Astfel, scopul principal al cursului guvernului în raport cu statele baltice în această perioadă a fost realizarea unei fuziuni complete a provinciilor Ostsee cu Rusia, ceea ce nu însemna „deznaționalizarea” (adică asimilarea) populației străine (PA). Stolypin, într-o scrisoare către AN Meller-Zakomelsky din 16 martie 1908, a subliniat că guvernul nu a încercat niciodată să „deznaționalizeze” popoarele care trăiesc în stat), ci introducerea pașnică în viața de stat și posibila apropiere cu publicul rus, cu condiția ca s-au păstrat caracteristicile religioase şi naţionale45.

Trebuia să îndeplinească această sarcină prin creșterea numărului populației ruse din regiune datorită relocării acesteia din provinciile interioare și recrutării administrației locale conform principiului național: circularul ministrului afacerilor interne din 10.02.1908 prescris numirea preferențială a rușilor în funcții guvernamentale în provinciile baltice46. Necesitatea unei astfel de selecții de personal, potrivit guvernului, s-a datorat sarcinii de a proteja interesele statului rus la periferie, care a fost încredințată administrațiilor locale47.

Cu toate acestea, programul planificat nu a fost implementat pe deplin. Deja la primirea de către ministrul afacerilor interne, solicitată guvernatorilor de informații despre populația rusă din regiune, a devenit evident că, din cauza dimensiunii reduse și a bazei economice slabe, nu putea concura cu germanii nici în sfere politice și nu existau condiții necesare pentru o colonizare pe scară largă48. Acești factori probabil au predeterminat plecarea guvernului de la linia stabilită inițial. Dintre măsurile avute în vedere s-a realizat doar strămutarea țărănimii în Țările Baltice.

Linia guvernului, care vizează limitarea autonomiei cavalerilor, s-a manifestat clar în timpul pregătirii legii din 6.06.1912 „Cu privire la răscumpărarea conscripției țărănești și arendarea terenurilor pe moșii acordate societăților nobiliare din provinciile baltice”. Principalul conflict de aici a apărut cu privire la determinarea sferei drepturilor nobilimii asupra acestor moșii. Astfel, a considerat că dreptul de proprietate perpetuă asupra proprietăților i se acordă echivalentul dreptului de proprietate deplină, dar guvernul a avut un punct de vedere diferit asupra acestei probleme49. Pentru a o rezolva, la 8 martie 1900, s-a constituit o Adunare Specială sub președinția lui NN Gerard, care a funcționat până la 21 martie 1901, majoritatea ai cărei membri au fost de acord ca „moșiile de cavaler” să fie date nobilimii pe un închiriere nelimitată.pe baza contractelor relevante încheiate cu trezoreria, dreptul de a le deține nu a fost considerat nici de guvernul suedez, nici de cel rus ca fiind absolut etern50. În conformitate cu aceasta, problema a fost soluționată pe baza aplicării regulilor din 10.03.1869 „Cu privire la amenajarea administrativă și funciară a țăranilor din moșiile de stat din provinciile Livonia, Estland și Curland” la țăranii moșiilor cavalerești. . Aceasta, la rândul său, a mărturisit egalizarea faptică de către guvern a statutului de moșii ale trezoreriei și cavaleriei.

Tranziția către o politică de unificare completă a regiunii baltice cu provinciile interne rusești a fost urmărită în timpul Primului Război Mondial și a fost asociată cu numirea în octombrie 1915 de către ministrul Afacerilor Interne AN Hvostov - figura centrală în campania de combatere. „Dominanța germană” în starea vieții economice și sociale. În acest scop, trebuia să revizuiască sistemul existent de management administrativ al provinciilor Ostsee, cu toate acestea, o încercare făcută în ianuarie - februarie 1916 de a rezolva această problemă nu a adus niciun rezultat, iar după demisia lui AN Khvostov această problemă a fost nu mai ridicat.

Dezvoltată de Ministerul de Interne din martie 1915, dar neimplementată, reforma cavalerilor urmărea și scopul „eliminării particularităților locale”. Ar fi trebuit să fie transformate după modelul organizațiilor nobile din provinciile interne ale Rusiei. În acest sens, s-a avut în vedere retragerea din jurisdicția cavalerilor din afacerile zemstvo, probleme legate de conducerea treburilor bisericii luterane și de conducerea școlilor rurale, care limitau exclusiv competența organizațiilor nobiliare. la treburile de clasă; confiscarea „moșiilor cavalerilor” de către trezorerie ar elimina una dintre principalele surse ale veniturilor lor financiare51. Pentru a limita influența nobilimii Ostsee în viața internă a regiunii, eliminarea așa-numitului. „Privilegii speciale” ale proprietarilor moșiilor nobiliare și drepturile poliției conacului. Aceste măsuri au dobândit forța juridică, respectiv, la 10.07. și 25.10.1916 în ordinea legislației de urgență - art. 87 din Legile fundamentale ale statului. Desființarea dreptului de patronat (care era un ansamblu de drepturi și obligații care aparțineau proprietarului moșiei, dintre care cel mai important era dreptul de a propune un candidat autorității spirituale supreme pentru a ocupa locul unui predicator) , preconizată de ediția din 1916 a proiectului de reformă a parohiei evanghelice luterane rurale, avea ca scop și slăbirea influenței nobilimii în treburile Bisericii Luterane 52.

Rezumând cele de mai sus, trebuie menționat că în relațiile sale cu regiunea, guvernul s-a ghidat după normele dreptului local până la reformele de la sfârșitul anilor 80 ai secolului al XIX-lea. Aceste transformări au mărturisit revizuirea atitudinii tradiționale față de poziția specială a statelor baltice în cadrul statului și au marcat apariția politicii guvernamentale până la începutul secolului al XX-lea. trecerea la integrarea acesteia. Motivele acestei schimbări în linia guvernamentală au fost, parțial, înrădăcinate în abaterea de la practica cooperării cu elitele non-ruse în gestionarea periferiei naționale a statului (această tendință, în special, a fost subliniată în lucrarea sa de către cercetătorul austriac A. Kappeler) 53, precum și în dorința guvernului de a-și spori influența în Țările Baltice, care era văzută ca singura modalitate posibilă de a păstra independența și integritatea teritorială a statului într-o situație dificilă de politică externă cauzată de unificarea Germaniei.

În ciuda faptului că politica de unificare în raport cu provinciile baltice, iniţiată de reformele de la sfârşitul anilor '80. Al XIX-lea, nu a fost implementat pe deplin (nu s-a realizat niciuna dintre transformările dezvoltate la începutul secolului al XX-lea care vizează unirea regiunii cu centrul), rezultatul său a fost creșterea sentimentelor antirusești în rândul ostezilor și reorientarea parte a societăţii baltico-germane faţă de Germania.

Bibliografie

1. Belyaev P.I. Legea imperială generală și legislația locală Ostsee // Jurnalul Ministerului Justiției. SPb., 1898. Nr. 9. S. 137-138.

2. Ibid. p. 164.

3. Nolde BE, bar. Eseuri despre dreptul statului rus. SPb., 1911.S. 409.

4 Continuarea Codului legalizărilor locale din provinciile Ostsee. SPb., 1853. Art.

5 Ibid. Artă. 122, 254,328.

6. Arhivele istorice ale statului rus (în continuare - RGIA). f. 1283. op. 1.d. 61. l. 53-53 vol.

7. Codul legalizărilor locale ale provinciilor Ostsee. Ch. P. SPb., 1845. Art. 538, 496, 419.

8. Ibid. Artă. 34.

9. Set complet de legi ale Imperiului Rus (în continuare - PSZ). II. t. 38. SPb., 1866. Nr. 39845.

10. Dukhanov M.M. La Ostsee. Politica nobilimii Eastsee în anii 50-70. secolul al 19-lea și critica istoriografiei sale apologetice. Riga, 1978.S. 38.

11. Codul legilor locale. Ch. P. Art. 364, 380, 450, 501.

12. Ibid. Artă. 98.211.276.

13. Ibid. Artă. 100; PSZ. P. t. XLI. Departamentul I și P. SPb., 1868. Nr. 43030, 43965; În același loc. T. XLV. Departamentul I. SPb., 1874. Nr. 48424.

14. Ibid. P. t. XLI. Departamentul I. SPb., 1874. Nr. 49291; În același loc. III. T. I. SPb., 1885. Nr. 512.

15. Ibid. II. T. XLI. SPb., 1868. Nr. 43031, 43817; În același loc. t. XLIV. SPb., 1873. Nr. 47152.

16. Ibid. II. T. XLV. Departamentul I. SPb., 1874. Nr. 48424.

17. Codul legalizărilor locale. Partea a II-a. Art. 11.

18. Pogodin MP. Întrebare de Est. Scrisoare de la M.P. Pogodin către profesorul Shirren. M, 1869.S. 6; Din arhivele prințului S.V. Șahovsky. Materiale pentru istoria trecutului recent al periferiei baltice (1885-1894). T. 1.SPb., 1909.S. 180; Bulatsel P.F. Privilegii ale nobilimii baltice în virtutea legii și obiceiurilor! // cetățean rus. 10/10/1916. nr. 36. S. 2; RGIA. f. 1282. op. 2.d. 26. l. 138; A.A. Bashmakov Pentru anii tulburi. Articole publicistice și discursuri ale lui A.A. Bashmakov. SPb., 1906.S. 42, 129.

19. Introducere în prima parte a Codului legalizărilor locale din provinciile Ostsee. SPb., 1845. S. 7; Zutis Da. Da. Problema Mării de Est în secolul al XVIII-lea. Riga, 1946, p. 22.

20. Egorov Y. Istoria statului și dreptului SSR Estoniei. Perioada pre-octombrie (secolul al XIII-lea - octombrie 1917). Tallinn, 1981.S. 27.

21. Introducere în partea a doua a Codului legalizărilor locale din provinciile Ostsee. SPb., 1845.S. 8, 29.

22. Zutis J. Ya. Regatul Unit. op. p. 28.

23. Introducere în partea a doua ... S. 36-37.

24. Zutis J. Ya. Regatul Unit. op. p. 29; Introducere în partea a doua ... p. 138.

25. Introducere în partea a doua ... S. 46, 109.

26. Zutis J. Ya. Regatul Unit. op. P. 37.

27. Introducere în partea a doua ... S. 50-51.

28. PSZ. I. T. IV. SPb., 1830. Nr. 2277, 2301.

29. Ibidem. I. T. XXI. SPb., 1830. Nr. 15776.

30. Ibidem. I. T. XXII. SPb., 1830. Nr. 16424

31. Ibid. 1.T. XXIV. SPb., 1830. Nr. 17584.

32. Isakov S.G. Întrebarea Eastsea în presa rusă din anii 1860. // Note științifice ale Universității de Stat din Tartu. Tartu, 1961. Ediţia. 107, p. 28.

33. Ibid. p. 28.

34. Zutis J. Ya. Despre istoria chestiunii orientale în anii 60 ai secolului al XIX-lea. // Din istoria mișcărilor sociale și a relațiilor internaționale. Culegere de articole în memoria academicianului E.V.Tarle. M., 1957.S. 492.

35. Leont'ev K. Est, Rusia și slavi. M., 1996.S. 344-345.

36. Aksakov N. P. All-slavism. M., 1910.S. 14.

37. Bashmakov A.A. În anii tulburi... P. 42; El este la fel. Problematica baltică din punctul de vedere al sarcinilor practice ale politicii interne. Revel, 1893, p. 68.

38. Bashmakov A.A. În anii tulburi ... S. 27-28.

39 Departamentul de Manuscrise al Bibliotecii Naționale Ruse (în continuare SAU RNL). f. 919. op. 2.unitate. xp. nr. 919. L.Z.

40. Reînvierea presei populare ruse. // Banner rusesc.29.06.1906. Nr. 161 Cit. Citat din: Vatutin M. Către renașterea identității slav-ruse. Pd., 1911.S. 47; A.A. Bashmakov În anii tulburi... p. 319.

41. Isakov S.G. Regatul Unit. op. p. 165.

42. SAU RNB. f. 246. xp. Nr. 71, 74, 78.

43. Nolde B.E. Yuri Samarin și timpul lui. Paris, 1978.S. 201.

44. Zayonchkovsky P.A. Transformări judiciare și administrative în Țările Baltice. // Problemele de gândire socială și politica economică a Rusiei în secolul 19-20. L., 1972.S. 47.

provinciile Ostsee, provinciile baltice- unități administrativ-teritoriale ale Imperiului Rus, create din 1713 în Marea Baltică ca urmare a victoriei asupra Suediei în Războiul de Nord, asigurate de Pacea de la Nystad și ca urmare a celei de-a treia împărțiri a Commonwealth-ului Polono-Lituanian ( provincia Kurland).

fundal

Războiul de Nord

provinciile Petrovsky

Provinciile Ecaterina

Regulile Livoniene din 1804 au desființat fosta iobăgie, înlocuind-o cu un sistem de subordonare a țăranilor față de proprietarii de pământ după modelul prusac.

Caracteristici de control

Vezi si

Scrieți o recenzie la articolul „Provinciile Ostsee”

Note (editare)

Literatură

Alexy II, Patriarhul Moscovei și al întregii Rusii.// Ortodoxia în Estonia. - M ..
Andreeva NS Germanii baltici și politica guvernamentală rusă la începutul secolului XX. SPb., 2008
Andreeva N.S.// Institutul de istorie din Sankt Petersburg al Academiei Ruse de Științe ..
Andreeva N.S.// Institutul de istorie din Sankt Petersburg al Academiei Ruse de Științe. Rezumat al tezei. insulta ..
Mihailova Yu. L.// Regiunea baltică în relațiile internaționale ale secolelor XVIII-XX: Rezumate ale conferinței internaționale.
Tuchtenhagen, Ralph .

Extras din provinciile Ostsee

- Cine este aceasta? - a întrebat Petya.
- Acesta este plastul nostru. L-am trimis să ia limba.
„Oh, da”, a spus Petya din primul cuvânt al lui Denisov, dând din cap de parcă ar fi înțeles totul, deși hotărât nu a înțeles niciun cuvânt.
Tikhon Shcherbaty a fost unul dintre cei mai necesari oameni din partid. Era un bărbat din Pokrovskoe, lângă Gzhatya. Când, la începutul acțiunilor sale, Denisov a venit la Pokrovskoye și, ca întotdeauna, chemându-l pe șef, l-a întrebat despre ce știau despre francezi, șeful a răspuns, întrucât toți șefii au răspuns, parcă defensiv, că nu știu. orice, nu stiu. Dar când Denisov le-a explicat că scopul său era să-i învingă pe francezi și când a întrebat dacă francezii s-au rătăcit la ei, șeful a spus că au fost jefuitori cu siguranță, dar că în satul lor există doar un singur Shishbaty Tishka angajat în aceste chestiuni. Denisov a poruncit să-l cheme pe Tihon și, lăudându-l pentru activitățile sale, a spus câteva cuvinte în prezența bătrânului despre loialitatea față de țar și patrie și ura față de francezi la care fiii patriei ar trebui să aibă grijă. .
„Nu facem nimic rău francezilor”, a spus Tihon, evident timid la aceste cuvinte ale lui Denisov. - Doar așa ne-am jucat cu băieții de la vânătoare. L-au bătut cu siguranță pe Miroderov, altfel nu am făcut nimic rău ... „A doua zi, când Denisov, uitând complet de acest țăran, a părăsit Pokrovskoye, a fost informat că Tihon s-a lipit de petrecere și a cerut să fie lăsat Cu acesta. Denisov a ordonat să-l părăsească.
Tihon, care la început a corectat munca murdară de aprindere a incendiilor, de a livra apă, de a dezbraca caii etc., a arătat curând o mare dorință și capacitate pentru războiul partizan. A ieșit noaptea la vânătoare și de fiecare dată a adus cu el o rochie și arme franceze, iar când i s-a ordonat, a adus prizonieri. Denisov l-a concediat pe Tihon de la serviciu, a început să-l ia cu el pe drum și s-a înscris la cazaci.
Lui Tihon nu-i plăcea să călărească și mergea mereu, fără să rămână niciodată în urma cavaleriei. Arma lui era o gafă, pe care o purta mai mult pentru râs, o știucă și un topor, pe care le mânuia ca un lup care deține dinții, culegând la fel de ușor puricii din lână și mușcând printre oase groase. Tihon la fel de credincios, cu toate puterile, a despicat buștenii cu un topor și, luând toporul de cap, a tăiat cu ei cuie subțiri și a tăiat linguri. În jocul lui Denisov, Tikhon și-a ocupat locul său special, exclusiv. Când a fost necesar să faceți ceva deosebit de dificil și dezgustător - să întoarceți căruța cu un umăr în noroi, să scoateți calul din mlaștină de coadă, să-l jupuiți, să urcați chiar în mijlocul francezilor, să mergeți cincizeci de mile pe zi - toată lumea arăta, râzând, spre Tikhon.
„Ce naiba face, un merenin puternic”, au spus ei despre el.
Odată, un francez, pe care îl luase Tikhon, l-a împușcat cu un pistol și l-a lovit în carnea spatelui. Această rană, de la care Tihon a fost tratată doar cu vodcă, intern și extern, a făcut obiectul celor mai vesele glume din întregul detașament și glume la care Tihon a cedat de bună voie.
- Ce, frate, nu? Ali s-a răsucit? - Cazacii au râs de el, iar Tihon, ghemuit în mod deliberat și făcând chipuri, prefăcându-se furios, i-a certat pe francezi cu cele mai ridicole blesteme. Acest incident a avut doar influența asupra lui Tihon că, după rana sa, a adus rareori prizonieri.
Tikhon a fost cea mai utilă și curajoasă persoană din petrecere. Nimeni altcineva nu a descoperit niciun caz de atac, nimeni altcineva nu l-a luat sau nu i-a bătut pe francezi; și, ca urmare, a fost un bufon al tuturor cazacilor și husarilor și el însuși a cedat de bunăvoie la acest rang. Acum Tihon a fost trimis de Denisov, în noaptea încă, la Shamshevo pentru a lua limba. Dar, fie pentru că nu era mulțumit de un singur francez, fie pentru că a dormit noaptea, ziua se cățăra în tufișuri, chiar în mijlocul francezilor și, după cum a văzut de pe muntele Denisov, a fost descoperit de ei. .

După ce a mai vorbit ceva timp cu esaul despre atacul de mâine, pe care acum, uitându-se la apropierea francezilor, Denisov părea să se fi hotărât în sfârșit, a întors calul și s-a întors.
- Ei bine, bg „at, tepeg” hai să mergem să ne usucăm”, i-a spus lui Pete.
Apropiindu-se de paza pădurii, Denisov se opri, uitându-se în pădure. Un bărbat în jachetă, încălțăminte și pălărie Kazan, cu un pistol pe umăr și un secure la brâu, mergea prin pădure, printre copaci, cu pași mari, ușori, pe picioare lungi, cu brațele lungi atârnate. Văzându-l pe Denisov, acest om a aruncat în grabă ceva în tufiș și, scoțându-și pălăria umedă cu borurile căzute, s-a dus la șef. Era Tihon. Fața lui, zdrobită de variolă și încrețită, cu ochi mici și îngusti, strălucea de amuzament mulțumit de sine. A ridicat capul sus și, de parcă s-ar abține să nu râdă, se uită la Denisov.
„Ei bine, unde a căzut pg?”, a spus Denisov.
- Unde ai fost? I-am urmat pe francezi, - a răspuns Tikhon cu îndrăzneală și grăbire într-un bas răgușit, dar melodios.
- De ce ai urcat după-amiază? Fiară! Păi, nu-i așa?...
- Ia-o, - spuse Tihon.
- Unde este el?
- Da, l-am luat în primul rând în zorii zilei, - a continuat Tikhon, rearanjează picioarele mai late, plate, răsucite în pantofi, - și l-am condus în pădure. Văd că nu este în regulă. Cred, dă-mi drumul, o să iau altul mai atent decât ce.
- Uite, necinstiule, așa este, - îi spuse Denisov esaulu-lui. - De ce nu ai făcut asta?
„De ce să-l conduci”, îl întrerupse Tikhon furios și grăbit, „nu-i este foame. Nu știu pe care le vrei?
- Ce fiară! .. Ei bine? ..
- M-am dus după altul, - continuă Tikhon, - M-am târât în pădure în așa fel și m-am culcat. - Tikhon s-a întins în mod neașteptat și flexibil pe burtă, imaginându-și pe fețele lor cum a făcut-o. „Una și fii sigur”, a continuat el. - Îl jefuiesc în așa fel. - Tihon a sărit repede, ușor. - Să mergem, zic eu, la colonel. Cum să zagaldit. Și sunt patru. S-au repezit la mine cu frigarui. Eu la ei în așa fel cu toporul: că tu, zic ei, Hristos este cu tine, - strigă Tihon, fluturând brațele și încruntându-se amenințător, dezvăluindu-și pieptul.
„Am văzut de pe munte cum ai întrebat prin bălți”, a spus esaul, îngustându-și ochii strălucitori.
Petya își dorea foarte mult să râdă, dar a văzut că toată lumea se abține de la râs. Și-a întors repede privirea de la fața lui Tihon la fața lui Esaul și a lui Denisov, neînțelegând ce înseamnă toate acestea.
- Ai săpat „aka nu-ți închipui”, a spus Denisov, tusind supărat.
Tikhon a început să se scarpină pe spate cu o mână, cu capul cu cealaltă și, deodată, toată fața i s-a întins într-un zâmbet strălucitor, stupid, care a scos la iveală lipsa unui dinte (pentru care a fost supranumit Shcherbaty). Denisov a zâmbit, iar Petya a izbucnit într-un râs vesel, la care s-a alăturat însuși Tihon.
- Da, absolut nedrept, - spuse Tihon. - Haine proaste pe el, unde să-l duc atunci. Da, și un om nepoliticos, onoare. De ce, spune el, eu însumi sunt un fiu Anaral, nu voi merge, spune el.

Și ca urmare a celei de-a treia împărțiri a Poloniei (provincia Kurland).

fundal

Războiul de Nord

provinciile Petrovsky

Provinciile Ecaterina

Regulile Livoniene din 1804 au desființat fosta iobăgie, înlocuind-o cu un sistem de subordonare a țăranilor față de proprietarii de pământ după modelul prusac.

Desființarea iobăgiei în provinciile Ostsee a avut loc mai devreme decât în cele mari rusești - sub Alexandru cel Mare (1816 Estonia continentală 1817 Curlanda 1818 Ezel 1819 Livonia), dar țăranii au fost eliberați fără pământ.

Caracteristici de control

Ca parte a Imperiului Rus, provinciile Ostsee aveau un statut special. Gestionarea lor s-a bazat pe legislația locală („Codul legalizărilor locale din provinciile Ostsee”) conform căreia administrația internă a regiunii era efectuată de organele nobilimii împreună cu agențiile guvernamentale. Deși sfera de competență a acestuia din urmă s-a extins de la sfârșitul secolului al XVIII-lea, până la izbucnirea primului război mondial, guvernatorul, în calitate de reprezentant al guvernului central, a fost nevoit să-și construiască activitățile oficiale pentru a nu încălca privilegiile nobilimii din Est.

Problema relației dintre legislația generală imperială și cea locală din provinciile Ostsee a fost discutată activ de avocații ruși în anii 1830-1890. Juriştii locali (Ostsee), reprezentând şcoala lui F. von Bunge, un reprezentant de seamă al şcolii de drept baltico-germane, au insistat că numai legile emise special pentru el ar putea fi în vigoare în regiune, iar de la ruşi - numai cele ale căror distribuția către statele baltice a fost special stipulată. Școala Bunge a permis aplicarea legislației imperiale generale numai cu condiția ca normele aplicate să fie în concordanță cu fundamentele legii și ordinii locale și numai atunci când a existat un decalaj în Ostsee.

La sfârșitul anilor 1890, P.I.Belyaev a devenit un oponent al școlii Bunge. În opinia sa, legea imperială generală era în vigoare în regiune și a considerat legile Mărilor de Est ca parte a legislației ruse. Acest concept a justificat intervenția guvernului în relațiile sociale și economice din Țările Baltice.

Vezi si

Literatură

Alexy II, Patriarhul Moscovei și al întregii Rusii. Problema privilegiilor nobilimii livoniene // Ortodoxia în Estonia... - M ..

Mihailova Yu. L. Problema Ostsee în presa și jurnalismul rusesc în ajunul și în timpul războiului franco-prusac din 1870-1871. // Regiunea Baltică în relațiile internaționale ale secolelor XVIII-XX: rezumate ale conferinței internaționale.

Sergheev S. Mameluci imperiali.

Andreeva N.S.„Chestiunea austriacă” în politica Imperiului Rus (1900 - februarie 1917) // Institutul de istorie din Sankt Petersburg al Academiei Ruse de Științe. Rezumat al tezei. insulta..

Andreeva N.S.„Chestiunea austriacă” în politica internă a guvernului rus (începutul secolului XX) // Institutul de istorie din Sankt Petersburg al Academiei Ruse de Științe..

Tuchtenhagen, Ralph Provinciile Ostsee în secolul al XVIII-lea.

Note (editare)

Fundația Wikimedia. 2010.

Vedeți ce sunt „Provinciile Ostsee” în alte dicționare:

- ... Wikipedia

Baltică modernă: regiunea Kaliningrad, Lituania, Letonia, Estonia Regiunea baltică din nordul Europei, pr ... Wikipedia

Istoric una dintre cele 19 regiuni economice ale URSS, era formată din trei republici uniune baltice (RSS letonă, RSS Lituaniană, RSS Estonă) și regiunea Kaliningrad a RSFSR. în analiza economică şi geografică a economiei mondiale ... ... Wikipedia

Cuprins: I. Statistici: 1) Numărul de locuitori ai Pământului în general și ai Europei în special; 2) Densitatea populației; 3) Cazarea populației; 4) Componența populației: a) după sex, b) după vârstă, c) după sex și vârstă, d) după sex, vârstă și stare civilă; ... ... Dicţionar enciclopedic al lui F.A. Brockhaus și I.A. Efron

În acest articol lipsesc link-uri către surse de informații. Informațiile trebuie să poată fi verificate, altfel pot fi puse la îndoială și șterse. Puteți edita... Wikipedia

Fragment de riglă de oțel, un inch este vizual egal cu doi centimetri și jumătate Inch (din olandeză duim thumb) este numele rusesc pentru unitatea de măsură a distanței în unele sisteme europene de măsură nemetrice, de obicei egal cu 1 /12 sau ... ... Wikipedia

Frații, pictori de peisaje și vederi în perspectivă, au fost copiii unui negustor din orașul Luha, provincia Kostroma. Cel mai mare dintre ei, Grigory Chernetsov (1801 1865), a arătat dragoste și abilitate de a desena în copilărie. P.I. Svinin, trecând prin Luh... Dicţionar biografic

Frați, pictori de peisaje și vederi în perspectivă, copii ai meseriașului orașului Luha, provincia Kostroma. Cel mai mare dintre ei, Grigory Ch. (1801 1865), a dat dovadă de dragoste și capacitate de a desena în copilărie. PI Svinin, trecând prin Lukh, a atras ... ... Mare enciclopedie biografică

guvernoratele baltice- Pentru informații despre țările baltice independente, consultați statele baltice. Guvernorate baltice Guvernorate ale Imperiului Rus ... Wikipedia