BRUCE MACCABY
Dintr-un mesaj către dr. Mirarni
Eforturile doctorului Kaplan și ale maiorului Oder de a lansa proiectul cu bile de foc au dat roade în primăvara anului 1950. Un contract de șase luni a fost semnat cu Land-Air Corporation, care a desfășurat fototeololiți la terenul de antrenament militar White Sands. În plus, Land Air urma să stabilească supravegherea 24 de ore pe zi într-o locație din New Mexico desemnată de Forțele Aeriene. Operatorii de teodolit foto de la White Sands au fost instruiți să fotografieze orice obiecte neobișnuite care trec.
Cercetările au început pe 24 martie 1950. Potrivit unui catalog de observații întocmit de locotenent-colonelul Reese din Divizia 17 AFOSI la Baza Forțelor Aeriene Kirtland, au fost raportate multe incidente în sud-vestul Statelor Unite, inclusiv în jurul Holloman AFB. Pentru statul New Mexico, datele pentru 1949 au fost distribuite după cum urmează: baza Sandia (Albuquerque) - 17 rapoarte, în principal în a doua jumătate a anului; Zona Los AlaMos - 26 de incidente, distribuite uniform pe întreaga perioadă de observare; Baza aeriană Holloman și zona Alamogordo / White Sands - 12; alte zone din sud-vestul New Mexico - 20 (75 incidente în total). Date pentru aceleași zone pentru primele trei luni ale anului 1950: baza Sandia - 6 (toate în februarie); Los Alamos - 8; Baza aeriană Holloman și zona Alamogordo / White Sands - 6; alte domenii
în sud-vestul New Mexico - 6 (în total 26 de incidente). Cu atât de multe observații, oamenii de știință erau destul de siguri că vor putea „prinde” o minge de foc sau o farfurie zburătoare.
Pe 21 februarie, la baza aeriană Holloman a fost înființat un post de observație: două persoane cu un teodolit foto, un telescop și o cameră de filmat. Ceasul a fost efectuat doar de la răsărit până la apus, iar în prima lună observatorii nu au observat nimic neobișnuit. Apoi, oamenii de știință au decis să stabilească supravegherea non-stop, care a durat șase luni: specialiștii Land-Air erau de serviciu la teodoliții foto și la camerele de film, iar angajații bazei aeriene controlau camerele spectrografice și receptoarele de radiofrecvență. Proiectul Ogonyok a început cu mari speranțe în rezolvarea puzzle-ului farfuriilor zburătoare și a mingilor de foc.
Un an și jumătate mai târziu, în noiembrie 1951, liderul proiectului Spark Dr. Louis Elterman, fost la Laboratorul de Fizică Atmosferică (una dintre diviziunile AFCRL), a scris raportul final. Conform acestui raport, proiectul Ogonyok a suferit un eșec complet: „... nu s-au primit informații”. El a recomandat închiderea proiectului și propunerea sa a fost acceptată.
Dar a eșuat cu adevărat proiectul? Chiar nu au fost colectate informații? Conform raportului FBI prezentat în ultimul capitol, personalul Land Air a văzut între 8 și 10 obiecte neidentificate. Nu este asta „informație”? Să aruncăm o privire mai atentă asupra proiectului Ogonyok.
Potrivit Dr. Elterman, chiar înainte de începerea proiectului Ogonyok, „Wann, New Mexico, a primit„ un număr anormal de mare de rapoarte ”, așa că s-a decis stabilirea unui post de observare acolo. De ce a fost ales acest loc rămâne un mister pentru mine. Este situat la aproximativ 120 de mile de Los Alamos, la 90 de mile de la baza Sandia și la aproape 150 de mile de la baza forței aeriene Holloman din Alamogordo. Mergeau
triangulau o linie de bază foarte lungă de la baza Holloman la Wonn sau au încercat de fapt să evite observările? Aceste întrebări vor rămâne pentru totdeauna fără răspuns.
Oricum ar fi, aceasta a fost o greșeală. După lansarea proiectului Ogonyok, frecvența incidentelor a scăzut brusc. Lista de observare a cărții albastre a proiectului Holloman include o observare în aprilie, una în mai și una în august. Același lucru s-a întâmplat și în alte locuri. De fapt, în perioada 1 aprilie - 1 octombrie (data primului contract cu Land Air), au existat doar 8 observări în statul New Mexico, comparativ cu aproximativ 30 de observări în ultimele șase luni.
Acest fapt se reflectă în raportul final al proiectului Ogonyok, care spune despre un număr foarte mic de observații. Cu toate acestea, o circumstanță, care nu este reflectată accidental sau în mod deliberat în raport, are o importanță mult mai mare: proiectul Ogonyok a avut succes.
„Au existat unele activități fotografice pe 27 aprilie și 24 mai, dar niciuna dintre camere nu a înregistrat nimic, așa că nu s-au primit informații. La 30 august 1950, în timpul lansării unei rachete dintr-o aeronavă Bell, mai mulți oameni au observat fenomene atmosferice deasupra bazei forței aeriene Holloman, dar nici Land Air, nici personalul proiectului nu au fost anunțați la timp și, în consecință, nu au primit rezultate. La 31 august 1950, mai multe fenomene au fost observate din nou după lansarea V-2. Deși s-a irosit o mulțime de filme, triangularea nu a fost efectuată corect, așa că din nou nu s-au obținut informații semnificative. ”
În a doua perioadă de contract, de la 1 octombrie 1950 până la 31 martie 1951, nu s-au înregistrat fenomene anormale - de parcă fenomenul ar fi reacționat la instalarea punctelor de observație și s-ar muta într-o altă locație. Rapoartele OZN au venit din diferite părți ale țării și chiar din alte părți ale New Mexico, dar nu din baza Holloman. Lipsa observațiilor valoroase a fost un motiv suficient pentru rezilierea contractului. După încheierea contractului, a izbucnit o discuție despre ce să facem cu datele obținute și dacă merită să continuăm observațiile într-un mod „mai moale”, cu mai puțin efort. La sfârșitul primăverii 1951, a fost luată decizia de a întrerupe orice observație. În noiembrie 1951, Elterman a recomandat „să nu mai pierdem timpul și banii”. Și așa s-a făcut.
Dar cum rămâne cu observațiile la baza aeriană Holloman din aprilie și mai 1950? Potrivit lui Elterman, nu au fost primite informații. Cât de justificată este această afirmație?
După părerea mea, este complet nejustificat. Unele informații au fost obținute cu siguranță atunci când observatorii calificați au urmărit simultan obiecte neidentificate din mai multe locații diferite. Chiar și mai multe informații au fost obținute dacă unul dintre acești observatori filma cu un teodolit foto sau un aparat de filmat. Acestea sunt informații utile chiar dacă „triangularea nu a fost realizată corect”. Dar știm că cel puțin odată ce a fost efectuată o triangulare, numai Elterman nu a menționat-o.
Mai departe în raportul său, Dr. Elterman subliniază o eroare gravă în planul operațional pentru proiectul Ogonyok. Oamenii de știință care lucrează la proiect știau că ar putea fi nevoiți să analizeze filmul și materialul fotografic, dar, potrivit lui Elterman, contractul nu avea suficiente fonduri pentru a analiza filmele. După o conversație cu domnul Warren Cott, care supraveghează operațiunile Land Air, Elterman a calculat că va dura cel puțin 30 de zile pentru a analiza caseta și a efectua un studiu comparativ care să „demonstreze că aceste înregistrări nu conțin informații semnificative”. persoane. Potrivit lui Elterman, pentru această analiză „nu a existat o finanțare contractuală suficientă”.
Toate acestea, ca să spunem ușor, sunt surprinzătoare. De ce să aranjăm căutări la scară largă pentru obiecte neidentificate folosind filme și echipamente fotografice, dacă nu există bani nici măcar pentru analiza filmului? Ce este acest proiect științific? Ce și-au dorit de la început - să reușească sau să eșueze?
Afirmația lui Elterman conform căreia un studiu comparativ al înregistrărilor trebuie să demonstreze absența informațiilor materiale pare că el a ajuns deja la concluzia că casetele nu vor avea nicio valoare practică. Un astfel de studiu poate fi numit imparțial?
Spre sfârșitul raportului, Elterman își întărește lipsa de informații de fond oferind o serie de explicații pentru obiectele neidentificate: „Multe observații se referă la fenomene naturale precum zborurile de păsări, planete, meteori și, eventual, nori de forme neobișnuite”.
Cititorul mediu al raportului final Ogonyok poate fi de acord cu Dr. Elterman. Numai o persoană cu discernământ va înțelege că Elterman nu a dovedit de fapt adevărul afirmațiilor sale, deși ar fi avut material fotografic care ar putea servi drept dovadă ... dacă nu ar dovedi altceva.
Dr. Anthony Mirarchi nu era un „cititor obișnuit”. Da, era sceptic cu privire la existența OZN-urilor, dar această atitudine s-a extins la explicații neconcludente. În 1950, a fost șeful Unității de evaluare a compoziției atmosferice la GRD / AFCRL. Proiectul Ogonyok a început sub conducerea sa. Cu toate acestea, în
S-a retras în octombrie 1950 și nu a fost implicat în proiect când Dr. Elterman și-a scris raportul final. Poate că Dr. Mirarchi nici măcar nu a văzut acest raport.
Dr. Mirarchi a vizitat Holloman AFB la sfârșitul lunii mai 1950 și a solicitat un rezumat al observațiilor din 27 aprilie și 24 mai menționate de Elterman (a se vedea mai sus). Din fericire pentru căutătorii de adevăr, o copie a acestui raport a fost păstrată pe microfilm în Arhivele Naționale, unde a fost descoperită la sfârșitul anilor 1970, la mulți ani după terminarea fără glorie a proiectului. După cum puteți vedea, acest document respinge punctul de vedere al lui Elterman.
„1. Ca răspuns la o cerere a doctorului EO Mirarchi în timpul vizitei sale actuale la baza Holloman, au fost furnizate următoarele informații.
- În dimineața zilei de 27 aprilie și 24 mai, au fost observate fenomene aeriene în vecinătatea bazei. Observațiile cu ajutorul fototeodoliților Askania au fost efectuate de angajații Land-Air Corporation care participă la un proiect special de cercetare. S-a raportat că obiectele au fost observate în număr semnificativ - până la 8 la un moment dat. Personalul care a efectuat observațiile sunt profesioniști de înaltă clasă: fiabilitatea mărturiei lor este fără îndoială. În ambele cazuri, au fost făcute fotografii cu fototeodolit.
- Departamentul de procesare a informațiilor din baza Holloman a analizat imaginile din 27 aprilie și a întocmit un raport, a cărui copie o atașez împreună cu caseta pentru informații. La început, am crezut că este posibil să se trianguleze pe baza imaginilor din 24 mai, deoarece fotografiile au fost realizate în două puncte de observare separate. Casetele au fost dezvoltate imediat și trimise către departamentul de procesare a informațiilor. Cu toate acestea, au ajuns la concluzia că două obiecte diferite au fost înregistrate pe filme, astfel încât triangularea este imposibilă.
- În prezent nu putem să vă spunem mai multe despre această problemă. ”
- Potrivit convorbirilor cu colonelul Baines și căpitanul Bryant, au fost primite următoarele informații.
- Decodarea filmului de la postul de observare P10 a făcut posibilă determinarea azimuturilor și a unghiurilor de înălțime pentru patru obiecte. În plus, dimensiunea imaginii a fost înregistrată pe bandă.
- Pe baza acestor informații și a unghiului azimut preluat de la stația M7, au fost trase următoarele concluzii:
a) Obiectele erau la aproximativ 150.000 de picioare.
b) Obiectele au fost situate deasupra creastei Hallrman, între baza aeriană și vârful Tularosa.
c) Obiectele aveau un diametru de aproximativ 30 de picioare.
d) Obiectele se deplasau cu o viteză nedeterminată, dar foarte mare ”.
Wilbur L. Mitchell Divizia de procesare a informațiilor matematiciene
Deci, patru obiecte nedefinite - mai simplu, OZN-uri - au zburat la 150.000 de picioare deasupra locului de testare Nisip alb. Fiecare avea aproximativ 30 de metri în diametru. Această observație a fost foarte
similar postării lui Charles Moore anul trecut. Ar fi putut, ca și operatorii Land-Air, să greșească? Improbabil. Urmărirea obiectelor în mișcare rapidă și calcularea traiectoriilor rachetelor au făcut parte din profesia lor. Potrivit autorului scrisorii, „ofițerii care au efectuat observațiile sunt profesioniști de înaltă clasă: fiabilitatea mărturiei lor este fără îndoială”.
În primăvara anului 1950, omenirea nu avea nicio navă spațială care să poată zbura la 150.000 de picioare. Atunci ce a fost? Cum se poate explica acest lucru?
Comparați acest raport cu declarația din raportul lui Elterman, care spune că „ambele camere nu au captat nimic, deci nu s-au primit informații”.
Este posibil ca Elterman să fi primit informațiile inițiale despre observații la 27 aprilie și. 24 mai, din aceeași scrisoare care răspundea la solicitarea doctorului Mirarchi. Cu toate acestea, el nu a spus niciun cuvânt despre cel mai important rezultat al proiectului Ogonyok: triangulația din 27 aprilie conținea informații despre înălțimea și dimensiunea obiectelor. Poate că nu știa despre raportul departamentului de procesare a informațiilor? Sau știa, dar a păstrat în mod deliberat tăcerea despre rezultatul principal al observațiilor?
În cartea sa, Rapoarte despre obiecte zburătoare neidentificate, Edward Ruppelt descrie mai detaliat evenimentele din 27 aprilie 1950 la baza Holloman. Potrivit acestuia, în acea zi, operatorii tocmai terminaseră urmărirea zborului proiectilului ghidat și au început să scoată casetele cu filmul, când cineva a observat obiecte ciudate zburând sus pe cer. Posturile de observație erau echipate cu comunicații telefonice, astfel încât restul observatorilor au primit o notificare promptă.
Din păcate, toate camerele, cu excepția uneia, au fost descărcate, iar OZN-urile nu au fost vizibile înainte ca operatorii să poată încărca noul film. Potrivit lui Ruppelt, „singura fotografie arăta un întuneric
un obiect cu contururi neclare. Tot ce s-a putut dovedi pe baza acestei fotografii a fost prezența unui obiect care zboară la mare altitudine. " Aparent, Ruppelt nu știa despre triangulația efectuată cu ajutorul fototeodoliților.
Ruppelt menționează, de asemenea, observația din 24 mai și imposibilitatea triangulației datorită faptului că cele două camere erau îndreptate către obiecte diferite (aceste cuvinte au fost scrise în februarie 1951, cu un an înainte să devină șeful proiectului Cartea albastră): „ Arhivele AMC nu conțin o analiză a acestor benzi, dar menționează departamentul de procesare a informațiilor de la White Sands. Mai târziu, când m-am dus să investighez, am făcut mai multe apeluri în încercarea de a localiza casetele și analizele. ”
Din păcate, Ruppelt nu a reușit, deși cu ajutorul unui „maior care a arătat o mare disponibilitate de a coopera”, el a contactat totuși două persoane care au analizat caseta fie din 24 mai, fie din 31 august, sau ambele filme (vezi declarația lui Elterman despre observația din 31 august de mai sus). Ruppelt scrie:
„Mesajul [Major] a fost așa cum mă așteptam - nimic concret, cu excepția faptului că OZN-urile sunt cantitatea necunoscută din ecuație. El a spus că, după corectarea datelor de la cele două camere, acestea au fost capabile să estimeze aproximativ viteza, altitudinea și dimensiunea obiectului. OZN-ul a zburat „peste 40.000 de picioare la peste 2.000 de mile pe oră; avea un diametru de peste 300 de picioare. " El m-a avertizat că aceste cifre sunt doar preliminare și ar fi putut fi calculate pe baza unei corecții eronate. Deci nu au dovedit nimic. Singurul lucru care poate fi afirmat cu certitudine este că într-adevăr era ceva în aer ". ‘
Evident, Ruppelt a subestimat importanța acestei observații. Deci, dacă estimările vitezei, dimensiunii și distanței ar fi greșite - a existat într-adevăr ceva mare, neobișnuit și care se mișca la viteză mare - altfel operatorii pur și simplu nu s-ar fi deranjat să o filmeze. Din moment ce Ruppelt, aparent, nu știa despre triangulația efectuată pe 27 aprilie, se poate ghici doar dacă ar nega valoarea acestui film ca „nu demonstrează nimic”.
Mesajul către Dr. Mirarchi se încheie cu o listă de note care indică faptul că două rapoarte (Data-Red ј 1 și 2) și trei benzi (R-8 și R-10 din 24 mai și R-10 din 27 aprilie) au fost înmânate el împreună cu o hartă a creastei Holloman, pe care, așa cum se poate aștepta, era marcată locația camerelor de supraveghere. În margini există o inscripție scrisă de mână: „Banda este trimisă la depozitare la AFCRL” și alte câteva mâzgălituri care nu pot fi descifrate. Încercările recente de localizare a acestor benzi au ajuns la nimic.
De altfel, marele catalog de observații al proiectului Cartea albastră a indicat că în toate cele patru observații enumerate de Elterman, existau „informații insuficiente” de evaluat.
Ratele de observare în New Mexico au scăzut la aproape zero la sfârșitul anului 1950 și au rămas scăzute pe tot parcursul 1951. Majoritatea observațiilor OZN-urilor au fost observate în zona bazei aeriene Holloman. Cel mai important dintre acestea a avut loc pe 16 ianuarie la Artesia (proiectul Ogonyok era încă în desfășurare, dar angajații săi nu au fost implicați în acest caz). Dimineața devreme, doi ingineri navali ai unui proiect special au lansat un imens balon Skyhawk în vecinătatea Artesiei. Spre sfârșitul zilei, a declanșat o serie de rapoarte OZN în vestul Texasului, dar evenimente importante au avut loc dimineața, în timp ce balonul se afla încă în apropierea aeroportului Artesia.
La aproximativ 9:30 dimineața, inginerii au observat balonul, care până atunci se afla la o altitudine maximă de 110.000 de picioare. O minge de aproximativ 100 de metri în diametru se îndrepta spre est cu 5 mile pe oră. Apoi, observatorii au văzut un alt obiect rotund apărând pe cerul senin lângă minge; se pare că a coborât de sus. Acest obiect avea o nuanță albă lăptoasă și era semnificativ mai mare decât mingea Skyhawk. După aproximativ o jumătate de minut, a dispărut din vedere.
Inginerii au condus câteva mile vest de Artesia, în zona aeroportului, pentru a continua supravegherea lor. De data aceasta au urmărit balonul împreună cu șeful aeroportului și alte persoane. Toți martorii au văzut două obiecte cenușii plictisitoare care se apropiau de mingea din nord-est la mare altitudine, făcând o întoarcere de 300 de grade în jurul ei și apoi retrăgându-se spre nord. În comparație cu mingea, ambele obiecte aveau aproximativ aceeași dimensiune cu cea observată anterior. La început, au zburat la o distanță de aproximativ 7 din diametrul lor unul față de celălalt și, când au făcut o întoarcere bruscă în jurul mingii, observatorilor li s-a părut că „stau pe margine” și au dispărut de la vedere până s-au aliniat din nou. în plan orizontal. Obiectele s-au deplasat cu viteză mare și, după ce au trecut de sonda balonului, au dispărut în câteva secunde.
Într-un mare catalog de observații ale cărții albastre a proiectului, acest caz este notat ca fiind nu bine documentat - se pare că a trecut mai mult de un an până când proiectul Gruj a luat cunoștință de acesta (ianuarie 1952) și nu a fost întreprinsă nicio anchetă.
Deși dr. Mirarchi s-a retras în octombrie 1950 și nu a contribuit la raportul final al proiectului Spark, interesul său pentru jucăriile zburătoare și mingi de foc verzi nu s-a micșorat cel puțin.
Patru luni mai târziu, s-a întors „la afaceri” din proprie inițiativă, iar trei ani mai târziu, acțiunile sale aproape că i-au costat probleme serioase cu autoritățile.
La mijlocul lunii ianuarie 1951, revista Time a publicat un articol scris de renumitul om de știință Dr. Erner Liddell de la Naval Research Laboratory din Washington. În acest articol, Dr. Liddell susținea că a studiat aproximativ 2.000 de rapoarte OZN și, în opinia sa, singurele descrieri mai mult sau mai puțin plauzibile ale baloanelor Skyhawk, a căror natură adevărată nu au habar cei mai mulți martori oculari. Aparent, dr. Liddell nu știa de mai multe incidente care implicau experți care au lansat ei înșiși astfel de baloane.
Aparent, dr. Mirarchi a văzut ca datoria sa civică să infirme acuzațiile lui Liddell, deoarece el a dat un răspuns public la articol două săptămâni mai târziu.
Potrivit agenției de presă United Press din 26 februarie 1951, Mirarchi a declarat că, după examinarea a peste 300 de rapoarte despre farfurii zburătoare, a concluzionat că erau avioane sovietice care fotografiau obiecte și dovedeau motive legate de armele atomice ...
Potrivit unui articol al United Press, omul de știință în vârstă de patruzeci de ani, care „s-a angajat în cercetări extrem de secrete despre fenomene neobișnuite de peste un an” a susținut fără echivoc că nicio sondă sau balon nu poate lăsa o contrailă în spatele lor. Un alt argument împotriva doctorului Liddell este că baloanele nu pot fi văzute noaptea.
Mirarchi a explicat, de asemenea, cum oamenii de știință „au colectat particule de praf cu valori anormal de mari
cupru, care nu ar fi putut ieși din altă sursă decât dispozitivul de propulsie al farfuriei zburătoare ”*.
Mirarchi a spus că „bile de foc sau farfurii zburătoare”, așa cum le-a numit el, au fost observate în mod regulat în zona Los Alamos în timp ce a instalat un sistem de fototeodoliți pentru a măsura viteza, dimensiunea și distanța obiectelor ... dar misterios a încetat să mai apară când echipamentul era gata să plece. Cu toate acestea, el a menționat două cazuri când a fost posibil să se obțină dovezi documentare: o fotografie a unui obiect luminos rotund și un film pe care, timp de un minut și jumătate, s-a putut vedea „un obiect care zboară rapid, lăsând în urmă o contrailă”.
Potrivit doctorului Mirarchi, el era conștient că multe incidente erau legate de observarea baloanelor și sondelor, dar „existența farfuriilor zburătoare este susținută de atât de multe dovezi încât nu există nicio îndoială”. El a spus că nu este în stare să înțeleagă cum Marina (adică Dr. Lidzel) ar putea nega existența acestui fenomen.
Discursul doctorului Mirarchi s-a încheiat cu acuzații împotriva guvernului. Potrivit acestuia, guvernul s-a „sinucis” refuzând să admită deschis că farfuriile zburătoare sunt reale și cel mai probabil de origine sovietică.
Cuvinte puternice! Atât de puternic încât după mai bine de doi ani, dr. Mirarchi a trebuit să plătească pentru ei. Conform unui document al Forțelor Aeriene, declasificat * Aceasta se referă la eforturile doctorului La Paz de a colecta probe de aer din zonele în care s-au observat bile de foc verzi pentru a analiza cuprul sau compușii de cupru. Astfel de compuși ard cu o „flacără verde” sau au o nuanță verzuie caracteristică atunci când sunt încălziți. Într-un caz, a fost într-adevăr posibil să se găsească un conținut ridicat de cupru în eșantion, dar dr. Lapace nu era sigur dacă sursa verde de foc a fost sursa.
Mu în 1991, în plin război rece și vânătoarea de spioni (adică 1953, când au fost executați soții Rosenberg, care au predat materialelor clasificate pentru producerea armelor atomice rușilor), FBI a întrebat forțele aeriene dacă să-l implice pe Ra Mirarchi la răspunderea pentru încălcarea regimului secretului.
Frederic Oder, care a jucat un rol esențial în lansarea Proiectului Ogonyok (vezi capitolul 12), a răspuns în scris că, din moment ce Mirarchi a transmis presei câteva informații clasificate drept „secrete” sau „pentru uz oficial”, „ar putea provoca daune grave securitatea internă a țării [...] atât în ceea ce privește prestigiul guvernului nostru, cât și în sensul dezvăluirii interesului nostru pentru anumite proiecte clasificate ”.
Cu toate acestea, generalul de brigadă W.M. Garland, care a comandat AMS în 1953, a decis să nu urmărească cazul, deoarece, în opinia sa, informațiile doctorului Mirarchi nu aveau nicio valoare practică. Potrivit generalului, teoria originii sovietice a farfuriilor zburătoare „a fost deja demascată și, în cel mai bun caz, reprezintă o opinie personală că nu poate fi considerată informație clasificată”. Cu alte cuvinte, generalul Garland nu a considerat farfurii zburători și bile verzi de foc drept vehicule sovietice, deși nu a spus ceea ce credea că sunt.
Este posibil ca generalul Garland să-l fi scos pe Mirarchi din cârligul serviciilor secrete datorită recomandării ca rezultatele proiectului Ogonyok să fie declasificate și publicate în decembrie 1951, la numai o lună după întocmirea raportului final.
Cu toate acestea, arhivele AMC nu conțin nicio înregistrare a faptului că materialele au fost declasificate. Mai mult, în februarie 1952, Direcția de informații a primit o scrisoare de la Direcția de cercetare și dezvoltare care conținea recomandarea opusă:
„Secretariatul Consiliului consultativ științific a propus să nu declasifice proiectul din mai multe motive, principalul fiind absența unei explicații justificate științific a„ mingilor de foc ”și a altor fenomene din raportul privind rezultatele [Ogonyok] proiect. Unii oameni de știință cunoscuți încă cred că fenomenele observate sunt de origine artificială ”.
O altă scrisoare a Direcției de informații către departamentul de cercetare al Direcției de cercetare și dezvoltare, din 11 martie 1952, oferă un alt argument pentru păstrarea secretului:
„Credem că dezvăluirea acestor informații în forma sa actuală va provoca speculații inutile și va genera temeri nefondate în rândul populației, așa cum sa întâmplat după publicarea comunicatelor de presă anterioare privind obiectele zburătoare neidentificate. Nu este absolut necesar acest lucru, mai ales dacă nu s-a găsit o soluție reală a problemei. ”
Cu alte cuvinte, Serviciul de Informații al Forțelor Aeriene a înțeles că mulți oameni văd prin parbrizul explicațiilor anterioare și doresc răspunsuri reale; dacă nu se găsesc astfel de răspunsuri, atunci este mai bine să păstrăm tăcerea.
La mai bine de un an după ce Mirarchi a răspuns Liddell, revista Life a publicat un articol despre farfuriile zburătoare (discutat în capitolul 19). Autorii articolului descriu câteva observații OZN care au determinat comanda Forțelor Aeriene să stabilească proiectul de cercetare Ogonyok. Dintre sutele de scrisori pe care editorii le-au primit în legătură cu acest articol, una a fost trimisă de căpitanul Daniel McGovern, care a scris: serviciul la baza forței aeriene Holloman. Am văzut personal mai multe obiecte zburătoare neidentificate; în ceea ce privește forma, viteza și dimensiunea lor, totul este indicat corect în articolul dvs. ”*.
În contact cu
Bernard Gildenberg, colonel pensionat al Forțelor Aeriene ale SUA, a participat la programele secrete ale CIA timp de treizeci și cinci de ani și a fost recrutat ca consultant pentru încă un sfert de secol, deja pensionat. Într-un articol publicat recent în revista americană Skeptical Inquirer, Gildenberg explică modul în care baloanele de recunoaștere lansate de CIA au contribuit la cronica observărilor senzaționale de OZN-uri. Vă aducem în atenție rezumatul articolului.
Lansarea unuia dintre baloanele programului Skyhook de pe o navă de transport militar.
Pregătirea pentru zborul unui container de patru tone cu echipamente pentru programul Skyhook. Pereții containerului au fost acoperiți cu panouri solare care furnizau energie echipamentelor.
Timp de câteva decenii, ca parte a proiectelor secrete Mogul și Skyhook (Skyhook), începute în 1947, CIA a lansat baloane uriașe cu echipament de recunoaștere automată. Volumul unei astfel de mingi din film polimeric a fost de două ori mai mare decât cel al celor mai mari dirijabile germane din anii 30 ai secolului trecut. Un balon umflat cu heliu cu un diametru de 90 de metri și o înălțime de la gondolă până la vârful de 130 de metri a fost capabil să transporte mai multe tone de echipamente la o înălțime dată (de obicei în stratosferă) pentru o lungă perioadă de timp. Iluminat sus pe cer de razele soarelui, când era deja întuneric la nivelul mării, o astfel de minge ar putea trezi interesul observatorilor din afară și poate genera multe senzații. Nu întâmplător primul val de rapoarte despre întâlniri cu OZN-uri a apărut tocmai în 1947, odată cu începerea proiectului Mogul. Scopul proiectului a fost identificarea în atmosfera superioară a izotopilor radioactivi care rezultă din testele armelor nucleare. În plus, în cadrul proiectelor Skyhook și Moby Dick, au fost lansate baloane similare cu echipamente pentru studierea curenților eolieni în stratosferă. Militarii intenționau să folosească aceste vânturi cu direcție și viteză constantă pentru a livra baloanele pe teritoriul presupusului inamic. Ar fi posibil să se schimbe direcția de zbor schimbând înălțimea mingii, ceea ce ar face ca aceasta să cadă alternativ în curenți multidirecționali.
Aterizarea moale a unui astfel de balon cu echipament suspendat, care a avut loc noaptea, însoțită de trei elicoptere, este descrisă cu exactitate într-una din cărțile despre OZN-uri: „Noaptea, luminile roșii plutitoare au apărut pe cer peste autostradă. spre câmp și s-a scufundat la pământ. un obiect la înălțimea unei clădiri cu trei etaje, deasupra căruia se mișcau alte lumini, uneori scufundându-se spre obiectul principal. " Pe gondola cu baloane erau într-adevăr balize roșii, restul luminilor aparținând elicopterelor.
A existat, de asemenea, proiectul top-secret WS-119L, căruia în diferite momente i s-au dat desemnări verbale mai convenabile pentru pronunție și memorare, de exemplu, „Gopher” (un rozător care trăiește în America de Nord). Aceste baloane au fost destinate să zboare cu instalații fotografice aeriene uriașe pe teritoriul Uniunii Sovietice. Proiectul a rămas secret până la mijlocul anilor 80, deși în anii 50, apărarea aeriană sovietică a reușit să dărâme mai multe dintre aceste bile, iar resturile carcasei și echipamentelor au fost arătate presei.
Baloanele acestui program au fost testate mai întâi peste Statele Unite, au fost lansate din bazele aeriene din Alamogordo (New Mexico) și din statele Montana, Missouri și Georgia. De exemplu, în 1952, au fost efectuate 640 de zboruri. Nu este surprinzător faptul că în aceste zone și în împrejurimi, ziare, canale de radio și televiziune au început să raporteze despre obiecte zburătoare misterioase. Și când gondola unuia dintre aceste baloane s-a prăbușit peste New Mexico și rămășițele echipamentului secret au fost ascunse în grabă la baza aeriană Roswell, au circulat zvonuri că un vehicul extraterestru doborât cu corpurile îmbălsămate ale acestor creaturi a fost ținut în hangarul de la bază . Conversațiile despre acest lucru continuă până în prezent.
Pentru a zbura peste URSS, baloane ale programului WS-119L au fost lansate din Turcia, din Europa de Vest și de pe coasta Pacificului Statelor Unite (și baloane preliminare au fost lansate de acolo pentru a studia direcția fluxurilor de aer). Multe zboruri au avut succes și, din moment ce au fost ținute secrete chiar și de cei mai apropiați aliați, în 1958, sediul european al NATO a raportat îngrijorat într-un raport secret despre trecerea mai multor OZN-uri din partea Uniunii Sovietice la o altitudine de 30 km Europa de Vest. Erau baloane lansate din vârful sudic al Alaska.
Militarii au luat în considerare, de asemenea, posibilitatea de a agăța o bombă nucleară de o minge și de a o livra mai mult sau mai puțin precis către o țintă desemnată, folosind traiectoriile cunoscute ale curenților de aer constanți la diferite niveluri ale stratosferei. Dar odată cu apariția rachetelor intercontinentale fiabile și precise, ideea a căzut.
În 1952, la baza din Alamogordo, a fost efectuat un experiment pentru interceptarea unui balon de mare altitudine cu un luptător F-86 pentru a testa dacă avioanele sovietice pot doborî baloane americane. Presa a primit un mesaj: luptătorul a încercat să intercepteze OZN-ul, dar nu a reușit. Data, ora experimentului și tipul de aeronavă au fost raportate exact în ziare, dar reporterii au adăugat pe cont propriu că OZN-ul a plutit nemișcat, sau în câteva secunde a accelerat la 1200 de kilometri pe oră.
Un balon experimental, lansat din Alamogordo pe 27 octombrie 1953, din cauza unei defecțiuni a releului de timp, a refuzat să coboare în Statele Unite la 24 de ore după lansare și și-a continuat zborul. Șase zile mai târziu, Forțele Aeriene Britanice au descoperit un OZN pe cerul deasupra Atlanticului, zburând în direcția Londrei! A existat o clamă senzațională în presa engleză. Informațiile britanice au aflat în curând care este problema, dar au ales să rămână tăcute din motive de secret, mai ales că unul dintre punctele de lansare a mingii în cadrul programului WS-119L în direcția URSS se afla în Scoția. Cu toate acestea, în literatura OZN, acest caz figurează încă ca un exemplu de "contact cu străini" fără îndoială.
În anii 50 și 60, Gildenberg a participat la programul de lansare a baloanelor, care, după ce s-au ridicat cu 32 km, ar fi trebuit să aprindă blițuri puternice (altimetrul pentru rachetele de croazieră era testat). Este clar că acest misterios fenomen nu a trecut prin atenția publicului și a provocat agitație în ziare.
În 1967 și 1969, autorul a participat la testarea noilor camere aeriene îmbunătățite. O astfel de instalație a fost plasată într-un cilindru înalt de 3 metri și cântărit 3-4 tone. Zborul balonului la mare altitudine a fost monitorizat de elicoptere militare cu detașamente înarmate, care au înconjurat imediat locul de aterizare al echipamentului pentru a-l proteja de ochii curioși. Instalația descendentă a fost încărcată pe un elicopter și livrată la cea mai apropiată bază aeriană. Desigur, au apărut din nou rapoarte în ziare că armata a doborât un OZN și îl ascundea de public.
Din 1956 până la începutul anilor 70, a fost în funcțiune programul secret „Grab Bag” („punga de cadouri”), care urmărea să caute în stratosferă urmele radioactive ale testelor atomice și producției de plutoniu în Uniunea Sovietică. Militarii testau noi tehnologii. La un moment dat, printr-un semnal radio sau printr-un semnal de la un releu de timp, a fost deschisă o supapă din butelie, o parte din gaz a fost ventilată, balonul a coborât de la 20-30 km la unul sau doi kilometri și a scăpat echipamentul cu parașuta și în zbor, nepermițându-i să ajungă pe Pământ, avionul l-a interceptat. Balonul, eliberat de sarcină, s-a ridicat și a izbucnit undeva în stratosferă. Ziare și televiziuni au raportat: un OZN a atacat un avion militar, separându-se de imensa navă-mamă, care a urcat imediat în sus cu o viteză incredibilă și a dispărut.
O pompă puternică a fost pornită în echipament, care cobora cu parașuta și a pompat probele colectate de aer stratosferic într-un container metalic. Acest zgomot a adăugat mister întregului proces. Uneori, o parte din materialul radioactiv colectat a căzut pe pământ, iar entuziaștii OZN-ului au observat atunci o ușoară creștere a radioactivității la fața locului. Programul Grab Bag a fost atât de secret încât armata nu a putut nici măcar să informeze autoritățile locale în cauză, fără a dezvălui esența a ceea ce s-a întâmplat, că aici s-au efectuat unele teste și nu mai avea nimic de îngrijorat. Proiectul a generat cel mai mare număr de rapoarte OZN din America.
De fapt, autoritățile americane nu numai că nu au încercat să doboare isteria în masă despre „farfuria zburătoare”, ci au încurajat-o în secret. Calculul a fost următorul: atunci când baloanele americane de recunoaștere zboară peste teritoriul Uniunii Sovietice, rușii vor anula rapoartele despre ele în detrimentul misterioaselor OZN-uri, despre care există atât de mult zgomot în ziarele americane. Deoarece aceste fenomene misterioase, care au apărut acum peste Rusia, nu au cauzat niciun rău Americii și americanii nu au reușit să le intercepteze, poate că nu ar trebui să le acordăm prea multă importanță.
Gildenberg crede că toate aceste programe nu au adus nicio inteligență semnificativă, iar singura lor cale de ieșire practică este de a elabora tehnica de livrare a capsulelor cu film fotografic și alte date de la sateliți, și ulterior - și aterizarea ușoară a astronauților.
Au trecut aproape cinci luni din 2019, iar organizația americană MUFON Mutual Network, specializată în studiul întâlnirilor OZN, a publicat mai multe rapoarte legate de observarea obiectelor neidentificate în ultimele și primele luni ale acestui an. Dintre aceste cazuri, am selectat doar câteva care ni se par cele mai interesante și interesante. OZN-urile din ultimele luni, potrivit raportului, au fost observate în Statele Unite, Marea Britanie, Filipine și alte țări. În același timp, împreună cu obiectele deja familiare, s-au observat triunghiuri zburătoare și bile plutitoare.
Ilustrație: Depositphotos.com / boscorelli
OZN triunghiular negru peste Londra și Filipine
La 1 mai 2018, un OZN în formă de triunghi negru a zburat peste capitala britanică Londra și, potrivit unui martor ocular al incidentului, era de două până la trei ori mai mare decât Airbus A380. Un martor ocular și soția sa au observat obiectul din spatele casei lor la aproximativ ora 23:30, unde au ieșit să fumeze. După cum descriu soții-martori, în Ovest a apărut un OZN triunghiular negru. Lumini rotunde străluceau în colțurile sale și o strălucire roșu-portocalie a fost observată în centrul obiectului.
Obiectul a zburat deasupra lor lin și fără sacadări, iar traiectoria sa a trecut de-a lungul unui arc mic. Când OZN-ul se mișca pe cer, a făcut brusc o mișcare de rotație și a zburat în doar 8-10 secunde de la orizontul de vest la nord de Londra. Nu a fost niciun zgomot în timpul zborului, iar cerul a fost înstelat. Când OZN-ul a zburat, cuplul căsătorit nu a putut să-și revină mult timp, încercând să înțeleagă ce au văzut.
Martorii, au spus ei, lucrează în industria filmului, așa că nu au niciun motiv să nu se încreadă în ochii lor. Obiectul zburător și-a arătat structura solidă clară și pâlpâie pe partea inferioară, care arăta ca o problemă pulsată sau o interferență. Este posibil, pe baza descrierii martorilor, să presupunem că OZN-ul, aparent, a activat și oprit dispozitivul său de acoperire - probabil în scopul repornirii.
Această observare OZN a fost clasificată ca „aeronavă necunoscută”.
OZN triunghiular cu zbor redus peste Filipine
Pe 2 martie 2019, un martor ocular din orașul filipinez Dasmarinas a văzut un OZN cu zbor redus în formă de triunghi. Tocmai conducea la 5:25 pe autostradă și a văzut lumini slabe strălucind pe un obiect în formă de V. În primul moment, ea a crezut că ar putea fi un avion sau chiar o pasăre. Dar pentru păsări, însă, timpul era prea devreme și prea întunecat. OZN-ul a zburat peste femeie aproape în tăcere, în timp ce dimensiunea sa s-a dovedit a fi enormă.
Când obiectul a zburat deasupra copacilor și a dispărut în spatele lor, martorul și-a pierdut literalmente cuvântul din ceea ce a văzut. Ea a condus în direcția în care OZN-ul a zburat, continuând să privească în cer, dar nu a văzut nimic altceva. După întâlnirea cu un OZN, a fost șocată și s-a simțit ciudată, iar apoi i-a povestit prietenei sale despre acest incident ciudat.
Cercetătorul de teren MUFON, Eric Smith, a clasificat acest incident OZN drept un „obiect zburător necunoscut”.
Un OZN care zboară deasupra unei centrale electrice din Florida
În primăvara anului trecut, sau mai bine zis pe 17 aprilie 2018, un obiect sferic plutitor a fost observat peste C.D. Mcintosh Jr. Centrală electrică din Lakeland, Florida, SUA.
Potrivit unui martor ocular și logodnicul ei, ei au mers cu câinii lor lângă lacul Parer pe 17 aprilie 2018 la ora 21:00. Și apoi a observat o minge portocalie stând pe cer. De unde se afla, era vizibil că OZN plutea direct deasupra centralei electrice. Femeia a stat în picioare și a urmărit obiectul câteva minute. Logodnicul ei a confirmat pe deplin ceea ce spusese viitoarea sa soție.
Când s-au uitat la OZN-ul timp de câteva minute, mingea s-a luminat brusc timp de 10-15 secunde cu o lumină albă strălucitoare. După aceea, a revenit la strălucirea portocalie. Cuplul s-a întors cu câinii înapoi în casă și a continuat să observe obiectul de la fereastră. Dar imediat ce s-au apropiat de fereastră, OZN-ul a zburat spre vest și a dezvoltat imediat o viteză mare comparabilă cu cea a unui avion de linie. Dar ea susține că nu a fost nici un avion, nici un elicopter.
Acest caz a fost studiat de cercetătorul de teren MUFON, Mark D. Barbieri, care l-a catalogat drept Necunoscut.
Această poveste a fost publicată în revista OZN în 2004 și de atunci nu a mai apărut nicăieri, așa că ar putea fi o invenție a autorului său - un anume Solomon Naffert. Cu toate acestea, povestea este totuși foarte curioasă.
În vara anului 1968, în provincia Lapthach din nordul Vietnamului, în apropierea satului Donnyan, un grup de specialiști sovietici lucrau, studiind posibilitatea construirii unei centrale hidroelectrice pe teritoriul unei țări frățești. Nu existau obiective strategice și așezări mari în apropiere și, prin urmare, avioane americane au apărut destul de rar pe cer, lucru pe care nimeni nu l-a regretat.
În noaptea de 12-13 august, hidrologii au fost treziți de o bubuitură scăzută și grea venind din cer. Decizând că aceasta era o „fortăreață zburătoare" - un bombardier strategic american „B-52", oamenii au fugit din corturi și au văzut un obiect ciudat plutind pe cerul negru și înnorat. Mai presus de toate, semăna cu un diamant cu fațete care emite un lumina albastru-verzuie.
Câteva clipe mai târziu, o cometă de foc s-a repezit la obiect de undeva de pe pământ. După ce a intrat în contact cu obiectul, cel mai strălucitor blitz i-a orbit pe toată lumea, apoi o puternică undă de șoc a dărâmat hidrologii la pământ, a rupt corturile și a împrăștiat echipamentul.
Din fericire, nimeni nu a primit daune grave, dar explozia (dacă a fost o explozie) a făcut o impresie enormă. Au crezut chiar că s-a folosit o încărcare nucleară de mică putere. Timp de câteva ore, nici postul de radio, nici Spidola nu au primit altceva decât scârțâitul static.
Dimineața, inginerii au reușit să contacteze baza centrală și să raporteze incidentul. Au promis că vor transfera informațiile către autoritățile competente. După restabilirea ordinii în lagăr, oamenii au mers în satul Donnyan, care se afla la cinci kilometri de lagăr. Ciudat, dar nu a existat nici o distrugere acolo, iar locuitorii credeau că noaptea în apropiere era o furtună și nimic mai mult.
Două zile mai târziu, la jumătate de kilometru de tabără, o minge neagră de aproximativ trei metri în diametru a fost găsită pe jumătate îngropată în pământ. Suprafața mingii era complet neagră, lumina care cădea pe ea nu se reflecta de la suprafață. În plus, mingea nu arunca o umbră: razele soarelui scăzut al serii se apleacă în jurul obiectului ciudat, căzând pe iarba înaltă din spatele ei!
La atingere, descoperirea părea răcoroasă și ușor alunecoasă, parcă udată cu apă cu săpun. Cuțitul celui mai bun oțel Ural nu putea lăsa nici cea mai mică zgârietură pe suprafața neagră.
Specialiștii au contactat din nou baza centrală și au vorbit în detaliu despre descoperire. Am primit un răspuns destul de repede: lăsând toate cazurile deoparte, organizăm securitatea ascunsă în jurul obiectului și așteptăm să vină un grup special pentru el. Au avertizat în mod specific că nimeni nu s-a apropiat de minge sau mai aproape de douăzeci de metri și că nimeni nu a încercat în niciun caz să o deschidă, să o deterioreze sau să o atingă în general.
Ordinea, desigur, a fost respectată cu strictețe: întregul grup (cinci persoane) s-a așezat la douăzeci de metri de minge. Așteptând, s-au întrebat ce ar putea fi? Cea mai recentă dezvoltare militară? Navă spațială descendentă? Sovietic? American? Sau vreun terț?
Noaptea viitoare a făcut lipsită de sens protecția obiectului - era imposibil să vezi mingea în întuneric, dar o ordine este o ordine. Adunându-se într-un loc lângă un foc mic, aproape imperceptibil, au început să se odihnească.
Nu era așteptat niciun musafir: după apusul soarelui, sătenii nu și-au părăsit casele și nu ar putea exista străini care să fluture în jungla din Vietnamul socialist.
Mingea invizibilă și tăcută s-a făcut totuși simțită. Toată lumea s-a uitat în permanență în jur, s-a uitat în întuneric și nu a putut scăpa de senzația că ceva străin și nedrept îi privea. Acest lucru se întâmplă adesea noaptea în pădure, fie că este stejarul rusesc, taiga siberiană sau jungla vietnameză: organismul de alertă dă semnale de alarmă inexplicabil, în afara contactului cu pericolul real. Deci, cel puțin, hidrologii s-au convins.
Unul dintre specialiști, Boris Ivanov, a scris ulterior în jurnalul său:
„Flacăra focului a luminat un cerc mic, cufundând orice altceva în întuneric întunecat, întunecat. Era nevoie de foc - nu de dragul căldurii, desigur. În jungla vietnameză se găsesc tot felul de animale și, deși focul nu este o apărare perfectă, acesta îi sperie pe cei mai mulți dintre ei.
Carabinele zăceau una lângă cealaltă, fiecare avea propriile lor - deoarece oamenii erau mitraliere pașnice pe care nu trebuia să le facem și nimic - o carabină de vânătoare trage la o țintă mult mai precis. Cinci adulți, bărbați bine purtați, care mergeau atât pe tundră, cât și pe taiga, fiecare înarmați, s-ar părea, de ce să vă fie frică?
Dar ne era frică. În plus, din cauza descoperirii, timpul s-a pierdut: nu se știa când va veni detașamentul special. Planul de explorare deja tensionat era în pericol și trebuia finalizat înainte de începerea sezonului ploios.
Când Vyacheslav G. s-a ridicat și a intrat în desișuri, nu am acordat atenție, am considerat că motivul este cel mai prozaic. Când nu s-a întors după cinci minute, au început să glumească în mod deliberat, după zece au strigat cu voce tare, dar Vyacheslav nu s-a mai întors.
Iluminând zona cu lumini electrice, am mers la două duzini de pași după Vyacheslav, în direcția mingii, dar nu am găsit nimic. Nu îndrăzneau să intre mai adânc în desișuri, explicând acest lucru prin lipsa de sens a căutării de către toată mulțimea.
Separarea pe rând a fost pur și simplu nerezonabilă: dacă există pericol în întuneric, atunci o astfel de diviziune ne-ar putea costa toată viața. În plus, exista speranța că Vyacheslav pur și simplu s-a trezit la momentul nepotrivit cu o pasiune pentru glumele practice. Dintre noi cinci, el era cel mai tânăr și cel mai neliniștit.
Ne-am întors la foc, am aruncat lemn de foc, umed, au ars urât, fumul a scos lacrimile. Sau nu fumați? O oră mai târziu, Pyotr K. se ridică în tăcere și păși în desișuri în același mod în care Vyacheslav se plimba înaintea lui. S-a mișcat stingher, legănându-se, parcă pe jumătate adormit. L-am strigat, dar în liniște, sub ton, am fost brusc capturați de o alarmă inexplicabilă, a apărut indecizia.
Petru nu s-a întors. De data aceasta nu am căutat persoana dispărută, ci am stat și am așteptat. Un sentiment de condamnare a cuprins pe toată lumea. Două ore mai târziu, Vladimir M. s-a dus la bal. Era evident că a rezistat cu toată puterea, dar a fost atras de ceva la care nu putea rezista.
Am rămas singuri cu Serghei T., amorțit de groaza crescândă. Nu am încercat să plecăm, să găsim o cale spre mântuire. Au fost toți pelerina - cine urmează? Privind cât de brusc chipul lui Sergei a fost distorsionat, mi-am dat seama: ceva îl alesese. S-a ridicat ca o păpușă șchiopătată și s-a îndepărtat în întuneric pe picioare rigide.
Amorțeala pentru un minut, dă-mi drumul. Nu atât de mult încât aș putea alerga, dar am avut puterea să iau carabina. M-am împușcat în picior și am trecut de durere. Poate că m-a salvat. Echipa specială a sosit dimineața. M-au găsit lângă un incendiu stins, care pierduse mult sânge, dar viu. Mingea a dispărut. Camarazii mei au dispărut și cu el. "
Boris Ivanov era sigur că grupul lor a dat peste o sondă extraterestră, posibil doborâtă de forțele de apărare aeriană vietnameze. Probabil, sonda a reușit să se autovindece și să părăsească Pământul. Au devenit hidrologii obiectul experimentului său, colecții sau extratereștrii erau doar flămânzi? Boris Ivanov preferă să nu se gândească la asta.
Un studiu cuprinzător al proprietăților „comportamentului” și al mărimii OZN-urilor, indiferent de forma lor, ne permite să le împărțim condiționat în patru tipuri principale.
În primul rând: obiecte foarte mici, care sunt bile sau discuri cu diametrul de 20-100 cm, care zboară la altitudini mici, uneori zboară din obiecte mai mari și se întorc la ele. Se cunoaște un caz care a avut loc în octombrie 1948 în apropierea bazei aeriene Fargo (Dakota de Nord), când pilotul Gormon a urmărit fără succes un obiect luminos rotund cu un diametru de 30 cm, care a manevrat foarte abil, evitând urmărirea, și uneori el însuși s-a deplasat rapid la avion.obligând Hormonul să se ferească de coliziune.
În al doilea rând: OZN-uri mici, care au formă de ou și în formă de disc și au un diametru de 2-3 m. De obicei zboară la altitudini mici și cel mai adesea aterizează. OZN-urile mici au fost, de asemenea, văzute în mod repetat separându-se și revenind la obiectele majore.
În al treilea rând: principalele OZN-uri, cel mai adesea discuri cu un diametru de 9-40 m, a căror înălțime în partea centrală este de 1 / 5-1 / 10 din diametrul lor. OZN-urile majore zboară independent în orice atmosferă și uneori aterizează. Se pot desprinde obiecte mai mici de ele.
În al patrulea rând: OZN-uri mari, de obicei sub formă de trabucuri sau cilindri de 100-800 de metri sau mai mult în lungime. Apar mai ales în atmosfera superioară, nu fac manevre dificile și uneori plutesc la altitudini mari. Nu au existat cazuri de aterizare pe sol, dar s-a observat în mod repetat cum erau separate obiecte mici de ele. Se speculează că OZN-urile mari pot zbura în spațiu. Există, de asemenea, cazuri individuale de observare a discurilor uriașe cu diametrul de 100-200 m.
Un astfel de obiect a fost observat în timpul unui zbor de test al avionului francez Concorde la o altitudine de 17.000 m peste Republica Ciad în timpul eclipsei solare din 30 iunie 1973. Echipajul și un grup de oameni de știință din avion au filmat un film și au făcut o serie de imagini color ale obiectului luminos în formă de cap de ciupercă cu un diametru de 200 m și o înălțime de 80 m, care a urmat un curs intersecțional. În acest caz, contururile obiectului erau nedeslușite, deoarece, aparent, era înconjurat de un nor de plasmă ionizat. La 2 februarie 1974, filmul a fost prezentat la televiziunea franceză. Rezultatele studiului acestui obiect nu au fost publicate.
Formele comune de OZN-uri vin în mai multe soiuri. De exemplu, s-au observat discuri cu una sau două fețe convexe, bile cu sau fără inele care le înconjoară, precum și sfere oblate și alungite. Obiectele cu forme dreptunghiulare și triunghiulare sunt mult mai puțin frecvente. Potrivit Grupului francez de cercetare aerospațială, aproximativ 80% din toate OZN-urile observate erau discuri circulare, bile sau sfere și doar 20% erau trabucuri sau cilindri alungiți. OZN-urile sub formă de discuri, sfere și trabucuri au fost observate în majoritatea țărilor de pe toate continentele. Exemple de OZN-uri rare sunt enumerate mai jos. De exemplu, OZN-uri cu inele care le înconjoară, asemănătoare cu planeta Saturn, au fost înregistrate în 1954 peste Essex (Anglia) și peste orașul Cincinnati (Ohio), în 1955 în Venezuela și în 1976 - peste Insulele Canare .. .
OZN sub forma unui paralelipiped a fost observat în iulie 1977 în strâmtoarea tătară de către membrii echipajului navei „Nikolai Ostrovsky”. Acest obiect a zburat 30 de minute lângă navă la o altitudine de 300-400 m, apoi a dispărut.
De la sfârșitul anului 1989, OZN-urile triunghiulare au apărut sistematic peste Belgia. Conform descrierii multor martori oculari, dimensiunile lor erau de aproximativ 30 x 40 m, iar în partea inferioară erau trei sau patru cercuri luminoase. Obiectele s-au deplasat complet în tăcere, au planat și au decolat la viteze extraordinare. La 31 martie 1990, la sud-est de Bruxelles, trei martori oculari de încredere au observat un astfel de obiect de formă triunghiulară de șase ori mai mare decât discul vizibil al lunii zboară în tăcere deasupra capului lor la o altitudine de 300-400 m. Patru cercuri luminoase erau clar vizibilă pe partea inferioară a obiectului.
În aceeași zi, inginerul Alferlan a filmat timp de două minute cu o cameră video un astfel de obiect zburând peste Bruxelles. În fața ochilor lui Alferlan, obiectul a făcut o întoarcere și trei cercuri strălucitoare și o lumină roșie între ele a devenit vizibilă în partea sa inferioară. Deasupra obiectului, Alferlan a observat o cupolă de rețea luminoasă. Acest videoclip a fost prezentat la televiziunea centrală la 15 aprilie 1990.
Alături de principalele forme de OZN-uri, există multe alte tipuri de OZN-uri. Tabelul, prezentat la reuniunea Comitetului SUA pentru Știință și Astronautică al Congresului din 1968, arăta 52 de OZN-uri de diferite forme.
Potrivit organizației internaționale ufologice „Contact international”, se observă următoarele forme de OZN-uri:
1) rotund: în formă de disc (cu și fără cupole); o farfurie inversată, castron, farfurioară sau minge de rugby (cu sau fără cupolă); sub forma a două plăci pliate împreună (cu și fără două umflături); în formă de pălărie (cu și fără cupole); ca un clopot; sub formă de sferă sau minge (cu și fără cupolă); similar planetei Saturn; ovoid sau în formă de pară; în formă de butoi; ceapă sau vârtej;
2) alungită: de tip rachetă (cu și fără stabilizatori); în formă de torpilă; în formă de trabuc (fără cupole, cu una sau două cupole); cilindric; în formă de tijă; fusiform;
3) ascuțit: piramidal; sub forma unui con regulat sau trunchiat; în formă de pâlnie; în formă de săgeată; sub forma unui triunghi plat (cu și fără cupolă); în formă de diamant;
4) dreptunghiular: în formă de bară; sub formă de cub sau paralelipiped; sub forma unui pătrat plat și dreptunghi;
5) neobișnuit: în formă de ciupercă, toroidal cu o gaură în centru, în formă de roată (cu și fără spițe), cruciform, deltoid, în formă de V.
Date generalizate NICAP privind observările OZN-urilor de diferite forme în SUA pentru anii 1942-1963. sunt prezentate în următorul tabel:
Forma obiectului, numărul cazurilor / Procentajul cazului total
1. În formă de disc 149/26
2. Sferele, ovalele, elipsele 173/30
3. Tipul de rachete sau trabucuri 46/8
4. Triunghiular 11/2
5. Puncte luminoase 140/25
6. Altele 33/6
7. Observații radar (non-vizuale) 19/3
Total 571/100
Note:
1. Obiectele, prin natura lor menționate în această listă sub formă de sfere, ovale și elipse, pot fi de fapt discuri înclinate la un unghi față de orizont.
2. Punctele luminoase din această listă sunt obiecte mici luminoase, a căror formă nu a putut fi determinată din cauza distanței mari.
Trebuie avut în vedere faptul că, în multe cazuri, lecturile observatorilor nu pot reflecta adevărata formă a obiectelor, deoarece un obiect în formă de disc poate arăta ca o minge de jos, de jos în lateral - ca o elipsă și din lateral - ca un fus sau un capac de ciuperci; un obiect în formă de trabuc sau o sferă alungită poate arăta ca o minge din față și din spate; un obiect cilindric poate arăta ca un paralelipiped de jos și din lateral și ca o minge din față și din spate. La rândul său, un obiect paralelipiped din față și din spate poate arăta ca un cub.
Datele privind dimensiunile liniare ale OZN-urilor, raportate de martorii oculari, sunt în unele cazuri foarte relative, deoarece prin observarea vizuală este posibil să se determine cu suficientă precizie doar dimensiunile unghiulare ale obiectului.
Dimensiunile liniare pot fi determinate numai dacă se cunoaște distanța de la observator la obiect. Dar determinarea distanței în sine prezintă mari dificultăți, deoarece ochii umani, datorită vederii stereoscopice, pot determina corect distanța numai în intervalul de până la 100 m. Prin urmare, dimensiunile liniare ale unui OZN pot fi determinate doar foarte aproximativ.
De obicei, OZN-urile se prezintă sub formă de corpuri metalice de culoare argintiu-aluminiu sau de culoare perlă deschisă. Uneori sunt învăluite într-un nor, drept urmare contururile lor par a fi neclare.
Suprafața OZN-urilor este de obicei strălucitoare, parcă lustruită, și nu sunt vizibile cusături sau nituri pe ea. Partea superioară a obiectului este de obicei deschisă, iar partea inferioară este întunecată. Unele OZN-uri au cupole care sunt uneori transparente.
OZN-uri cu cupole au fost observate, în special, în 1957 peste New York, în 1963 în Victoria (Australia) și în țara noastră în 1975 lângă Borisoglebsk și în 1978 în Beskudnikovo.
În mijlocul obiectelor, în mai multe cazuri, erau vizibile unul sau două rânduri de „ferestre” dreptunghiulare sau „hublouri” rotunde. Un obiect alungit cu astfel de „ferestre” a fost observat în 1965 de către membrii echipajului navei norvegiene „Yvesta” peste Atlantic.
La noi, OZN-urile cu „ferestre” au fost observate în 1976 în satul Sosenki de lângă Moscova, în 1981 lângă Michurinsk, în 1985 lângă Geok-Tepe din regiunea Ashgabat. Pe unele OZN-uri, tijele similare antenelor sau periscopilor erau clar vizibile.
În februarie 1963, în statul Victoria (Australia), la o altitudine de 300 m deasupra unui copac, a planat un disc cu un diametru de 8 m cu o tijă asemănătoare cu o antenă.
În iulie 1978, membrii echipajului navei cu motor Yargora, care navigau prin Marea Mediterană, au observat un obiect sferic zburând peste Africa de Nord, în partea inferioară a căreia erau vizibile trei structuri similare antenelor.
Au existat și cazuri în care aceste tije s-au deplasat sau s-au rotit. Două astfel de exemple sunt date mai jos. În august 1976, moscovitul A.M. Troitsky și alți șase martori au văzut un obiect metalic argintiu de 8 ori dimensiunea discului lunar deasupra rezervorului Pirogov, mișcându-se încet la o altitudine de câteva zeci de metri. Două dungi rotative erau vizibile pe suprafața sa laterală. Când obiectul era deasupra martorilor, o trapă neagră s-a deschis în partea de jos, din care ieșea un cilindru subțire. Partea inferioară a acestui cilindru a început să descrie cercuri, în timp ce partea superioară a rămas atașată la obiect. În iulie 1978, pasagerii trenului Sevastopol-Leningrad de lângă Harkov timp de câteva minute au privit cum o tijă cu trei puncte luminoase luminate ieșea din vârful unui OZN nemișcat în formă de elipsă. Această tijă a deviat de trei ori spre dreapta și a revenit la poziția sa anterioară. Apoi, o tijă cu un punct luminos a ieșit din fundul OZN-ului.
Informații OZN. Tipuri de OZN-uri și aspectul lor
În partea inferioară a OZN-ului, există uneori trei sau patru picioare de aterizare, care se extind în timpul aterizării și se retrag în interior în timpul decolării. Iată trei exemple de astfel de observații.
În noiembrie 1957, locotenentul principal N., întorcându-se de la baza aeriană Stead (Las Vegas), a văzut pe teren patru OZN-uri în formă de disc cu un diametru de 15 m, fiecare dintre ele stând pe trei picioare de aterizare. Când au decolat, aceste suporturi au fost trase spre interior în fața ochilor lui.
În iulie 1970, un tânăr francez, Erien J., în apropierea satului Jabrelle-le-Borde, a văzut în mod clar cum patru suporturi metalice, care se terminau în dreptunghiuri, au fost retractate treptat într-un OZN rotund cu un diametru de 6 m.
În URSS, în iunie 1979, în orașul Zolochev, regiunea Harkov, martorul Starchenko a observat cum un OZN sub forma unei farfurii răsturnate ateriza la 50 de metri distanță de el, cu un rând de ferestre și o cupolă. Când obiectul a coborât la o înălțime de 5-6 m, trei suporturi de aterizare de aproximativ 1 m lungime, care se termină în asemănarea lamelor, au fost extinse telescopic de la fundul său. După ce a stat pe pământ timp de aproximativ 20 de minute, obiectul a decolat și a fost vizibil modul în care suporturile au fost trase în corpul său. Noaptea, OZN-urile strălucesc de obicei, uneori culoarea și intensitatea strălucirii lor se schimbă odată cu schimbarea vitezei. Când zboară rapid, au o culoare similară cu cea care apare în procesul de sudare cu arc; la un ritm mai lent, o culoare albăstruie.
Când sunt scăpate sau frânate, acestea devin roșii sau portocalii. Dar se întâmplă ca obiectele care sunt încă agățate să strălucească încă cu o lumină puternică, deși este posibil ca obiectele în sine să nu strălucească, ci aerul din jurul lor sub influența unui fel de radiație care emană de la aceste obiecte. Uneori, un fel de lumină este vizibilă pe OZN-uri: pe obiecte alungite - pe arc și pupă și pe discuri - la periferie și în partea de jos. Există, de asemenea, rapoarte despre rotirea obiectelor cu lumini roșii, albe sau verzi.
În octombrie 1989, în Cheboksary, șase OZN-uri sub forma a două plăci stivuite planeau deasupra teritoriului uzinei de tractoare industriale. Apoi li s-a alăturat un al șaptelea obiect. Fiecare dintre ele arăta lumini galbene, verzi și roșii. Obiectele s-au rotit și s-au deplasat în sus și în jos. O jumătate de oră mai târziu, șase obiecte au urcat în sus cu mare viteză și au dispărut, iar unul a rămas o vreme. Uneori aceste lumini se aprind și se sting într-o secvență specifică.
În septembrie 1965, doi ofițeri de poliție din Exeter, New York, au observat zborul unui OZN cu un diametru de aproximativ 27 m, care avea cinci lumini roșii care se aprindeau și se stingeau în ordine: 1, 2, 3, 4, 5, 4, 3, 2, 1. Durata fiecărui ciclu a fost de 2 secunde.
Un incident similar a avut loc în iulie 1967 în Newton, New Hampshire, unde doi foști operatori de radar au observat un obiect luminos printr-un telescop, cu un rând de lumini care clipeau și se stingeau în aceeași ordine ca la Exeter.
Cea mai importantă trăsătură caracteristică a OZN-urilor este manifestarea proprietăților lor neobișnuite, care nu se regăsesc nici în fenomenele naturale cunoscute de noi, nici în mijloacele tehnice create de om. Mai mult, se pare că proprietățile individuale ale acestor obiecte contrazic în mod clar legile fizicii cunoscute de noi.
Se încarcă ...