"Fırtına" olarak bilindiği gibi, Sergey Sobyanin, Moskova Kültür Bölümü Alexander Kibovsky'nin Kültür Başkanı'nın çalışmasından çok mutsuz. "Herkesi yeni topladı ve şunları söyledi:" Moskovsky'de, "Moskovsky'de hangi Moskova kültürünün bulunduğunu anlamıyorum", Mayorun ofisine yakın, "fırtına" söyledi. Ona göre, Belediye Başkanı'nın hoşnutsuzluğu büyük ölçüde bölümün başkanının düşük bir tanıtımıyla ilişkilidir. Kız kardeşi, küratör ve kültürel organizatörün aksine, Catherine Kibovskaya, medyanın dikkatiyle şımarık değildir, nadiren medyada yorumlar verir ve neredeyse olaylarda görünmüyor.
Kibovsky'nin seçimden sonra Moskova hükümetinden ayrılacağı gerçeği, uzun zaman önce derler. Haziran ayının başlarında, "Zakovill" kültürüyle ilgili en ünlü anonim telgraf kanalı, sıradışı bir argümanı yönetti: Eğer Ekaterina Kibovskaya, genç sanatın Moskova Bienali için bir platform olarak bir oturma avlusu aldı, Kibobovsky'nin elveda demesi gerekeceği anlamına geliyor. için. Kanalın kaynakları, kentte tutulması gereken bazı "dengeye" atıfta bulundu. Daha sonra, minik anonim kanal "dedikodu", Kibovsky'nin "Sobyanin'i" aldığını ve bu nedenle yeni hükümette olmayacağını söyledi.
Kültür Bakanlığı Başkan Yardımcısı Vladimir Filippov, Kibovsky'nin yer için ana adayı görüyor. Son yılların tümü profesyonel toplulukla çok daha aktif olarak etkileşime girdiği iddia ediliyor. Kentsel kurumlarda ve özel kurumlarda iyi tanıyor. Philippov, Moskova kültürünü gerçekten yönlendiren bir kişi olarak algılanıyor, tüm sorulara girer ve sektörde uzun vadeli ilişkiler kurar.
Philippov Hakkında "Moskova Gençler" dan bir kişi olarak konuşurlar. 2008'den bu yana, Kuzeydoğu Bölgesi'ndeki Aile ve Gençlik Politikası Bölümünün ofisini bir gençlik konseyi sistemi yarattı. 2012 yılında Philippov, Bölüm Başkan Yardımcısı oldu. Aile ve Gençlik Politikası bölümünden sonra, Bölüm ile birleşen Philippov, Milletvekilinin görevini aldı.
Bu arada, belediye başkanı aygıtı, Kibovsky'nin bakımı ile ilgili konuşmaların standart bir seçim sohbet ettiğine inanıyor. Medvedev'in Medvedev'in son günleri hükümette yaşadığı gerçeğinden ne kadar konuştuğunu hatırlayın. Bugün, hükümetteki kaynakların farkında olan tüm bu adayları, Duma ve Cumhurbaşkanı'nın idaresinin ve Kültür Başkanı Başkanı İdaresi'nin farkında olan tüm bu adayları hatırlamaktan, Kültür Bölümü Başkanı'nın İdaresi: Kamu Projeleri Yönetimi Başkanı Sergey Novikov Kültür Başkanı Vladimir Tolstoy, Elena Yampolskaya, aynı Kibobovsky Yardımcısı. "Her durumda, biz kesinlikle zaten," fırtınanın muhatapları vurguladı.
Alexander Kibovsky Anna Shalimov'un sözcüsü, Kibovsky'nin bakımı hakkında konuşmaların "Fırtına" dedi.
Kapatmak
Valery Kryuchkov
Moskova Kültür Bölümünün faaliyetlerini gençlik politikası açısından incelemeye devam ediyoruz. Bu konudaki önceki yayınların bir parçası olarak, bir ceza davası daha önce kurulmuştur. Ama şimdi, sadece gençlik siyasetinin darbenin altına girmediği gibi, aynı zamanda çocukların başkentinde dinlendiği gibi görünüyor. Şehrin çok milyon dolarlık maliyeti neden herhangi bir "gençliğe" getirmiyor ya da çocukların dinlenmesi organize etmiyorlar?
Önceki makalelerde, şehrin gençlik politikasına tahsis ettiği Kültür Bölümünün bütçesinden yüzlerce milyondan fazla.
Yayınlarımız, halka, Rusya Federasyonu Devlet Duma milletvekillerine, kolluk kuvvetleri de çekti. Gazetecilik araştırmalarının bir parçası olarak, bir ceza davası zaten bütçe fonlarının kötüye kullanılması konusunda kurulmuştur. Denetim sırasında ekonomik güvenlik ofisi ve Moskova'da Rusya İçişleri Bakanlığı'nın yolsuzluğundaki yolsuzlukla ilgili olduğunu hatırlayın, yayınlarda açıklanan bölümlerden sadece bir tanesi, bütçe fonlarının sekizden fazla miktarda kötüye kullanılması gerçeği belirlendi. ve bir buçuk milyon ruble.
Artık kanun uygulayıcı kurumlarının dikkatini, 2013 yılında sonuçlandırılmış olan Moskova bölgesindeki "Gönüllüler ve Sivil Aktivistler" çıkışı için düzenli bir sözleşme çekti. Ön bilgilere göre, rekabet yapıldı, para oynandı, ancak etkinliğin kendisi hiç tutulmadı. Milyonlarca cebinde birine gitti. Gerçekten öğrenmek istiyorum - bunların hepsinin arkasında kim var. Ancak şimdiye kadar açık bir şey: Gençlik sektöründen sorumlu olan Kültür Bölümü Vladimir Filippov Bakanlığı Başkanı'nın bilgisi olmadan, maliyeti yoktu. Sonuçta, herhangi bir devlet sözleşmesinin şartlarına göre, yükleniciyi listelemeden önce, müşteri gerçekleştirilen işin çalışmalarını imzalamalı, böylece işin tam olarak yerine getirildiğini ve sanatçı hakkında hiçbir şikayet olmadığını onaylamalıdır. Sonuç, kendisinin kendisini gösterir - hangi temelde yapılan iş eylemlerinin kabul edildiğini gösterir. Bu sorular ve sonucu cevaplamak için. Ve Moskova'nın gençlik politikasına girenlerin faaliyetlerini analiz etmeye devam ediyoruz.
Dolayısıyla, sözleşmeler ve teknik uygulamalar, Kültür Bakanlığı ve son durumda tüm bu prosedürler için, Vladimir Philippov Bölümü Milletvekiline cevap verdi. İkinci önemli rakam vasily ovchinnikov. Daha önce, Moskova Çok Fonksiyonlu Kültür Merkezi'nin GBC Moskova'nın başkanıydı (2014 yılında Moskova Gençlik Çok Fonksiyonlu Merkezi, 2013 yılında - Moskova şehrinin kuzeydoğu idari bölgesinde çok işlevli bir gençlik kültürel ve iş merkezi) ve 2015 Moskova Devlet Üniversitesi Başkanı'nın görevini aldı - finansman, finansmanı çok daha ciddi olan yapı, MMK bütçesinden on kat daha fazla. Ayrıca, kültür bölümünün sunulmasında, gençlik politikasına para dağıtan birkaç gus vardı. Daha önce, MIKHAIL ARUTYUNOV, "Sosyal Projeler için Moskova Ajansı" Key GU'su tarafından yöneldi (şu anda ceza davalarından birine katılan bir kişiye).
Garip bir tesadüf, Vladimir Philippov, Vasily Ovchinnikov, Mikhail Arutyunov ve Kılavuz GU'sinin bir kısmındaki alt kültür bölümünün neredeyse tüm liderleri, RGSU ve aynı organizasyondan gelen insanlar öğrencileridir - "Öğrenci Topluluğu". Vladimir Filippov'un çalışmalarının başlangıcından bu yana, "Onun" den belirli bir lobi bölümde ve bu güne kadar oluşuyor. Öyleyse, örneğin, Moskova şehir mahkemesine, Moskova Şehir Mahkemesi'ne, Moskova Çok Fonksiyonlu Kültür Merkezi Başkanı'nın eski koltuğuna giden, bu yazıyı bugüne götüren bir eşi - Lyudmila Tsoi'yi koydu.
Ve kilit figürlerin yakın finansal ilişkileri hakkında, 2005 yılında üç arkadaşın olduğu gerçeği: Vladimir Philippov, Vasily Ovchinnikov ve Mikhail Arutyunov, Ano "Mir" ("bölgelerin gençlik girişimleri") kayıtlıdır. Filippov'un çalışmalarının yapısı Aile ve Gençlik Politikası Bölümünde, birkaç yarışmada kazandı. Ancak bu, "onun" kuruluşları katılımcılara ve yarışmaların kazananları sağladığı tek örnek değil. Öyleyse, bilgilerimize göre, Bay Harutyunov, Sosyalizme Genel Müdürü Medya LLC Hakkında - GU Sözleşmelerini Kazanan Bir Kuruluş, 2013 ve 2014'te Kültür Bölümü'ne tabidir. Fakat bu yapı taşeronunda ne kadar çalıştı - bu daha ayrıntılı işlemlerin konusudur.
Bu arada, bu arada, Moskova'daki Rusya İçişleri Dışişleri Bakanlığı kapsamındaki Halk Konseyinin bir üyesi olan vasily ories, diğer şeylerin yanı sıra "Gençlik Politikası Onur İşçisi" unvanını aldı. (Moskova'daki Devlet İçişleri Bakanlığı'nın Resmi Web Sitesinde, Vasily Ovchinnikov'un anketindeki Genel Kurul Sayfasında, ödüller hakkında bilgi, "Gençlik Politikası Şirketinin Onursal İşçi" olduğunu belirtir (Sipariş Hayır) . 239-ng 22 Haziran 2009. Turizm ve Gençlik Politikası Spor Bakanlığı).) Ancak, gerçeği kurallara göre, bu başlık sadece bu alandaki 10 yıllık faaliyetten sonra atanabilir. Ancak vasily ovchinnikov bir şekilde, Hızlandırılmış bir şemaya göre, üniversiteden mezun olduktan sonra iki yıl aldı. Buna göre, Ovchinnikov'un onurunun onuruna atanan bölümün yöneticilerini yanlış yönlendirdiği ortaya çıktı.
Genel olarak, son birkaç yılda, şehirdeki gençlik politikasının reddettiği, tek bir strateji yok, ne de milyonlarca bir bütçeye sahip olaylardan geri tepme yok. Belki de bir şey, birinin devlet bütçesini kişisel amaçları için kullanan insanlardan bir lobi kurmasıdır mı?
Ve şimdi vasily ovchinnikov bir çocuk yatağıyla meşgul. Yukarıda zaten rapor ettiğimiz gibi, 2015 yılında en çok kültür genel müdürü görevini aldı. 2015 için bu yapı için sadece birkaç sözleşmeyi analiz ettik ve çok ilginç şeyler bulduk.
Böylece, kuruluşun çerçevesinde ve 2015 yazının Holding'in "Yaratıcı Tatillerin Atölyeleri", Haziran 2015 ortasından Temmuz 2015 ortasına kadar yedi yarışma düzenlendi. Ve dokuz lot toplam için oynandı. 25 milyondan fazla ruble. "Yaratıcı tatilin atölyeleri" için oynanan yarışmalar çerçevesinde yapılacak olan çoğu olay için hiçbir bilgi bulunamamıştır. Ayrıca birçok sözleşme için tahminlerin oluşturulması ve büyüklüğünü de arttırır.
13 171 257 ruble için en büyük yarışma. Özel dikkat çekti. Sözleşmenin çerçevesinde, Yüklenici, iki haftalık iki haftalık vardiya 8.30 ila 18,00 arasında (en az 240 çocuğun her bir değişikliğinde her bir değişimde), oda, nitelikli personel ve üç sağlamak zorunda kaldı. Yemekler. Açık kaynaklardan ve ebeveynlerin forumlara ilişkin incelemelerine göre - ve ilk ve ikinci vardiya Hostel Mami No. 4'te yapıldı. Çocukların kalış şartları, premium olarak adlandırılamadı - ebeveynlerden birinin yazdığı şey budur: "Hayat açısından, çok, eski değil, her şey, yataklar gıcırdayacak, linolyum çatladı ...".
Yani, on üç milyonda dört hafta boyunca, odalar pansiyonda kırık bir linolyum ile çıkarıldı. Beslenme Hakkında Bloglardaki Ebeveynler de son derece olumsuz yanıt verdi: Çocukların kampında çok mütevazı bir şekilde beslenir. Toplam 480 çocuğun toplam tutarını bölünürsek, tüm kalış süresini dikkate alarak, Hostel Mami'deki yarı zamanlı olduğunu ortaya çıkarır. Çocuk başına neredeyse iki bin ruble. Karşılaştırma için: "MoCutor "'un resmi web sitesinde, günde aynı miktarda, şu anda Bulgaristan'daki deniz kıyısında bulunan modaya uygun yazlık köylerden birine bir çocuk gönderebilirsiniz - üç öğün, açık havuz, Çok fonksiyonlu spor kompleksi ve tıbbi ve sağlık kompleksi.
Veya, örneğin, organizasyon için hizmetlerin sağlanması ve 1 liderlerin sözleşmesinin miktarı tutulması için bir rekabet alacağız 14 198,450 ruble ... En gerçek mucizeler burada çalıştırılır. Dahası, her şey o kadar kaba yapılır, bu da muhteşem olanlar - kapsamlı deneyimleri olan insanlar, resmi açık kaynaklar üzerindeki dokümantasyonda böyle bir ihmale izin verebilir.
Medyanın resmi bilgilerinin ve yayınlarının ünsüzleri aslında 1 öğün, yarışmanın oynandığı ve bir yıl önce - 2014'te bir yıl önce yapılmamıştır. 2014 yılında 2015 alımları çerçevesinde resmi portala yerleştirilen sözleşmenin taraması da 2014 yılında sonuçlandırılmıştır. Vasily Ovchinnikova Moskova Şehri Mahkemesi Başkanı Başkanı tarafından imzalanan bir sözleşmeyi imzalama tarihi - 1 Kasım 2014 ve Hizmet ömrü 29 Aralık 2014 tarihine kadar belirtilmiştir. TK'nin özellikleri ile çarşafların bir kısmı yoktur. Ve şimdi en ilginç şey başlıyor: Müşterinin bir yıl önce bir etkinlik tuttuğu ve yine de, 2015 yılında bu etkinliğin organizasyonu ve yürütülmesi konusunda bir anlaşma imzaladı. Olabileceği gibi - aynı zamanda kanun uygulayıcı yapılarındaki işlemlerin bir nesnesidir.
Fakat bir başka meraklı gerçek: Sembollerle Konsey biçiminin üretimi çerçevesinde, MOSGUTOR 30 milyon 39 bin iki yüz elli ruble geçirdi. http://bit.ly/2cgptqr http://bit.ly/2bptv2f, ancak aynı zamanda, birçok kampta, ebeveynler korkunç koşullar, fakir yiyecekler ve antisanitler hakkında şikayetçidir. Böyle olabilir: Milyonlarca dış özelliklere geçirin ve en önemli şeylere dikkat edin. Bu organizasyonun liderleri için gösterilen banalın ilk etapta olduğu ortaya çıktı.
Ve nihayet, 2015 yılı için parlak sözleşmelerden biri olan, Moscorturt'ın sürdürülebilir kalkınma raporunun metninin, 2014 yılında 950.000 ruble için hazırlanmasıdır ... Interregonal Halk Örgütü "Yöneticiler Derneği" yendi rekabet. Performansçı, 2014 yılında MOSGUTOR'un sürdürülebilir kalkınması hakkında 50 sayfa yazması gerekiyordu. Bu bağlamda, "Yönetici Derneği" ve Vasily Ovchinnikov'un yakın ortaklıklarını ilişkilendirdiğini belirtmekte fayda var. Derneğin bölgesinde Eylül ayından Ekim 2015'ten itibaren bir dizi MMC etkinliği yapıldı (hatırlıyorum, bu yapının vasily ovchinnikov tarafından yönetildi ve şimdi Ovchinnikov - Lyudmila TSOI'nin eşi tarafından yönetildi).
Rastgele bir tesadüf olup olmadığı, ancak Eylül 2015'te, Moskova Şehir Mahkemesi Vasily Ovchinnikov'un Genel Müdürü, "En İyi 1000 Rus Yöneticisi" nin prestijli derecesine girerek "Hizmet" adaylığının en iyi yöneticilerinden biri haline geldi. Derecelendirme, Rusya Yöneticileri Derneği ve Yayın Evi "Komersant" ortak projesidir. Aynı zamanda, açık bir soru olmaya devam ediyor: Raporun hazır olup olmadığı ve niteliksel olarak analiz yapıldığı, çünkü belge Moscogut'un kendisinin resmi kaynakları tarafından açık erişimini tespit edemedi, çünkü başka bir açık değildi. kaynaklar.
Biz sadece moscuture faaliyetlerini analiz etmeye başladık ve sonra tüm belgeleri ve bu yapının çalışmaları için prosedürü kapatacağız.
Kültür bölümünün yapılarının tartışmalı anları, kolluk kuvvetlerinin yakın işlemleri için konu olmalı ve şehrin liderliğine yansımalarına yiyecek vermelidir.
Devlet Duma milletvekillerine dikkat etmek için, bu ve daha önce belirtilen bölümlerdeki işlemlerin kanun uygulayıcı kurumlarına devam etmelerini istiyoruz. Ayrıca, Moskova Belediye Başkanı, Moskova'nın ana kontrol bölümüne, Moskova Çok Fonksiyonlu Kültür Merkezi'nin yapılarının, Gençlik Parlamento Merkezi'nin yapılarının, 2012-2015 için Kamu Projeleri Ajansı'nın kapsamlı bir kültür bölümünün kapsamlı incelemelerini yapacak.
2004 yılında, Moskova Devlet Sosyal Üniversitesi Moskova Devlet Sosyal Üniversitesi, Rusya Federasyonu'nun Moskova Devlet Sosyal Üniversitesi'nden onurla mezun oldu. Üniversitedeki çalışma, Sosyal Bilimler Akademisi Başkanı idi.
2007 yılında sosyolojik bilimlerin aday derecesi için tezini savundu.
2008'den 2012'den 2012'den - Moskova şehrinin kuzeydoğu idari bölgesindeki Aile ve Gençlik Politikası Bakanlığı. Birlik konseylerinin bir sistemi oluşturan ilk kişiden biri.
2012'den 2013'e kadar - Moskova Ailesi ve Gençlik Politikası Bakanlığı Başkanı.
17 Nisan 2013 tarihinde, Moskova şehri olan Aile ve Gençlik Politikası'nın oyunculuk başkanı atandı.
2013'ten 2018 - Moskova Şehri Kültür Bölümü Başkan Yardımcısı.
23 Ekim 2018'den itibaren, Çalışma Bakanlığı Başkan Vekili ve Moskova Şehri nüfusunun sosyal korunması görevlendirildi.
Kavisli Sorular: Sosyal Gelişimde Bölümlerarası Projeler.
1. sınıfın Moskova şehrinin devlet danışmanının serin çenesini aldı.
Ödüller:
"Anavatan" II Derecesi'ne ait olan siparişin madalyası; Rusya Federasyonu Başkanı Onursal Diploması; Rusya Federasyonu Spor Bakanlığının Onursal Diploması; Federal Bailiff Hizmeti'nin Onursal Diploması; "Rusya Federasyonu'ndaki Gençlik Politikası Küresi'nin Onursal İşçisi" işaretini verdi; Bir Anıt Madalyası "Xix Dünya Gençlik Festivali ve Sochi'deki Öğrenciler 2017" ödülünü aldı.
Soruları saklar:
nüfusun durağan olmayan sosyal hizmetlerinin organizasyonları (ev tabanlı sosyal hizmetler hariç);
vatandaşların istasyonel olmayan sosyal hizmetlerinin modern biçimlerinin ve teknolojilerinin gelişimi;
vatandaşlara ihtiyacı olanlara malzeme ve diğer sosyal yardım sağlamak;
yaşlılıkların yaşam kalitesini arttırmak için yaşlıların uygulanması üzerine çalışma organizasyonu, toplumdaki yaşam kalitesini, aktif uzun ömür ve sosyal uyarlamayı;
oluşumu, Sosyal Hizmet Sağlayıcıları Kayıtlarının Bakımı Üzerine Çalışma Örgütü;
terör eylemlerinden ve insan yapımı felaketlerden etkilenen kişilere sosyal yardım sağlanması üzerine çalışma organizasyonu;
kilise dahil olmak üzere kamu ve kar amacı gütmeyen kuruluşlarla işbirliği, onları devlet desteğine sunmak, sosyal olarak önemli projelerin uygulanması için sübvansiyonlar tahsis etmek;
düşük gelirli vatandaşlara hayırsever ve insani yardımın sağlanması üzerine çalışmanın koordinasyonu, sosyal destek üzerinde gazilerin kamu örgütleri ile etkileşimi ve bunlara çeşitli hedeflenen yardım türlerini sağlamak;
nüfusun işgücü ve sosyal korunmasında sosyal ve tıbbi işçilerin eğitim ve gelişmiş eğitimi üzerine çalışma ve gelişmiş sosyal hizmetlerin organizasyonlarında eğitim organizasyonu;
savaş, işçilik ve düşmanlıkların gazilerinin rekreasyonun ve kurtarılması;
Çalışma endüstrisindeki kültürel olayların organizasyonları ve nüfusun sosyal korunması;
gençlik Politikasının Çalışma ve Sosyal Koruma Endüstrisinde Gelişimi;
emek endüstrisinde uluslararası ve araştırmacı işbirliği ve nüfusun sosyal korunması;
forumlar, sergiler, sunumlar vb. nüfusun işçiliğinde ve sosyal korunmasında;
"Demografi" nin bölgesel kısmının, bölümün yetkinliğine uygun olarak uygulanmasının koordinasyonu;
belgelenmiş faaliyet alanları için düzenleyici çerçevenin iyileştirilmesi;
denetimli faaliyet alanları üzerinde örgütsel ve metodolojik çalışma yapmak;
açıklayıcı iş yürütmek, medya ile denetimli faaliyet alanlarındaki etkileşim;
müşterinin gelişimi, alt ağın kurumlarına odaklanmak;
sosyolojik araştırma yapmak;
belgelenmiş faaliyet alanlarında Yönetim Kurulu Adayları ve Subordinat Ajansları Milletvekilleri için Adayların Koordinasyonu;
yönetim hizmetlerinin (performansını) doğrudan departman tarafından, faaliyetlerinin alanlarında, kamu hizmetlerinin (performans) sağlanması konusundaki hükümetin onayı;
denetimli faaliyet alanlarında temel (sektörel) ve departman listelerinin geliştirilmesinin organizasyonu;
moskova şehrinin devlet makamlarıyla etkileşimin uygulanması, federal devlet organları, denetimli faaliyet alanlarındaki organizasyonlar;
denetlenen alt kurumlar için sosyal hizmetlerin kalitesinin bağımsız bir değerlendirmesinin kuruluşları;
Şehir emirlerinin faaliyetlerinin alanlarında yerleşimi için teknik görevlerin hazırlanması üzerine çalışma organizasyonu.
Aşağıdaki içeriğin çalışmalarının faaliyetleri ve koordinasyonu üzerine kontrolü gerçekleştirir:
Sosyal Küre Gelişiminin Yönetimi;
Refah ve uzun ömürlü alanındaki projelerin yönetimi;
GKU "sosyal iletişimin gelişimi için kaynak merkezi";
GUP "Moskova Sosyal Garanti", Gaziler, İşçi ve Düşmanlık Gazileri Dinlenme ve Kurtarma Açısından;
GKU "Moskova Sosyal Teknolojilerin Geliştirilmesi İçin Merkezi";
Ano "Moskova Sosyal Kalkınma Ajansı";
denetimli faaliyet alanlarında Moskova nüfusunun sosyal korunması ofisleri;
toplumsal Hizmetler Bölgesi, Sosyal Hizmetler Merkezleri, Dalları;
denetimli faaliyet alanları için alt kuruluşlar.
Denetimli faaliyet alanlarında devlet kontrolü yapar.
MOSYA DEVLETLERİNİN DEVLET DEĞERLENDİRMESİ VE MOSKOW Şehri Nüfusunun Sosyal Korunma Bölümünün Devlet Kurumları ve Sosyal Korunma Anabilim Dalı'ndan, denetimli faaliyet alanlarında, yazılmamıştır.
İşçi Bakanlığı Devlet Ajansları ve Moskova nüfusunun sosyal korunmasının, denetimli faaliyet alanlarında Moskova nüfusunun kabul edilmesi için emirleri koordine eder.
Moskova Hükümeti tarafından yaratılan müzaker ve danışmanlık organlarını ve Moskova Şehri nüfusunun İşçi ve Sosyal Korunma Bölümü'nün denetimli faaliyet alanlarında baş eder.
Moskova Şehri "Sosyal Teknoloji Geliştirme Merkezi Moskova Merkezi" Devlet Kültür Kurumu Hükümeti tarafından uygulanan belgeleri imzalayın.
Moskova Belediye Başkanı Sergei Sobyanin, Vladimir Filippov'un nüfusun Büyükşehir Dairesi ve Sosyal Korunması Milletvekilinin Milletvekilinin görevine atanması konusunda kararname imzaladı. Belge, Moskova Belediye Başkanı'nın resmi web sitesinde yayınlanmaktadır.
"V.Filippov'a, üç yıllık bir süre boyunca bir servis sözleşmesinin sonuçlanmasıyla birlikte, Moskova Belediye Başkanı'nın görevini aşmayan," Moskova nüfusunun Sosyal Korunması görevine v.filippov atamak.
V. Filippov'un Moskova Kültür Bölümü Başkan Yardımcısı görevinden muaf olduğu belirtildi.
/ 23 Ekim 2018 Salı /konular: Sobyanin
Moskova Belediye Başkanı Sergei Sobyanin, Nüfusun Çalışma ve Sosyal Korunma Bölümü'nün yeni bir milletvekilini atadı. Vladimir Philippov idi.
Sergey Sobyanin tarafından imzalanan emrinde, sözleşmenin üç yıldır sonuçlanacağını söylüyor, ancak servis ömrü Moskova Belediye Başkanı'nın görev süresini geçmeyecek.
Şimdiye kadar Vladimir Filippov, Moskova Kültür Bölümü Başkan Yardımcısı olarak görev yaptı. Buna göre, şimdi bu pozisyondan serbest bırakılır.
Moskova Mayor Sergei Sobyanin, sermayenin yeni bölgelerinin gelişimi için Valery Shkurov'un birinci milletvekilinin görevine atanması konusunda kararname imzaladı. . . . . . SHKurov, Moskova'nın Yeni Bölgelerinin Geliştirilmesi Bakanlığı Başkanı Başkan Vekili "," Dedi.
Belgeye göre, V.Chirov ile ilgili resmi sözleşme beş yıldır sonuçlandırılmıştır, ancak Moskova Belediye Başkanı Ofisi'ni aşmaz.
Moskova Belediye Başkanı Sergei Sobyanin, Andrei Sukhova'nın birinci mimarlık ve başkentin şehir planlaması Komitesi Başkan Vekil Başkan Vekili'ne karar verdi. . . . . .
"Moskova Mimarlığı ve Şehir Planlaması Komitesi Başkan Vekili Başkan Yardımcısı'na" A.Sukhov'u atayın "- Emrinde belirtilmiştir.
A.Sukhov ile servis sözleşmesi beş yıldır sonuçlandı ve Moskova Belediye Başkanı'nın güçlerini aşmıyor.
. . . . . Orada kültürel merkezlerin gelişimi, çocukların dinlenmesi, müzeler ve sergi merkezlerinin gelişimi için talimatlar. Ek olarak, Philippov şehir çapında programları koordine etmekle meşguldü.
Filippov, 3. sınıfın Moskova şehrinin devlet danışmanının rütbesini aldı. Bir madalya verildi "Rusya Federasyonu Gençlik Politikası Küresi'nin Onursal İşçi".
Kapkova'dan sonra
- "Poster", Kültür Bölümünden Fonksiyonlarla Tanışmadı: Cupov'un özeni bir şekilde Sziece'den sonra, Kibov'un basının dikkatini daha az gurur duyduktan sonra, "Decrutt'tan resmi ile röportaj" türü, çünkü Kibov'un basının dikkatini daha az gurur verici. Bana, genel olarak, bölümünüzün yaşam tarzının liderlik değişikliği ile değişti mi? İyi, belki kurutma, çay döküldüğü ofisteki krakerlerde değiştirildi mi?
- İlk olarak, bölüm iki kez azaldı.
- Daha zor oldu mu?
- Zor değil, ama farklı bir şekilde. Örneğin, bölümün merkez ofisinde çok sayıda kontrol var. Değerlendirmek benim için zor. Sergey Alexandrovich ile, bir çocuğun dinlenmesinin organizasyonuna yol açtım, bazı kültür merkezleri ve özel projelerle uğraştı. Ve şimdi bölümümde, sergi salonları, müzeler, festivaller - ölçek değişti. Her ne kadar resmi olarak hiçbir şey değişmedi.
- Damla ile, Moskova'da olan kültürel bir dönüşü ilişkilendiren, ancak ayrılışıyla, politikalar gerçekten değişmedi.
Bölüm, herhangi bir bölüm gibi, Moskova Hükümeti tarafından onaylanan düzenlemeler üzerinde çalışmaktadır. Prensip olarak, 2012 yılında kabul edilen ve şimdi yürütülen Devlet Programının görevleri. Sergey Alexandrovich 2011 yılında departmana geldi ve program katılımı ile kuruldu.
- Yani, idari mekanizmanın mükemmel bir şekilde yeniden inşa edildiğini ve kişisel eşyalara bağlı olmadığını ve soyadı, Capkova, Kibovsky, Philippov, Sayım ya da Mironov olan Dentiyen ile önemli değil mi demek istiyorsunuz?
- Tabii ki, çalışma atmosferi bir kişiye bağlıdır. Farklı bir ruh halindeki aynı kişi bile takımda farklı bir atmosfer projesi oluşturuyor. Ancak, temelde vektörlerin değiştiğini söylemek gerekli değildir. Bana öyle geliyor ki, birçok muskovitin alışkın olduğu gibi, çevresindeki alanların iyileştirilmesini şaşırtmaları zordur - projeler Moskova'da ortaya çıksa bile, objektif olarak Avrupa'da en iyisidir. Kültür, bazı çatışma arazileri ile bağlantılı olarak hatırlanır - örneğin, şehrin süslemeleri ile festivallere. Ancak onlar hakkında, sosyal skibimizin katılımcılarının% 80'i olumlu cevap veriyor. Ve bu kültür hakkında sonsuz bir sorudur: demokratik veya aristokrat olmalı mı? Bakiye olmalıdır.
© Arthur Balbakov
4/4.© Arthur Balbakov
4/4.© Arthur Balbakov
4'ten 4.Pembe filler ve sokak müzisyenleri
Yaya bölgeleri, alışveriş dağ evleri, reçel festivalleri - tüm bunlar birlikte veya damla ile paralel olarak ortaya çıktı. Her yıl kentsel tatil günlerinin karşısında genişleyen ve iyi tadı bakımından kelime bilgisine girdiğinin bir his var. Bu tatiller ve pembe fillerle birlikte, 2012 yılında politikanın bir parçası mıdır?
Tatillerde harcamalarda bir artışımız yok: Son birkaç yıl, 2012-2013'teki gibi her şeyi aynı şekilde geçirir. Aynı zamanda, rublenin satın alma gücü bizim lehimize değişmedi.
- Bölümün örnek teşkil ettiği etkinlik nedir?
- "Müzeler Gecesi", "Sanat Gecesi", "Bibliction" sevdim. Etkinlikler yaptığımızda, her zaman yardımlarıyla ne tür bir problemin karar verdiğimiz konusunda merak ediyorsunuz. Genel olarak, her gecenin görevi, böyle bir sosyo-psikolojik etki kullanıyor, insanların bazı büyük süreçlerle tanışma arzusu olarak, insanlara, orada ne ilginç olduğunu bilemeyecekleri kültürel kurumlar olduğunu göstermek, orada kendi atmosferidir. Bu nedenle, "Sanatın gecesi" daha az idealdir ve "Gece Sineması" - daha fazla, imkansız olduğunu söylemek.
- Kültür bölümünün faaliyetleriyle, parkların canlanmasını, kütüphanelerin etkinliğini, sizin tarafınızdan bahsedilen gecelerin tutulmasını ilişkilendirme alışılmıştır. Aktif olarak geliştiğiniz başka bir şehir sahnesi var mı?
- Gazeteciler ilgileniyor - ama organizasyon hakkında bir şey biliyor musunuz? Moskova Bölümünde bulunan sinemalar hakkında konuşma. Bunlardan 30 tanesi, Olga Zakharova ile birlikte yeniden yapılanma yapan ve 15 kaldı ve 15 kaldı - ve bu büyük bir konu. Bu yıl, DC "Northern Chertanovo" direktörü Andrei Petrov'un bir projesi vardı. Altında, sokak müzisyenlerine şehirdeki performanslarını sistemler - parklarda, metroda.
- Bu sokak sanatçılarının en lisans sistemi mi? Londra'da nasıl?
- Şimdi ne kadar gerekli olduğunu takdir etmeye çalışıyoruz, müzisyenlerin ve sanatçıların faaliyetlerini kontrol etmeniz gerekiyor.
- Kontrol - Hayır, ancak Arbat'tan sanatçılar ve müzisyenler gibi korkunç hikayeleri hatırlarsanız, korumak için gereklidir.
- İşte demokratiklik hakkında konuşuyoruz: Bazı Arbat sakinleri sanatçıların orada gerekli olmadığına inanıyor.
Son zamanlarda ve nasıl çözüldüğünü hatırlayabilirsiniz. Seçilen için hala demokrasiyi çok özel olarak çalışıyoruz.
Kültür özel bir küredir. Her zaman ve tüm toplumlarda, özellikle demokratik olarak adlandırmayacağınız aşamalarda özellikle gelişmiştir.
5 üzerinden 2.
5/5.
5 üzerinden 4
5 üzerinden 5.
Yüksek Gece Hayatı Kültürü
- Bu yıl yetkililerden etkilenen başka bir küre var. Gece kulüpleri ve elektronik müzik hakkında konuşuyorum. Anahat festivali gündeydi, "Tasarımcı" kulübünde, benzeyen bir şekilde sert bir anti-ilaç saldırısı vardı. Bu endüstrideki güç doğru bir diş gibi görünüyor ...
- Anahat festivali maksimum başarısız hazırlıklar. Büyük ölçekli bir etkinlik planladılar - 5 binden fazla insan. Bu festivali zaten sorun yaşadıklarında sahnede öğrendik ve ne olabileceklerine yardım etmeye çalıştık: Museon Park'taki konserlerin bir parçası var. Dürüst olmak gerekirse, bu konuda yorum yapmaya hazır değil: Dava benzersizdir - hepsi garip bir şekilde organize edilmiştir.
Gerçek şu ki, şu anda Avrupa'da kültür olarak aktif olarak meşrulaştırılmıştır: Berghain Berghain'de, bir mahkeme sonucu olarak, Londra'da, belediye başkanının savunmasında, Londra'daki bir kültür nesnesi olarak kabul edildi. Moskova'daki kulüpler, tiyatrolar, parklar ve kütüphanelerle birlikte virgülle bir listede olabilir mi?
Parklar ve Kütüphaneler - Devlet kurumları. Kendilerini dikkatimizin odağında buldular, çünkü onları finanse ediyoruz, onlardan sorumluyuz. Kulüpler kendileri tarafından çalışır ve burada bazı devlet düzenlemelerini tanıtmanız gerekmediğinden emin değilim. Genel olarak, kültür alanında, itibarla yatırım yapmanız gerekir. Bu nedenle, ürünün kalitesinin ve proje yönetiminin ne gibi bir itibar değeriniz olmadığı gerçeği. Ülkemizde itibar güvenilirliği yoktur ve itibar öyküsü yoktur.
Değerli değil nedir? İşte Gogol Center tarafından delegelenen Serebrennikova'nın adı, - şimdi merkezi bir üne sahip kuruluşun oldukça farkındadır.
Bu, bu tek bir dava. Sanayi liderlerinden bahsetmiyorum - zihniyetten bahsediyorum. Rusya'da, çoğu kısa mesafelere yönlendirilir, ürün kalitesinde ve değerinde bir düşüşe yol açar.
- Bu, yine: Devletimizin elektronik müzik ve kulüp kültürü alanında kapatılması gerekmediğini düşünüyor musunuz?
- Devlet omuzlarında daha fazla şeye gitmemiz için ihtiyacım olduğunu görmüyorum. Bu endüstri hakkında, çoğu fotoğrafın merkezi hakkında da aynı şekilde öğrenmişlerdir. Brothers Lumiere: Birçoğu, "Kırmızı Ekim" de bir yerlerde olduğunu anladım, ancak orada sergilendiğini hayal etmediler. Ve sonra herkesin lümen hakkında bir fikri olduğu ortaya çıktı. Burada, "Pasternak'ı okumadım, ama kınandım" ifadesini hatırlıyorum, bazı yetkili meslektaşlar kendilerinin aynı damarda konuşmasına izin verdiğinde. Muhtemelen skandallar, sergilerin kapanması ve festivallerin iptali - toplumumuzun olgunlaşmasına eşlik eden bir süreç.
Fotoğrafın merkezinde "Rusya Memurları" örgütünün kaplanması. Lumiere kardeşler
© Andrey Makhonin / Tass
1/2.Ortodoks kamu hareketinin lideri "Tanrı'nın Will" Dmitry Torionov, Nakliyatlı Entoo'daki Dmitry Torionov, Destekçileri ile birlikte, 60S-70'lerin heykellerini "göremediklerimiz" heykellerdeki heykelleri yendi.
© vasily haikin / komment
2/2.Lumiere ve pavlensky
Onları merkez. Lumiere özel bir kuruluş, ancak yine de Kültür Bölümünün görüşünü ifade edebilirsiniz? Yasak mı yoksa değil mi?
Eğer Bay Sturges'ın eserlerinin ROSKOMNADZOR olarak kabul edildiğini söylerlerse, sergilenemezler. Anladığım kadarıyla, fotoğraflarda böyle bir sonuç yoktu.
Sergi ile skandalın sonuçlarını dikkate alacak mısın? Kurumlarınızın politikasını gözden geçirecek misiniz?
Yaratıcı bir özerkliğin sarsılmaz, dokunulmaz bir prensibi var. Bu, her bir galeri veya sergi salonunun yöneticilerinin sorumluluğundadır.
Bu anlaşılabilir, ama burada, Sweetov, Sweetov, Helmut Newton'u koymaya karar verecek ve Kuznetsova'lı Mizulina'nın içinde porno görecek ve şakalarla ev fotoğrafına gelecek. Korkutucu değil?
Olga Lviv ve Elena Borisovna arasında bir fikir birliği bulmak için görevlerimizi koymuyoruz. Diyelim ki, manevradaki durumdu. Dahası, şehrin eteklerinde olan skandal hikayesi sayesinde popülerlik kazanmıştır - daha fazla insan oraya gitmeye başladı. Bence elinizi yaratıcılık ürününe kaldırırsanız, eylemleriniz için tüm sorumluluğu anlamalıyım. Sonuç Sadece bir tane olabilir: korumak için ek önlemler almanız gerekir. Sergiler yaya bölgelerinde ya da bazı kamusal alanda açılmıyor - provokerktörler bilinçli olarak galeriler ve müzelere gidiyor.
- Tapınaktaki kedi isyan gibi mi?
Kedi isyan paylarını galerilerde olanlarla karşılaştırmak yanlıştır. Tapınaklar halinde, insanlar tamamen farklı görevlerle aynı şekilde yürürler.
NEDEN: Neden: Müzeleri olan tapınaklar genetik olarak bağlı, her iki yerde de kesinlikle düzenlenmiş davranışlar gerektirir. Her neyse, bugünün Rusya'daki kültür yönetiminde, koruma konuları, provokasyon ve sansür ve sansürler akut ...
Anayasal olarak yasaklanmış sansürümüz var. Bir kez daha, kurumların yaratıcı özerkliği, yöneticilerin sorumluluğunu ve sergi çalışmaları planı için ekiplerin sorumluluğunu ve harcadıkları festivaller için ekibin ilkesini vurgulamak istiyorum. Bölümde - Para ve Personel Politikası. Bir yıl boyunca ödevler veriyoruz ve yönetmen kendi uygulamalarıyla meşgul ediyoruz: Bu, vatandaşlardaki vatandaşların kültürel kurumu, yüksek kalitede kültürel ürünlerin sağlanması ve benzeri bir şekilde ziyaret etmeleri için oluşumu.
Yükleniyor ...