بحلول بداية القرن السابع عشر ، كانت جميع الطرق الملائمة للهند والتجارة مع المستعمرات التي تقع على طول هذا الطريق تحت سلطة الاتحاد الأيبيري (الإسباني البرتغالي). وبريطانيا ، بطبيعة الحال ، لم تعجبها. بالطبع ، كان من الممكن بدء حرب أخرى بالطريقة القديمة ، لكن البريطانيين تصرفوا بمكر أكثر.

حملة تسوق بدلا من الحرب

استغل كل من البرتغاليين والإسبان السكان الأصليين وفقًا لنفس النظام: تم تنفيذ التجارة حصريًا من قبل الحكومة ، لذلك لا يمكن نقل البضائع إلا على متن السفن الحكومية ، والتي تم تحصيل رسوم كبيرة مقابلها. في الوقت نفسه ، كان هناك عدد قليل من السفن ، وفي المدينة نفسها ، لا يمكن تخزين البضائع إلا في مستودعات حكومية باهظة الثمن. نتيجة لذلك ، لم يتم تلبية احتياجات أوروبا ، وتضخمت أسعار السلع الاستعمارية إلى حد كبير.

أرادت القوى البحرية الجديدة هولندا وفرنسا وإنجلترا تغيير النظام القائم ، لكن التورط في الحرب لم يكن جزءًا من خططهم. فضلت الملكيات وضع الأمر في أيدي رعاياها ، ومنحهم في الوقت الحاضر سلطات واسعة ودعمهم بقوات عسكرية. لذلك نشأت شركة الهند الشرقية أولاً في إنجلترا (1600) ، ثم في هولندا (1602) ثم في فرنسا (1664). بالطبع ، كان هناك الكثير من الأشخاص الذين أرادوا قضم الفطيرة الهندية ، لكن هذه القوى الثلاث هي التي خاضت المعركة الرئيسية.

غادر الفرنسيون الهند بالفعل في عام 1769 بعد اشتباك مع شركة الهند الشرقية البريطانية. تمكنت الشركة الهولندية من أن تكون الأغنى في عام 1669 وطردت البرتغاليين والبريطانيين من إندونيسيا ، ولكن بعد حوالي مائة عام خسرت الحرب أمام الإمبراطورية البريطانية وأعلنت إفلاسها في النهاية في عام 1798.

شركة الهند الشرقية الإنجليزية (وبعدها البريطانية) ، التي أنشأتها إليزابيث الأولى مع حق التجارة الاحتكارية في كامل المساحة الشرقية (من رأس الرجاء الصالح إلى مضيق ماجلان) ، كانت موجودة منذ ما يقرب من 300 عام (حتى عام 1874) ، حتى أصبحت تحت السيطرة الكاملة للتيجان البريطانية. نتيجة لذلك ، أصبحت جميع جرائم الأنجلو ساكسون في المستعمرات مرتبطة الآن ليس بالإمبراطورية البريطانية ، ولكن بشركة الهند الشرقية. موقع مفيد للغاية.

الجريمة الأولى: السرقة

أصبحت شركة الهند الشرقية البريطانية وسيلة آمنة للتوسع بالنسبة للبريطانيين. تم توسيع منطقة النفوذ بأشكال مختلفة: لم يكن بإمكان الأمراء الهنود القيام بأنشطتهم إلا بمعرفة الشركة ، ودعم الهنود الجيش البريطاني ، الذي تفضل شركة الهند الشرقية بحماية السكان الأصليين. لم يُسمح للأمراء بدفع الإعانات إلا بشرط تمكين البريطانيين من تحصيل الضرائب من الأراضي الأميرية. ومع ذلك ، هنا كانت الحكومة البريطانية مخادعة وأخذت الأرض من أجل "سوء الإدارة" أو التهرب الضريبي. لرفضه الوفاء بالاتفاقية الفرعية ، تم تهديد الأمير الهندي بالحرب.

بشكل عام ، بعد احتلال معظم الهند في 15 عامًا فقط ، صدر البريطانيون حوالي مليار جنيه من الثروة. ذهبت الأموال التي تلقتها شركة الهند الشرقية إلى قروض للبرلمانيين البريطانيين ، ومن هنا ولاء البرلمان.

نحن نعرف الآن على حساب من تم تنفيذ الثورة الصناعية في إنجلترا على نفقته وبأي أموال.

الجريمة الثانية: الإبادة الجماعية

كانت قيادة شركة الهند الشرقية على دراية جيدة بالنزاعات الداخلية في الهند وأدركت أنها تضعف وحدة البلاد. كان البريطانيون على علم أيضًا بالمستوى العالي لتطور الحرف والتجارة ، ولا سيما في البنغال. لذلك ، ليس من المستغرب أنه من أجل توسيع نطاق الإنتاج ، هاجم جيش الشركة بقيادة روبرت كلايف أراضي البنغال.

بعد فوزها بالنصر ، استولت شركة الهند الشرقية على الفور على جميع الأموال والمجوهرات من خزينة الدولة المحتلة. ضاعف هذا رأس مالها مرة أخرى وسمح لها بالمشاركة في عمليات تجارية أكبر.

في البنغال ، سعت الشركة لتحقيق نفس الأهداف المتمثلة في زيادة الأرباح ، ووزعت الحرفيين المحليين على جميع الممتلكات البريطانية وأجبرتهم على تقديم منتجاتهم بأسعار منخفضة ، والتي ، بالمناسبة ، لم تنقذ السكان من دفع الضرائب المتزايدة.

كانت النتيجة الرهيبة لهذه السياسة المدمرة موت ملايين البنغاليين. في 1769-1770. توفي ما بين 7 و 10 ملايين شخص بسبب سوء التغذية ، وبعد عشر سنوات ، عندما تصاعد الوضع مرة أخرى ، أودى الجوع بحياة عدة ملايين آخرين.

ساهمت أنشطة شركة الهند الشرقية البريطانية فقط في تدهور الهنود: لقد دمروا ، وانتهت حرفهم التقليدية ، وأخذت الزراعة تتدهور. خلال فترة حكم الشركة في الهند ، توفي 40 مليون من السكان المحليين.

الجريمة الثالثة: حروب الأفيون

ومع ذلك ، كانت شركة الهند الشرقية البريطانية تدمر ليس فقط الهند وسكانها الأصليين.

في عام 1711 ، أنشأت الشركة مكتب مبيعاتها في مدينة قوانغتشو بالصين لشراء الشاي. ومع ذلك ، سرعان ما أصبح من غير المربح شراء أي شيء مقابل الفضة من المنافسين في آسيا. ثم أسست شركة الهند الشرقية "مهمة الصين الداخلية" ، التي لم تسعى على الإطلاق إلى مهمة نبيلة لإضافة الفلاحين الصينيين إلى الأفيون ، الذي كانت تزرع مزارعه في البنغال ، التي استولت عليها الشركة.

نتيجة للترويج لتدخين الأفيون في الصين ، ظهر سوق مبيعات ضخم ، غمرته شركة الهند الشرقية البريطانية. في عام 1799 ، حظرت الحكومة الصينية استيراد الأفيون ، لكن الشركة استمرت في تهريبه بمعدل 900 طن سنويًا. عندما ، بحلول نهاية ثلاثينيات القرن التاسع عشر ، كانت المحكمة الإمبراطورية خائفة من حقيقة أنه حتى ضباط إنفاذ القانون كانوا يستخدمون المخدرات ، وكان توريد الأفيون 1400 طن سنويًا ، تم فرض عقوبة الإعدام على التهريب.

بعد تدمير شحنة 1188 طنًا من الأفيون (1839) ، عرض الحاكم الصيني على البريطانيين صفقة: شاي مقابل عقار تم تسليمه طواعية. وافق الكثيرون ، ووقع كل منهم بيانًا بأنه لن يتاجر بعد الآن بالأفيون في الصين.

بدأ مخطط تهريب المخدرات في الانهيار ، مما أثر على مصالح ليس فقط الأفراد ، ولكن الإمبراطورية البريطانية بأكملها. كان الانخفاض في المحافظ البريطانية سبب اندلاع حرب الأفيون الأولى ، ونتيجة لذلك تم تقنين استيراد المخدرات ، واستمر تدهور السكان الصينيين وانقراضهم على نطاق واسع.

شركة الهند الشرقية. قصة الأوليغارشية الكبيرة

شركة الهند الشرقية الإنجليزية (1600-1858) هي نفس عمر الرأسمالية الإنجليزية والدولة الإنجليزية كدولة قومية. تاريخيا ، فهي ليست أصغر بكثير من إمبراطورية المغول. في هذه الشركة ومن خلالها ، ترتبط قصص إنجلترا والهند ، وكذلك الكثير من القصص نفسها: في التاريخ الإنجليزي ، يبدو أن الشركة توحد عهد الملكتين العظيمتين - إليزابيث وفيكتوريا ، وفي الهند - إمبراطوريتان عظيمتان: المغول والبريطانيون. وُلدت الشركة قبل وفاة إليزابيث الأولى بثلاث سنوات وأثناء حياة شكسبير ، و "ماتت" في عهد فيكتوريا وديكنز ، بعد أن نجت من ثلاث سلالات ونصف (تيودور ، وستيوارت ، وهانوفر ، ومحمية كرومويل).

قرنان ونصف هو عمر سلالة أو حتى دولة. في الواقع ، كانت شركة الهند الشرقية لفترة طويلة دولة داخل دولة ، حتى في دولتين - بريطانيا العظمى والهند المغولية.

شركة الهند الشرقية هي منظمة فريدة في تاريخ البشرية. يبدو أن هذا الاستنتاج مجرد مبالغة للوهلة الأولى. يعرف التاريخ العديد من الأشكال التجارية والسياسية المختلفة. هذه هي "الدولة التجارية" (البندقية) ، و "جمعيات التجارة العسكرية" (كما أطلق عليها إم إن بوكروفسكي مبادئ كييف روس) ، واتحاد المدن التجارية (هانسا). يعرف التاريخ العديد من الدول والشركات القوية (على سبيل المثال ، الشركات عبر الوطنية اليوم). لكن في التاريخ ، هناك حالة واحدة فقط لوجود شركة تجارية ، والتي هي في الوقت نفسه كيان سياسي ، شركة حكومية في دولة ، كما لو كانت تجسد شعار الكابتن نيمو "نوتيلوس" - الهاتف المحمول.

بالطبع ، لم تكن الشركات من هذا النوع موجودة فقط في إنجلترا ، ولكن أيضًا ، على سبيل المثال ، في هولندا (1602 - 1798) ، وفرنسا (مع عمليات إعادة التنظيم والانقطاع ، كانت موجودة من 1664 إلى 1794). ومع ذلك ، فإن تاريخهم لا يمكن مقارنته بتاريخ اللغة الإنجليزية. شركة الهند الشرقية الهولندية - أوجها في منتصف القرن السابع عشر - لم تتمتع أبدًا بالقوة والقوة التي امتلكتها "الاسم الكامل" باللغة الإنجليزية ، ولم تتحكم أبدًا في مثل هذه الأراضي الشاسعة ، تمامًا كما لم تحتل هولندا مثل هذا المكان في الاقتصاد العالمي. - مثل إنجلترا. أما بالنسبة لشركة الهند الشرقية الفرنسية ، فأولاً ، كانت موجودة نصف طولها ، وثانيًا ، وهذا هو الشيء الرئيسي ، كانت تحت السيطرة الصارمة للدولة (وهو ما انعكس في عمليات إعادة التنظيم وتغيير الأسماء المستمرة) وفي الواقع لم يكن عاملاً مستقلاً للعملية الاجتماعية والاقتصادية. لم تحتل أي من شركات الهند الشرقية في إمبراطورياتها الاستعمارية مكانًا مثل الإنجليز ، ولم تلعب مثل هذا الدور الأخير ، في اختراق الشرق ، ثم في استغلال المستعمرات. من الواضح أن تفرد شركة الهند الشرقية الإنجليزية يتوافق مع تفرد كل من التاريخ الإنجليزي والظاهرة التي يطلق عليها الخبراء في التاريخ الاقتصادي اسم "الرأسمالية الأنجلو ساكسونية" (ج. جراي).

أول 150 سنة

لذلك ، في 31 ديسمبر 1600 ، قامت مجموعة من تجار لندن ، الذين حصلوا على ميثاق من الملكة إليزابيث الأولى للتجارة الاحتكارية مع الشرق لمدة 15 عامًا ، بتأسيس شركة الهند الشرقية. خلال العقدين الأولين ، كانت الشركة تتاجر مع الجزيرة الواقعة في جنوب شرق آسيا ، ولكن بعد ذلك تم استبدالها بمنافس أقوى في ذلك الوقت - شركة الهند الشرقية الهولندية ، ونقل البريطانيون أنشطتهم إلى الهند.

تتكون الشركة من هيئتين: اجتماع للمساهمين ومجلس إدارة برئاسة مدير. تم تمويل الرحلات الأولى بالاشتراك: لم يكن هناك رأس مال دائم. في عام 1609 ، منح جاكوب الأول للشركة ميثاقًا جديدًا أعلن أن فترة احتكار التجارة للشركة غير محدودة.

بعد طرد البرتغاليين الضعفاء من الهند ، وسع البريطانيون تدريجيًا تجارتهم في آسيا. اشترت الشركة أقمشة الفلفل الملايو والقطن الهندي مقابل الفضة وباعتها في أوروبا (القارية بشكل أساسي) ، وحصلت على المزيد من الفضة (التي تدفقت إلى أوروبا من المكسيك الإسبانية).

كانت العلاقة بين الشركة والنظام الملكي الإنجليزي مفيدة للطرفين. احتاجت الشركة إلى مواثيق ملكية ودعم دبلوماسي في الشرق ، وفي المقابل قدمت "قروضًا" كبيرة للتاج.

في عام 1657 حدث تغيير مهم للغاية في تاريخ الشركة. أعطى كرومويل الشركة ميثاقًا حوّلها إلى مؤسسة رأس مال دائمة. لم يجلب تغيير السلطة أي شيء سيء للشركة. على العكس من ذلك ، بعد الترميم ، تلقت من التاج جزيرة القديس. هيلينا وبومباي. في عام 1683 ، منحت الدولة الشركة حق الولاية القضائية الأميرالية ، وبعد ثلاث سنوات سمحت بسك العملات المعدنية في الهند. لا يمكن أن يفشل نجاح الشركة في إثارة الحسد والأعمال العدائية من جانب منافسيها في إنجلترا - التجار الذين قاموا بتصدير المنسوجات الإنجليزية. وقد أثار الأخير في البرلمان قضية إلغاء احتكار الشركة وتنظيم نشاطها من قبل الدولة. بعد أن لم يحققوا شيئًا في عام 1698 ، أسسوا شركة الهند الشرقية البديلة ، ولكن بسبب ضعف الشركة الجديدة والتهديد الفرنسي في الشرق في 1702-1708 ، اندمجت الشركات.

بحلول منتصف القرن الثامن عشر ، بعد انتصار بريطانيا العظمى على فرنسا في حرب السنوات السبع ، أصبحت الشركة المتحدة قوة عسكرية سياسية قوية في الهند ، أو كما أطلق عليها باحث إنجليزي "شركة- الدولة "بالقياس مع" دولة - أمة "(دولة - قومية). في عام 1765 ، خصصت الشركة الحق في تحصيل الضرائب في البنغال. وهكذا ، أصبحت الشركة التجارية في الأساس دولة سياسية. أدت الضرائب إلى مزاحمة الأرباح التجارية ، وأزاحت الإدارة التجارة.

ربما كان هذا هو تأليه الشركة ، التي تتوج القرن ونصف الأول من تاريخها ، حيث كان الدعم من الدولة البريطانية يتزايد. ومع ذلك ، بحلول منتصف ستينيات القرن الثامن عشر ، تغيرت العلاقة بين الشركة والدولة ، أو بالأحرى الدولة والشركة: أصبحت الشركة شديدة الخطورة ، إلى جانب أن "إنجلترا القديمة الطيبة" كانت تتغير ، وكانت الدولة بحاجة إلى المال. على الرغم من أن حرب السنوات السبع انتهت بانتصار البريطانيين ، إلا أنها استنزفت الخزانة بشدة. البحث عن الأموال جعل التاج ينتبه للشركة. ربما لم يكن أقل أهمية هو حقيقة أن الشركة بدأت تدريجياً في التحول إلى نوع من الدولة في الشرق ، إلى الدولة التي وصفها المؤرخ الإنجليزي الشهير ماكولاي بأنها "ذات سيادة في نصف الكرة الأرضية وذات سيادة في النصف الآخر".

"نقطة تحول كبيرة"

في عام 1767 ، الدولة ، كما قالوا في زمن إيفان الرهيب ، وعندما بدأوا الحديث مرة أخرى في نهاية القرن العشرين ، "اصطدمت" بالشركة: أمرها البرلمان بدفع 400 ألف جنيه لوزارة المالية. سنة سنويا. في أوائل سبعينيات القرن الثامن عشر ، كانت الشركة على وشك الإفلاس بسبب خراب البنغال واضطرت إلى طلب قرض من الحكومة. ومع ذلك ، كان عليها أن تدفع ثمنا باهظا للحصول على المساعدة المالية. في عام 1773 ، أقر البرلمان مشروع قانون رئيس الوزراء الشمالي ، المعروف باسم القانون التنظيمي. ألزمت الحكومة ، من بين إجراءات أخرى تهدف إلى فرض السيطرة على الشركة ، مجلس إدارتها بتقديم تقارير منتظمة عن شؤون الشركة إلى وزارتي المالية والخارجية. كانت حكومة الهند مركزية. تم تعيين مسؤولين حكوميين في مناصب ثلاثة من المستشارين الأربعة للحاكم العام لكلكتا.

كان قانون الشمال بمثابة حل وسط بين الحكومة والشركة. وقد تجلى ذلك بوضوح من خلال الصراع الذي أعقب ذلك بين الحاكم العام هاستينغز والمستشار فرانسيس. على الرغم من هزيمة فرانسيس ، الذي دافع عن مصالح الدولة داخل الشركة ، في هذا الصراع ، وجدت الشركة نفسها في النهاية غير قادرة على مقاومة ضغط كلا الحزبين في البرلمان وفقدت استقلالها السياسي. في عام 1784 ، تم تمرير قانون بيت ، وإنشاء مجلس إشراف حكومي للشؤون الهندية ومنح الحاكم العام - الآن بحكم الأمر الواقع تحت حماية الدولة - السلطة الكاملة في الهند. أضفى قانون بيت الطابع الرسمي على العلاقة بين الدولة الإنجليزية وشركة الهند الشرقية كشركاء غير متكافئين في حكومة الهند لأكثر من 70 عامًا. احتفظت الشركة باستقلالها فقط في مجال التجارة.

الصراع في مجلس كلكتا

غالبًا ما يحدث في التاريخ أن الصراع الخاص ، الذي تلعب فيه الطموحات الشخصية دورًا مهمًا ، لا يصبح فقط تعبيرًا عن الميول الاجتماعية والسياسية المتعارضة ، ولكنه يحدد أيضًا اتجاهات غير شخصية معينة ، وأحيانًا بطريقة غريبة جدًا. كان هذا هو الحال في مجلس كلكتا 1774 للنزاع بين الحاكم البنغالي العام هاستينغز ومستشاره فرانسيس ، الذي كان تحت حماية الحكومة.

كانت إحدى أهم نقاط خلافهم هي مسألة الإدارة السياسية في الهند. اعتبر فرانسيس أنه من الضروري إلغاء السلطة السياسية للشركة وإعلان سيادة التاج البريطاني على الممتلكات الإنجليزية في الهند (والذي تم في عام 1858). سيتعين على نواب البنغال المستعادة أن يحكموا نيابة عن الملك الإنجليزي. دعا هاستينغز ، كممثل للشركة ، إلى الحفاظ على قوة الشركة في الهند ، وكان موقعه في الوضع المحدد في أواخر القرن الثامن عشر أكثر واقعية ، لأن ضم الأراضي الهندية من قبل بريطانيا يمكن أن يؤدي بها إلى نزاع مسلح مع القوى الأوروبية الأخرى التي لها مصالح في الشرق.

أظهر التاريخ أن هاستينغز كان محقًا فيما يتعلق بالعواقب القصيرة المدى ، على الرغم من أنه على المدى الطويل ، في حقبة أخرى ، في ذروة الهيمنة البريطانية في العالم ، تم تنفيذ "برنامج فرانسيس". كانت نقطة الجدل الأخرى بين هاستينغز وفرانسيس هي مسألة إدارة الأراضي وتحصيل الضرائب. وفقًا لخطة الحاكم العام ، كان من المقرر استبدال نظام الفدية الذي أدخله بالنظام المغولي القديم. ومع ذلك ، فإن خطة فرانسيس ، التي نُفِّذت في عام 1793 ، فازت تاريخيًا: لقد مُنح الزامندار حق الملكية الخاصة ، وحرمان الفلاحين من جميع الحقوق السابقة وجعلهم في وضع المستأجرين.

كما جادل هاستينغز وفرانسيس حول السياسة الخارجية للشركة في الهند. إذا دعا هاستينغز إلى المشاركة النشطة للشركة في الأحداث السياسية لهندوستان ، وإبرام اتفاقيات فرعية مع الأمراء الهنود ، فقد دعا فرانسيس إلى عدم التدخل ، وربط ذلك بخطة توسيع القوة البريطانية في الهند. في رأيه ، يجب على بريطانيا العظمى ضم البنغال فقط ، والسيطرة على بقية الهند من خلال دلهي موجول. ومع ذلك ، في ذلك الوقت ، كانت مثل هذه الخطة غير واقعية: لم يكن البريطانيون بعد واضحًا القوة المهيمنة في الهند.

وتم التوفيق بين هذه الآراء المتضاربة من خلال مزيد من التطوير. لقد شكلوا أساسًا للاستراتيجيات السياسية التكميلية والمتناوبة ، اعتمادًا على الظروف ، في النصف الأول من القرن التاسع عشر: الفتح و "سياسة عدم التدخل". وهكذا ، في النزاعات والصراعات بين الأفراد من جهة ، والدولة والشركة من جهة أخرى ، تم صياغة استراتيجيات المستقبل ووضعها موضع التنفيذ. كانت الفترة الحاسمة لهذا التطور أكثر من عقد بقليل بين 1773 و 1784. وكان الوقت نفسه تتويجا للمواجهة بين الشركة والدولة. تم تحقيق توازن القوى فيه: لقد وضع قانون الشمال بالفعل الأساس لإخضاع الشركة للدولة ، لكن فرانسيس هُزم في القتال ضد هاستينغز ، وكان هناك حاجة إلى إجراء برلماني آخر لإمالة الميزان لصالح الولاية.

الدائرة الأخيرة

أدى تطور بريطانيا العظمى أثناء وبعد الثورة الصناعية إلى تضارب المصالح بين الشركة والبرجوازية الصناعية البريطانية الناشئة ، وإلى هجوم آخر من قبل الدولة. كانت معالم هذا الهجوم ثلاثة قوانين ميثاق - 1793 ، 1813 و 1833. كان قانون ميثاق شركة الهند الشرقية لعام 1793 بمثابة حل وسط آخر بين الشركة وخصومها ، مع دور الحكم في المواجهة ، بطبيعة الحال ، من قبل الدولة . تم إنشاء "احتكار منظم": ألزمت الدولة الشركة بتوفير بعض سفنها بأسعار شحن معقولة للتجار الخاصين للتجارة مع الهند.

بموجب قانون الميثاق لعام 1813 ، ألغى البرلمان ، تحت ضغط من الصناعيين ومالكي السفن البريطانيين ، احتكار الشركة للتجارة مع الهند تمامًا. هذا الإلغاء كان مطلوبًا من قبل منطق التطور الصناعي لـ "ورشة العالم" والحاجة إلى مقاومة الحصار القاري الذي نظمه نابليون. كما زاد تدخل الدولة في المجال الإداري للشركة بشكل حاد: فقد أوضح البرلمان للشركة بوضوح كيف ينبغي أن تدير إيرادات الدولة في الدولة الآسيوية التي تسيطر عليها. أدت موافقة التاج على كبار مسؤولي الشركة في الهند إلى توسيع نطاق سلطة الحكومة بشكل كبير على حساب منطقة الشركة في إدارتها المشتركة للهند.

ألغى قانون الميثاق لعام 1833 آخر احتكار للشركة للتجارة مع الصين. أدى منطق تطوير العلاقات بين الدولة والشركة إلى حظر برلمان الشركة لممارسة التجارة في الهند ، أي التي تأسست الشركة من أجلها.

بحلول منتصف القرن التاسع عشر ، كانت شركة الهند الشرقية محكوم عليها بالفشل. لقد كانت قنطورًا سياسيًا واقتصاديًا ، وقد ولى زمن هذه "الكائنات التنظيمية" - لم يكن لها مكان في عالم الصناعة والدول القومية.

في ثلاثة أرباع القرن (أقل من عام واحد) ، الذي يفصل بين عامي 1784 و 1858 ، تحولت إنجلترا من دولة ما قبل الصناعة إلى "ورشة عمل في العالم". كشكل من أشكال تنظيم الرأسمالية التجارية ما قبل الصناعية ، كانت الشركة غير ملائمة للرأسمالية الصناعية وعصرها وهياكلها السياسية والاقتصادية. من الطبيعي أن تترك المؤسسات والمنظمات في عصر ما قبل الصناعة ، كما حدث مع شركة الهند الشرقية. حقيقة أنه في القرنين السابع عشر والثامن عشر كانت قوة وكان الانتصار الرئيسي لشركة الهند الشرقية ، أي: الوحدة العضوية (في ذلك الوقت) ، وهي مزيج من الوظائف السياسية والتجارية والاقتصادية في أنشطتها ، أصبحت السبب في ذلك. لضعفها وموتها.

بمعنى ما ، يمكن اعتبار درجة حرية وامتياز شركة الهند الشرقية مقياسًا للتخلف في رأس المال الإنجليزي باعتباره ، في اللغة الماركسية ، دولة شكلية إنجليزية كمجتمع برجوازي واللغة الإنجليزية كمجتمع طبقي في الرأسمالي معنى الكلمة. إن تطور الدولة والمجتمع البرجوازيين في إنجلترا ، والعزلة المتزايدة للمجتمع والدولة ، والتباين في الإدارة الإدارية وإدارة الأعمال ("قانون لين") - كل هذا قلل من "مساحة المعيشة" للشركة.

لماذا دولة الشركة إذا كانت هناك دولة قومية؟ نظرًا لكونها حاملة للوظائف الإدارية ، التي هي في المجتمع الرأسمالي الناضج حكرا على الدولة باعتبارها الشخص الذي يجسد وظائف رأس المال ، فقد تحولت شركة الهند الشرقية إلى شيء مثل هيكل دولة بديل أو موازٍ ، والذي كان وسط القرن التاسع عشر ، بالطبع ، كان مفارقة تاريخية يجب تدميرها.

في عام 1853 ، طالبت دوائر واسعة من البرجوازية البريطانية بتصفية الشركة كمؤسسة سياسية - الأداة البريطانية لحكم الهند - وضم الهند. ومع ذلك ، اقتصر البرلمان على إصلاح الشركة بشكل أكبر. كان قانون الميثاق لعام 1853 مثالاً على تدخل الحكومة في الهيكل الداخلي للشركة: تم تقليل عدد المديرين. علاوة على ذلك ، فإن الشركة (مجلس الإدارة) قد توقفت جزئيًا - بمقدار الثلث - عن كونها نفسها. أصبحت وزارة بنسبة الثلث ، حيث تم تعيين 6 مديرين من أصل 18 من قبل التاج.

من الصعب تحديد المدة التي كانت ستستمر فيها الشركة المخضرمة إن لم يكن للظروف - انتفاضة Sipai 1857-1859 ، أحد الأسباب التي كانت أنشطة مسؤولي الشركة.

في عام 1858 ، تم تمرير قانون حكومة الهند ، والذي أكمل تاريخ شركة الهند الشرقية كمؤسسة سياسية. أعلن هذا القانون سيادة التاج البريطاني على الهند. بعد ذلك ، كانت الشركة موجودة حتى عام 1873 ، ولكن فقط كمنظمة تجارية بحتة. مرت حقبة كاملة مع الشركة (التي أصبحت الآن شركة) ، لكن المعاصرين نادرًا ما لاحظوا ذلك: الحرب الفرنسية البروسية ، الكومونيون في باريس ، رفض روسيا الامتثال لشروط سلام باريس لعام 1856 ، تنازل الملك الإسباني عن العرش أماديوس وإعلان أول جمهورية في إسبانيا ، وانهيار بورصة فيينا ، وبداية الأزمة الاقتصادية الأمريكية ، التي فتحت الكساد الكبير 1873 - 1896 - الأزمة الاقتصادية العالمية التي قوضت هيمنة بريطانيا العظمى.

باختصار ، في أوائل سبعينيات القرن التاسع عشر ، لم يكن لدى العالم وقت لشركة الهند الشرقية ، هذه بقايا الماضي. لقد دخل العالم ، دون أن يعرف ذلك ، حقبة تنتهي في عام 1914 وتصبح نقطة فاصلة بين قرنين "قصيرين" - التاسع عشر (1815 - 1873) والعشرون (1914 - 1991). بدأ هذا العصر كعصر الإمبريالية ، عصر التشكيل النهائي للإمبراطوريات الاستعمارية من قبل الدول القومية. في هذا العصر ، كانت الدول القومية هي الشخصية الرئيسية ، الاحتكار الرئيسي ، الذي ، على وجه العموم ، قاتل بنجاح ضد الاحتكارات الخاصة.

هل شركة الهند الشرقية هي ذكرى المستقبل؟

ومع ذلك ، كان هذا هو الحال حتى الخمسينيات من القرن الماضي ، عندما بدأت الشركات عبر الوطنية (TNCs) في اكتساب القوة ، والتي بدأت تدريجيًا في مزاحمة الدولة ، بما في ذلك البريطانيين. لقد مر قرن فقط على انتصاره على منافسه "العابر للحدود الوطنية" ، وظهر منافسون عابرون للحدود ، ربما أكثر جدية من الشركة المبجلة.

مع كل أوجه التشابه ، يمكننا القول أن هناك تشابهًا معينًا بين شركة الهند الشرقية والشركات متعددة الجنسيات الحديثة: بطريقة أو بأخرى ، كلهم مرتبطون بالاحتكار ، ويمثلون تحديًا للدولة القومية والسيادة الوطنية ، الجمع بين الأشكال السياسية والاقتصادية للنشاط. بمعنى ما ، يمكننا القول أن الشركات عبر الوطنية تنتقم من الدولة كمؤسسة لشركة الهند الشرقية. إن تي إن كيه ليست المنافس الوحيد للدولة في عالم "ما بعد الحداثة" الحالي. وهناك آخرون. هذه جمعيات فوق وطنية مثل الاتحاد الأوروبي ورابطة أمم جنوب شرق آسيا ، وهذا هو "اقتصاد المنطقة" (K. Omae) ، أي المناطق التي تنشأ داخل دولة واحدة (منطقة ساو باولو في البرازيل ، لومباردي في إيطاليا) ، عند التقاطع من ولايتين (منطقة لانغدوك - كاتالونيا) أو حتى ثلاث ولايات (بينانغ - ميدان - فوكيت) وتمثل وحدات إنتاج واستهلاك متكاملة تمامًا يبلغ عدد سكانها 20-30 مليون نسمة. أخيرًا ، هذه هي ما يسمى بـ "المناطق الرمادية" ، أي المناطق التي لا تخضع لسيطرة السلطات القانونية (مختلف "مثلثات المخدرات" ، مناطق التكاثر الذاتي للصراعات بين القبائل ، إلخ).

في عالم أصبحت فيه الدولة بشكل متزايد مجرد واقع خرائطي ، يلعب "القنطور" السياسي والاقتصادي دورًا متزايدًا ، وبصورة أدق - القنطور الجدد ، وهي هياكل من النوع الذي تنافس بنجاح مع الدولة القومية في القرنين السادس عشر والثامن عشر ، في فجر الحداثة ، وخسروا أمامه في النصف الأول من القرن التاسع عشر. الآن يظهرون كظلال من الماضي ، لكن الظلال مادية تمامًا. من وجهة النظر هذه ، فإن ظاهرة وتاريخ شركة الهند الشرقية الإنجليزية تحصل على صوت حديث تمامًا ، وتصبح ذات صلة. الشركة الموقرة كذكرى المستقبل؟ ولم لا. إن الذكرى الأربعمائة لتأسيسها ، والتي صادفت في اليوم الأخير من القرن والألفية ، هي سبب وجيه للتفكير في هذا الأمر.

درس مراجع الموقع تاريخ شركة East India Trading البريطانية ، التي سيطرت عمليا على الهند ، وأصبحت مشهورة بالسرقة وسوء المعاملة ، كما جعلت من الإمبراطورية البريطانية واحدة من أقوى الدول في العالم.

كانت شركة الهند الشرقية البريطانية ، مثل شركتها الهولندية ، في الواقع دولة داخل دولة. نظرًا لوجود جيشها الخاص والتأثير الفعال في تطور الإمبراطورية البريطانية ، فقد أصبحت واحدة من أهم العوامل في الوضع المالي الرائع للدولة. سمحت الشركة للبريطانيين بإنشاء إمبراطورية استعمارية تضمنت لؤلؤة التاج البريطاني - الهند.

تأسيس شركة الهند الشرقية البريطانية

تأسست شركة الهند الشرقية البريطانية من قبل الملكة إليزابيث الأولى بعد فوزها في الحرب مع إسبانيا وهزيمة الأرمادا التي لا تقهر ، قررت السيطرة على تجارة التوابل والسلع الأخرى التي يتم جلبها من الشرق. التاريخ الرسمي لتأسيس شركة الهند الشرقية البريطانية هو 31 ديسمبر 1600.

كانت تسمى لفترة طويلة شركة الهند الشرقية الإنجليزية ، وأصبحت بريطانية في بداية القرن الثامن عشر. ومن بين مساهميها البالغ عددهم 125 كانت الملكة إليزابيث الأولى. وبلغ إجمالي رأس المال 72 ألف جنيه. أصدرت الملكة ميثاقًا يمنح الشركة احتكار التجارة مع الشرق لمدة 15 عامًا ، وجعل جاكوب الأول الميثاق إلى أجل غير مسمى.

تأسست الشركة البريطانية في وقت أبكر من نظيرتها الهولندية ، ولكن تم طرح أسهمها للاكتتاب العام في وقت لاحق. حتى عام 1657 ، بعد كل رحلة استكشافية ناجحة ، تم تقسيم الدخل أو البضائع بين المساهمين ، وبعد ذلك كان من الضروري الاستثمار مرة أخرى في رحلة جديدة. ويشرف على المكتب مجلس من 24 شخصا وحاكم عام. ربما كان لدى البريطانيين في ذلك الوقت أفضل الملاحين في العالم. بالاعتماد على قباطنتها ، يمكن أن تأمل إليزابيث في النجاح.

في عام 1601 ، ذهبت أول بعثة استكشافية برئاسة جيمس لانكستر إلى جزر التوابل. حقق الملاح أهدافه: أجرى عدة معاملات تجارية وافتتح مركزًا تجاريًا في بانتام ، وبعد عودته حصل على لقب الفارس. من الرحلة ، أحضر الفلفل في الغالب ، وهو أمر شائع ، لذلك تعتبر الرحلة الاستكشافية الأولى غير مربحة للغاية.

بفضل لانكستر ، وضعت شركة الهند الشرقية البريطانية قاعدة للوقاية من الإسقربوط. وفقًا للأسطورة ، جعل سير جيمس البحارة على سفينته يشربون ثلاث ملاعق كبيرة من عصير الليمون كل يوم. سرعان ما لاحظت السفن الأخرى أن طاقم لانكستر سي دراجون كان أقل مرضًا ، وبدأت تفعل الشيء نفسه. امتدت العادة إلى الأسطول بأكمله وأصبحت بطاقة عمل أخرى للبحارة الذين خدموا في الشركة. هناك نسخة أجبرت لانكستر طاقم سفينته على استخدام عصير الليمون مع النمل.

كان هناك العديد من الرحلات الاستكشافية ، والمعلومات المتعلقة بها متناقضة. تتحدث بعض المصادر عن الإخفاقات ، بينما تتحدث مصادر أخرى ، على العكس من ذلك ، عن النجاحات. يمكننا أن نقول على وجه اليقين أنه حتى عام 1613 كان البريطانيون متورطين بشكل أساسي في القرصنة: كان الربح يقارب 300٪ ، لكن السكان المحليين اختاروا الهولنديين من بين شرين ، كانوا يحاولون استعمار المنطقة.

لم تكن معظم البضائع الإنجليزية تهم السكان المحليين: لم تكن هناك حاجة للأقمشة الكثيفة وصوف الأغنام في المناخات الحارة. في عام 1608 ، جاء البريطانيون إلى الهند لأول مرة ، لكنهم قاموا بشكل أساسي بسرقة السفن التجارية هناك وباعوا البضائع المستلمة.

لا يمكن أن يستمر هذا لفترة طويلة ، لذلك في عام 1609 ، أرسلت إدارة الشركة السير ويليام هوكينز إلى الهند ، الذي كان من المفترض أن يحشد دعم باديشا جهانجير. كان هوكينز يعرف اللغة التركية جيدًا ويحب الباديشة كثيرًا. بفضل جهوده ، وكذلك وصول السفن تحت قيادة بست ، تمكنت الشركة من إنشاء مركز تجاري في سورات.

بإصرار من جهانجير ، بقي هوكينز في الهند وسرعان ما حصل على اللقب والزوجة. هناك أسطورة مثيرة للاهتمام حول هذا: يُزعم أن هوكينز وافق على الزواج من امرأة مسيحية فقط ، على أمل عدم العثور على فتاة مناسبة. ولدهشة جهانجير ، وجد أميرة مسيحية في عروسه ، وحتى مع المهر - لم يكن لدى الرجل الإنجليزي مكان يذهب إليه.

تأسيس شركة الهند الشرقية البريطانية

ما يتم تداوله

كان التجار الإنجليز الذين أسسوا شركة الهند الشرقية عام 1600 حريصين على الوصول إلى البضائع الشرقية التي كانت مطلوبة في أوروبا. كانت هذه الأقمشة الهندية ، والفلفل الملايو ، والأصباغ ، والشاي ، والحبوب. إذا منحت إليزابيث الأولى للشركة الحق في احتكار تجاري في الشرق لمدة 15 عامًا ، فإن جاكوب الأول جعل هذا الامتياز إلى أجل غير مسمى.

فتح القرن الثامن عشر طريقًا جديدًا للثراء السريع للأوروبيين - الأفيون. ونما خشخاش الأفيون ، الذي تم الحصول منه على العقار ، في الهند. تم بيع الجرعة النهائية في الصين المجاورة. في عام 1799 ، فرضت سلطات الإمبراطورية السماوية حظراً على تجارة الأفيون ، وأدخلت فيما بعد عقوبة الإعدام بالكامل.

مدخنو الأفيون الصينيون

لم توقف القوانين الصارمة الشركة - لقد تعاملت مع التهريب. دعمت الحكومة البريطانية سرا هذا النشاط غير القانوني. أدى توسع التجارة إلى حربين على الأفيون في 1839-1842 و 1856-1860. خسرت الصين في كل مرة ، وقدمت تنازلات اقتصادية ، وفرضت تعريفات جمركية تفضيلية ودفعت تعويضات ضخمة.

في عام 1830 ، باعت الشركة 1500 طن من الأفيون

ومن العناصر الهامة الأخرى التي تم تصديرها من الهند إلى أوروبا للشركة الساتان والتفتا والحرير والملح الصخري والقهوة والأرز والنيلي ، إلخ. وبسبب تكرار المجاعة في المستعمرات ، تم إنشاء المزارع. كان هناك طلب كبير على الشاي في المدينة وممتلكاتها الأمريكية. في عام 1773 ، تم تدمير شحنة من الشاي مملوكة لشركة الهند الشرقية أثناء احتجاج على تصرفات الحكومة البريطانية في ميناء بوسطن. كانت هذه الحلقة ("شاي بوسطن") حافزًا لبداية الثورة الأمريكية وحرب الاستقلال الأمريكية.

كيف كانت الأمور مع المنافسين الأوروبيين

لم تكن شركة الهند الشرقية البريطانية الوحيدة من نوعها. كانت هناك منظمات مماثلة في هولندا وفرنسا. ومع ذلك ، كانت التجربة الإنجليزية هي الأكثر نجاحًا. كانت الشركة الفرنسية تعتمد كليًا على الدولة ، وتوقف التوسع الهولندي في منتصف القرن السابع عشر ، ثم تنازلت لاحقًا عن السوق الهندية لمنافسين بريطانيين.

المفارقة هي أن البريطانيين كانوا مهتمين في الأصل بجزر جنوب شرق آسيا. لكن بسبب الهولنديين على وجه التحديد فشلوا في الحصول على موطئ قدم في المنطقة المتنازع عليها. أعادت الشركة البريطانية المخلوعة توجيهها نحو الهند. هناك كسبت رأس مالها الرائع.

كيف أصبحت الهند بريطانية

مركز تجاري للهند الشرقية في البنغال ، 1795

كانت أول ملكية لشركة Venerable Company (كما يطلق عليها أحيانًا) مركزًا تجاريًا في Surat في غرب الهند. سيطرت المستوطنة التجارية على البريطانيين عام 1612 بعد الانتصار على البرتغاليين في معركة سوفالي. لم تكن الإمبراطورية الاستعمارية البرتغالية قادرة على وقف هجوم معارضيها في الهند. في عام 1668 ، قامت أيضًا بتأجير بومباي للشركة ، حيث تم نقل مقر المنظمة قريبًا.

كانت أكبر دولة هندية في ذلك الوقت هي إمبراطورية موغال. في حرب الطفل (1686-1690) ، هُزم البريطانيون. ومع ذلك ، في النصف الأول من القرن الثامن عشر ، وبسبب التناقضات الداخلية ، بدأت الإمبراطورية المتجانسة في السابق تتفكك من تلقاء نفسها. بدأت خريطة الهند تبدو وكأنها لحاف مرقّع. لم يعد بإمكان الأمراء الإقطاعيين المنفصلين إيقاف توسع الشركة التجارية ، التي بدت أكثر فأكثر كقوة عسكرية سياسية.

خاضت حرب السنوات السبع (1756 - 1763) ليس فقط في أوروبا القارية ، ولكن أيضًا في المستعمرات. في الهند ، اصطدمت مصالح البريطانيين مع مصالح الفرنسيين. بقي النصر هنا مرة أخرى مع الشركة البريطانية. بعد أن تخلصت أخيرًا من المنافسين الأوروبيين ، فرضت سيطرتها على البنغال ، وهي منطقة تقع في شرق الهند وفي بنغلاديش حاليًا.

هناك خطأ ما

لم تكن نهاية شركة الهند الشرقية بسبب الثورات أو الخسائر المحلية. لم تستطع تحمل ضغط دولتها. لسنوات عديدة ، تعايش التاج والشركة المساهمة على مبدأ المنفعة المتبادلة. تلقت الشركة احتكارًا ودعمًا على المستوى الدبلوماسي من الدولة ، وكان للحكومة منطقة عازلة مريحة في الشرق ، مما أدى إلى جلب الإيرادات وجعل من الممكن تجنب الضم المباشر للإمارات المحلية.

كل شيء تغير بعد حرب السبع سنوات. لم يكن الصراع واسع النطاق عبثًا: فقد تم استنفاد الخزانة البريطانية. في غضون ذلك ، استمرت الشركة في النمو. في عام 1765 ، بالإضافة إلى الامتيازات التجارية الحصرية ، حصلت على الحق في تحصيل الضرائب البنغالية وبدأت في أداء دور الإدارة الاستعمارية.

مقر شركة الهند الشرقية في لندن في المسلسل التلفزيوني "المحرمات".

بلغ التنظيم ذروة قوته وتأثيره. ولكن بحكم طبيعتها كانت نتاج رأسمالية اقتصاد ما قبل الصناعة. في غضون ذلك ، بدأت الثورة الصناعية في المدينة. علاوة على ذلك ، زاد عدد معارضي احتكار الهند الشرقية في لندن.

تم رفع احتكار الشركة بضغط من الصناعيين

في عام 1773 ، أقر البرلمان قانون التنظيم. أصبحت الشركة الآن ملزمة بإبلاغ وزارتي الخارجية والمالية. بعد 20 عامًا ، ذهب جزء من أسطولها إلى التجار المستقلين. أخيرًا ، في 1 يوليو 1813 (عندما كانت الحرب مع نابليون لا تزال مستمرة ، ونجت البلاد من الحصار القاري) ، تم إلغاء الاحتكار التجاري للشركة. في الوقت نفسه ، كانت السلطات تستولي على المزيد والمزيد من أدوات الحكومة الداخلية في الهند ، مما يحرم "الدولة داخل الدولة" من الوظائف الإدارية.

كيف انتهى

تعتبر شركة الهند الشرقية البريطانية فريدة من نوعها من حيث أنها كانت بديلاً للدولة في الهند. الإدارة المستقلة للمستعمرات ، واستبدال الأرباح التجارية بإيرادات الضرائب - كل هذا يتعارض مع مصالح السلطات التي كانت تبني أكبر قوة في عصرها.

ظهرت الشركة في عهد إليزابيث الأولى ، واختفت في عهد فيكتوريا

عام 1858 هو عام اعتماد قانون الحكومة الهندية. أعلنت الوثيقة أن البلاد أصبحت الآن تحت سيادة التاج. أصبح سكان شبه القارة الهندية رعايا فيكتوريا. جاء الفعل في خضم ثورة السيبوي. على الرغم من قمعها من قبل الإدارة الاستعمارية ، إلا أن استياء السكان المحليين من الابتزاز والمحن الأخرى أظهر فشلًا واضحًا في سياسة الشركة. لقد تجاوزت فائدتها تمامًا كمؤسسة إدارية. وأدت قراراتها الاقتصادية (على سبيل المثال ، الإدخال المكثف للإنتاج المباشر للأقمشة) إلى تدهور الصناعات بأكملها. في المستقبل ، كانت المنظمة موجودة حصريًا كمنظمة تجارية. تم تصفيته في عام 1874.