На 14 ноември 1920 г. последният кораб на белогвардейския флот напуска залива на Севастопол. „14 ноември е последният ден, който прекарахме в Русия“, пише в мемоарите си един от очевидците. Почти 150 хиляди души набързо напуснаха родината си.
Обща евакуация
Много участници в изселването в Крим отбелязаха, че евакуацията на военни и цивилни е била мирна. Никой не е бил принуден да напусне или да остане. Но има и такива доказателства: „Евакуацията се проведе в кошмарна атмосфера на безпорядък и паника. Врангел пръв даде пример за това, той се премести от дома си в хотел Киста близо до Графския кей, за да може бързо да се качи на кораб, което скоро направи, започвайки да обикаля пристанищата под прикритието на проверка на евакуацията. Авторът на тези редове Яков Александрович Слашчов тогава е уволнен от служба с присъда на съда на честта и след преговори с съветско правителствовърнат в Русия. Така че подобни доказателства ни убеждават в обратното: евакуацията на Крим наистина протече спокойно.
Градове на водата
В 2 часа 40 минути на 14 ноември барон Врангел, като се увери, че подготовката е завършена, отиде при крайцера "Генерал Корнилов". 126 кораба пристигат в Константинопол с интервал от два до пет дни.
Условията за бежанците бяха различни: „Не говоря за американските кораби, на които бежанците се радваха на всички удобства и дори комфорт... Това са чужди кораби, а пътниците им са случайни късметлии... Но, изглежда, че условията за евакуация на руските кораби трябва да са горе-долу същите. Междувременно на някои кораби имаше мръсотия, струпване и глад, а излишният багаж беше изхвърлен в морето. Други имаха вода и провизии и им беше позволено да вземат със себе си каквото поискат“, пише в мемоарите си Пьотр Семенович Бобровски, един от лидерите на градската дума на Симферопол.
5 дни изселване
Като цяло бежанците от Русия бяха третирани добре на чужди кораби. Моряците бяха особено дружелюбни с тях. Но неравенството тук се прояви между нашите, руснаците. Някой успя да си тръгне само с една чанта. А някои бяха иззети с мебели, дъгови лампи и клетки с пилета. Заради тези „пестеливи“ хора мнозина нямаха достатъчно място на корабите.
„Всички кораби бяха пълни, някои бяха наполовина без вода и без въглища... Хората стояха рамо до рамо. Мислех, че е временно, че ще ги настанят в кабини. Но тогава разбрах, че каютите вече са пренаселени и всички тези хора стигнаха до Константинопол, стоящи в ужасни тесни условия на палубата“, спомня си П. С. Бобровски.
"Генерал Корнилов"
Крайцерът "Генерал Корнилов", както и неговите пътници, е преминал през трудна история. Построен в началото на ХХ век, той носи името „Очаков“. Именно там говори лейтенант Петер Шмид. По време на Първата световна война крайцерът (преименуван на Кахул) става разузнавателен и патрулен крайцер, обстрелвайки вражеските кораби и турското крайбрежие.
След като влезе във флота на „бялото“ движение, корабът получи ново име - „Генерал Корнилов“ и отново се озова в полезрението на турското крайбрежие. Преминал през ръцете на френското правителство, крайцерът е бракуван през 1929 г. със съгласието на съветската комисия.
Но част от него все пак се озова в Русия. През 2004 г. Андреевският флаг от крайцера е прехвърлен в Централния военноморски музей на Санкт Петербург.
Червено-бяла история
Сред онези, които защитаваха Крим, бяха не само твърди поддръжници на монархията. Антон Туркул, командир на Дроздовската дивизия, записва следния инцидент: „Доведоха шофьора ми да ме види. Генерал Врангел със специална заповед позволи, както е известно, на всички, които желаят, да останат в Крим. Шофьорът реши да остане. Но го измъчваше непоносимо, че не ми поиска разрешение... Казах му, че може да остане, ако не го е страх от разстрел.
- Няма да ме застрелят.
- Защо?
Той замълча, после се наведе към мен и прошепна: самият той беше болшевик, моряк-механик, караше съветска армиявоенни комисари... Това признание някак си не ме изненада: защо да се учудвам, когато в Русия всичко се измести и обърка. Не беше изненадващо, че моят верен шофьор, смел, суров, който ме е изнасял неведнъж от отчаян огън, се оказа моряк и болшевик и че сега болшевикът иска от мен, белогвардеец, разрешение да остани при червените...
- Остани, докато те застрелят. И благодаря за вярната ви служба, който и да сте. Благодаря ви за лоялността на вашия войник..."
Нито социалният произход, нито идеологическите възгледи по-късно помогнаха на мнозина, които останаха в Крим.
Спомените за последните часове в Русия са неизменно тъжни: „Но имаше гордо съзнание, че ние честно сме изпълнили своя дълг. Генерал Врангел дойде при нас с яхтата си „Кагул” и ни каза няколко думи. Борбата не е приключила. „Ура“ беше неговият отговор. Гвардейците изпяха националния химн. Беше вълнуващо.
Крим изчезна във вечерната мъгла.
Напуснахме Русия завинаги..." (Лейтенант Сергей Мамонтов)
На 14 ноември 1920 г. последният кораб на белогвардейския флот напуска залива на Севастопол. „14 ноември е последният ден, който прекарахме в Русия“, пише в мемоарите си един от очевидците. Почти 150 хиляди души набързо напуснаха родината си.
Обща евакуация
Много участници в изселването в Крим отбелязаха, че евакуацията на военни и цивилни е била мирна. Никой не е бил принуден да напусне или да остане. Но има и такива доказателства: „Евакуацията се проведе в кошмарна атмосфера на безпорядък и паника. Врангел пръв даде пример за това, той се премести от дома си в хотел Киста близо до Графския кей, за да може бързо да се качи на кораб, което скоро направи, започвайки да обикаля пристанищата под прикритието на проверка на евакуацията. След това авторът на тези редове Яков Александрович Слашчов е уволнен от служба с присъда на съда на честта и след преговори със съветското правителство се завръща в Русия. Така че подобни доказателства ни убеждават в обратното: евакуацията на Крим наистина протече спокойно.
Градове на водата
В 2 часа 40 минути на 14 ноември барон Врангел, като се увери, че подготовката е завършена, отиде при крайцера "Генерал Корнилов". 126 кораба пристигат в Константинопол с интервал от два до пет дни.
Условията за бежанците бяха различни: „Не говоря за американските кораби, на които бежанците се радваха на всички удобства и дори комфорт... Това са чужди кораби, а пътниците им са случайни късметлии... Но, изглежда, че условията за евакуация на руските кораби трябва да са горе-долу същите. Междувременно на някои кораби имаше мръсотия, струпване и глад, а излишният багаж беше изхвърлен в морето. Други имаха вода и провизии и им беше позволено да вземат със себе си каквото поискат“, пише в мемоарите си Пьотр Семенович Бобровски, един от лидерите на градската дума на Симферопол.
5 дни изселване
Като цяло бежанците от Русия бяха третирани добре на чужди кораби. Моряците бяха особено дружелюбни с тях. Но неравенството тук се прояви между нашите, руснаците. Някой успя да си тръгне само с една чанта. А някои бяха иззети с мебели, дъгови лампи и клетки с пилета. Заради тези „пестеливи“ хора мнозина нямаха достатъчно място на корабите.
„Всички кораби бяха пълни, някои бяха наполовина без вода и без въглища... Хората стояха рамо до рамо. Мислех, че е временно, че ще ги настанят в кабини. Но тогава разбрах, че каютите вече са пренаселени и всички тези хора стигнаха до Константинопол, стоящи в ужасни тесни условия на палубата“, спомня си П. С. Бобровски.
"Генерал Корнилов"
Крайцерът "Генерал Корнилов", както и неговите пътници, е преминал през трудна история. Построен в началото на ХХ век, той носи името „Очаков“. Именно там говори лейтенант Петер Шмид. По време на Първата световна война крайцерът (преименуван на Кахул) става разузнавателен и патрулен крайцер, обстрелвайки вражеските кораби и турското крайбрежие.
След като влезе във флота на „бялото“ движение, корабът получи ново име - „Генерал Корнилов“ и отново се озова в полезрението на турското крайбрежие. Преминал през ръцете на френското правителство, крайцерът е бракуван през 1929 г. със съгласието на съветската комисия.
Но част от него все пак се озова в Русия. През 2004 г. Андреевският флаг от крайцера е прехвърлен в Централния военноморски музей на Санкт Петербург.
Червено-бяла история
Сред онези, които защитаваха Крим, бяха не само твърди поддръжници на монархията. Антон Туркул, командир на Дроздовската дивизия, записва следния инцидент: „Доведоха шофьора ми да ме види. Генерал Врангел със специална заповед позволи, както е известно, на всички, които желаят, да останат в Крим. Шофьорът реши да остане. Но го измъчваше непоносимо, че не ми поиска разрешение... Казах му, че може да остане, ако не го е страх от разстрел.
- Няма да ме застрелят.
- Защо?
Той замълча, после се наведе към мен и прошепна: самият той беше болшевик, моряк-механик, носеше военни комисари в съветската армия... Това признание някак си не ме изненада: защо да се учудвам, когато всичко се е разместило, разбъркало в Русия. Не беше изненадващо, че моят верен шофьор, смел, суров, който ме е изнасял неведнъж от отчаян огън, се оказа моряк и болшевик и че сега болшевикът иска от мен, белогвардеец, разрешение да остани при червените...
- Остани, докато те застрелят. И благодаря за вярната ви служба, който и да сте. Благодаря ви за лоялността на вашия войник..."
Нито социалният произход, нито идеологическите възгледи по-късно помогнаха на мнозина, които останаха в Крим.
„Помня заминаващото крайбрежие на Крим завинаги“
Всички кораби, които напуснаха Крим, пристигнаха благополучно в Константинопол, с изключение на един. Разрушителят "Живой" изчезна безследно в бурното море. Но те разбраха за това едва след като стигнаха до брега, тъй като нямаше радиоконтакт с кораба.
„Жив“ беше теглен от „Херсонес“ поради неизправности. В бурно море въжето за теглене се спука, но не можа да се достави ново и „Живият“ беше изоставен.
Когато стана известна новината за катастрофата, спасителните кораби се обърнаха към предполагаемото място на смъртта на разрушителя, но корабът, неговите пътници и екипажът изчезнаха безследно. Нито един човек не можеше да бъде намерен.
Empire Shards
Руснаците се оказаха безполезни за никоя страна. 145 хиляди души се заселват като пясък по континентите.
Спомените за последните часове в Русия са неизменно тъжни: „Но имаше гордо съзнание, че ние честно сме изпълнили своя дълг. Генерал Врангел дойде при нас с яхтата си „Кагул” и ни каза няколко думи. Борбата не е приключила. „Ура“ беше неговият отговор. Гвардейците изпяха националния химн. Беше вълнуващо.
Крим изчезна във вечерната мъгла.
Напуснахме Русия завинаги..." (Лейтенант Сергей Мамонтов)
Това видях в интернет, интересно е. Оказва се, че само преди няколко месеца, през 2010 г., в далечна Аржентина е загинал последният белогвардеец - някой си Владимир Владимирович Шостак. Той беше почти на сто и пет години, роден през 1905 г. Като петнадесетгодишен гимназист този Шостак отива на фронта заедно с някои от другарите си от гимназията и се присъединява към белите по време на Съветско-полска война 1920 г. - или Третата кампания на Антантата, както казваха нашите съветски историци. Изглежда, че е бил зачислен в редиците. Воюва в партизанската част на Булак-Балахович. Просто казано, в бяла банда. Участвал в разузнаване с насочване на оръжия или нещо подобно. Тогава, по време на Великата Отечествена война, служил е в рус Освободителна армия. Тоест, казано по-просто, той беше власовец. След поражението на Германия той намери убежище с много други власовци в Княжество Лихтенщайн, откъдето се премести в Аржентина. И така, по волята на съдбата, този Шостак се оказа последният бял воин. Разбира се, по същество това е втората емигрантска вълна, колаборационисти на немската наборна повинност. Но тъй като в ранна младосттой успя по някакъв чуден начин да закачи Гражданка, тогава той може да се счита в еднаква степен за емигрант от първата вълна и за истински белогвардеец. Чудя се кой го постави в списъка на толкова младо момче? Може би това е повторение на историята на Гайдар: „Бях висок, с широки рамене и, разбира се, излъгах, че вече съм на шестнадесет“? И изобщо имаше ли нормален ред на марш и документация в някаква банда накрая? Гражданска война? Напълно възможно е да не е имало. Партизан – и партизани.
Както и да е, този Шостак вероятно е последният. Не знам дали има други последни червени или зелени воини в света. Напълно възможно е този сто и пет годишен мъж като цяло да е последният участник в нашата Гражданска война.
Първо, кръгът от участници е строго определен от официалната регистрация. Но след това, когато си тръгват, и тиловите работници, и военните шофьори, и народните милиции, и машинописците, които пишеха някъде в щаба, и всички останали започват да се считат за участници. Но идва времето - и те си отиват. Тогава кой остава? Млади момчета, млади партизани, синове на полка. Случайни момчета, които изтичаха някъде и предложиха нещо на военните - някаква разузнавателна информация на място. Някой просто стоеше наблизо. Но минават още години - и абсолютно всичко е изчезнало, до последен човек. Изглежда, че на цялата Земя сега има само трима участници в Първата световна война. От седемдесет милиона. И тримата са на около сто и десет години.
Така нашата Гражданска война е потънала в миналото. Последният му участник си отиде в друг свят.
Все още е странно, че тук в Русия никой не писа за това или не го спомена в нито едно съобщение за новини - случи се наистина значимо събитие, истински исторически крайъгълен камък.
По едно време много дълго време се възмущавах и дразнех, че видео интервюта с емигранти ветерани от Първата световна война и Гражданската война по обясними причини практически не съществуват.Освен това години на безплодни търсения ме доведоха до извода че те изобщо не съществуват като такива.
Защо са интересни? Можеш да си сулфур-бургмалин въз основа на политическите си убеждения, можеш Царска Русияда разкрасяваш и вярваш, че в него са текли желирани реки и селяните са строили джинджифилови мостове, може да се подценява, повтаряйки доста плоски и скучни клишета за РКМП, милиони умрели от глад, яйцеклетки и продуктите на френските пекарни, но едно е абсолютно сигурно - интегрално , предреволюционен обществено образование, културният пласт, бюрокрацията, офицерството се различаваха на дълбоко фундаментално ниво, както от аналозите си, така и в СССР, и от Руската федерация. Това изглежда толкова проста, наивна истина.
И тук видео материалите играят огромна роля в обучението на масите в съвременна Русия по отношение на историята на късната империя.
Съвременните хора са свикнали на монтаж на клипове, на медийна атака – трябва да има снимки, ясни изображения. Затова видеото като начин за предаване на знания е изключително важно. И винаги беше жалко, че никой в ерата на кинематографията не се сети да интервюира същия генерал Деникин и безброй други хора с различни рангове и призвания, които останаха извън родната си страна.
Признават обективната стойност на видео интервютата с преки участници в такива, меко казано, важни събития в света и национална историякато Втората световна война и Гражданската война, всеки, който има и най-малък интерес към изучаването на източниците, трябва да го направи. Било то несериозен блогър или почти исторически публицист.
Въпреки че имаше интервю между Жуков и Симонов. Жуков, по обясними причини, не спомена нито дума за Първата световна война и участието си в нея в споменатото интервю - предаването беше за Втората световна война, но на никой не би му хрумнало да интервюира маршала за Втората световна война и гражданската война.
Ако обобщим ВИДЕО ИЗТОЧНИЦИТЕ с участието на ветерани от Първата световна война или Гражданската война, получаваме следната много оскъдна представителна поредица:
Общо преброихме точно 4 видео интервюта с известни сред хората участници в Първата световна война.
1. В. В. Шулгин в редкия и много психеделичен съветски филм с интервюта „Пред съда на историята“.
Филмът е едно от най-странните и противоречиви творения на съветското кино. Има мнение, че режисьорът Емлер е фин трол.
2. R.B. Gul (повече за това по-долу)
3. Неизвестен Дроздовец в програма на телевизионния канал "Звезда" (Този видеофрагмент би бил чудесен за намиране)
4. Казашки емигрант Н.В. Федоров, участник в Гражданската война в поредицата на Михалков „Руснаци без Русия.“ (Би било хубаво да изрежете този фрагмент от поредицата - за колекцията)
с разтягане, петвидео фрагменти. Въпреки че може да ги има (дори в повече или по-малко рационално състояние, което почита собствена история) десетки хиляди. Поне.
И колко, за интерес и бегло сравнение, са запазили съюзниците от Антантата или враговете от Тройния съюз? Гледал съм много програми с ветерани. Всъщност има много филми.
Имаме четирима души от бялата страна, един от червената страна и дори той говори за Втората световна война.
Много тъжно в крайна сметка. Няма значение дали сте за белите, за червените, за царя или за iPad и модерността.
Тъжно е преди всичко за науката, колкото и претенциозно да звучи.
Но Жуков е по-скоро изключение от правилото, и то от страна на Червената армия.
Обективният парадокс и лицемерие на сегашната ситуация е, че никога няма да разберем кой е последният войник от императорската армия, къде и кога е загинал. Дори чисто от научен и човешки интерес, RKMP няма нищо общо с това. Какви интервюта има? PMV и GV не получиха своята Drabkina.
Тоест симулирането на ситуация, в която някакъв гвардейски лейтенант седи някъде в Парагвай и отговаря на въпроси пред камери, е изключително трудно.
Най-срамното - нека бъдем напълно честни - никой никога няма да разбере кой е последният ветеран от руската императорска армия през Първата световна война, къде и кога е загинал. Без излишен патос. Във Франция знаят за своите войници, в Австралия знаят, във Великобритания знаят, в Америка знаят, но тук не знаят. Защото Втората световна война е империалистическа, затова не знаят.
Има много интервюта с британски, френски и германски войници ветерани от Втората световна война.
Но да гледаш предреволюционен руски войник или офицер, независимо от възгледите си, дори есер, участващ в диалог, да следваш маниера му на говорене, да изграждаш причинно-следствени връзки, да аргументираш позицията си е извън въпрос.
Или дори белогвардеец.
Чуйте и тяхната страна.
Но представете си изненадата ми – внезапно открих в интернет 59-минутно интервю с ветеран от Първата световна война, военновременен офицер от императорската армия и участник Бяло движение, освен това пионер, който лично видя почти всички военни командири, които вече бяха станали полулегендарни.
Така че тези, които се интересуват от историята на Бялото движение, вероятно са чели неговите произведения, по-специално „Леденият поход“, който често обичат да цитират като пример за зверствата на Белия терор. Много е интересно какво каза лично прапорщикът на руската императорска армия в интервю за това Роман Борисович Гул, напълно демонстрирайки доста архетипен пример за така наречения „военновременен офицер“.
Така се изказа за тях един офицер от кариерата царска армияЕ. Е. Меснер: „И така, през 1917 г. офицерите включват: 1) оцелели офицери от кариерата, огромното мнозинство са украсени с всички военни ордени и украсени с ивици на ръкавите около раните; но сред тях имаше - има черна петна в семейството - и такива, които леко или напълно се отклониха от изпълнението на своя офицерски дълг и след като се осигуриха на дълбоко сигурни позиции, показаха липса на офицерски заслуги; 2) ентусиазирани офицери, които патриотичен импулс, а след това и доблестно изпълнение на офицерския дълг на бойните полета , ги направиха истински офицери, въпреки че в предвоенния период те се подготвяха за цивилна дейност; тези ентусиасти бяха почти всички офицери от първия ускорен випуск, нямаше много офицери от средния (хронологично) випуск, а имаше изключителни неженени от последните випуски (втората половина, грубо казано, 1916); 3) третият слой бяха бъдещите офицери, духовно покварени от духовната поквара на хората, разочаровани от войната, хората, уморени от война, опозиционно настроеното общество спрямо властта и революционно-активната лява част от това общество.
През 1917 г. има около 250 000 офицери. Нито е възможно, нито е необходимо да се установи колко от тях принадлежат към всяка от трите изброени категории. Важно е, че е имало три категории и че следователно, когато говорим за ролята на офицерите в Бялата борба и в създаването на Червената армия, трябва да имаме предвид, че към кариерните офицери могат да се поставят офицерски изисквания, че по-големи към ентусиазираните офицери могат да се поставят изисквания, но към високопоставените офицери трябва да се прилагат специални стандарти - те са специални офицери." край на цитата
Поразително различни от обикновените офицери по манталитет, офицерите с ускорено дипломиране представиха наистина любопитна и пъстра картина по отношение на Политически възгледии стремежи, клонящи повече към радикалния кадетски либерализъм и умерения социализъм.
Може би най-известната книга на Гюл „Леденият поход“ (с Корнилов), която болшевишките поддръжници обичат да цитират и до днес, може да прочетете тук - http://militera.lib.ru/memo/russian/gul_rb/01.html
Интересни са коментарите, които Гюл прави в интервю, като дава утвърдено мнение по този въпрос.
Кратки биографични сведения.
Човекът, заловен в интервюто, е роден на 1 (13) август 1896 г. в Киев. През 1914 г. той постъпва в Юридическия факултет на Московския университет, където се интересува от философия и взема курс „Въведение във философията“ от известния културен критик и правник Иван Илин.
През август 1916 г. Гюл е повикан военна служба. След като завършва Московската 3-та школа за прапорщици, той е в действащата армия. Освободен в 140-ти пехотен резервен полк, дислоциран в Пенза. През пролетта на 1917 г. е изпратен на Югозападния фронт с походен батальон. Служи в 417-и Кинбурнски полк, като заема длъжността командир на рота и е полеви адютант на командира на полка. В периода на „демократизация“ на армията той е избран за другар на председателя на полковия комитет (от офицерите).
След октомврийска революциястигна до Новочеркаск. Той се присъединява към партизанския отряд на полковник Симоновски, който се присъединява към ударния полк Корнилов Доброволческа армия. Участва в Ледения поход на генерал Корнилов, ранен. През есента на 1918 г. заминава за Киев. Служи във 2-ри подотдел на 2-ри отдел на отряда на генерал Кирпичев в Киев.
В Киев той се записва в „руската армия“ на хетман Скоропадски, а след превземането на града от Петлюра става военнопленник. Затворен е в Педагогическия музей, който е превърнат в затвор. В началото на 1919 г. заедно с други пленници от руската армия е отведен от немското командване в Германия. Той е настанен в лагера за военнопленници Дьобериц и след това в лагера за разселени лица в Хелмщет в Харц. Работил е като дървосекач и белач на кори.
От 1920 г. Роман Гюл живее в Берлин. Работил е в редакцията на списание „Накануне“, което се управлява от Москва. Той пише романа „Животът на Фукс“ (1927) за Московското държавно издателство и също така е кореспондент на съветски вестници. Сътрудничил е в списанието „Живот“, „Време“, „Руски емигрант“, „Гласът на Русия“ и други периодични издания.
След идването на власт на националсоциалистите в Германия е затворен в концентрационен лагер, но през септември 1933 г. е освободен и емигрира в Париж. Сътрудничи в " Последни новини“, „Илюстрована Русия“, „Съвременни записки“ и други периодични издания. По време на немска окупацияФранция, укриваща се от арест, живееше във ферма в южната част на Франция и работеше в стъкларска фабрика.
От 1950 г. живее в САЩ. Активен служител (от 1959 г.) на нюйоркския "Ню Джърнъл", от 1966 г. негов главен редактор.
Офицер Гюл почина през 1986 г. след дълго боледуване. Погребан е в православното гробище на Ново-Дивеевския манастир в Нанует (Ню Йорк, САЩ).
Представеното по-долу интервю е взето от Роман Бройсович 4 години преди смъртта му и се отнася преди всичко до дейността му като журналист и публицист. Бих искал да отбележа, че по време на интервюто Гюл беше на 86 години.
Така че е изключително интересно да се види жив ротен командир Имперска армияс бистър ум.
За съжаление интервюто засяга интересната, но все пак по-малко значима (от субективна гледна точка) дейност на Гюл като писател, журналист и редактор, въпреки че интервюто съдържа негови изключително интересни изказвания за бъдещето на СССР и Гражданската война.
Всъщност няма никакво значение как се отнасяш към мичман Гюл. Още приживе той беше изключително остро критикуван в емигрантската среда заради страстта си към преместването ((между другото любопитни са признанията в интервюто на Гюл за пълното
разочарование в това течениекъм края на живота), прекален либерализъм и наивност и др.
Гюл може да се смята за бял бандит, предател на Бялата идея, класов враг, контра, член на Смена Вех, но фактът, че този запис, не се страхувам от тази дума, е най-уникалният и рядък видеодокумент от една завинаги отминала епоха, който изобразява войник от безвъзвратно изчезнала армия, е безспорен факт. И затова съм сигурен, че гледайки и слушайки как говори, артикулира и изгражда логически вериги истински предреволюционен войник, военновременен офицер, завършил училището за прапорщици, както и студент от императорския университет, ще бъде много интересно за мнозина.
Наистина е много любопитно как Гюл изгражда фрази. Стилът му на диалог е доста различен от съвременния.
И въпреки че може да не сте съгласни с някои интерпретации, това изобщо не играе никаква роля.
Пред нас е човек, който е виждал Корнилов и е учил при Иван Илийн, който е бил лично запознат с Бунин и Милюков. В разговор на живо.
Според мен доста интересно, въпреки че тук Гюл е на 86 години.
Прочетох една много интересна брошура, публикувана през 1933 г. в Харбин за якутската кампания на генерал Пепеляев. След това, както обикновено, направих последващо проучване, за да проверя отново информацията и да разбера бъдеща съдба герои. Всичко това е много интересно. О, какъв филм можеше да бъде!
В училище ме учеха, че Гражданската война завършва през октомври 1922 г. с превземането на Владивосток. Оказва се, че това не е вярно. Последната битка завършва едва през март 1923 г., а последният бял лидер слага оръжие през юни.
Ето как беше.
IN последните днисъществуването на бялата гвардия Амурска област, когато стана ясно, че крахът е неизбежен, най-непримиримите врагове съветска власт, достигайки крайната граница на руската земя, се оказват изправени пред труден избор. Трябваше или да се предаде на червените, или да отиде в чужда земя, където ни очакваха бедност и унижение. Редовите служители предпочитаха най-вече първия път, повечето откоманден състав – втори. Имаше обаче особено упорити, които решиха да продължат битката въпреки всичко.
От тези железни хора беше създаден Сибирският доброволчески отряд, който планираше невъобразимо рискован набег: да кацне на брега на Охотско море и в навечерието на зимата да марширува през снега, реките и непристъпните проходи дълбоко в съветската територия. Без тил, без подкрепления, почти без боеприпаси.
Брошурата романтично нарича тези луди „аргонавтите от бялата мечта“. Якутск беше тяхното златно руно. Като превземат този стратегически важен град, те се надяват да раздвижат цялото източен сибир, изтощени от болшевишки репресии и хранителни отряди, а след това, ако успеят, се придвижват още на запад.
Всъщност, въпреки че идеята беше отчаяна, тя не беше напълно химерична. По време на Гражданската война не се случваха такива чудеса. Във всеки случай кампанията обещаваше сериозни проблеми за все още крехкото съветско правителство.
За експедицията са се записали 720 доброволци. За пустинни райони, където село с дузина къщи вече се смяташе за почтено местност, това не беше малка сила. Освен това всички хора бяха уникални, минали през огън и вода. Повечето офицери. Дружината се ръководи от трима военни генерали и няколко чинове от Генералния щаб. Болшевиките имаха три хиляди бойци в цяла Якутия, разпръснати между гарнизони на големи разстояния един от друг.
Въпреки чудовищните природни условия- силен студ, снежни бури и снежни виелици, липса на храна и елени - експедицията успя да измине повече от хиляда километра, пет шести от планирания маршрут, почти без да срещне съпротива. Малките червени войски избягаха. Болшевишкото правителство беше нервно, изпращаше увещания и обещаваше пълна амнистия. Изглежда, че бунтовниците са успели да грабнат новопровъзгласения СССР в най-уязвимата му точка.
Но няколко марша от Якутск, близо до зимните квартири на Сасил-Сиси, аргонавтите от Бялата мечта се натъкнаха на същите упорити аргонавти от Червената мечта.
Отряд от 300 червеноармейци под командването на някой си Иван Строде не тичаше като другите, а седна по къщите и пое битката.
Имаше кървав щурм. Селото оцеля.
През нощта белите прихванаха доклад, в който другарят Строуд попита Якутск спешна помощ, тъй като четата претърпя огромни загуби, а самият той беше ранен.
Тогава командирът на Дружината генерал-лейтенант Пепеляев изпраща примирие. Той предложи да се предаде. Строд поиска няколко часа, за да помисли. Той използва времето да копае окопи - и отказа.
Боевете за селото продължават осемнадесет дни.
Представете си тази картина. Свят бяло: бял сняг, бели дървета, бели окопи, бели къщи, бяла мразовита мъгла. И навсякъде има червени петна от кръв. Няма други цветове, само бяло и червено.
Пепеляев никога не е взимал Сасил-Сиси. Загубена половина персоналубити, ранени и измръзнали. Тогава якутските власти най-накрая събраха силите си и изпратиха помощ на отряда на Строде.
Последните белогвардейци се скитаха обратно към океана. Последната битка от Гражданската война завършва на 2 март 1923 г. 
Анатолий Николаевич Пепеляев. Смел офицер от Първата световна война (вижте на снимката орден „Свети Георги“, „Владимир“ с мечове и наградата Анинова сабя?), Анатолий Пепеляев става генерал в Гражданската война и командва армията. Той е известен с факта, че след като победи червените близо до Перм и залови двадесет хиляди души, той не застреля никого, а изпрати всички у дома - изключителен акт за онази жестока епоха.
Един от офицерите от Първата световна война е латвиецът Иван Яковлевич Строд. Вярно, не подполковник, като Пепеляев, а просто прапорщик. Имаше четири Георгиевски кръст– голяма рядкост. Той се бие през цялата Гражданска война в Сибир, главно в партизански части. Отначало е анархист, после става болшевик.
Той е екзекутиран през 1937 г. - дори по-рано от Пепеляев.
Зареждане...