Kijevski jednostavni ratnik X vijeka
Nažalost, moderni stanovnik Rusije srednjovjekovnu Evropu zamišlja mnogo bolje od Rusije iz istog perioda. To je zato što su gotovo sve glavne ideje o prošlosti oblikovane popularnom kulturom. A sada se uvozi od nas. Kao rezultat toga, „ruska fantazija“ se razlikuje od „neruske“ fantazije često samo po uključivanju „nacionalnog ukusa“ u obliku Baba Yage ili Slavuja razbojnika.
Inače, epiku treba shvatiti ozbiljnije. Sadrže mnogo zanimljivih i pouzdanih informacija o tome kako i sa čime su se borili ruski vojnici. Na primjer, fantastični heroji - Ilya Muromets, Alyosha Popovich i Dobrynya Nikitich - stvarne su istorijske ličnosti. Iako su njihove avanture, naravno, malo uljepšane popularnim glasinama.
U karakterističnom nepredvidivom ruska istorija Postoji, možda, samo jedna stvar koja ne izaziva sumnje. Na ovaj ili onaj način, u 9. veku je nastala ruska država i započela je njena istorija. Kakva je bila Rusija u doba Olega, Igora i Svjatoslava?
U 9. i 10. veku feudalni odnosi u Rusiji tek su počeli da se formiraju. Seljaci (osim malog broja zarobljenih robova) ostali su slobodni, a njihove dužnosti prema državi bile su ograničene na skromnu naknadu.
Danak u krznu (koje je princ morao lično skupljati, putujući po imanju) nije obezbijedio sredstva za održavanje velikog odreda. Glavna snaga ruske vojske ostale su milicije seljaka, koje su bile obavezne da krenu u pohod na prvu kneževsku riječ.
Međutim, ovdje se teško može govoriti o dužnosti. Tačnije, knez je bio dužan da svoje podanike redovno vodi u napade na njihove susede... U nasilne pohode! Pa šta da radimo? IN ranog srednjeg vijeka pljačka je bila najprofitabilniji, iako donekle jednostran oblik trgovine.
Obični vojnici su išli u pohod sa kopljima i “ogromnim”, “teško nosivim”, kako su ga Vizantinci definisali, štitovima. Mala sjekira se koristila i za borbu i za izradu plugova.
Osim toga, svaki borac je sigurno imao luk. Lov u Rusiji je u to vreme još uvek bio veoma neophodan zanat za preživljavanje. Prinčevski ratnici su, naravno, imali verige, mačeve i borbene sjekire. Ali bilo je samo nekoliko stotina takvih ratnika.
Zbog potrebe za prelaskom na velike udaljenosti, hodanje pješice nije bilo popularno u Rusiji. Pešadija je putovala na niskim konjima, a još češće uz rijeke na plugovima. Stoga su se u Rusiji pješačke trupe često nazivale „brodskom vojskom“
Izhora jednostavan ratnik (X-XI stoljeće)
Ako je glavna snaga vojske bila konjica, tada se kampanja obično prenosila na zimsko vrijeme. Vojska se kretala po ledu rijeka, pretvorena mrazom od prirodnih prepreka (nije bilo mostova) u glatke autoputeve. Junački konji lako su gazili po dubokom snijegu, a za njima je jahala pješadija na saonicama.
Međutim, posebno u južnom dijelu zemlje, vojnici su ponekad morali ići pješice. I s tim u vezi, vrijedi spomenuti kratke čizme sa zakrivljenim vrhom i visoke potpetice. Suprotno uvjerenju mnogih autora „ruske fantazije“ (počevši od animatora crtanog filma „Zlatni petao“), niko u Rusiji nije nosio takve cipele. Jahaće čizme su imale visoke potpetice. Čak iu srednjem vijeku, čizme najobičnijeg stila korištene su za hodanje pješice.
Prinčevski ratnik. Krajem 10. vijeka
Uprkos daleko od briljantnog naoružanja i obučenosti trupa, ruska država se već u prvom vijeku svog postojanja pokazala prilično snažnom. Iako, naravno, samo u svojoj "težinskoj kategoriji". Tako su pohodi kijevskih prinčeva protiv Hazarskog kaganata doveli do potpunog poraza ove države, koja je nekada prikupljala danak od plemena južne Rusije.
...U ovo naše vrijeme ništa nije ostalo ni od Bugara, ni od Burtasa, ni od Hazara. Činjenica je da su Rusi napali sve njih i oduzeli im sve ove krajeve... Ibn-Haukal, arapski geograf 10. veka
Mari plemićki ratnik X vijeka
Baš kao što se to dogodilo u Evropi, kako su se feudalni odnosi razvijali u Rusiji, sve je veći broj seljaka bio vezan za zemlju. Njihov rad korišten je za izdržavanje bojarskih i kneževskih odreda. Tako se povećao broj obučenih i dobro naoružanih ratnika.
Kada je broj odreda postao uporediv sa veličinom milicije, odredi su zauzeli položaj na bokovima puka. Tako je nastao „pukovski red“ iz tri puka: „desna ruka“, „velika“ i „lijeva ruka“. Strijelci koji su pokrivali borbenu formaciju ubrzo su formirali poseban "napredni" puk.
ruski ratnik. Sredinom 10. vijeka
U 12. veku, ratnici su potpuno prestali da silaze. Od tog vremena konjica je postala glavna snaga ruske vojske. Teško naoružane konjanike podržavali su konjanici. To su mogli biti ili kozaci ili jednostavno unajmljeni Polovci.
Ruski vitez iz 13. veka nosio je lančanu poštu, preko koje su se stavljale vage ili kožni oklop sa gvozdenim pločama. Glava ratnika bila je zaštićena konusnim šlemom sa nastavkom za nos ili maskom. Općenito, “klasa oklopa” ratnika nije bila samo vrlo respektabilna za svoje vrijeme, već je i nadmašila onu evropskih vitezova. Bogatyrsky konj je, međutim, bio nešto manji od europskog destrija, ali razlika između njih bila je neznatna.
S druge strane, ruski vitez je sjedio na svom ogromnom konju u azijskom stilu - u sedlu bez leđa sa visoko podignutim stremenima. S tim u vezi, zaštita na nogama od strane Rusa, u pravilu, nije korištena. Prednost azijskog sjedišta bila je veća mobilnost vozača. Čarape bi bile smetnja.
Azijsko sjedište omogućavalo je jahaču da efikasno koristi mač i luk, ali nije pružalo dovoljnu stabilnost za borbu kopljima. Dakle, glavno oružje ratnika nisu bila koplja, već mačevi i toljage.
Osim toga, za razliku od evropskog viteza, vitez je sa sobom nosio i oružje za bacanje: luk sa parom strelica.
D nesreće perejaslavskog ratnika. Rekonstrukcija
Rusko oružje u 12-13 vijeku, općenito, bilo je bolje od evropskog. Ipak, i tada je “njihov” vitez u bliskoj borbi bio nešto jači od “našeg” viteza. Evropski konjanik je imao priliku da prvi upotrebi svoje duže koplje. Ali ruska konjica je bila superiornija od evropske konjice u pokretljivosti, raznovrsnosti borbenih tehnika i sposobnosti interakcije s pješaštvom.
Ratnici vitezova bili su znatno nadmoćniji po broju. Istina, samo u odnosu na stanovništvo zemlje. Novgorodska zemlja, u kojoj je živjelo samo oko 250 hiljada Slovena, imala je odred od 1.500 konjanika. Rjazanska kneževina - daleko od najbogatije u Rusiji - sa manje od 400 hiljada stanovnika, postavila je 2.000 konjanika u punom oklopu. Odnosno, u odnosu na vojne sile Novgorod ili Rjazanj u 13. veku bili su približno jednaki zemlji poput Engleske.
U 13. veku konjski oklop se češće koristio u Rusiji nego u Evropi
Veliki broj teške konjice u Rusiji je posledica činjenice da je Rusija u 11.-13. veku postala pretežno trgovačka zemlja. Uprkos činjenici da u ruskim kneževinama nije bilo ljudi više ljudi nego samo u Engleskoj, gradsko stanovništvo Rusije bilo je veće od gradskog stanovništva cijele Zapadne Evrope. Početkom 12. veka Kijev je imao 100 hiljada stanovnika. Samo se Carigrad mogao porediti sa njim.
Veliku važnost gradova u Rusiji dobro ilustruje činjenica da su sve ruske kneževine dobile imena po svojim glavnim gradovima: Moskva, Tver, Rjazanj, Novgorod. Francuska, na primjer, nikada nije nazvana "Kraljevinom Pariza".
Ko si ti, "slobodni kozak, da Ilja Muromets"?
U stvari, odakle su Kozaci došli u blizini Muroma, pa čak i u 13. veku? Uostalom, čini se da kozaci pripadaju kasnijoj eri, a kozaci su živjeli u Ukrajini. Pa, geografija je sasvim u redu. Murom se, na kraju krajeva, nalazio u Ukrajini. U Ryazan Ukrajini. Tako se Rjazanska kneževina zvala od pamtivijeka. U Rusiji su se sve pogranične zemlje zvale „Ukrajine” – „predgrađe”.
A kozaci... Polovci su sebe nazivali kozacima (Kazahi, Kajsaci). Nije slučajno da viteško rodno selo, Karačarovo, nosi tursko ime.
Nomadska turska plemena su se naselila na granicama Rusije. Polovci su prešli u pravoslavlje i dobili zemlju pod uslovima obavljanja granične službe. Osim toga, kršteni Polovci - kozaci ili, kako su ih još zvali, "klobuci" - u predmongolskom periodu postavili su laku konjicu pod zastave ruskih prinčeva.
Međutim, najčudnija stvar kod figure epskog viteza nije njegova nacionalnost. Da bi se duboko razmislilo o natpisu na kamenu putokaza (a takvi u Rusiji, zaista, nisu bili neuobičajeni), trebalo je znati čitati. U 12. i 13. veku, pismenost u Rusiji bila je uobičajena pojava u svim slojevima društva.
Spomenik Ilji Muromecu u Muromu
U 12.-13. veku, pešadija u Rusiji je zadržana veliki značaj u sjevernim kneževinama, gdje su šume i močvare često ometale akcije konjice. Tako su stanovnici Novgorodske zemlje ne samo davali sredstva za održavanje četa kneza i gradonačelnika, već su se i naoružavali.
Značajna razlika između ruske srednjovekovne pešadije i evropske pešadije bila je u tome što do 17. veka u Rusiji nisu bile poznate štuke. U evropskoj srednjovjekovnoj falangi iza niza štitova stajali su kopljanici, a tek onda kopljanici.
U Rusiji su odmah iza štitova stajali ratnici s rogovima, kopljima i sulitima.
Nedostatak štuka značajno je oslabio pješaštvo, jer su koplja mogla pružiti samo određenu zaštitu od lake konjice. Klin krstaša tokom Ledene bitke nije zaustavila pešačka milicija Novgoroda, već posebnosti lokalne geografije.
Vitezove je spriječila niska (samo oko 1,5 metara) ali klizava litica da prelete sa leda jezera na obalu. Nijemci su ili potcijenili strminu padine, ili je uopće nisu primijetili, jer su im pogled blokirali kozaci koji su se istjerali na led.
Prvi red falange formirali su ratnici sa velikim štitovima
Glavni zadatak ruske pešadije u 12. i 13. veku nije bila borba protiv konjice na terenu, već odbrana tvrđava. Vojne operacije na rijekama, gdje, naravno, konjica nije mogla ugroziti pješadiju, nisu izgubile na značaju. Pri odbrani zidina, kao iu „rečnim bitkama“, bitka se vodila prvenstveno bacanjem. Stoga je glavno oružje ruskog pješaka bio dugi luk ili samostrel.
Samostrel se tradicionalno smatra zapadnim oružjem. Ali samostreli su došli u Evropu iz arapske zemlje poslije Križarski ratovi u 12. veku. Ovo oružje je u Rusiju, između ostalih azijskih čuda, došlo duž Volge već u 11. veku.
Samostreli su bili prilično široko korišteni u Rusiji kroz srednji vijek. Državno „samostrel“ postojalo je u Moskvi do 17. veka.
Veliki vojvoda Vasilij III Ivanovič, crtež iz 19. stoljeća
Ako pogledate kartu ruske države u 9. stoljeću, primijetit ćete da teritorija Moskovske oblasti još nije bila uključena u broj ruskih zemalja. U stvari, zemlje između Oke i Volge razvili su Sloveni tek u 11. veku. Po standardima srednjeg vijeka, uslovi života na ovim prostorima lako bi se mogli nazvati ekstremnim.
Utoliko je iznenađujuće što je već sredinom 12. veka Vladimirska zemlja postala ekonomski i politički centar Rusije. Kijevsku Rus je zamenio Vladimir Rus.
Vladimirska zemlja nije dugovala svoj uspon ničemu drugom do Velikom putu svile - glavnoj trgovačkoj arteriji srednjeg veka. Kaspijsko more i Volga bili su pogodni za transport robe iz Perzije, Indije i Kine u Evropu. Saobraćaj duž Volge posebno se povećao tokom krstaških ratova. Put do Sredozemnog mora kroz Siriju u to vrijeme postao je preopasan.
I tako su se evropske ljepotice počele oblačiti u "rusku" svilu, a reference na "sedam svile" i svilene bičeve prodrle su u ruske epove. Velika vrijednost trgovinu u Rusiji savršeno ilustruje pojava u epovima živopisnog lika trgovca Sadka, koji s visine gleda na samog Vladimira Krasna Solnyshka.
Nepotopivi biznismen Sadko
Taktika ruske vojske stalno je postajala sve složenija, a već u 12.-13. stoljeću počela je predviđati podjelu borbenog poretka na 5-6 pukova. S fronta su borbeni red pokrivala 1-2 "napredna" puka konjskih strijelaca. Pukovi “desne ruke”, “lijeve ruke” i “veliki” mogli su se sastojati i od pješaštva i od konjice.
Štoviše, ako se veliki puk sastojao od pješaštva, onda je on, zauzvrat, bio podijeljen na manje "gradske pukovnije", svaka sa svojim odredom strijelaca. A iza njega je bio i jak konjički odred, koji je pokrivao kneževsku zastavu i služio je kao rezerva.
Konačno, u trećoj liniji, iza jednog od bokova, ostao je puk „stražara“ ili „zasjeda“. Ovo je uvijek bila najbolja konjica
U 14. veku, Rusija je prolazila kroz jedan od najtežih perioda svoje istorije. Razaranja zemlje građanskim sukobima, invazija Mongola i monstruozna epidemija kuge nisu mogli a da ne utiču na njene oružane snage. Prinčevi odredi postali su znatno manji. Shodno tome, uloga pješaštva se povećala. I više nije imala oružje kao prije. Zaštitna oprema pešačkog ratnika sada je najčešće bila ograničena na košulju podstavljenu filcom i konopljom na prsima.
Konjica se još više promijenila. U 14. i 15. vijeku zaštitna oprema ruske konjice postala je primjetno lakša. Konji su postali duplo lakši. U pripremi za ofanzivne akcije, Dmitrij Donskoy je prebacio svoj odred na kratke, ali izdržljive konje Trans-Volga.
Duel Peresveta i Čelubeja na Kulikovom polju
Osvjetljenje zaštitne opreme samo je djelimično posljedica nedovoljne „nosivosti“ konja i općeg ekonomskog pada. Rusi nikada nisu koristili pune viteške oklope, iako su prinčevi to, naravno, mogli priuštiti. Tvrdi oklop nije bio interesantan ruskim vojnicima, jer je u Rusiji prelazak sa mačeva na sablje završen već u 15. veku.
U borbi s dugim viteškim kopljima mobilnost nije bila od velike važnosti. Nije igrao odlučujuću ulogu u borbi s teškim mačevima ili sjekirama. Ali na sabljama... U borbi sabljama mobilnost je bila toliko važna da su husari u 18.-19. veku čak nosili jaknu (“mentik”) samo na jednom ramenu kako bi se potpuno oslobodili desna ruka. Ratnik je mogao efikasno koristiti samo sablju koja je nosila lagan i fleksibilan oklop.
Sredinom 15. veka moskovska vojska je ponovo postala pretežno konjica. Tešku konjicu činili su plemići i njihovi robovi (kako su se u Rusiji zvali štitonoše). Laku konjicu su postavili kozaci i saveznički Tatari.
Kao zaštitna oprema za konjenike, kao i prije, najčešće se koristila lančana pošta. Ali prstenasti oklop, iako je omogućavao baratanje sabljom, sam po sebi nije pružao zadovoljavajuću zaštitu od udaraca sabljom. U nastojanju da povećaju pouzdanost oklopa, ruski oklopnici su do 15.-16. stoljeća doveli težinu lančane pošte na 24 kg. Ali to nije riješilo problem.
Ni kovana lančana pošta (od velikih ravnih prstenova debljine 2 mm, spojena običnim žičanim prstenovima) nije riješila problem. Takav lančić se, naravno, nije mogao rezati, ali prodorni udarci su se "držali" još gore. Stoga su se preko verige sve češće počeli nositi kaftani punjeni vatom, konopljom i konjskom dlakom. Na isti način, krzneni šeširi nosili su se preko šlemova kako bi se zaštitili od udara sabljama.
U 16. stoljeću metalni štitovi ili čak kirase u evropskom stilu počeli su da se pričvršćuju na kaftane pojasevima. Ruski konjanici 15. i 16. vijeka bili su naoružani sabljama, motkama, mlatilicama, strelicama, lukovima i kratkim kopljima sa ogromnim vrhom nalik na jataž.
Moskovski konjanik iz 15. veka
Krajem 15. vijeka, gradovi su i dalje nastavili sa pješadijom. Naoružani lukovima i dugačkim trskom, pješaci su nosili oklope od konoplje. Od tog vremena, pešački ratnik u Rusiji se počeo nazivati strelicom. Odnosno, strijelac. Blisku borbu trebala je voditi konjica. Već u 15. vijeku arkebuza je postala najbolje oružje za strijelca. Metak je mogao probiti oklop livonskog viteza ili srušiti tatarskog konja. Ali još uvijek nije bilo dovoljno građana u Moskvi koji bi mogli kupiti arkebuze.
Ivan III se izvukao iz situacije tako što je počeo da finansira kupovinu oružja iz riznice. Tako su se pojavili „službeni biperi“ u Rusiji.
U 16. veku većina građana je bila oslobođena vojne službe. Manjina građana (u Moskvi oko 25%) formirala je klasu streličara. Kasnije su konjski strijelci dodani nožnim strijelcima - „stremenima“. U Evropi bi ih zvali draguni.
Squeakers. Rani 15. vijek
Celokupna istorija Moskovije u 14. i 15. veku može se okarakterisati jednom rečju: „rat“. Poput stanovnika ranog Rima, Moskovljani su svake godine išli u pohod, kao na terenski rad. Susjedi, međutim, nisu ostali dužni, pa se u nekim godinama dešavalo i nekoliko ratova odjednom. Ali Moskva je pobedila. Godine 1480. Saraj su uništile trupe Ivana III. Saznavši za to, Tatari su pobjegli od Ugra. Jaram je gotov.
Kraj 15. vijeka je postao prekretnica u istoriji Rusije. Za vrijeme vladavine Ivana III, Moskva je porazila Hordu i ujedinila sjeverne ruske kneževine. Osim toga, Moskovija je morala ući u dugi rat sa poljsko-litvanskom unijom, koja je brojčano nadmašila stanovništvo pet puta. Godine 1503. Poljsko-litvanski savez, koji je ustupio značajan dio teritorije Moskvi, zaključio je primirje.
Strijelac - “službeni piskavac”
Ruska istorija se sa sigurnošću može nazvati dugotrpljivom. Tek u 20. veku je nekoliko puta prepisivan. Ali bez obzira na to kakve su sljedeće smjernice, istina se ne može zadaviti ili ubiti!
Ali istina je da istoriju pišu pobednici. Ili, barem, oni koji to uspiju preživjeti. Vizantinci, na primjer, više neće moći prepisivati svoju historiju. A ni Hazari neće moći.
Činjenica da istorija Rusije još nije napisana je konačan dokaz snage i efikasnosti ruskog oružja.
Berserk je djelotvorno i namjerno izazvano borbeno ludilo, kao izvanredan fenomen ljudske snage, u drevnom germanskom i drevnom skandinavskom društvu ratnik koji se posvetio bogu Odinu.
Kod germanskih naroda to se pretvorilo u neku vrstu kulta zvijeri ratnika. "Transformacije" slične životinjama, koje su najviši oblik razvoja borbenog bijesa, poznate su među svim Nijemcima. Kasni antički istoričari izvještavaju o “francuskom bijesu”, o “ratnicima vukova” langobardskog naroda... Istovremeno, puštene su takve nezaustavljive snage da su čak i zatvorena, disciplinirana formacija i umjetnost “ispravne borbe” mogli ne odoljeti im se uvijek.
Čak su i sami Vikinzi tretirali berserke u njihovom čistom obliku s osjećajem na pola puta između divljenja, strahovitog poštovanja i prezira. Ovo su pravi “psi rata”; ako su se i mogle koristiti, to je uglavnom bilo u položaju „pripitomljenih životinja“.
Berserkeri su bili zaštićeni od bacanja (i takođe od udaranja) oružja nekom vrstom "mudrosti ludila". Dezinhibirana svijest omogućila je ekstremnu reakciju, izoštrio periferni vid i vjerovatno omogućila neke ekstrasenzorne vještine. Berserker je video (ili čak predvideo) bilo kakav udarac i uspeo da mu parira ili da se odbije.
Tradicionalno, berserkeri su činili prethodnicu bitke. Nisu mogli dugo da se bore (borbeni trans ne može dugo trajati), razbivši neprijateljske redove i postavivši temelj za zajedničku pobjedu, prepustili su bojno polje običnim ratnicima koji su dovršili poraz neprijatelja.
Nije svaki berserker znao kako kompetentno koristiti unutrašnju energiju. Ponekad su ga trošili previše - a onda je ratnik nakon bitke dugo pao u stanje "berserkerske impotencije", što se nije moglo objasniti samo fizičkim umorom.
Napadi ove nemoći bili su toliko jaki da je zvijer ratnik ponekad mogao umrijeti nakon bitke, a da nije ni ranjen.
Sloveni su imali svoje "berserke" - vukove vitezove. A sa slovenskim vitezom nije mogao da se meri ni jedan berserker, jer „Sloveni nadmašuju Germane i telom i duhom, boreći se zverskom žestinom...“ (Jordan, antički istoričar, 6. vek).
Vitez je živo oličenje slovenskog gneva. Već u nazivu možete čuti bijesnu životinjsku riku, a sama riječ doslovno znači „ržavi ratnik“. U Rusiji su vitezovi bili posebni ratnici koji su se mogli uspješno boriti protiv brojčano višestruko nadmoćnijeg neprijatelja, pod bilo kojim uslovima, sa svim vrstama oružja, istovremeno sa obe ruke. Vitez spolja izgleda kao potpuni ludak, ali iznutra ostaje ledeno miran. Svrha njegovog života je da služi svojoj porodici. Istorijski izvori kažu da je jedan vitez mogao rastjerati 10-20 ratnika, a dva viteza su bacila stotinu naoružanih ljudi u bijeg.
Tri stotine vitezova grada Arkone - čuvara Svetovitovog hrama, užasnulo je čitavu neslovensku obalu Baltika. Hram Radogošta u gradu Retri bio je poznat po istim ratnicima. Postojalo je čak i čitavo slovensko pleme vitezova - Lutichi(od riječi "žestoki"), čiji su se svi ratnici borili u vučjim kožama.
Ratnik koji je želio pronaći duha zaštitnika, obično vuka ili medvjeda, morao je da se bori sam i gol. To je razlog zašto su se neprijatelji toliko bojali viteza, a onaj koji je i sam prošao ovaj test postao je opasniji od zvijeri koju je pobijedio.Vitezovi su se borili goli ili nosili samo životinjske kože, bez lančića i štitova (jednostavno su im stali na put!). Oni su uvek prvi jurili u borbu, uz borbeni poklič “ Yar!» juri naprijed. Ričući kao opsednuti, vitezovi su uništili svoje protivnike, prepolovivši lakeja u skoku, a konjanika do sedla. Izgubivši oružje, pavši pod neprijateljskim strijelama, vitez je nastavio golim rukama kidati neprijatelje, bez straha od smrti, ne osjećajući ni bol ni strah, posjedujući nepokolebljivu volju. A ni čelik ni vatra nisu mogli ništa s njima.
Slovenski kneževi su od vitezova regrutirali bliske ratnike i saborce, a često su i sami bili vitezovi-vučjaci.
Vladari Vizantije, Kine, Kalifata - svi su čuli za velike slovenske ratnike, a u svojim trupama imali su elitne gardijske jedinice sastavljene isključivo od Slovena.
“Olbeg Ratiborich, uzmi svoj luk i pucaj, i pogodi Itlara u srce, i potuci cijeli njegov odred...” (Radziwill Chronicle: L.: Nauka, 1989, str. 91.) Elokventno.
Ništa manje elokventno o Ragdaju govori Nikonova hronika: „I ovaj čovek pođe na tri stotine vojnika“ (!).
“Ragdai je umro kao hrabar ratnik, dok je naleteo na tri stotine ratnika” (Ragdai je umro kao hrabar ratnik, koji se sam borio protiv 300 ratnika).
Šta je ovo, obožavanje heroja? Gdje tamo! Hroničar je zgrožen „bezbožnošću“ krvavih obračuna. Varvarska ljepota uopće nije njegov put. Ovo je prava poenta.Iz legendi je poznato da je Ragdai bio poput vuka, a priče o maču sa blagom potiču od ovog lika. Kojima je mahao kao da nema težinu.
“Oni prljavi su imali devet stotina rudnika, a Rusi devedeset primjeraka. Oni koji se dižu na snagu, gadosti bare, a naši su protiv njih... I tapeta se sanjala, i dolazilo je zlo... i Polovci su pobjegli, a naši jurili za njima, sekli su.. .” (Radziwill Chronicle, str. 134. 26).
Nažalost, mnogo od onoga što su naši preci mogli i radili je sada izgubljeno, zaboravljeno, obavijeno velom tajne i mračnih glasina, i zahtijeva nova otkrića. Na sreću, korijenje nije potpuno izgubljeno...
Malo istraživača povlači paralele sa ruskim bajkama o Ivanu Careviču i Sivom Vuku; o Sivki Burki, kroz čije uho je dobri momak, probijajući se, dobio novu snagu; o Vanu koji se pretvara u medveda itd.
Legende o skaldovima govore o berserkerima kao velikim kreatorima pobeda. U drevnim ruskim bajkama - kao o vukodlacima zarad pobjeda u većem obimu. Sve je pošlo za rukom za čarobnjake ratnike jer su imali najviše, neljudske sposobnosti. Jer oni su bili miljenici bogova! Majstori izuzetnih moći!
Buđenjem u sebi nagomilanih rezervi evolucije i životinjske prirode i kombinovanjem OVOG sa trans mogućnostima ljudske svesti, može se zapravo biti superaktivirana osoba - zarad uspeha i pobeda u životu.
Ovladavanje trans vještinama, hipnoidnim kvalitetima, posebno stanje, u koju Berserker upada da izazove „tmuran” omamljenost neprijatelja. Pobjednički manevri Berserkera su toliko brzi i kvalitetni da neprijatelj nema vremena ni da shvati da on više ne postoji...
Nemoguće je braniti se od moćne energije Berserkera, ništa ih ne može zaustaviti, jer Berserker u trenutku neprijateljske reakcije uspijeva za nekoliko poteza da preduhitri neprijatelja i zada 3-4 pobjednička udarca.
Berserk nije samo ratničko učenje, već je, nažalost, takvo postalo u zvaničnoj istoriji; Judeo-kršćanska crkva stala je na put ovom zatvorenom bratstvu, stavivši van zakona berserke, nakon čega su ovi ljudi za nagradu istrijebljeni. Od tada je opšteprihvaćeno da su to bili nevaspitani ljudi, puni besa i besa, koje je nemoguće kontrolisati.
TAJNO ORUŽJE DREVNOG SVIJETA: VUKODLACI PROTIV VOJSKE
"Dogovorivši saslušanje, Aleksandar je počeo da otkriva odakle su zarobljenici. Ali varvari, pavši u samrtnu pomamu, kao da su se radovali mukama, kao da je tuđe telo patilo od pošasti." Vizantijske hronike Priče o zverskim ratnicima vrlo su tipične za rane izvore koji opisuju bitke antike.
Skandinavski berserkeri i slovenski vučjaci proganjaju ozbiljne istoričare i mlade ljubitelje fantazije. Pripisuju im se određene kvalitete, koje se najlakše mogu objasniti borbenom magijom i magijom šumskih vrača. Najlakše je kada nema želje da se traže odgovori na pitanja. Ali mi ćemo, suprotno općeprihvaćenim obrascima, pokušati pronaći racionalno zrno u jednoj od glavnih tajni drevne Evrope. Glavna odlika elitnog usamljenog ratnika je njegova naizgled natprirodna snaga, koja mu omogućava da se bori protiv mnogih naoružanih protivnika. Neljudska brzina i neosjetljivost na bol čine "vukodlaka" zaista oružjem za masovno uništenje. Ali postoji još jedan važna tačka, karakterišući zvijer-ratnika. U pravilu se kretao ispred glavnog odreda, što znači da je prvi stupio u borbu sa (!) još nerazbijenim redovima neprijateljske vojske.
Sa tačke gledišta zdrav razum Ovo nije samo glupo, već je i nemoguće u principu. Osim ako nisu sakrili bure baruta ispod vučje kože. Ali baruta tada nije bilo i jadnik je morao rukama da rastrgne neprijatelja. Da bi objasnili ovaj fenomen, pribjegavaju mušičarima i borbenom transu. Pročitavši ovo sranje, mladi romantičari češljaju šume u potrazi za čarobnim gljivama i skaču uz tamburaše, pokušavajući pronaći pravu moć. Snaga se ne povećava, a ne povećava se ni inteligencija.
Belov Aleksandar Konstantinovič (Selidor) razumno sugeriše da su berserkeri, očigledno, posedovali određena mentalna svojstva, verovatno na genetskoj osnovi. Ovo je sasvim uvjerljivo, s obzirom na činjenicu da je svaka osobina, uključujući i one iz oblasti bihejvioralne psihologije, u ovoj ili onoj mjeri, zasnovana na genetici.
Ali onda se postavlja pitanje: "Ako postoji određeni "berserker gen", zašto se onda ne manifestira u modernom svijetu?"
Uostalom, ako je još u 12. vijeku na Islandu izdat poseban dekret o zabrani životinjskog ludila, onda se, po svemu sudeći, bavimo nekada prilično raširenom pojavom. Generalno, sama genetika je samo pola bitke. Životna sredina mora olakšati otkrivanje potrebnih svojstava, inače će gen ležati uspavan. Odnosno, okolina uključuje gene.
S tranzicijom u civilizirano društvo mogle su se pojaviti okolnosti u kojima su „geni bijesa“ ostali bez posla. Zvijeri ratnike je moglo biti teško kontrolisati, pa su zbog toga prilično otežali život sebi i onima oko sebe. U eri velikih vojnih formacija, glatkih formacija i koordinisane interakcije mnogih jedinica, „vukodlaki“ su mogli ostati bez posla.
Pa ipak, kakva bi mogla biti materijalna priroda ovog zanimljivog fenomena, ako je, naravno, zaista postojao? Slovenski vučjaci i skandinavski berserkeri oduvijek su izazivali teror u svojim protivnicima. Nije li to njihova prava superiornost? Kao što je Napoleon govorio: „Deset hiljada poraženih ljudi povlači se pred deset hiljada pobednika samo zato što su izgubili duh...“ Demoralisani neprijatelj nije u stanju da se bori. Štaviše, ključ poraza je otvaranje redova neprijateljskog odreda. Zar nisu zato poslani? zastrašujuće ratnici ispred svojih, tako da stranci posustaju i razbijaju redove?
Dugogodišnje iskustvo u borbi u klanici pokazuje da usamljeni pojedinac ima šanse za pobjedu samo u slučaju duboke mentalne superiornosti nad protivničkom neprijateljskom grupom. Odnosno, lovac mora ne samo vjerovati u svoju pobjedu, već i strastveno željeti da se bori protiv neprijatelja, osjećajući vlastitu snagu. Samo ako se osjeća kao ajkula u bazenu plivača može biti zaista efikasan. I ne samo zato što u takvom stanju ne poznaje strah, čija je posljedica ukočenost mišića. Poenta je i da napadačka jedinica oštro reaguje na pokrete centralnog borca. Samopouzdani, snažni pokreti lovca mentalno potiskuju napadače i oni jednostavno ne rizikuju razmjenu udaraca.
Više puta sam imao priliku da posmatram kako lovac na mestu takmičenja juri borbenu trojku, kao da se na trenutak pretvara u neranjivog vukodlaka. I opet ću napomenuti: sve je u psihološkoj obradi borca. Jedne prijatne prolećne večeri, grupa sportista naišla je na brojčano nadmoćnije stado Gopnika. Nastala borba je završena pobjedom prvih. Međutim, "gradske ulične hijene" bile su žedne osvete i ušle u trag prestupnicima, čekajući da se neprijateljska grupa svede na tri osobe. Do tog vremena, same gope su dobile još pojačanja i pokrenule otvoreni napad tik pored zgrade gradske vijećnice. Na sportiste je bačeno kamenje i flaše, a krdo je jurilo u bitku. Odjednom su ugledali nekoga kako trči prema njima, izbjegavajući kaldrmu, koji je, po svim zakonima logike, trebao potražiti zaklon. Oprema je neljubazno blistala u njegovim rukama.
A onda se sve razvijalo po potpuno nelogičnom scenariju. Prvi redovi napadača su se pokolebali i okrenuli nazad, sudarajući se sa onima koji su pritiskali s leđa. Na trenutak se pojavila gomila mala, a onda su, povinujući se instinktu stada, "pozoni" pobjegli sa bojnog polja, podižući pantalone. Bitka je dobijena bez ijednog udarca. Zašto? Onaj koji im je došao u susret otišao je da ubije, pregazivši svoju smrt. A takvu namjeru lako i brzo čitaju i životinje i ljudi. Svaki uzgajivač pasa zna da životinje savršeno osjećaju strah ili povjerenje osobe. Ovaj mehanizam je povezan s hormonskim odgovorom tijela na trenutnu situaciju. Dakle, strah je uzrokovan djelovanjem adrenalina, a njegov miris predator osjeti, odmah prepoznajući plijen iza sebe. Bijes je proizvod norepinefrina i osjeća se jednako dobro. Ljudi, začudo, reagiraju na sve ove arome koje ulaze u zrak zajedno sa znojem, ništa manje akutno od četveronožnih ljubimaca.
Međutim, ovaj mehanizam nije u stanju da objasni borbeni efekat overklokovane psihe. U pomoć će nam priskočiti akademik Bekhterev, koji je početkom prošlog stoljeća studirao na zahtjev Sovjetska vlast ponašanje gomile. Ako se ne varam, on je uveo koncept „dominantnosti“. Činjenica je da se ljudsko ponašanje zasniva na žarištima uzbuđenja u mozgu. Dominantni fokus u svojoj snazi naziva se dominantnim. Svaki neuron, primajući signal izvana, samostalno, na osnovu mnogih faktora, odlučuje hoće li biti uzbuđen ili ne. Ako pobuđeni neuroni dobiju određenu kritičnu masu, pojavljuje se dominanta. I ljudsko ponašanje se pokorava svom programu.
Zanimljivo je da širenje uzbuđenja u masi prati isti obrazac. Svaki pojedinac, na osnovu skupa vanjskih podražaja, donosi odluku hoće li odgovoriti ili ne. Što više ljudi padne pod vlast uzbudljive sile, veći je postotak vjerovatnoće da će svaki novi član gomile pasti pod njen uticaj. Ovako se dominacija govornika prenosi na demonstrante. Samo, ako su kod neurona mozga komunikativnu funkciju obavljali neurotransmiteri (recimo dopamin), onda će u situaciji sa grupom ljudi to biti verbalni i neverbalni signali. Do 70% informacija tokom ljudskog kontakta prenosi se sferom nesvesnog. Na ovom nivou lako i prirodno nesvjesno kodiramo jedni druge. Kodiramo psihu sagovornika za odgovarajuću reakciju.
Ova reakcija, na primjer, može biti aktivnost amigdale i, kao rezultat, strah. Držanje, izrazi lica, gestovi, tembar glasa, sama motorička specifičnost - sve je podređeno nadolazećoj dominanti. I ovaj ogroman protok informacija, apsolutno nepodložan falsifikovanju, pada na podsvijest ljudi oko sebe i oni, naravno, reagiraju.
Neurofiziolozi rade sa konceptom „jakog nervni sistem" Pod ovim pojmom razumeju sposobnost nervnog sistema da brzo i snažno pređe u uzbuđeno stanje i zadrži ga neko vreme. Istina... nakon ovoga može nastupiti period nervne iscrpljenosti. Zar te ovo ni na šta ne podsjeća?..
Tajna vučjih pasa nije s njima nestala u vječnost. Istina, danas nema potrebe za oblačenjem vučjih koža. Mentalno potiskivanje neprijatelja, zajedno s naprednim sposobnostima ljudskog tijela, nastavlja se proučavati u vojnim laboratorijama. Ali u građanskom društvu još uvijek je na snazi zakon iz 1123. koji lišava beserkera prava na život i slobodu...
U uslovima akutne konfrontacije sa ratobornim susedima, antička Rusija se ne bi mogla uspostaviti kao samostalna nacionalna celina, koju bi drugi narodi priznavali i uzimali u obzir, bez dobro organizovanih vojnih poslova. Prilikom formiranja plemenskih saveza, u takozvanom periodu vojne demokratije, u slučaju opšte opasnosti ili u pohodima, Sloveni su okupljali vojsku i birali vođu – kneza. U početku je biran na narodnom skupu - veči, a potom je vlast kneza postala nasljedna. Uz njega su bili i savjetnici - plemenske starješine. Knez je imao pravo na veliki dio vojnog plijena i prihoda od zemlje, što mu je omogućilo da sa sobom održava odred - vojne drugove, profesionalne ratnike. Tako se postepeno stvarao aparat moći i stalno jezgro trupa. Do kraja 8. vijeka, vojne snage starih Slovena sastojale su se od kneževskih odreda i narodne milicije. Milicija je bila organizaciono podijeljena na rodove (stotine), plemena (pukovnije) i savez plemena (vojsku). Broj takvih formacija u to vrijeme bio je drugačiji: na primjer, klan - od 50 do 100 ratnika.
Osnovu vojske činili su pješaci, naoružani sa dva koplja - lakim za bacanje (sulica) i teškim za borbu prsa u prsa, kao i lukovima i mačevima. Bilo je i konjice. Vizantijski izvori su više puta izvještavali o slovenskim konjanicima koji su izvojevali pobjede čak i nad teško naoružanom konjicom (katafraktima) carstva: „Jedan od neprijateljskih odreda (Slovena) stupio je u bitku sa Asbadom (ratnikom iz odreda careve tjelohranitelje). Komandovao je redovnom konjicom, koja se sastojala od brojnih odličnih konjanika. I bez većih poteškoća Sloveni su ih bacili u bijeg i mnoge pobili tokom ovog sramnog bijega” (1).
Borbena formacija Slovena bila je duboka formacija u obliku kolona. Ujedinjeni klanskim i plemenskim vezama, posjedovali su ogromnu udarnu moć. Nije slučajno da su vizantijski vojni traktati nalagali svojim zapovjednicima da budu krajnje oprezni prilikom invazije na slovensku zemlju: da imaju jaka izviđanja, utvrde prenoćište i logore i izaberu prilično ravan teren za bitku. Sve ove mjere opreza upućivale su na to da vizantijska vojska, koja se radije borila bacajućim oružjem (streličarstvom) na daljinu, nije mogla izdržati masovni pritisak slovenskih kolona.
Slovenski ratnici su se vješto borili kako na ravnici, tako iu šumama i planinama. Za razliku od Vizantinaca, oni su nastojali da se približe neprijatelju, gađali su ga kopljima i strijelama, a zatim počeli da se bore prsa u prsa. Danski hroničar Sakso Gramatik (1140-1208) izveštava da je glavna borbena odlika slovenskog ratnika bila odlučnost u borbi: „U borbi prsa u prsa, Sloveni su bacili štit iza leđa... i sa otvorenim teretom ...sa mačem u ruci jurnuli su na neprijatelja“ (2).
U borbi protiv neprijatelja usavršavao se i sticao borbeno iskustvo. Ako bi neprijatelj napao neočekivano i sa velikom vojskom, slovenski ratnici su ga napadali u malim odredima i „nije žurili da odmere snagu“. Koristili su lažna povlačenja, organizirali zasjede i noćne napade, iscrpljujući i slabeći osvajače. Umorivši neprijatelja, kolone Slovena iznenada su se obrušile na njega, pokušavajući da mu nanesu štetu. potpuni poraz. Takva je taktika prestrašila vizantijske ratnike: svaka klisura i šumsko područje bili su bremeniti strašnom opasnošću. Poznato je da su se 602. godine vizantijski vojnici pobunili, odlučno odbijajući da učestvuju u pohodu na slovenske zemlje.
Sloveni su se naširoko koristili vojnim lukavstvom. Oni su se vješto kamuflirali u tom području. Jedan vizantijski izvor kaže da su Sloveni „navikli da se kriju iza kamenčića ili iza prvog grma na koji su naišli i da hvataju neprijatelje“ (3). Iznenađeni, znali su zaroniti u vodu i dugo, dišući kroz šuplju trsku, ostati na dnu rijeke. Vizantijski pisac 7. veka. Teofilakt Simokata je pisao da su tokom pohoda slovenski ratnici postavljali poljska utvrđenja – logore napravljene od kola. Skrivajući se iza kola, Sloveni su nanosili velike gubitke neprijatelju streličarstvom i izvodili neočekivane pohode.
Ali nisu se samo na kopnu slovenski ratnici istakli u bitkama. Bili su poznati i kao vješti brodograditelji i pomorci. Njihovi dugi brodovi (čamci) mogli su da prime do 20 ratnika. Flota čamaca vršila je duga pomorska putovanja do Grčke, Italije, Španije i hrabro ulazila u jedinstvenu borbu sa vizantijskom flotom. Sloveni su vješto organizirali interakciju svoje flote i kopnenih snaga. Ponekad su, započevši bitku na kopnu, prikovali glavne neprijateljske snage i istovremeno na čamcima iskrcavali dio vojske u njegovu pozadinu, „dejstva prema ... uz pomoć nebrojenih brodova sasječenih iz jednog debla (jednog drveta)
“ (4).
Slovenski ratnici su se prije bitke zaklinjali: da će stati na smrt za oca i brata, za živote svojih rođaka. Časna riječ bila je visoko cijenjena i obavezivala je ratnike da poštuju vojno bratimljenje. Oni koji su ga prekršili bili su "izbijeni iz zemlje" - protjerani sa teritorije plemena. Sloveni su zatočeništvo smatrali sramotom. Takva koordinacija u akcijama bila je nedostupna multietničkoj vojsci carstva - u mnogočemu je samo strah od okrutnih kazni držao ogromne formacije vizantijske falange u poslušnosti. Bizantski hroničari zabilježili su otpornost drevnog ruskog ratnika u borbi prsa u prsa. Tako se 1019. godine vizantijska vojska borila u Italiji i u prve tri bitke pretrpela poraze od Normana, „koji su ostali pobednici, ali u četvrtoj bici, gde su se morali boriti protiv ruskog naroda (odred ruskih vojnika), oni (Normani) su poraženi, pretvoreni u ništa” (5).
Borbene vještine ratnika stjecale su se ne samo u borbama, već i na stalnim vježbama u miru. Obično su se na pogrebnim gozbama (pogrebi umrlih rođaka) priređivala takmičenja iskusnih ratnika, koji su omladinu uvodili u vojnu profesiju. Prikazana je borba nenaoružanog ratnika protiv naoružanog, takozvana klanička borba, koja je uključivala elemente zaštite od mača ili koplja tokom borbe. Akumulirano borbeno iskustvo prenosilo se s generacije na generaciju, čuvajući najbolje vojne tradicije slavenskih ratnika.
Ruska vojska je, u borbi za jačanje političkih i ekonomskih pozicija svoje države, pokazala visoke primere vojne umetnosti, koji su se jasno manifestovali u periodu intenzivne konfrontacije. Kievan Rus sa Hazarijom i Vizantijom u 10. veku.
Ali Rusija je bila prisiljena da se bori ne samo protiv carstva i kaganata. Njegove granice su neprestano bile pogođene talasima napada nomadskih Pečenega i Polovca. Što se tiče napada Pečenega, pod Svjatoslavovim naslednicima Pečenezi su pokušali da napadnu Rusiju, ali su uspeli da izdrže samo oko osam bitaka. Godine 1036. kijevski knez Jaroslav Vladimirovič (vladao od 1015. do 1054.) nanio je poraz pečeneškim hordama, nakon čega su Pečenezi odlučili da žive u miru i vrše graničnu službu u Rusiji. Za borbu protiv nomadske opasnosti, ruski knezovi su izgradili mrežu utvrđenih gradova-tvrđava duž rijeka Desne, Vorskle, Sule, Stugne i Rosa, čime su ojačali odbranu granica stepa. U njihovoj obrani su učestvovali ne samo garnizoni tvrđava, već i pokretne konjičke jedinice. Dobivši vijest o napadu, brzo su otišli u ugrožena područja i počeli se boriti protiv nomada. Ruski ratnici nisu postigli ništa manje uspjeha u pomorskim poslovima.
Flota Kijevske Rusije sastojala se od dugih brodova. Riječni čamac je napravljen od izdubljenih stabala jasike, lipe ili hrasta. Ponekad su se na podlogu prišivale tri ili četiri daske, svaka do 30 centimetara visine. Takav čamac (zemnica, jedno drvo) lako je prelazio plitke vode i bez većih poteškoća vukao se kroz opasne riječne brzake.
Plovila namijenjena za plovidbu po morima imala su od 15 do 20 pari vesala, bila su opremljena jedrima, odlikovala su se dovoljnom brzinom i mogla su primiti od 40 do 50 ljudi sa zalihama. Morski čamac mogao je da primi od 8 do 10 ratnih konja. Sredinom 12. vijeka na Dnjepru su počeli da se grade palubni vojni brodovi sa dva kormila - krmenim i pramčanim, koji su imali veliku manevarsku sposobnost.
Ruska flota čamaca bila je sastavni dio njihovih borbenih snaga i imala je svoje karakteristike. Stoga nema razloga tvrditi da je Rusija posudila umjetnost plovidbe od Skandinavaca, kao i državnost.
O taktici ruske flote čamaca može se suditi po vestima očevidca - velikog naučnika 11. veka, savetnika vizantijskog cara Konstantina (Mihaila) Psela.
Godine 1042. na prijesto se popeo Konstantin IX Monomah (1042-1055), koji se obračunao ne samo sa svojim suparnicima, već i sa onima koji bi ih potencijalno mogli podržavati. Ruski ambasador je bio jedan od prvih koji je pao mrtav. U Carigradu je car izazvao napad na ruske trgovce i opljačkao pravoslavni manastir na Atosu. Kao odgovor, dogodio se posljednji morsko putovanje Ruska brodska flota za Vizantiju. Na njenom čelu bio je Jaroslavov sin Vladimir.
Godine 1043. 15 hiljada ruskih vojnika na 400 čamaca neočekivano se pojavilo na zidinama glavnog grada Vizantije. Car Konstantin Monomah okupio je flotu - brodove za prevoz vatre i teške "transportne" dvorske brodove i postrojio ih protiv ruskih čamaca, "koji su stajali u luci s druge strane." Rusi su, izvještava vizantijski istoričar, postavili sve svoje brodove jedan po jedan u nizu, u lancu, da ili „napadnu sami nas, ili prihvate naš napad“.
Protivnici, koji su postrojili svoje brodove u borbeni red na određenoj udaljenosti jedan od drugog, dugo se nisu micali. Rusi su očekivali napad vizantijskih brodova, a Vizantinci - Rusa. Ne mogavši da izdrži napetost, vizantijski car je naredio da dva velika broda odu Rusima. “Kada su izašli glatko i uredno, kopljanici i bacači kamena odozgo su podigli ratni poklič, a bacači vatre su se postrojili u redosledu pogodnom za bacanje; tada je većina neprijateljskih čamaca upućenih, brzo veslajući, pojurila prema našim brodovima, a zatim, razdijelivši se, okruživši i, takoreći, okružujući svaku od pojedinačnih trijera, pokušala je da ih odozdo probije gredama” (6).
Ubrzo je zabrinuti vizantijski car poslao sve svoje brodove ruskoj floti, ali stvari nisu došle do opšte bitke. Priroda je pomogla Vizantincima. Oluja koja je uslijedila spriječila je bitku. Snažan vihor je prilično razbio ruske čamce, neki od njih su izbačeni na obalu, kako je zapisao ruski hroničar, „i razbio brodove Rusije“.
Vizantijski car je organizovao poteru za preživjelim dijelom ruske flotile. Rusi su sreli 24 broda poslana protiv njih i hrabro ušli u bitku. Bizantinci su bili poraženi.
Vladimir Jaroslavič se vratio u Kijev čamcima. Ali druga sudbina je čekala 6 hiljada ruskih vojnika, koje je oluja izbacila na obalu. Odlučili su da do domovine stignu kopnom, ali su kod Varne opkoljeni i zarobljeni. Car je naredio nekima od njih da im se iskopaju oči, a drugima da im se odsjeku desne ruke kako ne bi mogli podići mač na carstvo.
Jaroslav je počeo da priprema novi pohod, a u međuvremenu je car, koji je došao k sebi, požurio da pošalje ambasadu u Kijev. Obećao je da će nadoknaditi sve gubitke koje su pretrpeli ruski trgovci, vratiti zarobljenike u njihovu domovinu i dati za ženu šesnaestogodišnjem Vsevolodu Jaroslaviču njegovu kćer, princezu Mariju, buduću majku ruskog komandanta Vladimira Monomaha. Godine 1046. sklopljen je mir.
Tako je završen ruski pohod na Carigrad. Iskustvo ovog pohoda svedoči da se ruska flota čamaca borila na moru u određenoj, davno uspostavljenoj formaciji. Imajući ispred sebe velike vizantijske brodove, ruski dugi brodovi su se postrojili „jedan u nizu“. Ova borbena formacija bila je pogodna i za napad i za susret s neprijateljem koji je napredovao. Prilikom napada, ruski čamci su jurili u grupama prema velikim neprijateljskim brodovima. Svaka grupa ljudi opkolila je brod i odmah počela da uništava njegove bokove. Kao rezultat ovih akcija, brod je, zadobivši rupe, potonuo u more. Vjerovatno su postojala i sredstva (kuke sa ljestvama od užadi) za penjanje sa čamaca na bok broda. Ne samo na kopnu, već i na moru, ruski vojnici su se mogli boriti s iskusnim neprijateljskim mornarima, koji su, nesumnjivo, bili mornari Vizantije.
U posljednjim godinama Jaroslavove vladavine, Kijevska Rus je dostigla vrhunac moći. Nakon smrti svog brata Mstislava Vladimiroviča 1036. godine, kijevski knez je postao jedini „samodržac ruske zemlje“.
Dvije godine prije smrti podijelio je ruske zemlje između svojih sinova. Dao je Kijev Izjaslavu, Černigov Svjatoslavu, a Vsevolod je bio zatvoren u Perejaslavlju. Istovremeno je naredio svojim sinovima da se ne svađaju oko zemlje. Ali ovaj razuman savjet nije imao efekta. Nakon smrti Jaroslava 1054. godine, pojavili su se prvi znaci feudalne rascjepkanosti u zemljama Rusije.
U doba početka raspada nekada jedinstvene države u zasebne kneževine, došlo je i do promjena u vojnoj organizaciji Rusije. U oružanim snagama, feudalne milicije - oružani odredi, koje su postavljali pojedini knezovi - počele su zauzimati sve veće mjesto. Ove jedinice su se zvale pukovi. Pukovi su sakupljeni u gradovima ruskih zemalja i dovedeni na bojno polje od strane knezova. Pukovi su se zvali po imenu teritorije na kojoj su bili okupljeni (Kijevski puk, Novgorodski puk), ili po imenu kneza koji je predvodio puk. U slučaju ozbiljne vojne opasnosti, na poziv narodne veče (mitinga), sazivala se milicija slobodnih ljudi - seljaka i varošana. Svaka porodica je u njega slala odrasle sinove, osim najmlađih. Odbijanje se smatralo sramotom. Narodna milicija je učestvovala u svim većim ratovima protiv spoljnih neprijatelja. Samo zahvaljujući podršci naroda bili su mogući grandiozni pohodi i pobjede ruske vojske. Promijenjen je i borbeni red. Podijeljen je duž fronta i po dubini, postajući složeniji i fleksibilniji. Obično je ruska vojska u to vrijeme bila izgrađena u pukovničkom redu, koji se sastojao od nekoliko nezavisnih pukova ujedinjenih zajedničkom komandom: jedan napredni, ponekad dva napredna puka u prvoj liniji, desno krilo, centar i lijevo krilo u drugi red. Ispred prve linije bili su vojnici naoružani bacačkim oružjem. Podjela ruske vojske na pukove može se pratiti kroz cijeli period razvijenog feudalizma. Pukovski red je postao glavna borbena formacija ruske vojske. Imao je neophodnu stabilnost i istovremeno omogućavao fleksibilno manevrisanje na bojnom polju, omogućavajući vođama pukova da preuzmu inicijativu u borbi.
Za borbu se obično biralo široko, ravno područje, gdje se mogla održavati vizualna i zvučna komunikacija između pukova. Nakon toga, ruska vojska se formirala u borbenu formaciju. Pravo izgradnje („uređivanja“) pukova prije bitke pripadalo je najstarijem knezu. Vojska se kontrolisala usmeno i uz pomoć signala zastavom, zvukovima roga, trubama i tamburom. Bitka je počela s ratnicima naoružanim bacačkim oružjem. Nalazeći se ispred prednjeg puka, bombardovali su neprijatelja strelama sa udaljenosti od 150-200 koraka, a zatim su se povukli na prvu liniju, tj. u prednji puk. Uz lukove, ruski ratnici su vješto koristili i samostrele. Samostrel je bio luk koji je bio pričvršćen za drveni kundak opremljen uređajem za izbacivanje strela iz posebnog žlijeba.
Jahači su bili naoružani sabljom i laganim mačem, prilagođenim za sječenje s konja. Ali dominantno mjesto u konjici zauzimao je teško naoružani ratnik s kopljem. U pješadiji, ratnik je preferirao sjekiru i oružje za bacanje. Ishod bitke odlučen je u borbi prsa u prsa.
Marširanje ruske vojske tokom ovog perioda i dalje se sastojalo od straže, glavnih snaga i konvoja. Stražari su bili najiskusniji ratnici, kojima je povereno izviđanje i obezbeđenje tokom pohoda. Stražaru je pridavan veliki značaj. Uspjeh cijele kampanje zavisio je od izviđanja puteva, blagovremenog prikupljanja podataka o neprijatelju i vještog čuvanja glavnih snaga tokom pohoda. Uz pomoć pješačkih izaslanika i glasnika na konjima, “glavni grad” (prijestonica) je održavao vezu sa vojskom koja je krenula u pohod. U slučaju izuzetne važnosti i potpune tajnosti vijesti, ona je šifrirana, zapečaćena i poslana kod ovlaštenih osoba. Postojalo je nekoliko metoda tajnog pisanja. U Rusiji su se šifrovane vijesti nazivale „besmislenim slovima“ kada se umjesto ćirilice koristila glagoljica (znakovi). Pored glasnika, široko se koristilo i signaliziranje pomoću vatre. Signali su se prenosili sa posebnih osmatračnica koje su se nalazile u pravcu moguće neprijateljske invazije, s jedne tačke na drugu, sve dok nisu stigli do glavnog grada.
Ratnici u Rusiji imali su pravo da prelaze u službu od jednog kneza do drugog. Ovo pravo je svaki put potvrđivano u kneževskim ugovorima. Međutim, takvi prijelazi bili su vrlo rijetki. Pošto se odanost princu smatrala jednom od najviših ratničkih vrlina. Smatralo se sramotom za odred i za svakog od njegovih članova da napusti bojno polje, a za princa je bilo sramotno napustiti svoj odred u opasnosti. Vojni podvizi i vojne zasluge od davnina nisu ostale bez nagrada. Najranije oznake bile su zlatne vratne grivne - medalje koje su se nosile oko vrata na lančiću.
Ruski odredi bili su upoznati sa upotrebom zasjeda, namamljivanjem neprijatelja namjernim povlačenjem, a zatim iznenadnim prelaskom u ofanzivu. Raznolikost borbenih formacija i taktike ukazuje na to da je ruska vojna umjetnost u ovom periodu bila u mnogome superiornija od vojne umjetnosti zapadnoevropskih zemalja, gdje su na ratištima dominirale jednobojne borbe teško naoružanih vitezova, a pješaštvo je igralo ulogu žive prepreke, osuđene na uništenje. Također treba napomenuti da postoje nedostaci u organizaciji oružanih snaga staroruske države - nastajanje razjedinjenosti kneževskih trupa, što su nomadski narodi iskoristili prilikom napada na Rusiju. Prinčevski sukobi upropastili su narod, potkopali rusku državnost, stvarajući kriznu situaciju u zemlji. Ovo je pogoršano invazijom nomadskih hordi i imalo je karakter opštenacionalne katastrofe.
U 11. veku U južnim ruskim stepama, Torke su zamijenile Polovčanske horde. I ako je Torke prilično lako odbila čak i Vsevolodova perejaslavska vojska, onda je val nomada koji ih je pratio označio početak napornih ratova između Rusije i stepe, koji su trajali više od 150 godina. Vladimir Vsevolodovič Monomah (1053-1125) morao je da slomi moć Polovca. Uspio je ujediniti vojne snage kneževina i preći sa pasivne odbrane na stratešku ofanzivu duboko u polovske stepe. Rezultati pohoda protiv Kumana (1103, 1107, 1111) bili su impresivni. Dio hordi migrirao je na Sjeverni Kavkaz i Gruziju. Ruske granice su našle mir. Međutim, smrću Vladimira Monomaha 1125. godine, proces odvajanja ruskih kneževina je nastavljen. Ujedinjena staroruska država praktički je prestala postojati, ali je njeno nasljeđe u vojnim poslovima imalo ogroman utjecaj na izgradnju oružanih snaga i razvoj vojne umjetnosti u narednim stoljećima.
* * *
Ratovi u Drevnoj Rusiji značajno su obogatili rusku vojnu umjetnost: strategija, taktika i organizacija ruskih trupa dobili su daljnji razvoj.
Strategija ruske vojske bila je odlučujuća. U tu svrhu vođeni su dugi pohodi na neprijateljsku teritoriju. Pronalaženje i poraz glavnih snaga neprijatelja bio je glavni zadatak ruskih trupa. Na strategiju je utjecalo i stanovništvo Drevne Rusije, posebno pri odbijanju napada nomada. Pod pritiskom naroda, kijevski prinčevi su prešli sa pasivne odbrane državnih granica na pohode velikih razmjera, nakon što su prethodno napustili međusobne pretenzije - građanske sukobe. Načelo strateškog iznenađenja i preuzimanja strateške inicijative bili su široko korišćeni.
Taktika drevnih ruskih trupa također je bila važna u razvoju vojne umjetnosti. Taktika kolona slavenskih plemena, raznovrsnost borbenih tehnika (zaobilaznice, zasjede), korištenje obilježja terena i koordinacija akcija primorali su Bizantince da posude taktičke oblike oružane borbe starih Slavena. Tokom formiranja Staroruske države, menjala se taktika i borbeni sastav. Ruska vojska je bila monolitni "zid" koji je odlučivao o ishodu bitke u borbi prsa u prsa, dok je bila dodijeljena rezerva - druga linija za čuvanje pozadi. U XI-XII vijeku. Borbeni red je bio podijeljen po frontu i po dubini - vojska je bila podijeljena na tri puka (Listven 1024), a zatim na dvije linije puka u bici s Kumanima na rijeci Salnitsa 1111 - što je povećalo manevarske sposobnosti armije. Postoji neravnomjerna raspodjela snaga u borbenoj formaciji, što je omogućilo borbu za opkoljavanje neprijatelja: u bici na rijeci Koloksha kod Suzdalja 1096. godine, Novgorodci su ojačali jedan od bokova s dva pješadijska odreda koja su stajala jedan iza drugi, a iza njih su postavili odred konjice namijenjen za pokrivanje neprijateljske pozadine (7). U kampanjama protiv Polovca stvorena je jaka avangarda. Zadao je neočekivani udarac naprednim jedinicama neprijatelja, preuzeo inicijativu i time osigurao moralnu nadmoć. Zanimljiva je organizacija interakcije između pješaštva i konjice na bojnom polju, pri čemu pješaštvo i milicija imaju odlučujuću ulogu u ishodu bitaka. Za razliku od zapadnoevropske vojne umjetnosti, taktika ruskih trupa bila je zasnovana na bliskoj interakciji između vojnih grana.
Visoka dostignuća vojne umjetnosti mogu se ocijeniti ne samo po samim pohodima i bitkama, već i po izvorima ljetopisa nastalim u Drevnoj Rusiji. Među takvim spomenicima su „Priča o prošlim godinama“, „Ruska istina“, „Učenje Vladimira Monomaha“ i spomenici folklora.
„Priča o prošlim godinama“ je prvi spomenik ruske vojne misli, jedinstven vojne istorije Ruska antika. Njegovi autori ne samo da su ocrtali tok događaja, već su ih i analizirali. Hronika je bila sažetak događaja građanska istorija Drevne Rusije, takođe je sažeto opsežno vojno iskustvo koje je ruski narod akumulirao u 10.-12. veku.
Još jedan spomenik vojnoj misli 10.-11. stoljeća su životi knezova-zapovjednika. Prvi nama poznati život je "Legenda o Svjatoslavu". Ovo je priča o njegovim pohodima i otkrivanje njegovog vojnog vrha zasnovano na pričama neposrednih učesnika Svjatoslavljevih pohoda. Slika princa ratnika, prema autoru “Priče”, trebala je biti primjer na kojem će se odgajati ratnici narednih generacija.
U pojedinim istorijskim spomenicima pokušano je da se vojna umjetnost tog vremena široko uopšti. Među potonjima su i „Učenje Vladimira Monomaha“ (8) - jedinstveni skup vojnih misli i uputstava o vojnim poslovima.
Svi navedeni spomenici pisane književnosti izražavali su ne samo ideje knezova-vojvoda, već i misli i raspoloženja svojstvena čitavoj vojsci, sve do njenih nižih činova: nižeg namjesnika i običnih vojnika.
književnost:
1. Materijali o istoriji SSSR-a. M., 1985, br. 1. P.228.
2. Klibanov. Borbeni red kod starih Slovena. Vojnoistorijski časopis, 1945. br. 1-2. P.78.
3. Prokopije iz Cezareje. Rat sa Gotima. M., 1950. P.209-210.
4. Materijali o istoriji SSSR-a. P.261.
5. Grekov B.D. Kievan Rus. M., 1953. P.329-330.
6. Vasilievsky V.G. Varjaško-ruski i Varjaško-engleski odred u Carigradu u 11.-12. veku. - Glasnik Ministarstva narodnog obrazovanja. 1875, mart (br. 3). P.91.
7. Priča o prošlim godinama. M.-L. Dio 1. P.370-372.
8. Ibid. P.354-359.
Crteži Olega Fedorova zasnovani su na pouzdanim arheološkim i naučnim podacima, mnogi od njih su kreirani za velike muzeje i privatne kolekcionare iz Rusije, Ukrajine i drugih zemalja. Već smo govorili o rekonstrukciji u Fedorovljevim akvarelima, ovog puta o ratnicima Drevne Rusije.
Družinska kultura u Drevnoj Rusiji nastala je istovremeno sa staroruskom državnošću i oličavala je etničke, društvene i politički procesi 9. – početak 11. vijeka.
Kao što istorijski materijali pokazuju, Slaveni, glavno stanovništvo drevnih ruskih teritorija, bili su relativno slabi u vojno-tehničkom smislu. Jedino oružje koje su koristili bile su strijele, koplja i sjekire. Situacija se promijenila nakon što je takozvana „Rus“ došla na teritoriju Drevne Rusije. Prema naučnicima, tako su se zvali ratnici koji su u antičko doba došli iz sjeverne Evrope. Uz Ruse su se pojavili predmeti vojnog naoružanja i zaštite koji su bili napredni za to vrijeme.
Među arheološkim materijalom često se nalaze dječji drveni mačevi i drugo oružje „igračke“. Na primjer, pronađen je drveni mač sa širinom drške od oko 5–6 cm i ukupna dužina otprilike 60 cm, što odgovara veličini dlana dječaka od 6-10 godina. Tako su se igre koristile za podučavanje vještina koje bi bile korisne budućim ratnicima u odrasloj dobi.
Važno je napomenuti da se „ruska“ vojska u početnoj fazi svog postojanja borila isključivo pješice, što potvrđuju vizantijski i arapski pisani izvori tog vremena. U početku su Rusi na konje gledali samo kao na prevozno sredstvo. Istina, rase konja uobičajene u to vrijeme u Europi bile su prilično niske, tako da dugo vremena jednostavno nisu mogle nositi konjanika-ratnika u punom oklopu.
Do kraja 10. vijeka vojni sukobi su se sve više javljali između odreda Rusa i trupa Hazarskog kaganata, kao i Byzantine Empire, koji je imao jaku i uvježbanu konjicu. Stoga su već 944. saveznici kneza Igora u pohodu na Vizantiju bili Pečenezi, čiji su se odredi sastojali od lakih konjanika. Od Pečenega su Rusi počeli kupovati posebno obučene konje za novu vrstu vojske. Istina, prvi pokušaj ruskih trupa u borbi na konju, napravljen 971. godine u bici kod Dorostola, završio se neuspjehom. Međutim, neuspjeh nije zaustavio naše pretke, a kako još uvijek nisu imali dovoljno vlastite konjice, uvedena je praksa privlačenja konjičkih odreda nomada, koji su čak bili i dio drevnih ruskih odreda.
Stari ruski ratnici preuzeli su od stepskih ljudi ne samo vještine borbe na konju, već su i posuđivali oružje i odjeću karakterističnu za kulturu „konjanika“. U to vrijeme u Rusiji se pojavljuju sablje, sferokonični šlemovi, mlatilice, kaftani, vreće za taš, složeni lukovi i drugi predmeti jahačkog oružja i konjske opreme. Riječi kaftan, bunda, feryaz, sarafan su istočnog (turskog, iranskog, arapskog) porijekla, što, po svemu sudeći, odražava odgovarajuće porijeklo samih predmeta.
Uzimajući u obzir činjenicu da su na većem dijelu teritorije Drevne Rusije klimatski uvjeti bili prilično oštri, istoričari sugeriraju da je vunena tkanina mogla biti korištena za šivanje ruskih kaftana. “Obukli su mu pantalone, helanke, čizme, jaknu i brokatni kaftan sa zlatnim dugmadima, a na glavu su mu stavili šešir od samurovog brokata” – ovako opisuje arapski putnik i geograf iz 10. vijeka Ibn Fadlan sahrana plemenitog Rusa. Nošenje širokih pantalona koje su Rusi skupili do koljena posebno spominje arapski istoričar s početka 10. stoljeća Ibn Ruste.
U nekim vojnim grobovima drevne Rusije pronađene su srebrne kupaste kape, ukrašene filigranom i zrnom, koje su vjerojatno krajevi pokrivala za glavu u obliku kape s krznenim obrubom. Naučnici tvrde da je upravo tako izgledala "ruska kapa" koju su izradili majstori drevne Rusije, čiji oblik najvjerovatnije pripada nomadskim kulturama.
Potreba za izvođenjem vojnih operacija uglavnom protiv stepskih lako naoružanih konjanika dovela je do postupne promjene ruskog oružja prema većoj lakoći i fleksibilnosti. Stoga je isprva potpuno evropsko (varjaško) oružje ruskih odreda iz vremena pohoda na Vizantiju postupno dobilo istočnjačke crte: skandinavske mačeve zamijenile su sabljama, ratnici su prelazili s topova na konje, pa čak i teški viteški oklopi, koji je vremenom postao raširen u Evropi, nikada nije imao analoga u djelima drevnih ruskih oružara.
U narednom periodu, povezanom sa dominacijom Turko-Bugara u stepama, Sloveni su se našli odsečeni od vizantijskih granica, ali su se u 9. veku dogodila dva događaja koja su neposredno hronološki prethodila eri staroruske države - Rusko-vizantijski rat 830. i Rusko-vizantijski rat 860. godine. Obje ekspedicije su bile morem.
Značajke razvoja drevne ruske državnosti u njenoj ranoj fazi (prisutnost moćnih plemenskih saveza s lokalnim kneževskim dinastijama i velikih urbanih centara s večkom samoupravom, njihova podređenost kijevskom knezu na federalnoj osnovi, značajke novonastalih feudalnih odnosa, odsustvo privatnog vlasništva nad zemljom) umnogome je odredilo jedinstvenost vojne organizacije Drevne Rusije.
Organizacija trupa
9.-11. vijeka
Sa ekspanzijom u prvoj polovini 9. veka uticaja kijevskih kneževa na plemenske saveze Drevljana, Dregovića, Kriviča i Severnjaka, uspostavljanje sistema prikupljanja (sprovode snage od 100-200 vojnika) i izvozom Polyudia, kijevski knezovi su počeli da imaju sredstva za održavanje velike vojske u stalnoj borbenoj gotovosti, koja je bila potrebna za borbu protiv nomada. Takođe, vojska je mogla dugo ostati pod zastavom, praveći dugoročne pohode, što je bilo potrebno za odbranu interesa vanjske trgovine na Crnom i Kaspijskom moru.
Najbrojniji dio vojske bila je milicija - ratnici. Na prijelazu iz 10. stoljeća, milicija je bila plemenska. Arheološki podaci upućuju na raslojavanje posjeda među istočnim Slovenima na prijelazu iz 8. u 9. stoljeće i nastanak hiljada dvora lokalnog plemstva, dok se danak obračunavao proporcionalno domaćinstvu, bez obzira na bogatstvo vlasnika ( međutim, prema jednoj verziji porijekla bojara, lokalno plemstvo bilo je prototip višeg odreda). Od sredine 9. veka, kada je kneginja Olga organizovala prikupljanje harača na ruskom severu kroz sistem groblja (kasnije vidimo kijevskog guvernera u Novgorodu, kako prenosi 2/3 novgorodskih danka u Kijev), plemenske milicije su izgubile njihov značaj.
Regrutacija ratnika na početku vladavine Svjatoslava Igoreviča ili kada je Vladimir Svjatoslavič formirao garnizone tvrđava koje je sagradio na granici sa stepom je jednokratne prirode; nema podataka da je ta služba trajala ili da se ratnik morao javiti na službu sa bilo kakvom opremom .
U ratovima Drevne Rusije, plaćeničke trupe su imale određeno učešće. U početku su to bili Varjazi. Oni su učestvovali ne samo kao plaćenici. Varjazi se takođe nalaze među najbližim saradnicima prvih kijevskih knezova. U nekim pohodima 10. veka ruski knezovi su unajmljivali Pečenege i Mađare. Kasnije, u periodu feudalne rascjepkanosti, plaćenici su također često učestvovali u međusobnim ratovima. Među narodima koji su bili među najamnicima, pored Varjaga i Pečenega, bilo je Kumana, Mađara, zapadnih i južnih Slovena, Ugri i Balta, Nijemaca i još nekih. Svi su se naoružali u svom stilu.
Ukupan broj vojnika mogao bi biti veći od 10.000 ljudi.
XII-XIII vijeka
Tako je za brzinu kretanja vojska umjesto konvoja koristila tovarne konje. Za bitke, vojska je često sjahala; Lav Đakon pod 971. ukazuje na neobične performanse ruske vojske na konju.
Međutim, za borbu protiv nomada bila je potrebna profesionalna konjica, pa je odred postao konjica. Istovremeno, organizacija je uzela u obzir mađarsko i pečeneško iskustvo. Počelo se razvijati uzgoj konja. Razvoj konjice odvijao se brže na jugu Rusije nego na sjeveru, zbog razlika u prirodi terena i protivnika. Godine 1021. Jaroslav Mudri je sa svojom vojskom otputovao od Kijeva do reke Sudomir, gde su za nedelju dana pobedili Brjačislava Polockog, odnosno prosečna brzina je bila 110-115 km dnevno. U 11. veku konjica je po važnosti upoređivana sa pešadijom, a kasnije ju je nadmašila. Pri tome su se istakli konjski strijelci koji su osim lukova i strijela koristili sjekire, eventualno koplja, štitove i šlemove.
Konji su bili važni ne samo za rat, već i za privredu, pa su se uzgajali u vlasničkim selima. Držali su se i na kneževskim imanjima: poznati su slučajevi kada su prinčevi davali konje milicijama tokom rata. Primjer Kijevskog ustanka 1068. pokazuje da je bila i gradska milicija.
Tokom čitavog predmongolskog perioda, pešadija je igrala ulogu u svim vojnim operacijama. Ona ne samo da je učestvovala u zauzimanju gradova i obavljala inženjerske i transportne radove, već je pokrivala pozadinu, izvodila sabotažne napade, a također je sudjelovala u bitkama zajedno s konjicom. Na primjer, u 12. vijeku, mješovite bitke koje su uključivale i pješadiju i konjicu bile su uobičajene u blizini gradskih utvrđenja. Nije bilo jasne podjele u oružju i svako je koristio ono što mu je zgodnije i što je mogao priuštiti. Dakle, svi su imali nekoliko vrsta oružja. Međutim, ovisno o tome, zadaci koje su obavljali su varirali. Dakle, u pješadiji, kao i u konjici, mogu se razlikovati teško naoružani kopljanici, pored koplja, naoružani sulitima, bojnom sjekirom, buzdovanom, štitom, ponekad i mačem i oklopom, i lako naoružani strijelci, opremljen lukom i strijelama, bojnom sjekirom ili željeznim buzdovanom i, očito, bez odbrambenog oružja. Pešadija je često koristila bacače kamena.
Strategija
Kijevski prinčevi u periodu od 9. do 11. veka, po pravilu, nisu razdvajali svoje snage, već su dosledno napadali različite protivnike. Poznato je da je kampanja prekinuta zbog prijetnje glavnom gradu (opsada Kijeva (968.)).
Godine 1129. poznato je da je Polocka kneževina napadnuta istovremeno iz više pravaca, što se, međutim, dogodilo u uslovima nadmoćne prednosti napadačke strane.
Sa strateškog gledišta, zanimljiv je i sjeverni pohod Svjatoslava Vsevolodoviča (1180-1181) tokom međusobnih ratova. Černigov i savezničke trupe, okupljajući se iz tri centra (Černigov, Novgorod, Polovcka stepa), sukcesivno su nailazile na tri protivnika, vršeći dva pregrupisavanja između ovih sukoba i sve vreme pokrivajući Černigov dodeljenim sekundarnim snagama. Pješačenje je trajalo sva godišnja doba: od zime do jeseni. Tokom kampanje černigovski odred je prešao oko 2 hiljade km, Novgorodska vojska i Kursk odred - oko 1,5 hiljada km.
Vojna obuka i obrazovanje. Naši preci su posvećivali izuzetnu pažnju vojnom obrazovanju mlađe generacije. Obuka profesionalnog ratnika počela je u ranom djetinjstvu od dana “postriženja” ili “jahanja na konja”. Od tog čina dječak je ušao u punoljetstvo, otišavši živjeti sa polovinom svog oca, pod paskom „strica“, koji ga je fizički, moralno i psihički počeo pripremati za savladavanje teškoća borbenog i vojnog života. Ako su se predstavnici najviše aristokracije obučavali pojedinačno, onda je za djecu vigilanta važnu ulogu igrala institucija „gridaja“ (kasnije „dječije“), koji su vojnu obuku i obrazovanje prošli kolektivno, pod kontrolom svojih zapovjednika i dvorjana.
U vojnom obrazovanju, glavna pažnja posvećena je formiranju takvih kvaliteta kao što su odanost svom princu, uključujući i nakon njegove smrti, i lična čast - striktno poštovanje određeni kodeks ponašanja. U borbi je to značilo bezuslovnu spremnost da se žrtvuje za dobro princa, pa čak i spremnost da umre na istom mestu nakon njegove smrti. Kao i na Zapadu, čast za profesionalnog ratnika bila je apsolutni koncept i daleko je premašila vrijednost života. Za princa je, pored lične časti, još važnija vrednost bila i slava - ideja koja se u društvu uspostavila o njemu kao o poštenom, velikodušnom, pobožnom vladaru, hrabrom i uspešnom komandantu.
Pored individualnih ideja i kvaliteta koji su stimulisali određeni tip ponašanja, u drevnoj ruskoj vojsci, a ne samo u družinskom okruženju, koncept kolektivne časti i slave bio je izuzetno razvijen. Tako su se Svjatoslavovi vojnici, opkoljeni nadmoćnijim snagama Vizantinaca, najviše brinuli za slavu ruskog oružja, koje je do tada ostalo nepobjedivo. Stoga im se smrt u borbi činila boljom od proboja iz tvrđave i napuštanja Dunava bez primirja i plijena, što se smatralo bijegom i priznavanjem sebe kao poražene. Svjatoslav je bio spreman da umre, jer „mrtvi nemaju stida“, a odred je izrazio spremnost da polože glavu tamo gde će mu „glava pasti“, ali da ne izgubi čast ruskih vojnika.
Usvajanjem pravoslavlja vojna ideologija je oplemenjena. Reči jevanđelja: „Niko nema veće ljubavi od ove, da neko život svoj položi za prijatelje svoje“, znači spremnost na samopožrtvovanje ne samo za kneza i vojnih drugova, već i za sve one koje pravoslavni ratnik je pozvan da štiti, od sada postaje osnova njegovog ponašanja. Jačanjem i sveobuhvatnim razvojem Kijevske Rusije šire se ideje ruskog naroda o svojoj i vlastitoj ulozi u povijesti. Ruski ratnici, „slavni na sva četiri kraja zemlje“, već mogu da pročitaju „prvo delo ruske književnosti – „Reč o zakonu i blagodati“, da žive u Božijoj izabranoj zemlji, u koju su predodređeni. velika sudbina- služiti idealima hrišćanske ljubavi, dobrote i pravde i voditi borbu protiv svetskog zla u ime trijumfa Božje istine na zemlji.
Naoružanje
Ofanzivno
Zaštitni
Ako rani Sloveni, prema Grcima, nisu imali oklope, onda širenje verige datira iz 8.-9. Izrađivali su se od prstenova od željezne žice, koji su dostizali prečnik 7-9 i 13-14 mm, a debljinu 1,5-2 mm. Polovina prstenova je zavarena, a druga polovina je zakivana tokom tkanja (1 do 4). Ukupno ih je najmanje 20.000 utrošeno za jedan komad lančane pošte. Kasnije su postojale i verige sa bakrenim prstenovima utkanim za ukras. Veličina prstena je smanjena na 6-8 i 10-13 mm. Bilo je i tkanja gdje su svi prstenovi bili zakivani. Stara ruska veriga je u prosjeku bila dugačka 60-70 cm, širina oko 50 cm ili više (u struku), kratkih rukava od oko 25 cm i podijeljenom kragnom. Krajem 12. - početkom 13. stoljeća pojavila se lančana pošta od ravnih prstenova - njihov promjer je 13-16 mm sa širinom žice od 2-4 mm i debljinom od 0,6-0,8 mm. Ovi prstenovi su spljošteni žigom. Ovaj oblik je povećao područje pokrivanja sa istom težinom oklopa. U 13. veku nastao je panevropski teži oklop, a u Rusiji se pojavila lančana oklopa do kolena. Međutim, tkanje lančane pošte korišteno je i u druge svrhe - otprilike u isto vrijeme pojavile su se čarape (nagavitsy). I većina kaciga je bila opremljena aventailom. Lančana pošta u Rusiji bila je vrlo česta i koristila se ne samo od strane odreda, već i od skromnih ratnika.
Osim lančane pošte, korišten je lamelarni oklop. Njihova pojava datira iz 9.-10. vijeka. Takav oklop je napravljen od željeznih ploča bliskog do pravokutnog oblika, s nekoliko rupa po rubovima. Kroz ove rupe sve su ploče bile povezane trakama. Dužina svake ploče je u prosjeku bila 8-10 cm, a širina 1,5-3,5 cm. Za oklop ih je bilo potrebno više od 500. Lamelar je imao izgled košulje do kukova, sa rubom koji je proširene prema dolje, ponekad sa rukavima. Prema arheologiji, u 9.-13. vijeku na svaka 4 komada lančane pošte dolazila je 1 lamela, dok je na sjeveru (posebno u Novgorodu, Pskovu, Minsku) bio češći pločasti oklop. A kasnije čak istiskuju i lančanu poštu. Postoje i podaci o njihovom izvozu. Korišten je i oklop od ljuske, koji su bile ploče dimenzija 6 x 4-6 cm, pričvršćene na gornjoj ivici na kožnu ili platnenu podlogu. Bilo je i brigantina. Za zaštitu ruku, od kasnog 12. i početka 13. vijeka koriste se sklopivi naramenici. A krajem 13. stoljeća pojavila su se rana ogledala - okrugle ploče koje su se nosile preko oklopa.
Tokom opsade Konstantinopolja 626. od strane slovensko-avarske vojske, opsadnu opremu činilo je 12 bakrom obloženih pokretnih kula, nekoliko ovnova, „kornjača“ i mašina za bacanje obloženih kožom. Štaviše, uglavnom su slavenski odredi proizvodili i servisirali vozila. Pominju se mašine za bacanje strela i kamena i kada
Učitavanje...