U narednom periodu, povezanom sa dominacijom Turko-Bugara u stepama, Sloveni bivaju odsečeni od vizantijskih granica, ali se u 9. veku dešavaju dva događaja koja neposredno hronološki prethode eri staroruske države - Ruski -Vizantijski rat 830. i Rusko-vizantijski rat 860. godine. Obje ekspedicije su bile morem.

Značajke razvoja drevne ruske državnosti u njenoj ranoj fazi (prisutnost moćnih plemenskih saveza s lokalnim kneževskim dinastijama i velikim urbanim centrima s večkom samoupravom, njihova podređenost kijevskom knezu na federalnoj osnovi, karakteristike feudalnih odnosa u nastajanju, odsustvo privatnog vlasništva nad zemljom) umnogome je odredilo originalnost vojne organizacije Drevne Rusije.

Organizacija trupa

IX-XI vijeka

Sa ekspanzijom u prvoj polovini 9. veka uticaja kijevskih kneževa na plemenske saveze Drevljana, Dregoviča, Kriviča i Severjana, uspostavljanje sistema prikupljanja (sprovode snage od 100-200 vojnika) i izvoz polyudya Kijevski prinčevi počinju imati sredstva za održavanje velike vojske u stalnoj borbenoj gotovosti, koja je bila potrebna za borbu protiv nomada. Takođe, vojska je mogla dugo ostati pod zastavom, praveći dugoročne pohode, što je bilo potrebno za odbranu interesa spoljna trgovina u Crnom i Kaspijskom moru.

Najbrojniji dio vojske bila je milicija - urla. Na prijelazu iz 10. stoljeća, milicija je bila plemenska. Arheološki podaci svjedoče o imovinskom raslojavanju kod istočnih Slovena na prijelazu iz 8. u 9. stoljeće i pojavi na hiljade vlastelinstava-horova lokalnog plemstva, dok se danak obračunavao srazmjerno dvorovima, bez obzira na bogatstvo vlasnici (međutim, prema jednoj verziji porijekla bojara, lokalno plemstvo bilo je prototip višeg odreda). Od sredine 9. veka, kada je kneginja Olga organizovala prikupljanje tributa na ruskom severu kroz sistem groblja (kasnije vidimo kijevskog guvernera u Novgorodu, koji prenosi 2/3 novgorodskog danka u Kijev), plemenske milicije gube na značaju.

Ratovi na početku vladavine Svjatoslava Igoreviča ili prilikom formiranja garnizona tvrđava koje je sagradio na granici sa stepom od strane Vladimira Svjatoslaviča su jednokratne prirode, nema podataka da je ova služba imala određenom periodu ili da je ratnik morao da dođe u službu sa bilo kakvom opremom .

Plaćeničke trupe su imale određeno učešće u ratovima Drevne Rusije. U početku su to bili Varjazi. Oni su učestvovali ne samo kao plaćenici. Varjazi se takođe nalaze među najbližim saradnicima prvih kijevskih knezova. U nekim pohodima 10. veka ruski knezovi su unajmljivali Pečenege i Mađare. Kasnije, u periodu feudalne rascjepkanosti, plaćenici su također često učestvovali u međusobnim ratovima. Među narodima koji su bili među najamnicima, pored Varjaga i Pečenega, bilo je Polovca, Mađara, zapadnih i južnih Slovena, Ugri i Balta, Nijemaca i još nekih. Svi su bili naoružani u svom stilu.

Ukupan broj vojnika mogao bi biti veći od 10.000 ljudi.

XII-XIII vijeka

Tako je za brzinu kretanja vojska umjesto konvoja koristila tovarne konje. Za bitku, vojska je često sjahala, Lav Đakon pod 971. ukazuje na neobičan učinak ruske vojske u konjici.

Međutim, za borbu protiv nomada bila je potrebna profesionalna konjica, tako da odred postaje konjica. Istovremeno, organizacija se zasnivala na mađarskom i pečeneškom iskustvu. Počelo se razvijati uzgoj konja. Razvoj konjice odvijao se brže na jugu Rusije nego na sjeveru, zbog razlike u prirodi terena i protivnika. Godine 1021. Jaroslav Mudri je sa vojskom otputovao od Kijeva do reke Sudomir, gde je za nedelju dana pobedio Brjačislava Polockog, odnosno prosečna brzina je bila 110-115 km dnevno. U 11. veku konjica se po važnosti poredi sa pešadijom, a kasnije je i prevazilazi. Pri tome se ističu strijelci na konju, koji su osim luka i strijela koristili sjekire, eventualno koplja, štitove i šlemove.

Konji su bili važni ne samo za rat, već i za privredu, pa su se uzgajali u vlasničkim selima. A držali su se i u kneževskim domaćinstvima: ima slučajeva kada su prinčevi davali konje milicijama tokom rata. Primjer Kijevskog ustanka 1068. godine pokazuje da je podignuta gradska milicija.

Tokom čitavog predmongolskog perioda, pešadija je igrala svoju ulogu u svim neprijateljstvima. Ona ne samo da je učestvovala u zauzimanju gradova i obavljala inženjerske i transportne radove, već je pokrivala pozadinu, vršila sabotažne napade, a također je sudjelovala u borbama s konjicom. Na primjer, u 12. vijeku, mješovite bitke koje su uključivale i pješadiju i konjicu bile su uobičajene u blizini gradskih utvrđenja. Nije bilo jasne podjele u pogledu naoružanja i svako je koristio ono što mu je zgodnije i što je mogao priuštiti. Dakle, svaki je imao nekoliko vrsta oružja. Međutim, ovisno o tome, razlikovali su se i zadaci koje su obavljali. Dakle, u pješadiji, kao i u konjici, mogu se izdvojiti teško naoružani kopljanici, pored koplja naoružanih sulitima, bojne sjekire, buzdovan, štita, ponekad sa mačem i oklopom, i lako naoružanih strijelaca opremljenih s lukom i strijelom, bojnom sjekirom ili željeznim buzdovanom, i, očito, bez zaštitnog oružja. Pešadija je često koristila bacače kamena.

Strategija

Kijevski knezovi u periodu od 9. do 11. vijeka, po pravilu, nisu slamali svoje snage, već su sukcesivno napadali različite protivnike. Poznato je da je kampanja prekinuta zbog prijetnje glavnom gradu (opsada Kijev (968)).

Godine 1129. poznato je za napad na Polocku kneževinu istovremeno iz više pravaca, koji se, međutim, dogodio u uslovima nadmoćne prednosti nadolazeće strane.

Sa stajališta strategije zanimljiv je i sjeverni pohod Svjatoslava Vsevolodoviča (1180-1181) tokom međusobnih ratova. Černigov i savezničke trupe, okupljajući se iz tri centra (Černigov, Novgorod, Polovska stepa), uzastopno su naišle na tri protivnika, izvodeći dva pregrupisavanja između ovih sudara i sve vreme pokrivajući Černigov dodeljenim sekundarnim snagama. Kampanja je trajala sva godišnja doba: od zime do jeseni. Tokom kampanje, černihivski odred prešao je oko 2 hiljade km, Novgorodska vojska i Kurski odred - oko 1,5 hiljada km.

Vojna obuka i obrazovanje. Naši preci su posvećivali izuzetnu pažnju vojnom obrazovanju mlađe generacije. Obuka profesionalnog ratnika počela je godine rano djetinjstvo od dana „monsetve“ ili „stavljanja na konja“. Od ovog čina dječak je ušao odrasloj dobi, preselio se u polovicu svog oca, pod brigom "strica", koji ga je počeo i fizički i moralno i psihički pripremati za savladavanje teškoća borbenog i logorskog života. Ako su se predstavnici najviše aristokratije pripremali pojedinačno, onda je za djecu boraca institucija "mreža" (kasnije - "dječije"), koja su prolazila vojnu obuku i školovanje kolektivno, pod kontrolom svojih komandanata i dvorjana, igrala ulogu. važnu ulogu.

U vojnom obrazovanju glavna pažnja posvećena je formiranju takvih kvaliteta kao što su odanost svom princu, uključujući i nakon njegove smrti, i lična čast - strogo poštivanje određenog kodeksa ponašanja. U borbi je to značilo bezuslovnu spremnost na samožrtvovanje zarad princa, pa čak i spremnost da se pogine na istom mestu nakon njegove smrti. Kao i na Zapadu, čast za profesionalnog ratnika bila je apsolutni koncept i daleko je premašila vrijednost života. Za kneza je, pored lične časti i još važnije vrednosti, slava bila i ideja koja se u društvu ustalila o njemu kao o poštenom, velikodušnom, pobožnom vladaru, hrabrom i uspešnom komandantu.

Pored individualnih ideja i kvaliteta koji su stimulisali određeni tip ponašanja, koncept kolektivne časti i slave bio je izuzetno razvijen u drevnoj ruskoj vojsci, a ne samo u okruženju odreda. Dakle, vojnici Svjatoslava, opkoljeni nadmoćnijim snagama Vizantinaca, najviše su bili zabrinuti za slavu ruskog oružja, koje je do tada ostalo nepobjedivo. Stoga im je smrt u borbi izgledala draže nego probijanje borbom iz tvrđave i ostavljanje Dunava bez primirja i plijena, što se smatralo jednako bijegu i prepoznavanju sebe kao poražene. Svjatoslav je bio spreman da umre, jer „mrtvi nemaju stida“, a odred je izrazio spremnost da polože glavu gde bi mu „glava ležala“, ali da ne odustane od časti ruskih vojnika.

Usvajanjem pravoslavlja vojna ideologija je oplemenjena. Reči jevanđelja: „Nema veće ljubavi nego ako neko život svoj položi za prijatelje svoje“, što znači spremnost na samopožrtvovanje ne samo za kneza i vojnih drugova, već i za sve one koje pravoslavni ratnik je pozvan da štiti, od sada postaje osnova njegovog ponašanja. Jačanjem i sveobuhvatnim razvojem Kijevske Rusije šire se ideje ruskog naroda o njoj i vlastitoj ulozi u povijesti. Ratnici Rusije, „slavni na sva četiri kraja zemlje“, već mogu da pročitaju „prvo delo ruske književnosti – „Reč zakona i milosti“ da žive u Božijoj izabranoj zemlji, kojoj je predodređena velika sudbina. - služiti idealima hrišćanske ljubavi, dobrote i pravde i voditi borbu protiv svetskog zla u ime trijumfa Božje istine na zemlji.

Naoružanje

ofanzivno

Zaštitni

Ako rani Sloveni, prema Grcima, nisu imali oklope, onda distribucija verige datira iz 8.-9. stoljeća. Izrađivali su se od prstenova od željezne žice, koji su dostizali prečnik 7-9 i 13-14 mm, a debljinu 1,5-2 mm. Polovina prstenova je zavarena, a druga polovina zakivana tokom tkanja (1 do 4). Ukupno su uzeli najmanje 20.000 za jedan lančić. Kasnije su postojale i verige sa bakrenim prstenovima utkanim za ukras. Veličina prstenova je smanjena na 6-8 i 10-13 mm. Bilo je i tkanja, gdje su svi prstenovi bili zakivani. Stara ruska veriga je u proseku bila duga 60-70 cm, široka oko 50 cm (u struku) ili više, sa kratkim rukavima od oko 25 cm i podeljenom kragnom. Krajem 12. - početkom 13. stoljeća pojavila se lančana pošta od ravnih prstenova - njihov prečnik je bio 13-16 mm sa širinom žice od 2-4 mm i debljinom od 0,6-0,8 mm. Ovi prstenovi su spljošteni matricom. Ovaj oblik je povećao površinu pokrivanja sa istom težinom oklopa. U XIII vijeku došlo je do panevropskog ponderiranja oklopa, a u Rusiji se pojavila lančana oklopa do koljena. Međutim, tkanje od lančane pošte korišteno je i u druge svrhe - otprilike u isto vrijeme pojavile su se čarape od lančane pošte (nagavits). I većina kaciga je bila isporučena sa aventailom. Lančana pošta u Rusiji bila je vrlo česta i koristila se ne samo od strane odreda, već i od strane plemenitih ratnika.

Osim lančane pošte, korišten je lamelarni oklop. Njihova pojava datira iz 9.-10. vijeka. Takav oklop bio je izrađen od željeznih ploča oblika bliskog pravokutnom, s nekoliko rupa po rubovima. Kroz ove rupe sve su ploče bile povezane trakama. Dužina svake ploče je u prosjeku bila 8-10 cm, a širina 1,5-3,5 cm. U oklop ih je ulazilo više od 500. Lamela je izgledala kao košulja do kukova, sa rubom koji se širi na dolje, ponekad sa rukavima. Prema arheologiji, u 9.-13. stoljeću postojala je 1 lamela za 4 verige, dok je na sjeveru (posebno u Novgorodu, Pskovu, Minsku) bio češći pločasti oklop. A kasnije čak istiskuju i lančanu poštu. Postoje podaci o njihovom izvozu. Koristili su i ljuskavi oklop, koji su ploče dimenzija 6 puta 4-6 cm, ojačane gornjim rubom na kožnu ili platnenu podlogu. Bilo je i brigantina. Preklopljeni naramenici su se koristili za zaštitu ruku od kasnog 12. i početka 13. stoljeća. A krajem 13. stoljeća pojavila su se rana ogledala - okrugle ploče koje su se nosile preko oklopa.

Tokom opsade Konstantinopolja 626. od strane slovensko-avarske vojske, oprema za opsadu sastojala se od 12 pokretnih kula presvučenih bakrom, nekoliko ovnova, "kornjača" i mašina za bacanje presvučenih kožom. Štaviše, mašine su proizvodili i održavali uglavnom slovenski odredi. Pominju se mašine za bacanje strela i kamena, i kada

Struktura vojske u ranom periodu ruske istorije (X-XI stoljeće)

Sa ekspanzijom u prvoj polovini 9. veka uticaja kijevskih knezova na plemenske saveze Drevljana, Dregoviča, Kriviča i Severjana, uspostavljanjem sistema sakupljanja i izvoza poliudja, kijevski knezovi počinju da imaju znači održavati veliku vojsku u stalnoj borbenoj gotovosti, što je bilo potrebno za borbu protiv nomada. Takođe, vojska je mogla dugo ostati pod zastavama, praveći dugoročne pohode, što je bilo potrebno za odbranu interesa vanjske trgovine na Crnom i Kaspijskom moru.

Glavni oblik vojnih operacija drevne ruske države bili su vojni pohodi, a najobimniji od njih izvođeni su na brodovima, ali za razliku od pomorskih pohoda Vikinga-Varaga, koji su bili po prirodi grabežljivih napada, pohodi ruskih knezova imali su sasvim drugačiji sadržaj. Oni su služili državnim interesima Rusije. S tim u vezi, treba napomenuti da su brojni napadi „Rusa“ na južnu obalu Kaspijskog mora krajem 9. i u prvoj polovini 10. veka, kao i oni koji su se desili od sredine 8. veka. njihovi napadi na obalu Crnog mora imaju samo indirektnu vezu sa nacionalnom vojnom istorijom, budući da su tipično normanski.

Jezgro vojske činio je kneževski odred, koji se pojavio u doba "vojne demokratije".

Pod odredom je uobičajeno podrazumijevati oružani konjički odred od približnih osoba kneza ili bojara. Odredi ruskih prinčeva obično su bili podijeljeni na "najstarije", koji su se sastojali od kneževskih muževa - bojara, i "najmlađe", koji je stalno bio uz kneza, njegov oružani odred. Mlađi odred činili su „deca“, „omladi“, „mladi“, „gridni“ i ratnici iz naroda – „muževi hrabri, dobri, jaki“, kao slobodni vojnici koji su ulazili u puna odredba princ.

Odgovornost za odbranu države, a samim tim i za njenu vojnu organizaciju, bio je na knezu-vladaru. Kneževski odredi bili su jezgro cjelokupne vojne organizacije ruske države.

Odred velikog kneza bio je okosnica velikokneževskog stola vladara Rusije, a njegovi članovi su učestvovali ne samo u ratovima i pohodima, već i u vlasti. Odredi prinčeva-vazala pomagali su svom najstarijem princu-suzerenu u porodici da upravlja poslovima u određenom području države - otadžbini, apanaži. Družinske trupe su također korištene u unutrašnjim kneževskim sukobima.

Dakle, odredski sistem Rusije bio je velika, uticajna, skladna i trajna organizacija naoružanih ljudi sa širokim ovlašćenjima i funkcijama za sprovođenje državne i vojne kontrole. Družinski odredi bili su legalne oružane formacije države, a svaki pojedinačni odred bio je kovačnica osoblja za ruske vojskovođe, što nam takođe omogućava da povežemo odred sa oficirski kor kasnije doba. Istovremeno, stariji odred možemo smatrati višim oficirima - "generalima" Drevne Rusije; srednja karika kneževskih boraca - kao "viši oficiri", a mlađi se smatraju "mlađim oficirima". Svaki od knezova imao je sa sobom nekoliko vojnih guvernera, a upravljao je i zavodom namjesnika i posadnika, koji su bili gradski namjesnici.

Ratnik se oslanjao na borbeni oklop i oružje. Imao je i ratnog konja (u velikim kampanjama - dva). Odred je bio stalna komponenta, jezgro sveruske ili regionalne vojske: uvijek je bio u službi kneza i imao je jasnu društvenu gradaciju, profesionalno je vladao vojnim poslovima, bio je dobro naoružan i primao platu za svoju službu. .

Drugi, brojniji dio vojske bila je milicija - urla. Na prelazu iz 9. u 10. vek, milicija je bila plemenska. Ratovi na početku vladavine Svjatoslava Igoreviča ili prilikom formiranja od Vladimira Svjatoslaviča garnizona tvrđava koje je on sagradio na granici sa Stepom su jednokratne prirode, nema podataka da je ova služba imala određenom periodu ili da je ratnik morao doći u službu sa nekom ili opremom.

Takođe, plaćeničke trupe su učestvovale u ratovima Drevne Rusije. U početku su to bili Varjazi, što je povezano s prijateljskim odnosima između Rusije i Skandinavije. Oni su učestvovali ne samo kao plaćenici. Varjazi se takođe nalaze među najbližim saradnicima prvih kijevskih knezova. U nekim pohodima 10. veka ruski knezovi su unajmljivali Pečenege i Mađare. Kasnije, u periodu feudalne rascjepkanosti, plaćenici su također često učestvovali u međusobnim ratovima. Među narodima koji su bili među najamnicima, pored Varjaga i Pečenega, bilo je Polovca, Mađara, zapadnih i južnih Slovena, Ugri i Balta, Nijemaca i još nekih. Svi su bili naoružani u svom stilu.

Kijevski i černigovski knezovi u 12.-13. veku koristili su Crne Klobuke i Kovujeve: Pečenege, Torke i Berendeje, koje su Polovci proterali iz stepa i naselili na južnim ruskim granicama. Karakteristika ovih trupa bila je stalna borbena gotovost, koja je bila neophodna za brz odgovor na male polovčke napade.

Borbena taktika (X-XI stoljeće)

Borbeni poredak trupa drevne ruske države u početnoj fazi njenog postojanja značajno se razlikovao od linije plemenskih grupa poznatih u prethodnom dobu.

U početku, kada je konjica bila neznatna, glavna borbena formacija pješaštva bila je "zid". Duž fronta je bio oko 300 m i dostizao dubinu od 10-12 redova. Vojnici prednjih redova imali su dobro odbrambeno oružje. Ponekad je konjica pokrivala takvu formaciju s bokova. Ponekad se vojska postrojava u nabijeni klin. Takva taktika imala je niz nedostataka u borbi protiv jake konjice, a glavni su: nedovoljna upravljivost, ranjivost pozadi i bokova. Takva borbena formacija imala je iste snage i slabosti kao antička grčka falanga. Snaga borbenog poretka "zida" bila je u njegovoj čvrstini i silina udarca napadačke mase trupa, postavljenih uz "zid", skrivajući se iza velikih štitova, brzo je jurišala na neprijatelja. Kako je konjica bila malobrojna, ishod bitke je bio određen ovim naletom pješaštva. Ponekad se vojska postrojava u nabijeni klin.

Za djelovanje u ovakvim formacijama potrebna je visoka borbena obučenost vojnika, kao i prisustvo jedinstva komandovanja i discipline u vojsci.

Tako su u opštoj bici sa Vizantincima kod Adrijanopolja 970. godine, slabiji bokovi (Mađari i Pečenezi) upali u zasedu i poraženi, ali su glavne rusko-bugarske snage nastavile da se probijaju kroz centar i mogle su da odluče o ishodu borba u njihovu korist.

Taktika prvih kijevskih knezova, zasnovana na korištenju takve borbene formacije, omogućila im je da uspješno djeluju protiv plemenskih milicija, skandinavskih pješačkih jedinica ili nomada. Međutim, u obračunu s neprijateljem, koji je imao jaku tešku konjicu, jasno su se očitovale slabosti „zida“, prvenstveno slaba zaštita bokova i pozadine od zahvata i slaba manevarska sposobnost trupa. Daljnji razvoj taktike išao je u smjeru osiguravanja pouzdane zaštite pozadi i bokova, odvajanja novih elemenata borbene formacije od "zida", povećavajući njihovu manevarsku sposobnost i interakciju.

U XI veku. borbeni red dobija strukturu od tri karike - "polured", koji se duž fronta deli na "čelo" (središte bojnog reda) i "krila" (bokovi). To je bilo zbog povećanja broja i jačanja uloge konjice i potrebe za interakcijom s pješaštvom, koje je u pravilu bilo u središtu. Ova formacija povećala je manevarsku sposobnost trupa. Prvi pomen takve borbene formacije i manevra njenih jedinica na bojnom polju nalazi se u opisu bitke kod Listvena 1024. godine između Vladimirovih sinova - Jaroslava i Mstislava. U ovoj bici, jedna ruska formacija sa centrom (plemenska milicija) i dva moćna boka (druzhina) porazila je drugu rusku prostu formaciju u jednom puku. Deset godina kasnije, 1036. godine, u odlučujućoj bici sa Pečenezima ruska vojska Bio je podijeljen u tri puka, koji su imali homogenu strukturu, prema teritorijalnoj osnovi. Godine 1068., na rijeci Snovi, vojska Svjatoslava Jaroslaviča iz Černigova od 3.000 vojnika porazila je vojsku od 12.000 vojnika Polovca. Tokom kampanja protiv Polovca u kijevskoj vladavini Svyatopolka Izyaslaviča i Vladimira Monomaha, ruske trupe su se više puta borile u okruženju zbog višestruke brojčane nadmoći neprijatelja, što ih nije spriječilo da pobijede.

Krajem 12. vijeka, pored podjele na tri puka duž fronta, dodata je i podjela na četiri puka po dubini. Za kontrolu trupa korišteni su transparenti, koji su svima služili kao vodič. Korišćeni su i muzički instrumenti.

Taktika opsade i odbrane tvrđava bila je primitivna, jer su sredstva odbrane daleko nadmašila sredstva napada. Opsadnici su se, ako iznenadnim naletom nisu uspeli da zauzmu tvrđavu - "izgnanstvo", po pravilu ograničavali na pasivnu odbranu, nadajući se da će izgladnjivati ​​slabiju stranu. Izuzetak je opsada Vladimira Korsuna, kada je zemljana planina nagomilana u blizini zida - "zauzet će". Ipak, grad je pao tek nakon što su opsadnici "oduzeli vodu" opkoljenima, iskopavajući podzemni gravitacioni vodovod iz izvora izvan zidina tvrđave. Niska aktivnost opsadnika uticala je i na utvrđenje - ruske tvrđave tog vremena bile su praktički lišene kula (s izuzetkom konstrukcija kapija).

| |

Svako naselje ima granice koje se moraju zaštititi od neprijateljskih invazija, ta potreba je oduvijek postojala u velikim slovenskim naseljima. Tokom perioda Drevne Rusije, sukobi su razdvojili zemlju, bilo je potrebno boriti se ne samo sa vanjskim prijetnjama, već i sa suplemenicima. Jedinstvo i sloga između prinčeva pomogli su da se stvori velika država, koja je postala odbranjiva. Stari ruski ratnici stajali su pod jednim barjakom i pokazali cijelom svijetu svoju snagu i hrabrost.

Druzhina

Slaveni su bili miroljubiv narod, pa se drevni ruski ratnici nisu previše isticali na pozadini običnih seljaka. Ustali su da brane svoj dom kopljima, sjekirama, noževima i toljagama. Vojna oprema, oružje se pojavljuju postepeno i više su usmjereni na zaštitu vlasnika nego na napad. U 10. veku se nekoliko slovenskih plemena ujedinilo oko kijevskog kneza, koji ubira poreze i štiti kontrolisanu teritoriju od invazije stepa, Šveđana, Vizantinaca i Mongola. Formira se odred, čiji je sastav 30% sastavljen od profesionalne vojske (često plaćenika: Varjazi, Pečenezi, Nijemci, Mađari) i milicije (voi). Tokom ovog perioda, naoružanje staroruskog ratnika sastojalo se od batine, koplja i mača. Lagana zaštita ne ograničava kretanje i pruža mobilnost u borbi i kampanji. Glavna je bila pješadija, konji su korišteni kao tovarne životinje i za dopremanje vojnika na bojno polje. Konjica je formirana nakon neuspješnih sukoba sa stepama, koji su bili odlični jahači.

Zaštita

Stari ruski ratovi nosili su košulje i luke uobičajene za stanovništvo Rusije u 5. - 6. vijeku, obuvali cipele u batine. Tokom rusko-vizantijskog rata, neprijatelj je bio pogođen hrabrošću i hrabrošću "Rusa", koji su se borili bez zaštitnog oklopa, skrivajući se iza štitova i koristeći ih istovremeno kao oružje. Kasnije se pojavio "kujak", koji je u suštini bila košulja bez rukava, obložena pločama konjskih kopita ili komadima kože. Kasnije su se metalne ploče počele koristiti za zaštitu tijela od sjeckajućih udaraca i strijela neprijatelja.

Štit

Oklop drevnog ruskog ratnika bio je lagan, što je pružalo visoku upravljivost, ali je istovremeno smanjilo stupanj zaštite. Veliku, visinu čovjeka koristili su slovenski narodi od davnina. Pokrivale su glavu ratnika, pa su u gornjem dijelu imale rupu za oči. Od 10. vijeka izrađuju se štitovi okruglog oblika, tapacirani gvožđem, presvučeni kožom i ukrašeni raznim plemenskim simbolima. Prema svjedočenju vizantijskih istoričara, Rusi su stvorili zid od štitova, koji su bili čvrsto zatvoreni jedni za druge, i stavili svoja koplja naprijed. Takva taktika onemogućila je naprednim jedinicama neprijatelja da se probiju u pozadinu ruskih trupa. Nakon 100 godina, forma se prilagođava novom rodu vojske - konjici. Štitovi postaju bademasti, imaju dva nosača dizajnirana da se drže u borbi i na maršu. Sa ovom vrstom opreme, drevni ruski ratnici su išli u pohode i ustajali u odbranu svoje zemlje prije izuma vatrenog oružja. Mnoge tradicije i legende povezane su sa štitovima. Neki od njih ranije danas su "krilati". Pali i ranjeni vojnici dovođeni su kući na štitovima, a u bijegu pukovi koji su se povlačili bacali su ih pod noge konjima progonitelja. Princ Oleg okači štit na kapije poraženog Carigrada.

Kacige

Sve do 9. - 10. stoljeća, drevni ruski ratnici su na glavi nosili obične šešire, koji nisu štitili od sjeckajućih udaraca neprijatelja. Prvi šlemovi koje su pronašli arheolozi napravljeni su prema normanskom tipu, ali nisu bili u širokoj upotrebi u Rusiji. Konusni oblik postao je praktičniji i stoga se široko koristi. Kaciga je u ovom slučaju bila zakovana od četiri metalne ploče, bile su ukrašene drago kamenje i perje (od plemenitih ratnika ili guvernera). Ovaj oblik je omogućio da mač sklizne bez nanošenja veće štete osobi, a balaklava od kože ili filca ublažila je udarac. Kaciga je promijenjena zbog dodatnih zaštitnih uređaja: aventail (metalna mreža), nos (metalna ploča). Upotreba zaštite u vidu maski (maski) u Rusiji je bila rijetka, najčešće su to bile trofejne kacige, koje su bile široko korištene u evropskim zemljama. Opis drevnog ruskog ratnika, sačuvan u analima, sugerira da oni nisu skrivali svoja lica, već su mogli okovati neprijatelja prijetećim pogledom. Kacige s polumaskom rađene su za plemenite i bogate ratnike, odlikuju ih ukrasni detalji koji nisu nosili zaštitne funkcije.

lančana pošta

Najpoznatiji dio odežde drevnog ruskog ratnika, prema arheološkim iskopavanjima, javlja se u 7. - 8. vijeku. Lančić je košulja od metalnih prstenova koji su međusobno čvrsto povezani. U to vrijeme majstorima je bilo prilično teško napraviti takvu zaštitu, posao je bio delikatan i dugo je trajao. Metal je umotan u žicu, od koje su prstenovi presavijeni i zavareni, pričvršćeni zajedno prema šemi od 1 do 4. Najmanje 20 - 25 hiljada prstenova potrošeno je na stvaranje jedne lančane pošte, čija se težina kretala od 6 do 16 kilograma . Za dekoraciju, u platno su utkane bakrene karike. U 12. veku je korišćena tehnologija štancanja, kada su pleteni prstenovi spljošteni, što je pružalo veliku zaštitnu površinu. U istom periodu, lančana pošta postala je duža, pojavili su se dodatni elementi oklopa: nagovitsya (gvožđe, tkane čarape), aventail (mreža za zaštitu vrata), narukvice (metalne rukavice). Prošivena odjeća se nosila ispod lančića, ublažavajući snagu udarca. Istovremeno su korišteni u Rusiji.Za izradu je bila potrebna podloga (košulja) od kože, na koju su čvrsto pričvršćene tanke željezne lamele. Njihova dužina bila je 6 - 9 centimetara, širina od 1 do 3. Oklop od ploča postepeno je zamijenio lančanu poštu i čak se prodavao u druge zemlje. U Rusiji su se često kombinirali ljuskavi, lamelarni i lančani oklop. Yushman, Bakhterets su u suštini bili lančana pošta, koja je, kako bi se povećala zaštitna svojstva, snabdjevena pločama na prsima. Početkom XIV vijeka pojavila se nova vrsta oklopa - ogledala. metalne ploče velika veličina, uglačane do sjaja, po pravilu su se nosile preko lančića. Sa strane i na ramenima bili su povezani kožnim pojasevima, često ukrašenim raznim simbolima.

Oružje

Zaštitna odjeća drevnog ruskog ratnika nije bila neprobojni oklop, ali se odlikovala svojom lakoćom, što je osiguravalo veću manevarsku sposobnost ratnika i strijelaca u borbenim uvjetima. Prema informacijama dobijenim iz istorijskih izvora Bizanta, "Rusiči" su se odlikovali ogromnom fizičkom snagom. U 5. - 6. stoljeću oružje naših predaka bilo je prilično primitivno, korišteno za blisku borbu. Da bi nanio značajnu štetu neprijatelju, imao je veliku težinu i bio je dodatno opremljen udarnim elementima. Evolucija oružja odvijala se u pozadini tehnološkog napretka i promjena u strategiji ratovanja. Sistemi za bacanje, opsadne mašine, alati za probijanje i rezanje željeza koriste se vekovima, a njihov dizajn je stalno unapređivan. Neke inovacije su usvojene od drugih naroda, ali ruski izumitelji i oružari oduvijek su se odlikovali originalnošću pristupa i pouzdanošću proizvedenih sistema.

udaraljke

Oružje za blisku borbu poznato je svim narodima, u zoru razvoja civilizacije, njegova glavna vrsta bila je toljaga. Ovo je teška palica, koja se na kraju okrenula gvožđem. Neke varijante imaju metalne šiljke ili eksere. Najčešće se u ruskim hronikama, uz toljagu, pominje mlatilo. Zbog lakoće proizvodnje i efikasnosti u borbi, udarno oružje imalo je široku upotrebu. Mač i sablja ga djelomično zamjenjuju, ali ga milicija i urlici i dalje koriste u borbi. Na osnovu hroničkih izvora i podataka iskopavanja, istoričari su stvorili tipičan portret čoveka koji je nazvan drevnim ruskim ratnikom. Fotografije rekonstrukcija, kao i slike heroja koje su preživjele do danas, obavezno sadrže neku vrstu udarnog oružja, najčešće kao to djeluje legendarni buzdovan.

Rezanje, ubadanje

U istoriji drevne Rusije velika vrijednost ima mač. To nije samo glavna vrsta oružja, već i simbol kneževske moći. Noževi koji su se koristili imali su nekoliko vrsta, a nazivali su se prema mjestu nošenja: čizma, kaiš, donja strana. Korišćeni su zajedno sa mačem i drevnim ruskim ratničkim promenama u X veku, sablja dolazi da zameni mač. Rusi su cijenili njegove borbene karakteristike u borbama sa nomadima, od kojih su posudili uniformu. Koplja i koplja su među najstarijim vrstama probojnog oružja, koje su ratnici uspješno koristili kao obrambeno i ofanzivno oružje. Kada se koriste paralelno, evoluirali su dvosmisleno. Rogatine se postupno zamjenjuju kopljima, koja se usavršavaju u sulicu. Ne samo seljaci (voji i milicije) borili su se sa sjekirama, već i kneževski odred. Konji ratnici ovu vrstu oružje je imalo kratku dršku, pješaci (ratnici) su koristili sjekire na dugim drškama. Berdiš (sjekira sa širokim sječivom) u XIII - XIV vijeku postaje oružje, a kasnije se pretvara u helebardu.

Pucanje

Sva sredstva koja se svakodnevno koriste u lovu i kod kuće ruski vojnici su koristili kao vojno oružje. Lukovi su se izrađivali od životinjskog roga i odgovarajućih vrsta drveta (breza, kleka). Neke od njih bile su dugačke preko dva metra. Za pohranjivanje strijela koristio se tobolac za ramena, koji je bio napravljen od kože, ponekad ukrašen brokatom, dragim i poludragim kamenjem. Za izradu strijela korištena je trska, breza, trska i stabla jabuke, na čiju je baklju pričvršćen željezni vrh. U 10. stoljeću dizajn luka bio je prilično složen, a proces njegove izrade bio je naporan. Samostreli su bili efikasniji tip, minus im je bila niža brzina paljbe, ali u isto vrijeme, vijak (koji se koristio kao projektil) je nanio više štete neprijatelju, probijajući oklop kada je pogodio. Bilo je teško povući tetivu samostrela, čak su se i snažni ratnici za to oslanjali na kundak. U 12. stoljeću, kako bi ubrzali i olakšali ovaj proces, počeli su koristiti udicu koju su strijelci nosili za pojasom. Sve do pronalaska vatrenog oružja, lukovi su se koristili u ruskim trupama.

Oprema

Stranci koji su posjećivali ruske gradove 12.-13. stoljeća bili su iznenađeni kako su vojnici bili opremljeni. Unatoč prividnoj glomaznosti oklopa (posebno za teške konjanike), jahači su se lako nosili s nekoliko zadataka. Sjedeći u sedlu, ratnik je mogao držati uzde (tjerati konja), pucati iz luka ili samostrela i pripremiti težak mač za blisku borbu. Konjica je bila manevarska udarna snaga, tako da bi oprema jahača i konja trebala biti lagana, ali izdržljiva. Grudi, sapi i bokovi ratnog konja bili su prekriveni posebnim navlakama, koje su bile izrađene od platna sa ušivenim željeznim pločama. Oprema drevnog ruskog ratnika osmišljena je do najsitnijih detalja. Sedla napravljena od drveta omogućavala su strijelcu da se okrene u suprotnom smjeru i puca punom brzinom, kontrolirajući smjer kretanja konja. Za razliku od tadašnjih evropskih ratnika, koji su bili potpuno oklopni, laki oklop Rusa bio je fokusiran na bitke sa nomadima. Plemići, prinčevi, kraljevi imali su oružje i oklope za borbu i paradu, koji su bili bogato ukrašeni i opremljeni državnim simbolima. Primili su strane ambasadore i otišli na praznike.

Od Rusije do Moskve

Vojska drevne Rusije

Tako je istorija naše otadžbine naložila da, počevši od prvih pomena u analima drevne ruske države, vojni aspekt njenog razvoja dođe do izražaja. Čuveni ruski istoričar Sergej Mihajlovič Solovjov, na primjer, od 1055. do 1462. godine. izbrojao 245 vijesti o invazijama na Rusiju i velikim sukobima. Njih 200 pada na 1240-1462, odnosno dva veka, Rusija se borila skoro svake godine. Braneći svoju slobodu i nezavisnost, narodi naše Otadžbine su više puta morali odbijati strane invazije. Ovo objašnjava ulogu ruska vojska, koji se mogao razlikovati u jednom ili drugom vremenskom periodu, ali je u isto vrijeme uvijek ostajao poseban i istinski značajan.

Vojne tradicije ruske vojske vode porijeklo od istočnih Slovena. Kod istočnih Slovena svi odrasli muškarci su bili vojni ljudi, funkcionisao je sistem „narod-vojska“. Brojni ratovi koje su Sloveni vodili u 6.-8. veku doprineli su povećanju uticaja vojskovođa. Ljudi se počinju grupirati oko takvih vođa, za koje se rat postepeno pretvara u glavni izvor sredstava za život, a vojni poslovi u profesiju. Rađaju se vojni odredi koji postaju organizaciono jezgro oružanih snaga. Ali oni su bili malobrojni, jer im ekonomske mogućnosti slovenskih plemena nisu dozvoljavale da održavaju veliku stalnu vojsku. Najveći dio vojnika činile su milicije, sazvane za vrijeme neprijateljstava.

Prema analima iz 982. godine, od brojnih plemena i narodnosti istočnih Slovena, Slovena, Rodimiča, Poljana, Severjana, Vjatića, Poločana, Ulica, Kriviča, Volinjana, Duleba i Drevljana, nastala je velika istočnoslovenska država Kijevska Rus. sa centrom u gradu Kijevu. glavni razlog Pojava ove unije bila je duga i krvava borba između pojedinih feudalnih plemenskih kneževina i nomadskih plemena - Hazara, Polovca, Pečenega. Borba je bila iscrpljujuća i ne uvijek uspješna. Stalni grabežljivi napadi nomada prisilili su feudalne knezove da sve više razmišljaju o ujedinjenju u savez kako bi organizirali pouzdaniju zaštitu od neprijatelja. Aktivan razvoj unutrašnje trgovine i ekonomskih odnosa između plemena također je doprinio ubrzanju procesa konsolidacije svih snaga.

Princ i odred

Knez je bio na čelu drevne ruske vojske. Princ je uvijek imao odred, koji je koristio za rješavanje vanjskih i unutrašnjih problema. Sama reč „tim“ potiče od reči „prijatelj“, a ova druga, prema istoričaru S.M. Solovjov, od sanskritskog "dru" - idem, pratim. Odred je partnerstvo, udruženje ljudi koji su se okupili da idu istim putem. Princ i njegova pratnja stvarali su duhovnu bliskost. Tim je bio podijeljen na seniore i juniore. Vojska Kijevske Rusije sastojala se od dvije vrste trupa - pješadije i konjice, s odlučujućom ulogom pješačkih trupa. U periodu feudalne rascjepkanosti, konjica je došla do izražaja. Ali, ipak, ruska pješadija, koja se sastojala uglavnom od seoske i gradske milicije, nije, kao u zemljama zapadne Evrope, bila sekundarna grana vojske. Više puta je odlučivala o ishodu bitaka. Rijeka i mornarica još nisu bili samostalna grana vojske, iako su učestvovali u svim daljinskim pohodima. Do 15. stoljeća naoružanje ratnika sastojalo se od koplja (bacanje i udaranje), mačeva, lukova sa strijelom, noževa, borbenih sjekira. Međutim, treba naglasiti da u ruskoj vojsci luk i strijela nikada nisu dobili odlučujuću ulogu. Ruski ratnici su uvijek pokušavali da odluče o ishodu bitke u borbi prsa o prsa. Mačevi su bili teški. Prilikom iskopavanja u blizini Černigova pronađen je mač dužine 126 cm, u kojem je samo balčak bio težak 950 g. Za borbu sa takvim mačem bila je potrebna zaista herojska snaga. Od 10. stoljeća sablja je postala sve raširenija. U 11. veku pojavio se luk-samostrel - samostrel. Vojnici su bili opremljeni raznim uređajima za opsadu i bacanje. Korišćene su remene i škripci (mašine za bacanje u Rusiji u X-XVI veku). Kao projektili za bacanje mašina, korišćene su kamene kugle ili zapaljivi projektili, takozvana "živa vatra", a to su posude napunjene zapaljivom tečnošću. Bacani su na položaj neprijatelja, uglavnom u utvrđene gradove. Od tehničkih kontrola bile su vizuelne i zvučne. Najstarije sredstvo kontrole bila je zastava - zastava. Postavljanje zastave značilo je izgradnju borbene formacije. Od zvučnih bubnjeva, naširoko su se koristili duvački instrumenti.

Zaštitna oprema se sastojala od štita, kacige, verige. Plemeniti ratnici imali su štitove s metalnom bazom i metalnim pločama u sredini. Rusija gotovo da nije poznavala teške godine i oklope koje su koristili zapadnoevropski vitezovi. Ovo su bili glavni karakteristične karakteristike borbeni sastav, organizacija i naoružanje ruskih trupa u posmatranom periodu.

vojni sveštenik

Potrebno je obratiti pažnju na moralnu i psihološku pripremu trupa u Kijevskoj Rusiji. Ovdje je glavnu ulogu igralo sveštenstvo - čarobnjaci, čarobnjaci, čarobnjaci, koji su bili dio vrha pratnje i pružali milost paganskih bogova - idola. Pružali su rituale žrtvovanja, molitve, ritualne radnje, "obraćali se paganskim bogovima za pomoć u vojnim uspjesima vojske".

Sveštenstvo je takođe obezbedilo obred "sahrane" ratnika, čiji je cilj bio da oteraju smrt od živih, da pokažu njihovu održivost. Magovi, čarobnjaci, čarobnjaci su imali dar psihološki uticaj na vojnike, što je bilo posebno važno uoči neprijateljstava. U slučaju uspjeha vjerovalo se da su pobijedili paganski bogovi, a prije svega gromovnik Perun, budući da je bio poštovan kao bog odreda. Primat poljskog boga Peruna - gospodara groma, idola ratova i pobjeda, odražavao je važnost vojnih poslova za sudbinu zemlje i naroda, odbranu rodna zemlja, obilne tribute koji su nametani neautohtonim plemenima i narodima. Nema sumnje da su knez i odred bili zainteresovani za sveštenstvo, davali im deo vojnih trofeja, harača i drugih prihoda. Međutim, paganizam kao haotična kombinacija različitih vjerovanja, rituala, predmeta vjerskog štovanja i dalje je razdvajala, a ne spajala plemena i narode. I to je shvaćeno u Rusiji. Prvi pokušaj uvođenja jedinstvene religije - kršćanstva napravila je kneginja Olga, koja je izvršila kršćanski obred krštenja i pokušala kroz kršćanstvo uvesti Drevnu Rusiju u kulturu evropskih država i ideološki podrediti odred sebi. Međutim, Olgine nade nisu se ostvarile. Čak je i sin odbio da slijedi majčin primjer. Olgin testament je oživeo njen unuk, knez Vladimir Svjatoslavič. Vladimir je 988. godine proglasio hrišćanstvo državnom religijom u Rusiji. Posvuda je vršena ceremonija krštenja, u kojoj je, zajedno sa grčkim sveštenicima, učestvovala četa velikog kneza kao instrument prinude.

U uslovima oštre konfrontacije sa ratobornim susedima, Stara Rusija se bez dobro organizovanih vojnih poslova ne bi mogla etablirati kao samostalna nacionalna celina koju bi drugi narodi priznavali i s njom računali. Prilikom formiranja plemenskih zajednica, u takozvanom periodu vojne demokratije, u slučaju zajedničke opasnosti ili u pohodima, Sloveni su okupljali vojsku i birali vođu – kneza. U početku je biran na narodnoj skupštini - veči, a zatim je vlast princa postala nasljedna. S njim su bili i savjetnici - starješine plemena. Knez je imao pravo na veliki dio vojnog plijena i prihoda od zemlje, što mu je omogućavalo da zadrži odred - vojne saborce, profesionalne vojnike. Tako se postepeno stvarao aparat vlasti i stalno jezgro vojske. Do kraja 8. vijeka, vojne snage starih Slovena sastojale su se od kneževskih odreda i narodne milicije. Milicija je organizaciono bila podijeljena na rodove (stotine), plemena (pukovnije) i savez plemena (vojska). Broj takvih formacija u to vrijeme bio je drugačiji: na primjer, klan - od 50 do 100 vojnika.

Osnovu vojske činili su pješaci naoružani sa dva koplja - lakim za bacanje (sulica) i teškim za borbu prsa u prsa, kao i lukovima i mačevima. Bila je i konjica. Vizantijski izvori su više puta izvještavali o slovenskim konjanicima koji su čak izvojevali pobjede nad teško naoružanom konjicom (katafraktarima) carstva: „Jedan od neprijateljskih odreda (Slovena) stupio je u bitku sa Asbadom (ratnikom iz odreda careve tjelohranitelje). Komandovao je redovnom konjicom, koja se sastojala od mnogih odličnih konjanika. I Sloveni su ih bez većih poteškoća bacili u bijeg, a tokom ovog sramnog bijega ubili su vrlo mnogo” (1).
Bojni poredak Slovena bio je duboka formacija u obliku kolona. Blisko povezani plemenskim i plemenskim vezama, posjedovali su ogromnu udarnu moć. Nije slučajno da su vizantijski vojni traktati nalagali svojim zapovjednicima da budu izuzetno oprezni prilikom invazije na slovenske zemlje: da imaju jaku obavještajnu djelatnost, da ojačaju mjesta za prenoćište i logore, da biraju prilično ravan teren za bitku. Sve ove mjere opreza svjedočile su da vizantijska vojska, koja se radije borila bacajućim oružjem (strelarstvo) na daljinu, nije mogla izdržati masovni pritisak slovenskih kolona.
Slovenski ratnici su se vješto borili kako na ravnici, tako iu šumama i planinama. Za razliku od Vizantinaca, oni su nastojali da se približe neprijatelju, gađali su ga kopljima i strijelama, a zatim počeli da se bore prsa u prsa. Danski hroničar Saxo Grammatik (1140-1208) izvještava da je glavna borbena kvaliteta slavenskog ratnika bila odlučnost u borbi: „U borbi prsa u prsa, Sloveni su bacili štit iza leđa... i to s otvorenim teretom ... sa mačem u ruci jurnu na neprijatelja» (2).
U borbi protiv neprijatelja usavršavao se i sticao borbeno iskustvo. Ako bi neprijatelj napao neočekivano i sa velikom vojskom, slovenski ratnici su ga napali u malim odredima i „nisu se žurili da odmere snagu“. Koristili su lažna povlačenja, organizirali zasjede i noćne napade, iscrpljujući i slabeći osvajače. Umorivši neprijatelja, kolone Slovena iznenada su se obrušile na njega, pokušavajući da nanesu potpuni poraz. Takva je taktika prestrašila vizantijske ratnike: svaka klisura i šuma krile su ogromnu opasnost. Poznato je da su se 602. godine vizantijski vojnici pobunili, odlučno odbijajući da učestvuju u pohodu na slovenske zemlje.
Sloveni su se naširoko koristili vojnim lukavstvom. Vješto su se kamuflirali na tlu. Vizantijski izvor govori da su se Sloveni „sakrivali iza kamenčića ili iza prvog grma na koji naiđu i hvatali neprijatelje“ (3). Iznenađeni, uspjeli su zaroniti u vodu i dugo vremena, dišući kroz šuplju trsku, ostati na dnu rijeke. Vizantijski pisac 7. veka Teofilakt Simokata je pisao da su tokom pohoda slovenski ratnici postavljali poljska utvrđenja – logore od vagona. Skrivajući se iza vagona, Sloveni su nanosili neprijatelju velike gubitke streličarstvom i izvodili neočekivane letove.

Ali ne samo na kopnu slovenski ratnici su se razlikovali u bitkama. Bili su poznati i kao vješti brodograditelji i pomorci. Njihovi čamci (čamci) mogli su primiti do 20 ratnika. Rokovska flota vršila je duga pomorska putovanja u Grčku, Italiju, Španiju, hrabro ulazila u jedinstvenu borbu sa flotom Vizantije. Sloveni su vješto organizirali interakciju svoje flote i kopnenih snaga. Ponekad su, započinjući bitku na kopnu, okovali glavne neprijateljske snage i istovremeno iskrcavali dio trupa u njegovu pozadinu na čamcima, „akcije prema ... uz pomoć bezbrojnih brodova isječenih iz jednog debla (jedan- drveće)
“ (4).
Slovenski ratnici su se prije bitke zakleli: boriti se do smrti za oca i brata, za život svojih rođaka. Časna riječ bila je visoko cijenjena i obavezala je vojnike na poštovanje vojnog bratimljenja. Oni koji su ga prekršili bili su "izbačeni iz zemlje" - protjerani su sa teritorije plemena. Sloveni su zatočeništvo smatrali sramotom. Takva koordinacija u akcijama bila je nedostupna multietničkoj vojsci carstva - u mnogo čemu je samo strah od okrutnih kazni držao ogromne formacije vizantijskih falangi u poslušnosti. Vizantijski hroničari zabilježili su otpornost drevnog ruskog ratnika u borbi prsa u prsa. Tako se 1019. godine vizantijska vojska borila u Italiji i u prve tri bitke pretrpela poraze od Normana, „koji su ostali pobednici, ali u četvrtoj bici, gde su se morali boriti protiv ruskog naroda (odred ruskih vojnika), oni (Normani) su poraženi pretvoreni u ništa” (5).
Borbene vještine ratnika stekli su ne samo u borbama, već i na stalnim vježbama u mirnodopskim uvjetima. Obično su se na pogrebnim gozbama (komemoracija za preminule rođake) održavala takmičenja iskusnih ratnika, koji su mlade upoznali sa vojnim poslovima. Prikazana je borba nenaoružanog ratnika protiv naoružanog, takozvana zarezna bitka, koja je uključivala elemente zaštite od mača ili koplja tokom borbe. Akumulirano borbeno iskustvo prenosilo se s generacije na generaciju, čuvajući najbolje vojne tradicije slovenskih ratnika.
Ruska vojska je, u borbi za jačanje političkih i ekonomskih pozicija svoje države, pokazala visoke primjere vojne umjetnosti, koji su se jasno manifestirali u periodu akutne konfrontacije između Kijevske Rusije i Hazarije i Vizantije u 10. stoljeću.
Ali Rusija je bila prisiljena da se bori ne samo sa carstvom i kaganatom. Talasi napada nomadskih Pečenega i Polovca neprestano su udarali na njegove granice. Što se tiče pečeneških napada, pod nasljednicima Svjatoslava, Pečenezi su pokušali napasti Rusiju, ali su uspjeli izdržati samo oko osam bitaka. Godine 1036., kijevski knez Jaroslav Vladimirovič (vladao od 1015. do 1054.) nanio je poraz pečeneškim hordama, nakon čega su Pečenezi radije živjeli u miru i obavljali graničnu službu u Rusiji. Za borbu protiv nomadske opasnosti, ruski knezovi su izgradili mrežu utvrđenih gradova-tvrđava duž rijeka Desne, Vorskle, Sule, Stugne i Rosa, čime su ojačali odbranu granica stepa. U njihovoj obrani su učestvovali ne samo garnizoni tvrđava, već i pokretne jedinice konjice. Dobivši vijest o napadu, brzo su otišli u ugrožena područja, ušli u borbu sa nomadima. Ruski ratnici nisu postigli ništa manje uspjeha u pomorskim poslovima.
Flota Kijevske Rusije sastojala se od lopova. Od izdubljenih stabala jasike, lipe ili hrasta pravio se riječni čamac. Ponekad su se na podlogu prišivale tri ili četiri daske visine do 30 centimetara. Takav kanu (zemnica, jedno drvo) lako je savladavao plitku vodu, bez većih poteškoća vukao ga kroz opasne riječne brzake.
Plovila namijenjena za plovidbu po morima imala su od 15 do 20 pari vesala, bila su opremljena jedrima, odlikovala su se dovoljnom brzinom i mogla su primiti od 40 do 50 ljudi sa zalihama. Od 8 do 10 ratnih konja moglo se smjestiti na morski čamac. Sredinom 12. vijeka na Dnjepru su se počeli graditi palubna vojna plovila sa dva kormila - krmenim i pramčanim, koja su imala veliku upravljivost.
Rokovska flota Rusa bila je sastavni dio njihovih borbenih snaga i imala je svoje karakteristike. Stoga nema razloga tvrditi da je Rusija posudila umjetnost plovidbe od Skandinavaca, kao i državnost.

O taktici ruske flote topova može se suditi iz izveštaja očevidca - istaknutog naučnika iz 11. veka, savetnika vizantijskog cara Konstantina (Mihaila) Pselosa.
Godine 1042. na tron ​​je došao Konstantin IX Monomah (1042-1055), koji se obračunao ne samo sa svojim suparnicima, već i sa onima koji bi ih potencijalno mogli podržavati. Jedan od prvih koji je pao mrtav bio je ruski ambasador. U Carigradu je car izazvao napad na ruske trgovce i opljačkao jedan pravoslavni manastir na Atosu. Kao odgovor, posljednji putovanje morem Ruska topovska flota u Vizantiju. Na njenom čelu bio je sin Jaroslava Vladimira.
1043. godine, 15 hiljada ruskih vojnika na 400 čamaca iznenada se pojavilo na zidinama glavnog grada Vizantije. Car Konstantin Monomah je okupio flotu - brodove sa vatrom i teške "transportne" dvorske brodove i postrojio ih protiv čamaca Rusa, "koji su stajali u luci s druge strane." Rusi su, prema vizantijskom istoričaru, stavili svi njihovi brodovi jedan u nizu, u lancu, da ili "napadnu sami nas, ili prihvate naš napad".
Protivnici, koji su postrojili svoje brodove u borbeni red na određenoj udaljenosti jedan od drugog, dugo se nisu micali. Rusi su čekali napad vizantijskih brodova, a Vizantinci - Rusa. Ne mogavši ​​da izdrži napetost, vizantijski car je naredio da dva velika broda odu Rusima. “Kada su ravnomjerno i skladno istupili naprijed, tada su odozgo digli vojnički pokliči kopljanici i bacači kamena, a bacači vatre su se postrojili u red koji je pogodan za ispuštanje; onda večina od neprijateljskih čamaca poslanih u susret, brzo veslajući, jurnuli su na naše brodove, a zatim, podijeljeni, okružujući i, takoreći, okružujući svaku od pojedinačnih trijera, pokušali su ih odozdo probiti gredama” (6).
Ubrzo je zabrinuti vizantijski car poslao sve svoje brodove ruskoj floti, ali do opšte bitke nije došlo. Priroda je pomogla Vizantincima. Razjarena oluja prekinula je bitku. Snažan vihor je prilično potresao ruske čamce, neki od njih su izbačeni na obalu, kako je pisao ruski hroničar, „i razbili brodove Rusije“.
Vizantijski car je organizovao poteru za preživjelim dijelom ruske flotile. Rusi su sreli 24 broda poslana protiv njih i hrabro ušli u bitku. Bizantinci su bili poraženi.
Vladimir Jaroslavič se vratio u Kijev čamcima. Ali druga sudbina je čekala 6.000 ruskih vojnika koje je oluja izbacila na obalu. Odlučili su da se kući vrate kopnom, ali su kod Varne opkoljeni i zarobljeni. Car je naredio nekima od njih da im iskopaju oči, a drugima odsjeku. desna ruka da ne bi podigli mač protiv carstva.
Jaroslav je počeo da priprema novi pohod, a u međuvremenu je car koji je došao k sebi požurio da pošalje ambasadu u Kijev. Obećao je da će nadoknaditi sve gubitke koje su pretrpeli ruski trgovci, vratiti zarobljenike u njihovu domovinu i dati svoju kćer princezu Mariju za ženu šesnaestogodišnjem Vsevolodu Jaroslaviču - buduća majka Ruski komandant Vladimir Monomah. Godine 1046. sklopljen je mir.
Time je završen ruski pohod na Carigrad. Iskustvo ovog pohoda svjedoči da se ruska flota lopova borila na moru u određenoj, davno uspostavljenoj formaciji. Imajući ispred sebe velike vizantijske brodove, ruski čamci su se postrojili „jedan u nizu“. Ova borbena formacija bila je pogodna i za napad i za susret s neprijateljem koji je napredovao. Prilikom napada, ruski čamci su u grupama jurili na velike neprijateljske brodove. Svaka grupa ljudi opkolila je brod i odmah krenula s uništavanjem njegovih bokova. Kao rezultat ovih akcija, brod je, zadobivši rupe, uronio u more. Vjerovatno su na brodu postojala i sredstva (kuke sa ljestvama od užadi) za penjanje s topova. Ne samo na kopnu, već i na moru, ruski vojnici su se mogli boriti s iskusnim neprijateljskim mornarima, koji su, nesumnjivo, bili mornari Vizantije.
AT poslednjih godina vladavina Jaroslava Kijevske Rusije dostigla je svoj vrhunac moći. Nakon smrti svog brata Mstislava Vladimiroviča 1036. godine, kijevski knez je postao jedini "samodržac ruske zemlje".
Dvije godine prije smrti podijelio je ruske zemlje između svojih sinova. Izjaslav je dao Kijev, Svjatoslav - Černigov i posadio Vsevoloda u Perejaslavlju. Istovremeno je naredio svojim sinovima da se ne svađaju oko zemlje. Ali ovaj razuman savjet nije imao efekta. Nakon smrti Jaroslava 1054. godine, prvi znaci feudalne rascjepkanosti počeli su se pojavljivati ​​na zemljama Rusije.
U eri početka raspada nekada jedinstvene države na zasebne kneževine, došlo je i do promjena u vojnom uređenju Rusije. Kao dio oružanih snaga, feudalne milicije počele su zauzimati sve veće mjesto - oružani odredi, koje su postavljali pojedini knezovi. Ovi odredi su se zvali pukovi. Pukovi su okupljeni u gradovima ruskih zemalja i dovedeni na bojno polje od strane knezova. Pukovi su se zvali po imenu teritorije na kojoj su bili okupljeni (Kijevski puk, Novgorodski puk), ili po imenu kneza koji je predvodio puk. U slučaju ozbiljne vojne opasnosti, na poziv narodnog vijeća (skupštine) sazivala se milicija slobodnih ljudi - seljaka i varošana. Svaka porodica mu je slala odrasle sinove, osim najmlađeg. Odbijanje se smatralo sramotom. Narodna milicija je učestvovala u svim većim ratovima protiv spoljnih neprijatelja. Samo zahvaljujući podršci naroda bili su mogući grandiozni pohodi i pobjede ruske vojske. Promijenjen je i borbeni red. Bila je raskomadana duž fronta i po dubini, postajući složenija i fleksibilnija. Obično je ruska vojska u to vrijeme građena u pukovničkom redu, koji se sastojao od nekoliko nezavisnih pukova, ujedinjenih zajedničkom komandom: napredni, ponekad dva napredna puka u prvoj liniji, desno krilo, središnje i lijevo krilo - u drugoj liniji. Ispred prve linije postavljeni su ratnici naoružani bacačkim oružjem. Podjela ruske vojske na pukove može se pratiti kroz cijeli period razvijenog feudalizma. Pukovnijski red je postao glavna borbena formacija ruske vojske. Posjedovao je neophodnu stabilnost i istovremeno je dozvoljavao fleksibilno manevriranje na bojnom polju, omogućavajući vođama pukova da preuzmu inicijativu u borbi.
Za bitku se obično biralo široko, ravno područje, gdje se mogla održavati vizualna i zvučna komunikacija između pukova. Nakon toga, ruska vojska je izgrađena u borbenom poretku. Pravo izgradnje ("dotjerivanja") pukova prije bitke pripadalo je starijem knezu. Vojska se kontrolisala usmeno i uz pomoć signala zastavom, zvukovima roga, trubama i tamburom. Bitka je počela s ratnicima naoružanim bacačkim oružjem. Nalazeći se ispred prednjeg puka, bombardovali su neprijatelja strelama sa udaljenosti od 150-200 koraka, a zatim su se povukli na prvu liniju, tj. u prednji puk. Uz lukove, ruski vojnici su vješto koristili i samostrele. Samostrel je bio luk, koji je bio pričvršćen za drvenu kutiju, opremljenu uređajem za bacanje strijela iz posebnog žlijeba.

Konjanici su bili naoružani sabljom i laganim mačem prilagođenim za sječenje s konja. Ali dominantno mjesto u konjici zauzimao je teško naoružani ratnik s kopljem. U pješadiji, ratnik je preferirao sjekiru i oružje za bacanje. Ishod bitke odlučen je u borbi prsa u prsa.
Marširanje ruske vojske u ovom periodu, kao i ranije, sastojalo se od straže, glavnih snaga i konvoja. U stražari su se isticali najiskusniji ratnici, kojima je povjereno izviđanje i zaštita u pohodu. Stražaru je pridavan veliki značaj. Uspjeh cijele kampanje zavisio je od izviđanja puteva, blagovremenog prikupljanja podataka o neprijatelju i vještog čuvanja glavnih snaga tokom pohoda. Uz pomoć pješačkih i konjskih glasnika, “prijestonica” (prijestonica) je održavala vezu sa vojskom koja je krenula u pohod. U slučaju izuzetne važnosti i savršene tajnosti vijesti, ona je šifrirana, zapečaćena i poslana kod ovlaštenih predstavnika. Postojalo je nekoliko načina tajnog pisanja. U Rusiji su se šifrovane vijesti zvale "besplatna slova", kada se umjesto ćirilice koristila glagoljica (znakovi). Pored glasnika, naširoko se koristilo i signaliziranje uz pomoć lomača. Signali su se prenosili sa posebnih osmatračnica koje su se nalazile u pravcu moguće neprijateljske invazije, s jedne tačke na drugu, sve dok nisu stigli do glavnog grada.
Vojnici u Rusiji imali su pravo prelaska u službu od jednog kneza do drugog. Ovo pravo je svaki put potvrđivano u kneževskim ugovorima. Međutim, takvi prijelazi bili su vrlo rijetki. Pošto se odanost princu smatrala jednom od najviših vrlina borca. Smatralo se sramotom za četu i svakog njenog člana da napusti bojno polje, a za princa je bilo sramotno da napusti svoj odred u opasnosti. Vojni podvizi i vojničke zasluge od najstarijih vremena nisu ostale bez priznanja. Većina rani znak razlike su bile zlatne vratne grivne - medalje koje su se nosile oko vrata na lančiću.
Ruski odredi bili su upoznati sa upotrebom zasjeda, namamljivanjem neprijatelja namjernim povlačenjem s iznenadnim prelaskom u ofanzivu. Raznolikost borbenih formacija i taktika ukazuje na to da je ruska vojna umjetnost u ovom periodu po mnogo čemu bila superiornija u odnosu na vojnu umjetnost zemalja zapadne Evrope, gdje je bojnim poljima dominirala jedna bitka teško naoružanih vitezova, a pješadija je igrala uloga žive prepreke osuđene na istrebljenje. Treba napomenuti i nedostatke u organizaciji oružanih snaga staroruske države - nastajanje razjedinjenosti kneževskih trupa, koje su koristili nomadski narodi prilikom napada na Rusiju. Kneževski sukobi su upropastili narod, potkopali rusku državnost, stvarajući kriznu situaciju u zemlji. Ovo je pogoršano najezdom nomadskih hordi i imalo je karakter nacionalne katastrofe.
U XI veku. u južnim ruskim stepama, polovčke horde su došle da zamijene Torke. A ako je Torke prilično lako potukla čak i Perejaslavska vojska Vsevoloda, tada je val nomada koji ih je pratio označio početak iscrpljujućih ratova Rusije sa stepom, koji su trajali više od 150 godina. Bio je to Vladimir Vsevolodovič Monomah (1053-1125) koji je morao da slomi moć Polovca. Uspio je ujediniti vojne snage kneževina i preći od pasivne odbrane do strateške ofanzive duboko u polovske stepe. Rezultati pohoda na Polovce (1103, 1107, 1111) bili su impresivni. Dio hordi migrirao je na Sjeverni Kavkaz i Gruziju. Granice Rusije su našle mir. Međutim, zajedno sa smrću Vladimira Monomaha 1125. godine, nastavljen je proces odvajanja ruskih kneževina. Jedinstvena staroruska država je praktički prestala da postoji, ali je njeno nasleđe u vojnim poslovima imalo ogroman uticaj na razvoj oružanih snaga i razvoj vojne umetnosti u narednim vekovima.
* * *
Ratovi Drevne Rusije značajno su obogatili rusku vojnu umjetnost: strategija, taktika i organizacija ruskih trupa dalje su se razvijale.
Strategija ruske vojske odlikovala se odlučnošću. U tu svrhu vođeni su udaljeni pohodi na neprijateljsku teritoriju. Pronalaženje i poraz glavnih neprijateljskih snaga bio je glavni zadatak ruskih trupa. Na strategiju je utjecalo i stanovništvo Drevne Rusije, posebno tokom odraza nomadskih napada. Pod pritiskom naroda, kijevski prinčevi su prešli s pasivne odbrane državnih granica na pohode velikih razmjera, prethodno napuštajući međusobne pretenzije - građanske sukobe. Načelo strateškog iznenađenja i hvatanja strateške inicijative je široko primjenjivano.
Taktika drevnih ruskih trupa također je bila od velike važnosti u razvoju vojne umjetnosti. Taktika kolona slavenskih plemena, raznovrsnost borbenih tehnika (obilaznice, zasjede), korištenje karakteristika terena, koordinacija akcija primorali su Bizantince da posude taktičke oblike oružane borbe starih Slavena. Tokom formiranja staroruske države, taktika i borbeni sastav su modifikovani. Ruska vojska je bila monolitni "zid" koji je odlučivao o ishodu bitke u borbi prsa u prsa, dok je bila izdvojena rezerva - druga linija za čuvanje pozadi. U XI-XII vijeku. dolazi do rasparčavanja bojne formacije duž fronta i po dubini - podjela vojske na tri puka (Listven 1024), a zatim na dvije linije pukova u bici s Polovcima na rijeci Salnitsa 1111 - koja se povećava manevarske sposobnosti trupa. Postoji neravnomjerna raspodjela snaga u borbenoj formaciji, što je omogućilo borbu protiv neprijateljskog okruženja: u bici na rijeci Koloksha kod Suzdalja 1096. godine, Novgorodci su ojačali jedan od bokova s ​​dva odreda pješake koja su stajala na jednom. iza drugog, a iza njih stavili su odred konjice namijenjen za pokrivanje pozadine neprijatelja (7). U kampanjama protiv Polovca stvoren je snažan prednji odred. Zadao je neočekivani udarac naprednim jedinicama neprijatelja, preuzeo inicijativu i time osigurao moralnu prednost. Organizacija interakcije na bojnom polju između pješaštva i konjice zaslužuje pažnju, a pješadijsko-milicija je odigrala odlučujuću ulogu u ishodu bitaka. Za razliku od zapadnoevropske vojne umjetnosti, taktika ruskih trupa bila je zasnovana na bliskoj interakciji vojnih rodova.
Visoka dostignuća vojne umjetnosti mogu se ocijeniti ne samo po samim kampanjama i bitkama, već i po izvorima ljetopisa nastalim u Drevnoj Rusiji. Takvi spomenici uključuju Priču o prošlim godinama, Rusku Pravdu, Učenje Vladimira Monomaha, folklorne spomenike.
"Priča o prošlim godinama" je prvi spomenik ruske vojne misli, svojevrsna vojna istorija ruske antike. Njegovi autori ne samo da su ocrtali tok događaja, već su ih i analizirali. Hronika je bila zbirka događaja iz građanske istorije Drevne Rusije; ona je takođe sažimala veliko vojno iskustvo koje je ruski narod stekao u 10.-12. veku.
Još jedan spomenik vojne misli X-XI stoljeća su životi prinčeva-zapovjednika. Prvi nama poznati život je „Legenda o Svjatoslavu“. Ovo je i priča o njegovim pohodima i razotkrivanju njegovog vojnog vrha zasnovana na pričama direktnih učesnika Svjatoslavovih pohoda. Slika princa-ratnika, prema autoru Priče, trebala je biti primjer na kojem će se odgajati ratnici narednih generacija.
U nekim historijskim spomenicima pokušano je da se vojna umjetnost tog vremena naširoko uopšti. Među potonjima su „Uputstva Vladimira Monomaha“ (8) – svojevrsni kodeks vojne misli i uputstva o vojnim poslovima.
Svi navedeni spomenici pisane književnosti izražavali su ne samo ideje knezova-vojvoda, već i misli i raspoloženja svojstvena čitavoj vojsci, sve do njenih nižih nivoa: upravitelja nižih nivoa i običnih vojnika.

književnost:
1. Materijali o istoriji SSSR-a. M., 1985, br. 1. P.228.
2. Klibanov. Borbeni red kod starih Slovena. Vojnoistorijski časopis, 1945. br. 1-2. P.78.
3. Prokopije iz Cezareje. Rat sa Gotima. M., 1950. S.209-210.
4. Materijali o istoriji SSSR-a. P.261.
5. Grekov B.D. Kievan Rus. M., 1953. S.329-330.
6. Vasilievsky V.G. Varjaško-ruski i Varjaško-engleski odred u Carigradu XI-XII vijeka. - Glasnik Ministarstva narodnog obrazovanja. 1875, mart (br. 3). P.91.
7. Priča o prošlim godinama. M.-L. Dio 1. str.370-372.
8. Ibid. str.354-359.