Kaotus (muda)- igasugune tegevus, mis kulutab ressursse ja aega, kuid ei loo väärtust. Kaod tekivad nii juhtimises kui ka tootmises.
Kahjud esinevad kahes peamises vormis: näilised kaod, varjatud kaod (vt diagramm 1). Ilmseid kaotusi on lihtne märgata. Näiteks defektsed osad, üleliigne laovaru, liigne energiakulu jne. Varjatud kaod tekivad toimingutes, mida tuleb sooritada etteantud tingimustes või etteantud tehnikate järgi, kuid mida saab vältida tehnoloogiate täiustamise või tingimuste muutmisega. Näiteks osade transportimine, tööriistade vahetamine, kvaliteedi kontrollimine, arvukad manipulatsioonid osadega jne.
Peamist kahjuliiki on seitse.
1. Materjalide või teabe ületootmine.Ületootmine toodab rohkem osi, kui on vaja näiteks seadmete kasutamise suurendamiseks.
2. Ootamise tõttu raisatud aeg.
Näited: materjali ootamine, masina seisaku tõttu ootamine, kvaliteedikontrolli ootamine, üles- või allavoolu protsesside ootamine, teabe ootamine.
3. Materjalide või teabe jäätmevedu.
- Kaupade liikumine ei loo väärtust;
- Lühi- ja vahepealne ladustamine ning seejärel töökohale kolimine väärtust ei loo.
4. Ebavajalikud töötlemisetapid (vajalikud seadmete puuduste või protsessi ebatäiuslikkuse tõttu). Halvasti planeeritud või halvasti koordineeritud tööprotsessid ja ebavajalikud töötajate liigutused töötlemise ajal on lihtsalt liiga kallid. Praktikas on põhjuseks ebatäiuslik tehnoloogia, protsessi halb korraldus ja seadmete ebaratsionaalne paigutus. Näiteks: masinate tühikäik; masinate liigne liikumine (liiga lai tööriistakäik); aeganõudvad turvaseadmed (nt valgusklapi asemel topeltlüliti); kasutatud materjal ei vasta nõuetele (defektiga tooted või üldse mitte).
5. Varude olemasolu, välja arvatud minimaalsed vajalikud varud. Tarbetu ladustamine ja liiga suured laoseisud külmutavad kapitali.Varud nõuavad ladustamiskulusid, tekitavad halva kvaliteediga, võtavad ruumi, otsivad aega, varjavad seisakuid jne.
6. Inimeste tarbetu liikumine töö ajal (näiteks osade, tööriistade, dokumentide, abi jms otsimisel).
7. Defektsete toodete valmistamine. Defektsete toodete valmistamine on raiskamine, mis tuleneb lisakontrollist, täiendavast transpordist, lisatööst, lisatööpinnast.
8. Personali loovuse kadumine on kaheksas kaotuse liik, seda on kõige raskem hinnata, kuid see on pideva parendamise protsessi ülesehitamisel võtmetähtsusega. Kui me ei kasuta oma töötajate andeid, võimeid ja teadmisi, on ka see kahju!
Kahjude kõrvaldamise meetodi praktiline rakendamine koosneb järgmistest etappidest:
1. samm: Jäätmete äratundmine põhineb arusaamal kriisiolukorrast – kõik, mida analüüsitakse, ei tööta, olenemata sellest, kas tegemist on inimeste, teabe või mehaaniliste seadmetega.
2. samm: Jäätmed tehakse nähtavaks, mittevajalikud objektid eemaldatakse koheselt, protsessid ja liikumised tuvastatakse tervikuna, tegevused jaotatakse väärtust loovateks ja väärtust mitteloovateks.
3. samm: hinnake kahjude liike, arvutage välja kahjude suurus ja koostage nende kõrvaldamise järjekord.
4. samm: meetmete väljatöötamine individuaalsete kahjude vältimiseks – kas kahju põhjus on kõrvaldatud? - Kas pärast meetmete rakendamist välditakse kahjude taastekkimist? - kas tootmiskulud vähenevad? kui suur on tõenäoline mõju?
5. samm: kõrvaldage kahjud vastavalt meetmetele.
6. samm: viige läbi töö standardimine, et vältida ilmseid kaotusi. Vajadusel tutvustatakse esinejatele paindlikku töörežiimi ning täiendõpet.
7. samm: Teostatud tegevuste kontrollimine ja hilisem analüüs, paranenud seisukorra kirjeldus ja dokumenteerimine, vajadusel uute eesmärkide seadmine ja sammude 1-6 kordamine.
Küsimus: ... Organisatsioon ostab toodete tootmiseks kasutatavat etüülalkoholi. Kaod tekivad alkoholi kuritarvitamise käigus. Kas aktsiisisummat on võimalik vähendada maksusumma võrra, mis on seotud: a) makstud, kuid transpordi käigus aurustunud alkoholiga; b) toodete ladustamisel ja valmistamisel aurustuvale alkoholile? Kaod ei ületa norme. (Eksperdikonsultatsioon, RF maksuministeerium, 2000)
Küsimus: Organisatsioon ostab ja maksab etüülalkoholi, mida kasutatakse edaspidi alkohoolsete jookide tootmiseks. Alkoholi transportimisel tsisternides, mõõtepaakidesse valamisel ja seejärel ladustamisel tekivad kaod, mille tulemusena laekub alkoholi arvel märgitud kogusest väiksemas koguses.
Pärast alkoholi postitamist selle ladustamisel ja hiljem alkohoolsete jookide valmistamisel tekib ka kahjusid.
Kas organisatsioonil on õigus eelarvesse makstavat aktsiisimaksu vähendada maksusumma võrra, mis on seotud:
a) alkoholile, mille eest on tasutud, kuid mis aurustati selle transportimisel enne postitamist;
b) alkoholi aurustumisele selle hoidmisel alkoholihoidlas ja alkohoolsete jookide valmistamisel?
Kõik kaod ei ületa tehnoloogia poolt ette nähtud standardeid.
Vastus: Vastavalt föderaalseaduse 06.12.1991 N 1993-1 "Aktsiisi kohta" artiklile 5 vähendatakse valmisaktsiisiga maksustatavatelt kaupadelt makstavat aktsiisisummat kasutatud toorainelt makstud aktsiisisumma võrra (mahakantud). omahinnaga) selle tootmiseks ...
Määrusega kinnitatud eeskirjad toodete (tööde, teenuste) maksumuse hulka kuuluvate toodete (tööde, teenuste) tootmise ja müügi kulude koosseisu ning kasumi maksustamisel arvesse võetavate finantstulemuste kujunemise korra kohta. Vene Föderatsiooni valitsuse 05.08.1992 N 552 (toim. alates 12.07.1999 N 794) kohaselt kantakse loodusliku kao piires saadud materiaalsete ressursside nappusest tulenevad kahjud. tootmiskuludes sisalduvad kulud ja see kajastub elemendis "Materjalikulud".
Vastavalt Vene Föderatsiooni rahandusministeeriumi 12.11.1996 kirjale N 96 "Teatud käibemaksu ja aktsiisiga seotud tehingute raamatupidamisarvestuses kajastamise korra kohta" , teenused) ja kajastatakse kreeditis. kontolt 68 "Arveldused eelarvega" vähendatakse konto 19 "Soetatud vara käibemaks" deebetis kajastatud materiaalsete varade aktsiisi summa võrra (vastavalt vastavale alamkontole), kuna kirjendatakse kajastatud materiaalseid varasid. tootmiseks maha ja oma tarnijatele tasumiseks, kandes vastavad aktsiisisummad maha konto 19 kreeditkontolt vastavalt konto 68 deebetile.
Selleks tuleks korraldada eraldi aktsiisimaksusummade arvestus nii kapitaliseeritud ja tasutud ostetud materiaalsete varade kui ka väljateenimata ja tasumata varade kohta.
Eelnevast tulenevalt ei võeta tasutud, kuid transpordil aurustunud alkoholiaktsiisi enne postitamist tasaarveldamiseks, vaid kantakse maha selle alkoholi mahakandmise allika arvelt.
Ladustamisel ja alkohoolsete jookide valmistamisel aurustunud registreeritud alkoholi aktsiis kuulub tasaarveldamisele pärast alkoholi tasumist ja lõpptoodete kulusse kandmist.
01.21.2000 N.A. Netšiportšuk
Maksunõustaja
Ma järjestan
Rangelt võttes tuleks kõikehõlmava riskihinnanguga määrata võimalike kahjude suuruse iga absoluutse või suhtelise väärtuse jaoks vastav sellises suurusjärgus esinemise tõenäosus.
Tõenäosuskõvera (või tabeli) koostamine on mõeldud riskihindamise algetapiks. Kuid ettevõtluses rakendades on see sageli äärmiselt keeruline ülesanne. Seetõttu tuleb praktikas piirduda lihtsustatud lähenemistega, hinnates riski ühe või mitme näitajaga, mis esindavad üldistatud tunnuseid, mis on riski vastuvõetavuse hindamisel kõige olulisemad.
Vaatame mõningaid peamisi riskinäitajaid. Selleks valime esmalt välja teatud riskipiirkonnad või -piirkonnad, olenevalt kahjude suurusest (joonis 5.1).
Piirkonda, kus kahjusid ei oodata, nimetatakse riskivabaks tsooniks, sellele vastavad null- või negatiivsed kahjumid (ülekasum).
Vastuvõetava riski tsooni all peame silmas piirkonda, kus seda tüüpi ettevõtlus säilitab oma majandusliku otstarbekuse, st kahjusid on, kuid need on väiksemad kui oodatav kasum.
Vastuvõetava riskitsooni piir vastab kahjude tasemele, mis on võrdne ettevõtlustegevuse hinnangulise kasumiga.
Järgmist ohtlikumat piirkonda nimetatakse kriitiliseks riskipiirkonnaks. See on valdkond, mida iseloomustab kahjumi võimalus, mis ületab eeldatava kasumi väärtuse kuni ettevõtlusest saadava hinnangulise kogutulu väärtuseni, mis kujutab endast kulude ja kasumi summat.
Teisisõnu, kriitilist riskitsooni iseloomustab oht saada kahju, mis ilmselgelt ületab oodatavat kasumit ja võib maksimaalselt kaasa tuua kõigi ettevõtja poolt ärisse investeeritud vahendite korvamatu kaotuse. Viimasel juhul ettevõtja mitte ainult ei saa tehingust tulu, vaid kannab kõigi tulutute kulude summas kahju.
Lisaks kriitilisele on soovitatav arvestada veelgi hirmutavama katastroofiriskiga. Katastroofiriski tsoon on kahjude piirkond, mis ületab suurusjärgus kriitilist piiri ja võib maksimaalselt ulatuda ettevõtja varalise seisundiga võrdse väärtuseni. Katastroofiline risk võib kaasa tuua ettevõtte kokkuvarisemise, pankroti, sulgemise ja vara müügi.
Katastroofide kategooria peaks sõltumata varalisest või rahalisest kahjust hõlmama ohtu, mis on seotud otsese ohuga inimeste elule või keskkonnakatastroofide toimumisega.
Kõige täielikuma pildi riskist annab kahju nn tõenäosusjaotuse kõver ehk tõenäosuse sõltuvuse graafiline esitus
kahjude arv nende tasemest, mis näitab, kui tõenäoline on teatud kahjude esinemine.
Kahjude tekkimise tõenäosuse tüüpilise kõvera tüübi kindlaksmääramiseks vaadelda kasumit juhusliku suurusena ja koostada esmalt teatud kasumitaseme saamise tõenäosuse jaotuskõver (joonis 5.2).
Kasumi saamise tõenäosuse jaotuskõvera koostamisel lähtuti järgmistest eeldustest.
1. Kõige tõenäolisem kasum, mis on võrdne arvutatud väärtusega - PRr. Sellise kasumi saamise tõenäosus (Вр) on maksimaalne, vastavalt ПРр väärtust võib pidada matemaatiliseks kasumiootuseks.
Suurem või väiksem kasumi saamise tõenäosus arvutatuga võrreldes on seda väiksem, mida rohkem selline kasum erineb arvutatust, st arvutatud kasumist kõrvalekaldumise tõenäosuste väärtused vähenevad monotoonselt kasumi kasvuga. kõrvalekalded.
2. Kaotatud tulu (DPR) loetakse selle vähenemiseks võrreldes PRR arvutatud väärtusega. Kui reaalne kasum on võrdne PR-ga, siis
3. Äärmiselt suurte (teoreetiliselt lõpmatute) kadude tõenäosus on praktiliselt null, kuna kadudel on ilmselgelt ülempiir (arvestamata kaod, mida ei saa kvantifitseerida).
Loomulikult on tehtud oletused mõnevõrra vastuolulised, sest need ei pruugi tõesti kehtida kõigi riskide puhul. Kuid üldiselt kajastavad need õigesti ettevõtlusriski muutuste üldisi mustreid ja põhinevad hüpoteesil, et kasum kui juhuslik suurus allub normaalsele või normaalsele jaotusseadusele.
Kasumi tõenäosuskõvera põhjal konstrueerime võimaliku kahjumi kasumi tõenäosuse jaotuskõvera, mida tegelikult tuleks nimetada riskikõveraks. Tegelikult on see sama kõver, kuid joonistatud erinevas koordinaatsüsteemis (joonis 5.3).
Toome välja toodud kasumi (tulu)kahjumi tõenäosusjaotuse kõverale mõned iseloomulikud punktid.
Esimene punkt ПР = 0 ja В = Вр määrab nullkasumi kahjumi tõenäosuse. Kooskõlas
Tehtud eelduste kohaselt on nullkao tõenäosus maksimaalne, kuigi loomulikult väiksem kui üks.
Teist punkti (OPR = PRr ja B = Vd) iseloomustab võimalike kahjude summa, mis on võrdne oodatava kasumiga, st täielik kasumikaotus, mille tõenäosus on võrdne Vd-ga.
Punktid 1 ja 2 on piiripunktid, mis määravad vastuvõetava riskitsooni asukoha.
Kolmas punkt ПР = ВР ja В = Вкр vastab kahjude summale, mis on võrdne ВР hinnangulise tuluga. Selliste kadude tõenäosus on võrdne Vcr-ga.
Punktid 2 ja 3 määratlevad kriitilise ohutsooni piirid.
Neljandat punkti PR = IS I V - Vkt iseloomustavad ettevõtja varalise (IS) seisundiga võrdsed kahjud, mille tõenäosus on võrdne Vkt.
Punktide 3 ja 4 vahel on katastroofiriski tsoon.
Ettevõtja varalist seisundit ületavat kahju arvesse ei võeta, kuna seda ei saa tagasi nõuda.
Teatud kahjutasemete tõenäosused on olulised näitajad, mis võimaldavad otsustada oodatava riski ja selle vastuvõetavuse kohta, mistõttu võib koostatud kõverat nimetada riskikõveraks.
Näiteks kui katastroofilise kaotuse tõenäosust väljendab indikaator, mis viitab käegakatsutavale ohule kogu varandusest ilma jääda (näiteks kui selle väärtus on 0,2), siis terve mõistusega ettevaatlik ettevõtja keeldub sellisest juhtumist teadlikult ja ei võta sellist riski.
Seega, kui ettevõtluse riski hindamisel on võimalik koostada mitte kogu riskitõenäosuse kõver, vaid ainult neli iseloomulikku punkti (kõige tõenäolisem riskitase ja vastuvõetava, kriitilise ja katastroofilise kahju tõenäosus), , siis võib sellise hindamise ülesande lugeda edukalt lahendatuks.
Nende näitajate väärtused on põhimõtteliselt piisavad, et enamikul juhtudel võtta mõistlik risk.
Riski hindav ettevõtja on omasem mitte täpsele intervallile, vaid intervallile. Tema jaoks on oluline teada mitte ainult 1000 rubla kaotamise tõenäosust. planeeritud tehingus on näiteks OD ehk 10%. Teda huvitab ka see, kui tõenäoline on teatud piiridesse jääva summa kaotamine (näiteks vahemikus 1000–1500 rubla).
Kaotuse tõenäosuse kõvera olemasolu võimaldab sellele küsimusele vastata, leides tõenäosuse keskmise väärtuse antud kahjude intervallis.
Täiesti võimalik, et teine intervallkäsitluse ilming on ettevõtlusriskile väga iseloomulik “poolintervall” lähenemine.
Riski vastuvõetavuse ja otstarbekuse üle otsustades on ettevõtjal oluline ette kujutada mitte niivõrd teatud kahjude tekkimise tõenäosust, kuivõrd tõenäosust, et kahjud ei ületa teatud taset. Loogiliselt võttes on see just nimelt peamine riskinäitaja.
Tõenäosus, et kahjud ei ületa teatud taset, on usaldusväärsuse ja kindlustunde näitaja. On ilmne, et ettevõtte riski ja usaldusväärsuse näitajad on omavahel tihedalt seotud.
Oletame, et ettevõtja suutis kindlaks teha, et tõenäosus kaotada 10 000 rubla. on võrdne 0,1%, s.o.
E. on suhteliselt väike ja ta on valmis sellise riski võtma.
Siin on põhimõtteliselt oluline, et ettevõtja kardaks kaotada mitte täpselt, mitte täpselt 10 000 rubla. Ta on valmis leppima iga väiksema kaotusega ega ole mingil juhul valmis leppima suuremaga. See on loomulik loomulik psühholoogia ettevõtja käitumisest riskiga silmitsi seistes.
Riskinäitajate tundmine - Vr, Vd, Vkr, Vkt - võimaldab kujundada hinnangu ja teha otsuse ettevõtluse elluviimise kohta. Kuid sellise otsuse tegemiseks ei piisa lubatava, kriitilise ja katastroofilise riski näitajate (tõenäosuste) väärtuste hindamisest. Samuti on vaja kehtestada või aktsepteerida nende näitajate piirväärtused, millest üle ° ei tohiks tõusta, et mitte langeda ülemäärase vastuvõetamatu riski tsooni.
Märgime vastavalt lubatava, kriitilise ja katastroofilise riski esinemise tõenäosuse piirväärtused Kd, Yakr, Kkt. Nende näitajate väärtused peaks põhimõtteliselt kehtestama ja soovitama rakendatav ettevõtlusriski teooria, kuid ettevõtjal endal on õigus määrata oma riski piirtasemed, mida ta ei kavatse ületada.
Praktikute sõnul saab keskenduda järgmistele riskinäitajate piirväärtustele: Kd = 0,1; jakr = 0,01; Kct = 0,001, st vastavalt 10, 1 ja 0,1%. See tähendab, et te ei tohiks teha ettevõtlustehingut, kui kümnel juhul sajast võite kaotada kogu kasumi, ühel juhul sajast võite kaotada tulu ja vähemalt ühel juhul tuhandest võite kaotada vara.
Selle tulemusel on kolme riskinäitaja väärtused ja | piirriski kriteeriumid, sõnastame analüüsitava ettevõtlustüübi vastuvõetavuse üldisemad tingimused:
A. Aktsepteeritava riski näitaja ei tohiks ületada piirväärtust (Vd B. Kriitilise riski näitaja peaks olema piirväärtusest väiksem (Јcr B. Katastroofiriski näitaja ei tohiks olla suurem kui piirtase võimalikud kahjud või vähemalt vastuvõetava, kriitilise ja katastroofiriski tsoonide ja indikaatorite määratlus.
Vaatleme nüüd meetodeid, mida saab rakendada kadude esinemise tõenäosuse kõverate koostamiseks.
Riskikõvera koostamise meetodite hulgast eristame statistilisi, ekspert-, arvutus- ja analüütilisi meetodeid.
Statistiline meetod seisneb selles, et uuritakse sarnaste ettevõtlusliikide puhul tekkinud kahjude statistikat, tehakse kindlaks teatud kahjutasemete esinemise sagedus.
Kui statistiline massiiv on piisavalt esinduslik, siis saab antud kahjude esinemise sageduse esimese ligikaudsusena võrdsustada nende esinemise tõenäosusega ja selle põhjal koostada kadude tõenäosuse kõver, mis on soovitud riskikõver.
Tahaksin välja tuua ühe olulise asjaolu. Teatud kahjude esinemise sageduse määramisel jagades asjakohaste juhtumite arvu nende koguarvuga, tuleks juhtumite koguarvu hulka arvata need äritehingud, mille puhul kahju ei olnud, kuid kasu saadi, st. , hinnangulise kasumi ületamine. Vastasel juhul osutuvad kahjude tõenäosuse ja riskiohu näitajad ülehinnatuks.
Ettevõtlusriskiga seotud ekspertmeetodit ehk eksperthinnangu meetodit saab rakendada kogenud ettevõtjate või spetsialistide arvamuste töötlemise teel.
Kõige soovitavam on, et eksperdid annaksid oma hinnangud teatud kahjutasemete esinemise tõenäosustele, mille järgi oleks seejärel võimalik leida eksperthinnangute keskmised väärtused ja nende abil koostada tõenäosusjaotuse kõver.
Võite isegi piirduda eksperthinnangute saamisega teatud taseme kadude esinemise tõenäosuste kohta neljas iseloomulikus punktis. Ehk siis on vaja asjatundlikult paika panna võimalikult lubatavate, kriitiliste ja katastroofiliste kahjude näitajad, pidades silmas nii nende taset kui ka tõenäosust.
Neid nelja iseloomulikku punkti kasutades on lihtne reprodutseerida ligikaudu kogu kadude tõenäosusjaotuse kõver. Muidugi ei ole väikese hulga eksperthinnangute puhul sagedusgraafik piisavalt esinduslik ja tõenäosuskõvera saab sellise graafiku põhjal koostada vaid puhtligikaudselt. Kuid ikkagi tekib teatud ettekujutus riskist ja seda iseloomustavatest näitajatest ning see on palju enamat kui mitte midagi teadmata.
Arvutus- ja analüüsimeetod kahjude tõenäosuse jaotuse kõvera koostamiseks ja selle hindamiseks
"Juhtiv" kindlustusandja, kes võtab üle kindlustuskorraldaja funktsioonid.
2. Käendus. Seda tüüpi riskide minimeerimine näeb ette, et kui võlgnikul ei ole piisavalt rahalisi vahendeid, vastutab käendaja oma kohustuste eest võlausaldaja ees. Sel juhul on võimalik käendaja ja võlgniku ühisvastutus. Selle tehnika abil on tagatud pankade poolt väljastatud laenude tagasimaksmine.
3. Pant. See riski vähendamise meetod viitab kohustuste täitmise tagamise meetoditele, mille puhul võlausaldajal (pandipidajal) on õigus võlgniku (pantija) pandiga tagatud kohustuse täitmata jätmise korral saada hüvitist. oma nõuet panditud vara väärtusest peamiselt teistele võlausaldajatele. Pandi esemeks võib olla igasugune vara: hoone, rajatis, seadmed, väärtpaberid, raha, varalised õigused, mida on võimalik võõrandada. Lepingus võib ette näha järgmised pandi liigid: pant, mille puhul pandi ese jääb pantijale; hüpoteek; ringluses olevate asjade pantimine; hüpoteek; õiguste ja väärtpaberite pantimine. Seadusandlus lubab korraga kohaldada erinevat tüüpi tagatisi.
4. Riski jaotus. Kõige sagedamini kasutatakse seda riskide vähendamise meetodit juhul, kui projekti arendavad ja ellu viivad mitmed teostajad (investorid, projekteerijad, ehitajad, tellijad).
FOCL-i kadude mõõtmine – Welcom
FOCL-i kvaliteedi hindamiseks tehakse kadude mõõtmisi. Enamikul juhtudel on kiirguskadu (mitte hajumine) peamine tegur, mis piirab sidelingi hüppe pikkust.
Praeguseks on välja töötatud ja laialdaselt kasutatav mõõteseade, mis võimaldab suure täpsusega määrata mitte ainult liini kogukadude väärtust (multimeetrid), vaid ka kadude jaotust liinil (optilised reflektomeetrid). Nendel mõõtmistel ja ka nende tõlgendamisel on aga fiiberoptilisele tehnoloogiale omane spetsiifilisus ja see nõuab erilist tähelepanu.
Kogukadu a, mille sisestab sideliini pikkusega L, on optilise kaabli ehituspikkuste qv Lcт, acv-kiudude liidete kadude ja patside lahtivõetavate ühenduste kadude summa. rea otsad aр. a (dB) = qw L + (N +1) acw + 2 ar, (1.7) kus qw on kiu lineaarkadu (dB / km), N = L / Lst on optiliste kaablite konstruktsioonipikkuste arv liinis asetatud, N + 1 on kiudude ühenduskohtade arv liinis, Lst on optilise kaabli ehituspikkus (joonis 1.12).
Riis. 1. 12. Liini taasedastuslõigu kadude jaotamise skeem
Kõrgeimad nõuded on optilise kaabli ja fiiberliitmike kadude suurusele (ühe kaabli pikkuse kohta on ligikaudu üks splaissliide). Lahtivõetavate ühenduste kadude väärtuse nõuded on leebemad (neid tuleb võrrelda liini kogukadudega). Me ei võta arvesse kadusid, mis mõnikord tekivad patside kiu painde kohtades.
Hinnakem L = 80 km pikkuse liini taasedastuslõigu kogukadude väärtus (tüüpiline väärtus magistraalliinile ilma optiliste võimenditeta). Lähtume sellest, et optilise kaabli ehituspikkus on Lst = 5 km ja keevisliidete kadu ei ületa ac = 0,05 dB (Rostelecomi nõuded). Peamised kaod liinis tulenevad kiu kadudest, me määrame need väärtuseks q = 0,2 dB / km lainepikkusel l = 1550 nm ja q = 0,33 dB / km lainepikkusel l = 1310 nm (tavalised väärtused). Pistikühenduste kadu on seatud võrdseks keskmise kaoga kalibreerimata pistikutes (ap = 0,3 dB). Hindamiste tulemused on toodud tabelis 1.2.
Kvaliteetsete seadmete kasutamisel ja paigaldustehnoloogiast kinni pidades on kogukadud liinis nende nimiväärtuse lähedal. Kui olete kindel, et need tingimused on täidetud, võite piirduda ainult liini kogukao mõõtmisega multimeetri abil. Multimeeter on palju lihtsam instrument kui OTDR ja sellega kogu liinikao mõõtmine nõuab oluliselt vähem aega kui liinikadude jaotuse mõõtmine OTDR-iga. Seda lähenemisviisi kasutatakse liini paigaldamise aja vähendamiseks. Kuid juhtudel, kui pole kindlust, et kõik tehnoloogilised tingimused on täidetud, on vaja mõõta kadude jaotust sideliinil.
Tabel nr 1.2. Kadude (nominaalne) jaotus sideliinil
Kaod kiudude splaissingutes
SM-kiud ühendatakse automatiseeritud splaissi abil, mis ei teosta mitte ainult kiudude splaissimist, vaid ka hinnangut kao suurusele kiu ristmikul. Kiudude liitekoha joondamine ja kadude hindamine toimub kiusüdamike nihke põhjal, mis võimaldab luua keevisliiteid, mille keskmiste kadudega on suurusjärgus 0,02 dB. See väärtus on võrreldav keevisliidete kadude mõõtmise täpsusega (~ 0,01 dB) nii reflektomeetrite kui ka multimeetritega. See tähendab, et võib eeldada, et laboritingimustes ühendatakse SM-kiud praktiliselt ilma kadudeta.
Sellised väikesed kaod SM-kiudude keevisliidetes saavutatakse eeldusel, et on täidetud mitmed tehnoloogilised nõuded: splaisseri režiimide täpne reguleerimine, kvaliteetse lõiketera kasutamine (kiu otsapinna lõhestuse keskmine väärtus nurk on 0,5 °) ja keevitatud kiudude pinna põhjalik puhastamine. Põllul töötades ei ole aga alati võimalik kõiki neid tehnoloogilisi nõudeid täita, mis toob kaasa mitmesuguseid keevisliidete kvaliteedi rikkumisi. Joonisel fig. 1.13 näitab keevisliidete tüüpilisi moonutusi ligikaudu nii, nagu need on näha keevitusmasina ekraanil.
Riis. 1.13. Ligikaudne vaade kiuühenduste defektidest automatiseeritud splaissija ekraanil
Nagu juba mainitud, ei kuvata automatiseeritud keevitusmasinate ekraanil mitte ainult kiudude kujutist, vaid ka hinnangut keevisühenduses tekkivate kadude suuruse kohta. Enamikus masinates arvutatakse see keevitatud kiudude südamike nihke järgi. Sellises hinnangus ei võeta aga arvesse (nagu on näha jooniselt 1.13) keevisliite puudusi, mis põhjustavad liigseid kadusid. Lisaks, kuna üldjuhul ei ole keevitavate kiudude režiimipunktide läbimõõdud omavahel võrdsed, tekivad ülemäärased kaod ka siis, kui kiuühenduse kvaliteet on kõrge.
Need kaod (aDw (dB) = 4,34 (Dw / w) 2 (1,4)) on võrdelised keevitavate kiudude mooduspunktide läbimõõtude suhtelise erinevuse ruuduga. Vastavalt rahvusvahelisele standardile G.652 ei ületa režiimipunkti läbimõõdu suhtelised kõikumised 10%. Eeldusel, et Dw / w = 0,1, saame aDw (dB) = 0,043 dB. Kuigi see väärtus on alla 0,05 dB (Rostelecomi nõuded), ei ole mingit garantiid, et kiu läbimõõdu erinevus praktikas ei ületa 10%. Seetõttu saab lõpliku järelduse kiudude splaissliidese kvaliteedi kohta teha alles pärast selle vuugi kadude otsest mõõtmist.
Väikseimad kaod kiudude ühenduskohtades on saavutatavad piki kiusüdamikku joondamisel ekstsentrilisuse korrigeerimisega. Sel juhul tekivad kaod peamiselt keevitatud kiudude režiimipunktide läbimõõtude ebavõrdsuse tõttu. Enamiku juhtivate tootmisettevõtete režiimilaikude läbimõõdu tolerants l = 1310 nm juures on ± 0,5 μm. Vastavalt sellele võivad halvimal juhul keevitatud kiudude režiimilaikude läbimõõdud erineda 1 μm võrra. Sel juhul on kaod 0,04 dB. Corning ja Hitachi on vähendanud seda tolerantsi ± 0,4 µm-ni ja vastavalt vähendanud selle kadu 0,025 dB-ni.
Režiimilaikude läbimõõdu tolerants ± 0,5 µm vastab rahvusvahelisele standardile ITU-T G. 652, mille kohaselt ei tohiks see ületada 10%. See tähendab, et erinevate tootjate kiudude režiimipunktide läbimõõtude maksimaalne erinevus ei ületa 10% ja sellest tulenevalt ei ületa sellest tulenevad kaod 0,04 dB. Kuid ühe tootmisettevõtte kiud paigaldatakse tavaliselt optilisse kaablisse. Selliste kaablite hoonepikkuste ühendamisel on režiimipunktide läbimõõtude maksimaalne erinevus palju väiksem. Näiteks Hitachi kiudude puhul on režiimipunkti läbimõõdu suhteline kõikumine vaid umbes 1% (joonis 1.14) ja sellest tulenevad kaod ei ületa 0,004 dB.
Riis. 1. 14. Hitachi firma SM-kiudude režiimilaikude läbimõõdu jaotuse histogramm lainepikkusel 1310 nm
Praktikas on ühe tootmisettevõtte keskmine kiudude splaissingu kadu< 0.05 дБ и определяется совокупностью факторов, таких, как плохой скол, грязь на торцевой или боковой поверхности волокон, эллиптичность и флуктуации диаметра оболочки, погрешности в настройке режима сварочного аппарата и т. д.
Eemaldatavate kiudühenduste kadu
Optiliste pistikute ühemoodiliste kiudude otsapinnad on sfäärilised kõverusraadiusega 10 ... 25 mm PC-pistikute (PC - Physical Contact) ja 5 ... 12 mm APC-pistikute (APC - Angled Physical Contact) puhul. ). Ühendatud olekus surutakse külgnevate otste otsad teatud jõuga (tavaliselt 8 ... 12 N) üksteise vastu. Sellest tulenev otste elastne deformatsioon viib optilise kontakti ilmnemiseni (joonis 1.15).
Riis. 1.15. Arvuti ja APC pistikute otste ristmikul optilise kontakti moodustumise skeem
Kahte pinda loetakse optilises kontaktis olevaks, kui nendevaheline kaugus on palju väiksem kui valguse lainepikkus. Veelgi enam, mida väiksem on nende pindade vaheline kaugus, seda väiksem on neilt peegelduva valguse hulk. Optilise kontakti kvaliteedi määrab kiudude otspinna lihvimise ja sellele järgneva poleerimise kvaliteet. PC-pistikute puhul soovitab ETSI optilise kontakti Fresneli peegeldusväärtuseks alla -35 dB. Standardne pinnakatte taastamine annab tavaliselt –40 dB.
Paljud optiliste plaastrite juhtmete müüjad pakuvad spetsiaalselt lihvitud pistikuid, mille peegeldusvõime on alla -55 dB. Need on nn Super- ja Ultra-RS-pistikud. Praktikas osutub selline lihvimine kasutuks, kuna sõna otseses mõttes pärast mitut ühendust suureneb peegelduskoefitsient tavapärasele arvutipistikule iseloomuliku väärtuseni. Selle põhjuseks on tolmu ja mikrokriimustuste vältimatu tekkimine pistikute otspindadele.Seetõttu, kui nõutakse peegeldustegurit vähemalt -55 dB, on targem kasutada APC-pistikuid. APC-pistikutes on kontaktpinna normaal kallutatud otsa telje suhtes 8° nurga all (joonis 1.15). Selles konstruktsioonis ei ületa peegeldus nii ühendatud kui ka lahtiühendatud olekus –60 dB. Kui see on ühendatud, on tüüpiline -70 kuni -80 dB.
Seega peegeldub PC ja APC pistikutes kiudude otste ristmikult vaid tühine osa kiirgusest. Seetõttu on valguse peegeldusest põhjustatud kadu tühine. Kui jätta tähelepanuta ka kiudude otste defektidest tulenevad kaod, siis pistikute ristmikul kadusid põhjustav peamiseks põhjuseks on ühendatavate kiudude südamike nihkumine üksteise suhtes ekstsentrilisuse (mitte) tõttu. -kontsentrilisus) nii kiudude endi kui ka pistiku kinnitusdetailide (joonis 1.16).
Riis. 1.16. Erinevat tüüpi mittekontsentrilisuse lisamine otsas
Hinnakem fiibersüdamiku nihke lubatud väärtust, lähtudes sellest, et ETSI soovituste kohaselt ei tohiks pistikute kadu ületada 0,5 dB. Nende kadude sõltuvust südamike d nihke väärtusest kirjeldatakse valemiga (1.6): ad (dB) = 4,34 (d / w) 2. Võttes arvesse, et režiimivälja läbimõõt on w "10 mm, leiame, et südamike nihkumine üksteise suhtes peaks olema väiksem kui 3,4 mm.
Kaod omistatakse tavaliselt ühele konkreetsele pistikule (hoolimata asjaolust, et mõõdetud väärtus on kahe pistiku ristmikul tekkinud kadu). Seda saab teha siis, kui pistikute ristmikul tekkinud kadu on tingitud ainult kiudude südamike nihkest ja üks pistik on eeskujulik (nimetatakse ka ema- või põhipistikuks). Eeskujulik pistik A eristub teistest pistikutest selle poolest, et selles oleva kiudude südamiku telg langeb kokku pistiku nimikeskmega (joonis 1.17).
Kõik mõõtmised optiliste juhtmete valmistamisel tehakse ainult võrdluspistiku suhtes. Just need mõõdud on märgitud kõigi tootjate kataloogides, aga ka valmistoodete pakenditel. Kuid optiliste juhtmete kasutamisel ei sobi tüüpiline pistik mitte eeskujuliku pistikuga, vaid sama tüüpilise pistikuga (ükskõik millisega). Sellistes ühendustes saadakse südamike nihked peaaegu 1,5 korda ja kaod (dB-des) suurenevad umbes 2 korda (joonis 1.18).
Riis. 1.17. Kiudude südamiku asukoht hülssides: (a) - tüüpilises (kalibreerimata) konnektoris ja (b) - näidispistikus A
Riis. 1.18. Standardsete (kalibreerimata) pistikute (kõik mis tahes) ühendamisel tekkinud kadude jaotuse histogramm
Ekstsentrilisuse negatiivse mõju kompenseerimiseks kasutatakse erinevaid pistikute reguleerimise (seadistamise) viise. Kõige levinum tehnoloogia on eeskujuliku pistiku B kasutamine (nihutatud kiudsüdamikuga). Näidispistikus B on kiudude südamik nominaalkeskmest nihutatud (parameetrid on määratud IEC spetsifikatsioonis) umbes poole võrra südamiku võimalike kõrvalekallete tsooni raadiusest (joonis 1.19).
Kaod standardpistiku ja näidispistiku B otste ristmikul, nagu on hästi näha jooniselt fig. 1.19 muutub, kui ühte käsiinstrumenti pöörata ümber pikitelje. Need kaotused saavutavad oma äärmuslikud väärtused positsioonides
Riis. 1.19. Kiudsüdamiku asukoht hülssides: (a) - kalibreerimata konnektoris ja (b) - näidispistikus B.
kus nende tuumade asimuutid langevad kokku. Seega on pistiku valmistamise käigus võimalik seda reguleerida minimaalse kaduni.Pistiku reguleerimine toimub järgmiselt. Pöörates valmistatud otsikut ümber pikitelje, määrake selle asend näidise suhtes, mille juures saavutatakse madalaim sisestuskadu tase, mille järel ots kinnitatakse pistiku korpusesse. Otsa saab sisestada konnektori korpusesse ühes neljast asendist (nihutatud ümber telje 90 ° võrra). Selle tulemusena langeb kiudude tuum otsapinna rangelt määratletud (liitmiku korpuse suhtes) kvadrandisse (joonis 1.19). Sel viisil kalibreeritud pistikute ühendamisel (kõik mis tahes) on kaod keskmiselt umbes kaks korda väiksemad (joonis 1.20).
Riis. 1.20. Kalibreeritud pistikute (kõik mis tahes) ühendamisel kasutusele võetud kadude jaotuse histogramm.
Selle pistikute reguleerimise meetodi eeliseks on lisaks tõhusale kadude vähendamisele (tabel nr 1.3) ka see, et kasutatakse standardseid ümbriseid ja et selliste kalibreeritud pistikute maksumus tõuseb ebaoluliselt. Selle konfiguratsioonimeetodi määrab IEC ja enamik suuremaid tootjaid toetab seda, tagades nende pistikute ühilduvuse ja vahetatavuse.
Tabel nr 1.3. Konnektorite ühendamisel tekkis kaotus
Praegu kasutatakse Euroopa telekommunikatsioonivõrkudes kõige sagedamini kalibreerimata pistikuid, mille sisestuskao väärtus (võrdluspistiku suhtes) ei ületa 0,5 dB. Kuna aga ühenduspunktide arv telekommunikatsioonivõrkude arvu kasvuga suureneb, kasutatakse kogukao vähendamiseks üha enam kalibreeritud pistikuid.
A. V. Listvin, V. N. Listvin
Võimalike ressursside kadude analüüs ja prognoosimine
Turumajandust iseloomustab ettevõtte (ettevõtte) tootmis- ja äritegevuse olukordade dünaamilisus. Iga ettevõte (firma) peab õppima riskima, s.t. määrata kindlaks õigustatud ja mõistliku riski piirid, osata tajuda riski psühholoogiliselt, tagada riskijuhi sotsiaalne kaitse. Riskijuhtimise edu saab tagada turumajanduse kui terviku kõigi hoobade koosmõjul ja iga konkreetse ettevõtte (ettevõtte) tulemuslikkuse põhjalikul majanduslikul analüüsil.
Riskiküsimusi tuleb läbi mõelda ja arvestada nii strateegilisel planeerimisel kui ka operatiivülesannete elluviimisel. Samas on kõige olulisem operatiiv- või olukorraanalüüs, mis võimaldab hetkel hinnata turul toimuvate muutuste olemust, tootmis- ja äritegevuse positiivseid ja negatiivseid tulemusi, õigeaegselt sõnastada soovitusi ja järeldusi. ettevõtte (firma) turundustaktika ja jooksvate plaanide väljatöötamiseks.
Turusuhetes on kesksel kohal ressursside võimaliku kadumise analüüs ja prognoosimine, mitte aga ettevõtte (ettevõtte) tootmis- ja turundustegevuse iseloomust ja ulatusest tulenevalt objektiivselt vajalik ressursside tarbimine, vaid juhuslik, ettenägematu. , kuid potentsiaalselt võimalikud kahjud, mis tulenevad planeeritud tootmis- ja tootemüügi käigust kõrvalekaldumisest. Need võivad olla materiaalsed, töö- ja rahalised kahjud, ajakaotus ja eriliigilised kahjud.
Materiaalsed kaod väljenduvad ettenägematutes lisakuludes või otsestes seadmete, vara, toodete, tooraine, energia jne kadudes.
Tööjõukaod kujutavad endast juhuslikest ettenägematutest asjaoludest põhjustatud tööaja kaotust.
Rahalised kahjud kujutavad endast otsest rahalist kahju, mis on seotud ootamatute maksete, trahvide tasumisega, täiendavate maksude tasumisega, rahaliste vahendite ja väärtpaberite kaotamisega. Rahalise kahju eriliigid on seotud inflatsiooni, rubla kursi muutustega, lisaks maksude seadusliku väljavõtmisega kohalikku eelarvesse.
Ajakadu tekib siis, kui tootmis- ja majandustegevuse protsess on planeeritust aeglasem.
Eriliigilised kahjud avalduvad inimeste tervise ja elu, keskkonna, ettevõtja prestiiži kahjustamise, aga ka muude ebasoodsate sotsiaalsete ja moraal-psühholoogiliste tagajärgedena. Enamasti on eritüüpi kahjusid äärmiselt raske kvantifitseerida ja veelgi enam väärtuse mõttes.
Kuna igal seda tüüpi kadudel on erinevad mõõtühikud (t, m, kuupmeetrid, inimesed / päevad, inimesed / tund; rublad; päevad, nädalad, kuud; haiguse kestus; saasteaste), siis hinnata riski , tuleks need väärtuses ümber arvutada. Esialgne hinnang nende esinemise võimalikkusele ja ulatusele tuleks anda teatud ajaks, hõlmates kuud, aastat, ettevõtlusürituse elluviimise perioodi.
Tõenäoliste kahjude tervikliku analüüsi tegemisel riskide hindamiseks on oluline välja selgitada kõik riskiallikad ja need, mis valitsevad. Tõenäolised kahjud tuleb jagada määravateks ja juhuslikeks. Viimase võib riskitaseme kvantitatiivsel hindamisel välistada. Kui vaadeldavate kahjude hulgas eristatakse üht liiki, mis kas suuruselt või esinemise tõenäosuselt moodustab ülejäänutega võrreldes suurima erikaalu, siis riskitaseme kvantitatiivsel hindamisel saab võtta ainult seda tüüpi kahju. arvesse. Järgmiseks on vaja isoleerida kaotuse juhuslikud komponendid ja eraldada need süstemaatiliselt korduvatest.
Seetõttu on enne puhtjuhuslike tegurite mõjust tuleneva riski hindamist väga soovitav eraldada süstemaatiline kahjude komponent juhuslikest. See on vajalik ka matemaatilise korrektsuse seisukohalt, kuna juhuslike toimingute protseduurid erinevad oluliselt deterministlike (kindlate) väärtustega toimingute protseduuridest.
Riskidega seotud küsimused, nende hindamine, prognoosimine ja juhtimine on majandusjulgeoleku seisukohalt väga olulised: on vaja teada, milliste probleemidega ettevõte (firma) kokku puutuda võib ja kuidas ta loodab sellest olukorrast välja tulla. Kodumaine ettevõtja ei ole endiselt kursis äririskide “tsiviliseeritud” maandamise võtetega, kuigi oma praktikas seisab ta silmitsi sellise riskitasemega, et ühelgi välismaisel ärimehel ei tuleks ettevõtlusesse asumisele isegi pähe.
Kõige olulisemad riskitegurid on:
Väliskeskkonna ohud ja piirangud;
vääramatu jõu asjaolud;
Sisemised ohud (vargused, töötajate ebaaus jne);
Juhtide (juhtide) personali ebapiisav kompetentsus;
Pahausk ja partnerite ebaõnnestumine. Risk tehingus petta saada või võlgniku maksejõuetuse, võla sissenõudmatuse ees, eriti praeguses keskkonnas, on üsna reaalne.
Tõsist ohtu kujutavad ka väliskeskkonna ohud ja piirangud. Välisteks ohtudeks on organiseeritud kuritegevus, väljapressimine, üksikud kuriteod ja pettused, kõlvatu konkurents jne. Väliskeskkonna piirangud takistavad kohati ettevõtete (firmade) turutegevust. Nende hulka kuuluvad näiteks poliitilise, demograafilise, majandusliku keskkonna tegurid. Seega tekivad poliitilised tegurid riigiorganite tegevusest ja väljenduvad maksude, aktsiisimaksude, tollimäärade tõusus, lepingutingimuste muutmises, omandiga seotud vormide muutmises, ettevõtluse seadusandlikes piirangutes jne. võimalikke kahjusid ja nende poolt määratud riskiastet on antud juhul väga raske ette näha.
Ettevõtlusriskiga kaasnevate kahjude hindamiseks kasutatakse erinevaid meetodeid ja tehnikaid)
Laadimine ...