Vladimir, 27-aastane, Sergiev Posad:
Seksi kohta õppisin 8-aastaselt oma ema naisteromaanidest. Mu vanemad ei rääkinud minuga sellest kunagi.
Algusest peale oli mul isiklikus elus ebaõnne. Esimene tüdruk, kellesse armusin, ei pööranud mulle üldse tähelepanu. Olin neli aastat õnnetult armunud ja siis ta suri vähki. Teine tüdruk mõnitas mind: sõbra juuresolekul hakkas tal häbi, et ma veel poisike olen, mängis mulle telefoniga, et möllab teisega. Kannatanud teda!
Sugulased püüdsid aidata, palkades kerge voorusliku tüdruku. Kuid mu süda oli siis hõivatud ja ma olen truu inimesele, keda ma armastan.
Kuni 25. eluaastani ei olnud mul libiido. Mõtlesin seksile ilma seksuaalihata, lootuses, et see mind kuidagi üles ajab. Kuid idee kukkus haledalt läbi: kohtasin neitsit, pakkusin talle seksi, ta ei tahtnud enne pulmi hoorust teha. Ja ma olen loomult domineeriv inimene, juht, kes ei salli äraütlemisi.
Ühel päeval mõtlesin, et miks ma ei seksi, mis takistab mul seksuaalelu elamast ja lõbutsemast? Mulle ei sobinud ei häbelikkus, arglikkus ega religioossus, puudu oli ainult libiidost. Sattusin artiklile aseksuaalsuse kohta, siis leidsin saidi, kuhu need inimesed kogunevad, ja tabasin end mõttelt, et loen enda kohta. Arvan, et olen testosterooni puudumise tõttu aseksuaalne. Mul ei ole karvu seljal ja rinnal, harjased kasvavad väga aeglaselt. Joogaga tegeledes tekkis külgetõmme, kiirenes ka vuntside ja habeme kasv, nüüd pean iga nelja päeva tagant habet ajama.
Sõbrad ei tea, et ma olen neitsi. Varjan seda edukalt: mul on palju teoreetilisi teadmisi, ma ei ole häbelik, te ei saa mulle öelda, et tüdrukut polnud, võite arvata, et olen seksinud 12 aastat. Ainult mu praegune sõbranna teab minu eripärast. Kohtusime Internetis ja pole veel üksteist näinud, ta elab kaugel. Plaanime seksida esimesel võimalusel. Ta reageeris mu süütusele normaalselt, tal on hea meel olla esimene.
Mul oli alguses hea meel, et ta pole neitsi, mulle meeldib, et neiu on kogenum. Siis aga muutus ta armukadedaks.
Küsisin selle kohta nõu erinevatest usugruppidest. Usun, et on olemas põrgu, taevas ja jumal – sellega mu usk lõpeb. Ma isegi ei tea, mis ajendas mind nende gruppidega ühendust võtma, lihtsalt arvasin, et asjatundlikud inimesed annavad head nõu. Ja nad käskisid mul ainult neitsi leida ja temaga abielluda. See pole minu valik. Siis leidsin hea psühholoogi, kes aitas mul armukadedusega toime tulla ja saada meheks, kes ei keskendu väljavalitu neitsilikkusele.
Kujutage ette olukorda: naine läheb pühapäeval kirikusse Jumalat kiitma ja mees läheb sõpradega jooma. Ja milline perekond sellest saab!
Svetlana, 32-aastane, Samara:
Ma usun Jumalasse, Jeesusesse Kristusesse, ma käin sisse Protestantlik kirik... Minu jaoks, nagu kõigi tõeliste kristlaste jaoks, on seks enne abiellumist patt. Algselt oli jumal seksi jaoks mõeldud mehele ja naisele perevoodis nautimiseks. See on nii imeline, kui tead, et su abikaasa kuulub ainult sulle. Seda nimetatakse lojaalsuseks! Seda kavatses Jumal ja see on mehe ja naise vahelise suhte ilu. Kuid on ka Saatan, kes moonutab seda, mida Jumal on loonud. Ta veenab inimesi, et abielueelne seks ja abikaasa petmine on nauding, kuigi tegelikult toob see alati valu ja kannatusi.
Ma ei kohanud arusaamatusi ja mõnitamist: otsaesisele pole kirjutatud, et ma olen neitsi, ma ei räägi sellest liiga palju. Lisaks on mu sõpruskond samade veendumustega kirikust. Miks on vaja suhet, mis ei vii pere loomiseni? Lihtsalt olla? Viska ja viska? Ma ei saa selle mõttest aru. Peate kohtuma inimesega, kellega kavatsete abielluda ja kellel on samad väärtused, mis teil. Kuidas muidu elada? Kujutage ette olukorda: naine läheb pühapäeval kirikusse Jumalat kiitma ja mees läheb sõpradega jooma. Ja milline perekond sellest saab!
Kui mõtled pidevalt seksile ja kergitad end üles, siis keha loomulikult elavneb ja väärtustele mõeldes on kõik rahulik. See on nagu tulekahju: kui viskad küttepuid üles, siis need süttivad, kui mitte, siis põlevad aeglaselt.
Kes meist võib olla kindel, et ta elab kõrge vanuseni? Ja kui nõrgaks jääme, et vett tassivad prillidega lapsed meie juurde jookseks?
Aleksei, 28-aastane, Moskva:
Mu vanemad ei sekkunud kunagi minu isiklikku ellu. Nemad töötasid, mina õppisin. Nad ei rääkinud minuga seksist ja ma ei küsinud neilt.
Ma pole kunagi kohanud tüdrukut, keda ma armastaksin, ja ma ei otsinud teda eriti. Tüdrukud ei pööranud mulle tähelepanu ja ma ei järginud neid. Olen elus tehnik, vooluringi insener: ülikoolis polnud üldiselt tüdrukuid, tööl oli eranditult meestemeeskond.
Mõned sõbrad teavad, et olen neitsi, mõned arvavad, aga keegi ei mõista hukka. Ja kord oli tööl probleeme. Üks mu kolleeg, pereisa, paks, armuke, kes kellegi teise aluspesus tuhnib, torkas mu sõprade sekka ja kui talle keelduti, hakkas ta uksele riputama silte "neitsikabinet", "masturbaatori kapp". " Läksin ülemuse juurde ja ütlesin: "Tema või mina." Ja see paks – kaasmaalane ja pealiku sõber valis ta välja. Minu praegusel töökohal pole kolleegid minu isiklikust elust väga huvitatud, mille eest tänan neid.
Neitsi olla on lihtne – keegi ei tühistanud masturbatsiooni! Üldiselt, mida edasi, seda lihtsam: vanusega on tüdrukuid aina vähem vaja. Ma ei tunne end üksikuna. Mul on abivajavad vanemad, tuttavad, kellega suhtlen. Äriga tuleb tegeleda!
Lapse kasvatamine, hariduse andmine on minimaalselt 25 aastat. See on saavutus, milleks kõik ei ole võimelised. Üksi tuleme siia maailma, üksi ja lahkume. Kes meist võib olla kindel, et ta elab kõrge vanuseni? Ja kui nõrgaks jääme, et vett tassivad prillidega lapsed meie juurde jookseks? Maksimaalselt viis aastat, siis surm. Ja miks peaks laps sulle vanas eas vett tassima? Või hooldekodusse või Ibizale, nagu minu jaoks.
Ainult mu vanemad ja tädi teavad minu kasinusest ning nad kiidavad selle heaks. Kuigi nad vaevavad mind pidevalt küsimustega, millal ma nende lapselapsed sünnitan
Maria, 29-aastane, Orenburg:
Sain seksi kohta teada ajakirjadest, mida lugesin teismelisena salaja oma vanemate käest. Mu vanemad ei rääkinud minuga seksist, sest arvasid, et olen veel väike. Kui ma täiskasvanuks sain, ütles ema, et seks on lubatud alles pärast pulmi. Ja ma pean sellest põhimõttest endiselt kinni.
Olen püsinud tsölibaadis, sest ma pole veel kohanud oma hingesugulast, oma nägusat printsi. Ja ma kardan ka väga esimest korda ja üldiselt arvan, et seks on räpane ja labane.
Ma saan ilma seksita hõlpsalt hakkama, aga väga tahaks pai, kallistada ja musi teha. Kahjuks pole ma veel kedagi suudelnud: poisid ei pööra mulle üldse tähelepanu, ilmselt sellepärast, et ma riietun liiga lihtsalt ega kanna meiki. Keegi ei püüdnud mind kunagi võrgutada, polnud kedagi, ma ei kohtunud kellegagi.
Ma olen väga üksildane. Varem töötasin tehases õmblejana, kuid mind koondati. Ainus, mis mind üksindusest päästab, on suhtlus oma virtuaalsete sõprade ja armastatud kirjasõbraga. Olen temaga juba kaks aastat sõnumeid saatnud ja ka tema armastab mind. Aga ta elab väga kaugel – teises riigis ja me ei saa kunagi koos olla. Loodan ainult meie kohtumisele, aga ta ei saa mulle veel külla tulla või võib-olla ta ei tahagi tulla. Ta ei ole aseksuaalne ja tahaks varem või hiljem minuga intiimset suhet, aga ma pole selleks valmis ja tahan temaga ainult kallistusi, paitusi ja musi, ilma seksita. Kui ta hakkaks mind lähedusega kiusama, oleksin ilmselt temas pettunud ja oleksime temaga lahku läinud.
Ainult mu vanemad ja tädi teavad minu kasinusest ning nad kiidavad selle heaks. Kuigi nad kiusavad mind pidevalt küsimustega, millal ma abiellun ja neile lapselapsed sünnitan. Aga mul on väga raske leida head, mõistvat meest, kelle jaoks poleks seks oluline, vaid oluline on tõeline, puhas armastus. Minu ideaalne suhe on seaduslik abielu aseksuaalse või antiseksuaalse kutiga, kellega saame ainult kallistusi, paitusi ja suudlusi pidada, ilma seksuaalsuheteta. Ma tahan lapsi, aga ainult adopteeritud.
Vahel on päris, päris suhtlusest ja tõelisest kallimast väga puudu!
Enamikule meeldib seks, aga see on enamus – mis sellest võtta!
Kirill, 24-aastane, Jekaterinburg:
Mu vanemad ei rääkinud minuga kunagi seksist. Kui ma esimeses klassis käisin, rääkisid eakaaslased mulle kõike. Ja see ei meeldinud mulle. Aastad on möödas, aga ma pole oma arvamust muutnud. Olen antiseksuaal ja kavatsen oma põhimõtetest kinni pidada. Usun, et seks on ülehinnatud ja mitte loodud naudinguks: vastik on torkida inimese sisse seda, millega tualetis käid! See on ebaloogiline, nii et selles on konks. Asi pole ainult selles, et seksi tõttu on palju haigusi ja probleeme. Igatahes 5 minutit pole nauding! Enamikule meeldib seks, aga see on enamus – mis sellest võtta!
Mul ei olnud tüdruksõpra. Kui ta oleks tahtnud lähedust ja esitanud küsimuse otse, oleksin ma kahetsuseta lahku läinud.
Jään üksikuks, aga mitte seksi pärast, vaid sellepärast, et läheduses pole sõbrannat. Aga kui te seda südamesse ei võta, mõelge oma igapäevastele asjadele, 10 minuti pärast normaliseerub kõik.
Sugulased ei tea. Mõned mu sõbrad teavad, et olen neitsi ja antiseksuaal, aga nad on rahulikud – et mitte öelda, et otse täie mõistmisega, aga normaalsed. Olen kohanud naeruvääristamist, aga pole midagi, kui antiseksuaalsus on sinu valik ja põhimõte.
Plaanisin lapsi sünnitada, aga nüüd mõtlesin ümber: lapsed on aja ja energia raiskamine.
Nüüd mõtlen raha säästmisele ja agentuuri kaudu Aasiast naise ostmisele. See tuleb eputusega palju odavam kui meil
Artem, 27-aastane, Krasnodar:
Mul ei olnud isa ja oma ema ma peaaegu ei näinud, ta töötas terve päeva. Olen harjunud üksindusega – alati üksi. Alates lapsepõlvest pidin üksi ellu jääma. Ta kasvatas ennast ise: luges raamatuid, vaatas filme. Seksist õppisin lasteaias.
Ma usun, et peate abielluma neitsiga. Erandiks on lesed ja lesed. Kasutatud tüdruk on nagu kasutatud kondoom, kõik on sellega lõpetanud ja nüüd pean selle peale panema! Lisaks on need viirusinfektsioonid, abordid, kaebused peenise suuruse üle ja mälestused varasematest suhetest.
Sõbrad ja kolleegid teavad, et olen neitsi, mõnikord nad mõnitavad. Aga ma ei ole nõrk, ma saan põrandaid pesta igaühega, nii et seda juhtub väga harva. Nad ütlevad mulle, et see on võimatu, et sa pead kedagi keppima ja otsima kasutatud, aga ei. Üritasin suhteid luua, kuid kõik tüdrukud vajavad ainult rüüstamist ja enne seda mul polnud. Nüüd teen palju füüsilist tööd, et oma hüpoteegi tasuda. See võtab kogu mu energia.
Ainus kurb on see, et kui ma oma koju kolin, pean ma ise süüa tegema ja see võtab aega. Mida vanemaks ma saan, seda vähem ma tüdrukut tahan. Nüüd mõtlen raha säästmisele ja agentuuri kaudu Aasiast naise ostmisele. See tuleb palju odavam kui meie oma ja uhkeldama.
Ema pole ammu enam mulle midagi ütlemast. Mõnikord me vannume, kui ta telesaateid vaatab, ja seal on ainult reetmine. Vastan kõigele, kui tahad tütart- otsi normaalset, aga mina sellist ei tea.
Karskusesse ei surnud keegi. Realiseerimata energiat saab edukalt sublimeerida loovuseks
Ivan, 23-aastane, Moskva:
Vanemad õpetasid mulle lahkust, täpsust, viisakust, taktitunnet. Nad ei rääkinud seksist lihttekstina. Kui olin 14-aastane, küsis isa, kas ma olen sellest kõigest teadlik? Vastasin, et jah, kuigi kujutasin kõike ette vaid ligikaudselt. Täpsemat infot sain 18 aasta pärast, peamiselt internetist.
Olen introvert. Mulle on alati meeldinud üksi olla. Pidudele eelistasin arvutit, kino, telekat, raamatuid. 8-18 õppis ta malet, käis muusikakoolis, nii et suhtlemiseks ei jäänud sisuliselt aega. Ma ei olnud eriti seltskondlik, ausalt öeldes vältisin ilusaid tüdrukuid, mul polnud õrna aimugi, kuidas nendega rääkida, ja isegi kui nad ise pakkusid sõprust, sulgesin end või andsin neile pöörde väravast.
Seetõttu on mul 23. eluaastaks selge probleem mitteametliku suhtlemise ja suhete puudumisega. Ma ei tea, kuidas vastassooga suhelda. Nüüd olukorda mõistlikult hinnates on mul pigem hea meel, et olen neitsi. Ma ei pea vajalikuks sellest meelega ega spontaanselt lahti saada, sest mul on veel võimalus leida oma ainuke ja teda selle faktiga rõõmustada.
Vanemad, ma arvan, arvavad, kuid ei lasku küsimustega: kas nad kardavad minu tundeid riivata või peavad mind iseseisvaks ja täiskasvanuks. Mul on vähe sõpru. Teada – nad teavad, aga nalja teevad harva. Kord kinkisid nad mulle sünnipäevaks raamitud kondoomi. Ma ei näe põhjust tõe peale solvuda, olen valmis nendega koos naerma.
Karskusesse ei surnud keegi. Realiseerimata energiat saab edukalt sublimeerida loovuseks. Tõsi, sellises olukorras on üksindus paratamatu, sellest ei pääse. Aga minu jaoks pole see midagi negatiivset, olen sellega juba harjunud. Aeg-ajalt läheb bluus üle, langen apaatiasse, aga seda juhtub kõigiga. Elu.
Poisid, paneme saidile oma hinge. Tänan sind
et avastad selle ilu. Aitäh inspiratsiooni ja hanenaha eest.
Liituge meiega aadressil Facebook ja Kokkupuutel
Meie maailmas on nii palju hämmastavaid kohti, millest peaaegu keegi ei tea, kus pole turiste ja kuhu pole lihtne pääseda. Taevasinise vee, lilleväljade ja koskedega saared. Kas see ei kõla nagu muinasjutt?
sait sõna otseses mõttes salaja räägib ta teile 15 kohast meie planeedil, millest vähesed teavad.
Blagaj, Bosnia ja Hertsegoviina
Blagaj on väike küla, kus väikeste koskede ja taevasiniste vete vahel, kaljunuki all, on väikesed valged majad ja nende keskel on klooster. See on püha koht dervišidele ja sufidele, kes rajasid sellesse paradiisi küla.
Huacachina, Peruu
Huacachina on oaaslinn keset tohutut kõrbe, mis kestab umbes 5 tundi Peruu pealinnast Limast lõuna pool. Elanikkond on seal vaid umbes 200 inimest, seega võite sinna jõudes tunda end kogu maailmast täielikult äralõigatuna. Seal saab ka liivalauaga sõita Peruu liivastel küngastel.
Hillieri järv, Austraalia
Kujutage vaid ette valget liiva, mida ümbritseb eukalüpti mets maailma roosaima järve ääres. Hillieri järv asub Austraalia edelaosas Middle Islandil ja avastati 1802. aastal. See on tähelepanuväärne selle poolest, et sellel on roosa värv ja see ei muuda oma värvi terve aasta jooksul. Eeldati, et spetsiaalsed vetikad ja mikroorganismid annavad sellele roosa värvi, kuid hilisemad uuringud pole seda kinnitanud. Seetõttu ei tea siiani keegi, miks reservuaaril on nii ebatavaline värv. Ainus tõeline viis Hillieri jõudmiseks on õhk.
Marieta saar, Hidden Beach, Mehhiko
"Peidetud rand" (Playa de Amor) on salajane rand, kus on kristallselge vesi ja rohkelt erinevaid linde. Sellesse eraldatud paradiisi pääseb ainult mööda vett. Pärast mõneminutilist purjetamist läbi veealuste koobaste labürintide avaneb imeline vaade saare sisikonda eksinud rannale.
Silfra lõhe, Island
Silfra murre asub Islandil Thingvelliri rahvuspargis. See on kõige hämmastavam koht – sukeldujate ja seiklussõprade lemmik. Siin ujudes on lihtne sügavustunne kaotada, kuna puhtaim külm joogivesi on nii läbipaistev, et nähtavus selles on lausa 300 meetrit.
Isola Bella, Itaalia
Pole kahtlust, et Itaalias asuv Isola Bella saar Maggiore järve ääres on üks maailma ilusamaid. Peaaegu kogu selle väikese maatüki hõivavad luksuslik Borromeo palee ja mitmetasandiline õitsev aed, kus on grotid, terrassid ja purskkaevud. Harmooniline lisa kogu sellele hiilgusele on aias aeglaselt ringi rändavad kuninglikud linnud, valged paabulinnud.
Popeye küla, Malta
Popeye küla on puitmajad, mis ehitati algselt muusikali Popeye filmimiseks 1980. aastatel. Ja nüüd on see lõbustuspargi, lahekruiiside ja vapustavate vaadetega kuurordipiirkond. Mõnes majas on sisustus filmimise ajast säilinud ja filmiga seotud.
Dongchuani punased maad, Hiina
Dongchuan Red Soil on Yunnani provintsi pealinnast Kunmingi linnast edelas asuv mägiorg. Taristu kauguse tõttu pole seda kohta Hiina turismikaardil. See avati 1990. aastate keskel. Lapikujulised lainelised maastikud on tänu suurele mineraalide ja fossiilide sisaldusele pruunikaspunaste toonidega.
Florise saar, Portugal
Florese saar pole asjata UNESCO nimekirjas, sest seal asub ainulaadse taimestiku ja loomastikuga rahvuspark. See asub Assooride läänepoolseimas punktis Portugali ranniku lähedal. Portugali keelest tõlgituna on see "lillede neem", sest peaaegu kogu selle territoorium on täis erinevat värvi ja tüüpi lilli. Siin on ka looduslikud kuumaveeallikad ja laguunid, riisipõllud, ainulaadsed külad, järved, aga ka vulkaanid ja maailmakuulsad koopad.
Darvaza "Uks allmaailma", Türkmenistan
Darvaza on hiiglaslik põlev kraater, mille läbimõõt on umbes 60 meetrit ja sügavus 20 meetrit. Kohalikud kutsuvad seda kohta "põrgu väravateks". Kord leidsid geoloogid siit kogemata koopa tohutute maagaasivarudega. Gaas pandi põlema, et vältida kahjulikku mõju inimestele ja kariloomadele. Kuid tuli, mis pidi mõne päevaga kustuma, on põlenud juba 45 aastat. See on ainulaadne ja lummav vaatemäng, mida tulevad vaatama inimesed üle kogu maailma.
Lencois Maranhensis, Brasiilia
Lençóis Maranhensese rahvuspark asub Brasiilia kirdeosas Atlandi ookeani ranniku lähedal. Vihmaperioodil on see lihtsalt unustamatu vaatepilt. Igal aastal moodustuvad liivaluidete vahele tuhanded türkiissinise vee ja elusolenditega laguunid. Jääb mõistatuseks, kuidas kalad ja krabid pärast põuda siia jõuavad, kuid sellise vaatemängu ulatus ei suuda lihtsalt hämmastada. Parim aeg Lençois Maranhensise külastamiseks on juulist septembrini, kui basseinid saavutavad täisvõimsuse.
Tere! Ma tahan teile ühe loo rääkida. Mul pole oraatorioskusi, nii et räägin nii nagu see on. Alustame ...
Pea iga teismeline veedab suvi peamiselt maal, minul läks samamoodi. Koht polnud kuigi hea ja seal liikunud kuulujutud ei äratanud usaldust. Et ühes äärelinnas asuvas majas elas mees, kes tappis 6 inimest ja põletas nende surnukehad oma ahjus. Mida nad nägid mahajäetud majades siluette. Ja see üks inimene suri südamerabandusse pärast seda, kui nägi midagi, mida ei saa seletada. Noh, nüüd minu lugu. Meil oli koht, kus me istusime, võib öelda, et peaaegu metsa sees. Koht oli tähelepanuväärne: kõikjal laiusid puud, põõsad ja lähedal raudsild. Ma ei valeta, see oli suve lõpu poole. Istusime nagu alati: tuli, öö, lõbu, kõik asjad... Ja äkki kuuleme teel heli, mis on hommikul inimese jaoks piisavalt kummaline. Heli kõlas nagu käru – nagu jookseks keegi väga kiiresti käruga mööda kivist teed. Kõik naersid, väidetavalt jäi vanaema bussi hiljaks ja tahtis unustada. Aga heli tuli aina lähemale, kõik muutus ägedamaks. Järsku vaibus heli väga järsult. Ja siis juhtus midagi, mis sundis meid oma kohalt lahkuma. Raudsilla küljelt oli kuulda väga tugevat trampimist (kui üle selle silla kõnnid, siis ragiseb, jahvatab). Siis, pärast silda, juba kaugelt kostis jälle selle vankri häält. Aga milles probleem: lärmi ajal polnud sillal kedagi. Arvasin, et see mulle tundus, kuid kõigi minuga istujate näod ütlesid, et see pole hallutsinatsioon. Me kõik jooksime nii kaua kui saime. Pärast piisavalt jooksmist naersime kõik väga rumalalt, pidades seda kellegi lahedaks naljaks ja läksime koju.
Järgmisel päeval, unustades öösel toimunu, läksid kõik, loomulikult ka mina, sinna tagasi. Saabus öö, keegi ei mäletanud käru ja samme sillale. Siis aga hakkasin tähelepanelikult kuulama, mis meie ümber toimus. Ma ei tea, miks ma seda üldse tegin – oleks parem, kui ma seda ei teeks. Nimelt: hakkasin kuulma kellegi samme. No mõelge, milline normaalne inimene läheks öösel seenele? Kõik hakkasid nende üle nalja tegema, väidetavalt ründavad mutantsed hiired ja söövad su ära. Kuid sammud jõudsid aina lähemale, murul oli juba selgelt kuulda sahmerdamist. Olin juba piiri peal! Ja ühtäkki kuuleme, kuidas kepp puruneb ja peaaegu meie selja taga. Siin oli kogu huumor juba sügavalt peidus. Jälle tormas kogu meie galantne seltskond oma kodude poole. Seekord me enam nii rõõmsad ei olnud, vaid surusime kätt ja läksime koju.
Järjekordne päev siin algas juba millegi üleloomuliku ootusega, naljatati: nagu, võta peegel välja ja vaata, mis või kes on selja taga, mine vaata - mis siis, kui saatan sind seal ootab ja kõike muud taolist. .. Aga nii imelik kui tahes, päev möödus väga rahulikult.
Lõpuks jõudis kätte päev, mil ma kodust lahkusin. Ilm oli kohutavalt rõve, kuigi lubatud päikest ja soojust. Kella 17-ks oli aga taevas must, puhus väga tugev tuul ja näha oli eredat välku. Olles kõigiga hüvasti jätnud, läksin koju, unustades meiega juhtunu. Kui ma juba Moskvas olin, kirjutasid nad mulle ICQ-s umbes sellise sõnumi: "Lech, te ei usu seda, me tegime sellest pilti ...". Kui sõbrad Moskvasse jõudsid, saatsid nad mulle selle foto. See viis mind täielikku uimasusse ja hirmu. Fotol oli mu sõber, kogu fotol olid kummalise värvi pallid, nagu neid nimetatakse - ektoplasma, ja tema näo taustal oli suitsuklomp. Ja selles trombis oli näha 3 nägu: tugevalt avatud suu ja suurte silmadega naine ning mõlemal pool - 3-5-aastaste laste nägu. Pildistamise hetkel ei olnud tänaval udu, keegi ei suitsetanud ja kaamera oli täiesti töökorras. Õnneks või kahjuks ma enam suvilasse ei läinud, aga nagu mu fotol olnud sõber ütleb, tundub talle, et keegi jälitab teda..
10 aastat tagasi, 3. augustil 2008, lahkus meie hulgast kuulus Nõukogude tsivilisatsiooni laimaja Aleksandr Solženitsõn. Huvitaval kombel on see kirjanik armastatud nii läänes kui ka Venemaa võimude ja valitsusmeelse meedia poolt. Fakt on see, et Solženitsõn kujutas NSV Liitu "kurjuse impeeriumina", mis oli kasulik nii lääne peremeestele, kes pidasid tuhandeaastast sõda vene rahva vastu, kui ka läänlastele-liberaalidele, kes juhtisid Venemaad 1990. aastatel. ja kellel oli vaja neid igal võimalikul moel mustata ja määrida.Liit. Seetõttu edutati üsna keskpärast kirjanikku, tema nimi tõsteti nõukogude totalitarismi vastase võitluse lipukirjaks ja kõik, mida ta kirjutas, kuulutati puhtaks tõeks.
Aleksander Isajevitš Solženitsõn sündis 11. detsembril 1918 Kislovodskis talupoja perekonnas. 1924. aastal kolis perekond Solženitsõn Doni-äärsesse Rostovisse, kus poiss läks kooli. Kirjandusega hakkas ta tegelema keskkoolis, proovis kätt esseedes ja luules. Pärast kooli astus ta aga Venemaa Riiklikku Ülikooli füüsika-matemaatikateaduskonda. Kuid üliõpilasena ei jätnud ta oma kirjutamiskirest alla ja kirjutas "Neljateistkümnenda augusti" esimesed peatükid.
Suure Isamaasõja alguses lahkus ta koos abikaasaga jagamiseks Morozovskisse, kus töötas õpetajana (tervislikel põhjustel tunnistati sõjaväeteenistuseks kõlbmatuks). Kuid lahinguteenistuseks sobimatu reamees Solženitsõn sattus mingil müstilisel moel, millest ajalugu vaikib, suurtükiväekooli. Leitnant Solženitsõn pääses rindele 1943. aasta kevadel. Lahingutest ja lahingutest ta otseselt osa ei võtnud, kuna juhtis heliluurepatareid. Ilmselt tundis Aleksander Isajevitš esirinnas end hästi: ta luges ja kirjutas palju, sõi hästi. Ühel ilusal päeval tõi Aleksandr Isajevitši korrapidaja valedokumente kasutades tema abikaasa kapten Solženitsõni Kasahstani evakuatsioonist. Natalja Reshetovskaja meenutab soojalt abikaasaga rindel veedetud aega: nad kõndisid palju, lugesid, pildistasid, ta õpetas teda tulistama. Sai autasud: Isamaasõja orden ja Punase Tähe orden.
Vahetult enne võitu 1945. aastal arreteeriti Solženitsõn kirjavahetuse eest – kapten tegeles tuttavatele kirjade saatmisega, mis kritiseerisid ülemjuhatajat ja nõukogude süsteemi ning tegid ettepaneku luua konspiratiivsed "viied". Kapten Solženitsõn ei saanud olla teadmata sõjalise tsensuuri ja vastuluure olemasolust. Lisaks rääkisid Aleksandr Isajevitši lapsepõlve ja noorukiea sõbrad Kirill Simonyan ja Lydia Ježerets oma sõbra epistolaarsest tegevusest järgmiselt: "Need kirjad ei vastanud meie sõbra igavesele arglikkusele - ja Solženitsõn on kõige argpükslikum. inimene, keda me kunagi tundnud oleme - ega tema ettevaatlikkus, isegi mitte tema maailmavaade ... "Professor KS Simonyan tegi lihtsa järelduse:" Ta nägi selgelt, nagu igaüks meist, et tingimustes, mil võit oli juba ette teada, oli veel palju läbi elamist ja ei olnud välistatud ka surma võimalus sihtmärgi juures. Ainus võimalus oli pääseda taha. Aga kuidas? ... Moraalseks ambiks saamine oli sel juhul Solženitsõni jaoks parim väljapääs olukorrast. Ja siit ka see kirjavoog, loll poliitiline jutuajamine.
1945. aasta lõpust kuni 1953. aastani oli ta vangis. "Verised stalinistlikud piinakambrid" olid Solženitsõni jaoks üsna talutavad. Aleksandr Isajevitš ise kirjeldab oma viibimist poliitvanglas: „Ah, kui armas elu! Male, raamatud, vedrumadraga voodid, udupadjad, tugevad madratsid, läikiv linoleum, puhas lina. Jah, ma olen ammu unustanud, et magasin ka enne sõda nii ... ”Magusat elu nautides tunnistas Aleksander Isajevitš meelsasti oma sõprade ja isegi naise vastu. Tõsiselt sai vigastada aga ainult ND Vitkevitš. Hiljem sai rehabiliteeritud Vitkevitš oma juhtumiga kurssi viia ja sai samal ajal teada, et ta istutas lapsepõlvesõber Aleksandr Solženitsõn, kes kirjutas, et Vitkevitš "plaanis luua põrandaaluse õõnestusrühmituse, valmistas ette vägivaldseid muudatusi poliitikas". partei ja valitsuse esindajad, Stalinile tigedalt tinti..."
Pärast Lubjankat oli Uus Jeruusalemm, seejärel ehitusprojekt Moskvas, siis Rybinsk, Zagorsk ja lõpuks Marfino, see tähendab jälle Moskva. Ja Marfinis - nael saia päevas, Marfinis - või, mis tahes raamatud, võrkpall, muusika raadiost ja töö akustilises laboris. Kokkuvõtteks sai kirjanikust mitmete uurijate sõnul informaator ja provokaator nimega Vetrov. Marfinist läks ta Ekibastuzi laagrisse, kus oli töödejuhataja, töötas müürsepana, seejärel raamatukoguhoidjana. Kogu selle aja koostas ja säilitas ta luuletusi, et need hiljem paberile üle kanda. Laagrielu kirjeldas ta romaanis "Esimene ring" ja loos "Üks päev Ivan Denissovitšis".
Pärast vabanemist saadeti kirjanik elama Lõuna-Kasahstani ilma õiguseta Berliki külast lahkuda. Seal töötas Solženitsõn matemaatika ja füüsika õpetajana. 1956. aastal kirjanik rehabiliteeriti, ta lubati pagulusest naasta. Ta asus elama Vladimiri piirkonda, seejärel Rjazanisse. Esimest korda avaldati Solženitsõni teosed 1962. aastal ajakirjas "Uus Maailm" - see oli lugu "Üks päev Ivan Denissovitšis". Oluline on meeles pidada, et vaid paar aastat tagasi peeti NLKP kuulus XX kongress, kus NS Hruštšov paljastas Stalini isikukultuse. Debateerimisega kaasnes suur vale: Hruštšov, teades, et tema eelkäija surma ajal oli laagrites umbes kaks miljonit vangi, rääkis avalikult kümnest miljonist. Sellest ajast peale on suurte ja veriste repressioonide teema muutunud ametlikuks relvaks kõigi nõukogudevastaste käes ja Lääs on saanud suurepärase inforelva nõukogude tsivilisatsiooni vastu. Ja niipea, kui räägiti nõukogude süsteemi eelistest, sellest, kui palju NSV Liit oma kodanikele andis, algas kohe hädaldamine "saja miljoni lasu" üle. Hruštšov alustas kümne miljoni vangiga ja Solženitsõn läks kaugemale ja pakkus sada miljonit, ja mitte lihtsalt vangid, vaid hävitati (kuigi NSV Liidus polnud lihtsalt nii palju inimesi, et 70-100 miljonit rahulikult hävitada, ja rahvaarv jätkas kasvamist ). Nii kordasid Hruštšov ja Solženitsõn propagandamaterjale, mille Hitleri ideoloogid olid välja mõelnud.
Repressiooniteema, mis tekitas paljudes nõukogude inimestes vastumeelsust oma riigi vastu ja süükompleksi, hakati aktiivselt kasutama külma sõja ajal. NSV Liidust hakkasid eemalduma nii need, kes pidasid Hruštšovit renegadiks ja reeturiks (Hiinas, Albaanias) kui ka need vasakpoolsed läänes, kes toetasid endiselt nõukogude süsteemi ja kommunistlikku ideed. NSV Liidus endas muutus järk-järgult moes ka nõukogude süsteemi tagasilükkamine, eriti võttes arvesse Hruštšovi "ülesaamisi" riikliku julgeoleku, rahvamajanduse, kultuuri jne vallas. Sellele "lainele" sattus Aleksandr Isajevitš ja teda märgati Nõukogude tsivilisatsiooni vaenlaste poolt Liidus ja läänes. Pärast seda asus Solženitsõn tööle GULAGi saarestikus. Solženitsõn on nii NSV Liidus kui ka läänes muutumas kõige moekamaks, kuulsaimaks kirjanikuks.
Kuid kirjanik kaotab peagi võimude soosingu (Brežnevi ajal oli stalinliku perioodi kriitikat üldiselt kärbitud), tal keelati avaldamine. Aga tegu on juba tehtud, autor edutati ja teda toetatakse läänes. Nii esitas suur rühm prantsuse kirjanikke, teadlasi ja kunstnikke 1970. aastal Aleksander Isajevitši Nobeli preemia kandidaadiks. Peagi anti auhind kätte. Välismaal ilmusid romaanid "Esimeses ringis", "Vähipalat", "Gulagi arhipelaag". Selle eest võeti Solženitsõnilt 1974. aastal Nõukogude kodakondsus ja ta saadeti välismaale. Autor seadis end mugavalt sisse esmalt Šveitsis, seejärel Kanadas ja seejärel USA-s kõrge aia taga asuvas mõisas. Ja ameeriklased suutsid niivõrd edendada GULAGi mainet, et paljud tavalised inimesed üle maailma seostavad Venemaad tänapäevani mingite veriste õuduste, massiliste arreteerimiste ja miljonite inimeste üldise hukkamisega. "Arhipelaag ..." on saanud üheks silmapaistvamaks NSV Liidu kujutiseks.
Vene koolilapsed on sunnitud Gulagi saarestikku lolli ajamise eesmärgil uurima (kuigi raamat ei sisalda ei kirjanduslikku teenet ega ajaloolist tõde). Selles raamatus omistatakse Stalinile kohutavaid julmusi, mis ületavad kõik Saksa natside julmused. Solženitsõn käivitas müüdi kümnetest miljonitest Stalini ajal represseeritutest (koguni 70 või isegi 100 miljonit inimest!). Ameeriklased, kes varjasid Solženitsõnit, ei vaidlustanud seda valet, kuna pidasid külma sõda (informatiivne, ideoloogiline) NSV Liidu vastu. USA pidi esitlema NSV Liitu kui "kurjuse impeeriumi", millele Solženitsõn aitas kaasa.
Kuigi Ameerika impeeriumi üks "mõttekodasid", CIA analüütiline keskus "Rand Corporation" arvutas demograafilistele andmetele ja arhiividokumentidele tuginedes välja Stalini ajastu represseeritute arvu. Selgus, et kogu selle aja, mil Stalin oli riigi eesotsas, lasti maha 700 tuhat inimest. Samadele andmetele viitavad ka teised stalinliku ajastu uurimused, mille autorid ei ole huvitatud Stalini ja NSV Liidu halvustamisest isiklikult. Samal ajal mõistetakse mitte rohkem kui veerand juhtumitest poliitilise artikli 58 alusel. Sama osakaal oli töölaagrites kinnipeetavate hulgas. Seega on stalinistlikul perioodil represseerituid sada korda vähem, kui talle omistati. Seda kinnitavad demograafilise statistika andmed, mille järgi, kui sõjaaegne läbikukkumine välja arvata, on NSV Liidu rahvaarv Stalini ajal pidevalt kasvanud. Võrdluseks: liberaaldemokraatlike valitsejate (Jeltsin, Putin ja Medvedev) aastatel on Venemaa rahvaarv pidevalt kahanenud, kui mitte öelda: välja suremas (nn rahvastiku vähenemine). Veelgi hullem on olukord demograafiaga teises NSV Liidu (Suur-Venemaa) "iseseisvas" fragmendis - Ukrainas-Väike-Venemaal, mis kiiresti välja sureb.
Teine oluline järeldus reaalsest statistikast: poliitiliste repressioonide ohvriteks võib pidada vaid neljandikku represseeritutest ja vangidest ning ülejäänud kolm neljandikku said kuritegude eest väärilise (tasub meeles pidada, et ka praegu on suurem osa inimestest surmanuhtluse pooldamine mõrvarite, vägistajate, narkodiilerite ja muude degeneraatide suhtes). Ja Solženitsõni ja temataoliste austajad heitsid kõik süütuteks ohvriteks.
“Poliitiliste” puhul pole kõik nii lihtne. Nende hulgas oli tõelisi "rahvavaenlasi", kes töötasid lääne eriteenistuste heaks; Nõukogude projekti hävitamisest unistavad trotskistid-saboteerijad; endised timukad, Tšeka-NKVD töötajad, kelle käed olid küünarnukkideni veres ja kes olid oma elunditest "puhastatud"; kõikvõimalikud vlasovlased, banderad, basmatšid, "metsavennad" ehk siis sihilikult nõukogude võimu vastu sõdinud inimesed. Samas ei tohiks unustada ajastut, mis erines põhimõtteliselt näiteks Brežnevi rahulikust ja stabiilsest valitsemisajast. Äsja lõppes kohutav geopoliitiline katastroof – Vene impeeriumi surm, segadused ja kodusõda. Nõukogude projektil oli palju vaenlasi nii Venemaal endas kui ka välismaal. Meie välisvaenlased püüdsid "viiendat kolonni" ette valmistada nii, et see teeks otsustaval hetkel uue "veebruari". Niisiis oli Hitleri Kolmanda Reichi lüüasaamise üks peamisi põhjusi saatuslik valearvestus: Berliinis peeti NSV Liitu savijalgadega kolossiks, mille eeskujuks oli Vene impeerium aastatel 1914–1917. või Nõukogude Venemaa 1920. aastatel. Sõda pidi kaasa tooma NSV Liidu kokkuvarisemise – sõjalise mässu, paleepöörde ja arvukad ülestõusud Ukrainas, Balti riikides, Kaukaasias ja Kesk-Aasias. Kuid meie vaenlased tegid valearvestuse, NSV Liidus õnnestus neil suurem osa heterogeensest "viiendast kolonnist" tagasi tõmmata. "Perestroika" ja reformide aastatel "registreeriti kõik massiliselt represseeritud (nii süütud kui tõelised rahvavaenlased) stalinismi" süütuteks ohvriteks.
Aastatel 1991-1993. Venemaal võitis kontrrevolutsioon, võimu haarasid Nõukogude projekti vastased, lääne "maatriksi" pooldajad - röövellik kapitalism, kastineofeodalism, liberaalne sotsiaaldarvinism koos inimeste jagunemisega "edukateks ja valituteks" ning "kaotajad", "kahejalgseteks relvadeks". Nõukogude projekt, mis püüdis ehitada ideaalset tulevikuühiskonda – teadmiste, teenimise ja loomingu ühiskonda, kus domineerib südametunnistuse eetika, hävitati. Täieliku domineerimise sai lääne "kuldvasika" ühiskond, tarbimis- ja enesehävitusühiskond.
Pole üllatav, et Solženitsõni-sugused kujumuutjad said uues Venemaa ühiskonnas rohelise tule. Solženitsõni nimel, vastupidiselt rahva enamuse soovile, nimetavad nad tänavaid, püstitavad talle tänavatele monumente või mälestustahvleid; tema teosed on kantud kooli kohustuslikku õppekavasse ning ajakirjandus kõneleb temast püüdlikult kui geniaalsest kirjanikust, kõigi aegade ja rahvaste mõtlejast, prohvetist ja julgest tõerääkijast.
Osales suur provokaator ja NSV Liidu lagunemine. 18. septembril 1990 ilmus samal ajal Literaturnaja Gazetas ja Komsomolskaja Pravdas Solženitsõni artikkel "Kuidas me saame Venemaad varustada". See sisaldab nii "Venemaa, mille oleme kaotanud" ja pseudo-rusofiiliat (vale "juurte juurde tagasipöördumine", võlts suurvene natsionalism) ja "ballast" vabanemist NSV Liidu vabariikide näol ja sidemete katkestamine endise sotsialistliku leeriga ja rahvuslike suhete süvenemine jne Samal aastal taastati Solženitsõnile Nõukogude kodakondsus koos hilisema kriminaalasja lõpetamisega, detsembris pälvis ta RSFSRi riikliku preemia. "GULAGI saarestik".
Rudolf Dieseli salapärast kadumist 1913. aasta septembris peetakse siiani üheks kahekümnenda sajandi intrigeerivamaks mõistatuseks. On teada, et leiutaja astus järgmisele Inglismaale suunduvale parvlaevale "Dresden" ja ... keegi teine teda ei näinud. Mis tegelikult juhtus Esimese maailmasõja eelse viimase rahuliku aasta vihmasel ööl?
Inimeste seas, kelle avastuste ja arenguteta oleks teaduse ja tehnika areng möödunud sajandil võimatu olnud, on erilisel kohal Saksa insener ja leiutaja Rudolf Christian Karl Diesel, tõhusa ja ökonoomse sisepõlemismootori autor. Nüüd on raske ette kujutada, milline oleks kaasaegne maailm, kui see andekas leiutaja poleks 1894. aastal esitlenud oma mootori mudelit.
Ja eriti solvav on see, et kaasaegses maailmas elavad inimesed ei suuda isiklikult ühele selle loojale, isegi postuumselt, tänu avaldada. Fakt on see, et keegi ei tea, kuidas Rudolph Diesel oma päevad lõpetas ja kus tema põrm puhkab. Teada on vaid, et 29. septembril 1913 astus leiutaja Antwerpenist Londonisse sõitnud Dresdeni parvlaevale, misjärel kadus jäljetult.
See oli nii: vahetult enne seda juhtumit sai Diesel kutse tulla Inglismaale, et avada uus tehas ühelt tema mootoreid tootnud Briti ettevõttelt. Need, kes teda enne lahkumist nägid, väitsid, et insener oli ülevas meeleolus – kuigi tal oli palju patente, polnud suur leiutaja hea ärimees ja 1913. aastaks oli ta hävingu äärel (millele, muide, ka kergendus). majanduskriisi alguseks) ... Uue tehase avamine Inglismaal võib tema rahaasju parandada.
Pealegi meenutasid mõned Dieseli tuttavad hiljem, et väidetavalt olevat ta neile öelnud, et kutse saatis talle isiklikult Winston Churchill, kes oli sel ajal juba Admiraliteedi juht. Energiline Marlborough hertsog asus ümber ehitama kogu Inglise laevastikku ja väidetavalt vajas ta leiutajat tehnilise konsultandina. Raske öelda, kas see on tõsi või mitte, kuna Churchill ei rääkinud kunagi kellelegi oma soovist Dieseliga kohtuda.
Veel üks veider on see, et ... siiani pole usaldusväärseid tõendeid selle kohta, et see oli Rudolf Diesel, mitte temasugune mees, kes tol päeval Dresdeni praami kaldteele tõusis. Nii imelik kui see ka ei tundu, aga leiutaja nime tema reisijate nimekirjadesse ei kantud. Seetõttu põhineb versioon, et see ometi oli ta, vaid Diisliga Inglismaale suunduvate inseneride Georg Grace'i ja Alfred Lukmani ning laeva korrapidaja ütlustel.
Grace ja Lucman ütlesid, et pärast purjetamist kutsus Diesel nad tekile jalutama ja pärast seda läksid kõik kolm alla garderoobi õhtusöögile. Söögi ajal oli leiutaja väga elav, rääkides pidevalt oma mootori uutest kavandatavatest modifikatsioonidest ja ka helgetest koostööväljavaadetest brittidega.
Õhtul kella 10 paiku kummardus Rudolf Diesel lõpuks kolleegidele, misjärel laskus oma kajutisse. Enne ukse avamist peatas ta korrapidaja ja palus ta hommikul täpselt kell 6.15 üles äratada. Keegi teine ei näinud leiutajat. Hommikul, kui nad temast puudust tundsid ja kajutiukse maha murdsid, selgus, et Diesel võttis kohvrist välja pidžaama ja pani need voodile ning võttis taskust välja ka kella, haavas selle ja riputas külge. seina voodi kõrval.
Täiendavad küsitlused näitasid, et keegi polnud näinud, kuidas leiutaja tol õhtul oma kajutist lahkus. Ka illuminaator oli suletud. See asjaolu muutis politsei esialgse versiooni enesetapu kohta väga haavatavaks - seaduseteenijad andsid mõista, et kahtlase isiku Dieseli psüühika ei talu raskeid eelaimdusi ähvardavast pankrotist ja ta uputas end lihtsalt ära. Kuidas aga suutis aknast välja pääsenud enesetapja selle enda järel ja seestpoolt sulgeda?
Samuti pidasid uurijad väga kummaliseks, et enesetappu tegema hakkav inimene ettenägelikult kella keerab, samuti palub korrapidajal ta täpselt määratud kellaajal üles äratada. Muide, enesetapukirja kabiinist ei leitud. Veelgi enam, Grace'i ja Lucmani tunnistus näitas, et leiutaja oli terve õhtu heas tujus. Ja pärast õhtusööki, nagu kindlaks tehtud, ei suhelnud Diesel kellegagi peale korrapidaja.
Teine juurdluse poolt välja pakutud versioon ütles, et võib-olla läks Diesel öösel välja jalutama, seisis kõrval ja siis sai ta ootamatult südamerabanduse. Õnnetu mees oli üle parda ega saanud isegi abi kutsuda. Seda versiooni toetas asjaolu, et leiutaja kuub ja müts leiti hommikul tekilt. Vastuargumendid olid aga palju kaalukamad: "Dresdeni" külgede kõrgus ulatus üle pooleteise meetri ja isegi terve inimene ei jaksanud neist vaevalt üle ronida. Lisaks väitsid Dieseli pere, sõbrad ja isiklik arst, et leiutajal pole kunagi olnud südameprobleeme.
Samuti oletati, et leiutaja võidi tappa – näiteks konkureerivate bensiiniga karburaatormootoreid tootvate firmade juhiste järgi (Diseli leiutis, mis töötas odava kütteõli ja diislikütusega ning oli ohutum, võttis ära olulise osa turult neilt). Või oli mõrvas oma käsi keiserliku Saksamaa eriteenistustel, kes ei tahtnud, et britid, nende potentsiaalsed vastased, võimaliku sõja eelõhtul laevastikku moderniseeriksid. Aga kes siis oli tapja?
Tuletage meelde, et Diesel rääkis tol õhtul ainult kolme inimesega – Grace’i ja Lucmani ning korrapidajaga. Kõigil neil oli sajaprotsendiline alibis, mida kinnitasid paljud teised inimesed. Ja veel sellest, et suur leiutaja parvlaeval reisis, nagu hiljem selgus, ei teadnud keegi reisijatest ega meeskonnaliikmetest – seda nime nimekirjades ei olnud! Lisaks tuli leida surnukeha ja uurida seda vägivaldse surma võimalikkuse suhtes, kuna kajuti, koridori ja teki uurimine ei andnud ühtegi tõendit, mille põhjal võiks mõrva kahtlustada.
Tulevikku vaadates oletame, et surnukeha ei leitudki. Tõsi, veidi hiljem rääkisid mitmed Belgia kalurid politseile, et 1913. aasta 30. septembri varahommikul läksid nad kalale ja tabasid Scheldti jõe suudmest hästi riietatud härrasmehe surnukeha. Pärast konsulteerimist otsustasid kalurid ta Genti viia, kuid ootamatu torm takistas neid. Otsustades, et merevaimud on vihased, kuna võtsid elemendilt ära selle seadusliku saagi, viskasid kalurid keha tagasi lainetesse.
Enne seda eemaldati aga uppunu sõrmest kaks sõrmust, mille kipper politseile üle andis. Need sõrmused kingiti leiutaja pojale, kes tunnistas, et need on väga sarnased tema isa kantud sõrmustega. Neil puudusid aga graveeringud, mille järgi oleks võimalik omanikku täpselt tuvastada (üks oli pulm, teine sõrmus kiviga, kuid ilma omaniku nimeta). Juveliir, kellelt Diesel selle sõrmuse ostis, tunnustas oma tööd, kuid märkas, et paljud tellisid temalt sarnaseid sõrmuseid.
Niisiis, nagu näete, on võimatu kindlalt väita, et Belgia kalurite poolt eluajal tabatud uppunud mees oli diiselmootori leiutaja. Seetõttu ei tea siiani keegi, kuhu Rudolf Dieseli säilmed on maetud. Ja tema kadumise asjaolud viimase ligi saja aasta jooksul pole muutunud selgemaks. Saksa politseis on leiutaja endiselt teadmata kadunud.
Mis puudutab versiooni Dieseli mõrvast konkurentide või eriteenistuste poolt, siis sellel, nagu kõigil nn vandenõuteooriaga seotud hüpoteesidel, on üks tüüpiline viga. Täiesti arusaamatu, miks oli vaja tappa leiutaja, kelle "ajulapsi" on ammu toodetud kõigis maailma tehastes, ka Briti omades. Mootoriseadet teadsid tuhanded insenerid ja tehnikud, kes said selle ise kokku panna ja vajadusel täiustada (muide, just nende abiga suutis Churchill siiski Briti laevastikku moderniseerida). Diesel oli mõttekas tappa ainult enne, kui mootor läks masstootmisse.
Lisaks on raske kahtlustada palgatud mõrvareid või eriteenistuse töötajaid sellises räiges ebaprofessionaalsuses – selgub ju, et inimene kõrvaldati nii, et järgmisel päeval sai sellest teada kogu maailm. Miks oli vaja kogu see naeruväärne etendus välja mängida? Diesel oli palju lihtsam tappa enne "Dresdeni" pardale minekut ja leida tema surnukeha sadamaslummist koos röövijälgedega. Siis poleks keegi kahelnud, et leiutaja oli sattunud omaenda tahtmatuse ohvriks – kõige kurikuulsam oli ju Antwerpeni sadama röövlite kohta.
Üldiselt, kui selle loo mõningaid detaile hoolikalt uurida, saab selgeks, et Dieseli kadumine oli eelkõige kasulik ... Dieselile endale. Tema rahaasjad olid tol hetkel tõesti nukras seisus, kõik läks kohtusse ja võlavanglasse. Võib-olla otsustas geniaalne leiutaja lihtsalt nii huvitaval moel võlausaldajate eest peitu pugeda? See tähendab, et tegelikult ei sõitnud ta ühegi praamiga (sellepärast polnud tema nime nimekirjades), ei söönud sõpradega õhtust ega palunud korrapidajal teda üles äratada. Ta oli varem tunnistust sõpradega arutanud ja korrapidajale oleks võinud altkäemaksu anda.
See seletab tõsiasja, et peale nende kolme ei mäletanud keegi, et Diesel parvlaeval viibis (sama korrapidaja teenis õhtusöögil) – ja veel üks arusaamatu asi. Fakt on see, et leiutajakabiinist ei leitud ainsatki eset, mille kohta võiks kindlalt väita, et see kuulus Rudolf Dieselile – ei dokumente, rahakotti, märkmikku ega jooniseid. Leitud käekell oli ilma omaniku nimeta, kuub ja müts ka. See, et tegu on Dieseli asjadega, on teada vaid Grace’i ja Lukmani tunnistuste põhjal – noh, nende hind, kui seda versiooni järgida, on väga madal.
On veel üks huvitav punkt - pärast leiutaja kadumist suutis tema perekond toime tulla rahaliste raskustega ja tasuda võlad. Pärast ütles tema perekond, et nad müüsid mõned leiutaja patendid. Kui aga meenutada, et nende pärast käis tol ajal äge kohtusõda, siis vaevalt oleks keegi neid kalli hinna eest ostnud. Kust siis perekond ellujääjalt raha sai?
Seega, kui panna kõik faktid kokku, selgub, et suur leiutaja võiks oma kadumise hästi lavastada. Ta levitas kuulujutte, et läheb Inglismaale, juhendas kahte oma tuttavat, kes seal tõesti käisid, kuidas käituda ja need omakorda andsid korrapidajale altkäemaksu. Viimane tõi tühja kajutisse mitu asja, jättis tekile mütsi ja vihmamantli ning teatas seejärel reisija kadumisest.
Ja kuigi hiljem ütlesid paljud, et nägid õhtul Grace'i ja Lucmani seltsis kolmandat reisijat, ei teadnud keegi (välja arvatud jällegi korrapidaja), kes see oli. Ehk siis võimalik, et laeval oli mõni kolmas leiutaja tuttav, kes "täitis" Dieseli rolli ja läks siis lihtsalt põhja ega andnud politseile tunnistusi. Mis puudutab Belgia kalurite leidu, siis sõrmuse tuvastas Dieseli poeg – ja ta oli ilmselgelt oma isa plaanidega kursis. Tegelikult võisid need kuuluda kellele tahes – ja see pole sugugi tõsiasi, et nende omanik püüti merest välja 30. septembril ja mitte varem.
Võimalik, et hiljem lahkus Diesel valenime all mõnda riiki ja sai ühes oma tehases insenerina tööd. Võib-olla asus ta elama Venemaale - leiutajal oli meie riigiga pikaajaline ärisuhe. Ja kui ta aitas oma perel võlgu tasuda, jätkas ta suure tõenäosusega oma mootori täiustamist – kuid teise nime all.
Laadimine ...