Evolutsiooniprotsessi suunavad tegurid. Looduslik valik on evolutsiooni juhtiv tegur. Charles Darwini teooria tekkimise eeldused

Evolutsiooni juhtivad tegurid

"Oportunistliku evolutsiooni" pooldajate seisukohalt ei ole evolutsiooniliste muutuste erinevate suundade taga regulaarseid ja organiseerivaid tendentse, välja arvatud loodusliku valiku toimimine, mis korraldab organismide muutlikkust ainult nende arengusuunas. kohanemine keskkonnamuutustega. Nendest positsioonidest lähtudes on evolutsiooniprotsessi põhisuunad (aro-, epekto-, allo- ja katagenees) tegelikult samaväärsed - selles mõttes, et igaüks neist on vaid vahend teatud rühma edu saavutamiseks. organismid olelusvõitluses (sellisele seisukohale jäi ka A.N. Severtsov kinni).

Tõepoolest, evolutsiooni edasiviivatest teguritest on organismide muutlikkusele organiseeriv mõju ainult looduslikul valikul ja samas puudub valikul tõesti teatud suund, mida rõhutas Charles Darwin. Kuid Darwin tõi välja ka teguri, mis määrab evolutsiooniliste transformatsioonide konkreetsed suunad: "Tingimuste olemus iga antud muutuse määramisel on organismi enda olemusega võrreldes allutatud tähtsusega." Kuigi organismide evolutsioon põhineb tõenäosuslikel protsessidel – mutatsioonide (mille fenotüübiline ilming on ebaadekvaatne neid põhjustanud välistingimuste muutustele) tekkimisel ja looduslikul valikul, on "organismi olemus", st organisatsiooniline. elussüsteemide alus, piirab evolutsiooni juhuslikkuse ilminguid teatud raamistikuga. Teisisõnu, süsteemne organisatsioon kanaliseerib fülogeneesi, st. suunab evolutsioonilisi transformatsioone teatud kanalites ja iga konkreetse organismirühma puhul on võimalike evolutsiooniteede valik piiratud. Kõvakodeeritud (nomogeneetilise) evolutsiooni kontseptsioon põhineb elussüsteemide organisatsioonilise aluse evolutsiooniprotsessis juhtiva rolli absolutiseerimisel, oportunistliku evolutsiooni kontseptsioon aga loodusliku valiku juhtiva rolli absolutiseerimisel. Tõde tuleb tavaliselt leida kuskilt äärmuslike vaatenurkade vahelt.

Erinevate organismirühmade fülogeneetiliste transformatsioonide konkreetsed suunad on määratud loodusliku valiku jõudude vastasmõju ja nende rühmade ajalooliselt väljakujunenud organisatsiooniga. Seetõttu võime rääkida kahest kategooriast evolutsiooni juhtivad tegurid: ekstraorgaanilised (selektsioonijõud) ja organismilised.
Iga liigi jaoks loovad selle organisatsiooni iseärasused teatud kohanemiste arenguks eeldused (eeladaptatsioonid) ja takistavad teiste arengut, "lubavad" evolutsiooniliste transformatsioonide mõningaid suundi ja "keelab" teisi suundi. Selle rühma evolutsiooniliste võimete positiivsete ja negatiivsete omaduste kombinatsiooni nimetatakse organismi evolutsiooni juhtivateks teguriteks. Need tegurid võib jagada (mõnevõrra tinglikult) kolme kategooriasse vastavalt nende avaldumise tasemele ontogeneesis:

1) geneetiline,

2) morfogeneetiline,

3) morfofüsioloogiline (morfofunktsionaalne).

Organismi juhtivate tegurite kahe esimese kategooria toime avaldub täielikult juba mikroevolutsiooni tasemel. Nagu juba märgitud (II osa, 1. peatükk), iseloomustab iga liigi iga genotüüpi ja geenifondi teatud võimalike ("lubatud") mutatsioonide kogum või mutatsiooni varieeruvuse spekter, mis on piiratud mitte ainult kvalitatiivselt, vaid ka kvantitatiivselt, see tähendab iga mutatsioonitüübi teatud esinemissagedust. Samas osutuvad mõned mutatsioonid antud genotüübi (ja genofondi) puhul võimatuks (keelatuks) – näiteks sinised ja rohelised silmavärvid äädikakärbestel või sinised lillevärvid rosaatilistel taimedel. Selle põhjuseks on sobivate biokeemiliste eelduste puudumine genotüübis.
Kuna sugulasliikide genofondid säilitavad ühiselt esivanemalt päritud homoloogsete geenide komplekte, tekivad neis loomulikult homoloogsed mutatsioonid (vt lk 65). Homoloogsed mutatsioonid võivad olla aluseks paralleelsetele evolutsioonilistele muutustele lähedastes liikides, mis on hiljuti lahknenud ühisest esivanemast. Kuid aja jooksul kogunevad isoleeritud liikide genofondidesse paratamatult erineva kvaliteediga (mittehomoloogsed) mutatsioonid; see toimub isegi stabiliseeriva selektsiooni toimel, kui modifikaatorigeenid blokeerivad struktuurigeenide mutatsioonide fenotüübilist toimet. Erinevatel liikidel, kelle genofondid on üksteisest pikka aega eraldatud, säilivad fenotüübi homoloogsed struktuurid, kuid nende geneetiline kontroll võib oluliselt (ja isegi peaaegu täielikult) erineda. Seetõttu ei põhine pikka aega tagasi ühisest esivanemast (erinevate perekondade, perekondade jne tasemele) lahknevate füleetiliste liinide paralleelne areng mitte niivõrd homoloogsetel mutatsioonidel, kuivõrd kahe teise kategooria organismi suunavate tegurite toimel.

(Homoloogia on struktuuride sarnasus, mis lähtub nende päritolu ühisusest. Bioloogiliste süsteemide hierarhilise organiseerituse erinevatele tasanditele (sh geneetiline ja fenotüübiline homoloogia) kuuluvate homoloogsete struktuuride suhe on keeruline ja mitmetähenduslik).

Mõned mutatsioonid, mis on antud genotüübi puhul biokeemiliselt võimalikud (st geneetilisel tasemel lubatud), põhjustavad lõpuks arenevale organismile surmavaid tagajärgi morfogeneetiliste häirete näol (letaalsed mutatsioonid, näiteks mutatsioonide morfogeneetilised tagajärjed). kaasasündinud vesipea korral koduhiirtel, vt lk 325). Iga ontogeneesi saab muuta ainult teatud viisil, see tähendab võimalike ontogeneetiliste muutuste vastava spektri raames. See kitsendab veelgi evolutsiooniliste transformatsioonide võimalike suundade valikut.
Lõpuks on olemas ka morfofüsioloogilised evolutsioonilised piirangud ja keelud, mille toime (nagu ka vastav eelkohanemine) avaldub täielikult vaid makroevolutsiooni skaalal, olles selle suunatud olemuse üks spetsiifilisi põhjuseid. Need on tingitud mitmesugustest suhetest morfofüsioloogilistes süsteemides ja nende süsteemide vahel täiskasvanud organismide fenotüübis. Samas on ontogeneesi mutatsioonid ja ümberkorraldused, mis võivad kaasa tuua vastavaid muutusi fenotüübis, iseenesest täiesti võimalikud ning selle liigi populatsioonides võib esineda teatud sagedusega mutantseid isendeid. Sellest tulenevaid fenotüübi muutusi (isegi näiliselt suure kohanemisväärtusega!) ei saa aga kasutada uute kohanduste moodustamiseks, kuna need ei ole vastavuses selle liigi morfofüsioloogilise korraldusega. Sellised transformatsioonid jäävad teostamatuks kuni vastavate morfofüsioloogiliste piirangute kaotamiseni.

Nii võib näiteks kahepaiksete epidermises tekkida keratiniseerumine – selleks on olemas vajalikud biokeemilised eeldused ja morfogeneetilisi keelde sellel protsessil pole. Tõepoolest, epidermise lokaalne keratiniseerumine areneb mõnede kahepaiksete liikide nahas (näiteks küünistega konnadel või isastel küünisvesilikel sarvjas küünised, paljude sabata kahepaiksete liikide kulleste sarvjased "hambad"). Kahepaiksetel osutus aga võimatuks selle põhjal moodustada sellist naha keratiniseerumist, mis suudaks tõhusalt kaitsta keha dehüdratsiooni eest õhus ja soolastes veekogudes, nagu roomajatel, lindudel ja imetajatel. Selle põhjuseks on kahepaiksete vajadus säilitada pidevalt niiske nahapind, mida kasutatakse gaasivahetuse lisaorganina eelkõige süsihappegaasi eemaldamiseks organismist (vt täpsemalt allpool).
Morfofüsioloogilised evolutsioonilised piirangud ja keelud on põhjustatud kehasüsteemide harmoonilise ümberstruktureerimise vajadusest, mis on integreeritud adaptiivselt (s.o. hõlmatud üldisesse adaptiivsesse kompleksi), funktsionaalselt või vähemalt topograafiliselt. Fülogeneesis avaldub selliste piirangute mõju erinevate koordinatsioonide (s.o fülogeneetiliste korrelatsioonide) kujul organismi erinevate struktuuride ja süsteemide vahel. Topograafiline koordinatsioon viitab kõige lihtsamatele konjugeeritud evolutsioonilistele muutustele ruumiliselt tihedalt seotud elundites. Näiteks on silmade suuruse suurenemine võimatu ilma vastavate kolju ümberkorralduste, lihaste, veresoonte ja närvide asendi muutumiseta orbiidil ja ajalises piirkonnas. Dünaamiline koordinatsioon on funktsionaalsete korrelatsioonide kaudu ontogeneesis omavahel seotud elundite filogeneetiline seos. Sellisel koordinatsioonil põhinevate evolutsiooniliste piirangute näiteks on võimatu tugevdada ühtegi lihasrühma ilma skeletistruktuuride ja mõnede teiste lihasrühmade vastava tugevdamiseta, kuna see muudaks lihas-skeleti süsteemi koordineeritud töö mehaaniliselt ebatäiuslikuks. Seega pole mõtet arendada võimsaid reieluulihaseid, säilitades samal ajal nõrgemad jalalihased, kuna viimased ei suuda esimeste kokkutõmbumisjõudu substraadile tõhusalt üle kanda. Samal ajal ei saa kiireks jooksmiseks kohanenud loomadel säärelihased oluliselt suureneda, kuna see suurendaks oluliselt jäseme inertsimomenti. See evolutsiooniline piirang nõuab kiiresti jooksvate loomade jäsemete iseloomuliku kujunduse väljatöötamist, kus suurem osa lihastest paikneb proksimaalsetes osades (õlal, reiel) ja nende kokkutõmbumisjõud kandub toele õhukesed ja kerged distaalsed lõigud (käsivars, sääreosa, labajalg) läbi süsteemikõõluste.

IIShmalgauzen eristas ka nn bioloogilist koordinatsiooni, mis tähendab konjugeeritud muutusi elundites ja üksikutes struktuurides, mis ei ole üksteisega ontogeneesis mingite korrelatsioonide kaudu otseselt seotud, vaid sisalduvad üldises adaptiivses kompleksis (näiteks evolutsioonilised seosed elundite vahel mälumislihaste, hammaste, lõualuude ja lõualuude liigeste struktuur, mis on tingitud teatud toitumisviisist). Nende heterogeensete struktuuride koordineeritud evolutsioonilised muutused on määratud loodusliku valikuga.

Põhifunktsioonid ja kaskaadinteraktsioonid

Terviklikus organismis on erinevad elundid ja struktuurid omavahel seotud erinevate korrelatsiooni- ja koordinatsioonivormidega ning nende seoste ahelad on üksteisega keerukalt läbi põimunud. Samal ajal tekivad paljude organismirühmade organisatsioonis teatud kitsaskohad - sellised organisatsiooni peamised morfofunktsionaalsed tunnused, millel on mitmesuguste korrelatiivsete ja koordineerivate suhete kaskaadi kaudu otsustav mõju paljude sõltuvate süsteemide toimimisele. keha.
Ühendatud süsteemide koordinatsioonikaskaadis määrab iga järgneva taseme oleku eelmine, alates võti, või piirav süsteem... Võtmesüsteemi ümberkujundamine võib avaldada evolutsioonilistele muutustele nii negatiivset ("keelavat") kui ka positiivset ("lubav") mõju. sõltuvad kehasüsteemid... Esimesel juhul põhjustavad need morfofüsioloogiliste evolutsiooniliste keeldude tekkimist, mis takistavad teatud kohanduste ja evolutsiooniliste transformatsioonide suundade arengut, teisel juhul, vastupidi, eemaldavad need varem kehtinud keelud ja piirangud.

Väga huvitavad on morfofüsioloogiliste seoste kaskaad kahepaiksete organisatsioonis, mille määravad kindlaks nende hingamissüsteemi omadused. Kahepaiksed kasutavad kopsude ventileerimiseks survepumpa, mille moodustavad hüpoglossaalne aparaat ja selle lihased, mis on maismaaselgroogsete esivanemate – ristuimkalade – modifitseeritud harupump. Selle kopsude ees paikneva hingamispumba ebatäiuslikkus (tõhusate mehhanismide puudumisel, mis võivad kopsukottide endi mahtu muuta) viib kopsude mittetäieliku tühjenemiseni väljahingamise ajal, teatud koguse vedelike säilimiseni. seisev õhk seal, heitgaaside ja värske õhu segunemiseni orofarüngeaalses õõnes (joonis 108). Selle tulemusena, kuigi kahepaiksete kopsud suudavad varustada keha piisava hapnikuga, ei suuda nad seda tõhusalt süsinikdioksiidist vabastada. Seetõttu tuli kahepaiksetel välja töötada täiendav viis süsinikdioksiidi eemaldamiseks - läbi naha. Nagu juba mainisime, nõuab naha hingamisfunktsioon naha näärmete tegevuse tõttu naha pidevat niisutamist ja pärsib epidermise intensiivset keratiniseerumist. See piirab järsult kahepaiksete elupaikade ulatust nii maal (kus kahepaiksed tegutsevad reeglina ainult kõrge õhuniiskuse juures) kui ka vees: kattekihi suure läbilaskvuse tõttu ei saa kahepaiksed hüpertoonilises keskkonnas tõhusat osmoregulatsiooni teostada. soolase veekogu (kus need asuvad, keha dehüdreerub, kaotades niiskuse läbi naha) ja meri on kahepaiksetele kättesaamatu. Vastupidi, mageveekogude hüpotoonilises keskkonnas satub kahepaiksete kehasse kattekihtide kaudu pidevalt liigne kogus vett, mis tuleb organismist välja viia eritusorganite abil. See takistab kahepaiksete eritussüsteemis vee säästmise seadmete väljatöötamist. Kahepaiksete vereringesüsteem peab teenindama kahte gaasivahetusorganit – kopse ja nahka ning neist voolab veri erinevate peasoonte kaudu südamesse (kopsuveen, mis suubub vasakusse aatriumisse, ja nahaveenid, mis kandma verd läbi õõnesveeni süsteemi paremasse aatriumi). See määrab vajaduse segada nii verevoolusid südame vatsakeses kui ka arteriaalse ja venoosse vere tõhusa eraldamise võimatust. Selle tulemusena on kahepaiksetel võimatu välja töötada tõhusaid termoregulatsioonisüsteeme ja kõrget ainevahetust, kahepaiksete homöotermia saavutamine on keelatud.

Ilmselgelt võib V. O. Kovalevski sõnul kahepaiksete hingamissüsteemi arengut tõlgendada kui näidet evolutsiooniliste transformatsioonide mittekohanevast versioonist. Kahepaiksete organisatsioonis on kopsude ebatäiuslik ventilatsioon osutunud peamiseks evolutsiooniliseks keeluks paljudes sõltuvates kehasüsteemides oluliste kohanemiste arendamiseks.
Kuid sageli võib väga täiuslik kohanemine ise mängida peamise keelu rolli seoses teiste kehasüsteemide teatud kohanduste arenguga. Sellise suurejoonelise näite pakuvad putukate organisatsioonis esinevad kaskaadsuhted, mille määravad ka nende hingamissüsteemi omadused. Putukate hingamiselundid on moodustatud hingetoru keerulisest süsteemist - hargnenud õhutorudest, mis läbivad kogu keha; kõige õhemad hingetoru varred ulatuvad peaaegu kõigi rakkudeni. M.S. Giljarovi sõnul võimaldas just hingetoru süsteemi täiuslikkus niiskusdefitsiidi tingimustes putukatel omandada laias valikus maismaa elupaiku. Samal ajal lõi hingetoru süsteem eeldused gaasivahetuse oluliseks intensiivistumiseks, kuni mõne putukaliigi ajutise homöotermia saavutamiseni lennu ajal.

Teisest küljest, nagu näitas V. N. Beklemišev, piirab hingetoru süsteem teatud viisil putukate kohanemis- ja evolutsioonivõimet, jättes jälje kogu nende organisatsioonile. Äärmiselt hargnenud hingetoru muudab vereringesüsteemil gaasivahetuses osalemise ebavajalikuks ja selle perifeersed osad on suuresti vähenenud. Kuid sellise hingamis- ja transpordisüsteemide seadmega on massiivsete elundite varustamine keeruline, mis piirab keha suuruse suurendamise võimalust. Valdav enamus putukaid on väikesed (suurtel tänapäevastel mardikaliikidel, pulkputukatel, kiilidel ei ületa kehapikkus 13-15 cm, ainult mõnel troopilisel keppputukatel ulatub see 26 cm-ni). Putukate "evolutsioonilised katsed" suurvormide vallas ebaõnnestusid: suurimad teadaolevad putukad, umbes 70 cm tiibade siruulatus ulatuvad meganeurosed kiilid, mille kehapikkus oli umbes 30 cm, surid varapermi ajal välja.

Seega on putukate leviku- ja hingamissüsteemi eripärad saanud keha suuruse suurendamise evolutsioonilise keelu tekkimise põhjuseks. Väikesed kehasuurused määravad omakorda paljud putukate organisatsiooni, käitumise ja ökoloogia tunnused, mis on "väikevormide maailmas" saavutanud kõrge täiuslikkuse. Väike keha suurus piirab rakkude arvu kehas, eriti kesknärvisüsteemis. Putukaid iseloomustab närvisüsteemi perifeersete osade autoniseerumine (refleksikaarte sulgemine perifeersete ganglionide tasemel) ja pärilikult fikseeritud automatiseeritud käitumisvormide ülekaal. Hingetoru süsteem piirab ka putukate ökoloogilise laienemise võimalusi: tohutul hulgal vormidel ja kohanemisel ei suutnud putukad täielikult vallutada kõige iidsemat ja ulatuslikumat elukeskkonda - mereveesammast. Tõenäoliselt on see tingitud putuka keha suurest ujuvusest, millesse tungib läbi tihe õhukäikude võrgustik.

Paralleelse evolutsiooni põhjused

Ilmselgelt peaksid liigid, mis põlvnevad ühisest esivanemast ja säilitavad homoloogseid geene, morfogeneetilisi süsteeme ja fenotüüpseid struktuure, nendel põhjustel omama olulisi sarnasusi evolutsiooni suunavates organismi tegurites. Selle loomulikuks tagajärjeks on sugulasliinide paralleelse evolutsiooni nähtuste laialdane esinemine, mis on tuntud kui üks fülogeneesi suuna ilmingutest. Samal ajal, nagu juba märkisime, on geenihomoloogial oluline tähtsus ainult lähedaste liikide puhul, samas kui kõrgema järgu taksonite paralleelse evolutsiooni määrab eelkõige morfogeneetiliste ja morfofüsioloogiliste tegurite sarnasus.

Sõltumatute fülogeneetiliste tüvede pikka paralleelset arengut soodustavad oluliselt ühistelt esivanematelt päritud elundisüsteemide vahelised kaskaadinteraktsioonid. Muutused võtmesüsteemis mõjutavad kogu sellest sõltuva süsteemide kaskaadi seisundit, luues eeldused teatud evolutsiooniliste transformatsioonide suundadeks ja keelates teisi. Pärast mis tahes võtmekohanduse moodustumist algab adaptiivne kiirgus. Sel juhul tekkinud seotud fileetilised liinid pärivad koos võtmetunnusega kogu nende poolt põhjustatud süsteemsete vastastikuste suhete kompleksi ja vastavalt ka kogu evolutsiooniliste potentsiaalide komplekti, s.o. evolutsiooniliste muutuste võimalikud suunad ja evolutsioonilised keelud. Selle vältimatuks tagajärjeks on paralleelsete evolutsiooniliste transformatsioonide tekkimine organismi süsteemides, mis sõltuvad seotud füleetiliste liinide võtmetunnusest.

Seega piirab selle taksoni ajalooliselt väljakujunenud korraldus selle moodustavate liikide võimalike evolutsioonisuundade valiku teatud raamistikuga. Kui looduslik valik soosib pikka aega mis tahes kohanemiskategooria arengut (näiteks toidu töötlemine röövloomade lõugade abil, kes söövad suurt saaki, nagu imetajate esivanematel), siis evolutsiooniliste muutuste suund seotud füleetiliste liinide kimbus. saab nii-öelda "topelttuge" - nii organismiliste kui ka ekstraorgaaniliste tegurite poolt. See on paljude organismirühmade fülogeneesis stabiilsete evolutsioonisuundade ilmnemise ja sõltumatute liinide paralleelse arengu põhjus.
Makroevolutsiooni suuna üks olulisemaid ilminguid on evolutsiooniliste transformatsioonide progresseeruv olemus ja laialdane levik morfofüsioloogilise progressi teel. Vaatleme evolutsiooni arengut ja sellega seotud probleeme järgmises peatükis.

4. PEATÜKK. EVOLUTSIOONI ARENG

Evolutsiooniline progress on evolutsiooniteooria üks keskseid probleeme, millel on fundamentaalne üldbioloogiline ja ideoloogiline tähendus, olles tihedalt seotud elu evolutsiooni suuna ja inimese koha mõistmisega looduses. Samas on evolutsioonilise progressi probleem üks segasemaid. Isegi "evolutsioonilise progressi" mõistesse panevad erinevad teadlased sageli erineva sisu, tähistades sellega organisatsiooni üldist keerukust ja paranemist või teatud organismide rühma bioloogilise õitsengu saavutamist või teatud evolutsioonilist järjestust. teisendused antud suunas (näiteks mis tahes seadmete väljatöötamise ajal). Sellega seoses arvavad mõned uurijad isegi, et progressi mõiste on subjektiivne ja antropotsentriline, s.t. seab inimese kunstlikult organismide evolutsiooni tippu.

Maa elu arengu üldpildi erapooletu ülevaade tõestab aga veenvalt paljude organismirühmade ajaloos toimunud järkjärgulise keerulisemaks muutumise ja korralduse paranemise reaalsust. Evolutsioon on "lihtsast keeruliseks" ja enamik teadlasi nimetab seda evolutsiooniliseks progressiks.
Evolutsioonilise progressi kaasaegsete ideede aluse pani A. N. Severtsov, kes osutas ennekõike vajadusele eristada bioloogilise ja morfofüsioloogilise progressi mõisteid. Under bioloogiline progress mõistetakse antud organismirühma edu olelusvõitluses, hoolimata sellest, kuidas see edu saavutatakse. Bioloogiline areng väljendub antud taksoni isendite arvu suurenemises, selle geograafilise levikuala laienemises ja lagunemises madalama astme taksoniteks (adaptiivne kiirgus). Sellest lähtuvalt tähendab bioloogiline regressioon, mida iseloomustavad vastupidised näitajad, selle organismirühma ebaõnnestumist olelusvõitluses.
Teisel pool, morfofüsioloogiline progress kujutab endast organisatsiooni evolutsioonilist keerukust ja täiustamist. Süsteemse lähenemise seisukohalt iseloomustatakse morfofüsioloogilist progressi kui bioloogiliste süsteemide kvalitatiivse transformatsiooni protsessi vähem organiseeritud vormidelt organiseeritumaks.
A. N. Severtsovi järgi on morfofüsioloogiline progress üks võimalikest teedest (koos teiste tema tuvastatud evolutsiooni põhisuundadega) bioloogilise progressi saavutamiseks. Ühe või teise tee evolutsioonilise "valiku" määrab seos antud rühma organisatsiooni tunnuste, selle eluviisi ja keskkonnatingimuste muutumise olemuse vahel.

Morfofüsioloogilise progressi kriteeriumid

A.N. Severtsov seostas morfofüsioloogilise progressi kasvuga organismi diferentseerumine ja funktsioonide intensiivistamine(eriti ainevahetusprotsesside intensiivsuse ja keha elutähtsa aktiivsuse energia suurenemisega). Hiljem lisasid erinevad teadlased (I.I.Shmalgauzen, B.Rensch, D.Huxley, K.M. Zavadsky, A.P. Rasnitsyn) neile kahele arogeneesi kriteeriumile teisigi. Neist olulisemad on: täiustamine integratsiooni organism; ratsionaliseerimine selle struktuur, st organisatsiooni sujuvamaks muutmine, mis viib selle toimimise optimeerimiseni; tase üles homöostaas, st. võime säilitada keha sisekeskkonna püsivust; keha poolt väliskeskkonnast eraldatava teabe hulga suurendamine ning selle töötlemise ja kasutamise parandamine. Teised erinevate teadlaste pakutud arogeneesi kriteeriumid on loetletud põhikriteeriumide osalised tuletised või ei ole alati korrelatsioonis morfofüsioloogilise arenguga. Morfofüsioloogilise progressi spetsiifilised ilmingud erinevates fülogeneetilistes tüvedes erinevad oluliselt vastavalt erinevate rühmade organisatsiooni ajalooliselt väljakujunenud tunnustele ja suhete erinevale iseloomule väliskeskkonnaga. Seetõttu on sageli raske võrrelda erinevate rühmade saavutatud morfofüsioloogilise progressi taset. Charles Darwin uskus isegi, et "katsed võrrelda eri tüüpi esindajate organisatsiooni kõrgust on täiesti lootusetud; kes otsustab, kes on pikem, seepia või mesilane" 2. Tõepoolest, sellisteks võrdlusteks vajalikud organisatsiooni kõrguse kvantifitseerimise meetodid pole veel välja töötatud. Kvalitatiivsel tasandil on aga arogeneesi põhikriteeriumide järgi võrdlemine siiski võimalik: vaevalt on kahtlust, et putukate üldine organiseerituse tase on kõrgem kui näiteks tuhandejalgsetel ja mis tahes lülijalgsetel kõrgem. kui anneliididel ja viimastel on see kõrgem.kui lestaussidel jne.

Samas on oluline rõhutada, et ainult nimetatud põhikriteeriumide kogum, neist vähemalt neli, iseloomustab üldine morfofüsioloogiline areng (arogenees), st. suurendades selle organismirühma fülogeneesi organiseeritust. Arogenees toimus näiteks selgroogsete, lülijalgsete, molluskite fülogeneesis; madalama järgu taksonite hulgas on üldine arogenees omane imetajatele, lindudele, putukatele ja peajalgsetele.
Samal ajal toimusid paljudes fülogeneetilistes tüvedes progresseeruvad muutused ainult teatud põhikriteeriumide järgi. Nii on näiteks madude lõualuu aparaat palju keerukamalt diferentseeritud ja täiuslikumalt integreeritud kui nende esivanematel - sisalikel. Madudel sisaldab see oluliselt rohkem liigutatavaid luuelemente ja neid liigutusi teenindavaid lihaseid kui sisalikel. Selle põhjuseks on madude kohanemine suure saagi tervena neelamiseks - neelamise käigus saavad ülemise ja alumise lõualuu vasak ja parem pool iseseisvalt liikuda, justkui "astudes" üle ohvri keha ja ümbritsedes järk-järgult ohvri keha. alla neelatud eset ja madu lõualuude luud lahknevad üksteisest mõnevõrra.sõber, mida hoiavad tugevad ja elastsed sidemed. Seda madude lõualuu aparatuuri vaieldamatut keerukust ja paranemist võrreldes sisalikega ei saa siiski pidada üldise morfofüsioloogilise progressi ilminguks, kuna nende evolutsiooniliste saavutuste tähtsus organismi kui terviku jaoks on erilise iseloomuga: madude üldine organiseerituse tase ei ole kõrgem kui sisalikel. Sellest annab tunnistust nende energia- ja ainevahetusprotsesside tase ning homöostaasi, retseptorsüsteemide, kõrgema närviaktiivsuse jms sarnasus.

Isegi selline oluline organismi funktsioonide üldise intensiivistumise ilming, nagu ainevahetus- ja energiaprotsesside taseme tõus, võib toimuda isoleerituna morfofüsioloogilise progressi muudest aspektidest ja sel juhul iseenesest ei too kaasa üldist aktiivsuse suurenemist. organiseerituse tase. Nii et koorikloomade seas on kõige intensiivsem ainevahetus shtittidel (Triops cancriformis), mis säilitavad primitiivse ja väga konservatiivse organisatsiooni - need koorikloomad on üks püsivate vormide näiteid, kuna nende struktuur pole pärast triiase perioodi märgatavaid muutusi toimunud. (st umbes 200 miljonit aastat).

Olukordades, kus organisatsiooni täiustamine toimub ainult teatud kriteeriumide järgi, on soovitatav kasutada termineid isiklik edu(ettepanek A.L. Takhtadzhyan) ja adaptiivne progress(N.V. Timofejev-Resovski ja teised). Sõltuvalt tekkivate muutuste mõjust organismile kui tervikule ja kujunevate kohanemiste laiuskraadile vastab konkreetne edasiminek kas epektogeneesile (ektomorfooside areng, mis sarnanevad liikumis- ja kineetikaaparaadiga. madude kolju) või allogeneesile (allomorfooside areng: madude mürgised näärmed, erinevat tüüpi hambasüsteem erinevatel imetajate rühmadel jne).

Millises inimeses elu ...

Eessõna aitäh

Väitekirja abstraktne

Tõlge: Ljubov Podlipskaja märts 2008 SisuEessõna Tänuavaldused Sissejuhatus 1. osa – vajalik teave ... Maa füüsiliste mõõtmete uurimiseks elu ja osaleda evolutsioon nende liigid. Enamik vanemaid...

Sisukord Eessõna I peatükk Evolutsioonibioloogia esimesed strateegilised valearvestused II peatükk Me lihtsalt eksisime pöördumises III peatükk Dinosaurused surid heast elust välja IV peatükk Sõpruses terve mõistusega V peatükk Märkamatu paradoks peatükk

Dokument

Nika, 199_ -124s. SisuEessõna Peatükk I. Esimesed strateegilised valearvestused ... esmane tegur tekke ja evolutsioonelu, siis on seda lihtne näha ... juhtumid omandavad karüotüüpse polümorfismi, sissejuhatus need laboriloomade kehasse ...

Sissejuhatus sektoloogia sisusse eessõna 1 sissejuhatus

Väitekirja abstraktne

... © V.Yu. Pitanov, 2006 Sissejuhatus sektoloogias SisuEessõna 1. Sissejuhatav osa 1.1. Teema ... täielik vastutus selle eest elu. Elu Kas koostöö, ... ja okultse vaimse teooria tegelikkus evolutsioon religioonid. 203 Filosoofiline sõnaraamat. ...

Pärilik varieeruvus

Juhuslik (suunamata) märkide kinnipidamine

Rahvastiku lained- rahvastiku suuruse perioodiline kõikumine. Näiteks: jäneste arv ei ole püsiv, iga 4 aasta tagant on neid palju, siis järgneb arvukuse langus. Tähendus: majanduslanguse ajal triivivad geenid.

Geenide triiv: kui rahvaarv on väga väike (katastroofi, haiguse, pop-laine languse tõttu), siis märgid püsivad või kaovad, olenemata nende kasulikkusest, juhuslikult.

Võitlus olemasolu eest

Põhjus: organisme sünnib palju rohkem, kui suudab ellu jääda, mistõttu ei jätku nende kõigi jaoks piisavalt toitu ja territooriumi.

Definitsioon: organismi ja teiste organismide ning keskkonna vaheliste suhete kogum.

Vormid:

liigisisene (sama liigi isendite vahel),
liikidevaheline (erinevate liikide isendite vahel),
keskkonnatingimustega.

Liigisisest peetakse kõige vägivaldsemaks.

Järeldus: looduslik valik

Looduslik valik

See on evolutsiooni peamine, juhtiv, suunav tegur, mis viib kohanemiseni, uute liikide tekkeni.

Isolatsioon

Järk-järguline erinevuste kuhjumineüksteisest eraldatud populatsioonide vahel võib viia selleni, et nad ei saa ristuda - tuleb bioloogiline isolatsioon, kuvatakse kaks erinevat vaadet.

Isolatsiooni / spetsifikatsiooni tüübid:

Geograafiline – kui populatsioonide vahel on ületamatu barjäär – mägi, jõgi või väga pikk vahemaa (tekib ala kiire laienemisega). Näiteks siberi lehis (Siberis) ja dauuria lehis (Kaug-Idas).
Ökoloogiline – kui kaks populatsiooni elavad samal territooriumil (sama levila piires), kuid ei saa ristuda. Näiteks Sevani järves elavad erinevad forellipopulatsioonid, kuid lähevad kudema erinevatesse sellesse järve suubuvatesse jõgedesse.

Sisestage teksti "Isikute arvu kõikumised" pakutud loendist puuduvad terminid, kasutades selleks numbreid. Isendite arv populatsioonides on muutuv. Selle perioodilisi võnkumisi nimetatakse (A). Nende tähtsus evolutsiooni jaoks seisneb selles, et populatsiooni suuruse suurenemisega suureneb mutantsete isendite arv sama palju kordi, kui suureneb isendite arv. Kui isendite arv populatsioonis väheneb, muutub selle (B) vähem mitmekesisemaks. Sellisel juhul võivad (C) tulemusel sellest kaduda isikud, kellel on teatud (D).
1) rahvastiku laine
2) olelusvõitlus
3) muutlikkus
4) genofond
5) looduslik valik
6) genotüüp
7) fenotüüp
8) pärilikkus

Vastus

Valige see, mis on kõige õigem. Kombinatiivset varieeruvust nimetatakse
1) evolutsiooni liikumapanevad jõud
2) evolutsiooni suunad
3) evolutsiooni tulemused
4) evolutsiooni etapid

Vastus

1. Pane paika taimepopulatsiooni kohanemiste kujunemise järjekord evolutsiooniprotsessis. Kirjutage üles vastav numbrijada.
1) uue tunnuse kinnistamine selektsiooni stabiliseerimise teel
2) selektsiooni edasiviiva vormi mõju populatsiooni üksikisikutele
3) populatsiooni isendite genotüüpide muutumine uutes tingimustes
4) populatsiooni elupaiga tingimuste muutmine

Vastus

2. Kehtestada taimede sobivuse kujunemise järjekord evolutsiooniprotsessis. Kirjutage üles vastav numbrijada.
1) kasulike muutustega isendite aretamine
2) erinevate mutatsioonide tekkimine populatsioonis
3) olelusvõitlus
4) antud keskkonnatingimuste jaoks kasulike pärilike muutustega isendite säilitamine

Vastus

3. Pane paika mikroevolutsiooniliste protsesside järjekord. Kirjutage üles vastav numbrijada.
1) sõiduvaliku tegevus
2) kasulike mutatsioonide tekkimine
3) populatsioonide reproduktiivne isoleeritus
4) olelusvõitlus
5) alamliigi kujunemine

Vastus

4. Pane paika evolutsiooni liikumapanevate jõudude tegevuste jada. Kirjutage üles numbrid, mille all need on märgitud.
1) olelusvõitlus
2) kasulike muutustega isendite aretamine
3) mitmesuguste pärilike muutuste ilmnemine populatsioonis
4) valdavalt antud keskkonnatingimustes kasulike pärilike muutustega isendite säilimine
5) keskkonnaga kohanemisvõime kujundamine

Vastus

5. Kehtestada saastunud tööstuspiirkondades tumedat värvi ööliblika populatsiooni kujunemise järjekord.
1) mitmevärviliste liblikate ilmumine järglastel
2) tumedama värvusega liblikate arvukuse suurenemine
3) liblikate säilimine loodusliku valiku tulemusena tumeda värvusega ja surm valgusega
4) tumedat värvi liblikate populatsiooni tekkimine

Vastus

6n. Looge spetsifikatsiooni protsesside jada. Kirjutage üles vastav numbrijada.
1) kasulike tunnuste levik isoleeritud populatsioonides
2) kasulike tunnustega isendite loomulik valik isoleeritud populatsioonides
3) liigi levila rebend reljeefi muutumise tõttu
4) uute tunnuste ilmnemine isoleeritud populatsioonides
5) uute alamliikide teke

Vastus

1. Märkige geograafilise eristumise protsesside järjekord. Kirjutage üles vastav numbrijada
1) tunnuse levik populatsioonis
2) mutatsioonide ilmnemine uutes elutingimustes
3) populatsioonide ruumiline eraldatus
4) kasulike muutustega isikute valimine
5) uue tüübi moodustamine

Vastus

2. Määrata geograafilisele spetsifikatsioonile iseloomulike protsesside järjestus
1) uue genofondiga populatsiooni kujunemine
2) geograafilise barjääri tekkimine populatsioonide vahel
3) nende tingimustega kohanevate omadustega isendite loomulik valik
4) uute tunnustega isendite tekkimine isoleeritud populatsioonis

Vastus

3. Märkige geograafilises spetsifikatsioonis protsesside jada
1) mutatsioonide kuhjumine uutes tingimustes
2) elanikkonna territoriaalne isolatsioon
3) reproduktiivne isolatsioon
4) uue tüübi moodustamine

Vastus

4. Märkige geograafilise eristumise etappide järjestus
1) tunnuste lahknemine isoleeritud populatsioonides
2) populatsioonide reproduktiivne isolatsioon
3) füüsiliste tõkete tekkimine algliikide levilas
4) uute liikide tekkimine
5) isoleeritud populatsioonide teke

Vastus

5. Määrake geograafilise eristumise etappide järjestus. Kirjutage üles vastav numbrijada.
1) uute juhuslike mutatsioonide ilmnemine populatsioonides
2) liigi ühe populatsiooni territoriaalne isolatsioon
3) populatsiooni genofondi muutus
4) uute tunnustega isendite säilitamine loodusliku valiku teel
5) populatsioonide reproduktiivne isoleerimine ja uue liigi teke

Vastus

Määrake ökoloogilise eristumise etappide järjestus. Kirjutage üles vastav numbrijada.
1) populatsioonide vaheline ökoloogiline eraldatus
2) bioloogiline (reproduktiivne) isolatsioon
3) looduslik valik uutes keskkonnatingimustes
4) ökoloogiliste rasside (ökotüüpide) tekkimine
5) uute liikide tekkimine
6) uute ökoloogiliste niššide arendamine

Vastus

Valige see, mis on kõige õigem. Ökoloogilise eristusega, erinevalt geograafilisest, ilmub uus liik
1) algse ala lagunemise tagajärjel
2) vana ala sees
3) algse ala laiendamise tulemusena
4) geenitriivi tõttu

Vastus

Valige see, mis on kõige õigem. Evolutsiooniline tegur, mis aitab kaasa erinevate mutatsioonide kuhjumisele populatsioonis, on
1) liigisisene võitlus
2) liikidevaheline võitlus
3) geograafiline eraldatus
4) piirav tegur

Vastus

Valige see, mis on kõige õigem. Pärilik varieeruvus evolutsiooniprotsessis
1) parandab loodud funktsiooni
2) on loodusliku valiku tulemus
3) varustab materjali looduslikuks valikuks
4) valib kohanenud organisme

Vastus

Valige see, mis on kõige õigem. Ökoloogilise liigituse näide
1) Siberi ja Dauuria lehis
2) valgejänes ja pruunjänes
3) Euroopa ja Altai orav
4) Sevani forelli populatsioonid

Vastus

Valige kuuest vastusest kolm õiget vastust ja kirjutage üles numbrid, mille all need on märgitud. Märkige märgid, mis iseloomustavad looduslikku valikut kui evolutsiooni liikumapanevat jõudu
1) Evolutsioonilise materjali allikas
2) Annab päriliku muutlikkuse reservi
3) Objekt on indiviidi fenotüüp
4) Pakub genotüüpide valikut
5) Suunategur
6) Juhusliku tegevuse tegur

Vastus

1. Loo vastavus looduses toimuva protsessi ja olelusvõitluse vormi vahel: 1) liigisisene, 2) liikidevaheline
A) populatsiooni isendite vaheline konkurents territooriumi pärast
B) ühe tüübi kasutamine teise poolt
C) indiviididevaheline rivaalitsemine naise pärast
D) musta roti nihkumine halli rotiga
D) kisklus

Vastus

2. Loo vastavus olelusvõitluse näite ja vormi vahel, kuhu see võitlus kuulub: 1) liigisisene, 2) liikidevaheline. Kirjutage numbrid 1 ja 2 õiges järjekorras.
A) pesapaikade määramine metsas ristnokkadega
B) veiste paelussi kasutamine elupaigana
C) meestevaheline rivaalitsemine domineerimise pärast
D) musta roti nihkumine halli rotiga
E) rebaste jaht hiirhiirtele

Vastus

3. Loo vastavus olelusvõitluse näidete ja tüüpide vahel: 1) liigisisene, 2) liikidevaheline. Kirjutage numbrid 1 ja 2 tähtedele vastavas järjekorras.
A) musta roti nihkumine halli rotiga
B) isaste põtrade käitumine paaritumisperioodil
C) rebaste jaht hiirtele
D) ühevanuste peediistikute kasvamine samas peenras
E) kägu käitumine teise linnu pesas
E) lõvide rivaalitsemine samas uhkuses

Vastus

4. Looge vastavus looduses toimuvate protsesside ja olelusvõitluse vormide vahel: 1) liikidevaheline, 2) liigisisene. Kirjutage numbrid 1 ja 2 tähtedele vastavas järjekorras.
A) territooriumi tähistamine isase põldhiirega
B) isaste metskurgede paaritumine metsas
C) kultuurtaimede seemikute mahasurumine umbrohu poolt
D) metsas kuuskede vahel valguse võistlus
D) kisklus
E) musta prussaka tõrjumine punapeaga

Vastus

1. Loo vastavus eristumise põhjuse ja selle viisi vahel: 1) geograafiline, 2) ökoloogiline. Kirjutage numbrid 1 ja 2 õiges järjekorras.
A) algliikide levila laiendamine
B) algse liigi levila stabiilsus
C) liigi levila jagunemine erinevate tõketega
D) levila sees olevate isendite varieeruvuse mitmekesisus
E) elupaikade mitmekesisus stabiilses vahemikus

Vastus

2. Loo vastavus liigilisuse tunnuste ja nende meetodite vahel: 1) geograafiline, 2) ökoloogiline. Kirjutage numbrid 1 ja 2 tähtedele vastavas järjekorras.
A) populatsioonide isoleerimine veetõkke tõttu
B) populatsioonide eraldatus erinevate paljunemisperioodide tõttu
C) populatsioonide isolatsioon mägede tekke tõttu
D) populatsioonide isolatsioon suurte vahemaade tõttu
E) levilas asuvate populatsioonide isoleerimine

Vastus

3. Loo vastavus mehhanismide (näidete) ja meetodite vahel: 1) geograafiline, 2) ökoloogiline. Kirjutage numbrid 1 ja 2 tähtedele vastavas järjekorras.
A) algliikide levila laiendamine
B) liigi ühe algse levila säilitamine
C) kahe kajakaliigi ilmumine Põhja- ja Läänemeres
D) uute elupaikade kujunemine algses levilas
E) Sevani forelli populatsioonide olemasolu, mis erinevad kudemise poolest

Vastus

4. Loo vastavus eristamise tunnuste ja meetodite vahel: 1) geograafiline, 2) ökoloogiline. Kirjutage numbrid 1 ja 2 tähtedele vastavas järjekorras.
A) algse liigi levila olemasolu pikaajaline püsivus
B) algliikide levila jagamine ületamatu takistusega
C) erinev toidu spetsialiseerumine esialgses piirkonnas
D) ala jagamine mitmeks eraldatud osaks
E) erinevate elupaikade arendamine algsel alal
E) populatsioonide eraldatus erinevate paljunemisperioodide tõttu

Vastus

5. Loo vastavus eristamise tunnuste ja meetodite vahel: 1) geograafiline, 2) ökoloogiline. Kirjutage numbrid 1 ja 2 tähtedele vastavas järjekorras.
A) ala stabiilsus
B) füüsiliste tõkete tekkimine
C) erineva pesitsusajaga populatsioonide tekkimine
D) populatsioonide isoleerimine metsas maanteede kaudu
D) ala laiendamine

Vastus

1. Valige tekstist kolm lauset, mis kirjeldavad ökoloogilist eristumise viisi orgaanilise maailma evolutsioonis. Kirjutage üles numbrid, mille all need on märgitud. (1) Reproduktiivne isolatsioon põhjustab mikroevolutsiooni. (2) Vaba ristumine tagab geenide vahetuse populatsioonide vahel. (3) Populatsioonide reproduktiivne isolatsioon võib samal alal toimuda erinevatel põhjustel. (4) Erinevate mutatsioonidega isoleeritud populatsioonid kohanduvad endise levila erinevate ökoloogiliste niššide tingimustega. (5) Sellise liigilisuse näiteks on põllul, heinamaal, metsas eluga kohanenud liblikaliikide teke. (6) Liik on eluslooduse väikseim geneetiliselt stabiilne supraorganismide süsteem.

Vastus

2. Lugege tekst läbi. Valige kolm lauset, mis näitavad ökoloogilisi eristumise protsesse. Kirjutage üles numbrid, mille all need on märgitud. (1) Spetsifikatsiooni käigus jaguneb liigi levila fragmentideks. (2) Sevani järves on mitu populatsiooni, mis erinevad kudemise poolest. (3) Liigistumine võib olla seotud liigi ökoloogilise niši muutumisega. (4) Kui polüploidsed vormid on elujõulisemad kui diploidsed vormid, võivad need tekitada uue liigi. (5) Moskvas ja Moskva piirkonnas on mitut liiki tihaseid, mis erinevad toidu hankimise viiside poolest.

Vastus

3. Lugege tekst läbi. Valige kolm lauset, mis kirjeldavad ökoloogilist eristumist. Kirjutage üles numbrid, mille all need on märgitud. (1) Liik looduses esineb eraldiseisvate populatsioonidena. (2) Mutatsioonide kuhjumise tõttu võib algalal muutunud tingimustes tekkida populatsioon. (3) Mõnikord seostatakse mikroevolutsiooni levila järkjärgulise laienemisega. (4) Looduslik valik fikseerib püsivad erinevused sama liigi erinevatesse populatsioonidesse kuuluvate taimede vahel, mis asuvad samal alal, kuid kasvavad kuival niidul või jõelammil. (5) Nii tekkisid näiteks kontliibade liigid, mis kasvasid metsas, niidul, jõgede kaldal. (6) Mägede ehitamisest tingitud ruumiline isolatsioon võib olla spetsifikatsiooni teguriks.

Vastus

4. Lugege tekst läbi. Valige kolm lauset, mis kirjeldavad ökoloogilist eristumist. Kirjutage üles numbrid, mille all need on märgitud. (1) Spetsiifikatsioon võib toimuda samas pidevas levilas, kui organismid asustavad erinevaid ökoloogilisi nišše. (2) Spetsiifikatsiooni põhjuseks on organismide paljunemise aja mittevastavus, üleminek uuele toidule elupaika muutmata. (3) Spetsiifikatsiooni näiteks on samal heinamaal kasvava suur-kõristi kahe alamliigi teke. (4) Organismirühmade ruumiline isolatsioon võib toimuda levila laienemisel ja populatsiooni sattumisel uutesse tingimustesse. (5) Kohanemiste tulemusena tekkisid Lõuna-Aasia ja Euraasia tihase alamliigid. (6) Isolatsiooni tulemusena on tekkinud endeemsed saareloomaliigid.

Vastus

5. Lugege tekst läbi. Valige kolm lauset, mis sobivad ökoloogilise liigi kirjeldusega. Kirjutage üles numbrid, mille all need on märgitud. (1) Evolutsiooni liikumapanevate jõudude toime tulemuseks on liigi levik uutele aladele. (2) Spetsiifikatsioon võib olla seotud algliigi levila laienemisega. (3) Mõnikord tekib see liigi algse levila rebenemise tagajärjel füüsiliste tõkete (mäed, jõed jne) tõttu. (4) Uued liigid suudavad valitseda spetsiifilised elutingimused. (5) Toidu spetsialiseerumise tulemusena on tekkinud mitmeid tihaseliike. (6) Näiteks meritihane toitub suurtest putukatest, haritihane aga okaspuude seemnetest.

Vastus

1. Lugege tekst läbi. Valige kolm lauset, mis kirjeldavad geograafilise erisuse tunnuseid. Kirjutage üles numbrid, mille all on märgitud valitud väited. (1) Seotud ruumilise isolatsiooniga, mis on tingitud ala laienemisest või tükeldamisest, samuti inimtegevusest. (2) Esineb indiviidide kromosoomikomplekti kiire suurenemise korral mutageensete faktorite mõjul või vigade korral rakujagunemise protsessis. (3) Levinud taimedes kui loomades. (4) Tekib üksikisikute asumisel uutele territooriumidele. (5) Erinevates elupaikades moodustuvad ökoloogilised rassid, kellest saavad uute liikide esivanemad. (6) Polüploidsed elujõulised vormid võivad tekitada uusi liike ja diploidsed liigid levilast täielikult välja tõrjuda.

Vastus

2. Valige tekstist kolm lauset, mis iseloomustavad geograafilist eristumisviisi orgaanilise maailma evolutsioonis. Kirjutage üles numbrid, mille all need on märgitud. (1) Populatsioonide vaheline geenivahetus isendite paljunemisel säilitab liigi terviklikkuse. (2) Reproduktiivse isolatsiooni korral muutub ristumine võimatuks ja populatsioon läheb mikroevolutsiooni teele. (3) Füüsiliste barjääride tekkimisel tekib populatsioonide reproduktiivne isolatsioon. (4) Isoleeritud populatsioonid laiendavad oma leviala, säilitades kohanemise uute elutingimustega. (5) Sellise liigilisuse näiteks on tihase kolme alamliigi kujunemine, mis on vallutanud Ida-, Lõuna- ja Lääne-Aasia alad. (6) Liik on eluslooduse väikseim geneetiliselt stabiilne supraorganismide süsteem.

Vastus

3. Lugege tekst läbi. Valige kolm geograafilist eripära kirjeldavat lauset. Kirjutage üles numbrid, mille all need on märgitud. (1) Spetsifikatsioon on loodusliku valiku tulemus. (2) Üks liigistumise põhjusi on ebakõla organismide paljunemise ajastuses ja reproduktiivse isolatsiooni esinemises. (3) Spetsiifikatsiooni näiteks on samal heinamaal kasvava suur-kõristi kahe alamliigi teke. (4) Organismirühmade ruumilise isolatsiooniga võib kaasneda levila laienemine, mille käigus populatsioonid satuvad uutesse tingimustesse. (5) Kohanemiste tulemusena tekkisid Lõuna-Aasia ja Euraasia tihase alamliigid. (6) Isolatsiooni tulemusena on tekkinud endeemsed saareloomaliigid.

Vastus

4. Lugege tekst läbi. Valige kolm geograafilist eripära kirjeldavat lauset. Kirjutage üles numbrid, mille all need on märgitud. (1) Liik looduses hõivab teatud ala ja eksisteerib eraldi asurkondadena. (2) Mutatsioonide kuhjumise tõttu võib tekkida uue genofondiga populatsioon esialgses vahemikus. (3) Liigi levila laienemine toob kaasa uute isoleeritud populatsioonide tekkimise selle piiridel. (4) Levila uutes piirides tugevdab looduslik valik püsivaid erinevusi ruumiliselt lahutatud populatsioonide vahel. (5) Sama liigi isendite vahel on mäetõkete tagajärjel häiritud vaba läbimine. (6) Spetsifikatsioon toimub järk-järgult.

Vastus

Valige kuuest vastusest kolm õiget vastust ja kirjutage üles numbrid, mille all need on märgitud. Looduses uute liikide tekkeni viivad protsessid hõlmavad
1) mitootiline rakkude jagunemine
2) järsk mutatsiooniprotsess

4) geograafiline eraldatus
5) isendite mittesuguline paljunemine
6) looduslik valik

Vastus

Looge vastavus näite ja spetsifikatsiooniviisi vahel, mida see näide illustreerib: 1) geograafiline, 2) ökoloogiline. Kirjutage numbrid 1 ja 2 õiges järjekorras.
A) kahe hariliku ahvena populatsiooni asustamine rannikuvööndis ja järve suurel sügavusel
B) musträsta erinevate populatsioonide asustamine sügavates metsades ja inimasustuse läheduses
C) maikellukese levila lagunemine jäätumise tõttu eraldatud aladeks
D) erinevat tüüpi tihaste moodustamine toidu spetsialiseerumise alusel
E) dauuria lehise teke Siberi lehise levila laienemise tulemusena itta

Vastus

Valige kolm võimalust. Millised evolutsioonilised tegurid mõjutavad ökoloogilise eristumise protsessi?
1) modifikatsiooni varieeruvus
2) fitness
3) looduslik valik
4) mutatsiooniline varieeruvus
5) olelusvõitlus
6) konvergents

Vastus

Valige kolm võimalust. Millised tegurid on evolutsiooni liikumapanevad jõud?
1) modifikatsiooni varieeruvus
2) mutatsiooniprotsess
3) looduslik valik
4) organismide kohanemisvõime keskkonnaga
5) rahvastiku lained
6) abiootilised keskkonnategurid

Vastus

1) ülesõit
2) mutatsiooniprotsess
3) modifikatsiooni varieeruvus
4) isolatsioon
5) liikide mitmekesisus
6) looduslik valik

Vastus

Valige kolm võimalust. Evolutsiooni liikumapanevad jõud hõlmavad
1) üksikisikute isoleerimine
2) organismide kohanemisvõime keskkonnaga
3) liikide mitmekesisus
4) mutatsiooniline varieeruvus
5) looduslik valik
6) bioloogiline progress

Vastus

Loe teksti. Valige kolm lauset, mis näitavad evolutsiooni liikumapanevaid jõude. Kirjutage üles numbrid, mille all need on märgitud. (1) Sünteetiline evolutsiooniteooria väidab, et liigid elavad populatsioonides, milles saavad alguse evolutsioonilised protsessid. (2) Just populatsioonides täheldatakse kõige teravamat olelusvõitlust. (3) Mutatsioonilise muutlikkuse tulemusena tekivad järk-järgult uued tegelased. Sealhulgas kohanemine keskkonnatingimustega – idioadaptatsioon. (4) Seda loodusliku valiku mõjul uute tunnuste järkjärgulise ilmnemise ja säilimise protsessi, mis viib uute liikide tekkeni, nimetatakse lahknemiseks. (5) Uute suurte taksonite teke toimub aromorfooside ja degeneratsiooni teel. Viimane toob kaasa ka organismide bioloogilise arengu. (6) Seega on populatsioon algüksus, milles toimuvad peamised evolutsiooniprotsessid - genofondi muutumine, uute tegelaste ilmumine, kohanemiste tekkimine.

Vastus

Tehke vastavus liigitumistegurite ja selle meetodi vahel: 1) geograafiline, 2) ökoloogiline, 3) hübridogeenne. Kirjutage numbrid 1-3 õiges järjekorras.
A) hübriidide polüploidiseerimine tihedalt seotud ristumisest
B) elupaikade erinevused
C) ala jagamine kildudeks
D) eri tüüpi maikellukeste elupaik Euroopas ja Kaug-Idas
E) toidu spetsialiseerumine

Vastus

Analüüsige tabelit "Võitlus olemasolu eest". Iga tähelahtri jaoks valige pakutavast loendist sobiv termin. Kirjutage valitud numbrid tähtedele vastavas järjekorras.
1) keskkonnatingimustega tegelemine
2) piiratud loodusvarad
3) võitlus ebasoodsate tingimustega
4) liigi erinevad ökoloogilised kriteeriumid
5) kajakad kolooniatena
6) isased paaritusperioodil
7) kase- ja tinaseen
8) vajadus valida seksuaalpartner

Vastus

Valige see, mis on kõige õigem. Sama liigi populatsioonide jagunemine sigimise aja järgi võib kaasa tuua
1) rahvastiku lained
2) tunnuste lähendamine
3) suurenenud liikidevaheline võitlus
4) ökoloogiline erisus

Vastus

Valige kaks lauset, mis näitavad protsesse, mis EI OLE seotud liigisisese olelusvõitlusega. Kirjutage üles numbrid, mille all need on märgitud.
1) Võistlus sama populatsiooni huntide vahel saagi pärast
2) Võitle toidu pärast hallide ja mustade rottide vahel
3) Noorloomade hävitamine liigpopulatsiooni korral
4) Võitle ülemvõimu nimel hundikarjas
5) lehtede vähenemine mõnedel kõrbetaimedel

Vastus

Charles Darwini (1809-1882) maja Shrewsburys
(Inglismaa), kus Ch.
Darwin
Charles Darwini isa
Robert Waring Darwin
Charles Darwini ema
Susanna Darwin

Charles Darwin sündis 12. veebruaril 1809. aastal.
arsti peres. aastal õppides
Edinburghi ja Cambridge'i ülikoolid
Darwin omandas põhjalikud teadmised
zooloogia, botaanika ja geoloogia, oskused ja
maitse väliuuringutele. Suur
rolli selle teadusliku kujundamisel
maailmavaadet mängis väljapaistva raamat
Inglise geoloog Charles Lyell
"Geoloogia põhimõtted".

Otsustav pööre tema saatuses oli
ümbermaailmareis laeval "Beagle"
(1832-1837). Darwini enda sõnul in
selle reisi ajal nad tegid ta
tugevaim mulje: “1) avastus
hiiglaslikud loomafossiilid, mis
olid kaetud karatsitaolise kestaga
kaasaegsed lahingulaevad; 2) siis
asjaolu, et edasi liikudes
Lõuna-Ameerika mandriosa on tihedalt seotud
loomaliigid asendavad üksteist; 3) üks
asjaolu, et lähedalt seotud liigid erinevad
Gallapagose saarestiku saared
erinevad üksteisest veidi. See oli
on ilmne, et sedalaadi faktid, samuti
paljud teised, saab ainult seletada
põhineb eeldusel, et liik
järk-järgult muutus ja see probleem muutus
Jälita mind".

Reis ümber maailma laeval "Beagle" 1831-1836

Darwin naaseb kogu maailmast
reisimise kindel toetaja
seisukohti liikide varieeruvuse kohta

Charles Darwini teooria tekkimise eeldused

1. Avastused bioloogias
organismide rakuline struktuur - R. Hooke,
A. Levenguk
loomaembrüote sarnasus - K. Baer
avastused võrdlevas anatoomias
ja paleontoloogia – J. Cuvier
2. Geoloog C. Lyelli tööd evolutsioonist
mõju all olev maa pind
looduslikud põhjused (t, tuul, sademed jne)
3. Kapitalismi areng, põllumajandus,
aretus
4. Loomatõugude ja taimesortide loomine
5.1831-1836 - reisida ümber maailma
Beagle

Kunstliku valiku tähtsus Darwini teooria loomisel

Kunstlik valik on uue loomise protsess
tõud (sordid) süstemaatilise valiku teel ja
inimeste jaoks väärtuslike isendite paljunemine
märgid
Loomingut käsitleva tohutu materjali analüüsist
tõud ja sordid Darwin õppis selle põhimõtte selgeks
kunstlik valik ja selle põhjal
lõi oma evolutsioonilise õpetuse

isendid, kes on inimeste poolt paljunemiseks valitud,
annavad oma tunnused järglastele edasi (pärilikkus)
järglaste mitmekesisust seletatakse erinevatega
vanematelt saadud tunnuste ja mutatsioonide kombinatsioonid
(pärilik (Darwini ebakindel)
varieeruvus)

Kunstliku valiku loominguline roll

Kunstlik valik viib muutusteni
inimesele huvipakkuv organ või märk
Kunstlik valik toob kaasa lahknevuse
omadused: tõu (sordi) liikmeid üha rohkem
muutuda erinevamaks loodusest
Kunstlik valik ja pärilikkus
varieeruvus on peamine liikumapanev jõud
tõugude ja sortide kujunemine

Kunstliku valiku vormid

Alateadlik valik on valik, milles
ei ole eesmärki luua uut sorti või tõugu.
Inimesed hoiavad enda arvates parimaid üksikisikuid ja
hävitada (viskama) halvim (piima tootvam).
lehmad, parimad hobused)
Metoodiline valik on valik,
teostab inimene teatud plaani järgi,
kindlal eesmärgil – tõu või sordi loomiseks

Evolutsiooniteooria loomine

1842 - raamatu kallal töötamise algus
"Liikide päritolu"
1858 – A. Wallace, olles sisse
reisida malai keeles
saarestikus, kirjutas artikli "About
sortide püüdlus
piiramatu kõrvalekalle
originaaltüüp ", milles
sisaldas teoreetilist
sätted sarnased
darvinistlik.
1858 – Charles Darwin sai A.R.
Charles Darwin
(1809-1882, Inglismaa)
Alfred Wallace
(1823-1913, Inglismaa)

Evolutsiooniteooria loomine

1858 - 1. juulil erikoosolekul
Linnean Society kirjeldati
Charles Darwini ja A. Wallace’i kontseptsioonid umbes
liikide tekkimine loomulikul teel
valik
1859 - esimene trükk raamatust "The Origin
liik", 1250 eksemplari

Kõigil olenditel on teatud
individuaalse varieeruvuse tase
Vanemate märgid antakse edasi
järeltulijad pärimise teel
Iga organismitüüp on võimeline
piiramatu reprodutseerimine (in
karp mooniseemneid, 3000 seemet, elevant eest
kogu elu toob kuni 6 elevanti, aga
1 paari järglased 750 aasta jooksul = 19 miljonit
üksikisikud)
Elutähtsate ressursside puudumine
viib olelusvõitluseni
Nad jäävad olelusvõitluses ellu
sobib andmete jaoks kõige paremini
üksikisiku tingimused

Darwini kontseptsioon looduslikust valikust

Evolutsiooniline materjal – ebakindel varieeruvus
Looduslik valik on võitluse tagajärg
Olemasolu
Võitluse vormid
Olemasolu
Liigisisene
(vahel
üksikisikud
ühte tüüpi)
Liikidevaheline
(vahel
üksikisikud
erinevad tüübid)
Võitle vastu
ebasoodne
tingimused (t,
veepuudus ja
toit jne)

Darwini järgi evolutsiooni liikumapanevad jõud

Pärilik varieeruvus
Võitlus olemasolu eest
Looduslik valik

Looduslik valik on evolutsiooni peamine liikumapanev jõud

Loodusliku valiku tulemus
kohanemine,
pakkudes
ellujäämine
ja
reprodutseeritud
järglasi pole
Erinevus -
järkjärguline
lahknemine
isikute rühmad poolt
eraldi
esiletoodud ja
haridust
uued liigid

Niisiis tekkis idee liikide päritolust loodusliku valiku teel
Darwin aastal 1838. Ta töötas selle kallal 20 aastat. 1856. aastal Lyelli nõuandel
hakkas ta oma teost avaldamiseks ette valmistama. 1858. aastal noor inglane
teadlane Alfred Wallace saatis Darwinile käsikirja oma artiklist „On the tendents
sordid piiramatu kõrvalekaldumiseni algsest tüübist. See
artikkel sisaldas väidet liikide looduslikust päritolust
valik. Tema evolutsiooniidee leidis osa teadlaste ja teadlaste kirglikku toetust
teiste karm kriitika. See ja järgmised Darwini teosed "Muutused
loomad ja taimed kodustamise ajal "," Inimese päritolu ja seksuaalne
valik "," Emotsioonide väljendamine inimestel ja loomadel "kohe pärast vabastamist
tõlgitud paljudesse keeltesse. Tähelepanuväärne on see, et raamatu venekeelne tõlge
Darwini "Muutused loomades ja taimedes kodustamise ajal" oli
avaldati algtekstist varem.

Looduslik valik on ainus tegur, mis määrab evolutsiooniprotsessi suuna, organismide kohanemise konkreetse elupaigaga. Tänu selektsioonile säilivad ja paljunevad populatsioonis kasulike mutatsioonidega, st elupaigale kohased isendid. Oma elupaigaga vähem kohanenud isendid surevad või jäävad ellu, kuid nende järglasi on vähe.
Populatsioonis olevate isendite genotüübid on erinevad, samuti on erinev nende esinemissagedus. Valiku efektiivsus sõltub tunnuse avaldumisest genotüübis. Domineeriv alleel avaldub kohe fenotüübiliselt ja allub valikule. Retsessiivset alleeli ei valita enne, kui see on homosügootne. I.I.Shmalgauzen eristas loodusliku valiku kahte peamist vormi: juhtimine ja stabiliseerimine.

Sõidu valik

Sõiduvalik viib vanade tunnustega isendite elimineerimiseni, mis ei vasta muutunud elupaigale, ning moodustub uute tunnustega isendite populatsioon. Kas see toimub aeglaselt muutuvas keskkonnas? elupaik.

Motiivivaliku tegevuse näiteks on ööliblika tiibade värvuse muutumine. Puutüvesid asustanud liblikad olid valdavalt heledat värvi, puutüvesid katvate heledate samblike taustal nähtamatud.

Aeg-ajalt ilmusid tüvedele tumedat värvi liblikad, mis olid selgelt nähtavad ja lindude poolt hävitatud. Seoses tööstuse arenguga ja õhusaastega tahmaga kadusid samblikud ja paljastusid tumenenud puutüved. Selle tulemusena hävitati lindude poolt tumedal taustal selgelt nähtavad heledad liblikad ja selektsiooniga säilitati tumedat värvi isendid. Mõne aja pärast muutus enamik liblikaid tööstuskeskuste lähedal asuvates populatsioonides tumedaks.

Mis on sõidu valimise mehhanism?

Kasekoi genotüüp sisaldab geene, mis määravad liblikate tumeda ja heleda värvuse. Seetõttu ilmuvad populatsioonis nii heledad kui ka tumedad liblikad. Teatud liblikate levimus sõltub keskkonnatingimustest. Mõnes keskkonnatingimustes säilivad valdavalt tumedat värvi isendid, teistes aga erineva genotüübiga heledad isendid.

Motiivi valiku mehhanism seisneb varasemast reaktsiooninormist kasulike kõrvalekalletega isendite säilitamises ja varasema reaktsiooninormiga indiviidide elimineerimises.

Stabiliseeriv valik

Stabiliseeriv selektsioon säilitab antud tingimustes kehtestatud reaktsioonikiirusega isendeid ja välistab kõik kõrvalekalded sellest. See toimib, kui keskkonnatingimused pikka aega ei muutu. Niisiis tolmeldavad snapdragon taime õisi ainult kimalased. Õie suurus vastab kimalaste keha suurusele. Kõik väga suurte või väga väikeste õitega taimed ei tolmelda ega moodusta seemneid, see tähendab, et need elimineeritakse stabiliseeriva valiku abil.

Tekib küsimus: kas kõik mutatsioonid elimineeritakse valiku teel?

Selgub, et mitte kõik. Valik kõrvaldab ainult need mutatsioonid, mis avalduvad fenotüüpiliselt. Heterosügootsetel indiviididel püsivad retsessiivsed mutatsioonid, mis ei avaldu väljapoole. Need on populatsiooni geneetilise mitmekesisuse aluseks.
Vaatlused ja katsed annavad tunnistust sellest, et valik looduses tegelikult toimub. Näiteks on vaatlused näidanud, et kiskjad hävitavad kõige sagedamini mingi defektiga isendeid.

Teadlased on teinud katseid, et uurida loodusliku valiku mõjusid. Rohelisele tahvlile asetati erinevat värvi röövikud - rohelised, pruunid, kollased. Linnud nokitsesid peamiselt rohelisel taustal nähtavaid kollaseid ja pruune röövikuid.

67. Ussuri tiigri arvukuse ja levila vähenemine on näide: 1) bioloogilisest regressioonist 2) degeneratsioonist 3) bioloogilisest progressist 4) aromorfoosist68. Koeratõug on: 1) perekond 2) liik 3) looduslik populatsioon 4) tehispopulatsioon69. Valikut, mis toob kaasa tunnuse indikaatori keskmise määra nihke, nimetatakse: 1) kunstlikuks 2) häirivaks 3) sõiduks 4) stabiliseerivaks70. Mikroevolutsiooni tulemuseks on: 1) geograafiline isolatsioon 2) reproduktiivne isolatsioon 3) pärilik varieeruvus 4) modifikatsiooni varieeruvus71. Degeneratsioon: 1) viib alati liikide väljasuremiseni 2) ei too kunagi kaasa bioloogilist arengut 3) võib viia bioloogilise arenguni 4) viib üldise organisatsiooni komplikatsioonini72. Evolutsiooni suunavaks teguriks on: 1) pärilikkus 2) varieeruvus 3) mutatsioon 4) looduslik valik73. Populatsioonides toimuvaid evolutsiooniprotsesse, mis viivad uute liikide tekkeni, nimetatakse: 1) mikroevolutsioon 2) makroevolutsioon 3) liikidevaheline võitlus 4) liigisisene võitlus74. Maa all elavate loomade nägemise kaotus on näide: 1) aromorfoosist 2) idioadaptatsioonist 3) degeneratsioonist 4) bioloogilisest regressioonist75. Loodusliku valiku materjaliks on: 1) pärilik muutlikkus 2) modifikatsioonimuutus 3) populatsioonide kohanemine keskkonnaga 4) liikide mitmekesisus76. Fitness on tingitud: 1) modifikatsiooni varieeruvusest 2) looduslikust valikust ja kasulike omadustega isendite säilimisest 3) homosügootide arvu suurenemisest populatsioonis 4) tihedalt seotud ristumisest.

Ülesanne sisaldab küsimusi, millest igaühele antakse mitu vastust; nende hulgas on ainult üks ustav.

1. Evolutsioonis mängivad juhtivat rolli:
a - mutatsiooniline varieeruvus;
b - modifikatsiooni muutlikkus;
c - rühma varieeruvus;
d - mittepärilik varieeruvus.

2. Tüübi põhikriteerium on:
a - füsioloogiline;
b - geograafiline;
в - ökoloogiline;
d – kõik need kriteeriumid
3. Rakkudes võib esineda rohkem kui üks tuum:
a - algloomad;
b - lihased;
c - sidekude;
d - kõik vastused on õiged.
4. Näitena võib tuua hobuse esivanemate sõrmede arvu järjestikuse vähenemise:
a - homoloogne seeria;
b - fülogeneetiline seeria;
c - aromorfoos;
d - lähenemine.

5. Mikroevolutsioon viib uute moodustumiseni:
a - pererühmad;
b - alamliigid ja tüübid;
c - sünnitus;
d - klassid.

6. Morgani seadus puudutab:
a - dihübriidne ristumine;
b - sugurakkude puhtus;
c - mittetäielik domineerimine;
d - geeniside.

7. Peamine päikeseenergia kogus ookeanides:
a - fütoplankton;
b - zooplankton;
c - kalad ja mereimetajad;
d - suured põhjavetikad.
8. Ribosoomi mahtuvate nukleotiidide arv on:
üks;
b - kolm;
Kell kuus;
g - üheksa.
9. Ahvimeeste hulka kuuluvad:
a - Cro-Magnon;
b - australopithecus;
c - pithecanthropus;
d – neandertallane.

10. Dihübriidse ristamise korral on fenotüübiklasside arv teises põlvkonnas võrdne:
a - neli;
b - üheksa;
c - kuusteist;
d – ükski vastus pole õige.

Vastused:
1) a.
2) d.
3) b.
4) b.
5 B.
6) d.
7)
8)
9)
10) c.

Ülesanne 2. Ülesanne sisaldab küsimusi, millest igaühele antakse mitu vastust; nende hulgas võivad õiged olla nullist viieni.
1. Millistel raku organellidel on DNA:
a - tsentriool;
b - vakuool;
c - mitokondrid;
r - tuum;
e - lüsosoomid.

2. Millistel järgmistest rakustruktuuridest on topeltmembraan:
a - vakuool;
b - mitokondrid;
c - kloroplastid;
d - prokarüootide membraan;
e - eukarüootne membraan;
e - tuum;

3. Heterotroofide hulka kuuluvad:
a - fütoplankton;
b - seened;
c - linnud;
d - bakterid;
d - okaspuud.

5. Evolutsiooniprotsessi ühik on:
vaade;
b - üksikisikute kogum;
c - rahvaarv;

3. ülesanne.

1) Organismi genotüüp on: a) organismi välised ja sisemised tunnused, mis avalduvad b) organismi pärilikud tunnused c) organismi võime

muutused d) tunnuse edasikandumine põlvest põlve 2) G. Mendeli eeliseks on tuvastada: a) kromosoomide jaotus sugurakkude vahel meioosi ajal b) vanemlike tunnuste pärandumise mustrid c) seotud pärilikkuse uurimine d) seose tuvastamine. geneetika ja evolutsiooni vahel 3) Hübridoloogiline meetod G. Mendel põhineb: a) hernetaimede liikidevahelisel ristumisel; b) taimede kasvatamisel erinevates tingimustes; c) erinevate, teatud omaduste poolest erinevate hernesortide ristumisel; d) herneste tsütoloogilisel analüüsil. kromosoomide komplekt. 4) .Ristamise analüüsimine viiakse läbi: a) domineeriva alleeli tuvastamiseks b) selleks, et selgitada välja, milline alleel on retsessiivne c) puhta liini aretamiseks d) organismi heterosügootsuse tuvastamiseks teatud tunnuse suhtes. 5) Ületamise tähtsus on: a) geenide sõltumatu jaotumine sugurakkude vahel b) kromosoomide diploidse komplekti säilimine c) uute pärilike kombinatsioonide loomine d) organismi genotüüpide püsivuse säilitamine 6) erinevused. ühe puu lehtede suuruses on varieeruvuse näide: a) genotüübiline b) modifikatsioon c) mutatsiooniline d) kombinatiivne. 6) A) Mutatsioonid: _________________________________________________________________________ B) Modifikatsioonid: ____________________________________________________________________ 1) varieeruvuse piirid mahuvad reaktsiooninormi; 2) genotüübis esinevad järsud, järsud muutused; 3) muutused toimuvad keskkonna mõjul; 4) muutub kvalitatiivsete tunnuste väljendusaste; 5) kromosoomis on toimunud muutus geenide arvus; 6) esineb sarnastes keskkonnatingimustes geneetiliselt sarnastes organismides, st tal on rühma iseloom. 7). A) Somaatilised mutatsioonid: ______________________________________________________________________ B) Generatiivsed mutatsioonid: ___________________________________________________________________ 1) ei ole päritud; 2) tekivad sugurakkudes; 3) tekivad keharakkudes; 4) on päritud; 5) omavad evolutsioonilist tähendust; 6) ei oma evolutsioonilist tähtsust. 8) Valige kolm õiget väidet. Tunnuste sõltumatu pärimise seadust järgitakse järgmistel tingimustel: 1) üks geen vastutab ühe tunnuse eest; 2) üks geen vastutab mitme tunnuse eest; 3) esimese põlvkonna hübriidid peavad olema homosügootsed; 4) esimese põlvkonna hübriidid peavad olema heterosügootsed; 5) uuritavad geenid peaksid paiknema erinevates homoloogsete kromosoomide paarides; 6) uuritavad geenid võivad paikneda ühes homoloogsete kromosoomide paaris.