Comparaison des Samsung note 4 et 3. Mémoire, réseaux sans fil

Voici notre analyse de la façon dont le Galaxy Note 3 se compare au Galaxy Note 4.

Avantages et inconvénients du Galaxy Note 3

Le Galaxy Note 3 est légèrement plus léger que son successeur. Lancée il y a plus d'un an, même selon les normes actuelles, la phablette n'a presque pas d'égal en termes de performances. Il dispose d'un processeur quad-core de 2,3 GHz épaulé par 3 Go de RAM. Avec 2,7 GHz, le Note 4 ne peut pas être perçu comme une amélioration significative. Le Galaxy Note 3 maintient toujours un niveau de performances pratiquement inégalé dans l'industrie.

Le Galaxy Note 3 a été initialement lancé avec Android 4.3 Jelly Bean, mais peut toujours être mis à niveau vers Android KitKat. Comme on peut s'y attendre de n'importe quel prédécesseur, la Note 3 présente quelques défauts. L'écran, qui prend en charge 1080 x 1920 pixels, n'est pas aussi lumineux et coloré que le Note 4 et sa résolution de 1440 x 2560 pixels. Les caméras principale et secondaire ne sont pas non plus aussi puissantes.

Avantages et inconvénients du Galaxy Note 4


L'appareil photo de 16 mégapixels du Galaxy Note 4 constitue une amélioration notable par rapport à l'objectif de 13 mégapixels du Note 3. De plus, l'appareil photo secondaire est doté d'un objectif de 3,7 mégapixels par rapport à l'appareil photo frontal de 2 mégapixels du Galaxy Note 3. Le stockage du Note 4 peut être étendue à 128 Go, par rapport à la capacité maximale de son prédécesseur de 64 Go. Le Galaxy Note 4 a un véritable facteur de forme de phablette, tandis que le Note 3 a un design en mosaïque. La batterie de 3 220 mAh n'est peut-être pas trop grosse par rapport à son prédécesseur, mais elle prend en charge la technologie. charge rapide, qui peut charger la batterie à 50 % en 30 minutes.

Le Galaxy Note 4 présente peut-être quelques améliorations majeures par rapport à son prédécesseur, mais il reste considéré comme cher pour son segment. Il n’a pas la certification IP67 pour la résistance à l’eau et devrait être globalement plus durable pour résister à une manipulation brutale car il semble plus fin.

Caractéristiques

Le Galaxy Note 3 est disponible en trois configurations de mémoire : 16 Go, 32 Go et 64 Go, toutes avec 3 Go de RAM. Le système d'exploitation Android Jelly Bean peut être mis à niveau vers KitKat. Les autres points forts de la phablette incluent un écran de 5,7 pouces, un processeur quad-core de 2,3 GHz, un appareil photo principal de 13 mégapixels et un appareil photo secondaire de 2 mégapixels, ainsi qu'une autonomie en conversation allant jusqu'à 21 heures.

Le Galaxy Note 4 est disponible dans une configuration de 32 Go, extensible jusqu'à 128 Go. Il possède un écran de 5,7 pouces similaire à celui du Note 3, mais avec une densité de pixels plus élevée de 515 ppp. Les autres spécifications clés incluent un appareil photo principal de 16 MP et un appareil photo secondaire de 3,7 MP, Android KitKat, un processeur quad-core de 2,7 GHz et jusqu'à 20 heures d'autonomie en conversation.

Questions à débattre

Le Samsung Galaxy Note 4 a été dévoilé exactement un an après le lancement de son prédécesseur sur les marchés du monde entier. Samsung a apporté des améliorations notables à sa série de phablettes.

Des prix

Le Galaxy Note 3 est actuellement disponible sur Amazon pour environ 495,90 $. Le Galaxy Note 4, en revanche, est proposé au prix de 974 $.

Conclusion

Le GalaxyNote 4 n'est pas une mise à niveau majeure du Note 3, mais il reste hors de portée dans sa catégorie étant donné que son prédécesseur était déjà inégalé et bien en avance sur la concurrence. Mais la mise à niveau vers une nouvelle phablette Samsung peut coûter assez cher.

La vitesse affichée par Speedtest n'est pas très élevée, même si elle diffère davantage de la 3G. Cela est dû à la faible couverture LTE de Megafon à Moscou. De plus, les immeubles de grande hauteur autour du site de test pourraient en être la cause.

Batterie

Le nouveau smartphone Galaxy Note 3 dispose d'une batterie lithium-ion de 3 200 mAh. Avec un processeur puissant et un grand écran, la charge de la batterie durera un peu plus d'une journée d'utilisation active. En mode doux, le « plafond » peut durer jusqu'à deux jours. Bien sûr, cela dépend beaucoup de la luminosité de l'écran, donc en réduisant un peu le rétroéclairage, vous pouvez prolonger considérablement la durée de vie de la batterie.

En général, le cas d'utilisation ne changera pas. Vous devrez quand même recharger votre smartphone le soir. Même si vous utilisez peu l'appareil et que vous ne l'utilisez pas beaucoup pendant la journée, le lendemain, vous risquez de vous retrouver sans téléphone à l'heure du déjeuner.

Problème de prix

Le nouveau gadget coûte 34 990 roubles. Il peut sembler que le prix de l'appareil soit trop élevé. Si c’est le cas, ce n’est pas grand-chose du tout. Jugez par vous-même : il y a ici un processeur puissant, bon appareil photo, développé nouveau design, et il y a une tonne de puces logicielles. Il s'agit essentiellement d'un Galaxy S 4 agrandi, et il ne coûtait au départ que 29 990 roubles. Le prix est donc tout à fait raisonnable pour l’ensemble du matériel et des logiciels que Samsung nous propose.

De plus, la situation est considérablement améliorée par la possibilité d'acheter un Galaxy Note 3 chez Megafon au prix de 21 990 roubles. Mais ici, tout n'est pas si simple. Bien entendu, il n’y aura pas de contrat obligatoire de 2 ans (comme AT&T et iPhone). Mais vous devrez déposer 3 000 roubles sur votre compte, et c'est là que s'arrêtent vos obligations envers Samsung et Megafon. En principe, l’idée en elle-même est bonne, et c’est la première fois que je vois un tel modèle en Russie. Mais le manque de soutien des autres opérateurs est déprimant. Autrement dit, si vous possédez Beeline ou MTS, vous n'achèterez pas de smartphone pour moins de 34 990 roubles, selon au moins, Au revoir.

Les smartphones achetés auprès de Megfon seront bloqués pour une utilisation avec d'autres opérateurs. Cela impose également des restrictions sur l'utilisation d'un smartphone dans d'autres pays. Essentiellement, vous ne pourrez pas insérer de carte SIM locale et devrez utiliser le roaming, ce qui n'est pas pratique. Des informations ont été divulguées dans les médias selon lesquelles les smartphones verrouillés par un opérateur peuvent fonctionner avec des cartes SIM locales à l'étranger pendant 90 jours maximum. Le bureau de représentation russe de Samsung n'a pas encore commenté cette information.

Le nouveau Samsung Galaxy Note 3 est déjà disponible à la vente dans les magasins officiels Samsung, ainsi que dans les magasins de la marque Megafon. Le prix est pour un smartphone équipé d'un processeur Exynos. Le coût de la version avec LTE et Snapdragon 800 est encore inconnu. À en juger par l'expérience de vente du Galaxy S 4, le prix de ce modèle peut être nettement plus élevé.

Concurrents

Sony Xperia Z Ultra

Ce smartphone phare de Sony dispose d'un écran Full HD record de 6,4 pouces, réalisé à l'aide de la technologie exclusive TRILUMINOS Display. Le smartphone est équipé d'un processeur quad-core Qualcomm Snapdragon 800 avec une fréquence d'horloge de 2,2 GHz, prend en charge la norme 4G LTE et la technologie vocale HD.

Tests comparatifs détaillés des écrans, des caméras, des performances, de la consommation électrique et de la durée de vie de la batterie des modèles SM-N900 et SM-N9005

On en savait beaucoup sur la dernière innovation du monde des tablettes avant même le début des ventes - le Samsung Galaxy Note 3 a de facto attiré l'attention maximale des utilisateurs du monde entier. Les personnes intéressées par les gadgets mobiles ne pouvaient tout simplement pas s'empêcher d'être intéressées par la prochaine création de la série appelée Galaxy Note, dont le premier-né a donné à un moment donné une impulsion à la croissance rapide du marché des tablettes téléphoniques, comme il est désormais courant de appeler des appareils qui combinent à la fois les fonctionnalités d’une tablette et d’un smartphone. Aujourd'hui, grâce à l'amour des fabricants pour espionner les succès des concurrents, il est déjà difficile de trouver sur le marché un smartphone de dimensions normales et non en forme de pelle, mais à cette époque, ce n'était pas vraiment une nouveauté - les gens étaient presque tordus. leurs têtes, regardant le « smartphone », tiennent à peine dans la paume humaine. Mais les temps changent et désormais, chaque adolescent rêve d'un smartphone avec un écran de 5 pouces ou plus - les plus petits ne sont plus valorisés. À l'étranger, le résultat d'une telle mutation d'un smartphone en demi-tablette est appelé phablet (phablet - de l'anglais phone + tablet), mais ce mot dans la prononciation russe est désagréable à l'oreille, nous préférons donc appeler les appareils de ce type est le mot plus humain « téléphone tablette ».

Ainsi, on sait que l'ancêtre de toutes les tablettes était le modèle coréen Samsung Galaxy Note, sorti en 2011, et, malgré tout le ridicule de sa taille monstrueuse, de manière inattendue même pour Samsung lui-même, il s'est vendu à des millions d'exemplaires, atteignant finalement le 10 millions de ventes. Les ventes réussies du deuxième modèle de la série ont confirmé la compréhension du développeur quant à l'endroit où se déplacer, même si seuls les paresseux n'ont pas reproché à l'entreprise l'uniformité et le design ennuyeux de tous les appareils mobiles sortant de sa plume. À le moment présent et le modèle Galaxy Note 2 est complètement obsolète, inférieur à n'importe quel smartphone moderne haut de gamme dans la plupart des caractéristiques techniques. En lançant son troisième Note sur le marché, Samsung a tenté de faire d'une pierre deux coups : améliorer les performances techniques de son produit phare et introduire un « courant de fraîcheur » dans la conception de ses produits mobiles.

Ce « flux frais » a tellement captivé les créateurs que toute la puissance marketing a finalement été consacrée à la promotion de l'image du nouveau produit (finition semblable au cuir, accessoires de créateurs spéciaux, voire un modèle séparé de montre-bracelet, etc.). Derrière les paillettes de glamour, les caractéristiques techniques de la nouvelle Note sont même en quelque sorte passées au second plan, mais ce modèle a en réalité de quoi se vanter. Et comme nous sommes traditionnellement plus intéressés par une étude scrupuleuse et complète des aspects techniques de tout appareil qui tombe entre nos mains, cette fois nous avons décidé de « creuser » plus profondément.

Pour ce faire, nous avons acheté deux modifications de la tablette Samsung Galaxy Note 3 à la fois, en les obtenant de différentes sources (à la honte du bureau de représentation russe de Samsung, ils n'ont encore une fois pas pris la peine de nous envoyer une copie du Galaxy Note 3 pour tester en temps opportun, nous avons donc dû trouver d'autres moyens). À l'heure actuelle, deux modifications principales de l'appareil sont vendues dans le monde. Le N900 dispose du matériel propre à Samsung (SoC Exynos 5420), ce modèle particulier est désormais présenté sur le marché intérieur et sa caractéristique notable est le manque de prise en charge des réseaux LTE. Il existe également une version intitulée N9005, fonctionnant sur la plate-forme matérielle Qualcomm Snapdragon 800, équipée d'un modem LTE prenant en charge les bandes de fréquences autorisées en Russie. Ce modèle peut être trouvé dans les magasins de la plupart des pays européens, mais dans d'autres pays, comme les USA ou Corée du Sud, les variantes basées sur Snapdragon 800 sont équipées d'un modem 4G, qui ne prend pas en charge les fréquences LTE utilisées en Russie. Il convient de garder à l'esprit qu'actuellement, la plupart des appareils européens Galaxy Note 3 (N9005), bien que vendus au prix fort, sont soumis à une vile restriction introduite par Samsung, qui ne leur permet pas d'utiliser des cartes SIM, par exemple, d'opérateurs mobiles russes ( "magasin régional") Heureusement, le problème n’est pas insoluble.

  • N900 (Samsung Exynos 5420, 4 cœurs Cortex-A15 à 1,9 GHz et 4 cœurs Cortex-A7 à 1,3 GHz, GPU Mali-T628 MP6)
  • N9005 (Qualcomm Snapdragon 800, 4 cœurs 2,3 GHz Krait 400, GPU Adreno 330)

Principales caractéristiques du Samsung Galaxy Note 3

SamsungGalaxy Note 3 (N900) SamsungGalaxy Note 3 (N9005) Meizu MX3 LG G2 SonyXperia Z1
Écran 5,7″ Super AMOLED, 386 ppp 5,7″ Super AMOLED, 386 ppp 5,1″ Nouveau mode 2, 415 ppp 5,2″, IPS, 424 ppp 5″, ASV ?, 440 ppp
Autorisation 1920 × 1080 1920 × 1080 1800×1080 1920 × 1080 1920 × 1080
SoC Samsung Exynos 5420 (4x Cortex-A15 à 1,9 GHz et 4x Cortex-A7 à 1,3 GHz) Qualcomm Snapdragon 800 (4 cœurs Krait 400 à 2,3 GHz) Samsung Exynos 5410 (4x Cortex-A15 à 1,6 GHz et 4x Cortex-A7 à 1,2 GHz) Qualcomm Snapdragon 800 (4 cœurs Krait 400 à 2,2 GHz)
GPU Mali-T628 MP6 Adréno 330 PowerVR SGX 544MP3 Adréno 330 Adréno 330
RAM 3 Go 3 Go 2 Go 2 Go 2 Go
Mémoire flash 32/64 Go 32/64 Go 16/32/64/128 Go 32 Go 16 GB
Prise en charge des cartes mémoire microSD microSD microSD
système opérateur Google-Android 4.3 Google-Android 4.3 Google-Android 4.2 Google-Android 4.2 Google-Android 4.2
Batterie amovible, 3200 mAh amovible, 3200 mAh non amovible, 2400 mAh non amovible, 3000 mAh non amovible, 3000 mAh
Appareils photo arrière (13 MP ; vidéo - 1080p), avant 2 MP, vidéo 1080p) arrière (13 MP ; vidéo - 4K), avant 2 MP, vidéo 1080p) arrière (8 MP ; vidéo - 1080p), avant (2 MP) arrière (13 MP ; vidéo - 1080p), avant (2 MP) arrière (20,7 MP ; vidéo - 1080p), avant (2 MP)
Dimensions 151 × 79 × 8,3 mm, 168 g 151 × 79 × 8,3 mm, 168 g 139 × 72 × 9,1 mm, 143 g 139 × 71 × 8,9 mm, 143 g 144 × 74 × 8,5 mm, 170 g
Prix ​​moyen (modèles 32 Go, sauf Sony) T-10484134 T-10498348 T-10516822 T-10459740 T-10491965
Offres Samsung Galaxy Note 3 SM-N900
Offres Samsung Galaxy Note 3 SM-N9005
  • Système d'exploitation Android 4.3 Jelly Bean
  • Écran tactile 5,7″ Super AMOLED, 1920×1080, ppi 386
  • Mémoire vive (RAM) 3 Go, mémoire interne 32/64 Go
  • Communication GSM 850 / 900 / 1800 / 1900 MHz
  • Communication 3G WCDMA 850/900/1900/2100 MHz
  • Connectivité 4G (N9005 uniquement) 800/850/900/1800/2100/2600 MHz (bandes 20, 8, 5, 3, 1 et 7)
  • Bluetooth 4.0
  • Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac (2 bandes), point d'accès Wi-Fi, Wi-Fi Direct
  • GPS, A-GPS, Glonass, Beidou
  • NFC, LED IR (télécommande), MHL 2.0, OTG
  • Gyroscope, capteur de proximité, capteur de lumière, capteur de gravité, boussole électronique, baromètre, thermomètre, hygromètre
  • Appareil photo 13 MP, capteur Sony Exmor R BSI, autofocus, stabilisation intelligente
  • Appareil photo 2 MP (avant)
  • Batterie lithium-ion 3200 mAh
  • Dimensions 151,2 × 79,2 × 8,3 mm
  • Poids 168g

Contenu de la livraison

Les boîtes des deux modèles sont légèrement différentes - l'une est légèrement plus grande en hauteur, mais sinon l'emballage est identique : une boîte rectangulaire en carton marron clair avec un dessus rabattable comporte plusieurs compartiments à l'intérieur, séparés par des séparateurs en carton.

A l'intérieur : un chargeur compact, un câble de connexion USB 3.0, des écouteurs standards - un casque stéréo filaire avec des oreillettes intra-auriculaires, ainsi qu'un jeu d'embouts remplaçables pour le stylo électronique S-Pen et un support métallique pour les retirer. Le modèle N900, officiellement destiné au marché russe, comprenait également un dépliant supplémentaire avec un tirage au sort pour des billets pour les Jeux olympiques de Sotchi.

Apparence et facilité d'utilisation

À propos apparence Nous ne parlerons pas des nouveautés pendant longtemps. La seule chose qui a sensiblement changé ici par rapport au design uniforme et épuré des « carreaux de salle de bain » « de marque » est l'apparence de la couverture arrière. Le même « bateau » arrière en plastique brillant a été remplacé par une « peau » en plastique : désormais la couverture arrière est stylisée comme une couverture en cuir, et non seulement la texture du vrai cuir est créée, mais même les coutures latérales, mais le relief est en relief. sur le même plastique, pas de cuir en fait pas ici. En général, c'est bien fait, mais on ne peut pas le confondre avec du vrai cuir. Si vous souhaitez obtenir une couverture arrière en cuir véritable, vous devrez acheter séparément une couverture de marque sous la forme d'un livre - c'est là que le cuir véritable est réellement utilisé. On ne sait pas pourquoi, à un prix aussi sauvage, atteignant 35 000 roubles au moment de l'annonce, il était impossible de fabriquer la coque de l'appareil en cuir véritable - ici, Samsung était gourmand.

Sinon, rien n'a changé : le panneau avant est très similaire à tous les modèles coréens haut de gamme précédents avec une grille de haut-parleur en métal et un bouton matériel mécanique central sous l'écran, la même lunette plate ondulée « en forme de métal » sur tout le périmètre latéral. , comme le Samsung Galaxy S4, coins légèrement arrondis. Par rapport aux modèles précédents de la série Note, la troisième incarnation est devenue moins épurée et moins aérée, avec des bords plats et des angles droits semblant alourdir l'apparence. Bien qu'en nombre, les dimensions physiques du nouveau produit se soient révélées encore plus petites que celles de tous les Galaxy Notes précédents :

  • Samsung Galaxy Note - 146,8 x 82,9 x 9,6 mm, 178 g
  • Samsung Galaxy Note 2 - 151x80,5x9,4 mm, 180 g
  • Samsung Galaxy Note 3 – 151,2 x 79,2 x 8,3 mm, 168 g

Dans l’ensemble, l’appareil rappelle davantage le premier Galaxy Note que le deuxième modèle de la série. Le smartphone tient bien dans la main en raison de la surface arrière rugueuse, bien que les dimensions soient certainement trop grandes pour une main humaine normale - pour le manipuler, vous devez constamment déplacer le corps entre vos mains.

Au crédit de Samsung, les boutons de ses appareils sont toujours situés dans des endroits parfaitement alignés, ce qui les rend faciles à atteindre et à appuyer. Les touches sont toujours grandes, avec une réponse douce, souple, mais élastique et distincte, sans pressions erronées ou inexactes, et sont toujours situées sur les bords latéraux directement sous les doigts. Rien ne peut être amené à l'extrémité supérieure, là où vous ne pouvez généralement pas atteindre avec les doigts de la même main. De plus, il existe toujours une touche centrale mécanique, non tactile, qui élimine les appuis accidentels (mais les provoque cependant lors du transport d'un smartphone dans une poche, etc.). En termes de réflexion et d'exécution physique des éléments de commande, les appareils Samsung sont parmi les meilleurs du marché.

À l'extrémité supérieure se trouvent une prise pour connecter des écouteurs (3,5 mm), ainsi qu'un émetteur infrarouge - pour mettre en œuvre les possibilités associées à télécommande diverses techniques. Dans le cas de Samsung, les smartphones de la société dotés d'un port infrarouge disposent toujours d'un programme préinstallé appelé WatchON, qui contient initialement tous les paramètres nécessaires pour contrôler une variété d'équipements, des téléviseurs aux décodeurs multimédias.

À l'extrémité inférieure, en plus de la grille de haut-parleur judicieusement placée, on trouve également un connecteur Micro-USB 3.0 et un emplacement pour le stylet électronique S-Pen. Désormais, plus rien n'interfère avec la sortie sonore, le nouveau connecteur offre une vitesse de transfert de données accrue sur le câble et le nouveau S-Pen a une section équiangulaire, il peut donc être inséré des deux côtés - tous les changements sont définitivement pour le mieux.

La coque arrière du Samsung Galaxy Note 3, dans la meilleure tradition de tous les produits de l'entreprise, est amovible et s'ouvre Accès libreà la fois à la batterie et aux emplacements pour cartes. Samsung n'a jamais lésiné sur les bagatelles, offrant à ses utilisateurs la possibilité d'étendre la mémoire à l'aide de cartes microSD - tous les smartphones de l'entreprise bénéficient de leur soutien, pour lequel nous nous inclinons profondément et vous remercions sincèrement.

Eh bien, à propos des fleurs. Cette fois, les Coréens ont décidé de se concentrer sur trois options de couleurs principales pour le nouveau téléphone tablette : noir (Jet black), blanc (Classic white) et rose (Blush pink). Deux d'entre eux, noir et blanc, ont été simultanément entre nos mains et testés, et voici ce que nous pouvons en dire : la couverture arrière noire ressemble le plus en termes de sensations tactiles au cuir véritable. Il est plus doux au toucher et ne glisse pas autant dans la paume – comme s'il y avait un effet soft-touch. Avec la couverture blanche, tout est complètement différent : elle est plus dure, plus lisse et plus glissante, et elle ne ressemble pas du tout au vrai cuir. On ne sait pas vraiment ce qui se passe avec la version rose, mais cela vaut la peine de toucher différents exemplaires dans le magasin, car il s'avère qu'ils peuvent être différents. A noter également qu'en fonction de la couleur de la façade arrière, la couleur de la façade sous la vitre change également : dans le cas d'une façade blanche, la dalle est également blanche.

Écran

La tablette Samsung Galaxy Note 3 est équipée d'une matrice tactile Super AMOLED d'une taille physique de 72x126 mm et d'une diagonale de 144 mm (5,7 pouces). Les cadres latéraux ont ici une épaisseur d'environ 3,5 mm. La densité de pixels est de 386 ppp, la résolution de l'écran est de 1920x1080.

La luminosité de l'écran est réglable manuellement et automatiquement, ce dernier étant basé sur le fonctionnement du capteur de lumière. La technologie multi-touch vous permet de traiter simultanément jusqu'à dix touches - testée par AnTuTu Tester. Le smartphone dispose également d'un capteur de proximité qui bloque l'écran lorsque vous portez le smartphone à votre oreille. En plein soleil, l'écran reste lisible. L'écran peut être contrôlé non seulement avec vos doigts, mais également avec des gants, ainsi qu'à l'aide d'un stylo électronique spécial inclus dans le kit et fixé au corps de l'appareil. Vous pouvez désactiver la fonction de contrôle des gants si cela vous dérange sensibilité accrue afficher.

Des tests comparatifs détaillés des écrans des deux modifications du modèle Samsung Galaxy Note 3 sur le marché à l'aide d'instruments de mesure ont été effectués par l'éditeur des sections « Moniteurs » et « Projecteurs et téléviseurs », Alexey Kudryavtsev.

Comme déjà mentionné, nous avons testé deux variantes du Note 3 : SM-N9005 dans un boîtier noir et SM-N900 dans un boîtier blanc. Le troisième exemplaire (également un SM-N900 blanc), fourni par le bureau de représentation russe de Samsung (pour lequel nous leur exprimons notre gratitude), figurait également sur les photographies, mais aucun test n'a été effectué avec. Cependant, les copies blanches et noires qui ont réussi tous les tests sont si similaires, au moins sur une partie de l'écran, que nous ne distinguons pas les résultats par modèle, mais présentons simplement la plage de valeurs si au moins une différence était trouvée .

La surface avant de l'écran est réalisée sous la forme d'une plaque de verre avec une surface lisse comme un miroir et résistante aux rayures. À en juger par le reflet des objets, il existe un filtre anti-éblouissement très efficace, supérieur au filtre d'écran Google Nexus 7 pour réduire la luminosité des reflets. Il n'y a pas d'image fantôme des objets réfléchis, ce qui indique qu'il n'y a pas d'espace d'air entre les couches de l'écran. Sur surface extérieure L'écran est doté d'un revêtement oléophobe (anti-graisse) spécial (très efficace, un peu comme le Google Nexus 7), de sorte que les empreintes digitales sont éliminées beaucoup plus facilement et apparaissent à une vitesse inférieure à celle d'un verre ordinaire.

Lors du retrait champ blanc en plein écran et avec contrôle manuel de la luminosité, sa valeur maximale était de 320-330 cd/m², minimum - 5 cd/m². Même si ce n'est pas le plus haute valeur luminosité, même en pleine lumière lumière du jour Vous pouvez utiliser votre smartphone, car un filtre anti-éblouissement efficace vous y aide. Vous devez également prendre en compte le fait que dans ce cas, zone plus petite blanc sur l'écran, plus il est clair, c'est-à-dire que la luminosité maximale réelle des zones blanches sera presque toujours supérieure à la valeur spécifiée. Par exemple, lors de l'affichage du blanc sur la moitié de l'écran, sa luminosité maximale avec réglage manuel passe à 350-360 cd/m². Le mode faible luminosité vous permet d'utiliser votre smartphone même dans l'obscurité totale sans aucun problème. Il existe un réglage automatique de la luminosité basé sur le capteur de lumière (il est situé à droite de l'enceinte avant) ; des ajustements peuvent être apportés au fonctionnement de cette fonction en déplaçant le curseur de réglage de −5 à +5 unités. Ci-dessous, pour trois conditions, nous présentons les valeurs de luminosité de l'écran pour trois valeurs de ce paramètre - −5, 0 et +5. Dans l'obscurité totale mode automatique la luminosité est réduite respectivement à 5, 10 et 15 cd/m², dans un environnement de bureau éclairé artificiellement la luminosité est réglée à 80, 120 et 215 cd/m², dans un environnement très éclairé (correspondant à l'éclairage extérieur diurne, mais sans direct lumière du soleil) augmente à 320-335 cd/m² pour les trois valeurs de correction. En principe, le résultat de cette fonction est celui attendu. Lorsque la luminosité diminue, une modulation apparaît à une fréquence de 240 Hz. La figure ci-dessous montre la luminosité (axe vertical) en fonction du temps (axe horizontal) pour trois réglages de luminosité :

On peut voir qu'à luminosité maximale, il n'y a pratiquement pas de modulation ; à luminosité minimale, l'amplitude de modulation est faible, donc dans ces cas extrêmes Le scintillement du rétroéclairage est impossible à voir. Mais pour une demi-luminosité, la modulation a une grande amplitude, donc à des valeurs de luminosité moyennes, un scintillement peut être vu - pas seulement en regardant l'écran, mais si vous agitez rapidement, par exemple, un crayon devant un champ blanc sur l'écran. écran, puis le scintillement peut être déterminé par la marque répétitive du crayon.

Ce smartphone utilise une matrice Super AMOLED - une matrice active à base de diodes électroluminescentes organiques. Une image en couleur est créée à l'aide de sous-pixels de trois couleurs : rouge (R), vert (G) et bleu (B), mais il y a deux fois plus de sous-pixels verts, que l'on peut appeler RVBG. Ceci est confirmé par un fragment de microphotographie :

Pour de telles matrices, Samsung a introduit le nom PenTile RGBG. Le fabricant calcule la résolution de l'écran sur la base des sous-pixels verts ; sur la base des deux autres, elle sera deux fois inférieure. Si vous comptez le nombre de sous-pixels rouges dans un millimètre sur cette photographie avec une échelle :

...il y en aura alors un peu moins de 8, ce qui donne une résolution inférieure à 200 ppi, mais pas à 386 ppi, comme indiqué dans le cahier des charges. L'emplacement et la forme des sous-pixels dans cette version sont similaires à ceux de l'écran du Samsung Galaxy S4, et ce qui en découle peut être lu dans la revue spécifiée. Bref, cette version de PenTile RGBG est meilleure que la précédente avec des carrés rouges, des rectangles bleus et des rayures de sous-pixels verts.

L'écran a cependant de bons angles de vision couleur blanche lorsqu'il est dévié selon des angles relativement grands, il acquiert une teinte notable, qui varie légèrement d'un spécimen à l'autre. Par exemple, voici à quoi ressemble un champ blanc vu perpendiculairement au plan de l’écran :

On constate que les écrans ont une bonne uniformité du champ blanc, et sa couleur est proche du blanc (la balance des blancs lors de la prise de vue a été forcée à la température standard de 6500 K).

Et voici à quoi ressemble le champ blanc vu sous un angle :

Une légère teinte apparaît et elle diffère pour les trois appareils. On peut supposer que pendant la production, les paramètres des écrans changent un peu, par exemple, le motif directionnel et l'intensité lumineuse des sous-pixels individuels varient, et si le second peut être traité en effectuant un étalonnage rapide, alors le premier doit être supporté. On note également que l'écran du SM-N9005 « noir » sous certains angles brillait à peine de nuances arc-en-ciel (qui n'ont pas pu être capturées avec l'appareil photo) ; les écrans des deux autres Note 3 n'avaient pas cette fonctionnalité.

Pour montrer comment les autres couleurs changent lorsqu'elles sont déviées, voici des photos d'une image test prise directement :

Et sous un angle :

Les couleurs changent clairement, s'estompent davantage, mais en général les changements ne sont pas très importants. À propos, la luminosité de l'écran du Note 3, lorsqu'il est incliné en diagonale jusqu'à un angle d'environ 45°, diminue d'environ 2,5 fois (la vitesse d'obturation diffère tellement à luminosité blanche égale sur les photographies), soit deux fois moins que dans le cas d'un écran typique d'appareil mobile sur une matrice IPS (cm. ).

Étant donné que les pixels de l'écran du Note 3 s'émettent eux-mêmes et peuvent être désactivés, le noir reste simplement noir sous n'importe quel angle (bien que le reflet des zones noires ait une teinte bleue "métallique" sous certains angles). Il est si noir que le réglage du contraste dans le cas des écrans OLED n'est tout simplement pas applicable. La commutation de l'état des éléments matriciels est en réalité instantanée, mais avant l'allumage (et, moins souvent, l'extinction), il peut y avoir un pas (ou deux) d'une largeur de 16,7 ms (correspondant à un taux de rafraîchissement de l'écran de 60 Hz). Dans certaines conditions, la présence d’une telle marche peut entraîner la formation de panaches derrière des objets en mouvement, mais en utilisation normale, ces artefacts sont presque impossibles à voir. Bien au contraire : les scènes dynamiques des films sur écrans OLED se distinguent par une grande clarté et même des mouvements « saccadés ».

Nous avons connecté le circuit entre la batterie et les contacts du corps du smartphone à l'aide de conducteurs plats.

Deux conducteurs étaient connectés à la borne positive avec un isolant entre eux, ce qui permettait au courant de circuler à travers le capteur de courant ; au négatif - sans isolant, juste pour référence au négatif pour mesurer la tension actuelle.

Le courant et la tension ont été enregistrés à une fréquence d'échantillonnage de 100 kHz pendant 85 s, après quoi les échantillons de courant et de tension résultants ont été multipliés pour obtenir des valeurs de consommation électrique instantanée. A partir de la dépendance obtenue de la puissance en fonction du temps, la partie correspondant à la période de temps du test a été découpée, et cette section a été intégrée pour obtenir la quantité d'énergie dépensée. Dans le même temps, le temps d’exécution des tests a été déterminé.

À titre de test, nous avons choisi une étape de la suite de tests Mobile XPRT 2013 : Créer un diaporama. Cette étape est assez courte, mais elle contient en même temps une variété d'actions - transformation d'images à l'aide de divers filtres et codage vidéo. Pour le début et la fin du test, nous avons pris la position des pics caractéristiques de la dépendance puissance-temps, qui ont été bien reproduits. Selon les résultats du programme Mobile XPRT 2013 lui-même, le temps (estimé) pour terminer ce test était de 25 à 26 s dans le cas du SM-N9005 et de 22 s stables dans le cas du SM-N900. Puisque nous avons couvert les étapes de préparation du test et de calcul des résultats, la durée du test que nous avons déterminée était plusieurs fois plus longue. Les tests ont été effectués avec les interfaces sans fil désactivées, avec une luminosité d'écran minimale et pratiquement immédiatement après la réinitialisation des appareils et l'installation de toutes les mises à jour actuelles. Les données obtenues sont présentées dans le diagramme ci-dessous (l'intervalle de confiance est indiqué par les marques en haut des barres) :

Dans le cas du SM-N9005, 20 répétitions ont été effectuées, dans le cas du SM-N900 - 15. On constate que les différences entre les appareils sont significatives. Le SM-N900 effectue le test un peu plus rapidement, mais consomme plus d'énergie, ce qui signifie qu'il est plus productif, mais aussi moins économe en énergie. Notez que nous comparons exactement l'énergie consommée, et non la puissance, c'est-à-dire que dans un cas idéal, on s'attendrait à une augmentation de la consommation d'énergie proportionnellement à la réduction du temps, ce qui conduirait à l'égalité de l'énergie dépensée, mais dans ce cas, cette option n'est pas réalisée. Cependant, tout dépend des objectifs : si la vitesse est plus importante, alors l'efficacité peut être négligée. Vous trouverez ci-dessous la dépendance (après un certain lissage) du temps de mise sous tension lorsque ce test est effectué par deux appareils :

On constate que la consommation maximale du SM-N900 est deux fois plus élevée (le maximum se produit apparemment au stade de l'encodage vidéo). En effet, le courant de crête (dans ce test) dans le cas du SM-N900 a atteint 4,5 A, alors que dans le SM-N9005 il n'a pas dépassé 2,2 A.

À titre de test supplémentaire, nous avons essayé de déterminer l’efficacité des écrans en tant que sources lumineuses. Pour ce faire, nous avons mesuré la luminosité de l’écran et la consommation électrique pour différents niveaux de luminosité. Les conditions étaient les mêmes que pour le test précédent, avec un champ blanc affiché sur tout l'écran. En traçant la dépendance de l'intensité lumineuse (luminosité multipliée par la surface de l'écran) sur la puissance, en utilisant l'angle d'inclinaison de la ligne droite approximative, nous avons pu estimer l'efficacité :

Il s'est avéré que c'était 2,02-2,03 cd/W. À propos, les graphiques montrent une tendance selon laquelle à mesure que la luminosité augmente, l'efficacité diminue légèrement, ce qui, en général, était prévisible. La valeur d'efficacité résultante s'est avérée nettement inférieure à celle du Samsung Galaxy S4 avec un écran similaire, mais là, les tests ont été effectués selon une méthode différente, sans mesurer directement le courant. Par conséquent, il est encore prématuré de tirer des conclusions, il est nécessaire de procéder à des tests supplémentaires des écrans et d'analyser à nouveau les étapes de la méthodologie pour détecter d'éventuelles sources d'erreurs et d'erreurs. Cependant, une chose est déjà claire : dans ce test, nous déterminons l'efficacité par rapport à l'intensité lumineuse obtenue, c'est-à-dire la luminosité vue perpendiculairement au plan de l'écran, en tenant compte de la zone. Dans ce cas, les écrans LCD, caractérisés par une directivité relativement étroite (voir la section test d'écran), ont un avantage sur les OLED. Autrement dit, pour évaluer l'efficacité d'un écran en tant que source lumineuse, il n'est pas nécessaire de mesurer la luminosité de son écran, mais de déterminer le flux lumineux, comme nous le faisons lors du test des sources lumineuses (voir "". Par contre, la luminosité de l'écran dans l'orientation optimale pour la visualisation est également importante, et il s'ensuit qu'idéalement, l'efficacité devrait être déterminée à la fois par l'intensité lumineuse et le flux lumineux.

Conclusion

Sur la base des résultats de tests approfondis de deux modèles de tablette Samsung Galaxy Note 3, construits sur différentes plates-formes matérielles, il s'est avéré que la modification, non destinée à la vente sur marché russe(N9005), il surpasse à bien des égards le modèle officiellement disponible dans nos magasins (N900). En ce qui concerne les données externes, à cet égard, nous préférons clairement la version noire, et même pas à cause de la couleur du boîtier lui-même, mais à cause de ces différences tactiles qui, curieusement, se sont révélées très visibles - la couverture est le noir dans tous les sens s'est avéré plus joli que le blanc. Par coïncidence, cette couleur s'est avérée être le modèle basé sur la plateforme Qualcomm Snapdragon 800 (N9005), que nous avons préféré en termes de matériel, ce qui nous a encore plus incité à choisir la version « internationale » du N9005.

Notez que le téléphone tablette basé sur la plate-forme monopuce Qualcomm Snapdragon 800 a démontré meilleur temps travail autonome. Même si l’avantage en matière d’autonomie de la batterie dans deux des trois scénarios se situe à 5 pour cent près, il s’agit néanmoins d’un fait avéré. Le modèle N9005 dispose d'un sous-système graphique plus puissant, comme le montrent les résultats des tests de jeux. Mais le modèle basé sur le système monopuce Samsung Exynos Octa 5420 démontre de meilleures performances dans des scénarios hors jeu. Ainsi, dans l'ensemble, si vous n'avez pas besoin de prendre en charge les réseaux LTE, le N900 ne vous décevra pas et, dans l'ensemble, ne sera pas pire que le N9005. Les livraisons officielles du modèle N9005 en Russie sont attendues dans environ un mois, et les plus impatients ou les plus exigeants pourront l'acheter auprès de fournitures grises, qui seront également moins chères. Dans tous les cas, quel modèle préférer, vous devrez décider vous-même.

Quant à comparer le Note 3 avec des solutions concurrentes, désormais la taille de l'écran, comme à l'époque du premier Note, ne surprendra personne. Cependant, nous utilisons ici un écran réalisé à l'aide de la technologie AMOLED (avec tous les avantages et inconvénients caractéristiques de cette technologie - cependant, la gamme de couleurs peut presque être ajustée à la normale par logiciel) sur une matrice PenTile RGBG (avec les inconvénients caractéristiques de cette solution ). Un sérieux avantage marketing du nouveau produit (comme tous les autres produits de la gamme Note) semble être l'utilisation régulière du stylet, d'autant plus que dans le Note 3, le travail avec celui-ci a été sérieusement amélioré : le décalage qui empêchait le plein l’utilisation a été supprimée. retour lors du dessin. Cependant, comme le montrent les enquêtes, les propriétaires d'appareils Note utilisent rarement un stylet dans leur vie, c'est-à-dire que le choix en faveur des tablettes Samsung est généralement fait pour d'autres raisons. Unique Caractéristiques de la galaxie La Note 3 est pratiquement épuisée sur ce point, mais bien sûr, il convient de noter que cet appareil dispose du matériel le plus avancé, il implémente presque toutes les technologies modernes et offre une prise en charge maximale des communications sans fil (et filaires). La tablette dispose d’une autonomie très correcte et offre une excellente lecture vidéo, y compris sur un écran externe. L'un des points faibles de l'appareil est peut-être l'appareil photo : les smartphones haut de gamme des concurrents peuvent proposer des modules photo nettement plus intéressants.

Le nouveau est-il toujours meilleur que l’ancien ? Le Galaxy Note 3 est actuellement si populaire que même après la présentation de la nouvelle phablette, beaucoup achèteront le modèle de l’année dernière. Dans tous les cas, la Note 3, même maintenant, n'est pas pire que les nouveaux produits phares d'Android et peut donner une longueur d'avance à beaucoup. Pendant de nombreux mois, aucun véritable concurrent n’est apparu. A moins que le Galaxy Note 4 soit capable de proposer quelque chose de nouveau, car il est un digne successeur du best-seller. Mais nous devons encore déterminer en détail quelle est la différence entre les deux phablettes, car c'est la question la plus urgente. Est-il judicieux de remplacer la Note 3 par la Note 4 ? Nous le saurons donc.

Conception

De face, les deux phablettes sont pratiquement impossibles à distinguer l'une de l'autre, puisque Samsung adhère toujours aux lignes habituelles dans le même style. Mais ici, cela n'est pas considéré comme un inconvénient, car nous sommes habitués à cette conception et s'il y avait quelque chose de différent, il y aurait beaucoup d'insatisfaction. Mais que pouvez-vous proposer d’autre ? Phablette carrée ou ronde ? Dans tous les cas, le Note 4 conserve les caractéristiques familières, mais dispose désormais d'un cadre en métal, qui ajoute un style plus sophistiqué. Certes, à cause de cela, le Galaxy Note 4 est devenu un peu plus long et plus large. Mais c'est à peine perceptible. La phablette semble plus mince, mais cela est dû au cadre plus fin autour de l'écran.

Malgré les changements favorables apportés au Galaxy Note 4, il s'agit toujours d'un phablet phare typique de la gamme Note de Samsung. Bien sûr, le métal dans le boîtier est une innovation agréable, mais cela ne peut pas être qualifié de changement très fort.

Afficher

En regardant les caractéristiques du Galaxy Note 4, on voit immédiatement son principal avantage. La nouvelle phablette a toujours la même taille d’écran – 5,7 pouces, mais la résolution est passée à Quad HD. Le type d'affichage est toujours le même - Super AMOLED, mais amélioré. Le prédécesseur dispose également d’un écran de 5,7 pouces, mais celui-ci est en Full HD. À une distance normale, il sera très difficile de distinguer quelle résolution est quelle et difficile d'évaluer la supériorité. Ce n'est que lorsque l'écran est très proche de vos yeux que vous pouvez constater l'absence de pixellisation sur l'image.

Je pense que sans l'approbation d'une nouvelle norme tacite pour les produits phares - un écran avec un écran Quad HD, Samsung n'installerait guère un tel écran. Premièrement, comme je l'ai dit, il est difficile de distinguer le Full HD du Quad HD avec de telles tailles d'écran. Deuxièmement, la technologie évolue toujours, c'est pourquoi le Galaxy Note 4 dispose d'un écran plus lumineux avec des couleurs plus saturées. C'est le facteur « wow ».

Interface et fonctionnalité

C'est drôle de regarder deux phablettes phares qui ont un logiciel presque identique, mais ce n'est que visuellement. Les grands changements sont cachés sous la coque extérieure de TouchWiz. Plusieurs nouvelles fonctionnalités logicielles ont été ajoutées. Si vous ne faites pas attention aux petits changements superficiels, le Galaxy Note 4 ouvre de nouvelles possibilités à l'utilisateur. En particulier, de nouveaux gestes sont pris en charge pour contrôler certaines fonctions : vous pouvez vérifier rapidement l'heure/la date, lancer l'application appareil photo, etc. De plus, les fonctionnalités du stylet S Pen mis à jour ont également été étendues - nous avons plus de contrôle sur les capacités du puissant produit phare.

Processeur et mémoire

Samsung est très cohérent dans la création de nouveaux smartphones, notamment ses modèles phares. Le Galaxy Note 4 dispose désormais d'un puissant processeur Snapdragon 805 quadricœur, qui est à bien des égards meilleur que le Snapdragon 800 quadricœur du Galaxy Note 3. À première vue, cela affecte toujours les performances globales de l'appareil - rapide chargement des pages web, navigation fluide et instantanée, interface, lancement instantané de toutes applications. Mais le nouveau processeur est également étonnamment économe en énergie.

Heureusement, Samsung est conscient que la mémoire est également un facteur important à prendre en compte par les utilisateurs lors du choix d'un appareil. Le Galaxy Note 4 est livré en standard avec 32 Go de mémoire interne et prend en charge cartes microSD. Eh bien, en ce qui concerne la RAM, la nouvelle phablette fonctionne avec 3 Go de mémoire, ce qui devrait suffire pour effectuer plusieurs tâches sans crash d'application.

Caméra

Vous avez tous déjà vu la présentation ou lu l'actualité après l'annonce officielle, où vous avez remarqué le nouvel appareil photo Sony IMX240 de 16 mégapixels avec stabilisation optique de l'image. Le Galaxy Note 3 est encore plus modeste : il dispose d'un appareil photo de 13 mégapixels de Samsung et sans stabilisation optique. Bien entendu, le Galaxy Note 4 affichera de meilleurs résultats pour de nombreuses raisons - tant matérielles que logicielles, l'appareil photo est supérieur à son prédécesseur. Vous pourrez filmer des vidéos et des photos de manière stable dans toutes les situations. Il est difficile de parler de nouveaux modes de fonctionnement de la caméra principale, mais la caméra frontale a été sensiblement améliorée - elle fait 3,7 mégapixels avec la possibilité de prendre des selfies par défaut à 90 degrés, mais vous pouvez définir le mode « selfie large » et prendre selfies panoramiques à 120 degrés. Croyez-moi, la différence entre la Note 4 et la Note 3 à ce stade est énorme et cela est en faveur du nouveau produit phare. Nous en parlerons beaucoup dans une revue séparée.

Attentes

Je suis sûr que beaucoup ont déjà hâte de mettre la main sur le Galaxy Note 4 et d'explorer par eux-mêmes ce nouveau produit phare. Cependant, si vous possédez déjà un Galaxy Note 3, vous êtes probablement dans une situation difficile. Si vous avez suffisamment d'argent pour le dépenser en toute sécurité sur un Note 4, alors tout est assez clair. En attendant, Samsung se battra pour ses clients et fera de son mieux pour promouvoir la nouvelle phablette et ses nouvelles capacités. Il est à noter que le Note 3 reste toujours l'un des meilleurs smartphones du marché, même après la sortie de son successeur.

Les offres les plus populaires de Xiaomi incluent les smartphones Redmi Note 3 et Redmi Note 3 Pro, qui sont vendus à un prix relativement bas mais présentent d'excellentes caractéristiques de conception et techniques. Ces appareils sont instantanément devenus un best-seller.

Ensuite, nous examinerons les caractéristiques du xiaomi redmi note 3, en le comparant avec le xiaomi note 3 pro dans les paramètres importants. Veuillez noter qu'officiellement les deux smartphones ne sont pas différents - il s'agit du même modèle, c'est pourquoi ils sont pratiquement identiques, jusqu'aux grammes et millimètres près, mais les magasins ont identifié la dernière version avec le préfixe « Pro » pour distinguer la mise à jour, qui présente certains avantages.

Le coût du Redmi Note 3 Pro et du Redmi Note 3 ne diffère que de 1 à 2 000 roubles.

Le premier smartphone présente les caractéristiques suivantes :

  • Fonctionne sur MIUI 7 (Android Lollipop)
  • Prend en charge les réseaux 3G/4G
  • Equipé d'un écran FullHD de 5,5"
  • Appareils photo 5 MP et 13 MP (avec mise au point de phase, flash bicolore)
  • Processeur Helio X10 à 8 cœurs
  • Batterie 4000 mAh (non amovible)
  • Graphiques PowerVR G6200
  • RAM jusqu'à 3 Go, ROM jusqu'à 32 Go (sans emplacement pour lecteur flash)
  • De plus : radio, scanner d'empreintes digitales, GLONASS, GPS, BeiDou, Bluetooth, Wi-Fi, infrarouge, microUSB, 3,5 mm, 2 SIM, poids 164 g.

Les paramètres du second sont absolument identiques, à l'exception de quelques différences :

  • Appareil photo principal de 16 MP
  • Processeur Snapdragon 650 à 6 cœurs
  • Graphiques Adreno 510
  • Il existe un support pour les lecteurs flash microSD

C'était une comparaison spécifications techniques, et étudions maintenant les smartphones plus en détail.

Étui, écran

Les appareils ont reçu une palette de 3 couleurs : noir, gris, or. Extérieurement, ils sont absolument similaires. Les différences ne sont perceptibles que dans les détails d'assemblage - le Redmi Note 3 Pro a des cadres d'écran plus fins, et l'appareil photo et le flash sont « encastrés » pour se protéger des rayures.

Le scanner d'empreintes digitales répond rapidement (jusqu'à 0,3 s), mais lorsqu'il est utilisé, il semble que le Note 3 Pro sorte plus rapidement de la veille, et le Redmi Note 3 se déverrouille instantanément si l'écran est déjà allumé.

La prise en charge de deux cartes SIM est un plus indéniable du Redmi Note 3, mais contrairement au Xiaomi Redmi Note 3 Pro, vous ne pouvez pas y insérer de clé USB, bien que les propriétaires Pro doivent choisir entre une clé USB et une deuxième carte SIM, donc l'avantage est discutable. Mais il dispose d'une plus grande réserve de luminosité de l'écran et c'est le seul avantage évident de l'écran. En général, avec les matrices IPS économiques, il n'y a rien de spécial à se vanter. Bien que la qualité du revêtement oléophobe soit satisfaisante.

Son

Les smartphones produisent un son de qualité différente en raison des différences entre les chipsets. Et ils n'ont pas non plus de processeurs audio ou d'amplificateurs séparés, c'est-à-dire Les codecs intégrés sont utilisés pour le traitement audio. Le modèle avec un processeur Qualcomm sonne plus fort, cependant, l'appareil avec le chipset MediaTek vous permet d'amplifier le son à l'aide du menu des paramètres d'ingénierie (attention, il s'ouvre via le code *#*#3646633#*#*).

Au casque, la qualité sonore semble meilleure avec la version Pro. Cependant, les deux téléphones ne peuvent pas être recommandés en toute confiance aux mélomanes, car basses fréquences Ils semblent lents et les détails fins se transforment en bruit.

Firmware, caméras

Redmi Note 3 Pro 32 Go (nom de code "Kenzo") dispose officiellement d'un firmware mondial avec localisation russe et des services Google habituels. Malheureusement, Redmi Note 3 (code "Henessy") ne dispose pas de firmware global, mais vous pouvez l'activer langue anglaise, installez manuellement les applications et services Google.

Un point très intéressant. Les caméras des smartphones peuvent différer considérablement en termes de paramètres :

Redmi Note 3 - 13 MP, f/2.2 ;

Redmi Note 3 Pro - 16 MP, f/2.0.

Cependant, en pratique, les deux appareils prennent des photos plutôt médiocres, même en plein jour. Evitons toute critique, peut-être que les clichés seront meilleurs si vous ajustez les options. À propos, il y en a plus dans Note 3 Pro. Les caméras frontales enregistrent également très mal. Il est peu probable que les amateurs de selfie l'apprécient. La vidéo est de mauvaise qualité, même si la version "Pro" fait un meilleur travail.

Performances, autonomie

Le simple Redmi Note 3 est alimenté par le processeur octa-core Helio X10 de MediaTek et le GPU PowerVR G6200. La version standard (SE) dispose de 2 Go de RAM et de 16 Go de mémoire utilisateur. La variante Prime propose déjà 3 Go de RAM et 32 ​​​​Go de ROM.

Le "Pro" Redmi Note 3 Pro est alimenté par la puce Snapdragon 650 à 6 cœurs de Qualcomm et le GPU Adreno 510. Il propose également des variantes SE et Prime avec des capacités de mémoire similaires.

Dans les jeux, les smartphones sont à peu près égaux grâce à une meilleure optimisation du GPU PowerVR G6200. Il est vrai que le Redmi Note 3 chauffe terriblement.

Les smartphones disposent de batteries identiques de 4000 mAh. Considérant qu'ils sont également presque identiques à d'autres égards, les différences de durée de vie de la batterie s'expliquent uniquement par les processeurs.

En mode de visualisation vidéo avec luminosité maximale, le modèle avec Helio X10 a duré 7 heures 8 minutes et l'appareil avec Snapdragon 650 a duré 9 heures 34 minutes.

Dans les jeux, les smartphones se vident à peu près à la même vitesse : -15% par heure dans Asphalt 8.

conclusions

Il est difficile de comprendre pourquoi Xiaomi produit autant de modèles Redmi avec des différences minimes (par exemple, Xiaomi Redmi 3 et Redmi 3 Pro ont également été lancés, qui présentent essentiellement des différences très mineures). Peut-être que Xiaomi essaie ainsi d’améliorer rapidement la populaire série Redmi. En général, une comparaison stricte du Redmi Note 3 avec le modèle Pro montre qu'il n'y a aucune raison impérieuse d'acheter le premier (à part le fait qu'il coûte quelques milliers de moins). La version avec Snapdragon 650 offre un niveau de performances décent, enregistre mieux les vidéos, tient la charge plus longtemps, sonne mieux dans les écouteurs, n'a aucun problème avec le firmware et prend également en charge les lecteurs flash. Nous ne pouvons pas comparer avec la photo, parce que... Les deux appareils ne prennent pas de bonnes photos.

Bien sûr, Redmi Note 3 Pro peut difficilement être qualifié de meilleur, mais le smartphone est vraiment intéressant. Si vous ne trouvez rien à redire à l'appareil photo, il répond aux exigences de la plupart des utilisateurs. Pour son prix, ce sera juste un excellent choix. Cependant, elle a de dignes concurrents d’autres sociétés.

Chargement...Chargement...