À l'époque de Staline, c'est dans le bureau d'études de type prison que de nouveaux types d'équipements et d'armes ont été créés. Leur nom familier " sharashka " vient de l'expression " bureau de sharashkina ", qui dans les années de la NEP signifiait une organisation frivole. Mais au KB, subordonné au NKVD, tout était plus que sérieux.
Dmitri Grigorovitch
Concepteur d'avions, spécialiste des hydravions et chasseurs
Il dirige le tout premier bureau d'études de type fermé, organisé en décembre 1929 à la prison de Butyrka. Les prisonniers se sont vu confier la tâche - "de donner raison et force pour créer dans les plus brefs délais un combattant qui surpasserait les machines des ennemis potentiels". "Dans les plus brefs délais" - signifiait "d'ici le printemps". Le groupe a créé le chasseur I-5, dont le premier prototype a été nommé VT-11 (VT - "prison intérieure"). Il a pris son envol le 29 avril 1930 et en août, il a été mis en production en série. L'I-5 était en service dans l'Air Force pendant environ 9 ans.
Constructeurs D. Grigorovich et N. Polikarpova(sa contribution n'est pas moins importante) après ce travail il a été libéré.
Andreï Tupolev
Concepteur d'avions, académicien de l'Académie des sciences de l'URSS
Il a été arrêté le 21 octobre 1937. Pendant qu'il était en prison, il a travaillé dans le Central Design Bureau-29 fermé, qui s'appelait "Tupolev Sharaga". Pendant les années de guerre, 17 concepteurs d'avions en chef y ont travaillé et, avec des employés civils, 1 500 personnes. TsKB-29 a développé les avions Pe-2 et Pe-3, DVB-102 et le légendaire bombardier en piqué de première ligne Tu-2.
Condamné à 15 ans, mais avec le déclenchement de la guerre, il est libéré.
Sergueï Korolev
Ingénieur d'études, fondateur de la cosmonautique pratique
Son heure la plus belle est tombée sur les années post-staliniennes, mais le volant de la répression l'a traversé en entier. Korolev a été arrêté le 27 juin 1938 sur dénonciation. Condamné à 10 ans. Il a passé 8 mois à Kolyma, a été renvoyé à Moscou et envoyé au Tupolev Sharaga. Sous la direction de Tupolev, il a participé à la création des bombardiers Pe-2 et Tu-2. Ensuite, il a été transféré à OKB-16, où il a travaillé sur des moteurs de fusée. En 1943, Korolev est devenu le concepteur en chef d'un groupe de lance-roquettes et, en 1946, le concepteur en chef du Special Design Bureau No. 1 (OKB-1), créé pour développer des missiles balistiques à longue portée.
Sorti en 1944, entièrement réhabilité en 1957.
Lev Thérémine
Ingénieur, inventeur
Il est devenu célèbre après l'invention du thérémine, un instrument de musique électrique en 1920. Arrêté en 1939, accusé d'avoir préparé le meurtre de Kirov. Pendant environ 8 ans, il a travaillé dans le "Tupolev Sharaga" (Korolev était son assistant). Il a créé des systèmes et des appareils d'écoute - par exemple, lire les vibrations du verre dans les fenêtres des salles d'écoute. L'un de ces dispositifs a été installé dans un panneau en bois offert par Ambassadeur des États-Unis Averell Harriman, - il l'a accroché dans son bureau. Le "bug" n'a été découvert que 7 ans plus tard, mais son principe d'action est resté longtemps sans solution.
Lev Theremin a été réhabilité en 1947, mais a continué à travailler dans des bureaux d'études fermés.
En tant que représentant de l'espèce aujourd'hui menacée d'extinction d'Homo sapiens - un ingénieur soviétique - je m'intéressais au sujet des "sharashkas" - des équipes d'ingénierie créatives qui ont produit un grand nombre de conceptions et de développements technologiques de haute qualité pour le complexe militaro-industriel. Ces développements nous ont d'abord aidés à gagner la Grande Guerre patriotique, puis ils ont sauvé l'Union soviétique et toute l'humanité de la guerre nucléaire, et notre percée dans l'espace est devenue l'apogée de leur activité.
Ce sujet m'est apparu à propos de conversations au sein de l'intelligentsia technique (pas seulement là-bas, bien sûr, mais je parle de moi-même) sur le besoin urgent d'une percée technologique forte pour que l'industrie russe sorte du marécage maintenant existant, dans que l'industrie soviétique mourant lentement est devenue avec de rares îlots de production moderne (encore une fois, technologiquement moderne). De plus, tous ces îlots appartiennent principalement au complexe militaro-industriel + Roskosmos + Rosatom. Mais même là, dans la plupart des cas, un terrain solide est formé par des développements soigneusement préservés (et développés, bien sûr) de la période soviétique.
Au cours de ces conversations, mes interlocuteurs ont rappelé comment leurs camarades plus âgés, qui leur ont enseigné le métier, leur ont parlé du système remarquablement efficace d'organisation du travail et de la production dans les équipes de recherche et de production issu du « sharashki stalinien », qui leur a permis de développer et introduire rapidement et efficacement une nouvelle technique. Mais plus tard, pour une raison quelconque, ce système a été "enterré".
Toutes ces conversations appartenaient à la catégorie des "légendes", et je n'ai moi-même pas eu à rencontrer de témoins vivants ou de participants à cette activité dans ma vie. Dans notre ville tranquille, provinciale et même avant la guerre, il n'y avait pas de « sharashkas ». Puisqu'il n'y avait pratiquement pas d'industrie. C'est après la guerre que Vladimir, devenu à cette époque un centre régional, a considérablement augmenté le nombre de grandes entreprises, principalement un simple bureau de poste. Après avoir obtenu mon diplôme de l'institut, je suis également venu travailler pour l'une de ces boîtes aux lettres. Mon statut d'ingénieur, le nom et le statut de mon organisation ont changé au fil du temps, mais pas mon lieu de travail.
J'ai besoin de cette introduction « lyrique » pour justifier mon vif intérêt pour ce sujet, qui, me semble-t-il, n'est pas divulgué de manière très convaincante dans la littérature et est également discuté dans les médias, y compris Internet.
Il existe une expression courante : « Les gagnants ne sont pas jugés. Mais, hélas, il est tout à fait inapproprié dans le cas d'évaluer les activités de Staline et de ses autres associés, en particulier Beria, dans l'organisation et la mise en œuvre d'un puissant essor industriel de l'industrie soviétique, en particulier du complexe militaro-industriel, avant, pendant la Grande Patriotique Guerre et immédiatement après. Sans ce bond colossal dans l'industrialisation du pays, nous n'aurions jamais vaincu cette terrible armée hitlérienne, armée jusqu'aux dents d'industries dans toute l'Europe (et l'Amérique aussi). Staline et ses associés sont les organisateurs incontestés de la Victoire. Mais ils ont été jugés et condamnés. Presque immédiatement après la mort de Staline. Tout le monde n'a pas accepté la décision de ce "tribunal". Parmi les soldats de première ligne - une minorité. A en juger par mes propres souvenirs d'enfance. Les différends sur l'ère stalinienne dans la vie du pays ne s'arrêtent pas à ce jour. Je vais essayer de ne considérer qu'un petit morceau (en volume, mais pas en sens) de cette époque - "La sharashka de Staline (sinon - de Beriev)".
Commençons, comme d'habitude, par Wikipédia :
Sharachka
(ou gambader
, de "sharaga") -
argot
Titre
Instituts de recherche
et
Ko
type de prison, subordonnés
NKVD
/
Ministre des affaires internes
l'URSS
où ils travaillaient
les prisonniers
scientifiques, ingénieurs et techniciens. Dans le système NKVD, ils étaient appelés « bureaux techniques spéciaux » (OTB), « bureaux de conception spéciale » (OKB) et des abréviations similaires avec des numéros.
De nombreux scientifiques et designers soviétiques exceptionnels sont passés par la sharashka. La direction principale de l'OTB était le développement d'équipements militaires et spéciaux (utilisés par les services spéciaux). De nombreux nouveaux modèles d'équipements et d'armes militaires en URSS ont été créés par des prisonniers sharashek.
Lui-même appropriéchapitre Wikipédia est assez complet et contient des listes de sharashki existants, des prisonniers les plus célèbres qui y ont travaillé, et des produits les plus importants développés dans ces organisations (des échantillons d'équipements militaires développés à sharashki et entrés en service dans l'Armée rouge sont montrés sur la photo à au début de l'article).
Mais !.. Mais là nous ne trouverons pas la réponse à la question principale que nos contemporains, qui abordent ce sujet dans des articles, des livres, des films, des vidéos et des plateformes de discussion sur Internet, ne sont pas en mesure de résoudre (avec des preuves, et non avec des déclarations émotionnelles-mantras). Et cette question se pose comme suit : ces sharashki étaient-ils des travaux forcés en prison, où le régime criminel stalinien exploitait le travail forcé des prisonniers (une position derrière laquelle se tiennent nos défenseurs libéraux-démocrates des droits de l'homme), ou était-ce un moyen de mobiliser pour l'accomplissement des tâches vitales de l'état « inconscient » faisant partie de l'intelligentsia scientifique et technique, qui, en raison de cette « inconscience » de ses « staliniens »).
VS 
Et donc j'ai voulu savoir, alors "pour qui est la vérité ?" La vérité est-elle au milieu de ces opinions polaires, ou est-elle complètement différente ? Plus multidimensionnel, ne s'inscrivant pas dans un schéma linéaire : blanc - gris - noir ? Je ne sais pas si j'arriverai à une réponse sans ambiguïté, mais "la tentative n'est pas une torture". Et la demande n'est pas un problème. Par conséquent, je serai heureux de n'importe qui informations sur ce sujet.
À suivre…
Continuation Discussion sur le rôle du "sharashek"
Suite 2 Analyse des arguments des antistaliniens dans la discussion sur le rôle du « sharashki »
Suite 3 L'industrialisation de la mobilisation de Staline et la préparation à celle-ci de l'intelligentsia scientifique et technique
Suite 4 "Sharashki" 1930 - 1936. TsBB-39 OGPU eux. Menjinski
Suite 5 "Sharashki" 1930 - 1936. BON OO OGPU
La poursuite de 6 répressions des années 30, selon les antistaliniens, ont fait reculer la science et la technologie russes, ont fortement réduit le nombre de spécialistes dans tous les secteurs de l'économie nationale, ce qui a réduit le potentiel scientifique et technique et a réduit la capacité de défense des l'état soviétique
Suite 7 "Sharashki" 1930 - 1936. Développement et production d'armes chimiques dans l'URSS d'avant-guerre.
Sharashka, Sharaga - un bureau d'études fermé dans lequel tout le personnel technique est prisonnier D'une autre manière - sharaga
Grimpé dans le dictionnaire de Dahl : il y a un mot à fuir, une des significations : « résister, résister et ne pas aller là où on les traîne ». שרש / shoresh - "root" ---- shahish - saisir le sol avec des racines שרש / sherash - "1. déraciner, déraciner 2. détruire. " Sharashka est une "prison" où les prisonniers sont détruits, l'amour de la liberté est éradiqué. Voir Leonid L. Kerber "Tupolevskaya Sharaga"
Sharaga שרג / serag // sharag - " tisser, tisser " Archéomètre " lier " שרה געה / shara haa = " se reposer, demeurer ; plonger dans un liquide, faire tremper; השרה / ishra - "planter, inspirer" + crier, meugler, hurler " 2. régner, instruire ; 3. régner, dominer + être fier, arrogant, haut placé "
Date d'apparition [modifier la source]
D'où viennent les dates d'émergence et de liquidation de la sharashka ?
Date d'origine - de Wikipedia anglais; la date de liquidation - du site Mémorial : « après la liquidation du « sharashki » en avril 1953 » ; en voici un autre : "SHARASHKA, dans les années 30-50, une institution éducative et correctionnelle privilégiée, d'où a émergé toute une galaxie de scientifiques soviétiques exceptionnels en 1953." - Bubuka 10:44, 27 janvier 2006 (UTC) On dirait que le date de liquidation était incorrecte, une certaine sharashka a fonctionné en 1954. - Bubuka 10:53, 27 janvier 2006 (UTC) Mais même 1955 est dit: une institution de recherche fermée dans l'Oural, avec certains de ses employés il est allé travailler à l'Institut de biologie de l'Académie des sciences de l'UF de l'URSS à Sverdlovsk. "- Bubuka 10h56, le 27 janvier 2006 (UTC)
Quelque chose ne va pas : le processus du Parti industriel s'est terminé en 1930, et il est immédiatement écrit que les sharashki « apparaissent en 1934 après l'affaire du Parti industriel ». 34e - il est, bien sûr, après le 30, mais quelque chose ne va pas. Encore une fois, sur la page indiquée du "Mémorial", il n'y a que des mémoires, alors on peut se référer à Soljenitsyne, qui prétend que la première "sharashka" a été organisée sur le canal de la mer Blanche, et c'est en 1931-1933. - Sergueï Smetanin
En 1934, dans le cadre du GPU, un Bureau de construction de chaudières à flux direct a été créé sous la direction de LK Ramzin, qui a été arrêté dans l'affaire du Parti industriel, dans laquelle travaillaient également d'autres « membres du Parti industriel » arrêtés. (médias de masse). Je vais essayer de tout clarifier dans l'article .-- Bubuka 09:56, 30 janvier 2006 (UTC)
Étymologie [modifier la source]
Veuillez ne pas inclure d'informations étymologiques évidentes dans la partie introductive. 13:43, 25 mars 2012 (UTC)
Sharaga ? [modifier la source]
Quelque chose que j'ai de grands doutes sur l'hypothèse de l'origine de "sharashka" de "sharaga". Mon intuition linguistique (pas plus) me dit que « sharaga » est plutôt le résultat d'une étymologie populaire, comme l'histoire avec le mot « parapluie ». Fomich 20h50, 10 octobre 2007 (UTC)
Grimpé dans le dictionnaire de Dahl : il y a un mot s'éloigner, une des significations : « résister, résister et ne pas aller là où on les traîne ». Il semble qu'il ne soit pas nécessaire d'expliquer. En conséquence, je supprime également le "sharazhka" analphabète. Fomich 14:38, 22 février 2008 (UTC)
Il faut écrire : "sharaZhka" (diminutif de "sharaga", selon les règles de la langue russe). "Sharashka" et, w. (familièrement) - Un objet solide, un bâton, une coupure peut être battu. En conséquence, "abasourdi", -shu, -shish, quelqu'un (familièrement) - 1. Frappez fort. 2. Confondre, confondre. Comme vous pouvez le voir, la sharaShka n'a rien à voir avec la sharaShka. (Et au coupe-rouleau :) aussi. Je pense qu'il est nécessaire de changer le titre de l'article. Au fait : http://www.gramota.ru/slovari/dic/?lop=x&bts=x&zar=x&ag=x&ab=x&sin=x&lv=x&az=x&pe=x&word=%F8%E0%F0%E0%E6% EA% E0 77.41.81.109 18:36, 15 avril 2010 (UTC) Pavel
Selon les règles de nommage des articles, Wikipédia n'utilise pas les noms "corrects" (même s'ils sont corrects en termes de grammaire), mais les plus courants. Par conséquent, le seul argument en faveur du changement de nom est une analyse fréquentielle de l'usage moderne. 02:22 16 avril 2010 (UTC) D'accord, je suis d'accord. Mais seulement dans ce cas (puisque ce sont des homonymes) il faut donner tous les sens de l'orthographe donnée et les références correspondantes. Et aussi d'expliquer que ce mot est "correct" ou "pas correct". Après tout, le but de toute encyclopédie, quelles que soient ses règles, est de donner aux gens l'information la plus complète. Et, si possible, ne vous y trompez pas. 77.41.81.109 08:10, 17 avril 2010 (UTC) Pavel
Stechkin, Boris Sergueïevitch[modifier la source]
Stechkin, Boris Sergeevich - ingénieur moteur, membre de l'Académie des sciences de l'URSS, lauréat de tous les prix (y compris celui de Staline). Il n'y a pas d'article sur Wikipédia. Matériel de collecte. Kerber mentionne qu'il était prisonnier de l'hôpital clinique central 29. Cela n'est pas mentionné dans les biographies officielles. Pouvez-vous m'aider à comprendre ? - yuk 21:46, 12 avril 2008 (UTC)
Stechkin, Boris Sergeevich Cet article est déjà 77.41.81.109 08:31, 17 avril 2010 (UTC) Pavel Bravo! Wiki est connu pour signifier "rapide". 08:57 17 avril 2010 (UTC)Il existe une alternance de consonnes. Exemple : "G" alterne avec "F", pas "W".
- NEIGE - NEIGE
- courage - courageux
- Rivage - côtes
- ami ami
- ROUTE - ROUTE
- PETITE AMIE - PETITE AMIE
- SharaGa - SharaZhka
Le suffixe diminutif "KA" dans ce cas indique qu'il existe un nom à racine unique qui caractérise un objet ou un phénomène de tailles "standard": une pensée est une pensée, un fils est un fils, une idée est une idée, khanyGA est un hany
Donc, s'il y a sharazhka, c'est-à-dire, et sharaga.
Initiant l'article "Technopark", j'ai écrit que les premiers prototypes de technoparcs étaient les sharazki de Staline. Mais quelqu'un a retiré cette comparaison. Mais en vain. Flingern 20h23, 15 août 2008 (UTC)
Soit dit en passant, l'expression "bureau de la sharashkina" existe depuis longtemps en russe, et je ne suis pas sûr qu'elle n'ait pas figuré avant la sharashki de Staline. Cette expression est de type similaire à l'idiome « alphabétisation filkin ».
Je soutiens l'opinion sur les consonnes alternées du type "sharaga - sharazhka", mais il me semble que le mot "sharaga" est né de la réduction des sons dans le mot "sharazhka", et non l'inverse.
Pour moi, appelez ça au moins une marmite - mais ne la mettez pas dans le four... 19:58, 24 novembre 2008 (UTC) Il y a une opinion que la "sharazhka" vient de la charge française - une sorte de caricature ... C'est-à-dire que les sharazhka étaient comme des parodies de « vrais » bureaux et instituts de recherche. Il y a aussi un autre avis. Comme Pupkin ou un certain M. Hren est maintenant mentionné, donc au début du siècle dernier (et peut-être même plus tôt) il y avait un nom de famille virtuel Sharashkin, c'est-à-dire personne ne sait qui. Les petites entreprises privées étaient appelées bureaux de sharashkin. Comme les commerçants privés n'étaient pas très respectés pendant les années de la NEP, il est fort possible que l'origine de l'expression « bureau sharashkin » doive être recherchée à ce moment-là. 77.41.81.109 08:31 17 avril 2010 (UTC)
Zavod 16 [modifier la source]
Je crois que l'usine 16 était à Voronej. Glushko a commencé à l'usine 27 à Kazan et a été évacué vers Voronej le 24 octobre 1941.16.88.14 03:23, 19 octobre 2009 (UTC)
OK, Zavod 16 à Voronej a été évacué à Kazan et uni à Zavod 27. Le résultat s'appelait "Zavod 16". 24.16.88.14 06:24 19 octobre 2009 (UTC)
traduisez vos commentaires :)
Je crois que "l'usine 16" était située à Voronej. Glushko a travaillé à "l'usine 27" à Kazan, puis a été évacué à Voronej en octobre 1941. OK, "l'usine 16" à Voronej a été évacuée à Kazan et a fusionné avec "l'usine 27". L'entreprise combinée a été nommée Plant 16. 77.41.81.109 08:20, 17 avril 2010 (UTC) Pavel
Section « prisonniers célèbres de sharashek »[modifier la source]
Représentation de Glushko, Korolev, Kerber, Myasishchev, Polikarpov, Tupolev et d'autres - héros de l'Union soviétique, détenteurs des plus hautes récompenses et prix d'État - comme une sorte de "prisonniers de sharashka" - c'est VP: ORiss, violation flagrante de VP : NTZ, VP : Vérifiabilité. Supprimé. Cet article est généralement écrit sur le jargon. Psikos 23 mars 2010 à 08:22 (UTC) Cher collègue Psikos, je suis d'accord avec vous : le contenu des figures marquantes de la science et de la technologie soviétiques que vous avez énumérées dans la conclusion, et sans aucune raison, ne peut que provoquer l'indignation. Cependant, c'est un fait regrettable de notre histoire avec vous. Comme le dit le proverbe, vous ne pouvez pas effacer les mots d'une chanson. 22:11, 23 mars 2010 (UTC) Si la liste est présentée "sans raison", alors une telle liste est immédiatement supprimée de Wikipédia. Et la raison de considérer les héros de l'URSS, les messieurs du plus haut État. il n'y a pas de récompenses et autres insignes pour les "prisonniers de sharashka". Quels nafig "prisonniers", je vous demande pardon? C'est comme "prisonniers du château d'IF", ou quoi ? Après tout, c'est une encyclopédie, après tout, pas Grani.ru. De plus, la suppression des requêtes source est une violation flagrante des règles. Psikos 09:06, 24 mars 2010 (UTC) Cher collègue PsikosListe des prisonniers Vous écrivez: " la liste des [prisonniers sharashek] est présentée sans aucune raison"Cependant, si vous parcourez les articles de cette liste, vous trouverez dans chacun d'eux des informations sur l'emprisonnement et le travail dans des bureaux d'études fermés (" sharashki "). C'est la base de l'inclusion dans la liste. J'ajouterai que la liste des scientifiques célèbres et Le nombre d'ingénieurs qui ont travaillé en prison pendant les années de répression stalinienne est encore loin d'être complète. Demandes de sources Je suis d'accord avec vous concernant la suppression des demandes de source. Cependant, à mon avis, la réponse à vos questions (enquêtes) découle du texte de l'article lui-même. Par exemple:
Vous avez fait une demande de source, malgré le fait que les cas en question soient directement listés dans le texte. Comment, alors, devez-vous comprendre votre demande ? Si vous vous opposez au libellé de la phrase ( activement préparé), alors cela, bien sûr, peut être discuté en ordre de marche. Ordre de discussion... Je vous demande également de faire attention au fait que cet article a résisté à l'épreuve du temps - il existe depuis de nombreuses années, et un grand nombre d'éditeurs ont participé à sa rédaction. Ceci, bien sûr, n'exclut pas la possibilité d'autres modifications, cependant, à mon avis, des doutes radicaux et, de plus, des modifications devraient être initialement discuter, ne serait-ce que par respect pour le travail collectif des collègues. J'espère votre compréhension et votre coopération. 05:41, 25 mars 2010 (UTC) Collègue Sergey Olegovich-KW, ce n'est pas moi qui écris "La liste [des prisonniers de sharashek] est présentée sans aucune raison.", et vous avez tout à fait raison de dire qu'il n'y a pas de motifs. Pour écrire quelqu'un dans un « prisonnier », il faut des raisons. Et surtout, l'avis des "prisonniers" eux-mêmes. Veuillez fournir des liens vers AI, dans lesquels ces personnes se disent « prisonniers ». Sinon, celui qui les a nommés "prisonniers" est engagé dans l'Orissa. Psikos 08:41, 25 mars 2010 (UTC) Si je vous comprends bien, vous vous opposez à l'utilisation du mot "prisonnier" par rapport aux scientifiques et aux ingénieurs qui ont passé du temps dans des bureaux d'études spéciaux de type pénitentiaire ? Si tel est le cas, il peut être corrigé par un mot plus formel - "prisonniers". 09:06 25 mars 2010 (UTC) Veuillez fournir des liens vers des IA dans lesquelles les individus en question se considèrent comme des prisonniers. Psikos 09:22, 25 mars 2010 (UTC) Peut-être que votre réclamation est fondée, cependant, à mon avis, il est évident que la liste dans cet article est à titre indicatif seulement. Des informations de base sur l'historique des condamnations de certaines personnes sont données dans les articles concernés. Je pense que les demandes sur ce sujet devraient être placées dans des articles biographiques et qu'il devrait y avoir une discussion détaillée de chaque cas séparément. Si les informations sur une personne en particulier s'avèrent erronées, la liste devra être corrigée. Entre parenthèses, je note que la liste ci-dessus est loin d'être complète, elle ne comprend que les scientifiques et ingénieurs les plus éminents qui ont été victimes des répressions staliniennes massives. Je crois qu'au fur et à mesure que le projet se développe, la liste ne fera que s'allonger. Malheureusement. 10:11, 25 mars 2010 (UTC) Chers collègues, il y a une proposition d'ajouter Lev Alexandrovich Zilber à la liste. Kuzmi 4 15:32, 10 janvier 2016 (UTC + 2) Oui, bien sûr. Une biographie très intéressante. - 15h39, le 10 janvier 2016 (UTC)Les organes de l'OGPU se préparaient activement [ ] cas d'organisations de sabotage dans diverses industries, entreprises, etc. - " Un acte d'accusation dans l'affaire d'une organisation de démolition dans l'industrie militaire"(1929)," Un acte d'accusation d'une organisation de sabotage contre-révolutionnaire au Commissariat du peuple aux chemins de fer et sur les chemins de fer de l'URSS"(1929)," Le cas d'une organisation contre-révolutionnaire de sabotage et d'espionnage dans l'exploitation aurifère du DCK"(1930)," Le cas d'une organisation de sabotage contre-révolutionnaire dans le système de crédit agricole et d'approvisionnement en machines en Extrême-Orient (1931)" etc.
Suppression de requêtes source
Vous (Sergey Olegovich-KW) supprimez les demandes de source avec le commentaire "ajout". Je vous demande de restaurer les requêtes sources. Psikos 08:56, 25 mars 2010 (UTC)
Cher collègue Psikos,
Ma difficulté est liée au fait que vos demandes peuvent être divisées en deux groupes :
a) les demandes liées aux sources d'opinions énoncées dans l'article
b) les questions liées à la logique de causalité et aux conclusions.
Par exemple:
La deuxième demande appartient au groupe a) et la réponse à celle-ci, à mon avis, est évidente : le nom du document cité est directement indiqué dans le texte. La première demande provient du groupe b) - veuillez les consulter ci-dessous. Un autre exemple:Ainsi [source ?] Le 15 mai 1930, paraissait une circulaire du Conseil suprême de l'économie nationale et de l'administration politique des États-Unis sur « l'utilisation de spécialistes reconnus coupables de sabotage dans la production », signée par V.V. Kuibyshev et G.G. Yagoda. Plus précisément, ce document disait [source ?] :
En effet, une source est nécessaire ici concernant la date de formation de l'EKU OGPU, cependant, vous demandez de clarifier non pas le fait, mais le but de la création, c'est-à-dire il s'agit du groupe b). À mon avis, seules les demandes du groupe a) sont correctes, c'est-à-dire aux sources des faits. En effet, il devrait y avoir plus de telles sources dans l'article, je propose donc de mettre le modèle (()). Quant aux interrogations sur le canevas causal de l'histoire du bureau d'études spécial, il me semble évident qu'une sorte de canevas doit être présent. Si vous connaissez une interprétation différente de celle donnée dans l'article, elle devrait probablement être présentée dans une section distincte. Cela se fait généralement dans des articles sur des sujets de discussion sur l'histoire de la Russie, par exemple, Industrialisation de l'URSS, etc. Je propose la procédure suivante :En 1930, à cet effet [source?], Le Département Technique de l'EKU OGPU a été organisé,
- Au lieu de requêtes sur des faits, mettez un modèle général (()), isp. - KW
- Refuser d'organiser les demandes d'un schéma de causalité, fai. - Psikos
- Proposez une interprétation alternative supplémentaire du contour causal de l'histoire de special-KB dans une section séparée, utilisez - Psikos
- pour des raisons et conséquences - d'attendre d'autres avis, éventuellement en faisant une demande de révision.
- par titre - si vous le souhaitez, mettez-le en discussion
Merci pour votre question. Bien sûr, la sharashka était secrète dans les deux sens, dans une certaine mesure. Cependant, le secret est une caractéristique commune à tous les instituts de recherche militaire et bureaux d'études en URSS. Un trait distinctif du sharashek est le régime pénitentiaire et la position correspondante des "employés". C'est précisément ce qui est indiqué dans le préambule. 02:31, le 17 mars 2013 (UTC) \ c'est-à-dire (une fois que " le secret est une caractéristique commune à tous les instituts de recherche militaire et bureaux d'études en URSS", et, selon toi, - et le sujet aussi) - il faut écrire comme ça -" .. nom d'argot secret des instituts de recherche pour la défense il y avait tous les instituts de recherche pour la défense et les bureaux d'études, mais Pas tout ils étaient appelés sharashki... La propriété déterminante de sharashki n'était en aucun cas le secret, mais le régime carcéral. La définition de tout concept devrait être basée sur les propriétés de définition, n'est-ce pas ? Si nous incluons dans la définition les propriétés inhérentes aux autres objets, alors la question se pose : comment limiter l'ensemble de ces propriétés non uniques. 11:18, 20 mars 2013 (UTC)
- eh bien, alors il y a deux options:
- si, selon votre déclaration n° 2 (voir ci-dessus), le fait a lieu, alors renvoyez-le à la Définition ;
- si secret n'est pas un fait significatif (pour la Définition (alias Préambule)) - alors veuillez indiquer l'endroit / la section où cela peut être mentionné.
Citoyens, je voudrais exprimer séparément une opinion particulière sur les sources utilisées dans cet article. 90% des informations contenues dans l'article sont écrites sur la base de la lecture des "œuvres" du citoyen Soljenitsyne. J'attire votre attention - Cette œuvre du citoyen Soljenitsyne artistique! Il pouvait donc y composer absolument n'importe quoi et personne ne vérifiait professionnellement les informations contenues dans "l'œuvre". Veuillez également noter qu'il ne s'agit PAS d'un mémoire - il s'agit d'une fiction spécifique, ce qui signifie que l'article n'a aucune valeur, car il ne correspond pas à la réalité. Pour identifier la situation réelle dans l'histoire des camps de travaux forcés en URSS, il est nécessaire de s'appuyer sur les données obtenues à partir des archives, ainsi que sur les informations reçues des personnes interrogées, sources faisant autorité. De telles sources ne peuvent PAS être prisonnières des données ITL. La règle de base des autorités pénitentiaires pénales est de ne pas croire les condamnés. Une personne condamnée se considère toujours illégalement condamnée, qu'elle soit coupable ou non. En termes simples, l'article doit être réécrit afin qu'il ne semble pas au lecteur une véritable description d'événements historiques. - Cette ligne a été ajoutée par le membre Leschuk Martin () le 2016-12-10 (UTC)
Un article de Wikipédia, l'encyclopédie libre
De nombreux scientifiques et designers soviétiques exceptionnels sont passés par la sharashka. La direction principale de l'OTB était le développement d'équipements militaires et spéciaux (utilisés par les services spéciaux). De nombreux nouveaux modèles d'équipements et d'armes militaires en URSS ont été créés par des prisonniers sharashek.
Histoire
Le prototype d'une entité territoriale-administrative fermée est apparu dans la République de Venise, lorsqu'en 1291 tous les souffleurs de verre ont été expulsés vers l'île de Murano. Les Muraniens jouissaient de nombreux droits et privilèges, mais ils ne pouvaient jamais quitter leur île et en aucun cas.
Les racines historiques du Special and Special Design Bureau remontent à 1928-1930, à l'époque de la première campagne de masse contre le sabotage. Le premier procès de sabotage a été organisé en 1928 - l'affaire Shakhty.
Les organes de l'OGPU préparaient activement des cas d'organisations de "sabotage" dans diverses industries, entreprises, etc. - " Un acte d'accusation dans l'affaire d'une organisation de démolition dans l'industrie militaire"(1929)," Un acte d'accusation d'une organisation de sabotage contre-révolutionnaire au Commissariat du peuple aux chemins de fer et sur les chemins de fer de l'URSS"(1929)," Le cas d'une organisation contre-révolutionnaire de sabotage et d'espionnage dans l'exploitation aurifère du DCK"(1930)," Le cas d'une organisation de sabotage contre-révolutionnaire dans le système de crédit agricole et d'approvisionnement en machines en Extrême-Orient (1931)" etc.
Le 25 février 1930, le décret du Politburo du Comité central du Parti communiste de toute l'Union (bolcheviks) sur les lacunes dans le travail de l'industrie militaire a été publié, qui indiquait les coupables des échecs de l'activité économique - "saboteurs" .
La vaste campagne anti-sabotage, qui a commencé en 1930, sous la direction du département économique de l'ECU OGPU, a conduit à l'émergence d'une masse de spécialistes hautement qualifiés en prison, dont l'utilisation pour le travail physique est irrationnelle.
Ainsi, le 15 mai 1930 parut " Circulaire du Conseil suprême de l'économie nationale et de l'administration politique des États-Unis" À propos " l'utilisation dans la production de spécialistes reconnus coupables de sabotage", signé par V. V. Kuibyshev et G. G. Yagoda. Concrètement, ce document indiquait :
L'utilisation d'organismes nuisibles doit être organisée de manière à ce que leur travail se déroule dans les locaux des organes de l'OGPU.
C'est ainsi que fut créé le premier système de prisons scientifiques et techniques - « sharashek » - à l'usage des « naufrageurs » dans l'intérêt de la production militaire.
En 1930, à cet effet, dans le cadre du Département économique de l'ECU OGPU, un Département technique a été organisé, qui a supervisé le travail des bureaux d'études spéciaux, en utilisant le travail de spécialistes emprisonnés. Chef de l'EKU OGPU (1930-1936) - L. G. Mironov (Kagan) - Commissaire à la sécurité de l'État du 2e rang. En 1931-1936, à des fins de complot, le département technique s'est vu attribuer successivement les numéros des 5e, 8e, 11e et 7e départements de l'EKU OGPU URSS (chef Goryanov-Gorny A.G. (Penknovich) 1930-1934. ).
En septembre 1938, sur ordre de Yezhov, le Département du bureau de conception spéciale du NKVD de l'URSS a été organisé (ordre NKVD n° 00641 du 29 septembre 1938).
Le 21 octobre 1938, conformément à l'ordre du NKVD n° 00698, cette unité a reçu le nom de "4e département spécial".
Le 10 janvier 1939, par ordre du NKVD n° 0021, il a été transformé en un bureau technique spécial (OTB) relevant du commissaire du peuple aux affaires intérieures de l'URSS à l'usage des prisonniers possédant des connaissances techniques particulières.
Le 4e département spécial du NKVD-Ministère de l'Intérieur de l'URSS a été organisé en juillet 1941 sur la base du Bureau technique spécial (OTB) du NKVD de l'URSS et du 4e département de l'ancien NKGB de l'URSS. Le chef du département est V.A.Kravchenko.
Les principales tâches du département (de " Un bref rapport sur les travaux du 4e département spécial du NKVD de l'URSS de 1939 à 1944»..)
Les principales tâches du 4e Département spécial sont : l'utilisation de spécialistes emprisonnés pour effectuer des travaux de recherche et de conception sur la création de nouveaux types d'avions militaires, de moteurs d'avions et de moteurs de navires de guerre, d'échantillons d'armes et de munitions d'artillerie, d'attaque chimique et protection ... fournissant des communications radio et une technologie opérationnelle ...
Depuis 1945, le service spécial utilise également des prisonniers de guerre allemands spécialisés.
L'institut de sharashek a connu le plus grand développement après 1949, lorsque le 4e département spécial du ministère de l'Intérieur a été chargé de l'organisation " Bureaux techniques, de conception et de conception spéciaux pour la conduite de travaux de recherche, d'expérimentation, d'expérimentation et de conception sur le sujet des directions principales du ministère de l'Intérieur de l'URSS"(Ordonnance du ministère de l'Intérieur de l'URSS n° 001020 du 9 novembre 1949) Dans un certain nombre d'entreprises relevant du ministère de l'Intérieur, des bureaux spéciaux ont été organisés où travaillaient les prisonniers.
Après la mort de Staline, en 1953, l'élimination des sharashki a commencé.
Le 30 mars 1953, le 4e département spécial du ministère de l'Intérieur a été dissous, mais certaines sharashka ont continué à fonctionner pendant plusieurs années.
Liste des instituts de recherche et bureaux d'études fermés de type pénitentiaire
- TsKB-39 Le premier bureau d'études pénitentiaires de l'histoire de l'aviation a été organisé en décembre 1929. Initialement, il était situé dans la prison de Butyrka.
- VT-11 ("Inner Prison - 11") - NN Polikarpov et DP Grigorovich ont travaillé.
- TsKB-29, ou "Tupolevskaya Sharaga", ou prison spéciale n° 156 Moscou est le plus grand bureau d'études aéronautiques de l'URSS dans les années 1940. De 1941 à 1944, il était situé à Omsk.
- OKB-16 est une prison spéciale à Kazan à l'usine aéronautique n°16 pour le développement de moteurs à propergol liquide, ou "sharaga pour moteurs de fusée". Depuis novembre 1942, S.P. Korolev, qui a été transféré de la "sharashka" d'Omsk A.N. Tupolev, travaillait ici. Le développement du moteur-fusée RD-1 a été réalisé par V.P. Glushko et D.D.Sevruk.
- OTB-82 ou "Tushinskaya sharaga" - bureau de conception de prison pour moteurs d'avion, 1938-1940. - Tushino, usine numéro 82. Concepteur en chef de l'OKB AD Charomsky. A travaillé: professeurs B.S.Stechkin, K.I.Strakhovich, A.M.Dobrotvorsky, I.I.Sidorin. Avec le début de la guerre, le Tushinskaya Sharashka ainsi que l'usine numéro 82 ont été transférés à Kazan. En 1946, l'OKB a été transféré à Rybinsk (alors ville de Shcherbakov), à l'usine de construction de moteurs numéro 36. Du 27 septembre 1946 au 21 février 1947 A. I. Soljenitsyne a travaillé dans la charachka de Rybinsk
- Le monastère de Suzdal Pokrovsky est un centre d'armes microbiologiques. Organisé à la suggestion du chef de VOKHIMU Ya.M. Fishman sur le territoire de l'ancien monastère Pokrovsky. En 1932-1936, il s'appelait le Bureau of Special Purpose (BON) du Département spécial de l'OGPU, puis devint (BIHI). Chef M. M. Faibich, ses subordonnés étaient des scientifiques-microbiologistes réprimés.
- Institut de recherche des communications, ou "Marfinskaya Sharaga" - prison spéciale n ° 16 du ministère de la Sécurité d'État de l'URSS 1948 (à l'heure actuelle)
- Ingénierie radio sharashka (écoutes téléphoniques, communications opérationnelles, etc.) à Kuchino près de Moscou, dans les années 40 et 50.
- NIIOKhT est le premier "sharaga militaro-chimique", à l'usine numéro 1 (usine Olginsky) maintenant GosNIIOKhT Institut de chimie organique et de technologie a été créé en 1924 à Moscou, la recherche sur la création d'armes chimiques dans les années 1930. Ici a travaillé le membre correspondant de l'Académie des sciences de l'URSS, c / c EI Shpitalsky, le fondateur de la production de substances toxiques - le phosgène et le gaz moutarde en URSS. Des expériences sur des prisonniers ont également été menées ici - l'effet de l'OS sur les personnes a été évalué.
- Bureau spécial de chimie militaire de l'OGPU à l'Institut panrusse de recherche agricole (Institut de chimie militaire), 1931.
- Bureau technique spécial (OTB) du NKVD, plus tard NII-6 NKVD. Il était situé sur le territoire du TsNIIHM moderne, - un bâtiment en briques rouges. De nouveaux types de munitions et de nouvelles technologies de production militaro-chimique ont été créés ici. A l'OTB, l'ancien chef de la Direction de la chimie militaire du vaisseau spatial (VOKHIMU), docteur en chimie, aujourd'hui Z/K Ya.M. Fishman, a travaillé à la création d'un nouveau modèle de masque à gaz.
- Un bureau technique spécial, l'OTB-40, a été créé à l'usine de poudre à canon n°40 de Kazan. Le contingent OTB-40 sont des ingénieurs et techniciens de l'industrie des poudres et anciens employés de l'usine n°40, accusés de sabotage et condamnés à de longues peines. d'emprisonnement. A réalisé le développement et le développement de poudres à canon, y compris pour les roquettes de l'installation "Katyusha". Le groupe était dirigé par NP Putimtsev (anciennement ingénieur en chef du All-Union Powder Trust), les principaux spécialistes étaient VVShnegas, un noble, ancien colonel de l'armée tsariste (anciennement directeur technique de l'usine n°40) et des scientifiques : Shvindelman Mikhail Abramovich, Shvindelman Grigory Lvovich , Vorobyov David Evseevich, Belder Mikhail Abramovich, Fridlender Rostislav Georgievich - ancien technologue en chef de l'usine.
- Bureau d'études d'autotracteurs de l'usine d'Izhora, succursale de Podolsk En 1931-1934. était sous la juridiction du département technique de l'EKU OGPU, situé à l'usine de Podolsk. Ordjonikidze. Les prisonniers - des spécialistes condamnés dans l'affaire du "Parti industriel" ont développé des chars amphibies légers T-27 et T-37, etc. sous la direction du civil N. A. Astrov - le futur célèbre concepteur de véhicules blindés. Ici, les créateurs d'armures d'aviation nationale, S. T. Kishkin et N. M. Sklyarov, ont acquis de l'expérience dans la gestion de collectifs de travail.
- KB Avtotankodizelny département du département économique de l'OGPU (à la fin des années 1920, il a travaillé sur une percée de chars de 75 tonnes).
- Bureau géologique spécial (Mourmansk "Sharaga"). Organisé en 1930 à Mourmansk, où travaillaient les prisonniers M.N.Dzhakson, S.V. Konstantov, V.K.Kotulsky, S.F.Malyavkin, A. Yu. Serk, P.N. Chirvinsky. À la fin des années 1940, d'autres « sharashki » géologiques fonctionnaient - le Dalstroyevskaya (Expédition thématique du complexe nord n ° 8) et le Krasnoyarsk (OTB-1 "Yeniseistroy"). Au cours des différentes années, les géologues emprisonnés ont travaillé (pas dans leur spécialité) dans des "sharashki" scientifiques et techniques - des bureaux techniques spéciaux de l'OGPU et de ses "héritiers" (MM Ermolaev, DI Musatov, SM Sheinmann).
- Sharaga atomique à Soukhoumi (années 1940 et 1950), où des experts exportés d'Allemagne (Prof. Ardenne, Prof. Hertz (neveu de Heinrich Hertz) et autres) ont travaillé sur la séparation des isotopes de l'uranium.
- Bureau technique spécial (OTB-1) - dans le cadre de Glaveniseystroy. Krasnoïarsk. Créé en 1949. Dans le présent. temps. "SibtsvetmetNIIproekt".
- LLC PKF "Infanko" (Smolensk "sharaga").
- OTB-569 (d'avril 1945 - NII-862) à l'entreprise Zvezdochka (plus tard - NIIPKh à Zagorsk, où Soljenitsyne a été convoyé le 6 mars 1947 et où il se trouvait avant d'être transféré à Marfino le 9 juillet 1947.
- Le laboratoire "B" du ministère de l'Intérieur de l'URSS a été créé en mai 1946 par arrêté du gouvernement de l'URSS (n° 1996-rs) sur la base du sanatorium "Sungul" dans l'Oural dans la région de Tcheliabinsk, en 1948, il a été renommé Objet 0215 (adresse : Kasli, région de Chelyabinsk, PO Box 33/6). Le laboratoire a été fermé en mars 1955, après quoi un institut a été construit à sa place, maintenant (depuis 1992) appelé RFNC-VNIITF. La ville de Snezhinsk (Tcheliabinsk-70) est née autour de l'institut. Directeur de l'installation, colonel du ministère de l'Intérieur Alexander Konstantinovich Uralets (jusqu'en décembre 1952), adjoint. sous le régime du major M.N. Vereshchagin. Après l'Oural, le directeur de l'établissement, Ph.D. Gleb Arkadievitch Sereda. La direction scientifique a été confiée au scientifique allemand N. Riehl. Le département radiochimique était dirigé à partir de 1941 par le chimiste Sergei Aleksandrovich Voznesensky (1892-1958), le département biophysique - par le généticien N.V. Timofeev-Ressovsky (1900-1981).
- OKB-172 à la prison de Leningrad "Kresty" (avant l'évacuation, en 1942, à Molotov s'appelait OTB UNKVD dans la région de Leningrad) a été officiellement créé en avril 1938 (en fait plus tôt). Sur la base de ce bureau d'études, plusieurs dizaines d'échantillons d'équipements militaires ont été développés, qui ont fait leurs preuves pendant la Seconde Guerre mondiale, par exemple, les canons automoteurs SU-152 et ISU-152, un deux canons de 130-mm monture d'artillerie embarquée du calibre principal B-2-LM, échantillon de canon antichar de 45 mm 1942 (M-42, "quarante"), etc. Les premiers employés de l'OTB étaient des ingénieurs arrêtés du "bolchevique". Dès le début de son travail, SI Lodkin était le principal concepteur de l'OTB. Plus tard, le collectif de travail de la "sharashka" s'est reconstitué avec des mathématiciens, des mécaniciens, des ingénieurs arrêtés, parmi lesquels se trouvaient de nombreux spécialistes de premier plan, tels que des concepteurs: V.L. Brodsky (constructeur du croiseur "Kirov"), E. E. Papmel, A. S. Tochinsky, AL Konstantinov, M. Yu. Tsirulnikov; mathématiciens, professeurs A. M. Zhuravsky et N. S. Koshlyakov, arrêtés dans le cas bien connu de blocus n° 555, et autres. Démantelé en 1953.
Prisonniers notables des instituts de recherche pénitentiaire et des bureaux d'études
- RL Bartini, concepteur d'avions ;
- N. I. Bazenkov, concepteur d'avions ;
- Belder Mikhail Abramovich, chimiste scientifique ;
- Vorobyov David Evseevich, chimiste scientifique ;
- V.P. Glushko
- D. P. Grigorovich, concepteur d'avions ;
- S. M. Ivashev-Musatov, artiste ;
- L. Z. Kopelev, écrivain, critique littéraire ;
- NS Koshlyakov, mathématicien, membre correspondant Académie des sciences de l'URSS;
- SP Korolev, concepteur de fusée et de technologie spatiale ;
- L. L. Kerber, spécialiste des communications radio longue distance ;
- Yu. V. Kondratyuk, concepteur d'éoliennes, auteur d'ouvrages sur la cosmonautique (Novosibirsk, OPKB-14, 1930-32) ;
- N. Ye. Lansere, architecte-artiste ;
- SI Lodkin, concepteur dans le domaine de la construction navale et de l'artillerie militaire ;
- B. S. Malakhovsky, concepteur de locomotives à vapeur ;
- D. S. Markov, concepteur d'avions ;
- BS Maslenikov, pionnier de l'aviation russe, ingénieur, organisateur (Novosibirsk, chef de l'OPKB-14 à l'OGPU PP du Territoire de Sibérie occidentale, 1930-1932, civil) ;
- V.M. Myasishchev, concepteur d'avions ;
- I. G. Neman, concepteur d'avions ;
- NV Nikitin, ingénieur, futur créateur de la tour de télévision Ostankino (Novosibirsk, OPKB-14, 1930-32, travaillait à temps partiel);
- G. A. Ozerov, concepteur d'avions ;
- V. M. Petlyakov, concepteur d'avions ;
- NN Polikarpov, concepteur d'avions ;
- AI Putilov, concepteur d'avions ;
- LK Ramzin, chauffagiste ;
- V.F.Saveliev, pionnier de l'industrie aéronautique russe, concepteur d'armes aéronautiques (Novosibirsk, OPKB-14, 1930-32, lien) ;
- I. I. Sidorin, expert en métal ;
- AI Soljenitsyne, écrivain (dans une sharashka - en tant que mathématicien);
- BS Stechkin, scientifique et concepteur de moteurs d'avions ;
- L. S. Termen, créateur du thérémine ;
- NV Timofeev-Resovsky, généticien (dans une sharashka - spécialiste de la génétique et de la sécurité des rayonnements);
- D. L. Tomashevich, concepteur d'avions ;
- A. N. Tupolev, concepteur d'avions ;
- M. Yu. Tsirulnikov, concepteur d'armes d'artillerie ;
- V. A. Chizhevsky, concepteur d'avions ;
- A. D. Charomsky, concepteur de moteurs diesel d'avions ;
- A. M. Cheremukhin, concepteur d'avions ;
- A. S. Fanshtein, un éminent chimiste ;
- N. A. Chinakal, ingénieur des mines, futur directeur de l'Institut des mines de Novossibirsk (Novosibirsk, OPKB-14, 1930-32, condamné dans l'"affaire Shakhty");
- EI Shpital'skiy, professeur-chimiste, spécialiste des armes chimiques.
- Plâtre Grigory Lvovich, chimiste scientifique ;
- Shnegas Vladimir Vladimirovich, chimiste scientifique ;
- Shvindelman Mikhail Abramovich, chimiste scientifique ;
- V.N. Yavorsky, concepteur d'équipements militaires.
Produits créés dans les instituts de recherche et les bureaux d'études pénitentiaires
- Fighter I-5 - TsKB-39 sous la direction de N. G. Polikarpov, 1930;
- Locomotive de fret "Felix Dzerjinsky" - TB OGPU, 1931;
- Bombardier à haute altitude DVB-102 - TsKB-29 sous la direction de V.M.Myasishchev, 1938 ;
- Bombardier en piqué Pe-2 - TsKB-29 sous la direction de V. M. Petlyakov, 1939;
- Bombardier de première ligne Tu-2 - TsKB-29 sous la direction de A. N. Tupolev, 1941;
- Moteurs-fusées d'avions auxiliaires RD-1, RD-1KhZ, RD-2 et RD-3 - Bureau de conception du 4e département spécial du NKVD à l'usine de Kazan n ° 16 sous la direction du VP Glushko, 1942-44;
- Système d'artillerie universel 152 mm;
- Canon régimentaire de 75 mm, modèle 1943, à TsKB-39 (entré en service le 4 septembre 1943)
Sharas dans la culture
Dans la littérature- A. Soljenitsyne"Dans le premier cercle"
- Zorokovich A. Dans "sharashka" / Dans la collection : ... Avoir le pouvoir de se souvenir. Les histoires de ceux qui ont traversé l'enfer de la répression. Compilé par Gurvich L.M. - M. : Ouvrier de Moscou, 1991 .-- 369 p. - (Truth Foundation : documents, preuves, recherche) - ISBN 5-239-01273-3 - pp. 212, 214-215.
- A. Zorokhovitch. Sharashka "premier cercle": Chapitre 4 du livre. "Souvenirs" // Star, 1992. - N° 7. P. 185, 187-188.
- Kopelev L. Soljenitsyne sur une sharashka : [Extrait du livre. "Apaisez mes chagrins"] // Le temps et nous. Tel-Aviv, 1979. N° 40. S. 178-205.
- Kopelev L. Marfinskaya Sharashka // Questions de littérature, 1990. N° 7. P. 73-96.
- L. Kopelev."Nuit calme de sharashechnaya..." / Kopelev L. Satisfaire mes peines : Mémoires. - M. : Ex libris - Slovo, 1991. - ISBN 5-85050-270-X - S. 37.
- Panine D. Sur une sharashka : Sur les prototypes du roman "Dans le premier cercle" / [Préface. F. Medvedev] // Lit. gaz. 1990.30 mai. S. 7 : malade.
- Panine D. Extrait du livre "Notes de Sologdin": Sur le sharashke (1947-1950) / Texte préparé. I. Panina // Chronographe-1990. M., 1991.S. 498-501, 502, 504, 506, 508, 509-510, 518.
- Kompaneets J. La vie sociale de quelqu'un d'autre : ... Le bureau de Sharashkin : [À propos de la visite de Soljenitsyne à l'Institut de recherche scientifique sur l'automatisation à Marfino] // Panorama de la Lettonie. 1997.6 fév. : Portr. (Soljenitsyne est à nouveau dans "sharashka": // Ogonyok. 1997. No. 4. S. 20-21: ill., Portra.)
- Reshetovskaya N.A. Dans le deuxième cercle : Révélations de la première épouse de Soljenitsyne. - M. : Algorithm, 2006. (avec décodage de prototypes de personnages littéraires « Dans le premier cercle »)
- Dans le premier cercle (série télévisée) (d'après le roman du même nom)
- Gardez pour toujours (basé sur le roman "Le premier cercle")
- Histoire irréelle sur STS (cycle d'histoires sur les "scientifiques soviétiques")
Sources de
| Cet article ou cette section contient des références externes, mais les sources des allégations individuelles ne sont pas claires en raison du manque de notes de bas de page. Les déclarations, non, peuvent être remises en question et supprimées. Vous pouvez améliorer l'article en ajoutant des sources plus précises. |
voir également
Donnez votre avis sur l'article "Sharashka"
Remarques (modifier)
Un extrait caractérisant Sharashka
« Embrasse la poupée », dit-elle.Boris regarda son visage vif d'un air attentif et affectueux et ne répondit pas.
- Tu ne veux pas? Eh bien, viens ici », a-t-elle dit, et elle s'est enfoncée plus profondément dans les fleurs et a jeté la poupée. - Plus près, plus près ! Elle a chuchoté. Elle a attrapé les menottes de l'officier avec ses mains, et son visage rougi montrait de la solennité et de la peur.
- Veux tu m'embrasser? murmura-t-elle, à peine audible, le regardant de dessous ses sourcils, souriant et pleurant presque d'excitation.
Boris rougit.
- Comme tu es drôle ! - dit-il en se penchant vers elle, rougissant encore plus, mais ne faisant rien et attendant.
Elle sauta soudainement sur la baignoire, de sorte qu'elle se tenait plus grande que lui, l'embrassa des deux bras, de sorte que ses minces bras nus se penchèrent au-dessus de son cou et, rejetant ses cheveux en arrière d'un mouvement de la tête, l'embrassa sur les lèvres mêmes. .
Elle se glissa entre les pots de l'autre côté des fleurs et, baissant la tête, s'arrêta.
« Natasha, dit-il, tu sais que je t'aime, mais...
- M'aimes-tu? Natasha l'interrompit.
— Oui, amoureux, mais s'il te plait, on ne fera pas quoi maintenant… Encore quatre ans… Alors je te demanderai ta main.
pensa Natasha.
- Treize, quatorze, quinze, seize… - dit-elle en comptant sur ses doigts fins. - Bon! Est-ce fini?
Et un sourire de joie et de réconfort illuminait son visage vif.
- C'est fini! - dit Boris.
- Toujours et à jamais? - dit la fille. - Jusqu'à ta mort ?
Et, prenant son bras, avec un visage heureux, elle marcha tranquillement à côté de lui dans le canapé.
La comtesse était si fatiguée des visites qu'elle n'ordonna de recevoir personne d'autre, et le portier reçut seulement l'ordre d'inviter à manger tous ceux qui viendraient encore avec des félicitations. La comtesse voulait parler face à face avec son amie d'enfance, la princesse Anna Mikhailovna, qu'elle n'avait pas bien vue depuis son arrivée de Saint-Pétersbourg. Anna Mikhailovna, avec son visage plein de larmes et agréable, se rapprocha du fauteuil de la comtesse.
"Je serai tout à fait franc avec vous", a déclaré Anna Mikhailovna. - Nous sommes trop peu, vieux amis ! C'est pourquoi j'apprécie tant votre amitié.
Anna Mikhailovna regarda Vera et s'arrêta. La comtesse serra la main de son amie.
« Vera », dit la comtesse en s'adressant à sa fille aînée, qui n'était manifestement pas aimée. - Comment tu n'as aucune idée de quoi que ce soit ? Vous n'avez pas l'impression d'être superflu ici ? Va chez tes sœurs, ou...
La belle Vera sourit avec mépris, ne ressentant apparemment pas la moindre insulte.
« Si tu me l'avais dit il y a longtemps, maman, je serais partie tout de suite », dit-elle, et elle se dirigea vers sa chambre.
Mais en passant devant le canapé, elle remarqua que deux couples y étaient assis symétriquement aux deux fenêtres. Elle s'arrêta et sourit avec mépris. Sonya était assise près de Nicolas, qui copiait ses poèmes, composés pour la première fois par lui. Boris et Natasha étaient assis à l'autre fenêtre et étaient silencieux quand Vera entra. Sonya et Natasha regardèrent Vera avec des visages coupables et heureux.
C'était amusant et touchant de regarder ces filles amoureuses, mais leur vue, évidemment, ne suscitait pas un sentiment agréable chez Vera.
« Combien de fois vous ai-je demandé, dit-elle, de ne pas prendre mes affaires, vous avez votre propre chambre.
Elle a pris un encrier de Nikolai.
« Maintenant, maintenant », a-t-il dit en mouillant son stylo.
"Vous savez comment tout faire au mauvais moment", a déclaré Vera. - Ils ont couru dans le salon, alors tout le monde avait honte de toi.
Malgré le fait, ou précisément parce que ce qu'elle a dit était tout à fait juste, personne ne lui a répondu, et tous les quatre n'ont échangé que des regards. Elle hésitait dans la pièce, l'encrier à la main.
- Et quels secrets peut-il y avoir entre Natasha et Boris et entre vous dans vos années - tous sont absurdes !
- Eh bien, qu'est-ce que ça te fait, Vera ? - Natasha dit d'une voix calme.
Elle, apparemment, était pour tout le monde encore plus que toujours, ce jour-là, gentille et affectueuse.
— C'est très stupide, dit Vera, j'ai honte de toi. Quels sont les secrets ?...
- Chacun a ses propres secrets. Berg et moi ne te touchons pas », a déclaré Natasha, s'énervant.
"Je ne pense pas que vous y touchiez", a déclaré Vera, "parce qu'il ne peut jamais y avoir quoi que ce soit de mal dans mes actions. Mais je dirai à ma mère comment tu traites Boris.
"Natalya Ilinishna me traite très bien", a déclaré Boris. « Je ne peux pas me plaindre, dit-il.
- Laisse tomber, Boris, tu es un tel diplomate (le mot diplomate était d'un grand usage chez les enfants dans le sens particulier qu'ils attachaient à ce mot) ; même ennuyeux », a déclaré Natasha d'une voix offensée et tremblante. - Pourquoi me colle-t-elle ? Tu ne le comprendras jamais, dit-elle en se tournant vers Véra, parce que tu n'as jamais aimé personne ; vous n'avez pas de cœur, vous n'êtes que madame de Genlis [Madame Janlis] (ce surnom, jugé très offensant, a été donné à Véra par Nikolaï), et votre premier plaisir est de faire des ennuis aux autres. Tu flirtes avec Berg autant que tu veux », dit-elle bientôt.
- Oui, je ne vais sûrement pas courir devant les invités après le jeune homme...
- Eh bien, j'ai compris, - est intervenu Nikolai, - elle a dit tous les ennuis, bouleversé tout le monde. Allons à la crèche.
Tous les quatre, comme une volée d'oiseaux effrayés, se levèrent et quittèrent la pièce.
"Ils m'ont dit des problèmes, mais je ne suis rien pour personne", a déclaré Vera.
- Madame de Genlis ! Madame de Genlis ! - ont dit des voix en riant derrière la porte.
La belle Vera, qui produisait un effet si ennuyeux et désagréable sur tout le monde, sourit et, apparemment indifférente à ce qu'on lui disait, se dirigea vers le miroir et lissa son écharpe et ses cheveux. En regardant son beau visage, elle est apparemment devenue encore plus froide et plus calme.
La conversation se poursuivit dans le salon.
-Ah ! chere, - dit la comtesse, - et dans ma vie tout n'est pas rose. Ne vois-je pas que du train, que nous allons, [pas toutes roses. - avec notre mode de vie,] notre état ne durera pas longtemps ! Et tout ça c'est un club, et sa gentillesse. Dans le village où nous habitons, nous reposons-nous ? Théâtres, chasse et Dieu sait quoi. Mais que dire de moi ! Bon, comment as-tu arrangé tout ça ? Je me demande souvent à toi, Annette, comment se fait-il que toi, à ton âge, tu montes en calèche seule, à Moscou, à Pétersbourg, à tous les ministres, à toute la noblesse, tu sais t'entendre avec tout le monde, ça m'étonne ! , comment cela a-t-il fonctionné ? Eh bien, je ne peux rien faire de tout cela.
- Oh mon âme ! - répondit la princesse Anna Mikhailovna. - Que Dieu te garde d'apprendre combien il est difficile de rester veuve sans soutien et avec ton fils, que tu aimes en adoration. Vous apprendrez tout », a-t-elle poursuivi avec une certaine fierté. - Mon processus m'a appris. Si j'ai besoin de voir l'un de ces as, j'écris un mot : " princesse une telle [princesse une telle] souhaite voir tel ou tel" et je me conduis en taxi au moins deux, au moins trois fois, au moins quatre , jusqu'à ce que j'obtienne ce dont j'ai besoin. Je me fiche de ce que les gens pensent de moi.
- Eh bien, comment as-tu posé des questions sur Borenka ? demanda la comtesse. - Après tout, maintenant le vôtre est déjà un officier de la garde, et Nikolushka va en tant que cadet. Il n'y a personne à déranger. A qui as-tu demandé ?
- Prince Vasily. Il était très gentil. Maintenant, il était d'accord avec tout, a rapporté au souverain, - a déclaré la princesse Anna Mikhailovna avec ravissement, oubliant complètement toutes les humiliations qu'elle a subies pour atteindre son objectif.
- Qu'il a vieilli, prince Vasily ? demanda la comtesse. - Je ne l'ai pas vu dans nos théâtres des Roumiantsev. Et je pense qu'il m'a oublié. Il me faisait la cour, [Il traîna après moi,] - se souvint la comtesse avec un sourire.
- Tout de même, - répondit Anna Mikhailovna, - aimable, se désagrège. Les grandeurs ne lui ont pas tourné la tête du tout. [Sa position élevée ne lui tournait pas le moins du monde la tête.] "Je regrette de ne pouvoir faire trop peu pour vous, chère princesse", me dit-il, "donnez des ordres." Non, c'est une personne glorieuse et merveilleuse chérie. Mais tu sais, Nathalieie, mon amour pour mon fils. Je ne sais pas ce que je ne ferais pas pour son bonheur. Et ma situation est si mauvaise, - continua Anna Mikhailovna avec tristesse et baissant la voix, - si mauvaise que je suis maintenant dans la situation la plus terrible. Mon processus malheureux mange tout ce que j'ai et ne progresse pas. Je n'ai pas, vous pouvez imaginer, a la lettre [littéralement] je n'ai pas un sou d'argent, et je ne sais pas quoi équiper Boris. Elle sortit son mouchoir et se mit à pleurer. - J'ai besoin de cinq cents roubles et j'ai un billet de vingt-cinq roubles. Je suis dans cette position... Mon seul espoir repose désormais sur le comte Kirill Vladimirovitch Bezukhov. S'il ne veut pas soutenir son filleul - après tout, il a baptisé Borya - et lui assigner quelque chose pour l'entretien, alors tous mes ennuis seront perdus : je n'aurai rien pour l'équiper.
La comtesse fondit en larmes et réfléchit silencieusement à quelque chose.
"Je pense souvent que c'est peut-être un péché", a déclaré la princesse, "mais je pense souvent: le comte Kirill Vladimirovich Bezukhoi vit seul... c'est une énorme fortune... et pourquoi vit-il? La vie est un fardeau pour lui, et Bora commence tout juste à vivre.
— Il laissera probablement quelque chose à Boris, dit la comtesse.
- Dieu sait, chère amie ! [cher ami!] Ces hommes riches et nobles sont si égoïstes. Mais je vais quand même aller le voir avec Boris et lui dire franchement de quoi il s'agit. Qu'ils pensent de moi ce qu'ils veulent, je m'en fiche vraiment quand le sort de mon fils en dépend. - La princesse s'est levée. «Maintenant, il est deux heures, et à quatre heures, vous dînez. J'aurai le temps d'y aller.
Et avec les réceptions d'une femme d'affaires pétersbourgeoise qui savait utiliser le temps, Anna Mikhailovna fit appeler son fils et sortit avec lui dans la salle.
« Adieu, mon âme, dit-elle à la comtesse qui l'accompagna jusqu'à la porte, souhaite-moi du succès, ajouta-t-elle dans un murmure de son fils.
- Allez-vous chez le comte Kirill Vladimirovitch, ma chère ? - dit le comte de la salle à manger en sortant aussi dans le vestibule. - Si c'est mieux pour lui, invite Pierre à dîner avec moi. Après tout, il m'a rendu visite, a dansé avec les enfants. Appelez-moi par tous les moyens, ma chère. Eh bien, voyons en quoi Taras est différent aujourd'hui. Il dit que le comte Orlov n'a jamais eu un tel dîner que nous aurons.
«Mon cher Boris, [Cher Boris,]», a dit la princesse Anna Mikhailovna à son fils lorsque la voiture de la comtesse Rostova, dans laquelle ils étaient assis, a parcouru la rue couverte de paille et est entrée dans la vaste cour du comte Kirill Vladimirovich Bezukhoi. — Mon cher Boris, dit la mère en tendant la main de dessous le vieux manteau et en la posant sur le bras de son fils d'un mouvement timide et affectueux, sois doux, sois attentif. Le comte Kirill Vladimirovich est toujours votre parrain et votre sort futur dépend de lui. Souviens-toi de ça, mon cher, sois gentil, comment peux-tu être...
« Si seulement je savais qu'il en sortirait quelque chose sauf l'humiliation… » répondit froidement le fils. « Mais je t'ai promis et je le fais pour toi.
Malgré le fait que la voiture de quelqu'un se tenait à l'entrée, le portier, regardant autour de la mère et du fils (qui, sans ordre de se rapporter, sont entrés dans le passage vitré entre deux rangées de statues dans des niches), a regardé de manière significative le vieux manteau , demanda qui ils étaient, princesse ou comte, et, ayant appris que le comte, dit que leur excellence est maintenant pire et que leur excellence n'accepte personne.
« Nous pouvons partir », a déclaré le fils en français.
- Mon ami! [Mon ami!] - dit la mère d'une voix suppliante, en touchant à nouveau la main de son fils, comme si ce contact pouvait le calmer ou l'exciter.
Boris se tut et, sans ôter sa capote, regarda sa mère d'un air interrogateur.
« Chéri, dit Anna Mikhailovna d'une voix douce en s'adressant au portier, je sais que le comte Kirill Vladimirovitch est très malade... seulement besoin de voir le prince Vasily Sergeevich: parce qu'il se tient ici. Veuillez signaler.
Le portier tira d'un air maussade le cordon vers le haut et se détourna.
"La princesse Drubetskaya au prince Vasily Sergeevich", a-t-il crié à un serveur en bas, chaussures et queue-de-pie qui s'était échappé d'en haut et de sous le rebord de l'escalier.
Mère lissa les plis de sa robe de soie teinte, regarda dans le miroir vénitien d'une seule pièce dans le mur et remonta gaiement le tapis de l'escalier dans ses chaussures usées.
- Mon cher, tu m'as promis, [Mon ami, tu m'as promis,] - Elle se tourna de nouveau vers son Fils, l'excitant d'un toucher de la main.
Le fils, baissant les yeux, la suivit calmement.
Ils entrèrent dans le hall, d'où une porte menait aux chambres attribuées au prince Vasily.
Tandis que la mère et le fils, sortant au milieu de la pièce, entendaient demander leur chemin au vieux garçon qui bondit à leur entrée, une poignée de bronze tourna à l'une des portes et le prince Vasily en manteau de fourrure de velours, avec une étoile, comme à la maison, s'est éteinte, voyant le bel homme aux cheveux noirs. Cet homme était le célèbre docteur de Pétersbourg Lorrain.
- C "est donc positif ? [Alors, c'est vrai ?] - dit le prince.
- Mon prince, "errare humanum est", mais... [Prince, c'est humain de se tromper.] - répondit le docteur en frôlant et en prononçant des mots latins avec un accent français.
- C "est bien, c" est bien ... [D'accord, d'accord ...]
Remarquant Anna Mikhailovna et son fils, le prince Vasily congédia le médecin en s'inclinant et en silence, mais avec un air interrogateur, s'approcha d'eux. Le fils remarqua à quel point une profonde tristesse s'exprima dans les yeux de sa mère et sourit légèrement.
— Oui, dans quelles tristes circonstances nous avons dû nous voir, prince… Eh bien, qu'en est-il de notre chère patiente ? dit-elle, comme si elle ne remarquait pas le regard froid et insultant fixé sur elle.
Le prince Vasily la regarda d'un air interrogateur, puis Boris. Boris s'inclina poliment. Le prince Vasily, ne répondant pas à la révérence, se tourna vers Anna Mikhailovna et répondit à sa question par un mouvement de la tête et des lèvres, ce qui signifiait le pire espoir pour le patient.
- Vraiment? s'exclama Anna Mikhailovna. - Oh, c'est affreux ! C'est effrayant de penser... C'est mon fils », a-t-elle ajouté en désignant Boris. « Il voulait lui-même vous remercier.
Boris s'inclina à nouveau avec courtoisie.
« Croyez, prince, que le cœur de votre mère n'oubliera jamais ce que vous avez fait pour nous.
"Je suis heureux d'avoir pu faire quelque chose d'agréable pour vous, ma chère Anna Mikhailovna", a déclaré le prince Vasily, redressant un volant et dans un geste et une voix montrant ici, à Moscou, devant la patronne Anna Mikhailovna, encore plus d'importance que à Pétersbourg, le soir chez Annette Scherer.
"Essayez de bien servir et d'être digne", a-t-il ajouté, s'adressant sévèrement à Boris. - Je suis content... Tu es ici en vacances ? Il dicta de son ton impartial.
"J'attends l'ordre, Excellence, de partir pour une nouvelle mission", répondit Boris, ne manifestant ni agacement devant le ton dur du prince, ni désir d'engager la conversation, mais si calmement et respectueusement que le prince regarda à lui intensément.
- Vivez-vous avec votre mère?
« Je vis avec la comtesse Rostova », dit Boris, ajoutant encore : « Votre Excellence.
"C'est l'Ilya Rostov qui a épousé Nathalie Shinshina", a déclaré Anna Mikhailovna.
— Je sais, je sais, dit le prince Vasily de sa voix monotone. - Je n "ai jamais pu concevoir, comment Nathalieie s" est decidee a epouser cet ours mal - leche l Un personnage completement stupide et ridicule.Et joueur a ce qu "on dit. [Je n'ai jamais pu comprendre comment Natalie a decide de sortir Épouser cet ours crasseux. C'est une personne stupide et drôle. Plus une joueuse, disent-ils.]
- Mais tres brave homme, mon prince, [Mais un homme gentil, prince,] - dit Anna Mikhailovna, souriant de façon touchante, comme si elle savait que le comte Rostov méritait une telle opinion, mais demanda à avoir pitié du pauvre vieillard. - Que disent les médecins ? - demanda la princesse, après une pause et exprimant à nouveau une grande tristesse sur son visage couvert de larmes.
« Peu d'espoir, dit le prince.
- Et je voulais tellement remercier encore mon oncle pour toutes ses bonnes actions envers moi et Bora. C'est son fils filleuil, [C'est son filleul,] - ajouta-t-elle d'un tel ton, comme si cette nouvelle aurait dû rendre le prince Vasily extrêmement heureux.
Le prince Vasily devint pensif et grimaça. Anna Mikhailovna s'est rendu compte qu'il avait peur de trouver en elle une rivale dans la volonté du comte Bezukhoi. Elle s'empressa de le calmer.
« Si ce n'était de mon véritable amour et de mon dévouement pour mon oncle », a-t-elle dit, prononçant le mot avec une assurance et une insouciance particulières : « Je connais son caractère, noble, franc, mais seules les princesses sont avec lui... jeune... » Elle inclina la tête et ajouta dans un murmure : « A-t-il rempli son dernier devoir, prince ? Comme ces derniers instants sont précieux ! Cela ne pouvait pas être pire ; il doit être préparé si c'est si mauvais. Nous, les femmes, prince », a-t-elle souri avec tendresse, « savons toujours dire ces choses. Vous devez le voir. Peu importe à quel point cela peut être difficile pour moi, je suis habitué à souffrir.
Le prince comprit évidemment, et comprit, comme à la soirée chez Annette Scherer, qu'il était difficile de se débarrasser d'Anna Mikhaïlovna.
"Cette réunion ne serait pas difficile pour lui, chere Anna Mikhailovna", a-t-il déclaré. - Attendons le soir, les médecins ont promis une crise.
- Mais tu ne peux pas attendre, prince, dans ces moments-là. Pensez, il y va du salut de son ame... Ah ! c "est terrible, les devoirs d" un chrétien... [Pensez, il s'agit de sauver son âme ! Oh! c'est terrible, le devoir d'un chrétien...]
Une porte s'ouvrit des pièces intérieures, et l'une des nièces des princes du comte entra, avec un visage maussade et froid et une longue taille qui était étonnamment disproportionnée par rapport aux jambes.
Le prince Vasily se tourna vers elle.
- Eh bien, qu'est-ce qu'il est ?
- Tous les mêmes. Et comment voulez-vous, ce bruit ... - dit la princesse en regardant autour d'Anna Mikhailovna comme si elle ne lui était pas familière.
- Ah, chérie, je ne vous reconnaissais pas, [Ah, chérie, je ne t'ai pas reconnue,] - dit Anna Mikhailovna avec un sourire heureux, en se dirigeant légèrement vers la nièce du comte. - Je viens d "arriver et je suis a vous pour vous aider a soigner mon oncle. J`imagine, combien vous avez souffert,
La princesse n'a pas répondu, n'a même pas souri et est immédiatement partie. Anna Mikhailovna ôta ses gants et, dans la position conquise, s'installa sur un fauteuil, invitant le prince Vasily à s'asseoir à côté d'elle.
-Boris ! - dit-elle à son fils en souriant : - J'irai chez le comte, chez mon oncle, et tu vas chez Pierre, mon ami, pour le moment, mais n'oublie pas de lui transmettre l'invitation des Rostov. Ils l'invitent à dîner. Je pense qu'il n'ira pas ? - elle s'est tournée vers le prince.
– Au contraire, dit le prince, apparemment de mauvaise humeur. - Je serais tres content si vous me debarrassez de ce jeune homme... [Je serais très content si vous pouviez me sauver de ce jeune homme...] Assis ici. Le comte n'a jamais posé de questions sur lui.
Il haussa les épaules. Le serveur fit descendre le jeune homme et monter un autre escalier jusqu'à Piotr Kirillovitch.
Pierre n'a pas eu le temps de choisir une carrière pour lui-même à Saint-Pétersbourg et, en fait, a été exilé à Moscou pour émeute. L'histoire racontée par le comte Rostov était vraie. Pierre a participé à la connexion du quartier avec l'ours. Il est arrivé il y a quelques jours et est resté, comme toujours, chez son père. Même s'il supposait que son histoire était déjà connue à Moscou, et que les dames de l'entourage de son père, toujours hostiles à son égard, profiteraient de cette occasion pour irriter le comte, il se rendit quand même chez son père le jour de son arrivée. Entré dans le salon, résidence habituelle des princesses, il salua les dames qui étaient assises au métier à broder et au livre que l'une d'elles lisait à haute voix. Ils étaient trois. La fille aînée, propre, à la taille longue et sévère, celle qui est sortie voir Anna Mikhailovna, a lu; les plus jeunes, à la fois rouges et jolies, ne différaient l'une de l'autre que par le fait que l'une avait un grain de beauté au-dessus de la lèvre, qui était très beau, et cousu dans un cerceau. Pierre a été accueilli comme mort ou pestiféré. La princesse aînée interrompit sa lecture et le regarda silencieusement avec des yeux effrayés ; le plus jeune, sans grain de beauté, prenait exactement la même expression ; la plus petite, avec un grain de beauté, d'un caractère gai et drôle, se pencha vers le métier à broder pour cacher un sourire, causé, probablement, par la scène à venir, dont elle prévoyait l'amusement. Elle tira la laine vers le bas et se pencha, comme pour démonter des motifs et s'abstenait à peine de rire.
— Bonjour, ma cousine, dit Pierre. - Vous ne me gesonnaissez pas ? [Bonjour cousin. Tu ne me reconnais pas ?]
« Je te connais trop bien, trop bien.
- Comment est la santé du comte ? Puis-je le voir? - demanda Pierre maladroitement, comme toujours, mais pas gêné.
« Le comte souffre à la fois physiquement et mentalement, et il semble que vous ayez pris soin de lui infliger plus de souffrance morale.
- Puis-je voir le comte ? - Pierre a répété.
- Hum !.. Si tu veux le tuer, tue-le complètement, tu vois. Olga, va voir si le bouillon est prêt pour ton oncle, c'est bientôt l'heure », a-t-elle ajouté, montrant à Pierre qu'ils étaient occupés et occupés à calmer son père, alors qu'il n'était visiblement occupé qu'à bouleverser.
Olga est partie. Pierre resta un moment debout, regarda les sœurs et, s'inclinant, dit :
- Alors je vais chez moi. Quand ce sera possible, dis-moi.
Il sortit et le rire sonore mais silencieux de sa sœur avec une taupe se fit entendre derrière lui.
Le lendemain, le prince Vasily arriva et s'installa dans la maison du comte. Il appela Pierre et lui dit :
- Mon cher, si vous vous conduisez ici, comme à Petersbourg, vous finirez tres mal ; c'est tout ce que je vous dis. besoin de le voir du tout.
Sharachka(sharaga) est un nom d'argot pour les instituts de recherche secrets et les bureaux d'études subordonnés au NKVD / Ministère de l'Intérieur de l'URSS, dans lesquels travaillaient les prisonniers ; également un nom péjoratif pour l'organisation employeur ou l'entrepreneur. Dans le système NKVD, ils étaient appelés « bureaux techniques spéciaux » (OTB), « bureaux de conception spéciale » (OKB) et des abréviations similaires avec des numéros.
Histoire
L'écrasante majorité des citoyens de notre pays n'a entendu parler des soi-disant « sharashkas » (ou sharashkas) qu'à partir des documents des médias nationaux à la fin des années 80 et au début des années 90. Sur la vague de la « Perestroïka », des éléments antisoviétiques ont présenté à l'homme du commun des bureaux d'études et des laboratoires secrets comme « des lieux d'utilisation de l'intelligentsia ». C'est ce qu'écrivent aujourd'hui des éditeurs "démocratiques" dans la préface du livre "Tupolev Sharaga" de L.L. Kerber :
Le moment est venu de renvoyer le nom du véritable auteur au livre "Tupolevskaya Sharaga", pour l'ouvrir à des millions de lecteurs dans le monde entier. En outre, il est extrêmement intéressant et instructif de lire plusieurs dizaines de pages de vérité sur le passé de la Russie écrites par un témoin oculaire des événements dans un langage figuré vivant : sur son intelligentsia brillante, spirituellement libre, hautement éduquée et talentueuse - scientifiques, designers, techniciens. À propos de personnes qui ont reçu une excellente éducation auprès de professeurs pré-soviétiques de Moscou, Saint-Pétersbourg, Kazan (ainsi que d'allemand, d'anglais, de français). A propos de citoyens qui ont voyagé librement jusqu'en 1913 pour étudier dans les meilleures universités d'Europe et travailler dans de grandes entreprises occidentales et librement, et surtout, avec un grand désir de retourner vivre et travailler en Russie ... (Puis il y a eu la guerre, révolution, NEP, le rideau de fer et l'emprise sanglante du régime totalitaire stalinien). Pour beaucoup, ce sera une révélation de découvrir les remarquables idéalistes excentriques occidentaux, séduits par la propagande soviétique, qui sont venus aider à construire une « nouvelle Russie libre et heureuse » et sont tombés dans la même emprise.
Il est particulièrement nécessaire de le savoir maintenant, alors que beaucoup de choses ont déjà été oubliées, et que les jeunes écoliers et étudiants lisent et entendent de plus en plus souvent à la radio et à la télévision : et dans l'après-guerre", disent-ils, il y a quelque chose à apprendre...
Il semble que tout soit correct - les fous communistes sanglants se sont donné pour objectif d'éliminer toute l'intelligentsia "russe" et d'établir le pouvoir du prolétariat, c'est-à-dire un "plouc stupide et sans instruction". Mais - hélas, ne convergez pas ! N'est-ce pas des révolutionnaires intellectuels qui ont lancé des bombes sur le tsar et le gouverneur général ? C'est la Révolution de Février 1917. et le renversement du tsar n'a pas été "arrangé" par les intellectuels ?! N'est-ce pas le "gouvernement provisoire" intelligent avec sa direction "sage" qui a conduit au massacre des officiers de l'armée et de la marine russes, à la saisie des terres des propriétaires terriens par les paysans et les ouvriers d'usine ?! Et enfin - les "chefs du prolétariat" qui ont chassé le médiocre "Gouvernement provisoire" du Palais d'Hiver ne sont-ils pas issus de familles héréditaires "intelligentes" ?! Et n'est-ce pas en URSS qu'un nouveau type d'intelligentsia s'est créé et a été soutenu de toutes les manières possibles par l'État - "Creative Intelligentsia" - qui comprenait des acteurs, des musiciens, des sculpteurs, des artistes, des écrivains, des chanteurs, des poètes, etc. " créateurs" - qui n'étaient pas auparavant considérés comme des comédiens. ?!
Sur l'organisation de sabotage contre-révolutionnaire
Il convient de rappeler ici que l'économie nationale soviétique a hérité du retard technique de la Russie pré-révolutionnaire. Et, bien sûr, cette situation n'a pas pu être corrigée du jour au lendemain. Notre pays avait un besoin urgent de fournitures d'équipements industriels modernes. Ces besoins ont fortement augmenté au tournant des années 1920 et 1930 en liaison avec le début de l'industrialisation, lorsqu'une tentative désespérée a été faite pour rattraper les pays développés.
Comme vous le savez, s'exprimant le 4 février 1931 lors de la première conférence intersyndicale des travailleurs de l'industrie socialiste, Staline a déclaré : « Nous avons 50 à 100 ans de retard sur les pays avancés. Nous devons rattraper cette distance en dix ans. Soit nous le faisons, soit ils nous écraseront" (IV Stalin Works. Vol.13. M., 1951. P.39).
Chargement ...