Tout le monde connaît ce mème. Comme vous le savez, les rednecks adorent ça ; cela signifie des histoires positives, voire feuillues, sur la vie de la Russie pré-révolutionnaire...
Officiers, bals, caviar... pour ainsi dire, « unité et lutte des contraires » - une cabane, du fumier, un village mourant, le servage...
Mais ce n'est pas de cela que je parle.
L'auteur du mème est l'auteur-compositeur russe Viktor Pelenyagre, et en 1998, le groupe « White Eagle » a interprété une chanson basée sur ses poèmes, qui est immédiatement devenue un succès. La chanson, si quelqu'un s'en souvient, s'intitulait « Comme les soirées en Russie sont délicieuses »...
Comme les soirées en Russie sont délicieuses,
Amour, champagne, couchers de soleil, ruelles.
Ah, l'été rouge, le plaisir et les promenades,
Bals, beautés, valets de pied, cadets
Et les valses de Schubert, et croquer pain français
.
L'amour, le champagne, les couchers de soleil, les ruelles,
Quelle délicieuse soirée en Russie.
Quelle délicieuse soirée en Russie,
L'été flamboie à nouveau dans l'éclat du coucher du soleil,
Et seulement le ciel dans les yeux bleus du poète,
Quelle délicieuse soirée en Russie.
Quelle délicieuse soirée en Russie.
Que tout soit un rêve, que l'amour soit un jeu,
Eh bien, qu'est-ce que tu as besoin de mes impulsions et de mes câlins ?
Dans ce monde et dans ce monde je me souviendrai,
Quelle délicieuse soirée en Russie.
Quelle délicieuse soirée en Russie.
Quelle délicieuse soirée en Russie.
________________
Je n'ai pas compris pourquoi le chignon devait craquer ? Peut-être vaut-il mieux l'étirer, pour ainsi dire ?
D’où vient cette « image forte » ?
Je pense avoir trouvé la source originale.
C'est l'écriture de feu Valentin Pikul - «Bataille chanceliers de fer" - un récit de l'histoire diplomatique européenne des années 1850-70. L'intrigue principale est la confrontation cinématographique entre Gorchakov et Bismarck.. En bref, secret principal que Pikul, que Yuliana Semenova avec 17 instants, doit représenter peuple soviétique- comtes, princes, banquiers, maréchaux, Sturmbannführers, etc. avec leurs intrigues - comme la répartition du déficit dans le tableau des commandes du Nouvel An, les réunions de la coopérative de garage.
Un collègue lit à propos du livre. Gorchakova et dit - et il est le portrait craché de notre patron - Piotr Ivanovitch...
Et tout va bien, tant le collègue que Pikul...
___________________
Donc la source est la suivante :
«C'est l'état d'esprit contre l'Autriche parmi tous les Russes, du général au soldat», rapporta Bismarck à sa femme. Il rentre dans la capitale avec un billet « assis », ne voulant pas voyager dans un compartiment couchette, pour ne pas se priver du plaisir d'observer à nouveau la vie russe. L'ambassadeur a de nouveau observé les Russes exterminer les poulets gras, écumer les peaux rouges du lait cuit dans des cruches, croquer des concombres marinés de toutes leurs forces, et le jeune marchand intelligent, regardant avec méfiance Bismarck et son laquais, mordit carnivore une énorme patte de veau. Valet Engel plus vite que l'ambassadeur s'est habitué au discours russe, et Bismarck lui a demandé : de quoi parlent les Russes maintenant ?
- Ils sont vraiment désolés pour nous que nous ne mangions rien.
Une vieille femme tendit un cheesecake à Bismarck :
- Tiens, chérie... mange, la pauvre...
As-tu remarqué? Ils ne croquent pas avec des petits pains, mais avec des concombres !
Mais ce n'est pas tout:
Le soir, Orphée de Gluck a été joué au Théâtre Mikhaïlovski ; Gorchakov était assis à côté de Nadine, observant d'un air moqueur les étals où, entourés de dames éblouissantes, ses beaux et majestueux fils mâchaient sans vergogne. À l’expression des yeux de sa nièce, le vieil homme devinait qu’elle serait très heureuse de passer de la loge aux étals. L'adjudant de service demanda au prince de se rendre à la loge impériale. Nadine mâchait le caramel avec un croquant, et ce craquement parut au chancelier comme le bruit d'une carrière qui s'effondre... Alexandre II était assis avec sa sœur Grande-Duchesse Maria Nikolaevna, autrefois une très belle Messaline, et maintenant cette femme ne s'est pas séparée des béquilles.
C'est ici! Vous pouvez donc imaginer une dame courtoise - une aristocrate russe, rongeant un caramel avec un croquant au théâtre !
Pour rendre l’image encore plus authentique, il lui a fallu en ronger les graines. - Comme - "ils ont essayé des escrocs au club/Les juges sont allés en conseil. Et les filles ont demandé/Est-ce qu'il y aura de la danse ou pas ?"...
C'est de là que vient le pain français !
"Parfum de l'Impératrice"
Comme nous le savons, le dernier dirigeant russe était Alexandra Feodorovna, épouse du dernier autocrate russe, Nicolas II. Selon une version, grâce à elle, le grand empire a acquis, peu avant son effondrement, de tels parfums qui ont fait sensation parmi les fashionistas les plus sophistiquées de Moscou, de la vaste Russie, puis de toute l'Europe, y compris la France, longtemps célèbre. pour ses parfums exquis.
Dans l'histoire du monde Ces parfums étaient regroupés sous deux noms : « Le bouquet préféré de l’impératrice » et « Le jardin de l’impératrice ». Ils furent présentés à Alexandra Feodorovna en 1913 lors des célébrations du 300e anniversaire de la dynastie des Romanov.
L’histoire des esprits de l’impératrice, comme c’est souvent le cas dans toute antiquité, est devenue après cent ans envahie de légendes, d’histoires et de fables. Ainsi, certaines sources affirment que le parfum a été créé comme un cadeau non pas à l'épouse de Nicolas II, mais à sa mère, l'impératrice douairière Maria Feodorovna. Pour son anniversaire autocratique, elle aurait reçu un bouquet de roses, de violettes, de jonquilles, de muguet et de jasmin traité avec de la cire d'une manière spéciale, créé en combinaison avec de la bergamote, de la coriandre, de l'ylang-ylang, de la vanilline, de l'iris, haricot tonique, etc. un arôme étonnant, bientôt savamment reproduit dans les premiers parfums russes. En toute honnêteté, il convient de noter que ces premiers parfums russes ont été « créés » par un parfumeur professionnel d'origine française, Heinrich Brocard, qui a fondé son usine moscovite « Brocard Empire » en 1861. Au début du XXe siècle, l'entreprise était l'un des fabricants de parfums les plus célèbres au monde et possédait déjà d'innombrables récompenses, diplômes et prix pour les lauréats des concours internationaux du plus haut rang. Quant à la recette du célèbre parfum, il existe une légende selon laquelle la combinaison de composants et l'arôme unique de Brokar... ont été rêvés dans un rêve. Se réveillant au milieu de la nuit, il aurait alarmé toute sa famille avec ses cris enthousiastes.
Que cela soit vrai ou non, je pense qu’aujourd’hui, cela ne joue plus un rôle particulier. Et les parfums uniques dans leur statut de « bouquet préféré » et de « jardin » de l'impératrice n'ont eu la chance d'exister que pendant une courte période - jusqu'aux événements d'automne de la 17e année. Apparition sur la scène de la scène historique personnages qui a cherché à construire nouveau monde, a radicalement changé l'histoire des parfums de cour et le sort de la parfumerie russe en général. De nouveaux peuples énergiques, avec des Mauser à leur actif, dans un élan révolutionnaire, cherchaient dans tous les domaines de l'existence humaine de leur époque à « renoncer au vieux monde », et « l'Empire Brocard » d'alors aurait très bien pu sombrer irrévocablement dans l'éternité. Cependant, selon la légende, le vieux fabricant a réussi à préserver à la fois son activité principale et la recette de parfum dont il rêvait. À son instigation, l'ancien « Empire Brocard » a d'abord commencé à s'appeler « Fabrique de parfums et de savons Zamoskvoretsky n°5 », puis a acquis le nom de « Nouvelle Aube ». La manière dont il a réussi à convaincre les principaux dirigeants de l'époque, vêtus de vestes en cuir révolutionnaires, que les produits de son usine pouvaient encore leur être très utiles, ainsi qu'aux larges masses populaires, restera probablement à jamais un secret derrière sept sceaux.
Entre-temps, il existe une légende selon laquelle la production parfumée n'a pas été sauvée par Brocard lui-même, mais par son jeune collègue Augustus Michel, parfumeur en chef de l'entreprise. La rumeur lui attribue Le rôle principal en organisant la sortie de parfums mis à jour, qui ont reçu un nom tout à fait approprié au moment historique - « Moscou rouge ». Les générations plus âgées se souviennent encore très bien de l'arôme subtil et raffiné de cette marque de parfum n°1 dans le pays. Le parfum a séduit des millions de femmes du grand empire soviétique et est devenu une référence. le cadeau le plus populaire pour les vacances, ce n'est plus pour la royauté...
"Bals, beautés, laquais, cadets,
Et les valses de Schubert, et le croquant du pain français..."
Du hit des années 1990
À l’époque de la Glasnost et au début des années 1990, nous recherchions ensemble la spiritualité perdue. Tout le monde a vraiment aimé la citation du film alors populaire « Repentance » : « À quoi sert une route si elle ne mène pas à un temple ? L'écriture du temps ! D'anciens « fidèles léninistes » (il s'est avéré être des infidèles) et des dissidents (qui sont soudainement devenus d'une servile touchante) ont crié à l'unisson sur le chemin qui mène au temple. Ils n’avaient pas besoin de cette route, encore moins du temple lui-même, ils voulaient juste crier, et plus encore, manger. Oui. Il était proposé de chercher la spiritualité partout sauf en URSS elle-même, qui s'envolait rapidement dans le tartare au joyeux « Esaul-Esaul, tu as quitté le pays, et ton cheval est sous la selle d'un étranger ! Derrière l'esaul, il y avait une vérité claire et retentissante - avec la volonté cosaque et avec les tavernes d'émigrés de la ville de Paris, où l'esaul qui « quitta le pays » dansait la danse ethnique Kazatschok jusqu'à un âge avancé, tandis que le commandant rouge était appelé un étranger. « Les nôtres » et « pas les nôtres » ont échangé leurs places. La société s'est vu proposer nouvelle version le passé, et en même temps le futur, car il n’y avait nulle part où aller plus loin sous les bannières rouges et, pire encore, il n’y avait personne avec. Les organisateurs du parti se sont rapidement transformés - comme dans un conte de fées - en hommes d'affaires élégants, les dirigeants du Komsomol - en propriétaires de bains coopératifs et les palais des pionniers - en restaurants pour les personnes mentionnées ci-dessus. De plus, pour ces métamorphoses fantastiques, ils n'étaient pas nécessaires baguettes magiques, les manches de la princesse grenouille ou le sortilège du petit cheval à bosse - tout s'est passé tout seul et en quelque sorte comme prévu.
De la fenêtre ouverte s'est précipité : "Eeeeh, des agneaux en bonbons, comme des traîneaux-cygnes...!" sur les lycéens aux joues roses et sur le « Canon Tsar du Souverain », qui acquiert désormais une autre signification parallèle, sans aucun rapport avec notre version de la réalité. Le chanteur a crié imprudemment : « Tout a disparu, tout s'est précipité dans une distance irrévocable ! La nostalgie du passé royal s'est imposée par tout le monde moyens possibles: l'intelligentsia était invitée à crier et à se repentir, les gens ordinaires étaient invités à danser sur « Agneaux » lors d'un mariage ivre. Les magazines regorgeaient de textes déchirants sur la manière dont le gouvernement soviétique traitait les lieutenants aux os fins et les demoiselles de lys, ainsi que toute la race mère – belle, sublime, en dentelle, tchékhovienne, triste. Avec des chapeaux, des épaulettes et des rêves poétiques. Et depuis la fenêtre, elle continuait de chanter : "Melons, pastèques, petits pains de blé / Une terre généreuse et prospère. / Et le père tsar Nicolas est assis sur le trône à Saint-Pétersbourg !" Tout cela s'est avéré être piétiné, détruit et abattu, puis roulé dans l'asphalte. Nous sommes donc dans une impasse de la civilisation. A la radio, ils chantaient et chantaient : « Bals, beautés, laquais, cadets… ». Les auditeurs devaient certainement croire que leurs ancêtres n'étaient pas des laquais, mais des cadets ou, au pire, de simples beautés.
Ce qui s'est passé? L’élite a été éliminée, nous avons fait fausse route et nous errons désormais dans les ruines de la civilisation. Puis, à la fin de l’époque, on croyait encore à ce qui était écrit : si le journal le publiait, cela signifiait que tout était correct. Staline est un salaud, Lénine est un espion allemand, Beria est un violeur, Jdanov est un crapaud... Et en général, tu devrais brûler ta carte du Komsomol, sinon tout d'un coup les Obolensky récupéreront leur domaine, Prokhorov récupérera Trekhgorka, et je suis membre du Komsomol ! Une fermentation des esprits commença. La recherche de racines nobles et l'invention de magnifiques pedigrees sont devenues monnaie courante, au même titre que le culte du chewing-gum américain et la tenue de concours Miss Half-World. Victor Pelevin a parlé très précisément à ce sujet : "À la télévision, entre-temps, ils ont montré le même hari qui avait rendu tout le monde malade au cours des vingt dernières années. Maintenant, ils ont dit exactement la même chose pour laquelle ils avaient auparavant emprisonné d'autres, seulement ils étaient beaucoup plus audacieux, plus dur et plus radical. »
Les intellectuels étaient absorbés par « L’île de Crimée » d’Aksenov, publié dans la revue « Jeunesse » en 1990. L’intrigue fantastique impliquait l’existence d’une autre Russie aux côtés du Soviet des députés – sur le modèle de la République fédérale d’Allemagne et de la RDA. Sur l'île de Crimée, tout est humain : les autoroutes parfaitement tracées, l'emballage caractéristique de la vie, les femmes aux longues jambes en maillots de bain érotiques, les cocktails épicés, les plages à la mode, la jeunesse, la liberté. Et bien sûr, c’est la bonne histoire, avec l’éthique de la Garde Blanche et le noble honneur. Avec la possibilité de claquer des talons et de boire du champagne dans une chaussure belle femme. Et, comme d'habitude chez l'hédoniste Vassili Aksenov, avec les trotteurs et les domaines : « Arsène Nikolaïevitch, au lieu de répondre, les conduisit dans les profondeurs dites « privées » de sa maison, c'est-à-dire là où il vivait en fait. les pièces ici étaient décorées de panneaux de chêne foncé, sur les murs étaient accrochés d'anciens portraits de la famille Luchnikov, dont certains ont réussi à être évacués dans les années vingt, et l'autre, par crochet ou par escroc, avait déjà été grattée du Conseil des députés. Partout il y avait des bibliothèques et des étagères avec des livres, des atlas, des albums, des vieux Cartes géographiques, globes et télescopes antiques, maquettes de voiliers, figurines et photographies des chevaux préférés d'Arseny Nikolaevich. Au-dessus du bureau était accrochée une photographie de la superstar, la préférée d'Archer, l'étalon de Crimée de cinq ans Varyag, qui a remporté plusieurs prix lors de courses en Europe et en Amérique. " Les lecteurs enchantés faisaient la queue sur cinq kilomètres pour des feuilles fleuries (accélération développement économique est allé à un rythme accéléré !), a versé des larmes et a chanté au magnétophone : "Cette terre était la nôtre jusqu'à ce que nous soyons coincés dans le combat. Elle mourra en cas d'égalité. Il est temps de nous rendre cette terre à nous-mêmes."
Après la chanson, ils sont retombés dans la prose acérée d'Aksenov, serrant les poings avec colère : "En général, il n'y avait rien ici. Cependant, il n'est pas nécessaire d'exagérer, ou plutôt de minimiser les réalisations : il y avait encore quelque chose ici - un type des bonbons, des gaufres humides, une sorte de biscuit, du poisson en conserve "Petit-déjeuner du touriste"... Dans le département appelé "Gastronomie", il y avait quelque chose de terrible - une briquette de poisson des profondeurs congelé. Pressé par la méthode industrielle en une lourde plaque , le poisson ne ressemblait plus à du poisson, seulement ici et là, sur une surface sale et sanglante, on pouvait voir des briquettes souriantes qui apparaissaient à Fatezh depuis les ténèbres éternelles. Comme vous le comprenez, il s’agit déjà du monde soviétique. Dans la sombre dystopie de Vasily Aksenov, l'URSS a absorbé et piétiné le paradis des bons vivants de la Garde blanche - on nous a demandé de changer l'histoire et de prendre le parti des Luchnikov, afin de ne pas rester coincés dans le « petit-déjeuner du touriste » jusqu'à ce que le la fin des temps... Apprenons à croquer sur un petit pain français ! Clairement et avec arrangement.
Permettez-moi de vous rappeler une fois de plus qu'un genre particulier est apparu dans l'art pop et du divertissement, répondant à la nostalgie de la cause blanche et de la forteresse royale : des femmes chics en minijupes à la mode chantaient le drapeau de Saint-André, des jeunes hommes à la voix douce chantaient " ... que les soirées en Russie sont délicieuses » sous le pain craquant, et le barde pensif avec une tristesse biblique dans les yeux écrivait : « J'ai vainement essayé de comprendre comment tu as pu te livrer à être mis en pièces par le des vandales. » Russie! Dans la salle, ils chantaient, pleuraient et croyaient : nous finirons le « scoop » et vivrons enfin comme des gens. "Oh, le cahier du général, vérité oubliée réveil, combien il est difficile pour la génération trompée de vous lire... » La génération hurlait de honte et de confusion.
Mais les années passèrent : au milieu du tumulte des bourses et des mannequins, la Maison des Soviétiques, le dernier bastion, fut abattue. Pouvoir soviétique. Des voitures de première classe roulaient dans des rues délabrées, les banquiers (anciens bureaucrates des comités de district) explosaient, la patrie se vendait, les métaux non ferreux et la conscience se portaient également bien. Ce qui est remarquable, c'est que la nostalgie pop en larmes pour les tuniques blanches à épaulettes dorées s'est progressivement atténuée, tandis que le chagrin pour la République soviétique perdue a éclaté à une échelle sans précédent. De plus, personne ne s’attendait à une tournure des événements aussi étrange. Le tournant est devenu, en fait, La nuit du nouvel an 1995, lorsque les idoles permanentes ont présenté "De vieilles chansons sur l'essentiel". Dans le contexte de l'appauvrissement du pays et de la perte des valeurs morales, cela ne ressemblait pas à une parodie, mais à un hymne. Même alors, il est devenu clair : il n'y aurait pas de nouveaux chefs-d'œuvre et l'esthétique de la Garde Blanche dans le style pop n'a tout simplement pas pris racine. La question se pose : pourquoi ? La majorité de la population comprenait encore que sans la révolution, leur vie aurait pris une direction complètement différente. Bien sûr, à la fin du XXe siècle, personne ne porterait des chaussures en liber et ne nourrirait des poux dans une cabane branlante aux confins de l'univers. En même temps, ce serait une civilisation différente. Il suffit de rappeler qu'en URSS il existait un enseignement supérieur gratuit et de très haute qualité, acquis par lequel beaucoup de nos libéraux crachent encore sur le système soviétique. Les lamentations sur les écolières, les lieutenants et les bals au palais Anitchkov (malgré les efforts des artistes) se sont révélées fausses. Étrange. Pleurer pour l'arrière-grand-mère de quelqu'un d'autre est, bien sûr, hautement moral, mais cette arrière-grand-mère ne devient toujours pas la vôtre. Et les leurs recevaient l'électricité uniquement sous la forme d'une « ampoule Ilitch » et la culture sous la forme d'un programme éducatif.
En outre, l'acceptation de ce côté des Gardes Blanches existait dans la culture soviétique dès les années 1930 - on sait que le camarade Staline aimait la pièce "Les Journées des Turbins" et a visité cette production à plusieurs reprises. Au fil du temps, une image stable d'un « digne garde blanc » s'est développée dans l'art : il n'est malheureux et hostile que parce qu'il n'a pas compris le sens de la révolution. La romance "White Acacia", symbolisant les sentiments des émigrants blancs, a été interprétée à tous les concerts, et la chanson "Field, Russian Field" a été chantée par un contre-révolutionnaire typique devant la caméra. Le brillant Nikita Mikhalkov a développé avec succès et surtout avec subtilité le thème de la nostalgie de l’ancien régime bien avant la Perestroïka. Il s'agit à la fois de « Slave of Love » et de « Unfinished Piece for Mechanical Piano ». Derrière la critique de l'intelligentsia faible et décadente dans "La pièce inachevée...", on voyait tout le contraire : l'amour pour toutes ces vieilles datchas, ces châles à motifs, ces romances fleuries et - la Russie que nous avons perdue. Dans "Slave of Love", il y a une collision de mondes, blanc et rouge, et l'actrice exaltée - chair de l'âge d'argent - ne peut que dire : "Messieurs, vous êtes des animaux...". Cependant, le travailleur clandestin bolchevique Pototsky (gentry) porte un costume blanc dans le cadre et emmène la « star » Voznesenskaya dans une voiture de luxe, et toute l'équipe de tournage languit avec un désir inéluctable de 1913, d'un mois de novembre semi-mythique. , quand il y avait de la neige, mais "... l'herbe vert-vert."
Tout cela est devenu une partie du paradigme soviétique, je le répète, purement soviétique, et cela s’est mieux vu dans les peintures de Mikhalkov : l’URSS a précisément hérité de la noble culture de la classe vaincue, en faisant la base de l’éducation, de l’éducation et de la créativité. Et les valses de Schubert, et les bals... au centre culturel - avec colonnes et stucs, et même des militaires avec leur allure habituelle. Dans la saga culte "Officiers", l'ancien commandant militaire tsariste passe le relais au commandant rouge. Les étudiants de la FZU prolétarienne ont écrit des essais sur le thème de la quête spirituelle du prince Andrei - il était entendu que le personnage du comte Tolstoï était compréhensible pour le futur opérateur de fraiseuse. Un autre Tolstoï - également comte - a créé pour le peuple soviétique les mondes fantastiques d'"Aelita", l'espace fabuleux de "Pinocchio" et le grand passé de Pierre. Postulats : service, loyauté, non-acquisition, mépris des bourgeois, c'est-à-dire des cloches et des sifflets non nobles (sic !). Les Soviétiques ont une fierté particulière. Nous étions perçus comme les héritiers de cette vieille Russie que nous n’avons pas perdue. L’URSS bolchevique s’est avérée être la seule société du XXe siècle (à l’exception probablement de l’Angleterre) où les goûts aristocratiques ont été préservés et nourris. Mais il y a une nuance : dans le système soviétique, ces habitudes ont été inculquées au peuple tout entier, et pas seulement à l’élite la plus élevée.
Le modèle de la perestroïka de la « vieille Russie » s'est révélé vulgaire et café-chic, avec des chansonnettes saccadées et des princes pommadés. Rien d'héroïque ou de grand - une racaille solide de la prose de Mikhaïl Artsybashev ou des barchuks de Bounine, qui se sont arrangés une liaison facile avec une jeune servante. Ils nous ont glissé un faux - beau, juteux, mignon, comme des cartes postales de l'âge d'argent avec des dames dodues demi-monde. Nous avons joué avec comme n’importe quel autre jeu. nouveau jeu. Et ils l'ont abandonné. Nous sommes désormais nostalgiques de l'URSS, où nous avons eu une éducation noble... que nous avons perdue. Et la spiritualité, qui est typique, était là.
Abonnez-vous à Yandex.Zen !
Cliquez sur " " pour lire "Demain" dans le flux Yandex
Dans l'État de Djibouti, dans sa capitale Djibouti, se trouve une importante base militaire de la Légion étrangère française. Divisions françaises Légion étrangèreégalement présent au Gabon, en Ouganda, au Cameroun, au Congo, au Niger, en Centre République africaine, le Tchad et d'autres pays. Au total, il existe une division de combattants mobiles bien entraînés, bien armés. Comme le montre l’expérience des conflits africains, même un bataillon de soldats organisés et mobiles peut changer radicalement la situation.
Les légionnaires français, comme les Marines américains, sont généralement utilisés en cas d'évacuation d'urgence des ambassades, citoyens étrangers(Occidentaux). Parfois, pour soutenir « leur » dictateur (président) banane, lorsqu’il est renversé sans autorisation.
Internet financier
Au Mali et dans d’autres pays de l’Afrique « française », le moyen le plus important le contrôle est la finance. Le franc CFA (Colonies françaises d'Afrique) est l'unité monétaire commune de la région, utilisée par environ 14 pays. Ce franc est strictement lié à l'euro (rapport 1 à 655), son garant est le Trésor français (!), c'est-à-dire que la région était sous le contrôle total de Paris et, à travers elle, dirigeait la civilisation occidentale dans son ensemble.
En effet, 65 % des finances sont à la disposition du Trésor français, 20 % supplémentaires servent au remboursement des obligations financières. Les pays eux-mêmes possèdent environ 15 % des revenus. Et compte tenu d'autres obligations et accords supplémentaires, même pas cela.
La France, ou plutôt ses banquiers, et à travers eux la communauté bancaire internationale, contrôlent totalement les « anciennes » colonies.
Tous les actifs financiers de « l’élite » occidentale, comme l’immobilier, sont leurs enfants en Occident. Par conséquent, «l'élite noire» est sous contrôle à 100%, un faux pas et vous êtes un mendiant, les enfants peuvent être emprisonnés (par exemple, pour corruption, drogue).
Dépendance culturelle
L'enseignement supérieur est dispensé uniquement en français ; les universités accordent une grande attention à l'étude de la culture et de la France. Sans connaissance du français, vous ne pouvez pas obtenir un bon travail (lucratif). L’« élite noire » locale parle français, seule la foule parle sa langue maternelle.
Tous les grands médias sur Français, journaux de base, chaînes de télévision - principalement des chaînes de télévision françaises.
La noblesse locale essaie de donner une éducation à sa progéniture en France, après quoi elle ne se considère plus comme « noire ». Ils développent un psychotype de « gentleman blanc », ils parlent français, lisent les journaux français, regardent les chaînes françaises, passent des vacances en France.
L'Afrique noire est imprégnée de l'idée de primauté et de grande valeur blanc. Les Blancs perçoivent des salaires beaucoup plus élevés, même avec les mêmes qualifications que les travailleurs. Les Noirs, même parmi les leurs, ont une gradation : plus la peau est claire, plus le statut social est élevé. Bien que. Cela entraîne parfois des réactions négatives : en Afrique du Sud, après la fin du régime de l’apartheid blanc, il y a eu une vague de meurtres de fermiers boers blancs.
Autres boucles de contrôle
- Menace de sanction pénale, presque tous les présidents, dictateurs, généraux et leaders de l’opposition africains sont impliqués dans des massacres, des assassinats d’opposants politiques et du blanchiment d’argent. Par conséquent, toute tentative de poursuivre une politique à orientation nationale conduirait à l’émission d’un mandat d’arrêt par la Cour pénale internationale (et, bien sûr, à la saisie d’avoirs financiers).
- Contrôle strict de l'opposition, presque toute l'opposition, même les « irréconciliables » qui courent dans la jungle (déserts) avec des fusils Kalash, sont en étroite évolution. D’un côté, ils effraient le gouvernement pour qu’il ne devienne pas insolent ; de l’autre, ils forment de nouveaux dirigeants. De temps en temps, procéder à un « élagage planifié de l’élite ».
Au Mali, cela s'est produit dans les années 90 du 20e siècle, lorsque le mouvement touareg (tribus du désert) a commencé pour la formation d'un État touareg indépendant dans le désert. Leurs limites, apparemment involontairement, coïncidaient complètement avec les limites des champs de pétrole explorés. Le mouvement indépendantiste touareg a attiré le soutien de l’UE et même des livraisons secrètes d’armes sous couvert d’aide humanitaire. Cependant, la romance française avec les Touaregs n'a pas duré longtemps - seulement jusqu'à ce qu'un accord soit conclu avec les Maliens sur l'extraction. Entreprises occidentales pétrole dans cette zone. Après cela, les Touaregs sont d'abord devenus de dangereux « islamistes », puis le terrible « Al-Qaïda ».
Le rôle des organisations non gouvernementales et des STN
T.n. La communauté mondiale fournit une aide considérable à l’Afrique noire, mais la majeure partie finit dans les comptes de « l’élite noire » et des organisations non gouvernementales qui fournissent une aide humanitaire.
Par exemple: organisation internationale PSI - Population Services International, qui dispose d’un budget annuel de près d’un milliard de dollars. Travailler tout au long de ce qu'on appelle. "tiers et quart monde" en réduisant la croissance démographique. L’expression « les noirs sont trop prolifiques » n’est pas tolérante, c’est pourquoi le terme de santé reproductive a été introduit. la santé reproductive» semble plus humain et ne provoque pas d’associations désagréables que « la destruction des Noirs dans l’œuf ». Ils seront également déclarés partisans d’Hitler ! Le « truc » du PSI consistait à utiliser des technologies de marketing commercial pour promouvoir la contraception. Rien qu'au Mali, PSI emploie plus de 60 personnes qui tentent de « toucher le consommateur final de nos services » en utilisant différents « canaux de commercialisation ». Ils rassemblent des groupes de formation, font des tests, organisent des séminaires avec des anthropologues - tout cela pour trouver un langage dans lequel ils pourront expliquer à une personne peu instruite qu'avoir peu d'enfants est cool (!) et aussi à la mode.
Des cours spéciaux sont organisés pour les médecins ruraux. Après tout, un médecin est une personne instruite et respectée : il soigne les malades. Sa proposition de stérilisation sera clairement entendue.
Cependant, le PSI n'agit pas seul sur le front pour détruire la population noire ; une autre entreprise est Marie Stopes International. Fondée par des aristocrates anglais dont le siège est à Londres. Ce sont de véritables « croisés » du « planning familial », dont l'essence est la stérilisation, ou la naissance d'un enfant, puis la stérilisation.
10 minutes - et tout est prêt, la femme est inoffensive sur le plan reproductif. Marie Stopes a des cliniques dans presque tous les grande ville, et les équipes Sonder sur appel : elles parcourent les villages, stérilisant les femmes pratiquement sur un tabouret avec leur set de manucure.
Parallèles avec la Fédération de Russie
L’Occident, comme l’Afrique, n’a besoin que de nos ressources naturelles, pas de la population, seulement une petite partie qui divertira les « gaspadines blanches ». Plusieurs villages ethnographiques où il y aura des choses « exotiques » - poupées gigognes, balalaïkas, Marusi, Natasha, vodka, caviar. Même en tant que force de travail, les maîtres de l’Occident n’ont pas besoin de nous ; les Chinois et les Tadjiks sont plus simples, pas plus fantaisistes, sans prétention.
L’Occident utilise les mêmes méthodes qu’en Afrique :
Il flirte avec l'élite politique, la corrompt et la maintient sous contrôle total : l'argent, l'immobilier, les enfants, tout en Occident.
- Conquiert l'espace culturel: musique, films, émissions de télévision, nourriture, vêtements, apparence, déjà à bien des égards littérature, lois (la police est devenue police), etc., etc., tous d'un caractère non russe. Occidental, Culture orientale détruit le code culturel russe, le monde russe, l’esprit russe, transformant les Russes en cosmopolites, en gens qui n’ont pas le leur. Les personnes qui n’en ont pas peuvent être retournées à votre guise.
L’Occident a constitué une véritable « cinquième colonne » : l’intelligentsia russe, une seule et même chose que l’intelligentsia africaine, qui veut ressembler aux « Gaspadines blanches ». C'est terrible entre les mains de l'Occident, ils ont l'air russes, mais à l'intérieur ils sont complètement pourris. Tout ce qui est occidental est pour eux un modèle de perfection, tout ce qui est russe est arriéré, Paris, Londres sont les centres du monde où ils rêvent de vivre. Ce sont ces gens qui créent presque tous les programmes de musique, de cinéma et de télévision en Russie, privant les enfants de leur russe dès la naissance et les transformant en esclaves du Nouvel Ordre Mondial.
Il arrive parfois que par hasard, après avoir lu telle ou telle publication, vous trouviez de manière inattendue des réponses à des questions qui sont depuis très longtemps une « épine » dans le cerveau. Après tout, même les versions généralement acceptées des événements provoquent une "légère" dissonance, et alors seulement, après avoir rencontré les "morceaux de cordes", vous comprenez soudain ce qui ne vous convenait pas...
Un exemple classique est « l’incendie de Moscou » (c). En fait sur ce moment il n'y a pas de version généralement acceptée : certains défendent avec passion « l'impulsion patriotique » des Moscovites avec des bougies, d'autres - la version de la barbarie des Français, qui ont brûlé Moscou dans un accès de colère impuissante, et à l'école tout le monde, bien sûr, lit La version de Léon Tolstoï de « Guerre et Paix », comme celle-ci, s'est développée elle-même en raison du non-respect de la technologie la sécurité incendie en fumant et en cuisant du pain français.
La question est hautement politisée et largement utilisée dans la propagande moderne, y compris dans celle qui nous est directement destinée. Regardez l'article du Wiki russe sur l'incendie de Moscou : en fait, une seule version y est considérée - la version française, sur l'incendie de Moscou par son commandant en chef Fiodor Rostopchin. Environ « des centaines de « pyromanes » entraînés qui ont détruit par le feu la ville des « quarante quarante ». Une version pour les purs idiots qui ne rencontrent jamais de problèmes d’organisation fondamentaux. Regardez le timing : la décision d’abandonner Moscou a été prise le 1er septembre, et le 2 septembre à 16 heures de l’après-midi, les Français entraient dans le Kremlin. De plus, « l'écart » entre les deux armées n'était que de 1 à 2 km : l'arrière-garde russe partait alors le long du quai Moskvoretskaya. La question est de savoir comment Rostopchin a pu : a) recevoir un message concernant la décision de quitter Moscou (de nombreux responsables n'ont pas eu physiquement le temps de le recevoir - téléphones portables, pour une raison quelconque, ce n'était pas le cas, et il est difficile de rattraper une armée en retraite avec vos pieds), b) répéter un message à vos « Arkharovites » - des centaines, dans différentes parties de Moscou (« avec vos jambes, avec vos jambes " - plusieurs kilomètres, à travers des foules de réfugiés), c) mettre le feu à la ville dans l'intervalle de 1 à 2 heures entre la sortie de l'une et l'entrée de l'autre armée (je vous rappelle que le kérosène n'avait pas encore été inventé, il n'y avait pas non plus d'allumettes - c'est ça le problème, et mettre le feu à une maison en pierre, ce n'est pas si simple !), ou c'est généralement un non-sens - courir la nuit avec des torches et du matériel inflammable parmi les troupes françaises ! Particulièrement douce est la version de "Vicki" (qui comprend de quelles absurdités il parle de 35 000 courriers de "torcheurs-incendiaires") que Rostopchin a placé secrètement (!) dans les maisons à l'avance (l'homme a prévu l'issue du conseil à Fili à propos du départ de Moscou et de la date ! Vanga sanglote doucement). , charges incendiaires « automatiques » à base de phosphore (retrait du bolivar avant alors industrie chimique Russie !), qui a incendié Moscou la nuit suivant l’entrée des Français. [Pleurer ici]
Cependant, assez parlé de plaisir.
En 2013, M. Falalaeva et F. Petrov, lors de la quatrième conférence « Guerre et armes », ont présenté un rapport sur des documents jusqu'alors inconnus de l'orphelinat de Moscou (ci-après dénommé la Maison), 
y compris la correspondance du directeur de la Maison Ivan Akinfievich Tutolmin et ses souvenirs. Ce que Tutolmin (pourtant un fonctionnaire de 4e classe, et non un idiot) a affiché dans sa correspondance officielle ne laisse guère de doute sur les tout premiers « pas » des Français à Moscou : "Cette même nuit [du 3 septembre] des incendies ont commencé..., des vols, des meurtres et toutes sortes de cruautés... de la part de l'ennemi.". Selon Tutolmin, les incendies ont commencé immédiatement, dès le premier soir, et se sont progressivement propagés par des pyromanes français : "... lançant des obus incendiaires sur toutes les maisons et églises... dans les endroits bas avec leurs mains et dans les endroits élevés avec leurs pistolets". Pour sauver la Maison, déjà le soir à 22 heures, Tutolmin a placé les employés et les étudiants le long du périmètre de la Maison (il y avait là plus d'un bâtiment) avec de l'eau, éteignant les étincelles et les bâtiments qui prenaient feu : « ... les pyromanes français n'ont pas cessé de se promener dans la Chambre. Et à cet effet, j'ai établi des patrouilles constantes de mes subordonnés jour et nuit et j'ai préparé de l'eau dans toutes les directions. Grâce à ces mesures, j’ai sauvé la maison de l’incendie..
Bon souvenir: « Le 5, Napoléon fit le tour de la ville pour assister à ses atrocités, arriva à l'orphelinat, s'arrêta et demanda : « De quel genre de bâtiment s'agit-il ? Ils lui dirent : « Orphelinat ».
- Pourquoi n'a-t-il pas brûlé ?
"Le patron et ses subordonnés l'ont délivré."
Le 6 septembre, Tutolmin est convoqué chez Napoléon (il rappelle que Napoléon était : "... blanc, plein... plus comme un visage allemand... les cuisses et les mollets sont pleins", hmm, Tolstoï n'a pas menti). Que voulait la « personne d’apparence allemande » ? Oui, traditionnellement, « lait, œuf, lit » - Qu'est-ce qu'on y mange ? Oui, quittez la maison pour accueillir nos troupes. Tutolmin a dû s'allonger à ses pieds (« demander de manière humiliante ») pour ne pas secouer plus d'un millier d'élèves - seuls les jeunes enfants et les nourrissons sont restés dans la maison... Entre la conversation, Napoléon a mentionné : "...Les Russes, qui ont laissé cette ville presque vide...ils voulaient eux-mêmes mettre le feu à leur capitale...".
Dans le même temps, le témoignage de Tutolmin est sans équivoque : les Français ont incendié la ville. Mais pourquoi? S'il s'agit de la vengeance de Napoléon, alors pourquoi le « monstre corse » accuse-t-il les « Russes » - après tout, dans une conversation privée, il ne pouvait pas avoir honte de ses exploits ?
Le fait est que la description même des actions des incendiaires et des pilleurs indique clairement qu’il s’agit des mêmes personnes. Incendier une maison est une pratique courante des pilleurs. Arrivés dans une ville aussi grande et riche, des milliers, voire des dizaines de milliers de maraudeurs français n'ont guère eu le temps d'augmenter leurs économies (jusqu'à l'organisation de patrouilles de commandement, où les pillages seront remplacés par des réquisitions et des confiscations officielles). Effectuer des recherches et creuser des chantiers est long et fastidieux. Il est inutile de torturer des hôtes qui parlent une langue inconnue. Parce que? Vous venez de mettre le feu à la première maison que vous rencontrez. Qu’est-ce que ses habitants économisent en premier ? Le plus précieux. Vous l'enlevez et permettez gracieusement aux propriétaires d'éteindre le feu. Vous allez à la maison suivante... Profitez.
Oui, mais dans dans ce cas Les Français ont été trompés : abandonnés précipitamment avec presque tous les ustensiles de la maison (presque tous les habitants de Moscou sont partis en quelques heures seulement !) il n'y avait personne pour éteindre l'incendie. Les pilleurs allaient de maison en maison, allumant le feu, et le résultat était pratiquement nul. En conséquence, le nombre de maisons incendiées s'est avéré bien plus important qu'avec la méthode habituelle de « prise des biens de la population », et l'incendie est rapidement devenu irréversible. En fait, Napoléon, qui connaissait bien « la théorie et la pratique de la vie militaire », en avait fait allusion à Tooutolmine, après avoir laissé échapper que les Moscovites étaient responsables de l'incendie du fait même qu'ils avaient abandonné leurs maisons... Oui, « c'est c'est ta faute si je veux manger.
Il s’agit en fait d’une « encoche » dans la mémoire d’un autre « mystère historique ».
D'ailleurs, dans le même « Wiki », il est mentionné que 13 gendarmes français, chargés par Tutolmin de le garder le premier jour, auraient aidé à défendre la maison contre l'incendie... Eh bien, cela ne peut être dit que par quelqu'un. qui n'a pas vu cette MAISON - le plus grand bâtiment de Moscou d'alors ! Et plus d'un ! La maison a été sauvée par plusieurs centaines de ses ouvriers, étudiants et réfugiés aléatoires des maisons environnantes. Et concernant les 13 gendarmes, Tutolmin le rapporte clairement : dès leur arrivée, ils se sont immédiatement assis pour boire. "...La garde française... n'a pas fait beaucoup d'efforts pour remplir ses fonctions". Plus tard, après l'incendie, Napoléon y envoya encore 300 gendarmes (pour garder l'hôpital installé dans la Maison). Reste un rapport sur ce qui a été mordu par les vaillants intégrateurs européens : "...3 barils et 110 bouteilles de bière, 63 bouteilles de rouge..., 11 litres de Madère, 15 bouteilles de Tsimlyansky, 12 bouteilles de rhum et 2 seaux de "vin simple" et bien sûr, "...35 livres de pain et 680 petits pains"! Français.
PS. La maison elle-même, je pense, est familière à tous les résidents ancien syndicat- c'est dans le vestibule de son entrée principale qu'Ostap Bender a enfermé sa « veuve » légitime. Lorsque vous regardez le film, rappelez-vous...
Chargement...