A Krím bemutatása a Szovjetuniónak: mennyire volt kiegyensúlyozott és szükséges Hruscsov döntése? A Krímet nem adta át Hruscsov Ukrajnának

Leggyakrabban Nyikita Hruscsov „királyi ajándékáról” szóló tézis kerül elő. Tegyük fel, hogy egyedüli, tehát illegitim döntésével Ukrajnának adta a félszigetet. Igaz, a Szovjetunióban a területi tulajdon meglehetősen konvencionális fogalom volt: minden közös volt, szovjet.

Azonban továbbra is megpróbáljuk megérteni a valódi okokat, miért és hogyan került a Krím Ukrajna fennhatósága alá. Az orosz történészek ezt a tényt gyakran hozzávetőlegesen a következőképpen értelmezik: Hruscsov imádta ezt a földet, és a Perejaszlav Rada évfordulóját használta fel arra, hogy szeretett országa "földdé nőtt". Valójában a félsziget RSFSR-ből az ukrán SSR-be való áthelyezésének nem volt ideológiai konnotációja. A döntést pusztán gazdasági, gazdasági indítékok diktálták.

A szovjet történelemben már megtörtént a föld átruházása egyik alárendeltségből a másikba. Így 1924-ben a Donyeck tartomány Taganrog körzetét Oroszországba helyezték át. Később a Rosztovi régió kerülete lett. És végül is e kerület lakosságának túlnyomó többsége, különösen a vidéki területeken élők ukrán nemzetiségűek.

Azonban vissza a mi félszigetünkre. Miért hiszik tehát, hogy Hruscsov maga adta a Krímet Ukrajnának 1954-ben? Valójában ekkor még "maga" nem döntött semmit: veje, az ismert újságíró, Aleksey Adzubey mesélt erről. Állítása szerint 1954-ben még nagyon ingatag volt apósa pozíciója a szovjet „trónon”.

Hruscsov természetesen az SZKP KB első titkára volt, de Sztálin „sólymai” – Malenkov, Molotov, Kaganovics, Vorosilov, Bulganin – továbbra is irányították az országot. És egyszerűen nem hozhatna komoly döntéseket, sőt olyanokat sem, amelyek a nemzeti kisebbségek iránti rokonszenv vádját vonhatják maguk után a „nagy testvér” rovására.

Próbáljuk meg reprodukálni az akkori eseményeket. A Krím, mint a többi fasiszta megszállás alatt álló ország, sokat szenvedett a háború alatt. De a legszörnyűbbek az emberi veszteségek voltak. A félsziget lakossága felére csökkent, 1944-ben 780 ezer fő volt. A munkaerő-források problémájának kezelése helyett a szovjet vezetés "etnikai tisztogatásba" kezdett.

A II. Katalin kora óta a félszigeten élő ötvenezer németet a háború első napjaiban kilakoltatták. A vége után pedig sorsukat 250 ezer krími tatár ismételte meg, akiket „a megszállókkal való bűnrészességgel” vádoltak. Velük együtt deportálták a bolgár, görög, örmény és cseh nemzetiségűeket is. Egy ilyen középszerű politika következtében a félsziget gazdasága teljesen visszaesett. Annak érdekében, hogy legalább a háború előtti mutatók szintjére emeljék, a kormány utasította az ukrán SSR hatóságait, hogy lássák el a félszigetet víz- és energiaforrásokkal. Hiszen ott hiánycikk volt belőlük.

Hogyan próbáltál kikerülni ebből a helyzetből? A szovjet kormány úgy döntött, hogy az elnéptelenedett régiót orosz telepesekkel "tölti meg", akiket főleg az északi régiókból hoztak. Sokan közülük az elhurcolt tatárok házaiban kezdtek lakni, és „örökölték” az egész házuk földjét. Csak íme, a Volga vidékéről és az Arhangelszk területéről származó parasztok életükben először láttak szőlőt, dohányt, illóolajos terményt. A burgonya és a káposzta pedig nem csírázott jól a száraz krími éghajlaton.

Tíz évnyi "gazdálkodás" eredményeként a félsziget gazdasága teljes hanyatlásba esett. A mezőgazdaság olyan ága, mint a juhtenyésztés, teljesen eltűnt. A szőlőültetvények száma hetven százalékkal csökkent, a gyümölcsösök termése pedig még a vadon élő fákénál is alacsonyabb volt.

Éppen ezért elsősorban a gazdasági ok állt a Krím Ukrajnához való átadásáról szóló döntés hátterében: az ukrán SZSZK-ból származó kollektív gazdálkodók hozzászoktak a déli zöldség- és gyümölcstermesztéshez, valamint a Herson éghajlati viszonyaihoz. régió és az Odessza régió nem sokban különbözött a dzsankoj vagy a szimferopoli régiók sztyeppéitől.

Persze itt sem volt Hruscsov nélkül. 1953 második felében Hruscsov megérkezett a Krímbe, miután a Központi Bizottság első titkára lett. Elkísérte veje, Aleksey Adjubey. aki így emlékezett vissza: „Nikita Szergejevicset kolhozosok tömege vette körül. Mivel a találkozó valóban üzleti jellegű volt, és nem jegyzőkönyv, a beszélgetés őszinte volt. A parasztok panaszkodtak, hogy itt nem terem a krumpli, fonnyad a káposzta, elviselhetetlenek a körülmények. „Becsaptak minket” – hallatszott egyre gyakrabban a tömegből.

Még aznap este Hruscsov Kijevbe ment. A Mariinszkij-palotában tartott találkozón sürgette az ukrán vezetést, hogy segítsen a félsziget szenvedő lakosságán. "Ott olyan déliekre van szükség, akik szeretik a kertet, a kukoricát, nem a burgonyát" - mondta.

Sok orosz történész azzal érvel, hogy a Krím átadása Ukrajnának egyszerű "ajándék" volt a Perejaszlav Rada 300. évfordulója alkalmából. Ezért illegitim a félsziget orosz földektől való elidegenítése. Következésképpen a Krím jelenlegi Oroszországhoz csatolása a „történelmi igazságosság helyreállítása”.

Milyen volt valójában? 1953 szeptemberében összeül az SZKP Központi Bizottságának plénuma. A fő téma a mezőgazdaság helyzete. A Központi Bizottság Elnökségének vezetője és a Minisztertanács elnöke akkoriban G. M. Malenkov volt. Ezen a találkozón döntöttek arról, hogy a félszigetet átadják az ukrán SSR-nek, mivel a krími gazdaság már kellőképpen integrálódott az ukrán gazdaságba.

Másfél hónappal később, 1953. október végén a Krími Regionális Bizottság reagált a Központi Bizottság döntésére. Ennek megfelelő „alulról jövő kezdeményezéssel” állt elő. 1953-1954 egész telén. intenzív ideológiai munka folyt. Mivel a Szovjetunióban semmit sem tettek az ideológiai alapok összegzése nélkül, úgy döntöttek, hogy a félsziget egyik testvéri köztársaságból a másikba való áthelyezését a Perejaszlav Rada 300. évfordulójára időzítik.

A „krími kérdés” minden jogi lépésben történő elfogadása után, 1954. február 19-én került sor erre a történelmi eseményre. A Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának Elnöksége egyhangúlag elfogadta a régió Oroszországtól az Ukrán Unióhoz való átadásáról szóló rendeletet. Ezt a döntést végül csak 1954 áprilisában, a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának ülésén erősítették meg.

1954 tavasza óta Ukrajnából - Kijevből, Csernigovból és a déli régiókból - bevándorlók kezdtek érkezni a félszigetre. Az eredmények az elmúlt öt évben láthatóak voltak. Csatornát építettek, hogy eltereljék a vizet a Dnyeperből. Ez az öntözőrendszer lehetővé tette a félsziget mezőgazdaságának jó állapotba hozását. Az Ukrán SSR megépítette a világ leghosszabb trolibuszvonalát, újjáépítette a háború alatt elpusztult Szevasztopolt, és felemelte a sztyeppei Krím gazdaságát. A Krím pedig rendkívül fejlett régióvá vált, és „Összuniós gyógyhelynek” nevezték.

kb. szerk. - általában miért adták Ukrajnának a Krímet? Igen, mert nagyjából ők maguk „nem birkóztak meg a gazdasággal, a háború utáni fellendüléssel”, ezért lemondtak róla.És három évvel ezelőtt hirtelen rájöttek, és úgy döntöttek, hogy elviszik

Miért adta Hruscsov a Krímet Ukrajnának? Ez a kérdés még mindig a háború utáni történelem egyik legrejtélyesebb lapjához tartozik, és még nem kapott egyértelmű választ. A közelmúlt ukrajnai eseményeinek fényében váratlanul jelentőséget kapott, megerősítve azt a tagadhatatlan igazságot, hogy az idő mindent a helyére tesz (sok orosznak nem volt ideje pislogni, amikor a Krímet Oroszországhoz csatolták).

A nemzetek önrendelkezésével vagy a területfelosztással kapcsolatos kérdéseket nem lehet egy tollvonással megoldani, az e területeken élő népek véleményének figyelembevétele nélkül: ez előbb-utóbb komoly konfliktusokhoz, etnikai viszályokhoz vezet.

Ami most Ukrajnában történik, az az ország előző vezetésének, a szovjetek rövidlátó fellépésének a következménye. A Krím egy időzített bomba szerepét játszotta, amely akkor robbant fel, amikor Ukrajnában a nyugtalanság elérte a végső szakaszát.

Történelmi hivatkozás

A Krímet a Szovjetunió legfelsőbb törvényhozó testületének 1954. február 19-i rendeletével az Ukrán Szovjetunió Köztársasághoz adták.

A hivatalos verzió szerint az eljárást a következő okok indokolták:

A krími térség gazdaságának siralmas állapota a háború utáni pusztításokkal összefüggésben.
Emberi erőforrás és munkaerő hiánya a krími tatár lakosság deportálásából eredően.
Az agrotechnikai ismeretek és tapasztalatok hiánya a Krím-félsziget éghajlati viszonyaiban a mezőgazdasági gazdálkodás terén az Oroszországból érkező migránsok körében.

Így a félsziget áthelyezésének szükségessége a közös gazdasági, gazdasági, kulturális kötelékekhez és a területi közelséghez kapcsolódott.

E dokumentum szerint Ukrajnát bízták meg azzal a felelősséggel, hogy helyreállítsa a krími térség háború sújtotta gazdaságát. De ez csak első pillantásra van így. A Legfelsőbb Tanácsot csak a félsziget katasztrofális állapota miatti aggodalom vezérelte?

Már az ilyen eljárások lefolytatását meghatározó jogszabályok durva megsértése kapcsán is felmerülnek kétségek.

Mi volt a törvénysértés a Krím átadása során?

Mi lett volna a helyes eljárás a Krím közigazgatási-területi alárendeltségének megváltoztatásához?

Az Ukrán Köztársasághoz csatolásának célszerűségének kérdését eleinte nyíltan meg kellett vitatni.
Továbbá népszavazást kellett tartani Ukrajna, az RSFSR és magának a krími térségnek a lakossága körében.
A kérdés megvitatásának végső szakasza az egész Unió lakossága körében népszavazás volt.

A kötelező jegyzőkönyv egyik pontja sem teljesült.

Hogy volt minden a valóságban?

A végső döntést a terület átruházásáról Hruscsov hozta meg egy nem hivatalos körutazás után. A motiváció mögött a régió gazdaságának katasztrofális állapotáról és az orosz bevándorlók helyzetéről szóló információk álltak.

A régió hivatalos átadásának eljárása alig egy hónapig tartott: a kérdést felvették a Legfelsőbb Tanács Elnöksége 1954. január 25-i ülésének napirendjére, és azon csak a tizenegyedik helyet foglalta el, mintha valami jelentéktelen dologról, és nem tartott tovább negyed óránál.

Február 5-én, a következő ülésen kidolgozásra került az átadást megerősítő rendelettervezet.

Február 19-én Kuusinen, Rasidov és Korotcsenko beszéde után jóváhagyták a Krím Ukrán Köztársasághoz való átadásáról szóló határozatot. Ugyanakkor az elnökségi tagok kevesebb mint fele (27 főből 13 fő) vett részt rajta.

1954. április 26-án jelent meg az Elnökség rendeletét jóváhagyó és a Szovjetunió alkotmányát módosító jogalkotási dokumentum.

Az SZKP Központi Bizottsága első titkárának indítékai

Senki sem kételkedik abban, hogy a félsziget átadására irányuló kezdeményezés személyesen Hruscsovtól származott.

Miért adta a Krímet?

1. Ennek a kezdeményezésnek a legfontosabb oka az ország vezetéséért folytatott ádáz küzdelem volt. IV. Sztálin halála után három ember követelte őt: Malenkov, Berija és Hruscsov.

Beria irányította a hatalmi struktúrákat. A hadsereg és Zsukov marsall támogatásával Hruscsov erős pozíciót foglalt el Moszkvában. Malenkov volt a kezdeményezője és vezetője a „leningrádi ügynek”, amelynek következtében az SZKP Leningrádi Regionális Bizottságának csúcsa (b), amely Malenkov komoly versenytársa volt, megsemmisült.

Hruscsov a Krímet Ukrajnához adva nem tehetett róla, hogy az áthelyezés eredményeként a térség pártvezetése megváltozik: hűséges ukrán elvtársak váltják fel az óvatos orosz kommunistákat.

2. Nem mentes az a verzió, amely szerint Hruscsov ilyen nagylelkű ajándékát ő készítette annak érdekében, hogy legalább részben jóvá tegye saját bűnét az ukrajnai elnyomó akciókban való személyes részvétele miatt. 1938 és 1947 között Hruscsov az Ukrán Kommunista Párt Központi Bizottságának első titkáraként szolgált, és lelkiismeretén sok életet tönkretett.

Példátlan folyamatot tervezve Sztálin személyi kultuszának leleplezésére, amely brutális elnyomáshoz és saját népe elleni bűncselekményekhez vezetett, Hruscsov bizonyos mértékig megpróbálta kisebbíteni saját szerepét ezekben az atrocitásokban.

3. A hivatalos verzió szerint a Krím annektálását Ukrajna Oroszországhoz csatolásának háromszázadik évfordulójára időzítették. A zaporozsjei hadsereg és az orosz királyság földjeinek újraegyesítése, amely a perejaszlavli rada idején egy népi döntés eredményeként következett be, 1654-ben történt.

4. Összefoglalva a krími területek Ukrajnának való átadásáról szóló döntésének gazdasági alapjait, Hruscsov egy észak-krími öntözőcsatorna kiépítésének szükségességéről beszélt, amely segít megoldani a félsziget száraz sztyeppei régióinak öntözési problémáját. Célszerű volt Kijevből irányítani az építkezéseket, nem pedig a távoli Moszkvából.

Előző események

Bármilyen indítékok vezérelték is az Unió kormányát, egy elpusztíthatatlan monolitikus állam (ami akkoriban az Unió volt) keretei között, a Krím közigazgatási-területi alárendelésének akkoriban nem volt sem gazdasági, sem politikai következménye.

Akkor még a legfűtöttebb képzelet sem tudta elképzelni, hogy mindössze négy évtized után megkezdődik a leghatalmasabb világhatalom összeomlása, amely számos szuverén állam létrejöttével ér véget.

Miért adták a Krímet az ukrán SZSZK-nak? Egy ilyen döntés előfeltételeinek egy másik változata is létezik. Számos esemény vezetett a végrehajtásához:

1) 1923-ban tárgyalások zajlottak a szovjet kormány és a zsidó pénzügyi szervezet vezetője, Frank Rosenblatt között. Megvitatta egy zsidó autonóm régió létrehozásának lehetőségét, amely magában foglalja a krími területek északi részét, Szocsi, Odessza, Herson és Abházia területét. Az autonómiát nyugat-ukrajnai és fehéroroszországi zsidóknak kellett volna benépesíteni.

Ha a szovjet kormány beleegyezik, Rosenblatt segítséget ígért az Amerikai Egyesült Államok kormányával folytatott tárgyalásokban egy jelentős pénzügyi kölcsön odaítéléséről.

2) A projekt megvitatása során Rosenblatt beleegyezett abba, hogy a jövőbeni autonómia területét kizárólag a félsziget keretein belül korlátozza, azonban a több tucatnyi nép által lakott területen akut etnikai viszályoktól való félelem miatt a szovjetek vezetése megtagadta végrehajtani a tervet.

Ennek ellenére az anyagi támogatás sürgető igénye trükközésre kényszerítette a kormányt. A berlini tárgyalások során Georgij Chicherin diplomata szándékosan megtévesztésre ment, és biztosította a zsidó bankárokat arról, hogy a Szovjetunió beleegyezik a krími projekt megvalósításába, és a kormány rendeletet dolgozott ki ennek végrehajtására.

3) A Zsidó Kongresszus a szovjet diplomata beleegyezésével úgy döntött, hogy tizenöt millió dollár kölcsönt nyújt az Uniónak. A pénzt megkapták, de senkinek sem jutott eszébe, hogy elkezdje a krími projekt megvalósítását.

4) 1944-ben közeledett az első kifizetések határideje. Az amerikai kormány ismét követelni kezdte vagy a megígért autonómia megteremtését, vagy az adósság teljes összegének visszafizetését, figyelembe véve az ez idő alatt felhalmozott kamatot (amely több mint húszmillió dollárt tett ki).

5) Mivel a véres háborút éppen befejező országnak akkoriban nem volt pénze, döntés született arról, hogy a félsziget Ukrajna fennhatósága alá kerüljön, amelynek semmilyen kötelezettsége nem volt az amerikai kormánnyal szemben, mivel az orosz CEC formálisan a adós.

Hruscsov a Krím átadásával lezárta az ország elsöprő adósságának visszafizetésének kérdését.

A legtöbb ember mítoszok vagy anekdoták szintjén ismeri a történelmet. Az ilyen folklórt nagyon gyakran az úgynevezett „illetékes hatóságok” hozzák létre és folyamatosan támogatják. E mítoszok egyike a legvadabb mese arról szól, hogy Hruscsov hogyan "adta" Ukrajnának a Krímet. A történészek jól tudják, hogy Hruscsov egyszerűen nem tudna ilyen "ajándékot adni", még akkor sem, ha nagyon akarná. 1954 januárjában Nyikita Szergejevics a szovjet ranglista ötödik helyén állt Malenkov, Molotov, Kaganovics és Bulganin után.

De a szakértők makacsul hallgatnak, és nem osztják meg tudásukat az emberekkel. Ráadásul ez erősen ellenjavallt. A csúcstechnológiák korában élve azonban nem olyan nehéz megszerezni a szükséges információkat, amelyek biztosítják, hogy Nyikita Szergejevics teljesen méltatlanul élvezze Ukrajna szimpatizánsa és a Krím „adományozója” hírnevét. Sztálin halála után a Krím sorsa érdekelte a legkevésbé az állam vezetőit. A szovjetek országa a végtelen politikai csatározások ötéves időszakába lépett, amikor a karrier megtört, a sorsok megbénultak, amikor a legmagasabb rangú vezetőknek meg kellett mutatniuk minden ügyességüket és találékonyságuk csodáit. Hála Istennek, a közelmúlt, sztálinista időktől eltérően a magas pozícióból való eltávolítás nem jelentett elkerülhetetlen kivégzést. Ez a Shakespeare-i tragédiák jegyében zajló, izgalmas politikai küzdelemmel járó időszak ma már senkit sem érdekel. De hiába!

Hruscsov figyelmes tanítványa a vezetőnek.

A híres angol történész, Len Dayton, könyvének előszavában elképesztő szavakat írt, amelyeket érdemes idézni: „A tévhitek nagyon gyakran gyökeret vernek a történelemben, és különösen nehéz megszabadulni tőlük, amikor általánosan elismertté és revíziós zárttá válnak. . A történelmi tévhitek azonban nem a britek tartománya. A németeknek, oroszoknak, japánoknak és amerikaiaknak is megvannak a saját mítoszai, és megpróbálnak ezek szerint élni, ami gyakran tragikus következményekkel jár."

Ma szinte mindenkinek van fogalma az N.S. Hruscsovot az 1964-re vált ország különc vezetőjének nevezte. Hruscsov messze nem volt mindig zsarnok barin, aki rendkívüli döntéseket hozott. És 1954 januárjában, amikor a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának határozatával az általános ujjongás légkörében a Krímet ünnepélyesen "ajándékozta" a testvéri Ukrajnának, mint az orosz és ukrán népek örök barátságának jelképét, Hruscsov nem volt első személy az államban. A legmagasabb párt- és állami körökben pedig nem élvezett különösebb tekintélyt. Próbáljuk nyomon követni Nyikita Szergejevics karrierjének váratlan felemelkedését a krími események kronológiájának hátterében. Ahogy Kozma Prutkov mondta: „Nézd a gyökeret.” (Nem a legviccesebb emlékezni azokra a félig elfeledett politikusokra, akik egykor kétségbeesetten harcoltak egy hatalmas állam „uralmának” jogáért, de anélkül, hogy felidéznénk a múlt tetteit, megtesszük. nem tudja megérteni a Krím Ukrajnának való átadásának teljes jelentését).

Sztálin és kísérete.

Emlékezzünk vissza, kik voltak Sztálin életének utolsó napjaiban a szovjetek országának politikai olimposszán. Ő maga Sztálin, aki a Minisztertanács elnöke és főtitkára volt. A Szovjetunió legfontosabb főtitkári posztja furcsa módon nem hivatalos volt, és egyetlen dokumentumban sem szerepelt. Malenkov volt az állam második tagja és a Minisztertanács első helyettese. Hruscsov kiemelkedő, de nem meghatározó posztot töltött be a Kommunista Párt Moszkvai Regionális Bizottságának első titkáraként. Sztálin életkorából adódóan igyekezett kiszakadni a napi rutinból, amely sok időt igényelt az iratkezeléshez. Ezért a fax-aláírást Malenkovnak, Beriának és Bulganinnak delegálták. Sztálin, úgymond, hagyta, hogy a közeliek "kormányozzanak" egy kicsit.

Panteleimon Kondratyevich Ponomarenko.

Az államfő intenzíven kereste az utódját. És megtaláltam! Ha Sztálin két héttel később meghal, akkor Panteleimon Ponomarenko, aki 1938 és 1948 között Fehéroroszország vezetőjeként dolgozott, lesz a Minisztertanács elnöke. 1948-tól 1953-ig az SZKP Központi Bizottságának titkára és az SZKP KB Elnökségének tagja volt. Az egész történelmünk pedig talán teljesen más úton haladt volna. A párt magas rangú tisztségviselőjének új pozícióba való elfogadásához az akkori szabályok szerint a megfelelő dokumentumot 25 elnökségi tagnak kellett aláírnia. Maradt még 4 aláírás. Aztán Sztálin meghalt.

Boldog örökösök. 10 hónappal a Krím Ukrajnához való átadása előtt.

Az elhunyt vezető boldog örökösei elkezdték felosztani a tárcákat. Malenkov lett a Minisztertanács elnöke (az ország második személye automatikusan az első lett). Beria lett az első helyettes és belügyminiszter. Bulganint védelmi miniszternek nevezték ki. A veteránok, Molotov és Kaganovics, akiket Sztálin egy távoli sarokba taszított, visszatértek a sorokba. Mindketten Malenkov első helyettesei lettek. Ezen kívül Molotov a Külügyminisztérium, Kaganovics pedig több fontos minisztérium irányítását kapta. P. Ponomarenko "vigasztaló" kulturális miniszteri posztot kapott. Hruscsovot arra utasították, hogy az SZKP Központi Bizottságában végzett munkára összpontosítson, amelyet kollegiálisan kellett irányítani - a főtitkári posztot megszüntették. Vagyis Nikita Szergejevics kilátásai nagyon homályosak voltak, a riválisok nem engedték el az állam vezetésére.

Georgij Makszimilianovics Malenkov, a Szovjetunió Minisztertanácsának elnöke 1953. március 5. és 1955. február 8. között. „Mandátuma” közepén történt a Krím „adományozása”.

Halálos játékok. 6 hónappal a Krím Ukrajnához való átadása előtt.

Hat hónappal a Krím Ukrajnához való ünnepélyes átadása előtt Hruscsov és más hatalomra jelentkezők minden figyelmét a számukra fontosabb problémák lekötötték. A szovjetek országának lakossága Malenkovot Sztálin utódjának tekintette. Eközben a hatalomért folytatott heves háború folytatódott. Berija megszerezte az irányítást minden büntetés-végrehajtási struktúra felett, és „fegyvertársai”, akik a közelmúltban a koholt „leningrádi”-ügyben történt lövöldözések után állandó félelem légkörében éltek, úgy ítélték meg, hogy eljött az idő, hogy ne várjanak az esetleges megtorlásokra. hanem maguk küszöböljék ki potenciálisan veszélyes „kollégájukat”. Sok forrás Hruscsovot nevezi meg a kezdeményezőnek, aki megkapta a Szovjetunió párt- és állami elitjének támogató támogatását. 1953. június 26-án a gyanútlan Beriát letartóztatták, december 23-án pedig lelőtték.

Hruscsov sikeres "művelete". 3 hónappal a Krím Ukrajnának való átadása előtt.

A hatalomért folytatott küzdelem azonban tovább folytatódott. A riválisok szorosan figyelemmel kísérték kollégáik „defektését”, hibáit. Malenkov 1953 májusában követte el a döntő "hibát". A párttisztviselők fizetését felére csökkentette, ami nagy elégedetlenséget váltott ki ebben a kiváltságos kasztban. Ez lehetővé tette a "sértettek" támogatását biztosító Hruscsov számára szeptemberben, hogy a főtitkári poszthoz hasonlóan létrehozza a Központi Bizottság első titkári posztját. Nyikita Szergejevics Sztálin nyomdokaiba lépett, aki abszolút hatalmat szerzett az országban, a párt élén állva. A pozíció az álláspont, de a riválisok nagyon tapasztaltak, akik végigjárták a sztálini iskolát. Tehát a küzdelem heves és szabályok nélküli volt. 3 hónap van hátra Krím "adományozásáig".

A Krímet átadták Ukrajnának. A titkos összehúzódások kiszélesednek és növekednek.

Folytatódott a színház megtisztítása a politikai harctól. 1954 februárjában Panteleimon Ponomarenkot, a megbukott Szovjetunió Minisztertanácsát Moszkvából küldték ki, és a Kazahsztáni Kommunista Párt élére állt. Egy évvel később Lengyelországban találta magát, mint nagykövet. 1955 februárjában Malenkovot eltávolították a Miniszteri Tanács előtti posztjáról, és kinevezték az erőművek miniszterének. Bulganin lett a Szovjetunió Minisztertanácsának elnöke. 1955 májusában Kaganovich elveszítette pozícióját, és áthelyezték az Állami Munkaügyi és Bérügyi Bizottságba. (Ahol valószínűleg élete egyetlen jócselekede volt – nyugdíjat vezetett be a városlakók számára. Előtte az emberek túlnyomó többsége túlélte idős korukban amennyire csak tudtak.kolhoztermelők, 8 év után Hruscsov gondoskodott). 1956 júniusában Molotovot eltávolították a külügyminiszteri posztról. Mindezek az adatok, beleértve Hruscsovot is, nyilvánvalóan nem a Krím-félszigeten voltak.

Nyikolaj Alekszandrovics Bulganin, a Szovjetunió Minisztertanácsának elnöke 1955. február 8-tól 1958. március 27-ig

1956. február. Az SZKP XX. Hruscsov kétségbeesett lépése. 2 éve, mint az ukrán Krím.

A Marxot szinte fejből idéző előkelő marxisták valamikor alábecsülték az alapfokú végzettségű kaukázusit. És az életükkel fizettek érte. Hasonló helyzet alakult ki Hruscsovnál is, akit kollégái Sztálin bolondjának tartottak. A kommunista pártban a kongresszus idejére kialakult bizonytalan egyensúlyt Hruscsov nem szabványos lépéssel megsértette a javára. Jelenlegi versenytársai Sztálin alatt vezető pozíciókat töltöttek be, és minden sztálini bűnben érintettek voltak. A kongresszus utolsó napján (hogy az ellenzőknek ne legyen lehetőségük válaszolni) Hruscsov váratlanul előállt Sztálin bűneinek érzelmi leleplezésével egy zárt ülésen. (Igaz, ezt az információt igyekeztünk minél több emberhez eljuttatni országszerte). Bár Sztálint mindennel vádolták, a fő csapást a régi sztálinista gárda érte, mindenekelőtt Molotov, akit az első titkári posztra jósoltak. Sok tétova küldött, akik már hozzászoktak a biztonságos és nyugodt élethez, nem akartak viharosabb sztálinista időket, és csatlakoztak Nyikita Szergejevics híveihez.

A Krím három és fél éve ukrán. A hatalomért folytatott harc elérte a tetőpontját.

Hruscsov az "Olimposzra" való gyors felemelkedése során sok nagy tekintélyű embert lökött meg. A végén erőteljes ellencsapást indítottak. 1957. június 18-án az SZKP Központi Bizottságának Elnöksége határozatot hozott N. S. Hruscsovnak az SZKP KB első titkári posztjáról. Hruscsovnak és híveinek sikerült elodázniuk a kérdés megoldását. A Hruscsovnak az első titkári posztból való eltávolításáról szóló üzenetet, amelyet Bulganin továbbított a médiának és az Állami Rádió- és Televízióbizottságnak, nem tették közzé. Időközben katonai repülőgépekkel sürgősen szállították a Központi Bizottság tagjait az ország minden részéből. Hruscsov időben intézkedett, és nem engedte, hogy az SZKP Központi Bizottságának Elnöksége átvegye a hatalmat az ország felett. Az elnökségi ülés több napig elhúzódott, és olyan akut formákat öltött, hogy nem mindenki bírta az idegeket – Leonyid Brezsnyev például eszméletét vesztette, és kivitték a teremből.

A „régi gárda”, aki elvesztette a vezetésért folytatott küzdelmet, és „csatlakozott hozzájuk” Shepilov.

Június 22-én megnyílt az SZKP Központi Bizottságának plénuma, amely június 29-ig működött. A KGB egyértelműen támogatta Hruscsovot. A hadsereget mindkét fél kétségbeesetten elcsábította, és nagyon erőteljes érvként próbálta bevonni. G. K. Zsukov védelmi miniszter végül Hruscsov oldalára állt, ami végül megtörte a „régi párttagok” ellenállását. Molotovot, Malenkovot, Kaganovicsot és Sepilovot kizárták a Központi Bizottságból. Ezek az események megmutatták a fegyveres erők vezetésének nagy szerepét. Zsukov marsall megengedett magának számos hanyag kijelentést, amelyek lenyűgözték Nyikita Szergejevicset, és Hruscsov négy hónappal a plénum után jónak tartotta Zsukov eltávolítását posztjáról.

Négy évig a Krím Ukrajna része volt. Hruscsov teljes hatalmat kapott.

1958 márciusában Bulganin és N.S. Hruscsov első titkári címe mellett a Minisztertanács elnöke lett. Így az ő kezében volt annyi hatalom, mint Sztálinnak. A régi ellenségeket eltüntették, de az újak még nem láthatók. Most lehetett kukoricát ültetni, űrrakétákat indítani, a Krímet Ukrajnának vagy Kamcsatkát Fehéroroszországnak adni. De a fehéroroszoknak nem volt szükségük Kamcsatkára, a Krím pedig már ötödik éve Ukrajna része volt. Hogyan történhetett meg, hogy a legélesebb politikai küzdelem során senki sem használta fel a Krím Ukrajnához való átadását erős ütőkártyaként az ötlet szerzőjével szemben? Mert a Krím egyik szakszervezeti köztársaságból a másikba való áthelyezésének kezdeményezője 1953. március 5-én halt meg, és mindenki más valahogy ugyanolyan volt, és általában nem korábban.

A híres kukorica vagy, ahogy Puskin idejében nevezték, "beloyarovo köles". Ivanuska, a Bolond Beloyar kölesszel etette azt a kancát, amely a púpos lovat hozta neki.

Ki késztette Sztálint arra, hogy elvegye Oroszországtól a Krímet és átadja Ukrajnának?

Természetesen az Orosz Szovjet Szocialista Szövetségi Köztársaság vezetése. A Sztálinnak írt levelet Borisz Nyikolajevics Csernouszov, az RSFSR Minisztertanácsának elnöke írta alá. Nem a jó élet miatt fordult Csernouszov a vezetőhöz. Sztálin keményen bírálta kormányának munkáját, többek között a krími környezeti és gazdasági katasztrófa miatt. Miután a krími tatárokat szokatlanul szemtelenül kiűzték szülőföldjükről (először a férfiakat besorozták a hadseregbe, majd berakták őket egy nőkből, idősekből és gyerekekből álló tehervonatba), a Krím-félszigetet különféle telepesek kezdték betelepíteni. Oroszország régiói.

Borisz Nyikolajevics Csernouszov, az RSFSR Minisztertanácsának elnöke 1949. március 9-től 1952. október 20-ig. Fellebbezést írt alá Sztálinhoz azzal az ötlettel, hogy a Krím-félszigetet átadják Ukrajnának.

Ezeket az embereket sem lehetett irigyelni. Őseik évezredeken át alkalmazkodtak a párás és vizes területek életéhez, ahol a víz és a nedvesség az első számú ellenség. És egy rendkívül száraz éghajlatú területre küldték őket, ahol a víz aranyat ér. Természetesen az ökológiai, majd a gazdasági katasztrófa sem váratott sokáig magára. Ráadásul a Krím-félszigeten mérhetetlen mennyiségű kiváló, olcsó bor volt - megpróbáltatás egy orosz ember számára. Általában véve a helyzet szörnyű és reménytelen. A vezető pedig igényli a problémák korai megoldását, és nem akar beszállni senki pozíciójába.

Az RSFSR vezetése úgy döntött, hogy kihasználja az 1952 szeptemberében megkezdett rendszeres „A kommunizmus nagy felépítését”. Megkezdődött egy energiakomplexum létrehozása a Dnyeper alsó szakaszán, beleértve egy erőmű építését nagy tározóval és egy szivattyúteleppel, amely a tervezett csatornán keresztül pumpálja a vizet. A Kahovszkij vízierőmű-komplexum, a dél-ukrán és az észak-krími csatornák építésének fő munkáit Ukrajnában végezték. Az objektumot "A kommunizmus nagy építkezési helyeként" jelölték meg. Sztálint "bedobták" abba a gondolatba, hogy a két köztársaság közötti ilyen fontos tárgy ne törjön meg, az csak szervezeti szempontból nehezítené a munka végrehajtását, javasolták a krími térség átadását az ukrán SZSZK-hoz. Az RSFSR krími régióját 1946-ban hozták létre a krími tatár nép nemzeti köztársaságának felszámolása után.

Postai bélyeg 1951 - "A kommunizmus nagy építkezései".

Sztálin számára az RSFSR vezetésének érvei meglehetősen ésszerűnek tűntek, és annak ellenére, hogy megpróbáltak ellenállni az ukrán félnek, amelyre áthárították a felelősséget a problémás területért, a lerombolt gazdasággal és a riasztó ökológiával, az átadást engedélyezték. Maga a vezető megértette, hogy a tervezett szovjet gazdaság körülményei között az RSFSR krími régiója csak az Orosz Föderációban szerezhet be bizonyos anyagokat és erőforrásokat. És mindezt sok kilométerre kell szállítani Oroszországból. Persze Ukrajnában is lehetett volna venni valamit. Ehhez azonban bonyolult bürokratikus csúzlikon kellene átmenni, és a maradék elv szerint beszerezni. Nagyon hiányoztak az anyagok és az erőforrások, Ukrajna pedig intenzíven helyreállította a háború által tönkretett nemzetgazdaságot. Tehát az ukrán vezetők számára idegen Krím nem számíthatott komoly injekciókra. És a Krím sorsa eldőlt.

Már 1952-ben elkezdődtek a munkálatok a program tervezésén, amelyet még nem hirdettek meg. Az "orosz nép ukránoknak" ajándékozását 1954 januárjára tervezték - éppen időben jött el a történelmi dátum, amelyet állami szinten is széles körben ünnepeltek majd: Ukrajna újraegyesítésének háromszázadik évfordulója. Oroszországgal." Ilyen volt a szovjet hagyomány – a jelentős eseményeket az ünnepélyes dátumokra időzíteni.

Sztálin halála után GM Malenkov lett a Szovjetunió fő embere, aki aláírta a félsziget Sztálin által szervezett átadását, de Hruscsov a Krím adományozójának "dicsőségét" örökölte Ukrajnának. Georgij Maksimilianovics története nagyon rövid ideig tartott, amikor „első” személyként volt hatalmon, és az emberek nem tudták a Krím „adományozását” a nevéhez kötni.

Megosztottam veletek az általam "kiásott" és rendszeresített információkat. Ugyanakkor egyáltalán nem lett szegényebb, és kész tovább osztozni, legalább hetente kétszer.

Ha hibát vagy pontatlanságot talál a cikkben, kérjük, jelentse. E-mail címem: [email protected] . Nagyon hálás leszek.

Ma már kevesen emlékeznek arra, hogy a Krímért vívott csatákban az orosz hadsereg több hadjáratot is folytatott, és ez a háború megszakításokkal több évszázadon át tartott. Az utolsó cég 1878-ban szűnt meg. Nem tudni, hány ember halt meg, és milyen gigantikus összegeket költöttek erre, de alig két évszázad elteltével találtak egy férfit, aki egyszerűen kivezetett a verejtéktől és vértől megkínzott tengerbe, egy teljesen más embernek. országot, és Nyikita Szergejevics Hruscsovnak hívták.

És ez így volt:

A krími tartományból származó bányász fia, Nyikita Hruscsov fiatalkorában mindenkit meglepett paraszti magabiztosságával és találékonyságával, ami bőven kompenzálta az oktatás hiányát. Miután 1918-ban csatlakozott a Vörös Hadsereghez, gyorsan a politikai oldal élére került, és már 1938-ban az Ukrán SSR első titkári posztját töltötte be. Sztálin halála után pedig Hruscsov lett az első ember a Szovjetunióban.

Azokban az években a krími régió átadása az RSFSR-től az Ukrán SSR-hez az „elpusztíthatatlan” Szovjetunió keretein belül egyszerű formalitás volt. Ukrajna "cári ajándékként" kapta a Krímet az Oroszországgal való újraegyesítés 300. évfordulója alkalmából. Akkor még senki sem tudta elképzelni, hogy a Szovjetunió felbomlik és Ukrajna „függetlenné” válik.

A történészek egészen egyszerűen magyarázzák Nyikita Szergejevics nagylelkűségét. A Sztálin halála után hatalomra került, a személyi kultusz leleplezése és az elnyomás elítélése után maga az állam vezetője is számos elnyomó ügyben érintett. 1938-1947 között az Ukrán Kommunista Párt Központi Bizottságának első titkáraként maga is aktív harcot folytatott a „nép ellenségei” ellen, és bizonyos mértékig engesztelte Ukrajna bűnösségét, és igénybe vette az Ukrajna támogatását. Az ukrán „elit”, Hruscsov széles gesztust tett. Egy egész üdülőfélszigetet adott a köztársaságnak!

Döntéséről az első titkár a Központi Bizottság Elnöksége egyik ülésének szünetében, ebédre menet, mintegy mellesleg tájékoztatta párttársait. „Igen, elvtársak, van egy olyan vélemény, hogy a Krímet át kell adni Ukrajnának” – mondta mellékesen. Senkinek sem volt bátorsága tiltakozni. A kormánypárt első személyének vágya a törvény.

Az SZKP Központi Bizottsága Elnökségének 1954. január 25-én tartott következő ülésének napirendjén a 11. pont a „A krími régió RSFSR-ből az ukrán SZSZK-hoz történő átadása” volt. A kérdés 15 percig tartott. Meghallgatták, és úgy döntöttek: "A Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének rendelettervezetének jóváhagyása a krími régió RSFSR-ből az Ukrán SSR-hez való átadásáról."

Senki nem ellenkezett, senki sem kételkedett a célszerűségben és a politikai következményekben. Senkinek nem is volt kérdése: hogyan reagál erre a Krím szinte teljesen orosz lakossága? Kiderült, hogy "az olyan fontos kérdéseket, mint az egyes régiók területi áthelyezése egy adott köztársaságba, minden nehézség nélkül megoldják".

A törvény szerint a kérdést ezután az RSFSR Legfelsőbb Tanácsának nyílt megvitatásra kellett felhozni, hogy a népszavazáson megtudják mindkét köztársaság - és magának a Krímnek a - lakosainak véleményét, és csak ezt követően tartsanak minden. - Uniós népszavazás. De e nélkül is megúszták: 1954. február 19-én összeült az RSFSR Legfelsőbb Tanácsának Elnöksége, amelynek 27 tagjából mindössze 13-an voltak jelen. A „legnagyobb baráti cselekményre” azonban nem volt határozatképes. az orosz nép határtalan bizalma és szeretete az ukrán nép iránt” – szavaztak egyhangúlag...

1990. július 16-án a Legfelsőbb Tanács elfogadta az Ukrán SSR állami szuverenitásáról szóló nyilatkozatot. És egy évvel később Ukrajna samasztia lett, de valamiért elfelejtette visszaadni a Krímet.

1992-ben Oroszország Legfelsőbb Tanácsa hivatalosan elismerte az átutalás jogellenességét.

A régiót jelenleg Krími Autonóm Köztársaságnak hívják, és nem foglalja magában a félsziget délnyugati részét, amely a nemzeti alárendeltségben lévő Szevasztopol Városi Tanácsnak van alárendelve, valamint az Arabat-köpség északi felét, amely része. a Kherson régióból.

A régió Ukrajna része, annak ellenére, hogy az ott élők mintegy 60%-a orosz. Ukrajna pénzt fizet a Fekete-tengeri Flotta fenntartásáért az Orosz Föderáció régiójában, és a bérleti szerződés 2017-ben jár le.

1954. február 19-én a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának Elnöksége rendeletet fogadott el a krími régiónak az RSFSR-től az Ukrán SSR-hez való átadásáról. Ennek a dokumentumnak köszönhetően a Krímet Hruscsov tulajdonképpen Ukrajnának adományozta. A "cári ajándék" Ukrajna Oroszországgal való újraegyesítésének 300. évfordulója alkalmából készült ...

„Hány orosz élte túl felháborodva és rémülten ezt a gyenge akaratú, semmiképpen sem vitatott, a legcsekélyebb tiltakozást sem, akkori diplomáciánk lankadtsága miatt, 24 óra alatt a Krím visszaadását – és minden ezt követő krími konfliktus során elárulását. ." Sándor SOLZHENITSYN.

A Krímet – mondják – az SZKP KB első titkára, Hruscsov „részeg nagylelkűség” rohamában – két pohár konyak után – ajándékozta Ukrajnának. Természetesen a krími térség átadása az RSFSR-ből az Ukrán SSR-hez az "egységes és elpusztíthatatlan" Szovjetunió keretein belül egyszerű formalitás volt. Aztán egy rémálomban senki sem gondolhatta volna, hogy a Szovjetunió összeomlik és Ukrajna "függetlenné" válik. A független Ukrajna természetesen nem adta vissza az ajándékot.

A törvény szerint ezt követően a kérdést az RSFSR Legfelsőbb Tanácsának nyílt megvitatásra kellett felhozni, hogy a népszavazásokon megtudják mindkét köztársaság – és magának a Krímnek a – lakosainak véleményét, és csak ezután tartsanak szövetségi népszavazás.

Ám e nélkül is megúszták: 1954. február 19-én összeült az RSFSR Legfelsőbb Tanácsának Elnöksége, amelyen 27 tagjából mindössze 13-an voltak jelen. A „legnagyobb baráti cselekményre” azonban nem volt határozatképes. az orosz nép határtalan bizalma és szeretete az ukrán nép iránt” – szavaztak egyhangúlag...

1992-ben Oroszország Legfelsőbb Tanácsa hivatalosan elismerte az átutalás jogellenességét.

A Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa ELNÖKSÉGE ÜLÉSÉNEK STENOGRAMJÁBÓL (1954.02.19.)

KE VOROSHILOV, a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének elnöke:
- Ma egy kérdést kell megvitatni - az RSFSR Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének és az Ukrán SSR Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének közös előterjesztését a krími régió RSFSR-ből az Ukrán SSR-hez való átadásáról. A szót elvtárs adja Korotcsenko.

D. S. KOROCSENKO, az Ukrán SZSZK Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének elnöke:
- Bajtársak! Az Ukrán Szovjet Szocialista Köztársaság Legfelsőbb Tanácsának Elnöksége szívből jövő köszönetét fejezi ki a nagy orosz testvérnépnek a testvéri segítségnyújtás rendkívül figyelemre méltó cselekedetéért...

N. M. SHVERNIK, a Szakszervezetek Szövetségi Központi Tanácsának elnöke:
- ... A legnagyobb, nyersanyagban gazdag, fejlett nagyiparral, értékes természeti gyógyhatású tényezőkkel rendelkező régió ilyen átadása csak szocialista országunk viszonyok között, a tőkések és földbirtokosok elnyomásától örökre megszabadulva valósítható meg. egy olyan országban, ahol az emberekről való gondoskodás az előtérben és az anyagi és kulturális szükségletei állnak.

Rashidov Sh.R., az Üzbég SSR Fegyveres Erői Elnökségének elnöke:
- A krími térség Szovjet-Ukrajnához való átadása megfelel nagy Szülőföldünk közös érdekeinek. Ez csak hazánkban lehetséges, ahol nincsenek nemzeti viszályok és nemzeti ellentétek, ahol minden szovjet ember élete békés alkotómunka légkörében telik az egész emberiség békéje és boldogsága nevében...

O. V. KUUSINEN, a Karelo-Finn SSR Fegyveres Erői Elnökségének elnöke:
- Csak hazánkban lehetséges, hogy egy olyan nagy nép, mint az orosz, habozás nélkül nagylelkűen átruházta egyik régióját egy másik testvérnépnek ...

VOROSHILOV K.E.:
- Nincs több regisztráció. A következő határozat elfogadását javasolja:

„Tekintettel a krími térség és az ukrán SZSZK közös gazdaságára, területi közelségére, valamint szoros gazdasági és kulturális kapcsolataira, a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsának Elnöksége úgy dönt: Szovjet Szocialista Köztársaság”.

Nincs más javaslat? Aki támogatja ezt a javaslatot, kérem, kézfelemeléssel. Ki az "ellen"? Nincs. Ki tartózkodott? Szintén nem. Egyhangúlag elfogadva.

Természetesen az RSFSR vezetői jól tudták, hogy a Krím átadását megbízható ideológiai indoklással kell ellátni. Meglehetősen jövedelmező és a szovjet tömegek számára érthető jubileum volt ez - a perejaszlavli Rada 300. évfordulója, amelyet mind a cári, mind a bolsevik birodalom propagandagépeze Ukrajna Oroszországgal való újraegyesítéseként mutatott be. Úgy döntöttek, hogy ezt a dátumot állami szinten hangosan és széles körben ünneplik.

A krími térség Ukrajnához való átadása a "két testvéri nép örök barátságának" grandiózus ünnepének előestéjén tökéletesen illeszkedik a jól előkészített Kreml forgatókönyvébe. A további események azt mutatták, hogy a Krímben 1954 májusának második felében, az újraegyesítés 300. évfordulója alkalmából rendezett ilyen hangos propagandaműsor láthatóan egyetlen ukrán régióban sem volt, még Perejaszlavban sem.

1954. május 16-án a krími regionális és szimferopoli városi munkásképviselői tanács végrehajtó bizottságának rendelete értelmében közös jubileumi ülést tartottak Ukrajna Oroszországgal való újraegyesítésének 300. évfordulója alkalmából. A találkozót a névadó regionális színházban tartották Gorkij. 1954. május 24-én a Krymskaya Pravda ezt írta:

"A Krím-félsziget dolgozó népe nagy örömünnepként ünnepel egy jelentős dátumot - Ukrajna Oroszországgal való újraegyesítésének 300. évfordulóját."

Kétségtelen, hogy a félszigeten rendezett ilyen léptékű és pompás egyben a Krím Ukrajnához való hivatalos átadása ünnepe is volt.

És senki sem adta Szevasztopolt! 1948-ban Szevasztopol független közigazgatási és gazdasági egységgé vált, amely az RSFSR-nek volt alárendelve. A rendeletet nem törölték el. A Krímmel ellentétben Szevasztopollal kapcsolatban még csak jogi aktus sem volt átruházásra. És Oroszország Szevasztopolhoz fűződő jogait még formálisan sem sértették meg 1954-ben.