Fehér Gárda: utolsó menedék. A polgárháború utolsó résztvevője. A narvai katonai temetők hivatalosan nem katonai temetők

1920. november 14-én a Fehér Gárda flotta utolsó hajója elhagyta a szevasztopoli öblöt. „November 14-e az utolsó nap, amit Oroszországban töltöttünk” – írja visszaemlékezésében az egyik szemtanú. Csaknem 150 ezren hagyták el sietve hazájukat.

Általános evakuálás

A krími kivonulás számos résztvevője megjegyezte, hogy a katonaság és a civilek evakuálása békés volt. Senki sem kényszerült távozni vagy maradni. De vannak ilyen bizonyítékok is: „A kiürítés a rendetlenség és a pánik rémálomszerű légkörében zajlott. Wrangel volt az első, aki példát mutatott erre, aki otthonából a Grafskaya móló melletti Kista szállodába költözött, hogy gyorsan hajóra szállhasson, ami hamarosan meg is történt, és a kikötők álcája alatt körbejárta. az evakuálás ellenőrzése." E sorok íróját, Jakov Alekszandrovics Slashchovot ezután becsületbírósági ítélettel elbocsátották szolgálatából, majd tárgyalásokat követően szovjet kormány visszatért Oroszországba. Tehát az ilyen bizonyítékok az ellenkezőjéről győznek meg bennünket: a Krím kiürítése valóban nyugodtan zajlott.

Városok a vízen

November 14-én 2 óra 40 perckor Wrangel báró, ügyelve az előkészületek befejezésére, a Kornyilov cirkáló tábornokhoz ment. 126 hajó érkezett Konstantinápolyba két-öt napos időközönként.

A menekültek körülményei mások voltak: „Nem az amerikai hajókról beszélek, amelyeken a menekültek minden kényelmi szolgáltatást, sőt kényelmet élveztek... Ezek külföldi hajók, utasaik véletlenszerű szerencsések... De ez Úgy tűnik, az orosz hajókon az evakuálási feltételeknek többé-kevésbé azonosaknak kellett volna lenniük. Eközben néhány hajón kosz, zsúfoltság és éhség volt, a felesleges csomagokat pedig a tengerbe dobták. Másoknak volt víz és élelem, és azt vihették magukkal, amit csak akartak” – írta emlékirataiban Pjotr Szemenovics Bobrovszkij, a Szimferopol városi duma egyik vezetője.

5 nap kivonulás

A külföldi hajókon általában jól bántak az Oroszországból érkező menekültekkel. A tengerészek különösen barátságosak voltak velük. De az egyenlőtlenség itt megnyilvánult a sajátjaink, az oroszok között. Valaki csak egy táskával tudott távozni. Néhányukat pedig bútorok, elektromos ívlámpák és csirkékkel ellátott ketrecek foglaltak le. E „takarékos” emberek miatt sokaknak nem jutott elég hely a hajókon.

„Minden hajó tömve volt, némelyik félig víz és szén nélkül állt... Az emberek vállvetve álltak. Átmenetinek gondoltam, hogy kabinokban helyezik el őket. De aztán rájöttem, hogy a kabinok már túlzsúfoltak, és ezek az emberek elérték Konstantinápolyt, rettenetesen szűk körülmények között állva a fedélzeten” – emlékezett vissza P. S. Bobrovsky.

"Kornyilov tábornok"

A Kornyilov tábornok cirkáló utasaihoz hasonlóan nehéz történelmen ment keresztül. A huszadik század elején épült, az „Ochakov” nevet viselte. Ott beszélt Schmidt Péter hadnagy. Az első világháború alatt a cirkáló (új nevén Cahul) felderítő és járőrcirkáló lett, amely az ellenséges hajókat és a török partokat lőtte.

Miután a „fehér” mozgalom flottájába került, a hajó új nevet kapott - „Kornilov tábornok”, és ismét a török part látóterében találta magát. A francia kormány kezén áthaladva a cirkálót 1929-ben a szovjet bizottság beleegyezésével leselejtezték.
De egy része mégis Oroszországban kötött ki. 2004-ben a Szent András-zászló a cirkálóról átkerült a Szentpétervári Központi Tengerészeti Múzeumba.

Piros-fehér történet

A Krímet védelmezők között nemcsak a monarchia elkötelezett hívei voltak. Anton Turkul, a Drozdovskaya hadosztály parancsnoka a következő eseményt rögzítette: „Behozták a sofőrömet, hogy meglátogassanak. Wrangel tábornok külön parancsra, mint ismeretes, mindenkit megengedett a Krímben maradni. A sofőr úgy döntött, marad. De elviselhetetlenül kínozta, hogy nem kért engedélyt... Mondtam neki, hogy maradhat, ha nem fél, hogy lelövik.
- Nem fognak lelőni.
- Miért?
Megállt, majd felém hajolt, és azt suttogta: ő maga bolsevik, tengerész-szerelő, ő vezetett. szovjet hadsereg katonai komisszárok... Ez a vallomás valahogy nem lepett meg: miért csodálkoznék, ha Oroszországban minden megváltozott és összezavarodott. Nem volt meglepő, hogy hűséges, bátor, szigorú sofőröm, aki nemegyszer kivitt a kétségbeesett tűzből, tengerésznek és bolseviknak bizonyult, és hogy a bolsevik most tőlem, fehér gárdától kér engedélyt maradj a Vörösöknél...
- Maradj, amíg le nem lőnek. És köszönöm a hűséges szolgálatot, akárki is vagy. Köszönöm a katona hűségét..."

Később sem a társadalmi származás, sem az ideológiai nézetek nem segítettek sokon, akik a Krímben maradtak.

Az elmúlt oroszországi órák emlékei változatlanul szomorúak: „De büszke volt a tudat, hogy becsületesen teljesítettük kötelességünket. Wrangel tábornok odajött hozzánk a „Cahul” nevű jachtján, és szólt hozzánk néhány szót. A harcnak még nincs vége. „Hurrá” volt a válasza. Az őrök elénekelték a himnuszt. Izgalmas volt.

A Krím eltűnt az esti ködben.

Örökre elhagytuk Oroszországot…” (Sergej Mamontov hadnagy)

Általános evakuálás

A krími kivonulás számos résztvevője megjegyezte, hogy a katonaság és a civilek evakuálása békés volt. Senki sem kényszerült távozni vagy maradni. De vannak ilyen bizonyítékok is: „A kiürítés a rendetlenség és a pánik rémálomszerű légkörében zajlott. Wrangel volt az első, aki példát mutatott erre, aki otthonából a Grafskaya móló melletti Kista szállodába költözött, hogy gyorsan hajóra szállhasson, ami hamarosan meg is történt, és a kikötők álcája alatt körbejárta. az evakuálás ellenőrzése." E sorok íróját, Jakov Alekszandrovics Slashchovot ezután becsületbírósági ítélettel elbocsátották a szolgálatból, és a szovjet kormánnyal folytatott tárgyalások után visszatért Oroszországba. Tehát az ilyen bizonyítékok az ellenkezőjéről győznek meg bennünket: a Krím kiürítése valóban nyugodtan zajlott.

Városok a vízen

5 nap kivonulás

"Kornyilov tábornok"

Piros-fehér történet

A Krímet védelmezők között nemcsak a monarchia elkötelezett hívei voltak. Anton Turkul, a Drozdovskaya hadosztály parancsnoka a következő eseményt rögzítette: „Behozták a sofőrömet, hogy meglátogassanak. Wrangel tábornok külön parancsra, mint ismeretes, mindenkit megengedett a Krímben maradni. A sofőr úgy döntött, marad. De elviselhetetlenül kínozta, hogy nem kért engedélyt... Mondtam neki, hogy maradhat, ha nem fél, hogy lelövik.
- Nem fognak lelőni.
- Miért?
Megtorpant, majd felém hajolt, és azt suttogta: ő maga bolsevik, tengerész-szerelő, katonai komisszárokat hordott a szovjet hadseregben... Ez a vallomás valahogy nem lepett meg: miért csodálkozom, ha minden elmozdult, összekeveredett. Oroszországban. Nem volt meglepő, hogy hűséges, bátor, szigorú sofőröm, aki nemegyszer kivitt a kétségbeesett tűzből, tengerésznek és bolseviknak bizonyult, és hogy a bolsevik most tőlem, fehér gárdától kér engedélyt maradj a Vörösöknél...
- Maradj, amíg le nem lőnek. És köszönöm a hűséges szolgálatot, akárki is vagy. Köszönöm a katona hűségét..."

Később sem a társadalmi származás, sem az ideológiai nézetek nem segítettek sokon, akik a Krímben maradtak.

„Örökké emlékszem Krím távozó partjára”

A Krímet elhagyó hajók egy kivételével épségben megérkeztek Konstantinápolyba. A "Zhivoy" romboló nyomtalanul eltűnt a viharos tengerben. De erről csak a part elérése után értesültek, mivel nem volt rádiókapcsolat a hajóval.

Az „Alive”-t meghibásodások miatt a „Khersones” vontatták. A viharos tengeren a vontatózsinór kiszakadt, de újat nem tudtak szállítani, és az „Alive”-t elhagyták.

A katasztrófa hírére a mentőhajók a romboló feltételezett halálozási helye felé fordultak, de a hajó, utasai és legénysége nyomtalanul eltűnt. Egyetlen embert sem lehetett találni.

Empire Shards

Kiderült, hogy az oroszok egyik országnak sem használnak. 145 ezer ember homokként telepedett le a kontinenseken.

A Krím eltűnt az esti ködben.

Örökre elhagytuk Oroszországot…” (Sergej Mamontov hadnagy)

Ezt láttam a neten, érdekes. Kiderült, hogy alig néhány hónappal ezelőtt, 2010-ben halt meg az utolsó Fehér Gárda a távoli Argentínában - egy bizonyos Vladimir Vladimirovich Shostak. Majdnem százöt éves volt, 1905-ben született. Tizenöt éves középiskolásként ez a Shostak néhány középiskolai társával együtt a frontra ment, és csatlakozott a fehérekhez. szovjet-lengyel háború 1920 – vagy az antant harmadik hadjárata, ahogy szovjet történészeink mondták. Úgy tűnik, besorozták a sorokba. A Bulak-Balakhovich partizán egységben harcolt. Egyszerűen fogalmazva, egy fehér bandában. Részt vett a felderítésben célzó fegyverrel vagy valami hasonlóval. Aztán a Nagy idején Honvédő Háború, oroszul szolgált Felszabadító Hadsereg. Vagyis leegyszerűsítve vlaszovita volt. Németország veresége után sok más vlaszovitánál a Liechtensteini Hercegségben keresett menedéket, ahonnan Argentínába költözött. És így a sors akaratából ez a Shostak lett az utolsó fehér harcos. Természetesen ez lényegében a második kivándorlási hullám, a német hadkötelezettség munkatársai. De mivel be korai ifjúság valahogy csodálatos módon sikerült megakasztania Grazhdankát, akkor ugyanolyan mértékben tekinthető az első hullám emigránsának és igazi fehér gárdának. Vajon ki tette fel ezt egy ilyen fiatal fiú listájára? Talán ez Gaidar történetének megismétlése: „Magas voltam, széles vállú, és természetesen azt hazudtam, hogy már tizenhat éves vagyok”? És a legvégén volt még normális menetrend és dokumentálás valamelyik bandában? Polgárháború? Nagyon valószínű, hogy nem volt. Partizánok – és partizánok.
Bárhogy is legyen, ez a Shostak valószínűleg az utolsó. Nem tudom, van-e még utolsó vörös vagy zöld harcos a világon. Nagyon valószínű, hogy ez a százöt éves férfi volt általában a polgárháborúnk utolsó résztvevője.
Először is, a résztvevők körét szigorúan a hivatalos regisztráció határozza meg. De aztán, ahogy távoznak, a hátsó munkásokat, a katonai sofőröket, a népi milíciákat, a gépírókat, akik valahol a főhadiszálláson gépeltek, és mindenki mást kezdenek résztvevőnek tekinteni. De eljön az idő – ők is elmennek. Akkor ki marad? Fiatal fiúk, fiatal partizánok, az ezred fiai. Véletlen fiúk, akik felszaladtak valahova, és javasoltak valamit a katonaságnak – valamiféle titkosszolgálati információt a földön. Valaki csak állt a közelben. De több év telik el – és teljesen minden elmúlik, egészen addig utolsó személy. Úgy tűnik, az egész Földön ma már csak három résztvevője van az első világháborúnak. Hetvenmillióból. Mindhárman száztíz évesek.
Polgárháborúnk tehát a múltba süllyedt. Az utolsó résztvevője egy másik világba távozott.
Még mindig furcsa, hogy itt, Oroszországban senki nem írt erről, vagy nem említette egyetlen sajtóközleményben sem - valóban jelentős esemény történt, igazi történelmi mérföldkő.

Egy időben nagyon sokáig felháborodott és bosszantott, hogy az első világháború és a polgárháború emigráns veteránjaival készült videointerjúk nyilvánvaló okokból gyakorlatilag nem léteznek, sőt több évnyi eredménytelen keresés vezetett arra a következtetésre. hogy egyáltalán nem léteznek, mint olyanok.

Miért érdekesek? Lehetsz kén-burgmalin politikai meggyőződésed alapján, lehet A cári Oroszország szépíteni és elhinni, hogy zselés folyók folynak benne, és parasztok mézeskalács-hidakat építettek, alábecsülhető, meglehetősen lapos és unalmas közhelyeket ismételve az RKMP-ről, milliónyi éhenhalálról, petefészekről és a francia pékségek termékeiről, de egy dolog teljesen biztos - szervesen , forradalom előtti közoktatás, a kulturális réteg, a bürokrácia, a tisztek mélyen alapvetően különböztek mind a Szovjetunióban, mind az Orosz Föderációban élő társaiktól. Ez olyan egyszerű, naiv igazságnak tűnik.

És ez az a hely, ahol a videoanyagok óriási szerepet játszanak a modern oroszországi tömegek felvilágosításában a késői birodalom történetéről.

A modern ember hozzászokott a klipszerkesztéshez, a médiatámadásokhoz - képeknek, tiszta képeknek kell lenniük. Ezért a videó, mint a tudásátadás módja rendkívül fontos. És mindig szégyen volt, hogy a filmművészet korszakában senkinek nem jutott eszébe interjút készíteni ugyanabban a Denikin tábornokban, és számtalan más, különböző rangú és hivatású emberrel, akik szülőhazájukon kívül maradtak.

Fel kell ismerni a közvetlen résztvevőkkel készített videointerjúk objektív értékét a világ ilyen, finoman szólva fontos eseményeiben, nemzeti történelem A második világháborúhoz és a polgárháborúhoz hasonlóan mindenkinek, akinek a legkisebb érdeklődése is van a források tanulmányozása iránt, meg kell tennie. Legyen az egy komolytalan blogger vagy egy közel történelmi publicista.

Bár volt interjú Zsukov és Szimonov között. Zsukov az említett interjúban érthető okokból egy szót sem említett az első világháborúról és az abban való részvételről - a műsor a második világháborúról szólt, de senkinek sem jutott volna eszébe, hogy interjút készítsen a marsallal a II. háború.

Ha összefoglaljuk a VIDEÓFORRÁSOKAT az első világháború vagy a polgárháború veteránjainak részvételével, akkor a következő igencsak gyér reprezentatív sorozatokat kapjuk:
Összesen pontosan 4 videóinterjút számoltunk össze az első világháború résztvevőivel, a nép körében ismert.
1. V. V. Shulgin a ritka és nagyon pszichedelikus szovjet interjúfilmben „Before the Court of History”.
A film a szovjet filmművészet egyik legfurcsább és legellentmondásosabb alkotása. Van egy vélemény, hogy Emler rendező egy finom troll.
2. R.B. Gul (erről lentebb)
3. Ismeretlen Drozdovets a Zvezda TV-csatorna egyik műsorában (Ezt a videórészletet jó lenne megtalálni)
4. Kozák emigráns N.V. Fedorov, a polgárháború résztvevője Mihalkov „Oroszok Oroszország nélkül” című sorozatában (Jó lenne ezt a töredéket is kivágni a sorozatból - a gyűjteményhez)

Egy nyújtással, öt videó töredékek. Bár lehetnének ilyenek (még többé-kevésbé racionális állapotban is, ami megtisztel saját történet) tízezrek. Legalább.

És az érdeklődés és a röpke összehasonlítás kedvéért mennyit tartottak meg az antant szövetségesei vagy a Hármasszövetség ellenségei? Nagyon sok programot láttam veteránokkal. Valójában nagyon sok film van.

Négy emberünk van a fehér oldalról, egy a vörös oldalról, és még ő is a második világháborúról beszél.

Végül is nagyon szomorú. Nem számít, hogy a fehérekért, a vörösökért, a cárért vagy az iPadért és a modernitásért.

Először is szomorú a tudomány számára, akármilyen igényesen is hangzik.

De Zsukov inkább kivétel a szabály alól, és a Vörös Hadsereg részéről mindenképpen.

A jelenlegi helyzet objektív paradoxona és képmutatása, hogy soha nem tudjuk meg, ki volt a császári hadsereg utolsó katonája, hol és mikor halt meg. Az RKMP-nek még pusztán tudományos és emberi érdekből sincs semmi köze hozzá. Milyen interjúk vannak? A PMV és a GV nem kapta meg a Drabkinát.

Vagyis rendkívül nehéz szimulálni egy olyan helyzetet, amikor néhány őrhadnagy ül valahol Paraguayban, és kamerák előtt válaszol a kérdésekre.

A legszégyenletesebb dolog - legyünk teljesen őszinték - soha senki nem fogja megtudni, ki volt az orosz császári hadsereg utolsó veteránja az első világháború alatt, hol és mikor halt meg. Fölösleges pátosz nélkül. Franciaországban tudnak a katonáikról, Ausztráliában tudnak, Nagy-Britanniában tudnak, Amerikában tudnak, de itt nem. Mivel a második világháború imperialista volt, ezért nem tudják.

Sok interjú készült brit, francia és német második világháborús veterán katonákkal.

De egy forradalom előtti orosz katonát vagy tisztet nézni, bármilyen nézetű, még szocialista forradalmárt is, aki részt vesz a párbeszédben, követni az ő beszédmódját, ok-okozati összefüggéseket építeni, álláspontjával érvelni, nem kérdés.

Vagy akár egy Fehér Gárda.

Hallgasd meg az ő oldalukat is.

De képzeld el a meglepetésemet – hirtelen felfedeztem az interneten egy 59 perces interjút az első világháború veteránjával, a császári hadsereg háborús tisztjével és egy résztvevővel. Fehér mozgás, ráadásul úttörő, aki személyesen látta szinte az összes már félig legendássá vált katonai parancsnokot.

Tehát akit érdekel a fehér mozgalom története, valószínűleg olvasta műveit, különösen a Jégmenetet, amelyet gyakran előszeretettel emlegetnek a fehér terror atrocitásaira példaként. Nagyon érdekes, hogy az orosz császári hadsereg zászlósa személyesen mit mondott erről egy interjúban Roman Boriszovics Gül, amely teljes mértékben bemutatja az úgynevezett „háborús tiszt” meglehetősen archetipikus példáját.
Így beszélt róluk egy karriertiszt cári hadsereg E.E. Messner: „Tehát 1917-ben a tisztek közé tartoztak: 1) életben maradt pályakezdő tisztek, túlnyomó többségük minden katonarenddel lógott, és ujjcsíkokkal volt díszítve a sebekről; de köztük volt - van fekete nyom a családban - és olyanok, akik kissé vagy teljesen elzárkóztak tiszti kötelességük teljesítése elől, és mélyen biztos pozíciókba bebiztosítva magukat, tiszti érdemeik hiányáról tanúskodtak; 2) lelkes tisztek, akik hazafias lendülettel, majd vitéz tiszti szolgálatot teljesítenek a harctereken , valódi tisztekké tette őket, bár a háború előtti időszakban civil tevékenységre készültek, ezek a lelkesek szinte mind az első gyorsított érettségi tisztjei voltak, az átlagos (időrendileg) érettségizett tisztek száma nem nagyon volt, és voltak az utolsó érettségi (2. fele, nagyjából 1916) kiemelkedő szinglijei; 3) a harmadik réteg a hamarosan leendő tisztek voltak, akiket lelkileg megrontott a háborúból kiábrándult nép lelki korrupciója, a nép belefáradt a háborúba. háború, a hatalommal szembeni felfogású társadalom és ennek a társadalomnak a forradalmár-aktív baloldali része.

1917-ben körülbelül 250 000 tiszt volt. Nem lehet és nem is szükséges megállapítani, hogy közülük hányan tartoztak a felsorolt három kategória mindegyikébe. Fontos, hogy három kategória volt, és ezért amikor a tisztek szerepéről beszélünk a Fehér Harcban és a Vörös Hadsereg létrehozásában, szem előtt kell tartani, hogy tiszti követelményeket lehet támasztani a pályatisztekkel szemben, hogy nagyobb a lelkes tisztekkel szemben elvárás támasztható, de a magas rangú tisztekre különleges előírásokat kell alkalmazni – ők különleges tisztek."

A rendes tisztektől feltűnően eltérő mentalitású, gyorsított érettségiző tisztek igazán kíváncsi és tarka képet mutattak a politikai nézetekés törekvései, inkább a radikális kadétliberalizmus és a mérsékelt szocializmus felé hajlanak.

Gül talán leghíresebb „Jégmenete” című könyve (Kornyilovval), amelyet a bolsevik támogatók a mai napig előszeretettel idéznek, itt olvasható - http://militera.lib.ru/memo/russian/gul_rb/01.html

Érdekesek azok a megjegyzések, amelyeket Gul tesz egy interjúban, és jól megalapozott véleményt ad erről.

Rövid életrajzi információk.

Az interjúban elfogott személy 1896. augusztus 1-jén (13) született Kijevben. 1914-ben beiratkozott a Moszkvai Egyetem Jogi Karára, ahol érdeklődni kezdett a filozófia iránt, és a híres kultúrkritikus és jogtudós, Ivan Iljin Bevezetés a filozófiába tanfolyamon vett részt.

1916 augusztusában Gul-t behívták katonai szolgálat. A moszkvai 3. tiszti iskola elvégzése után az aktív hadsereg tagja volt. Kiengedték a Penzában állomásozó 140. gyalogos tartalékezrednek. 1917 tavaszán egy menetzászlóaljjal a délnyugati frontra küldték. A 417. Kinburn-ezredben szolgált, századparancsnoki beosztást töltött be, az ezredparancsnok tábori adjutánsa volt. A hadsereg „demokratizálódása” idején az ezredbizottság elnökének elvtársává választották (a tisztek közül).

Után Októberi forradalom Novocherkasszkba került. Csatlakozott Simonovsky ezredes partizán különítményéhez, amely csatlakozott a Kornyilov sokkos ezredhez. Önkéntes Hadsereg. Részt vett Kornyilov tábornok jéghadjáratában, megsebesült. 1918 őszén Kijevbe távozott. A kijevi Kirpicsev tábornok osztagának 2. osztályának 2. alszakaszában szolgált.

Kijevben Szkoropadszkij hetman „orosz hadseregébe” vonult be, majd miután Petliura elfoglalta a várost, hadifogoly lett. A börtönné alakított Pedagógiai Múzeumban raboskodott. 1919 elején az orosz hadsereg többi foglyával együtt a német parancsnokság Németországba vitte. A döberitzi hadifogolytáborban, majd a harzi helmstedti kitelepítettek táborában helyezkedett el. Favágóként és kéreghámozóként dolgozott.

1920 óta Roman Gul Berlinben élt. A „Nakanune” magazin szerkesztőségében dolgozott, amelyet Moszkvából irányítottak. A Moszkvai Állami Könyvkiadó számára írta az „Élet a Fuchson” (1927) című regényt, és szovjet lapok tudósítója is volt. Együttműködött az „Élet”, „Idő”, „Orosz emigráns”, „Oroszország hangja” és más folyóiratokban.

A nemzetiszocialisták németországi hatalomra kerülése után koncentrációs táborba zárták, de 1933 szeptemberében szabadon engedték, és Párizsba emigrált. Együttműködött a " Legfrissebb hírek", "Illustrated Russia", "Modern Notes" és más folyóiratok. Alatt német megszállás A letartóztatás elől bujkáló Franciaország egy dél-franciaországi farmon élt, és egy üveggyárban dolgozott.

1950 óta az Egyesült Államokban élt. A New York-i "New Journal" aktív alkalmazottja (1959-től), 1966-tól a főszerkesztője.

Gül hadnagy 1986-ban, hosszan tartó betegség után elhunyt. A nanueti (New York, USA) Novo-Diveevo Nagyboldogasszony kolostorának ortodox temetőjében temették el.

Az alábbiakban bemutatott interjú Roman Broisovichtól 4 évvel halála előtt készült, és elsősorban újságírói és publicista tevékenységére vonatkozott. Szeretném megjegyezni, hogy az interjú időpontjában Gul 86 éves volt.

Szóval rendkívül érdekes egy élő századparancsnokot nézni Birodalmi Hadsereg tiszta elmével.

Sajnos az interjú Gul érdekes, de (szubjektív szempontból) kevésbé jelentős írói, újságírói és szerkesztői tevékenységére vonatkozik, bár az interjú tartalmazza rendkívül érdekes megnyilatkozásait a Szovjetunió jövőjéről és a polgárháborúról.

Valójában egyáltalán nem mindegy, hogyan bánik Gul zászlóssal. Már életében rendkívül élesen kritizálták az emigráns környezetben a váltás iránti szenvedélye miatt ((egyébként érdekesek a Gul interjújában szereplő vallomások a teljes
csalódás benne ezt az áramot az élet vége felé), túlzott liberalizmus és naivitás stb.

Gül fehér banditának, a fehér eszme árulójának, osztályellenségnek, ellenfélnek, a Smena Vekh tagjának tekinthető, de tény, hogy ez a felvétel, nem félek ettől a szótól, a legegyedibb és legritkább. vitathatatlan tény egy örökké letűnt korszakról készült videódokumentum, amely egy örökre eltűnt hadsereg katonáját ábrázolja. Ezért biztos vagyok benne, hogy nézni és hallgatni, hogyan beszél, fogalmaz és épít logikai láncokat egy igazi forradalom előtti katona, egy háborús tiszt, egy zászlósiskolát végzett, valamint egy birodalmi egyetem hallgatója. nagyon érdekes sokak számára.

Valóban nagyon érdekes, hogy Gul hogyan konstruál kifejezéseket. Dialógusstílusa merőben eltér a moderntől.
És bár egyes értelmezéssel nem ért egyet, ez egyáltalán nem játszik szerepet.

Előttünk egy ember, aki látta Kornyilovot, és Ivan Iljinnel tanult, aki személyesen ismerte Bunyint és Miliukovot. Élő beszélgetésben.
Szerintem elég érdekes, pedig Gul itt 86 éves.

Olvastam egy nagyon érdekes brosúrát, amelyet 1933-ban adtak ki Harbinban Pepeljajev tábornok jakut hadjáratáról. Ezután, mint általában, végeztem néhány nyomon követési kutatást, hogy még egyszer ellenőrizzem az információkat és megtudjam jövőbeli sorsa karakterek. Ez az egész nagyon érdekes. Ó, micsoda film lehetett!

Az iskolában azt tanították, hogy a polgárháború 1922 októberében Vlagyivosztok elfoglalásával ért véget. Kiderült, hogy ez nem igaz. Az utolsó csata csak 1923 márciusában ért véget, és az utolsó fehér vezér júniusban tette le a fegyvert.

Íme, milyen volt.

BAN BEN utolsó napok a Fehér Gárda Amur régió létezése, amikor világossá vált, hogy az összeomlás elkerülhetetlen, a legkibékíthetetlenebb ellenségek szovjet hatalom, miután elérték az orosz föld szélső határát, nehéz választás előtt találták magukat. Vagy meghódolni kellett a vörösöknek, vagy idegen földre kellett menni, ahol szegénység és megaláztatás várt. A köztisztviselők többnyire az első utat preferálták, a legtöbb parancsnoki állomány - második. Voltak azonban különösen makacsok, akik úgy döntöttek, hogy folytatják a küzdelmet minden eséllyel szemben.

Ezekből a vasemberekből hozták létre a Szibériai Önkéntes Osztagot, amely elképzelhetetlenül kockázatos rajtaütést tervezett: leszállni az Okhotszki-tenger partjára, és a tél előestéjén átvonulni a havon, a folyókon és a megközelíthetetlen hágókon. mélyen a szovjet területre. Hátsó nélkül, erősítés nélkül, szinte lőszer nélkül.
A brosúra ezeket az őrülteket romantikusan „a fehér álom argonautáinak” nevezi. Jakutszk volt az aranygyapjújuk. A stratégiailag fontos város elfoglalásával azt remélték, hogy felkavarják az egészet Kelet-Szibéria, kimerítik a bolsevik elnyomások és az élelmezési különítmények, majd ha sikerül, továbbmennek nyugat felé.

Valójában, bár az ötlet kétségbeesett volt, nem volt teljesen kiméra. A polgárháború alatt nem történtek ilyen csodák. A kampány mindenesetre komoly gondokat ígért a még mindig törékeny szovjet kormánynak.
720 önkéntes jelentkezett az expedícióra. A sivatagi vidékekre, ahol egy tucat házas falu már tiszteletre méltónak számított helység, nem kis erő volt. Ráadásul az emberek mind egyediek voltak, tűzön-vízen mentek keresztül. A tisztek többsége. A Druzhinát három katonai tábornok és a vezérkar több fokozata vezette. A bolsevikoknak háromezer harcosuk volt szerte Jakutföldön, helyőrségek között szétszórva egymástól nagy távolságra.

A szörnyűség ellenére természeti viszonyok- erős fagy, hóvihar és hóvihar, élelemhiány és rénszarvasok - az expedíció több mint ezer kilométert, a tervezett útvonal öthatodát sikerült megtennie, szinte ellenállás nélkül. A kis vörös csapatok elmenekültek. A bolsevik kormány ideges volt, buzdításokat küldött, és teljes amnesztiát ígért. Úgy tűnt, hogy a lázadóknak sikerült megragadniuk az újonnan kikiáltott Szovjetuniót annak legsebezhetőbb pontján.

De Jakutszkból, Sasyl-Sysy téli negyedének közelében, a Fehér Álom Argonautái több alkalommal is találkoztak a Vörös Álom makacs argonautáival.

A Vörös Hadsereg 300 fős különítménye bizonyos Ivan Strode parancsnoksága alatt nem úgy futott, mint a többiek, hanem leültek a házakba, és felvették a harcot.

Véres támadás történt. A falu életben maradt.

Éjszaka a fehérek lehallgattak egy jelentést, amelyben Strode elvtárs megkérdezte Jakutszkot sürgős segítség, mert a különítmény hatalmas veszteségeket szenvedett, ő maga pedig megsebesült.

Ezután a Druzhina parancsnoka, Pepeljajev altábornagy fegyverszünetet küldött. Felajánlotta, hogy megadja magát. Strode néhány órát kért, hogy átgondolja. Az időt arra használta, hogy árkokat ásson – és visszautasította.
A faluért folyó harc tizennyolc napig tartott.

Képzeld el ezt a képet. Világ fehér: fehér hó, fehér fák, fehér árkok, fehér házak, fehér fagyos pára. És mindenhol vörös vérfoltok vannak. Nincs más szín, csak fehér és piros.

Pepeljajev soha nem vette el Sasyl-Sysyt. Elveszett a fele személyzet meghaltak, megsebesültek és megfagytak. Aztán a jakut hatóságok végre összeszedték erejüket, és segítséget küldtek Strode különítményének.

Az utolsó fehér gárdisták visszavándoroltak az óceánhoz. A polgárháború utolsó csatája 1923. március 2-án ért véget.

Anatolij Nyikolajevics Pepeljajev. Az első világháború bátor tisztje (lásd a képen a Szent György-rendet, „Vlagyimir” karddal és Anin szablyájával?), Anatolij Pepeljajev tábornok lett a polgárháborúban, és a hadsereget irányította. Arról ismert, hogy miután legyőzte a vörösöket Perm közelében, és húszezer embert fogságba ejtett, nem lőtt le senkit, hanem mindenkit hazaküldött - ez rendkívüli tett volt abban a kegyetlen korszakban.

Az első világháború egyik tisztje a lett Ivan Jakovlevics Strod volt. Igaz, nem alezredes, mint Pepeljajev, hanem csak zászlós. Négy volt Szent György kereszt– nagy ritkaság. A szibériai polgárháború során végig harcolt, főleg partizán egységekben. Eleinte anarchista volt, majd bolsevik lett.

1937-ben kivégezték - még Pepeljajevet is korábban.