A nyilvántartásba vétel helye szerinti adóhatósághoz történő adóbevallás (biztosítási díj kiszámítása) benyújtására vonatkozó adó- és illetékjogszabályban meghatározott határidők megsértése -

háromszáz -ötszáz rubel összegű figyelmeztetést vagy közigazgatási bírság kiszabását vonja maga után.

Megjegyzések a cikkhez Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési törvénykönyvének 15.5

1. A kommentált cikk szerinti bûncselekmény tárgya az adóbevallás alapján történõ adófizetés és az adóellenõrzés tárgya.

2. Az adózó köteles kellő időben benyújtani az adóbevallásokat (számításokat) a nyilvántartásba vétel helyén található adóhatósághoz, ha az ilyen kötelezettséget az adókról és illetékekről szóló jogszabályok előírják (23. cikk (1) bekezdésének 4. pontja). az Orosz Föderáció adótörvénykönyve). Az adóbevallás az adóalany elektronikus aláírásával, távközlési csatornán továbbított írásbeli vagy elektronikus formában elkészített nyilatkozat az adózás tárgyáról, a kapott bevételekről és felmerült kiadásokról, a bevételi forrásokról, az adóalapról. , adókedvezmények, a számított adó összegéről és (vagy) az adó kiszámításának és megfizetésének alapjául szolgáló egyéb adatokról. Minden adóalany adóbevallást nyújt be minden fizetendő adóról, kivéve, ha az adókról és illetékekről szóló jogszabály másként rendelkezik. Az adóbevallást (számítást) az adózó (adózó, adóügynök) személyesen vagy képviselője útján nyújthatja be a nyilvántartásba vétel helyén található adóhatósághoz, postai úton elküldve a mellékletek listájával vagy elektronikus úton, távközlési csatornákon keresztül továbbítva. A kitöltési űrlapokat és eljárást, valamint az adóbevallások benyújtásának formátumát és eljárását a Szövetségi Adóhivatal határozza meg.

A nyilatkozatot az adókról és illetékekről szóló jogszabályok által meghatározott határidőn belül kell benyújtani. Az adóbevallás benyújtásának kötelezettségét és a benyújtásának konkrét határidejét minden adó esetében külön -külön határozzák meg.

A nyilatkozat benyújtására megállapított határidők megsértése képezi e bűncselekmény objektív aspektusát.

3. A vizsgált cselekmény alanya főkönyvelő (könyvelő) hiányában az adózó szervezet vezetője, ha pedig főkönyvelő (könyvelő) van az állományban, akkor a főkönyvelő (könyvelő) rendszerint felelősségre vonják a kommentált cikk alapján, ha az adóbevallások időben történő benyújtásának kötelezettségét nem bízzák más munkavállalókra, akik szervezeti és adminisztratív és adminisztratív funkciókkal rendelkeznek egy adózó szervezetben (pénzügyi igazgató, adómenedzser, adóellenőr, stb.). Ebben az esetben az adófizetők - szervezetek és magánszemélyek, beleértve az egyéni vállalkozókat is, az adóbevallás benyújtásának határidejének megsértéséért az Art. Az Orosz Föderáció adótörvénykönyvének 119. cikke.

Az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bíróságának plénumának 2006. október 24 -i határozatában, N 18, megjegyzik, hogy amikor egy szervezet tisztviselőjét az Art. 15.5. pont 1. pontjában foglaltak szerint kell eljárni. 6. pontja és az Art. Az 1996. november 21-i N 129-FZ "A számvitelről" című szövetségi törvény 7. cikke, amely szerint a vezető felelős a számvitel megfelelő megszervezéséért, és a főkönyvelő (könyvelő a főkönyvelő beosztásának hiányában) a személyzetről) felelős a számvitelért, a teljes és megbízható pénzügyi kimutatások időben történő benyújtásáért (24. pont).

4. A cselekmény szubjektív oldala szándékosság és gondatlanság formájában egyaránt kifejezhető.

5. Az e cikk szerinti bűncselekmény eseteit a bírák vizsgálják (a 23.1. Cikk 1. része).

Az adminisztratív szabálysértési jegyzőkönyveket adótisztviselők készítik (5. cikk, 2. rész, 28.3. cikk).

1. Az Art. 23. §-a értelmében az adóalanyok kötelesek a nyilvántartásba vétel helye szerinti adóhatósághoz az előírt módon bevallást benyújtani azon adókról, amelyeket megfizetni kötelesek, ha az adókról és illetékekről szóló jogszabály ilyen kötelezettséget ír elő. .

Az Art. 80 Az adótörvény, az adóbevallás az adózó írásbeli nyilatkozata a kapott bevételekről és a felmerült költségekről, a bevételi forrásokról, az adókedvezményekről és az adó számított összegéről és (vagy) az adó kiszámításával és megfizetésével kapcsolatos egyéb adatokról.

Ha az adókról és illetékekről szóló jogszabály eltérően nem rendelkezik, minden adóalany bevallást nyújt be az adott adózó által fizetendő minden egyes adóról.

Az adóbevallást papír alapon vagy elektronikus formában kell benyújtani az adózó nyilvántartásba vételi helye szerinti adóhatósághoz.

Az adóbevallást az adózó személyesen vagy képviselője útján nyújthatja be az adóhatósághoz, postai küldemény formájában küldheti meg befektetési listával, vagy távközlési csatornán továbbíthatja. Az adóhatóságnak nincs joga a bevallás elfogadását megtagadni, és az adózó kérelmére köteles az adóbevallás másolatán az elfogadásról és a benyújtás időpontjáról jelölést tenni. Az adóhatóság a telekommunikációs csatornákon keresztül történő bevallás beérkezését követően köteles az adóalanynak az elfogadásról szóló elektronikus nyugtát továbbítani. Ha az adóbevallást postán küldik, annak benyújtásának dátuma a postai küldemény mellékelt listával történő feladásának dátuma. Ha az adóbevallást telekommunikációs csatornákon keresztül továbbítják, annak benyújtásának dátumát kell tekinteni a küldés napjának.

2. Az Art. 229. §-a szerint az alábbi személyi jövedelemadó-alanyok kötelesek bevallást benyújtani:

A hatályos jogszabályokban előírt módon nyilvántartásba vett és jogi személy létrehozása nélkül vállalkozói tevékenységet folytató magánszemélyek - az ilyen tevékenységek végrehajtásából származó bevételek összege szerint;

Magánjegyzők és más magánpraxisban részt vevő személyek - az ilyen tevékenységekből származó jövedelem összegének megfelelően;

Magánszemélyek - a nem adóügynöktől származó magánszemélyektől kapott díjazások összege alapján, polgári jellegű megállapodások alapján, ideértve az ingatlanok bérleti vagy bérleti szerződéseiből származó jövedelmet;

Magánszemélyek - az ezen személyek tulajdonjogával rendelkező ingatlan értékesítéséből származó összegek alapján;

Magánszemélyek - az Orosz Föderáció adóalanyai, akik az Orosz Föderáción kívüli forrásokból kapnak bevételt - az ilyen jövedelem összege alapján;

Azok a magánszemélyek, akik egyéb jövedelmet kapnak, és amelyek bevételét követően az adóügynökök nem vettek fel adót az ilyen jövedelem összege alapján;

A nyereményjátékok és más kockázatalapú játékok (beleértve a játékgépek használatát is) szervezői által fizetett nyereményeket kapó személyek - az ilyen nyeremények összege alapján.

Az adóbevallást a megjelölt adózóknak legkésőbb a lejárt adózási időszakot követő év április 30-ig kell benyújtaniuk. Az Art. 216. §-a alapján az adózási időszak naptári év.

Cikk (2) bekezdése szerint. 229. § -a szerint az adóbevallási kötelezettséggel terhelt személyek jogosultak ilyen bevallást benyújtani a lakóhelyük szerinti adóhatósághoz.

A személyi jövedelemadó adózóinak jogállását az Art. 207 NK.

3. Adó- és (vagy) illetékcsalás magánszemélytől az adóbevallás vagy egyéb dokumentumok benyújtásának elmulasztásával, amelyek benyújtása kötelező az Orosz Föderáció adókra és illetékekre vonatkozó jogszabályaival összhangban, vagy szándékosan hamis adatok megadásával az adóbevallásban vagy az ilyen okiratban nagy tömegben elkövetett bűncselekménynek minősül (Btk. 198. cikk 1. rész). Cikk lábjegyzete szerint. A Büntető Törvénykönyv 198. cikke szerint nagy összeget kell elszámolni az adók és (vagy) illetékek összegeként, amely több mint 100 ezer rubelt tesz ki három egymást követő pénzügyi évben, feltéve, hogy a be nem fizetett adók és (vagy) a díjak meghaladják a fizetendő adók és (vagy) illetékek összegének 10% -át, vagy meghaladják a 300 ezer rubelt, és különösen nagy összegben - 500 ezer rubelt meghaladó összeget három pénzügyi éven belül, feltéve, hogy hogy a be nem fizetett adók és (vagy) illetékek aránya meghaladja a fizetendő adók és (vagy) illetékek összegének 20% -át, vagy meghaladja az 1 millió 500 ezer rubelt.

4. Adók és (vagy) illetékek kijátszása a szervezetektől az adóbevallás vagy egyéb dokumentumok benyújtásának elmulasztása miatt, amelyek benyújtása kötelező az Orosz Föderáció adókra és illetékekre vonatkozó jogszabályaival összhangban, vagy szándékosan hamis adatok megadásával az adóbevallásban vagy az ilyen dokumentumokban, amelyeket nagymértékben követtek el, bűncselekménynek minősül (a Btk 199. cikkének 1. része).

Az Art. lábjegyzete szerint A Büntető Törvénykönyv 199. §-a szerint nagy összegű adók és (vagy) illetékek, amelyek összege meghaladja az 500 ezer rubelt három egymást követő pénzügyi éven belül, feltéve, hogy a meg nem fizetett adók és (vagy) díjak aránya meghaladja a 10% -át. a fizetendő adók és (vagy) illetékek összege, vagy meghaladja az 1 millió 500 ezer rubelt. vagy) az illetékek meghaladják a fizetendő adók és (vagy) illetékek összegének 20% -át, vagy meghaladják a 7 millió 500 ezer rubelt.

Az Art. Teljes szövege. 15.5 Az Orosz Föderáció közigazgatási kódexe megjegyzésekkel. Új aktuális kiadás 2019-es kiegészítésekkel. Jogi tanácsadás az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési kódexének 15.5. cikkével kapcsolatban.

A nyilvántartásba vétel helye szerinti adóhatósághoz az adó- és illetékjogszabályban meghatározott határidők megsértése -
figyelmeztetést vagy háromszáz-ötszáz rubel összegű közigazgatási bírságot von maga után a tisztviselőkre (a 2007. június 22-i 116-FZ szövetségi törvénnyel módosított bekezdés; 2010. augusztus 13-tól kiegészítve a szövetségi törvénnyel 2010. július 27-i N 239-FZ.

Kommentár az Orosz Föderáció közigazgatási bűncselekményeinek kódexének 15.5

1. A kommentált cikk szerinti bûncselekmény tárgya az adóbevallás alapján történõ adófizetés és az adóellenõrzés tárgya.

A nyilatkozat benyújtására megállapított határidők megsértése képezi e bűncselekmény objektív aspektusát.

4. A cselekmény szubjektív oldala szándékosság és gondatlanság formájában egyaránt kifejezhető.

5. Az e cikk szerinti bűncselekmény eseteit a bírák vizsgálják (a 23.1. Cikk 1. része).

Az adminisztratív szabálysértési jegyzőkönyveket adótisztviselők készítik (5. cikk, 2. rész, 28.3. cikk).

Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési kódexének 15.5. cikke szerinti ügyvédi konzultációk és észrevételek

Ha továbbra is kérdései vannak az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési kódexének 15.5. Cikkével kapcsolatban, és biztos akar lenni a megadott információk relevanciájában, akkor forduljon webhelyünk jogászaihoz.

Kérdést telefonon vagy a weboldalon tehet fel. A kezdeti konzultációk ingyenesek moszkvai idő szerint naponta 9:00 és 21:00 óra között. A 21:00 és 9:00 között érkezett kérdéseket másnap feldolgozzuk.

Orosznak gondolod magad? A Szovjetunióban született, és azt hiszi, hogy orosz, ukrán vagy fehérorosz? Nem. Ez nem igaz.

Valójában orosz, ukrán vagy fehérorosz vagy. De azt hiszed, hogy zsidó vagy.

Játszma, meccs? Rossz szó. A helyes szó a "lenyomat".

Az újszülött azokhoz az arcvonásokhoz köti magát, amelyeket közvetlenül a születés után észlel. Ez a természetes mechanizmus a legtöbb látással rendelkező élőlény velejárója.

Az első napokban a Szovjetunióban az újszülöttek minimális etetési időt láttak anyjuknál, és legtöbbször a szülészeti kórház személyzetének arcát látták. Furcsa véletlen, hogy többnyire zsidók voltak (és vannak ma is). A fogadtatás vad lényege és hatékonysága.

Egész gyerekkorodban azon töprengtél, hogy miért élsz nem őslakos emberekkel körülvéve. A ritka zsidók az utadon bármit megtehetnek veled, mert vonzottak téged, másokat pedig taszított. És még most is megtehetik.

Ezt nem tudod megjavítani – a lenyomat egyszeri és egy életre szóló. Ezt nehéz megérteni, az ösztön akkor alakult ki, amikor még nagyon messze volt a fogalmazás képességétől. Ettől a pillanattól fogva egyetlen szó vagy részlet sem maradt fenn. Csak az arcvonások maradtak meg az emlékezetem mélyén. Azokat a tulajdonságokat, amelyeket sajátjának tart.

3 megjegyzés

Rendszer és megfigyelő

Határozzuk meg a rendszert objektumként, amelynek léte kétségtelen.

A rendszer megfigyelője olyan objektum, amely nem része az általa megfigyelt rendszernek, vagyis meghatározza létezését, többek között a rendszertől független tényezőkön keresztül.

A rendszer szempontjából a megfigyelő a káosz forrása - mind a kontrolltevékenységek, mind a megfigyelési mérések következményei, amelyeknek nincs ok -okozati összefüggésük a rendszerrel.

A belső megfigyelő potenciálisan elérhető objektum a rendszer számára, amelyhez képest a megfigyelési és ellenőrzési csatornák megfordítása lehetséges.

A külső szemlélő a rendszer esetlegesen elérhetetlen objektuma is, amely a rendszer eseményhorizontján (térbeli és időbeli) túl helyezkedik el.

1. hipotézis. A mindent látó szem

Tegyük fel, hogy univerzumunk egy rendszer, és van külső megfigyelője. Ezután megfigyelési mérések történhetnek, például az univerzumot kívülről minden oldalról behatoló "gravitációs sugárzás" segítségével. A „gravitációs sugárzás” befogási keresztmetszete arányos az objektum tömegével, és az „árnyéknak” ebből a befogásból egy másik tárgyra való vetülete vonzó erőként érzékelhető. Arányos lesz a tárgyak tömegének szorzatával, és fordítottan arányos a köztük lévő távolsággal, amely meghatározza az „árnyék” sűrűségét.

A "gravitációs sugárzás" objektum általi elfogása növeli a káoszát, és mi az idő múlásának fogjuk fel. A "gravitációs sugárzás" számára átlátszatlan objektum, amelynek befogási keresztmetszete nagyobb, mint a geometriai méret, úgy néz ki, mint egy fekete lyuk az univerzumban.

2. hipotézis. Belső megfigyelő

Lehetséges, hogy univerzumunk önmagát figyeli. Például a térben egymástól elválasztott, kvantumba szövődött részecskék párja segítségével. Ekkor a köztük lévő teret telítjük annak a folyamatnak a valószínűségével, amely ezeket a részecskéket létrehozta, és eléri a maximális sűrűséget a részecskék pályáinak metszéspontjában. Ezeknek a részecskéknek a létezése azt is jelenti, hogy nincs elég nagy befogási keresztmetszet a tárgyak pályáján, hogy felvegye ezeket a részecskéket. A többi feltételezés ugyanaz marad, mint az első hipotézisnél, kivéve:

Időáramlás

A fekete lyuk eseményhorizontjához közeledő objektum harmadik fél általi megfigyelése, ha a „külső megfigyelő” az idő meghatározó tényezője az univerzumban, pontosan kétszer lassul – a fekete lyuk árnyéka a lehetséges pályák felét blokkolja. „gravitációs sugárzás”. Ha a „belső szemlélő” a meghatározó, akkor az árnyék blokkolja az interakció teljes pályáját, és a fekete lyukba eső objektum időbeli folyamata teljesen leáll oldalnézetből.

Továbbá nincs kizárva az a lehetőség sem, hogy ezeket a hipotéziseket egy vagy másik arányban egyesítsük.

Az Orosz Föderáció közigazgatási kódexének ST 15.5

háromszáz -ötszáz rubel összegű figyelmeztetést vagy közigazgatási bírság kiszabását vonja maga után.

Kommentár az Art. Az Orosz Föderáció közigazgatási szabálysértési kódexének 15.5

1. Az oroszországi közigazgatási bűncselekmények kódexének kommentált 15.5. Cikke szerinti bűncselekmény tárgya az adóbevallás alapján történő adófizetési eljárás.

Az adózó köteles a megállapított határidőn belül adóbevallásokat (számításokat) benyújtani a nyilvántartásba vétel helye szerinti adóhatósághoz, ha ezt a kötelezettséget az adókról és illetékekről szóló jogszabályok előírják (23. cikk (1) bekezdésének 4. albekezdése). az Orosz Föderáció adótörvénykönyve).

2. E bûncselekmény tárgyi vonatkozása a nyilatkozattételre megállapított határidõk megsértése.

3. A vizsgált bűncselekmény tárgya az adózó szervezet vezetője, főállományú könyvelő (könyvelő) hiányában a személyzetről.

Ha a személyzetben főkönyvelő (könyvelő) van, akkor a főkönyvelő (könyvelő) általában felelősségre vonható az Orosz Föderáció Közigazgatási Bűncselekményeinek Kódexének 15.5. más munkavállalók, akik szervezeti, adminisztratív és adminisztratív funkciókkal rendelkeznek a szervezetben.

Az Art. A 2011.12.06. N 402-FZ „A számvitelről” szóló szövetségi törvény 7. cikke alapján a könyvelést és a dokumentumok tárolását a gazdasági egység vezetője szervezi. Egy egyéni vállalkozó, valamint egy közepes és kisvállalkozás vezetője megbízhatja a könyvelést.

A gazdálkodó szervezet vezetője köteles a könyveléssel a főkönyvelőt vagy e szervezet más tisztségviselőjét megbízni, vagy megállapodást kötni a számviteli szolgáltatás nyújtásáról, hacsak az Art. 3. része eltérően nem rendelkezik. A megnevezett törvény 7. cikke.

A hitelintézet vezetője köteles a számviteli feladatokat a főkönyvelőre bízni.

4. A cselekmény szubjektív oldala szándékosság és gondatlanság formájában egyaránt kifejezhető.

5. A véleményezett 15.5. Cikkben előírt bűncselekmény eseteit a bírák mérlegelik ().

6. A közigazgatási szabálysértésekről szóló jegyzőkönyveket az adóhatóságok tisztviselői állítják össze ().

7. Az erre az összetételre vonatkozó bírói gyakorlat áttekintése arra enged következtetni, hogy az ismételten elkövetett formális közigazgatási szabálysértések nem adnak okot az engedély visszavonására egy önként nem teljesített kötelezettség későbbi megfelelő teljesítésével (lásd az Orosz Föderáció Legfelsőbb Választottbíróságának határozatát). 2009.05.12. N 15211/08).