A fiatal anya, Violetta Kulakova sírva mutat fényképet négy hónapos kislányáról, aki idén májusban halt meg. A lány nagymamája nem tudja visszatartani a könnyeit. Egy rutin oltás után úgy tűnt, hogy a gyermek jól van, de kevesebb mint egy nap alatt meghalt. Az igazságügyi orvosszakértői vizsgálat során a szakértők arra a következtetésre jutnak, hogy a védőoltásnak semmi köze a családban történt tragédiához, a gyermek hirtelen csecsemőhalálban halt meg.
A Gantsevichi kerületben történt incidens után a Kulakov család úgy döntött, beszél a tragédiájáról, és nyomozást kezdeményez.
„Rögtön az oltások után minden rendben volt, de aztán meghalt a gyerek”
Vitalina 2017 decemberében született. Ez a második gyermek a Kulakov családban, a legidősebb lány most 1 éves és 7 hónapos. 2018 márciusában Vitalina tervezett alapoltást kapott egy helyi klinikán, ahol két vakcinát vezettek be - az Eupenta és az IPV polio elleni védőoltást. Az oltásra nem reagált, minden tökéletes volt.
Ez év május 8-án a lányt másodlagos oltásra vitték be ugyanazokkal a vakcinákkal. A kislány több mint négy hónapos volt, a gyermekorvos megvizsgálta a gyermeket, arra a következtetésre jutott, hogy a baba egészséges, beoltották, ezután még 30 percig a klinikán volt - és nem volt mellékhatás sem.
Délután a család elment a fanipoli dachába, valamivel több mint 20 km-re Minszktől. Kulakova Violetta elmondása szerint meleg volt az autóban, a lány pedig belázasodott, kicsit izzadt, de a szülei ezt az állapotot nem hozták összefüggésbe az oltással. A házikóban a gyerek jól érezte magát. 20:30 körül lefektették.
Este kilenckor felébredt, megetettem, aludt tovább – meséli a baba édesanyja. - Ebben az időben a legidősebb lányunkat fektettük le, és mi magunk és a férjemmel 23.00 körül lefeküdtünk.
A nagyobbik lány külön ágyban aludt, a kisebbik a szüleinél. Körülbelül 5-5.30-kor Violetta felébredt és látta, hogy a baba nem mozdul.
Mondtam neki: "Vitalina, Vitalina!", megpróbáltam mesterséges lélegeztetést végezni, de nem lélegzett. Mentőt hívtunk, majd a rendőrséget és a nyomozóbizottság szakembereit.
Szakértők: a tragédia oka a hirtelen csecsemőhalál szindróma
Kulakovék június végén kapták meg az igazságügyi orvosszakértői vizsgálat eredményét. A szakértők arra a következtetésre jutottak, hogy a gyermek hirtelen csecsemőhalál szindrómában halt meg.
„A tanulmányozott orvosi dokumentáció szerint Kulakov V.P. egészséges gyermekként született és korának megfelelően fejlődött. 2018. május 8-án gyermekorvos megvizsgálta, az oltási ütemterv szerint Eupenta oltóanyaggal (Haemophilus influenzae, vírusos hepatitis B, szamárköhögés, diftéria, tetanusz ellen) és IPV vakcinával (poliomia ellen) beoltva, komplikáció nélkül. oltás után észlelték” – áll az igazságügyi orvosszakértői vizsgálat következtetéseiben.
A dokumentumban az is szerepel, hogy a lánynak nem voltak súlyos betegségre, fejlődési rendellenességre vagy testi sérülésre utaló morfológiai jelei. A vérben és a belső szervekben sem találtak etilalkoholra és mérgező anyagokra utaló nyomokat. A baba homlokán halvány kékes színű, megváltozott bőrfolt volt, de a szövettani vizsgálat szerint nem testi sérülésről van szó.
„A fentiek alapján, tekintettel a csecsemő alvás közbeni halálának hirtelen természetére (az audit anyagok szerint), V. P. Kulakova halálának oka a csecsemők hirtelen halálának szindrómája volt” – áll a vizsgálatban.
A szakértők ugyanakkor azt feltételezték, hogy a gyermek halála, akinek holttestét május 9-én 9 óra 55 perckor vizsgálták meg, körülbelül 6-12 órája következett be.
A szakértők azt is megjegyezték, hogy az összes tanulmány ismeretében nincs ok azt hinni, hogy a haláleset az oltás miatt következett be.
Ha nem lett volna védőoltás, hinnénk a hirtelen halál szindrómában, mert ez megtörténik, különösen a 6 hónaposnál fiatalabb gyerekeknél – mondja a lány nagymamája, Olga Yankovskaya.
A Gantsevichi kerületben történt incidens után a család abban reménykedik, hogy kivizsgálják tragédiájukat.
Ügyvéd: a család megkérheti az Egyesült Királyságot, hogy ellenőrizze
A minszki 7. városi gyermekpoliklinika osztályvezető főorvosa, Olga Akinseva a TUT.BY-vel folytatott beszélgetésében megjegyezte, hogy nincs joga kommentálni a helyzetet, mivel a lány halála ügyében a nyomozást a nyomozó végezte. Bizottság.
Felmérték ezeket az intézkedéseket, és vizsgálatot végeztek, többek között az oltással történtek összefüggését is – jegyezte meg a főorvos.
Elmondása szerint mivel ilyen kapcsolat nem jött létre, nem függesztették fel az oltást a klinikán.
Jekatyerina Gamzunova, a minszki városi ügyvédi kamara ügyvédje elmondta, hogy annak ellenére, hogy a gyermek májusban meghalt, a szülőknek joguk van az Egyesült Királysághoz fordulni azzal a kéréssel, hogy a gyermek halála ügyében nyomozást folytassanak le. a beadott vakcina minőségének részletes tanulmányozása.
Figyelembe véve a meglévő szakértői véleményt, miszerint a halál okát hirtelen csecsemőhalál szindrómának nevezték, figyelembe véve a korábban felvetett és vizsgált kérdéseket, valamint a vakcinázás körüli mai helyzetet, az Egyesült Királyság további ellenőrzést tarthat szükségesnek. Ezt persze idővel nehezebb lesz megtenni, de minden vakcinának van egy gyártási tétele, és még mindig van esély arra, hogy a májusban beadott vakcina még elérhető és tesztelhető – mondja az ügyvéd.
Emlékezzünk vissza, hogy a Gantsevichi kerületben történt tragédia augusztus 13-án történt. A szülők rutinoltásra vitték a babát. Többszöri oltás bevezetése után a gyermek fulladásba kezdett, mentőhelikopterrel szállították kórházba. Sajnos a babát nem tudták megmenteni. A gyermeket két vakcinával fecskendezték be – Eupenta (gyártó: LG Chem. Ltd, Dél-Korea) és Immovax Polio (gyártó: Sanofi Pasteur, Franciaország). Jelenleg ezen oltások két sorozatának felhasználását felfüggesztették az összes szükséges vizsgálat befejezéséig.
Mint később kiderült, a dél-koreai vakcina nem került be a fehéroroszországi gyógyszernyilvántartásba. A DPT helyett az Eupenta vakcinát kezdték használni, 2017-ben vásárolták. Az egészségügyi minisztérium arról számolt be, hogy 2016-ban az oroszországi DTP vakcinagyártó, amely hosszú ideje szállított immunbiológiai készítményeket Fehéroroszországba, nem tudta időben biztosítani a megfelelő minőségű oltóanyag szállítását.
Másrészről a WHO fehérorosz képviselője megjegyezte, hogy az Eupenta vakcina WHO előminősítéssel rendelkezik, és ez megerősíti, hogy biztonságos, kiváló minőségű és hatékony.
Inna Karaban, az Egészségügyi Minisztérium higiéniai, járványügyi és megelőzési főosztályának főosztályvezető-helyettese a BelaPAN-nak elmondta, hogy június 20-tól újraindították ennek a vakcinának a használatát, mivel „nem észleltek eltérést a gyógyszer minőségében sem. a Fehérorosz Köztársaság területére történő kiszállításkor és annak felhasználása során.
„A belga GlaxoSmithKline Biologicals s.a. által gyártott Priorix vakcina összes, a Fehérorosz Köztársaságban használt sorozata 2016 júniusában átment a minőségellenőrzésen, és a teszteredmények szerint megfelel az ellenőrzött indikátorokra és szakaszokra vonatkozó követelményeknek” – mondta Karaban.
A "Priorix" gyógyszer minőségét a Fehéroroszországba történő szállításkor az is igazolja, hogy számos tanúsítvány megléte megfelel a Gyógyszerek helyes gyártási gyakorlata követelményeinek - hangsúlyozta az Egészségügyi Minisztérium munkatársa. A Priorix vakcinát az Egészségügyi Világszervezet javasolja a nemzeti immunizálási programokban való alkalmazásra.
A Priorix vakcina használatát ez év június elején felfüggesztették, miután május 31-én Grodnóban meghalt egy vele beoltott gyermek. A vizsgálóbizottság tájékoztatása szerint május 31-én 16 óra körül a grodnói I. számú gyermekpoliklinikán a kanyaró, mumpsz és rubeola elleni kombinált oltás bevezetése után egy hatéves kislány egészségi állapota megromlott. élesen. Az orvosok erőfeszítései ellenére édesanyja szeme láttára halt meg. Nem közölték, hogy pontosan hogyan romlott a gyermek állapota az oltást követően, volt-e kifejezett allergiás reakció.
A Grodnói Területi Vizsgáló Bizottság osztálya büntetőeljárást indított az egészségügyi dolgozók nem megfelelő szakmai feladatai miatt (a Büntető Törvénykönyv 162. cikkének 2. része).
Igor Gaevszkij, aki akkor a Fehérorosz Köztársaság állami egészségügyi főorvosa volt, június 1-jén azt mondta a BelaPAN-nak, hogy a vakcina alkalmazásának felfüggesztése egy-két napig tart. Az eset kivizsgálására az Egészségügyi Minisztérium külön bizottságát hozta létre.
Az ellenőrzés azonban hosszabb ideig késett. Igor Gaevsky elhagyta posztját, és most az egészségügyi minisztérium indokolta az oltást.
Ez várható volt - május 31-én további kilenc gyermeket oltottak be ezzel az oltással, az elhunyt lányon kívül tőlük nem volt panasz. 2015-ben a Priorix több mint 226 000 gyermeket oltott be. A vakcina 2012 óta tartó alkalmazása során két mellékhatást jelentettek, ami 0,007 eset/1000 beoltott, vagyis kevesebb, mint az oltóanyag gyártója által megengedett (0,01 eset/1000 beoltott).
Figyelemre méltó azonban, hogy a Priorix oltást azelőtt folytatták, hogy a vizsgálóbizottság megnevezné a gyermek halálának okát.
Most a grodnói 1. számú poliklinika oltószobája közelében üres és csendes. Néhány napja pedig sor állt ezek előtt az ajtók előtt. Itt történt az egész országot izgató tragédia. A kis Sashát az édesanyja hozta ide, hogy beoltassa magát kanyaró, mumpsz és rubeola ellen, Sasha pedig az anyja karjában van.
Legutóbb a lány fejezte be az óvodába járást, és a szülei orvosi igazolást készítettek neki az iskolába.
A poliklinika nővérei szerint a baba oltásának eljárása eleinte meglehetősen rutinszerű volt. Korábban a lányt orvos vizsgálta meg, az orvosok nem tártak fel ellenjavallatot az oltásra. De amint beadták az injekciót, a lány szinte azonnal rosszul érezte magát.
"Elsápadt, és kezdte elveszíteni az eszméletét" - mondják az ápolók.
Szó szerint 5 perccel később megérkezett az első mentőautó a klinikára, majd a második. A poliklinika orvosai mellé gyermek-léletőorvosok csapata csatlakozott. Együtt körülbelül 40 percig próbálták megmenteni a lányt. A TUT.BY szerint ez idő alatt a páciens szíve többször leállt, és kétszer sikerült beindítania. A csoda azonban nem történt meg. A lány meghalt.
A hivatalos megjegyzések tömörek.
„Együtt gyászolunk rokonainkkal, mi magunk is megdöbbentünk a történteken” – mondja a Grodnói I. számú Gyermekpoliklinika Állami Egészségügyi Intézmény osztályvezető főorvosa. Irina Lukanskaya. - A lány halálának okairól még korai beszélni. Meg kell várni a vizsgálat eredményét, és csak ezután tudunk konkrétumot mondani. Ez egy szokásos eljárás volt, és semmi sem jelezte előre a bajt.
Az orvosok szerint a lány nem szenvedett krónikus betegségekben, és aznap nem panaszkodott egészségére.
Mostanra az összes vakcinát visszavonták a klinikáról, és vizsgálatra Minszkbe küldték.
A törvényszéki orvosok is csatlakoznak az orvosokhoz. Azt mondják, hogy a lány halálának pontos oka később derül ki.
„Minden, az üggyel kapcsolatos dokumentációt megvizsgálunk. A szakértők kellően nagy számú kiegészítő vizsgálatot fognak végezni: szövettani, virológiai, valamint általános kémiai elemzést és másokat a halál okának pontos meghatározása érdekében – mondta a grodnói régió igazságügyi főszakértője. Vlagyimir Lajkov.
Most, amellyel az elhunyt lányt beoltották, az eljárás idejére felfüggesztették.
Az óvodában, ahová a baba járt, nagyon melegen emlékeznek a lányra.
„Mindannyian nagyon aggódunk. Annál ijesztőbb, ha jól ismered a gyereket, és szó szerint a szemed láttára nőtt fel” – mondja a 67. számú óvoda vezetője. Oksana Gavronés hozzáteszi: - Sasha soha nem panaszkodott az egészségére, aktív és mozgékony volt.
A kis Szasát ma temetik Grodnóban. A szülők elhagyták a legidősebb lányukat, aki 17 éves volt.
Mi történhet egy gyermekkel a kezelőszobában, és hogyan és mivel kell megmenteni?
A kötetlen beszélgetések során minden orvos egyetért egy dologban: nehéz feltételezni, hogy ebben a helyzetben, figyelembe véve a gyógyszerről ismert összes tényt és a baba történetét, az anafilaxiás sokkon kívül más történt a gyermekkel.
A lány halálának hivatalos verzióját a szükséges vizsgálatok elvégzése után jelentik be az orvosok, de egyelőre megpróbáljuk kitalálni, mi történhet a kezelőszobán lévő gyerekkel, és hogyan és mivel kell megmenteni.
Elsősorban:
Az anafilaxiás sokk villámgyors formája gyakorlatilag nem hagy esélyt senki megmentésére – az orvosok minden erőfeszítése és képzettsége ellenére. Az orvosok azt mondják ebben az esetben néha a beteg megmenthető.
A második és nem kevésbé fontos:
Biztosítsa magát vagy gyermekét a szervezet nem megfelelő reakciója ellen szinte lehetetlen. A tény az, hogy az anafilaxiás reakció, mint minden más allergiás reakció, mindig kialakul megismételt antigén szervezetébe kerülni: evett valamit, evett vagy ivott, ivott, majd hirtelen - és a következő adagban - anafilaxiás sokk.
- Ez mondjuk a szervezet rendkívül nem megfelelő reakciója egy már ismerős (vagy nagyon hasonló) antigénnel való találkozásra. A gyógyszer vagy termék konkrét tulajdonságainak, jó minőségének semmi köze ehhez – magyarázza a gyakorló újraélesztő. Példaként pedig egy háztartási hasonlatot hoz fel: „Képzeld el, hogy egy postás csöngött az ajtón, külsőleg hasonlított, nos, mondjuk a volt férjedre, aki szintén postás volt. Az agresszió elborult rajtad – és haragodból felgyújtottad a lakást. Ráadásul minden alkalommal, amikor a postás becsöngetett az ajtón, újra és újra felgyújtottad a lakást. Tehát ebben az esetben Ön allergiás a postásokra, és a tűz anafilaxia. Ez nem megfelelő válasz egy ártalmatlan ingerre.
Nem tekinthető kezesnek a sokk ellen, és olyan népszerű a fehérorosz anyák beszélgetéseiben "érzékenységi tesztek" - maga a teszt sokkot okozhat. Hiszen az anafilaxia az orvos szerint kiváltó mechanizmus szerint alakul ki.
- A ravaszt elve: megnyomja az ujját - a fegyver elsül, és a lövés ereje nem függ a ravaszra kifejtett erőtől. Más szóval, az anafilaxiás válasz ereje nem függ a szervezetbe jutott antigén mennyiségétől. Ugyanez a reakció lehetséges magára az „érzékenységi tesztre” is.
Harmadszor, minden kezelőhelyiségben van sokk elleni elsősegélynyújtó készlet, és minden egészségügyi dolgozó ismeri azok használatát. Ellenőrzés alatt áll
- Kezelőszobákban - mindenben! - van egy külön szekrény, amelyben a sürgősségi segítségnyújtás fektetett. Ezek a stílusok tematikusak. Például a dobozon az áll, hogy "anafilaxiás sokk" – és minden olyan gyógyszert tartalmaz, amelyet a klinikai protokollok szerint sokk esetén kell használni. Listájukat az Egészségügyi Minisztérium hagyta jóvá. A teljességet rendszeresen ellenőrzik. Ezen kívül minden poliklinikán van újraélesztő készlet (a teljesség is jóváhagyott). Vészhelyzet esetén a személyzet rendszeresen részt vesz a műszaki képzésben és a teszteken. A kinyomtatott akcióalgoritmusokat tartalmazó mappa ugyanabban a szekrényben van – mondja a gyakorló.
Elmondása szerint csak idén az ország teljes poliklinikai szolgálata " kifejezetten a sürgősségi ellátás miatt már kétszer ellenőrizték, és nem csak a dobozokat mászták fel, hanem a személyzetet is tesztelték". Természetesen az emberi tényező sem zárható ki - egy adott ápolónő praxisában egy adott intézményben bármi megtörténhet, ezzel a nyomozás a büntetőügy kivizsgálása keretében foglalkozik majd.
„A sürgősségi ellátás minden szinten való ellátásának témája azonban nincs a véletlenre bízva, az elmúlt három-négy évben az egészségügyi minisztérium ezt nagyon szigorúan fejleszti és ellenőrzi” – mondja az orvos, akinek semmi köze a grodnóihoz. történelem.
A klinika orvosai nem azért hívtak mentőt, mert talán látták, hogy ők maguk nem bírják elviselni: egy gyakorló újraélesztő szerint szinte mindig a csapatot kell hívni - ha szerintük legalább egy kicsit súlyos az eset , és nem egy karcos kéz.
- A rendelőben sürgősségi orvosi ellátást biztosítanak, mentő szállítja a beteget a kórházba. A felvételi osztályon pedig már eldöntik és értékelik, hogy szükséges-e a kórházi kezelés, vagy lehetséges-e a járóbeteg kezelés.
Most a grodnói 1. számú poliklinika oltószobája közelében üres és csendes. Néhány napja pedig sor állt ezek előtt az ajtók előtt. Itt történt az egész országot izgató tragédia. A kis Sashát az édesanyja hozta ide, hogy beoltassa magát kanyaró, mumpsz és rubeola ellen, Sasha pedig az oltás után édesanyja karjaiban halt meg.
Legutóbb a lány fejezte be az óvodába járást, és a szülei orvosi igazolást készítettek neki az iskolába.
A poliklinika nővérei szerint a baba oltásának eljárása eleinte meglehetősen rutinszerű volt. Korábban a lányt orvos vizsgálta meg, az orvosok nem tártak fel ellenjavallatot az oltásra. De amint beadták az injekciót, a lány szinte azonnal rosszul érezte magát.
A nővér elsápadt, és kezdte elveszíteni az eszméletét.
Szó szerint 5 perccel később megérkezett az első mentőautó a klinikára, majd a második. A poliklinika orvosai mellé gyermek-léletőorvosok csapata csatlakozott. Együtt körülbelül 40 percig próbálták megmenteni a lányt. A TUT.BY szerint ez idő alatt a páciens szíve többször leállt, és kétszer sikerült beindítania. A csoda azonban nem történt meg. A lány meghalt.
A hivatalos megjegyzések tömörek.
Együtt gyászolunk a hozzátartozókkal, és megdöbbenünk a történteken – mondja az Állami Egészségügyi Intézmény főorvosa „Grodnói 1. számú Gyermekpoliklinika” Irina Lukanskaya. - A lány halálának okairól még korai beszélni. Meg kell várni a vizsgálat eredményét, és csak ezután tudunk konkrétumot mondani. Ez egy szokásos eljárás volt, és semmi sem jelezte előre a bajt.
Az orvosok szerint a lány nem szenvedett krónikus betegségekben, és aznap nem panaszkodott egészségére.
Mostanra az összes vakcinát visszavonták a klinikáról, és vizsgálatra Minszkbe küldték.
A törvényszéki orvosok is csatlakoznak az orvosokhoz. Azt mondják, hogy a lány halálának pontos oka később derül ki.
Az üggyel kapcsolatos minden dokumentumot megvizsgálunk. A szakértők kellően nagy számú kiegészítő vizsgálatot fognak végezni: szövettani, virológiai, valamint általános kémiai elemzést és másokat a halál okának pontos meghatározása érdekében – mondta a grodnói régió igazságügyi főszakértője. Vlagyimir Lajkov.
Most az eljárás idejére felfüggesztették annak a belga Priorix vakcinának a használatát, amellyel az elhunyt lányt beoltották.
Az óvodában, ahová a baba járt, nagyon melegen emlékeznek a lányra.
Mindannyian nagyon aggódunk. Annál ijesztőbb, ha jól ismered a gyereket, és szó szerint a szeme láttára nőtt fel – mondja a 67. számú óvoda vezetője. Oksana Gavronés hozzáteszi: - Sasha soha nem panaszkodott az egészségére, aktív és mozgékony volt.
A kis Szasát ma temetik Grodnóban. A szülők elhagyták a legidősebb lányukat, aki 17 éves volt.
Mi történhet egy gyermekkel a kezelőszobában, és hogyan és mivel kell megmenteni?
A kötetlen beszélgetések során minden orvos egyetért egy dologban: nehéz feltételezni, hogy ebben a helyzetben az anafilaxiás sokkon kívül más is történt a gyermekkel, figyelembe véve a gyógyszerről és a baba történetéről ismert összes tényt.
A lány halálának hivatalos verzióját a szükséges vizsgálatok elvégzése után jelentik be az orvosok, de egyelőre megpróbáljuk kitalálni, mi történhet a kezelőszobán lévő gyerekkel, és hogyan és mivel kell megmenteni.
Elsősorban:
Az anafilaxiás sokk villámgyors formája gyakorlatilag nem hagy esélyt senki megmentésére – az orvosok minden erőfeszítése és képzettsége ellenére. Az orvosok azt mondják ebben az esetben néha a beteg megmenthető.
A második és nem kevésbé fontos:
Biztosítsa magát vagy gyermekét a szervezet nem megfelelő reakciója ellen szinte lehetetlen. A tény az, hogy az anafilaxiás reakció, mint minden más allergiás reakció, mindig kialakul megismételt antigén bejutása a szervezetbe: evett valamit, evett vagy ivott, ivott, majd hirtelen - és a következő adagban - anafilaxiás sokk.
Ez mondjuk a szervezet rendkívül nem megfelelő reakciója egy már ismerős (vagy nagyon hasonló) antigénnel való találkozásra. A gyógyszer vagy termék konkrét tulajdonságainak, jó minőségének semmi köze ehhez – magyarázza a gyakorló újraélesztő. Példaként pedig egy háztartási hasonlatot hoz fel: - Képzeld el, hogy egy postás csöngött az ajtón, külsőleg hasonló, nos, mondjuk, a volt férjedhez, aki szintén postás volt. Az agresszió elborult rajtad – és haragodból felgyújtottad a lakást. Ráadásul minden alkalommal, amikor a postás becsöngetett az ajtón, újra és újra felgyújtottad a lakást. Tehát ebben az esetben Ön allergiás a postásokra, és a tűz anafilaxia. Ez nem megfelelő válasz egy ártalmatlan ingerre.
A fehérorosz anyák beszélgetéseiben oly népszerű „érzékenységi tesztek” nem tekinthetők garanciának a sokk ellen - maga a teszt sokkot okozhat. Hiszen az anafilaxia az orvos szerint kiváltó mechanizmus szerint alakul ki.
A ravasz elve: megnyomja az ujját - a fegyver elsül, és a lövés ereje nem függ a ravaszt kifejtett erőtől. Más szóval, az anafilaxiás válasz ereje nem függ a szervezetbe jutott antigén mennyiségétől. Ugyanez a reakció lehetséges magára az „érzékenységi tesztre” is.
Harmadszor, minden kezelőhelyiségben van sokk elleni elsősegélynyújtó készlet, és minden egészségügyi dolgozó ismeri azok használatát. Ellenőrzés alatt áll
A kezelőszobákban – mindenben! - van egy külön szekrény, amelyben a sürgősségi segítségnyújtás fektetett. Ezek a stílusok tematikusak. Például a dobozon az áll, hogy "anafilaxiás sokk" – és minden olyan gyógyszert tartalmaz, amelyet a klinikai protokollok szerint sokk esetén kell használni. Listájukat az Egészségügyi Minisztérium hagyta jóvá. A teljességet rendszeresen ellenőrzik. Ezen kívül minden poliklinikán van újraélesztő készlet (a teljesség is jóváhagyott). Vészhelyzet esetén a személyzet rendszeresen részt vesz a műszaki képzésben és a teszteken. A kinyomtatott műveleti algoritmusokat tartalmazó mappa ugyanabban a szekrényben van – mondja a gyakorló.
Elmondása szerint csak idén az ország teljes poliklinikai szolgálata " kifejezetten a sürgősségi ellátás miatt már kétszer ellenőrizték, és nem csak a dobozokat mászták fel, hanem a személyzetet is tesztelték". Természetesen az emberi tényező sem zárható ki - egy adott ápolónő praxisában egy adott intézményben bármi megtörténhet, ezzel a nyomozás a büntetőügy kivizsgálása keretében foglalkozik majd.
De a sürgősségi ellátás minden szinten való ellátásának témája nem a véletlenre van bízva, az elmúlt három-négy évben az egészségügyi minisztérium nagyon szorosan fejleszti és ellenőrzi ezt – mondja az orvos, akinek semmi köze a grodnói történethez. .
A klinika orvosai nem azért hívtak mentőt, mert talán látták, hogy ők maguk nem bírják elviselni: egy gyakorló újraélesztő szerint szinte mindig a csapatot kell hívni - ha véleményük szerint az eset legalább egy kicsit súlyos. , és nem egy karcos kéz.
A klinika sürgősségi orvosi ellátást biztosít, mentő szállítja a beteget a kórházba. A felvételi osztályon pedig már eldöntik és értékelik, hogy szükséges-e a kórházi kezelés, vagy lehetséges-e a járóbeteg kezelés.
Két hónapos Cyril. A szülők bevitték a babát az FAP-ba Bolshie Krugovichi faluba rutinoltásra. Ám az oltás után a baba rosszul lett, mentővel a körzeti kórházba szállították. Sajnos a gyereket nem tudták megmenteni. Az Egészségügyi Minisztérium külön bizottságot hozott létre, amely kideríti, hogyan és miért halt meg a gyermek.
Boncolást végeztek, volt bizottság, igazságügyi szakértői vizsgálat – sírja a telefonba egy két hónapos kisfiú édesapja, Sándor. - Azt mondták, hogy a gyermek minden szerve teljesen egészséges, semmilyen betegséget, rendellenességet nem tártak fel. A feleség, ahogy az várható volt, bejegyezték a terhességet, egy időben ellenőrizték, ultrahangot csinált. Kisbaba született, kivizsgálásra mentünk - minden rendben, egészséges. Ezúttal magasságot, súlyt is mértek, hallgattak. És beoltatták őket... Egy egészséges gyereket eltemetni kegyetlen dolog.
Alexander és Olga családjában Kirill volt a legfiatalabb gyermek, van egy idősebb testvér is, ő öt éves.
Korábban egy oltás történt, vagy már idősebb korban. És itt egy ilyen kis morzsáért - két oltás egyszerre - elemzi Alexander. - Nem tudom, helyesen segítettek, rosszul... Az eredmény - nincs gyerek, ennyi. Embertelen, ha tapasztalatlanság vagy hanyagság miatt történt. Ha ez valójában az oltás hibája, akkor miért kísérletezünk gyerekeken? Miért is? Teljes értékű családot akartak, mindent megterveztek, mint a hétköznapi emberek. Elkészítjük a házat. Nemrég temette el apját, apósát is, majd fiát is. Mit csináltam rosszul az életemben?
„Amikor hazaengedték őket a kórházból, nem volt semmi probléma. És most az ultrahang problémákat mutatott ki”
Körülbelül ugyanabban az időben és ugyanott egy másik lányt, a két hónapos Ulyanát is beoltottak. Kirill anyjának, Olgának és Ulyana anyjának, Viktóriának is sikerült pár mondatot váltania. Néhány órával az oltás után a baba belázasodott, édesanyja mentőt hívott, a lányt intenzív osztályra szállították. Victoria és lánya egy napot töltött intenzív osztályon, majd átkerültek a gyermekosztályra. Az Egészségügyi Minisztérium tájékoztatása szerint a lányt intenzív osztályra vitték a biztonság kedvéért, és a láz gyakori reakció az oltás után. Most az orvosok szerint semmi sem veszélyezteti a lány életét és egészségét.
Gyerekem az oltás után beteg lett, 38-ra emelkedett a hőm. Mi van, meg kellett várnom, hogy 40 legyen? – csodálkozik Victoria. A helyében talán bármelyik anya így viselkedett volna. - Természetesen azonnal mentőt hívtam - Gantsevichi orvosai érkeztek, majd átvittek minket a baranovicsi intenzív osztályra. Most (augusztus 15-én délelőtt – a szerk.) a lányom jobban van, a gyermekosztályon vagyunk.
Victoria aggódik amiatt, hogy a kis Ulyanát ultrahangon vizsgálták, és azt találták, hogy folyadék gyűlik össze a koronája és az agya között.
Arra a kérdésemre, hogy ez lehet az oltás miatt, azt válaszolták: talán mindent, de alig. Baranovicsban szültem egy lányt. És amikor kiengedtek, volt egy agyi vizsgálat, a hasüreg - nem volt semmi probléma.
A gyerekeket rutin oltásban részesítették – ebben a korban a koreai Eupenta vakcinát (diftéria, tetanusz, szamárköhögés, vírusos hepatitis B és Haemophilus influenzae ellen) és a francia polio vakcinát adják be. Ezek szabványos vakcinák, amelyeket a fehéroroszországi klinikákon oltásra használnak.
Ennek az oltóanyagnak a beadását országszerte leállították – közölte az Egészségügyi Minisztérium sajtószolgálata.
A minszki poliklinikán, amelyeket mi hívtunk, a gyerekeket beoltják, mint korábban, sehol sem vonták vissza vagy változtatták meg az oltást.
HIVATALOSAN
Egészségügyi Minisztérium:
"A védőoltás utáni szövődmények kockázata ezerszer kisebb, mint a betegségek utáni szövődmények kockázata"
Az oltás utáni reakciók a gyermek állapotában bekövetkezett különféle változások, amelyek az oltás bevezetése után alakulnak ki, és rövid időn belül maguktól eltűnnek. Nem jelentenek veszélyt és nem vezetnek tartós egészségkárosodáshoz. A védőoltás utáni szövődmények kockázata száz- és ezerszer kisebb, mint a korábbi betegségek utáni szövődmények kockázata – állítja az Egészségügyi Minisztérium.
Betöltés...