Zöldgolyók: légköri jelenség vagy ufók? - Ufót indítottam az égbe. A CIA veterán fekete háromszögű UFO vallomásai London és a Fülöp -szigetek felett

BRUCE MACCABY

Dr. Mirarninak küldött üzenetből

Dr. Kaplan és Oder őrnagy erőfeszítései a tűzgolyó -projekt elindítására 1950 tavaszán meghozták gyümölcsét. Hat hónapos szerződést írtak alá a Land-Air Corporationnel, amely fototeodolitokat telepített a White Sands katonai gyakorlótéren. Ezenkívül a Land Airnek éjjel-nappali felügyeletet kellett létrehoznia a légierő által kijelölt helyen Új-Mexikóban. A White Sands fotóteodolit kezelőit arra utasították, hogy készítsenek fényképeket minden szokatlan tárgyról.

A kutatás 1950. március 24 -én kezdődött. A kirtlandi légitámaszpont AFOSI 17. hadosztályának Reese alezredes által összeállított megfigyelési katalógusa szerint számos incidenst jelentettek az Egyesült Államok délnyugati részén, többek között a Holloman AFB környékén is. Új-Mexikó államra vonatkozóan az 1949-es adatok a következőképpen oszlanak meg: Sandia bázis (Albuquerque) - 17 jelentés, főként az év második felében; Los AlaMos térség - 26 esemény, egyenletesen elosztva a teljes megfigyelési időszakban; Holloman légibázis és Alamogordo / White Sands terület - 12; egyéb területek Új -Mexikó délnyugati részén - 20 (összesen 75 eset). Ugyanazon területek adatai 1950 első három hónapjára: Sandia bázis - 6 (mind februárban); Los Alamos - 8; Holloman légibázis és Alamogordo / White Sands terület - 6; más területek

Új-Mexikó délnyugati részén - 6 (összesen 26 incidens). Ennyi megfigyeléssel a tudósok egészen biztosak voltak abban, hogy képesek lesznek "elkapni" egy tűzgolyót vagy egy repülő csészealjat.

Február 21 -én megfigyelőállomást állítottak fel a Holloman légitámaszponton: két személy fényképteodolittal, távcsővel és filmkamerával. Az órát csak napkeltétől napnyugtáig végezték, és az első hónapban a megfigyelők nem észleltek semmi szokatlant. Ezután a tudósok úgy döntöttek, hogy éjjel-nappal felügyeletet hoznak létre, amely hat hónapig tartott: a Land-Air szakemberei a fotóteodolitoknál és a filmkameráknál szolgálatot teljesítettek, a légibázis alkalmazottai pedig spektrográfiai kamerákat és rádiófrekvenciás vevőket vezényeltek. Az Ogonyok projekt nagy reményekkel kezdődött, hogy megoldja a repülő csészealjak és tűzgolyók rejtvényét.

Másfél évvel később, 1951 novemberében Dr. Louis Elterman, a Project Spark vezetője, aki korábban az Atmospheric Physics Laboratory -ban (az AFCRL egyik osztálya) dolgozott, megírta a zárójelentést. E jelentés szerint az Ogonyok projekt teljes kudarcot vallott: „... semmilyen információ nem érkezett”. Javasolta a projekt lezárását, javaslatát elfogadták.

De tényleg megbukott a projekt? Tényleg nem gyűjtöttek információt? Az FBI utolsó fejezetben bemutatott jelentése szerint a Land Air személyzete 8-10 azonosítatlan objektumot látott. Ez nem „információ”? Nézzük meg közelebbről az Ogonyok projektet.

Dr. Elterman szerint még az Ogonyok projekt megkezdése előtt „rendellenesen sok jelentés érkezett” az új -mexikói Wann -tól, ezért úgy döntöttek, hogy megfigyelőállomást létesítenek ott. Hogy miért ezt a helyet választották, számomra rejtély marad. Körülbelül 120 mérföldre található Los Alamostól, 90 mérföldre a Sandia bázistól és csaknem 150 mérföldre az alamogordói Holloman légibázistól. Mentek-e

nagyon hosszú alapvonalat háromszögeltek a Holloman bázistól Wonnig, vagy valójában megpróbálták elkerülni a megfigyeléseket? Ezek a kérdések örökre megválaszolatlanok maradnak.

Akárhogy is, ez hiba volt. Az Ogonyok projekt elindítása után az incidensek gyakorisága meredeken csökkent. A Holloman Project Blue Book észlelési listája tartalmaz egy megfigyelést áprilisban, egyet májusban és egyet augusztusban. Ugyanez történt más helyeken is. Valójában az április 1. és október 1. közötti időszakban (a Land Airrel kötött első szerződés dátuma) csak 8 észlelés történt Új-Mexikó államban, szemben az előző hat hónapban tapasztalt körülbelül 30 észleléssel.

Ezt a tényt tükrözi az Ogonyok projekt zárójelentése, amely nagyon kevés megfigyelésről szól. Egy körülmény azonban, amely véletlenül vagy szándékosan nem tükröződik a jelentésben, sokkal fontosabb: az Ogonyok projekt sikeres volt.

„Volt néhány fotózási tevékenység április 27 -én és május 24 -én, de egyik kamera sem rögzített semmit, így semmilyen információ nem érkezett. 1950. augusztus 30-án, egy Bell repülőgép rakétájának kilövésekor többen is megfigyeltek légköri jelenségeket a Holloman légibázis felett, de sem a Land Airt, sem a projekt személyzetét nem értesítették időben, és ennek megfelelően nem érkezett eredmény. 1950. augusztus 31-én a V-2 elindítása után ismét több jelenséget figyeltek meg. Bár sok film elpazarolt, a háromszögelést nem hajtották végre megfelelően, így ismét nem sikerült érdemi információt szerezni.”

A második szerződéses időszakban, 1950. október 1 -jétől 1951. március 31 -ig nem rögzítettek rendellenes jelenségeket - mintha a jelenség reagált volna a megfigyelőállomások telepítésére, és más helyre költözött volna. UFO-jelentések az ország különböző részeiről, sőt Új-Mexikó más részeiről is érkeztek, de nem a hollomani bázisról. Az értékes észrevételek hiánya elég ok volt a szerződés felbontására. A szerződés lejárta után vita alakult ki arról, hogy mit kezdjünk a kapott adatokkal, és érdemes -e "lágyabb" módban, kisebb erőfeszítéssel folytatni a megfigyeléseket. 1951 késő tavaszán úgy döntöttek, hogy megszüntetik a megfigyeléseket. 1951 novemberében Elterman azt javasolta, hogy „ne vesztegessen több időt és pénzt”. És így történt.

De mi a helyzet a Holloman légibázis 1950. áprilisi és májusi megfigyeléseivel? Elterman szerint nem érkezett információ. Mennyire indokolt ez az állítás?

Véleményem szerint ez teljesen indokolatlan. Bizonyos információkat határozottan megszereztek, amikor a minősített megfigyelők egyidejűleg több különböző helyről nyomon követték az azonosítatlan objektumokat. Még több információhoz jutottunk, ha a megfigyelők egyike fotóteodolittal vagy filmkamerával filmezett. Ez hasznos információ, még akkor is, ha „a háromszögelést nem megfelelően hajtották végre”. De tudjuk, hogy legalább egyszer már elvégezték a háromszögelést, csak Elterman nem említette.

Továbbá jelentésében Dr. Elterman rámutat az Ogonyok projekt operatív tervének súlyos hibájára. A projekten dolgozó tudósok tudták, hogy esetleg filmet és fényképanyagot kell elemezniük, de Elterman szerint a szerződés értelmében nem volt elegendő forrás a filmek elemzésére. Miután elbeszélgetett Warren Cott úrral, aki a Land Air működéséért felelős, Elterman úgy számolt, hogy legalább 30 napba telik a kazetta elemzése és egy összehasonlító tanulmány elvégzése, amely „bizonyítja, hogy ezek a felvételek nem tartalmaztak jelentős információt”. személyek száma. Elterman szerint ehhez az elemzéshez „nem volt elegendő szerződéses finanszírozás”.

Mindez finoman szólva is meglepő. Minek kell nagyszabású felkutatást végezni azonosítatlan tárgyak után filmes és fényképészeti eszközökkel, ha még filmelemzésre sincs pénz? Mi ez a tudományos projekt? Mit akartak kezdettől fogva – sikert vagy kudarcot?

Elterman azon állítása, miszerint a felvételek összehasonlító vizsgálatának bizonyítania kell az anyagi információk hiányát, úgy hangzik, mintha már megállapította volna, hogy a szalagoknak gyakorlati értéke nem lesz. Lehet-e pártatlannak nevezni egy ilyen tanulmányt?

A jelentés vége felé Elterman megerősíti érdemi információhiányát azzal, hogy számos magyarázatot kínál az azonosítatlan tárgyakra: "Sok megfigyelés olyan természeti jelenségekre vonatkozik, mint a madarak, bolygók, meteorok és esetleg szokatlan alakú felhők."

Az Ogonyok Zárójelentés átlagolvasója egyetérthet Dr. Eltermannal. Csak egy hozzáértő ember fogja megérteni, hogy Elterman valójában nem bizonyította állításainak igazságát, bár állítólag olyan fényképanyaggal rendelkezett, amely bizonyítékul szolgálhat ... ha nem bizonyítanak mást.

Dr. Anthony Mirarchi nem volt „közönséges olvasó”. Igen, szkeptikus volt az ufók létezésével kapcsolatban, de ez a hozzáállás kiterjedt a meggyőző magyarázatokra is. 1950 -ben a GRD / AFCRL légköri összetételét értékelő egységének vezetője volt. Az Ogonyok projekt az ő vezetésével kezdődött. Azonban in

1950 októberében nyugdíjba vonult, és nem vett részt a projektben, amikor Dr. Elterman megírta zárójelentését. Dr. Mirarchi talán soha nem is látta ezt a jelentést.

Dr. Mirarchi 1950. május végén felkereste a Holloman AFB-t, és összefoglalót kért az Elterman által említett április 27-i és május 24-i megfigyelésekről (lásd fent). Az igazságkeresők szerencséjére ennek a jelentésnek a másolatát mikrofilmen őrizték meg az Országos Levéltárban, ahol az 1970-es évek végén, sok évvel a projekt dicstelen befejezése után felfedezték. Mint látható, ez a dokumentum cáfolja Elterman álláspontját.

"1. Dr. EO Mirarchi kérésére válaszul a hollomani bázison tett jelenlegi látogatása során, a következő információkat közölték.

  1. Április 27 -én és május 24 -én reggel légi jelenségeket figyeltek meg a bázis környékén. A megfigyeléseket Askania fototeodolitok segítségével végezték el a Land-Air Corporation alkalmazottai, akik részt vettek egy speciális kutatási projektben. Beszámoltak arról, hogy jelentős számú objektumot figyeltek meg - akár 8 -at is egyszerre. A megfigyeléseket végző személyzet magas szintű szakemberek: vallomásuk megbízhatósága kétségtelen. Mindkét esetben fototeodolit fényképeket készítettek.
  2. A Holloman bázis információfeldolgozó osztálya elemezte az április 27 -i képeket, és összeállított egy jelentést, amelynek másolatát a szalaggal együtt csatolom az Ön számára. Eleinte azt gondoltuk, hogy a május 24-i felvételek alapján lehet háromszögelést végezni, hiszen két külön megfigyelési ponton készültek a fényképek. A filmeket azonnal előhívták és elküldték az információfeldolgozó osztálynak. Azonban arra a következtetésre jutottak, hogy két különböző tárgyat rögzítettek a filmekre, így a háromszögelés lehetetlen.
  3. Jelenleg nem tudunk többet mondani erről a kérdésről.”
  1. A Baines ezredessel és Bryant kapitánnyal folytatott beszélgetések szerint a következő információk érkeztek.
  2. A film dekódolása a P10 megfigyelőoszlopról lehetővé tette négy objektum irányszögének és magassági szögének meghatározását. Ráadásul a kép mérete is felkerült a szalagra.
  3. Ezen információk és az M7 állomásról vett irányszög alapján a következő következtetéseket vontuk le:

a) A tárgyak körülbelül 150 000 láb magasan voltak.

b) Az objektumok a Hallrman-gerinc felett helyezkedtek el, a légibázis és a Tularosa-csúcs között.

c) A tárgyak körülbelül 30 láb átmérőjűek voltak.

d) A tárgyak határozatlan, de nagyon nagy sebességgel mozogtak.

Wilbur L. Mitchell matematikus információfeldolgozó osztály

Tehát négy meghatározatlan objektum - egyszerűbben UFO-k - 150 000 láb magasan repült a White Sands tesztterület felett. Mindegyik körülbelül 30 láb átmérőjű volt. Ez a megfigyelés nagyon

hasonló Charles Moore tavalyi posztjához. Lehetséges, hogy a Land-Air üzemeltetőihez hasonlóan ő is hibázott? Valószínűtlen. Szakmájuk része volt a gyorsan mozgó tárgyak követése és a rakétapályák kiszámítása. A levél írója szerint "a megfigyeléseket végző tisztek magas rangú szakemberek: vallomásuk megbízhatósága kétségtelen".

1950 tavaszán az emberiségnek nem volt űrhajója, amely 150 000 láb magasságban tudna repülni. Akkor mi volt? Hogyan lehet ezt megmagyarázni?

Hasonlítsa össze ezt a jelentést Elterman jelentésének kijelentésével, amely szerint "mindkét kamera nem rögzített semmit, így nem érkezett információ."

Lehetséges, hogy Elterman április 27-én kapta meg a kezdeti információkat a megfigyelésekről. Május 24 -én, ugyanabból a levélből, amely Mirarchi doktor kérésére válaszolt. Az Ogonyok projekt legfontosabb eredményéről azonban egy szót sem szólt: az április 27-i háromszögelés az objektumok magasságáról és méretéről tartalmazott információkat. Talán nem tudott az információfeldolgozó osztály jelentéséről? Vagy tudta, de szándékosan hallgatott a megfigyelések fő eredményéről?

Edward Ruppelt Jelentések az azonosítatlan repülő tárgyakról című könyvében részletesebben leírja a Holloman bázison 1950. április 27-én történt eseményeket. Elmondása szerint azon a napon az üzemeltetők éppen befejezték az irányított lövedék repülésének nyomon követését, és elkezdték elővenni a kazettákat a fóliával, amikor valaki furcsa tárgyakat vett észre, amelyek magasan repültek az égen. A megfigyelőállomásokat telefonos kommunikációval látták el, így a többi megfigyelő azonnal értesítést kapott.

Sajnos egy kivételével az összes kamera lemerült, és az UFO-k eltűntek a látókörből, mielőtt a kezelők új filmet tölthettek volna be. Ruppelt szerint „egyetlen fényképen sötét volt

elmosódott körvonalú tárgy. A fénykép alapján csak egy nagy magasságban repülő tárgy jelenléte volt bizonyítható." Ruppelt láthatóan nem tudott a fototeodolitok segítségével végzett háromszögelésről.

Ruppelt megemlíti a május 24 -i megfigyelést és a háromszögelés lehetetlenségét is, mivel a két kamera különböző tárgyakat céloz meg (ezeket a szavakat 1951 februárjában írták, egy évvel azelőtt, hogy ő lett a Kék Könyv projekt vezetője): „ Az AMC archívumai nem tartalmazzák e szalagok elemzését, de megemlítik a White Sands -i információfeldolgozó részleget. Később, amikor elmentem vizsgálni, többször felhívtam, hogy megkeressem a kazettákat és az elemzéseket. ”

Sajnos Ruppelt nem járt sikerrel, bár egy "őrnagy segítségével, aki nagy hajlandóságot mutatott az együttműködésre", ennek ellenére felvette a kapcsolatot két emberrel, akik vagy május 24 -től, vagy augusztus 31 -től elemezték a kazettát, vagy mindkét filmet (lásd Elterman nyilatkozatát a a fenti augusztus 31 -i megfigyelés). Ruppelt írja:

„[Őrnagy] üzenete olyan volt, mint amire számítottam – semmi konkrét, kivéve, hogy az UFO-k az ismeretlen mennyiség az egyenletben. Elmondta, hogy a két kamera adatainak kijavítása után nagyjából meg tudták becsülni az objektum sebességét, magasságát és méretét. Az UFO „40 000 láb felett repült 2000 mérföld / óra sebességgel; több mint 300 láb átmérőjű volt." Figyelmeztetett, hogy ezek a számok csak előzetesek, és lehet, hogy egy hibás korrekció alapján számították ki őket. Tehát nem bizonyítottak semmit. Az egyetlen dolog, amit biztosan állíthatunk, hogy tényleg volt valami a levegőben." '

Nyilvánvaló, hogy Ruppelt alábecsülte ennek a megfigyelésnek a jelentőségét. Tehát mi van, ha a sebesség, a méret és a távolság becslései tévesek - valóban volt valami nagy, szokatlan és nagy sebességgel mozgó -, különben a kezelők egyszerűen nem vették volna fel a filmet. Mivel Ruppelt láthatóan nem tudott az április 27 -én végrehajtott háromszögelésről, csak találgatni lehet, ha tagadja e film értékét, mint „semmit sem bizonyító” értéket.

A Dr. Mirarchi-nak küldött üzenet a jegyzetek listájával zárul, jelezve, hogy két jelentést (Data-Red ј 1 és 2) és három szalagot (május 24-i R-8 és R-10 és április 27-i R-10) adtak át a Holloman-gerinc térképével együtt, amelyen, ahogy az várható volt, fel volt jelölve a térfigyelő kamerák helye. A margókon kézzel írt felirat található: „A szalagot az AFCRL-nél tárolják” és néhány más, nem megfejthető firka. A legutóbbi kísérletek e szalagok felkutatására nem vezettek eredményre.

A kék könyv projekt megfigyeléseinek nagy katalógusa egyébként azt jelezte, hogy az Elterman által felsorolt ​​mind a négy megfigyelésben „nem volt elegendő információ” az értékeléshez.

A megfigyelési arányok Új -Mexikóban 1950 végén a nulla közelébe estek, és 1951 egészében alacsonyak maradtak. A legtöbb UFO-észlelést a Holloman légibázis környékén észlelték. Ezek közül a legfontosabbra január 16 -án került sor az Artesiában (az Ogonyok projekt még folyamatban volt, de alkalmazottai nem vettek részt ebben az ügyben). Kora reggel két haditengerészeti mérnök egy különleges projektben elindított egy hatalmas Skyhawk léggömböt Artesia környékén. A nap vége felé UFO -jelentések sorozatát váltotta ki Nyugat -Texasban, de fontos események történtek reggel, amikor a léggömb még az Artesia repülőtér közelében volt.

Körülbelül 9 óra 30 perckor a mérnökök megfigyelték a ballont, amely addigra 110 000 láb magasságban volt. Egy körülbelül 100 láb átmérőjű golyó kelet felé sodródott 5 mérföld / óra sebességgel. Ekkor a megfigyelők egy újabb kerek tárgyat láttak megjelenni a tiszta égbolton a labda közelében; láthatóan felülről lement. Ennek a tárgynak tejfehér árnyalata volt, és lényegesen nagyobb volt, mint a Skyhawk golyó. Körülbelül fél perc múlva eltűnt a szeme elől.

A mérnökök Artesia városától néhány mérföldre nyugatra, a repülőtér területére mentek, hogy folytassák megfigyelésüket. Ezúttal a repülőtér vezetőjével és más emberekkel együtt figyelték a lufit. Minden szemtanú két fénytelen szürke tárgyat látott északkelet felől nagy magasságban közeledni a labdához, 300 fokos fordulatot tettek körülötte, majd észak felé vonultak vissza. A labdához képest mindkét tárgy nagyjából akkora volt, mint korábban. Eleinte körülbelül 7 átmérőjű távolságra repültek egymástól, és amikor éles fordulatot hajtottak végre a labda körül, a megfigyelőknek úgy tűnt, hogy „a szélen álltak”, és eltűntek a szemük elől, amíg ismét beálltak. vízszintes síkban. A tárgyak nagy sebességgel mozogtak, és miután elhaladtak a ballonszondán, néhány másodpercen belül eltűntek.

A Project Blue Book megfigyeléseinek nagy katalógusában ezt az esetet nem dokumentálják jól, nyilvánvalóan azért, mert több mint egy év telt el azelőtt, hogy a Gruj Project tudomást szerzett volna róla (1952. január), és semmilyen vizsgálat nem történt.

Bár Dr. Mirarchi 1950 októberében nyugdíjba vonult, és nem járult hozzá a Project Spark zárójelentéséhez, a repülő játékok és a zöld tűzgolyók iránti érdeklődése a legkevésbé sem csökkent.

Négy hónappal később saját kezdeményezésére visszatért az "üzleti életbe", három év múlva pedig tettei miatt majdnem komoly bajba került a hatóságokkal.

1951. január közepén a Time magazin közölt egy cikket, amelyet Dr. Erner Liddell, a Washington DC-ben működő Haditengerészeti Kutatólaboratórium neves tudósa írt. Ebben a cikkben Dr. Liddell azt állította, hogy körülbelül 2000 UFO -jelentést tanulmányozott, és véleménye szerint az egyetlen többé -kevésbé hihető leírást a Skyhawk léggömbökről, amelyek valódi természetéről a legtöbb szemtanúnak fogalma sem volt. Dr. Liddell nyilvánvalóan nem tudott több olyan incidensről, amelyekben szakértők is részt vettek, akik maguk indítottak ilyen léggömböket.

Nyilvánvalóan Dr. Mirarchi állampolgári kötelességének tekintette Liddell állításainak megcáfolását, mivel két héttel később nyilvános választ adott a cikkre.

A United Press hírügynökség 1951. február 26-i jelentése szerint Mirarchi kijelentette, hogy több mint 300 repülő csészealjakról szóló jelentés vizsgálata után arra a következtetésre jutott, hogy ezek szovjet repülőgépek, amelyek objektumokat fényképeztek és atomfegyverekkel kapcsolatos kísérleti helyszíneket próbáltak ki...

A United Press cikke szerint a 40 éves tudós, aki „több mint egy évet töltött a szokatlan jelenségek szigorúan titkos kutatásával”, egyértelműen azzal érvelt, hogy egyetlen szonda vagy léggömb sem hagyhat nyomvonalat maga mögött. Egy másik érv Dr. Liddell ellen az, hogy a lufikat nem lehet éjszaka látni.

Mirarchi azt is elmagyarázta, hogyan gyűjtötték össze a tudósok a szokatlanul magas porrészecskéket

réz, amely a repülő csészealj hajtóművén kívül más forrásból nem származhatott volna ”*.

Mirarchi elmondta, hogy "tűzgolyókat vagy repülő csészealjakat", ahogy ő nevezte őket, rendszeresen figyelték Los Alamos környékén, miközben felállított egy fototeodolit -rendszert az objektumok sebességének, méretének és távolságának mérésére ... de titokzatosan leállt. amikor a berendezés útra kész volt. Megemlített azonban két esetet, amikor okirati bizonyítékot lehetett szerezni: egy kerek világító tárgy fényképét és egy filmet, amelyen másfél percig lehetett látni „egy gyorsan repülő tárgyat, amely nyomvonalat hagy maga után”.

Dr. Mirarchi szerint tisztában volt vele, hogy sok incidens a léggömbök és szondák megfigyelésével kapcsolatos, de "a repülő csészealjak létezését annyi bizonyíték támasztja alá, hogy kétségtelen". Azt mondta, képtelen megérteni, hogy a haditengerészet [azaz Dr. Lidzel] hogyan tagadhatja meg e jelenség létezését.

Dr. Mirarchi beszéde a kormány elleni vádakkal zárult. Szerinte a kormány "öngyilkosságot követett el", amikor nem volt hajlandó nyíltan elismerni, hogy a repülő csészealjak valódiak és nagy valószínűséggel szovjet eredetűek.

Erős szavak! Olyan erős, hogy több mint két év után Dr. Mirarchinak fizetnie kellett értük. Az egyik légierő dokumentuma szerint a titkosítás megszűnt * Ez Dr. La Paz azon törekvéseire vonatkozik, amelyekből levegőmintákat kell gyűjteni azokról a területekről, ahol zöld tűzgolyókat figyeltek meg a réz vagy rézvegyületek elemzésére. Az ilyen vegyületek „zöld lánggal” égnek, vagy melegítéskor jellegzetes zöldes árnyalatúak. Egy esetben valóban magas réztartalmat lehetett találni a mintában, de Dr. Lapace nem volt biztos abban, hogy a zöld tűzgolyó a forrás.

1991 -ben, a hidegháború és a kémvadászat közepette (értsd: 1953 -ban, amikor kivégezték Rosenberg házastársait, akik átadták az oroszoknak az atomfegyverek gyártásával kapcsolatos minősített anyagokat), az FBI megkérdezte a légierőt, hogy hogy vonja be Ra Mirarchit a titoktartási rendszer megsértéséért.

Frederic Oder, aki közreműködött az Ogonyok projekt elindításában (lásd a 12. fejezetet), írásban azt válaszolta, hogy mivel Mirarchi bizonyos információkat „titkosnak” vagy „hivatalos használatra” minősített a sajtónak, az „komoly károkat okozhat a az ország belső biztonsága [...] mind kormányunk presztízse, mind pedig bizonyos titkos projektek iránti érdeklődésünk feltárása szempontjából”.

W.M. Garland dandártábornok, aki 1953 -ban irányította az AMS -t, úgy döntött, hogy nem folytatja az ügyet, mert véleménye szerint Dr. Mirarchi információinak gyakorlati értéke nincs. A tábornok szerint a repülő csészealjak szovjet eredetéről szóló elméletet "már lebontották, és legjobb esetben személyes véleményt képvisel, amely szerint nem minősíthető minősített információnak". Más szóval, Garland tábornok nem tartotta szovjet járműveknek a repülő csészealjakat és a zöld tűzgolyókat, bár nem mondta meg, hogy szerinte miről van szó.

Garland tábornok talán annak az ajánlásnak köszönhetően vette le Mirarchit a titkosszolgálatok horgáról, hogy az Ogonyok-projekt eredményeit feloldják és 1951 decemberében, a zárójelentés elkészítése után publikálják.

Az AMC archívuma azonban nem tartalmaz feljegyzést arról, hogy az anyagokat feloldották volna. Ezenkívül 1952 februárjában a Hírszerzési Igazgatóság levelet kapott a Kutatási és Fejlesztési Igazgatóságtól, amely az ellenkező ajánlást tartalmazta:

„A Tudományos Tanácsadó Testület titkársága azt javasolta, hogy több okból ne távolítsák el a projekt minősítését, a legfontosabb az, hogy az [Ogonyok] eredményeiről szóló jelentésben nincs tudományosan alátámasztott magyarázat a„ tűzgolyókról ”és más jelenségekről. projekt. Egyes ismert tudósok még mindig úgy vélik, hogy a megfigyelt jelenségek ember alkotta eredetűek.

A Hírszerzési Igazgatóság 1952. március 11 -én kelt másik levele a Kutatási és Fejlesztési Igazgatóság Kutatási Osztályához egy másik érv a titoktartás mellett:

„Úgy gondoljuk, hogy ezen információk jelenlegi formájában történő közzététele szükségtelen spekulációkat vált ki, és megalapozatlan félelmeket kelt a lakosság körében, ahogy az azonosítatlan repülő tárgyakról szóló korábbi sajtóközlemények közzététele után történt. Erre egyáltalán nincs szükség, különösen akkor, ha a problémára nem találtak valódi megoldást. ”

Más szóval, a légierő hírszerzése megértette, hogy sokan átlátnak a korábbi magyarázatok füstvédőjén, és valódi válaszokat akarnak; ha nem találunk ilyen válaszokat, akkor jobb csendben maradni.

Több mint egy évvel azután, hogy Mirarchi válaszolt a Liddellnek, a Life magazin közzétett egy cikket a repülő csészealjakról (a 19. fejezetben tárgyaljuk). A cikk szerzői leírnak néhány UFO-észlelést, amelyek arra késztették a légierő parancsnokságát, hogy létrehozza az Ogonyok-kutatási projektet. A szerkesztők e cikk kapcsán kapott több száz levél közül egyet Daniel McGovern kapitány küldött, aki ezt írta: szolgálat a Holloman légibázison. Személyesen láttam több azonosítatlan repülő tárgyat; ami formájukat, sebességüket és méretüket illeti, mindent helyesen jelez a cikk ”*.

Kapcsolatban áll

Bernard Gildenberg, az amerikai légierő nyugalmazott ezredese harmincöt évig vett részt a CIA titkos programjaiban, és további negyed évszázada tanácsadóként toborzott hozzájuk, már nyugdíjasként. A Skeptical Inquirer amerikai magazinban nemrég megjelent cikkében Gildenberg elmagyarázza, hogyan járultak hozzá a CIA által felbocsátott felderítő léggömbök a szenzációs UFO-észlelések krónikájához. Felhívjuk figyelmüket a cikk kivonatára.

A Skyhook program egyik ballonjának indítása katonai szállítóhajóról.

Négy tonnás konténer repülésére való felkészülés a Skyhook program felszerelésével. A konténer falait napelemek borították, amelyek áramot szolgáltattak a berendezésnek.

A CIA 1947 -ben megkezdett titkos Mogul és Skyhook (Skyhook) projektek részeként több évtizeden keresztül hatalmas léggömböket indított automatikus felderítő berendezésekkel. Egy ilyen polimer filmből készült golyó térfogata kétszer akkora volt, mint a múlt század harmincas éveinek legnagyobb német léghajói. Egy héliummal felfújt ballon, amelynek átmérője 90 méter, magassága a gondolától a 130 méteres csúcsig, hosszú ideig képes volt több tonna felszerelést szállítani egy adott magasságban (általában a sztratoszférában). Az égen magasan megvilágított napsugarak, amikor már sötét volt a tenger szintjén, egy ilyen labda felkeltette a külső szemlélő érdeklődését és számos szenzációt kelthet. Nem véletlen, hogy az UFO-találkozásokról szóló jelentések első hulláma pontosan 1947-ben, a Mogul-projekt kezdetével jelent meg. A projekt célja az volt, hogy a felső légkörben azonosítsák a nukleáris fegyverek kísérletei során keletkező radioaktív izotópokat. Ezenkívül a Skyhook és Moby Dick projektek keretében hasonló léggömböket indítottak a sztratoszféra széláramának tanulmányozására szolgáló berendezésekkel. A katonaság ezeket a szeleket állandó irányban és sebességgel kívánta használni, hogy a lufikat az állítólagos ellenség területére szállítsa. Lehetőség lenne a repülés irányának megváltoztatására a labda magasságának változtatásával, amitől váltakozva többirányú folyamokba esne.

Az ilyen, felfüggesztett felszereléssel ellátott léggömb lágy leszállását, amely éjszaka történt, három helikopter kíséretében, pontosan leírja az egyik könyv, amely az UFO -król szól: „Éjszaka lebegő piros fények jelentek meg az égen az autópálya felett. a mező felé, és lesüllyedt a földre. egy háromemeletes épület magasságú tárgy, amely felett más fények mozogtak, néha a fő objektum felé süllyedve. Valóban vörös jelzőfények voltak a ballon gondolain, a többi lámpa helikopterekhez tartozott.

Volt egy szigorúan titkos WS-119L projekt is, amelyhez különböző időpontokban kényelmesebb szóbeli jelöléseket rendeltek a kiejtéshez és a memorizáláshoz, például "Gopher" (egy Észak-Amerikában élő rágcsáló). Ezeket a léggömböket hatalmas légifényképészeti berendezésekkel szánták a Szovjetunió területe feletti repülésre. A projekt a 80-as évek közepéig titokban maradt, bár még az 50-es években a szovjet légvédelemnek sikerült több ilyen golyót lelőnie, és a kagyló és a felszerelés maradványait bemutatták a sajtónak.

Ennek a programnak a léggömbjeit először az Egyesült Államok felett tesztelték, az Alamogordo (Új -Mexikó) légi bázisokról, valamint Montana, Missouri és Georgia államokból indították. Például 1952 -ben 640 repülést hajtottak végre. Nem meglepő, hogy ezeken és a környező területeken az újságok, rádió- és televíziócsatornák titokzatos repülő tárgyakról kezdtek tudósítani. És amikor az egyik léggömb gondolája Új-Mexikó felett lezuhant, és a titkos felszerelés maradványait sietve elrejtették a roswelli légitámaszponton, olyan pletykák keringtek, hogy a bázis hangárjában egy lezuhant idegen járművet őriznek ezeknek a lényeknek a bebalzsamozott testével. . Az erről szóló beszélgetések a mai napig folynak.

A Szovjetunió felett való repüléshez a WS-119L program léggömbjeit Törökországból, Nyugat-Európából és az Egyesült Államok csendes-óceáni partvidékéről indították (és onnan indítottak elő léggömböket a légáramlás irányának tanulmányozására). Sok járat sikeres volt, és mivel még a legközelebbi szövetségesek előtt is titokban tartották őket, 1958 -ban a NATO európai központja aggodalmasan számolt be egy titkos jelentésben arról, hogy több UFO elhaladt a Szovjetunió oldaláról 30 km -es magasságban Nyugat-Európa. Alaszka déli csúcsáról indított lufik voltak.

A katonaság mérlegelte annak lehetőségét is, hogy egy atombombát felakasztanak a golyóról, és többé -kevésbé pontosan eljuttatják a kijelölt célponthoz, a sztratoszféra különböző szintjein lévő állandó légáramok ismert pályáit felhasználva. Ám a megbízható és pontos interkontinentális rakéták megjelenésével az ötlet elveszett.

1952-ben az alamogordói bázison kísérletet hajtottak végre egy F-86-os vadászgéppel egy magaslati léggömb elfogására annak tesztelésére, hogy a szovjet repülőgépek le tudják-e lőni az amerikai léggömböket. A sajtó üzenetet kapott: a harcos megpróbálta elfogni az UFO -t, de nem sikerült. A kísérlet dátumát, idejét és a repülőgép típusát pontosan közölték az újságok, de a riporterek önmagukban hozzátették, hogy az UFO vagy mozdulatlanul lebeg, majd másodpercek alatt 1200 km / órára gyorsul.

Egy kísérleti léggömb, amelyet 1953. október 27 -én indítottak Alamogordo -ból, az időrelé meghibásodása miatt, 24 órával az indítás után nem volt hajlandó leereszkedni az Egyesült Államokban, és folytatta repülését. Hat nappal később a brit légierő felfedezett egy ufót az égen az Atlanti -óceán felett, London irányába repülve! Az angol sajtóban szenzációs lárma támadt. A brit hírszerzés hamarosan rájött, hogy miről van szó, de titoktartási okokból a hallgatás mellett döntöttek, különösen azért, mert a WS-119L program egyik labdaindító pontja a Szovjetunió irányába Skóciában volt. Ennek ellenére az UFO -irodalomban ez az eset továbbra is a kétségtelen "idegenekkel való kapcsolattartás" példájaként szerepel.

Az 50 -es és 60 -as években Gildenberg részt vett léggömbök indításának programjában, amelyek 32 km -es emelkedést követően be kellett kapcsolniuk a fényes villanásokat (a cirkálórakéták magasságmérőjét tesztelték). Nyilvánvaló, hogy ez a titokzatos jelenség nem múlott el a nyilvánosság figyelméből, és felháborodást keltett az újságokban.

1967-ben és 1969-ben a szerző új, továbbfejlesztett légikamerák tesztelésében vett részt. Egy ilyen berendezést egy 3 méter magas hengerbe helyeztek és 3-4 tonnát nyomtak. A nagy magasságú ballon repülését katonai helikopterek figyelték fegyveres különítményekkel, amelyek azonnal körülvették a berendezés leszállóhelyét, hogy megvédjék a kíváncsi tekintetektől. A leszálló szerelvényt helikopterre töltötték és a legközelebbi légibázishoz szállították. Természetesen ismét megjelentek az újságok arról, hogy a katonaság lelőtt egy UFO-t, és elrejtette a nyilvánosság elől.

1956 -tól a 70 -es évek elejéig működött a „Fogd táska” („ajándékcsomag”) titkos program, amelynek célja a sztratoszférában az atomi vizsgálatok és a plutónium -termelés radioaktív nyomainak felkutatása a Szovjetunióban. A hadsereg új technológiákat tesztelt. Egy bizonyos pillanatban egy rádiójel vagy egy időrelé jelével a hengerben lévő szelep kinyílt, a gáz egy részét kiszellőztették, a ballon 20-30 km-ről egy-két kilométerre ereszkedett le, és leejtette a felszerelést ejtőernyővel, és repülés közben, nem engedve, hogy elérje a Földet, a gép elfogta. A terhelés alól felszabadult léggömb felugrott és felrobbant valahol a sztratoszférában. Az újságok és a televízió arról számolt be: egy UFO megtámadott egy katonai repülőgépet, elvált a hatalmas anyahajótól, amely hihetetlen gyorsasággal azonnal felfelé szállt és eltűnt.

Az ejtőernyővel ereszkedő berendezésben egy erőteljes szivattyút kapcsoltak be, amely összegyűjtött sztratoszférikus levegőmintákat pumpált egy fémtartályba. Ez a zaj rejtélyt adott az egész folyamathoz. Néha az összegyűjtött radioaktív anyagok egy része a földre esett, és az UFO -rajongók ekkor észrevették a radioaktivitás enyhe növekedését a helyszínen. A Grab Bag program annyira titkos volt, hogy a hadsereg nem is tudott tájékoztatni az érintett helyi hatóságokról, anélkül, hogy nyilvánosságra hozta volna a történtek lényegét, hogy néhány tesztet itt végeznek, és nincs ok aggodalomra. A projekt Amerikában a legtöbb UFO -jelentést hozta létre.

Valójában az amerikai hatóságok nemcsak hogy nem próbálták levezetni a "repülő csészealj" körüli tömeghisztériát, hanem titokban bátorították is. A számítás a következő volt: amikor amerikai felderítő léggömbök repülnek át a Szovjetunió területén, az oroszok a titokzatos UFO -k rovására írják le a róluk szóló jelentéseket, amelyekről akkora zaj van az amerikai újságokban. Mivel ezek a titokzatos jelenségek, amelyek most Oroszország felett megjelentek, nem okoztak kárt Amerikának, és az amerikaiaknak nem sikerült elfogniuk őket, talán nem szabad túl nagy jelentőséget tulajdonítani nekik.

Gildenberg úgy véli, hogy ezek a programok nem hoztak jelentős intelligenciát, és egyetlen gyakorlati kiútjuk az, hogy kidolgozzák azt a technikát, amellyel kapszulákat szállítanak fotóval és egyéb adatokkal a műholdakról, majd ezt követően - és az űrhajósok lágy leszállását.

2019-ben már csaknem öt hónap telt el, és az UFO-találkozások tanulmányozására szakosodott amerikai MUFON Mutual Network szervezet az idei év elmúlt és első hónapjaiban számos jelentést tett közzé azonosítatlan objektumok észlelésével kapcsolatban. Ezek közül az esetek közül csak néhányat választottunk ki, amelyek számunkra a legérdekesebbnek és legizgalmasabbnak tűnnek. A jelentés szerint az elmúlt hónapok ufóit az Egyesült Államokban, Nagy -Britanniában, a Fülöp -szigeteken és más országokban figyelték meg. Ugyanakkor a már ismert tárgyak mellett repülő háromszögek és lebegő golyók is megfigyelhetők voltak.

Illusztráció: Depositphotos.com / boscorelli

Fekete háromszög alakú UFO London és a Fülöp -szigetek felett

2018. május 1-jén egy fekete háromszög alakú UFO repült a brit főváros London felett, és az eset egyik szemtanúja szerint kétszer-háromszor akkora volt, mint az Airbus A380. Egy szemtanú és felesége 23 óra 30 perckor a házuk hátsó részéből figyelte meg a tárgyat, ahová kimentek dohányozni. Ahogy a házastársak-tanúk leírják, egy fekete háromszög alakú UFO jelent meg nyugaton. Sarkaiban kerek fények világítottak, és a tárgy közepén vörös-narancssárga izzás volt megfigyelhető.

A tárgy simán és rángatások nélkül repült át rajtuk, és pályája kis ív mentén haladt. Amikor az UFO mozgott az égen, hirtelen forgó mozgást végzett, és mindössze 8-10 másodperc alatt repült nyugatról London északi városára. Repülés közben nem volt zaj, és az ég csillagos volt. Amikor az UFO elrepült, a házaspár sokáig nem tudott észhez térni, próbálták megérteni a látottakat.

Elmondásuk szerint a szemtanúk a filmiparban dolgoznak, így nincs okuk nem bízni a szemükben. A repülő tárgy éles, szilárd szerkezetét mutatta, és az alsó oldalán villódzás is látszott, ami pulzáló hibának vagy interferenciának tűnt. A tanúk leírása alapján feltételezhető, hogy az UFO nyilvánvalóan be- és kikapcsolta álcázó készülékét - valószínűleg újraindítás céljából.

Ezt az UFO-észlelést "ismeretlen repülőgépnek" minősítették.

Alacsonyan repülő háromszög UFO a Fülöp-szigetek felett

2019. március 2-án egy szemtanú a fülöp-szigeteki Dasmarinas városból egy háromszög alakú, alacsonyan repülő UFO-t látott. Épp 5 óra 25 perckor vezetett az autópályán, és halvány fényeket látott egy V alakú tárgyon. Az első pillanatban azt hitte, hogy egy repülőgép vagy akár egy madár lehet. A madarak számára azonban túl korai és túl sötét volt az idő. Az UFO szinte némán repült a nő fölött, miközben mérete hatalmasnak bizonyult.

Amikor a tárgy átrepült a fák felett, és eltűnt mögöttük, a tanú szó szerint elvesztette beszédét attól, amit látott. Abba az irányba hajtott, amerre az UFO elrepült, és továbbra is az ég felé nézett, de nem látott mást. Miután találkozott egy UFO -val, megdöbbent és furcsán érezte magát, majd elmondta barátjának ezt a furcsa esetet.

Eric Smith, a MUFON terepkutatója ezt az UFO -eseményt "ismeretlen repülő tárgynak" minősítette.

Lebegő UFO repül egy floridai erőmű felett

Tavaly tavasszal, vagy inkább 2018. április 17-én egy gömb alakú lebegő tárgyat figyeltek meg a C.D. felett. Mcintosh Jr. Erőmű Lakeland, Florida, USA.

Egy szemtanú és vőlegénye szerint 2018. április 17 -én 21 órakor kutyáikkal sétáltak a Parer -tó közelében. Aztán észrevette, hogy egy narancssárga golyó áll az égen. Ott, ahol volt, látható volt, hogy az UFO közvetlenül az erőmű felett lebeg. A nő néhány percig állt és nézte a tárgyat. A vőlegénye teljes mértékben megerősítette, amit leendő felesége mondott.

Amikor néhány percig az UFO-t bámulták, a labda hirtelen 10-15 másodpercig világított, ragyogó fehér fénnyel. Ezt követően visszatért a narancssárga fényre. A házaspár a kutyákkal visszament a házba, és az ablakból folytatták a tárgy megfigyelését. De amint az ablakhoz közeledtek, az UFO nyugat felé repült, és azonnal nagy sebességet fejlesztett ki, mint egy utasszállító. De azt állítja, hogy nem repülőgép és nem helikopter volt.

Ezt az esetet Mark D. Barbieri MUFON terepkutató tanulmányozta, és ismeretlennek minősítette.

Ez a történet 2004-ben jelent meg az UFO magazinban, és azóta sehol máshol nem jelent meg, így könnyen lehet, hogy ez csak a szerzőjének - egy bizonyos Solomon Naffert - találmánya. A történet azonban nagyon érdekes.

1968 nyarán az észak-vietnami Lapthach tartományban, Donnyan falu közelében szovjet szakemberek egy csoportja azon dolgozott, hogy tanulmányozzák egy vízierőmű építésének lehetőségét a testvérország területén. Nem voltak stratégiai célpontok és nagy települések a közelben, ezért amerikai repülőgépek meglehetősen ritkán jelentek meg az égen, amit senki sem bánt.

Augusztus 12-ről 13-ra virradó éjszaka a hidrológusokat az égből érkező halk, erős dübörgés ébresztette. Úgy döntöttek, hogy ez egy "repülő erőd" - egy stratégiai amerikai bombázó "B -52", az emberek kirohantak a sátrakból, és láttak egy furcsa tárgyat lebegni a fekete, felhős égbolton. Leginkább egy csiszolt gyémántra emlékeztetett zöldes-kék fény.

Néhány pillanat múlva egy tüzes üstökös rohant a tárgyhoz valahonnan a földről. Miután kapcsolatba került a tárggyal, a legfényesebb villanás mindenkit elvakított, majd egy erőteljes lökéshullám a földre döntötte a hidrológusokat, leszakította a sátrakat és szétszórta a felszerelést.

Szerencsére senki sem kapott komoly károkat, de a robbanás (ha robbanás volt) óriási benyomást tett. Még arra is gondoltak, hogy kis teljesítményű atomtöltetet használnak. Több órán keresztül sem a rádió, sem a Spidola nem kapott mást, csak a statikus reccsenést.

Reggel a mérnököknek sikerült felvenniük a kapcsolatot a központi bázissal, és jelenteniük az esetet. Megígérték, hogy továbbítják az információkat a megfelelő hatóságoknak. Miután helyreállították a rendet a táborban, az emberek Donnyan faluba mentek, amely öt kilométerre volt a tábortól. Furcsa, de ott nem történt pusztulás, és a lakók azt hitték, hogy éjszaka a közelben zivatar van, és semmi több.

Két nappal később, a tábortól fél kilométerre egy körülbelül három méter átmérőjű fekete golyót találtak félig a földbe temetve. A labda felülete teljesen fekete volt, a rá eső fény nem tükröződött vissza a felületről. Ezenkívül a labda nem vetett árnyékot: az alacsony esti nap sugarai szegélyezték a furcsa tárgyat, és a mögötte lévő magas fűre estek!

Tapintásra a lelet hűvösnek és kissé csúszósnak tűnt, mintha szappanos vízzel leöntötték volna. A legjobb uráli acélból készült kés a legkisebb karcolást sem tudta hagyni a fekete felületen.

A szakemberek ismét felvették a kapcsolatot a központi bázissal, és részletesen beszéltek a leletről. Meglehetősen gyorsan választ kaptunk: az összes esetet félretéve, szervezzen rejtett biztonságot az objektum körül, és várja meg, amíg egy speciális csoport jön érte. Kifejezetten figyelmeztettek arra, hogy senki ne jöjjön a labda közelébe vagy húsz méternél közelebb, és semmi esetre sem próbálta senki sem kinyitni, sem megrongálni, sem hozzáérni.

A sorrendet természetesen szigorúan betartották: az egész csoport (öt ember) húsz méterre helyezkedett el a labdától. Várakozva azon tűnődtek, vajon mi lehet ez? A legújabb katonai fejlesztés? Leszálló űrhajó? Szovjet? Amerikai? Vagy valami harmadik fél?

Az eljövendő éjszaka értelmetlenné tette a tárgy védelmét - lehetetlen volt látni a labdát a sötétben, de a parancs parancs. Miután egy helyen összegyűltek egy alacsony, szinte észrevehetetlen tűz közelében, pihenni kezdtek.

Vendégre nem számítottak: naplemente után a falubeliek nem hagyták el otthonaikat, a szocialista Vietnamban pedig nem lehetett kívülállók ácsorogni a dzsungelben.

A láthatatlan és néma labda mégis éreztette magát. Mindenki állandóan körülnézett, a sötétségbe nézett, és nem tudott megszabadulni attól az érzéstől, hogy valami idegen és rosszindulatú néz rájuk. Ez gyakran megtörténik éjszaka az erdőben, legyen az orosz tölgyes, szibériai tajga vagy vietnami dzsungel: az éber szervezet megmagyarázhatatlanul, a valós veszélytől távol ad riasztást. Így legalább a hidrológusok meggyőzték magukat.

Az egyik szakember, Borisz Ivanov később ezt írta naplójába:

„A tűz lángja egy apró kört világított meg, minden mást szurok, áthatolhatatlan sötétségbe taszítva. A tűzre szükség volt - persze nem a melegség kedvéért. A vietnami dzsungelben mindenféle állat megtalálható, és bár a tűz nem tökéletes védekezés, a legtöbbet elriasztja.

Karabélyok hevertek egymás mellett, mindenkinek megvolt a sajátja - mivel az emberek békés gépfegyverek voltak, nem kellett volna, és semmire - egy vadászkarabély sokkal pontosabban lő célba. Öt felnőtt, jól kopott férfi, akik a tundrán és a taigán is jártak, mindegyikük felfegyverkezve, úgy tűnik, mitől kell félni?

De féltünk. Ráadásul a lelet miatt az idő vesztegetett: nem lehetett tudni, mikor jön a különleges különítmény. Az amúgy is feszült feltárási terv veszélybe került, és az esős évszak kezdete előtt be kellett fejezni.

Amikor Vjacseszlav G. felkelt és bement a sűrűbe, nem figyeltünk, az okot tartottuk a legprózaibbnak. Amikor öt perc múlva nem tért vissza, szándékosan tréfálni kezdtek, tíz után hangosan kiáltottak, de Vjacseszlav nem tért vissza.

Elektromos lámpákkal megvilágítva a környéket, két tucat lépést tettünk Vjacseszlav után, a labda irányába, de nem találtunk semmit. Nem mertek mélyebbre süllyedni a bozótban, ezt az egész tömeg kutatásának értelmetlenségével magyarázták.

Egyszerre elválasztani egyszerűen ésszerűtlen volt: ha veszély fenyeget a sötétségben, akkor egy ilyen felosztás egész életünkbe kerülhet. Ezenkívül remény volt arra, hogy Vjacseszlav egyszerűen rosszkor ébredt a gyakorlati viccek iránti szenvedéllyel. Ötünk közül ő volt a legfiatalabb és a legnyugtalanabb.

Visszatértünk a tűzhöz, tűzifát dobtunk, nedves, rosszul égtek, a füst könnyeket űzött. Vagy nem dohányzik? Egy órával később Pjotr ​​K. némán felkelt, és ugyanúgy besétált a sűrűbe, mint Vjacseszlav előtte. Esetlenül mozgott, imbolygott, mintha félálomban feküdt volna. Felszólítottuk őt, de csendben, aláfestésben hirtelen elszámoltathatatlan riasztás fogott el, határozatlanság jelent meg.

Péter nem tért vissza. Ezúttal nem az eltűnt személyt kerestük, hanem csak ültünk és vártunk. Mindenkit elfogott a végzet érzése. Két órával később Vladimir M. odament a labdához, látható volt, hogy minden erejével ellenállt, de vonzotta valami, aminek nem tudott ellenállni.

Egyedül maradtunk Szergej T. -vel, elzsibbadtunk a növekvő rémülettől. Nem próbáltunk elmenni, megtalálni az utat az üdvösséghez, minden köpeny volt - ki a következő? Néztem, milyen hirtelen eltorzult Szergej arca, és rájöttem: valami őt választotta. Felállt, mint egy bágyadt báb, és merev lábakon vonult a sötétbe.

A zsibbadás egy percig engedjen el. Nem annyira, hogy futni tudnék, de volt erőm elviselni a karabélyt. Lábon lőttem magam és elájultam a fájdalomtól. Talán ez mentett meg. A különleges osztag reggel megérkezett. Egy kialudt tűz közelében találtak rám, amely sok vért veszített, de életben. A labda eltűnt. Az elvtársaim is eltűntek vele. "

Borisz Ivanov biztos volt benne, hogy csoportjuk idegen szondával találkozott, amelyet valószínűleg a vietnami légvédelmi erők lőttek le. Valószínűleg a szonda képes volt öngyógyítani és elhagyni a Földet. A hidrológusok lettek kísérletének tárgyai, gyűjthető tárgyak, vagy az idegenek csak éhesek? Borisz Ivanov inkább nem gondol erre.


Egy átfogó tanulmány a "viselkedés" tulajdonságairól és az UFO -k méretéről, tekintet nélkül alakjukra, lehetővé teszi számunkra, hogy feltételesen négy fő típusra osztjuk őket.

Először is: A nagyon kicsi tárgyak, amelyek 20-100 cm átmérőjű golyók vagy korongok, amelyek alacsony magasságban repülnek, néha kirepülnek a nagyobb tárgyakból és visszatérnek hozzájuk. Van egy ismert eset, amely 1948 októberében történt a Fargo légibázis közelében (Észak -Dakota), amikor a pilóta Gormon sikertelenül üldözött egy kerek, 30 cm átmérőjű fényes tárgyat, amely nagyon ügyesen manőverezett, elkerülve az üldözést, és néha maga is gyorsan a repülőgéphez költözött, és arra kényszerítette a Hormone -t, hogy elkerülje az ütközést.

Másodszor: Kis UFO-k, amelyek tojás alakúak és korong alakúak és 2-3 m átmérőjűek. Általában alacsony magasságban repülnek és leggyakrabban landolnak. Kisméretű UFO -kat is többször láttak, amikor elválnak a főbb tárgyaktól és visszatérnek azokhoz.

Harmadszor: A fő UFO-k, leggyakrabban 9-40 m átmérőjű korongok, amelyek magassága a központi részben átmérőjük 1/5-1/10-e. A fő UFO -k független repülést végeznek a légkör bármely rétegében, és néha leszállnak. Kisebb tárgyak leválaszthatók róluk.

Negyedszer: Nagy UFO-k, általában szivarok vagy hengerek formájában, 100-800 méter vagy annál hosszabbak. Főként a felső légkörben jelennek meg, nem végeznek nehéz manővereket, és néha nagy magasságban lebegnek. Nem fordult elő, hogy a földre kerültek volna, de többször is megfigyelték, hogyan válnak el tőlük az apró tárgyak. A találgatások szerint nagy UFO -k repülhetnek az űrben. 100-200 m átmérőjű óriáskorongok megfigyelésének egyedi esetei is ismertek.

Ilyen tárgyat figyeltek meg a francia Concorde repülőgép próbarepülése során, 17 000 m magasságban a Csádi Köztársaság felett, 1973. június 30 -án a napfogyatkozás során. a fénylő tárgy színes képeinek sora 200 m átmérőjű és 80 m magasságú gombafej formájában, amely metsző irányt követett. Ebben az esetben a tárgy körvonalai homályosak voltak, mivel láthatóan ionizált plazmafelhő vette körül. 1974. február 2 -án a filmet a francia televízió vetítette. Az objektum vizsgálatának eredményeit nem tették közzé.

Az UFO-k gyakori formáinak számos fajtája létezik. Például egy vagy két domború oldalú korongot, az őket körülvevő gyűrűkkel vagy anélkül lévő golyókat, valamint az elhajló és hosszúkás gömböket figyelték meg. A téglalap és háromszög alakú tárgyak sokkal kevésbé gyakoriak. A French Aerospace Research Group szerint a megfigyelt UFO-k körülbelül 80%-a kör alakú korong, golyó vagy gömb volt, és csak 20%-a volt hosszúkás szivar vagy henger. Korongok, gömbök és szivarok formájában megjelenő ufókat figyeltek meg a legtöbb országban, minden kontinensen. Az alábbiakban felsoroljuk a ritka UFO -k példáit. Így például a Szaturnusz bolygóhoz hasonló UFO -kat karikákkal körülvéve 1954 -ben rögzítettek Essex (Anglia) és Cincinnati (Ohio) városa felett, 1955 -ben Venezuelában és 1976 -ban - a Kanári -szigetek felett. .

A paralelepipedon formájú UFO-t 1977 júliusában figyelték meg a Tatár-szorosban a "Nikolaj Osztrovszkij" hajó legénységének tagjai. Ez az objektum 30 percig repült a hajó mellett 300-400 m magasságban, majd eltűnt.

1989 vége óta rendszeresen megjelennek háromszög alakú UFO -k Belgium felett. Sok szemtanú leírása szerint méretük körülbelül 30 x 40 m volt, alsó részükön három-négy világító kör volt. A tárgyak teljesen hangtalanul mozogtak, lebegtek és óriási sebességgel szálltak fel. 1990. március 31-én, Brüsszeltől délkeletre három hiteles szemtanú figyelt meg egy ilyen háromszög alakú tárgyat, amely hatszor akkora, mint a Hold látható korongja. látható a tárgy alsó oldalán.

Ugyanezen a napon Alferlan mérnök két percig videokamerával filmezett egy ilyen tárgyat, amely Brüsszel felett repül. Alferlan szeme előtt a tárgy kanyarodott, és három izzó kör és köztük vörös fény láthatóvá vált az alsó részén. A tárgy tetején Alferlan egy világító rácskupolát vett észre. Ezt a videót 1990. április 15 -én mutatták be a központi televízióban.

Az UFO-k fő formái mellett sok más típusú UFO is létezik. Az Egyesült Államok Kongresszusának Tudományos és Asztronautikai Bizottságának 1968-as ülésén bemutatott táblázat 52 különböző formájú UFO-t mutatott be.

A "Contact international" nemzetközi ufológiai szervezet szerint az UFO -k következő formái figyelhetők meg:

1) kerek: korong alakú (kupolával és anélkül); fordított tányér, tál, csészealj vagy rögbi labda (kupolával vagy anélkül); két összehajtott lemez formájában (két dudorral és anélkül); kalap alakú (kupolával és anélkül); mint egy harang; gömb vagy golyó formájában (kupolával és anélkül); hasonló a Szaturnusz bolygóhoz; tojásdad vagy körte alakú; hordószerű; hagymaszerű vagy pörgettyű;

2) hosszúkás: rakétaszerű (stabilizátorokkal és anélkül); torpedó alakú; szivar alakú (kupola nélkül, egy vagy két kupolával); hengeres; rúd alakú; fusiform;

3) hegyes: piramis; szabályos vagy csonka kúp formájában; tölcsérszerű; nyíl alakú; lapos háromszög formájában (kupolával és anélkül); gyémánt alakú;

4) téglalap alakú: rúdszerű; kocka vagy párhuzamos cső formájában; lapos négyzet és téglalap formájában;

5) szokatlan: gomba alakú, toroid alakú, közepén lyukkal, kerékszerű (küllővel és anélkül), kereszt alakú, deltoid, V betű alakú.

Általános NICAP adatok a különböző formájú UFO észlelésekről az USA-ban 1942-1963 között. az alábbi táblázatban láthatók:

Objektum alakja, Esetek száma / Az összes eset százaléka

1. Korong alakú 149/26
2. Gömbök, oválisok, ellipszisek 173/30
3. Rakéták vagy szivarok típusa 46/8
4. Háromszög 11/2
5. Fénypontok 140/25
6.Egyéb 33/6
7. Radar (nem vizuális) megfigyelések 19/3

Összesen 571/100

Megjegyzések:

1. A tárgyak, amelyeket ebben a listában gömböknek, oválisoknak és ellipsziseknek neveznek, valójában a horizonthoz képest ferdén levő korongok lehetnek.

2. Ebben a listában a világító pontok kis fényes fényű tárgyak, amelyek alakját a nagy távolság miatt nem lehetett meghatározni.

Nem szabad megfeledkezni arról, hogy a megfigyelők által leolvasott értékek sok esetben nem tükrözik az objektumok valódi alakját, mivel a korong alakú tárgy alulról, alulról oldalra - ellipszisnek, valamint oldal - mint egy orsó vagy gomba sapka; egy szivar vagy egy hosszúkás gömb alakú tárgy elölről és hátulról golyónak tűnhet; egy hengeres tárgy alulról és oldalról paralelepipedonnak, elölről és hátulról pedig golyónak nézhet ki. Viszont egy párhuzamos csövű objektum elölről és hátulról úgy nézhet ki, mint egy kocka.

A szemtanúk által közölt adatok az UFO-k lineáris méreteiről esetenként nagyon relatívak, mivel vizuális megfigyeléssel csak az objektum szögméretei határozhatók meg kellő pontossággal.

A lineáris méretek csak akkor határozhatók meg, ha ismerjük a megfigyelő és a tárgy közötti távolságot. De a távolság meghatározása önmagában nagy nehézségekkel jár, mivel az emberi szem a sztereoszkópikus látás miatt csak 100 m -es tartományon belül tudja pontosan meghatározni a távolságot. Ezért az UFO lineáris méreteit csak nagyon közel lehet meghatározni.


Általában az UFO-k ezüst-alumínium vagy világos gyöngyház színű fém testek formájában vannak. Néha felhőbe burkolóznak, aminek következtében kontúrjaik elmosódnak.

Az UFO -k felülete általában fényes, mintha csiszolt lenne, és nem látszanak rajta varratok vagy szegecsek. A tárgy felső oldala általában világos, az alsó pedig sötét. Egyes UFO-k kupolája néha átlátszó.

A kupolával rendelkező UFO-kat különösen 1957-ben New York felett, 1963-ban Viktóriában (Ausztrália), hazánkban 1975-ben Boriszoglebszk közelében és 1978-ban Beskudnikovoban figyelték meg.

A tárgyak közepén bizonyos esetekben egy -két sor téglalap alakú "ablak" vagy kerek "lőrés" volt látható. Az ilyen "lőrésekkel" rendelkező hosszúkás tárgyat 1965 -ben figyelték meg az "Yvesta" norvég hajó legénységének tagjai az Atlanti -óceán felett.

Hazánkban 1976-ban észleltek "ablakos" UFO-kat a Moszkva melletti Sosenki faluban, 1981-ben Michurinsk közelében, 1985-ben az Ashgabat régió Geok-Tepe közelében. Néhány UFO -n jól láthatóak voltak az antennákhoz vagy periszkópokhoz hasonló rudak.

1963 februárjában, Victoria államban (Ausztrália), egy fa fölött 300 m magasságban egy 8 m átmérőjű korong lebegett egy antennához hasonló rúddal.

1978 júliusában a Földközi-tengeren áthajózó Yargora motoros hajó legénységének tagjai egy Észak-Afrika felett repülő gömb alakú tárgyat figyeltek meg, melynek alsó részén három antennához hasonló szerkezet látható.

Előfordultak olyan esetek is, amikor ezek a rudak elmozdultak vagy elfordultak. Az alábbiakban két ilyen példát mutatunk be. 1976 augusztusában a moszkvai A. M. Troitsky és hat másik szemtanú egy ezüstös fémtárgyat látott, amely nyolcszor akkora volt, mint a holdkorong a Pirogov-tározó felett, és lassan mozgott több tíz méteres magasságban. Oldalán két forgó csík volt látható. Amikor a tárgy a tanúk felett volt, annak alján egy fekete nyílás nyílt, amelyből egy vékony henger nyúlt ki. Ennek a hengernek az alsó része köröket írt le, míg a felső része a tárgyhoz tapadt. 1978 júliusában a Szevasztopol-Leningrád vonat utasai Harkov közelében percekig nézték, amint egy mozdulatlan elliptikus UFO tetejéből egy három erősen világító ponttal rendelkező rúd emelkedik ki. Ez a bot háromszor elhajlott jobbra, és visszatért korábbi helyzetébe. Ekkor egy fénylő ponttal ellátott rúd bukkant elő az UFO aljáról.

UFO Info. Az UFO-k típusai és megjelenésük

Az UFO alsó részén néha három vagy négy leszálló láb található, amelyek a leszállás során megnyúlnak, és felszálláskor befelé húzódnak. Íme három példa az ilyen megfigyelésekre.

1957 novemberében N. főhadnagy a Stead Air Base-ből (Las Vegas) hazatérve négy, 15 m átmérőjű korong alakú UFO-t látott a területen, amelyek mindegyike három leszálló lábon állt. Ahogy felszálltak, ezeket a támaszokat befelé húzták a szeme elé.

1970 júliusában egy fiatal francia, Erien J. Jabrelle-le-Borde falu közelében tisztán látta, ahogy négy, téglalapokban végződő fémtartót fokozatosan visszahúznak egy 6 m átmérőjű repülő kerek UFO-ba.

A Szovjetunióban 1979 júniusában a Harkov régióban lévő Zolocsev városában egy szemtanú Starchenko megfigyelte, hogy egy felborult csészealj formájú ufó 50 méterre szállt le tőle ablaksorral és kupolával. Amikor az objektum 5-6 m magasságba ereszkedett, három, körülbelül 1 m hosszú, egyfajta pengével végződő leszállótámaszt húztak ki alulról teleszkóposan. Körülbelül 20 perc földön állás után a tárgy felszállt, és látható volt, hogyan húzták be a támaszokat a testébe. Éjszaka az UFO-k általában világítanak, néha a színük és az izzás intenzitása a sebesség változásával változik. Ha gyorsan repülnek, színük hasonló az ívhegesztési folyamathoz; lassabb ütemben kékes színű.

Ejtéskor vagy fékezéskor pirosra vagy narancssárgára színeződnek. De előfordul, hogy a még függő tárgyak még mindig erős fénnyel világítanak, bár lehetséges, hogy nem maguk a tárgyak világítanak, hanem a körülöttük lévő levegő az ezekből a tárgyakból kiinduló valamilyen sugárzás hatására. Néha valamilyen fény látható az UFO-kon: hosszúkás tárgyakon - az orrban és a tatban, valamint a lemezeken - a periférián és az alján. Vannak jelentések forgó tárgyakról is, amelyek piros, fehér vagy zöld fényűek.

1989 októberében Cheboksaryban hat UFO lebegett két egymásra rakott lemez formájában az Ipari Traktorgyár területe felett. Aztán egy hetedik objektum csatlakozott hozzájuk. Mindegyikük sárga, zöld és piros lámpát mutatott. A tárgyak fel -le mozogtak és mozogtak. Fél órával később hat tárgy emelkedett felfelé nagy sebességgel, és eltűnt, egy pedig maradt egy ideig. Néha ezek a lámpák meghatározott sorrendben gyulladnak fel és kialszanak.

1965 szeptemberében a New York állambeli Exeterben két rendőr egy körülbelül 27 méter átmérőjű UFO repülését figyelte meg, amelynek öt piros lámpája volt egymás után ki- és bekapcsolva: 1., 2., 3., 4., 5., 4., 3., 2., 1. Az egyes ciklusok időtartama 2 másodperc volt.

Hasonló eset történt 1967 júliusában a New Hampshire -i Newtonban, ahol két korábbi radarkezelő egy távcsövön keresztül világító tárgyat figyelt meg, és egy sor lámpa villog és kialszik ugyanabban a sorrendben, mint Exeterben.

Az UFO-k legfontosabb jellemzője szokatlan tulajdonságaik megnyilvánulása, amelyek sem az általunk ismert természeti jelenségekben, sem az ember által alkotott technikai eszközökben nem találhatók meg. Sőt, úgy tűnik, hogy ezen objektumok egyedi tulajdonságai egyértelműen ellentmondanak a fizika általunk ismert törvényeinek.

Betöltés ...Betöltés ...