A technológiák gyorsan fejlődnek, és évről évre egyre elérhetőbbé válnak azok a fényképezőgépek, amelyek valóban kiváló minőségű képeket készíthetnek. Az egyszerű kamerák mellett azonban van egy szegmens a szakemberek számára is. Ezek a kamerák maximális teljesítményt, a legjobb képminőséget, fejlett kézi beállításokat, maximális felhasználóbarát beállításokat és kiváló építési minőséget képesek nyújtani. A különböző gyártók professzionális kameráinak előnyeinek és hátrányainak elemzéséhez érdemes közelebbről megvizsgálni az egyes modelleket.
Az összehasonlítás a következőket tartalmazza:
- Nikon D610;
- Nikon DF;
- Canon EOS 6D;
- Sony SLT-A99;
- Canon EOS 5D Mark III;
- Nikon D800.
A felsorolt kamerák mindegyike rendelkezik full-frame érzékelővel.
A professzionálisabb, zászlóshajó Nikon D4 és Canon EOS 1D fényképezőgépek nem szerepelnek a felülvizsgálatban, mivel csak azok számára érhetők el, akik valóban tudják, mit akarnak egy fényképezőgéptől, és az ilyen embereknek nincs szükségük értékelésekre és összehasonlításokra.
Kamera méretei
A legtöbb kompakt fényképezőgép a Nikon DF. Legnagyobb méret Nikon D800 és Canon 5D III van. A Nikon D610 és a Canon EOS 6D fényképezőgépek nem túl kompaktak. Átlagos helyezést értek el ezen a rangsorban.
Súly
A gyártók Canon 6D és Nikon DF fényképezőgépei bizonyultak a legkönnyebbnek. Súlyuk 755 g, illetve 765 gramm. Ez a súly figyelembe veszi az akkumulátor és a memóriakártya jelenlétét. A legnehezebb hasított test a Nikon D800 volt, súlya 1 kg.
Fizikai mátrix mérete
Minden kamera azonos méretű, 36x24 mm-es szenzorral rendelkezik. Ez a méret ideális fotózáshoz. Az ilyen érzékelők lehetővé teszik a legjobb minőségű kép készítését.
Szenzor felbontása
Itt érdemes megemlíteni, hogy az alacsony felbontás nem negatív tulajdonság. A kisebb felbontású érzékelők kevesebb zajt keltenek, és érzékenyebbek a fényre az egyes pixelek megnövekedett fizikai mérete miatt. A nagyobb felbontású érzékelők általában zajosabb képeket, de nagyobb felbontású képeket készítenek. Ez azt jelenti, hogy. hogy ha hatalmas posztereket kell nyomtatnia a fotóiról, akkor a nagy felbontású szenzoros fényképezőgépekre kell összpontosítania.
Megvan a legkisebb engedély Nikon fényképezőgép DF - 16,2 MP. Mint fentebb említettük, ezt nem szabad annak tekinteni negatív tulajdonság, mivel pontosan ugyanaz az érzékelő van felszerelve a Nikon D4 zászlóshajó fényképezőgépre.
A legnagyobb felbontás a Nikon D800. 36 megapixeles.
Autofókusz
A legtöbb legjobb rendszerélességállítás a Canon 5D III és Nikon D800 fényképezőgépekre van telepítve. A Canon autofókusza 61 fókuszpont alapján működik, 41 kereszt típusú ponttal. A Nikon 51 pontos fókuszrendszerrel büszkélkedhet, 15 keresztponttal. A Nikon Df és a D610 39 pontot kapott, ebből 9 kereszt alakú. A Sony A99 19 ponttal rendelkezik (11 kereszt alakú). Nem egyértelmű okok miatt a Canon lecserélte 6D kameráját. Csak 11 pontja van, és csak egy kereszt típusú pontja van.
Burst sebesség
Ebben a kategóriában nincs abszolút vezető. A Sony A99, a Canon 5D III és a Nikon D610 lehetővé teszi a 6 képkocka/mp sebességű felvételt. A D600 5,5 fps-t kínál. A Nikon D800 másodpercenként mindössze 4 képkockát tud készíteni.
Érzékelő érzékenysége (ISO)
A Nikon fényképezőgépek fényérzékenysége nem túl magas, míg a Canon és a Sony elérte a 25600-as ISO értéket ebben a mutatóban. Ez magas értékÁtlagfelhasználó számára nem szükséges, de ha gyakran fényképez gyenge fényviszonyok mellett, akkor a Canon és a Sony fényképezőgépei jobb minőségű és részletesebb képeket tudnak készíteni.
Kereső
A Sony A99 fényképezőgép elektronikus keresővel rendelkezik, amelynek felbontása 2 359 000 képpont. Ez egy nagyon jó mutató. Az összes többi kamera optikai keresővel rendelkezik. A lefedettség 100%-os a Canon 6D kivételével. A kereső lefedettsége 97%. Ez azt jelenti, hogy. hogy a keret egy kicsit szélesebb lesz, mint amit a fotós a keresőben lát.
Kijelző
A Sony A99 a legjobb minőségű kijelzővel rendelkezik. A nagy felbontás mellett kiváló minőségű billenő mechanizmussal is felszerelték. Ez sokkal könnyebbé teszi a látást különböző feltételek lövés. Az összes többi kamera megközelítőleg azonos minőségű kijelzővel rendelkezik: 3" és 3,2" (921 000 vagy 1 040 000 pixel).
Memóriakártyák
A Nikon Df és a Canon 6D csak egy memóriakártya-nyílással rendelkezik. A Canon 5D III és a Nikon D800 további bővítőhelyeket kapott a Compact Flash memóriakártyákhoz. Az SD-kártyák számára szabványos nyílás is rendelkezésre áll. A Nikon D610 és a Sony A99 két memóriakártyát kapott.
Fájltípus
Itt nincs miről beszélni. Minden fényképezőgép képes JPEG és RAW formátumban menteni a képeket.
A tok minősége
Minden professzionális minőségű kamerának tartós és könnyű testtel kell rendelkeznie, ami magnéziumötvözet használatára kényszeríti a gyártókat. A Nikon D800 és a Canon 5D III teljesen magnéziumötvözetből készült testet kapott. A Nikon Df magnéziumötvözetből áll a felső, a hátsó és az alsó paneleken. A Canon 6D és a Nikon D610 részleges magnéziumötvözet betéteket kapott. A test többi része kiváló minőségű műanyagból készült.
Videó
A Nikon Df egyáltalán nem tud videózni. Legnagyobb mennyiség A Sony A99 videórögzítési funkciói. Ez a kamera Full HD 1080p videót tud rögzíteni 60 és 50 fps sebességgel. Más kamerák Full HD felbontást készítenek 30, 25 és 24 képsebességgel.
Hang
Ha lőni akarsz kiváló minőségű videó, akkor a hangnak megfelelőnek kell lennie. Minden videót készíteni képes kamerának van csatlakozója külső mikrofon csatlakoztatásához. És a Canon 6D kivételével mindegyik kapott fejhallgató-csatlakozót.
Vezeték nélküli technológiák
Csak a Canon EOS 6D rendelkezik beépített vezeték nélküli Wi-Fi- és GPS-modulokkal. A Canon 5D III és Nikon D800 tulajdonosok számára a plug-in modulok nem lesznek olcsók. A Nikon Df és D610 fényképezőgépek számos általános vezeték nélküli kommunikációs modullal kompatibilisek.
Kit lencse
/Lencse nélküli fényképezőgépet lehet venni. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy az ilyen berendezések legtöbb felhasználója már rendelkezik egy bizonyos optikakészlettel. Ha objektíves fényképezőgépet vásárol, biztos lehet a minőségében. Ez egy nagyságrenddel magasabb lesz, mint az olcsóbb fényképezőgépekkel árusított objektívek minősége.
Lencsetartó
A kameratartót a modellhez vagy sorozathoz tervezték. Ez bevett gyakorlat a gyártóknál, akik arra kényszerítik az embereket, hogy saját gyártású objektíveket vásároljanak fényképészeti berendezésekhez. Bár vannak külső gyártók, amelyek különféle tartókhoz gyártanak optikát, figyelemre méltó, hogy a Nikon Df számos régebbi objektívvel kompatibilis. Ugyanakkor az autofókusz működőképes marad stb.
Ár
A professzionális full-frame kamerák ára 2000 dollár felett van. A Canon 5D III és a Nikon D800 lényegesen magasabb árcédulával rendelkezik. Nagyon furcsa, hogy a Nikon Df szerény karakterisztikájával és videórögzítési képességeinek hiányával közel 3000 dollárba kerül. Ez az ára egy egyedi dizájnnak, amely kétségtelenül felkelti a figyelmet.
Akár kezdő, akár profi, a legmodernebb technológiát keresi, vagy szabványos funkciókat használ digitális kamerák, ez az év rekordév volt mindenki számára. Még azt is figyelembe véve, hogy egyre kevesebb van kevesebb ember Fényképezőgépek vásárlásakor kétségtelen, hogy a 2016-ban kiadott fényképezőgépek teljesítménye meghaladja a fotósok által valaha látottakat. Idén az M4/3-tól a közepes formátumú készülékekig minden rendszerhez új kamerát láthattunk.
Soha még nem volt ilyen széles a piacon a fényképezőgépek választéka, legyen szó lenyűgöző autofókuszos videós kamerákról vagy kiváló képminőségű zsebkameráról.
Tehát a költségvetéstől függetlenül megtalálja az igényeinek megfelelőt. Még az okostelefonok is képesek voltak forradalmasítani a fotózást 2016-ban.
A piacon kapható ilyen sokféle termék miatt nagyon nehéz a választás, ezért a Fotar magazin elkészítette Önnek a 2016-2017 legjobb kameráinak minősítését. Idén úgy döntöttünk, hogy kicsit változtatunk a formátumon, most már nem külön besorolás a tükörreflexes és tükör nélküli rendszerekre, ráadásul minden kamerán További információ— a DxOmark laboratórium és a DpReview magazin teszteinek értékelése. Két új rovatot is felvettünk értékelésünkbe – a legjobb quadcoptereket és a legjobb akciókamerákat.
A legjobb fényképezőgép 2016-2017 profiknak
Canon EOS 1D X Mark II
A Canon 5D fényképezőgép-sorozat gazdag örökséggel rendelkezik. Az eredeti EOS 5D a profik teljes képkocka DSLR-je volt, a Mark II volt az első, amely Full HD videót hozott DSLR-be, a Mark III pedig a fotósok kedvence lett. Az 5D Mark IV jó néhány csengőt és sípot és fejlesztést tartalmaz, így biztosan megtalálja a helyét a piacon.
A legjobb kamerák 2016-2017 terményérzékelővel félprofik számára
Első helyezett: Fujifilm X-T2
A legjobb quadcopter 2016-2017 akár 100 ezer rubel.
DJI Mavic Pro
Harmadik helyezett: Olympus Stylus Tough TG-Tracker
Ha valamelyik márka valóban gyártott legjobb kamerák, a második egyszerűen feladta volna, és már régen elhagyta volna a piacot, képtelen lett volna ellenállni a versenynek. Ezért nem mondhatjuk, hogy a Canon jobb, mint a Nikon, és fordítva. A két gyártó kamerái között azonban vannak alapvető különbségek, amelyekről az alábbiakban kitérünk. Mielőtt rátérnénk az összehasonlításra, fontos megérteni: nem konkrét modelleket fogunk összehasonlítani, hanem rendszereket mint egészet fogunk összehasonlítani.
Nem tudtad: a Canon és a Nikon az egyetlen márka (versenytársaikkal ellentétben), amelyek félvezetőgyártási gyakorlattal és projektekkel rendelkeznek az űrprogramokban.
Szóval, az összehasonlításhoz.
Optika
A Canon és a Nikon optikák hatalmas választékát kínálja vásárlóinak. A Canon EF és EF-S objektíveket gyárt beépített fókuszmotorral, és ezeket az összes EOS fényképezőgép teljes mértékben támogatja. A Nikon viszont szervómeghajtó nélküli objektíveket gyárt, így azok csak csavarhúzós (beépített motor) fényképezőgépekhez alkalmasak. Ha az előnyöket és hátrányokat nézzük, akkor a Canon nyer, ugyanis ennél a gyártónál olcsóbbak és könnyebben gyárthatók az objektívek. A majdnem azonos paraméterekkel rendelkező Nikon objektívért 15%-kal többet kell fizetnie. Ugyanakkor mindkét cég lencséinek minősége nagyon-nagyon jó.
Képminőség
A különböző kamerák képminőségét DxOMark tesztekkel határozzák meg. Ezek alapján magabiztosan nyer ebben az esetben Nikon rendszerek. A teszt a képekből nyerhető információk alapján értékeli a kép minőségét.
Képminőség szerint alacsony ISO, szélesség mellett dinamikus hatókör A Nikon kétségtelenül vezető szerepet tölt be a színmélység terén – az első két sor ennek a gyártónak a fényképezőgépeihez tartozik. A legközelebbi versenytárs a 30. pozícióban lévő eszköz. A gyakorlatban azonban, hacsak nem tesztekre hivatkozunk, lehetetlen észrevenni a képminőségbeli különbséget, és nagyon meg kell próbálnia megtalálni ezt a minőségi különbséget a megközelítőleg azonos modellek között.
Autofókusz
2012-ig a Nikon magabiztos vezető volt, ha ezt a paramétert külön vesszük. 51 pontos fókuszrendszerrel rendelkezett, amely nehéz körülmények között is kiváló eredményeket mutatott. Dinamikus tárgyak fényképezésekor 10-ből 9 pontos felvételt lehetett készíteni. Emiatt sok fotós Nikon készülékekre váltott.
A Canon azonban nem akart engedni, és a verseny hatására megjelent a piacon egy fényképezőgép - egy 61 pontos élességállítású modell, amely automatikusan alkalmazkodott a fényképezendő tárgyak viselkedéséhez. És most néhány fotós ismét kénytelen volt vallást váltani, és fényképezőgépre váltani.
Ennek ellenére, ha általánosságban vesszük az élességállítási rendszereket, akkor továbbra is a Nikon a vezető. Mert még az olyan olcsó modellek is, mint a D5300, 39 pontos élességállítást használnak. De a Canon fényképezőgépekben gyakran kell bütykölni a beállításokat.
Kijelző
A kijelző annyira másodlagos paraméter, hogy nem nagyon szeretném összehasonlítani őket. A kép minőségére semmilyen hatást nem gyakorolnak, így az egyik cég előnye ebben a paraméterben nagyon elhanyagolható lesz. 
A Canon általában edzett üveg kijelzőket, közepes ill belépő szint Még forgó kialakításúak és érintésvezérlésűek is lehetnek. Mindez inkább marketingfogás, mint igazán hasznos kiegészítés. Egyébként van egy modell (EOS 6D) fénytelen műanyag kijelzővédelemmel ellátott képernyővel. Valamiért az összes többi edzett üvegből és oleofób bevonatból készült.
A Nikon mindent logikusabbá tesz: az olcsó fényképezőgépekre műanyag kijelzővédelmet, a drágákra pedig edzett üveget helyez. Ellenkező esetben nincs jelentős különbség.
Videó
Korábban a DSLR fényképezőgépek kizárólag a professzionális fotósokat célozták meg, akik videokamerát használtak videofelvételhez. Ezután a kezdő fotósok igényeinek kielégítésére, és végül rendkívül hülye kérdésekre, mint például: – Miért nem készít videót? Videórögzítési funkciók kerültek bevezetésre. A legelső DSLR, amely képes volt videót rögzíteni Nikon D90, azonban a készülék nem keltett feltűnést. Az igazi fellendülés a megjelenés Canon EOS 5D Mark II– 1080p videofelvételt támogató tükörreflexes fényképezőgép.
Nikon D90 - az első SLR fényképezőgép videofelvétellel A Canon EOS 5D Mark II kamerát egyébként híres TV-sorozatok, például a „House M.D.” felvételére használták. És egy Nikon D800-on forgatták a Dextert.
Mindkét rendszer kiváló eredményeket mutat a szakemberek kezében, de a Canon magabiztosabban és gyorsabban fejleszti a videotechnológiát. Új modellek Dual Pixel CMOS Már tudják, hogyan kell zökkenőmentesen és automatikusan fókuszálni videó közben.
Termelés
Furcsa módon összehasonlításunkban szerepet játszik a gyártó ország, és részben nem a minőség befolyásolja. A Nikon készülékek Japánban készülnek, de ez csak a zászlóshajó termékekre vonatkozik. Más termékek Kínában vagy Thaiföldön készülnek. Keono inkább szülőföldjét kedveli, sőt Japánban olcsó fényképezőgépeket is gyárt. A külső gyártás ugródeszkája Tajvan országa kiváló és magasan képzett alkalmazottakkal és szigorú minőségellenőrzéssel.
Professzionális DSLR-ek
A professzionális tükörreflexes fényképezőgépek a fényképészeti berendezések fejlődésének csúcsát jelentik cserélhető optika. Drágák és többfunkciósak. Ha nincs legalább 5000 dollárod, akkor nem is álmodhatsz egy ilyen fényképezőgép vásárlásáról.
A professzionális Nikon DSLR-ek erőssége a vaku teljesítménye és a tökéletes fénymérés. A Canon nagyon gyors autofókusszal és objektívekkel rendelkezik, kiváló stabilizátorral.
2007-ben a Nikon bemutatta a világnak a Nikon D3-at, amely új magasságokba emelte a magas ISO képminőséget. Aztán 7 évvel később megjelent a Nikon D4s fényképezőgép, amely 409 600-as maximális ISO-érzékenységet és 11 képkocka/másodperc sebességű sorozatfelvételt biztosít.
A Canont a főbajnokságban két riporterkamera képviseli - a 18 megapixeles EOS-1D X készülék (14 képkocka másodpercenként) és EOS-1D C, amely „tud” 4K-s videókat készíteni 60 képkocka/másodperc sebességgel.
Hogy melyik kamera a legjobb közülük, szinte lehetetlen meghatározni. Különböző feladatokra valók.
Csúcskategóriás tükrök
Az ebbe a szegmensbe tartozó modellek rosszabbak, mint a professzionális DSLR-ek, és olcsóbbak. Ebben a ligában a Canon és a Nikon csak full-frame modelleket kínál. Közülük a legelső Canon EOS 6D és Nikon D610. Mindkét kamera hasonló tulajdonságokkal rendelkezik.
A D610 fényképezőgép 24 megapixeles, sorozatfelvételt készít 6 képkocka/sec sebességgel, víz- és porálló házzal, valamint két memóriakártya-nyílással rendelkezik.
Az EOS 6D készülék mindössze 20 megapixeles, versenytársához képest lassabb sorozatfelvétellel, egy memóriakártyával és kevesebb autofókuszponttal rendelkezik. Vannak azonban GPS és Wi-Fi modulok. Ráadásul ez a kamera valamivel jobban teljesít gyenge fényviszonyok között.
Más hasonló kamerák - Nikon D810 és Canon EOS 5D Mark III. Az első kamera, a D810 bajnok a felbontásban (36 megapixel). Canon EOS 5D Mark III– 22 megapixeles, de 61 pontos élességállítással és kiváló sorozatfelvételi sebességgel rendelkezik.
Átlagos árkategória
Közepes árú készülékek APS-C érzékelőkkel. Kiváló ergonómia és kiváló minőségű, kényelmes ház jellemzi őket. Ebben a kategóriában a Canon az egyik legrégebbi fényképezőgépet, az EOS 7D-t és a viszonylag új EOS 70D-t kínálja. A régi EOS 7D 19 pontos élességállítással és 8 képkocka/másodperccel rendelkezik. EOS 70D egy 20 megapixeles kamera fázisfókuszos, Wi-Fi modullal és forgatható képernyővel, amire egyáltalán nincs szükség.
Van egy olyan fényképezőgép is, amelynek költsége közel áll a Canon EOS 700D-hez (alacsonyabb szegmensből). Van 39 pontos fókuszrendszer, forgó kijelző és egyéb finomságok.
Első szint
A belépő szintű DSLR-ek a legolcsóbb eszközök tükörkeresővel és APS-C érzékelővel. A vevők vonzására a különböző cégek különböző technikákat alkalmaznak. Például a Canon a világ legkönnyebb DSLR-jét kínálja EOS 100D, valamint egy 18 megapixeles kamera EOS 700D hibrid fókusz funkcióval videó rögzítéshez és érintőképernyővel.
A Nikon ebben a szegmensben csak a D3300 modellt tudja kínálni, amely gyorsan népszerűvé vált. Ez a készülék 24 megapixeles, 11 pontos élességállítással és meglehetősen gyors sorozatfelvétellel rendelkezik, 5 képkocka/sec frekvenciával. Nincs aluláteresztő szűrő, így aki szeretne részletgazdag természetfotót készíteni, az biztosan értékelni fogja.
Tükör nélküli kamerák
Korábban beszéltünk a DSLR és a tükör nélküli fényképezőgépek közötti különbségről. A Canon nemrég bemutatta az APS-C érzékelővel és 18 megapixeles felbontású EOS M modellt. Még objektívek egész sora van hozzá. Azonban gyenge a fókuszálás, és az akkumulátor nagyon gyorsan lemerül.
A Nikon akár 3 modellt is kínál a vásárlónak, amelyek inkább az amatőröknek szólnak. Különösen kiemelkedik Nikon 1 AW1– a kamera víz alatt is képes fényképezni, sőt ütéstől is védett.
Minden eszköz nagyon gyors felvétellel büszkélkedhet – 20 képkocka/másodperc, és 1 MB memóriapufferrel rendelkezik. A Nikon tükör nélküli fényképezőgépekhez még 10 objektív is van, ami már elég sok. Úgy tűnik, minden rendben van, de van egy nagy hátránya - az egész sorozat egy apró 1 hüvelykes CMOS-érzékelőt használ, és képminőségben sokkal rosszabb, mint az APS-C.
Ha érdekel tükör nélküli kamerák, akkor jobb, ha az Olympushoz vagy a Panasonichoz fordul - az ottani eszközök sokkal érdekesebbek.
Következtetés: lehetetlen objektíven összehasonlítani a vállalati rendszereket, és egyiket sem a legjobbnak azonosítani. Ezért nem lehet válaszolni a kérdésre: melyik a jobb: a Canon vagy a Nikon, mert... mindkét gyártónak vannak konkrét előnyei és hátrányai. Készülékeik különböző feladatokra alkalmasak.
Két japán technológiai óriáscég, a Canon és a Nikon már hosszú évek óta versenyez a fényképészeti eszközök piacán, és a kifinomult fogyasztók kegyeiért küzd.
A Canon egyfajta monopolista a maga területén. Ez a cég szinte minden irodai berendezést, valamint kiváló minőségű modern kamerákat gyárt.
A Nikon kizárólag a fényképészeti berendezések fejlesztésére összpontosított. De ezeknek a cégeknek az ilyen eltérő stratégiái nem rontják sem az első, sem a második minőségét.
Ma már szinte minden családban van fényképezőgép, függetlenül attól, hogy munkához vagy szabadidőhöz van szükség rá. De végül is kit érdemes előnyben részesíteni? Mit válassz egy kezdő fotósnak? Melyik a jobb Canon vagy Nikon? Milyen kamera jobban megfelelne családi fotóarchívum létrehozásához? Próbáljuk meg kitalálni.
Az előnyök összehasonlítása
Kánon
- Kezdjük a legfontosabb dologgal - a kamerák árával.
E két cég fennállásának teljes ideje alatt a fényképészeti felszerelések piacán, objektívek és fényképezőgépek gyártása óta A Canon mindig is olcsóbb volt mint egy versenytársé.
Például a hasonló tulajdonságokkal rendelkező Nikon objektívek mindig is körülbelül 10%-kal drágábbak voltak, mint a Canon. Ugyanakkor a minőség ugyanaz. Feltételezhetjük, hogy ez egyszerűen mindkét cég bizonyos, évek óta kialakult árpolitikája.
- A Canon és a Nikon között is van különbség a cég által kiadott összes új termék szinte azonnal megjelenik a boltokban. Amint a gyártók bejelentik a megjelenést új kamera vagy lencse, nyugodtan számíthat arra, hogy egy hónapon belül ennek az új terméknek a büszke tulajdonosa lesz. A Nikonnál minden kicsit bonyolultabb, mert minden legújabb fejlemények néhány hónapon belül megjelennek a polcokon. De ha egy drága árkategóriájú fényképezőgépről beszélünk, akkor körülbelül hat hónapot kell várnia.
- A Canon fényképezőgépek másik határozott előnye az videó minőség. Bármennyire is próbálkozik a Nikon, még mindig nem tudja utolérni versenytársát ezen a ponton. Igaz, a legújabb Nikon modellek ezen a ponton javítják a teljesítményüket, de a képkockasebesség, ami nagyon fontos videózáskor, a Canon fényképezőgépeknél magasabb marad.
- Ha fontos neked megapixelek száma, akkor kell a Canon. E mutató szerint az első helyen áll.
Nikon
Most megvitathatjuk a Nikon fényképészeti berendezések előnyeit:
- Az első és tagadhatatlan plusz az Fényképezési lehetőség félhomályos helyiségekbenés egyúttal fényképeket is kaphat jó minőségű. Ha nincs elég fény, akkor Canon fényképezőgép nélkül olyan jó minőségű felvételt készíthet, mint a Nikonnal. Működik vele nagyszerű kép nagyon kis zajjal.
- A Nikon APS-C érzékelője nagyobb méretű mint a Canon.
- A kategória következő díját a Nikon fényképezőgépek kapják autofókusz. És ebben a részben akár két előnyt is találhatunk.
- Az első dolog az, hogy a Nikon elvileg jobban fókuszál, mint a Canon. Utóbbinál néha kézi élességállításra kell váltani - ehhez pedig tapasztalt szemre van szükség, és nem kell kezet fogni.
- A második előny ezen a ponton az autofókusz pontok, vagy inkább a Nikonban túlnyomó számuk. Ezt a pluszt sem lehet figyelmen kívül hagyni, mert néha elég korlátozott mennyiség A Canon autofókuszpontjai korlátozzák a műveleteket, és a pontos témára való fókuszálás problémát jelent.
Lotionok
Különféle adapterek, amelyek például lehetővé teszik egy régi szovjet objektív felszerelését egy modern fényképezőgépre, sokkal könnyebben megtalálhatók a Canonnál, és egy nagyságrenddel olcsóbbak, mint a Nikon.
Ez utóbbi cég azonban nagyon odafigyel a különféle kiegészítő lehetőségekre, amelyekkel teletömi kameráit. Leggyakrabban mindezek, első pillantásra jelentéktelen részletek, nagyban leegyszerűsíthetik a fotós munkáját.
Villog
Minőség és vezérlés tekintetében a Nikon és a Canon ugyanaz.
A Nikon és a Canon fényképezőgépek összehasonlításához, valamint a különböző cégek megfelelő modelljeinek összehasonlításához először át kell tekintenie a főbb pontokat.
Mátrix és felbontás
Ezek a paraméterek döntőek a jó minőségű képhez. A mátrix befolyásolja a színvisszaadás minőségét, a zaj mértékét és az élességet.
A Canon fényképezőgépeken kivétel nélkül minden mátrix ennek megfelelően készül új technológia CMOS. A versenytársaknak még mindig van néhány CCD-mátrixos kamerája, amely még fogyasztás tekintetében is nagyon alulmúlja a CMOS fiatal, progresszív fejlesztését.
A Canon megnyerte az összesített megapixel versenyt: átlagosan az azonos modellek összehasonlításakor a Nikon 0,3 pixellel kevesebb - egyesek számára ez döntő lehet. Bár a gyártó kompenzálja a pixelek hiányát kiegészítő funkció zajcsökkentés.
A jó minőségű fotózáshoz nem csak egy jó mátrix kell, hanem a felbontás is. Nagy felbontású Lehetővé teszi nagy formátumú fényképek készítését a részletek elvesztése nélkül.
Optika
Optika és így tovább egyszerű szavakkal, az objektív is fontos pont fényképezőgép kiválasztásakor. Leggyakrabban magát a vázkamerát egy szabványos objektívvel együtt értékesítik, amely magával a kamerával együtt érkezik. De mindent külön is megvásárolhat, és kifejezetten az igényeinek megfelelő objektívet választhat.
Összehasonlításképp Canon objektívekés a Nikon esetében érdemes megjegyezni, hogy a Canon optika csak az ilyen márkájú fényképezőgépekhez alkalmas, és ugyanez a szabály érvényes a Nikonra is. De sok régi objektív létezik, mint például a „Helios” vagy a „Jupiter”, amelyek érdekes képet adnak, és változatossá teszik a fényképezési szabadidőt.
Az ilyen lencsék egy adapter segítségével mindkét cég készülékein használhatók, de érdemes megjegyezni, hogy A Canon adapterek széles választékát kínálja, és könnyebben megvásárolhatók mint a megfelelő Nikon adapter.
Ami a „natív” lencséket illeti, nincs korlátozva mindkét gyártó választéka. A portré optikától (zoom nélkül), vagyis az állandó fix gyújtótávolságú objektívektől az úgynevezett teleobjektívekig.
Bár a Canon ebben a változatban kissé megelőzi versenytársát, ugyanakkor rugalmasabb árpolitikát mutat. Az azonos jellemzőkkel rendelkező objektív átlagosan 50 dollárral olcsóbb a Canonnál.
Elektronika
Az elektronika szinte ugyanaz mindkét gyártótól, minden lehetséges formátumot támogat. Mind a Nikon, sem a Canon nem kíméli a minőségi elektronikát.
Sokan egyetértenek abban, hogy a Nikon autofókusszal és expozícióméréssel van felszerelve, ami valamivel jobb, mint a Canoné. Érdemes megjegyezni: a Nikon jelenlegi generációja nem rendelkezett igazán rossz automatikus élességállítással rendelkező fényképészeti felszereléssel. Ebben az esetben még a csak három fókuszponttal rendelkező D40 vagy D60 sem rendelkezik automatikus élességállítással gyenge kapcsolat. A Canonnak viszont voltak olyan modelljei, amelyeknél az automatikus élességállítás fontos követelés volt. Példaként -350D, az első néhány 5D-s sor, ahol a fókuszjelző abszolút nem felelt meg a fényképezőgép osztályának és árának.
El kell ismerni, hogy a Canon erős autofókuszt is csinál, ha szükséges. Az olyan riportkamerák, mint a 7D és 1D, olyan rendszerekkel vannak felszerelve, amelyek nem rosszabbak a Nikon analógjainál a D300-ban és a D4-ben, de a Canon fényképezőgépek, amelyeket maga a cég nem minősített professzionálisnak, még hátrányosabb helyzetben vannak. A Nikon fényképezőgép árától és osztályától függően csökken az autofókusz szabályozás szintje (minél alacsonyabb az ár, annál rosszabb a minőség), de nincs sok különbség a drága és olcsó modellek között.
De lehetetlen objektíven megkülönböztetni a legjobb és legrosszabb elektronikai rendszereket ezekben a kamerákban, mindkét gyártó elektronikát használ a maga előnyeivel és hátrányaival.
Expozíciós módok
A Nikon fényképezőgépe egyre jobban méri az expozíciót, miközben a kép maximális természetességét éri el. A Canonnak természetesen vannak kényelmes expozíciómérői, de egyesek számára megfelelőek konkrét helyzetek(sötét háttér, háttérvilágítás stb.)
Vaku
Mindkét cég szinte minden kamerája beépített vakuval rendelkezik, amivel esténként jó képeket készíthet. Habár A Nikon magabiztosan vezet ezen a ponton- minden, ami az éjszakai fotózáshoz vagy a fényképezéshez kapcsolódik egy rosszul megvilágított helyiségben, ahol vaku szükséges - A Nikon itt nélkülözhetetlen lesz.
Emellett a zajcsökkentés mértéke is nagyon fontos lesz – és a Nikon is jobban teljesít ezzel a funkcióval. További plusz, hogy a Nikon beépített vakuja manuálisan vezérelhető.
Lehetőség a beállítások kézi módosítására
Mind a Nikon, mind a Canon lehetőséget biztosít az összes beállítás manuális módosítására, valamint a fehéregyensúly beállítására.
Ergonómia
Itt csak a személyes preferenciáit kell figyelembe vennie. Külsőleg a Canon és a Nikon fényképezőgépek szinte azonosak– csak a vezérlőrendszerre térnek el. Ami a súlyt illeti - szinte mindent Canon modellekátlagosan 300 grammal könnyebbek, mivel műanyagból készültek.
Ne gondolja, hogy néhány nap múlva szétesik – a műanyag kiváló minőségű, és biztonságosan ellenáll az ütéseknek és ütéseknek. Bár a Nikon még mindig megbízhatóbb anyagból készül, szinte minden modell vízállóként van elhelyezve.
Modellek összehasonlítása
Összehasonlításképpen vegyük a Canon 60D és Nikon D7000 fényképezőgépeket. Mindkét kamera az olcsó gyártók sorából származik, és az ára körülbelül azonos - körülbelül 1000 dollár.
Canon EOS 60D
- 18 pixeles mátrix, az ISO elérheti a 6400-at;
- A kamera lehetővé teszi Full HD videó rögzítését;
- Nagy plusz a nagy forgatható képernyő, valamint a beépített felugró vaku;
- Az akkumulátor elég sokáig bírja, és egyszerre körülbelül 1000 fénykép készítését teszi lehetővé;
- A karosszéria műanyagból készült (a legtöbb Canon márkájú modellhez hasonlóan);
- Árához képest elég jó minőségű képeket és videókat készít a fényképezőgép.
Nikon D7000
- A mátrix felbontása 16,2 pixel, az ISO pontosan megegyezik a versenytárséval;
- Lehetőség van HD videó felvételére;
- A test magnéziumötvözetből készült;
- Az akkumulátor jellemzői megegyeznek a Canonéval – körülbelül 1000 kép készítését teszi lehetővé;
- Nagy, kényelmes kijelző (3 hüvelyk);
- Nagyon jó rendszer autofókusz.
Összehasonlításképpen: a Nikon érzékelője valamivel nagyobb, a Canon szenzora viszont nagyobb felbontású. A Nikon D700 39, a Canon 60D 9 fókuszponttal rendelkezik. Utóbbi kamera abszolút minden időjárási körülményre (eső, hó, hőség) alkalmas, és az instrukciókból is kiderül, hogy a gép vízálló.
Egy videó maximális forgatási ideje Canonnál fél óra, Nikonnál 20 perc. Videózáskor a képkockasebesség is magasabb a Canonnál.
A Canon egy kicsit nagyobb méretű, de a Nikon fényképezőgép nehezebb.
Ha az előző két kamera amatőr osztályú, akkor a következő kamerák a két cég elitjét és büszkeségét képviselik.
Tehát a Nikon D800 fő előnyei:
- jobb zajcsökkentés;
- több pixel;
- jobb autofókusz teljesítmény (különösen zárt rekesz esetén), valamint az autofókusz jelenléte videó rögzítésekor;
- legjobb vaku szinkron teljesítmény
- beépített vaku jelenléte, ami azt jelenti, hogy lehetőség van a külső vaku belső vezérlésére;
- Kompatibilis a teljes Nikon sorozat objektívjeivel.
- jobb képernyőfelbontás;
- Az ISO eléri a 25 600-as határt (a Nikonnál háromszor kevesebb);
- több autofókuszpont;
- az akkumulátor hosszabb ideig tart;
- A kamera meglehetősen könnyű;
- további videó testreszabási lehetőségek.
Minden DSLR A Canonnak vagy a Nikonnak megvannak az előnyei és a hátrányai is. Ezért akár specifikációk Minden kamerát egyedileg kell személyre szabni, az Ön igényei és egyedi kívánságai alapján.
A tények azt mondják, hogy a Canon jobb videózáshoz, míg a Nikon lehetővé teszi, hogy különösebb erőfeszítés nélkül fókuszáljon.
A modern világ az amatőr és profi fotósoknak egy egész Klondike-ot adott különböző fényképezőgépekből, ami felerősítette a Canon és a Nikon közötti „háborút”. Ennek az univerzális léptékű kérdésnek a megválaszolásához keresse fel Anton Martynov (mestersége megtisztelt mestere) LiveJournal blogját, ahol válaszát grafikonok és számítások támasztják alá:
Betöltés...