TURINYS

1. Įvadas…………………………………………………………………………3

2. Pagrindinė dalis……………………………………………………………………….5

3. Išvada…………………………………………………………………………8

Naudotos literatūros sąrašas…………………………………………………….9

Priedas

ĮVADAS

Yra žinoma, kad daugelis Rusijos valdovų per savo gyvenimą gavo slapyvardžius už savo nuotaiką, žygdarbius ir reformas. Pavyzdžiui, kunigaikštis Vladimiras Šventasis - "Raudonoji saulė", kunigaikštis Dmitrijus Ivanovičius - "Donskojus", princas Aleksandras Jaroslavičius - "Nevskis", princas Ivanas I - "Kalita", caras Ivanas IV - "Siaubinga", caras Aleksandras I - " Nugalėtojas“, caras Aleksandras II – „Išvaduotojas“.

Ar šios liaudies pravardės visada buvo teisingos? Savo darbe atlikome caro Aleksejaus Michailovičiaus apšviestą tyrimą, būtent jam priskirtą slapyvardį „Tylusis“.

Daugiau nei trisdešimt antrojo Romanovų šeimos karaliaus valdymo metų buvo paženklinti riaušėmis, karais ir maištais, dėl kurių visaXVIIamžius buvo vadinamas „maištaujančiu amžiumi“. Tačiau nepaisant to, Aleksejus Michailovičius buvo pramintas „Tyliausiu“. Taigi, kas jis toks: „tyliausias“ caras, siekiantis taikos ir teisingumo, ar tironas, kuris visą savo ilgą valdymą nuolat kovojo su lenkais, švedais, mažaisiais Rusijos etmonais, Krymo totoriais, turkais, Stenka Razin ir net su vienuoliais. Solovetskio vienuolynas?

Šios problemos buvimas lemiaaktualumą mūsų tyrimai.

Mūsų atlikta 5–7 klasių moksleivių apklausa parodė, kad slapyvardis „Tyliausias“ jiems visiems asocijuojasi arba su caro Aleksejaus Michailovičiaus asmenybe, arba su tuo, kad jo valdymo metais nebuvo karų. Ar jie teisūs? Tai tapoobjektas Šis tyrimas.

Tikslas: remdamiesi įvairiais šaltiniais apie asmenybę, valdybą ir veiklą, sužinokite, kodėl Aleksejus Michailovičius vadinamas Tyliuoju.

Užduotys:

1. Studijuoti ir analizuoti interneto šaltinius ir literatūrą apie Aleksejų Michailovičių.

2. Palyginkite amžininkų ir istorikų vertinimus apie karaliaus asmenybę.

3. Sužinokite, su kuo susijusi Aleksejaus Michailovičiaus slapyvardis.

Hipotezė: jei Aleksejus Michailovičius vadinamas „Tyliausiu“, tai dėl jo asmeninių savybių.

Norėdami pasiekti tyrimo tikslą, naudojome šiuos dalykusmetodai: literatūros ir dokumentų studijavimas ir analizė, apibendrinimas, palyginimas, apklausa.

PAGRINDINĖ DALIS

Caras Aleksejus Michailovičius išliko istorijoje su slapyvardžiu „Tylus“.

Manoma, kad Aleksejus Michailovičius buvo pravardžiuojamas dėl savo švelnaus gerumo. Iš tiesų, karalius buvo geraširdis žmogus.Tyrime S.M. Solovjovas „Istorija nuo seniausių laikų“ caras, jo požiūriu, pasižymėjo „gerumu“ ir „švelnumu“, kaip ir jo tėvas Michailas Fedorovičius. Išsamesnį karaliaus aprašymą pateikia V.O. Kliučevskis: „Esu pasirengęs pamatyti jame geriausią Senovės Rusijos žmogų, bent jau nežinau kito senovės rusų žmogaus, kuris padarytų malonesnį įspūdį – bet ne soste“. Šis „geriausias“ žmogus, anot Kliučevskio, buvo pasyvus ir nestabilus, nesugebėjo „nieko gintis ar siekti“, „lengvai prarado savitvardą ir suteikė per daug vietos savo liežuviui ir rankoms“. . K.F. Vališevskis rašo, kad „nepaisant savo švelnumo ir geros prigimties,... Aleksejus mėgo blogus pokštus“ , be to, „griežtai ir negailestingai nubaudė už nekaltus nusikaltimus“, tačiau, anot autoriaus, „į jį, kaip į vieną aukščiausios moralės visų laikų ir tautų monarchų, nekreipti dėmesio neįmanoma“.

Šiuo būdu,Aleksejus Michailovičius, pasak istorikų, buvo visai ne „tyliausias“ – nei iš prigimties, nei iš poelgių.

Kalbant apie verslą, Aleksejaus Michailovičiaus valdymo laikais ramybės ir tylos buvo mažiausiai. Karalius reikalavo iš savo pakalikų nenuilstamai tarnauti. Prisimindamas „savo nenutrūkstamą darbą“, bojaras Artamonas Matvejevas pastebėjo, kad „to dar niekada nebuvo“. O kada Aleksejus Michailovičius ilsėjosi, jei jo valdymo laikais maištas sekė maištas, karas po karo? Patys amžininkai XVII amžių vadino „maištaujančiu amžiumi“. Realiame gyvenime caras buvo žiauraus XVII a. Valstybės valdymo klausimais jis buvo autokratinis monarchas, nepripažinęs savo valdžios apribojimų. Tai buvo Rusijos feodalinis caras, jam vadovaujant įsiplieskė ir labai žiauriai numalšino daug riaušių - Druska, Varis, Pskovas, grandiozinis Stepono Razino sukilimas, jam vadovaujant baigėsi valstiečių pavergimas, bažnyčios pavaldumo procesas. į valstybę prasidėjo.

Tačiau kasdieniame gyvenime, kasdieniškai kalbant, tai buvo visiškai kitas žmogus. Tvirtas valdžios, kasdienybėje caras Aleksejus pasirodo kaip išsilavinęs, labai emocionalus, labai gyvas charakteris ir žingeidus žmogus, kartais švelnus, net neryžtingas ir nedrąsus. Mėgo įvairiausias naujienas ir įdomybes, buvo labai šiltas ir nuoširdus draugams ir artimiesiems. Įvairius svetimus daiktus caras elgdavosi arba geranoriškai, arba bent jau nesikišdavo į juos, arba net pats nesigailėjo jais naudotis. Tuo pat metu jis buvo greitas ir greitas supykdyti, nepaisant išorinės geros prigimties ir tikro gerumo. Aleksejus Michailovičius dažnai išliedavo savo nepasitenkinimą, pykdavosi, bardavosi ir net mušdavosi. Be to, jį gavo ir bojarai. Viename iš Dūmos posėdžių suverenas keikė, sumušė ir išvarė iš kambario savo uošvį Miloslavskį. Tačiau Aleksejus Michailovičius greitai atvėso ir ilgai nelaikė pykčio.

Yra palyginti daug užsienio liudijimų, pasakojančių apie Aleksejų Michailovičių: yra užrašų, dienoraščių, pranešimų apie žmones, kurie lankėsi Rusijoje, taip pat kaip ambasadų dalis, taip pat yra pasakojimų apie europiečių, atvykusių į Maskvą, apie įvairių sričių specialistų garbės teises. laukai. Apie karalių rašė jo amžininkai – Patrikas Gordonas, Baltazaras Kojetas, Adolfas Lisekas, Augustinas Mayerbergas, Andrejus Rodė, Johanas de Rodesas.Apskritai įvertinus amžininkų informaciją apie Aleksejų Michailovičių, pirmiausia užsieniečių, vargu ar įmanoma susidaryti išsamų valdovo įvaizdį. Ir vis dėlto jų raštai suteikia galimybę susipažinti su iškilia Rusijos caro asmenybe,

matyti jį kaip tikrą žmogų su savo pomėgiais ir pomėgiais, su tam tikra pasaulėžiūra, gyvenimo būdu, požiūriu į save ir į žmones.

Epitetas „tyliausias“ amžininkų nevartojamas kaip karaliaus charakteristika. Šį epitetą radome tik pas arkivyskupą Avvakumą, bet ne kaip slapyvardį, o kaip dalį neoficialaus pavadinimo, kuris, jo nuomone, yra netinkamas Aleksejaus Michailovičiaus asmeninėms savybėms. Habakukas kaltina: „Ir Dievo priešas aptemdė karalių, be to, jis išaukština, glostantis, perkeldamas:“ pamaldiausias,tyliausias , mūsų autokratiškiausias valdovas - daugiau nei visi šventieji nuo amžių! - tegul Viešpats Dievas prisimena savo karalystėje, visada ir dabar, ir amžinai, ir amžinai ir per amžius ...Tačiau būtent šis teiginys duoda raktą į teisingą slapyvardžio „Tyliausias“ supratimą. Jos ištakos glūdi senovinėje formulėje „taika ir tyla“, kuri simbolizuoja gerai organizuotą ir klestinčią valstybę. Aleksejus Michailovičius tiksliai „nuramino“ riaušių ir skilimų draskomą Rusiją. Viename to meto dokumente rašoma, kad po Michailo Fedorovičiaus Monomachovo mirties kepurę užsidėjo „jo kilnus sūnus, pamaldiausias,tyliausias , pats autokratiškiausias didysis suverenas, caras ir didysis kunigaikštis Aleksejus Michailovičius. Tada, vadovaujant jo suverenia ranka, visoje karalystėje buvo tvirtai laikomasi pamaldumo, o visa stačiatikių krikščionybė spindėjo ramia tyla.

Tokią reikšmę mūsų protėviai įvedė į epitetą „tyliausias“ – tai buvo oficialus suvereno titulas, susijęs su rangu, o ne su karaliaus charakteriu. O tokiu „tyliausiu“ valdovu, beje, oficialiai buvo ne tik Aleksejus Michailovičius, bet ir jo sūnūs, sosto įpėdiniai: iš pradžių Fiodoras Aleksejevičius, paskui broliai Ivanas ir Petras, o paskui 30 metų tik Petras, kuris iki jokiu būdu neįtariamas „tylus“ elgesys ir per didelis švelnumas.

Istorikų nuomonės apie Aleksejų Michailovičių -

IŠVADA

Studijos metu susipažinome su karaliaus charakteristikomis, to laikmečio dokumentais, pagrindiniais jo poelgiais, siekdami sutikti ar suabejoti carui Aleksejui suteiktu slapyvardžiu „Tyliausias“. Dirbdami su šia tema padarėme išvadą, kad Aleksejus Michailovičius nebuvo pats tyliausias nei iš prigimties, nei iš savo reikalų. Jis buvo greito būdo, kartais nesusivaldęs ir net duodavo laisvę į rankas. Mėgo greitį tiek mintimis, tiek darbais, mėgo energingus ir veiklius žmones. Kodėl jis buvo vadinamas tyliausiu, tai yra nuolankiu ir nuolankiu? Faktas yra tas, kad Aleksejus Michailovičius buvo „tylos“ davėjas, tai yra, mokėjo palaikyti tvarką, su juo nebuvo painiavos, o žodis „tyliausias“ buvo vienas iš to meto karališkųjų titulų. Taigi mūsų hipotezė nepasitvirtino. Slapyvardis „Tyliausias“ tik iš dalies yra susijęs su Aleksejaus Michailovičiaus asmeninėmis savybėmis ir labiau susijęs su jo neoficialiu titulu, liudijančiu jo valstybinę politiką.

Tikimės, kad mūsų tyrimas padės moksleiviams atsikratyti stereotipų ir naujai pažvelgti į Aleksejaus Michailovičiaus asmenybę, pagalvoti apie jo vaidmenį Rusijos istorijoje.

NUORODOS IR ŠALTINIAI

1. Vališevskis K. Pirmieji Romanovai, Maskva, „Tarybų rašytojas“, 1990, p. 25, 116

2. Rusijos istorija nuo seniausių laikų iki galoXVIIamžius / A.P. Novoseltevas, A.N. Sacharovas, V.I. Buganovas, K.F. Valishevsky 1990, p. 270-298

3. Kliučevskis V.O. istoriniai portretai. M., 1991, p. 151-170

4. Kliučevskis V.O.Apie Rusijos istoriją (sudarytoja V.V.Artiomovas), M., 1998 m.

5. Ozerskis V.V. Rusijos valdovai. Nuo Ruriko iki Putino. Istorija portretuose. Rostovas n\D: Feniksas, 2004 m.

6. Ryžkovas K.V. 100 didžiųjų rusų - M .: Veche, 2008.- p.177-178

7. Enciklopedija „Avanta +“ Didieji pasaulio žmonės, M., 2005, p. 167-178

8. Pažįstu pasaulį „Istorija“.(F.Platonovas, V.O.Kliučevskis). Autorius, sudarytojas N.V. Chudakovas. Leidykla "AST" Maskva, 2001 m.

Naudotų interneto išteklių sąrašas:

Atrodytų, atsakymas slypi paviršiuje. Paprastai manoma, kad antrasis Romanovas taip buvo vadinamas dėl savo švelnaus gerumo. Iš tiesų, karalius buvo geraširdis žmogus. Tačiau jis anaiptol nebuvo „tyliausias“ šia to žodžio prasme – nei savo prigimtimi, nei darbais. Pirmiausia apsvarstykite jo charakterį.

Jei antrasis Romanovas parodė tam tikrą „tymumą“, tai tik pirmaisiais savo valdymo metais, kai buvo jaunas. Tačiau jo natūralus irzlumas labai greitai pasijuto. Karalius lengvai neteko kantrybės ir davė valią savo liežuviui ir rankoms. Taigi, kartą, susipykęs su patriarchu Nikonu, jis viešai išbarė jį kaip vyrą ir kalės sūnų. Apskritai Aleksejus Michailovičius mokėjo keiktis labai išradingai ir rafinuotai, o ne kaip dabartiniai nešvankiai su savo apgailėtinu vidurinės mokyklos žodynu. Štai, pavyzdžiui, caro išsiųstas laiškas Savvino-Storoževskio vienuolyno iždininkui tėvui Nikitai, kuris išgėręs kovėsi su lankininkais, stovėjusiais prie ruošinio: „ Nuo caro ir visos Rusijos didžiojo kunigaikščio Aleksejaus Michailovičiaus iki Dievo priešo ir Dievo nekenčiančio ir Kristaus pardavėjo bei stebuklus darančio namo griovėjo ir bendraminčių šėtono, prakeikto, nereikalingo niekšo ir blogio priešo. gudrus piktadarys Iždininkas Mikita».

Toks buvo karaliaus liežuvis. Pakalbėkime apie rankas. Kartą Dūmoje buvo svarstomas karo su Lenkija klausimas, o caro uošvis bojaras Miloslavskis, niekada nedalyvavęs kampanijose, netikėtai paskelbė, kad jei suverenas paskirs jį gubernatoriumi, jis atneš jam lenkų. pats karalius kaip kalinys. Šis įžūlus pasigyrimas taip papiktino karalių, kad jis trenkė senoliui į veidą, ištraukė jam barzdą ir išvarė iš palatos. O tai tyliausias karalius? Mažai tikėtina.

Arkivyskupas Avvakumas smerkia: „... Ir Dievo priešas aptemdė carą, be to, jis didina, pamalonina, perkeldamas: „Pamaldiausias, tyliausias, autokratiškiausias mūsų valdovas, toks ir toks, didis, - labiau nei visi šventieji iš amžiaus! – tegul Viešpats Dievas prisimena savo karalystėje, visada ir dabar, ir amžinai, ir per amžius».
Bet karalius pasirodė kitoks, visai ne pats tyliausias: O caras, dainuoti, tais laikais tikimasi ir įsivaizduojama, kad jis tikrai toks, nėra už jį šventesnio! O kur dar didesnis pasididžiavimas!"ir kt.

Kalbant apie verslą, Aleksejaus Michailovičiaus valdymo laikais ramybės ir tylos buvo mažiausiai. Karalius reikalavo iš savo pakalikų nenuilstamai tarnauti. Prisimindamas „jų nenutrūkstamą darbą“, bojaras Artamonas Matvejevas pažymėjo, kad „ to dar niekada nebuvo“. Ir pagal arkivyskupo Avvakumo atsišaukimą karalius “ jis daug ką nuveikė šiame gyvenime, kaip ožka, šokinėjanti per kalvas ir vaikanti vėją“. Taip, ir kada Aleksejus Michailovičius turėjo ilsėtis, jei jo valdymo laikais maištas sekė maištą, karą po karo. Patys amžininkai XVII amžių vadino „maištinguoju amžiumi“.

Tačiau būtent ši paskutinė aplinkybė suteikia raktą į teisingą slapyvardžio „Tyliausias“ supratimą. Jos ištakos slypi senovės formulėje „taika ir tyla“, kuri simbolizavo gerai organizuotą ir klestinčią valstybę. Malda už „taiką ir tylą“, už „ramybę ir tylą, ir klestėjimą“ nuo Boriso Godunovo laikų į „suvereno taurę“ (ypatingas verbalinis ir muzikinis žanras). Apsimetinėtojai ir maištininkai, remiantis to meto terminologija, buvo „tylos laisvieji“.

Aleksejus Michailovičius tiksliai „nuramino“ riaušių ir skilimų draskomą Rusiją. Viename to meto dokumente sakoma, kad po Michailo Fedorovičiaus Monomachovo mirties jis užsidėjo skrybėlę “ jo kilmingas sūnus, pamaldiausias, tyliausias, autokratiškiausias didysis suverenas, caras ir didysis kunigaikštis Aleksejus Michailovičius. Tada, jam vadovaujant, visoje karalystėje buvo tvirtai laikomasi pamaldumo, o visa stačiatikių krikščionybė ramiai švytėjo tyla.».

Tokią reikšmę mūsų protėviai įvedė į epitetą „tyliausias“ – tai buvo oficialus suvereno titulas, susijęs su rangu, o ne su karaliaus charakteriu. Jis taip pat randamas gedulo užraše " paskutinis pamaldžiausio, tyliausio, šviesiausio karaliaus caro ir didžiojo kunigaikščio Aleksejaus Michailovičiaus balsas, pašventinusio Viešpatyje Viešpatyje".

Ir toks „tyliausias“ valdovas, beje, oficialiai buvo ne vienas Aleksejus Michailovičius, bet ir jo sūnūs, sosto įpėdiniai: iš pradžių Fiodoras Aleksejevičius, paskui broliai Ivanas ir Petras, o paskui 30 metų vienas Petras, kurį tu. negali įtarti „tylaus“ elgesio ir per didelio švelnumo.

1676 m. birželio 18 d., vestuvių į Fiodoro Aleksejevičiaus karalystę dieną, Simeonas Polotskis atnešė jam „Gusl gero balso“ knygą, skirtą „ naujai viešpataujančiam pamaldžiausiam, tyliausiam, švytinčiam Didžiajam Valdovui".
1701 m. Slavų-graikų-lotynų akademijos profesorius, Chudovo vienuolis Jobas, sudaręs krikščioniškojo mokymo pradmenį, Rekshe Sokratas, pratarmėje nurodė, kad dirbo dėl šlovės “. aiškiausias ir suvereniausias ... Piotras Aleksejevičius". Stefano Javorskio „Retorinės rankos" užraše Petras tiesiog vadinamas „tyliausiu" – tiksliau, jos vertime į rusų kalbą, priklausančią Feofanui Prokopovičiui. „Trikalbėje leksikoje" jis „tyliausią" išvertė kaip serenissimus, kuris Epitetas buvo naudojamas Romos imperatorių tituluose.Ir tai galutinai paneigia mitą, kad Aleksejus Michailovičius dėl savo romumo ir nuolankumo pelnė amžininkų pravardę „tyliausias“.

Nuorodos:
Klyuchevsky V.O. Aleksejus Michailovičius („Paskaitos apie Rusijos istoriją“).
Pančenko A. Apie Rusijos istoriją ir kultūrą. SPb., 2000. S. 17-21.

- antrasis Maskvos caras iš Romanovų namų, caro Michailo Fedorovičiaus ir jo antrosios žmonos Evdokijos Lukjanovnos (Stresneva) sūnus. Aleksejus Michailovičius gimė 1629 m. ir nuo trejų metų buvo auginamas vadovaujamas bojaro Boriso Ivanovičiaus Morozovo, to meto protingo ir išsilavinusio žmogaus, šiek tiek linkusio į „naujus“ (vakarietiškus) papročius, tačiau gudrus ir savanaudis. patiekimas. 13 metų be pertraukos būdamas su carevičiumi Aleksejumi, Morozovas padarė labai didelę įtaką savo augintiniui, kuris išsiskyrė pasitenkinimu ir meile.

Caras Aleksejus Michailovičius. 1670-ųjų pabaiga

1645 m. liepos 13 d. 16-metis Aleksejus Michailovičius paveldėjo savo tėvo sostą ir, kaip matyti iš liudijimo. Kotoshichina, netiesiogiai patvirtintas kai kuriomis kitomis indikacijomis (pvz. Olearia), po to buvo sušauktas Zemsky Soboras, kuris patvirtino naujojo suvereno įstojimą – tai ženklas, kad, XVII amžiaus žmonių nuomone, krašto rinkimų teisė, išreikšta Michailo Romanovo išrinkimo akte. į karalystę 1613 m., nesiliovė su pirmojo caro iš naujosios Romanovų dinastijos mirtimi. Anot Kotošichino, carą Aleksejų Michailovičių, kaip ir jo tėvą, į karalystę išrinko visų kategorijų Maskvos valstybės žmonės, tačiau be jo karališkosios valdžios apribojimo (balsio ar paslapties) dėl grynai subjektyvios priežasties – asmeninio charakterio. jaunojo caro, kuris, kaip teigiama, buvo „labai tylus“ ir pasilikęs sau ne tik amžininkų lūpose, bet ir istorijoje slapyvardį „tyliausias“.

Vadinasi, caras Aleksejus Michailovičius valdė autokratiškiau nei jo tėvas. Iš bėdų laikų paveldėtas įprotis ir poreikis kreiptis pagalbos į zemstvo susilpnėjo jam vadovaujant. Zemstvos soborai, ypač pilnieji, vis dar šaukiami, bet daug rečiau, ypač vėlesniais Aleksejaus Michailovičiaus Romanovo valdymo metais, o valdymo principas valstybės gyvenime pamažu įgauna viršenybę prieš jam vadovaujamą zemstvo. Karalius pagaliau tampa tautos įsikūnijimu, centru, iš kurio viskas kyla ir į kurį viskas grįžta. Toks autokratinio principo vystymasis atitinka Aleksejaus Michailovičiaus valdymo išorinę situaciją: negirdėtą dvaro puošnumo ir etiketo raidą, kuri vis dėlto nepanaikino paprasto, patriarchalinio elgesio su caru su jo aplinka.

Tačiau ne iš karto Aleksejus Michailovičius galėjo iškelti savo galią į nepasiekiamą aukštį: pirmieji jo valdymo metai primena Ivano Rūsčiojo jaunystės įvykius ar sunkumus, su kuriais pradžioje teko susidurti carui Michailui. Po motinos mirties (tų pačių 1645 m. rugpjūčio 18 d.) Aleksejus Michailovičius visiškai pasidavė Morozovo, kuris nebeturėjo varžovų, įtakai. Pastarasis, norėdamas sustiprinti savo pozicijas, sugebėjo išspręsti caro santuokos klausimą taip, kaip norėjo, suorganizavęs santuoką su savo ištikimos padėjėjos dukra Marija Iljiničnaja Miloslavskaja. Ši santuoka buvo sudaryta 1648 m. sausio 16 d., kai nuotaka, kurią iš pradžių išsirinko pats Aleksejus Michailovičius (Vsevoložskaja), buvo pašalinta epilepsija. Pats Morozovas vedė naujosios karalienės seserį.

Karališkasis uošvis Miloslavskis ir Morozovas, pasinaudoję savo padėtimi, ėmė siūlyti savo gimines ir draugus, kurie nepraleido progos pasipelnyti. Kol jaunasis Aleksejus Michailovičius, visame kame pasikliaudamas savo mylimu ir gerbiamu „antruoju tėvu“, nesigilino į dalykus asmeniškai, žmonių nepasitenkinimą: viena vertus, teisingumo stoką, turto prievartavimą, mokesčių griežtumą, 1646 m. ​​įvestas druskos mokestis (1648 m. pradžioje panaikintas), kartu su derliaus netekimu ir žvėrių mirtingumu bei, kita vertus, valdovo geranoriškumu užsieniečiams (Morozovo artumas ir įtakinga selekcininko padėtis). Vinius) ir užsienio papročiai (leidimas vartoti tabaką, padarytas valstybės monopoliu), – visa tai 1648 m. gegužę privedė prie kruvinos katastrofos – „druskos riaušės“.

Tiesioginis minios gatvėje kreipimasis į patį Aleksejų Michailovičių, kurio skundai nepasiekė niekaip kitaip dėl grubaus Morozovo parankinių įsikišimo, kilo į kelias dienas trukusį maištą, kurį apsunkino stiprus gaisras, kuris tačiau padėjo sustabdyti tolesnius neramumus. Morozovą pavyko išgelbėti nuo minios siautėjimo ir priglausti Šv. Kirilo Belozerskio vienuolyne, tačiau jo bendrininkai sumokėjo dar daugiau: sukilėlių nužudytas Dūmos raštininkas Nazaras Čistis ir nekenčiamos Zemstvos ir Pushkar galvos. įsakymus, Pleščejevą ir Trachaniotovą, kuriuos teko paaukoti, išduodant juos egzekucijai, be to, pirmasis net buvo išplėštas iš budelio rankų ir barbariškai nužudytas pačios minios. Jauduliui atslūgus, paskirtą dieną Aleksejus Michailovičius asmeniškai kreipėsi į žmones ir taip palietė savo pažadų nuoširdumu, kad pagrindinis įvykio kaltininkas Morozovas, kurio prašė caras, netrukus galėjo grįžti į Maskvą; bet jo valdžia baigta amžiams.

Druskos riaušės Maskvoje 1648. E. Lissnerio paveikslas, 1938 m.

Maskvos maištas tais pačiais metais sureagavo panašiais protrūkiais atokiame Solvychegodske ir Ustjuge; 1649 m. sausį pačioje Maskvoje buvo aptikti nauji pasipiktinimo bandymai, vėl nuslopinti prieš Morozovą ir Miloslavskį. Daug rimtesni buvo 1650 m. prasidėję maištai Naugarduke ir Pskove, kur Aleksejaus Michailovičiaus valdymo pradžioje buvo nupirkta duona, kad švedams būtų sumokėta dalis sutartos sumos už perbėgėlius iš Švedijai perduotų regionų. pagal Stolbovskio taiką 1617 m. Pabrangus į užsienį išvežamiems grūdams kilo kalbos apie bojarų, kurie viską valdo be caro žinios, išdavystę, kurie draugauja su užsieniečiais ir kartu su jais planuoja badauti Rusijos žemę. Norėdami nuraminti riaušes, jie turėjo griebtis raginimų, paaiškinimų ir karinės jėgos, ypač Pskovo atžvilgiu, kur neramumai atkakliai tęsėsi kelis mėnesius.

Tačiau tarp šių neramumų ir neramumų Aleksejaus Michailovičiaus vyriausybei pavyko užbaigti labai svarbų teisėkūros darbą - 1649 m. Katedros kodekso kodifikavimą. Pagal ilgametį Rusijos prekybininkų norą, 1649 metais iš Anglijos bendrovės buvo atimtos privilegijos, dėl ko, be įvairių piktnaudžiavimų, buvo įvykdyta karaliaus Karolio I egzekucija: nuo šiol buvo leista Anglijos pirkliai. prekiauti tik Archangelske ir sumokėjus įprastą mokestį. Reakciją prieš prasidedantį suartėjimą su užsieniečiais ir svetimų papročių asimiliaciją atspindėjo atnaujintas tabako prekybos draudimas. Nepaisant Didžiosios Britanijos vyriausybės pastangų atkūrus Stiuartus, buvusios lengvatos britams nebuvo atnaujintos.

Tačiau užsienio prekybos apribojimas valstybėje lėmė vėlesnius Aleksejaus Michailovičiaus valdymo metus, kai karai su Lenkija ir Švedija pareikalavo itin didelių mokėjimų jėgų įtempimo, nenumatytų pasekmių: iždas turėjo būti įtrauktas į iždą kaip didelis. kaip galimas sidabrinių monetų atsargas, o tuo tarpu buvo pastebėtas didelis sidabro importo sumažėjimas. , anksčiau Anglijos pirkliai tiekė tauriuosius metalus ir rūšis, o vėliau buvo iš naujo nukaldinta. Aleksejaus Michailovičiaus vyriausybė nuo 1655 m. ėmėsi išleisti varinius pinigus, kurie turėjo būti lygiaverčiai ir ta pačia kaina su sidabru, o tai netrukus pasirodė neįmanoma, nes, mokant atlyginimus variu, iždas reikalavo sumokėti mokesčius ir įsiskolinimus be priekaištų sidabru, o besaikis varinių monetų išleidimas, o be to, keitimas tapo fikcija, lėmė greitą nuvertėjimą. Galiausiai netikrų pinigų gamyba, kuri taip pat vystėsi didžiuliu mastu, visiškai sumenkino pasitikėjimą naujomis mokėjimo priemonėmis, o paskui smarkiai nuvertėjo varis, o dėl to nepaprastai pabrango visi perkami daiktai. 1662 m. finansų krizė prasidėjo nauju maištu Maskvoje („Copper Riot“), iš kurio minia veržėsi į Kolomenskoje kaimą, mėgstamiausią Aleksejaus Michailovičiaus vasaros rezidenciją, reikalaudama išduoti bojarus, kurie buvo laikomi kaltais. piktnaudžiavimų ir visuotinės nelaimės. Šį kartą neramumai buvo numalšinti ginkluota jėga, o sukilėliai patyrė sunkų atpildą. Tačiau ištisus metus apyvartoje dar buvę variniai pinigai, pabrangę 15 kartų, palyginti su normaliąja verte, tada buvo sunaikinti.

Vario riaušės. E. Lissnerio paveikslas, 1938 m

Dar stipresnį sukrėtimą valstybė patyrė 1670–1671 m., kai jai teko atlaikyti gyvybės ir mirties kovą su kazokais laisvaisiais, kurie rado lyderį Stenkos Razino asmenyje ir nusinešė juodaodžių mases bei Volgos ne rusų gyventojų. Tačiau Aleksejaus Michailovičiaus vyriausybė pasirodė pakankamai stipri, kad įveiktų jam priešiškus siekius ir atlaikytų pavojingą socialinio pobūdžio kovą.

Stepanas Razinas. S. Kirillovo tapyba, 1985–1988

Galiausiai Aleksejaus Michailovičiaus Romanovo valdymo epocha apima ir rimtą Rusijos žmonių bažnytinio gyvenimo krizę, šimtmečių senumo išsišakojimą, kurį sukėlė Nikono „naujovės“, tačiau įsišaknijusios pačiose žmonių pasaulėžiūros gelmėse. . Bažnyčios schizma atvirai išreiškė Rusijos žmonių prisirišimą prie savo nacionalinių principų. Rusijos gyventojų masė pradėjo žūtbūtinę kovą, siekdama išsaugoti savo šventovę, prieš naujų, ukrainiečių ir graikų įtakų antplūdį, kuris, artėjant XVII amžiaus pabaigai, buvo jaučiamas vis labiau. Griežtos Nikono represinės priemonės, persekiojimas ir tremtis, dėl kurių labai paaštrėjo religinės aistros, išaukštino kankinystę, negailestingai persekiotą už rusiškų „schizmatikų“ papročių laikymąsi, į kuriuos atsakyta savanoriškais susideginimais ar palaidojimais – tokiais. apibendrintai yra padėties vaizdas, kurį sukūrė patriarcho užmojis, savo reformą pradėjęs labiausiai siekdamas asmeninio savęs išaukštinimo. Nikonas tikėjosi, kad Rusijos bažnyčios apvalytojo šlovė nuo įsivaizduojamos erezijos padės jam žengti į priekį. viso ortodoksų pasaulio galvos , pakilti virš kitų savo patriarchų ir paties caro Aleksejaus Michailovičiaus. Negirdėtas Nikono jėgos ištroškęs įsiveržimas sukėlė aštrų jo ir pasitenkinusio caro susirėmimą. Patriarchas, kuris vienu iš Aleksejaus Michailovičiaus valdymo laikotarpių turėjo neribotą įtaką carui ir visai valstybės reikalų eigai, antrasis „didysis suverenas“, artimiausias (po Morozovo nušalinimo) draugas ir patarėjas. monarchas, susikivirčijo su juo ir paliko savo sostą. Nelaimingas konfliktas baigėsi 1666–1667 m. susitaikinimo teismu, kuris atėmė iš patriarcho šventą orumą ir pasmerkė kalėti vienuolyne. Tačiau ta pati 1666–1667 m. taryba patvirtino pagrindinę Nikono priežastį ir, primetusi neatšaukiamą antemą savo oponentams, galutinai sunaikino susitaikymo galimybę ir paskelbė lemiamą karą schizmai. Tai buvo priimta: 8 metus (1668 - 1676) karališkieji valdytojai turėjo apgulti Solovetskio vienuolyną, vieną iš labiausiai gerbiamų populiarių šventovių, dabar tapusią nacionalinės senovės tvirtove, imti jį šturmu ir pakarti sučiuptus sukilėlius. .

Aleksejus Michailovičius ir Nikonas prie šventojo metropolito Pilypo kapo. A. Litovčenkos paveikslas

Kartu su visais šiais sunkiais vidiniais Aleksejaus Michailovičiaus valdymo įvykiais, nuo 1654 m. iki pat jo valdymo pabaigos, nesiliovė išoriniai karai, kuriems impulsą davė įvykiai Mažojoje Rusijoje, kur Bogdanas Chmelnickis iškėlė vėliavą. religinė-tautinė kova. Iš pradžių susietas nepalankios Polianovskio taikos, sudarytos valdant jo tėvui, pirmaisiais metais palaikant draugiškus santykius su Lenkija (bendro veiksmų prieš Krymą planas), caras Aleksejus Michailovičius Romanovas negalėjo atsisakyti šimtmečių senumo Maskvos tradicijų, savo nacionalines užduotis. Po kiek dvejonių jis turėjo būti ryžtingas stačiatikių Rusijos pietvakarių užtarėjas ir paimti po ranka etmoną Bogdaną su visa Ukraina, o tai reiškė karą su Lenkija. Apsispręsti šiam žingsniui buvo sunku, tačiau nepasinaudoti palankia galimybe įgyvendinti seniai puoselėtus siekius, nustumti nuo savęs Mažąją Rusiją su rizika, kad ji atsidurs Turkijos glėbyje, reikštų išsižadėjimą. savo misiją ir sunkiai pataisomą politinį neapdairumą. Klausimas buvo išspręstas 1653 m. Zemsky Sobore, po to ukrainiečiai prisiekė carui Aleksejui Radoje Perejaslavlyje (1654 m. sausio 8 d.), o Mažoji Rusija oficialiai perėjo į Maskvos caro valdžią. kuri užtikrino jos savarankiškumą. Nedelsiant prasidėjęs karas, kuriame asmeniškai dalyvavo Aleksejus Michailovičius, buvo paženklintas puikiais, iki šiol precedento neturinčiais Maskvos ginklų sėkme, Smolensko užkariavimu, nesunkių metu užgrobtu ir galiausiai 1654 m. taikiai išvežtu visa Baltarusija. , net gimtoji Lietuva su sostine Vilna ( -). Maskvos suverenas savo titulu priėmė „Visos didžiosios, mažosios ir baltosios Rusijos autokrato“, taip pat Lietuvos didžiojo kunigaikščio titulą.

Perejaslavas Rada 1654 m. M. Chmelko paveikslas, 1951 m.

Atrodė, kad senas ginčas bus beveik išspręstas; Vis dar pergalingą švedų invaziją sukėlusi Lenkija atsidūrė ant sunaikinimo slenksčio, tačiau būtent bendri veiksmai prieš ją buvo dviejų priešų, kurie jokiu būdu nebuvo sąjungininkai, o trukdė vienas kitam ir pretendavo į tą patį grobį. (Lietuva), pasitarnavo Recho sandraugos gelbėjimui. Austrijos, draugiškos ir to paties tikėjimo lenkams įsikišimas, suinteresuotas paremti Lenkiją prieš pernelyg sustiprėjusią Švediją, padėjo Allegretti ambasadai įtikinti Aleksejų Michailovičių sudaryti paliaubas su Lenkija 1656 m. užkariautojo išlaikymą ir su apgaulinga viltimi ateityje jį išrinkti į Lenkijos sostą. Dar svarbiau, kad austrai ir lenkai sugebėjo paskatinti karalių kariauti su Švedija, kaip daug pavojingesniu priešu. Šis naujas karas su švedais, kuriame asmeniškai dalyvavo ir Aleksejus Michailovičius (nuo 1656 m.), buvo labai nesavalaikis, kol ginčas su Lenkija buvo galutinai išspręstas. Tačiau to išvengti buvo sunku dėl nurodytų priežasčių: tikėdamas, kad artimiausiu metu taps Lenkijos karaliumi, Aleksejus Michailovičius netgi pasirodė asmeniškai suinteresuotas jį išsaugoti. Pradėjęs karą Aleksejus Michailovičius nusprendė pabandyti atlikti dar vieną ilgametę ir ne mažiau svarbią istorinę Rusijos užduotį – prasibrauti iki Baltijos jūros, tačiau bandymas buvo nesėkmingas, pasirodė per anksti. Po pirminių sėkmių (Dinaburgo, Kokenhauzeno, Dorpato užėmimo) jie turėjo patirti visišką nesėkmę Rygos, taip pat Noteburgo (Nutlet) ir Kexholmo (Korelos) apgulties metu. Kardiso taika 1661 m. buvo Stolbovskio patvirtinimas, tai yra, viskas, kas buvo paimta per Aleksejaus Michailovičiaus kampaniją, buvo grąžinta švedams.

Tokią nuolaidą privertė bėdos, prasidėjusios Mažojoje Rusijoje po Chmelnickio mirties (1657 m.) ir atsinaujinusio Lenkijos karo. Mažosios Rusijos aneksija toli gražu nebuvo ilgalaikė: tarp rusų ir ukrainiečių, daugeliu atžvilgių labai skirtingų ir vis dar menkai pažįstamų, kilo nepasitenkinimas ir nesusipratimai. Regiono, savo noru pasidavusio Rusijai ir Aleksejui Michailovičiui, noras išlaikyti savo administracinę nepriklausomybę nuo jos, susidūrė su Maskvos tendencija į galimą valdžios ir visų išorinių gyvybės formų suvienijimą. Etmonui suteikta nepriklausomybė ne tik Ukrainos vidaus reikaluose, bet ir tarptautiniuose santykiuose vargu ar derėjo su autokratine Rusijos caro valdžia. Karinė kazokų aristokratija prie lenkų tvarkos jautėsi laisviau nei prie Maskvos ir negalėjo sugyventi su caro gubernatoriais, kuriuos vis dėlto turėjo paprasti žmonės, kuriuos labiau traukė to paties tikėjimo carinė Maskva nei bajoriška Lenkija. ne kartą priežastis skųstis. Jau Bogdanas turėjo nemalonumų su Aleksejaus Michailovičiaus vyriausybe, negalėjo priprasti prie naujų santykių, buvo labai nepatenkintas Lenkijos karo pabaiga ir Švedijos karo pradžia. Po jo mirties atsivėrė kova už etmaną, ilga intrigų ir pilietinių nesantaikos virtinė, svyravimas iš vienos pusės į kitą, denonsacijos ir kaltinimai, kuriuose buvo sunku nesusipainioti su valdžia. Vygovskis, atėmęs etmono pareigas iš per jauno ir neveiksnio Jurijaus Chmelnickio, kilmingo kilme ir simpatijų bajonų, slapta perkeltas į Lenkiją, remdamasis, regis, viliojančiomis Gadyacho sutarties (1658 m.) sąlygomis ir padedamas Krymo totorių, sunkus pralaimėjimas kunigaikščiui Trubetskojui prie Konotopo (1659 m.). Vis dėlto Vyhovskio byla žlugo, nes paprastų kazokų masėje jam trūko simpatijų, tačiau mažosios Rusijos bėdos tuo nesibaigė.

Etmonas Ivanas Vyhovskis

Tuo pat metu atsinaujino karas su Lenkija, kuri sugebėjo atsikratyti švedų ir dabar sulaužė neseniai duotus pažadus išrinkti jų karaliumi Aleksejų Michailovičių, tikintis Ukrainos neramumų. Apie caro Aleksejaus išrinkimą į Lenkijos sostą, kuris anksčiau buvo žadėtas tik politinio manevro forma, nebebuvo klausimas. Po pirmųjų laimėjimų (Chovanskio pergalė prieš Gonsevskį 1659 m. rudenį) karas su Lenkija Rusijai klostėsi kur kas ne taip sėkmingai nei pirmajame etape (Chovanskio pralaimėjimas Charnetsky prie Polonkos, Jurijaus Chmelnickio išdavystė, nelaimė Chudnove, Šeremetevas Krymo nelaisvėje – 1660 m.; Vilniaus, Gardino, Mogiliovo netektis – 1661 m. Dešinysis Dniepro krantas buvo beveik prarastas: atsisakius vienuolijos įžadus davusio Chmelnickio etmono, jo įpėdiniu tapo ir Lenkijos karaliui prisiekęs Teterija. Tačiau kairėje pusėje, kuri liko už Maskvos, po tam tikrų rūpesčių atsirado kitas etmonas - Bryukhovetsky: tai buvo Ukrainos politinio susiskaldymo pradžia. 1663 metais - 64 metai. Lenkai sėkmingai kovėsi kairėje pusėje, tačiau nesugebėjo paimti Gluchovo ir su dideliais nuostoliais atsitraukė už Desnos. Po ilgų derybų abi valstybės, nepaprastai pavargusios nuo karo, 1667 m. 13 su puse metų pagaliau sudarė garsiąsias Andrusovo paliaubas, kurios perpjovė Mažąją Rusiją į dvi dalis. Aleksejus Michailovičius gavo tėvo prarastą Smolensko ir Seversko žemę ir įsigijo kairiojo kranto Ukrainą. Tačiau dešiniajame krante už Rusijos liko tik Kijevas su artimiausia apylinke (iš pradžių lenkai jį perleido tik laikinai, dvejiems metams, o paskui Rusija nebeatdavė).

Tokią karo baigtį Aleksejaus Michailovičiaus vyriausybė galėjo laikyti sėkminga, tačiau ji toli gražu neatitiko pirminių lūkesčių (pavyzdžiui, dėl Lietuvos). Tam tikru mastu, patenkindama Maskvos nacionalinį pasididžiavimą, Andrusovo sutartis labai nuvylė ir suerzino mažuosius Rusijos patriotus, kurių tėvynė buvo padalinta ir daugiau nei pusė grįžo į nekenčiamą valdžią, iš kurios jie taip ilgai bandė išsiveržti ir tokiomis pastangomis (Kijevščina, Voluinė, Podolė, Galicija, jau nekalbant apie Baltąją Rusiją). Tačiau prie to prisidėjo ir patys ukrainiečiai nuolatinėmis rusų išdavystėmis ir mėtymu į karą iš vienos pusės į kitą. Mažosios Rusijos neramumai nesiliovė, o net komplikavosi po Andrusovo paliaubų. Dešiniojo kranto Ukrainos etmonas Dorošenka, nenorėjęs paklusti Lenkijai, pasiruošęs tarnauti Aleksejaus Michailovičiaus vyriausybei, bet tik su sąlyga, kad bus visiška autonomija ir būtinas visos Ukrainos ryšys, nusprendė: dėl pastarosios sąlygos neįgyvendinamumo eiti po Turkijos ranka, kad būtų pasiektas jos valdomos Mažosios Rusijos suvienijimas. Turkijos keliamas pavojus tiek Maskvai, tiek Lenkijai paskatino šiuos buvusius priešus jau 1667 m. pabaigoje sudaryti susitarimą dėl bendrų veiksmų prieš turkus. Tada ši sutartis buvo atnaujinta su karaliumi Michailu Vyšnevetskiu 1672 m., o tais pačiais metais sultonas įsiveržė į Ukrainą. Mehmedas IV, prie kurio prisijungė Krymo chanas ir Dorošenka, Kameneco užėmimas ir žeminančios taikos su turkais sudarymas karaliaus, kuris vis dėlto karo nesustabdė. Aleksejaus Michailovičiaus ir kairiojo kranto kazokų kariuomenė 1673–1674 m. sėkmingai veikė dešinėje Dniepro pusėje, o nemaža dalis pastarųjų vėl pateko į Maskvą. 1674 m. dešiniojo kranto Ukraina antrą kartą patyrė turkų ir totorių sugriovimo siaubą, tačiau sultono ordos vėl pasitraukė, nesujungusios Mažosios Rusijos.

1676 metų sausio 29 dieną mirė caras Aleksejus Michailovičius. Pirmoji jo žmona mirė jau 1669 m. kovo 2 d., po to Aleksejus, itin prisirišęs prie naujojo numylėtinio bojaro Artamono Matvejevo, antrą kartą (1671 m. sausio 22 d.) vedė savo tolimą giminaitį. Natalija Kirillovna Naryshkina. Netrukus ji pagimdė sūnų iš Aleksejaus Michailovičiaus - būsimojo Petro Didžiojo. Jau anksčiau, pirmaisiais Aleksejaus Michailovičiaus valdymo metais, Europos įtaka prasiskverbė į Maskvą globojama Morozovo. Tada Mažosios Rusijos aneksija su mokyklomis davė naują stiprų postūmį Vakarų link. Tai lėmė Kijevo mokslininkų pasirodymą ir veiklą Maskvoje, Rtiščiovo Andrejevskio vienuolyno įkūrimą su išsimokslinusia brolija, Simeono Polockiečio, nenuilstamo eilėraščių ir prozos rašytojo, vyresniųjų karališkųjų sūnų pamokslininko ir mentoriaus, veiklą. , apskritai, lotynų-lenkų ir graikų-slavų scholastikos perkėlimas į naują dirvą. Be to, Aleksejaus Michailovičiaus Ordino-Naščiokino, buvusio ambasados ​​ordino vadovo, numylėtinis yra „užsienio papročių imitatorius“, užsienio korespondencijos pašto skyrių įkūrėjas ir ranka rašytų varpelių (pirmųjų Rusijos laikraščių) įkūrėjas; ir į užsienį pabėgęs to paties ordino tarnautojas Kotošichinas bei žinomos esė apie šiuolaikinę Rusiją autorius taip pat atrodo neabejotinas ir karštas vakarietiškas. Matvejevo valdžios epochoje kultūros skoliniai tampa dar labiau apčiuopiami: nuo 1672-ųjų Aleksejaus Michailovičiaus dvare pasirodė užsieniečiai, o vėliau – savi „komikai“, pirmieji teatro „spektakliai“. Caras ir bojarai gauna europietiškus vežimus, naujus baldus, kitais atvejais užsienietiškas knygas, draugystę su užsieniečiais, kalbų mokėjimą. Tabako rūkymas nebėra baudžiamas kaip anksčiau. Moterų atsiskyrimas eina į pabaigą: carienė jau važiuoja atviru vežimu, dalyvauja teatro pasirodymuose, Aleksejaus Michailovičiaus dukros netgi mokosi iš Simeono Polockiečio.

Visuose šiuose faktuose aiškiai juntamas ryžtingų transformacijų eros artumas, taip pat ir prasidėjusioje karinėje pertvarkoje, atsirandant „svetimos sistemos“ pulkams, nykstant pasenusiam lokalizmui, bandant sukurti laivyną. (laivų statykla Dednovo kaime, Volgos žemupyje Razino sudegintas laivas „Erelis; idėja Kuršo uostus auginti rusų laivams), gamyklų statybos pradžioje, pastangomis prasibrauti prie jūros vakaruose. Aleksejaus Michailovičiaus diplomatija pamažu plinta į visą Europą, įskaitant Ispaniją, o Sibire Rusijos valdžia jau pasiekė Didįjį vandenyną, o įsitvirtinimas prie Amūro lėmė pirmąją pažintį, o vėliau ir susidūrimą su Kinija.

Jenisejaus teritorija, Baikalas ir Užbaikalija Aleksejaus Michailovičiaus valdymo laikais

Aleksejaus Michailovičiaus valdymas reiškia perėjimo iš senosios Rusijos į naująją erą, sunkią epochą, kai atsilikimas nuo Europos reiškėsi kiekviename žingsnyje ir nesėkmės kare bei aštri suirutė valstybėje. Aleksejaus Michailovičiaus vyriausybė ieškojo būdų, kaip patenkinti vis sudėtingesnius vidaus ir užsienio politikos uždavinius, jau žinojo savo atsilikimą visose gyvenimo srityse ir būtinybę žengti nauju keliu, bet dar nedrįso paskelbti karo. apie seną izoliaciją ir bandė išsiversti su paliatyvių pagalba. Caras Aleksejus Michailovičius buvo tipiškas savo laikmečio žmogus, tvirtą prisirišimą prie senosios tradicijos derinęs su meile naudingoms ir malonioms naujovėms: tvirtai stovėdamas ant senos žemės, būdamas senovės rusų pamaldumo ir patriarchato pavyzdžiu, jis jau kelia. viena koja kitoje pusėje. Žmogus gyvesnio ir judresnio temperamento nei tėvas (asmeninis Aleksejaus Michailovičiaus dalyvavimas kampanijose), smalsus, malonus, svetingas ir linksmas, tuo pačiu uolus piligrimystės ir pasninkas, pavyzdingas šeimos žmogus ir pasitenkinimo pavyzdys (nors su kartais stipriu temperamentu) - Aleksejus Michailovičius nebuvo stipraus charakterio žmogus, iš jo buvo atimtos transformatoriaus savybės, jis sugebėjo naujovėms, kurioms nereikėjo drastiškų priemonių, tačiau jis negimė kovoti ir lūžti, kaip jo. sūnus Petras I. Jo gebėjimas stipriai prisirišti prie žmonių (Morozovas, Nikonas, Matvejevas) ir jo gerumas galėjo lengvai nuvesti į blogį, atverdamas kelią visoms įtakoms jo valdymo metu, sukurdamas visagalius laikinus darbuotojus ir ruošdamas ateities partines kovas, intrigas ir tokias nelaimes kaip 1648 m.

Mėgstamiausia Aleksejaus Michailovičiaus vasaros rezidencija buvo Kolomenskoje kaimas, kuriame jis pasistatė rūmus; Mėgstamiausia pramoga yra medžioklė su sakalais. Mirdamas caras Aleksejus Michailovičius paliko didelę šeimą: antrąją žmoną Nataliją, tris seseris, du sūnus (Fiodorą ir Ivaną) ir šešias dukras (žr. Tsarevna Sofia) iš pirmosios žmonos sūnaus Petro (g. 1672 m. gegužės 30 d.) ir dvi dukteris. nuo antrosios žmonos. Dvi jo giminaičių stovyklos per dvi skirtingas žmonas – Miloslavskius ir Naryškinus – po jo mirties neskubėjo pradėti tarpusavio kovą, turtingą istorinių pasekmių.

Literatūra apie Aleksejaus Michailovičiaus biografiją

S. M. Solovjovas, „Rusijos istorija nuo senų laikų“, t. X – XII;

N. I. Kostomarovas, „Rusijos istorija pagrindinių veikėjų biografijose“, II t., 1 dalis: „Caras Aleksejus Michailovičius“;

V. O. Kliučevskis, „Rusijos istorijos kursas“, III dalis;

“, tačiau tai, kai taikoma Aleksejui, nėra silpna.

istorinis portretas

Draugiškas, meilus caras Aleksejus Michailovičius brangino savo karališkosios galios didybę, autokratinį orumą: tai jį pakerėjo ir pasotino. Jį linksmino aukšto lygio titulai ir buvo pasirengęs už juos pralieti kraują. Mažiausias atsitiktinis pavadinimų nesilaikymas buvo laikomas svarbiu nusikaltimu.

– Kostomarovas. Rusijos istorija..., p.423. Pagal 2004 m.

Šiuolaikiniams žmonėms, prieš kurių akis prabėgo neregėtas skaičius karų, revoliucijų, valdžios pasikeitimų, genocidų ir kitų Motinos istorijos pramogų, XVII amžius atrodo tylus, ramus ir absoliučiai neįdomus metas. Tikriausiai dauguma šio straipsnio skaitytojų, kurie bent šiek tiek linksminosi mokykloje tyrinėdami savo tėvynės gyvenimą, su džiaugsmu praleido šį laikotarpį ir paskubomis vartė savo vadovėlį į kitą pastraipą, kur Petras I ir jo žiaurūs darbai. jų laukė.

Tiesą sakant, šimtmetis, kurį mūsų straipsnio herojus valdė, nepaisant akivaizdžios inercijos, buvo toks turtingas. Rusija dar tik pradėjo atsigauti iš bėdų laiko sumaišties, lenkų bajorų ginklai dar nenutilo, o šiaurėje ir pietuose kilo naujos galingos valstybės. Tuo pat metu žmonės, buvę tarp Skilės ir Charibdės dėl niokojimo, mokesčių ir valdytojų savivalės, vis dar prisiminė, kas yra „laisvė“, ir dažnai maištavo. Menkiausia klaida – ir jūsų valstybė sugrius į pragarą, kur jai padės eiti tiek vidinės, tiek išorinės jėgos. Mums skubiai reikėjo rankos, kuri galėtų stipriai smogti ir tuo pačiu švelniai glostyti.
Šia ranka tapo Aleksejus Michailovičius.

Karaliumi tapo labai anksti – būdamas 16 metų. Žinoma, tuo metu berniukas Alioša buvo gana apsišvietęs, mėgo skaityti knygas, buvo susimąstęs ir ramus, buvo gerai išvystytas fiziškai, o tai, palyginti su jo silpnavaliu ir beveik šventu kvailiu tėvu Michailu Fiodorovičiumi, buvo neabejotina. pliusas. Bet, žinoma, jis negalėjo vienas valdyti valstybės. Šioje nelengvoje užduotyje jam padėjo dėdė bojaras Borisas Morozovas, kuris iš pradžių valdė jį ir net ėjo piršlio pareigas, surengdamas visos Rusijos grožio konkursą ir asmeniškai išrinkęs gerą nuotaką carui. Po nešvarios istorijos su druska teko atsisakyti mylimo dėdės pagalbos, o jo vietą užėmė patriarchas Nikonas. Iš pradžių jį ir Aliošu siejo vienodi ryšiai, tačiau netrukus valdžios ištroškęs patriarchas ėmė traukti antklodę ant savęs, teigdamas, kad „kunigystė yra aukščiau už karalystę“, kaip ir turėjo būti kanoniškai. Tuo metu caras jau buvo suaugęs, sustiprėjęs, ėjo į karines kampanijas, asmeniškai ramino sukilimus, sušaudė milijardą rusų. Apskritai jis pradėjo priprasti laikyti vadeles savo rankose. Jam nebereikėjo pagalbininkų ir netrukus Nikonas išvyko į tremtį. Bet apie visus šiuos pakilimus ir nuosmukius skaitysite daug plačiau žemiau, bet čia mes papasakosime konkrečiai apie patį karalių.

Kaip jau minėta, Aleksejus Michailovičius buvo stiprus žmogus. Ypač į akis krito jo pilvo išmatavimai, kurie, tačiau pagal tuometinius grožio standartus buvo laikomi itin seksualiu tiek vyrams, tiek moterims. Įspūdingos buvo ir jo jėgos – jaunystėje karalius vienas eidavo prie meškos su peiliu ir ragu, be to, sėkmingai, nors kartą lokys jį sutraiškė. Apskritai jis mėgo medžioklę, o ypač sakalininkystę, kuri, jo žodžiais, „džiugina liūdnųjų širdis ir linksmina džiaugsmu“. Jis netgi parašė sakalininkystės taisyklių rinkinį, kuriame buvo įrašytas nemirtingas „Laikas darbui – valanda pramogoms“.

Geriausiai Aleksejui Michailovičiui būdingas čia atvykusio olandų menininko sukurtas... jo katės portretas. Taip, taip, tai ne rašybos klaida, tai katė. Tiesiog pats monarchas nebuvo labai krikščioniškas, kad galėtų piešti, todėl jį vaizdavo tuometine mada alegoriškai, ezopine kalba. Užtenka vieno žvilgsnio į piešinį, kad suprastum, jog karalius turėjo sunkų charakterį. Katės veidas griežtas ir neskatina jaukiai glostyti, ūsų aštrumas degina, ausys – kaip bulių, įsiutusio bulių kautynių, pasiruošusio tiesiog pramušti skriaudėją. Įdomu tai, kad jo sūnus Petras taip pat buvo vadinamas katinu dėl ūsų. Be to, jo prosenelio slapyvardis buvo Koškinas. Taigi visai gali būti, kad mes galime turėti ne Romanovų, o Koškinų dinastiją.

Apskritai Aleksejaus Michailovičiaus įvaizdis tarp žmonių išliko gana teigiamas. Juk būtent su juo buvo siejami visi palyginimai apie „carą-tėvą, po kuriuo pieno upės ir Kisieliaus krantai“. Kaip kitaip, juk nepaisant visų represijų, sąmonės griuvimo, bažnytinių schizmų ir t.t., jis pirmasis ėmėsi paternalizmo (iš lot. paternus – tėviškas) politikos, kurioje karalius galvoja už savo pavaldinius. Ir išoriškai jis atrodė lygiai taip pat, kaip tas, kurį mes vadiname Karaliumi didžiąja raide. Ar ne taip?

Ką tu padarei?

Trumpai tariant, Aleksejus yra atsakingas už sunkią kaltę dėl Rusijos pavertimo baisia, baisia ​​supercentralizuota imperija. Tiesą sakant, absoliutizmas buvo natūralus bet kurios Europos valstybės istorinis etapas.

Bet tai, žinoma, nebuvo Michailovičiaus kompetencija. Jis puikiai žinojo savo užduotį ir buvo visiškai stačiatikių tironas: visus savo valdymo metus daugiausia užsiėmė analiniu savo pavaldinių dominavimu ir sienų plėtimu. Jis netgi sukūrė pirmąją tikrą slaptąją tarnybą Rusijoje - Slaptųjų reikalų ordiną, kuris turėjo sekti visokius nepatikimus bojarus, karius, valdininkus ir atlikti karaliui malonų tyrimą dėl bojarų reikalų. . Tačiau dėl meilės jauniausio sūnaus, kuris jau sėjo į suartą žemę ir užtemdė tėvą dėkingų palikuonių akivaizdoje, padarinius, pastarasis dabar dažnai prisimenamas kone kaip skudurų karalius. Ir veltui, nes tai buvo jo darbas...

Demokratijos pjovimas

Chmelnickis neturėjo laiko susigaudyti - jis mirė. O pšekai pakibo ant švedų ir nusprendė išsiaiškinti, ką jie ten veikia rytuose. Chmelnickio įpėdinis Vyhovskis (kurio teisėtumas buvo labai suabejotas) greitai suprato, kad Sandrauga gali padėti jam išlaikyti valdžią (Maskva neleis jam to daryti vienareikšmiškai), ir nusprendė pasitraukti atgal, bet nepasisekė – maskviečiai jo nepaleido. judant nuraminti ukrainiečius, padori armija, patyrusi vieną rimčiausių pralaimėjimų per visą XVII amžių nuo Ukrainos-totorių-Pšeko rinktinės, Rusijos aukštuomenės spalva beveik visiškai krito (čia nuo šaltinio iki šaltinio, renginio dalyvių skaičius ir nuostoliai skiriasi dešimteriopai). Tai buvo bene vienintelė ukrovo pergalė prieš Maskvą, šią pergalę Svidomo iki šiol mini su ar be pagrindo. Bet dėl ​​to Ukrainos visuomenė buvo giliai susiskaldžiusi, pšekai negalėjo įtvirtinti valdžios vertikalės, pšekų pagalba nelabai tiko ir etmonui, jis šiek tiek maištavo, atsirado stipri promaskvietiška jėga. Po to ukrainiečiai su lenkų pagalba troliavo maskviečius Čudnovo mūšyje, kur žuvo profesionali rusų kariuomenė. Tačiau caras greitai išdalijo kaltiesiems gyvybę teikiančius šūksnius ir ėmė elgtis subtiliau: papirkinėdamas, pažadėdamas, agituodamas. Dėl to ukrovus draskė trisdešimt metų (1657-1687) trukęs epinis, bet mažai kam žinomas pilietinio karo griuvėsiai, kuriuose kovėsi dvi (o kartais net trys) Ukrainos valstybės, įrodančios, kad tik viena iš jų. tiesa, o kiti buvo sušikuoti išdavikai, lenkų, turkų ir caro Aleksejaus Michailovičiaus prižiūrimi vienas kitą pjovė. Tačiau Krymo totoriai plėšė ir žudė kiek norėjo, jiems visa tai virto nuožmiu vynu.

Išgydyti bažnyčią

Mirtis

Karalius mirė nesulaukęs 47 metų, o tai buvo kiek netikėta. Dabar apie tai išsakomos įdomios versijos, susijusios su švino vandens tiekimu Maskvoje XVII amžiuje. Teigiama, kad Aleksejus ir visi jo vaikai, be Petios, gėrė vandenį iš šio vandens tiekimo ir todėl turėjo rimtų sveikatos problemų. Petras, nuo mažens ištremtas kartu su Naryškinais už Maskvos, šio likimo negailėjo ir išlaikė gerą fizinę sveikatą (nors tai neišgelbėjo nuo sunkios galvos ligos).

holivaras tarp Nariškinų ir Miloslavskių, įvykęs po Aleksejaus mirties, iš pirmo žvilgsnio atrodė kaip atsilaisvinantys varžtai. Tačiau iš tikrųjų Sistema tiesiog laukė, kol turės vertą pagrindinį krumpliaratį – ir laukė, kol Piotras Aleksejevičius užaugs. Tada atsipalaidavusios veržlės buvo priveržiamos tol, kol nutrūks sriegis.

Jam vadovaujant, Rusijos sienos smarkiai išaugo dėl Ukrainos, Rytų Sibiro, Tolimųjų Rytų ir kitų jai priklausančių teritorijų.

O kodėl tyliausias?

Toks velniškai protingas. Šis sūnus galėjo iki galo pasipuikuoti – be to, jie to net tikėjosi iš jo. Kita vertus, Aleksejus ne kartą turėjo palaužti įvairių visuomenės sluoksnių pasipriešinimą, todėl jam buvo gyvybiškai svarbu bent prieš ką nors parodyti save kaip malonų dėdę. Ir išties, stengėsi nespausti „savųjų“, o daugiausia rankomis ir kojomis įsibrovė į jų asmeninius keiksmažodžius, kuriuos tuo metu buvo galima pavadinti tėvišku meilumu. Ir tada jis pasitaisė dovanomis.

Be to, kaip jau minėta, išoriškai karalius rodė nuožmų pamaldumą. To reikėjo ir norint tautai pasirodyti ne tik kaip Savininkas, bet ir kaip tikras autoritetas tikėjimo reikaluose – tam, kad kaip nors susitaikytų su pakliuvom, pasižadėjusiu per šio tikėjimo apologetus.

Reikia pripažinti, kad Aleksejus ne tik pasiekė savo pagrindinį tikslą – su peniu dviem šimtams metų užsitikrinti neribotą valdžią Romanovams ir sukurti itin galingą imperiją – bet ir apskritai sugebėjo išdulkinti visų smegenis.
Plojome stovėdami.

(Romanovas)
Gyvenimo metai: 1629-03-19-1676-01-29
Valdymo laikotarpis: 1645–1676 m
10-asis Rusijos caras (1645-1676).

Antrasis Romanovų dinastijos atstovas Rusijos soste.

Nikonas aktyviai taisė liturgines knygas ir apeigas bei siekė suderinti Rusijos bažnyčios praktiką su graikų kalba. Karalius palaikė šias iniciatyvas, nes. bažnyčios valdymo centralizacijos stiprinimas atitiko autokratijos interesus.

Tačiau Aleksejus Michailovičius ir bažnyčios vadovai, nepatenkinti Nikonu, surinko 1666 m. katedrą ir ištrėmė į Ferapontovo vienuolyną. Tačiau tuo pat metu jie pritarė Nikon naujovėms ir supykdė tuos, kurie atsisakė jas priimti. Nuo šios Tarybos prasidėjo Rusijos stačiatikių bažnyčios skirstymas į sentikių ir dominuojančiąją (nikoniškąją).

.

karaliavimo laikas Aleksejus Michailovičius tylus būdingas feodalinio išnaudojimo intensyvėjimas ir finansinės priespaudos augimas. Tokia politika sukėlė nemažai miestų sukilimų: 1648 metais – Maskvoje, Vyčegorodskajos druskoje, Tomske, Veliky Ustyug, 1650 metais – Veliky Novgorod ir Pskove. 1649 m. sušauktame Zemsky Sobor buvo priimtas naujas kodeksas, tenkinantis pagrindinius bajorų reikalavimus (dėl neterminuotos pabėgusių valstiečių paieškos ir kt.). Žmonės į tai atsakė antifeodaline kova, kuri įgavo platų mastą (1662 m. Maskvos sukilimas, Stepano Razino vadovaujamas valstiečių karas, 1670–1671 m.).

Ekonominėje srityje buvo priimti muitinės (1653 m.) ir Novotrade (1667 m.) chartijos, kurios prisidėjo prie užsienio ir vidaus prekybos plėtros.

Didžiausia sėkmė Aleksejus Michailovičius užsienio politikoje įvyko Ukrainos susijungimas su Rusija (1654 m.) ir dalies pirminių Rusijos žemių – Smolensko, Seversko žemės su Starodubu ir Černigovu grąžinimas (1667 m.). Tęsėsi veržimasis į Sibirą, kur buvo įkurti nauji miestai: Nerčinskas (1658), Irkutskas (1659), Selenginskas (1666).

At Aleksejus Michailovičius Tišašas Rusijoje įvyko feodalinės-absoliutinės (autokratinės) valstybės klostymas.

Įkurtos naujos centrinės institucijos, išleisti įsakymai: Chlebny (1663), Reitarsky (1651), Buhalterijos (1657), Mažosios Rusės (1649), Lietuvių (1656-1667), Vienuolijos (1648- 1677).

Finansine prasme buvo padarytos kelios pertvarkos: 1646 m. ​​ir vėlesniais metais buvo atliktas namų ūkių su suaugusiais ir nepilnamečiais vyrais surašymas, nesėkmingai bandyta įvesti naują druskos muitą.

Klaidingi apskaičiavimai finansų politikoje (varinių pinigų, kurie buvo prilyginami sidabrui, dėl kurio nuvertino rublį) išleidimas sukėlė žmonių nepasitenkinimą, kuris 1662 metais išaugo į „vario riaušes“. Tačiau sukilimą šauliai numalšino, o variniai pinigai buvo atšaukti.

Tai buvo valdymo laikais Aleksejus Michailovičius Rusija imta laikyti tikrai stačiatikių karalyste, į kurią iš kitų kraštų buvo atvežamos nuo musulmonų išgelbėtos stačiatikių bažnyčios relikvijos.

Autokratinė rusė Caras Aleksejus Michailovičius, sprendžiant iš jo laiškų, užsieniečių atsiliepimų, buvo nepaprastai švelnaus, gero charakterio, mokėjo atsiliepti į kito sielvartą ir džiaugsmą. Jis daug skaitė, rašė laiškus, parengė pirmąjį Rusijos istorijoje medžiotojų vadovą „Sakalininko kelio kodeksas“, bandė rašyti atsiminimus apie Lenkijos karą, praktikavo eiliavimą.

Pagal jį rūmuose buvo sukurtas teatras. Aleksejus Michailovičius tylus su šeima dažnai dalyvaudavo daugybės valandų pasirodymuose.

Aleksejus Michailovičius mirė 1676 m. sausio 30 d., sulaukęs 47 metų. Remiantis testamento dokumentais, dar 1674 m. sosto įpėdiniu tapo jo vyriausias sūnus Fiodoras. Mano sūnums Caras Aleksejus Michailovičius paveldėjo užsienyje pripažintą galingą valstybę. Vienas iš jo sūnų - Petras I Didysis - sugebėjo tęsti savo tėvo darbą, užbaigdamas absoliučios monarchijos formavimąsi ir didžiosios Rusijos imperijos sukūrimą.

Aleksejus Michailovičius buvo 16 vaikų tėvas iš 2 santuokų.

vienas). Maria Ilyinichna Miloslavskaya (13 vaikų):

2). Natalija Kirillovna Naryshkina (3 vaikai):