Avar Khaganate – Kijevas – istorija – straipsnių katalogas – besąlygiška meilė. Avarai Kai buvo įkurtas Avarų chaganatas

Praėjusį tūkstantmetį istorinį žemėlapį palikusios tautos dažnai nepalikdavo rašytinių šaltinių. Vienintelis jų egzistavimo įrodymas yra archeologiniai įrodymai. Taip yra su Avaro chaganato istorija. Daug kas žmonių ir jų valstybės gyvenime lieka paslaptinga.

Avarų atsiradimas Europoje

Avarai apsigyveno Karpatų regione. Tai palengvino Didysis kraustymasis. Šiuolaikinės Vengrijos teritorijoje gentis turėjo stiprią politinę galią. Informacija apie avarus buvo išsaugota tik Bizantijos ir frankų valstybės kronikose.

Yra žinoma, kad 568 metais langobardai persikėlė į Šiaurės Italijos teritoriją, ten suformuodami Lombardiją. Avarai atkeliavo į savo buvusią vietą abiejuose Dunojaus upės krantuose. Būtent jie vienu metu padėjo langobardams išstumti germanų gentį gepidus iš norimų žemių.

Avarų pasiuntiniai pirmą kartą atvyko į Europą 558 m. Jie norėjo patekti į Bizantijos imperijos teritoriją. Norėdami tai padaryti, pasiuntiniai paprašė Alanų valdovo pagalbos. Šiek tiek vėliau ambasadoriai atvyko į Konstantinopolį. Šaltiniai pažymi, kad vyrai dėvėjo šukuosenas su įvairių atspalvių juostelėmis į plaukus. Tai buvo savitas klajoklių apdaras. Avarų ambasadorius pasiūlė Bizantijos imperatoriui karinę pagalbą mainais į žemės dotacijas.

Tuo metu pagrindinė Bizantijos varžovė buvo frankų valstybė. Kitas pavojus buvo slavų atsiradimas Karpatų baseine. Avarai tapo pelningu Konstantinopolio sąjungininku.

Prieš sužinodami, kada buvo įkurtas Avar Khaganate, verta suprasti genties teritoriją. Iš pradžių avarams buvo pasiūlyta žemė šiuolaikinės Serbijos vietoje, tačiau jie jų atsisakė. Jie paprašė apsigyventi Dobrudžoje, kuri gulėjo prie Dunojaus krantų. Lyguma labiau tiko klajokliams. Tačiau gentis čia neužsibuvo ilgai. Tada buvo jau gerai žinoma sąjunga su langobardais ir gyvenvietė Panonijoje. Prasidėjo valstybės formavimasis.

Avar Khaganate: kūryba

Prisitvirtinusi naujoje teritorijoje, gentis sukūrė savo valstybinę asociaciją. Jis buvo vadinamas "Avar Khaganate". Bajanas laikomas pirmuoju žinomu valdovu. Jo valdžioje pateko ir kaimyninės gentys: gepidai, slavai. Iki VI amžiaus pabaigos prie kaganato prisijungė ir kitos tautos, pavyzdžiui, kutrigurai, zabenderiai.

Kadangi Bizantija buvo užimta karu su persais, avarai su slavais surengė niokojančius antskrydžius į Dunojaus žemupio žemes. Jie priklausė Konstantinopoliui. 591 metais avarai buvo išvyti iš Balkanų žemių. Kariniai susirėmimai tarp Khagan Bayan ir Bizantijos buvo kitokio pobūdžio.

VII amžiuje vakarinėje Avaro chaganato sienos pusėje buvo įkurta valstybė. Tai truko trisdešimt penkerius metus, bet atnešė daug žalos avarams ir frankams. Ją įkūrė slavai sąjungoje su frankų pirkliu Samo. Karingos valstybės žlugimas buvo susijęs su jos galvos mirtimi.

VII amžiaus viduryje pačiame Chaganate kilo krizė dėl buvusios dinastijos pabaigos. Kutriguro-bulgarai siekė sosto. Jie iškėlė sukilimą valstybėje, kurį avarai sugebėjo numalšinti. Dėl to Kutriguro-bulgarai buvo išstumti iš Chaganato žemių.

Aštuntajame dešimtmetyje prie Dunojaus apsigyveno protobulgarai. Jie sukūrė atskirą valstybinę asociaciją, pavadintą Didžioji Bulgarija. Avar Khaganate palaikė su jais draugiškus santykius. Šalis egzistavo iki IX a. Yra įrodymų, kad bulgarų chano Kuvrato sūnus su savo žmonėmis persikėlė į avarų žemes. Taip nutiko dėl chazarų pasirodymo pietinėse Rusijos stepėse. Gentys maišėsi viena su kita, o tai negalėjo paveikti avarų etninio tipo. Tuo pačiu metu egzistavo chazarų ir avarų chaganatai. Tik chazarų valstybė išsilaikė iki XI a.

Žmonių kilmė

Yra keletas avarų kilmės versijų. Pasak vieno iš jų, gentys kilę iš Vidurinės Azijos. Ten jie buvo žinomi kaip Juan-Juan. Pagal antrąjį – gentys išėjo iš Vidurinės Azijos.

Daugelis tyrinėtojų mano, kad avarai nebuvo izoliuoti, jie buvo etniškai mišri tauta. Tai liudija rasti kapai. Vienose buvo įrengtos didelės kapinynai su atskiru žmonių ir arklių palaidojimu (mongoloidų papročiai), kitose aptiktos arklių kojos ir kaukolės (būdingos Irano tautoms).

Kaukolių tyrimas taip pat parodė, kad avarai su mongoloidiniais ir kaukazoidiniais bruožais gyveno tuo pačiu metu. Avarai sudarė santuokos sąjungą su visomis tautomis. Jie galėjo susimaišyti su sarmatais, gyvenusiais Vengrijos teritorijoje, taip pat su slavais. Jie save vadino obrovais.

Visuomenė

Visuomenė žinoma dėl palaidojimų, esančių šiuolaikinės Vengrijos ir kaimyninių valstybių teritorijoje, tyrimų.

Apytikslė hierarchija visuomenėje:

  • kaganas buvo valdžioje;
  • katun - pirmoji valdovo žmona;
  • tudun, yugur – valdovo valdytojai, valdę tam tikras žemes;
  • tarkhanai – duoklių rinkėjai šalyje;
  • genčių, klanų lyderiai;
  • kariai sudaro didžiausią gyventojų dalį.

Sprendžiant iš vėlyvųjų palaidojimų, visuomenėje prasidėjo stipri stratifikacija. Yra daug kapų su menku inventoriumi. Turtingi didikai kartais būdavo laidojami mediniuose karstuose. Paprasti gyventojai buvo apvynioti žemėje supuvusia medžiaga.

Avarai neturėjo išvystytos vergijos institucijos. Namų darbams jie galėjo panaudoti pagrobtus karius iš kitų genčių arba sužlugdytus gentainius.

Gyvenvietė ir okupacija

Rasti keli šimtai gyvenviečių, kurios datuojamos VII–IX a. Įspūdingiausi kasinėjimai buvo atlikti netoli Dunaujváros Vengrijoje. Ten buvo rasti trisdešimt septynių būstų liekanos. Jie atrodė kaip pusiau dubliai medinėmis sienomis. Kiekvieno namo viduje buvo krosnis-šildytuvas. Daugelyje būstų įrengtos grūdų duobės. Tokiose gyvenvietėse avarai gyveno šaltuoju metų laiku, kai grįždavo iš vasaros ganyklų. Šiltu oru ganydavo galvijus, judėdavo iš vietos į vietą, todėl naudodavo lengvai nešiojamas į jurtą panašias konstrukcijas.

Avarai vertėsi pusiau klajokliu galvijų auginimu. Pamažu jie apsigyveno, pasuko į žemės ūkį.

Arkliai vaidino svarbų vaidmenį jų gyvenime. Gyvūnai buvo rytinės kilmės, greiti, tinkami judėti stepėse ir smėlingose ​​dirvose. Gentis taip pat augino avis, vištas, ožkas. Kasinėjimų metu randamos kriauklės liekanos. Iš augalinių kultūrų buvo auginamos soros, kviečiai, vėliau – rugiai ir avižos.

kultūra

Avarai žinojo runų raštą, tačiau nėra įrodymų, kad jie jį naudojo susirašinėjimui. Simboliai buvo raižyti siekiant apsisaugoti nuo bėdų arba nurodyti konkretaus daikto savininką.

Apie kalbą galima spręsti tik pagal kaganų, ambasadorių vardus ir titulus. Jie yra turkiškos kilmės. Tačiau tokius vardus ir titulus galėjo duoti ne avarai, o tie, kurie apie juos rašė.

Tikėjimai

Beveik nieko nežinoma apie Avar Khaganato tautų tikėjimus. Šaltinių teigimu, jie buvo stabmeldžiai, turėjo šamanų. Sprendžiant iš palaidojimų, jie tikėjo pomirtiniu gyvenimu. Žuvusiajam buvo paliktas maistas, ginklai ir arklys. Ritualiniais tikslais kareiviams buvo paliktas drebulys su dešimčia strėlių.

Art

Kaganato atstovai garsėjo gebėjimu pjaustyti kaulus. Taip pat kūrė kilimus, audinius, meniškai apdirbo auksą ir sidabrą. Avarų kūryba neišsaugota. Kasinėjimų metu buvo rasta dekoracijų, tačiau jos priskiriamos Rytų meistrų darbams.

Vyrai nešiojo diržus su plokštelėmis. Šios savybės skiriasi. Drebulys, vado kardas buvo padengti auksu, likę kariai - sidabru. Kaip ornamentas buvo naudojama augmenija, žmonių figūros, gyvūnų kovos vaizdas.

Avarai gamino keramiką, taip pat ir ant puodžių rato, ir kūreno krosnyse. Tačiau ornamentas jai beveik nebuvo pritaikytas.

Prancūzijos-Avarų karas

Karolis Didysis frankų vadu tapo 768 m. Jo galia pradėjo augti. Jie užkariavo saksus, dalį slavų genčių. Jis pradėjo prievartinį krikščionybės įvedimą tarp gyventojų. Frankams pavojingiausiais varžovais liko avarai. Dvi stiprios valstybės bandė gyventi taikiai, 780 metais apsikeitė ambasadomis.

Bet tai nesutrukdė Chaganatui 788 m. sudaryti sąjungą prieš frankus su Bavarijos princu Tassilo. Sąjungininkų kariuomenė buvo nugalėta. Tai paspartino Avaro chaganato pralaimėjimą. Karlas nusprendė kuo greičiau susidoroti su neištikimais kaimynais. Jis ėmėsi miestų, įskaitant Regnsburgą, įtvirtinimų.

791 m. Karolio kariuomenė priešinosi avarams. Kaganatas buvo puolamas iš dviejų pusių: Pepinas (Karolio sūnus) vadovavo kariuomenei iš Italijos, frankų vadas ėjo palei Dunojų. Saksai nusprendė ateiti į pagalbą avarams. Jie iškėlė sukilimą, užtvindydami frankų užnugarį krauju. Tačiau kaganate prasidėjo nesantaika. Tai lėmė kagano mirtį.

Chaganato kritimas

796 metais avarų ambasadoriai prisiekė ištikimybę Karoliui Didžiajam. Tačiau iki 803 metų vyko protestai prieš frankus. Tuo pat metu bulgarų chanas Krumas užpuolė chaganato žemes. Taigi avarų valstybė buvo visiškai nugalėta. Užkariauti žmonės priėmė Khaną Krumą kaip savo valdovą ir asimiliavosi su protobulgarais.

Avaro chaganato pralaimėjimas (IX a.) frankams suteikė vakarų žemes, o bulgarams – rytines teritorijas. Nugalėtojai sieną nubrėžė Dunojaus viduriu. Užkariautų žmonių likučiai ištirpo stipresnėse valstybėse.

Tačiau nuorodų į avarų karalystę randama IX amžiaus vidurio šaltiniuose, pavyzdžiui, 843 m. Verdūno sutartyje. Jame karalystė vadinama Karolio imperijos dalimi.

Avaro chaganato atsiradimo istorija yra susijusi su Didžiuoju tautų kraustymusi. Valstybinė asociacija privertė net Bizantiją atsiskaityti su savimi. Valstybė gyvavo du šimtmečius, išsaugojusi daugybę gyvenviečių ir kapų šiuolaikinės Vengrijos ir kitų kaimyninių šalių teritorijoje. Jie taip pat minimi „Praėjusių metų pasakoje“ kaip išdidūs žmonės, kurie laukė mirties.

5 784

Avaro chaganato susiformavimas

VI amžiaus antroje pusėje jėgų pusiausvyrą Dunojaus ir Šiaurės Juodosios jūros regione sutrikdė atvykę nauji užkariautojai. Vidurinė Azija, kaip didžiulė įsčios, ir toliau išspjovė klajoklių minias. Šį kartą tai buvo avarai.

Jų lyderis Bajanas gavo kagano titulą. Iš pradžių jam vadovavo ne daugiau kaip 20 000 raitelių, tačiau vėliau avarų orda pasipildė užkariautų tautų kariais. Avarai buvo puikūs raiteliai, ir būtent jiems Europos kavalerija buvo skolinga svarbią naujovę – geležinius balnakilpus. Jų dėka įgiję didesnį stabilumą balne, avarų raiteliai pradėjo naudoti sunkias ietis ir kardus (vis dar šiek tiek išlenktus), labiau tinkančius žirgų kovai rankomis. Šie patobulinimai suteikė avarų kavalerijai didelę smūgio galią ir stabilumą artimoje kovoje.

Iš pradžių avarams atrodė sunku įsitvirtinti Šiaurės Juodosios jūros regione, pasikliaujant tik savo jėgomis, todėl 558 metais jie išsiuntė ambasadą į Konstantinopolį su draugystės ir sąjungos pasiūlymu. Sostinės gyventojus ypač sužavėjo banguoti, pinti avarų ambasadorių plaukai, o Konstantinopolio dandai iš karto atnešė į madą šią šukuoseną pavadinimu „Hunnic“. Kagano pasiuntiniai gąsdino imperatorių savo jėga: „Pas tave ateina didžiausia ir stipriausia iš tautų. Avarų gentis yra nenugalima, ji sugeba atbaidyti ir sunaikinti priešininkus. Ir todėl jums bus naudinga priimti avarus kaip sąjungininkus ir įgyti juose puikių gynėjų.

Bizantija ketino panaudoti avarus kovai su kitais barbarais. Imperijos diplomatai samprotavo taip: „Nesvarbu, ar avarai laimės, ar bus nugalėti, abiem atvejais nauda bus romėnų pusėje“. Tarp imperijos ir kagano buvo sudaryta sąjunga dėl sąlygų suteikti avarams žemę apsigyventi ir sumokėti jiems tam tikrą pinigų sumą iš imperatoriaus iždo. Tačiau Bajanas jokiu būdu nebuvo paklusnus įrankis imperatoriaus rankose. Jis nuskubėjo į Panonijos stepes, tokias patrauklias klajokliams. Tačiau kelią ten uždengė Antianų genčių kliūtis, apdairiai pastatyta Bizantijos diplomatijos.

Taigi, sustiprinę savo būrį su bulgarų gentimis kutrigurais ir utigurais, avarai užpuolė antus, kurie tuo metu buvo Bizantijos vasalų pozicijoje. Karinė laimė buvo kagano pusėje. Skruzdėlės buvo priverstos pradėti derybas su Bayanu. Ambasadai vadovavo kažkoks Mezameris (Mežemiras?), akivaizdžiai įtakingas Anteso vadovas. Skruzdėlės norėjo susitarti dėl išpirkos savo giminaičiams, užgrobtiems avarų. Tačiau Mezameris nepasirodė prieš kaganą kaip peticijos pateikėjas. Bizantijos istoriko Menandro teigimu, jis elgėsi įžūliai ir net „įžūliai“. Menandras tokio antikinio ambasadoriaus elgesio priežastį aiškina tuo, kad jis buvo „tuščiakalbis ir pasipūtėlis“, bet tikriausiai tai buvo ne tik Mezamerio charakterio savybės. Greičiausiai antesai nebuvo visiškai nugalėti, o Mezameris siekė, kad avarai pajustų savo jėgą. Už savo pasididžiavimą jis sumokėjo savo gyvybe. Vienas kilmingas Bulgarinas, matyt, gerai žinodamas apie aukštą Mezamerio padėtį tarp antų, pasiūlė kaganui jį nužudyti, kad vėliau „be baimės pultų priešo žemę“. Bayanas laikėsi šio patarimo ir iš tikrųjų Mezamerio mirtis sujaukė Anteso pasipriešinimą. Avarai, sako Menanderis, „labiau nei bet kada ėmė niokoti Antų žemę, nesiliaudami jos plėšę ir pavergę gyventojų vergais“.

Imperatorius pro pirštus pažvelgė į avarų įvykdytą apiplėšimą per savo vasalus. Vienas tiurkų lyderis tuo metu apkaltino dviveidę bizantiečių politiką barbarų tautų atžvilgiu tokiais posakiais: jie patys. Taip buvo ir šį kartą. Susitaikęs su faktu, kad avarai prasiskverbė į Panoniją, Justinianas pastatė juos prieš Bizantijos priešus šiame regione. 560-aisiais avarai sunaikino gepidų gentį, nusiaubė gretimus frankų regionus, įstūmė langobardus į Italiją ir taip tapo Dunojaus stepių šeimininkais.

Norėdami geriau kontroliuoti užkariautas žemes, nugalėtojai įvairiose Panonijos vietose sukūrė keletą įtvirtintų stovyklų. Avarų valstybės politinis ir religinis centras buvo hringas – įtvirtinimų žiedu apsupta kagano rezidencija, esanti kažkur šiaurės vakarinėje Dunojaus ir Tisos santakos dalyje. Čia buvo saugomi ir lobiai – auksas ir papuošalai, paimti iš kaimyninių tautų arba gauti „kaip dovanų“ iš Bizantijos imperatorių. Avarų viešpatavimo Dunojaus viduryje (maždaug iki 626 m.) Bizantija kaganams sumokėjo apie 25 tūkstančius kilogramų aukso. Dauguma avarų, kurie nežinojo pinigų apyvartos, monetos buvo išlydytos į papuošalus ir indus.

Dunojuje gyvenusios slavų gentys pateko į kaganų valdžią. Jie daugiausia buvo antesai, bet ir nemaža Sclaveni dalis. Slavų iš romėnų išplėšti turtai labai traukė avarus. Anot Menanderio, Khaganas Bajanas tikėjo, kad „Sklavenų žemėje gausu pinigų, nes Sclavenis ilgą laiką plėšė romėnus... jų žemės nenuniokojo jokie kiti žmonės“. Dabar slavai buvo apiplėšti ir pažeminti. Avarai elgėsi su jais kaip su vergais. Prisiminimai apie avarų jungą tada ilgam išliko slavų atmintyje. „Praėjusių metų pasaka“ mums paliko ryškų vaizdą, kaip obry (avarai) „primuchisha dulebs“: užkariautojai vietoj arklių ar jaučių į vežimą pakinkdavo kelias dulbų moteris ir jomis jodindavo. Šis nebaudžiamas pasityčiojimas iš dublių žmonų yra geriausias jų vyrų pažeminimo pavyzdys.

Iš frankų metraštininko VII a. Fredegaro, taip pat sužinome, kad avarai „kasmet ateidavo žiemoti pas slavus, pasiimdavo į lovą slavų žmonas ir jų dukteris; be kitų priespaudų, slavai mokėjo duoklę hunams (šiuo atveju avarams. – S. Ts.).

Be pinigų, slavai privalėjo mokėti avarams kraujo mokestį, dalyvaudami jų karuose ir antskrydžiuose. Mūšyje slavai stovėjo pirmoje mūšio linijoje ir patyrė pagrindinį priešo smūgį. Avarai tuo metu stovėjo antroje linijoje, prie stovyklos, o jei slavai įveikė, tai avarų kavalerija puolė į priekį ir pagavo grobį; jei slavai traukėsi, tai priešas, išsekęs mūšyje su jais, turėjo susidoroti su šviežiais avarų rezervais. „Siųsiu tokius žmones į Romos imperiją, kurios praradimas man nebus jautrus, net jei jie būtų visiškai mirę“, – ciniškai pareiškė Bayanas. Taip ir buvo: avarai sumažino savo nuostolius net su dideliais pralaimėjimais. Taigi po triuškinamo avarų armijos bizantiečių pralaimėjimo prie Tisos upės 601 m. patys avarai sudarė tik penktadalį visų kalinių, pusė likusių belaisvių buvo slavai, kita pusė – kiti sąjungininkai ar pavaldiniai. kaganas.

Pripažindamas šią santykį tarp avarų ir slavų bei kitų jų kaganatui priklausančių tautų, imperatorius Tiberijus, sudarydamas taikos sutartį su avarais, norėjo įkaitais paimti ne paties kagano, o „skitų“ kunigaikščių vaikus. , kuris, jo nuomone, galėtų daryti įtaką kaganui įvykyje, jei norėtų sutrikdyti ramybę. Ir iš tiesų, paties Bajano prisipažinimu, karinė nesėkmė jį išgąsdino daugiausia dėl to, kad dėl to sumažės jo prestižas jam pavaldžių genčių vadų akyse.

Be tiesioginio dalyvavimo karo veiksmuose, slavai užtikrino avarų armijos kirtimą per upes ir rėmė kagano sausumos pajėgas iš jūros, o patyrę lombardų laivų statytojai, specialiai pakviesti chagano, buvo slavų mentoriai jūroje. reikalus. Pasak Pauliaus Diakono, 600 metais langobardų karalius Agilulfas į kaganą atsiuntė laivų statytojus, kurių dėka „avarai“, tai yra, slavų būriai savo armijoje, užėmė „tam tikrą salą Trakijoje“. Slavų laivyną sudarė vieno medžio valtys ir gana erdvios valtys. Didelių karo laivų statybos menas slavų jūreiviams liko nežinomas, nes dar V amžiuje apdairūs bizantiečiai priėmė įstatymą, pagal kurį visi, kurie išdrįso išmokyti barbarus apie laivų statybą, buvo baudžiami mirtimi.

Į Balkanus įsiveržę avarai ir slavai

Bizantijos imperija, palikusi savo sąjungininkus Antes likimo gailestingumui, turėjo brangiai sumokėti už šią išdavystę, kuri apskritai būdinga imperatoriškajai diplomatijai. Paskutiniame 6 amžiaus ketvirtyje antesai atnaujino savo invazijas į imperiją kaip avarų ordos dalis.

Bajanas supyko ant imperatoriaus, kad jis negavo žadėtų vietų apsigyventi imperijos teritorijoje; be to, po Justiniano I mirties į sostą įžengęs imperatorius Justinas II (565–579 m.) atsisakė mokėti duoklę avarams. Atkeršydami avarai kartu su nuo jų priklausančiomis antianų gentimis nuo 570 metų pradėjo puldinėti į Balkanus. Sklavenai veikė savarankiškai arba sąjungoje su kaganu. Karinės avarų paramos dėka slavai galėjo pradėti masinį Balkanų pusiasalio apgyvendinimą. Bizantijos šaltiniai, pasakojantys apie šiuos įvykius, įsibrovėlius dažnai vadina avarais, tačiau, remiantis archeologiniais duomenimis, Balkanuose į pietus nuo šiuolaikinės Albanijos avarų praktiškai nėra, o tai nekelia abejonių dėl grynai slaviškos šio kolonizacijos srauto sudėties.

Ankstyvųjų viduramžių anoniminė Monemvasia miesto kronika, išreiškianti liūdesį dėl „kilmingų helenų tautų“ pažeminimo, liudija, kad 580-aisiais slavai užėmė „visą Tesaliją ir visą Helą, taip pat Senąjį Epyrą ir Atiką bei Euboja“, taip pat didžioji dalis Peloponeso, kur jie išsilaikė daugiau nei du šimtus metų. Pasak Konstantinopolio patriarcho Nikolajaus III (1084-1111), romėnai nedrįso ten pasirodyti. Net 10 amžiuje, kai buvo atkurta Bizantijos valdžia Graikijoje, ši vietovė vis dar buvo vadinama „slavų žeme“*.

* 19 amžiaus 30-aisiais vokiečių mokslininkas Fallmerayer pastebėjo, kad šiuolaikiniai graikai iš esmės yra kilę iš slavų. Šis pareiškimas sukėlė karštą diskusiją mokslo sluoksniuose.

Žinoma, Bizantija šias žemes atidavė po atkaklios kovos. Ilgą laiką jos pajėgas sukaustė karas su Irano šachu, todėl Dunojaus fronte Bizantijos valdžia galėjo pasikliauti tik ten esančių tvirtovių sienų kietumu ir jų garnizonų ištverme. Tuo tarpu daug metų trukę susirėmimai su Bizantijos kariuomene slavų kariniam menui nepraėjo be pėdsakų. VI amžiaus istorikas Jonas Efezietis pažymi, kad slavai, tie laukiniai, kurie anksčiau nedrįso pasirodyti iš miškų ir nemokėjo kito ginklo, kaip tik svaidyti ietis, dabar išmoko kovoti geriau nei romėnai. Jau valdant imperatoriui Tiberijui (578-582) slavai gana aiškiai išreiškė savo kolonizacijos ketinimus. Užpildę Balkanus iki Korinto, jie ketverius metus nepaliko šių žemių. Vietos gyventojai buvo apmokestinti jų naudai.

Įnirtingus karus su slavais ir avarais kariavo imperatorius Mauricijus (582–602). Pirmasis jo valdymo dešimtmetis pasižymėjo staigiu santykių su kaganu pablogėjimu (Bayan, o vėliau ir jo įpėdinis, kuris mums liko bevardis). Ginčas kilo dėl maždaug 20 000 auksinių monetų, kurias kaganas pareikalavo pritvirtinti prie 80 000 solidų sumos, kurią jam kasmet sumoka imperija (mokėjimai atnaujinti nuo 574). Tačiau Mauricijus, pagal kilmę armėnas ir tikras savo tautos sūnus, desperatiškai derėjosi. Jo sudėtingumas tampa aiškesnis, kai pagalvoji, kad imperija jau skyrė avarams šimtąją dalį savo metinio biudžeto. Siekdamas, kad Mauricijus būtų paklusnesnis, kaganas su ugnimi ir kardu žygiavo po visą Illyricum, tada pasuko į rytus ir nukeliavo į Juodosios jūros pakrantę imperatoriškojo Anchialos kurorto vietovėje, kur jo žmonos mirko garsiose šiltose voniose. pagal savo širdį. Nepaisant to, Mauricijus norėjo patirti milijonų nuostolių, nei atsisakyti net aukso kagano naudai. Tada avarai prieš imperiją nukreipė slavus, kurie, kaip rašo Teofilaktas Simokatta, „tarsi skrenda oru“, pasirodė prie ilgųjų Konstantinopolio sienų, kur vis dėlto patyrė skaudų pralaimėjimą.

Bizantijos kariai

591 m. taikos sutartis su Irano šachu atrišo Mauricijaus rankas, kad būtų sutvarkyti reikalai Balkanuose. Siekdamas perimti karinę iniciatyvą, imperatorius sutelkė Balkanuose, netoli Dorostolio, dideles pajėgas, vadovaujamas talentingo stratego Prisko. Kaganas protestavo prieš karinį romėnų buvimą rajone, tačiau, gavęs atsakymą, kad Priskas čia atvyko ne dėl karo su avarais, o tik tam, kad surengtų baudžiamąją ekspediciją prieš slavus, nutilo.

Slavams vadovavo Sklavenų vadas Ardagastas (tikriausiai Radogostas). Kartu su juo buvo nedidelis skaičius kareivių, nes likusieji užsiėmė aplinkos plėšimu. Slavai puolimo nesitikėjo. Priscus naktį sugebėjo netrukdomas pereiti į kairįjį Dunojaus krantą, po kurio jis staiga užpuolė Ardagasto stovyklą. Slavai išsigandę pabėgo, o jų vadas vos išsigelbėjo užšokęs ant nepabalnoto žirgo.

Priskas persikėlė gilyn į slavų žemes. Romos kariuomenės vadovas buvo tam tikras gepidas, atsivertęs į krikščionybę, mokėjęs slavų kalbą ir puikiai žinantis slavų būrių buvimo vietą. Iš jo žodžių Priskas sužinojo, kad netoliese yra kita slavų orda, vadovaujama kito sklavenų vado Musoky. Bizantijos šaltiniuose jis vadinamas „rix“, tai yra karaliumi, ir tai verčia manyti, kad šio lyderio padėtis tarp Dunojaus slavų buvo net aukštesnė nei Ardagasto. Priskui vėl pavyko tyliai priartėti prie slavų stovyklos naktį. Tačiau tai padaryti nebuvo sunku, mat „riksas“ ir visas jo šeimininkas mirusio brolio Musokios atminimui skirtos laidotuvių šventės proga buvo negyvai girti. Pagirios buvo kruvinos. Mūšis baigėsi miegančių ir girtų žmonių žudynėmis; Musokie buvo sugautas gyvas. Tačiau iškovoję pergalę, patys romėnai pasinėrė į girtus linksmybes ir vos nepasidalijo nugalėtųjų likimu. Slavai, atėję į protą, puolė juos, ir tik Romos pėstininkų vado Genzono energija išgelbėjo Prisko armiją nuo sunaikinimo.

Tolesnei Prisko sėkmei sutrukdė avarai, pareikalavę, kad paimti slavai, jų pavaldiniai, būtų perduoti jiems. Priscus manė, kad geriausia nesiginčyti su kaganu ir patenkino jo reikalavimą. Jo kareiviai, praradę grobį, vos nesukilo, bet Priskui pavyko juos nuraminti. Tačiau Mauricijus neklausė jo paaiškinimų ir pašalino Priską iš vado pareigų, pakeisdamas jį broliu Petru.

Petras turėjo pradėti iš naujo, nes tuo metu, kai jis pradėjo vadovauti, slavai vėl užtvindė Balkanus. Užduotį, su kuria jis susidūrė suspausti juos per Dunojų, palengvino tai, kad slavai mažais būriais išsibarstė po šalį. Ir vis dėlto pergalė prieš juos romėnams nebuvo lengva. Taigi, pavyzdžiui, atkakliausią pasipriešinimą surengė kokie šeši šimtai slavų, į kuriuos Petro kariuomenė pateko kažkur šiaurės Trakijoje. Slavai grįžo namo lydimi daugybės kalinių; grobis buvo kraunamas į daugybę vagonų. Pastebėję aukštesnių romėnų jėgų artėjimą, slavai pirmiausia ėmė žudyti paimtus vyrus, galinčius nešioti ginklus. Tada jie apsupo savo stovyklą vagonais ir sėdėjo viduje su likusiais kaliniais, daugiausia moterimis ir vaikais. Romos kavalerija nedrįso artintis prie vagonų, baimindamiesi strėlių, kurias slavai iš savo įtvirtinimų metė į arklius. Galiausiai kavalerijos karininkas Aleksandras privertė kareivius nulipti ir šturmuoti. Kova su rankomis vyko gana ilgai. Kai slavai pamatė, kad negali pakęsti, jie išžudė likusius kalinius, o savo ruožtu juos išnaikino į įtvirtinimus įsiveržę romėnai.

Išvalęs Balkanus nuo slavų, Petras, kaip ir Priskas, bandė perkelti karo veiksmus už Dunojaus. Slavai šį kartą nebuvo tokie neatsargūs. Jų lyderis Piragastas (arba Pirogoshch) surengė pasalas kitoje Dunojaus pusėje. Slavų kariuomenė sumaniai užsimaskavo miške, „kaip kokia vynuogė, pamiršta lapijoje“, kaip poetiškai išreiškia Simokatta teofilaktas. Romėnai pradėjo perėjimą su keliais būriais, išsklaidydami savo pajėgas. Piraghastas pasinaudojo šia aplinkybe ir pirmasis tūkstantis Petro kareivių, perėjusių upę, buvo visiškai sunaikinti. Tada Petras sutelkė savo jėgas viename taške; Priešingame krante išsirikiavo slavai. Priešininkai vienas kitą apipylė strėlėmis ir smiginiu. Per šį apsikeitimą ugnimi Piraghastas nukrito, pataikė į šoną strėlės. Vadovo praradimas privedė slavus į sumaištį, o romėnai, perėję į kitą pusę, juos visiškai nugalėjo.

Tačiau tolimesnė Petro kampanija giliai į slavų teritoriją jam baigėsi pralaimėjimu. Romėnų kariuomenė pasiklydo bevandenėse vietose, o kariai tris dienas buvo priversti troškulį malšinti vien vynu. Kai pagaliau jie priėjo prie upės, pusiau girtoje Petro armijoje dingo bet koks disciplinos reginys. Niekuo daugiau nesirūpindami romėnai puolė prie geidžiamo vandens. Kitoje upės pusėje plytintis tankus miškas jiems nesukėlė nė menkiausio įtarimo. Tuo tarpu slavai dažniau slėpdavosi. Tie romėnų kareiviai, kurie pirmieji nubėgo prie upės, buvo jų nužudyti. Tačiau romėnams atsisakyti vandens buvo blogiau nei mirtis. Be jokios įsakymo jie pradėjo statyti plaustus, kad išvarytų slavus nuo kranto. Kai romėnai perėjo upę, slavai užpuolė ant jų minioje ir paleido juos. Dėl šio pralaimėjimo Petras atsistatydino, o Romos kariuomenei vėl vadovavo Priskas.

Kadangi imperijos jėgos susilpnėjo, kaganas kartu su slavais įsiveržė į Trakiją ir Makedoniją. Tačiau Priscus atmušė invaziją ir pradėjo kontrpuolimą. Lemiamas mūšis įvyko 601 m. Tisos upėje. Avaro-slavų kariuomenę romėnai apvertė ir įmetė į upę. Pagrindiniai nuostoliai teko slavų daliai. Jie prarado 8000 vyrų, o antrosios linijos avarai – tik 3000.

Pralaimėjimas privertė antesus atnaujinti sąjungą su Bizantija. Įpykęs kaganas su didelėmis jėgomis pasiuntė prieš juos vieną iš savo artimų bendražygių, įsakydamas sunaikinti šią nepaklusnią gentį. Tikriausiai Antų gyvenvietės patyrė baisų pralaimėjimą, nes pats jų vardas nuo VII amžiaus pradžios šaltiniuose nebeminimas. Tačiau visiškas skruzdžių sunaikinimas, žinoma, neįvyko: archeologiniai radiniai byloja apie slavų buvimą Dunojaus ir Dniestro tarpupyje per visą VII amžių. Aišku tik tai, kad avarų baudžiamoji ekspedicija padarė nepataisomą smūgį antianų genčių valdžiai.

Nepaisant pasiektos sėkmės, Bizantija nebegalėjo sustabdyti Balkanų slavizavimo. Po imperatoriaus Mauricijaus nuvertimo 602 m., imperija įžengė į vidaus suirutės ir užsienio politikos nesėkmių laikotarpį. Naujasis imperatorius Fokasas, vadovavęs kareivių maištui prieš Mauricijų, nepaliko karinių-teroristinių įpročių net apsivilkęs purpurinį imperatorišką chalatą. Jo valdžia buvo labiau panaši į tironiją nei į teisėtą valdžią. Jis naudojo kariuomenę ne sienoms ginti, o pavaldiniams apiplėšti ir nepasitenkinimui imperijoje slopinti. Tuo iš karto pasinaudojo sasaniškasis Iranas, užėmęs Siriją, Palestiną ir Egiptą, o Bizantijos žydai aktyviai talkino persams, kurie mušė garnizonus ir atvėrė miestų vartus besiartinantiems persams; Antiochijoje ir Jeruzalėje jie išžudė daug krikščionių gyventojų. Tik Fokaso nuvertimas ir aktyvesnio imperatoriaus Heraklijaus prisijungimas leido išgelbėti padėtį Rytuose ir sugrąžinti imperijai prarastas provincijas. Tačiau visiškai užsiėmęs kova su Irano šachu, Herakliui teko susitaikyti su laipsnišku slavų Balkanų žemių apgyvendinimu. Izidorius Sevilietis rašo, kad būtent Heraklijaus valdymo laikais „slavai atėmė iš romėnų Graikiją“.

Slavų karinis jūrų laivynas dalyvavo Konstantinopolio apgultyje, kurią 618 m. ėmėsi chaganas sąjungoje su Irano šachu Khosrow II. Kaganas pasinaudojo tuo, kad imperatorius Heraklius kartu su kariuomene tuo metu buvo Mažojoje Azijoje, kur grįžo iš gilaus trejus metus trukusio antskrydžio per Irano teritoriją. Taigi imperijos sostinę saugojo tik garnizonas.

Kaganas atsinešė 80 000 kariuomenę, kurioje, be avarų ordos, buvo bulgarų, gepidų ir slavų būriai. Vieni pastarųjų, matyt, atėjo su kaganu kaip jo pavaldiniai, kiti – kaip avarų sąjungininkai. Slavų valtys atplaukė į Konstantinopolį palei Juodąją jūrą iš Dunojaus žiočių ir apsigyveno kaganų kariuomenės šonuose: Bosforo sąsiauryje ir Aukso rage, kur buvo traukiami sausuma. Irano kariuomenė, užėmusi Bosforo sąsiaurio Azijos krantą, atliko pagalbinį vaidmenį – jų tikslas buvo neleisti Heraklijaus armijai sugrįžti į pagalbą sostinei.

Pirmasis išpuolis įvyko liepos 31 d. Šią dieną kaganas bandė sugriauti miesto sienas mušančių avinų pagalba. Bet akmenmečius ir „vėžlius“ miestiečiai sudegino. Naujas puolimas buvo numatytas rugpjūčio 7 d. Apgultieji miesto sienas apsupo dvigubu žiedu: pirmoje kovos linijoje buvo lengvai ginkluoti slavų kariai, o paskui avarai. Šį kartą kaganas nurodė slavų laivynui atgabenti į krantą dideles desantines pajėgas. Kaip rašo apgulties liudininkas Fiodoras Sinkellas, kaganui „sugebėjo visą Aukso rago įlanką paversti sausa žeme, pripildant ją monoksilų (vienmedžių laiveliais. – S.Ts.), gabenančių skirtingų genčių tautas. “ Slavai daugiausia atliko irkluotojų vaidmenį, o išsilaipinimo pajėgas sudarė sunkiai ginkluoti avarų ir irano kariai.

Tačiau šis bendras sausumos ir jūrų pajėgų puolimas baigėsi nesėkmingai. Slavų laivynas patyrė ypač didelių nuostolių. Apie karinio jūrų laivyno puolimą kažkaip sužinojo miesto gynybai vadovavęs patricijus Vonosas. Tikriausiai bizantiečiai sugebėjo iššifruoti signalines lemputes, kurių pagalba avarai derino savo veiksmus su sąjungininkų ir pagalbiniais būriais. Traukdamas karo laivus į numanomą puolimo vietą, Vonosas ugnimi davė slavams klaidingą signalą. Kai tik slavų valtys išplaukė į jūrą, romėnų laivai juos apsupo. Mūšis baigėsi visišku slavų flotilės pralaimėjimu, o romėnai kažkaip padegė priešų laivus, nors „graikų ugnis“ dar nebuvo išrasta *. Panašu, kad pralaimėjimą užbaigė audra, dėl kurios Konstantinopolio išlaisvinimas iš pavojaus buvo priskirtas Mergelei Marijai. Jūra ir pakrantė buvo padengta užpuolikų lavonais; Tarp žuvusiųjų kūnų rasta ir jūrų mūšyje dalyvavusių slavų moterų.

* Ankstyviausi įrodymai apie sėkmingą šio degaus skysčio panaudojimą datuojami 673 m., kai arabai apgulė Konstantinopolį.

Išlikę gyvi slavų jūreiviai, matyt, turėję avarų pilietybę, kaganą įsakė įvykdyti mirties bausmę. Šis žiaurus poelgis privedė prie sąjungininkų kariuomenės žlugimo. Slavai, kurie nebuvo pavaldūs kaganui, pasipiktino savo giminaičių žudynėmis ir paliko avarų stovyklą. Netrukus kaganas buvo priverstas juos sekti, nes buvo beprasmiška tęsti apgultį be pėstininkų ir laivyno.

Slavų išsivadavimas iš Avaro chaganato valdžios

Avarų pralaimėjimas po Konstantinopolio sienomis buvo signalas sukilimams prieš jų valdžią, kurios Bajanas kadaise taip bijojo. Per ateinančius du ar tris dešimtmečius dauguma Avarų chaganato genčių, tarp jų ir slavai bei bulgarai, nusimetė avarų jungą. Bizantijos poetas George'as Pisida su pasitenkinimu pareiškė:

... skitas nužudo slavą, o jis nužudo jį.

Jie pasklido krauju nuo abipusių žmogžudysčių,

ir didelis jų pasipiktinimas liejasi į mūšį.

Mirtiną smūgį Avaro chaganatui padarė Karolis Didysis.

Po sėkmingų žygių per Reiną VIII amžiaus pabaigoje jis išplėtė savo valdžią slavų gentims obodritų ir viltų. Frankų metraštininkas juos vadina „mūsų slavais“.

791 m. suvienyta prancūzų-langobardo-slavų kariuomenė, vadovaujama slavo Vonomiro, įsiveržė į Panoniją ir padarė sunkų pralaimėjimą avarams.

Po šešerių metų pats Charlesas pradėjo kampaniją prieš avarus, kartu su bulgarų chanu Krumu. Hringas (kagano rezidencija) buvo paimtas į nelaisvę, chaganas mirė tarpusavio suirutėse, o jo lobiai pateko į frankų rankas. 796 m. avarų tudūnas (antrasis kaganato asmuo) pasidavė Karoliui ir atsivertė į krikščionybę. Pasak vieno IX amžiaus Bizantijos šaltinio, patys avarai kalbėjo apie savo pralaimėjimo priežastis: „Iš pradžių dėl kivirčo, kuris atėmė iš kagano ištikimus ir teisingus patarėjus, valdžia pateko į nedorų žmonių rankas. Tada buvo sugadinti teisėjai, kurie turėjo ginti tiesą žmonių akivaizdoje, bet užtat broliavosi su veidmainiais ir vagimis; vyno gausa sukėlė girtuokliavimą, o avarai, nusilpę fiziškai, taip pat neteko proto. Galiausiai prasidėjo prekybos aistros: avarai tapo prekeiviais, vienas kitą apgavo, brolis pardavė brolį. Tai... ir tapo mūsų gėdingos nelaimės šaltiniu.

Nepaisant to, galutinis avarų užkariavimas užsitęsė kelerius metus. Kaganas buvo pakrikštytas tik 805 m., po trijų nesėkmingų sukilimų prieš frankų valdžią. Avarai nebegalėjo atsistoti už save, o dabar slavai, gausiai apgyvendinę šias žemes, engė avarų gyventojų likučius. 811 metais Karolis išsiuntė kariuomenę į Panoniją, kad išspręstų tarpusavio kivirčus. Tačiau reikalas nebuvo išspręstas, o vėliau slavai ir avarai išsiuntė į Acheną ambasadorius, kurie asmeniškai padavė į teismą prieš Charlesą. Paskutinė avarų ambasada prie frankų išvyko 823 m., vėliau ši tauta šaltiniuose nebeminima kaip savarankiška etninė grupė. Karolio Didžiojo imperijai padalijus Verduną (843 m.), be kitų kraštų, Rytų Frankų imperijai atiteko ir „Avarų karalystė“, kurioje jau daugiausia gyveno slavai.

Avarų ordos pralaimėjimas frankų buvo toks triuškinantis, kad amžininkams sukėlė įspūdį, kad avarai kaip tauta visiškai išnyko. Lotynų kalbos paminklai IX a. buvusias avarų žemes jie vadina vienatvėmis Avarorum, tai yra „Avarų dykuma“. Pasak frankų metraštininko, „vieta, kur buvo kagano rūmai, yra tokia laukinė ir tuščia, kad čia nepastebėsi nė pėdsako žmonių būstų“. Galingos avarų valstybės mirtis buvo prisiminta net Rusijoje. „Praėjusių metų pasaka“ šia proga pažymi: „Buvo obriai (avarai. - S. Ts.) dideli kūnu, bet išdidūs protu, ir Dievas juos sunaikino, jie visi mirė, neliko nei vieno obryno ir Rusijoje iki šių dienų gyvuoja posakis: žuvo kaip radinys.

Po Avaro chaganato mirties slavai tapo pagrindiniais Dunojaus vidurio gyventojais. Jie buvo vietinių žemių savininkai iki vengrų invazijos IX amžiaus pabaigoje – 10 amžiaus pradžioje.

VI-IX amžiuje Rytų Europoje gyvavusi klajoklių imperija, kurią sukūrė tiurkų avarų genties lyderis chaganas Bajanas. Iš pradžių kaganatas buvo į vakarus nutolusi didžiulio tiurkų chaganato provincija, o po žlugimo tapo atskira valdžia. Avaro chaganato teritorija tuo metu buvo gana didelė. Avarams priklausė šiuolaikinės Vengrijos, Austrijos, Ukrainos, Čekijos, Bulgarijos, Serbijos, Kroatijos, Juodkalnijos ir iš dalies Šveicarijos teritorijos. Avarai buvo puikūs kariai, todėl daugelis Europos valstybių, įskaitant Bizantijos imperiją, siekė su jais sudaryti sąjungą. Bizantija, sudarydama sąjungą su avarais, suteikė jiems geriausias žemes mainais į sąjungą ir imperijos apsaugą nuo kaimynų puolimų. Avarai kovėsi Bizantijos pusėje su slavais, germanais, frankais, gotais, gepidais. Tačiau kaganai, pakeitę vienas kitą soste, taip pat pakeitė savo politiką. Kai kurie chaganai netgi nutraukė sąjungą su Bizantija ir užpuolė Konstantinopolį. Pavyzdžiui, 626 metais avarai rėmė persus Bizantijos ir Persijos kare. Kai Bizantijos kariuomenė kovojo su Persija, avarai, sąjungoje su slavais, šturmavo kai kuriuos bizantiečių miestus ir miestelius, tada apgulė Konstantinopolį, bet nesėkmingai.

Pilietiniai nesutarimai, nuolatiniai karai su kaimynais, užkariautų tautų sukilimų slopinimas, pralaimėjimas prie Konstantinopolio sienų 626 m. ir frankų puolimas iš vakarų gerokai susilpnino Chaganatą. Ypač stiprus buvo nesėkmingas Bizantijos sostinės šturmas, avarai prarado daug žmonių, smarkiai susilpnėjo kariuomenė. Avarų chaganatas pradeda irti, pirmiausia nuo imperijos atsiskiria tiurkų gentis bulgarai. Po kelerių metų jie sukuria savo chaganatą. Po bulgarų kroatai atsiskyrė. Pasinaudodamas chaganato susilpnėjimu, frankų karalius Karolis Didysis surengia kampaniją avarų šalyje. Avarai nusprendė nepasiduoti ir sudaryti sąjungą su saksais. Saksai nusprendė sukilti už priešo linijų. Tačiau toks žingsnis avarams nepadėjo, kaganate tarp įpėdinių buvo susipynę kariai. Frankai nustebino avarus ir nugalėjo jų kariuomenę, užėmė kaganų minią. Frankai išsinešė visus per šimtmečius avarų surinktus lobius. Likę avarai pabėgo, bet po trumpo laiko sukilo prieš Frankų imperiją. Karolis Didysis turėjo pakartoti kampaniją avarų šalyje ir juos nuraminti. Paskutinis avaras Khaganas prisiekė ištikimybę frankų karaliui ir atsivertė į krikščionybę. Buvusias avarų valdas prie Dunojaus užkariavo bulgarų chanas Krumas.

Taip buvo sunaikintas kadaise baisus Avar Khaganatas, kelis šimtmečius kurstęs baimę visoje Europoje.

Avaro chaganato susiformavimas

VI amžiaus antroje pusėje jėgų pusiausvyrą Dunojaus ir Šiaurės Juodosios jūros regione sutrikdė atvykę nauji užkariautojai. Vidurinė Azija, kaip didžiulė įsčios, ir toliau išspjovė klajoklių minias. Šį kartą tai buvo avarai.

Jų lyderis Bajanas gavo kagano titulą. Iš pradžių jam vadovavo ne daugiau kaip 20 000 raitelių, tačiau vėliau avarų orda pasipildė užkariautų tautų kariais. Avarai buvo puikūs raiteliai, ir būtent jiems Europos kavalerija buvo skolinga svarbią naujovę.— geležinės balnakilpės. Jų dėka įgiję didesnį stabilumą balne, avarų raiteliai pradėjo naudoti sunkias ietis ir kardus (vis dar šiek tiek išlenktus), labiau tinkančius žirgų kovai rankomis. Šie patobulinimai suteikė avarų kavalerijai didelę smūgio galią ir stabilumą artimoje kovoje.

Iš pradžių avarams atrodė sunku įsitvirtinti Šiaurės Juodosios jūros regione, pasikliaujant tik savo jėgomis, todėl 558 metais jie išsiuntė ambasadą į Konstantinopolį su draugystės ir sąjungos pasiūlymu. Sostinės gyventojus ypač sužavėjo banguoti, pinti avarų ambasadorių plaukai, o Konstantinopolio dandai iš karto atnešė į madą šią šukuoseną pavadinimu „Hunnic“. Kagano pasiuntiniai gąsdino imperatorių savo jėga: „Pas tave ateina didžiausia ir stipriausia iš tautų. Avarų gentis yra nenugalima, ji sugeba atbaidyti ir sunaikinti priešininkus. Ir todėl jums bus naudinga priimti avarus kaip sąjungininkus ir įgyti juose puikių gynėjų.

Bizantija ketino panaudoti avarus kovai su kitais barbarais. Imperijos diplomatai samprotavo taip: „Nesvarbu, ar avarai laimės, ar bus nugalėti, abiem atvejais nauda bus romėnų pusėje“. Tarp imperijos ir kagano buvo sudaryta sąjunga dėl sąlygų suteikti avarams žemę apsigyventi ir sumokėti jiems tam tikrą pinigų sumą iš imperatoriaus iždo. Tačiau Bajanas jokiu būdu nebuvo paklusnus įrankis imperatoriaus rankose. Jis nuskubėjo į Panonijos stepes, tokias patrauklias klajokliams. Tačiau kelią ten uždengė Antianų genčių kliūtis, apdairiai pastatyta Bizantijos diplomatijos.

Taigi, sustiprinę savo būrį su bulgarų gentimis kutrigurais ir utigurais, avarai užpuolė antus, kurie tuo metu buvo Bizantijos vasalų pozicijoje. Karinė laimė buvo kagano pusėje. Skruzdėlės buvo priverstos pradėti derybas su Bayanu. Ambasadai vadovavo kažkoks Mezameris (Mežemiras?), akivaizdžiai įtakingas Anteso vadovas. Skruzdėlės norėjo susitarti dėl išpirkos savo giminaičiams, užgrobtiems avarų. Tačiau Mezameris nepasirodė prieš kaganą kaip peticijos pateikėjas. Bizantijos istoriko Menandro teigimu, jis elgėsi įžūliai ir net „įžūliai“. Menandras tokio antikinio ambasadoriaus elgesio priežastį aiškina tuo, kad jis buvo „tuščiakalbis ir pasipūtėlis“, bet tikriausiai tai buvo ne tik Mezamerio charakterio savybės. Greičiausiai antesai nebuvo visiškai nugalėti, o Mezameris siekė, kad avarai pajustų savo jėgą. Už savo pasididžiavimą jis sumokėjo savo gyvybe. Vienas kilmingas Bulgarinas, matyt, gerai žinodamas apie aukštą Mezamerio padėtį tarp antų, pasiūlė kaganui jį nužudyti, kad vėliau „be baimės pultų priešo žemę“. Bayanas laikėsi šio patarimo ir iš tikrųjų Mezamerio mirtis sujaukė Anteso pasipriešinimą. Avarai, sako Menanderis, „labiau nei bet kada ėmė niokoti Antų žemę, nesiliaudami jos plėšę ir pavergę gyventojų vergais“.

Imperatorius pro pirštus pažvelgė į avarų įvykdytą apiplėšimą per savo vasalus. Vienas tiurkų lyderis tuo metu apkaltino dviveidę bizantiečių politiką barbarų tautų atžvilgiu tokiais posakiais: jie patys. Taip buvo ir šį kartą. Susitaikęs su faktu, kad avarai prasiskverbė į Panoniją, Justinianas pastatė juos prieš Bizantijos priešus šiame regione. 560-aisiais avarai sunaikino gepidų gentį, nusiaubė gretimus frankų regionus, įstūmė langobardus į Italiją ir taip tapo Dunojaus stepių šeimininkais.

Norėdami geriau kontroliuoti užkariautas žemes, nugalėtojai įvairiose Panonijos vietose sukūrė keletą įtvirtintų stovyklų. Khringas buvo avarų valstybės politinis ir religinis centras.— įtvirtinimų žiedu apsupta kagano rezidencija, esanti kažkur šiaurės vakarinėje Dunojaus ir Tisos santakos dalyje. Čia buvo saugomi lobiai.auksas ir papuošalai, paimti iš kaimyninių tautų arba gauti „kaip dovanų“ iš Bizantijos imperatorių. Avarų viešpatavimo Dunojaus viduryje (maždaug iki 626 m.) Bizantija kaganams sumokėjo apie 25 tūkstančius kilogramų aukso. Dauguma avarų, kurie nežinojo pinigų apyvartos, monetos buvo išlydytos į papuošalus ir indus.

Dunojuje gyvenusios slavų gentys pateko į kaganų valdžią. Jie daugiausia buvo antesai, bet ir nemaža Sclaveni dalis. Slavų iš romėnų išplėšti turtai labai traukė avarus. Anot Menandro, Khaganas Bajanas tikėjo, kad „Sklavenų žemėje gausu pinigų, nes Sklavenai jau seniai plėšė romėnus... jų žemės nenuniokojo jokie kiti žmonės“. Dabar slavai buvo apiplėšti ir pažeminti. Avarai elgėsi su jais kaip su vergais. Prisiminimai apie avarų jungą tada ilgam išliko slavų atmintyje. „Praėjusių metų pasaka“ mums paliko ryškų vaizdą, kaip obry (avarai) „primuchisha dulebs“: užkariautojai vietoj arklių ar jaučių į vežimą pakinkdavo kelias dulbų moteris ir jomis jodindavo. Šis nebaudžiamas pasityčiojimas iš dublių žmonų yra geriausias jų vyrų pažeminimo pavyzdys.

Iš frankų metraštininko VII a. Fredegaro, taip pat sužinome, kad avarai „kasmet ateidavo žiemoti pas slavus, pasiimdavo į lovą slavų žmonas ir jų dukteris; be kitų priespaudų, slavai mokėjo hunams (šiuo atveju avarams.- S. Ts.) duoklė.

Be pinigų, slavai privalėjo mokėti avarams kraujo mokestį, dalyvaudami jų karuose ir antskrydžiuose. Mūšyje slavai stovėjo pirmoje mūšio linijoje ir patyrė pagrindinį priešo smūgį. Avarai tuo metu stovėjo antroje linijoje, prie stovyklos, o jei slavai įveikė, tai avarų kavalerija puolė į priekį ir pagavo grobį; jei slavai traukėsi, tai priešas, išsekęs mūšyje su jais, turėjo susidoroti su šviežiais avarų rezervais. „Siųsiu tokius žmones į Romos imperiją, kurių praradimas man nebus jautrus, net jei jie būtų visiškai mirę“,— – ciniškai pareiškė Bajanas. Taip ir buvo: avarai sumažino savo nuostolius net su dideliais pralaimėjimais. Taigi, po triuškinamo avarų armijos bizantiečių pralaimėjimo prie Tisos upės 601 m., patys avarai sudarė tik penktadalį visų kalinių, pusė likusių belaisvių buvo slavai, o kita dalis.kiti kagano sąjungininkai ar pavaldiniai.

Pripažindamas šią santykį tarp avarų ir slavų bei kitų jų kaganatui priklausančių tautų, imperatorius Tiberijus, sudarydamas taikos sutartį su avarais, norėjo įkaitais paimti ne paties kagano, o „skitų“ kunigaikščių vaikus. , kuris, jo nuomone, galėtų daryti įtaką kaganui įvykyje, jei norėtų sutrikdyti ramybę. Ir iš tiesų, paties Bajano prisipažinimu, karinė nesėkmė jį išgąsdino daugiausia dėl to, kad dėl to sumažės jo prestižas jam pavaldžių genčių vadų akyse.

Be tiesioginio dalyvavimo karo veiksmuose, slavai užtikrino avarų armijos kirtimą per upes ir rėmė kagano sausumos pajėgas iš jūros, o patyrę lombardų laivų statytojai, specialiai pakviesti chagano, buvo slavų mentoriai jūroje. reikalus. Pasak Pauliaus Diakono, 600 metais langobardų karalius Agilulfas į kaganą atsiuntė laivų statytojus, kurių dėka „avarai“, tai yra, slavų būriai savo armijoje, užėmė „tam tikrą salą Trakijoje“. Slavų laivyną sudarė vieno medžio valtys ir gana erdvios valtys. Didelių karo laivų statybos menas slavų jūreiviams liko nežinomas, nes dar V amžiuje apdairūs bizantiečiai priėmė įstatymą, pagal kurį visi, kurie išdrįso išmokyti barbarus apie laivų statybą, buvo baudžiami mirtimi.

Į Balkanus įsiveržę avarai ir slavai

Bizantijos imperija, palikusi savo sąjungininkus Antes likimo gailestingumui, turėjo brangiai sumokėti už šią išdavystę, kuri apskritai būdinga imperatoriškajai diplomatijai. Paskutiniame 6 amžiaus ketvirtyje antesai atnaujino savo invazijas į imperiją kaip avarų ordos dalis.

Bajanas supyko ant imperatoriaus, kad jis negavo žadėtų vietų apsigyventi imperijos teritorijoje; be to, po Justiniano I mirties į sostą įžengęs imperatorius Justinas II (565-579 m.) atsisakė mokėti duoklę avarams. Atkeršydami avarai kartu su nuo jų priklausančiomis antianų gentimis nuo 570 metų pradėjo puldinėti į Balkanus. Sklavenai veikė savarankiškai arba sąjungoje su kaganu. Karinės avarų paramos dėka slavai galėjo pradėti masinį Balkanų pusiasalio apgyvendinimą. Bizantijos šaltiniai, pasakojantys apie šiuos įvykius, įsibrovėlius dažnai vadina avarais, tačiau, remiantis archeologiniais duomenimis, Balkanuose į pietus nuo šiuolaikinės Albanijos avarų praktiškai nėra, o tai nekelia abejonių dėl grynai slaviškos šio kolonizacijos srauto sudėties.

Ankstyvųjų viduramžių anoniminė Monemvasia miesto kronika, išreiškianti liūdesį dėl „kilmingų helenų tautų“ pažeminimo, liudija, kad 580-aisiais slavai užėmė „visą Tesaliją ir visą Helą, taip pat Senąjį Epyrą ir Atiką bei Euboja“, taip pat didžioji dalis Peloponeso, kur jie išsilaikė daugiau nei du šimtus metų. Pasak Konstantinopolio patriarcho Nikolajaus III (1084-1111), romėnai nedrįso ten pasirodyti. Net 10 amžiuje, kai buvo atkurta Bizantijos valdžia Graikijoje, ši vietovė vis dar buvo vadinama „slavų žeme“*.

* 19 amžiaus 30-aisiais vokiečių mokslininkas Fallmerayer pastebėjo, kad šiuolaikiniai graikai iš esmės yra kilę iš slavų. Šis pareiškimas sukėlė karštą diskusiją mokslo sluoksniuose.

Žinoma, Bizantija šias žemes atidavė po atkaklios kovos. Ilgą laiką jos pajėgas sukaustė karas su Irano šachu, todėl Dunojaus fronte Bizantijos valdžia galėjo pasikliauti tik ten esančių tvirtovių sienų kietumu ir jų garnizonų ištverme. Tuo tarpu daug metų trukę susirėmimai su Bizantijos kariuomene slavų kariniam menui nepraėjo be pėdsakų. VI amžiaus istorikas Jonas Efezietis pažymi, kad slavai, tie laukiniai, kurie anksčiau nedrįso pasirodyti iš miškų ir nemokėjo kito ginklo, kaip tik svaidyti ietis, dabar išmoko kovoti geriau nei romėnai. Jau valdant imperatoriui Tiberijui (578-582) slavai gana aiškiai išreiškė savo kolonizacijos ketinimus. Užpildę Balkanus iki Korinto, jie ketverius metus nepaliko šių žemių. Vietos gyventojai buvo apmokestinti jų naudai.

Įnirtingus karus su slavais ir avarais kariavo imperatorius Mauricijus (582-602). Pirmasis jo valdymo dešimtmetis pasižymėjo staigiu santykių su kaganu pablogėjimu (Bayan, o vėliau ir jo įpėdinis, kuris mums liko bevardis). Ginčas kilo dėl maždaug 20 000 auksinių monetų, kurias kaganas pareikalavo pritvirtinti prie 80 000 solidų sumos, kurią jam kasmet sumoka imperija (mokėjimai atnaujinti nuo 574). Tačiau Mauricijus, pagal kilmę armėnas ir tikras savo tautos sūnus, desperatiškai derėjosi. Jo sudėtingumas tampa aiškesnis, kai pagalvoji, kad imperija jau skyrė avarams šimtąją dalį savo metinio biudžeto. Siekdamas, kad Mauricijus būtų paklusnesnis, kaganas su ugnimi ir kardu žygiavo po visą Illyricum, tada pasuko į rytus ir nukeliavo į Juodosios jūros pakrantę imperatoriškojo Anchialos kurorto vietovėje, kur jo žmonos mirko garsiose šiltose voniose. pagal savo širdį. Nepaisant to, Mauricijus norėjo patirti milijonų nuostolių, nei atsisakyti net aukso kagano naudai. Tada avarai prieš imperiją nukreipė slavus, kurie, kaip rašo Teofilaktas Simokatta, „tarsi skrenda oru“, pasirodė prie ilgųjų Konstantinopolio sienų, kur vis dėlto patyrė skaudų pralaimėjimą.

Bizantijos kariai

591 m. taikos sutartis su Irano šachu atrišo Mauricijaus rankas, kad būtų sutvarkyti reikalai Balkanuose. Siekdamas perimti karinę iniciatyvą, imperatorius sutelkė Balkanuose, netoli Dorostolio, dideles pajėgas, vadovaujamas talentingo stratego Prisko. Kaganas protestavo prieš karinį romėnų buvimą rajone, tačiau, gavęs atsakymą, kad Priskas čia atvyko ne dėl karo su avarais, o tik tam, kad surengtų baudžiamąją ekspediciją prieš slavus, nutilo.

Slavams vadovavo Sklavenų vadas Ardagastas (tikriausiai Radogostas). Kartu su juo buvo nedidelis skaičius kareivių, nes likusieji užsiėmė aplinkos plėšimu. Slavai puolimo nesitikėjo. Priscus naktį sugebėjo netrukdomas pereiti į kairįjį Dunojaus krantą, po kurio jis staiga užpuolė Ardagasto stovyklą. Slavai išsigandę pabėgo, o jų vadas vos išsigelbėjo užšokęs ant nepabalnoto žirgo.

Priskas persikėlė gilyn į slavų žemes. Romos kariuomenės vadovas buvo tam tikras gepidas, atsivertęs į krikščionybę, mokėjęs slavų kalbą ir puikiai žinantis slavų būrių buvimo vietą. Iš jo žodžių Priskas sužinojo, kad netoliese yra kita slavų orda, vadovaujama kito sklavenų vado Musoky. Bizantijos šaltiniuose jis vadinamas „rix“, tai yra karaliumi, ir tai verčia manyti, kad šio lyderio padėtis tarp Dunojaus slavų buvo net aukštesnė nei Ardagasto. Priskui vėl pavyko tyliai priartėti prie slavų stovyklos naktį. Tačiau tai padaryti nebuvo sunku, mat „riksas“ ir visas jo šeimininkas mirusio brolio Musokios atminimui skirtos laidotuvių šventės proga buvo negyvai girti. Pagirios buvo kruvinos. Mūšis baigėsi miegančių ir girtų žmonių žudynėmis; Musokie buvo sugautas gyvas. Tačiau iškovoję pergalę, patys romėnai pasinėrė į girtus linksmybes ir vos nepasidalijo nugalėtųjų likimu. Slavai, atėję į protą, puolė juos, ir tik Romos pėstininkų vado Genzono energija išgelbėjo Prisko armiją nuo sunaikinimo.

Tolesnei Prisko sėkmei sutrukdė avarai, pareikalavę, kad paimti slavai, jų pavaldiniai, būtų perduoti jiems. Priscus manė, kad geriausia nesiginčyti su kaganu ir patenkino jo reikalavimą. Jo kareiviai, praradę grobį, vos nesukilo, bet Priskui pavyko juos nuraminti. Tačiau Mauricijus neklausė jo paaiškinimų ir pašalino Priską iš vado pareigų, pakeisdamas jį broliu Petru.

Petras turėjo pradėti iš naujo, nes tuo metu, kai jis pradėjo vadovauti, slavai vėl užtvindė Balkanus. Užduotį, su kuria jis susidūrė suspausti juos per Dunojų, palengvino tai, kad slavai mažais būriais išsibarstė po šalį. Ir vis dėlto pergalė prieš juos romėnams nebuvo lengva. Taigi, pavyzdžiui, atkakliausią pasipriešinimą surengė kokie šeši šimtai slavų, į kuriuos Petro kariuomenė pateko kažkur šiaurės Trakijoje. Slavai grįžo namo lydimi daugybės kalinių; grobis buvo kraunamas į daugybę vagonų. Pastebėję aukštesnių romėnų jėgų artėjimą, slavai pirmiausia ėmė žudyti paimtus vyrus, galinčius nešioti ginklus. Tada jie apsupo savo stovyklą vagonais ir sėdėjo viduje su likusiais kaliniais, daugiausia moterimis ir vaikais. Romos kavalerija nedrįso artintis prie vagonų, baimindamiesi strėlių, kurias slavai iš savo įtvirtinimų metė į arklius. Galiausiai kavalerijos karininkas Aleksandras privertė kareivius nulipti ir šturmuoti. Kova su rankomis vyko gana ilgai. Kai slavai pamatė, kad negali pakęsti, jie išžudė likusius kalinius, o savo ruožtu juos išnaikino į įtvirtinimus įsiveržę romėnai.

Išvalęs Balkanus nuo slavų, Petras, kaip ir Priskas, bandė perkelti karo veiksmus už Dunojaus. Slavai šį kartą nebuvo tokie neatsargūs. Jų lyderis Piragastas (arba Pirogoshch) surengė pasalas kitoje Dunojaus pusėje. Slavų kariuomenė sumaniai užsimaskavo miške, „kaip kokia vynuogė, pamiršta lapijoje“, kaip poetiškai išreiškia Simokatta teofilaktas. Romėnai pradėjo perėjimą su keliais būriais, išsklaidydami savo pajėgas. Piraghastas pasinaudojo šia aplinkybe ir pirmasis tūkstantis Petro kareivių, perėjusių upę, buvo visiškai sunaikinti. Tada Petras sutelkė savo jėgas viename taške; Priešingame krante išsirikiavo slavai. Priešininkai vienas kitą apipylė strėlėmis ir smiginiu. Per šį apsikeitimą ugnimi Piraghastas nukrito, pataikė į šoną strėlės. Vadovo praradimas privedė slavus į sumaištį, o romėnai, perėję į kitą pusę, juos visiškai nugalėjo.

Tačiau tolimesnė Petro kampanija giliai į slavų teritoriją jam baigėsi pralaimėjimu. Romėnų kariuomenė pasiklydo bevandenėse vietose, o kariai tris dienas buvo priversti troškulį malšinti vien vynu. Kai pagaliau jie priėjo prie upės, pusiau girtoje Petro armijoje dingo bet koks disciplinos reginys. Niekuo daugiau nesirūpindami romėnai puolė prie geidžiamo vandens. Kitoje upės pusėje plytintis tankus miškas jiems nesukėlė nė menkiausio įtarimo. Tuo tarpu slavai dažniau slėpdavosi. Tie romėnų kareiviai, kurie pirmieji nubėgo prie upės, buvo jų nužudyti. Tačiau romėnams atsisakyti vandens buvo blogiau nei mirtis. Be jokios įsakymo jie pradėjo statyti plaustus, kad išvarytų slavus nuo kranto. Kai romėnai perėjo upę, slavai užpuolė ant jų minioje ir paleido juos. Dėl šio pralaimėjimo Petras atsistatydino, o Romos kariuomenei vėl vadovavo Priskas.

Kadangi imperijos jėgos susilpnėjo, kaganas kartu su slavais įsiveržė į Trakiją ir Makedoniją. Tačiau Priscus atmušė invaziją ir pradėjo kontrpuolimą. Lemiamas mūšis įvyko 601 m. Tisos upėje. Avaro-slavų kariuomenę romėnai apvertė ir įmetė į upę. Pagrindiniai nuostoliai teko slavų daliai. Jie prarado 8000 vyrų, o antrosios linijos avarai – tik 3000.

Pralaimėjimas privertė antesus atnaujinti sąjungą su Bizantija. Įpykęs kaganas su didelėmis jėgomis pasiuntė prieš juos vieną iš savo artimų bendražygių, įsakydamas sunaikinti šią nepaklusnią gentį. Tikriausiai Antų gyvenvietės patyrė baisų pralaimėjimą, nes pats jų vardas nuo VII amžiaus pradžios šaltiniuose nebeminimas. Tačiau visiškas skruzdžių sunaikinimas, žinoma, neįvyko: archeologiniai radiniai byloja apie slavų buvimą Dunojaus ir Dniestro tarpupyje per visą VII amžių. Aišku tik tai, kad avarų baudžiamoji ekspedicija padarė nepataisomą smūgį antianų genčių valdžiai.

Nepaisant pasiektos sėkmės, Bizantija nebegalėjo sustabdyti Balkanų slavizavimo. Po imperatoriaus Mauricijaus nuvertimo 602 m., imperija įžengė į vidaus suirutės ir užsienio politikos nesėkmių laikotarpį. Naujasis imperatorius Fokasas, vadovavęs kareivių maištui prieš Mauricijų, nepaliko karinių-teroristinių įpročių net apsivilkęs purpurinį imperatorišką chalatą. Jo valdžia buvo labiau panaši į tironiją nei į teisėtą valdžią. Jis naudojo kariuomenę ne sienoms ginti, o pavaldiniams apiplėšti ir nepasitenkinimui imperijoje slopinti. Tuo iš karto pasinaudojo sasaniškasis Iranas, užėmęs Siriją, Palestiną ir Egiptą, o Bizantijos žydai aktyviai talkino persams, kurie mušė garnizonus ir atvėrė miestų vartus besiartinantiems persams; Antiochijoje ir Jeruzalėje jie išžudė daug krikščionių gyventojų. Tik Fokaso nuvertimas ir aktyvesnio imperatoriaus Heraklijaus prisijungimas leido išgelbėti padėtį Rytuose ir sugrąžinti imperijai prarastas provincijas. Tačiau visiškai užsiėmęs kova su Irano šachu, Herakliui teko susitaikyti su laipsnišku slavų Balkanų žemių apgyvendinimu. Izidorius Sevilietis rašo, kad būtent Heraklijaus valdymo laikais „slavai atėmė iš romėnų Graikiją“.

Slavų karinis jūrų laivynas dalyvavo Konstantinopolio apgultyje, kurią 618 m. ėmėsi chaganas sąjungoje su Irano šachu Khosrow II. Kaganas pasinaudojo tuo, kad imperatorius Heraklius kartu su kariuomene tuo metu buvo Mažojoje Azijoje, kur grįžo iš gilaus trejus metus trukusio antskrydžio per Irano teritoriją. Taigi imperijos sostinę saugojo tik garnizonas.

Kaganas atsinešė 80 000 kariuomenę, kurioje, be avarų ordos, buvo bulgarų, gepidų ir slavų būriai. Vieni pastarųjų, matyt, atėjo su kaganu kaip jo pavaldiniai, kiti – kaip avarų sąjungininkai. Slavų valtys atplaukė į Konstantinopolį palei Juodąją jūrą iš Dunojaus žiočių ir apsigyveno kaganų kariuomenės šonuose: Bosforo sąsiauryje ir Aukso rage, kur buvo traukiami sausuma. Irano kariuomenė, užėmusi Azijos Bosforo sąsiaurio krantą, atliko pagalbinį vaidmenį – jų tikslas buvo neleisti sugrįžti Heraklijaus armijai padėti sostinei.

Pirmasis išpuolis įvyko liepos 31 d. Šią dieną kaganas bandė sugriauti miesto sienas mušančių avinų pagalba. Bet akmenmečius ir „vėžlius“ miestiečiai sudegino. Naujas puolimas buvo numatytas rugpjūčio 7 d. Apgultieji miesto sienas apsupo dvigubu žiedu: pirmoje kovos linijoje buvo lengvai ginkluoti slavų kariai, o paskui avarai. Šį kartą kaganas nurodė slavų laivynui atgabenti į krantą dideles desantines pajėgas. Kaip rašo apgulties liudininkas Fiodoras Sinkellas, kaganui „sugebėjo visą Aukso rago įlanką paversti sausuma, užpildydamas ją monoksilų (vienmedžių laiveliais. – S.Ts.), gabenančių skirtingų genčių tautas“. Slavai daugiausia atliko irkluotojų vaidmenį, o išsilaipinimo pajėgas sudarė sunkiai ginkluoti avarų ir irano kariai.

Tačiau šis bendras sausumos ir jūrų pajėgų puolimas baigėsi nesėkmingai. Slavų laivynas patyrė ypač didelių nuostolių. Apie karinio jūrų laivyno puolimą kažkaip sužinojo miesto gynybai vadovavęs patricijus Vonosas. Tikriausiai bizantiečiai sugebėjo iššifruoti signalines lemputes, kurių pagalba avarai derino savo veiksmus su sąjungininkų ir pagalbiniais būriais. Traukdamas karo laivus į numanomą puolimo vietą, Vonosas ugnimi davė slavams klaidingą signalą. Kai tik slavų valtys išplaukė į jūrą, romėnų laivai juos apsupo. Mūšis baigėsi visišku slavų flotilės pralaimėjimu, o romėnai kažkaip padegė priešų laivus, nors „graikų ugnis“ dar nebuvo išrasta *. Panašu, kad pralaimėjimą užbaigė audra, dėl kurios Konstantinopolio išlaisvinimas iš pavojaus buvo priskirtas Mergelei Marijai. Jūra ir pakrantė buvo padengta užpuolikų lavonais; Tarp žuvusiųjų kūnų rasta ir jūrų mūšyje dalyvavusių slavų moterų.

* Ankstyviausi įrodymai apie sėkmingą šio degaus skysčio panaudojimą datuojami 673 m., kai arabai apgulė Konstantinopolį.

Išlikę gyvi slavų jūreiviai, matyt, turėję avarų pilietybę, kaganą įsakė įvykdyti mirties bausmę. Šis žiaurus poelgis privedė prie sąjungininkų kariuomenės žlugimo. Slavai, kurie nebuvo pavaldūs kaganui, pasipiktino savo giminaičių žudynėmis ir paliko avarų stovyklą. Netrukus kaganas buvo priverstas juos sekti, nes buvo beprasmiška tęsti apgultį be pėstininkų ir laivyno.

Slavų išsivadavimas iš Avaro chaganato valdžios

Avarų pralaimėjimas po Konstantinopolio sienomis buvo signalas sukilimams prieš jų valdžią, kurios Bajanas kadaise taip bijojo. Per ateinančius du ar tris dešimtmečius dauguma Avarų chaganato genčių, tarp jų ir slavai bei bulgarai, nusimetė avarų jungą. Bizantijos poetas George'as Pisida su pasitenkinimu pareiškė:

... skitas nužudo slavą, o šis jį.
Jie pasklido krauju nuo abipusių žmogžudysčių,
ir didelis jų pasipiktinimas liejasi į mūšį.

Mirtiną smūgį Avaro chaganatui padarė Karolis Didysis.
Po sėkmingų žygių per Reiną VIII amžiaus pabaigoje jis išplėtė savo valdžią slavų gentims obodritų ir viltų.Frankų metraštininkas juos vadina „mūsų slavais“.

791 m. suvienyta prancūzų-langobardo-slavų kariuomenė, vadovaujama slavo Vonomiro, įsiveržė į Panoniją ir padarė sunkų pralaimėjimą avarams.

Po šešerių metų pats Charlesas pradėjo kampaniją prieš avarus, kartu su bulgarų chanu Krumu. Hringas (kagano rezidencija) buvo paimtas į nelaisvę, chaganas mirė tarpusavio suirutėse, o jo lobiai pateko į frankų rankas. 796 m. avarų tudūnas (antrasis kaganato asmuo) pasidavė Karoliui ir atsivertė į krikščionybę. Pasak vieno IX amžiaus Bizantijos šaltinio, patys avarai kalbėjo apie savo pralaimėjimo priežastis: „Iš pradžių dėl kivirčo, kuris atėmė iš kagano ištikimus ir teisingus patarėjus, valdžia pateko į nedorų žmonių rankas. Tada buvo sugadinti teisėjai, kurie turėjo ginti tiesą žmonių akivaizdoje, bet užtat broliavosi su veidmainiais ir vagimis; vyno gausa sukėlė girtuokliavimą, o avarai, nusilpę fiziškai, taip pat neteko proto. Galiausiai prasidėjo prekybos aistros: avarai tapo prekeiviais, vienas kitą apgavo, brolis pardavė brolį. Tai... ir tapo mūsų gėdingos nelaimės šaltiniu.

Nepaisant to, galutinis avarų užkariavimas užsitęsė kelerius metus. Kaganas buvo pakrikštytas tik 805 m., po trijų nesėkmingų sukilimų prieš frankų valdžią. Avarai nebegalėjo atsistoti už save, o dabar slavai, gausiai apgyvendinę šias žemes, engė avarų gyventojų likučius. 811 metais Karolis išsiuntė kariuomenę į Panoniją, kad išspręstų tarpusavio kivirčus. Tačiau reikalas nebuvo išspręstas, o vėliau slavai ir avarai išsiuntė į Acheną ambasadorius, kurie asmeniškai padavė į teismą prieš Charlesą. Paskutinė avarų ambasada prie frankų išvyko 823 m., vėliau ši tauta šaltiniuose nebeminima kaip savarankiška etninė grupė. Karolio Didžiojo imperijai padalijus Verduną (843 m.), be kitų kraštų, Rytų Frankų imperijai atiteko ir „Avarų karalystė“, kurioje jau daugiausia gyveno slavai.

Avarų ordos pralaimėjimas frankų buvo toks triuškinantis, kad amžininkams sukėlė įspūdį, kad avarai kaip tauta visiškai išnyko. Lotynų kalbos paminklai IX a. buvusias avarų žemes jie vadina vienatvėmis Avarorum, tai yra „Avarų dykuma“. Pasak frankų metraštininko, „vieta, kur buvo kagano rūmai, yra tokia laukinė ir tuščia, kad čia nepastebėsi nė pėdsako žmonių būstų“.Galingos avarų valstybės mirtis buvo prisiminta net Rusijoje. Praeitų metų pasakojime šia proga pažymima: „Buvo obrių (avarų. - S. Ts.) didelių kūnu, bet išdidžių protu, ir Dievas juos sunaikino, jie visi mirė, neliko nei vieno obryno, ir yra. posakis Rusijoje iki šių dienų: žuvo kaip radinys.

Po Avaro chaganato mirties slavai tapo pagrindiniais Dunojaus vidurio gyventojais. Jie buvo vietinių žemių savininkai iki vengrų invazijos IX amžiaus pabaigoje – 10 amžiaus pradžioje.

Planuoti
Įvadas
1. Istorija
1.1 Prancūzijos-Avarų karas
1.2 Avarų išnykimas

2 Administravimas
3 Ekonomika
4 str
5 armija
5.1 Ginkluotė
5.2 Taktika

6 Avarų chaganų sąrašas
Bibliografija

Įvadas

Avarų chaganatas yra valstybė šiuolaikinės Vengrijos, Slovakijos, Kroatijos, Rumunijos ir Serbijos teritorijoje, egzistavusi nuo 562 iki 823 m. Įkūrė avaras Khaganas Bayanas.

1. Istorija

Avaro chaganato istorija paprastai prasideda 567 m. Valdant Khaganui Bajanui I, avarai, bendradarbiaudami su langobardais, sunaikino gepidų karalystę ir įsitvirtino Dunojaus viduryje. Kaganato sostinė buvo Timišoaros teritorijoje.

582 m. avarai užėmė strateginį Bizantijos forpostą Sirmius, o kitais metais Singiduną ir nusiaubė Ilyriją.

597 m. avarai užėmė Dalmatiją ir užtvindė ją kroatais. 599 metais jie apgulė Tomį Juodosios jūros pakrantėje.

Apie 600 m. avarai kartu su horutų slavais apgyvendino Vidinį Noriką.

618 metais avarai kartu su slavais apgula Tesalonikus.

623 metais Vakarų slavai, vadovaujami Samo, sukėlė sukilimą prieš avarus. Po sukilimo pergalės buvęs frankų pirklys buvo išrinktas kunigaikščiu. Jis sėkmingai kariavo su avarais ir frankais – ypač po pergalės 631 m., jis iš frankų iškovojo žemes, kuriose gyveno Lusatijos serbai.

626 m. avarai palaikė Persiją Irano-Bizantijos kare ir, vadovaujant slavų kariuomenei, apgulė Konstantinopolį. Bizantiečiai nugalėjo avarus dėl to, kad slavai negalėjo aprūpinti avarais tinkamos kokybės puolimo laivais, o tada, įžeisti dėl to supykusio kagano, paliko dislokavimo vietą. Avarai be slavų pėstininkų ir puolimo valčių negalėjo užimti tokio gerai įtvirtinto miesto kaip Konstantinopolis.

Dėl avarų pralaimėjimo prie Konstantinopolio 626 m. Kutrigurai atsiskyrė nuo Chaganato. 631 metais avarai laikinai numalšino kutrigurų sukilimą. Chanas Alzekas po nesėkmingo bandymo užimti sostą Avaro chaganate, palieka Chaganatą su savo orda. Iki 632 m. chanas Kubratas, sujungęs kutrigurų, utigurų ir onogūrų gentis, sukūrė viduramžių Didžiosios Bulgarijos valstybę, pagaliau išstumdamas avarus iš Šiaurės Juodosios jūros regiono ir Dunojaus žemupio.

Iki 640 m. kroatai išstūmė avarus iš Dalmatijos. Tikriausiai apie šį įvykį kalba šie žodžiai iš George'o Pisido eilėraščių: Skitas (t.y. avarai) nužudo slavą ir pats miršta, todėl jie kaunasi kraujyje iki abipusio sunaikinimo.

1.1. Prancūzijos-Avarų karas

Avarų chaganatas 8 amžiaus pabaigoje patyrė galutinį pralaimėjimą dėl Prancūzijos ir Avarų karo. 788 m. Bavarijos kunigaikštis Tassilonas III sugebėjo sudaryti sąjungą su avarais prieš frankus. Tačiau tais pačiais metais jų kariuomenė buvo nugalėta ir Bavarija tapo Frankų valstybės dalimi. Tada Karlas sukūrė galutinio atsako prieš avarus planą. Taip prasidėjo ilga kova tarp frankų ir chaganato.

791 m. frankai pradėjo didelį priešpriešinį puolimą prieš avarus, kuriuose dalyvavo ir slavų būriai, įskaitant karantanus (manoma, kad vienas iš slovėnų kroatų protėvių). Frankų kariuomenė žygiavo dviem kolonomis: viena, vadovaujama Karolio Didžiojo, užėmė avarų pasienio įtvirtinimus Rabo žemupyje, kita, vadovaujama Karolio sūnaus – Pepino (m. 810 m.) – persikėlė iš Friulijos žemumos ir m. , pasiekęs Savos aukštupį, užėmė avarų hringą.

Jau šios pirmosios nesėkmės sukėlė vidinius neramumus, dėl kurių, be kita ko, buvo nužudytas juguras ir kaganas, o tai leido Friulijos markgrafui Erichui 796 m. smogti avarams lemiamą smūgį ir užimti kaganato sostinę. pagrindinis avarų genties hringas, tikriausiai buvęs Transilvanijoje (Žiedas). Frankai iškovojo visišką pergalę, kuri panaikino Avaro chaganato politinę nepriklausomybę. Vagonai su per šimtmečius avarų sukauptais lobiais iškeliavo į Acheną. Padėtį apsunkino aktyvi bulgarų prieš avarą pozicija. Nepaisant beviltiškos padėties, avarai – didžioji dauguma – nenorėjo nei pripažinti savo pralaimėjimo, nei migruoti į saugią vietą, o, priešingai, įnirtingai priešinosi, dėl ko nuostoliai buvo tokie katastrofiški, kad galėjo. niekada nuo jų neatsigaus. Beveik visa aukštuomenė žuvo.

Nepaisant to, avarai ilgą laiką nesusitaikė su pralaimėjimu. 797 m. jie sukilo, o frankai buvo priversti pakartoti kampaniją, kurią vėl vainikavo sėkmė. 797 metų pabaigoje avarų ambasadoriai vėl prisiekė ištikimybę Karoliui Didžiajam. Tačiau 799 metais sukilimas vėl kilo, o 802 metais frankų pareigūnai buvo nužudyti. Atskiri avarų pasirodymai prieš frankus vyko iki 803. 803-804 m. Bulgarijos valdovas Chanas Krumas užėmė visas avarų žemes iki Dunojaus vidurio. Patys avarai šiose teritorijose buvo aiškiai asimiliuoti, tikriausiai dėl avarų ir protobulgarų etninių grupių giminystės. 798 metais Zalcburge buvo įkurta vyskupija, kuri skelbė avarams krikščionių religiją. 805 m. pats kaganas priėmė naują tikėjimą. Tais pačiais metais bulgarų chanas Krumas užkariavo Timochanų žemes iš Avaro chaganato.

1.2. Avarų išnykimas

Avarų likučius pavertę savo vasalais ir jiems priešais pasodinę pakrikštytą kaganą, frankai suteikė jiems Rytų Marko ribose, regiono dalį, centrą netoli Savarijos (dabar Vengrijai priklausančio Szombathely miesto). . Netrukus čia pradėjo skverbtis karantiečiai. Jų puolimas buvo toks intensyvus, kad 811 metais frankai buvo priversti ginti avarus. Paskutinį kartą, kaip atskira gentis, priklausiusi nuo frankų, avarai minimi 822 m. šaltiniuose. Po šešerių metų, vykdant frankų valstybės administracines reformas, jie buvo paversti karaliaus pavaldiniais. Per IX a avarai pamažu tirpsta tarp slavų ir vokiečių naujakurių, užplūdusių į Danubę.

899 metais vengrai užėmė Panoniją, su kuria susilieja avarų likučiai.

Plačiai žinoma rusų kronikos posakis - „Mirk kaip obra (obre)“; taip jie sako apie kažką, kas mirė, dingo be žinios. Šio posakio prasmė ta, kad baudžianti Viešpaties ranka gali pagerbti tokius, atrodytų, nenugalimus, arogantiškus ir nebaudžiamumu besimėgaujančius žmones kaip avarai:

2. Administracinis valdymas

Aukščiausia valdžia priklausė kaganas išrinktas liaudies susirinkimo. Kagano valdytojas buvo tudun, kuris tikriausiai buvo atskiros šalies dalies valdovas, ir juguras(galbūt vyriausiasis kunigas). Kagano vardu duoklę šalyje rinko vadinamieji tarkhanai(greičiausiai žinos). Už tarkhanų – hierarchinėmis kopėčiomis žemyn – buvo genčių ir klanų vadai. Genties vyresniųjų vaidmuo buvo reikšmingas tiek kiekvienos genties, tiek viso kaganato gyvenime. Bent pusė iš minėtų terminų turi tiurkų etimologiją. Tą patį stabilų turkų foną galima atsekti ir analizuojant avarų antroponimus, kurie atkeliavo iki mūsų, tačiau tai negali būti įtikinantis įrodymas, kad iš Azijos atkeliavo tikrieji avarai, kalbantys turkiškai. Pastarieji – „fiziniai“ avarai – atstovavo dominuojančiam kaganato elitui, būdami mažumoje, palyginti su „ideologiniais“ avarais (tai yra neturinčiais avarų šaknų, susitapatinusiais su avarų etnosu ir gintais). kaganato interesus), jau nekalbant apie tuos, kurie niekaip netapatino savęs su Avara, nerodė nė menkiausio susidomėjimo jos stiprėjimu ir pakilimu, bet vis tiek turėjo atiduoti duoklę ir paklusti kagano valiai.

3. Ekonomika

Chaganato ekonominė sistema buvo silpna ir pagrįsta klajokliu ganytojiškumu; žemdirbystė tarp avarų nebuvo išvystyta, o priklausomų genčių sąskaita egzistavo kaganatas.

Vergovė tarp avarų nebuvo paplitusi. Tai ypač rodo faktas, kad VI a. Avarai, pagavę apie 10 tūkstančių kalinių, juos visus išžudė. Taip pat žinoma, kad dauguma Balkanų pusiasalio nelaisvėje gyvenančių gyventojų, kuriuos avarai apgyvendino Sreme, netrukus tapo laisvi. Šie naujakuriai, turėję VII a. savo kunigaikščio, kurį paskyrė kaganas, avarai laikė atskira „liauda“. Tiesą sakant, jie virto vienu iš kaganato karinių-gentinių skyrių.

Papuošalų kokybė liudija aukštą juvelyrikos meno išsivystymo lygį tarp avarų. Avarai buvo geri kaulų drožėjai, kūrė nuostabius kilimus, siuvinėjo, audinius, užsiėmė meniniu sidabro ir medžio apdirbimu. Visoje Europoje garsieji avarų diržai su turtingomis metalinėmis detalėmis buvo labai paklausūs. Avarų menas daugeliu atžvilgių buvo vadinamojo „skitų gyvūnų stiliaus“ tęsinys su mažu plastiškumu ir stilizuotais fantastinių gyvūnų atvaizdais, paprastai dinamiškomis pozomis, tarp kurių dažnai randamas grifas. Tyrėjai pastebėjo tam tikrą Bizantijos įtaką avarų juvelyrikos menui. Apskritai, sprendžiant iš archeologų atrastų dalykų, avarų kultūra turi ir prototiurkiškų, ir iraniečių, ir kiniškų bruožų. Sėkmingai papuošalų plėtrai tarp avarų įtakos turėjo tai, kad jie buvo paklausūs Chaganate, nes avarai savo rankose sutelkė daugybę daiktų, pagamintų iš tauriųjų metalų, įskaitant Bizantijos monetas.

Nuo VI amžiaus vidurio. Bizantiečiai duoklę Chaganatui atidavė auksu. Bendra metinės duoklės suma siekė 80 tūkst. aukso solidų, o nuo 599 išaugo iki 100 tūkst.. Laikui bėgant šios sumos tapo nepakankamos. 7 amžiaus pradžioje Bizantijos imperatoriai kasmet mokėdavo avarams „už taiką“ po 120 tūkstančių solidų. Iki 626 m. Avar Khagan buvo mokama apie 6 milijonus solidų, o tai atitiko 25 tonas aukso. Ši daugybė monetų į apyvartą nepateko. Ko gero, avarai juos lydydavo papuošalams gaminti, nedidelę dalį padalino lyderiai.

Įkeliama...Įkeliama...