Šis eksperimentas aprašytas Weberio knygoje „Angelų imperija“, tačiau tai nėra fikcija, toks eksperimentas iš tikrųjų buvo atliktas 1989 m. Nansi mieste.
Žiurkės yra puikūs plaukikai. Norėdami išbandyti šį gebėjimą, Nansi universiteto elgesio skyriaus mokslininkai įrengė narvą vienintelė išeitis, tunelis, einantis po vandeniu mažame baseinėlyje.
Neįmanoma pakilti į paviršių, jis uždaromas dangčiu. Taigi, žiurkės turi plaukti, sulaikydamos kvėpavimą, pereiti per baseiną ir pasiekti maistą kitame gale esančioje grūdų tiektuvėje. Pirmiausia visos žiurkės bando plaukti. Tačiau po truputį jie pasiskirsto vaidmenis tarpusavyje. Narvuose su šešiomis žiurkėmis spontaniškai pasirodo dvi žiurkės išnaudotojas, du išnaudojami, vienas autonominis ir viena žiurkė - atpirkimo ožiu.
Vaizdo teisės: Icob
Išnaudotieji plaukia grūdus, o išnaudotojai grobį atima. Kai išnaudotojai pavalgo, išnaudojamiems leidžiama valgyti patiems. Pats Autonomas plaukia dėl grūdų ir įnirtingai kovoja už teisę pats juos valgyti. Kalbant apie atpirkimo ožį, kuris negali nei pats plaukti dėl maisto, nei terorizuoti kitų, jam nelieka nieko kito, kaip tik rinkti likusius trupinius.
Visos žiurkės kankina atpirkimo ožį, o visi išnaudotojai muša išnaudojamus, be jokios abejonės, siekdami priminti kiekvienam jo vaidmenį. Tačiau įdomiausia tai, kad sumetus visus išnaudotojus į vieną narvą, jie kovos visą naktį, o kitą rytą vėl pasirodys: du išnaudotojai, du išnaudojami, autonomija ir atpirkimo ožiu.
Tas pats atsitinka, jei suburiate išnaudojamus, autonomiškus ar atpirkimo ožius. Visais atvejais šis paskirstymas perima viršų.
Eksperimentuotojas padidino žiurkių skaičių iki kelių šimtų viename narve. Ilgos nakties mūšis. Kitą rytą pasirodė super-išnaudotojų klasė, kuri, norėdami valdyti, sukūrė kelis sau pavaldžius sluoksnius, dar mažiau vargindama save. Jiems net nebereikėjo terorizuoti išnaudojamųjų, kiti tai padarė už juos. Kitas netikėtumas: kitame gale atpirkimo ožiai buvo dar labiau kankinami. Trys iš jų kaip įspėjimas buvo suplėšyti į gabalus ir pakabinti ant narvo grotų.
Nansi mokslininkai savo tyrimuose nuėjo dar toliau. Jie atidarė eksperimentinių žiurkių kaukoles ir išpjaustė jų smegenis. Jie išsiaiškino, kad daugiausia streso molekulių patiria ne atpirkimo ožiai ar išnaudojamieji, o išnaudotojai, kurie bijojo prarasti privilegijuotą statusą ir būti priversti patys plaukti dėl maisto...
Visata-25
Vieną dieną daktaras Johnas B. Calhounas nusprendė sukurti pelių rojų. Jis paėmė du kartus du metrus baką, įrengė jame lubas, nutiesė tunelių sistemą su atskirais skyreliais ir geriamaisiais dubenėliais ir į šį rojų paleido keturias poras sveikų, genetiškai nepriekaištingų pelių. Talpykla visada buvo +20 C, kas mėnesį buvo išvalyta ir pripildyta maisto bei lizdinės medžiagos. 25 Visata, kaip Calhoun pavadino tanką, buvo aukso amžiuje. Po šimto dienų, supratę savo laimę, graužikai ėmė pašėlusiai daugintis. Gyventojų skaičius padvigubėjo kas 55 dienas, o rudenį nesitikėta išsiųsti. Tačiau net ir jos sukūrimo momentu „visata“ buvo pasmerkta. Juk numeris 25 pasirinktas neatsitiktinai. Tai buvo jau 25-asis eksperimentas su žiurkėmis ir pelėmis ir kiekvieną kartą dangus virsdavo pragaru. Pelėms, kurios iki 315-osios dienos buvo padaugėjusios iki 600 individų, jau kategoriškai trūko vietos. Visuomenė pradėjo sparčiai žlugti. Susiformavo smalsios klasės: „nonkonformistai“, kurie būriavosi centre ir nuolat puldinėjo lizdų savininkus, „gražuoliai“ – dauginimu nesidomintys ir išskirtinai savimi besirūpinantys patinai ir galiausiai „vidurinė klasė“, kuri bandė bet kokia kaina išsaugoti įprastą gyvenimo būdą Tanke klestėjo smurtas, nuodėmė ir net kanibalizmas. Juk patelių 90 proc reprodukcinis amžius paliko populiaciją ir apsigyveno izoliuotuose lizduose viršutinėje rezervuaro dalyje. 560-ąją dieną Visata-25 buvo veiksmingai užbaigta. Populiacija pasiekė aukščiausią tašką – 2200 individų, sumažėjo gimstamumas, o retas nėštumas baigdavosi jauniklių nužudymu. Padidėjęs mirtingumas neišgelbėjo rojaus: paskutinės aštuonios pelės mirė viena po kitos, nebegrįždamos į įprastus vaidmenis ir nebandydamos susilaukti kūdikių! Savo darbe „Gyventojų tankumas ir socialinės patologijos„Calhounas kartu su 25-ąja Visata palaidojo visą žmoniją: „Net mums pritrūkus išteklių, žmonės uždus savo miestuose!
Sausainiai ir epauletai
Prancūzų tyrinėtojas Didier Desoras iš Nansi universiteto 1994 m. paskelbė įdomų straipsnį „Žiurkių socialinės hierarchijos tyrimas panardinimo į vandenį eksperimentuose“. Iš pradžių eksperimente dalyvavo šešios klasikinės baltos laboratorinės žiurkės. Kai atėjo laikas maitinti, jie buvo dedami į stiklinę dėžę su vienu išėjimu viršuje. Šis išėjimas buvo tunelio laiptai, nusileidę į gretimo stiklinio rezervuaro, pusiau užpildyto vandeniu, dugną. Ant vandens rezervuaro sienelės buvo lesyklėlė, prie kurios apačioje iš tunelio išlindusi žiurkė galėjo priplaukti ir iš ten išplėšti biskvitą. Tačiau norint jį suėsti, gyvūnas turėjo grįžti atgal į kietą laiptų paviršių.
Labai greitai tarp šešių šio eksperimento dalyvių susiformavo aiški hierarchija. Dvi žiurkės tapo „išnaudotojomis“: pačios neplaukė, o iš trijų išnaudotų plaukikų paėmė maistą. Šeštoji žiurkė pasirinko apsirūpinimo savimi strategiją: nardė prie sausainių ir sėkmingai juos apsaugojo nuo raketės. Nuostabiausia buvo tai, kad kad ir kiek kartų mokslininkas kartojo eksperimentą su skirtingomis žiurkėmis, galiausiai pasiskirstė lygiai toks pat vaidmenų pasiskirstymas! Net kai grupėje buvo tik išnaudotojai, tik vergai arba tik nepriklausomi asmenys, jų bendruomenė grįžo į pradinę hierarchiją. Jei grupė buvo padidinta, rezultatas buvo dar įspūdingesnis. Daktaras Desoras į bandymų narvą įdėjo du šimtus žiurkių. Jie kovojo visą naktį. Ryte gulėjo trys negyvi socialinio kataklizmo aukos, o žiurkių bendruomenėje a sudėtinga sistema pateikimas. Maisto „generolams“ atnešdavo „leitenantai“, kurie jį paimdavo iš dirbančių plaukikų. Tuo pačiu metu, be „autonominių“, susiformavo ir „ubagų“ klasė: jie neplaukė ir nesimušė, o valgė trupinius nuo grindų. Žinoma, daktaras Desoras nebūtų buvęs tikras mokslininkas, jei (vartodamas mokslo bendruomenėje priimtą eufemizmą) nebūtų paaukojęs savo eksperimentuojamųjų dalykų mokslui. Po skrodimo paaiškėjo, kad visos žiurkės patyrė padidintas lygis streso. Tačiau labiausiai nukentėjo ne prispausti plaukikai, o išnaudotojai!
Morfijus ir pramogos
Aštuntojo dešimtmečio pabaigoje kanadiečių tyrinėtojas Bruce'as K. Alexanderis priėjo prie išvados, kad žiurkėms neužtenka pramogų (tiesą sakant, atrodo, kad visi mūsų atrinkti mokslininkai priėjo prie tokios išvados ir žiurkės su tuo neturėjo visiškai nieko bendra) . Daktaras Aleksandras nebuvo per daug originalus: jis nusprendė ištirti priklausomybės nuo narkotikų formavimąsi. Kanados mokslininkas pasisiūlė įrodyti, kad nuolatinę žiurkių priklausomybę nuo narkotikų, kurią įrodė daugybė eksperimentų, sukelia tai, kad eksperimentiniai gyvūnai buvo uždaryti ankštuose narvuose ir neturėjo kito pasirinkimo, kaip pramogauti injekcijomis. Savo teorijai patvirtinti daktaras Aleksandras pastatė savotišką žiurkių pramogų parką – erdvų būstą, kuriame buvo tuneliai, voverės ratai, kamuoliai žaidimams, jaukūs lizdeliai ir gausybė maisto. Ten patalpinta 20 skirtingų lyčių žiurkių. Kontrolinė grupė buvo sugrūsta į klasikinius narvus. Abiem buvo duoti po du gertuvus, kurių viename buvo paprastas vanduo, o kitame – saldintas morfijaus tirpalas (žiurkės turi smaližių ir iš pradžių atsisako gerti narkotinį tirpalą dėl jo kartumo). Dėl to Aleksandro teorija buvo visiškai patvirtinta. Narvų gyventojai labai greitai tapo priklausomi nuo morfijaus, tačiau laimingi parko gyventojai visiškai nepaisė narkotikų. Tiesa, kai kurios parko žiurkės kelis kartus bandė vandenį su morfiju, tarsi norėdamos įsitikinti gautu efektu (paprastai tai būdavo patelės), tačiau nė viena nepasirodė reguliarios priklausomybės požymių. Kaip ir dera kūrėjui, daktaras Aleksandras negalėjo neigti sau malonumo žaisti su savo kaltinimų likimais ir tam tikru etapu sukeitė kai kurias parko ir narvelių žiurkes. Visiškai logiška, kad graužikai, staiga ir nepaaiškinamai atsidūrę ankštose gyvenimo sąlygose, iškart tapo priklausomi nuo morfijaus. Tačiau tie, kurie buvo perkelti į narvų parką, pasirodė gudresni. Jie ir toliau vartojo narkotikus, tik rečiau – tiek, kad išlaikytų euforiją, bet galėtų atlikti savo pagrindines socialines funkcijas.
Eksperimentuokite su eksperimentuotoju
1963 m. psichologas Dr. Rosenthal iš Harvardo paprašė savo mokinių išmokyti žiurkes naršyti labirinte. Tuo pačiu metu pusei mokinių buvo pasakyta, kad jie turi ypatingos intelektualinės veislės žiurkes, kurios labai greitai mokėsi. Antroji studentų pusė dirbo su " paprastos žiurkės“ Po savaitės mokymų „protingų“ graužikų mokytojai gavo žymiai aukštesnius rezultatus nei „paprastus“ graužikus dresuojantys studentai.
Kaip tikriausiai atspėjote, žiurkės buvo lygiai tokios pačios. Na, pirma, tai įrodo, kad niekada neturėtumėte pasitikėti pirmuoju sutiktu profesoriumi ir sutikti su abejotinais eksperimentais: tai nėra faktas, kad netapsite jų objektu. Antra, dažnai tikėjimas vienu ar kitu eksperimento rezultatu daro įtaką pačiam eksperimentui.
Pinigai, beždžionės ir prostitucija
Du mokslininkai iš Jeilio universiteto (ekonomistas ir psichologas) nusprendė išmokyti beždžiones naudotis pinigais. Ir jiems pavyko.
Pasirodo, pinigų idėją gali suvokti būtybės, turinčios mažas smegenis ir kurių poreikiai apsiriboja maistu, miegu ir seksu. Kapucinus, su kuriais buvo atliktas eksperimentas, zoologai laiko vienais kvailiausių primatų.
"Iš pirmo žvilgsnio ir tiesą sakant, gali atrodyti, kad jiems nieko daugiau gyvenime nereikia. Galite maitinti juos saldumynais visą dieną ir jie visą laiką išeis ir ateis, išeis ir ateis. Gali atrodyti, kad kapucinai yra vaikštantys skrandžiai“, – sako mokslininkai.
Amerikiečių etologai atliko eksperimentą, siekdami įvesti „darbo“ santykius kapucinų pulke. Jie aptvare sugalvojo „darbą“ ir „universalų atitikmenį“ - pinigus. Darbas buvo traukti svirtį 8 kilogramų jėga. Didelės pastangos mažoms beždžionėlėms. Tai jiems tikrai nemalonus darbas.
Už kiekvieną svirties patraukimą beždžionė pradėjo gauti vynuogių šakelę. Kai tik kapucinai išmoko paprastą taisyklę „darbas = atlygis“, jie iškart buvo supažindinti su tarpiniu agentu – spalvingais plastikiniais apskritimais. Vietoj vynuogių jie pradėjo gauti skirtingų nominalų žetonus. Už baltą žetoną iš žmonių galėjai nusipirkti vieną vynuogių šakelę, už mėlyną – dvi, už raudoną – stiklinę sodos ir pan.
Netrukus beždžionių visuomenė susisluoksniavo. Joje susiklostė tokie pat elgesio tipai kaip ir žmonių bendruomenėje. Atsirado darboholikai ir metantieji rūkyti, banditai ir kaupėjai. Vienai beždžionei per 10 minučių pavyko pakelti svirtį 185 kartus! Labai norėjau užsidirbti pinigų. Kai kurie žmonės reketą teikė pirmenybę darbui ir atėmė iš kitų.
Tačiau pagrindinis dalykas, kurį pastebėjo eksperimentuotojai, buvo tai, kad beždžionės pasižymėjo charakterio bruožais, kurie anksčiau nebuvo pastebimi – godumas, žiaurumas ir įniršis ginant savo pinigus, įtarinėjimas viena kitai.
Tęsiant ekonominio elgesio tyrimą, beždžionėms buvo duoti kiti „pinigai“ sidabrinių diskų su skylute viduryje. Po kelių savaičių kapucinai sužinojo, kad iš šių monetų galima gauti maisto. Jaunystėje marksizmu domėjęsis eksperimentatorius netikrino, ar darbas tikrai beždžionę paverčia žmogumi. Jis tiesiog davė beždžionėms šias monetas ir išmokė jas naudoti vaisiams pirkti. Prieš tai išsiaiškinome, kam kas patinka, kad nustatytų kiekvienos beždžionės pirmenybės skalę.
Iš pradžių mokestis buvo vienodas – už rūgštų obuolį ir saldžių vynuogių kekę prašydavo tiek pat monetų. Natūralu, kad obuoliai nebuvo populiarūs, o vynuogių atsargos mažėjo. Tačiau vaizdas iš esmės pasikeitė, kai obuolių kaina sumažėjo perpus. Po gana ilgo sumaišties laikotarpio beždžionės nusprendė beveik visas savo monetas išleisti obuoliams. Ir tik retkarčiais leisdavo sau pasimėgauti vynuogėmis.
Vieną dieną, kai visi eksperimentiniai gyvūnai bendras narvas jau žinojo, kad vieni daiktai brangesni, o kiti pigesni, viena beždžionė įėjo į skyrių, kuriame buvo laikomas komunalinis kasos aparatas, ir visas monetas pasisavino sau, kovodamas su žmonėmis, kurie bandė iš jo atimti metalinį grobį. TAIGI BEŽDŽIOSIOS PASIRINKO PIRMĄJĮ „BANKŲ APĖŠIMĄ“.
Praėjo dar kelios dienos ir KAPUCINIAI SAVĘS ATRADO
PROSTITUCIJOS REIKŠINIS. Jaunas vyriškis padovanojo moteriai monetą. Mokslininkai manė, kad jis įsimylėjo ir padovanojo. Bet ne, „mergina“ lytiškai santykiavo su ponu už pinigus, o paskui nuėjo prie lango, kur budėjo mokslininkai, ir iš jų nupirko kelias vynuoges. Visi buvo laimingi: ir beždžionės, ir mokslininkai. Beždžionės įvaldė liberalius kapitalistinius santykius, o mokslininkai apgynė daktaro laipsnius.
Apie tradicijas
Tuščiame kambaryje yra 5 šimpanzės. Kambario centre yra laiptai su bananu viršuje. Kai pirmoji beždžionė pastebi bananą, ji užlipa kopėčiomis, kad paimtų jį ir suvalgytų. Tačiau vos priartėjus prie vaisiaus, ant jos nuo lubų nukrenta ledinio vandens srovė ir numuša. Kopėčiomis bando lipti ir kitos beždžionės. Visus nugriauna srovė saltas vanduo, ir jie atsisako bandyti paimti bananą.
Vanduo išjungiamas, o viena šlapia beždžionė pakeičiama nauja, sausa. Jai nespėjus įeiti, seni žmonės stengiasi neleisti jai lipti laiptais, kad ir ji nebūtų apipilta vandeniu. Naujoji beždžionė nesupranta, kas vyksta. Ji mato tik būrį brolių, trukdančių jai pasiimti skanių vaisių. Tada ji bando prasiveržti per jėgą ir kovoja su tais, kurie nenori jos įsileisti. Bet ji viena, o keturios buvusios beždžionės perima valdžią.
Kita šlapia beždžionė pakeičiama nauja sausa. Vos jai pasirodžius, pirmtakas, manęs, kad taip reikia sveikinti atvykėlius, puola ant jos ir muša. Naujokas net nespėja pastebėti kopėčių ir banano, jis jau išeina iš žaidimo.
Tada trečia, ketvirta ir penkta šlapios beždžionės paeiliui pakeičiamos sausomis. Kiekvieną kartą, kai atsiranda naujokai, jie sumušami. Priėmimas kiekvieną kartą darosi vis žiauresnis. Visos beždžionės puola prie naujoko, tarsi bandydamos patobulinti ritualinę techniką.
Finale ant laiptų vis dar stovi bananas, tačiau penkios sausos beždžionės yra apstulbintos nuolatinės kovos ir net negalvoja artintis prie vaisiaus. Vienintelis jų rūpestis – stebėti duris, iš kurių nauja beždžionė greitai ją užpulti.
Kodėl tai vyksta? Nes čia taip jau priimta.
Aptikau puikų tyrimą apie opozicionierių areštą gruodžio 31 d. Skaityti:
Nansi universiteto (Prancūzija) Biologinio elgesio laboratorijos mokslininkas Didier Desoras į vieną narvą patalpino šešis gyvūnus, kad ištirtų žiurkių plaukimo gebėjimus. Vienintelis išėjimas iš narvo vedė į baseiną, kurį reikėjo perplaukti, kad patektum prie maisto lovio.
Eksperimentas atskleidė, kad žiurkės neplaukė kartu ieškodamos maisto. Viskas įvyko taip, lyg jie būtų pasiskirstę tarpusavyje socialinius vaidmenis: Buvo du išnaudotojai, kurie niekada neplaukė, du išnaudoti plaukikai, vienas nepriklausomas plaukikas ir vienas neplaukiantis atpirkimo ožys.
Maisto vartojimo procesas vyko taip. Dvi išnaudotos žiurkės nėrė į vandenį maisto. Grįžę į narvą du išnaudotojai juos mušė tol, kol atsisakė maisto. Tik tada, kai išnaudotojai buvo sotūs, išnaudojamieji turėjo teisę valgyti maisto likučius.
Išnaudojančios žiurkės niekada pačios neplaukė. Kad sočiai pavalgytų, jie apsiribodavo nuolatiniu plaukikų trankymu. Autonom (nepriklausomas) buvo pakankamai stiprus plaukikas, kad pats gautų maisto ir, neduodamas jo išnaudotojams, pats suvalgytų. Galiausiai atpirkimo ožiukas, kurį visi mušė, bijojo plaukti ir negalėjo įbauginti išnaudotojų, todėl suvalgė likusių žiurkių paliktus trupinius.
Tas pats padalinys – du išnaudotojai, du išnaudotieji, vienas autonominis, vienas atpirkimo ožis – vėl atsirado dvidešimtyje kamerų, kuriose eksperimentas buvo pakartotas.
Kad geriau suprastų žiurkių hierarchijos mechanizmą, Didier Desoras sujungė šešis išnaudotojus. Žiurkės kovojo visą naktį. Kitą rytą buvo paskirstyti tie patys socialiniai vaidmenys: autonomija, du išnaudotojai, du išnaudojami, atpirkimo ožiai.
Tą patį rezultatą mokslininkas gavo pakaitomis į vieną narvą įdėjęs šešias išnaudotas žiurkes, po to šešias autonomines žiurkes ir šešis atpirkimo ožius.
Dėl to paaiškėjo, kad kad ir koks būtų buvęs asmenų socialinis statusas, galiausiai jie visada pasiskirsto tarpusavyje naujus socialinius vaidmenis.
Eksperimentas buvo tęsiamas dideliame narve, kuriame buvo patalpinta 200 individų. Žiurkės kovojo visą naktį. Ryte trys nuluptos žiurkės buvo rastos nukryžiuotos ant tinklo. Moralas: kuo didesnė žiurkių banda, tuo žiauresnis žiurkių elitas yra išnaudojamų ir atpirkimo ožių atžvilgiu.
Kartu išryškėjo ir tam tikrų skirtumų: dideliame narve išnaudojančios žiurkės susikūrė savo pavaduotojų hierarchiją, kad pasinaudotų jais savo galia primesti kitoms žiurkėms ir net nesivargintų tiesiogiai terorizuoti išnaudojamas žiurkes ir atpirkimo ožius.
Nansi universiteto mokslininkai tęsė eksperimentą tirdami eksperimentinių žiurkių smegenis. Jie priėjo netikėtos išvados, kad didžiausią stresą patyrė ne atpirkimo ožiai ar išnaudojamos žiurkės, o kaip tik priešingai – išnaudojančios žiurkės.
Be jokios abejonės, išnaudotojai labai bijojo prarasti privilegijuotųjų asmenų statusą žiurkių bandoje ir nenorėjo vieną dieną būti priversti dirbti.
Bernardas Werberis „Mes dievai“
išsamus aprašymas (pdf)
Upd: komentaruose išsakytos abejonės, ar aprašymas atitinka eksperimentą. Taigi galbūt tai tik išgalvota istorija:
Žmonės, kodėl gi neskaityti paties studijos teksto anglų kalba? Tai, kas ten parašyta, visai ne tai, ką vėliau savo knygoje parašė rašytojas Bernardas Weberis. Didier Desoras ir jo kolegos būtų nustebinti tokiu savo tyrimo aiškinimu, nes jie neskirstė žiurkių į 4 grupes; jie palygino baltųjų Wistar žiurkių ir baltųjų Long-Evans žiurkių elgsenos skirtumus. Kiekvienu atveju buvo išskirtos dvi grupės – tie, kurie plaukė, ir tie, kurie vogė maistą neplaukę. Na, o tyrimo rezultatas toks, kad Wistar žiurkės beveik visada vogdavo „neplaukiko“ maistą iš „plaukiko“, o Long-Evanso narve buvo visiška netvarka, vogdavo iš visų viską.
Visagalis genas: Didier Desor eksperimentas. 2014 m. vasario 10 d
Nansi universiteto (Prancūzija) Biologinio elgesio laboratorijos mokslininkas Didier Desoras į vieną narvą patalpino šešis gyvūnus, kad ištirtų žiurkių plaukimo gebėjimus. Vienintelis išėjimas iš narvo vedė į baseiną, kurį reikėjo perplaukti, kad patektum prie maisto lovio.
Eksperimentas atskleidė, kad žiurkės neplaukė kartu ieškodamos maisto. Viskas vyko taip, lyg jie būtų tarpusavyje pasiskirstę socialinius vaidmenis: buvo du išnaudotojai, kurie visiškai neplaukė, du išnaudojami plaukikai, vienas nepriklausomas plaukikas ir vienas neplaukiantis atpirkimo ožiukas.
Maisto vartojimo procesas vyko taip. Dvi išnaudotos žiurkės nėrė į vandenį maisto. Grįžę į narvą du išnaudotojai juos mušė tol, kol atsisakė maisto.
Tik tada, kai išnaudotojai buvo sotūs, išnaudojamieji turėjo teisę valgyti maisto likučius. Pažiūrėkime, kas nutiko toliau...
IN laboratorinėmis sąlygomis 60 dienų amžiaus žiurkių patinai buvo patalpinti į 6 individų narvą su prieiga prie baseino. Kitame baseino gale buvo lesyklėlė, iš kurios reikėdavo neštis į narvą maistą, kad būtų suvalgytas. Žiurkė turėjo nuplaukti maždaug 1 metro atstumą po vandeniu. Per įvadinį laikotarpį (2 dienas) baseine nebuvo vandens, per kitas 7 dienas jis palaipsniui didėjo. Lyginamos Long-Evans (LE) ir Wistar (WI) žiurkės.
Žiurkės buvo suskirstytos į tuos individus, kurie atnešė maistą (28 iš 58 arba 48,3% WI veislei, 27 iš 53 arba 50,9% LE veislei) ir tuos, kurie to nedarė, bet paėmė maistą iš asmenų, kurie atnešė.
Išnaudojančios žiurkės niekada pačios neplaukė. Kad sočiai pavalgytų, jie apsiribodavo nuolatiniu plaukikų trankymu. Autonom (nepriklausomas) buvo pakankamai stiprus plaukikas, kad pats gautų maisto ir, neduodamas jo išnaudotojams, pats suvalgytų. Galiausiai atpirkimo ožiukas, kurį visi mušė, bijojo plaukti ir negalėjo įbauginti išnaudotojų, todėl suvalgė likusių žiurkių paliktus trupinius.
Tas pats padalinys – du išnaudotojai, du išnaudotieji, vienas autonominis, vienas atpirkimo ožis – vėl atsirado dvidešimtyje kamerų, kuriose eksperimentas buvo pakartotas.
Kad geriau suprastų žiurkių hierarchijos mechanizmą, Didier Desoras sujungė šešis išnaudotojus. Žiurkės kovojo visą naktį. Kitą rytą buvo paskirstyti tie patys socialiniai vaidmenys: autonomija, du išnaudotojai, du išnaudojami, atpirkimo ožiai.
Tą patį rezultatą mokslininkas gavo pakaitomis į vieną narvą įdėjęs šešias išnaudotas žiurkes, po to šešias autonomines žiurkes ir šešis atpirkimo ožius. Patalpinus į narvą su 6 vienodo elgesio individais (tik „išnaudotojais“ arba tik „darbininkais“), žiurkių pasiskirstymas pagal socialines grupes buvo atkurta: tarp „darbiečių“ atsirado „išnaudotojų“ ir atvirkščiai.
Dėl to paaiškėjo, kad kad ir koks būtų buvęs asmenų socialinis statusas, galiausiai jie visada pasiskirsto tarpusavyje naujus socialinius vaidmenis.
Eksperimentas buvo tęsiamas dideliame narve, kuriame buvo patalpinta 200 individų. Žiurkės kovojo visą naktį. Ryte trys nuluptos žiurkės buvo rastos nukryžiuotos ant tinklo. Moralas: kuo didesnė žiurkių banda, tuo žiauresnis žiurkių elitas yra išnaudojamų ir atpirkimo ožių atžvilgiu.
Kartu išryškėjo ir tam tikrų skirtumų: dideliame narve išnaudojančios žiurkės susikūrė savo pavaduotojų hierarchiją, kad pasinaudotų jais savo galia primesti kitoms žiurkėms ir net nesivargintų tiesiogiai terorizuoti išnaudojamas žiurkes ir atpirkimo ožius.
Nansi universiteto mokslininkai tęsė eksperimentą tirdami eksperimentinių žiurkių smegenis. Jie priėjo netikėtos išvados, kad didžiausią stresą patyrė ne atpirkimo ožiai ar išnaudojamos žiurkės, o kaip tik priešingai – išnaudojančios žiurkės.
Be jokios abejonės, išnaudotojai labai bijojo prarasti privilegijuotųjų asmenų statusą žiurkių bandoje ir nenorėjo vieną dieną būti priversti dirbti.
Žiurkės, kartu su kiaulėmis ir beždžionėmis, fiziologiškai ir intelektualiai yra artimos žmogui. Todėl mokslininkams malonu iš jų tyčiotis. Graužikai prie to įpratę ir dažnai mokslinius eksperimentus paverčia linksma žiurkių būdele
Eksperimentas Nr. 9 Gluttony
Galbūt mokslinėms žiurkėms pavyko dalyvauti visose žmonijos nuodėmėse (žinoma, padedant mokslininkams). Taip pat nebuvo pasigailėta ir tokios primityvios nuodėmės kaip apsirijimas. Norėdami visapusiškai jį įgyvendinti, broliai Louisas ir Theodore'as Zuckeriai išvedė specialias genetiškai modifikuotas žiurkes, kurios išdidžiai nešiojo savo kūrėjų vardus. Tiesą sakant, visas Zucker žiurkių tikslas buvo valgyti maistą visą savo gyvenimą. Jie turėjo padidėjusį alkio jausmą ir galėjo sverti dvigubai daugiau nei jų nepakeisti protėviai. Žiurkės sumokėjo už savo nuodėmes šiame gyvenime: jų kraujyje buvo didelis cholesterolio kiekis ir visa krūva ligų.
Eksperimentas Nr. 10 Eksperimentas su eksperimentuotoju
Manome, kad šios negailestingų eksperimentų su gyvūnais serijos logiška išvada buvo eksperimentas su žmonėmis su žiurkėmis, kurį 1963 m. Harvardo universitete atliko psichologas dr. Rosenthal. Jis pasiūlė, kad jo mokiniai išmokytų žiurkes naršyti labirinte. Tuo pačiu metu pusei mokinių buvo pasakyta, kad jie turi ypatingos intelektualinės veislės žiurkes, kurios labai greitai mokėsi. Kita pusė studentų dirbo su „paprastomis žiurkėmis“. Po savaitės mokymų „protingų“ graužikų mokytojai gavo žymiai daugiau gerų rezultatų nei „paprastuosius“ rengę studentai.
Kaip tikriausiai atspėjote, žiurkės buvo lygiai tokios pačios. Na, pirma, tai įrodo, kad niekada neturėtumėte pasitikėti pirmuoju sutiktu profesoriumi ir sutikti su abejotinais eksperimentais: tai nėra faktas, kad netapsite jų objektu. Antra, tikėti ir sutikti - kai kuriais atvejais reiškia gauti išpūstą rezultatą visiškai nuo nulio!
Eksperimentas Nr. 1 Sausainiai ir epauletai
Prancūzų tyrinėtojas Didier Desoras iš Nansi universiteto 1994 m. paskelbė įdomų straipsnį „Žiurkių socialinės hierarchijos tyrimas panardinimo į vandenį eksperimentuose“.
Iš pradžių eksperimente dalyvavo šešios klasikinės baltos laboratorinės žiurkės. Kai atėjo laikas maitinti, jie buvo dedami į stiklinę dėžę su vienu išėjimu viršuje. Šis išėjimas buvo tunelio laiptai, nusileidę į gretimo stiklinio rezervuaro, pusiau užpildyto vandeniu, dugną. Ant vandens rezervuaro sienelės buvo lesyklėlė, prie kurios apačioje iš tunelio išlindusi žiurkė galėjo priplaukti ir iš ten išplėšti biskvitą. Tačiau norint jį suėsti, gyvūnas turėjo grįžti atgal į kietą laiptų paviršių.
Labai greitai tarp šešių šio eksperimento dalyvių susiformavo aiški hierarchija. Dvi žiurkės tapo „išnaudotojomis“: pačios neplaukė, o iš trijų išnaudotų plaukikų paėmė maistą. Šeštoji žiurkė pasirinko apsirūpinimo savimi strategiją: nardė prie sausainių ir sėkmingai juos apsaugojo nuo raketės. Nuostabiausia buvo tai, kad kad ir kiek kartų mokslininkas kartojo eksperimentą su skirtingomis žiurkėmis, galiausiai pasiskirstė lygiai toks pat vaidmenų pasiskirstymas! Net kai grupėje buvo tik išnaudotojai, tik vergai arba tik nepriklausomi asmenys, jų bendruomenė grįžo į pradinę hierarchiją. Jei grupė buvo padidinta, rezultatas buvo dar įspūdingesnis. Daktaras Desoras į bandymų narvą įdėjo du šimtus žiurkių. Jie kovojo visą naktį. Ryte gulėjo trys negyvos socialinio kataklizmo aukos, o žiurkių bendruomenėje susidarė sudėtinga pavaldumo sistema. Maisto „generolams“ atnešdavo „leitenantai“, kurie jį paimdavo iš dirbančių plaukikų. Tuo pačiu metu, be „autonominių“, susiformavo ir „ubagų“ klasė: jie neplaukė ir nesimušė, o valgė trupinius nuo grindų. Žinoma, daktaras Desoras nebūtų buvęs tikras mokslininkas, jei (vartodamas mokslo bendruomenėje priimtą eufemizmą) nebūtų paaukojęs savo eksperimentuojamųjų dalykų mokslui. Po skrodimo paaiškėjo, kad visos žiurkės eksperimento metu patyrė padidėjusį stresą. Tačiau labiausiai nukentėjo ne prispausti plaukikai, o išnaudotojai!
Kažkada šis darbas sukėlė daug triukšmo, elgsenos mokslininkai darė tamsiausias išvadas apie visuomenės likimą, revoliucijų beprasmiškumą ir genetiškai įsišaknijusį socialinės neteisybės instinktą. Žvilgsnis, žinoma, smulkiaburžuazinis, bet manau, kad jame kažkas yra.
Eksperimentas Nr. 2 Braškės ir alkoholis
Tačiau žiurkės gyvenimas ne visada baisus. Paimkime, pavyzdžiui, neseniai atliktą eksperimentą Politechnikos universitetas Markės provincijoje, Italijoje, kurios metu nenukentėjo nei vienas gyvūnas. Visiškai priešingai. Eksperimentų metu žiurkės dešimt dienų vartojo braškių tyrę po 40 mg vienam kilogramui kūno svorio kartu su pagrindiniu maistu. Po to jiems buvo duota alkoholio. Kontrolinė grupė šiuo metu vartojo alkoholį be jokių braškių ceremonijų. Tiesa, eksperimento pabaigoje visi laimingi dalyviai patyrė pagirias, kurias apsunkino tyrėjų pradėtas skrandžio gleivinės būklės tyrimas. Paaiškėjo, kad žiurkėms, kurios valgė uogas, rečiau išsivysto opos. „Teigiamas braškių poveikis slypi ne tik jose esančiuose antioksidantuose, – sako dr. Sarah Tulipani, – bet ir tame, kad jos skatina natūralių fermentų gamybą organizme. Kas ginčytųsi! Taip pat manome, kad eksperimentuojant su alkoholiu daugelis dalykų atrodo labai pozityviai. Ir braškės tikrai yra viena iš jų.
Eksperimentas Nr.3 Visata-25
Vieną dieną daktaras Johnas B. Calhounas nusprendė sukurti pelių rojų. Jis paėmė du kartus du metrus baką, įrengė jame lubas, suklojo tunelių sistemą su atskirais skyreliais ir geriamaisiais dubenėliais, o 1972 metų pradžioje į šį rojų paleido keturias poras sveikų, genetiškai nepriekaištingų pelių. Talpykla visada buvo +20 oC, kas mėnesį buvo išvaloma ir pripildoma maisto bei lizdinės medžiagos. 25 Visata, kaip Calhoun pavadino tanką, buvo aukso amžiuje. Po šimto dienų, supratę savo laimę, graužikai ėmė pašėlusiai daugintis. Gyventojų skaičius padvigubėjo kas 55 dienas, o rudenį nesitikėta išsiųsti. Tačiau net ir jos sukūrimo momentu „visata“ buvo pasmerkta. Juk numeris 25 pasirinktas neatsitiktinai. Tai buvo jau 25-asis eksperimentas su žiurkėmis ir pelėmis ir kiekvieną kartą dangus virsdavo pragaru. Pelėms, kurios iki 315-osios dienos buvo padaugėjusios iki 600 individų, jau kategoriškai trūko vietos. Visuomenė pradėjo sparčiai žlugti. Susiformavo smalsios klasės: „nonkonformistai“, kurie būriavosi centre ir nuolat puldinėjo lizdų savininkus, „gražuoliai“ – dauginimu nesidomintys ir išskirtinai savimi besirūpinantys patinai ir galiausiai „vidurinė klasė“, kuri bandė bet kokia kaina išsaugoti įprastą gyvenimo būdą Tanke klestėjo smurtas, nuodėmė ir net kanibalizmas. Galiausiai 90% vaisingo amžiaus patelių paliko populiaciją ir apsigyveno izoliuotuose lizduose rezervuaro viršuje. 560-ąją dieną Visata-25 buvo veiksmingai užbaigta. Populiacija pasiekė aukščiausią tašką – 2200 individų, sumažėjo gimstamumas, o retas nėštumas baigdavosi jauniklių nužudymu. Padidėjęs mirtingumas neišgelbėjo rojaus: paskutinės aštuonios pelės mirė viena po kitos, nebegrįždamos į įprastus vaidmenis ir nebandydamos susilaukti kūdikių! Savo darbe „Gyventojų tankis ir socialinės patologijos“ Calhounas kartu su „25 Visata“ palaidojo visą žmoniją: „Net mums pritrūkus išteklių, žmonės uždus savo miestuose! Norėčiau pasakyti: laukiu! Bet…
Eksperimentas Nr.4 Amžinas orgazmas
Galbūt girdėjote apie klasikinį šeštojo dešimtmečio eksperimentą, kurio metu psichologai Oldsas ir Milleris atsitiktinai atrado „grynos laimės“ zoną žiurkių smegenyse. Neperdėkime geri ketinimai mokslininkai: iš pradžių jie planavo sukelti skausmą žiurkėms. Tačiau įdėję elektrodus beveik pačiame smegenų centre, mokslininkai netikėtai atrado, kad žiurkė vėl ir vėl spaudė svirtį, užbaigdama elektros grandinę. Tolesni eksperimentai parodė, kad kai kurie asmenys yra pasirengę spausti svirtį beveik nuolat, 2000 kartų per valandą, pamiršdami apie miegą ir maistą. Nei lytiškai subrendusios patelės, nei fizinis skausmas Jie negalėjo sustabdyti patino pakeliui link brangaus „malonumo mygtuko“. Limbinės smegenų sritys, kurios šio eksperimento metu buvo stimuliuojamos žiurkėms, susiformavo pačioje evoliucijos aušroje. Juos turi visi žinduoliai, taip pat ir žmonės, nors dar nelabai aišku, už ką jie atsakingi. Taigi neseniai buvo paviešinti kitų mokslininkų, kurie ne visai legaliai atliko panašius eksperimentus su homoseksualais ir pacientais, įrašai. psichiatrijos ligonines. „Grynos laimės“ esmė pasirodė labai paprasta: žmonės šį jausmą apibūdino kaip... puikų orgazmą.
Eksperimentas Nr. 5 Seksas, narkotikai, garsi muzika
Mes nežinome, kas paskatino Bario universiteto Italijoje studentus tai padaryti, tačiau 2008 m. rugsėjo mėn. medicininė literatūra pasirodė ataskaita apie „ekstazio ir garsios muzikos poveikį baltųjų žiurkių seksualiniam elgesiui“. Tiriamiesiems buvo skirta vidutinė vaisto dozė, tada buvo užfiksuoti jų seksualinio elgesio pokyčiai. Nebuvo nė vieno. Mokslininkai padarė išvadą, kad veikiamos metilendiohimetamfetamino suaugusios žiurkės praranda susidomėjimą patelėmis. Tačiau jei praėjus valandai po vaisto vartojimo garsiai įjungiate ritmingą muziką, seksualiniai kontaktai atsinaujina. Ar ši patirtis įrodė ekstazio žalą, ar garsios muzikos naudą – medikų bendruomenė dar neapsisprendė. Jūsų išvados priklauso nuo jūsų sąžinės.
Eksperimentas Nr. 6 Superpelė
2007 m. Richard Hanson ir Parvin Hakimi iš Case Western Reserve universiteto Ohajo valstijoje modifikavo pelės genomą ir išvedė apie 500 superpelių, kurios buvo kelis kartus atsparesnės nei jų giminaičiai. Pelės superherojai ne tik galėjo bėgti be poilsio šešias valandas, o vidutinės pelės išsikrauna po pusvalandžio, bet ir gyveno ilgiau, išlaikė reprodukcinius gebėjimus iki senatvės, taip pat suvartojo 60% daugiau maisto nei kontrolinė grupė. , o išlikdamas lieknesnis ir atletiškesnis. Įspūdingas eksperimentas ne tik įrodė, kad pakeitus tik vieną geną galima žymiai pagreitinti gyvos būtybės medžiagų apykaitą, bet ir tai, kad artimiausiu metu žmonėms nieko panašaus nenutiks. Specialiai komisijai pasirodė neetiška apie tai net pagalvoti. Taigi net negalvok apie tai!
Eksperimentas Nr. 7 Morfinas ir pramogos
Aštuntojo dešimtmečio pabaigoje kanadiečių tyrinėtojas Bruce'as K. Alexanderis priėjo prie išvados, kad žiurkėms neužtenka pramogų (tiesą sakant, atrodo, kad visi mūsų atrinkti mokslininkai priėjo prie tokios išvados ir žiurkės su tuo neturėjo visiškai nieko bendra) . Daktaras Aleksandras nebuvo per daug originalus: jis nusprendė ištirti priklausomybės nuo narkotikų formavimąsi. Kanados mokslininkas pasisiūlė įrodyti, kad nuolatinę žiurkių priklausomybę nuo narkotikų, kurią įrodė daugybė eksperimentų, sukelia tai, kad eksperimentiniai gyvūnai buvo uždaryti ankštuose narvuose ir neturėjo kito pasirinkimo, kaip pramogauti injekcijomis. Savo teorijai patvirtinti daktaras Aleksandras pastatė savotišką žiurkių pramogų parką – erdvų būstą, kuriame buvo tuneliai, voverės ratai, kamuoliai žaidimams, jaukūs lizdeliai ir gausybė maisto. Ten patalpinta 20 skirtingų lyčių žiurkių. Kontrolinė grupė buvo sugrūsta į klasikinius narvus. Abiem buvo duoti po du gertuvus, kurių viename buvo paprastas vanduo, o kitame – saldintas morfijaus tirpalas (žiurkės turi smaližių ir iš pradžių atsisako gerti narkotinį tirpalą dėl jo kartumo). Dėl to Aleksandro teorija buvo visiškai patvirtinta. Narvų gyventojai labai greitai tapo priklausomi nuo morfijaus, tačiau laimingi parko gyventojai visiškai nepaisė narkotikų. Tiesa, kai kurios parko žiurkės kelis kartus bandė vandenį su morfiju, tarsi norėdamos įsitikinti gautu efektu (paprastai tai būdavo patelės), tačiau nė viena nepasirodė reguliarios priklausomybės požymių. Kaip ir dera kūrėjui, daktaras Aleksandras negalėjo neigti sau malonumo žaisti su savo kaltinimų likimais ir tam tikru etapu sukeitė kai kurias parko ir narvelių žiurkes. Visiškai logiška, kad graužikai, staiga ir nepaaiškinamai atsidūrę ankštose gyvenimo sąlygose, iškart tapo priklausomi nuo morfijaus. Tačiau tie, kurie buvo perkelti į narvų parką, pasirodė gudresni. Jie ir toliau vartojo narkotikus, tik rečiau – tiek, kad išlaikytų euforiją, bet galėtų atlikti savo pagrindines socialines funkcijas.
Tiesą sakant, daktaro Aleksandro eksperimentai radikaliai sukrėtė medicinos sluoksniuose vyraujančią teoriją apie cheminę priklausomybės nuo opioidų kilmę, kurios narkomanas nesugeba suvaldyti. Tačiau mokslo bendruomenė apsimetė, kad nieko neįvyko, ir eksperimentas buvo nutildytas. Bet mes neapsimetinėjame moksliniais, galime tai padaryti!
Eksperimentas Nr. 8 Seksas be gravitacijos
Taip, žiurkėms pavyko patirti tai, apie ką jūs ir aš tik svajojome – poruotis be gravitacijos! Tačiau byla buvo baigta paskubomis, nes eksperimentas buvo labai ribotas laiko atžvilgiu: jis vyko specialiojo eksperimentinio aparato „Photon“ skrydžių metu. Žiurkių narvų gabenimas į TKS, kur gyvūnai galėtų poruotis su jausmu, jausmu ir susitarimu, yra per brangu. Žiurkės gyvybės palaikymo sistema esant nulinei gravitacijai užima daug vietos, ir tai yra svarbiausias išteklius pasaulyje. orbitinė stotis. Beje, galite didžiuotis: sekso be gravitacijos srityje mes lenkiam kitus, nes šį eksperimentą su žiurkėmis fotonu atliko mūsų mokslininkai. Deja, jo rezultatas vargu ar gali būti vadinamas sėkmingu. Pagal visus požymius, poravimasis įvyko, bet patelės nepastojo. Tačiau jei ignoruosime žiurkes, daugeliu atvejų tai yra ne minusas, o labai didelis pliusas.
Įkeliama...