Årsaker og metoder for å korrigere kikkert. Stereoskopisk syn: hva er det, hvordan fungerer det, hvordan måles det? Hva en person trenger for å se stereoskopisk

30-09-2011, 10:29

Beskrivelse

Corpus callosum er en kraftig bunt med myeliniserte fibre som forbinder de to hjernehalvdelene. Stereoskopisk syn (stereopsis) er evnen til å oppfatte dybden på rommet og vurdere avstanden til gjenstander fra øynene. Disse to tingene er ikke spesielt nært knyttet til hverandre, men det er kjent at en liten del av fibrene i corpus callosum spiller en rolle i stereopsis. Det viste seg å være praktisk å inkludere begge disse emnene i ett kapittel, siden når man vurderer dem, må man ta hensyn til ett og samme trekk ved strukturen i det visuelle systemet, nemlig at i chiasmen er det begge kryssede og ikke-kryssede fibre i synsnerven.

Corpus callosum

Corpus callosum (på latin, corpus callosum) er den største bunten av nervefibre i hele nervesystemet. Ifølge et grovt anslag er det omtrent 200 millioner aksoner i den. Det sanne fiberantallet er sannsynligvis enda høyere, ettersom estimatet er basert på konvensjonelt lys i stedet for elektronmikroskopidata.

Dette tallet er uforlignelig med antall fibre i hver optisk nerve (1,5 millioner) og i hørselsnerven (32 000). Tverrsnittsarealet til corpus callosum er omtrent 700 mm i kvadrat, mens det i synsnerven ikke overstiger noen få kvadratmillimeter. Corpus callosum sammen med en tynn bunt av fibre kalt fremre kommissur, forbinder de to hjernehalvdelene (fig. 98 og 99).


Begrep kommisjon betyr et sett med fibre som forbinder to homologe nervestrukturer plassert i venstre og høyre halvdel av hjernen eller ryggmargen. Corpus callosum kalles også noen ganger hjernens store kommissur.

Fram til omkring 1950 var rollen som corpus callosum helt ukjent. I sjeldne tilfeller er det medfødt fravær ( aplasi) corpus callosum. Denne formasjonen kan også kuttes helt eller delvis under en nevrokirurgisk operasjon, som gjøres med vilje - i noen tilfeller ved behandling av epilepsi (slik at en krampaktig utflod som oppstår i den ene hjernehalvdelen ikke kan spre seg til den andre hjernehalvdelen), i andre tilfeller, for å komme ovenfra til en dypt lokalisert svulst (hvis for eksempel svulsten er i hypofysen). Ifølge observasjoner av nevropatologer og psykiatere, etter slike operasjoner, oppstår ingen psykiske lidelser. Noen foreslo til og med (men neppe alvorlig) at den eneste funksjonen til corpus callosum er å holde de to hjernehalvdelene sammen. Fram til 1950-tallet var det lite kjent om detaljene rundt fordelingen av forbindelser i corpus callosum. Det var åpenbart at corpus callosum forbinder de to hemisfærene, og på grunnlag av data innhentet ved ganske grove nevrofysiologiske metoder, ble det antatt at i striatal cortex forbinder fibrene i corpus callosum nøyaktig symmetriske deler av de to halvkulene.

I 1955, Ronald Myers, en doktorgradsstudent av psykolog Roger Sperry fra University of Chicago, utførte først et eksperiment der han var i stand til å avsløre noen av funksjonene til denne enorme fibrøse kanalen. Myers trente katter i en eske med to side-by-side-skjermer som forskjellige bilder kunne projiseres på, for eksempel en sirkel på den ene skjermen og en firkant på den andre. Katten ble lært å hvile nesen på skjermen med bildet av sirkelen, og ignorere den andre - med bildet av firkanten. Riktige svar ble forsterket med mat, og for feilaktige svar ble kattene litt straffet - en høy bjelle ble slått på, og katten ble ikke frekt, men resolutt trukket vekk fra skjermen. Ved å bruke denne metoden, i flere tusen repetisjoner, kan katten bringes til nivået av pålitelig figurdiskriminering. (Katter lærer sakte; for eksempel krever duer for trening i en lignende oppgave fra flere titalls til flere hundre repetisjoner, og en person kan læres opp samtidig ved å gi ham verbal instruksjon. Denne forskjellen virker noe merkelig - tross alt har en katt en hjerne som er mange ganger større enn en due.)

Det er ikke overraskende at Myers katter lærte å løse dette problemet like godt i tilfellet da et av dyrets øyne var dekket med en maske. Det er heller ikke overraskende at hvis trening i en slik oppgave som å velge en trekant eller en firkant ble utført med bare ett åpent øye - det venstre, og når du sjekker det venstre øyet ble lukket og det høyre øyet åpnet, så diskrimineringsnøyaktigheten forble den samme. Dette overrasker oss ikke fordi vi selv enkelt kan løse et lignende problem. Enkelheten ved å løse slike problemer er forståelig hvis vi tar hensyn til det visuelle systemets anatomi. Hver halvkule mottar innspill fra begge øynene. Som vi sa i artikkelen, har de fleste cellene i felt 17 også innganger fra begge øynene. Myers skapte en mer interessant situasjon ved å gjøre en langsgående transeksjon av chiasmen langs midtlinjen. Dermed kuttet han de kryssende fibrene og holdt de ikke-kryssende fibrene intakte (denne operasjonen krever en viss ferdighet fra kirurgen). Som et resultat av et slikt kutt var dyrets venstre øye bare koblet til venstre halvkule, og høyre - bare til høyre.

Ideen med eksperimentet var å trene katten ved hjelp av venstre øye, og på "undersøkelsen" for å rette stimulansen til høyre øye. Hvis katten kan løse problemet riktig, vil dette bety at nødvendig informasjon overføres fra venstre hjernehalvdel til høyre langs den eneste kjente banen - gjennom corpus callosum. Så Myers kuttet chiasmen på langs, trente katten med det ene øyet åpent, og testet det deretter ved å åpne det andre øyet og lukke det første. Under disse forholdene løste katter fortsatt problemet. Til slutt gjentok Myers forsøket på dyr der både chiasmen og corpus callosum tidligere var kuttet. Denne gangen løste ikke kattene problemet. Dermed slo Myers empirisk fast at corpus callosum faktisk utfører noen funksjoner (selv om man knapt kunne tro at det eksisterer bare slik at individer eller dyr med et avskåret visuelt chiasme kan løse visse problemer ved å bruke ett øye etter å ha lært å bruke et annet).

Studie av fysiologien til corpus callosum

En av de første nevrofysiologiske studiene på dette området ble utført flere år etter eksperimentene til Myers av D. Witteridge, som da jobbet i Edinburgh. Witterridge begrunnet at det var liten vits i det faktum at bunter av nervefibre forbinder homologe speilsymmetriske deler av felt 17. Det er faktisk ingen grunn til at en nervecelle i venstre hjernehalvdel skal være forbundet med noen punkter i høyre halvdel av synsfeltet., koblet til en celle på høyre halvkule assosiert med en symmetrisk del av venstre halvdel av synsfeltet. For å teste hypotesen hans, kuttet Witteridge optikken på høyre side av hjernen bak chiasmen og blokkerte derved banen for inngangssignaler til høyre occipital lobe; men dette utelukket selvfølgelig ikke overføring av signaler dit fra venstre occipitallapp gjennom corpus callosum (fig. 100).

Så begynte Witteridge å skru på lysstimulusen og registrere elektrisk aktivitet fra overflaten av cortex med en metallelektrode. Han mottok svar i sin erfaring, men de dukket bare opp ved den indre grensen til felt 17, dvs. i sonen som mottok inngangssignaler fra en lang, smal vertikal stripe i midten av synsfeltet: når de ble stimulert med små flekker av lys, svarene dukket bare opp når lyset blinket ved eller nær den vertikale senterlinjen. Hvis cortex på den motsatte halvkule ble avkjølt, og derved midlertidig undertrykte funksjonen, opphørte responsene; avkjøling av corpus callosum førte også til det samme. Da ble det klart at corpus callosum ikke kan koble hele feltet 17 på venstre halvkule med hele feltet 17 på høyre hjernehalvdel, men forbinder bare små områder av disse feltene, der projeksjonene av den vertikale linjen i midten av det visuelle feltet er lokalisert.

Et lignende resultat kunne vært forutsagt basert på en rekke anatomiske data. Bare én seksjon av felt 17, som ligger svært nær grensen til felt 18, sender aksoner gjennom corpus callosum til den andre halvkulen, og de fleste av dem ser ut til å ende i felt 18 nær grensen til felt 17. Hvis vi antar at innganger til cortex fra slangen tilsvarer nøyaktig de kontralaterale delene av synsfeltet (nemlig den venstre hjernehalvdelen vises i cortex på høyre hjernehalvdel og høyre - i cortex til venstre), deretter tilstedeværelsen av forbindelser mellom halvkulene gjennom corpus callosum skal til syvende og sist føre til at hver halvkule vil motta signaler fra områder litt større enn halvparten av synsfeltet. Med andre ord, på grunn av forbindelser gjennom corpus callosum, vil overlappingen av halvfeltene projisert inn i de to halvkulene oppstå. Dette er hva vi fant. Ved hjelp av to elektroder satt inn i cortex ved grensen til feltene 17 og 18 i hver av halvkulene, var vi ofte i stand til å registrere aktiviteten til celler, hvis mottakelige felt overlappet hverandre med flere vinkelgrader.

T. Wiesel og jeg laget snart mikroelektrodeledninger direkte fra den sonen av corpus callosum (helt bakerst i den), hvor det er fibre knyttet til det visuelle systemet. Vi fant at nesten alle fibre som vi kunne aktivere med visuelle stimuli reagerte på nøyaktig samme måte som vanlige nevroner i felt 17, det vil si at de viste egenskapene til både enkle og komplekse celler, selektivt følsomme for stimulusens orientering og vanligvis reagerte å stimulere begge øynene. I alle disse tilfellene var de mottakelige feltene lokalisert veldig nær den midterste vertikalen under eller over (eller på nivå) av fikseringspunktet, som vist i fig. 101.

Kanskje den mest elegante nevrofysiologiske demonstrasjonen av rollen som corpus callosum var arbeidet til J. Berlucchi og J. Rizzolatti fra Pisa i 1968. Etter å ha kuttet den visuelle chiasmen langs midtlinjen, registrerte de svar i felt 17 nær grensen til felt 18, på jakt etter de cellene som kunne aktiveres kikkert. Det er klart at enhver kikkertcelle i dette området på høyre halvkule må motta inngangssignaler både direkte fra høyre øye (gjennom slangen) og fra venstre øye og venstre halvkule gjennom corpus callosum. Det viste seg at det mottakelige feltet til hver kikkertcelle fanget den midterste vertikalen av netthinnen, og den delen av den, som tilhører venstre halvdel av synsfeltet, leverte informasjon fra høyre øye, og den som kommer inn i øyet. høyre halvdel, fra venstre øye. Andre egenskaper til celler undersøkt i dette eksperimentet, inkludert orienteringselektivitet, viste seg å være identiske (fig. 102).

Resultatene som ble oppnådd viste tydelig at corpus callosum forbinder celler med hverandre på en slik måte at deres mottakelige felt kan gå både til høyre og til venstre for den midterste vertikalen. Dermed limer den på en måte de to halvdelene av bildet av omverdenen. For å bedre forestille oss dette, anta at hjernebarken i hjernen vår opprinnelig ble dannet som en helhet, ikke delt inn i to halvkuler. I dette tilfellet vil feltet 17 ha form av et kontinuerlig lag som hele visuelle feltet vil bli vist på. Da ville naboceller, for å realisere slike egenskaper som for eksempel følsomhet for bevegelse og orienteringsselektivitet, selvfølgelig måtte ha et komplekst system av gjensidige forbindelser. Tenk deg nå at "designeren" (det være seg Gud, eller for eksempel naturlig utvalg) bestemte at det var umulig å forlate det på denne måten - fra nå av skal halvparten av alle cellene danne en halvkule, og den andre halvparten - den andre halvkule.

Hva må da gjøres med hele settet med intercellulære forbindelser hvis de to cellesettene nå må bevege seg bort fra hverandre?

Tilsynelatende kan du ganske enkelt strekke disse forbindelsene, og utgjør en del av corpus callosum fra dem. For å eliminere forsinkelsen i overføringen av signaler langs en så lang bane (hos mennesker, ca 12-15 centimeter), er det nødvendig å øke overføringshastigheten ved å forsyne fibrene med et myelinhylster. Selvfølgelig skjedde ingenting av den typen faktisk i løpet av evolusjonen; lenge før cortex oppsto, hadde hjernen allerede to separate halvkuler.

Eksperimentet med Berlucca og Rizzolatti ga etter min mening en av de mest slående bekreftelsene på den fantastiske spesifisiteten til nevrale forbindelser. Cellen vist på fig. 108 (nær spissen av elektroden) og sannsynligvis en million andre lignende celler som er koblet gjennom corpus callosum, får sin orienteringsselektivitet både på grunn av lokale forbindelser med naboceller og på grunn av forbindelser som går gjennom corpus callosum fra den andre halvkule fra celler med den samme orienteringsfølsomheten og et lignende arrangement av mottakelige felt (dette gjelder også andre egenskaper til celler, for eksempel retningsspesifisitet, evnen til å reagere på linjeender og kompleksitet).

Hver av cellene i den visuelle cortex, som har forbindelser gjennom corpus callosum, må motta inngangssignaler fra celler på den andre halvkule med nøyaktig de samme egenskapene. Vi vet mange fakta som indikerer selektiviteten av forbindelser i nervesystemet, men jeg tror dette eksemplet er det mest slående og overbevisende.

Aksoner diskutert ovenfor celler i den visuelle cortex utgjør bare en liten brøkdel av alle fibrene i corpus callosum. Eksperimenter med bruk av aksonal transport ble utført på den somatosensoriske cortex, lik de som er beskrevet i tidligere kapitler med injeksjon av en radioaktiv aminosyre i øyet. Resultatene deres viser at corpus callosum på samme måte binder de delene av cortex som aktiveres av hud- og artikulære reseptorer som ligger nær kroppens midtlinje på stammen og hodet, men binder ikke de kortikale projeksjonene av ekstremitetene.

Hvert område av cortex kobles til flere eller til og med mange andre områder av cortex på samme halvkule. For eksempel er den primære visuelle cortex assosiert med felt 18 (visuell sone 2), med medial tidsmessig region (MT -sone), med visuell sone 4 og med ett eller to områder til. Mange deler av cortex har også forbindelser med flere områder på den andre halvkule, utført gjennom corpus callosum, og i noen tilfeller gjennom fremre kommissur.

Derfor kan vi vurdere disse kommissær tilkoblinger ganske enkelt som en spesiell type kortikale-kortikale forbindelser. Det er lett å forstå at dette er bevist av et så enkelt eksempel: hvis jeg forteller deg at venstre hånd føles kald eller at jeg så noe til venstre, så formulerer jeg ord ved å bruke mine kortikale talesoner som ligger i venstre hjernehalvdel (sa , kanskje være, og ikke helt sant, siden jeg er venstrehendt); informasjon fra venstre halvdel av synsfeltet eller fra venstre hånd overføres til min høyre hjernehalvdel; da må de tilsvarende signalene overføres gjennom corpus callosum til taleområdet til cortex på den andre halvkule, slik at jeg kan si noe om mine følelser. I en serie studier startet tidlig på 1960-tallet, viste R. Sperry (nå ved California Institute of Technology) og hans samarbeidspartnere at en person med avskåret corpus callosum (for behandling av epilepsi) mister evnen til å snakke om disse hendelsene , informasjon om hvilken som faller inn på høyre halvkule. Arbeid med slike emner har blitt en verdifull kilde til ny informasjon om cortexens forskjellige funksjoner, inkludert tenkning og bevissthet. De første artiklene om dette dukket opp i bladet Brain; de er ekstremt interessante og kan lett forstås av alle som har lest denne boken.

Stereoskopisk syn

Mekanismen for å vurdere avstand, basert på sammenligning av to netthinnebilder, er så pålitelig at mange mennesker (hvis de ikke er psykologer eller spesialister i synets fysiologi) ikke en gang er klar over dens eksistens. For å se viktigheten av denne mekanismen, prøv å kjøre bil eller sykkel, spille tennis eller stå på ski med et øye lukket i noen minutter. Stereoskoper er ute av moten, og du finner dem bare i antikvitetsbutikker. Imidlertid har de fleste leserne sett stereoskopiske filmer (når seeren må bruke spesielle briller). Prinsippet for bruk av både et stereoskop og stereoskopiske briller er basert på bruken av stereopsismekanismen.

Netthinnebilder er todimensjonale og i mellomtiden ser vi verden i tre dimensjoner. Åpenbart er evnen til å bestemme avstanden til objekter viktig for både mennesker og dyr. På samme måte betyr det å oppfatte objektets tredimensjonale form å vurdere relativ dybde. Tenk på en rund gjenstand som et enkelt eksempel. Hvis den er plassert på skrå i forhold til siktelinjen, vil bildet på netthinnen være elliptisk, men vanligvis oppfatter vi lett et slikt objekt som rundt. Dette krever evnen til å oppfatte dybde.

Mennesket har mange mekanismer for å vurdere dybde. Noen av dem er så åpenbare at de neppe fortjener omtale. Likevel vil jeg nevne dem. Hvis størrelsen på et objekt er omtrent kjent, for eksempel når det gjelder objekter som en person, et tre eller en katt, er det mulig å estimere avstanden til det (det er imidlertid en risiko for å bli feil hvis vi møter en dverg, bonsai eller løve). Hvis det ene objektet er plassert foran det andre og delvis skjuler det, så oppfatter vi det fremre objektet som nærmere. Hvis vi tar projeksjonen av parallelle linjer, for eksempel jernbaneskinner, som går i det fjerne, vil de i projeksjonen konvergere. Dette er et eksempel på perspektiv – et veldig effektivt mål på dybde.

Den konvekse delen av veggen virker lysere på toppen hvis lyskilden er høyere (vanligvis er lyskildene øverst), og fordypningen i overflaten, hvis den er opplyst ovenfra, ser mørkere ut på toppen. Hvis lyskilden er plassert i bunnen, vil buen se ut som en fordypning, og depresjonen vil se ut som en bule. Et viktig tegn på avstand er bevegelsesparallaksen - den tilsynelatende relative forskyvningen av nære og fjernere objekter hvis observatøren beveger hodet til venstre og høyre eller opp og ned. Hvis et fast objekt snur, selv i en liten vinkel, avsløres dens tredimensjonale form umiddelbart. Hvis vi fokuserer linsen i øyet på et objekt med nært mellomrom, vil objektet som er fjernere være ute av fokus; ved å endre linsens form, det vil si ved å endre øyets plassering, er vi i stand til å vurdere avstanden til objekter.

Hvis du endrer den relative retningen til aksene til begge øynene, bringer dem sammen eller sprer seg(utfører konvergens eller divergens), så kan du samle to bilder av et objekt og beholde dem i denne posisjonen. Ved å kontrollere enten linsen eller posisjonen til øynene er det altså mulig å estimere avstanden til objektet. En rekke avstandsmålere er basert på disse prinsippene. Med unntak av konvergens og divergens er alle andre avstandsmålinger som er oppført så langt monokulære. Den viktigste mekanismen for oppfatning av dybde - stereopsis - avhenger av deling av to øyne.

Når du ser på en tredimensjonal scene, danner de to øynene litt forskjellige bilder på netthinnen. Du kan enkelt bekrefte dette hvis du ser rett frem og raskt flytter hodet fra side til side med ca 10 cm, eller raskt lukker det ene eller det andre øyet vekselvis. Hvis du har en flat gjenstand foran deg, vil du ikke merke store forskjeller. Men hvis scenen inneholder objekter på forskjellige avstander fra deg, vil du merke betydelige endringer i bildet. I prosessen med stereopsis sammenligner hjernen bilder av den samme scenen på to netthinner og estimerer den relative dybden med stor nøyaktighet.

Anta at observatøren fikser et bestemt punkt med blikket. Denne uttalelsen tilsvarer hvis vi sier: øynene er rettet slik at bildene av punktet er i den sentrale fossa til begge øynene (F i figur 103) .

Anta nå at Q er et annet punkt i rommet, som for observatøren ser ut til å være plassert på samme dybde som P. La Qlh Qr være bildene av Q-punktet på netthinnen til venstre og høyre øye. I dette tilfellet kalles QL- og QR -punktene de tilsvarende punktene for de to netthinnene. Åpenbart vil to punkter som faller sammen med de sentrale gropene i netthinnen være tilsvarende. Fra geometriske betraktninger er det også klart at punktet Q ", anslått av observatøren som nærmere enn Q, vil gi to projeksjoner på netthinnene - og Q" R - på ikke -tilsvarende punkter som ligger lengre fra hverandre enn hvis disse punktene var tilsvarende (denne situasjonen er vist på høyre side av figuren). På samme måte, hvis vi vurderer et punkt som ligger lenger fra observatøren, viser det seg at dets projeksjoner på netthinnene vil være plassert nærmere hverandre enn de tilsvarende punktene.

Det som ble sagt ovenfor om de tilsvarende punktene er dels definisjoner og dels utsagn som stammer fra geometriske betraktninger. Når man vurderer dette problemet, blir også persepsjonens psykofysiologi tatt i betraktning, siden observatøren subjektivt vurderer om objektet er plassert lenger eller nærmere punktet P. La oss introdusere en definisjon til. Alle punkter, som, i likhet med punkt Q (og, selvfølgelig, punkt P), oppfattes som like langt, ligger på en horopter - en overflate som går gjennom punktene P og Q, hvis form er forskjellig fra både planet og sfæren og avhenger av vår evne til å vurdere avstanden, det vil si fra hjernen vår. Avstandene fra fovea F til projeksjonene til Q -punktet (QL og QR) er nære, men ikke like. Hvis de alltid var like, ville skjæringslinjen mellom horopteren og horisontalplanet være en sirkel.

Anta nå at vi fikser med et øye et bestemt punkt i rommet og at det i dette rommet er to punktkilder til lys, som gir en projeksjon på hver netthinne i form av et lyspunkt, og disse punktene stemmer ikke overens: avstanden mellom dem er noe større enn mellom de tilsvarende punktene ... Enhver slik avvik fra posisjonen til de tilsvarende punktene vil bli kalt misforhold... Hvis dette avviket i horisontal retning ikke overstiger 2 ° (0,6 mm på netthinnen), og vertikalt ikke mer enn noen få vinkelminutter, vil vi visuelt oppfatte et enkelt punkt i rommet plassert nærmere enn det vi fikser. Hvis avstandene mellom fremspringene til punktet ikke er mer, men mindre enn mellom de tilsvarende punktene, vil dette punktet synes å være plassert lenger enn fikseringspunktet. Til slutt, i tilfelle det vertikale avviket overskrider flere minutter med bue eller det horisontale avviket er større enn 2 °, så vil vi se to separate punkter, som kan se ut til å være plassert lenger eller nærmere festepunktet. Disse eksperimentelle resultatene illustrerer det grunnleggende prinsippet om stereooppfatning, først formulert i 1838 av Sir C. Wheatstone (som også oppfant enheten kjent innen elektroteknikk som Wheatstone Bridge).

Det virker nesten utrolig at ingen før denne oppdagelsen syntes å ha innsett at tilstedeværelsen av subtile forskjeller i bilder som projiseres på netthinnen til to øyne, kan føre til et tydelig dybdeinntrykk. Denne stereoeffekten kan demonstrere på noen få minutter enhver person som er i stand til vilkårlig å redusere eller spre øksene i øynene, eller noen som har en blyant, et stykke papir og flere små speil eller prismer. Det er uklart hvordan Euclid, Archimedes og Newton gikk forbi denne oppdagelsen. I sin artikkel bemerker Wheatstone at Leonardo da Vinci var veldig nær å oppdage dette prinsippet. Leonardo påpekte at en ball som ligger foran en romlig scene sees på forskjellig måte av hvert øye - med venstre øye ser vi dens venstre side litt lenger, og med høyre øye - høyre. Wheatstone bemerker videre at hvis Leonardo hadde valgt en kube i stedet for en ball, ville han sikkert ha lagt merke til at anslagene er forskjellige for andre øyne. Etter det kunne han, i likhet med Wheatstone, bli interessert i hva som ville skje hvis to slike bilder ble spesielt projisert på netthinnen til to øyne.

Et viktig fysiologisk faktum er at dybdesfølelsen (det vil si muligheten til "direkte" å se om dette eller det objektet befinner seg lenger eller nærmere fikseringspunktet) oppstår når to netthinnebilder er noe forskjøvet i forhold til hverandre i horisontal retning - flyttet fra hverandre eller omvendt , er tett sammen (med mindre denne forskyvningen ikke overstiger omtrent 2 °, og den vertikale forskyvningen er nær null). Dette tilsvarer selvfølgelig geometriske forhold: Hvis et objekt er plassert nærmere eller lenger med hensyn til et bestemt referansepunkt for avstand, vil dets fremspring på netthinnene flyttes fra hverandre eller bringes sammen horisontalt, mens det ikke vil være noen signifikant vertikal forskyvning av bildene.


Dette er grunnlaget for virkningen av stereoskopet oppfunnet av Wheatstone. I omtrent et halvt århundre var stereoskopet så populært at det var tilgjengelig i nesten alle hjem. Det samme prinsippet ligger til grunn for den stereoskopiske kinoen, som vi nå ser på, ved å bruke spesielle polaroidbriller til dette. I den originale utformingen av stereoskopet så observatøren to bilder plassert i en boks ved hjelp av to speil, som var plassert slik at hvert øye så bare ett bilde. For enkelhets skyld brukes nå ofte prismer og fokuseringslinser. De to bildene er identiske bortsett fra små horisontale forskyvninger som gir inntrykk av dybde. Hvem som helst kan ta et fotografi som er egnet for bruk i et stereoskop ved å velge et stasjonært objekt (eller scene), ta et bilde og deretter flytte kameraet 5 centimeter til høyre eller venstre og ta et nytt bilde.

Ikke alle har evnen til å oppfatte dybde med et stereoskop. Du kan enkelt sjekke stereopsis selv hvis du bruker stereoplassene vist på fig. 105 og 106.

Hvis du har et stereoskop, kan du lage kopier av stereoparene som vises her og sette dem inn i stereoskopet. Du kan også legge et tynt stykke papp vinkelrett mellom to bilder fra samme stereopar og prøve å se med hvert øye på bildet ditt, med øynene parallelt, som om du så i det fjerne. Du kan også lære å klype og åpne øynene med fingeren, plassere det mellom øynene og stereoparet og flytte det fremover eller bakover til bildene smelter sammen, hvoretter (dette er det vanskeligste) kan du se det sammenslåtte bildet, pass på å ikke dele i to. Hvis du kan gjøre dette, vil de tilsynelatende dybdeforholdene være det motsatte av de som oppfattes når du bruker et stereoskop.

Selv om du ikke klarer å gjenta opplevelsen med dybdeoppfatning- på grunn av det faktum at du ikke har et stereoskop, eller fordi du ikke vilkårlig kan bringe og skille øynenes akser - kan du fortsatt forstå essensen av saken, selv om du ikke vil få glede av stereoeffekten.

I det øverste stereoparet i fig. 105 i to kvadratiske rammer er det en liten sirkel, hvorav den ene er forskjøvet litt til venstre for midten, og den andre er litt til høyre. Hvis du ser på dette stereoparet med to øyne, ved å bruke et stereoskop eller en annen metode for å kombinere bilder, vil du se en sirkel ikke i arkets plan, men foran det i en avstand på omtrent 2,5 cm. Hvis vi vurdere også det nedre stereoparet i fig. 105, vil sirkelen være synlig bak arkets plan. Du oppfatter posisjonen til sirkelen på denne måten fordi akkurat den samme informasjonen kommer på netthinnen i øynene dine som om sirkelen virkelig var foran eller bak rammens plan.

I 1960, Bela Jules fra Bell Telephone Laboratories har kommet opp med en veldig nyttig og elegant teknikk for å demonstrere stereoeffekten. Bildet vist på fig. 107 ser det ved første øyekast ut å være en homogen tilfeldig mosaikk av små trekanter.

Dette er slik, bortsett fra at det er en større skjult trekant i den sentrale delen. Hvis du undersøker dette bildet ved hjelp av to stykker farget cellofan plassert foran øynene - rødt foran det ene øyet og grønt foran det andre, bør du se en trekant i midten som stikker ut fra planet til øyet. ark frem, som i forrige tilfelle med en liten sirkel på stereopar ... (Du må kanskje se i et minutt eller så første gang til stereoeffekten oppstår.) Hvis du bytter cellofanbitene, vil dybdeinversjonen skje. Verdien av disse Ylesh -stereoplassene ligger i det faktum at hvis stereoopfattelsen din blir forstyrret, vil du ikke se trekanten foran eller bak bakgrunnen.

For å oppsummere kan vi si at vår evne til å oppfatte stereoeffekten avhenger av fem forhold:

1. Det er mange indirekte tegn på dybde - delvis tilsløring av noen objekter av andre, parallell bevegelse, rotasjon av et objekt, relativ størrelse, kasting av skygger, perspektiv. Den kraftigste mekanismen er imidlertid stereopsis.

2. Hvis vi fikser med et blikk et punkt i rommet, faller projeksjonene av dette punktet inn i den sentrale fossaen til begge netthinnene. Ethvert punkt som bedømmes til å være i samme avstand fra øynene som fikseringspunktet danner to fremspring ved de tilsvarende netthinnepunktene.

3. Stereoeffekten bestemmes av et enkelt geometrisk faktum - hvis et objekt er nærmere fikseringspunktet, er to av dets projeksjoner på netthinnene lenger fra hverandre enn de tilsvarende punktene.

4. Hovedkonklusjonen, basert på resultatene av eksperimenter med forsøkspersoner, er som følger: et objekt hvis projeksjoner på netthinnen til høyre og venstre øyne faller på de tilsvarende punktene, oppfattes som plassert i samme avstand fra øynene som fikseringspunkt; hvis projeksjonene til dette objektet flyttes fra hverandre i forhold til de tilsvarende punktene, ser det ut til at objektet er plassert nærmere fikseringspunktet; hvis de tvert imot er tett inntil hverandre, ser det ut til at objektet befinner seg lenger enn fikseringspunktet.

5. Med en horisontal projeksjonsforskyvning på mer enn 2° eller en vertikal forskyvning på mer enn noen få vinkelminutter oppstår dobbeltsyn.

Fysiologi av stereoskopisk syn

Hvis vi vil vite hva hjernemekanismene for stereopsis er, så er den enkleste måten å starte på ved å spørre: er det nevroner hvis respons er spesifikt bestemt av den relative horisontale forskyvningen av bilder på netthinnen til to øyne? La oss først se hvordan cellene i de lavere nivåene i det visuelle systemet reagerer når begge øynene blir stimulert samtidig. Vi må starte med nevroner i felt 17 eller høyere, siden netthinnens ganglionceller er tydelig monokulære, og cellene i den laterale geniculate kroppen, der innspillene fra høyre og venstre øye er fordelt over forskjellige lag, kan også betraktes som monokulære - de reagerer på stimulering av enten det ene øyet eller det andre, men ikke begge samtidig. I felt 17 er omtrent halvparten av nevronene binokulære celler som reagerer på stimulering i begge øyne.

Ved grundig testing viser det seg at responsene til disse cellene tilsynelatende avhenger lite av den relative posisjonen til anslagene av stimuli på netthinnen til to øyne. Tenk på en typisk kompleks celle som reagerer med en kontinuerlig utladning på bevegelsen av en stimulusstrimmel gjennom dets mottakelige felt i det ene eller det andre øyet. Ved samtidig stimulering av begge øynene er utladningsfrekvensen til denne cellen høyere enn ved stimulering av ett øye, men det er vanligvis uviktig for responsen til en slik celle om projeksjonene av stimulansen på et tidspunkt faller nøyaktig inn i de samme områdene av de to mottakelige feltene.

Den beste responsen registreres når disse anslagene kommer inn og forlater de tilsvarende mottakelige feltene i de to øynene omtrent samtidig; Det er imidlertid ikke så viktig hvilken av anslagene som er litt foran den andre. I fig. 108 viser en karakteristisk kurve for avhengigheten av responsen (for eksempel det totale antall impulser som respons for én passasje av stimulus gjennom det reseptive feltet) fra forskjellen i posisjonen til stimulus på begge netthinnene. Denne kurven er veldig nær den horisontale rette linjen, hvorfra det er klart at den relative plasseringen av stimuliene på de to netthinnene ikke er særlig signifikant.

En celle av denne typen vil reagere godt på en linje med riktig orientering, uansett avstand - avstanden til linjen kan være større, lik eller mindre enn avstanden til punktet> festet av blikket.

Sammenlignet med denne cellen er nevronene hvis respons er vist på fig. 109 og 110 er veldig følsomme for den relative posisjonen til de to stimuliene på de to netthinnene, dvs. de er følsomme for dybde.


Det første nevronet (fig. 109) reagerer best hvis stimuliene treffer nøyaktig de tilsvarende områdene i de to netthinnene. Størrelsen på den horisontale feiljusteringen av stimuli (dvs. ulikhet), der cellen allerede slutter å reagere, er en viss brøkdel av bredden på det mottakelige feltet. Derfor reagerer cellen hvis og bare hvis objektet er omtrent samme avstand fra øynene som fikseringspunktet. Det andre nevronet (fig. 110) reagerer bare når objektet er plassert lenger enn fikseringspunktet. Det er også celler som reagerer bare når stimulansen er lokalisert nærmere dette punktet. Når graden av ulikhet endres, kalles nevroner av de to siste typene fjerne celler og lukke celler, veldig kraftig endring i intensiteten av svarene deres på tidspunktet for null forskjell eller i nærheten av det. Nevroner av alle tre typer (celler, ulikhet tilpasset) ble funnet i felt 17 aper.

Det er ennå ikke helt klart hvor ofte de forekommer der, om de er lokalisert i visse lag av cortex, og om de er i visse romlige forhold til kolonnene med okulær dominans. Disse cellene er svært følsomme for objektets avstand fra øynene, som er kodet som den relative posisjonen til de tilsvarende stimuliene på de to netthinnene. Et annet trekk ved disse cellene er at de ikke reagerer på stimulering av bare ett øye, eller de reagerer, men veldig svakt. Alle disse cellene har en felles egenskap for orienteringsselektivitet; så vidt vi vet, ligner de på vanlige komplekse celler i de øvre lagene i cortex, men de har også en ekstra egenskap - følsomhet for dybde. I tillegg reagerer disse cellene godt på bevegelige stimuli og noen ganger til endene av linjene.

J. Poggio fra Johns Hopkins Medical School registrerte responsene fra slike celler i felt 17 på en våken ape med implanterte elektroder, som tidligere ble trent til å fikse et bestemt objekt med et blikk. Hos bedøvede aper ble slike celler også påvist i cortex, men de ble sjelden funnet i felt 17 og veldig ofte i felt 18. Jeg ville bli ekstremt overrasket om det viste seg at dyr og mennesker stereoskopisk kan estimere avstander til objekter ved å bare bruke tre beskrevet ovenfor. celletyper - innstilt på null forskjell, "nær" og "langt". Jeg vil heller forvente å finne et komplett sett med bur for alle mulige dybder. Hos våkne aper møtte Poggio også trangjusterte celler som reagerte best ikke på null forskjell, men på små avvik fra den; tilsynelatende kan cortex inneholde spesifikke nevroner for alle ulikheter. Selv om vi fremdeles ikke vet nøyaktig hvordan hjernen "rekonstruerer" en scene som inkluderer mange objekter på forskjellige avstander (uansett hva vi mener med ordet "rekonstruksjon"), er sannsynligvis celler som de som er beskrevet ovenfor involvert i de tidlige stadiene av denne prosessen.

Noen problemer knyttet til stereoskopisk syn

Under studiet av stereopsis psykofysikere møtte en rekke problemer. Det viste seg at behandlingen av noen kikkertstimuli skjer i synssystemet på helt uforståelige måter. Jeg kunne gitt mange eksempler av denne typen, men jeg vil begrense meg til to.

Ved eksemplet med stereoparene vist i fig. 105, så vi at forskyvningen av to identiske bilder (i dette tilfellet sirkler) mot hverandre fører til en følelse av større nærhet, og mot hverandre - til en følelse av større avstand. Anta nå at vi utfører begge disse operasjonene samtidig, som vi plasserer to sirkler ved siden av hverandre i hver ramme (fig. 111).

Åpenbart, vurderer slikt stereopar kan føre til oppfatningen av to sirkler - en nærmere og den andre lenger enn fikseringsplanet. Imidlertid kan et annet alternativ antas: vi vil bare se to sirkler som ligger side om side i fikseringsplanet. Faktum er at disse to romlige situasjonene tilsvarer de samme bildene på netthinnene. Faktisk kan dette paret av stimuli bare oppfattes som to sirkler i fikseringsplanet, noe som er lett å se om sammensmeltningen av de firkantede rammene på fig. 111.

På samme måte kan du forestille deg en situasjon når vi tar for oss to strenger med tegn x, for eksempel seks tegn i en kjede. Hvis det sees gjennom et stereoskop, kan man i prinsippet oppfatte hvilken som helst av en rekke mulige konfigurasjoner, avhengig av hvilket tegn x fra venstre kjede vil smelte sammen med et bestemt tegn x i høyre kjede. Faktisk, hvis vi vurderer et slikt stereopar i et stereoskop (eller på en annen måte som skaper en stereoeffekt), så vil vi alltid se seks tegn på x i fikseringsplanet. Vi vet fremdeles ikke hvordan hjernen løser denne tvetydigheten og velger den enkleste kombinasjonen. På grunn av denne typen tvetydighet er det vanskelig å forestille seg hvordan vi klarer å oppfatte en volumetrisk scene, inkludert mange grener av forskjellige størrelser, plassert på forskjellige avstander fra oss. Riktignok antyder fysiologiske data at oppgaven kanskje ikke er så vanskelig, siden forskjellige grener sannsynligvis har forskjellige orienteringer, og vi vet allerede at cellene som deltar i stereopsis alltid er orienteringsselektive.

Et annet eksempel på uforutsigbarheten til kikkerteffekter, knyttet til stereopsis er det såkalte slaget om synsfelt, som vi også nevner i avsnittet om skjeling (kap. 9). Hvis det lages veldig forskjellige bilder på netthinnen til høyre og venstre øyne, slutter ofte en av dem å bli oppfattet. Hvis du ser på et rutenett med vertikale linjer med venstre øye og et rutenett med horisontale linjer med høyre øye (fig. 112; du kan bruke et stereoskop eller konvergens av øynene), så ville du forvente å se et rutenett med kryssende linjer.

Men i virkeligheten er det nesten umulig å se begge linjene samtidig. Enten den ene eller den andre er synlig, og hver av dem - bare i noen få sekunder, hvoretter den forsvinner og en annen vises. Noen ganger kan du også se en slags mosaikk av disse to bildene, der separate, mer homogene områder vil bevege seg, smelte sammen eller skille seg, og orienteringen til linjene i dem vil endre seg (se fig. 112 nedenfor). Av en eller annen grunn kan ikke nervesystemet oppfatte så forskjellige stimuli samtidig i samme del av synsfeltet, og det undertrykker behandlingen av en av dem.

Word " undertrykke Vi bruker her ganske enkelt som en annen beskrivelse av det samme fenomenet: faktisk vet vi ikke hvordan slik undertrykkelse utføres og på hvilket nivå i sentralnervesystemet det oppstår. Jeg tror den mosaiske naturen til det oppfattede bildet i kampen om synsfelt antyder at "beslutningstaking" i denne prosessen skjer på ganske tidlige stadier av behandling av visuell informasjon, kanskje i felt 17 eller 18. (Jeg er glad for at jeg ikke trenger for å forsvare denne antagelsen.)

Fenomenet kampen om synsfelt betyr at i tilfeller der det visuelle systemet ikke kan kombinere bilder på to netthinnene (til et flatt bilde hvis bildene er de samme, eller til en tredimensjonal scene hvis det bare er en liten horisontal forskjell), avviser det bare ett av bildene - eller helt, når vi for eksempel ser gjennom et mikroskop med det andre øyet åpent, enten delvis eller midlertidig, som i eksemplet ovenfor. I en mikroskopsituasjon spiller oppmerksomhet en vesentlig rolle, men de nevrale mekanismene som ligger til grunn for et slikt skifte i oppmerksomhet er også ukjente.

Du kan observere et annet eksempel på kampen mellom synsfeltene hvis du bare ser på en flerfarget scene eller et bilde gjennom briller med røde og grønne lysfiltre. Inntrykkene til forskjellige observatører i dette tilfellet kan være veldig forskjellige, men de fleste (inkludert meg selv) merker overgangene fra en generell rødaktig tone til grønnaktig og omvendt, men uten den gule fargen, som oppnås ved vanlig blanding av rødt lys med grønt.

Stereoblindhet


Hvis en person er blind på ett øye, er det åpenbart at han ikke vil ha stereoskopisk syn.
Imidlertid er det også fraværende hos noen av menneskene hvis syn ellers er normalt. Overraskende nok er andelen slike mennesker ikke for liten. Så hvis du viser stereoparer som de som er vist på fig. 105 og 106, hundre elevprøvepersoner (ved bruk av polaroid og polarisert lys), viser det seg vanligvis at fire eller fem av dem ikke kan oppnå stereoeffekten.

Ofte overrasker dette dem selv, siden de i hverdagslige forhold ikke opplever noen ulempe. Sistnevnte kan virke merkelig for alle som for eksperimentets skyld prøvde å kjøre bil med lukket øye. Tilsynelatende er fraværet av stereopsis ganske godt kompensert ved bruk av andre tegn på dybde, for eksempel bevegelsesparallaks, perspektiv, delvis obstruksjon av noen objekter av andre, etc. I kapittel 9 vil vi vurdere tilfeller av medfødt strabismus, når øynene jobbe inkonsekvent i lang tid. Dette kan føre til avbrudd i forbindelsene i cortex, noe som gir kikkertinteraksjon, og som et resultat - til tap av stereopsis. Strabismus er ikke så sjelden, og til og med en mild grad, som kan gå ubemerket hen, er i noen tilfeller sannsynligvis årsaken til stereoblindhet. I andre tilfeller kan brudd på stereopsis, som fargeblindhet, være arvelig.

Siden dette kapitlet har behandlet både corpus callosum og stereoskopisk syn, vil jeg benytte anledningen til å si noe om sammenhengen mellom de to. Prøv å stille deg selv spørsmålet: Hva slags stereopsisforstyrrelser kan du forvente hos en person med et avskåret corpus callosum? Svaret på dette spørsmålet er klart fra diagrammet vist på fig. 113.

Hvis en person fikser punktet P med blikket, vil fremspringene til punktet Q, som ligger nærmere øynene innenfor den spisse vinkelen FPF, - QL og QR - være i venstre og i høyre øye på motsatte sider av sentral fossa. Følgelig overfører Ql -projeksjonen informasjon til venstre halvkule, og Qr -projeksjonen - til høyre halvkule. For å se at Q-punktet er nærmere enn P (det vil si for å få en stereoeffekt), må du kombinere informasjonen fra venstre og høyre hjernehalvdel. Men den eneste måten å gjøre dette på er å overføre informasjon gjennom corpus callosum. Hvis stien gjennom corpus callosum blir ødelagt, vil personen være stereoblind i området som er skyggelagt i figuren. I 1970 studerte D. Mitchell og K. Blakemore fra University of California i Berkeley stereoskopisk syn hos en person med avskåret corpus callosum og oppnådde nøyaktig det resultatet forutsagt ovenfor.

Det andre spørsmålet, nært knyttet til det første, er hva slags brudd på stereopsis som vil oppstå hvis den visuelle chiasmen kuttes langs midtlinjen (som R. Myers gjorde på katter). Resultatet her vil på en måte være det motsatte. Fig. 114 bør det være klart at i dette tilfellet vil hvert øye bli blind i forhold til stimuli som faller på neseområdet i netthinnen, det vil si de som kommer fra den tidsmessige delen av synsfeltet.

Derfor vil stereopsis ikke være i området av rommet farget lysere, der det normalt er tilstede. De laterale sonene utenfor dette området er generelt bare tilgjengelige for ett øye, slik at stereopsis er fraværende her selv under normale forhold, og etter å ha kuttet chiasmen vil de være soner med blindhet (i figuren er dette vist i en mørkere farge). I området bak fikseringspunktet, hvor de tidsmessige delene av synsfeltene overlapper hverandre, som nå er blitt usynlige, vil også blindhet oppstå.

I området nærmere fikseringspunktet overlapper imidlertid de bevarte halvfeltene i begge øynene, slik at stereopsis bør bevares her, med mindre corpus callosum er skadet. K. Blakemore fant en pasient med et fullstendig kutt av chiasmen i midtlinjen (denne pasienten, som barn, fikk et hodeskallbrudd mens han syklet, noe som tilsynelatende førte til et langsgående brudd i chiasmen). Ved kontroll ble det funnet at han hadde akkurat den kombinasjonen av visuelle defekter som vi bare hypotetisk beskrev.

Artikkel fra boken:.

Kikkertsyn (stereoskopisk) er en persons syn på omverdenen med to øyne. Denne evnen skyldes en kompleks mekanisme for sammensmelting av bilder mottatt fra hvert øye som foregår i hjernen.

Takket være stereoskopisk syn, er en person i stand til å oppfatte omkringliggende objekter i et tredimensjonalt bilde (dvs. relieff og volumetrisk). Monokulært syn begrenser en person profesjonelt, dvs. han kan ikke delta i aktiviteter knyttet til presise handlinger i nærheten av objektet (for eksempel å slå en nål med en tråd).

Dannelsen av et enkelt visuelt bilde er mulig hvis bildene faller på identiske områder av netthinnen.

Dannelse av volumetrisk syn

Hver nyfødt har monokulært syn og kan ikke feste blikket på objektene rundt. Men etter 1,5-2 måneder begynner babyen å utvikle evnen til å se med to øyne, noe som gjør det mulig å fikse gjenstander med et blikk.

Ved 4-6 måneder utvikler barnet mange reflekser, både ubetingede og betingede (for eksempel pupillenes reaksjon på lys, koordinerte bevegelser av begge øyne osv.).

Imidlertid utvikler fullverdig kikkertsyn, som inkluderer evnen til å bestemme ikke bare formen og volumet til gjenstander, men også deres romlige plassering, etter at barnet begynner å krype og gå.

Betingelser for stereoskopisk syn

Fullt kikkertsyn er mulig under følgende forhold:

  • synsskarphet på begge øyne ikke mindre enn 0,5;
  • normal tonus i oculomotoriske muskler;
  • fravær av skader, inflammatoriske sykdommer og svulster i bane, som kan forhåndsbestemme det asymmetriske arrangementet av øyebollene;
  • fravær av patologier i netthinnen, veier, samt den kortikale delen.

Forskningsmetoder

Det er flere måter å bestemme den stereoskopiske visjonen til en person.

Test med strikkepinner. Legen holder nålen på armlengdes stående stilling, pasienten er plassert overfor og må berøre legens nål med spissen av nålen slik at det oppnås en rett linje med to nåler. Motivets øyne er åpne. Legen trykker lett på øyeeplet i øyelokkregionen, mens pasienten opplever dobbeltsyn (ved stereoskopisk syn).

En opplevelse med et «hull» i håndflaten. Pasienten ser gjennom røret med det ene øyet, til enden fra siden av det andre øyet legger han håndflaten. Normalt skal eksaminanden se et hull i håndflaten, og i dette hullet - bildet som han ser gjennom røret med det første øyet.

Patologi av stereoskopisk syn

Kikkert kan bli svekket når den visuelle aksen til det ene øyet avviker utover, innover, oppover eller nedover. Dette fenomenet kalles heterofori (latent mysing).

For et mer fullstendig bekjentskap med øyesykdommer og deres behandling - bruk det praktiske søket på nettstedet eller still et spørsmål til en spesialist.

Visjon er avgjørende for de fleste levende organismer. Det hjelper å navigere og reagere på miljøet riktig. Det er øynene som overfører omtrent 90 prosent av informasjonen til hjernen. Men strukturen og plasseringen av øynene er forskjellig for forskjellige representanter for den levende verden.

Hva slags visjon er

Følgende typer syn skilles:

  • panoramisk (monokulær);
  • stereoskopisk (kikkert).

Når verden rundt oppfattes som regel med ett øye. Dette er hovedsakelig typisk for fugler og planteetere. Denne funksjonen lar deg legge merke til og reagere på en forestående fare i tide.

Stereoskopisk syn er dårligere enn panoramasyn med mindre synlighet. Men den har også en rekke fordeler, hvorav den ene er et tredimensjonalt bilde.

stereoskopisk syn

Stereoskopisk syn er evnen til å se verden rundt oss med to øyne. Med andre ord består det overordnede bildet av en sammensmeltning av bilder som kommer inn i hjernen fra hvert øye samtidig.

Med denne typen visjon kan du ikke bare estimere avstanden til det synlige objektet, men også dets omtrentlige størrelse og form.

I tillegg har stereoskopisk syn en annen betydelig fordel - evnen til å se gjennom gjenstander. Så hvis du for eksempel plasserer en fyllepenn i oppreist posisjon foran øynene og ser vekselvis med hvert øye, vil et bestemt område i både det første og det andre tilfellet bli lukket. Men hvis du ser med begge øynene samtidig, slutter pennen å være en hindring. Men en slik evne til å «se gjennom gjenstander» mister sin styrke når bredden på en slik gjenstand er større enn avstanden mellom øynene.

Det særegne ved denne typen visjon hos forskjellige representanter for kloden er presentert nedenfor.

Funksjoner hos insekter

Synet deres har et unikt insektutseende som ligner en mosaikk (for eksempel øynene til en veps). Videre er antallet av disse mosaikkene (fasettene) i forskjellige representanter for en gitt representant for levende verden forskjellig og varierer fra 6 til 30 000. Hver fasett oppfatter bare en del av informasjonen, men totalt gir de et komplett bilde av omgivelsene verden.

Og insekter oppfatter farger annerledes enn mennesker. For eksempel blir en rød blomst som en person ser, oppfattet som svart av en veps øyne.

Fugler

Stereoskopisk syn hos fugler er unntaket i stedet for regelen. Faktum er at de fleste fugler har øyne på sidene, noe som gir en bredere synsvinkel.

Denne typen syn er hovedsakelig iboende hos rovfugler. Dette hjelper dem med å beregne avstanden til bytte i bevegelse på riktig måte.

Men synligheten hos fugler er mye mindre enn for eksempel hos mennesker. Hvis en person er i stand til å se ved 150 °, er fugler bare fra 10 ° (spurver og oksefinker) til 60 ° (ugler og nattsvin).

Men ikke skynd deg, og argumenter for at de fjærkledde representantene for den levende verden er fratatt evnen til å se fullt ut. Ikke i det hele tatt. Poenget er at de har andre unike evner.

For eksempel har ugler øyne som ligger nærmere nebbet. Videre, som allerede nevnt, er synsvinkelen bare 60 °. Derfor kan ugler bare se det som er rett foran dem, og ikke situasjonen fra siden og bak. Disse fuglene har et annet særtrekk - øynene deres er ubevegelige. Men samtidig er de utstyrt med en annen unik evne. På grunn av strukturen er de i stand til å snu hodet 270 °.

Fisk

Som du vet, i de aller fleste fiskearter, er øynene plassert på begge sider av hodet. De har monokulært syn. Unntaket er rovfisk, spesielt hammerhaier. I mange århundrer har folk vært interessert i spørsmålet om hvorfor denne fisken trenger en slik hodeform. En mulig løsning ble funnet av amerikanske forskere. De legger frem versjonen om at hammerhodet ser et tredimensjonalt bilde, dvs. hun er utstyrt med stereoskopisk syn.

For å bekrefte teorien deres, utførte forskere et eksperiment. For å gjøre dette ble sensorer plassert på hodene til flere haiarter, ved hjelp av hvilken aktivitet ble målt når de ble utsatt for sterkt lys. Emnene ble deretter plassert i et akvarium. Som et resultat av denne opplevelsen ble det kjent at hammerhodet er utstyrt med stereoskopisk syn. Dessuten, jo større avstanden er mellom øynene til denne haiarten, desto mer nøyaktig er bestemmelsen av avstanden til objektet.

I tillegg ble det kjent at øynene til hammerhodet roterer, noe som gjør at den kan se omgivelsene fullt ut. Dette gir den en betydelig fordel i forhold til andre rovdyr.

Dyr

Dyr, avhengig av art og habitat, er utstyrt med både monokulært og stereoskopisk syn. For eksempel bør planteetere som lever i åpne områder, for å bevare livet og raskt reagere på en forestående fare, se så mye plass rundt dem som mulig. Derfor er de utstyrt med monokulært syn.

Stereoskopisk syn hos dyr er karakteristisk for rovdyr og innbyggere i skog og jungel. For det første hjelper det å beregne avstanden til offeret riktig. For det andre lar en slik visjon deg bedre fokusere blikket mellom mange hindringer.

For eksempel hjelper denne typen syn ulver med langvarig jakt på byttedyr. Katter - med lynangrep. Forresten, det er hos katter, takket være de parallelle visuelle aksene, at synsvinkelen når 120 °. Men noen hunderaser har utviklet både monokulært og stereoskopisk syn. Øynene deres er plassert på sidene. Derfor bruker de stereoskopisk frontal visjon for å se et objekt på stor avstand. Og for å se gjenstander i nærheten, må hunder snu hodet.

Innbyggere i toppen av trær (primater, ekorn, etc.) stereoskopisk syn hjelper i jakten på mat og i beregning av hoppets bane.

Mennesker

Menneskelig stereoskopisk syn har ikke blitt utviklet siden fødselen. Ved fødselen kan babyer ikke fokusere på et bestemt emne. de begynner å dannes først ved 2 måneders alder. Men fullt ut begynner barn å orientere seg riktig i rommet bare når de begynner å krype og gå.

Til tross for den tilsynelatende identiteten, er øynene til en person forskjellige. En av dem er lederen, den andre er følgeren. For anerkjennelse er det nok å gjennomføre et eksperiment. Plasser et ark med et lite hull i en avstand på ca. 30 cm og se gjennom det på en fjern gjenstand. Deretter, vekselvis, gjør du det samme, og dekker enten venstre eller høyre øye. I dette tilfellet må hodets posisjon forbli konstant. Øyet som bildet ikke endrer posisjon for, vil være det ledende. Denne definisjonen er viktig for fotografer, videografer, jegere og noen andre yrker.

Rollen til kikkertsyn hos mennesker

Denne typen syn oppsto hos mennesker, som noen andre representanter for den levende verden, som et resultat av evolusjon.

Selvfølgelig trenger ikke moderne mennesker å jakte på byttedyr. Men samtidig spiller stereoskopisk syn en betydelig rolle i livet deres. Det er spesielt viktig for idrettsutøvere. Så uten en nøyaktig beregning av avstanden vil skiskyttere ikke treffe målet, og gymnaster vil ikke kunne utføre på balansen.

Denne typen syn er svært viktig for yrker som krever en umiddelbar reaksjon (sjåfører, jegere, piloter).

Og i hverdagen kan du ikke klare deg uten stereoskopisk syn. For eksempel er det ganske vanskelig å se med ett øye å sette en tråd gjennom nåløyet. Delvis synstap er veldig farlig for en person. Når han ser med bare ett øye, vil han ikke kunne orientere seg riktig i rommet. Og den mangefasetterte verden blir til et flatt image.

Det er klart at stereoskopisk syn er et resultat av evolusjon. Og bare noen få utvalgte er utstyrt med det.

Hva er kikkert? Kikkert er muligheten til å tydelig se et bilde med to øyne samtidig. To bilder mottatt av begge øynene dannes til ett volumetrisk bilde i hjernebarken.

Kikkertsyn eller stereoskopisk syn lar deg se volumetriske funksjoner, sjekk avstanden mellom objekter. Denne typen syn er nødvendig for mange yrker - sjåfører, piloter, seilere, jegere.

I tillegg til kikkertvisjon, er det også monokulært syn, dette er syn med bare ett øye, hjernen i hodet velger bare ett bilde for persepsjon og blokkerer det andre. Denne typen visjon lar deg bestemme parametrene til et objekt - dets form, bredde og høyde, men gir ikke informasjon om plasseringen av objekter i rommet.

Selv om monokulært syn generelt gir gode resultater, har binokulært syn betydelige fordeler - synsskarphet, volumetriske objekter, et utmerket øye.

Mekanisme og betingelser

Hovedmekanismen for binokulært syn er fusjonsrefleksen, det vil si evnen til å slå sammen to bilder til ett stereoskopisk bilde i hjernebarken. For at bildene skal bli en helhet, må bildene fra begge netthinnene ha like formater - form og størrelse, i tillegg må de falle på identiske tilsvarende punkter på netthinnen.

Hvert punkt på overflaten av den ene netthinnen har sitt eget tilsvarende punkt på netthinnen til det andre øyet. Ikke-identiske punkter er forskjellige eller asymmetriske områder. Når bildet faller på de forskjellige punktene, vil sammenslåing ikke skje, tvert imot vil det bli et dobbeltbilde.

Hvilke betingelser er nødvendig for normalt kikkert:

  • evne til fusjon - bifoveal fusjon;
  • konsistens i arbeidet til de oculomotoriske musklene, som gjør det mulig å sikre en parallell posisjon av øyeeplene når man ser i det fjerne og tilsvarende reduksjon av synsaksene når man ser nært, hjelper leddarbeid til å få de riktige øyebevegelsene i retning av objektet som vurderes;
  • plasseringen av øyeeplene i samme horisontale og frontale plan;
  • synsstyrken til begge synsorganene er ikke mindre enn 0,3-0,4;
  • å oppnå bilder av lik størrelse på netthinnen til begge øyne;
  • gjennomsiktighet av hornhinnen, glasslegemet, linse;
  • fravær av patologiske endringer i netthinnen, synsnerven og andre deler av synsorganet, samt subkortikale sentre og hjernebark.

Hvordan bestemme

For å bestemme tilstedeværelsen av kikkert, bruk en eller flere av metodene nedenfor:

  • "Et hull i håndflaten" eller Sokolovs metode - legg et rør til øyet (du kan bruke et rullet papirark) og se inn i avstanden. Legg deretter håndflaten på siden av det andre øyet. Med normalt kikkert vil en person ha inntrykk av at det er et hull i midten av håndflaten, som lar deg se, men faktisk blir bildet sett gjennom et rør.
  • Kalvens metode eller prøve med glipper - ta to strikkepinner eller 2 blyanter, endene deres må være skarpe. Hold den ene nålen oppreist foran deg og den andre i horisontal stilling. Koble deretter strikkepinnene (blyanter) med endene. Har du kikkertsyn kan du enkelt takle oppgaven, hvis synet ditt er monokulært vil du savne forbindelsen.
  • Blyantlesetest - Når du leser en bok, plasserer du en blyant noen få centimeter fra nesen din, som dekker en del av teksten. Med kikkert kan du fortsatt lese den, for i hjernen i hodet blir bilder fra begge øynene lagt over hverandre uten å endre posisjonen til hodet;
  • Firepunkts fargetest - denne testen er basert på separasjonen av synsfeltene til to øyne, som kan oppnås ved hjelp av fargede briller - filtre. Plasser to grønne, en rød og en hvit gjenstand foran deg. Bruk briller med grønne og røde linser. Med kikkertsyn vil du se grønne og røde objekter, og det hvite blir grønt-rødt. I monokulært syn vil det hvite objektet bli farget med linsen til det fremste øyet.

Kikkert kan utvikles i alle aldre. Imidlertid er denne typen syn ikke mulig med strabismus, siden det i dette tilfellet er et avvik fra det ene øyet til siden, noe som ikke lar synsaksene konvergere.

Viktige fakta om utviklingen av strabismus hos barn

Strabismus er en tilstand i øynene der de visuelle aksene ikke konvergerer til det aktuelle objektet. Utad manifesteres dette ved at øyet avviker i en eller annen retning (til høyre eller venstre, sjeldnere opp eller ned, det er også forskjellige kombinerte alternativer).

Hvis øyet bringes til nesen, kalles strabismus konvergerende (mer vanlig), og hvis til templet - divergerende. Kan klippe 1 øye eller begge deler. Oftest henvender foreldre seg til en barnelege, og merker at barnets øyne ser "feil" ut.

Strabismus er ikke bare et fysisk problem. Effekten av strabismus er en konsekvens av forstyrrelser i persepsjon og gjennomføring av visuell informasjon i hele barnets visuelle system. Med skjeling reduseres synsskarphet, forbindelsene mellom høyre og venstre øyne brytes, og den riktige balansen av musklene som beveger øynene i forskjellige retninger. Bortsett fra dette er evnen til volumetrisk visuell persepsjon svekket.

Strabismus kan være medfødt, men det er mer vanlig i tidlig barndom. Hvis sykdommen manifesterer seg før 1 år, kalles det tidlig ervervet. Sannsynligvis begynnelsen av patologi og ved 6 år gammel. Skjeling utvikler seg imidlertid oftere mellom 1 og 3 år.

Ved fødselen kan barnet ennå ikke se med "2 øyne", evnen til kikkertsyn dannes gradvis frem til 4-årsalderen. Dessuten må hvert avvik i den visuelle aksen fra immobiliseringspunktet kvalifiseres som strabismus og bør under ingen omstendigheter betraktes som en variant av normen. Dette gjelder til og med lignende, ser det ut til, kosmetisk mindre uttalte tilfeller, som myse med liten vinkel og periodisk myse.

Oftest utvikler skjeling hos barn med langsynthet - når babyen ikke ser gjenstander i nærheten. Strabismus kan også utvikle seg hos barn med astigmatisme. Med astigmatisme kan visse områder av bildet fokusere på netthinnen, andre bak eller foran det (det er også mer komplekse tilfeller).

Som et resultat ser en person et forvrengt bilde. Du kan få en ide om dette ved å se på refleksjonen din i en oval teskje. Det samme forvrengte bildet dannes med astigmatisme på netthinnen. Imidlertid kan selve bildet med astigmatisme vise seg å være utydelig og uskarpt, en person er som regel ikke klar over denne forvrengningen, siden hodet sentralnervesystemet "korrigerer" hans oppfatning.

Strabismus kan også forekomme med nærsynthet - når barnet har dårlig syn på gjenstander plassert i det fjerne. Med strabismus på det alltid skvisende øyet, oppstår gradvis en nedgang i synsskarpheten - amblyopi. Denne komplikasjonen skyldes at det visuelle systemet, for å unngå kaos, blokkerer overføringen av et bilde av et objekt til sentralnervesystemet, som det skvisende øyet oppfatter. Denne posisjonen fører til et enda større avvik av dette øyet, dvs. skjeling øker.

Prosessen med tap av syn avhenger av alderen på sykdommens begynnelse. Hvis dette skjedde tidlig i barndommen, i det første leveåret, er synkningen veldig, veldig rask.

Årsakene til strabismus kan være:

  • arvelig tendens, når de nærmeste pårørende har sykdommen (foreldre, onkler, tanter, etc.);
  • tilstedeværelsen av enhver optisk defekt (defokusering) av barnets synsorgan, for eksempel med hyperopi hos barn;
  • forskjellige forgiftninger (forgiftninger) av fosteret under graviditet;
  • alvorlige smittsomme sykdommer hos barnet (for eksempel skarlagensfeber, kusma, etc.);
  • nevrologisk patologi.

I tillegg kan en høy temperatur (over 38 ° C), mental eller fysisk skade tjene som en drivkraft for forekomsten av strabismus (mot bakgrunnen av forutsetninger).

Behandling av strabismus hos barn

Det er over 20 forskjellige typer strabismus. Utad manifesteres alle av en avvik fra den visuelle aksen fra immobilisasjonspunktet, men av sine egne årsaksfaktorer og utviklingsmekanisme, og ved dybden på bruddene, er de veldig forskjellige fra hverandre.

Enhver type strabismus krever en individuell tilnærming. Dessverre er det en utbredt antakelse selv blant medisinske fagpersoner at et barn med skjeling ikke trenger å gjøre noe frem til 6-årsalderen, og alt vil gå over av seg selv.

Dette er den største vrangforestillingen. Hver avvik i øyet i alle aldre bør betraktes som begynnelsen på patologi. Hvis du ikke tar noen tiltak, kan det oppstå tap av synsskarphet, og da vil behandlingen alvorlig kreve mer innsats og tid, og i noen situasjoner blir endringene irreversible.

Fra tid til annen er strabismus imaginær: på grunn av babyens brede nese mistenker foreldre tilstedeværelsen av denne synsfeilen, men i virkeligheten eksisterer den ikke - bare en illusjon. Hos nyfødte er øynene veldig nære, og nesebroen, på grunn av særegenheten i ansiktsskjelettet, er bred.

Når ansiktsskjelettet dannes, øker avstanden m / y med øynene, og bredden på nesebroen reduseres. Det var da alt faktisk går over med alderen og ingenting trenger å bli korrigert, men bare en lege kan avgjøre om dette er en tenkt skelen eller en ekte.

Enhver mistanke om avvik fra normen bør varsle foreldre og be dem om å besøke en øyelege for barn så snart som mulig. Vilkår for et forebyggende besøk til en øyelege det første året av et barns liv.

Jeg undersøkelse er ønskelig umiddelbart etter fødsel. Det må opplyses at alle babyer, uten unntak, ikke blir undersøkt av øyelege på fødselssykehus. Neonatologen på fødselssykehuset eller distriktsbarnelege kan henvise barnet til faregruppen, så vil han bli foreskrevet en øyelege konsultasjon allerede på fødselssykehuset eller umiddelbart etter utskrivelse.

Faregruppen inkluderer barn med en historie med arvelige øyesykdommer (hvis foreldrene har dem), premature spedbarn, barn født med patologisk fødsel og barn hvis foreldre har dårlige vaner (alkoholavhengighet, røyking). Ytterligere undersøkelse av øyelege er nødvendig for en baby i en alder av 2 måneder, ved seks måneder og i en alder av ett år.

I løpet av disse terminene henvises alle barn til øyelege. Spesialisten vil oppdage fravær eller tilstedeværelse av hyperopi (nærsynthet) hos barnet, synsstyrken og synet, strabismusvinkelen og om nødvendig henvise deg til konsultasjon med andre eksperter, for eksempel til en nevropatolog. Først etter en grundig undersøkelse kan en kompleks behandling av strabismus startes, inkludert konservativ terapi og kirurgisk behandling.

Den konservative delen av behandlingen inkluderer metoder for å øke synsskarpheten. I nærvær av hyperopi eller nærsynthet, ifølge indikasjoner, trenger barnet briller. Fra tid til annen korrigerer de skjelingen fullstendig. Å bruke briller alene er imidlertid ikke nok. Det er veldig viktig å lære barnet å kombinere bilder fra høyre og venstre øye til ett bilde.

Dette oppnås ved hjelp av et kompleks av terapeutiske tiltak gjennomført av kurs flere ganger i året Behandlingen er konservativ og foregår på en leken måte. Med unntak av dette brukes okklusjonsmetoden - lukker det friske øyet med en bandasje en viss tid hver dag, slik at barnet lærer å stole mer på det svake øyet.

Det bør spesielt understrekes at suksessen med strabismusbehandling avhenger av riktig valgt individuell behandlingstaktikk. Komplekset av behandling innebærer ofte bruk av både konservativ og, i de fleste tilfeller, kirurgisk hjelpemiddel. Samtidig trenger ikke inngrepet å behandles som et alternativ til konservativ behandling.

Kirurgi er et av behandlingsstadiene, hvor sted og tid avhenger av typen strabismus og dybden på skader på det visuelle systemet.

Før og etter kirurgisk behandling er det nødvendig å utføre konservative terapeutiske tiltak rettet mot å øke synsstyrken, for å gjenopprette forbindelsen mellom øynene og stereoskopisk volumetrisk visuell persepsjon - dette oppnås ved hjelp av spesielle øvelser.

Det brukes teknikker som gjør det mulig å øke den funksjonelle posisjonen til den visuelle delen av hjernebarken i sentralnervesystemet, tvinge synscellene i cortex til å fungere i normal modus og derved sikre klar og korrekt visuell persepsjon.

Disse teknikkene er stimulerende i naturen. Klassene gjennomføres på spesialutstyr på poliklinisk basis i kurs på 2-3 uker. flere ganger i året Under behandling, på et visst stadium, i nærvær av høy synsskarphet, gjenoppretting av evnen til å slå sammen 2 bilder fra venstre og høyre øye til et enkelt visuelt bilde, i nærvær av øyeavvik, kirurgisk intervensjon utføres på musklene i øyet. Prosedyren er rettet mot å gjenopprette den riktige balansen i musklene som beveger øyeeplene (oculomotoriske muskler).

Det er viktig å forstå at prosedyren ikke erstatter terapeutiske teknikker, men løser et spesifikt problem som er urealistisk å løse konservativt. For å løse spørsmålet om tidspunktet for det kirurgiske inngrepet, er det viktig at pasienten har tilstrekkelig synsskarphet. Jo tidligere du setter øynene i en symmetrisk tilstand med direkte blikk, jo bedre. Det er ingen spesielle aldersbegrensninger.

Med medfødt strabismus er det viktig å fullføre det kirurgiske stadiet senest 3 år med ervervet strabismus, avhengig av tidspunktet for å oppnå god synsskarphet på det konservative behandlingsstadiet og gjenopprette den potensielle evnen til å slå sammen bilder fra 2 øyne til en enkelt visuelt bilde. Kirurgisk behandlingstaktikk utvikles avhengig av typen skjeling.

Fra kirurgisk synspunkt gir behandling av en permanent form for strabismus med en stor strabismusvinkel, når øyet er alvorlig avviket, ingen store vanskeligheter. Effekten av disse operasjonene er åpenbar for pasienten. Og for kirurger med en viss kvalifikasjon, vil det ikke være en innsats. Strabismus med inkonsekvente og små vinkler er vanskelig å betjene.

Det er nå utviklet teknologier for å lage et snitt uten å bruke en skjærestruktur (saks, skalpell, laserstråler). Vevene blir ikke dissekert, men som om de flyttes fra hverandre av en høyfrekvent strøm av radiobølger, noe som gir blodløs eksponering av det kirurgiske feltet.

Teknikken for operasjoner for strabismus er mikrokirurgisk, generell anestesi med spesifikk anestesi brukes, noe som gjør at de oculomotoriske musklene kan slappes helt av. Avhengig av volumet av operasjonen, er varigheten fra 20 minutter. før 1,5 time.

Barnet skrives ut hjemme andre dag etter operasjonen. I fravær av en vertikal komponent (når øyet ikke er forskjøvet opp eller ned), utføres vanligvis 1 eller 2 operasjoner på det ene og det andre øyet, avhengig av størrelsen på øyeeplet og typen skjeling.

Jo tidligere den symmetriske posisjonen til øyet er oppnådd, desto gunstigere er muligheten for kur. På skolen bør et barn med strabismus rehabiliteres så mye som mulig. Hvis du håndtere problemet med strabismus omfattende, skjer kuren i 97 prosent av tilfellene.

Takket være en rettidig kurert sykdom, kan barnet studere normalt, bli kvitt psykologiske vansker på grunn av synsfeil, og deretter engasjere seg i det han elsker.

-->

Den kikkertfunksjonen som dannes hos pasienter med samtidig skjeling i løpet av ortoptisk og diplopsisk behandling kan være mer eller mindre perfekt. Fusjonen av bilder av det ene og det andre øyet kan bare skje i ett plan - dette er plan kikkertsyn, bestemt på en fargetest, synoptofor og Bagolini-test.

Full kikkertfunksjon vurderes bare når sammensmeltingen av bilder av begge øyne er ledsaget av oppfatningen av dybde, volum, stereoskopisitet. Dette er den høyeste formen for kikkertfunksjon - stereoskopisk syn.

Oppfatningen av dybde, stereoskopisitet oppstår i forbindelse med ulikheten i bilder på netthinnen i begge øyne. Høyre og venstre øye er i en viss avstand fra hverandre. Bildene av hvert punkt på det faste objektet på netthinnen til det ene og det andre øyet er litt forskjøvet i horisontal retning med hensyn til den sentrale fossa. Konsekvensen av denne forskyvningen, forskjellen er følelsen av dybde, stereoskopisitet.

Dannelse av fullverdig stereoskopisk syn, ifølge R. Sachsenweger (1956), er fullført innen det 8. året av et barns liv.

R. Sachsenweger introduserer begrepet "Stereoamaurose"- fullstendig fravær av stereoskopisk syn (ligner begrepet "amaurose" - fullstendig blindhet) og "stereambliopi" - funksjonell underlegenhet av stereoskopisk syn (ligner på begrepet "amblyopi" - funksjonell reduksjon i sentralsyn).

Kvaliteten på dybdesynet bestemmes av terskelen. Terskelen for dybdesyn anses å være den største dybdeforskjellen som motivet ikke lenger kan føle. Jo høyere terskelen er, desto dårligere blir dybdesynet. Dybdesynsterskler er ikke de samme når de undersøkes med forskjellige instrumenter og på forskjellige avstander. De uttrykkes i millimeter eller buesekunder.

Utseendet til strabismus hos et barn ødelegger hans kikkert og stereoskopiske syn.

Gjenoppretting av stereoskopisk syn utføres på sluttstadiet av strabismus-behandling, når planar kikkertsyn allerede er dannet og normale fusjonsreserver er utviklet. Ved gjenoppretting av dybdesyn hos barn med strabismus bemerket T.P. Kashchenko (1973) avhengigheten av resultatene av synsskarpheten i begge øynene, størrelsen på strabismusvinkelen og fusjonsevnen. VA Khenkin (1986) bemerket i tillegg avhengigheten av dybdesynsterskler på tidspunktet for skjeling, den endelige synsstyrken til det mysende øyet, forskjellen i synsstyrken til begge øynene og størrelsen på aniseikoni.

Jo dypere, stereoskopisk syn er, jo bedre, jo senere skjelingen vises, jo høyere endelig synsstyrke på begge øynene, jo bedre fusjon og lavere grad av aniseikoni. Med aniseikonia i 5% er dyp persepsjon bare mulig hos noen pasienter, og kvaliteten er svært lav.

Det skal bemerkes at det er mulig å gjenopprette stereovisjon bare hos den delen av barn med samtidig strabismus, i hvem den ble dannet til en viss grad før strabismus oppsto. Med medfødt og tidlig utviklet strabismus er det ikke mulig å utdanne stereoskopisk syn.

Det er spesielle enheter for diagnostikk, dannelse og trening av stereoskopisk syn.

1) Den klassiske enheten for å vurdere virkelig dybdesyn er fortsatt Howard-Dolman tre-eikers enheten (fig. 47).
Den består av en 50 cm lang stang som tre nåler er plassert på. To av dem er festet på sidene av stangen, og den tredje, midten, er bevegelig. For øynene er det laget horisontale slisser i den ene enden av stangen. En membran i form av en horisontal spalte er installert mellom øynene og nålene, som ikke lar pasienten se toppen og bunnen av nålene. Den midterste eker beveger seg frem og tilbake.
Pasienten må finne ut om den er foran to eiker eller bak og til slutt plassere alle tre eiker i frontalplanet, fange øyeblikket når den forskjøvede eiken blir lik de faste. Denne avstanden mellom de bevegelige og faste eikene bestemmer dybdesynsgrensen.

Monografien av R. Sachsenweger "Anomalies of stereoscopic vision in strabismus and their treatment" (1963) beskriver mange enheter som brukes til diagnostisering og utdanning av stereoskopisk syn. La oss gjøre våre lesere kjent med noen av dem.

Ris. 47. En enhet med tre eiker, a) med membranen fjernet, b) med membranen installert.

2) (Fig. 48) består av en kropp 1, inni som er plassert to glassplater 3 og 4. De blir opplyst av et elektrisk lys 2 plassert bak dem. Små runde prikker limes på begge platene. På plate 3 er de arrangert i ingen spesiell rekkefølge, og på plate 4 danner de omrisset av en figur. Når platene står rett ved siden av hverandre, kan ikke figuren sees. Når avstanden mellom dem øker, begynner figuren, avhengig av den romlige terskelen, å variere før eller senere.

Ris. 48 Parallax -visoskop

3) (Fig. 49) har skuffer 1,2,3 utstyrt med pærer. Boksene kan flyttes frem og tilbake langs skinnene. I frontveggen på skuffene er det spor hvor du kan sette inn eventuelle maler, samt farge- og nøytrale filtre.

Studien utføres i mørket, og størrelsen på lysobjektet, lysstyrken og fargen endres ofte. Pasienten må bestemme hvilken av objektene som er nærmere og hvilken som er ytterligere, plassere objektene i ett frontplan, ordne dem jevnt i dybden, etc.

4) (fig. 50). Grunnlaget for enheten er en ledningskontur som står vertikalt i midtplanet, inne som pasienten må holde en metallblyant uten å berøre ledningen. Berøring av ledningen med en blyant vil lukke strømkretsen og generere en summerlyd. Pasientens blikk er begrenset på en slik måte at han ikke kan se trådrammen fra siden.

Vanskeligheten ved innstilling avhenger av avstanden mellom ledningene som danner konturen.Denne avstanden kan endres med stilleskruen. Enheten utvikler dybdesyn, siden visuelle stimuli kombineres med proprioceptive. Uten dyp synsskarphet, for eksempel når du bruker ett øye, kan øvelsen ikke utføres selv etter en lang treningsøkt.

Ris. 50 Stereo summer

5) Binarimeter(Fig. 51) er en ny generasjons enhet som bruker diploptiske metoder rettet mot dannelse av kikkert og stereoskopisk syn. I binarimeteret dannes romlige visuelle effekter som oppstår når identiske bilder dobles på grunnlag av fysiologisk dobbeltsyn ved fri haploskopi uten optikk og adskillelse av synsfelt.

Behandling med et binarimeter utføres etter at pasienten har oppnådd bifiks. Enhetsdesignet gir mulighet for behandling ikke bare med en symmetrisk posisjon av øynene, men også i nærvær av små avvik i horisontal og vertikal retning.

Fig.51. Binarimeter "Binar"

Øvelser på enheten aktiverer sensorisk-motoriske interaksjoner, og bidrar til å gjenopprette kikkertsyn og stereoskopisk syn.
Vi brukte binarimeteret i kombinasjon med andre metoder for å gjenopprette binokulært og stereoskopisk syn hos skolebarn og ungdom, siden behandling med det krever en viss intelligens.

Laster inn ...Laster inn ...