Hva er Sharacter virkelig. Sharacken Office, hva betyr dette? Hva er dårlig stekt kylling

I Stalin-epoken var det i KB av fengselstypen som skapte nye typer utstyr og våpen. Deres talte navn "Sharacter" skjedde fra uttrykket "Sharacken Office", som betegnet i årene av NEP en hvilken som helst ikke-seriøs organisasjon. Men i KB, sendt fra NKVD, var alt mer enn alvorlig.

Dmitry Grigorovich.

Aviation design, spesialist i hydroplater og fighters

Han ledet den aller første CB av den lukkede typen, organisert i desember 1929 i Butyry fengsel. Før fangene satte oppgaven - "for å gi sinnet og krefter til å skape på den korteste løpet av fighteren, som ville overstige bilene til sannsynlige fiender." "På kortest mulig tid," ment "til våren". Gruppen opprettet en fighter I-5, den første prototypen som ble kalt W-11 (W - "internt fengsel"). Han klatret inn i himmelen 29. april 1930, og i august ble det lansert i masseproduksjon. I-5 stod i tjeneste med Air Force ca 9 år.

Designere D. Grigorovich og N. Polycarpova. (Hans bidrag er ikke mindre viktig) etter at dette arbeidet ble utgitt på viljen.

Andrei Tupolev.

Luftfartsdesign, Academician of the UsSr Academy of Sciences

Han ble arrestert 21. oktober 1937. På grunn av konklusjonen jobbet han i den lukkede CKB-29, som ble kalt "Tupolevskaya Sharaga". I løpet av krigsårene jobbet 17 hovedfly designere i den, og sammen med sivile ansatte - 1,5 tusen mennesker. CKB-29 har utviklet flyene PE-2 og PE-3, DVB-102 og den legendariske frontlinjen Dive Bomber Tu-2.

Dømt til 15 år, men med begynnelsen av krigen er søkt.

Sergey Korolev.

Designeringeniør, grunnlegger av praktiske kosmonautics

Hans stjerneklare time falt i post-spade, men repression svinghjulet passerte på ham i sin helhet. Korolev ble arrestert 27. juni 1938 av den. Fordømt i 10 år. Han tilbrakte 8 måneder på Kolyma, ble returnert til Moskva og sendt til Tupolevskaya Sharaga. Under ledelse av Tupolev deltok i etableringen av PE-2 Bombers og TU-2. Så ble han overført til OKB-16, hvor han jobbet på rakettmotorer. I 1943 ble Korolev hoveddesigneren til gruppen av reaktive installasjoner, og i 1946 - den viktigste designeren av Special Design Bureau nr. 1 (OKB-1) opprettet for å utvikle en langdistanse ballistisk missil.

Utgitt i 1944, fullt rehabilitert i 1957

Lion Termen.

Ingeniør, Inventor.

Han ble kjent etter oppfinnelsen av det elektriske verktøyet til Termenvelox i 1920. Arrestet i 1939 ble anklaget for å fremstille drapet på Kirov. Ca 8 år gammel jobbet i "Tupolev Sharag" (Korolev var hans assistent). Laget overhearding systemer og enheter - for eksempel å lese glassvibrasjoner i vinduene i de lyttede lokaler. En slik enhet ble montert i et trepanel, presentert Ambassador US Averll Harriman- Han hang det på sitt kontor. "Bug" fant bare 7 år senere, men prinsippet om hans handlinger var usolvert.

Lion Thermman ble rehabilitert i 1947, men fortsatte å jobbe i lukket KB.

Som en representant for en utdød av Homo Sapiens - en sovjetisk ingeniør - jeg var interessert i emnet "Sharashki" - kreative tekniske lag, utstedt et stort antall høy kvalitet design og teknologisk utvikling for mikrofonen. Denne utviklingen hjalp oss først med å vinne den store patriotiske krigen, så reddet Sovjetunionen og hele menneskeheten fra krigs kjernefysiske og apogee var vårt gjennombrudd i rommet.

Dette emnet oppdaget til meg i forbindelse med samtalene i teknisk intelligentsia (ikke bare der, selvfølgelig, men jeg snakker om meg selv) om det presserende behovet for den russiske industrien til en skarp teknologisk rykk, for å komme seg ut av Eksisterende sumper nå, som har blitt sakte døende sovjetisk industri med sjeldne øyer av moderne (igjen er det understreket - teknologisk moderne) produksjon. Videre er alle disse øyene hovedsakelig relatert til MIC + ROSCOSMOS + Rosatom. Men der og det er solid jord i de fleste tilfeller nøye bevart (og utviklet, selvfølgelig) utviklingen av den sovjetiske perioden.

I disse samtalene minnet mine samtalepartnere hvordan de ble fortalt av deres senior kamerater som ble fortalt av deres yrker, om et bemerkelsesverdig effektivt system for å organisere arbeidskraft og produksjon i vitenskapelige og produksjonsteam som vokste opp fra Stalins karakterer, som fikk lov til å raskt og effektivt utvikle og implementere en ny teknikk. Men etterpå, av en eller annen grunn, ble dette systemet "begravet".

Alle disse samtalene var fra kategorien "Legends", og jeg måtte ikke møte noen levende vitner eller deltakere i denne aktiviteten i livet. I vår rolige, provinsielle og selv før krigen var det ingen regionalby "Sharashki". Siden det var praktisk talt ingen industri. Dette etter krigen, Vladimir, som ble det regionale senteret på den tiden, økte kraftig antall store bedrifter, hovedsakelig bare P / ME. På en av disse P / I kom jeg etter slutten av instituttet, jeg kom på jobb. Min ingeniørstatus, navnet og statusen til organisasjonen endret seg over tid, men ikke et arbeidssted.

Denne "Lyric" -oppføringen trenger for å rettferdiggjøre min boliginteresse i dette emnet, som ikke er veldig, det ser ut til å bli utviklet i litteraturen og diskuteres på samme måte i media, inkludert Internett.
Det er et slikt råvareuttrykk: "Vinnerne dømmer ikke." Men dessverre er det helt ikke egnet i tilfelle en vurdering av Stalins aktiviteter og dets andre følgesvenner, spesielt Beria, i organisasjonen og gjennomføringen av den kraftige industrielle løftet av sovjetisk industri, spesielt det militære industrielle komplekset, før, under den store patriotiske og umiddelbart etter det. Hvis det ikke var for denne kolossale rykket i industrialiseringen av landet, ville vi aldri beseire denne forferdelige, bevæpnet til tennene av industrien i hele Europa (og Amerika også) Hitlers hær. Stalin og hans medarbeidere er ubetingede seier arrangører. Men de ble prøvd og fordømt. Nesten umiddelbart etter døden av Stalin. Ikke alle bestemte seg for å bestemme denne "retten". Fra Fronteovikov - minoritet. Støtte på våre egne barndomsminner. Tvister om den stalinistiske æra i landet i landet vil ikke ende så langt. Jeg vil prøve å vurdere bare en liten (volum, men ikke av mening) et stykke av denne tiden - "Stalinist (ellers - Berievsky) Sharashki."

La oss starte, som nå er det funnet, fra Wikipedia:

Sharashka. (eller sharpet. , fra "sharaga") - sjargong navn Nii. og KB. fengsel type underordnet NKVD. / MVD. USSR. i hvilken jobbet. fanger forskere, ingeniører og teknologi. NKVD-systemet ble kalt "spesielle tekniske kontorer" (OTB), "Special Design Bureau" (OKB) og lignende forkortelser med tall.
Mange fremragende sovjetiske forskere og designere passerte gjennom kjeksene. Hovedretningen til OSB var utvikling av militær og spesiell (brukt av spesielle tjenester) av teknologi. Mange nye modeller av militærutstyr og våpen i USSR ble skapt av Sharaki-fanger.

Selv selvseksjonWikipedia er ganske omfattende og inneholder lister over eksisterende kjeks som mest kjente fanger som har jobbet der, og de viktigste produktene utviklet i disse organisasjonene (prøver av militært utstyr utviklet seg i "Sharashkah og armene som kommer inn i RCKA, presenteres i bildet i begynnelsen av artikkelen). Samtidig er et betydelig antall referanser gitt til både arkivdokumenter og memoir og annen litteratur.

Men! . Og dette spørsmålet er plassert på denne måten: var disse Sharaki-Katorga fengselet, hvor det kriminelle stalinistiske regimet utnyttet slavearbeidet av fanger (en posisjon som våre liberal-demokratiske demokratiske demokrater står), eller var det en måte å mobilisere implementeringen av Vital sier "ubevisst" del av den vitenskapelige og tekniske intelligentsia, som i kraft av denne "bevisstløshet", igjen ubevisst, foreslo eller handlet i skade for den sovjetiske regjeringens beslutningsprosesser, og som burde være brukes til å organisere og mobilisere oppfyllelsen av disse planene (den andre posisjonen som våre "stalinister").
Vs.

Og så jeg ønsket å finne ut hvordan "hva er sannheten"? Er sannheten eller er det generelt annerledes i midten av disse polare meninger? Mer flerdimensjonal, ikke stablet i en lineær ordning: hvit - grå - svart? Jeg vet ikke om jeg kan komme til et utvetydig svar, men "et forsøk er ikke tortur." Og etterspørselen er ikke problemer. Derfor vil jeg være glad for noen informasjon på dette emnet.

Fortsettelse følger…

Fortsatte Diskusjon om rollen som "kjeks"
Fortsettelse av 2 kunngjøring av argumentene for anti-stalinister i diskusjonen om rollen som "kjeks"
Fortsettelse 3 Stalinistisk Mobiliseringsindustrialisering og beredskap for Europa Vitenskapelig og teknisk intelligentsia
Fortsettelse av 4 "Sharacters" av 1930-1936. CBB-39 OGPU dem. Menginsky.
Fortsettelse av 5 "sharacters" av 1930-1936. Bon Oo Ogpu.
Fortsettelsen av 6 undertrykk av 30-årene, ifølge anti-stalinister, kassert russisk vitenskap og teknikk langt tilbake, reduserte kraftig antall spesialister i alle sektorer i den nasjonale økonomien, noe som reduserte vitenskapelig og teknisk potensial og redusert forsvarsevnen til Sovjetstaten
Fortsettelse av 7 "Sharacters" av 1930-1936. Utvikling og produksjon av kjemiske våpen i Passen SoveSr.

Sharaga, Sharaga - et lukket designbyrå, der alle tekniske staber - fanger på en annen - Sharaga

Raced til Dalya Dictionary: Det er et ord å riste, en av betydningen: "Slank, motsette og ikke å gå hvor drager." שרש / shoresh - "Root" ----  Shake - klamrer seg til røtter til bakken שרש / sherash - "1. Utryddet, trekk ut med rot 2. Ødelegg. " Sharacter - "fengsel", hvor fanger blir ødelagt, utryddet frihet. Se Leonid Lvovich Kerber "Tupolevskaya Sharaga"

Sharaga שרג / Serag // Sharag - "Binding, sladder" archethometer "å binde" שרה ה / ball GAA \u003d "שרה å hvile, bli; Dyp i væske, suge; השרה / ishra - "vann, for å inspirere" + rop, mock, tap "שררה גאה / sarar gaa // sharra gaa \u003d" שררה å herske, dominere; 2. Å komme sammen, å komme; 3. regjering, dominere + være stolt, hevelse, høy rangering "

Utseende dato [rediger kode]

Hvor gjorde datoen for forekomsten og eliminering av Sharashki?

Opprinnelsesdatoen er fra engelsk Wikipedia; Dato for likvidasjon - Fra Memorial Website: "Etter likvidasjonen av" Sharashki "i april 1953"; Her er en annen: "Sharashka, på 30-50-tallet, en privilegert utdanningsinstitusjon, hvorfra i 1953 ble hele Pleiad av fremragende sovjetiske forskere publisert." .-- Bubuka 10:44, 27. januar 2006 (UTC) ser ut som Dato eliminering var feil, noen Sharashi fungerte i 1954. - Bubuka 10:53, 27. januar 2006, 2006 (UTC), men det er til og med sagt om 1955: "I 1955, oppholdet i Nvtimofeyev-Resovsky i" Sharashka "- En lukket forskningsinstitusjon i uralene, med en del av sine ansatte, flyttet han til å jobbe ved Institutt for biologi i UV-akademiet i Sovsr i Sverdlovsk." - Bubuka 10:56, 27. januar 2006 ( UTC)

Noe er galt: Prosessen med det industrielle komplekset endte i 1930, det er også skrevet at Sharashki "oppstår i 1934 etter" Prompay "-saken." 34. - det er selvfølgelig etter 30., men noe er galt. Igjen, på den angitte siden av minnesmerket, bare minner, kan du referere til Solzhenitsyn, som hevder at den første "Sharashka" ble organisert på den hvite Coon, og dette er 1931-1933. - Sergey Smeetanin.

I 1934 er Bureau of L. K. Ramzin, der andre arresterte "medlemmer av den industrielle" arbeidet, opprettet som en del av GPU. (media). Jeg vil forsøke å klargjøre alt i artikkelen .-- Bubuka 09:56, 30. januar 2006 (UTC)

Etymologi [rediger kode]

Vennligst ikke sett åpenbar etymologisk informasjon i den innledende delen. 13:43, 25. mars 2012 (UTC)

Sharaga? [rediger kode]

Noe for meg er en stor tvil om hypotesen om opprinnelsen til "Sharashka" fra "Sharagi". Min språk intuisjon (ikke mer) forteller meg at "sharaga" er ganske resultatet av folkemusikk, som historie med ordet "paraply". Fomich 20:50, 10. oktober 2007 (UTC)

Raced til Dalya Dictionary: Det er et ord sharphetck., en av betydningen: "Slim, motsette og ikke gå der drager." Det ser ut til å være ikke nødvendig. Følgelig fjerner det analfabeter "-kammeret" også. Fomich 14:38, 22. februar 2008 (UTC)

Det er nødvendig å skrive: "sirkel" (avtagende fra "Sharaga", i henhold til russisk språks regler). "Sharacter" og, g. (Romslig.) - Hardvare, pinne, til-sværm du kan slå. Følgelig, "slående", -shit, -hee, noen (romslige.) - 1. Høyere treff. 2. Å stille, sette i en blindgyde. Som du kan se, har Cracker ingenting å gjøre med ballen. (Og til stigen :) også. Jeg tror det er nødvendig å endre tittelen på artikkelen. Forresten: http://www.gramota.ru/slovari/dic/?lop\u003dx&bts\u003dx&b\u003dx&sg\u003dx&lv\u003dx&saz\u003dx&pe\u003dx&word\u003d%f8%0%f0%E0%E6% EA% E0 77.41.81.109 18:36, 15. april 2010 (UTC) Paul

I henhold til reglene for navngivning av artikler, i Wikipedia, ikke "riktige" navn (selv om de er korrekte fra grammatikkens synspunkt), men det vanligste. Derfor er det eneste argumentet til fordel for omdøping en frekvensanalyse av moderne bruk. 02:22, 16. april 2010 (UTC) er bra, jeg er enig. Men bare i dette tilfellet (siden disse er homononymene) er det nødvendig å gi alle verdiene til denne skrivingen og de tilsvarende linkene. Og også forklare at dette ordet er "riktig" eller "ikke riktig". Tross alt, målet med noen encyklopedi, uansett regler, gi folk den mest komplette informasjonen. Og om mulig, ikke å villede. 77.41.81.109 08:10, 17. april 2010 (UTC) Paul

Stechkin, Boris Sergeevich[rediger kode]

Stechkin, Boris Sergeevich - ingeniører, medlem av USSR-akademiet for vitenskap, laureat av alle premier (inkludert stalinist). Det er ingen artikkel i Wikipedia. Samle materiale. Kerber er nevnt at det var en avsluttet CKB 29. I offisielle biografier er dette ikke nevnt. Vil ikke hjelpe deg med å finne ut? - Yuk 21:46, 12. april 2008 (UTC)

Stechkin, Boris Sergeevich. Og artikkelen er allerede 77.41.81.109 08:31, 17. april 2010 (UTC) Pavel Bravo! Wiki, som du vet, betyr "raskt". 08:57, 17. april 2010 (UTC)

Det er et slikt konsept som vekslende konsonanter. Eksempel: "G" veksler med "F", og ikke med "SH".

  • snø - snø
  • mod - modig
  • bREK - kyst
  • venn venn
  • vei - sporet
  • kjæreste - kjæreste
  • sharaga - Scheuzhka.

Det diminutive suffikset "KA" i dette tilfellet tyder på at det er et enkelt substantiv, karakterisering av emnet eller fenomenet "standard" størrelser: tanke - selv om stream, sønn - Silenka, ideen - ide, hanga - Hani

Så hvis det er Sofa, dvs. og Sharaga.

Initierer artikkelen "Technopark", skrev jeg at Stalins frisør var tidlige prototyper av Technoparks. Men noen revet denne sammenligningen. Og forgjeves. Flingern 20:23, 15. august 2008 (UTC)

Forresten, på russisk, var det et langvarig uttrykk "Sharacken-tilbudet", og jeg er ikke sikker på at den ikke kom fram før Stalins kjeks. Dette uttrykket på typen ligner på idiomen "Filkina of a Gram".

Jeg støtter en mening om alternerende enige om typen "Sharaga - Suprazhka", men det virker for meg at ordet "Sharaga" skjedde ved reduksjon av lyder i ordet "Chase", og ikke omvendt.

For meg, så minst pottenavnet - bare ikke sette i komfyren ... 19:58, 24. november 2008 (UTC) Det er en mening at "røyking" kommer fra den franske ladningen - en type karikatur ... det er, ballene var som parodier på "ekte" kontorer og forskningsinstitutter. Det er en annen mening. Som Pupkkin eller en bestemt Mr. Khrön, og i begynnelsen av forrige århundre (og kanskje tidligere) var det et virtuelt etternavn i Sharashkin, det vil si det er en ukjent hvem. Og små private firmaer kalt Sharashki-kontorer. Siden private handelsmenn ikke var veldig respektert i løpet av lur årene, er det ganske mulig at opprinnelsen til uttrykket "Sharacken Constor" må søkes nøyaktig da. 77.41.81.109 08:31, 17. april 2010 (UTC)

Zavod 16. [rediger kode]

Jeg tror fabrikken 16 var i Voronezh. Glushko startet på anlegget 27 i Kazan, og ble evakuert til Voronezh okt 1941. 24.16.88.14 03:23, 19. oktober 2009 (UTC)

OK, Zavod 16 i Voronezh ble evakuert til Kazan og United med Zavod 27. Resultatet ble kalt "Zavod 16". 24.16.88.14 06:24, 19. oktober 2009 (UTC)

oversett dine kommentarer :)

Jeg tror at "planten 16" var i Voronezh. Glushko jobbet på "Plant 27" i Kazan, og ble deretter evakuert til Voronezh i oktober 1941. OK, "Plant 16" i Voronezh ble evakuert til Kazan og fusjonert med "Plant 27". Det kombinerte selskapet ble kalt "Factory 16". 77.41.81.109 08:20, 17. april 2010 (UTC) Paul

Seksjon "Berømte Fanger av Sharacters"[rediger kode]

Representasjon av Glusjon, Korolev, Kerber, Mezishchev, Polycarpova, Tupolev, og andre - Heroes of the Sovjetunionen, eiere av høyere statlige priser og premier, - som noen "crackers" er VP: Oriss, brutto brudd på VP: NTZ , VP: Checker. Fjernet. Denne artikkelen er vanligvis skrevet på vintervilkår. Psikos 08:22, 23. mars 2010 (UTC) Kjære kollega Psikos, jeg er enig med deg: Innholdet i de utestående tallene i Sovjetvitenskap og teknologi som er oppført av deg, er i konklusjon, og uten noen grunn kan det ikke fungere for å forårsake indignasjon . Dette er imidlertid et beklagelig faktum av vår historie med deg. Som de sier, kan du ikke kaste ut ord fra sangsangene. 22:11, 23. mars 2010 (UTC) Hvis listen er representert av "Uten noen grunn", så fra Wikipedia, kastes en slik en liste ut til tider. Og grunn til å vurdere havets helter, kavalerene i den høyeste tilstanden. Det er ingen priser og andre regalia "fanger av crap". Hvilke Nafig "fanger", beklager jeg? Det slags "fanger av slottet av hvis", eller hva? Dette er encyklopedi, som på noen måte, ikke kanten. I tillegg er fjerning av kildeforespørsler et grovt brudd på reglene. Psikos 09:06, 24. mars 2010 (UTC) Kjære kollega Psikos
Liste over fanger Du skriver: " listen over [Crackers] presenteres uten noen grunn"Men hvis du vurderer artiklene fra denne listen, så i hver av dem finner du informasjon om å holde deg i konklusjon og jobbe i lukket KB (" Sharacters "). Dette er grunnlaget for inkludering i listen. Jeg vil legge til det En liste over kjente forskere og ingeniører som jobbet i konklusjonen i løpet av årene med Stalin-represjoner, er fortsatt ikke fulle. Jeg inviterer deg til å fylle den på. Kildeforespørsler Jeg er enig med deg om sletting av kildeforespørsler. Men etter min mening svarer svaret på dine spørsmål (spørringer) fra teksten i artikkelen. For eksempel:

Ogpuorganer aktivt forberedt [ ] Tilfeller av pensentielle organisasjoner i ulike bransjer, bedrifter, etc. - " Uavhengig konklusjon i tilfelle en skadedyrsorganisasjon i militærindustrien"(1929)," Graden av motrevolusjonære skadedyrsorganisasjonen i NKPS og på USSR-jernbanene"(1929)," Saken av en motrevolusjonær retardasjon og spionorganisasjon i Gold Industry DVK"(1930)," Saken av en motrevolusjonerende inventarorganisasjon i systemet med landbrukslån og maskinforsyning i Fjernøsten (1931)" etc.

Du har satt en kildeforespørsel, til tross for at tilfellene som er i spørsmålet, er direkte oppført i teksten. Hvordan, i dette tilfellet, forstå din forespørsel? Hvis du protesterer mot ordlyden av uttrykket ( aktivt forberedt), så dette kan selvfølgelig diskuteres i arbeidsordren. Prosedyre for diskusjon. Jeg ber deg også om å ta hensyn til det faktum at denne artikkelen har sjekket tid - det har eksistert i mange år, og et stort antall redaktører deltok i sin skriving. Dette, selvfølgelig, avbryter ikke muligheten for ytterligere redaktører, men etter min mening, radikale tvil og, spesielt redigering først Diskutere, i hvert fall fra respekt for kollektive arbeidskollegaer. Jeg håper på din forståelse og samarbeid. 05:41, 25. mars 2010 (UTC) Colleague Sergey Olegovich-KW, det er ikke jeg skriver "Listen over [Crackers] presenteres uten noen grunn", og du er ganske rettferdig at det ikke er grunnlag. For å registrere noen i "fanger" er grunnlaget nødvendig. Og fremfor alt, oppfatningen av "fanger". Tenk deg referanser til AI, der disse personene kaller seg "fanger". Ellers er den som foreskrev dem "fanger" engasjert i Oriss. Psikos 08:41, 25. mars 2010 (UTC) Hvis jeg forstår deg riktig, protesterer du på bruken av ordet "fange" I forhold til forskere og ingeniører som bodde i spesiell CB av fengselsortype? Hvis det handler om dette, kan du fikse det formelle ordet - "fanger". 09:06, 25. mars 2010 (UTC). Tenk deg referanser til AI, der disse personene anser seg som fanger. Psikos 09:22, 25. mars 2010 (UTC) Har du kanskje en grunn, men etter min mening er det åpenbart at listen i denne artikkelen bare har en referansekarakter. Hovedinformasjonen om fordømmelseshistorien om enkelte personligheter er gitt i de aktuelle artiklene. Jeg tror at forespørsler om dette emnet skal plasseres i biografiske artikler og der for å lede en detaljert diskusjon av hvert tilfelle separat. Hvis informasjonen på en bestemt person vil bli feilaktig, må du rette opp listen. I parenteser, merker jeg at listen er langt fra full, bare de mest fremtredende forskerne og ingeniører som har blitt ofre for massestalinistiske repressjoner, er inkludert. Jeg tror at som prosjektet utvikler seg, vil listen bare utvide. Dessverre. 10:11, 25. mars 2010 (UTC) Kollegaer, Det er et tilbud om å legge til listen over Leo Alexandrovich Zilbera. Kuzmi 4 15:32, 10. januar, 2016 (UTC + 2) Ja, selvfølgelig. Veldig interessant biografi. - 15:39, 10. januar 2016 (UTC)

Fjerner kilders forespørsler

Du (Sergey Olegovich-KW) Slett kilder forespørsler, med kommentaren "supplement". Vennligst gjenopprett kilders forespørsler. Psikos 08:56, 25. mars 2010 (UTC)

Kjære kollega,
Min vanskelighet er på grunn av at dine forespørsler kan deles inn i to grupper:

a) Forespørsler knyttet til kildene til meninger som er angitt i artikkelen
b) Forespørsler knyttet til logikken til årsakssammenheng og konklusjoner.
For eksempel:

Derfor [kilde?] Den 15. mai 1930, "Sirkulæret av Høyesterådet i den nasjonale økonomien og USAs politiske administrasjon" opptrådte "bruk på produksjon av spesialister dømt for tillatelser", signert av VV Kuibyshev og GG Berry . Spesielt i dette dokumentet ble det sagt [kilde?]:

Den andre forespørselen refererer til en gruppe a) og svaret på det, etter min mening, er åpenbar: navnet på det oppgitte dokumentet er direkte angitt i teksten. Den første forespørselen er fra gruppen B) - jeg ber dem om å se nedenfor. Et annet eksempel:

I 1930, for dette formålet [kilde?] Den tekniske avdelingen i ECU OGPU ble organisert,

Faktisk, her trenger du en kilde i forhold til datoen for dannelsen av ECU OGPU, men du ber om å klargjøre ikke et faktum, men formålet med skapelsen, dvs. Dette er et spørsmål om gruppe B). Etter min mening er bare forespørsler fra gruppen A) korrekte, dvs. til fakta kilder. Faktisk bør slike kilder i artikkelen være større, så jeg foreslår å sette malen (()). Når det gjelder forespørsler om årsakssystemet i Spec-KBs historie, synes det å være åpenbart at noe lerret skal være til stede. Hvis du kjenner tolkningen annet enn den i artikkelen, er det sannsynlig å bli angitt i en egen seksjon. Det gjøres vanligvis i artikler om diskusjonsemner på Russlands historie, for eksempel industrialiseringen av Sovjetunionen og andre. Jeg foreslår følgende fremgangsmåte:
  1. I stedet for forespørsler til fakta, legg en generell mal (()), ISP. - kw.
  2. Avslå plasseringen av forespørsler om årsakssammenheng. - Psikos.
  3. Foreslå en ekstra alternativ tolkning av årsakssystemet i historien om den spesielle CB i en egen seksjon, Psikos
Hilsen, 09:49, 25. mars 2010 (UTC) Som for forespørsler fra kildene som er identifisert av bokstaven a), så ja, det betyr å sjekke den faktiske delen. Spesielt, hvor nøyaktigheten, datoene, samt innføringen av slike definisjoner som "Character Institute" (hva er sosiologene vurdere et jargong i kvalitet?). Når det gjelder forespørsler fra kildene som er identifisert av bokstaven b), som du har identifisert som "forespørsler knyttet til logikken til årsakssammenheng og konklusjoner.", Så alt er mer komplisert. Disse forespørslene er mye viktigere, siden slike konklusjoner er sterkt gitt av Oriss, hvis de ikke er ledsaget av kilden. Det du ringte lerret, som skal være tilstede - endrer sterkt nøytraliteten til presentasjonen. Vel, for eksempel, hvorfor skal vi stole på "CANVA", som hevder at "teknisk avdeling for ECU OGPU" ble organisert nettopp for et slikt mål?! Hvilken kilde så besluttet hvor kommer det fra? Psikos 10:19, 25. mars 2010 (UTC) Jeg er enig i at tolkningen av fakta i artikkelen er åpenbart tilstede, og det ville være naturlig å spesifisere sin kilde. Det ville være relativt enkelt å gi en egen kronologi i Specsk-systemet, og separat - tolkningen av målene og årsakene til sin forekomst, Heyday og Nedgang. Kanskje det er verdt det. Saken er imidlertid at andre tolkning er neppe mulig, unntatt i artikkelen. Personlig er jeg ikke sikker på at ved å skille tolkningen av kronologi, vil vi øke klarheten i presentasjonen. Jeg tror at diskusjonen om dette problemet ville være nyttig å tiltrekke seg andre kolleger. Når det gjelder jargonal tittelen på artikkelen, antar jeg at dette navnet er mest av alt, møter kriteriet. anerkjennelse. Hvis du tror ellers, er det sannsynlig å sette dette spørsmålet for diskusjon i avsnittet "å omdøpe" Jeg foreslår:
  • av grunner og konsekvenser, vent på andre meninger, kanskje en søknad om gjennomgang.
  • ved navn - hvis du ønsker, legg på diskusjonen
11:40, 25. mars 2010 (UTC) Faktisk bør encyklopedien ikke gi sin tolkning. Det er nødvendig å bringe fakta. For eksempel, hvis det er behov for å si om formålet med å skape noe, må du gi lovbestemte dokumenter / ordre for opprettelsen, etc. Leseren vil gjøre selve tolkningen. Om artikkelenes tittel, har jeg ikke sagt noe ennå. Preamble angir med rette at gjenstanden i artikkelen er et jargonal uttrykk. Men i løpet av artikkelen er det ikke lenger en tale om bare uttrykk som angir et fenomen som har det offisielle navnet. Tvert imot er det en introduksjon av selv nye vilkår - "Institutt for Sharashki", "Fanger av Sharacters", etc. Så hva slags sosiologer vurderer "karakterinstituttet"? Psikos 12:15, 25. mars 2010 (UTC) Terminologi - Absolutt handler artikkelen om bruken av bruken av forskere og ingeniører på steder for frihetsberøvelse, samt form av implementeringen: Den tekniske avdelingen i ECAP / NKVD. Men ifølge reglene for navngitt Wikipedia, bør tittelen på artikkelen være den mest gjenkjenneligedet vil si det vanlige navnet på fenomenet. Ovennevnte anlegg av OGPU / NKVD er mest berømte i moderne russisk som "Sharashka"Derfor heter artikkelen denne måten. Tolkning - Generelt er jeg enig med deg: Artikkelen skal inneholde flere anførselstegn fra dokumenter og mindre evalueringsdommer. For dette har artikkelen ennå ikke å jobbe. Jeg inviterer deg til dette arbeidet. For å tiltrekke seg samfunnets oppmerksomhet til artikkelen, foreslår jeg å sette en artikkel om diskusjonen i avsnittet "Anmeldelser". Med vennlig hilsen - 05:48, 26. mars 2010 (UTC) Vennligst vær så snill, AI, for å bekrefte vurderingen din, at de ovennevnte fasilitetene / NKVD er mest kjent i moderne russisk som "Sharashka"? I tillegg forstod jeg deg riktig at artikkelen er viet til de listede FCPU / NKVD-institusjonene? Psikos 14:36, 26. mars 2010 (UTC) "Sharacters", gi AI - Ærlig, jeg tror ikke dette er min jobb. Hvis du er i tvil om dette emnet, legg "Gi nytt navn" for å diskutere. Det kan vise seg at et annet navn er mer egnet. ECU OGPU / NKVD - Etter min mening er det åpenbart. Det er mer nøyaktig å si, hele fenomenet av bruken av sub-hakket arbeidskraft av forskere og ingeniører i Stalins Sovjetunion, dens historie og organisasjon. Navnet "Sharacter" er et vanlig og gjenkjennelig navn for dette fenomenet (se over om tvil). Fra UV 15:16 26. mars 2010 (UTC) Simple Sovjetfolk), for det er mulig at denne avklaringen er betydelig. --TpyVvikky 21:11, 16. mars 2013 (UTC)

Takk for spørsmålet ditt. Selvfølgelig var kjeksene hemmelige i begge sansene, til en viss grad. Hemmelighet er imidlertid et generelt tegn på alle militære forskningsinstitutter og CB i USSR. Et særegent trekk ved kjeks - fengselsregime og tilsvarende stilling av "ansatte". Dette er akkurat det som er angitt i inngangen. 02:31, 17. mars 2013 (UTC) \\ dvs. (en gang " hemmelighet - Et generelt tegn på alle militære forskningsinstitusjoner og CB i USSR", og ifølge deg, - og Sabzh også) - det er nødvendig å skrive -" .. jargongnavn forsvarsforskningsinstituttet hemmelig Det var alle forsvarsfond og KB, men ikke alle De ble kalt sharashkami.. Den definerende egenskapen til crap var ikke hemmelighold, men fengselsregimet. Definisjonen av ethvert konsept bør stole på de definerende egenskapene, er det ikke? Hvis du inkluderer definisjonen av eiendommen som er iboende i andre gjenstander, oppstår spørsmålet: Hvordan begrense settet av disse ikke-unike egenskapene. 11:18, 20. mars 2013 (UTC)

  • vel, så er det to alternativer:
  1. hvis, ifølge din uttalelse nr. 2 (se HaShe), finner faktumet - deretter tilbake til definisjonen;
  2. hvis en hemmeligholdelse Det er ikke et viktig faktum (for å bestemme (det preamble)) - vennligst spesifiser stedet / partisjonen der den kan nevnes.
  3. Borgere, separat, ønsker å uttrykke en spesiell mening om kildene som brukes i denne artikkelen. 90% av informasjonen i artikkelen er skrevet basert på lesingen av "verk" av en Solzhenitsyn-borger. Jeg legger stor vekt på dette arbeidet med en Solzhenitsyn-borger kunstnerisk! Og derfor kunne han overholde alt noe, og ingen profesjonelt sjekket informasjonen som er angitt i "arbeidet". Vær også oppmerksom på, disse er ikke memoarer - dette er en bestemt fiksjon, noe som betyr at artikkelen ikke er verdifull, siden det ikke er sant. For å identifisere den virkelige tilstanden i historien om korrigerende arbeidsleirer i Sovjetunionen, er det nødvendig å stole på dataene som er oppnådd fra arkivene, samt informasjon mottatt fra intervjubare, autoritative kilder. Slike kilder kan ikke være datafangene ITL. Hovedregelen for kriminelle korrigerende organer er ikke å tro på den dømte. Den dømte vurderer alltid seg ikke lovlig dømt, uavhengig av om han er skyldig eller ikke. Enkelt sagt, artikkelen må omskrives slik at det ikke ser ut til å se leseren med en ekte beskrivelse av historiske hendelser. - Denne replikken er lagt til av Martin (·) 2016-12-10 (UTC)

Wikipedia Material - Gratis Encyclopedia

Mange fremragende sovjetiske forskere og designere passerte gjennom kjeksene. Hovedretningen til OSB var utvikling av militær og spesiell (brukt av spesielle tjenester) av teknologi. Mange nye modeller av militærutstyr og våpen i USSR ble skapt av Sharaki-fanger.

Historie

Prototypen til den lukkede territoriale administrasjonsdannelsen dukket opp i Venezia-republikken, da i 1291 ble alle glassdiffusjonene blitt utsatt på Murano Island. Murana brukte massen av rettigheter og privilegier, men de kunne aldri ha forlatt sin egen øy under noen omstendigheter.

De historiske røttene til spesielle og spesielle design byråer går tilbake til 1928-1930, til æraen i den første massive kampanjen av redning. Den første retardasjonsprosessen ble organisert i 1928 - Shahtinsky-saken.

OGPU organer har aktivt forberedt tilfeller av "skadedyr" organisasjoner i ulike bransjer, bedrifter, etc. - " Uavhengig konklusjon i tilfelle en skadedyrsorganisasjon i militærindustrien"(1929)," Graden av motrevolusjonære skadedyrsorganisasjonen i NKPS og på USSR-jernbanene"(1929)," Saken av en motrevolusjonær retardasjon og spionorganisasjon i Gold Industry DVK"(1930)," Saken av en motrevolusjonerende inventarorganisasjon i systemet med landbrukslån og maskinforsyning i Fjernøsten (1931)" etc.

25. februar 1930, beslutningen fra Politburo av CPSUs sentrale komité (B) på manglene i militærindustrien, som indikerer gjerningsmennene til feil i økonomisk aktivitet - "skadedyr".

En bred kampanje for å bekjempe hydrering under veiledning av den økonomiske styring av Ecaps, som begynte i 1930, førte til utseendet på høyt kvalifiserte spesialister i konklusjonen av høyt kvalifiserte spesialister, er bruken av fysisk arbeid irrasjonell.

Derfor, 15. mai 1930, dukket opp " Sirkulær av Høyesterådet i nasjonaløkonomien og den felles statlig politisk styring"Om" bruk på produksjon av spesialister dømt for tillatelse", Signert av V. V. Kuibyshev og G. G. G. Berry. Spesielt sa dette dokumentet:

Bruken av skadedyr bør organiseres på en slik måte at deres arbeid foregår i EGPUs lokaler.

Så det første systemet med vitenskapelige og tekniske fengsler dukket opp - "Sharashki" for bruk av "skadedyr" i militærproduksjonens interesser.

I 1930, for dette formål, ble den tekniske avdelingen, som klarte spesielle OKBs verk, som brukte Arbeidsarbeidet av fanger av fanger, organisert som en del av ECU ECAPU. HOVED OF EKU OGPU (1930-1936) - L. G. MIRIONOV (KAGAN) - Kommissær av State Security 2nd Rang. I 1931-1936, for å konspirere, ble den tekniske avdelingen konsekvent tilordnet i rekkefølge tallene, 5., 8., 11. og 7. grener av Ecu Ogpu av Sovjetunionen (Ponsich-fjellet A. G. (Ponsich) 1930-1934.) .

I september 1938, på JSCs ordre, ble Institutt for Special Design Bureau of NKVD i Sovjetunionen organisert (rekkefølgen av NKVD NO 00641 av 29. september 1938).

21. oktober 1938, i samsvar med rekkefølgen av NKVD NO 00698, mottok denne enheten navnet - "4th spesialitet".

Den 10. januar 1939 ble rekkefølgen til NKVD NO 0021 forvandlet til et spesielt teknisk byrå (OTB) på Commissar of the USSRs interne saker for bruk av fanger med spesiell teknisk kunnskap.

De fjerde spesialitetene i NKVD-MVD i Sovjetunionen ble organisert i juli 1941 på grunnlag av Special Technical Bureau (OTB) av NKVD i Sovjetunionen og den fjerde delingen av den tidligere NKGB av Sovjetunionen. Instituttleder - V. A. Kravchenko.

De viktigste oppgavene i avdelingen (fra " En kort rapport om verkene i den fjerde spesialiteter i NKVD i Sovjetunionen fra 1939 til 1944»..)

Hovedoppgavene til de fjerde spesialiteter er: bruk av fanger for gjennomføringen av forskning og designarbeid på etableringen av nye typer militære fly, fly og motorer av marinefartøy, eksempler på artilleri våpen og ammunisjon, kjemisk angrep og beskyttelsesprodukter ... å gi radiokommunikasjon og operasjonell teknikk ...

Siden 1945 brukte spesialtime også tyske krigseksperter.

Institutt for karakterer mottok den største utviklingen etter 1949, da de fjerde spesialitetene i departementet for interne saker ble betrodd organisasjonen " Spesielle tekniske, design- og designbyråer for forskning, erfarent, eksperimentelt og designarbeid på emnet i de viktigste avdelingene i USSR-mindepartementet"(Order på USSR-mindepartementet No 001020 datert 9. november 1949) Under en rekke bedrifter under departementets regjering ble det organisert av spesielle byråer der fanger jobbet.

Etter Stalins død, i 1953, begynte eliminering av kjeks.

Den 30. mars 1953 ble den fjerde spesialiteten i Interne Affairs oppløst, men noen Sharashki fortsatte å fungere i flere år.

Liste over lukket forskningsinstitutt og fengsel type CB

  • CKB-39 Den første i luftfartshistorien ble fengselsdesignbyrået organisert i desember 1929. Var opprinnelig plassert i Butyrsa fengselet.
  • BT-11 ("Internt fengsel - 11") - Vi jobbet N. N. Polycarpov og D. P. Grigorovich.
  • CKB-29, eller "Tupolevskaya Sharaga", eller Speciture nr. 156 Moskva - den største i USSR av 1940-tallet Aviation KB. Fra 1941 til 1944 var lokalisert i Omsk.
  • OKB-16 - SPESIFIKASJON I KAZAN PÅ LEFICE PLANT nr. 16 for utviklingen av EDD, eller "Sharaga på Rocket Motors". Fra november 1942 oversatt A. N. Tupoleva S. P. Korolev fra Omsk "Sharacter". V. P. Glustho og D. D. Savrooke var engasjert i utviklingen av RC-1 rakettmotor.
  • OTB-82 eller "Tushinsky Sharaga" - Prison OKB for fly motorer, 1938-1940. - Tushino, fabrikknummer 82. Hoveddesigner av OKB A. D. Charomsky. Arbeidet: Professor B. S. Stechkin, K. I. Strakhovich, A. M. Dobroitskaya, I. I. Sidorin. Med begynnelsen av krig ble Tushinsky Sharashka sammen med anleggsnummeret 82, flyttet til Kazan. I 1946 ble OKB oversatt til Rybinsk (deretter byen Shcherbakov), på motorbyggende anlegg nr. 36. Fra 27. september 1946 til 21. februar 1947, A. I. Solzhenitsyn jobbet i Rybinsk Sharacke
  • Suzdal Pokrovsky kloster - Senter for mikrobiologiske våpen. Organisert på forslaget om hodet til vulgariteten til Ya. M. Fishman på det tidligere Pokrovsky-klosteret. I 1932-1936 ble et spesielle formål byrå (Bon) av den spesielle avdelingen i OGPU kalt, senere blitt (Bihi). Høvdingen av M. M. Faybic, hans underordnede ble undertrykt av mikrobiologer.
  • Kommunikasjonsforbindelser, eller "Martinskaya Sharaga" - Specialure Nr. 16 MGB av USSR 1948 (i N.VR)
  • RadioTeknisk Sharaka (Wiretapping, operativ kommunikasjon, etc.) i Kuchino nær Moskva, på 1940-tallet og 50-tallet.
  • NIIOKHT Første "Militær Chemical Sharaga", på anlegg nr. 1 (Olginsky Plant), nå ble statsskoleinstituttet for organisk kjemi og teknologi opprettet i 1924 i Moskva, forskning om opprettelse av kjemiske våpen fra 1930-tallet. Chl-i Sovjetunionen i Sovjetunionen Akademi arbeidet her, Z / K E. I. Strapal grunnlegger av produksjon av forgiftningsstoffer - Phosgene og Iprit i Sovjetunionen. Det var også eksperimenter på fanger - en handling ble evaluert på mennesker.
  • Spesielt militær kjemisk byrå ogpu på vxnie (militær kjemisk institutt), 1931.
  • Special Technical Bureaus (OTB) av NKVD, senere NII-6 NKVD. Det var plassert på territoriet til moderne tsniychm, - kroppen av røde murstein. Her ble skapt nye prøver av ammunisjon og ny teknologi av militær-kjemisk produksjon. Den tidligere leder av den militære kjemiske styringen av KA (vulgarum), doktor i kjemiske vitenskap, blir nå over etableringen av en ny gassvask vask.
  • Spesiell teknisk, OTB-40, ble opprettet på Kazan Powder Plant nr. 40. Kontingent OTB-40 Engineering og tekniske arbeidere i pulverindustrien og de tidligere arbeidstakere i anlegget nr. 40, anklaget for hydrering og fordømt for langsiktig konklusjon . Han utførte utviklingen og utviklingen av pulver, inkludert Katyusha-reaktive-prosjektilene. Han ledet gruppen NP Pobimtsev (tidligere sjefingeniør for All-Union Powder Trust), ledende eksperter var VV Schnegas, adelsmann, tidligere dirigering av tsaristiske hæren (tidligere teknisk direktør for plante nr. 40) og vitenskapelige arbeidstakere: Schwindelman Mikhail Abramovich, Plastellman Grigory Lvovich, Vorobiev David Evseevich, Belder Mikhail Abramovich, Friedlander Rostislav Georgihiich er en tidligere sjefsteknolog av anlegget.
  • AutoTractor OKB av Izhora-fabrikken, Podolsky-avdelingen i 1931-1934. Det var på vei til den tekniske avdelingen i Eku Ogpu, som ligger på Podolsky-fabrikken. Ordzhonikidze. Fanger - spesialister dømt i tilfelle av "industripartiet" utviklet lette flytende tanker T-27 og T-37, etc. under veiledning av en Voltone-Free N. A. Astrov - Fremtidens berømte konstruktør av pansrede kjøretøy. Her, opplevelsen av å håndtere arbeidsklemme, skaperne av den innenlandske luftfartspenningen S. T. Kishkin og N. M. Skyarov, kjøpt.
  • KB av auto-kanalavdelingen for økonomisk styring ogpu (på slutten av 1920-tallet jobbet på en 75-tonn gjennombruddstank).
  • Spesielt geologisk byrå (Murmansk "Sharaga"). Organisert i 1930 i Murmansk, hvor fanger M. N. Jakson, S. V. Konstanta, V. K. Kotulsky, S. F. MalyAvkin, A. Yu. SERK, P. N. Chirvinsky. På slutten av 40-tallet, andre "sharashki" av den geologiske profilen - Falls (Northern Complex Tematisk ekspedisjon nr. 8) og Krasnoyarsk (OTB-1 "Yeniseystroy") fungerte. I forskjellige år jobbet fanger av geologer (ikke i spesialitet) og i vitenskapelig og teknisk "Sharashki", spesielle tekniske byråer ogpu og hans "arvinger" (M. M. Ermolaev, D. I. Musatov, S. M. Sheynmann).
  • Atomic Sharaga i Sukhumi (1940- og 1950-tallet), hvor spesialister eksporterte fra Tyskland (Prof. Ardenne, prof. Hertz (nevø av Henry Hertz), etc.), og andre) over divisjonen av uranisotoper.
  • Spesielle tekniske byråer (OTB-1) - i sammensetningen av hovedpesialisten. Krasnoyarsk. Opprettet i 1949. I nåtiden Bp. "Siblestmethiproeekt".
  • LLC PKF "Infanko" (Smolensk "Sharaga").
  • OSB-569 (fra april 1945 - NII-862) på selskapet "Star" (senere - Niiph i Zagorsk, hvor Solzhenitsyn stjal den 6. mars 1947 og hvor han var før overføringen til Marfino den 9. juli 1947.
  • Laboratoriet "B" av departementet for Interne Aftene i Sovjetunionen ble etablert i mai 1946 etter Ossrs regjering (nr. 1996-RC) på grunnlag av Songul Sanatorium i Uralene i Chelyabinsk-regionen, i 1948 Det ble omdøpt objektet 0215 (adresse: Kasli Chelyabinsk-regionen, P / ME 33/6). Laboratoriet ble stengt i mars 1955, hvoretter instituttet ble bygget på hennes sted, som nå kalles RFTC-Vniitf. Byen Snezhinsk dukket opp rundt instituttet (Chelyabinsk-70). Direktør for objektets oberst MVD Alexander Konstantinovich Uralets (til desember 1952), nestleder. Ifølge store regime M. N. Vereshchagin. Etter Uralts, direktør for objektet K.Kh.n. Gleb Arkadyevich Head. Vitenskapelig veiledning ble tildelt den tyske forskeren N. Rile. Den radiokjemiske avdelingen ble ledet av C / C fra 1941 Kjemiker Sergey Aleksandrovich Voznesensky (1892-1958), biofysisk - Genetisk N. V. Timofeev-Resherssky (1900-1981).
  • OkB-172 under Leningrad fengselet "krysser" (før evakuering, i 1942, i Molotov, ble navnet på NNKVD på Leningrad-regionen offisielt etablert i april 1938 (faktisk). På grunnlag av denne OKB ble flere dusin prøver av militært utstyr utviklet, som har vist seg selv under den store patriotiske krigen, for eksempel SAU SU-152 og ISU-152, en to-linje 130-millimeter skipartilleri installasjon av Hovedkaliber B-2-LM, 45-mm Anti-Tank Gun-prøve 1942 (M-42, "Sorokovyatka") og andre. De første ansatte i OSB ble arrestert ingeniører av Bolsjevik. Fra begynnelsen av sitt arbeid var den ledende designeren OTB S. I. Lodkin. Senere ble Arbeidsteamet "Sharashka" etterfylt med arresterte matematikere, mekanikere, ingeniører, blant annet det var mange store spesialister, for eksempel designere: V. L. Brodsky (Builder Kirov Kirometer), E. E. Papmel, A. S. Opinsky, Al Konstantinov, M. Yu . Zirulnikov; Matematikk Professor A. M. Zhuravsky og N. S. Koslyakov, arrestert i henhold til det velkjente blokkadesaken nr. 555, og andre oppløst i 1953

Berømte fanger i fengsel og kb

  • R. L. Bartini, Aircraft Designer;
  • N. I. Basenkov, luftfartsdesign;
  • Belder Mikhail Abramovich, forsker kjemiker;
  • Vorobyov David Evseevich, forsker kjemiker;
  • V. P. Gluthko.
  • D. P. Grigorovich, luftfart design;
  • S. M. Ivashev-Musatov, artist;
  • L. Z. Copellev, forfatter, litterær kritiker;
  • N. S. Koslyakov, Matematikk, Korr. Vitenskapsakademi;
  • S. P. Korolev, konstruktør av rakett og romteknologi;
  • L. L. Kerber, en ikke-telekommunikasjonsspesialist;
  • Yu. V. Kondratyuk, designer av vindkraftverk, forfatteren av arbeidet på kosmonautics (Novosibirsk, OPKB-14, 1930-32);
  • N. E. Lancere, arkitektkunstner;
  • S. I. Lodkin, designer i skipsbygging og militær artilleri;
  • B. S. Malakhovsky, lokomotiv designer;
  • D. S. Markov, luftfart design;
  • B. S. Maslenikov, Pioneer av russisk luftfart, ingeniør, arrangør (Novosibirsk, leder av OPKB-14 ved PP OGPU i Vest-Siberian Territory, 1930-1932, Wedned);
  • V. M. Mezishchev, luftfart design;
  • Ig neman, fly designer;
  • N. V. Nikitin, ingeniør, fremtidig skaperen av Ostankino Tenerbashni (Novosibirsk, OPKB-14, 1930-32, jobbet deltid);
  • G. A. OZEROV, luftfartsdesign;
  • V. M. Petekov, luftfart design;
  • N. N. Polycarpov, fly designer;
  • A. I. Putilov, luftfartsdesign;
  • L. K. Ramzin, varmeingeniør;
  • V. F. Savelyev, Pioneer i det russiske flyet, luftfartsarmerdesigneren (Novosibirsk, OPKB-14, 1930-32, Link);
  • I. I. Sidorin, Metalovem;
  • A. I. Solzhenitsyn, forfatter (i Sharashka - som matematiker);
  • B. S. Stechkin, forsker og konstruktør av luftfartsmotorer;
  • L. S. Termen, skaperen av Termenvelox;
  • N. V. Timofeev-Resovsky, genetisk (i Sharashka - spesialist i strålingsgenetikk og sikkerhet);
  • D. L. Tomashevich, luftfart design;
  • A. N. Tupolev, luftfart design;
  • M. Yu. Zirulnikov, artilleri armament designer;
  • V. A. Chizhevsky, luftfartsdesign;
  • A. D. Charomsky, luftfart diesel designer;
  • A. M. Cheremukhin, luftfart design;
  • A. S. Fanstein, en stor kjemiker;
  • N. A. Chinakal, gruvedriftsingeniør, fremtidig direktør for Mining Institute, Novosibirsk (Novosibirsk, OPKB-14, 1930-32, dømt til Shakhtinsky Case);
  • E. I. Pottal, professor kjemiker, kjemisk våpen spesialist.
  • Stocker Grigory Lvovich, forsker kjemiker;
  • Schnegas Vladimir Vladimirovich, forsker kjemiker;
  • Schwindelman Mikhail Abramovich, forsker kjemiker;
  • V. N. Yavorsky, militærdesigner.

Produkter opprettet i fengselsrester og KB

  • Fighter I-5 - CKB-39 under ledelse av N. G. Polycarpova, 1930;
  • Last lokomotiv "Felix Dzerzhinsky" - TB OGPU, 1931;
  • Høyhus Bomber DVB-102 - TSKB-29 under ledelse av V. M. Myaschev, 1938;
  • Plukke Bomber PE-2 - CKB-29 under ledelse av V. M. Petlevakova, 1939;
  • Frontlinje Bomber TU-2 - CKB-29 under ledelse av A. N. Tupolev, 1941;
  • Auxiliary Aviation Edrd Rd-1, RD-1Hz, RD-2 og RD-3 - KB av den fjerde spesielle designeren av NKVD under Kazan Plant nr. 16 under ledelsen av V. P. Glushko, 1942-44;
  • Universal artilleri system 152 mm;
  • Regimental 75-MM-prøvegun på 1943, i CKB-39 (adopsjon den 4. september 1943)

Sharterings i kultur

I litteraturen
  • A. Solzhenitsyn "I den første sirkelen"
  • Zorokhovich A. I "Sharashka" / i lørdag.: ... for å få muligheten til å huske. Historiene om de som passerte helvete undertrykkelsen. Koste. Gurvich L. M. - M.: Moskva Arbeidere, 1991. - 369 s. - (Foundation Truth: Dokumenter, Sertifikater, Forskning) - ISBN 5-239-01273-3 - P. 212, 214-215.
    • A. Zorokhovich. Sharacter "Første sirkel": Kapittel 4 i KN. "Memories" // Star, 1992. - № 7. P. 185, 187-188.
  • Copellev L. Solzhenitsyn på Sharashka: [fra boken. "Min sorg" sluk "] // tid og vi. Tel Aviv, 1979. Nr. 40. P. 178-205.
    • Copellev L. Martinskaya Sharacter // Spørsmål om litteratur, 1990. Nr. 7. P. 73-96.
    • L. Copellev. "The Quiet Sharanya Night ..." / Copellev L. Quicken min tristhet: memoarer. - M.: Ex Libris - Word, 1991. - ISBN 5-85050-270-X - P. 37.
  • Panin D. På Sharashka: Om prototyper av romanen "i den første sirkelen" / [forord. F. Medvedev] // Lit. gass. 1990. mai 30. S. 7: IL.
    • Panin D. Fra boken "Notes Sologdin": På Sharashka (1947-1950) / Tekst Premotion. I. Panina // Chronograph-1990. M., 1991. P. 498-501, 502, 504, 506, 508, 509-510, 518.
  • Commendreet J. Alien Silk Life: ... Sharashkina Reconctor: [på besøk til Solzhenitsyna Research Institute of Automation i Marfino] // Panorama of Latvia. 1997. 6 februar: Port. (Solzhenitsyn igjen i "Sharashka": // Ogonek. 1997. No. 4. P. 20-21: IL., Port.)
  • Reshetovskaya N. A. I sirkelen av den andre: Åpenbaringer av den første kone Solzhenitsyn. - m.: Algoritme, 2006. (med dekoding prototyper lit. tegn "i den første")
Til kinoen
  • I sirkelen av den første (tv-serien) (i henhold til romanen av samme navn)
  • Lagre for alltid (i henhold til romanen "i første runde")
På TV
  • Uvirkelig historie på m (syklus av tomter om "sovjetiske forskere")
I teatret

Kilder

se også

Skriv en anmeldelse om artikkelen "Sharashka"

Notater

Karakter

"Kyss en dukke," sa hun.
Boris oppmerksomme, så på hennes travle ansikt og svarte ikke.
- Du vil ikke ha det? Vel, så kom hit, "sa hun og gikk dypere inn i blomster og kastet en dukke. - Nærmere, nærmere! Hvisket hun. Hun fanget armene til en offiser for sammenbruddet, og i sitt rødaktige ansikt var synlig var høytidelig og frykt.
- Vil du kysse meg? - Hvisket hun litt hørt, se på ham, smilende og nesten gråt fra bølgen.
Boris rødmet.
- Hva er du morsomt! - Han sa, bøyde seg til henne, enda mer rødme, men ikke tok noe og ventet.
Hun hoppet plutselig på et badekar, så hun ble over ham, hugget ham med begge hender, slik at tynne nakne håndtak bøyde seg over halsen og kastet håret beveget seg tilbake, kysset ham på de fleste lepper.
Hun gled mellom potter på den andre siden av fargene og senket hodet, stoppet.
"Natasha," sa han, "Du vet at jeg elsker deg, men ..."
- Er du forelsket i meg? - Avbrutt Hans Natasha.
- Ja, forelsket, men vær så snill, la oss ikke gjøre det nå ... i ytterligere fire år ... så vil jeg be om din hånd.
Natasha tenkte.
"Tretten, fjorten, femten, seksten ..." sa hun og teller på tynne fingre. - Greit! Så over?
Og smilet av glede og rolig opplyst hennes travle ansikt.
- Preen! - sa Boris.
- For alltid? - Jenta sa. - Til døden?
Og å ta det på hånden, gikk hun med et lykkelig ansikt stille med ham ved siden av sofaen.

Countess er så lei av besøk, som ikke fortalte noen andre, og sveitsen ble bestilt bare for å ringe sikkert for å spise alle som fortsatt vil komme med gratulerer. Countess, jeg ønsket å snakke med øyet til øyet for å snakke med en venn av barndommen, prinsessen til Anna Mikhailovna, som hun ikke så nøye fra hennes ankomst fra St. Petersburg. Anna Mikhailovna, med sitt utnevnte og morsomme ansikt, flyttet nærmere grevinnestolen.
"Jeg vil være helt ærlig med deg," sa Anna Mikhailovna. - Det er noen dager igjen, gamle venner! Fra dette er jeg så rushing ditt vennskap.
Anna Mikhailovna så på troen og stoppet. Countess rystet hånden til sin venn.
"Tro," sa grevinnen, sving til den eldste datteren, åpenbart uklart. - Hvordan har du ingen anelse om? Føler du ikke at du er overskudd her? Noen søstre, eller ...
Vakker tro smilte foraktet, tilsynelatende ikke følte ikke den minste fornærmelsen.
"Hvis du ble fortalt meg i lang tid, Mama, ville jeg umiddelbart forlate," sa hun, og gikk til rommet sitt.
Men, passerer på sofaen, la hun merke til at to par var symmetrisk satt i hennes to vind. Hun stoppet og smilte foraktet. Sonya satt i nærheten av Nikolai, som omskrevde dikt til henne, for første gang de sammensatte av ham. Boris og Natasha satt for et annet vindu og stavet da Vera kom inn. Sonya og Natasha med skyldige og lykkelige personer så på troen.
Det var morsomt og rørt å se på disse jentene i kjærlighet, men utseendet på dem åpenbart ikke begikk i tro på en hyggelig følelse.
"Hvor mange ganger spurte jeg deg," sa hun, "ikke ta mine ting, du har ditt eget rom."
Hun tok fra Nicholas Inklinitsa.
"Nå," sa han, mock fjær.
"Du vet alle hvordan du ikke gjør det," sier troen. - De kom til stuen, så alle matked for deg.
Til tross for det faktum, eller det var nettopp fordi det ble sagt ganske rettferdig, svarte ingen henne, og alle fire var overbelastet med hverandre. Hun bremset inn i rommet med inkwell i hånden.
- Og hva kan være i årene dine hemmeligheter mellom Natasha og Boris og mellom deg, er helt alene nonsens!
- Hva vet du, tro? - En stille stemme, tolket Natasha.
Hun var tilsynelatende til alt mer enn alltid, på denne dagen med god og mild.
"Veldig dum," sa tro, "Jeg føler for deg." Hva er hemmelighetene? ...
- Alle har sine egne hemmeligheter. Vi berører deg ikke med Berg, sier Natasha å male.
"Jeg tror, \u200b\u200bikke rør," Tro sa, "fordi i mine handlinger aldri kan være dårlig." Men jeg vil si mamma, hvordan du kommer rundt med Boris.
"Natalia Ilyinishna kostet meg veldig bra," sa Boris. "Jeg kan ikke klage," sa han.
- forlate Boris, du er en slik diplomat (ordet diplomat var på en stor måte hos barn i den spesielle meningen som de festet til dette ordet); Selv kjedelig, "sa Natasha fornærmet, skjelvende stemme. - Hva holder hun til meg? Du vil aldri forstå dette, "sa hun, snu til tro," fordi du aldri elsket noen; Du har ikke noe hjerte, du er bare Madame de Genlis [Madame Zhanlis] (dette kallenavnet, som ble ansett som veldig støtende, ble gitt til troen Nikolai), og din første glede er å gjøre problemer med andre. Du er Kakenchay med Berg, hvor mye vil du ha, "sa hun snart.
- Ja, jeg kommer egentlig ikke til gjestene for å løpe for en ung mann ...
"Vel, jeg oppnådde min egen," Nikolai intervenerte, "sa han alle problemene, opprørt alle. Kom i barnehagen.
Alle fire, som en logget flokk av fugler, rose og gikk fra rommet.
"Jeg brukte problemer, og jeg alt," sa Vera.
- Madame de Genlis! Madame de Genlis! - Said Laughing stemmer bak døren.
Vakker tro som produsert i det hele tatt en så irriterende, ubehagelig handling, smilte og tilsynelatende ikke påvirket av det hun sa, gikk til speilet og avstemte skjerf og frisyre. Ser på sitt vakre ansikt, begynte hun å se, selv kaldere og roligere.

En samtale fortsatte i stuen.
- Ah! Chere, - sa grevinnen, - og i mitt liv tout n "est pas rose. Ikke så jeg at du trener, que nous allons, [ikke alle roser. - Med vår livsstil,] vil vi ikke lenge! Og Hele denne klubben, og hans vennlighet. I landsbyen lever vi, vi hviler? Teatre, jakt og Gud vet hva. Ja, hva med meg! Vel, hvordan ordnet du det? Jeg lurer ofte på deg, Annette, hvordan det er Du, i våre år, last ned i vognen til en, til Moskva, til St. Petersburg, til alle ministrene, for alle vite, med alle du kan gjøre, er jeg overrasket! Vel, hvordan passet det? Så jeg gjorde det? Så jeg gjorde det? vet ikke noe.
- Å, min sjel! - Besvart prinsessen Anna Mikhailovna. - Gud forbyr at du vet hvor vanskelig det er enke uten en undertrykkelse og med sønnen du elsker å adoration. Vi vil lære alt, "fortsatte hun med en stolthet. - Min prosess lærte meg. Hvis jeg trenger å se noen av disse essene, skriver jeg et notat: "Princesse Une Telle [Princess slik] vil se slik at" og maten selv er minst to, minst tre ganger, minst fire, som lenge som jeg ikke får det jeg trenger. Jeg bryr meg ikke om hva jeg ville tenke på meg.
- Vel, hvordan spurte du om Borneka? - spurte grevinnen. "Tross alt, din allerede offiservakt, og Nichushka er en junker." Ingen å klappe. Hvem spurte du?
- Prince vasily. Han var veldig hyggelig. Nå var alt enig, han rapporterte til den suverene, "sa prinsessen Anna Mikhailovna med glede, helt glemte all ydmykelse som hun passerte for å nå sitt mål.
- Hva kom han, prins vasily? - spurte grevinnen. - Jeg så ham ikke fra våre teatre fra Rumyantsev. Og jeg tror jeg glemte meg. Il Me Faisait La Cour, [han så på meg,] - Jeg husket grevinnen med et smil.
"Alt er det samme," svarte Anna Mikhailovna, - vennligst spredt. Les Grandeurs Ne Lui Ont Pas Turiene La Tete du Toot. [Høy posisjon viste ikke hodene i det hele tatt.] "Jeg beklager at jeg kan gjøre for lite, en søt prinsesse," sier han til meg, "ordre". Nei, han er en fin mann og innfødt herlig. Men du vet, Nathalieie, min kjærlighet til min sønn. Jeg vet ikke hva jeg ikke ville gjøre for sin lykke. Og mine omstendigheter er før så ille, "Anna Mikhailovna fortsatte med tristhet og senket stemmen hans, - før den dårlige tingen jeg var nå i den mest forferdelige posisjonen. Min ulykkelige prosess spiser alt jeg har, og beveger seg ikke. Jeg har ikke, du kan forestille deg, en La Lettre [bokstavelig talt] Det er ingen penger hryser, og jeg vet ikke hva jeg skal slappe av i Boris. - Hun tok ut et lommetørkle og gråt. - Jeg trenger fem hundre rubler, og jeg har et tjue-trinns papir. Jeg er i denne stillingen ... Et av mitt håp er nå på Cyril Kirill Vladimirovich Zhuhova. Hvis han ikke vil støtte sin gudfar, fordi han døpte Borola, - og utpeker ham noe for innholdet, så vil alle mine problemer forsvinne: Jeg har ingenting å slappe av ham.
Grevinnen var stille og stille lurte på noe.
- Ofte tror jeg, kanskje det er en synd, "sa Princess:" Jeg tror ofte: Her er Cyril Vladimirovichs fylke, en liv en ... dette er en stor stat ... og hvorfor lever det? Han er livet i en byrde, og boringen begynner bare å leve.
"Han, rett, vil forlate noe til Boris," sa grevinnen.
- Gud vet, Chere Amie! [Søt venn!] Disse rike og Venels er slike egoister. Men jeg går fortsatt til ham nå med Boris og forteller meg hvordan det er. La meg tenke på meg at de vil, jeg, rett, uansett, når Sønnenes skjebne er avhengig av dette. - Prinsesse rose. - Nå to timer, og klokken fire spiser du. Jeg har tid til å gå.
Og med teknikkene til St. Petersburg Business Baryn, som vet hvordan man skal bruke tiden, sendte Anna Mikhailovna for sin sønn og kom inn foran med ham.
"Farvel, min sjel," sa hun grevinnen, som fulgte henne til døren, "ønsker meg suksess," la hun en sopidot fra sin sønn.
"Er du å telle Cyril Vladimirovich, Ma Chere?" - Sa tellingen fra spisestuen, kom ut også i fronten. "Hvis han er bedre, ring Pierre til meg å spise." Tross alt hadde han en danser med barn. Ring nødvendigvis ma chere. Vel, la oss se hvordan dette vil variere i Taras. Han sier at Count Orlova ikke har en slik lunsj, som vi vil ha.

- Mon Cher Boris, [Kjære Boris,] - sa prinsesse Anna Mikhailovna, sønn, da treneren til Rostova-grevinnen, der de satt, kjørte langs den unnvikende halmgaten og kjørte til den brede gårdsplassen til Cyril Kirill Vladimirovich-duffle. "Mon Cher Boris," sa moren hans, trakk hånden fra under den gamle salopet og langsomt og kjærlig bevegelse som lå på sin sønns hånd, "vær kjærlig, vær forsiktig." Count Kirill Vladimirovich er fortsatt din gudfar, og din fremtidige skjebne avhenger av det. Husk det, Mon Cher, være MIL, hvordan kan du være ...
- Hvis jeg visste at noe ville komme ut av dette, unntatt ydmykelse ... - Sønnen svarte kaldt. - Men jeg lovet deg og gjør det for deg.
Til tross for det faktum at hvis trener stod ved inngangen, og på jakt etter en mor med sønnen hennes (som uten å bestille rapporter, har rette inn i glassene mellom de to rader av statuer i nisjene), så vesentlig på den gamle Salop, spurte hvem de gleder seg, prinser eller graf, og etter å ha lært at grafen, sa at deres skinnende ikke er verre, og deres tigger er ikke akseptert.
"Vi kan gå," sa sønnen på fransk.
- Mon Ami! [Min venn!] - sa mor til en påtalende stemme, igjen fading sin sønn, som om denne berøringen kunne roe seg eller opphisse ham.
Boris falt stille og, uten å fjerne sheel, så på sin mor.
- Blå, - Anna Mikhailovna sa med en mild stemme, snu til den sveitsiske, - jeg vet at Cyrill Cyril Vladimirovich er veldig syk ... Jeg kom da ... Jeg er en slektning ... Jeg vil ikke forstyrre, due. .. men jeg trenger bare å se prins vasily Sergeevich: Tross alt står han her. Følger, vær så snill.
Den sveitsiske sullen tullet sneakeren opp og vendte seg bort.
"Princess Druboetskaya for Prince of Vasily Sergeyevich," ropte han fra toppen og fra under fremspringet av trappen som leter til servitøren i strømper, sko og Phrak.
Moren plasserte brettene på sin malte silke kjole, så på et helt venetiansk speil i veggen og muntert i sine stoppede sko gikk opp teppets teppe.
- Mon Cher, Voue M "Avez Promis, [Min venn, du lovet meg," snudde hun igjen til sin sønn, rørte på armene sine.
Sønn, senk øynene hans, gikk rolig bak henne.
De kom inn i hallen, hvorfra en dør ledet i kamrene, tildelt av Prince Vasill.
Mens moren med sin sønn, kommer til midten av rommet, hadde til hensikt å spørre veien på den gamle servitøren som hoppet ved inngangen, viste en av dørene bronsehåndtaket og prinsen vasily i en fløyelspelsjakke, med en stjerne , hjemme, kom ut og så på en vakker svarthåret mann. Denne mannen var den berømte St. Petersburg Dr. Lorrain.
- C "Est Donc Positif? [Så, dette er sant?] - sa prinsen.
- Mon Prince, "Errare Humanum Est", Mais ... [Prince, en mann er feilaktig.] - Besvart legen, ridning og utter latinske ord av fransk reprimand.
- C "EST BIEN, C" EST BIEN ... [Vel, bra ...]
Legg merke til Anna Mikhailovna med sin sønn, prins vasily pokhiloma slippe av legen og stille, men med et spørsmål om spørsmålet, nærmet seg dem. Sønnen la merke til hvor plutselig den dype bitterheten ble uttrykt i hans mors øyne, og smilte litt.
- Ja, hvor triste omstendigheter vi måtte se, prins ... Vel, hva er vår kjære syk? Hun sa, som om ikke merket en kald, støtende, ser på hennes blikk.
Prince Vasily spørsmålet, før en forvirring, så på henne, så på Boris. Boris falt avskjed. Prince Vasily, svarer ikke på bue, vendte seg bort til Anna Mikhailovna og svarte på spørsmålet hennes bevegelsen av hodet og leppene, noe som medførte det verste håpet på pasienten.
- Er det virkelig? - Anna Mikhailovna ropte. - Åh, det er forferdelig! Det er forferdelig å tenke ... dette er min sønn, "la hun til å peke på Boris. - Han ville selv takke deg.
Boris bekjente igjen.
- Tro prinsen at mors hjerte aldri vil glemme hva du gjorde for oss.
- Jeg er glad for at jeg kunne gjøre deg til en hyggelig, snill av min Anna Mikhailovna, "sa prinsen av vasily, gjenopprette jabs og i en gest og stemme her, i Moskva, foran patronen av Anna Mikhailovna, mye viktigere enn i St. Petersburg, om kvelden på Annette Sherler.
"Prøv å tjene godt og være verdig," la han til, strengt refererer til Boris. - Jeg er glad ... Er du her på ferie? - Han dikterte sin impassive tone.
"Jeg venter på en bestilling, du gråter å gå på en ny avtale," Boris svarte, uten å vise enten irritasjon for prinsens skarpe tone, eller ønsket om å bli med i samtalen, men så rolig og respektfullt at prinsen stirret på ham.
- Bor du med mor?
"Jeg bor på Rostova-grevinnen," sa Boris, legger til igjen: "Din glans."
"Det er at Ilya Rostov, som giftet seg med Nathalie Chinishina, sa Anna Mikhailovna.
"Jeg vet, jeg vet," sa Prince Vasily sin monotont stemme. - JE N "AI Jamais PU Concevoir, Kommentar Nathalieie S" Est Decidee En epouser CET Our Mal - Leche L FN Personnage Completa Stupide et Ridicule.et Joueur A CE Qu "på DIT. [Jeg kunne aldri forstå hvordan Natalie bestemte seg for å gå ut Gifte deg med denne skitne bjørnen. En helt dum og morsom funksjon. I tillegg sier spilleren.]
"Mais Tres Brave Homme, Mon Prince, [Men en god mann, prins,] - la merke til Anna Mikhailovna, berørt å smile, som om hun visste at grafen Rostov fortjente en slik mening, men bedt om å angre på den fattige gamle mannen. - Hva sier legene? - Spurte prinsessen, å ha pakket litt og igjen å uttrykke stor tristhet på sitt utnevnte ansikt.
"Little Hope," sa Prince.
- Og jeg ønsket å takke onkelen for alle hans velsignelser og bore igjen. Med "Est Son Filleuil, [dette er hans gudfar,] - Hun la til en slik tone, som om det var nyheten, skulle være svært fornøyd med Prince Vasily.
Prince vasily trodde og rynket. Anna Mikhailovna innså at han var redd for å finne en rival i det på viljen til telle av dumme. Hun skyndte seg for å roe ham.
- Hvis ikke min sanne kjærlighet og dedikasjon til onkel, "sa hun, med spesielt tillit og uaktsomt, uttalte dette ordet: - Jeg kjenner hans karakter, edle, rett, men noen prinsessert med ham ... de er fortsatt unge ... - Hun snakket hodet og la til en butikk: - Følte han den siste gjelden, Prince? Hvor dyrebare disse siste minuttene! Tross alt kan det ikke være verre; Det må være forberedt hvis han er så ille. Vi, kvinner, prins, hun smilte forsiktig, - vi vet alltid hvordan å si disse tingene. Det er nødvendig å se det. Uansett hvor vanskelig det var for meg, men jeg er vant til å lide.
Prince, tilsynelatende forstått og forstått hvordan på kvelden på Annette Sherler, at fra Anna Mikhailovna er vanskelig å bli kvitt.
"Det ville ikke være vanskelig for ham denne datoen, Cheree Anna Mikhailovna," sa han. - La oss vente til kvelden, legene lovet en krise.
- Men du kan ikke vente, prinsen, på disse øyeblikkene. Pensenz, il på va du salut de sønn ame ... ah! C "Est Terrible, Les Devoirs D" FN Chretien ... [Tenk, det handler om å redde sin sjel! Åh! Dette er forferdelig, gjelden er en kristen ...]
Døren åpnet ut av de indre rommene, og en av de trykte nevøene i grafen, med en sullen og kaldt ansikt og utrolig uforholdsmessig for hans føtter lange midje.
Prince vasily snudde seg til henne.
- Vel, hva er han?
- Alt det samme. Og hvordan vil du ha, denne støyen ... - sa prinsesse, se på Anna Mikhailovna, så ukjent.
"Ah, Chere, Je Ne vous Reconnaissais Pas, [Ah, kjære, jeg kjente ikke på deg," sa Anna Mikhailovna med et lykkelig smil, lett ved å signere til nevøen i grafen. - Je Viens d "Arriver et je suis En vous pour vous aider en soigner mon oncle. J'imagine, Combien Vous Avez Soubert, [Jeg kom for å hjelpe deg med å gå på onkelen. Tenk deg hvordan du kryper,] - la hun til, med deltakelse å skaffe øyne.
Prinsesse svarte ikke noe, smilte ikke engang og kom umiddelbart ut. Anna Mikhailovna fjernet hansker og i den erobrede posisjonen var plassert på stolen, og innbydende prins vasilla å sitte ved siden av seg selv.
- Boris! Hun sa til sønnen hennes og smilte: "Jeg skal gå til tellingen, til onkelen, og du ser på Pierre, Mon Ami, rist, ikke glem å gi ham en invitasjon fra Rostov. De kaller ham lunsj. Jeg tror han ikke vil gå? Hun snudde seg til prinsen.
"Tvert imot," sa prinsen, tilsynelatende ikke i Ånden. - Je Serais Tres Innhold Si Vous Me Debradez de Ce Jeune Homme ... [Jeg ville være veldig glad hvis du gikk meg fra denne unge mannen ...] sitter her. Grafen spurte aldri om ham.
Han shrugged. Servitøren førte en ung mann ned og opp en annen trapp til Peter Kirillovich.

Pierre klarte aldri å velge sine karrierer i St. Petersburg, og ble faktisk utvist til Moskva for en rue. Historien om at Graf Rostov ble fortalt var rettferdig. Pierre deltok i bindingen av et kvartal med en bjørn. Han kom for noen dager siden og stoppet, som alltid, i sin fars hus. Selv om han antok at hans historie allerede er kjent i Moskva, og at damene rundt sin far, alltid ugunstig for ham, vil dra nytte av dette tilfellet for å irritere grafen, han gikk på ankomstdagen til halvparten av pastaen. Å gå inn i stuen, den vanlige stedet ble skrevet ut, han møtt damene som satt på kjedene og for boken, hvilken av dem leser høyt. Det var tre av dem. Senior, ren, med en lang midje, en streng jente, den som gikk til Anna Mikhailovna, les; Yngre, både rosenrød og pen, fremtredende fra hverandre, bare den ene hadde en mole over leppen, veldig vakkert henne, sydd i kamrene. Pierre ble møtt som en død mann eller bekymret. Den eldste prinsessen avbrøt lesing og stille så på ham med skremte øyne; Den yngste, uten muldo, tok akkurat det samme uttrykket; Jo mindre, med en moles, en morsom og latterlig natur, bøyd til backslands for å skjule et smil forårsaket, sannsynligvis den kommende scenen, det moro som hun forutså. Hun trakk ned ullen og bøyd, som om de demonterte mønstre og knapt holdt tilbake fra latter.
"Bonjour, Ma Cousine," sa Pierre. - VOUS NE ME GEESNNAISSEZ PAS? [Hei, Kuzina. Du vil ikke gjenkjenne meg?]
- Jeg gjenkjenner deg så bra, for godt.
- Hvordan er helsen til grafen? Kan jeg se ham? - spurte Pierre vanskelig, som alltid, men ikke flau.
- Grafen lider og fysisk og moralsk, og det ser ut til at du sørget for å få ham mer moralsk lidelse.
- Kan jeg se grafen? - Gjentatt Pierre.
- GM! .. hvis du vil drepe ham, helt drepe, kan du se. Olga, la oss se ut som en buljong for onkel, snart, "la hun til, og viste denne Pierre at de var opptatt og okkupert ved å betrakte sin far, mens han var åpenbart opptatt bare opprørt.
Olga kom ut. Pierre sto, så på søstrene og bøyde seg, sa:
- Så jeg vil gå til meg selv. Når du kan, forteller du meg.
Han kom ut, og ringen, men de harde latteret søstre med sitt morskap hørte ham.
Prinsen av vasily kom på en annen dag og passet i grafens hus. Han ringte for Pierre og fortalte ham:
- Mon Cher, Si Vous Vous Conduez ICI, Komme i Petersbourg, Vous Finirez Tres Mal; C "Est Tuut CE que Je Vous Dis. [Min kjære, hvis du oppfører deg her, som i St. Petersburg, vil du fullføre veldig dårlig; Jeg har ikke noe mer enn meg.] Count er veldig, veldig syk: du trenger ikke å se ham i det hele tatt.

Sharashka. (Sharaga) - en slang for sekretærforskningsinstitusjoner og CB, underordnet NKVD / Findepartementet i USSR, hvor fanger arbeidet; Også det avvisende navnet på arbeidsgiveren eller motpartsorganisasjonen. NKVD-systemet ble kalt "spesielle tekniske kontorer" (OTB), "Special Design Bureau" (OKB) og lignende forkortelser med tall.

Historie

Det overveldende antallet borgere i vårt land lærte om de såkalte "Sharashki" (eller Shargs) bare fra materialer av innenlandske medier i slutten av 1980-tallet - tidlig på 1990-tallet. På bølgen av "Perestroika" presenterte de anti-sovjetiske elementene sekretærens hemmelige KB og laboratorier som "Intelligentsia-utnyttelsesstedet". Dette er hva "demokratiske" utgivere er skrevet i dag til boken av L. R. Kerber "Tupolevskaya Sharaga":
Det er på tide å returnere boken "Tupolevskaya Sharaga" navnet på den virkelige forfatteren, for å åpne den til de millioner lesere rundt om i verden. I tillegg, flere dusin sider av sannheten om fortiden Russland skrevet av et øyenvikt av sannheten om fortiden Russland skrevet av et øyenvitne og instruently lese hendelsene i arrangementet: om dens lyse, åndelige gratis, høyt utdannede og talentfulle intelligentsia - Forskere, designere, teknikker. Om folk som har mottatt en utmerket utdanning på Posovatsky Moskva, St. Petersburg, Kazan (så vel som tysk, engelsk, fransk) professorer. Om borgere som ofte har reist til 1913 for å studere i de beste universitetene i Europa og jobbe i ledende vestlige firmaer og fritt, og viktigst, med et stort ønske om å returnere for å leve og jobbe hjem til Russland ... (så var det en Krig, revolusjon, nep, jerngardin og blodige viskonger av det stalinistiske totalitære regimet). Selv for mange, vil det bli en oppdagelse å lære om de utestående vestlige eksentriske idealister forført av Sovjet Propaganda, som kom for å bidra til å bygge en "ny, glad fri Russland" og i samme vice.

Det er spesielt nødvendig å vite nå når mye allerede er glemt, og unge skolebarn og studenter leser i økende grad og hører og hører på radio og TV, "så vel som sikkerhetister LP Beria ble organisert av vitenskapelig arbeid før krigen, under Krig og i etterkrigstidspunktet "sier de, det er noe å bli tatt ...

Det ser ut til at alt er riktig - de blodige kommunistiske maniacene satte seg målet til å kutte hele "russisk" intelligentsia og etablere proletariatets dominans, så den "dumme uneducated landsbyen". Men - Alas, ikke konvergerer! Revolusjonærer ikke-intellektuelle hengde bomber i kongen og guvernør-generalen? Gjør februar-revolusjonen i 1917 Og omstyrt av kongen "arrangerte" ikke intellektuelle?! Er ikke den intelligente "midlertidige regjeringen" av hans "klok" lederskap førte til en utskårne offiserer i den russiske hæren og på en flåte, skimmerne av bønderne av plantene og arbeidsplanter?! Og til slutt - gjorde "proletariatledere" som kastet den anklagelige "midlertidige regjeringen" fra vinterpalasset ikke fant sted fra de arvelige "intelligente" familiene?! Og ikke i Sovjetunionen ble en ny type intelligentsia opprettet på alle mulige måter - "Creative Intelligentsia" - som gjorde skuespillerne, musikerne, skulptørene, kunstnere, forfattere, sangere, poeter, etc. "Skapere" - før komikerne som ble vurdert !!

På mot-revolusjonær skadedyrsorganisasjonen

Her bør det huskes at den sovjetiske økonomien arvet fra pre-revolusjonerende Russlands teknisk tilbakevending. Og selvfølgelig var denne situasjonen umulig å fikse over natten. Vårt land trengte akutt tilførsel av moderne industrielt utstyr. Disse behovene økte kraftig i 1920-tallet - 1930-tallet på grunn av begynnelsen av industrialiseringen, når et desperat forsøk ble gjennomført for å få tak i utviklede land.

Som du vet, snakker den 4. februar 1931 ved den første All-Unionskonferansen for ansatte i den sosialistiske industrien, sier Stalin: "Vi er bak forkant av 50-100 år. Vi må gjøre god denne avstanden om ti år. Enten vil vi gjøre det, eller vi er litt noe "(Stalin I.V. fungerer. T.13. M., 1951. s.39).

Laster ...Laster ...