franske nasjonalister. Det partipolitiske systemet i Frankrike og den nasjonale fronten: En ny maktbalanse. Hva vil skje med Europa etter valget i Frankrike

Internasjonal: Allierte og blokker:

Det internasjonale samarbeidet:
VO "Svoboda" (Ukraina)

Plasser i nasjonalforsamlingen: Senatsplasser: Seter i Europaparlamentet: Nettstedet:

Euroskepsis

NF var et av de partiene som motsatte seg ratifisering av den europeiske grunnloven i 2005. Ifølge Le Pen bør ikke Frankrike slutte seg til noen internasjonale organisasjoner som vil begrense fransk suverenitet i politiske beslutninger. Så NF kommer ut med skarp kritikk av den nåværende politikken for europeisk integrasjon, "forvandler Europa til en slags føderasjon under kommando av den nye verdensordenen." I motsetning til denne modellen foreslår de franske høyreistene en variant av «nasjonenes Europa» eller «Europa med hundre flagg», som forutsetter bevaring av nasjonalstater innenfor rammen av et felles europeisk kulturrom, og ikke et eneste strengt enhetlig stat.

Regionsvalget 2010

NF mottok også representasjoner i følgende regioner: Languedoc-Roussillon (10 av 66), Picardie (8 av 57), Central Region (7 seter), Lorraine (10 av 73), Rhone-Alpes (17 av 157) ), Burgund, Champagne- Ardennes, Øvre Normandie.

Generelt ble den nasjonale fronten mest aktivt støttet i middelhavsregionene i landet, hvor den største andelen av innvandrerbefolkningen. Partiet fikk minst stemmer i de vestlige regionene og hovedstaden Ile-de-France, hvor NF ikke klarte å overvinne 10-12% -barrieren.

Parlaments- og presidentvalg i 2012

Etter den uventede suksessen i presidentvalget i 2012 til lederen av Marine Le Pen-partiet, hvor hun vant nesten 18 % av stemmene, kunne National Front regne med et sterkt resultat i valget til underhuset i parlamentet. I valget 17. juni kunne NF delegere bare to av sine varamedlemmer til nasjonalforsamlingen, og partilederen selv kunne ikke vinne i andre runde, og tapte mot sosialistkandidaten Philip Kemel. Men niesen hennes, 22 år gamle Marion Marechal-Le Pen, som også ble den yngste nestlederen i underhuset, oppnådde suksess.

Notater (rediger)

Litteratur

  • Program for National Front (for valget til den franske lovgivende forsamling, juni 1997) (russisk oversettelse, publisert i magasinet "Golden Lion")
  • Bunin I. M. Le Pen og den nasjonale fronten i Frankrike. M. INION 1987.
  • Bunin I. M. Fenomen av Le Pen. // Verdensøkonomi og internasjonale relasjoner. - nr. 8 - 1989.
  • Vasilyeva N. Yu. Den nasjonale fronten i går og i dag // fransk årbok 2003. M., 2003.
  • Vasilyeva N. Yu. Den franske ultrahøyre og europeiske konstruksjonen // Verdensøkonomi og internasjonale relasjoner. - 2001. - Nr. 10 - S. 98-107.
  • Potemkina O. Yu. "Frankrike for franskmennene" (Le Pen og den "nasjonale fronten" på 80-tallet) // Arbeiderklasse og moderne. fred. - M., 1990. - Nr. 1. - S. 75-78.
  • Tevdoy-Burmuli A.I. Høyradikalisme i Europa // Moderne Europa. - 2005, nr. 4.

Lenker

Marine Le Pen, datter av en fremtredende høyreorientert politiker og den nye lederen for Nasjonal Front. Dens popularitet vokser. Det vokser på bakgrunn av økende antiemigrantfølelser. I det franske samfunnet, så vel som i hele Europa, er det vanskelig å komme seg bort fra krisen.
Marine Le Pen skylder sin popularitet både til sin egen karisma og familiebånd. Den kalde nordlige madamen, to ganger gift, nå bosatt i partnerskap, mor til tre, advokat til beinet og arving til Frankrikes mest provoserende politiker Jean-Marie Le Pen, puster ny energi inn i familiebedriften Front National. Dette partiet oppfordrer franskmennene til å forene seg og opptre som en «enhetsfront» for beskyttelse av nasjonale interesser. Hvordan dette partiet forstår dem. Og hun forstår dem på en veldig særegen måte.

Mange tror at Marine Le Pen vil oppnå enestående suksess i første runde av det franske presidentvalget neste år. Men hun vil bare kunne vinne valget hvis hun går inn i andre runde, ikke med Sarkozy, men i stedet for Sarkozy. Altså mot venstrekandidaten.
Da vil ikke situasjonen i 2002, da alle venstreorienterte skulle ha stemt på gaullisten Chirac mot faren Le Pen, gjenta seg, og heller ikke situasjonen i 2007, da høyreorienterte skulle ha stemt på gaullisten Sarkozy mot Segolene.

Derfor slår Marin fast at den største faren er knyttet til Nicolas Sarkozy.

Marin arvet fra faren sin kjærlighet til bitende fraser og kaustiske hentydninger. Hun kalte Nicolas Sarkozy "agenten til den falmende sangeren."

Marin skremmer høyrefolket: «Sarkozy kan gjenta det som ble gjort i 2007, nemlig: komme med en rekke ekstremt harde uttalelser angående trusler, regulering av immigrasjonsprosesser, europeisk proteksjonisme. Disse uttalelsene vil imidlertid forbli bare ord. Faktisk, i 4 år ved makten og 9 år i spissen for sikkerhetssystemet, da han hadde stillingen som innenriksminister, til han ble president, gjorde han strengt tatt ingenting. Jeg fortalte ham mange ganger: han har høye ord og svake hender. Men noen ganger blir franskmennene lurt til å tro at han denne gangen kan holde løftene sine. Men i virkeligheten oppfylte han ikke noen av løftene som ble gitt under kampanjen i 2007. ”

Men for at DEN SANNE HØYRE skal beseire PSEUDO HØYRE ... må den SANNE HØYRE endres.

Jeg er bare interessert i disse endringene nå. Kan vi snakke om Marin som et nytt (i forhold til versjonen som faren hennes symboliserte) ansiktet til fransk nasjonalisme? Har Front National gjennomgått en betydelig mutasjon? Eller er det bare kosmetikk?

Hovedargumentet til motstanderne i striden med den nypregede favoritten fra førvalget: «Marine Le Pen er pappas datter».

De sier at Marin kun lakkert farens fremmedfrykt. At Front National tilpasser seg, ikke endrer seg.

På den annen side ser mange som prøver å se utenfra at det bare er én måte å snakke om arv etter å ha blitt valgt til leder av Marine Le Pen National Front: Datteren arver etter sin far.

Nasjonalisme forblir selvfølgelig nasjonalisme. Men ... ikke bare retorikken endrer seg, men også den politiske kursen venter åpenbare justeringer.

I dag øker nasjonalister raskt i popularitet, og hovedfortjenesten i dette tilhører Marine Le Pen. Sammenlignet med sin 82 år gamle far, ser 42 år gamle Marin ikke bare energisk ut, men også en respektabel politiker. Hun prøver å kvitte partiet fra det «UNAKSEPTABLE» raidet, slik at folk ikke lenger skal skamme seg over å støtte ultrahøyre.

Marine Le Pen selv, i sin første tale som leder av Front National, unnlot ikke å indikere hensikten med endringen: partiet som forener de som slår alarm, prøver å hisse opp samfunnet, erstattes av "partiet av byggherrer", og National Front selv blir til et instrument for å komme til makten ...

Den tidligere franske nasjonalismen til Le Pen-papa arvet linjen som gikk gjennom samarbeidspartneren marskalk Henri Felipe Petain (som fungerte som en forsvarer av tradisjonelle konservative verdier) til anti-Dreyfusarene, og fra dem til de franske royalistene og katolske ideologer. Tidligere fransk nasjonalisme motsatte seg republikken (monarkister, ta dem i benet), var religiøst intolerant, kjent for antisemittisme og homofobi.

Marine Le Pen sier: " Vi er de virkelige forsvarerne av republikken"Hun sier FN vil forsvare." sterk, republikansk og sekulær"en stat som vil beskytte innbyggerne mot" økonomisk krise, islamisme, globalisering og sikre deres sikkerhet".

FN under Jean-Marie Le Pen posisjonerte seg som en arkaisk, marginal opposisjon til statens demokratiske karakter. En slags dinosaurer mot Citroens. Partiet ledet av datteren hans ønsker å ta makten i republikken. " Demokratiet skremmer oss ikke"- sier Marin -" Staten har blitt ryggraden i Frankrike, som vi elsker så høyt".

Hun, i motsetning til faren, som var en fange av tradisjonell høyreretorikk, forstår at kritikk alene ikke kan vinne valg. Hvis, bortsett fra negativt, Front National ikke har noe forståelig program, vil velgeren tillate dem å fortsette å kun kritisere myndighetene, underholde publikum.

Fra et konservativt, radikalt og marginalt parti skulle Nasjonal Front, gjennom innsatsen til Marine Le Pen, bli til et «stort republikansk parti».

Inntil nylig var FN-medlemmene mer sannsynlige i den franske republikkens motstanderes leir, men nå har de valgt en partiformann som er klar til å styrke og forsvare denne staten. Det nye FN fokuserer på dedikasjon til republikanske verdier: frihet, likhet, brorskap og sosial rettferdighet.

Turneringen er mer enn radikal.

Hvor langt er Marine Le Pen villig til å gå med sin republikanisme?

Linjen valgt av Marin lover maksimal utvidelse av velgerne, inkludert på bekostning av tilhengerne av venstresiden, og som et resultat - fremveksten av nye læresetninger, som ofte ikke stemmer godt overens med den politiske diskursen til nasjonal front.

Snakker du bare om en slags mutasjon av ultrahøyre?

Marine Le Pen forlot farens provoserende eskapader, som ikke kunne motstå å provosere offentlig forargelse ved offentlig å stille spørsmål ved eksistensen av gasskamre i konsentrasjonsleire.

Hun er også imot islamisering, men ... tilbyr en helt annen bakgrunn for denne fremmedfrykten. Hvis pappa og teamet hans insisterte på at muslimer er upassende i det katolske Frankrike, at islam sies å være misantropisk skitt som oppmuntrer til terrorisme, så står Marine Le Pen opp for sekulære republikanske verdier, rettighetene til kvinner som blir tråkket på i islamske land, som samt rettighetene til jøder eller homofile.

Nasjonalismens ansikt har endret seg. Men tiden har også endret seg.
Marin sier om "kommer i stort antall": " Du vet, setter du en ku i stallen og bor der en stund, så blir den uansett ikke hoppe.».
For FN -lederen, vantro på muligheten for europeisk integrasjon ... Ikke rart.
Men med budskapet om at multikulturalismen har feilet, er det ikke lenger lederne av marginale politiske strømninger som uttaler seg, men lederne av stater: Merkel, Cameron, Berlusconi – de sier at kulturell gjensidig penetrasjon ikke finner sted.

« For 15 år siden bar muslimer et skjerf, og det var flere og flere kvinner i hodeskjerfet. Så dukket burkaen opp, og det ble flere og flere kvinner i burkaen. Og nå har vi muslimske bønner på offentlige steder". Denne situasjonen, ifølge Marine Le Pen, minner om okkupasjonen av Frankrike under andre verdenskrig: Selvfølgelig er det ingen stridsvogner og soldater på gatene, men ikke desto mindre er dette okkupasjonen av territoriet, og dette forstyrrer de franske innbyggerne».

I motsetning til faren er hun mindre radikal i å kreve abortforbud og fremhever trangen til å stimulere fruktbarheten for å motvirke Europas demografiske krise og styrke familie- og familieverdier.

Mye mer enn faren sin tar hun for seg sosiale og økonomiske spørsmål (en tradisjonell nisje på venstresiden). På midten av 90-tallet bosatte FN-lederens datter seg i den økonomisk vanskeligstilte regionen Enan-Beaumont for å forstå behovene til vanlige mennesker på stedet.

Vanligvis var høyresiden mot den berømte franske sosiale sfæren. Marin beskytter henne. Da Nicolas Sarkozy gjennomførte pensjonsreformen i fjor, «for å prøve å mobilisere en aktiv befolkning for å ryste opp i landets økonomi», var Marine Le Pen sterkt imot. Hun understreket at mangelen på midler kan kompenseres uten å øke varigheten av arbeidet til hver person, men ved å redusere kostnadene for innvandrere og Frankrikes statlige deltakelse i EU.

Dette er ingen tilfeldighet. Selv under den forrige ledelsen var National Front i stand til å utnytte kommunistpartiets tilbakegang. En analyse av avstemningen på 1990-tallet viste at nasjonalister begynte å få stemmer i arbeidernes forsteder, der kommunistene en gang regjerte.

Mens sosialistene gikk inn i universitetsdiskusjoner, moret seg med intellektuelle spill, snakket om et postindustrielt samfunn, ble til en nyliberal kraft, overtok nasjonalistene deres velgermasse.

Den presser på såre liktorn, gir ut i stedet for venstre anti-globalisme ultra-høyre anti-globalisme, som er adressert til en fattig franskmann:

« I dag har alle foretak, spesielt store, signert et charter som først og fremst foreskriver ansettelse av folk med en annen kultur eller opprinnelse. Det betyr at franskmennene, de stakkars franskmennene med franske røtter, faktisk vil stå bak de andre. Jeg mener dette er et fullstendig brudd på det republikanske likhetsprinsippet. For min del tror jeg på verdighet: uansett hudfarge, opprinnelse, vil stedet bli gitt til den som fortjener det. Og å godta en person i embetet bare på grunn av deres hudfarge, opprinnelse eller religion - dette er etter min mening helt i strid med grunnlaget for franske verdier.
Det betyr at hvis du er utlending, er det større sannsynlighet for at du får jobb enn franskmann. Så sjefen for et stort fransk foretak kom med en uttalelse, som imidlertid førte til en skandale. Han sa: "Personlig foretrekker jeg å ansette en person med navnet Muhammed enn med navnet François blant likeverdige kandidater." Som et resultat blir franskmennene diskriminert i sitt eget land. Det er fortsatt en verden snudd ut!
»

Hun sier at innvandring brukes til å senke lønningene. Hun sier utlendinger som jobber for småpenger dumper. Hun sier:

« Det er over 5 millioner arbeidsledige i Frankrike. Hvordan kan du lovlig la ytterligere 200 000 mennesker i året komme inn i landet når 5 millioner søker arbeid? Dette øker bare antall arbeidsledige.».

Siden ultra-venstresiden droppet antiglobalismens flagg, har ultrahøyre hevet det. Låner noen av slagordene. Marin snakker om euroens død som en fiktiv valuta. Hun sier at det er bedre å droppe euroen så snart som mulig og gå tilbake til de gode gamle francene enn å lide av denne dødsdømte valutaen, som vil føre til reelt økonomisk og sosialt kaos.

- Likevel er EU, som ethvert imperium, som Sovjetunionen en gang gjorde, dømt til å kollapse- sier Madame Le Pen.

«Resultatet av Frankrikes opphold i EU er fraværet av grenser og fullstendig tap av suverenitet. Frankrike hadde ingenting igjen: verken egne penger, eller et suverent territorium, eller evnen til å ta uavhengige økonomiske eller politiske beslutninger. Vi er i en vasallposisjon. Frankrike er ikke lenger en nasjon, men et vedheng av EU og den døende euroen.

De fleste franske velgere er skeptiske til EU. De fleste franske velgere ønsker ikke å betale av egen lomme for stabiliteten til euroen.

Og Marine Le Pen er den eneste av presidentkandidatene som krever en utmelding fra EU og eurosonen. Kom deg ut av imperiet, for republikkens skyld. Slutt å være vasaler i Brussel -byråkratiet av hensyn til nasjonal suverenitet.

Marine Le Pen er imot Frankrikes medlemskap i transatlantiske strukturer.

Hennes mest bitende maksime: " Globalisering - produserer varer ved hjelp av slavearbeid for å selge dem til arbeidsledige ».

Tradisjonelt ble den europeiske "ekstremhøyre" ansett for å være anti-russisk (en arv fra antikommunistisk retorikk). Marine le Pen sier at gode forhold til dette landet er det eneste alternativet til EU-strukturene, som kveler statens suverenitet, og USAs hegemoniske posisjon.

"Russland er en del av vår sivilisasjon. Vi har felles røtter, en lang historie med stort vennskap (...) Vi må vende ansiktet mot Russland og utvikle et økonomisk og energipartnerskap. Jeg tror at den kalde krigen som Amerika startet i forholdet til Russland "Dette er en stor feil," sa Marine Le Pen i et intervju. "Det er i Frankrikes interesse å vende seg mot Europa. Stor-Europa, som samarbeider med Russland i en ånd av partnerskap."

Le Pen tar først og fremst utgangspunkt i den geopolitiske situasjonen. Når hun snakker om «Stor-Europa», mener hun selvfølgelig ikke regionenes Europa, styrt fra Brussel av EUs overnasjonale strukturer, men suverene staters Europa, nasjonenes Europa, som ble snakket om av general og president for den femte republikk Charles de Gaulle - Europa "fra Atlanterhavet til Ural".

I likhet med Sarah Palin imiterer hun Putins stil, hun siterer gladelig de harde frasene til den russiske statsministeren. "Vladimir Putin hadde helt rett da han sa:" Om 20 år vil Frankrike bli en koloni av sine tidligere kolonier. Faktisk ser vi noe sånt som hevn fra disse folkene ”.

Det er interessant hvordan høyre og venstre har endret seg i militaristiske spørsmål. De fleste på venstresiden godtar bombingen av Libya fullt ut og krever utvidelse og utdypning. Venstreorienterte intellektuelle krever å yte «broderlig bistand» til det syriske folket.

Og høyreorienterte Marine Le Pen sier: «Vi må slutte å snakke absurditeter, fordi vi for det første er utenfor folkerettens rammer. Det er ikke lenger et spørsmål om flyforbudssonen, vi deltar i en operasjon for å styrte en bestemt person og et bestemt regime. Og for dette formålet organiserer vi bombeangrep, vi sender helikoptre, og i morgen vil vi selvsagt sende bakketropper dit.
Så nå handler ikke saken i det hele tatt om humanitære problemer, den handler om borgerkrigen, der vi støtter en av partene. Dessuten er dette en mellomstammekrig som ikke bør bekymre oss, med mindre vi selvfølgelig mener at Frankrike eller andre land igjen skal blande seg inn i den eller den maktens indre anliggender.

Vi kommer ikke ut av denne krigen, vi vil henge oss fast i den. På toppen av det, og jeg er klar til å satse på at regimet som vil følge Gaddafis regime, dessverre, vil være islamistisk. Kanskje et av de tøffeste islamistiske regimene, ettersom vi vet at opprørerne i Benghazi stort sett er eks-jihadister, "filtrert" etter tidligere kriger. "

Og til slutt: Marin og jødene, Front National og Israel. Kunnskapsrike mennesker sier at Marins første mann var en jøde. Deflorering av jomfruhinnen med omskåret kjøtt gjør ennå ikke en politiker til en jødofil. Men politisk nødvendighet ... Marin arvet et parti som har et varig antisemittisk rykte. Franske jødiske ledere har allerede kritisert Front National-formannen hardt.

Radiostasjonen til det jødiske samfunnet i Frankrike Radio J i mars inviterte først, til manges overraskelse, lederen av det høyreradikale partiet på lufta, og avlyste deretter, etter å ha bukket under for press, et planlagt intervju med Marine Le Pen i forbindelse med trusler mot journalisters liv.

« Jeg ønsker ikke å ekskludere National Front fra det republikanske valget, men å snakke på jødisk radio er allerede for mye"- sa lederen av Representative Council of Jewish Organisations of France (CRIF) Richard Prasquier. -" En invitasjon fra jødene kan sees på som respekt for henne. » .

"Radiostasjonen mottok en rekke trusler mot livet til sine ansatte og ble tvunget til å avlyse intervjuet," sa Marine Le Pen i et TV-intervju.

"Faktisk vil de ikke at våre jødiske medborgere skal være overbevist om at Nasjonal Front ikke er et antisemittisk, rasistisk og fremmedfiendtlig parti, sier Marine Le Pen. – For det ville bety at de løy for det franske folket i 30 år".

Mange franske jøder ser på Marine Le Pen som en mer attraktiv person, men ikke ulik faren hennes, Jean Marie Le Pen.

I januar, i et intervju med Israels Haaretz, sa Marin at hun ville prøve å endre sitt partis image for å forbedre forholdet til det jødiske samfunnet.

Det blir ikke lett. Tregheten er sterk. Og persepsjonens treghet. Og tregheten til de gjenværende pappa-tullingene. Nylig kalte Ivan Benedetti, medlem av sentralkomiteen i Front National, rådmann i kommunen i en av forstedene til Lyon, Venissier, på et møte med studenter ved journalistskolen i Lille seg selv "anti-jødisk, antisionist og antisemitt." Etter at Benedettis intervju ble publisert på studentnettstedet, kunngjorde Marine Le Pen behovet for å sammenkalle en disiplinærkomité for å utvise Ivan Benedetti fra National Fronts rekker. Nylig ble to medlemmer av sentralkomiteen utvist fra partiet på grunn av fotografier med nazistiske symboler.

Marine Le Pen tar dyktig partiet ut av det "brune" hjørnet der det sitter fast hovedsakelig på grunn av farens antisemittiske synspunkter. Hun kaller Holocaust intet mindre enn den verste forbrytelsen.

I førvalgsperioden er det fra henne, og ikke fra Sarkozy og venstresiden, man bør forvente maksimalt pro-israelske uttalelser.

Offisielt inntar National Front den mest ekstreme posisjonen på høyre flanke av den franske politiske verden. I spissen for partiet står Marine Le Pen, som overtok partiledelsen etter sin far, Jean-Marie Le Pen, som tilbrakte ungdomstiden i det franske militæret, blant annet som del av en fallskjermjegerenhet. Jean-Marie Le Pen kommer fra en fattig bretonsk familie, bekjente de tradisjonelle synspunktene som ligger i mennesker fra de franske hærkretsene på sekstitallet.

På den første fasen av dens eksistens inkluderte partiprogrammet til den nasjonale fronten opprettholdelsen av Frankrikes suverene politikk og dens uavhengige rolle i FNs sikkerhetsråd, samt kampen for å bevare den opprinnelige franske kulturen, bekjenne katolisismen som hovedreligionen til flertallet av franske borgere, etc. På dette grunnlaget ble National Front umiddelbart kvalifisert som et ultrahøyre-nasjonalistisk parti, som inkluderte en stor kontingent av pensjonert militært personell. Blant grunnleggerne, sammen med J.-M. Le Pen, kom Roger Olendre inn, som til og med hadde visse uttalelser i antisemittismens ånd. Partilederen selv, som ble dømt på slutten av åttitallet for respektløse og til og med blasfemiske uttalelser om antisemittiske pogromer organisert i Frankrike under nazistenes okkupasjon, ble også lagt merke til i ekstremistiske synspunkter. Spørsmålet om pogromer og konsentrasjonsleire er spesielt tøft i Frankrike på grunn av det faktum at nasjonens historiske minne har lidd dypt under det til tider frivillige samarbeidet fra Vichy-regjeringen, ledet av general Petain, i spørsmålet om å transportere jøder til fascistisk konsentrasjon. leirer.

Gitt ovenstående, blir det klart hvor smertefullt den franske offentligheten reagerte på Jean-Marie Le Pens krumspring. Ikke desto mindre var en viss nyanse av "frontisme" (et generelt akseptert begrep i den politiske beau monde i Frankrike) iboende i den nasjonale fronten inntil helt nylig.

Til tross for den tøffe og til og med uforsonlige posisjonen som ble tatt av den nasjonale fronten i spørsmålet om immigrasjon og andre nøkkelproblemer som Frankrike sto overfor (arbeidsledighet, tilbaketrekking av produksjon i utlandet, utarming av jordbruket, befolkningens avgang til byer, etc.), National Front tilbød ingen kreative løsninger ... Etter hvert dukket det opp en mening i det politiske miljøet, som best oppsummeres med følgende slagord – «Jean-Marie Le Pen vet hvordan han skal stille de riktige spørsmålene, men vet ikke hvordan han skal gi svar på dem».

På nittitallet ble det kastet en viss skygge på partiets ledelse og den journalistiske etterforskningen som ble utført på den tiden om muligheten for å finansiere denne politiske organisasjonen fra Latin-Amerika, fra lokale midler nær nazismens ideer (Chile) eller til og med opprettet av etterkommere av immigranter fra Det tredje riket. Og selv om informasjonen ikke ble bekreftet, ble den heller ikke kategorisk tilbakevist – den ble kun offentlig avvist av Jean-Marie Le Pen personlig.

Ta i betraktning det ovennevnte, kan det forstås at et stort sjokk i 1991 ble forårsaket av en opinionsundersøkelse, ifølge hvilken selv da om lag 30 % av franskmennene tilsto (uten å spesifisere navnet sitt, i et anonymt spørreskjema) at deres synspunkter var nære ideene til Nasjonal Front. Resultatene ble publisert av en rekke aviser, inkludert det anerkjente tidsskriftet Le Monde. Denne endringen i opinionen, som gjorde det ganske marginale ultrahøyrepartiet populært, skyldes i stor grad politikken til François Mitterrand, som aktivt bosatte seg i utkanten av franske byer innvandrere fra muslimske land i regionen til de tidligere fransktalende koloniene - fra Libanon til Mali og Kongo. Deretter ble ministeren for integreringsspørsmål utnevnt til en afrikansk innvandrer som fikk fransk statsborgerskap Kofi Yamnyan (som også er borgermester i Nantes under mandatet i disse årene).

Den videre veksten av Frontens popularitet er forbundet med en konsekvent multikulturalisme i ånden til nabolandet Tyskland, noe som forårsaket en naturlig avvisning blant de franske innfødte. Den gradvise tilbaketrekningen av franske industribedrifter (bortsett fra den høyteknologiske sfæren - som romindustrien, informatikk, flykonstruksjon, det militærindustrielle komplekset, jernbaner) til Kina spilte også en rolle. Nasjonal front har klokt utnyttet situasjonen for å bestige det politiske Olympus, og Le Pen har tradisjonelt blitt oppført som en kandidat i alle presidentvalget de siste 30 årene av landets politiske historie.

Maktskiftet på toppen av fronten førte til at han kom til stillingen som sjefen for datteren til Jean-Marie - Marine Le Pen, godt kjent for russiske politiske miljøer. Marine Le Pen brøt med «den gamle garde» og med restene av den tradisjonelle ultrahøyre-velgeren, som senere skilte seg ut i en egen politisk bevegelse (parti) med den revisjonistisk-katolske ånden Sivitas. Ledelsen for denne fransk-belgiske bevegelsen, Civitas, representert ved dens leder, belgiske Alain Escada, fortsetter å kontakte den nasjonale fronten, men nyter ikke betydelig støtte.

Rengjøringen av partirankene og de kosmetiske reparasjonene Marine Le Pen utførte, påvirket også "grunnleggeren" selv, som på sin side offentlig avviste datteren og høytidelig forlot festen. Den nye lederen klarte å unngå en intern partisplittelse, men en rekke av farens støttespillere, inkludert Roger Olendre, forlot rekkene av Nasjonal Front, og noen (Brbno Gollnisch) ble fjernet fra sentrale stillinger. Så B. Gollnish gikk i æreseksil til Europaparlamentet. Hans tilbaketrekning fra partiet ble ikke akseptert av Marine Le Pen "for å bevare kontinuiteten til generasjoner."

Marine Le Pens nye politikk er fortsatt bygget på en protestlinje mot den nåværende ledelsen i landet. Dermed er det ikke så mange detaljer i programmet, og de beste programideene er ofte lånt av det moderat høyre flertallet (inntil nylig) opposisjonspartiet i Frankrike SNM eller republikanerne (navnet ble endret i 2015 på insistering fra det nye gamle leder Nicolas Sarkozy).

Nasjonal front har mistet sitt uttalte anti-innvandringsfokus. Marine Le Pen foreslår å skille mellom nye og gamle innvandrere, og de gamle er i hennes øyne allerede franske. Fronten står selvfølgelig for gjenoppretting av migrasjonskontroll ved landets grenser og for suverenitet på forsvarsfeltet samtidig som Frankrike beholder den militære enheten til NATO-blokken (Frankrike ble igjen en del av alliansens militærblokk under presidentskapet av Nicolas Sarkozy). I motsetning til hva mange tror, ​​tilbyr ikke Marine Le Pen noen utgang fra EU. Hun unngår også spørsmålet og avgrensningen av Europas og USAs posisjoner. Den religiøse komponenten i toleransens navn er også helt fraværende i talene til fronten.

En rekke personer som jobbet i ledelsen av dette politiske partiet (inkludert MEP Aymeric Shoprad) hadde ideen om at den nasjonale fronten var uforberedt på å komme til makten. Det er ikke klart hva og av hva slags erfarent team Fronten kan tilby landet. Av denne grunn forlot den samme E. Shoprad offisielt fronten og forlot stillingen som rådgiver for Marine Le Pen.

I utenrikspolitikken har Nasjonal Front lenge holdt seg til den gaullistiske plattformen og tatt til orde for kontakter med Moskva. Imidlertid er franske primærfavoritter og tidligere franske statsminister François Fillon fra den femte republikkens moderate-høyre politiske kretser også talsmenn for å utvikle kontakter med Moskva og Frankrikes sentristiske posisjon i Europa for å opprettholde en balanse mellom USA og Russland.

I lys av det ovennevnte og de fortsatt høye rangeringene til National Front blant franske velgere (mer enn 30 % av stemmene), skal Marine Le Pen gå inn i andre runde av presidentvalget i mai 2017. Likevel. den mer moderate François Fillon ser ut til å ha mye større sjanse for seier og politisk konsensus i nasjonalforsamlingen. Dermed har Nasjonal Front en sjanse til å forbli i den neste presidentperioden som et "proteststemmeparti" til neste maktskifte i landet.

Marine Le Pen, datter av en fremtredende høyreorientert politiker og den nye lederen for Nasjonal Front. Dens popularitet vokser. Det vokser på bakgrunn av økende antiemigrantfølelser. I det franske samfunnet, så vel som i hele Europa, er det vanskelig å komme seg bort fra krisen.
Marine Le Pen skylder sin popularitet både til sin egen karisma og familiebånd. Den kalde nordlige madamen, to ganger gift, nå bosatt i partnerskap, mor til tre, advokat til beinet og arving til Frankrikes mest provoserende politiker Jean-Marie Le Pen, puster ny energi inn i familiebedriften Front National. Dette partiet oppfordrer franskmennene til å forene seg og opptre som en «enhetsfront» for beskyttelse av nasjonale interesser. Hvordan dette partiet forstår dem. Og hun forstår dem på en veldig særegen måte.

Mange tror at Marine Le Pen vil oppnå enestående suksess i første runde av det franske presidentvalget neste år. Men hun vil bare kunne vinne valget hvis hun går inn i andre runde, ikke med Sarkozy, men i stedet for Sarkozy. Altså mot venstrekandidaten.
Da vil ikke situasjonen i 2002, da alle venstreorienterte skulle ha stemt på gaullisten Chirac mot faren Le Pen, gjenta seg, og heller ikke situasjonen i 2007, da høyreorienterte skulle ha stemt på gaullisten Sarkozy mot Segolene.

Derfor slår Marin fast at den største faren er knyttet til Nicolas Sarkozy.

Marin arvet fra faren sin kjærlighet til bitende fraser og kaustiske hentydninger. Hun kalte Nicolas Sarkozy "agenten til den falmende sangeren."

Marin skremmer høyrefolket: «Sarkozy kan gjenta det som ble gjort i 2007, nemlig: komme med en rekke ekstremt harde uttalelser angående trusler, regulering av immigrasjonsprosesser, europeisk proteksjonisme. Disse uttalelsene vil imidlertid forbli bare ord. Faktisk, i 4 år ved makten og 9 år i spissen for sikkerhetssystemet, da han hadde stillingen som innenriksminister, til han ble president, gjorde han strengt tatt ingenting. Jeg fortalte ham mange ganger: han har høye ord og svake hender. Men noen ganger blir franskmennene lurt til å tro at han denne gangen kan holde løftene sine. Men i virkeligheten oppfylte han ikke noen av løftene som ble gitt under kampanjen i 2007. ”

Men for at DEN SANNE HØYRE skal beseire PSEUDO HØYRE ... må den SANNE HØYRE endres.

Jeg er bare interessert i disse endringene nå. Kan vi snakke om Marin som et nytt (i forhold til versjonen som faren hennes symboliserte) ansiktet til fransk nasjonalisme? Har Front National gjennomgått en betydelig mutasjon? Eller er det bare kosmetikk?

Hovedargumentet til motstanderne i striden med den nypregede favoritten fra førvalget: «Marine Le Pen er pappas datter».

De sier at Marin kun lakkert farens fremmedfrykt. At Front National tilpasser seg, ikke endrer seg.

På den annen side ser mange som prøver å se utenfra at det bare er én måte å snakke om arv etter å ha blitt valgt til leder av Marine Le Pen National Front: Datteren arver etter sin far.

Nasjonalisme forblir selvfølgelig nasjonalisme. Men ... ikke bare retorikken endrer seg, men også den politiske kursen venter åpenbare justeringer.

I dag øker nasjonalister raskt i popularitet, og hovedfortjenesten i dette tilhører Marine Le Pen. Sammenlignet med sin 82 år gamle far, ser 42 år gamle Marin ikke bare energisk ut, men også en respektabel politiker. Hun prøver å kvitte partiet fra det «UNAKSEPTABLE» raidet, slik at folk ikke lenger skal skamme seg over å støtte ultrahøyre.

Marine Le Pen selv, i sin første tale som leder av Front National, unnlot ikke å indikere hensikten med endringen: partiet som forener de som slår alarm, prøver å hisse opp samfunnet, erstattes av "partiet av byggherrer", og National Front selv blir til et instrument for å komme til makten ...

Den tidligere franske nasjonalismen til Le Pen-papa arvet linjen som gikk gjennom samarbeidspartneren marskalk Henri Felipe Petain (som fungerte som en forsvarer av tradisjonelle konservative verdier) til anti-Dreyfusarene, og fra dem til de franske royalistene og katolske ideologer. Tidligere fransk nasjonalisme motsatte seg republikken (monarkister, ta dem i benet), var religiøst intolerant, kjent for antisemittisme og homofobi.

Marine Le Pen sier: " Vi er de virkelige forsvarerne av republikken"Hun sier FN vil forsvare." sterk, republikansk og sekulær"en stat som vil beskytte innbyggerne mot" økonomisk krise, islamisme, globalisering og sikre deres sikkerhet".

FN under Jean-Marie Le Pen posisjonerte seg som en arkaisk, marginal opposisjon til statens demokratiske karakter. En slags dinosaurer mot Citroens. Partiet ledet av datteren hans ønsker å ta makten i republikken. " Demokratiet skremmer oss ikke"- sier Marin -" Staten har blitt ryggraden i Frankrike, som vi elsker så høyt".

Hun, i motsetning til faren, som var en fange av tradisjonell høyreretorikk, forstår at kritikk alene ikke kan vinne valg. Hvis, bortsett fra negativt, Front National ikke har noe forståelig program, vil velgeren tillate dem å fortsette å kun kritisere myndighetene, underholde publikum.

Fra et konservativt, radikalt og marginalt parti skulle Nasjonal Front, gjennom innsatsen til Marine Le Pen, bli til et «stort republikansk parti».

Inntil nylig var FN-medlemmene mer sannsynlige i den franske republikkens motstanderes leir, men nå har de valgt en partiformann som er klar til å styrke og forsvare denne staten. Det nye FN fokuserer på dedikasjon til republikanske verdier: frihet, likhet, brorskap og sosial rettferdighet.

Turneringen er mer enn radikal.

Hvor langt er Marine Le Pen villig til å gå med sin republikanisme?

Linjen valgt av Marin lover maksimal utvidelse av velgerne, inkludert på bekostning av tilhengerne av venstresiden, og som et resultat - fremveksten av nye læresetninger, som ofte ikke stemmer godt overens med den politiske diskursen til nasjonal front.

Snakker du bare om en slags mutasjon av ultrahøyre?

Marine Le Pen forlot farens provoserende eskapader, som ikke kunne motstå å provosere offentlig forargelse ved offentlig å stille spørsmål ved eksistensen av gasskamre i konsentrasjonsleire.

Hun er også imot islamisering, men ... tilbyr en helt annen bakgrunn for denne fremmedfrykten. Hvis pappa og teamet hans insisterte på at muslimer er upassende i det katolske Frankrike, at islam sies å være misantropisk skitt som oppmuntrer til terrorisme, så står Marine Le Pen opp for sekulære republikanske verdier, rettighetene til kvinner som blir tråkket på i islamske land, som samt rettighetene til jøder eller homofile.

Nasjonalismens ansikt har endret seg. Men tiden har også endret seg.
Marin sier om "kommer i stort antall": " Du vet, setter du en ku i stallen og bor der en stund, så blir den uansett ikke hoppe.».
For FN-lederen, vantro på muligheten for europeisk integrasjon ... Ikke rart.
Men med budskapet om at multikulturalismen har feilet, er det ikke lenger lederne av marginale politiske strømninger som uttaler seg, men lederne av stater: Merkel, Cameron, Berlusconi – de sier at kulturell gjensidig penetrasjon ikke finner sted.

« For 15 år siden bar muslimer et skjerf, og det var flere og flere kvinner i hodeskjerfet. Så dukket burkaen opp, og det ble flere og flere kvinner i burkaen. Og nå har vi muslimske bønner på offentlige steder". Denne situasjonen, ifølge Marine Le Pen, minner om okkupasjonen av Frankrike under andre verdenskrig: Selvfølgelig er det ingen stridsvogner og soldater på gatene, men ikke desto mindre er dette okkupasjonen av territoriet, og dette forstyrrer de franske innbyggerne».

I motsetning til faren er hun mindre radikal i å kreve abortforbud og fremhever trangen til å stimulere fruktbarheten for å motvirke Europas demografiske krise og styrke familie- og familieverdier.

Mye mer enn faren sin tar hun for seg sosiale og økonomiske spørsmål (en tradisjonell nisje på venstresiden). På midten av 90-tallet bosatte FN-lederens datter seg i den økonomisk vanskeligstilte regionen Enan-Beaumont for å forstå behovene til vanlige mennesker på stedet.

Vanligvis var høyresiden mot den berømte franske sosiale sfæren. Marin beskytter henne. Da Nicolas Sarkozy gjennomførte pensjonsreformen i fjor, «for å prøve å mobilisere en aktiv befolkning for å ryste opp i landets økonomi», var Marine Le Pen sterkt imot. Hun understreket at mangelen på midler kan kompenseres uten å øke varigheten av arbeidet til hver person, men ved å redusere kostnadene for innvandrere og Frankrikes statlige deltakelse i EU.

Dette er ingen tilfeldighet. Selv under den forrige ledelsen var National Front i stand til å utnytte kommunistpartiets tilbakegang. En analyse av avstemningen på 1990-tallet viste at nasjonalister begynte å få stemmer i arbeidernes forsteder, der kommunistene en gang regjerte.

Mens sosialistene gikk inn i universitetsdiskusjoner, moret seg med intellektuelle spill, snakket om et postindustrielt samfunn, ble til en nyliberal kraft, overtok nasjonalistene deres velgermasse.

Den presser på såre liktorn, gir ut i stedet for venstre anti-globalisme ultra-høyre anti-globalisme, som er adressert til en fattig franskmann:

« I dag har alle foretak, spesielt store, signert et charter som først og fremst foreskriver ansettelse av folk med en annen kultur eller opprinnelse. Det betyr at franskmennene, de stakkars franskmennene med franske røtter, faktisk vil stå bak de andre. Jeg mener dette er et fullstendig brudd på det republikanske likhetsprinsippet. For min del tror jeg på verdighet: uansett hudfarge, opprinnelse, vil stedet bli gitt til den som fortjener det. Og å godta en person i embetet bare på grunn av deres hudfarge, opprinnelse eller religion - dette er etter min mening helt i strid med grunnlaget for franske verdier.
Det betyr at hvis du er utlending, er det større sannsynlighet for at du får jobb enn franskmann. Så sjefen for et stort fransk foretak kom med en uttalelse, som imidlertid førte til en skandale. Han sa: "Personlig foretrekker jeg å ansette en person med navnet Muhammed enn med navnet François blant likeverdige kandidater." Som et resultat blir franskmennene diskriminert i sitt eget land. Det er fortsatt en verden snudd ut!
»

Hun sier at innvandring brukes til å senke lønningene. Hun sier utlendinger som jobber for småpenger dumper. Hun sier:

« Det er over 5 millioner arbeidsledige i Frankrike. Hvordan kan du lovlig la ytterligere 200 000 mennesker i året komme inn i landet når 5 millioner søker arbeid? Dette øker bare antall arbeidsledige.».

Siden ultra-venstresiden droppet antiglobalismens flagg, har ultrahøyre hevet det. Låner noen av slagordene. Marin snakker om euroens død som en fiktiv valuta. Hun sier at det er bedre å droppe euroen så snart som mulig og gå tilbake til de gode gamle francene enn å lide av denne dødsdømte valutaen, som vil føre til reelt økonomisk og sosialt kaos.

- Likevel er EU, som ethvert imperium, som Sovjetunionen en gang gjorde, dømt til å kollapse- sier Madame Le Pen.

«Resultatet av Frankrikes opphold i EU er fraværet av grenser og fullstendig tap av suverenitet. Frankrike hadde ingenting igjen: verken egne penger, eller et suverent territorium, eller evnen til å ta uavhengige økonomiske eller politiske beslutninger. Vi er i en vasallposisjon. Frankrike er ikke lenger en nasjon, men et vedheng av EU og den døende euroen.

De fleste franske velgere er skeptiske til EU. De fleste franske velgere ønsker ikke å betale av egen lomme for stabiliteten til euroen.

Og Marine Le Pen er den eneste presidentkandidaten som krever å forlate EU og eurosonen. Kom deg ut av imperiet, for republikkens skyld. Slutt å være vasaler i Brussel -byråkratiet av hensyn til nasjonal suverenitet.

Marine Le Pen er imot Frankrikes medlemskap i transatlantiske strukturer.

Hennes mest bitende maksime: " Globalisering - produserer varer ved hjelp av slavearbeid for å selge dem til arbeidsledige ».

Tradisjonelt ble den europeiske "ekstremhøyre" ansett for å være anti-russisk (en arv fra antikommunistisk retorikk). Marine le Pen sier at gode forhold til dette landet er det eneste alternativet til EU-strukturene, som kveler statens suverenitet, og USAs hegemoniske posisjon.

"Russland er en del av vår sivilisasjon. Vi har felles røtter, en lang historie med stort vennskap (...) Vi må vende ansiktet mot Russland og utvikle et økonomisk og energipartnerskap. Jeg tror at den kalde krigen som Amerika startet i forholdet til Russland "Dette er en stor feil," sa Marine Le Pen i et intervju. "Det er i Frankrikes interesse å vende seg mot Europa. Stor-Europa, som samarbeider med Russland i en ånd av partnerskap."

Le Pen tar først og fremst utgangspunkt i den geopolitiske situasjonen. Når hun snakker om «Stor-Europa», mener hun selvfølgelig ikke regionenes Europa, styrt fra Brussel av EUs overnasjonale strukturer, men suverene staters Europa, nasjonenes Europa, som ble snakket om av general og president for den femte republikk Charles de Gaulle - Europa "fra Atlanterhavet til Ural".

I likhet med Sarah Palin imiterer hun Putins stil, hun siterer gladelig de harde frasene til den russiske statsministeren. "Vladimir Putin hadde helt rett da han sa:" Om 20 år vil Frankrike bli en koloni av sine tidligere kolonier. Faktisk ser vi noe sånt som hevn fra disse folkene ”.

Det er interessant hvordan høyre og venstre har endret seg i militaristiske spørsmål. De fleste på venstresiden godtar bombingen av Libya fullt ut og krever utvidelse og utdypning. Venstreorienterte intellektuelle krever å yte «broderlig bistand» til det syriske folket.

Og høyreorienterte Marine Le Pen sier: «Vi må slutte å snakke absurditeter, fordi vi for det første er utenfor folkerettens rammer. Det er ikke lenger et spørsmål om flyforbudssonen, vi deltar i en operasjon for å styrte en bestemt person og et bestemt regime. Og for dette formålet organiserer vi bombeangrep, vi sender helikoptre, og i morgen vil vi selvsagt sende bakketropper dit.
Så nå handler ikke saken i det hele tatt om humanitære problemer, den handler om borgerkrigen, der vi støtter en av partene. Dessuten er dette en mellomstammekrig som ikke bør bekymre oss, med mindre vi selvfølgelig mener at Frankrike eller andre land igjen skal blande seg inn i den eller den maktens indre anliggender.

Vi kommer ikke ut av denne krigen, vi vil henge oss fast i den. På toppen av det, og jeg er klar til å satse på at regimet som vil følge Gaddafis regime, dessverre, vil være islamistisk. Kanskje et av de tøffeste islamistiske regimene, ettersom vi vet at opprørerne i Benghazi stort sett er eks-jihadister, "filtrert" etter tidligere kriger. "

Og til slutt: Marin og jødene, Front National og Israel. Kunnskapsrike mennesker sier at Marins første mann var en jøde. Deflorering av jomfruhinnen med omskåret kjøtt gjør ennå ikke en politiker til en jødofil. Men politisk nødvendighet ... Marmn arvet et parti som har et sterkt antisemittisk rykte. Franske jødiske ledere har allerede kritisert Front National-formannen hardt.

Radiostasjonen til det jødiske samfunnet i Frankrike Radio J i mars inviterte først, til manges overraskelse, lederen av det høyreradikale partiet på lufta, og avlyste deretter, etter å ha bukket under for press, et planlagt intervju med Marine Le Pen i forbindelse med trusler mot journalisters liv.

« Jeg ønsker ikke å ekskludere National Front fra det republikanske valget, men å snakke på jødisk radio er allerede for mye"- sa lederen av Representative Council of Jewish Organisations of France (CRIF) Richard Prasquier. -" En invitasjon fra jødene kan sees på som respekt for henne. » .

"Radiostasjonen mottok en rekke trusler mot livet til sine ansatte og ble tvunget til å avlyse intervjuet," sa Marine Le Pen i et TV-intervju.

"Faktisk vil de ikke at våre jødiske medborgere skal være overbevist om at Nasjonal Front ikke er et antisemittisk, rasistisk og fremmedfiendtlig parti, sier Marine Le Pen. – For det ville bety at de løy for det franske folket i 30 år".

Mange franske jøder ser på Marine Le Pen som en mer attraktiv person, men ikke ulik faren hennes, Jean Marie Le Pen.

I januar, i et intervju med Israels Haaretz, sa Marin at hun ville prøve å endre sitt partis image for å forbedre forholdet til det jødiske samfunnet.

Det blir ikke lett. Tregheten er sterk. Og persepsjonens treghet. Og tregheten til de gjenværende pappa-tullingene. Nylig kalte Ivan Benedetti, medlem av sentralkomiteen i Front National, rådmann i kommunen i en av forstedene til Lyon, Venissier, på et møte med studenter ved journalistskolen i Lille seg selv "anti-jødisk, antisionist og antisemitt." Etter at Benedettis intervju ble publisert på studentnettstedet, kunngjorde Marine Le Pen behovet for å sammenkalle en disiplinærkomité for å utvise Ivan Benedetti fra National Fronts rekker. Nylig ble to medlemmer av sentralkomiteen utvist fra partiet på grunn av fotografier med nazistiske symboler.

Marine Le Pen tar dyktig partiet ut av det "brune" hjørnet der det sitter fast hovedsakelig på grunn av farens antisemittiske synspunkter. Hun kaller Holocaust intet mindre enn den verste forbrytelsen.


Fransk nasjonalisme kommer i to varianter, som begge skiller seg vesentlig fra den liberale angelsaksiske modellen.
Den første versjonen av fransk nasjonalisme kan kalles «ekstreme høyre» eller «konservativ». I den faller hovedvekten på statens enhet, sentralismen i ledelsen og styrkingen av maktvertikalen.
Denne nasjonalismen er forbundet med en bevegelse som omtolker statsskap på en grunnleggende konservativ måte (de Maistre og Louis de Bonald, senere royalistene Charles Morras og Leon Daudet, etc., opp til den moderne nasjonalisten Jean-Marie Le Pen).
Denne trenden anser Frankrike som en stat, kultur, religiøs og politisk utdanning (inkludert kongedynastiet) som den høyeste verdien (ifølge den katolske tradisjonen anses Frankrike for å være "kirkens eldste datter"), som bør beskyttet, styrket, beskyttet mot eksterne og indre fiender. For konservativ nasjonalisme er den indre fienden ikke mindre farlig enn den ytre – den inkluderer liberale, sosialister, fritenkere, «shakers of the foundations», internasjonalister, senere immigranter osv. Slik nasjonalisme forbindes ofte med royalisme og har en tydelig katolsk bakgrunn. Du kan kalle det «høyre-nasjonalisme». Det er åpenbart at det i sine grunnleggende parametere er direkte motsatt av den angelsaksiske nasjonalismen.
Parallelt med nasjonalismen "høyre" er det en annen versjon - nasjonalisme "ekstrem venstre". Det går tilbake til jakobinerne * - de mest radikale elementene i den store franske revolusjonen.
Den oppsto i et revolusjonært miljø og satte seg fore å mobilisere det kaotiske franske samfunnet for å avvise ytre fiender. Men i motsetning til den liberale nasjonalismen la han vekt på Frankrikes klasse, arbeidskraft, nesten sosialistiske natur, kampen som forsvaret av interessene til disse ble oppfattet som en felles sak for de vanskeligstilte massene, som hadde vunnet frihet og likhet for seg selv og falt under slaget fra rovføydale regimer basert på slaveri og utnyttelse. ... Jakobinsk nasjonalisme hadde sosialistiske, til dels kommunistiske trekk, det var underklassens nasjonalisme.
Mange trekk ved den "venstre" jakobinske nasjonalismen gjorde seg gjeldende i sovjettiden i Russland: fenomenet "sovjetpatriotisme" passer organisk inn i den jakobinske linje. Det skal bemerkes at venstreorientert nasjonalisme i sin opprinnelse var antiliberal og antiborgerlig – i motsetning til Girondinernes og andre mer moderate revolusjonære fraksjoner. Men dette var antiliberalisme på venstresiden.
Laster inn ...Laster inn ...