franske nasjonalister. Nasjonal front (Frankrike). Deltakelse i valg til nasjonalforsamlingen

« I dag har alle virksomheter, spesielt store, signert et charter som krever at de ansetter først og fremst folk fra en annen kultur eller bakgrunn. Det betyr at franskmannen, den stakkars franskmannen med franske røtter, faktisk vil stå bak de andre. Jeg mener dette er et fullstendig brudd på det republikanske likhetsprinsippet. For min del tror jeg på verdighet: uansett hudfarge, opprinnelse, vil stedet bli gitt til de som fortjener det. Og å være enig i at en person skal ha en stilling bare på grunn av sin hudfarge, opprinnelse eller religion - dette er etter min mening helt i strid med de grunnleggende verdiene til Frankrike.
Det betyr at hvis du er utlending, har du større sjanse for å få jobb enn en franskmann. Lederen for et stort fransk foretak kom derfor med en uttalelse, som imidlertid førte til en skandale. Han sa: "Personlig, av likeverdige kandidater, vil jeg heller ansette noen som heter Mohammed enn noen som heter Francois." Som et resultat blir franskmennene diskriminert i sitt eget land. Dette er fortsatt en verden snudd inn!»

« Det er mer enn 5 millioner arbeidsledige i Frankrike. Hvordan kan vi lovlig la 200 000 flere mennesker i året komme inn i landet når 5 millioner søker arbeid? Dette øker bare antallet arbeidsledige».

- Likevel er EU, som ethvert imperium, som Sovjetunionen en gang, dømt til å kollapse, sier Madame Le Pen.

«Resultatet av Frankrikes opphold i EU er fraværet av grenser og et fullstendig tap av suverenitet. Frankrike hadde ingenting igjen: verken dets penger, eller suverene territorium, eller evnen til å ta uavhengige økonomiske eller politiske beslutninger. Vi er i en vasallposisjon. Frankrike er ikke lenger en nasjon, men et vedheng av EU og den døende euroen.»

De fleste franske velgere er skeptiske til EU. De fleste franske velgere ønsker ikke å betale av egen lomme for stabiliteten til euroen.

Og Marine Le Pen er den eneste presidentkandidaten som krever å forlate EU og eurosonen. Forlat imperiet for republikkens skyld. Slutt å være vasaller av Brussel-byråkratiet for nasjonal suverenitets skyld.

Marine Le Pen er imot Frankrikes medlemskap i transatlantiske strukturer.

Hennes mest bitende maksime: " Globalisering - produserer varer ved hjelp av slavearbeid for å selge til arbeidsledige ».

Tradisjonelt ble det antatt at den europeiske "ekstremhøyre" tok anti-russiske posisjoner (en arv fra antikommunistisk retorikk). Marine Le Pen sier at gode forhold til dette landet er det eneste alternativet til EU-strukturene som kveler statens suverenitet og USAs hegemoniske posisjon.

"Russland er en del av vår sivilisasjon. Vi har felles røtter, en lang historie med godt vennskap (...) Vi må vende oss til Russland og utvikle økonomiske og energipartnerskap. Jeg tror at " kald krig"Det Amerika har gjort i forholdet til Russland er en stor feil," sa Marine Le Pen i et intervju. "Det er i Frankrikes interesse å vende seg mot Europa. Stor-Europa, som samarbeider med Russland i en ånd av partnerskap."

Le Pen kommer først og fremst fra geopolitisk situasjon. Snakker om " Stor-Europa", hun mener selvfølgelig ikke et Europa av regioner styrt fra Brussel av overnasjonale strukturer i EU, men et Europa av suverene stater, et Europa av nasjoner, som generalen og presidenten for den femte republikken Charles de Gaulle snakket om - et Europa "fra Atlanterhavet til Ural."

I likhet med Sarah Palin imiterer hun Putins stil, hun siterer gladelig de tøffe frasene til den russiske statsministeren. "Vladimir Putin hadde helt rett da han sa: "Om 20 år vil Frankrike bli en koloni av sine tidligere kolonier." Faktisk ser vi noe som en hevn fra disse folkene.»

Det er interessant hvordan høyre og venstre har endret seg i militaristiske spørsmål. De fleste venstreorienterte godkjenner bombingen av Libya fullt ut og krever at den utvides og utdypes. Venstre-intellektuelle krever at «broderlig hjelp» skal gis til det syriske folket.

Og høyreorienterte Marine Le Pen sier: «Vi må slutte å si absurditeter, fordi vi for det første er utenfor folkerettens rammer. Dette er ikke lenger et spørsmål om en flyforbudssone, vi deltar i en operasjon for å styrte en bestemt person og et bestemt regime. Og for dette formålet bomber vi, vi sender helikoptre, og i morgen vil vi selvsagt sende bakketropper dit.
Så poenget nå handler ikke i det hele tatt om humanitære problemer, det handler om borgerkrig, der vi støtter ett av partiene. Dessuten er dette en stammekrig, som ikke bør angå oss, med mindre vi selvfølgelig mener at Frankrike eller andre land igjen skal blande seg inn i en eller annen makts indre anliggender.

Vi kommer ikke ut av denne krigen, vi vil bli sittende fast i den. På toppen av det, og jeg er villig til å satse på at dessverre vil regimet som følger Gaddafis være islamistisk. Kanskje et av de hardeste islamistiske regimene, siden vi vet at opprørerne i Benghazi stort sett er tidligere jihadister, filtrert gjennom tidligere kriger.»

Og til slutt: Marin og jødene, Front National og Israel. Kunnskapsrike folk sier at den første Marin-mannen var en jøde. Deflorering av jomfruhinnen ved hjelp av omskåret kjøtt gjør ikke en politiker til en judeofil. Men politisk nødvendighet... Marmn arvet et parti som har et sterkt antisemittisk rykte. Jødiske ledere i Frankrike har allerede kritisert Front National-formannen skarpt.

I mars inviterte radiostasjonen til det jødiske samfunnet i Frankrike, Radio J, først, til manges overraskelse, lederen av et høyreradikalt parti på lufta, og deretter, etter å ha bukket under for press, avlyste de likevel et planlagt intervju. med Marine Le Pen på grunn av trusler mot journalisters liv.

« Jeg vil ikke ekskludere National Front fra det republikanske valget, men å snakke på jødisk radio er for mye", sa lederen av Representative Council of Jewish Organisations of France (CRIF), Richard Prasquier. – “ En invitasjon fra jøder kan betraktes som respekt for henne » .

"Radiostasjonen mottok en rekke trusler mot ansattes liv og ble tvunget til å avlyse intervjuet," sa Marine Le Pen i et TV-intervju. "Jeg mener at dette er i strid med demokratiske og republikanske verdier, hvis fravær kjennetegner foreninger som anser seg selv som representanter for det jødiske samfunnet.»

"Faktisk vil de ikke at våre jødiske medborgere skal bli overbevist om at Nasjonal Front ikke er et antisemittisk, rasistisk og fremmedfiendtlig parti», understreket Marine Le Pen. – Fordi det ville bety at de løy for det franske folket i 30 år".

Mange franske jøder ser på Marine Le Pen som en mer attraktiv person, men ikke mye annerledes i synet fra faren hennes, Jean Marie Le Pen.

I januar, i et intervju med den israelske publikasjonen Haaretz, forsikret Marin at hun ville prøve å endre bildet til partiet sitt for å forbedre forholdet til det jødiske samfunnet.

Det blir ikke lett. Tregheten er sterk. Og persepsjonens treghet. Og tregheten til pappas gjenværende idioter. Nylig Ivan Benedetti, medlem av Front National Central Committee, rådmann i kommunen i en av forstedene til Lyon, Venissier, på et møte med studenter videregående skole Journalistikk Lille kalte seg "antijødisk, antisionist og antisemitt". Etter at Benedettis intervju ble publisert på et studentnettsted, kunngjorde Marine Le Pen behovet for å sammenkalle en disiplinærkomité for å utvise Ivan Benedetti fra National Fronts rekker. Nylig ble to medlemmer av sentralkomiteen utvist fra partiet på grunn av fotografier med nazistiske symboler.

Marine Le Pen leder partiet på dyktig måte ut av det "brune" hjørnet der det satt fast, hovedsakelig på grunn av farens antisemittiske synspunkter. Hun kaller Holocaust intet mindre enn en forferdelig forbrytelse.

Offisielt inntar National Front den mest ekstreme posisjonen på høyre flanke av den franske politiske verden. Partiet ledes av Marine Le Pen, som overtok partiledelsen fra sin far, Jean-Marie Le Pen, som tilbrakte ungdomstiden i de franske væpnede styrkene, blant annet som en del av en fallskjermjegerenhet. Jean-Marie Le Pen, som kom fra en fattig bretonsk familie, bekjente de tradisjonelle synspunktene som lå i folk fra de franske hærkretsene på sekstitallet.

Partiprogrammet til den nasjonale fronten i den første fasen av dens eksistens inkluderte å forsvare Frankrikes suverene politikk og dets uavhengige rolle i FNs sikkerhetsråd, samt kampen for bevaring av den opprinnelige franske kulturen, bekjennelsen av katolisismen som hovedreligionen til flertallet av franske borgere, etc. Basert på disse trekkene ble National Front umiddelbart kvalifisert som et ultrahøyre-nasjonalistisk parti, som inkluderte en stor kontingent av pensjonert militærpersonell. Blant grunnleggerne, sammen med J.-M. Le Pen, Roger Olendre kom også med, og han kom til og med med visse uttalelser i antisemittismens ånd. Partilederen selv, som ble dømt på slutten av åttitallet for respektløse og til og med blasfemiske uttalelser om antisemittiske pogromer organisert i Frankrike under nazistenes okkupasjon, ble også sett på som å ha ekstremistiske synspunkter. Spørsmålet om pogromer og konsentrasjonsleire er spesielt presserende i Frankrike på grunn av det faktum at det historiske minnet om nasjonen ble dypt skadet av det til tider frivillige samarbeidet fra Vichy-regjeringen ledet av general Petain for å fjerne jøder til fascistiske konsentrasjonsleire.

Med det ovennevnte i betraktning, blir det klart hvor smertefullt den franske offentligheten reagerte på krumspringene til Jean-Marie Le Pen. Ikke desto mindre var en viss nyanse av "frontisme" (et generelt akseptert begrep i den politiske eliten i Frankrike) iboende i den nasjonale fronten inntil helt nylig.

Til tross for den tøffe og til og med uforsonlige holdningen som den nasjonale fronten har tatt i spørsmålet om immigrasjon og andre nøkkelproblemer Frankrike står overfor (arbeidsledighet, overføring av produksjon til utlandet, utarming av jordbruk, migrasjon av befolkningen til byene, etc.), Front foreslo ingen kreative løsninger. Gradvis dukket det opp en mening i det politiske miljøet, som best oppsummeres med følgende slagord: «Jean-Marie Le Pen vet hvordan han skal stille de riktige spørsmålene, men vet ikke hvordan han skal gi svar på dem.»

På nittitallet ble det kastet en viss skygge på ledelsen i partiet og de journalistisk etterforskning om muligheten for å finansiere denne politiske organisasjonen fra Latin-Amerika, fra lokale fond nært nazismens ideer (Chile) eller til og med skapt av etterkommere av immigranter fra Det tredje riket. Og selv om informasjonen ikke ble bekreftet, ble den heller ikke kategorisk tilbakevist – den ble kun offentlig avkreftet personlig av Jean-Marie Le Pen.

Ta i betraktning det ovennevnte, kan det forstås at et stort sjokk i 1991 ble forårsaket av en opinionsundersøkelse, ifølge hvilken selv da om lag 30 % av franskmennene innrømmet (uten å angi navn, i et anonymt spørreskjema) at deres synspunkter var nære ideene til Nasjonal Front. Resultatene ble publisert av en rekke aviser, inkludert det autoritative tidsskriftet Le Monde. Denne endringen i opinionen, som gjorde det ganske marginale høyreekstreme partiet populært, skyldes i stor grad politikken til Francois Mitterrand, som aktivt bosatte innvandrere fra muslimske land i regionen med tidligere fransktalende kolonier - fra Libanon til Mali og Kongo - i utkanten av franske byer. Så ble den afrikanske immigranten som fikk fransk statsborgerskap, Kofi Yamnian (som også var borgermester i Nantes under mandatet i disse årene), utnevnt til integreringsminister.

Den videre veksten av frontens popularitet er assosiert med en konsekvent politikk for multikulturalisme i ånden til nabolandet Tyskland, som forårsaket naturlig avvisning blant de opprinnelige franskmennene. Den gradvise tilbaketrekningen av franske industribedrifter (bortsett fra høyteknologisektoren - som romindustrien, informatikk, flyproduksjon, militærindustrielt kompleks, jernbaner) til Kina spilte også en rolle. Den nasjonale fronten utnyttet på en klok måte situasjonen til å stige opp til det politiske Olympus, og Mr. Le Pen har tradisjonelt vært oppført som kandidat i hvert presidentvalg de siste 30 årene av landets politiske historie.

Maktskiftet på toppen av fronten førte til at Jean-Maries datter Marine Le Pen, velkjent i russiske politiske kretser, kom til lederposten. Marine Le Pen brøt med «den gamle garde» og med restene av den tradisjonelle høyreekstreme velgerne, som senere skilte seg ut i en egen politisk bevegelse (parti) med den revisjonistisk-katolske ånden «Civitas». Ledelsen for denne fransk-belgiske Civitas-bevegelsen, representert ved dens leder, belgieren Alain Escada, fortsetter å være i kontakt med den nasjonale fronten, men nyter ikke betydelig støtte.

Rensingen av partiets rekker og ansiktsløftningen utført av Marine Le Pen påvirket også «grunnleggeren» selv, som på sin side offentlig ga avkall på datteren sin og høytidelig forlot partiet. Den nye lederen klarte å unngå en intern partisplittelse, men en rekke av hennes fars støttespillere, inkludert Roger Olendr, forlot rekkene av den nasjonale fronten, og noen (Brbno Gollnisch) ble fjernet fra sentrale stillinger. Så B. Gollnisch gikk i hederlig eksil i Europaparlamentet. Hans oppsigelse fra partiet ble ikke akseptert av Marine Le Pen «i navnet på å bevare kontinuiteten til generasjoner».

Marine Le Pens nye politikk er fortsatt basert på en protestlinje mot den nåværende ledelsen i landet. Dermed er det få detaljer i programmet, og de beste programideene er ofte lånt av det moderat-høyre majoritære (inntil nylig) franske opposisjonspartiet SND eller "Republicans" (navneendringen ble gjennomført i 2015 etter insistering fra ny-gamle leder Nicolas Sarkozy).

Nasjonal front har mistet sin sterke anti-innvandringsholdning. Marine Le Pen foreslår å skille mellom nye og gamle innvandrere, og de gamle er i hennes øyne allerede franske. Fronten står selvfølgelig for gjenoppretting av migrasjonskontroll på landets grenser og for suverenitet på forsvarsområdet samtidig som Frankrike opprettholdes i den militære delen av NATO-blokken (Frankrike ble igjen en del av den militære blokken til Alliansen under presidentskapet av N. Sarkozy). I motsetning til hva mange tror, ​​foreslår ikke Marine Le Pen noen utgang fra EU. Hun unngår også problemstillingen og avgrensningen av Europas og USAs posisjoner. Den religiøse komponenten i toleransens navn er også helt fraværende i talene til frontsjefen.

En rekke personer som jobbet som en del av ledelsen for dette politiske partiet (inkludert europeisk nestleder Aymeric Chauprade) hadde ideen om at den nasjonale fronten ikke var forberedt på å komme til makten. Det er ikke klart hva Fronten kan tilby landet og gjennom hvilket team som har erfart i regjeringssaker. Av denne grunn forlot den samme E. Chauprade offisielt fronten og ga opp stillingen som rådgiver for Marine Le Pen.

I utenrikspolitikken har den nasjonale fronten lenge bekjent seg som en gaullistisk plattform, og forfektet kontakter med Moskva. Favoritten til de franske primærvalgene og den tidligere franske statsministeren Francois Fillon fra moderat-høyre politiske kretser i Den femte republikk taler imidlertid også for utviklingen av kontakter med Moskva og en sentral posisjon til Frankrike i Europa for å opprettholde en balanse mellom USA og Russland.

I lys av det ovennevnte og de fortsatt høye rangeringene til National Front blant franske velgere (mer enn 30 % av stemmene), bør Marine Le Pen gå inn i andre runde av presidentvalget i mai 2017. Likevel. det ser ut til at den mer moderate François Fillon har mye større sjanse for seier og politisk konsensus i nasjonalforsamlingen. Dermed har den nasjonale fronten fortsatt en sjanse til å forbli det "protestestemmepartiet" for neste presidentperiode frem til neste maktskifte i landet.

Fransk nasjonalisme innenfor rammen av europeisk integrasjon

Zhirnova Anna

I den moderne verden øker global nasjonalisme hvert år. Dette skyldes ikke bare spredningen av nasjonalistiske følelser i EU-landene (først og fremst i Frankrike, Tyskland, Storbritannia), som ble spesielt tydelig etter valget til Europaparlamentet. I hvert land har fremveksten av nasjonalisme forskjellige årsaker, men det er noen. Nå går verden fra en unipolar verdensorden til en multipolar, der nasjonalisme skaper drivende og mobiliserende krefter til polene og regionale aktører. Den andre grunnen er mangelen på evne til å stoppe reaksjonen som vokser ut av folkestemningen mot globaliseringens nyliberale kosmopolitisme og dens negasjon av nasjonalstaten.

Tyske, franske og andre nasjonale identiteter motsetter seg skarpt prosjektet med å skape en "europeisk nasjon" eller folk i "Europas forente stater", hvis opprettelse gjennom svekking av nasjonalstater og identiteter er siktet mot av en ganske sterk fløy innenfor EU. Denne motstanden er ikke bare tydelig i resultatene av nylige valg. Men den største interessen er forårsaket av den nasjonalistiske bevegelsen i Frankrike, hvor denne ideologien er representert av partiet National Front.

Den franske nasjonalfronten er Europas største og mest suksessrike ytre høyreparti. Den forrige lederen av partiet, Jean-Marie Le Pen, oppnådde stor suksess i 2002, og nådde andre runde av presidentvalget. I 2011 var det et skifte i lederen for Nasjonal Front. Grunnleggeren av partiet, Jean-Marie Le Pen, ble erstattet som formann av sin datter, Marine Le Pen, som samlet 17,9 % av stemmene i presidentvalget – det beste valgresultatet i hele National Fronts historie.

Marine Le Pen er et eksempel vellykket kvinne, som gjorde noen endringer i farens parti. Hun legemliggjør den «nye høyreradikalismen» i Frankrike. I likhet med faren anser hun seg selv som en utenfor systemet – en politiker som erklærer krig mot landets tradisjonelle elite. Denne usystematiske naturen kommer til uttrykk i det faktum at fru Le Pen ikke er redd for å snakke om slike «uaksepterte» temaer som innvandring, kriminalitet blant innvandrere, fremveksten av islamsk fundamentalisme og avhengighet av euroen. Generelt kan man si at de gamle høyreradikale fokuserer på anti-innvandringspolitikk og deres ideologi er fremmedfiendtlig. På sin side retter den nye ekstreme høyresiden mer oppmerksomhet til fenomenet islamsk fundamentalisme og innprentingen av dens tradisjoner i Vestlig samfunn. De legger også særlig vekt på bevaring av nasjonal suverenitet innenfor rammen av europeiske institusjoner og problemene som oppstår i forbindelse med utdyping av europeisk integrasjon.

Marine Le Pen prøver å danne sin egen velgermasse og forlate sitt rykte som et «protest-stemme»-parti. I likhet med faren har Le Pen en sterk personlig karisma. Men prestasjonene hennes er mer balanserte og mindre emosjonelle. Utsagnene hennes er preget av tydelig argumentasjon og logikk. Etter hennes overtakelse av stillingen som formann i NF, var det en økning i populariteten til partiet. Denne konklusjonen kan for det første trekkes fra resultatene av regionvalget i 2011, der NF fikk 15,2% av stemmene (i det siste valget fikk partiet 12%), og for det andre fra resultatene av presidentvalget i 2012 , der Marin Le Pen fikk 17,9 % av stemmene. Dette resultatet var det beste for lederen av Nasjonal Front i hele partiets historie.

Denne suksessen til den høyreekstreme politikeren var en direkte konsekvens av det faktum at Le Pen ikke kutter ord og kaller ting ved deres rette navn. Den beskriver virkeligheten i termer og ord som samsvarer med virkeligheten. Den andre grunnen til Le Pens støtte er det faktum at hun er helt fremmed for den venstreliberale retorikken som er akseptert i kretsene til den politiske eliten, og som ikke har noe å gjøre med det virkelige liv vanlige folk. For eksempel, hvis Le Pen mener at kriminalitetsratene i innvandrerområder er høyere enn landsgjennomsnittet, sier hun det direkte, uten å prøve å legge ordene sine i intetsigende politisk korrekte termer. Dermed tar folk i middelklassen oppmerksomhet til det, for hvem dette problemet er spesielt relevant. Den såkalte "usystematiske" naturen til lederen av FN kan ikke annet enn å tiltrekke seg den delen av velgerne som har mistet tilliten til de tradisjonelle politiske kreftene i Frankrike. Dens popularitet vokser enda mer i sammenheng med en langvarig økonomisk krise, stagnasjon og arbeidsledighet. Under sin presidentkampanje uttalte fru Le Pen gjentatte ganger behovet for å forlate euroen og gå tilbake til den nasjonale valutaen, francen. Fra hennes synspunkt førte opprettelsen av EU og det felles valutaområdet til at alle deltakende land mistet suvereniteten sin, og gradvis overførte den til europeiske teknokrater, som ikke bare ikke lytter til befolkningens mening. , men skader også vanlige borgere med sin politikk. Marine Le Pen er overbevist om at globaliseringen og EU som dens manifestasjon i utgangspunktet har et konfliktpotensial. Hun forklarer dette med at globaliseringen etablerer strenge lover og betingelser for hard konkurranse på arbeidsmarkedet, som krever konstant kostnadsreduksjon og leting etter nye ressurser. Frankrike - strukturen i muslimske samfunn Den andre kilden til konflikt i globaliseringssammenheng er, ifølge lederen av Folkefronten, ukontrollert migrasjon av befolkningen. I likhet med sin far, kritiserer Marine Le Pen først og fremst ikke innvandring som sådan, men statens immigrasjons- og etnokulturelle politikk. Etter hennes mening ble assimileringsprinsippet erstattet av integrering, og deretter ble integrering erstattet av fullstendig mangel på krav til besøkende. Hun understreker at dagens etnokulturelle politikk fører til fordeling av innvandrere i gettoer, hvor kriminalitet og narkotikasmugling blomstrer. Når det gjelder oppholdet til innvandrere i landet, følger Marine Le Pen, i likhet med hele ledelsen av NF, følgende posisjon: naturalisering er bare mulig hvis kandidaten for statsborgerskap oppfatter de åndelige verdiene, tradisjonene og skikkene i Frankrike, fransk og prinsippene som er det grunnleggende grunnlaget for den franske sivilisasjonen. Samtidig er Marine Le Pen mye mer taktfull i sine uttalelser enn faren. Ifølge henne er hun ikke mot muslimske innvandrere som sådan, men mot radikale manifestasjoner av islam – islamsk fundamentalisme. Dermed er det ingen rasistiske overtoner i tilnærmingen til den nasjonale fronten: mennesker av alle rasemessige, etniske og til og med religiøse grupper kan bli borgere i den franske republikken, men dette er bare mulig hvis de blir franske i ånd og kultur. Men etter hennes mening, i praksis, er islam ikke forenlig med verdiene til Frankrike, derfor, for å bli statsborger i republikken, vil besøkende fortsatt måtte gi avkall på sin religion.

Essensen av immigrasjonsproblemet ligger, ifølge Marine Le Pen, i det faktum at Frankrike, og Europa som helhet, skaper slike gunstige sosiale forhold, som fungerer som en "magnet" som tiltrekker seg flere og flere besøkende. Lederen for Nasjonal Front foreslår å føre en politikk som vil bidra til å løse dette problemet, som kan "nøytralisere" disse "magnetene". En integrert betingelse er at hver nyankomne innvandrer kun vil kunne stole på egen innsats og egen inntekt, og ikke på fordeler og subsidier gitt av utviklede land. sosialt system. I følge lederen av NF blir utlendinger nå i Frankrike behandlet bedre enn innfødte franskmenn. Noen ganger er det enda lettere for en innvandrer å finne en jobb. Marine Le Pen anser det som nødvendig å styrke kontrollen over grensene, samt avskaffelse av dobbelt statsborgerskap og automatisk statsborgerskap for de som er født i Frankrike.

Marine Le Pen har egen plan for å løse innvandringsproblemet. Etter hennes mening er det ingen vits i å stenge grenser og dempe innvandringen med polititiltak. For å blokkere "innvandrermagneten", er det nødvendig å investere i landene i Afrika og det arabiske østen - for å hjelpe folk der med å løse sine sosiale problemer, skape gode jobber, slik at de ikke har lyst til å reise til Europa på jakt etter et bedre liv. Marine Le Pen ble forresten den første som snakket i Frankrike om eksistensen av denne typen rasisme, når urbefolkningen i landet er dårligere stilt i sine rettigheter. Hun har mer enn én gang kommentert dagens situasjon for innfødte franskmenn i Frankrike. Lederen for FN bemerker at i dag i Frankrike kalles enhver skepsis angående innvandring rasisme. Samtidig foretrekker liberale politikere å tie om mange innvandreres fiendtlige holdning til de innfødte og deres kultur. Le Pen er ikke redd for å påpeke overlappingen mellom områder med høy kriminalitet og innvandrerområder på kartet.

En liberal mal har festet seg i folks sinn: hvis du er imot innvandring, så er du rasist. Som et resultat av dette har venstreliberale syn på innvandringspolitikk i Frankrike blitt grunnlaget for hele den politiske klassen – ikke bare for venstresiden, men også for høyresiden. Marine Le Pen tar i likhet med faren til orde for strengere immigrasjonslover og slår fast at Frankrike ikke skal bli et kalifat. I følge PF-administrasjonen må regjeringer strengt følge prinsippet om en sekulær stat. Derfor er, ifølge NF, bygging av moskeer på bekostning av statskassen uakseptabelt.

For å oppsummere kan vi si at ideologien til den franske nasjonalfronten utviklet seg litt etter lederskiftet. Som en del av sine taler tar Marine Le Pen oppmerksomhet til de samme presserende problemene. Vektskiftet i talene til den nye lederen av Nasjonal Front er også viktig. Dette forklares ganske enkelt med endringer i objektive sosioøkonomiske forhold. Hvis tidligere anti-innvandringsretorikk sto i høysetet, så kom problemer av økonomisk karakter etter hvert som den økonomiske krisen forverret seg i forgrunnen. Og følgelig er det et press for at institusjoner skal forlate euroen, siden de, etter NF-ledelsens oppfatning, er hovedkildene til den økonomiske krisen. Det er sannsynlig at Nasjonal Front har en sjanse til å bli en av de viktigste politiske kreftene i landet. Det er godt mulig at Marine Le Pen vil være i stand til å gi reell konkurranse til hovedkandidatene til stillingen som president i landet ved fremtidige valg. Spesielt tatt i betraktning den nåværende vurderingen til den franske presidenten Francois Hollande. Nå kan de som en gang ble skremt av den åpenlyst fremmedfiendtlige retorikken til dens tidligere leder, så vel som de som var skuffet over politikken som ble ført av gaullistene og sosialistene i etterkrigstidens tiår, vende tilbake til rekkene til partiets støttespillere.