Oppdagelsen av Amerika av vikingene. Geografiske funn av vikingene

Den virkelige oppdageren av Amerika i USA regnes ikke for å være Christopher Columbus, men vikingen Leif Eriksson. Hvert år 9. oktober feires denne begivenheten i landet. Materielle spor etter Leif i den nye verden - en bronsestift og en steatittspiral - ble gravd ut på 60-tallet av 1900-tallet i Canada av den norske eventyreren, trampen og forfatteren Helge Ingstad.

For mer enn tusen år siden bosatte de gamle skandinavene Færøyene og Orknøyene, Island og deretter Sør-Grønland. Du kan lese mer om hvilke mysterier som eksisterer angående de grønlandske bosetningene til de gamle vikingene i denne detaljerte artikkelen. Kort fortalt eksisterte den normanniske kolonien på Grønland i ca 400-500 år og forsvant deretter av ukjente årsaker.

Danske forskere startet arkeologiske utgravninger på Grønland tilbake på 20-tallet av forrige århundre. Samtidig begynte muligheten for grønlandske vikingreiser til Amerika for alvor å bli diskutert – heldigvis ble det sørvestlige Grønland skilt fra Baffinøya i den nye verden av Davisstredet, rundt 350-450 kilometer bredt. Europeere visste imidlertid om den mulige koloniseringen av Amerika av vikingene mye tidligere - da det dukket opp informasjon om det mystiske landet Vinland (druelandet).

Ruiner av en normannisk kirke på Grønland

Problemet med å lokalisere Vinland ble alvorlig tatt opp fra begynnelsen av 1700-tallet, like etter at de islandske sagaene ble publisert, først og fremst «The Saga of the Greenlanders» og «The Saga of Eric the Red», som snakket om felttogene til Skandinaver i det mystiske landet Vinland. I løpet av de neste 250 årene var det imidlertid ingen som klarte å fastslå hvor dette landet ligger. Dette var ikke overraskende, siden sagaene i seg selv ikke inneholdt ekstremt presise instruksjoner i denne forbindelse. Når det gjelder sporene etter den materielle kulturen til skandinavene i Nord-Amerika, var situasjonen med dem enda tristere: flere funn (den berømte Kensington-steinen, et fragment av en norsk mynt, et fragment av en balansebjelke i bronse, etc.) forårsaket kontrovers, som et resultat av at funnene ble ansett som forfalsket.

Først i 1960 klarte den norske oppdageren, etnografen, eventyreren og forfatteren Helge Ingstad (1899-2001), som ikke var mindre populær i sitt hjemland enn Thor Heyerdahl, godt kjent for sovjetiske borgere, å få et gjennombrudd som kan sammenlignes med Heinrich Schliemanns oppdagelse av Troy - han oppdaget på nordspissen av Newfoundland, nær landsbyen Lance aux Meadows, restene av en bosetning, som da ble anerkjent som normannisk. I hovedsak fant Ingstad en nål i en høystakk – å oppdage restene av en relativt liten bosetning for tusen år siden, uten en klar geografisk referanse, som enhver arkeolog vet, er en helt ikke-triviell oppgave.

Dette funnet, anerkjent i 1964 på politisk nivå i USA, og også, ikke uten vanskeligheter, i de vitenskapelige kretsene i Nord-Amerika, reiste senere mange skeptiske spørsmål. Og merkelig nok overbeviste det i enda større grad lokalhistorikerne og arkeologene om at problemene i Vinland bør tilnærmes med den største varsomhet. Dette er sannsynligvis grunnen til at det i løpet av det siste halve århundret ikke har blitt funnet andre overbevisende bevis i Nord-Amerika. vitenskapelig bevis på at vikingene besøkte den nye verden.

Hva vet vi fra sagaene?

Mest full informasjon normannernes reiser til Vinland finnes i sagaene. Det var på sagaene Helge Ingstad tok utgangspunkt i en gammel vikingboplass i den nye verden.

På midten av 1900-tallet ble det slått fast at det eldgamle dokumentet av de to verkene er «Sagaen om Grønlenderne», mens «Sagaen om Erik den røde» er nyere. Forskere fra Island fant at den første ble skrevet ned på midten av 1100-tallet (bevart i en liste fra slutten av 1300-tallet), og den andre først på 1200-tallet (bevart i to manuskripter fra 1300- og 1400-tallet). århundrer). Når man sammenligner tekstene til disse legendene, er det klart at til tross for den generelle informasjonen om felttogene til normannerne i Vinland, varierer detaljene og detaljene om disse reisene betydelig. For eksempel, ifølge "Sagaen om Grønlendingene", var det fem reiser til Vinland (druelandet): dette er reisene til vikingene Bjarni Heruljafsson, Leif Eriksson (sønn av Erik den røde, den første kolonisten av Grønland), reisen til broren Thorvald Eriksson, reisen til Thorfinn Karlsevne og ferden til Freydis Eriksdottir (Leifs søstre) med islendingene Helgi og Finnbogi. Skal man tro Erik den Rødes saga, var det bare to reiser (Leif Eriksson og Thorfinn Karslavne).

Opplysningene i sagaene om antall deltakere på toktene varierer. De inneholder også helt annen informasjon om nøkkelmeldingen – navnet på området. Faktum er at normannerne ga navn til områdene de oppdaget i Amerika i henhold til deres ytre egenskaper: Heluland - steinenes land, Markland - skogenes land, Vinland - druenes land. Sagaen om Grønlendingene forteller at Leif Eriksson hadde en tysker, Tyrkir, på skipet sitt, som oppdaget druene.

I utgangspunktet er det ingen vits i å liste opp alle avvikene mellom de to kildene. Det er bare verdt å nevne at verken Grønlendingssagaen eller Erikssagaen gir klare geografiske indikasjoner angående plasseringen av druelandet. For å være helt korrekt gir sagaene bare Generelle egenskaper terreng - isbreer, steinete sletter, skoger, enger. Det eneste unntaket er referansen i Grønlandssagaen til Vinlands breddegrad:

«Dagene her varierte ikke like mye i lengde som på Grønland eller Island. På den mørkeste tiden av året sto solen på himmelen en fjerdedel av dagen etter middag og en fjerdedel av dagen før den.»

Eller, i en annen, mer nøyaktig oversettelse:

"Dagene var jevnere enn på Grønland og Island. På dagen for vintersolverv hadde sola eiktarstad og dagmolostad."

Hva Eiktarstad og Dagmolostad er er fortsatt ikke helt klart. Forskernes forsøk på å tolke denne informasjonen i henhold til deres ideer ga koordinatene til Vinland mellom 36 og 51 breddegrader på den nordlige halvkule. En slik gigantisk spredning gjorde det nesten umulig å finne landsbyen til de gamle norrøne. Det er også verdt å merke seg at de gamle vikingene antas å ha vært i stand til å bestemme breddegrader med ulik grad av feil, men i Europa dukket de første tabellene som gjorde det mulig å beregne breddegrader med tilstrekkelig nøyaktighet først på 1400-tallet. Disse tabellene - "Ephemeris", ble publisert i 1472 i Nürnberg av matematikeren Regiomontan.

Følgelig trodde de fleste forskere at vikingene seilte langt sør langs østkysten av Nord-Amerika:

Dette diagrammet viser at normannerne kunne ha seilt så langt som til dagens Boston.

I dette diagrammet ligger Vinland heller ikke i Newfoundland, men vesentlig sørover.

Registrerte seilaser av normannerne

En normannisk bosetning i Newfoundland rekonstruert av kanadiere

1. Så, den første ekspedisjonen som landet på amerikansk jord, ifølge sagaene, ble ledet av Leif Eriksson (vi skal ikke ta hensyn til Bjarni Heruljafsson, for han landet ikke på land, men så den bare langveisfra). Ekspedisjonen besto av 1 skip (kjøpt fra Heruljafsson), 36 personer (inkludert Leif selv). De reisende nådde en bekk som renner ut i havet og klatret opp i den til sjøen og gravde seg graver. Så bestemte de seg for å overvintre og bygde "store hus"(evt. skandinaviske “langhus” - langhus). Erics Saga nevner at vikingene oppdaget villhvete og druer i Vinland. Etter å ha overvintret der, lastet Leif skipet med ved og druer og seilte tilbake til Grønland. Under oppholdet i Vinland rekognosserte han og hans menn området.

2. Etter en tid dro Leifs bror Torvald (på Eriks skip) til Vinland (intervallet var visstnok kort). Ekspedisjonen besto av 1 skip, 31 personer, inkludert Torvald. Ekspedisjonen tilbrakte mer enn tre år i Amerika, og basen var Leifs hus. I løpet av denne tiden gjennomførte vikingene flere felttog over det lokale territoriet. Under et felttog i det andre året av oppholdet i Vinland, i en trefning med skrælingene - trolig indianere eller eskimoer, døde Torvald av pilen deres. Han ble gravlagt i Amerika. Det er ingen opplysninger om andre tap, samt om bygging av nye hus av vikingene.

3. Reisen til Thorstein Eriksson. Leifs yngre bror bestemte seg for å finne brorens lik og dro ut på havet på Leifs skip. Ekspedisjonen besto av 1 skip, 27 personer (20 personer ifølge Erics Saga), inkludert Thorstein og hans kone Gudrid. Men på grunn av stormer klarte ikke vikingene å nå Vinland og de overvintret i den vestnormanniske bosetningen på Grønland, hvor de fleste døde av sykdom.

4. Reisen til Thorfinn Karslafne, en rik nordmann. Han giftet seg med Thorsteins enke, Gudrid, og et år etter hjemkomsten fra Vestlandsbygden foretok han et felttog i Vinland. I følge Grønlendingssagaen omfattet ekspedisjonen 67 personer (60 menn og 5 kvinner), samt Thorfinn selv og Gudrid. I følge Saga of Eric var det over 150 normannere. De tok med seg husdyr (okser, kyr), siden de hadde tenkt å bosette seg i Vinland. Som Grønlendingssagaen sier, bosatte de seg i hus bygget av Leif Eriksson.

La oss se på disse hendelsene fra synspunktet til "Eric's Saga". Hun forteller at Thorfinns ekspedisjon overvintret først et annet sted:

De sendte skip inn i fjorden. Ved munningen lå en øy med sterke strømmer rundt. De kalte ham Otok. Det var så mange fugler på den at det var vanskelig å ikke tråkke på eggene deres. De gikk inn i fjorden og kalte den Otochnyfjorden. Her bar de bagasjen på land og slo seg ned. De hadde med seg alle slags storfe, og de begynte å utforske hva landet var rikt på. Det var fjell og området var vakkert. De var kun engasjert i å speide regionen. Det vokste høyt gress overalt. De tilbrakte vinteren der.

Vinteren var hard, og de lagret ikke noe om sommeren. Maten ble dårlig, og fiske og jakt mislyktes. De flyttet til øya i håp om at det skulle bli bedre fiske eller at noe skulle skylle i land. Den neste sommeren seilte de sørover: Karlsefni seilte sørover langs kysten, og med ham Snorre, Bjarni og flere. De svømte lenge og kom til slutt til en elv som rant ut i en innsjø og deretter ut i havet.

Det var store sandbanker ved utløpet av elven, så den kunne bare gå inn ved høyvann. Karlsefni og hans folk gikk inn i munnen og kalte dette stedet Ozerko. Her fant de åkre med selvsådd hvete i lavlandet og vinranker overalt på åsene. Alle bekkene vrimlet av fisk. De gravde hull der land og hav møttes, og når havet trakk seg tilbake, inneholdt hullene kveite. Det var mye av alle slags dyr i skogen.

Her oppdaget vikingene åtte skrælingbåter (dvs. det er en gjenfortelling av reisen til Thorvald Eriksson). Normannerne bygde flere hus nær innsjøen. Det er ingen vits i å gjenfortelle «Eric’s Saga» lenger, la oss bare merke oss at den nevner to normannere som døde i slaget med skrælingene. Deretter besøkte normannerne Markland, hvor de fanget to innfødte og, etter flere år med å bo i Amerika, forlot det.

«The Saga of the Greenlanders» forteller en litt annen historie om livet til denne ekspedisjonen i Nord-Amerika. I det andre året av vikingenes opphold i Vinland kom skrælingene til dem, som handel begynte med. Av flere grunner eskalerte det imidlertid til krig:

Så tok skrælingene bagasjen av skuldrene, løste ballene og begynte å tilby varene sine. I bytte ba de om våpen, men Karlsefni forbød mennene sine å selge våpen. Dette kom han på: han beordret kvinnene til å ta ut melkeørnene, og da de så dem, ville ikke skrælingene lenger ha noe annet. Skrælingenes handel tok slutt da de bar innkjøpene sine i buken, og baller og pels ble igjen hos Karlsefni og hans folk.Etter dette beordret Karlsefni å bygge rundt husene sterk hekk, og de slo seg inni henne... Men plutselig kom det et forferdelig brøl, og kvinnen forsvant, og i samme øyeblikk drepte en av Karlsefias folk en skræling som prøvde å stjele et slags våpen. Så begynte skrælingene å løpe så fort de kunne, og la fra seg klær og varer... Vi må finne på noe, sier Karlsefni, for de kommer nok til oss en tredje gang, og denne gangen med fiendtlige hensikter og stort nummer. Dette er det vi skal gjøre: la ti mann gå til neset og være der i sikte, og la de andre gå inn i skogen og gjøre en rydning der hvor vi kan holde buskapen vår når skrælingene kommer ut av skogen. Og la oss la oksen gå foran oss.

Hvor de skulle kjempe mot skrælingene, på den ene siden var det en innsjø, og på den andre - en skog. De gjorde alt som Karlsefni hadde planlagt, og skrælingene kom ut akkurat der han ville gi dem kamp. Det ble et slag og mange skrælinger ble drept. En skilte seg ut blant dem, han var høy og kjekk, og Karlsefni bestemte seg for at dette trolig var deres leder. Noen skræling tok opp en øks fra bakken, undersøkte den og svingte den så mot en av sine egne og slo. Denne falt umiddelbart død. Så tok den høye Skræling øksa, undersøkte den og kastet den i sjøen av all kraft. Så stormet skrælingene så fort de kunne inn i skogen, og det var slutt på slaget.

Karslafni-ekspedisjonen tilbrakte nesten tre år i Vinland og kom tilbake. Det er ingen rapporter om tap blant normannerne, men det er lite sannsynlig at ingen døde i kampen med skrælingene (det er mulig at ekspedisjonen til Thorvald og Karlsafni var den samme).

Gjerde av en rekonstruert vikinglandsby i Canada

5. Reisen til Freydis Eriksdottir (datter av Erik den røde og søster til Leif Eriksson). Et år etter at Torfin kom tilbake til Grønland, dro hun og to islandske brødre, Finnbogi og Helgi, til Vinland. Ekspedisjonen besto av to skip og 65 menn, kvinner ikke medregnet, samt ledere - Freydis og to islendinger. Sistnevnte bygde huset sitt ved siden av Leifs hus. Vinteren endte dårlig - på foranledning av Freydis ble både islendinger og hele deres folk (dvs. over 30 mennesker, inkludert kvinner) drept. Etter å ha overvintret, seilte Freydis og hennes folk fra Grønland.

Alle de ovennevnte reisene til normannerne til Amerika anses som pålitelige. Det er ikke vanskelig å legge merke til at motivasjonen til vikingene, deres mål i Vinland ikke er helt klare moderne mennesker. De kunne ikke og ønsket ikke å etablere et felles språk med de innfødte, av en eller annen grunn nektet de å kolonisere disse territoriene, som så mer attraktive ut enn den sørvestlige kysten av Grønland, hvor våren varte selv i en tid med et lite klimaoptimum. 3 uker og sommer - 2 måneder.

Sagaene erkjenner at ekspedisjonene var basert på Leifs opprinnelige leir (selv om de ifølge Eriks Saga grunnla nye bosetninger). Det er informasjon om bygging av nye hus bare i forhold til Freydis-ekspedisjonen, men mest sannsynlig har Thorfinns ekspedisjon også bygget dem. Bebyggelsen, som kan huse opptil halvannet hundre mennesker (på størrelse med Thorfinns ekspedisjon), lå tilsynelatende på innsjøbredden, som måtte nås med elv. Minimumsperioden for driften av landsbyen er 8 år, og tar hensyn til intervallene mellom ekspedisjoner – maksimalt 15 år. Rundt bebyggelsen var det gjerde bygget, kanskje noe sånt som tyn.

Det er også kjent i Amerika Flere titalls normannere døde. Hvis sjefen for den andre parten, Thorvald, ble gravlagt langt fra landsbyen, så ble nok normannerne fra Thorfinns avdeling som døde i sammenstøt med skrælingene, samt folket fra Island som ble drept av Freydis, trolig gravlagt ikke langt unna. landsby.

Vi vet at det i nærheten av bygda var kamp med skrælingene. I tillegg er det opplysninger om at Karlsevne hadde husdyr (kyr og okser, evt. sau), hvis skjebne er ukjent. Alle disse faktaene vil være nyttige for oss senere.

Hvor var druene?

Av sagaene følger det at den gamle vikingboplassen ikke kan ha vært stor i areal. I beste fall snakket vi om en bygd med et areal på flere hundre kvadratmeter. Å finne restene av en slik bosetning ved en kystlinje som er hundrevis og til og med tusenvis av kilometer lang – siden forskere inkluderer territorier fra Labrador til nesten Carolina i søkeområdet – er nesten umulig. Og det burde ikke ha vært noen spor etter ham de siste tusen årene.

Derfor, da spørsmålet om hvor Vinland befinner seg først ble reist på begynnelsen av 1700-tallet, vandret forskere bokstavelig talt i mørket til ulike versjoner. Dette ble i stor grad lettet av det faktum at i sagaene, sammen med mangelen på klare geografiske indikatorer, blir druene som vokser der stadig nevnt.

Nå nordlig grense Druedyrking strekker seg bare så vidt inn i Canada (Ontario-regionen), men er hovedsakelig begrenset til New England i USA. Men vi kan anta at for 1000 år siden, under epoken med et lite klimaoptimum, kunne druer ha spredt seg lenger nord. Men foreløpig vil ingen paleobotaniker være enig i at det vokste druer på det nordlige Newfoundland.

Graf over variasjoner i bretykkelse på Grønland. Man kan se at klimaet i vikingtiden var ganske varmt.

Til tross for at forskerne ikke kunne bli enige om plasseringen av Vinland, fra slutten av 1800-tallet, samtidig med utviklingen av stat i Norge og tilstrømningen av skandinaviske emigranter til Amerika, var ideen om at vikingene var en av oppdagerne av kontinentet begynte å trenge inn i den amerikanske opinionen. I forrige århundre ble et monument over Leif Eriksson avduket i Boston, og en gruppe nordmenn tegnet en kopi av Viking-langskipet og seilte det til USA. Etter utgravningene av danske arkeologer på Grønland på 30-40-tallet av 1900-tallet, "oppdagelsen" av det berømte kartet over Vinland (litt senere ble det anerkjent som falskt) og en ny analyse av de islandske sagaene på 50-tallet i forrige århundre ble det åpenbart at normannerne teoretisk sett kunne besøke Amerika.

Problemet med "druene" tvang imidlertid forskere til å plassere den mulige plasseringen av den normanniske landsbyen langt mot sør - i stripen fra Boston til delstaten North Carolina. Men det ble ikke funnet spor etter vikinger der.

Utrolig flaks

På 50-tallet av forrige århundre ga Helge Ingstad, som ble interessert i Vinland-problematikken, en vittig og ikke blottet for logikk forklaring på forskernes evige vandring rundt «druene»:

1. Informasjon om den tyske Tyurkir i sagaen om grønlenderne, som angivelig fant druer - senere innsetting;
2. Navnet "Vinland" kommer ikke fra druen, men fra den gammelnorske roten vin, som betyr rike enger;
3. Med druer forsto vikingene andre fruktbær som de kunne lage mos av.

Helge Ingstad og hans kone, Anne Steen, 1961.

De fleste forskere var ikke enige i konklusjonene hans (og er fortsatt ikke enige, spesielt med tanke på tolkningen av roten vin), men i 1960 begynte Ingstad sitt søk. Etter hans mening burde restene av den normanniske bosetningen vært søkt i Newfoundland. For rettferdighets skyld må det sies at før Ingstad var det noen oppdagere som kalte denne øya et mulig Vinland. Rett før første verdenskrig ble denne versjonen foreslått av kanadieren William Mann, og i 1940 foreslo finnen Vaino Tanner at Vinland ligger på nordspissen av Newfoundland – i Pistol Bay. På slutten av 50-tallet foretok flere forskere rekognosering i dette området, med amerikanske arkeologer A.M. Mallory og E. Mellgaard utforsket den nordvestlige kysten av Newfoundland til fots. Men de kunne ikke finne noe, inkludert i nærheten av fiskerlandsbyen Lance aux Meadows, grunnlagt i den første tredjedelen av 1800-tallet av William Decker.

I 1960 dukket Ingstad opp i Lan's aux Meadows. Først og fremst la han merke til at det var enger rundt bygda. Året etter kom han dit ikke alene, men sammen med vennene sine på yachten Haliten. Som det står i boken hans «In the Footsteps of Leiv the Happy» (utgitt på russisk i 1969 i Leningrad), viste den lokale fiskeren John Decker (en direkte etterkommer av landsbyens grunnlegger, William Decker) nordmannen i 1960 de hovne haugene i midt på en gresslette ved sjøen. Ingstad ble umiddelbart interessert i dem.

Sommeren 1960 nådde Helge Ingstad nordspissen av Newfoundland, hvor den lille Black Duck River rant ut i Epaven Bay. Til tross for John Deckers påstand om eldgamle ruiner, trodde han ikke helt på lykken. Alle hans foreløpige beregninger, gjort på grunnlag av en gjennomtenkt analyse av sagaene, så ut til å vitne til fordel for Newfoundland. Strømninger og beskrivelser av strendene i historiene til vikingene tydet på at de kunne besøke denne øya uansett.

Det er verdt å si at Ingstad havnet i Lans aux Meadows av en grunn. Før det foretok han en storstilt reise langs østkysten av USA og Canada – fra Rhode Island og gjennom Nova Scotia til Newfoundland. Han kjørte deler av veien, svømte deler av veien, og et sted ble han plukket opp av fly. Men Ingstad hadde liten tid, og kystlinjen virket uendelig. Hvorfor han ga oppmerksomhet spesielt til flere små åser nord i Newfoundland, er historien taus. Mest sannsynlig fordi denne plasseringen av den normanniske landsbyen passet fullstendig inn i teorien hans, som han generelt ikke la skjul på.

Det er bemerkelsesverdig at Ingstads ekspedisjon ikke var arbeidet til en ensom amatør, slik noen journalister ofte forestiller seg. Fra et tidlig stadium ble ekspedisjonen hans finansiert av så seriøse strukturer som National Geographic Society of the USA, British Royal vitenskapelige samfunn, Universitetet i Oslo, en rekke amerikanske universiteter mv. organisasjoner. Også den kanadiske marinen og luftvåpenet forsynte ekspedisjonen med fly (der Ingstad fløy flere ganger gjennom Newfoundland og Labrador), skip og Bygningsmaterialer. Ting kom til det punktet at på et tidspunkt ble en kanadisk marinejager til og med stilt til disposisjon for ekspedisjonen. Ved den kanadiske marineavdelingen ble ekspedisjonen personlig overvåket av kontreadmiral K.L. Dyer.

Den kanadiske marinens ødelegger

Det er også interessant at utgravningene som ble utført ved munningen av den ukjente Black Duck River ble jevnlig besøkt av amerikanske senatorer og kongressmedlemmer, medlemmer av det britiske parlamentet, Newfoundland-guvernør Joseph Smallwood, kirkeledere osv. besøkte også der. tegn.

«Det er på sin plass å si noen ord om hvor oppmerksomt de kanadiske myndighetene behandlet mine ekspedisjoner og hvor villig de hjalp oss. Newfoundland-regjeringen og Department of Northern and National Affairs har gjort mye for oss. Spesielt i en av avdelingens avdelinger ble det satt sammen et kart over Lance aux Meadows-området for oss... Det kanadiske flyvåpenet utførte flyfotografering, og militærseilere hjalp oss med transport.», skrev Ingstad selv. Søket og utgravingen av gården Leif Eriksson i 1960-1964 var alvorlig, statlig virksomhet, med et passende omfang.

Interessant er det også at avisfolk i Montreal, allerede før spaden av arkeologer stakk ned i bakken ved munningen av Black Duck, på foranledning av Ingstad og hans finansmenn, utbasunerte at en gammel vikingbosetning allerede var funnet i den kanadiske villmarken. Som nordmannen selv innrømmet, forvirret dette ham mye.

Utgravninger har begynt

Viking bosettingsplan for Newfoundland

Til tross for dette gikk utgravningene av en liten landsby i Newfoundland, som involverte et dusin ærverdige arkeologer (siden 1962) og lokal arbeidskraft, veldig sakte. I 1961 dukket Ingstad, i spissen for en liten rekognoseringsekspedisjon, opp utenfor kysten av øya på redningsskonnerten Halten, som han nylig hadde anskaffet. Denne ekspedisjonen inkluderte ikke profesjonelle historikere eller arkeologer (bortsett fra Ingstads kone, Anna Steen). Ingstads barndomsvenn Dr. Odd Martens, sjøreisende Erling Brunborg, Ingstads datter Benedikta og skonnertkaptein Paul Sernes dro med på turen.

I hele denne gruppen var altså den eneste personen som forsto i det minste noe innen arkeologi, Anne Steen. Utgravningene begynte med et lite område, som lå nesten inntil elva (se diagram). Her fant Steen en liten fordypning, som hun kalte "kullkammeret" - beboerne raket inn kull i den om natten for ikke å tenne bålet igjen om morgenen. I tillegg til denne siden ryddet ekspedisjonsmennene flere, men kunne ikke finne noe verdt.

Av funnene i 1961 er det verdt å merke seg en rusten spiker, et slaggstykke og en haug med brente steiner. Ifølge den lett motløse Ingstad var det den «sure jorda» som var skyld i det lille antallet gjenstander, samt de skarpøyde indianerne og eskimoene som stjal skandinaviske gjenstander som suvenirer.

«Kan de ha gått forbi hus eller ruiner? For indianerne eller eskimoene var et jernstykke det samme som hvitt gull. Det er ingen tvil om at de jobbet hardt.", konkluderte han.

Riktignok fant Anne Steen samme år et hull i gressmatta og kalte det umiddelbart en smie. Men generelt sett var resultatene fra 1961 dystre - utgravningene fortsatte full sving, men ingen spor etter de gamle skandinavene ble funnet. I mellomtiden brukte Helge Ingstad selv mye av energien og timene som piloter i det kanadiske flyvåpenet, flyr rundt i Labrador (Markland) og Newfoundland, klatret inn i taigaens villmark og seilte skip langs kysten deres...

Som han selv innrømmet senere, var det viktig for ham å sørge for at Lance aux Meadows samsvarte med opplysningene fra sagaene om plasseringen av den normanniske landsbyen. Riktignok skjedde det fortsatt ikke uten en irriterende feil. I de skandinaviske sagaene, utdrag fra som ble sitert ovenfor, ble det klart og utvetydig indikert at vikingene grunnla sin bosetning ikke ved strandkanten, men ved innsjøen. Og bygda gravd ut av Ingstad lå ved sjøen...

Sagaene rapporterte at denne innsjøen var forbundet med havet med en elv (kanal, på gammelnorsk - håp), langs hvilke de normanniske skipene steg opp til selve reservoaret, ved siden av som de bygde husene sine. Det gir ingen mening å si at den lille og korte strømmen av Black Duck ikke på noen måte trakk på "håpet", som selv en liten båt kan passere. Det mest interessante er at i de øvre delene av elva var det virkelig en liten innsjø, men dessverre fant Ingstad ingenting der.

Et annet diagram over den normanniske landsbyen ved Lans aux Meadows. Vær oppmerksom på at bygningene er spredt slik at det er umulig å organisere forsvaret. Selv om sagaene hevder at det ble bygget et gjerde rundt husene.

I «Sagaen om Erik den røde» er lokaliseringen av landsbyen Thorfinna Karlsevne lokalisert som følger:

«Karlsefni seilte sørover langs kysten, og med ham Snorre, Bjarni og andre. De svømte lenge og kom til slutt til en elv som rant ut i en innsjø og deretter ut i havet. Det var store sandbanker ved utløpet av elven, så den kunne bare gå inn ved høyvann. Karlsefni og hans folk gikk til munnen og kalte dette stedet Ozerko...Karlsefni og hans folk bygde seg et hus i en skråning nær innsjøen. Noen hus lå nær sjøen, andre lenger unna. De tilbrakte vinteren der".

Landsbyen er beskrevet på lignende måte i Grønlendernes saga, som beskriver reisen til Leif Eriksson:

«De satte kursen vestover og rundet neset. Det var en stor stim der, og ved lavvann gikk skipet på grunn på denne stimen, så sjøen var langt unna. Men de ville så raskt som mulig komme i land at de ikke ventet til skipet var på vannet igjen, og løp til land, dit hvor elva rant ut av sjøen. Og da skipet deres var på vannet igjen, gikk de inn i båten, svømte opp til den og tok den inn i elven og så inn i sjøen. Der kastet de anker, tok soveposer på land og laget graver til seg selv. Men så bestemte de seg for å overvintre der og bygde seg store hus. Både i elva og innsjøen var det mye laks, og så store som de aldri hadde sett før.».

Så vi ser tydelig at husene til normannerne er på kysten eller i nærheten av innsjøen, som er forbundet med bukten med en elv. Det er ingenting som dette i Lance aux Meadows.

Helga Ingstad og Anna Steen i Lan's aux Meadows, 1962

I 1962 rekrutterte Ingstad et nytt team, denne gangen inkluderte det virkelig profesjonelle arkeologer. Island er representert ved doktor i arkeologi og historie Kristjan Eldjarn, professorene Turhallur Vilmundarson og Gisli Getson, Sverige - historiker og arkeolog Rolf Petre, Canada - lege og arkeolog ved National Museum of Canada William Taylor og doktor ved University of Newfoundland Jan Whitiker, Norge - geolog Kari Henningsmoen, fotograf Hans Wiede Bang, Helge Ingstad selv og datteren Benedikta, og Anne Steen spiller for Danmark. Som du kan se, viste gruppen seg å være sterk.

Et fantastisk team av leger og professorer står overfor en viktig oppgave - å grave ut en normannisk landsby og skaffe bevis for oppdagelsen av Amerika av vikingene. Transporten av ekspedisjonsmedlemmene fra Halifax til Lance aux Meadows gikk stort sett uten problemer på det kanadiske marinens krigsskip Istor. Det gikk bedre på utgravningsstedet. Anne Steen gravde ut en stor struktur, som ble ansett som et typisk gammelnorsk langhus, da arkeolog Petre oppdaget en beinnål. Den ble umiddelbart anerkjent som egnet for den "normanniske typen", og det samme var det funnet kobberstykket. Og islandske forskere gravde opp et hull som ble funnet året før, som Anne Steen profetisk kalte en smie (her ble det funnet slagg og stein til en ambolt). En oval klebersteinslampe, et produkt av Dorset Eskimoene, ble også oppdaget i stedet for. På stedet nær elven var det således mulig å oppdage en smie og en grop for brenning av trekull, men viktig element gammel metallurgi - ovner, Ingstads ekspedisjon til Lans-aux-Meadows ble aldri funnet.

Rester av det som antas å være et "langhus" ved Lans aux Meadows

Ingstad anså resultatene av utgravningene i 1962 som oppmuntrende, men han hadde ennå ikke 100 % bevis på at gården tilhørte normannerne. Han og Anne Steen, som ledet den arkeologiske delen av ekspedisjonen, forsto utmerket godt at slike bevis bare kunne være oppdagelsen av åpenbare og udiskutable gjenstander fra den materielle kulturen til de gamle skandinavene.

Høsten 1962, etter ordre fra guvernøren i Newfoundland, ble det bygget paviljonger over utgravningene. Året etter ble ekspedisjonens sammensetning oppdatert. Nå ble skandinavenes plass tatt av angelsakserne – arkeologer fra University of Illinois Charles Bureis og John Winston, fra Norges Universitet i Oslo – arkeologene Hans Wiede Bang og Nikolai Eckhoff, samt Henry Collins fra Smithsonian Institution og Junius Byrd fra American Museum of Natural History. Ingstads ekspedisjon ble til en stor bedrift, når det gjelder antall spesialister som deltok i den. Og selv om utgravningene i 1963 var i full gang, hadde lykken ikke hastverk med å skjemme bort forskerne. Mer og oftere kom de over typiske indiske og eskimoiske gjenstander - harpunspisser, lamper osv., hvor antallet oversteg hundre og fortsatte å øke. Dette var absolutt ikke det de var ute etter. Forsøket til arkeologer på å finne noe normannisk i sengen til Black Duck viste seg å være nytteløst - for dette formålet ble strømmen til og med omdirigert til en ny kanal, og den gamle ble forsiktig gravd opp. Ubrukelig.

I 1963 fullførte forskere utgravninger av den såkalte. “langhus” med sider på 20 og 12-16 meter. Funnene i huset var ikke særlig varierte: flere rustne spiker, slaggbiter, et bryne av kvartsitt, en steinlampe «som minner om en islandsk». Dette var svært lite å trekke noen konklusjoner. Riktignok hadde Collins og Byrd allerede utarbeidet en rapport for US National Geographic Society, der de utvetydig uttalte at bosetningen Ingstad fant var Norman.

Helga Ingstad og følgelig Leif Eriksson klarte imidlertid å komme inn i amerikansk historie først året etter, 1964. I tillegg til Anna Steen, jobbet også Junius Bird, Brigitte Wallace fra Carnegie Museum og den kanadiske arkeologen Tony Beardsley på Lance aux Meadows det året.

"Vi hadde en drøm: å finne en gjenstand så unektelig normannisk at selv ikke-arkeologer umiddelbart ville se at normannere bodde i Lance aux Meadows i tusen år.", - Helge Ingstad selv innrømmet.

Den 4. august 1964 forberedte Anne Steen en grop for Beardsley, der han oppdaget en skandinavisk steatittspiral, en liten gjenstand med en diameter på 3-4 centimeter. Dette var den første gjenstanden av materiell kultur som ble funnet ved utgravninger på 4 år og som klart kunne anerkjennes som gammelnorsk! Totalt, innen utgangen av 1964, hadde arkeologer gravd ut åtte steder fullstendig, og Anna Steen oppdaget en liten bronsestift. Dette var det andre faget som de fleste forskere anerkjente som skandinavisk. Og dessverre den siste.

Utgravningene ved Lance aux Meadows fortsatte i 1965-1967, men ingen andre skandinaviske gjenstander ble funnet.

Bronsestift og såpekirl

Lidenskapen for fjerne reiser gikk i arv fra Eirik den røde og sønnen Leif. Rundt år 1000 dro han vestover og nådde etter en lang reise en ukjent strand, hvor det var varmt, laks sprutet i krystallelver og ville druer vokste i lyse, milde skoger. Leiv likte denne regionen veldig godt, og han kalte den Vinland (dvs. "land av druer").

Nå er alle historikere enige om at Vinland er kysten av Nord-Amerika. Arkeologer klarte til og med å grave ut en vikingbosetning på øya Newfoundland. Riktignok er det uklart nøyaktig hvor på kysten Leif landet. Noen hevder at i Newfoundland peker andre til Labradorøyene, andre leter etter Vinland i nærheten av den nåværende byen Boston. Uansett, Leif viste seg å være den første europeeren som klarte å komme seg til den nye verden, komme tilbake derfra og snakke om oppdagelsen sin. Dette skjedde 500 år før Columbus! Leiv hadde generelt mye flaks i livet, han fikk til og med tilnavnet Leiv den glade. Men funnet av Vinland var hans største suksess.

Rester av en normannisk hjelm

Reisen til Vinland var også vanskelig for de storslåtte skandinaviske sjømennene. Flere ganger nådde de Amerika, tok med seg kvinner, alle slags eiendeler og husdyr, overvintret der og forsøkte for alvor å få fotfeste. Men for mye innsats var nødvendig, for mange farer ventet våghalsene. Reisene til Vinland opphørte etter hvert, og bare historier om dette landet gikk i arv fra generasjon til generasjon. Utenfor Skandinavia forble «oppdagelsen» av Amerika av europeere helt ukjent.

"Fra varangianerne til grekerne"

Vikingene seilte ikke bare mot vest, men også mot øst. Langs Østersjøen og den vestlige Dvina trengte de inn i landene til de østlige slaverne, som kalte normannerne Varangians. Langs Volga nådde skandinavene det kaspiske hav, og langs strykene til Dnepr seilte de til Svartehavet, hvorfra de nådde Konstantinopel og til og med Jerusalem. Leiesoldater av varangianerne tjenestegjorde ved det keiserlige hoffet i Konstantinopel. De bysantinske keiserne verdsatte normannerne for deres makt og kampferdigheter. Lederne for Varangian-troppene spilte en veldig viktig rolle i Rus.

Norman seire

Normannernes forhold til innbyggerne i Europa på 800-1100-tallet. Som regel var det ikke i det hele tatt fredelig. Hver sommer anløper dusinvis eller til og med hundrevis av skip med skandinaver sultne på bytte kysten av England, Irland, Frankrike, Tyskland og Spania. Vikingene trengte noen ganger gjennom Gibraltarstredet inn i Middelhavet og beseiret soldatene til de arabiske emirene. På slutten av 900-tallet. den franske kongen Karl den enkle måtte avstå svært store eiendeler nord i landet til en av de normanniske lederne, Rollon. Slik oppsto hertugdømmet Normandie.

«Nordfolket» fra Normandie (i motsetning til de «ekte» skandinavene ble de vanligvis kalt normannere) begynte å trakassere Italias kyster nå og da. De prøvde å rekruttere militante normannere til tjenesten for å beskytte landet mot arabere og andre fiender med hendene. Snart dukket det opp bosetninger av normannere i Italia, og hvert år ble det flere og flere av dem. "Forsvarerne" var ikke motvillige til å dominere seg selv over de som trengte deres beskyttelse. På 1000-tallet Den normanniske lederen Robert, med kallenavnet Guiscard (dvs. den onde), underla seg hele Sør-Italia med en jernhånd, og drev bysantinerne ut derfra. Dessuten invaderte han selve Byzantium, hvor han beseiret troppene til basileus. Snart rammet romernes skjebne araberne - normannerne tok Sicilia fra dem. Nå strekker de italienske eiendelene til nykommerne fra nord seg fra Sicilia til Napoli. Den normanniske staten ble kalt kongeriket Napoli eller kongeriket Sicilia. I senere tider ble det også kalt kongeriket til de to Siciliene, som om man betraktet Sør-Italia som "det andre Sicilia".

San Cataldo-kirken i Palermo, bygget etter den normanniske erobringen av Sicilia

Kongeriket Sicilia (eller napolitansk) ble en mektig styrke i Sør-Europa. Han ble tatt hensyn til og ofte fryktet både i Roma og i Konstantinopel. Imidlertid var de ikke bare redde for kongeriket Sicilia, de ble overrasket over det. Etterkommerne til de gamle romerne, goterne, langobardene, bysantinerne, arabere og normannerne skapte en helt uvanlig kultur der tradisjonene til så forskjellige og fjerne folk ble vevd sammen.

Ran og militære kampanjer av vikingene i England og Frankrike, samt ekspedisjoner til Middelhavet, under ett av dem, for eksempel 62 skip ledet av den legendariske Haastein i 895.

nådd Byzantium, ikke fullt ut karakteriserer deres prestasjoner som sjøfolk. Vikingenes navigasjonskunst og skipenes sjødyktighet er bevist av reisene som endte med bosettingen av Island og Grønland og oppdagelsen av Amerika.

De første nordmennene dukket opp på Hebridene rundt 620. Nesten 200 år senere, i 800, slo de seg ned på Færøyene ("Saue"), og i 802 på Orknøyene og Shetland. I 820 opprettet de en stat i Irland, som lå i området til det moderne Dublin, og varte til 1170.

Informasjon om Island ble brakt til vikingene av svensken Gardar Svafarsson, som i 861 fraktet sin kones arv fra Hebridene. Under passasjen ble skipet hans båret av en storm til den nordlige kysten av Island, hvor han overvintret med mannskapet. Da Harald Hårfagre skapte et stort kongerike i Norge med makt i 872, ble Island et mål for de nordmennene som ikke ville adlyde kongen. Det antas at mellom 20 000 og 30 000 nordmenn flyttet til Island før 930. De tok med seg husholdningsartikler, frø og husdyr. Fiske, jordbruk og gjeting var hovedaktivitetene til vikingene på Island.

De islandske sagaene som har kommet ned til oss, gått i arv fra generasjon til generasjon og skrevet ned først på 1200- og 1300-tallet, er de viktigste kildene til informasjon om vikingene. Sagaene forteller om vikingbosetningene på Grønland og oppdagelsen av Amerika, som de kalte Vinland.

I sagaen om Eirik Raud (Rød), nedtegnet rundt 1200 av Hauk Erlendsson, heter det således at Eirik, utvist fra Island i tre år for drap i 983, seilte på leting etter landet Gunbjørn hadde sett da han seilte til "Vesterhavet." Eirik den røde nådde Grønland og slo seg ned der sammen med en gruppe islendinger. Bebyggelsen fikk navnet Brattalid. Der bodde også Bard Herjulfsson. I 986 seilte sønnen Bjarni fra Island med den hensikt å reise til Grønland. Under reisen snublet han over ukjent land tre ganger til han til slutt fant sin far, som bodde på sørspissen av Grønland. Da han kom tilbake til Norge, fortalte Bjarni om sin reise til kong Eiriks hoff. Eirik den rødes sønn, Leif Eriksson, kjøpte et skip av Bjarni og seilte på det med 35 personer til Brattalid. Etter nøye forberedelser gjentok de først Bjarnis reise til Labradorhalvøya. Etter å ha nådd det, snudde de sørover og fulgte kysten. I følge den grønlandske sagaen, nedtegnet i 1387 av Jon Todarsson fra Flateybuk, nådde de et område de kalte Vinland - Druenes land. Ville druer og mais vokste vilt der, og det ble funnet laks i elvene. Den sørlige grensen for laksens utbredelse tilsvarte omtrentlig breddegrad 41°. Den nordlige grensen til ville druer lå nær 42. breddegrad. Dermed kom Leif og teamet hans til stedet der Boston for tiden ligger rundt år 1000 (fig. 1).

Leifs bror Torvald, etter sin historie, på samme skip med 30 personer nådde også Vinland, hvor han bodde i to år. Under en av trefningene med lokale innbyggere ble Thorvald dødelig såret, og vikingene forlot bebyggelsen. Senere ville Leifs andre bror, Thorstein, komme til Vinland på samme skip, men fant ikke dette landet.

På kysten av Grønland var det en rekke steder bosetninger av islendinger, opp mot 300 husstander totalt. Store vansker med å bo der oppsto på grunn av mangel på skog. Skogen vokste på Labrador, som ligger nærmere Grønland enn Island, men å seile til Labradorhalvøya var farlig på grunn av det harde klimaet. Derfor måtte vikingene som bodde på Grønland frakte alt de trengte fra Europa på skip som lignet skipene fra Skullelev. Dette bekreftes av utgravninger av begravelser på Grønland, hvor det også ble funnet rester av skip. I XIV århundre. Vikingbosetninger på Grønland opphørte å eksistere.

Merknader:
På 1000-tallet I tillegg til England erobret normannerne Sicilia og Sør-Italia, og grunnla her på begynnelsen av 1100-tallet. "De to Sicilienes rike". Forfatteren nevner utelukkende danskenes og nordmenns aggressive og militære felttog og sier ingenting om svenskene, hvis ekspansjon hovedsakelig var rettet mot Øst-Europa, inkludert til Rus'.

Det avgjørende slaget mellom Harald og hans motstandere i Hafrsfjord fant sted like før 900, og derfor var det ingen direkte sammenheng mellom folkevandringene til Island og politiske begivenheter i Norge.

Foreløpig er det rundt førti hypoteser om plasseringen av Vinland. Like ikke uomtvistelig er hypotesen til den norske etnologen H. Ingstad, som i 1964 oppdaget ruinene av en bosetning på Newfoundland, som han identifiserte som Normannernes Vinland. En rekke forskere mener at denne bosetningen tilhører Eskimo Dorset-kulturen. I tillegg er klimaet i Vinland i sagaene vurdert som mildt, noe som ikke samsvarer med det harde subarktiske klimaet på Newfoundland.

Vikinger vs indianere. Plutselig? Husk at du og jeg studerte og til og med prøvde å forstå . Og så diskuterte vi hvordan det skjedde . Altså tittelen på innlegget - det er som "Alien vs. Predator" - to forskjellige verdener. Men faktisk er dette et ganske reelt historisk faktum. Se her:

L'Anse aux Meadows er et historisk og arkeologisk sted i provinsen Newfoundland og Labrador. Vikingbosetningen som ble oppdaget her i 1960, var inntil et visst punkt den eneste som ble funnet i Nord-Amerika. Det er også det eneste beviset på transatlantiske reiser i den før-columbianske perioden. Antatt konstruksjonsdato er det 11. århundre. Det vil si at den ble grunnlagt 500 år før Columbus «oppdaget» Nord-Amerika!

La oss lære mer...

Vikingreiser over Nord-Atlanteren

Helt siden Christopher Columbus oppdaget Amerika for europeere i 1492, har rykter spredt seg om at kanskje noen ukjente europeiske oppdagere hadde besøkt det tidligere ukjente kontinentet i vest. Så tidlig som på 300-tallet f.Kr. ble det fortalt legender om hvordan fønikerne våget seg gjennom Gibraltar og nådde «Thule», som nå nesten universelt antas å ha ligget ganske på Vestbanken Norge enn i det amerikanske Arktis. Noen har antydet at egypterne eller romerne kan ha nådd Mellom-Amerika.

En mer fornuftig, men ekstremt vag, historie antyder mulig oppdagelse av den nye verden av irske munker ledet av St. Brendan, som foretok en reise på 600-tallet e.Kr.. Folklorelegenden kalt "The Voyage of St. Brendan" har mange spennende funksjoner, til tross for de mange iboende fantastiske og mytiske aspektene. Øya med vulkanen kan godt være Island. Fenomenet, beskrevet som en sølvsøyle, hard som marmor og som krystall, var sannsynligvis et isfjell. Det er ingen grunn til å tvile på at munkene gikk gjennom Arktis. Nylige eksperimentelle rekonstruksjoner av det gamle irske skipet har bevist sin relativt høye sjødyktighet og evne til å overvinne vannet i Nord-Atlanteren. Alt dette snakker om mulige forsøk fra munkene på å gå til vestover De tilgjengelige dataene er imidlertid utilstrekkelige til å si at de faktisk nådde Amerika.

Helt til 60-tallet. På 1900-tallet ble den samme holdningen møtt av legender om vikingenes reiser til den nye verden. Mindre enn to århundrer tidligere var forskerne enige om at i middelalderen nådde vikingene Island og til og med Grønland, men få visste det med sikkerhet da. Moderne diskusjoner angående oppdagelsen av Amerika av vikingene begynte i 1837, da den danske lærde professor Karl Christian Rafn publiserte American Antiquities. Den inneholdt to sagaer som beskrev hendelsene under reisene vikingene foretok rundt åtte århundrer tidligere til et vestlig land som, etter beskrivelsene å dømme, godt kunne ha vært Amerika. Både «The Saga of the Greenlanders» og «The Saga of Eric the Red» sørget for Detaljert beskrivelse den tilfeldige oppdagelsen og påfølgende utforskningen av et enormt territorium i Vesten, hvor det ble gjort forsøk på å skape bosetninger, hvis historie imidlertid ikke var lang. Mange detaljer motsa hverandre, siden den ene sagaen presenterte synspunktet og synet på hendelsene til grønlenderne, og den andre - islendingene. Sagaenes faktiske stil, blottet for de vanlige monstrene og mytologien, vekker tillit til fortellingen.

Brattahild er en østlig bosetning grunnlagt av Erik den Røde rundt 1000 og var i løpet av de neste århundrene en ganske velstående skandinavisk koloni. Beboere forlot det til slutt på grunn av det forverrede klimaet.

En annen faktor som ga bevisene troverdighet var at funnene ble gjort – eller kunne gjøres – i en tid da vikingene var godt kjent i nesten alle landene i Europa som kunne nås med båt. En del av den generelle utvidelsen av vikingene var inntrengningen av Island rundt 870 og koloniseringen av øya. Ved midten av 900-tallet nådde befolkningen rundt 30 000 mennesker. Tilsynelatende hadde vikingene allerede sett Grønland da, selv om ekspedisjonen landet på det ikke tidligere enn 980, dvs. under kampanjen til Erik den røde, som tilsynelatende ble kalt det på grunn av hårfargen hans (i engelske språk ord rød, oversatt fra norsk raude, som betyr at han også er rød, kanskje rød i ansiktet. - Ca. kjørefelt), som begynte koloniseringen av øya. I 986 grunnla han to bosetninger, kalt de østlige og vestlige koloniene, hvor det snart bodde opptil 3000 vikinger.

Strandhogg på Skrælingene

Skal man tro sagaene, foretok vikingene minst fire ytterligere ekspedisjoner til Vinland fra Grønland, antagelig fra perioden fra 1000 til 1030. Den første ekspedisjonen ble ledet av Leifs bror Thorvald, som sammen med 35 personer. team fant hus bygget av Leif i Leifsbudir. Inntil nå hadde vikingene ennå ikke truffet spor etter annen menneskelig bolig i de nye landene, før en dag en dag oppdaget en letegruppe «på en øy i vest et kornlager laget av tre», som tydeligvis var menneskets verk. Sommeren etter hadde Torvald og kameratene et spennende møte med de lokale innbyggerne i den nye verden. I fjæra kom de over «tre skinnbåter, under hver av dem var det tre personer». Torvald og hans følgesvenner angrep de innfødte og «fanget dem alle, bortsett fra én, som rømte på en skinnbåt». I følge Grønlendernes Saga var dette den første kontakten mellom europeere og de opprinnelige innbyggerne i Amerika.

«Strandhogg» Da behovet meldte seg for å fylle på forsyninger på båten, tillot vikingene seg å arrangere Strandhogg, d.v.s. plyndringstokt. I utlandet - i fremmede land - ble letingen etter mat utført gjennom "innkjøp på stedet", hvor vikingene ikke kunne motstå fristelsen til å fange friske jenter og tenåringer for salg på markedene for den blomstrende slavehandelen, og på samtidig frigjøre lokale innbyggere fra gull og verdifulle gjenstander, som de så uforsiktig ikke gjemte sikrere tidligere.

Vikingene kalte dem "skraelinger" (noe sånt som "skrikere" eller "squealers", som imidlertid også kan bety "avskum". - Ca. kjørefelt), og dette ordet ble brukt for å referere til alle aboriginer uten forskjell. Den beskrevne handlingen var tilsynelatende en konsekvens av en av vikingenes favorittaktiviteter, kalt strandhogg på deres språk og som var et raid inn i kystområdet med sikte på å fange storfe eller sauer, samt jenter og tenåringer for salg inn i slaveri. Lokale innbyggere lot ikke slike invasjoner være ustraffede, noe som beviste at skrælingene på Vinland var en stamme av målbevisste og modige krigere. Rett etter den blodige hendelsen beskrevet ovenfor dukket de innfødte opp «i stort antall i skinnbåter» og angrep vikinglangskipet. Skrælingene var dyktige med buer og drepte til og med Thorvald, vikinglederen, med en pil som stakk gjennom revolveren og skjoldet hans. Til tross for konfrontasjonen ble vikingene på Leifsbudir i Vinland i to år til før de returnerte til Grønland.

Til hvilken etnisk gruppe tilhørte de lokale krigerne som ikke bare hadde mot til å konfrontere vikingene, men til å angripe dem med betydelig dyktighet og besluttsomhet? Noen mener det er grunn til å tro at angriperne var eskimoer, mens andre mener at de var indianere fra skogene i Nord-Amerika. I The Saga of Eric the Red blir de beskrevet som "slemme små [eller mørke] menn med grovt hår, store øyne og brede kinnbein." Aboriginerne kledde seg i dyreskinn og hadde våpen. Var disse innbyggerne i Vinland i 1000 eller litt senere etterkommere av Beothuk og Algonquin? Spørsmålet fortsetter å forbli åpent selv i dag, selv om det ifølge de tilgjengelige skiltene fortsatt bør gjøres et valg til fordel for skogindianerne.

Reproduksjoner av vikingers personlige gjenstander på besøkssenteret i l'Anse aux Meadows, inkludert kappenåler og armbånd. Ikke mange autentiske gjenstander har overlevd på de opprinnelige bosetningsstedene

Bevis

Sagaene, med sine historier om slike gripende øyeblikk, vakte enorm offentlig interesse på begge sider av Atlanteren, siden så mange av dem var etterprøvbare og passet godt inn i de mer tidlige historier knyttet til vikingnavigasjon i Nord-Atlanteren. Fra og med 1837 og fortsatte i mer enn et århundre, dukket det opp utallige teorier, spekket med "autentiske bevis som viser spor av vikingers tilstedeværelse i Nord-Amerika." Noen beregninger basert på sagaer som nevner lengden på dag og natt i Vinland, som var jevnere gjennom året enn i Skandinavia, førte til konklusjonen at vikingene sannsynligvis må ha trengt så langt sør som det som i dag er Florida. Ruinene, som antas å være vikingruiner, førte til at en ekstremt entusiastisk oppdagelsesreisende fra 1800-tallet så for seg en hel vikingby som ligger nær Boston sentrum. Et gammelt steintårn i Newport, Rhode Island, med en uvanlig arkitektonisk stil, ble tilskrevet vikingene, selv om det faktisk var stort vindmølle XVII århundre. En stein med eldgamle skandinaviske inskripsjoner ble "oppdaget" på slutten av 1800-tallet i Kensington, Minnesota, og andre ble senere "funnet" i Maine og til og med i Paraguay. Alle av dem viste seg å være noe mer enn en direkte svindel av svindlere. En interessant vending i historien til denne typen "funn" ble notert i 1936, da en prospektør hevdet å ha gravd opp vikingvåpen i ørkenen nær Beardmore i Nordvest-Ontario. De rustne sverdene viste seg å være ekte vikingvåpen, men det viste seg senere at de ble brakt til Canada fra Norge på 1900-tallet.

Mer alvorlig bevis var det såkalte Vinland-kartet, laget rundt 1440, oppdaget i 1957 og presentert for offentligheten i 1965, erklært for falskt i 1974 og igjen "gjeninnsatt" som ekte i 1986 etter hvordan det ble utsatt for mer dybde. tester, som ble muliggjort av nye fremskritt innen vitenskap. Årsaken til uroen var bildet av verdenskartet, som viste Vinland som et sted vest for Grønland. Et annet kart, Segurdur Stefansson, oppdaget i Det Kongelige Danske Bibliotek og datert til 1500-tallet – dvs. allerede etter oppdagelsen av Amerika av Columbus - demonstrerer likevel Hellyuland, Markland, Skalingeland og en smal halvøy kalt "Promotorium Vinlandia" (Vinland salient. - Ca. kjørefelt), som er merkelig lik den nordvestlige "sporen" av Newfoundland.

Overbevisende fysiske bevis på den faktiske tilstedeværelsen av vikingene - deres steder eller bosetninger - i Amerika ble ikke funnet før den norske forfatteren, Helge Ingstad, og hans kone, Anne Stene, korrekt antydet at Vinland må representere spissen av Newfoundland-halvøya .

Interiør av en vikingtorvhytte - rekonstruksjon ved l'Anse aux Meadows. I forgrunnen kan du se elementer av ildstedet hvor det ble tilberedt mat.

På begynnelsen av 1800-tallet ble den kanadiske historikeren W.A. Mann begynte å studere middelalderske islandske manuskripter. Grønlendingens saga og Erikns saga beskrev livet til Thorvald Arvaldson, Erik den røde og Leif Erikson. Etter manuskriptene å dømme ble Thorvald, anklaget for drap i Norge, tvunget til å flytte til Island. Sønnen Eric flyktet til Grønland av samme grunner. Og representanten for neste generasjon, Leif, gikk enda lenger og grunnla tettstedet Vinland.

Kolonien eksisterte i omtrent 10 år. Vikingene måtte kapitulere for de lokale stammene. Mann antydet at det var en bosetning i Newfoundland.

Landsbyen Lance aux Meadows er full av mysterier. Det går rykter om eksistensen i disse territoriene for mange år siden av et mystisk rike bebodd av blonde, hvithudede rike mennesker. Det var aldri mulig å finne denne mystiske byen kalt "Saguenay". Forskere har forsøkt å finne vikingenes land i århundrer.

Tidlig på 1960-tallet begynte arkeologene Helge Ingstad og kona Anna Steen Ingstad å lete. I 1961 fant de det de lette etter nær Epave Bay. Hundrevis av gjenstander fra 1000-tallet ble funnet på bosetningens territorium.

Bygningene ble bygget i islandsk stil, med tunge tak støttet av indre søyler. De store bygningene inneholdt soverom, snekkerforretninger, stuer, kjøkken og lagerarealer.

Foreløpig eies L'Anse aux Meadows av Canadian Parks Association. I 1978 ble det erklært et mål Verdensarv UNESCO. Noen av bygningene på territoriet ble rekonstruert, og selve parken fikk status som et "levende historie" museum. Nå bor utkledde "nybyggere" her og besøkende kan se scener fra vikingenes liv.

I 2012 kunne Patricia Sutherland fra Memorial University of Newfoundland (Canada) og University of Aberdeen (Skottland) og hennes kolleger kunngjøre oppdagelsen av den andre vikingutposten i Amerika.

Ved å grave gjennom ruinene av en flere hundre år gammel bygning på Baffin Island, langt over polarsirkelen, har arkeologer funnet noen veldig interessante slipesteiner. Sporene deres bærer spor av kobberlegeringer (som bronse), som ble brukt av vikingene og som var ukjente for urbefolkningen i Arktis.

Ved utgravningene (foto av David Coventry, National Geographic).

Ifølge skriftlige kilder besøkte vikingene den nye verden rundt år 1000. De islandske sagaene forteller om bedriftene til Leif Erikson, lederen for de grønlandske vikingene, som nådde landet han kalte Helluland (som betyr «steinhellerland» på gammelnorsk), hvoretter han dro sørover til et visst Vinland.

På 1960-tallet oppdaget og gravde de norske oppdagelsesreisende Helge Ingstad og Anne Stein Ingstad ut en vikingleir ved L'Anse aux Meadows på nordspissen av Newfoundland, som dateres tilbake til 989–1020. Den hadde tre saler, samt hytter der vevere, smeder og skipstømere arbeidet.

Sutherland mistenkte først eksistensen av en annen utpost i 1999, da hun kom over to taustykker funnet på Baffin Island og lagret på Canadian Museum of Civilization i Gatineau, Quebec. Forskeren la merke til at tauene i liten grad lignet de vridde senene til dyr som ble brukt av indianere. Og sannelig viste det seg at dette var vikinggarn, identisk i teknikk med det som ble brukt på Grønland på 1300-tallet.

Ms Sutherland fortsatte deretter søket i museer. Hun klarte å finne nye prøver av vikinggarn og trelinjaler som handelstransaksjoner ble notert på, og dusinvis av slipesteiner.

Gjenstander ble oppdaget fire steder, ikke bare på Baffin-øya, men også nord på Labrador-halvøya (og de er adskilt med mer enn halvannet tusen kilometer). På hvert av disse stedene var det bosetninger fra Dorset-kulturen, noe som antydet deres kontakter med vikingene.

Ms Sutherland gjenopptok etter hvert utgravningene på det mest lovende stedet, Tanfield Valley på sørøstkysten av Baffin Island. På 1960-tallet oppdaget den amerikanske arkeologen Moreau Maxwell en del av en stein- og torvbygning der som han sa var vanskelig å tolke. Sutherland mistenkte at huset ble bygget av vikinger.

Siden 2001 har arkeologer funnet et vell av bevis på vikingenes tilstedeværelse på disse stedene: fragmenter av rotteskinn fra den gamle verden, en hvalbeinspade som ligner de som ble brukt av grønlendere til å kutte torv, store steiner skåret ut og ferdigstilt på europeisk måte, og enda mer garn og slipesteiner.steiner. I tillegg har ruinene en slående likhet med vikingbygningene på Grønland.

Noen arktiske forskere var skeptiske til funnene. Radiokarbondatering har vist at Tanfield-dalen var bebodd lenge før vikingenes ankomst. Men samtidig gjorde hun det klart at dette området var bebodd flere ganger, blant annet på 1300-tallet, da vikingene var aktivt engasjert i jordbruk ved kysten av nabolandet Grønland.

Deretter undersøkte forskere fra Geological Survey of Canada sporene til mer enn 20 slipesteiner fra Tanfield Valley og andre steder ved å bruke energispredningsspektroskopi. De avslørte mikroskopiske striper av bronse, messing og smeltet jern, noe som tydelig indikerer europeisk metallurgi.

Sutherland tror vikingene reiste til det kanadiske Arktis på jakt etter verdifulle ressurser. Adelen i Nord-Europa på den tiden verdsatte hvalross elfenben, myke pelsverk og andre ting, som også ble skaffet av jegere fra Dorset-kulturen. Hellulands vann vrimlet av hvalross, strendene bugnet av fjellrev og andre små pelsdyr. Vikingene byttet dem trolig mot jern, trebiter til utskjæring og andre varer.

Hvis fru Sutherland har rett, så oppdaget hun det nytt kapittel i den nye verdens historie.

Forskningsresultatene ble presentert på et møte i Northeastern Historical Archaeology Council i St. John's, Canada.

Rekonstruksjon av vikingtorvhytter ved l'Anse aux Meadows.

Alle de ovennevnte funnene har bevist hypotesen om at vikingene faktisk besøkte Amerika fem århundrer før Columbus. Dermed tilbakevist lenge, ikke tatt for gitt, og av mange betraktet som bare en legende krydret med korn av sannhet, oppdagelsens faktum. og utforskning av den nye verden, beskrevet i "Sagaen" om grønlenderne" og i "Sagaen om Erik den røde", ble bekreftet som ekte. Det viste seg at Newfoundland virkelig viste seg å være "Vinland" som sagaene fortalte om.

Oppdagelsen aktualiserte imidlertid nye spørsmål om hva vikingene så i Amerika og hvor sannsynlige observasjonene registrert i sagaene kan være. Hvis Newfoundland er Vinland, hvor er da druene, hvor er den frodige vegetasjonen beskrevet i legendene om grønlenderne og Erik den røde? En del av svaret kan gis av hensynet til at de klimatiske forholdene i denne regionen i 1000 var mildere enn senere. Fram til slutten av 1200-tallet var klimaet på den nordlige halvkule riktignok varmere, men så begynte det å bli stadig kaldere, noe som fortsatte gradvis til midten av 1800-tallet, da oppvarmingen begynte igjen. I den epoken, kalt "Small istid", om vinteren var det mulig å skøyte langs Themsen og langs kanalene i Holland, mens du var i Nord-Europa og i Nord-Kina gikk avlingene ofte til grunne av kulde. Generelt opplevde land i mer tempererte klimasoner det kalde været lettere. I de "høyde" områdene på halvkulen mot nord førte imidlertid endringer i værforholdene også til mer alvorlige konsekvenser. Uansett hvilke planter som vokste på Grønland og lenger vest, ble spørsmålet om deres overlevelse stadig vanskeligere å løse. Økningen i antall isfjell tvang hvaler til å migrere lenger sør, noe som betyr at matkilden for eskimoene i det fjerne nord også var truet, og tvang mange aboriginer til å lete etter mer fruktbare landområder. Derfor kan Vinland i 1000 godt ha hatt mer mangfoldig og varmekjær vegetasjon. Det antas også, selv om denne typen nyanser er svært skjøre, at Leif Eriksson bevisst ga igjen åpen mark et attraktivt navn for å stimulere interessen fra potensielle nybyggere, slik faren hans gjorde i tilfellet med Grønland (navnet betyr som vi vet bokstavelig talt "grønt land"). - Ca. kjørefelt).

Uansett hvilken vegetasjon som nå vokste i denne regionen, fant vikingene i sin tid et mer fruktbart klima der. Spørsmålet er imidlertid: hvor lenge ble de der? Hva gjorde de? Hadde de bare ett oppgjør, og hva fikk dem til å forlate det? Så de andre steder etter nye lokasjoner? I jakten på et svar må vi igjen vende oss til sagaene. Disse fortellingene er nærmest den sanne historien til vikingene i Nord-Amerika, og hendelsene beskrevet i dem er fulle av dramatikk.

Livet i Vinland

Etter hjemkomsten av Thorvalds ekspedisjon, allerede på begynnelsen av 1000-tallet, gikk det et eller to år før vikingene igjen besøkte Vinland. Denne gangen var deres uttalte mål å etablere en betydelig bosetning i Vinland. Kolonister ble rekruttert på Grønland. Partiet besto av 60 menn og fem kvinner, med noen storfe, og ble ledet av en mann som het Thorfinn Karlsefni. De satte seil og kom til Leifsbudir i Vinland uten uhell; det sies videre at de reisende ikke manglet mat, for «det var nok av all slags vilt, fisk og annet som gikk til bords». Kolonistene begynte å høste tre, som var et lite materiale på Grønland. Omtrent samtidig fødte Guthrid, kona til Karlsefni, en gutt i en bygd på Vinland, ved navn Snurri, som dermed ble det første barnet av europeiske foreldre som ble født i Amerika. Dessuten, ifølge Grønlendernes Saga, "beordret Karlsefni å reise en formidabel palisade rundt husene, og de (han og hans følgesvenner) gjorde alle forberedelser for å kunne forsvare seg." Derfra konkluderer vi med at disse festningsverkene var de første festningsverkene bygget av europeere i Amerika.

Nok en reproduksjon av vikinggjenstander fra besøkssenteret i l'Anse aux Meadows. Det var mulig å finne mange kammer fra vikingtiden, noe som tyder på at det å se pent ble ansett som god folkeskikk blant representanter for den skandinaviske kulturen.

Sagaene forteller at vikingkolonistene i Vinland bevæpnet seg med sverd, økser og spyd. Det er ingen omtale av bueskyttere i deres rekker. Det viktigste forsvarsutstyret var skjold. Røde skjold var et signal for kamp, mens hvite skjold representerte symboler på fredelige intensjoner. Vikingene hadde vanligvis ikke ringbrynje på grunn av de høye kostnadene for slike produkter. Sannsynligvis var det bare lederne og de rikeste av skandinavene som hadde dem. Imidlertid vet vi om ringbrynje som kom til Amerika, som bevist av to fragmenter som dateres tilbake til 1000- og 1100-tallet, oppdaget som et resultat arkeologiske utgravninger i Nordvest-Grønland og østlige Ellesmere Island.

Vikingkolonister overvintret i en bygd på Vinland. De fant ingen spor etter skrælingene før sommeren etter, da «det dukket opp store mengder av dem fra de nærliggende skogene». I følge forfatterne ble de innfødte ganske skremt av nedturen av storfeet brakt av vikingene, noe som forårsaket en del forvirring, spesielt med tanke på at «ingen av sidene forsto den andres språk». Som et "symbol på fred" bestemte vikingene seg for å "ta et hvitt skjold og bringe det mot dem [dvs. til aboriginerne. - Ca. kjørefelt]". Flyttingen fungerte. Som et resultat var det mulig å forstå at skrælingene hadde til hensikt å handle med vikingene.

I følge Sagaen om Erik den Røde, «hev Karlsefni og hans følgesvenner skjoldene sine», hvoretter de innfødte og vikingene «begynte å forhandle». Det som først og fremst tiltrakk skrælingene var den «røde materien» som de «viklet rundt hodet». I bytte tilbød de lær og pels, siden de hadde "grå og svarte pelsverk og skinn av alle varianter og typer" i bytte. De ønsket også å kjøpe sverd og spyd, men i begge sagaene nevnes det at Karlsefni strengt «forbød sine ledsagere å selge våpen». Handelen mellom skrælingene og vikingene «fortsatte slik en stund» til vikingene gikk tom for rød materie. Da det hendte at en «høyt brølende okse» løp ut av krattene, skremte dette de innfødte ekstremt, som «løp til båtene og rodde sørover langs kysten. Deretter så de [skandinavene] dem [de innfødte] på tre uker.»

Krig med skrælingene(Så kalles indianere i sagaene)

De relativt vennlige relasjonene mellom de innfødte og nykommerne brøt snart sammen da noen av de innfødte kom tilbake og - ifølge Grønlandssagaen - en av dem ble offer for vikingene mens han prøvde å "stjele" et våpen (av en eller annen grunn sa forfatteren ordet «stjele» i anførselstegn, selv om det er tydelig at aboriginerne med alle midler måtte prøve å ta de hvite menneskenes mer avanserte våpen i besittelse, noe de forsøkte å gjøre, som de naturlig og med rette led straff for. - Ca. kjørefelt). Uansett hva som faktisk skjedde der, var det bare Sagaen om Erik den røde som bemerket "mange innfødte båter som nærmet seg fra sør", mens menneskene i dem var bevæpnet med pinner "og alle ... skrek forferdelig." Vikingene «reiste sine røde skjold og holdt dem foran seg», og så «vendte de mot hverandre i kamp og kjempet hardt. Piler og piler fløy i luften, og de innfødte brukte også slynger.» Skrælingene begynte å «plassere en stor blå-svart sfærisk gjenstand på stolpene. De sendte ham flyvende over himmelen mot krigerne i Karlsefni, og da han kom ned, hørtes en ekkel lyd. Alt som skjedde med gjenstanden skremte folket i Karlsefni så mye at de ikke tenkte på noe annet enn å flykte langs elven til de høye klippene, hvor vikingene stoppet og forberedte seg på å kjempe igjen.» I det øyeblikket kom Freydis, søsteren til Torvald som var død tidligere, ut av huset og da hun så vikingene løpe, ropte hun: «Hvorfor løper du foran disse skapningene? Dere modige menn!.. Hvis jeg hadde et sverd, ville jeg kjempet bedre enn dere!» Men de hørte ikke på henne, og Freydis, selv om «ikke kunne løpe fort fordi hun bar et barn», klarte å bli med dem i skogen, «forfulgt av de innfødte». Så så hun en død viking «med en flat stein stukket i hodet» og tok opp sverdet «for å beskytte seg med det», mens skrælingene allerede stormet mot henne i hopetall. «Så trakk hun brystene ut av skjorten og slo dem med sverdet. Dette skremte de innfødte så mye at de stormet tilbake til båtene i redsel og svømte bort. Karlsefni og hans krigere kom tilbake og beundret henne for hennes tapperhet.»

Den støyende og høylytte konfrontasjonen endte ikke spesielt blodig: Vikingene mistet to mennesker døde, men drepte på sin side fire eller ... "mange" av aboriginerne (avhengig av hvilken kilde du tror). Vikingene i oppgjøret tenkte imidlertid på de mulige konsekvensene. Hva om de innfødte angrep kolonistene fra både båter og land? Skrælingene kom godt forberedt - med slynger, om ikke pil og bue, noe som selvfølgelig skremte og skremte Karlsefni og hans ledsagere.

Skraeling Warriors

I følge tidlige europeiske oppdagere hadde de forskjellige stammene og nasjonalitetene spredt over hele Amerika sterke krigertradisjoner. Til tross for deres korthet, nevner historiene fra sagaene på en eller annen måte skrælingenes militærkunst. De hadde tilsynelatende en ganske god militær organisasjon. Som sagaene forteller, var aboriginerne ganske i stand til å mobilisere et betydelig antall krigere på kort tid og like raskt flytte dem inn i et truet område for å delta i kamp. Tapperhet i kamp var en viktig del av deres kultur, da de viste vilje til å angripe en ukjent og formidabelt utseende fiende, som sagaene forteller oss. De innfødte utmerket seg blant annet ved sin store bevegelighet, som i stor grad skyldtes deres lette skinnbåter, og evnen til raskt å trekke seg tilbake, noe som slett ikke betydde nederlag og flukt, slik vikingene trodde. De innfødte viste evnen til å trekke seg tilbake, omgruppere og - styrket - angripe igjen, og angripe med større raseri. Som europeerne i Amerika lærte godt i senere tid - gjennom århundrer med kamper og kamper med de innfødte - var raske angrep og deretter like raske tilbaketrekninger typiske metoder for deres krigføring.

Og til slutt, de innfødte gjorde god bruk av våpnene som steinalderen ga dem, spesielt hvis du husker at vikingen ble drept av «en flat stein som stakk i hodet hans». Vi må dessuten ikke glemme at de brukte våpen laget av tre, bein, skarpe steiner og dyresener, og kjempet med mennesker bevæpnet med stålsverd og spyd med stålspisser. Skrælingene hadde også så å si psykologiske våpen, fordi de fant opp en måte å skremme fienden på, som den blå-svarte ballen som de skjøt opp mot vikingene. Når det gjelder rekognosering, viste vikingene seg som uviktige speidere, som selvsagt ikke kunne kjenne den omkringliggende landsbygda så godt som de innfødte. Tilsynelatende fant de ikke basene til de innfødte, fant ikke landsbyene deres for å angripe dem og undertrykke lommer av mulig motstand med en gang, mens de innfødte selvfølgelig ganske raskt identifiserte og følgelig angrep de europeiske bosetningene. Slike trender avslører tilstedeværelsen av effektive overvåkingsteknikker, som de innfødte sannsynligvis praktiserte i lang tid for å beskytte landsbyer mot aggresjonen fra andre lokale stammer som var fiendtlige mot dem. Det er vanskelig å forestille seg hvilke stormer av følelser vikingenes opptreden forårsaket blant de innfødte samfunnene. Kom de mange skrælingene som angrep vikingene fra samme stamme? Eller var de kombinerte krefter fra forskjellige lokale avdelinger, som slo seg sammen for å motvirke en uvanlig og overnaturlig trussel? Vikingenes grusomhet og raseri mot de innfødte ga tydeligvis ikke grunnlag for å oppfatte dem som fredselskende naboer, og kunne derfor godt bidra til samling av stammer drevet av et felles mål – å kaste dem ut. Uansett, Skraeling-motangrepene forseglet til slutt undergangen for ytterligere forsøk på å etablere kolonier i Vinland. Som Sagaen om Erik den Røde forteller, innså vikingene at selv om landet var godt og fruktbart, kunne de ikke bo der uten å være konstant tvunget til å kjempe og være truet - en slik uttalelse er ganske verdig for en viking.

Vikingenes kamp med skrælingene på 1000-tallet. Hovedårsaken til at vikingenes forsøk på å etablere permanente bosetninger i Nord-Amerika mislyktes, var helt åpenbart deres fiendtlige forhold til skrælingene, som indianerne kalles i sagaene, så vel som eskimoene, uten å gjøre noen forskjell mellom dem. Antropologer identifiserer antagelig de samme Skraelingene som representanter for de utdødde Misinaki-indianerne, eller Beothuks, relatert til Algonquins. Skrælingene, hvis innflytelse til slutt bidro til at vikingbosetningene på Grønland forsvant, var eskimoer, ikke indianere.

Årsaken til at nybyggerne tvang nybyggerne til å forlate sine bestrebelser i Vinland var mest sannsynlig en kombinasjon av økende indre sentrifugalkrefter, uttrykt i uenighet mellom individuelle vikingledere, som resulterte i omfattende drap i kolonien etter oppdrag fra Freydis, som beskrevet i Greenlanders' Saga, og dessuten i det konstante angrepet av skrælingene, som, som de sier, hadde grunner til å «skjerpe nag» mot de grusomme og egensindige romvesenene.

Link til artikkelen som denne kopien ble laget fra -

La oss starte langveis fra, med Grønland

Danske forskere startet arkeologiske utgravninger på Grønland tilbake på 20-tallet av 1900-tallet. Samtidig begynte muligheten for grønlandske vikingreiser til Amerika for alvor å bli diskutert – heldigvis ble det sørvestlige Grønland skilt fra Baffinøya i den nye verden av Davisstredet, rundt 350-450 kilometer bredt.

Europeere visste imidlertid om den mulige koloniseringen av Amerika av vikingene mye tidligere - da informasjon dukket opp om det mystiske landet Vinland ( Country of Grapes - hvor merkelig det kan virke).

Ruiner av en normannisk kirke på Grønland

I løpet av de neste 250 årene var det imidlertid ingen som klarte å fastslå hvor dette landet ligger. Dette var ikke overraskende, siden sagaene i seg selv ikke inneholdt ekstremt presise instruksjoner i denne forbindelse. Når det gjelder sporene etter den materielle kulturen til skandinavene i Nord-Amerika, var situasjonen med dem enda tristere: flere funn (den berømte Kensington-steinen, et fragment av en norsk mynt, et fragment av en balansebjelke i bronse, etc.) forårsaket kontrovers, som et resultat av at funnene ble ansett som forfalsket.

I hovedsak fant Ingstad en nål i en høystakk – å oppdage restene av en relativt liten bosetning for tusen år siden, uten en klar geografisk referanse, som enhver arkeolog vet, er en helt ikke-triviell oppgave.

Dette funnet, anerkjent i 1964 på politisk nivå i USA, og også, ikke uten vanskeligheter, i de vitenskapelige kretsene i Nord-Amerika, reiste senere mange skeptiske spørsmål. Og merkelig nok overbeviste det i enda større grad lokalhistorikerne og arkeologene om at problemene i Vinland bør tilnærmes med den største varsomhet. Dette er sannsynligvis grunnen til at det i løpet av det siste halve århundret ikke har blitt funnet andre vitenskapelig overbevisende bevis på at vikingene besøkte den nye verdenen i Nord-Amerika.

Hva vet vi fra sagaene?

Den mest komplette informasjonen om normannernes reiser til Vinland finnes i sagaene. Det var på sagaene Helge Ingstad tok utgangspunkt i en gammel vikingboplass i den nye verden.

På midten av 1900-tallet ble det slått fast at det eldgamle dokumentet av de to verkene er Sagaen om Grønlendingene, mens Sagaen om Erik den Røde er nyere. Forskere fra Island fant at den første ble skrevet ned på midten av 1100-tallet (bevart i en liste fra slutten av 1300-tallet), og den andre først på 1200-tallet (bevart i to manuskripter fra 1300- og 1400-tallet). århundrer).

Når man sammenligner tekstene til disse legendene, er det klart at til tross for den generelle informasjonen om felttogene til normannerne i Vinland, varierer detaljene og detaljene om disse reisene betydelig.

I utgangspunktet er det ingen vits i å liste opp alle avvikene mellom de to kildene. Det er bare verdt å nevne at verken Grønlendingssagaen eller Erikssagaen gir klare geografiske indikasjoner angående plasseringen av druelandet. For å være helt korrekt gir sagaene bare generelle kjennetegn ved området - isbreer, steinsletter, skoger, enger. Det eneste unntaket er referansen i Grønlandssagaen til Vinlands breddegrad:

Eller, i en annen, mer nøyaktig oversettelse:

«Dagene var jevnere enn på Grønland og Island. På dagen for vintersolverv hadde sola eiktarstad og dagmolostad.»

Nærmere vikingene og ferden til Amerika

Følgelig trodde de fleste forskere at vikingene seilte langt sør langs østkysten av Nord-Amerika:

Dette diagrammet viser at normannerne kunne ha seilt så langt som til dagens Boston.

I dette diagrammet ligger Vinland heller ikke i Newfoundland, men vesentlig sørover.

Registrerte seilaser av normannerne

En normannisk bosetning i Newfoundland rekonstruert av kanadiere

Så den første ekspedisjonen som landet på amerikansk jord, ifølge sagaene, ble ledet av Leif Eriksson (vi vil ikke ta Bjarni Heruljafsson i betraktning, fordi han ikke landet på kysten, men så den bare langveisfra). Ekspedisjonen besto av 1 skip (kjøpt fra Heruljafsson), 36 personer (inkludert Leif selv). De reisende nådde en bekk som renner ut i havet og klatret opp i den til sjøen og gravde seg graver.

Så bestemte de seg for å overvintre og bygde "store hus"(evt. skandinaviske “langhus” - langhus). Eriks Saga nevner at vikingene oppdaget villhvete og druer i Vinland. Etter å ha overvintret der, lastet Leif skipet med ved og druer og seilte tilbake til Grønland. Under oppholdet i Vinland rekognosserte han og hans menn området.

Etter en tid dro Leifs bror Torvald (på Eriks skip) til Vinland (intervallet var visstnok kort). Ekspedisjonen besto av 1 skip, 31 personer, inkludert Torvald. Ekspedisjonen tilbrakte mer enn tre år i Amerika, og basen var Leifs hus.

I løpet av denne tiden gjennomførte vikingene flere felttog over det lokale territoriet. Under et felttog i det andre året av oppholdet i Vinland, i en trefning med skrælingene - trolig indianere eller eskimoer, døde Torvald av pilen deres. Han ble gravlagt i Amerika. Det er ingen opplysninger om andre tap, samt om bygging av nye hus av vikingene.

Reisen til Thorstein Eriksson. Leifs yngre bror bestemte seg for å finne brorens lik og dro ut på havet på Leifs skip. Ekspedisjonen besto av 1 skip, 27 personer (20 personer ifølge Erics Saga), inkludert Thorstein og hans kone Gudrid. Men på grunn av stormer klarte ikke vikingene å nå Vinland og de overvintret i den vestnormanniske bosetningen på Grønland, hvor de fleste døde av sykdom.
Reisen til Thorfinn Karslafne, en rik nordmann. Han giftet seg med Thorsteins enke, Gudrid, og et år etter hjemkomsten fra Vestlandsbygden foretok han et felttog i Vinland. I følge Grønlendingssagaen omfattet ekspedisjonen 67 personer (60 menn og 5 kvinner), samt Thorfinn selv og Gudrid.

I følge Saga of Eric var det over 150 normannere. De tok med seg husdyr (okser, kyr), siden de hadde tenkt å bosette seg i Vinland. Som Grønlendingssagaen sier, bosatte de seg i hus bygget av Leif Eriksson.

La oss se på disse hendelsene fra synspunktet til "Eric's Saga". Hun forteller at Thorfinns ekspedisjon overvintret først et annet sted:

Her oppdaget vikingene åtte skrælingbåter (dvs. det er en gjenfortelling av reisen til Thorvald Eriksson). Normannerne bygde flere hus nær innsjøen. Det er ingen vits i å gjenfortelle «Eric’s Saga» videre; vi vil bare legge merke til at den nevner to normannere som døde i slaget med skrælingene. Deretter besøkte normannerne Markland, hvor de fanget to innfødte og, etter flere år med å bo i Amerika, forlot det.

Gjerde av en rekonstruert vikinglandsby i Canada
5. Reisen til Freydis Eriksdottir (datter av Erik den røde og søster til Leif Eriksson). Et år etter at Torfin kom tilbake til Grønland, dro hun og to islandske brødre, Finnbogi og Helgi, til Vinland. Ekspedisjonen besto av to skip og 65 menn, kvinner ikke medregnet, samt ledere - Freydis og to islendinger.

Sistnevnte bygde huset sitt ved siden av Leifs hus. Vinteren endte dårlig - på foranledning av Freydis ble både islendinger og hele deres folk (dvs. over 30 mennesker, inkludert kvinner) drept. Etter å ha overvintret, seilte Freydis og hennes folk fra Grønland.

Alle de ovennevnte reisene til normannerne til Amerika anses som pålitelige. Det er ikke vanskelig å legge merke til at motivasjonen til vikingene og målene deres i Vinland ikke er helt klare for moderne mennesker. De kunne ikke og ønsket ikke å etablere et felles språk med de innfødte, av en eller annen grunn nektet de å kolonisere disse territoriene, som så mer attraktive ut enn den sørvestlige kysten av Grønland, hvor våren varte selv i en tid med et lite klimaoptimum. 3 uker og sommer - 2 måneder.

Hva har dette med druer å gjøre?

I dag strekker den nordlige grensen for druedyrking seg knapt inn i Canada (Ontario-regionen), men er hovedsakelig begrenset til New England i USA. Men vi kan anta at for 1000 år siden, under epoken med et lite klimaoptimum, kunne druer ha spredt seg lenger nord. Men foreløpig vil ingen paleobotaniker være enig i at det vokste druer på det nordlige Newfoundland.

Graf over variasjoner i bretykkelse på Grønland. Man kan se at klimaet i vikingtiden var ganske varmt.

I forrige århundre ble et monument over Leif Eriksson avduket i Boston, og en gruppe nordmenn tegnet en kopi av Viking-langskipet og seilte det til USA. Etter utgravningene av danske arkeologer på Grønland på 30-40-tallet av 1900-tallet, "oppdagelsen" av det berømte kartet over Vinland (litt senere ble det anerkjent som falskt) og en ny analyse av de islandske sagaene på 50-tallet i forrige århundre ble det åpenbart at normannerne teoretisk sett kunne besøke Amerika.