Ateist - hvem er det? Hva er ateisme og hvem er ateist? Esoterisk syn

På Internett er det ikke uvanlig at det oppstår konflikter, som er grunnlaget for religion. Til tross for at vi alle lever i det tjueførste århundre, vitenskapens århundre og stadig oppdatert informasjon, har tro fortsatt en viktig plass i det menneskelige hjertet.

Noen tilhengere av religioner bebreider folk for enten å følge en annen tro eller til og med benekte eksistensen av allestedsnærværende høyere makter.

Sistnevnte kalles ateister, og dessverre, de verdensbilde er ikke ofte akseptert. Eller rettere sagt, de forstår ikke engang hva meningen med et slikt livssyn er. En gang for alle, la oss finne ut hvem som kalles ateister, hva ateisme er generelt, og hvordan en ateist skiller seg fra en agnostiker.

Definisjon av ateisme

Ateisme - system av synspunkter og verdensbilder, som benekter eksistensen av supermakter. Tilhengere – altså ateister – av denne bevegelsen tror ikke at våre liv og skjebner styres av en usynlig, uforklarlig kraft, som folk vanligvis kaller Gud.

De tror at det ikke finnes engler som beskytter mennesker, og demoner som skader oss på alle mulige måter, og et liv etter døden, som fremstår for troende som himmel og helvete.

Generelt benekter de eksistensen av noe som forskere ikke kan forklare eller bevise. Det er interessant at ateister tror at mennesker har en sjel, men for dem er det en blodpropp elektromagnetisk felt og ingenting mer.

I hovedsak er en ateist en person benekter eksistensen av usynlige krefter som kontrollerer eller på noen måte påvirker en persons liv. Deres vantro strekker seg til alle religioner på en gang, og er ikke rettet mot én gren av en religiøs bevegelse.

Å tro at ateister rett og slett ikke er troende er ubegrunnet. Fordi deres verdensbilde er underlagt visse lover og prinsipper for vitenskap, moral og samfunn. Mange merker at deres syn ligner på et annet verdensbildesystem - materialisme.

Ateister selv kan deles inn i tre kategorier:

Krigerlig. De blir for revet med av ideen deres og angriper aktivt kirken og dens prester, vanlige troende, prøver å bevise for dem at det ikke finnes noen Gud, prøver å lokke troende til deres side.
Rolig. De roper ikke om sin vantro overalt, og går ikke inn i stridigheter med troende. Vantroen på det overnaturlige forsterkes av det faktum at vitenskapen ennå ikke er utviklet nok til å forklare enkelte ting.
Naturlig. Folk som ikke vet eller ikke vil vite om religioner og Gud. De bryr seg bare ikke.

Hva er grunnlaget for ateisme

Det er ingen grunn til å tenke på at mangelen på tro på Gud er iboende hos en ateist fordi han ikke har noe å gjøre. Det er bare det at disse menneskene tenker ganske rasjonelt, trekker konklusjoner basert på vitenskapelig kunnskap. De er i ånden nær tenkere Antikkens Hellas, som fortsatt setter mennesket i sentrum for alt.

Ut fra dette prinsippet kan vi skille grunnleggende ateisme:

Mennesket er det høyeste trinnet i evolusjonen. Han er i stand til å styre sitt eget liv, skape noe nytt og tilpasse hele verden til seg selv. I dette kan han bare bli hjulpet av seg selv, sin kunnskap og erfaring, men ikke av inngripen fra guder og guddommer.
Alle prosesser som skjer på jorden kan forklares med vitenskapelig poeng syn. Jo mer verden utvikler seg, jo mindre ukjent vil forbli i den.
Alle religioner er til slutt oppfunnet av mennesker. Sidene i hellige bøker er skrevet av menneskets hånd; fra menneskets munn hører vi at han hørte Guds røst eller at han var vitne til et guddommelig fenomen. Men ikke alle så det, kunne føle det.
Dessuten, hvorfor representerer alle nasjoner Gud forskjellig, mens de hevder at han er én? Eller hvorfor lar dine gode guder, som bryr seg om oss, urettferdighet, bedrag og lidelse eksistere i verden?

Ateistenes prinsipper er ganske rimelige. Vi kjenner alle ordtaket: "det er ingenting jeg ikke har sett". Og ateister kan ikke klandres for å ville finne en logisk forklaring på alt.

Hvordan skiller en ateist seg fra en agnostiker?

Mange ikke bare forstår ikke helt essensen av ateisme, men skiller heller ikke mellom dens tilhengere og agnostikere. Hvem er en agnostiker?

En agnostiker er en person som kan ikke svare nøyaktig på spørsmålet: Finnes det en Gud i verden?

Hvis en ateist prøver å bevise at det virkelig ikke finnes noen Gud, er alt fullstendig forklarlig vitenskapelig språk, så beviser agnostikeren ingenting i det hele tatt. Han mener at vår verden i prinsippet ikke kan kjennes fullt ut, og hvis det er slik, så er det umulig å hverken bekrefte eller benekte eksistensen av det overnaturlige i menneskelivet.

De ikke motsette seg religion, men de holder seg ikke til det heller. Tross alt har verken ateister eller troende noen bevis som endelig kan løse dette problemet.

Tro og religion er ting som du finner ikke fakta som utvetydig ville si enten: "ja, det er en Gud!", eller: "ja, det er ingen Gud!"

Og agnostikere, kan man si, befinner seg et sted midt mellom de stridende partene, og søker ikke å slutte seg til verken det første eller det andre synspunktet.

Hva er ateisme? Er det en harmløs filosofi, et naturlig verdensbilde for en person, eller er det en religion rettet mot Gud og mot menneskets natur? Er ateisme like ufarlig som dens ateister skriver om det, eller er det egentlig ikke sånn i det hele tatt? Det er mange spørsmål som krever svar.

Det er ett spørsmål til - Hvem er en ateist? Selvfølgelig kan det ikke nektes at blant ateister er det normale og til og med veldig verdige mennesker, dette er sant. Ateister er tross alt ikke dyr, ikke galninger, de er mennesker som fornekter sin sjel, fornekter menneskets guddommelige natur. En sann troende vet med sikkerhet at han har en sjel, fordi han føler det i sitt hjerte. Og en oppriktig troende kan bare sympatisere med en ateist som ikke hører hans sjel.

Vi skal se på det esoteriske aspektet ved ateisme og hvordan de med åpne synske evner – og synske – ser på ateister.

Hva er ateisme

Jeg gjentar at du meget vakkert kan beskrive, forklare, rettferdiggjøre ethvert verdensbilde, slik ateistene gjorde. Hele ateismens filosofi presenteres så rolig, fredelig, selv i et visst lys og positivt. Men vi må ikke glemme at Djevelen, inkludert hans fristelse, er i stand til å snakke i hele vers fra Bibelen og skriftene, og samtidig snakke på din egen måte, bringe ondskap og ødelegge en persons tro, villede folk, kaste dem ut i, dyktig rettferdiggjøre alt ondt.

Derfor skal du ikke bare tro på ord! Tross alt, faktisk var det ateistene-ateistene som for tiden Sovjetisk makt ble ødelagt i Sovjetunionen, Kambodsja og andre kommunistiske land flere mennesker enn for alle de siste verdenskrigene til sammen. Dessuten ødela disse ville ateistiske regimene ikke deres fiender, men deres eget folk, deres eget folk. I imperier og stater hvor en slags religion var grunnlaget, har slik grusomhet, umenneskelighet og slike grusomheter aldri skjedd i hele menneskehetens historie. "Fredselskende ateister" ødela ikke bare mennesker, men alt kulturarv sine egne land - kirker, templer, monumenter, ikoner, bøker og mange andre. osv., den helligdommen som var grunnlaget for hele folks tro og tradisjoner. Det var dette som brakte de "fredselskende ateistene" til ved sitt "ufarlige" ateistiske verdensbilde.

Svar på spørsmålet: "Hvorfor kan en ateist være en veldig verdig og moralsk person, selv om han benekter åndelighetens natur?"– vi har det også, og vi gir det til deg!

– filosofi, undervisning, verdensbilde rettet mot Gud. Den er basert på fornektelsen av Guds eksistens, og følgelig hans lover, og menneskets udødelige guddommelige sjel. Denne fornektelsen kan ikke annet enn å få konsekvenser. Og det vil være hans som vil betale for en persons feil.

– dette er også en tro (trossystem), også en religion. Det er ganske enkelt en religion som er rettet mot Gud og som følgelig fører til hans motsetning. Og hvem i denne verden står imot Gud? Det stemmer – dette er krefter (Satan). Derfor vil enhver fornuftig synsk som skiller mellom godt og ondt svare deg at ateisme er den samme satanismen, bare i en annen innpakning. Innpakningen er annerledes, men fyllet er det samme.

Og for de som naivt tror at godt og ondt er relative begreper, anbefaler jeg at du leser nøye og følger lenkene.

Hvem er en ateist og hvordan ser han ut på energiplanet?

Ateist- en ateist, en person uten Guds beskyttelse, en person som har forlatt sin natur og sin kilde. Dette betyr at han ble stående alene, på egen hånd. Men en person forblir aldri alene, noe som betyr at andre styrker fra den motsatte leiren tar ham under sine vinger. Det er ikke for ingenting at de fleste healere ikke engang påtar seg å hjelpe en person hvis han ikke er døpt (ikke under Gud).

Hvordan ser en ateist ut på et energisk nivå? Faktisk vil enhver seende healer eller god synsk med evner fortelle deg omtrent det samme. Hvis en person ikke tror på Gud, henger det en energiblokk over hodet, ofte i form av en armert betongplate, som blokkerer åndens strøm (energi fra Gud) og avskjærer forbindelsen med Skaperen. Dette fratar en person beskyttelse og bistand utenfra og, og gjør ham sårbar overfor. En slik person er et lett bytte for de mørke, og han blir raskt deres slave.

Beskytterne til en slik person kan ikke være lette. De er enten grå, hvis personen er mer eller mindre god, eller mørke, hvis personen er negativ (sint, mørk).

En ateists sjel ser ut til å være bevart (som i en blikkboks) eller klemt inn i en tvangstrøye; den faller automatisk inn i mørke krefters makt. Og etter at en ateist drar til en annen sjel, er det som regel unntak, personen blir tatt bort av de mørke kreftene (de har rett, fordi personen selv forlot Gud og sin egen sjel).

En ateist har alltid mange blokker i sjelen og hjertet. Han har sterke begrensninger på evnen til å elske og føle generelt. Dens følsomhet beveger seg mye lavere - fra nivået av hjertet, til energisentrene () som er ansvarlige for følelser, seksuell nytelse og fysiske sensasjoner. Med andre ord, en slik person lever hovedsakelig materielt.

Statistikk. P Angående statistikk er ateister mye mer nervøse og ubalanserte enn troende, de blir oftere syke, smiler mindre, og mye oftere i alderdommen mister de vettet (blir gale). De er fratatt sjelen sin selv før døden, og deres bevissthet blir ødelagt av frykten for døden, mangelen på mening med livet, og den akkumulerte negative følelser og bevissthetsmotsigelser. Jeg har sett mer enn en gang hva som skjedde med en mannsom ikke hadde tro på Gud før hans død. Ateister og leger kaller det galskap , men i virkeligheten er det demoner og djevler som river en persons bevissthet fra hverandre. Jeg skal si deg - det er skummelt!

The Dark Ones står nesten alltid bak ateisten og venter på at de endelig skal få sjelen hans. Men jeg så også hvordan en person som, som ateist, skaffet seg tro, forandret seg, og hans åndelige hjerte ble levende. Det var som om sjelen hans plutselig kastet av seg lenkene og åpnet vingene, og de mørke mistet makten over den.

En lærerik historie fra livet mitt. Faren min var en ateistfanatiker, og det drev ham til det smertefull kolikk,på grunn av nyrestein, og opp til sykehus seng. På grunn av smerten kunne han ikke engang tenke eller banne, han kunne ikke engang bli sint, han hadde ikke lenger noen styrke. Rett på sykehuset og leste S. Lazarevs bøker om kjærlighet til Gud og (som jeg ga ham), på en dag ble min vantro forelder fullstendig renset for centimeterstein! Dagen etter viste en ultralyd at alt var klart, og urinprøven var som hos en baby (faren var 47 år på den tiden). Legene, som alltid, rakk opp hendene og skrev ham ut. Pappa sa at han ba hele natten for første gang i livet, og det viktigste han ba om tilgivelse for var at han på grunn av sin stolthet (arroganse) ikke ønsket å erkjenne Guds eksistens. Nå er faren min over 60, i løpet av de siste 10 årene har han aldri vært syk, faren min er alltid i godt humør (jeg elsker ham når han er trist eller nervøs) i fjor Jeg har ikke sett den), og han løper også et maraton (42 km). Så mye for Troen på Gud... Sant nok, min far tror ikke bare, han har tatt utviklingsveien og jobber med seg selv hver dag:bønner, selvhypnose, meditasjon osv.Han deltar også i sosiale aktiviteter.

Og, som jeg lovet, svarer jeg på spørsmålet - Hvordan har det seg at blant ateister er det verdige og til og med åndelige mennesker? Det er enkelt, det er ikke deres fortjeneste, men deres sjeler! Hvis sjelen til en ateist i en tidligere inkarnasjon gikk gjennom en alvorlig åndelig vei, for eksempel veien til en munk i et kloster, så i denne personen den akkumulerte tidligere livåndelig kraft (tilsvarende moralske prinsipper og kvaliteter, kjærlighet, vennlighet og lys). Selvfølgelig vil dette sjelens og vennlighetens lys manifestere seg i en person selv om han er ateist. OG Oftere enn ikke vet ikke disse menneskene selv hvorfor de er som de er.Men saken er at dette lyset fort tar slutt når en person tar den motsatte siden av Gud.

Selvfølgelig kan du velge hva du skal tro på – på Gud eller i hans fravær, men jeg anbefaler på det sterkeste at du snakker med troende som tidligere var ateister! Spør dem - hva endret seg i livene deres og i dem selv etter at de fant troen og sluttet å være ateister?

En ateist er en person som er overbevist om at Gud ikke eksisterer. Dette verdenssynet angår ikke én bestemt religion, men alle kjente trosoppfatninger som helhet. På grunn av denne posisjonen i livet har ateister blitt fiender av troende, noe som faktisk ikke er overraskende. Men problemet er at mange ikke forstår hele essensen av ateisme.

Derfor vil vi vurdere dette spørsmålet mer detaljert, og forkaste fordommer og etablerte synspunkter. Tross alt er dette den eneste måten å forstå hva som faktisk skjuler seg bak dette høylytte konseptet.

Hva er ateisme?

Ateisme er en spesiell livsstil, som bygger på at det ikke finnes noe overnaturlig i verden: Gud, djevelen, engler og ånder. Derfor er en ateist en person som fullt ut støtter dette filosofiske konseptet.

I sin tro benekter han enhver manifestasjon av guddommelige krefter, inkludert skapelsen av verden ved den allmektige Herrens vilje. Han benekter også at mennesket har en sjel, iflg i det minste, i den form kirken presenterer det.

Ateismens historie

En ateist og en troende er to motsatte sider som dukket opp i samme øyeblikk. Tross alt har det alltid vært mennesker som stilte spørsmål ved ordene til en leder eller prest, og så i dem egoistiske tanker og en tørst etter makt. Når det gjelder mer presis informasjon, er det første skriftlige beviset på ateisme en harpesang skrevet på gammel egyptisk. Den beskriver dikterens tvil om livet etter døden.

Følgende tegn på ateisme kan sees i verkene gammel gresk filosof Diagoras, som levde på Platons tid. Den romerske filosofen Titus Lucretius Carus, født i 99 f.Kr., delte samme oppfatning.

Når kom romerne til makten? katolsk kirke, reduserte antallet tilhengere av ateismen, fordi ingen ønsket å irritere den allerede rasende inkvisisjonen. Og først med svekkelsen av pavens autoritet begynte vitenskapen, og med den ateismen, å utvikle seg raskt igjen.

Grunnleggende om ateistenes verdensbilde

Religiøse mennesker er sikre på at en ateist er en person som tror på fraværet av Gud. Det vil si at ateisme i seg selv også er en slags religion, men i stedet for en guddom, tilber dens tilhengere menneskekulten, og dogmer erstattes vitenskapelige artikler og teorier.

En tenkende ateist, som hører en slik uttalelse, vil bare smile, for hvis du følger denne logikken, er skallethet også en type hår. Det er til og med et humoristisk uttrykk: "Hvis en ateist ikke røyker tobakk, så røyker han dets fravær." Og likevel forblir de troendes stilling i dette spørsmålet uendret, til tross for all troen til motstanderne.

Når det gjelder det grunnleggende om ateistenes verdensbilde, er de alle ganske enkle og kan lett formuleres.

Alt i verden kan forklares ved hjelp av vitenskap. Og dette til tross for at det er det stor mengde spørsmål som forskerne ennå ikke kan svare nøyaktig på. Men ateister er sikre på at dette mest sannsynlig skyldes lavt nivå fremgang, snarere enn med den guddommelige begynnelsen av visse fenomener.
Det finnes ingen Gud, i hvert fall ikke i den formen han blir presentert i moderne religioner. Ifølge ateister er all tro absurd fordi de ble oppfunnet av mennesker.
Mennesket regnes som den høyeste skapningen, så livet må leves i selvstudium, og ikke i å tjene et usynlig vesen.

Dette er hovedprinsippene for ateisme. Men du må forstå at det, som i enhver filosofisk bevegelse, også er rom for uenighet. Det er altså ikke-troende som er tilbøyelige til humanisme, andre er nærmere naturalismen, og atter andre er helt radikale i forhold til presteskapet og deres flokk.

snublestein

La oss nå berøre tvistene med de troende selv, mer presist, som hindrer begge sider i å til slutt formidle sin rett til sine motstandere. Alt er enkelt her - mangelen på direkte bevis.

Hvis vi tar troende, kan de ikke presentere ekte bevis på Guds eksistens. Hellige tekster er skrevet av menneskets hånd, mirakler er bare historier fra de rettferdiges lepper, livet etter døden - hvis det eksisterer, så har ingen noen gang vendt tilbake fra det. All religion er bygget på blind tro, derfor er det praktisk talt umulig å bevise det.

Men ateister har det samme problemet. Selv om forskere kan forklare hva en regnbue, regn, skinnende stjerner og til og med død er, er de ikke i stand til å gjøre det viktigste - gi ekte bevis på Guds fravær. Tross alt er Gud et transcendentalt vesen, derfor kan det ikke måles ved hjelp av metoder kjent for vitenskapen. Derfor er teorien om høyere makter på dette øyeblikket kan ikke tilbakevises.

Basert på dette er striden mellom ateister og troende et tveegget sverd. Sant, i I det siste menigheten begynner å miste sin posisjon, og årsaken til dette er raske fremskritt som kan kaste lys over mange guddommelige spørsmål.

Ateistenes hovedargumenter

Både ateister og troende streber alltid etter å vinne så mange mennesker som mulig til deres side. Det er ikke overraskende at det er tidligere ateister som har konvertert til en bestemt religion, så vel som omvendt. Alt avhenger av hvilke argumenter en person anser som mer fornuftige.

La oss se på de vanligste argumentene mot troende.

En ateist er en person som ser på verden gjennom vitenskapens prisme. Det er derfor ikke overraskende at mange av argumentene deres er basert på forklaringer innhentet gjennom vitenskapelig forskning. Og hvert år blir denne tilnærmingen mer og mer effektiv. Tross alt, nå kan en person logisk forklare hvordan universet, planetene og til og med det som førte til fremveksten av liv på jorden dukket opp. Og jo flere hemmeligheter vitenskapen avslører, jo mindre rom for unndragelse er det for presteskapet.
Dessuten spør ateister alltid troende hvorfor de anser deres religion for å være riktig. Tross alt er det kristne, muslimer, jøder og buddhister – hvem av dem er nærmere sannheten? Og hvorfor straffer ikke den sanne Gud de som tilhører andre trosretninger?
Hvorfor skape ondskap? Ateister bruker ofte dette spørsmålet, for hvis Gud er allmektig, hvorfor er han inaktiv når det er så mye lidelse i verden. Eller hvorfor var det nødvendig å finne på smerte i det hele tatt? Det samme gjelder helvete, der sjeler vil lide for alltid. Ser dette ut som en idyll av en god skaper?

Kjente ateister

Det er ateister hvis navn er kjent for alle. Hvorvidt deres verdensbilde var årsaken til suksessen er vanskelig å svare på. Men faktumet om deres berømmelse forblir ubestridelig.

Viktige personligheter inkluderer Bill Gates, Bernard Shaw, Clinton, Richard Dawkins, Jack Nicholson og Sigmund Freud. Og de berømte ateistene i Russland er Vladimir Ilyich Lenin, Joseph Stalin, Ivan Pavlov og Andrei Sakharov.

Angående vanlige folk, da må alle bestemme selv: å være troende eller akseptere vitenskapens argumenter.

Ateisme er fornektelsen av at en gud eller guddommer eksisterer. Følgelig er en ateist en ikke-troende, en ateist. Vanligvis tror ikke ateister på noe overnaturlig (et etterliv, profetiske drømmer, telepati osv.).

Ateisme kan være passiv - en person "bare" tror ikke, men rettferdiggjør ikke sin stilling på noen måte og tenker ikke på det. Refleksjon krever kostnader og innsats. Ofte unngår slike mennesker et bestemt svar: de sier: Jeg vet ikke om det finnes en Gud eller ikke, jeg bryr meg ikke. For andre er ateisme et bevisst valg basert på erfaring, vitenskapelige argumenter og logikk.

Det er også aktive («militante») ateister som kjemper på alle mulige måter mot troen på Gud, kirken og til og med troende.

Når og hvorfor dukket ateismen opp?

I gamle tider, i Kina, India, Hellas, Roma, bygde tenkere bilder av verden der de ikke ga plass til guddommer. Riktignok var slike konstruksjoner ikke basert på ekte kunnskap og fakta. Dette var resultatene av tankespill som du kunne tro eller ikke tro.

I middelalderen i Europa var det livsfarlig å være kjent som ateist. Et uforsiktig ord truet med ydmykende offentlig omvendelse, eller til og med henrettelse på bålet. Senere, på 1500-1600-tallet, ble ordet "ateist" den ble bare brukt i tvister og krangel for å "kroke" motstanderen mer smertefullt. Både vanlige mennesker og den tids vitenskapsmenn var fullstendig troende. De prøvde å passe ny kunnskap inn i det religiøse bildet av verden.

Men ettersom århundrene gikk, svekket de religiøse bremsene seg. Vitenskapen begynte å bygge teorier uten å ty til ideen om Gud. Filosofer, forfattere og politikere fant nye argumenter i stridigheter med troende. Ateismen fikk styrke og spredte seg mer og mer.

Hvorfor slo ateismen så dype røtter i USSR?

Fordi han ble støttet av hele statsmaskinens makt: propaganda, straffemyndigheter, utdannings- og kultursystemene. Ateisme ble vedtatt, akkurat som kongemakten stolte på. Hvis vi husker metodene som det nye samfunnet ble bygget med, vil det bli klart at religiøsitet ville være et reelt hinder på veien til det.

Faktisk prøvde myndighetene å innføre ny tro. For å gjøre dette var det nødvendig å rydde plass i våre sinn og sjel, for å bli kvitt den gamle troen. Oppgaven ble lettere av at de offisielle religionene hadde slått seg sammen med den forrige regjeringen, som hadde diskreditert seg selv. Nesten 80 år med å utrydde religiøs tro og støtte ateisme har gitt de forventede resultatene.

Kanskje kommer tiden da alle, takket være vitenskap og vekst av utdanning, vil bli ateister?

Ingen kan vite hva som vil skje i virkeligheten. Ja, vitenskapen finner forklaringer på hva som ble ansett som overnaturlig. Men paradokset er alle vitenskapelig oppdagelse området til det ukjente øker også kraftig.

Det har for eksempel dukket opp en teori som forklarer naturlig opprinnelse hele det synlige universet: materie, komprimert til et lite punkt, eksploderte og ga opphav til stjerner, planeter og stråling.

Det er godt mulig at det er slik. Men nå må vi forklare hvorfor Big Bang skjedde? Hva var punktet det hele begynte fra? Hva kom før det, hvor kom det fra?

Det er usannsynlig at menneskets natur vil endre seg mye. En person med karakter av en skeptiker vil alltid finne feil i det vitenskapelige bildet av verden. Og folk som er tilbøyelige til å tro, vil begynne å lete etter "overnaturlige" forklaringer på det ukjente. Generelt kan forholdet mellom ateister og troende endre seg, men det er usannsynlig at noen av sidene vil forsvinne helt.

Hva er ateisme?

I sin tro benekter han enhver manifestasjon av guddommelige krefter, inkludert skapelsen av verden ved den allmektige Herrens vilje. Han benekter også at en person har en sjel, i hvert fall i den form kirken presenterer den.

Ateismens historie

Følgende tegn på ateisme kan sees i verkene til den gamle greske filosofen Diagoras, som levde under Platons tid. Den romerske filosofen Titus Lucretius Carus, født i 99 f.Kr., delte samme oppfatning.

Da den romersk-katolske kirke kom til makten, sank antallet tilhengere av ateismen, fordi ingen ønsket å irritere den allerede rasende inkvisisjonen. Og først med svekkelsen av pavens autoritet begynte vitenskapen, og med den ateismen, å utvikle seg raskt igjen.

Grunnleggende om ateistenes verdensbilde

Religiøse mennesker er sikre på at en ateist er en person som tror på fraværet av Gud. Det vil si at ateismen i seg selv er også en slags religion, men i stedet for en guddom, tilber dens tilhengere menneskekulten, og dogmer erstattes av vitenskapelige artikler og teorier.

Når det gjelder det grunnleggende om ateistenes verdensbilde, er de alle ganske enkle og kan lett formuleres.

Alt i verden kan forklares ved hjelp av vitenskap. Og dette til tross for at det er et stort antall spørsmål som forskere ennå ikke kan svare nøyaktig på. Men ateister er sikre på at dette er mer sannsynlig på grunn av det lave nivået av fremgang enn på det guddommelige opphavet til visse fenomener.
Det er ingen Gud, i hvert fall ikke i den formen moderne religioner presenterer ham i. Ifølge ateister er all tro absurd fordi de ble oppfunnet av mennesker.
Mennesket regnes som den høyeste skapningen, så livet må leves i selvstudium, og ikke i å tjene et usynlig vesen.

snublestein

La oss nå ta på tvistene med de troende selv, eller rettere sagt, hva som hindrer begge sider i å til slutt formidle sin rett til sine motstandere. Alt er enkelt her - mangelen på direkte bevis.

Men ateister har det samme problemet. Selv om forskere kan forklare hva en regnbue, regn, skinnende stjerner og til og med død er, er de ikke i stand til å gjøre det viktigste - gi ekte bevis på Guds fravær. Tross alt er Gud et transcendentalt vesen, derfor kan det ikke måles ved hjelp av metoder kjent for vitenskapen. Derfor kan ikke teorien om høyere makter tilbakevises på dette tidspunktet.

Basert på dette er striden mellom ateister og troende et tveegget sverd. Riktignok har kirken nylig begynt å miste sin posisjon, og årsaken til dette er raske fremskritt som kan kaste lys over mange guddommelige spørsmål.

Ateistenes hovedargumenter

La oss se på de vanligste argumentene mot troende.

En ateist er en person som ser på verden gjennom vitenskapens prisme. Det er derfor ikke overraskende at mange av argumentene deres er basert på forklaringer innhentet gjennom vitenskapelig forskning. Og hvert år blir denne tilnærmingen mer og mer effektiv. Tross alt, nå kan en person logisk forklare hvordan universet, planetene og til og med det som førte til fremveksten av liv på jorden dukket opp. Og jo flere hemmeligheter vitenskapen avslører, jo mindre rom for unndragelse er det for presteskapet.
Dessuten spør ateister alltid troende hvorfor de anser deres religion for å være riktig. Tross alt er det kristne, muslimer, jøder og buddhister – hvem av dem er nærmere sannheten? Og hvorfor straffer ikke den sanne Gud de som tilhører andre trosretninger?
Hvorfor skape ondskap? Ateister bruker ofte dette spørsmålet, for hvis Gud er allmektig, hvorfor er han inaktiv når det er så mye lidelse i verden. Eller hvorfor var det nødvendig å finne på smerte i det hele tatt? Det samme gjelder helvete, der sjeler vil lide for alltid. Ser dette ut som en idyll av en god skaper?

Kjente ateister

Det er ateister hvis navn er kjent for alle. Hvorvidt deres verdensbilde var årsaken til suksessen er vanskelig å svare på. Men faktumet om deres berømmelse forblir ubestridelig.

Når det gjelder vanlige mennesker, må alle bestemme selv: å være troende eller akseptere vitenskapens argumenter.