Holdning til krig
Med krigsutbruddet i Jugoslavia ble demokratiske og fredselskende styrker mer aktive, og krevde at de skulle forlate støtten til noen av de stridende partene og holde seg til en orientering mot Sovjetunionen.
I 1940 etablerte Cvetkovic-regjeringen diplomatiske forbindelser med USSR. Den antikrigs- og antifascistiske bevegelsen tvang regjeringen til å manøvrere. Mens den muntlig erklærte sin vilje til å holde seg til fullstendig nøytralitet, forhandlet den faktisk allerede i mars 1941 med Hitler om Jugoslavias tiltredelse til fascistblokken. I mars 1941 ble det undertegnet en avtale i Wien om landets tilslutning til pakten til de tre maktene (Tyskland, Italia og Japan).
Som svar oppsto en bølge av masseindignasjon i landet. Demonstrasjoner og stevner fant sted overalt. Troppene gikk over til demonstrantenes side. Regjeringen ledet av Cvetkovic ble arrestert og en ny regjering ble opprettet på nasjonal basis.
Kampen mot fascistisk okkupasjon
6. april 1941 angrep Tyskland Jugoslavia uten å erklære krig. Hitlers feltmarskalkliste hadde en hær på 300 tusen mennesker til disposisjon. Italia konsentrerte troppene sine i Albania og Istria, nord i landet. Bulgaria, Romania og Ungarn deltok også i invasjonen av Jugoslavia. I selve landet åpnet fascistorienterte generaler fronten og forrådte hæren.
Den jugoslaviske hæren ble beseiret i løpet av ti dager. Restene gikk inn i fjellene og skogene for å fortsette kampen, som ble ledet av hovedkvarteret til partisanavdelingene. Store partisanformasjoner ble opprettet fra små grupper. Høsten 1941 angrep partisanene tysk kommunikasjon på Balkan, ryddet Montenegro, nesten hele Serbia og nærmet seg Beograd. People's Liberation Army ble dannet av individuelle partisanavdelinger, som motsto syv fascistiske generaloffensiver
Frigjøring av landet
I november 1942 samlet et antifascistisk møte seg i Bihac folks frigjøring Jugoslavia (AVNOJU), som ble det første skrittet mot å skape folks makt. I 1943 ble det omgjort til et lovgivende organ med alle parlamentets rettigheter; Nasjonalkomiteen for frigjøring av Jugoslavia ble også opprettet, som ble en provisorisk regjering ledet av sjefen for People's Liberation Army, marskalk Josip Broz Tito. Den antifascistiske forsamlingen vedtok at Jugoslavia skulle bli en demokratisk føderal stat bestående av 6 deler: Serbia, Kroatia, Slovenia, Montenegro, Makedonia, Bosnia-Hercegovina.
Kong Peter ble tvunget til å gi innrømmelser og overlate dannelsen av et nytt kabinett til Ivan Shubagaich, en tilhenger av samarbeid med nasjonal frigjøring bevegelse. Dette førte til opprettelsen av en enhetlig demokratisk regjering 7. juli 1944.
Høsten 1944 utspant offensiven til People's Liberation Army of Jugoslavia, knyttet til offensiven til den røde hæren på Balkan som startet om sommeren. Som et resultat av forbindelsen mellom to hærer ble hovedstaden i Jugoslavia, Beograd, frigjort 20. oktober 1944.
Imidlertid begynte kong Peter og hans følge manøvrer for å bevare kongemakten og restene av det forrige regimet, og nektet å godkjenne Subasic-regjeringen. Men Krim-konferansen for lederne av de tre stormaktene anbefalte Tito og Subasic å danne en provisorisk forent regjering basert på deres avtale.
Den 7. mars 1945 dannet Tito en ny jugoslavisk regjering, der Šubašić overtok som utenriksminister. Etter dette opprettet de føderale delene sine egne lokale myndigheter. Den jugoslaviske hæren, sammen med hærene til de allierte, fortsatte offensiven mot nazistene, så vel som deres allierte - Ustasha og Chetniks, og innen 15. mai 1945 fullførte frigjøringen av landet, og tvang restene av fienden. tropper for å kapitulere.
Bulgaria under andre verdenskrig
Bulgarias deltagelse i andre verdenskrig
I begynnelsen av andre verdenskrig erklærte Bulgaria sin nøytralitet, men faktisk gjorde de regjerende kretsene det til et vedlegg til militærmaskinen fascistiske Tyskland. Under en hemmelig avtale med Tyskland ankom mange tyske avdelinger Bulgaria i andre halvdel av 1940.
Under dekke av turister slo de seg ned på de viktigste strategiske punktene i landet.Den 1. mars 1941 undertegnet Bulgarias statsminister Filov en protokoll i Wien om Bulgarias tiltredelse av tremaktspakten og gikk samtidig med på å tyske troppers inntog i landet. Ved å utnytte en fordelaktig strategisk posisjon angrep Tyskland Jugoslavia og Hellas fra flanken og baksiden og kortsiktig tok over disse landene. I takknemlighet "gave" Tyskland Pirot-distriktet og Makedonia til Bulgaria i Jugoslavia, og Vest-Thrakia til Hellas.
Bulgaria erklærte krig mot USA og England og ble selv et springbrett for militære operasjoner. Italienske og tyske enheter samlet seg her og forberedte seg på landingsoperasjoner i Odessa og Krim. De bulgarske regjerende kretsene regnet med Giglers raske seier. Imidlertid utviklet partisanbevegelsen seg i landet, og fedrelandsfrontens styrker akkumulerte.
Nederlaget til Romania i august 1944 tvang den bulgarske regjeringen til å ty til en list - å erklære nøytralitet fra 26. august 1944.
Styrtet av den fascistiske regjeringen
Herskerne i Bulgaria forsøkte å hindre sovjetiske troppers inntreden i landet og gi tyske tropper manøvreringsrom. Den pro-fascistiske regjeringen i Bagryanov ble erstattet av regjeringen til Mura Viev. Imidlertid avviste Sovjetunionen en slik "nøytralitet", brøt forholdet til Bulgaria og erklærte en krigstilstand med det. I september 1944 gikk tropper under kommando av marskalk Tolbukhin inn på bulgarsk territorium. Den sovjetiske hæren forfulgte de trekkende tyske enhetene og okkuperte det meste av territoriet på kort tid.
Et opprør begynte i Bulgaria under ledelse av fedrelandsfronten. Den 9. september 1944 ble den fascistiske regjeringen i Muraviev styrtet og en ny regjering ble opprettet fra representanter for fedrelandsfronten, som signerte en våpenhvileavtale i Moskva med representanter for USSR, Storbritannia og USA. Nå hadde de bulgarske troppene å ta aktiv del i kampen mot restene av Hitlers tropper. Fedrelandsfronten gjennomførte dype demokratiske reformer. Krigsforbrytere ble straffet, alle fascistiske lover ble opphevet, og borgerrettighetene ble gjenopprettet. Den 18. november 1945 fant det første demokratiske frie valget sted i Bulgaria. De brakte seier til fedrelandsfronten. Vasil Kolarov (1877-1950) ble valgt til formann for folkeforsamlingen. Bulgaria har gått inn i en ny utviklingsperiode.
- 1. mars 1941 - den bulgarske regjeringen signerte en protokoll om landets tiltredelse til Tyskland-Italia-Japan-pakten. Bulgaria erklærer krig mot USA og England
- 26. august 1944 - Bulgarias tilbaketrekning fra krigen og nøytralitetserklæring
- September 1944 - Sovjetunionens krigserklæring mot Bulgaria og okkupasjon av landets territorium
- September 1944 - folkelig opprør i Bulgaria, signering av en våpenhvile med Sovjetunionen, Storbritannia og USA
- November 1945 - seier i Bulgaria av fedrelandsfronten. Veien til demokratisk endring
Folkets frigjøringskrig 1941-1945. Etablering av folks demokratiske makt i Jugoslavia. Folkets frigjøringskrig for folkene i Jugoslavia i 1941-1945, som utspilte seg under ledelse av Jugoslavias kommunistparti, var en lys side i historien til kampen mot fascismen. Det var nært sammenvevd med den revolusjonære kampen mot det jugoslaviske borgerskapet, som assosierte seg med politikk samarbeid, var en kamp for nasjonal og sosial frigjøring, opprettelsen av et nytt sosialistisk Jugoslavia. Allerede 10. april 1941 ble Militærkomiteen, ledet av generalsekretær CPYU I. Broz Tito. Militære komiteer som dannet kampantifascistiske grupper begynte å operere i alle regioner i Jugoslavia. Den 22. juni 1941, på dagen for det forræderske angrepet fra Nazi-Tyskland på Sovjetunionen, henvendte sentralkomiteen til Jugoslavias kommunistparti en appell til folket i Jugoslavia, der den oppfordret dem til å reise seg i kampen. imot fascistiske inntrengere. Den 27. juni 1941 opprettet sentralkomiteen for det kommunistiske partiet i Jugoslavia hovedhovedkvarteret (i september 1941, omdøpt til det øverste hovedkvarteret) for folkets frigjøringspartisanavdelinger i Jugoslavia, ledet av Josip Broz Tito. Det kommunistiske partiet i Jugoslavia initierte opprettelsen (i 1941) av United People's Liberation Front, hvis oppgave var å kjempe mot okkupantene og for enheten og brorskapet til folkene i Jugoslavia. Den 4. juli 1941 bestemte politbyrået til sentralkomiteen til det kommunistiske partiet i Jugoslavia å starte et landsomfattende væpnet opprør (4. juli feires i SFRY som en statlig helligdag - Fighter's Day). I juli 1941 ble væpnet kamp oppslukt , i oktober - Vardar Makedonia. Folks frigjøringskomiteer begynte å dukke opp i territoriene til Jugoslavia frigjort fra de fascistiske okkupantene. Begynnelsen på en utbredt partisankamp forårsaket en omgruppering blant det jugoslaviske borgerskapet, hvor det overveldende flertallet befant seg i kollaboratørenes leir og samarbeidet med okkupantene i ulike former. En del av det serbiske borgerskapet samlet seg rundt den "serbiske regjeringen" opprettet av de tyske okkupantene i august 1941 i Beograd ledet av general M. Nedic. En annen del av den var orientert mot den utvandrede kongelige regjeringen. På hennes initiativ begynte D. Mikhailovich å organisere væpnede avdelinger (chetniks). Siden høsten 1941 begynte tsjetnikerne å samarbeide med Quisling-enhetene til Nedic og med okkupantene, og førte en væpnet kamp mot partisanene. Emigreringsregjeringen anerkjente tsjetnikerne som "dens væpnede styrker i hjemlandet" og i januar 1942 utnevnte Mihailović til krigsminister, og tok effektivt side med okkupantene i kampen mot partisanbevegelsen i Jugoslavia.
Utviklingen av folkets frigjøringskamp og den politiske situasjonen i Jugoslavia ble påvirket av anti-Hitler-koalisjonens generelle suksesser i kampen mot fascistblokken, spesielt seirene til den sovjetiske hæren i vinterkampanjen 1942-1943. I Jugoslavia vokste antallet partisanavdelinger raskt (ved slutten av 1941 - omtrent 80 tusen mennesker, ved slutten av 1942 - 150 tusen mennesker), og deres kampevner. Tilbake den 22. desember 1941 ble den første regulære militære enheten dannet - den 1. proletariske brigaden, som markerte fødselen til People's Liberation Army of Jugoslavia (NOLA). Den 26.-27. november 1942 fant den første sesjonen til det helt-jugoslaviske politiske organet, Antifascist Assembly of People's Liberation of Jugoslavia (AVNOJ), sted i byen Bihac. Dens andre sesjon (29.-30. november 1943, byen Jajce), der AVNOJ ble konstituert som det øverste lovgivende og representative organet i Jugoslavia, var en viktig milepæl i de jugoslaviske folkenes kamp for å skape en multinasjonal sosialist. stat. Den nasjonale komiteen for frigjøring av Jugoslavia (NKLJ), ledet av Josip Broz Tito, ble opprettet av AVNOJ som den provisoriske regjeringen i det nye Jugoslavia, og ble det første høyeste utøvende organet for folkets makt. Den 14. desember 1943 ga den sovjetiske regjeringen en uttalelse som ønsket velkommen beslutningene fra den andre sesjonen til AVNOJ og dannelsen av NCOC). Uttalelsen kunngjorde også beslutningen om å sende et sovjetisk militæroppdrag til Jugoslavia (ankom Jugoslavia i februar 1944). Den sovjetiske regjeringen fordømte aktivitetene til Mihailovićs Chetniks og viste at den ikke tok hensyn til den jugoslaviske emigréregjeringen Autorisert representant folk i Jugoslavia. På alle stadier av utviklingen av frigjøringsbevegelsen i Jugoslavia ga Sovjetunionen den moralsk, politisk og diplomatisk støtte, samt materiell og militær bistand. Det siste har spesielt intensivert siden 1944, da den sovjetiske hæren nærmet seg Balkan. Høsten 1944 nådde sovjetiske tropper grensene til Jugoslavia. I løpet av felles aksjoner fra sovjetiske tropper og enheter fra NOAU ble en rekke regioner i landet befridd fra tyske tropper, så vel som Beograd 20. oktober 1944 (se Beograd-operasjonen i 1944). På slutten av 1944 - begynnelsen av 1945 mottok NOAU betydelig bistand fra Sovjetunionen med tunge våpen, ammunisjon og mat.
USSR bidro til at Teheran-konferansen i 1943 vedtok en beslutning om å gi militær og materiell bistand til NOAU utenfra Storbritannia Og USA. Suksessen til folkets frigjøringskamp i Jugoslavia og dens konsekvente støtte fra Sovjetunionen tvang de regjerende kretsene i Storbritannia og USA til å forlate sin ubetingede støtte til tsjetnikerne og den utvandrede kongelige regjeringen i London. Som et resultat av avtalen undertegnet 16. juni 1944 av formannen for NKOJ I. Broz Tito og den kongelige statsministeren I. Subasic, ble den emigrerte kongelige regjeringen tvunget til å fordømme tsjetnikerne. Tito-Subasic-avtalen av 1. november 1944 sørget for opprettelsen av en enhetlig jugoslavisk regjering (i stedet for NKOJ og eksilregjeringen). Krim-konferansen i 1945 anbefalte å fremskynde dannelsen av en enhetlig regjering i Jugoslavia basert på denne avtalen. Den 7. mars 1945 ble den provisoriske regjeringen i Det demokratiske føderale Jugoslavia opprettet, ledet av Josip Broz Tito. Ettersom territoriet til Jugoslavia ble frigjort fra de fascistiske okkupantene, ble all makt i de frigjorte områdene konsentrert i hendene på det arbeidende folket under ledelse av Jugoslavias kommunistparti. Folkekomiteene ble til organer for folks demokratiske makt i det endelig frigjorte territoriet Jugoslavia; et nytt statsapparat ble opprettet.
11. april 1945 ble traktaten om vennskap, gjensidig hjelp og etterkrigssamarbeid mellom Sovjetunionen og Jugoslavia undertegnet i Moskva, og 13. april ble en handelsavtale undertegnet. I mars 1945 ble NOLA omdøpt til den jugoslaviske hæren (senere den jugoslaviske folkehæren). Innen 15. mai fullførte den jugoslaviske hæren (omtrent 800 tusen mennesker) frigjøringen av Jugoslavia fra fascistiske tropper og deres medskyldige.
Folkene i Jugoslavia ga, gjennom sin heroiske kamp mot de nazistiske inntrengerne og deres medskyldige, et betydelig bidrag til den felles sak for å beseire fascismen. Under krigen led folkene i Jugoslavia store tap - 1700 tusen mennesker døde (over 10% av landets befolkning), inkludert 305 tusen mennesker på slagmarkene. Enorme skader ble påført økonomien: 2/5 av industrien ble ødelagt eller skadet (inkludert 1/2 av bedriftene og ca. 1/3 av kraftverkene ble fullstendig deaktivert); over 1/2 ødelagt i transport jernbanespor, mest av rullende materiell gikk ca 60 % av vanntransporten tapt, ca 70 % av veiene ble skadet. På landsbygda ødela inntrengerne 289 tusen landbruksgårder, over 1/2 av husdyrene; ødelagt og skadet over 40 % av ploger og ploger, 2/3 av traktorene og ca. 70 % av treskere. 3,5 millioner mennesker i Jugoslavia ble hjemløse. Mange skoler, sykehus, vitenskapelige institusjoner og kultursentre i Jugoslavia.
V.K. Volkov
sovjetisk historisk leksikon. I 16 bind. - M.: Sovjetisk leksikon. 1973-1982. Bind 16. ZHANG WE-TIAN - YASHTUKH. 1976.
En stat på Balkan ledet av det regjerende Karageorgievic-dynastiet.
Som et resultat av den alvorlige politiske krisen som oppslukte kongeriket av serbere, kroater og slovenere, forbundet med døden til en av opposisjonslederne, lederen av den kroatiske bondepartiets fraksjon, som ble dødelig såret i 1928 i forsamlingen (parlamentet). ), den 6. januar 1929 avskaffet kong Alexander I Karadjordjević. Vidovdan-grunnloven ble oppløst av det nåværende parlamentet. Kongens neste skritt var å gi landet nytt navn til kongeriket Jugoslavia (3. oktober 1929). Bak omdøpningen av landet var skjult den nye offisielle ideologien til den såkalte. integrert jugoslavisme, da myndighetene i stedet for forskjellige folk som bodde i landet, på papiret utropte et enkelt folk - jugoslavene. Myndighetene forsøkte ikke bare å undertrykke nasjonalismens spirer med makt, men også å blåse nytt liv i samfunnet. Samtidig kjempet politiet aktivt mot kommunister, Ustashas og andre motstandere av regimet. Bare to år etter statskuppet ga kongen den oktroterte grunnloven av 1931, som konsoliderte monarkens ubegrensede makt, opprettet et tokammerparlament (slik at kongen skulle nyte den utvilsomme støtten fra overhuset), i valg hvor de politiske partiene hvis velgere ville være valgbare kunne delta i hele landet, og ikke i enkelte regioner. Kongens avgjørelse forårsaket protest fra de fleste politiske skikkelser, noen politikere emigrerte til og med fra landet (S. Pribicevic).
I følge Grunnloven fikk bare ett parti delta i valget – det jugoslaviske radikale bondedemokratiet (siden 1933 det jugoslaviske nasjonalpartiet), hvis leder var statsminister P. Zivkovic. Det er merkelig at selve valget ble holdt gjennom åpen avstemning. Lederne for opposisjonens bondedemokratiske koalisjon vedtok "Zagreb-tegnsettingene" i 1932, og krevde føderalisering av landet og garantier for like rettigheter for alle folk i landet. Samme år gjorde Ustasha, ledet av Jugoslav, som flyktet fra landet, et mislykket forsøk på å reise et opprør i Jugoslavia. I 1933 på øya. Hvar ble internert av lederen av det slovenske nasjonalpartiet A. Korošec, en av få politikere som i utgangspunktet godkjente kongens avgjørende handlinger.
Prins regent Pauls regjeringstid
Situasjonen i landet endret seg dramatisk etter drapet på Alexander I Karageorgievich i Marseille i oktober 1934. Under den unge arvingen Peter II ble det opprettet et regentråd ledet av den avdøde kongens fetter prins Paul, noe som svekket diktaturet. Den forente opposisjonen ledet av V. Maczek deltok i valget i 1935. Seieren med et lite flertall av stemmene til den pro-regjeringsvennlige koalisjonen ble ansett som en fiasko og førte til at det nåværende ministerkabinettet trakk seg. Det var en gjenopplivning av det eldste serbiske radikale partiet kalt den jugoslaviske radikale union (YURS). Leder for dette partiet og samtidig regjeringssjef i 1935-1939. M. Stojadinovic tok en rekke avgjørende skritt inn utenrikspolitikk(avtaler ble inngått med Bulgaria og Italia), forsøkte statsministeren også å løse den interne politiske konflikten. I 1937 initierte han signeringen av konkordatet med Vatikanet, men dette regjeringsgrepet forårsaket voldelig indignasjon blant representanter for det serbiske ortodokse kirke(under krisen døde patriark Varnava (Rosich) plutselig, noe som igjen førte til en alvorlig krise og utallige demonstrasjoner av motstandere av avtalen). Som et resultat av dette mislykkede skrittet fikk opposisjonen enda flere stemmer i valget i 1938, som forutbestemte Stojadinovićs avgang 5. februar 1939. Nytt kapittel Regjeringen D. Cvetkovic (JRS) ga alvorlige innrømmelser til representanter for opposisjonen, og signerte 26. august 1939 en avtale med V. Macek, lederen av HCP, om opprettelsen av den kroatiske Banovina, bestående av Sava og Primorska Banovinas , så vel som flere områder av nabolandet Banovinaer, inkluderte faktisk territorier med en overveiende kroatisk befolkning. Forbudsstillingen ble opprettet, og et lokalt parlament, Sabor, ble opprettet (spørsmålet om den endelige maktfordelingen og fastsettelse av grensene for forbudet ble utsatt til kongen ble myndig i september 1941). I henhold til denne avtalen ble det dannet en koalisjonsregjering ledet av Cvetkovic, og Macek fikk stillingen som visestatsminister.
Nederlag av Jugoslavia
Den nye regjeringen forsøkte å opprettholde nøytraliteten i perioden, og fortsatte i stor grad politikken til M. Stojadinovic, men direkte trusler fra Italia og Tyskland tvang regjeringen til å undertegne protokollen av 25. mars 1941 om tilslutning til trepartspakten. Som svar feide antifascistiske demonstrasjoner over hele landet (Beograd, Ljubljana, Split, Podgorica, Skopje). Bare to dager senere gjennomførte en gruppe militære menn ledet av luftforsvarets general D. Simovich et statskupp og styrtet regjeringen, Peter II ble utropt til konge før tidsplanen. Handlingene til den nye regjeringen var hektiske og inkonsekvente. Til tross for den offisielle uttalelsen som bekreftet lojalitet til avtalen, var krigsmaskinen Wehrmacht allerede blitt lansert. Den 6. april 1941 satte tyske tropper og deres allierte i gang Operasjon Punishment, som endte med rask erobring av hele landet. Den jugoslaviske hæren ga praktisk talt ingen motstand; i Zagreb ble tyske enheter møtt med blomster. Den 18. april, i Beograd, signerte den jugoslaviske utenriksministeren Cincar-Marković og general Janković overgivelsen. Peter II og en del av regjeringen forlot landet, og kunngjorde erklæringen om fortsettelsen av kampen mot okkupantene.
V. DYMARSKY: Hei. Det neste programmet fra serien "Price of Victory", og vi er vertene, Dmitry Zakharov.
D. ZAKHAROV: Og Vitaly Dymarsky. God kveld.
V. DYMARSKY: I dag er nok et nytt emne i serien vår og en ny gjest. Sergei Romanenko, historiker, spesialist i Jugoslavias historie og følgelig temaet for dagens program, "Jugoslavia i andre verdenskrig," følger av denne tittelen til vår gjest. Emnet, etter vår mening, er veldig interessant, siden Jugoslavia - vel, vi snakker om dette senere - faktisk, lenge før andre verdenskrig, begynte det å spille en viss rolle.
D. ZAKHAROV: Snublestein.
V. DYMARSKY: En snublestein, ja. Begynte å spille rollen hun spilte i andre verdenskrig. Telefonnummeret vårt, eller rettere sagt nummeret for SMS-meldingene dine, er +7 985 9 70-45-45, alt er som vanlig. Og kanskje vi kan begynne å snakke.
D. ZAKHAROV: Vel, ja. Jeg tror at kortene er i hendene på gjesten vår her. Og la oss starte fra begynnelsen. Hvordan skjedde det hele? Det vil si allerede før den tyske invasjonen.
S. ROMANENKO: God kveld. Så hvordan startet det hele? Generelt må det her sies at de tragiske, blodige hendelsene som begynte i Jugoslavia i 1941, strengt tatt ble forberedt av historiens gang på 20-30-tallet. For det første gjaldt dette den interne strukturen i selve Jugoslavia. Som du vet, oppsto det i 1918, og som det viste seg, trodde mange...
V. DYMARSKY: Følger resultatene av første verdenskrig.
S. ROMANENKO: Ja. Mange trodde at frigjøring fra det osmanske og østerriksk-ungarske åket ville føre til folkenes brorskap, men tvert imot førte det, dessverre, til en forverring av forholdet mellom de folkene som kom inn i Jugoslavia.
D. ZAKHAROV: Og her bør de oppføres med en gang.
S. ROMANENKO: Ja. Vel, for det første er dette serbere, kroater og slovenere – dette riket ble opprinnelig kalt slik frem til 1929, kongeriket av serbere, kroater og slovenere.
V. DYMARSKY: KSHS, ikke sant?
S. ROMANENKO: Ja. Så ble det kjent som kongeriket Jugoslavia. Men hele poenget er...
V. DYMARSKY: I 1929?
S. ROMANENKO: Ja. Selv disse 3 folkene - de ble generelt sett offisielt sett på som ett folk, for det første, noe som naturlig nok forårsaket motstand, først og fremst fra kroatene og slovenerne. På den annen side, de samme makedonerne, montenegrinerne, bosniske muslimene, for ikke å snakke om albanerne i Kosovo – de ble rett og slett ikke anerkjent som noe spesielt etnisk og spesielt politisk fellesskap. Dette er det første punktet. Det andre punktet er at alliansesystemet som ble opprettet etter første verdenskrig - først av alt, Den Lille Entente, som inkluderte Jugoslavia, Tsjekkoslovakia, Romania, og deretter i 1934 Balkan Entente - er det samme Jugoslavia, Romania, Hellas , Tyrkia. Generelt har de vist sin manglende evne til å fungere som garantister for regional stabilitet og, viktigst av alt, å beskytte regionen Sentral-Europa og Balkan mot eksterne invasjoner. Vel, vi kan legge til dette at bokstavelig talt den konstante frykten for de regjerende kretsene i Jugoslavia og det kongelige dynastiet var den mulige gjenopprettelsen av Habsburg-dynastiet til tronen. Og generelt var det slike forsøk. Enten i Budapest eller Wien. Dette forklarer forresten i stor grad Beograds pro-tyske posisjon på slutten av 30-tallet, fordi de mente at Tyskland var bedre enn habsburgerne.
Og selvfølgelig må vi legge til at Jugoslavia inntok en skarp anti-sovjetisk posisjon, den jugoslaviske staten. Og hun anerkjente den som den siste av alle de slaviske og Balkan-statene først sommeren 1940. Og en faktor til som heller ikke kan diskonteres, er russisk emigrasjon.
D. ZAKHAROV: Ganske mange, må jeg si.
S. ROMANENKO: Ja, både innflytelsesrik og militant. Vel, jeg skal bare minne deg på at det var i Jugoslavia den russiske allmilitære unionen til general Wrangel ble lokalisert.
V. DYMARSKY: Generelt var det 3 sentre for russisk emigrasjon i Europa etter 1917 - Jugoslavia, Praha og, naturligvis, Paris og Frankrike.
S. ROMANENKO: Ja. Så, det var forsøk, tilbake til de interne problemene i Jugoslavia, for å løse disse interetniske motsetningene gjennom konstitusjonelle reformer flere ganger. Men generelt, dessverre, mislyktes de alle, og som et resultat, på hver side - serbisk, kroatisk, slovensk - og på siden av alle andre folk, generelt, vokste en slik gjensidig avvisning og intoleranse. Radikale, til og med terrororganisasjoner dukket opp, som den kroatiske eller makedonske interne revolusjonære organisasjonen, som for øvrig i 1934 generelt drepte kong Alexander Karadjordjevic. Vel, da - vi skal snakke om dette - etter angrepet fra Tyskland og dets allierte... Og jeg vil også si at det ikke bare var Tyskland som angrep Jugoslavia, men det var også Italia, Tsar-Bulgaria og Chartist-Ungarn. Og som et resultat ble den jugoslaviske staten beseiret.
V. DYMARSKY: Sergey. Før vi går videre til erobringen av Jugoslavia, til angrepet på Jugoslavia – dette er april 1941, tror jeg at vi fortsatt trenger å si noen ord om hvordan Jugoslavia gikk inn og sluttet seg til trepartspakten. Og om hendelsene i slutten av mars, sannsynligvis 1941.
S. ROMANENKO: Ja, definitivt. Faktisk, Jugoslavia, som jeg allerede sa, på grunn av det faktum at for det første på grunn av frykt...
V. DYMARSKY: Når ble de med?
S. ROMANENKO: Habsburgerne - det var i mars 1941. Dette vakte så stor indignasjon at dagen etter faktisk fant et statskupp.
S. ROMANENKO: Ja. Og slagordet var det velkjente slagordet: «Bolje rat nego-pakt».
V. DYMARSKY: Og i oversettelse?
S. ROMANENKO: "Krig er bedre enn en pakt." Men hvis du og jeg husker situasjonen i 1941 og posisjonen til Sovjetunionen, som hadde en avtale og Molotov-Ribbentrop-pakten, så hørtes dette generelt også litt sånn ut, ambivalent, vil jeg si. Det vil si at dette gjaldt ikke bare Jugoslavia.
D. ZAKHAROV: Her er det nødvendig å si noen få ord angående Sovjetunionens stilling i forhold til Jugoslavia.
S. ROMANENKO: Dette er også et veldig komplekst, interessant og generelt sett langt uutforsket emne. Faktum er at Komintern og sovjetisk autoritet på 20-tallet forsøkte de å sette en kurs for ødeleggelsen av Jugoslavia både i sosiopolitiske termer og som stat. Vel, snarere for transformasjon. Slagordet til denne kommunistforbundet på Balkan ble fremmet.
V. DYMARSKY: Beklager, jeg vil avbryte deg. Selvfølgelig ser dette fremover, men generelt ble dette slagordet plukket opp av Tito etter krigen.
S. ROMANENKO: Å, du vet, nei. Dette slagordet ble faktisk heller ikke født på 20-tallet, det ble født tidligere.
V. DYMARSKY: Vel, det spiller ingen rolle. Han tok i alle fall opp den praktiske gjennomføringen av dette, ikke sant? Der befolker Kosovo med albanere, og tiltrekker dermed Albania og Bulgaria. Vel, dette er etterkrigshistorie. La oss ikke gjøre det nå.
S. ROMANENKO: Ja. Dette gjelder kanskje egentlig ikke Forbundet.
V. DYMARSKY: Vel, hvordan? Han ønsket å opprette Balkanforbundet.
S. ROMANENKO: Ja. Men dette, håper jeg, kanskje da. Dessverre er dette utenfor rammen av programmet vårt.
V. DYMARSKY: Ja, ja. La oss. Ellers har vi ikke nok tid til førkrig og krigstid.
S. ROMANENKO: Ja. Så. På den ene siden forsøkte Sovjetunionen og Komintern å transformere Jugoslavia langs kommunistiske linjer, og på den andre siden gjorde den sovjetiske regjeringen alt for å oppnå anerkjennelse fra Jugoslavia og etablere diplomatiske forbindelser. Men, som jeg allerede sa, skjedde dette først i 1940, allerede under betingelsene for den umiddelbare trusselen fra Tyskland og Italia som Jugoslavia opplevde.
D. ZAKHAROV: Her er det nødvendig å forklare hvorfor Tyskland truet Jugoslavia. Italia – dette er forståelig – er i nærheten. Hva glemte tyskerne der?
S. ROMANENKO: Nei, ikke bare i nærheten. Og det handlet rett og slett om gjennomføringen av tysk politikk – dette gjaldt ikke bare Jugoslavia, dette gjaldt også Hellas. Det vil si tysk ekspansjon mot sørøst. Og forresten. Balkanproblemer, Jugoslavia ble imidlertid ikke nevnt der, men Balkan ble diskutert på det berømte møtet mellom Molotov og Hitler under besøket. Generelt sett var derfor Sovjetunionens stilling overfor Jugoslavia motstridende. I tillegg må jeg nok en gang minne om at Jugoslavia tross alt var et emigrasjonssenter. Og, naturlig nok, kunne den sovjetiske regjeringen ikke ignorere dette problemet på en eller annen måte. Fordi utvandringen for det meste fortsatt var sterkt anti-sovjetisk. Selv om senere, spesielt den yngre generasjonen, begynte å vise sympati for Sovjetunionen. Spesielt under krigen.
V. DYMARSKY: Under krigen, selvfølgelig.
S. ROMANENKO: Ja.
S. ROMANENKO: Ja. Og i historieskriving er det forskjellige synspunkter. Men det ser ut til at det faktum at de britiske etterretningstjenestene også tok en del del i det anses for å si bevist. Men så vidt jeg forstår er det noen antydninger som tyder på at også sovjetiske etterretningstjenester deltok i dette. Men i hvilken grad og hvordan – disse dokumentene vil trolig gå til historikere for fremtidige generasjoner. Og selvfølgelig Jugoslavias kommunistparti, som da allerede ble ledet av Tito - selvfølgelig deltok det også i dette. Men igjen, her må vi huske på at hun generelt var i en svært ambivalent posisjon. Dette var også tydelig etter angrepet natt til 5.-6. april. For på den ene siden måtte den innta en anti-tysk posisjon, og på den andre siden var den orientert mot Sovjetunionen, som hadde en avtale med Tyskland.
Værsågod. Og kort sagt, et statskupp fant sted. Men ikke desto mindre ble Jugoslavia ganske enkelt tvunget til å bekrefte at de fortsatt ville holde seg til trepartspakten, og i dokumentene er det uttalelser om at Sovjetunionen generelt reagerte på dette med forståelse, bare rent praktisk. Så begynte de sovjet-jugoslaviske forhandlingene, som endte, som jeg allerede sa, med undertegnelsen av den sovjet-jugoslaviske traktaten natt til 5.-6. april.
D. ZAKHAROV: 1941.
S. ROMANENKO: Ja. Men det var da, nettopp denne natten, Tyskland angrep Jugoslavia. Forresten, jeg må si at angrepet på Jugoslavia ikke skapte mye glede blant de allierte og spesielt Ungarn og Bulgaria generelt ikke særlig mye...
V. DYMARSKY: Selv om de fikk territorielle brikker.
S. ROMANENKO: Ja, ja.
D. ZAKHAROV: Deltok de direkte i aggresjonen?
S. ROMANENKO: Ja, selvfølgelig.
D. ZAKHAROV: Og med hvilke krefter? Nominell? Eller på en voksen måte?
S. ROMANENKO: Nei, som en voksen. Så, vel, når det gjelder Bulgaria, var det hun som så å si så ut til å ha tatt hevn for den andre Balkankrigen. Hun fikk Makedonia, som var en del av Serbia. Vel, Ungarn fikk et stykke Slovenia også, ja.
V. DYMARSKY: Hun har et stykke Slovenia, ikke sant?
S. ROMANENKO: Nei, og Slovenia også.
V. DYMARSKY: Slovenia også? I Slovenia – var det mest tyskere der, ikke sant?
S. ROMANENKO: Nei. Der ble Slovenia delt inn i 3 deler - Italia, Tyskland og Ungarn. Der vil jeg si igjen at hvert territorium hadde sin egen skjebne, som generelt sett introduserer ytterligere kompleksitet i historien vår, fordi vi på en eller annen måte må fortelle om alt. Men jeg må samtidig si at jeg må tvinges til å snakke, for å nevne et slags etnonym, for eksempel serbere eller kroater, men det er klart at vi ikke snakker om et helt folk, men om noen grupper. eller enkeltpersoner. Jeg ville også understreke dette, for slik kollektiv skyld eksisterer tross alt ikke.
D. ZAKHAROV: Ja. Vel, tyskerne angrep sammen med bulgarerne og ungarerne.
S. ROMANENKO: Og italienere.
V. DYMARSKY: Og italienerne.
D. ZAKHAROV: Og italienere, ja. Hva skjedde videre kronologisk?
V. DYMARSKY: Nei. Jeg beklager. Så de angrep, de fanget og delte Jugoslavia seg imellom, ikke sant? Jugoslavia var allerede et ganske lappeteppe, der forskjellige folk samlet seg på en gang.
D. ZAKHAROV: Vitaly, la dem kjempe litt før (uhørbart).
V. DYMARSKY: Nei, nei, nei. Så hvordan? De umiddelbart... Var det en ny splittelse i Jugoslavia? Og hvordan ble den dannet?
S. ROMANENKO: Vel, for det første var Jugoslavia delt, i utgangspunktet, vel, med unntak av disse små ungarske og bulgarske delene, ble det hovedsakelig delt inn i italienske og tyske okkupasjonssoner. For det andre, den 10. april, selv før undertegnelsen av kapitulasjonen i Zagreb, ble denne uavhengige staten Kroatia utropt, formelt ledet av hertugen av Spoleto, men faktisk kom Ustasha til makten. Det vil si at det er en nasjonalistisk, terrororganisasjon ledet av Ante Pavelic, som ble opprettet tilbake i 1929.
Så, den 17. april, ble kapitulasjonen signert, og kong Peter II Karageorgievich og hans regjering dro først til Hellas, deretter til Egypt, vel, for så å flytte til London. Og generelt har det oppstått en situasjon at flere politiske sentre har blitt dannet på territoriet til Jugoslavia, eller noe. Vi vil. relativt sett alle okkupantene - jeg vil ikke liste dem opp da, så begynte den kommunistiske motstanden ledet av Tito gradvis å dannes. Og så den antikommunistiske motstanden. Sannsynligvis den mest fremtredende representanten var den serbiske bevegelsen til de såkalte Chetniks, ledet av Draže Mihailović. Når det gjelder andre deler av Jugoslavia, var det ingen slik uttalt ikke-kommunistisk motstand, men det var betydelige manifestasjoner av samarbeid. Dette gjelder for øvrig også Serbia. Kanskje vi da bør begynne med Serbia?
V. DYMARSKY: Nedich?
S. ROMANENKO: Ja. Vel, den første statsministeren i denne regjeringen under tyskerne var Milan Acimovic. Han ble deretter erstattet av Milan Nedić i august. Og forresten, jeg må fortelle deg at i en av bøkene dedikert til Sovjetunionens allierte, viste Nedich seg på mystisk vis å være rangert blant Sovjetunionens allierte. Men dette er på ingen måte sant. Jeg vet ikke helt hvordan dette skjedde, men bare ha det i bakhodet.
Og det skal sies at i Serbia var det forhandlinger på den ene siden mellom Draže Mihailovic og Tito – det var et forsøk på å skape en samlet motstand, som mislyktes. Vel, rett og slett fordi det i utgangspunktet var klart at de representerer 2 forskjellige konsepter for gjenopprettelsen av Jugoslavia - kommunistisk internasjonalist og kongelig, generelt, serbisk nasjonalist. Og i tillegg var det selvfølgelig personlig rivalisering. Men i tillegg var det forsøk på å etablere kontakter mellom Draže Mihailovich og Nedic. Og noen ganger nå i moderne serbiske publikasjoner kommer du over slike, du vet, angrer, eller noe, at de ikke klarte å komme til enighet. Vel, Nedich-regjeringen varte faktisk til 1945. Her er noe annet som sannsynligvis er viktig å merke seg. Noen ganger prøver de å fremstille ham som det serbiske folks frelser, men jeg tror at dette generelt sett ikke stemmer overens med virkeligheten, og så å si burde han nok behandles på samme måte som Pétain.
V. DYMARSKY: Jeg ville bare si at figuren sannsynligvis er veldig lik Pétain.
S. ROMANENKO: Han var absolutt under tysk kommando.
D. ZAKHAROV: Kontroll.
S. ROMANENKO: Ja, kontroll, faktisk. Og generelt tror jeg selvfølgelig at det generelt ikke er verdt å snakke om det faktum at han reddet det serbiske folket. Når det gjelder hans politiske ideal, var det en storbonde Serbia. I dette kan han ha skilt seg fra Draž Mihailovic, som tross alt gikk inn for opprettelsen av Jugoslavia. Selv om det på serbisk grunnlag burde vært 3 deler - det store Serbia, det store Kroatia, veldig mye oppskåret og det store Slovenia. Og et av de viktigste, sannsynligvis, politiske øyeblikkene i Chetnik-bevegelsens historie var den såkalte Svyatoslav-kongressen i 1944, hvor det var et forsøk på å presentere en slags detaljert politisk program. Vel, generelt må det sies at forsøket allerede var ganske forsinket, for på den tiden var den militærpolitiske situasjonen under selve krigen helt annerledes, og dessuten var Tito og hans støttespillere i stand til å utvikle sitt eget program.
V. DYMARSKY: Sergey, her er et spørsmål. Dette er de 2 motstandene - Mikhailovich og Tito. De kjempet mot tyskerne, men var det noen sammenstøt mellom dem? Måtte de kjempe seg imellom? Mellom Mihailović og Tito.
S. ROMANENKO: Ja, definitivt. Ja sikkert.
V. DYMARSKY: Det vil si at hver av disse bevegelsene kjempet med to motstandere.
S. ROMANENKO: Alle er mot alle. Men her er en annen ting, vet du?
D. ZAKHAROV: Kjempet du mot italienerne, bulgarerne og ungarerne? Eller så å si behandlet det som noe sekundært?
S. ROMANENKO: Vel, for det første deltok tsjetnikerne naturligvis også i operasjonene til tyske og italienske tropper mot kommunistene. Vel, dette var rett og slett logikken i kampen. For det andre er jeg bare fortapt, hvem er de sammen med?
V. DYMARSKY: Vel, mot de allierte - italienere, ungarere, bulgarere.
S. ROMANENKO: Nei. Snarere, med italienerne generelt, tror jeg, vi hadde kanskje de beste, om jeg får bruke et slikt ord, forhold.
V. DYMARSKY: Chetnikene?
S. ROMANENKO: Ja. Vel, generelt var ikke Chetniks den eneste væpnede formasjonen på Serbias territorium. Det var noen andre der også. For eksempel tilhengere av Dmitry Letich. Og forresten, de vakte kanskje den største sympatien hos en del av det russiske korpset, som jeg allerede har nevnt. Vel, som Chetniks også. Men så, et sted på slutten av 1944, da en slik situasjon oppsto at det ikke var nødvendig å velge noen ideologiske finesser, men offensiven til den sovjetiske hæren og den styrkede hæren til Tito, da var det alt, generelt, handlet på samme side, og Chetniks kjempet sammen med Ustasha side om side.
V. DYMARSKY: Vi har fortsatt litt tid før pause. Jeg vil gjerne at du svarer på et spørsmål som allerede har kommet to eller tre ganger fra forskjellige folk: Er det noe kjent om de serbiske SS-enhetene? En annen versjon av dette spørsmålet er om det fantes en SS-legion som Galicia i Ukraina på Jugoslavias territorium?
S. ROMANENKO: Vel, du vet, det er 2 forskjellige spørsmål her. Fordi serbere er én ting, på Jugoslavias territorium er en annen sak.
V. DYMARSKY: Vel, jeg tror at la oss nå snakke om Serbia.
S. ROMANENKO: Ja. Vel, jeg skal fortelle deg om andre også. Når det gjelder selve spesialdelene. Så vidt jeg vet var det ingen, men ifølge den russiske historikeren Mikhail Ivanovich Semiryagi, som skrev stort volum om samarbeid. Etter min mening tjenestegjorde rundt 2 tusen serbere i SS-troppene - dette er tallet gitt der.
D. ZAKHAROV: Vel, som frivillige – ikke som formasjoner?
S. ROMANENKO: Nei, ikke som en formasjon, nei. Når det gjelder andre nasjoner, vel, ja, kroatene hadde SS-enheter, og de bosniske muslimene hadde dem. Og forresten, hvis det er interessant, min kollega, en historiker med et etternavn som ligner på mitt - etternavnet hans er Romanko - ga ut en bok, jeg tror den heter "Den muslimske legionen i andre verdenskrig" - alt dette er skrevet i detalj der.
V. DYMARSKY: Vi har ikke lenger tid, ikke bare til å lytte til svaret ditt, men til og med til å stille et spørsmål. Derfor informerer jeg bare publikummet vårt: vi vil nå pause i noen minutter, hvoretter vi fortsetter samtalen med Sergei Romanenko om temaet "Jugoslavia i andre verdenskrig." Vi sees om noen minutter.
V. DYMARSKY: "Price of Victory"-programmet. Dmitry Zakharov.
D. ZAKHAROV: Og Vitaly Dymarsky.
V. DYMARSKY: Og vår gjest Sergei Romanenko. Vi snakker om Jugoslavia under andre verdenskrig. Vi snakket om Serbia, om Serbias skjebne etter det tyske angrepet og etter delingen av tilnærmet førkrigs-Jugoslavia, eller rettere sagt, rivingen av Jugoslavia som var på tampen av krigen i stykker som gikk til Ungarn, Bulgaria , Italia og Tyskland. Vel, vi burde nok gå videre, her, igjen, å dømme etter SMS-en vi mottar, og også etter spørsmålene som kom på kvelden før sendingen, la oss nå gå videre til Kroatia - alle er veldig interessert i Kroatia, denne berømte NGH - den uavhengige staten Kroatia, som ble dannet av ruinene av alt som var der. Og forresten, jeg vil umiddelbart stille deg et spørsmål etter at du har fortalt oss om den uavhengige staten: er det riktig å trekke en parallell eller vurdere at dagens Kroatia er en etterfølger, arving, et produkt av den uavhengige staten Kroatia? Altså fra begynnelsen og fra slutten.
S. ROMANENKO: Ja. Som historiker er jeg tiltrukket av å begynne på begynnelsen. Så. Som jeg allerede sa, den 10. april 1941 ble den uavhengige staten Kroatia utropt, eller på kroatisk og, naturligvis, på serbisk, NGH - det er bare bedre kjent på den måten enn i russisk transkripsjon. Ledet av leder Ante Pavelić var det en ideologisk, nasjonalistisk stat som dekket territoriet til ikke bare Kroatia, men også Bosnia-Hercegovina. Det skal sies at dette blant annet også ga opphav til motsetninger mellom den kroatiske og bosnisk-muslimske nasjonale bevegelsen, og i svært interessant form. Tilhengere av Pavelic mente at kroatene var gotere, av gotisk opprinnelse, og tilhengere av bosnisk-muslimsk nasjonalisme mente at bosniakene også var av gotisk opprinnelse, at de tilhørte en viss bosno-stamme, som var på Balkan i tidlig middelalder .
V. DYMARSKY: Hva med islam?
S. ROMANENKO: Nei. Her. Og på den andre siden, du vet, islam. Dette er vanskelig, fordi det er den samme Pavelich, og jeg må si, han er ikke den eneste, men dette går tilbake til den ideologiske tradisjonen på 1800-tallet. Kroatene betraktet bosniske muslimer - vel, ikke alle kroater, selvfølgelig - bare muslimske kroater. Og enda mer, den reneste delen av den kroatiske nasjonen. Likevel. Vel, jeg vil si igjen at det var en ideologisk stat, som for det første var basert på utenlandske bajonetter - la oss være ærlige. For det andre, i utgangspunktet en stor del av befolkningen i Kroatia, ønsket kroatene velkommen opprettelsen av denne staten, fordi det ble antatt at dette var frigjøring fra serbisk styre. Nok en gang vil jeg si at dette går tilbake til politikken på 20-30-tallet, da Beograds politikk ikke var den mest fornuftige i forhold til de ikke-serbiske folkene i kongeriket. Og så gradvis, da hans terror-essens begynte å manifestere seg i forhold ikke bare, forresten, til serbere, jøder og bosniske muslimer, men også i forhold til kroatene selv... Vel, naturlig nok påvirket situasjonen ved frontene . Ustasha mistet stadig mer støtte, så, hvis jeg ikke tar feil, i 1943, etter min mening, var det et forsøk, noe sånt som mordet på den berømte Hitler, mot Ante Pavelic, men det endte også i fiasko.
V. DYMARSKY: Her, unnskyld meg, jeg vil bokstavelig talt avbryte deg et sekund. Men etter okkupasjonen av de delene av Jugoslavia som falt til Tyskland, kom Hitler dit, ikke sant?
D. ZAKHAROV: Vel, om attentatforsøket.
S. ROMANENKO: Nei, nei, ikke på Hitler – på Ante Pavelic.
V. DYMARSKY: Nei, men jeg sier, Hitler kom forresten der, til Jugoslavia. Dessuten besøkte han kroatene.
D. ZAKHAROV: Sergey, jeg har et så uunngåelig spørsmål. Her er Jugoslavia okkupert. Hva slags regime var det? Hardt, veldig hardt eller ganske...
V. DYMARSKY: Yrke.
D. ZAKHAROV: Yrke, ja. Eller ganske rolig?
S. ROMANENKO: Du vet, på forskjellige måter, i annen tid.
V. DYMARSKY: Varierer det også etter territorium?
S. ROMANENKO: Og så, inn generell disposisjon vi kan si at det italienske regimet så ut til å bli ansett som mykere. Vel, ikke den mest, men mykere.
D. ZAKHAROV: Hva med bulgarerne og ungarerne? Var du sint?
S. ROMANENKO: Faktum er at det var noe forskjellige forhold der. Og selvfølgelig førte dette alltid til ytterligere forverring mellom nabofolk. Det er selvfølgelig også umulig å ignorere spørsmålet om deltakelse, strengt tatt, av innbyggerne i det tidligere Jugoslavia, uavhengig av nasjonalitet, i krigen på den russiske fronten.
D. ZAKHAROV: På Sovjetunionens territorium.
S. ROMANENKO: Ja. Vel, for det første er selvfølgelig det viktigste at kroatiske enheter ble sendt dit, som deltok i slaget ved Stalingrad. Og naturligvis delte det kroatiske militært personell skjebnen til, generelt, tysk, rumensk og annet militært personell. De ble, de som overlevde, tatt til fange, og deretter, på grunnlag av disse fangene, ble det opprettet en militær formasjon, som allerede kjempet sammen med sovjetisk hær mot okkupantene, og som gikk inn i Beograd allerede i 1944.
D. ZAKHAROV: Vel, jeg må si at det også var luftfartsenheter bemannet av kroater.
S. ROMANENKO: Ja. Og det var sjømenn. Og de var forresten på Krim. Og nå husker jeg dessverre ikke i hvilken publikasjon det ble publisert memoarene til en kvinne, som som jente kommuniserte så å si med de kroatiske sjømennene som var der i 1942.
V. DYMARSKY: Var det noen grusomheter begått av kroatene mot serberne?
S. ROMANENKO: Selvfølgelig, ja. Men jeg må fortelle deg...
V. DYMARSKY: Tok du hevn?
S. ROMANENKO: Nei. Dette er ikke en omkamp. Jeg tror at dette bare er en slags psykologi, akkumulerte motsetninger. Men jeg må forresten fortelle deg at det ikke bare var kroatenes grusomheter mot serberne. Selv om de kanskje var det i størst grad. Men det var også grusomheter fra serbere mot bosniske muslimer, kroater og bosniske muslimer mot serbere, og så videre.
D. ZAKHAROV: Vel, ja.
V. DYMARSKY: Det vil si at alle elsket hverandre veldig høyt.
D. ZAKHAROV: Dette er en lagkake. Men la oss gå tilbake til øst.
S. ROMANENKO: Og jeg må fortelle deg at selvfølgelig også Titos partisaner gjorde sitt bidrag. Det er sivile Det viste seg å være mellom alle lysene.
D. ZAKHAROV: La oss kjempe til Tito Østfronten. Tross alt var serberne også på østfronten, og det var også forskjellige serbiske formasjoner, hvorfra de ganske ofte hoppet av til siden av den røde hæren. Når det gjelder kroatene. En veldig karakteristisk detalj var at noen av Tysklands allierte som kjempet på Sovjetunionens territorium var rumenere, noen andre...
V. DYMARSKY: Italienere, ungarere.
D. ZAKHAROV: Ja. De begikk grusomheter verre enn Wehrmacht. Dette er hvordan jugoslaviske utsendinger oppførte seg på vårt land?
S. ROMANENKO: Vel, du vet, det er ingen spesielle studier om dette. Vel, bare basert på de minnene jeg snakket om, selvfølgelig, generelt, er det umulig å bygge noen teori. Men jeg tror kanskje at de generelt sett ikke skilte seg spesielt ut mot den generelle bakgrunnen. Og dette var innenfor rammen av en generell situasjon med forholdet mellom befolkningen og okkupantene. Og jeg tror at hvis det var nødvendig å kjempe mot partisanene, så kjempet de naturligvis mot partisanene.
D. ZAKHAROV: Nei, jeg mener noe annet. La oss si at i henhold til erindringene til folk som havnet under italienerne, er de de mest velvillige - det vil si at de ikke raner, voldtar ikke, de er politisk korrekte. Hvis rumenere var der, så sto ofte tyskerne til og med opp for sivilbefolkningen - det var et slikt opprør.
S. ROMANENKO: Vel, du vet, dette krever bare ytterligere studier, fordi ærlig talt, ingen spesifikt gjorde dette...
V. DYMARSKY: Men Alexander fra St. Petersburg spør oss: "Er det sant at Kroatia var det eneste landet utenom Tyskland som hadde sine egne konsentrasjonsleirer."
S. ROMANENKO: Vel, den eneste - jeg vet ikke, men det var virkelig konsentrasjonsleirer, ja.
D. ZAKHAROV: Og hvor?
S. ROMANENKO: Vel, den mest kjente, unnskyld meg, er Yasenovets. Men faktum er at i Kroatia ble det naturligvis ført en rasepolitikk - jeg har allerede nevnt dette kort - og ofrene var selvfølgelig først og fremst serbere, jøder og sigøynere. Vel, antifascistiske kroater også.
V. DYMARSKY: Sergey, du svarte ikke på ett spørsmål, bare, hvis mulig, veldig kort. Den uavhengige staten Kroatia, eller IHC, og dagens Kroatia.
S. ROMANENKO: Jeg vil svare kort: "Nei." Den nåværende kroatiske staten går tilbake til vedtakene fra det regionale rådet for nasjonal frigjøring av Kroatia under krigen. Nei.
V. DYMARSKY: Det vil si at det ikke har noe med Ustasha å gjøre?
S. ROMANENKO: Skjønt, forstår du hvordan? Der var det selvfølgelig en veldig sterk og fortsetter å være en viss nasjonalistisk strømning knyttet til kroatisk migrasjon. Men i prinsippet, selvfølgelig, utfører den kroatiske staten, gjennom den sosialistiske republikken Kroatia, som republikken Kroatia har blitt inn i, sin...
V. DYMARSKY: Vel, ikke glem at Tito forresten var en kroat.
S. ROMANENKO: Vel, du vet, jeg tror det ikke spiller så stor rolle. Vel, Stalin var georgier – hva så?
D. ZAKHAROV: Vel, ja.
V. DYMARSKY: Forresten, de spør her: "Er Tito et pseudonym?"
S. ROMANENKO: Ja. Hans virkelige navn er Broz. Vel, det er mange forskjellige legender om Tito, som at han var kvinne eller generalløytnant i den røde hæren, men la oss ikke diskutere det. (ler)
V. DYMARSKY: Dette er kjent.
D. ZAKHAROV: Ja, ja, ja. Deretter flyttet han til hjemlandet med alle de påfølgende konsekvenser. La oss fullføre krigen på østfronten. Bidraget fra folket i Jugoslavia til den overordnede saken til aksen var helt klart ubetydelig, så vidt jeg forstår. Hvor mange var det?
S. ROMANENKO: Nei. Absolutt ikke.
D. ZAKHAROV: De nøyaktige tallene er ikke kjent? Pluss eller minus.
S. ROMANENKO: Vel, du vet, det er veldig vanskelig å si. Fordi historieskriving generelt sett er ganske så å si tendensiøs, behandler jeg generelt alle disse figurene med stor varsomhet.
D. ZAKHAROV: Vel, hva slags ordre var det?
S. ROMANENKO: Flere titusenvis, tror jeg. Vel, med tanke på disse kroatiske, det 369., etter min mening, regiment.
D. ZAKHAROV: Fordi de samme spanjolene, de markerte seg med ett frivillig regiment, og det var ingenting av dem der. Nå tenker jeg...
V. DYMARSKY: Slovenia?
D. ZAKHAROV: Ja.
S. ROMANENKO: Vel, Slovenia, som jeg allerede sa, var delt mellom Italia, Tyskland og Ungarn. Og det var også ganske en vanskelig situasjon, som vi nesten ikke vet noe om. Og dette viste seg forresten også i vurderingen av hendelser allerede tidlig på 90-tallet, da de sa at slovenerne tradisjonelt var orientert mot Tyskland. Men poenget er at slovenerne gjorde motstand mot Tyskland nettopp fordi de var under trusselen om nasjonal ødeleggelse, rett og slett fordi de kunne forsvinne som et folk. Det var enten ødeleggelse eller assimilering.
V. DYMARSKY: Vel, på den tiden hadde tyskerne også en plan om å gjenbosette bessarabiske tyskere der, til Slovenia.
S. ROMANENKO: Vel, forresten, generelt sett fantes disse gjenbosettingsplanene - de eksisterte også blant serberne, for eksempel en befolkningsutveksling med NGH. Og forresten, jeg må fortelle deg at det var en diplomatisk representasjon av NGH i Beograd, til tross for motsetningene.
D. ZAKHAROV: Om kompleksiteten i forhold.
S. ROMANENKO: Ja. Og tilbake til Slovenia. Det var også 2 motstander. Den ene er frigjøringsfronten ledet av kommunistene, den andre er nasjonalrådet, som var orientert mot London-regjeringen på den ene siden. Og på den andre siden var det selvsagt noen kontakter med okkupasjonsadministrasjonene. Det var ulike typer prosjekter. Og spesielt er det veldig interessant: Slovenske, så å si, liberale og presteskap bebreidet kommunistene for å ville opprette en sentraleuropeisk føderasjon, vel, dette er rundt 1943-44. Vel, da begynte imidlertid kommunistene allerede å opprette en jugoslavisk føderasjon, og de samme slovenske geistlige ønsket virkelig å opprette den samme sentraleuropeiske katolske føderasjonen som en barriere mot kommunismen. Men det ble ingenting av det. De hadde også egne væpnede formasjoner, og det må sies at de jugoslaviske, eller slovenske, kommunistene i dette tilfellet behandlet dem ganske hardt, og Edward Kardel, en av Titos nærmeste medarbeidere og venner, foreslo å drepe medlemmer av White and Blue Guards, disse paramilitære styrkene. Vet du forresten hva vi ikke har vært inne på ennå? Kosovo, beklager. Også her, jeg vil si veldig kort, var det en vanskelig situasjon, fordi det på den ene siden er et kjent tilfelle da albanere reddet serbere fra okkupantene. Og forresten, den første nasjonale helten i Jugoslavia var en albaner. På den annen side var det i serbisk politisk tenkning utbredte ideer om at Kosovo er et rent etnisk serbisk territorium, og alle albanere så å si bør kastes ut derfra. Vel, sjefen for den albanske administrasjonen under italienerne, sa han: "Serberne må drepes."
D. ZAKHAROV: Ja, fantastisk, fantastisk.
V. DYMARSKY: Forresten, jeg bruker bokstavelig talt 20 sekunder her. Her spør Andrey fra Moskva: «Så hva med albanerne i Kosovo?» Andrey, jeg har all statistikk om befolkningen i Kosovo, for forskjellige år. Jeg skal bare gi deg 2 tall. 1921 - rett etter første verdenskrig - 66 % albanere, 26 % serbere. Vel, resten er resten av nasjonene. 1939, begynnelsen av første verdenskrig - 60% albanere, 34% serbere. Og la oss ta året 1991 – 82 % albanere, 11 % serbere. Dette er før alle lidenskapene, før alle krigene. Det vil si at den økte hele tiden. Imidlertid er omtrent 2 ⁄ 3 og en, og til og med en fjerdedel, serbere.
D. ZAKHAROV: Jeg mener albanere.
V. DYMARSKY: Albanere - 2/3, i utgangspunktet, og deretter flere og flere, og serbere - et sted rundt en fjerdedel av befolkningen, vel, og enda mindre.
D. ZAKHAROV: Sergey, spørsmålet som vi har veldig lite tid igjen til er partisanbevegelsen i Jugoslavia. Hvem kjempet mot tyskerne? Hvor effektivt og hvor mye kostet det den sivile jugoslaviske befolkningen?
S. ROMANENKO: Nei, vel, selvfølgelig, jeg har allerede sagt at det var kommunistisk motstand. Og det kommunistiske partiet i Jugoslavia viste seg å være det eneste partiet som handlet fra en internasjonalistisk posisjon, som til slutt sannsynligvis trakk en betydelig del av befolkningen til seg, sammen med endringen i situasjonen på den sovjet-tyske fronten i utgangspunktet. Men faktum er at, som jeg allerede sa, i 1942-1943 ble grunnlaget for den moderne jugoslaviske stat, frem til 1991, lagt. En antifascistisk veche ble opprettet, det vil si Folkets frigjøringsråd i Jugoslavia. Så ble det dannet en regjering, som ble anerkjent av Sovjetunionen i 1944, og et militært oppdrag ble sendt til Tito, og Titos representanter havnet i Moskva. Vel, underveis, generelt, begynte grunnlaget for en ny stat å bli opprettet, det vil si myndighetene. Og som nylig publiserte forskningsdokumenter antyder, gjaldt dette generelt ikke bare noen generelle politiske og militære problemer, men også opprettelsen av sikkerhetsbyråer, kontraetterretning og så videre. Noe som igjen, igjen, gikk litt utenfor rammen, fikk innvirkning i 1948 under Stalin-Tito-konflikten.
V. DYMARSKY: Jeg ønsker å stille et veldig, etter min mening, interessant spørsmål om partisanene. Ruslan Shaipov, Datateknologi, Moskva, Russland. Han stiller følgende spørsmål, jeg vil prøve i en fortettet form, siden det er skrevet ganske omfattende her: hvordan kunne partisaner, ikke profesjonelle, og generelt sier han at partisanbevegelser - vel, de er effektive, men ganske i begrenset skala , i en begrenset betydning - kunne ...
D. ZAKHAROV: De er effektive hvis de er bemannet av fagfolk.
V. DYMARSKY: Ja. Så de kunne danne en hel hær som faktisk vant krigen med de samme tyskerne, med okkupantene?
S. ROMANENKO: Ja, du vet, generelt sett er dette et veldig interessant spørsmål.
V. DYMARSKY: Hvor kommer den militære treningen fra?
D. ZAKHAROV: Forsyning, som er det viktigste.
S. ROMANENKO: Nei. Vel, forsyninger – det var tross alt fra de allierte, for det første.
D. ZAKHAROV: Vel, hvordan?
S. ROMANENKO: Selv om det også dreier seg om forsyninger – også der, mener man fortsatt at Sovjetunionen ga utilstrekkelig militær bistand. Men det var også hjelp fra Storbritannia. Men du ser på den ene siden at okkupantenes politikk presset bare vanlige vanlige mennesker til å kjempe, på en eller annen måte. Og jeg tror at det var nettopp for denne så å si forberedelsen at mange liv ble betalt. Jeg tror det er ingen grunn til å overdrive her - de var virkelig ... Nå, unnskyld meg, på 90-tallet kjempet alle mot alle, så her forente folk seg på en eller annen måte, nettopp på grunnlag av en idé og motstand mot denne volden, som kom fra alle kanter.
D. ZAKHAROV: Vel, ved å gjøre det økte de volden. Tross alt ble det tatt gisler for å ødelegge tyske soldater.
S. ROMANENKO: Ja. Hvordan kunne det vært annerledes, på den andre siden?
V. DYMARSKY: Vel, Jugoslavia betalte en høy pris, fordi som en prosentandel av befolkningen er antall ofre på 3. plass etter Polen, som er på første plass, og Sovjetunionen.
S. ROMANENKO: Vel, da tror jeg at det tross alt var en slags hjelp og personell fra de allierte, tror jeg. Vi vet bare ikke om det ennå.
D. ZAKHAROV: Men faktum forblir et faktum. Partisanbevegelsen der var ganske aktiv, vel, i nasjonal målestokk. Og de kunne ikke ødelegge den gjennom hele okkupasjonsperioden.
S. ROMANENKO: Det var svært vanskelige tider der i 1942-1943. Vel, dessuten viste det seg at Jugoslavia var det eneste landet som ble frigjort på egen hånd, med unntak av Beograd-operasjonen. Fordi Kroatia, Slovenia, Bosnia. Og sannsynligvis det aller siste jeg vil si. Ja, selvfølgelig, det var de samme forbrytelsene, dessverre begått av alle sider, men kjernen var dette ønsket om nasjonal selvbestemmelse, opprettelsen av deres egne stater. Dette skjedde blant serberne, blant kroatene, blant bosniske muslimer, slovenere, albanere og makedonere.
V. DYMARSKY: Som ble realisert allerede på slutten av 1900-tallet.
S. ROMANENKO: Ja.
D. ZAKHAROV: Takk for at du deltok i dagens program.
V. DYMARSKY: Det var «The Price of Victory». Dette var denne delen av "The Price of Victory", og på slutten, som vanlig, et portrett fra Tikhon Dzyadko. Beste ønsker.
D. ZAKHAROV: Farvel.
S. ROMANENKO: Farvel.
PORTRETT FRA TIKHON DZYADKO
Vasily Bluchers liv som en forklaring på hva det er Stalins USSR. I dag er han en helt fra borgerkrigen, en berømt militærleder som beseiret de "hvite" i Fjernøsten, og i morgen blir han arrestert anklaget for militær konspirasjon og spionasje for Japan. Bluchers biografi er en revolusjonerende drøm. Fra de lavere klassene, født i en landsby i Yaroslavl-provinsen, deltaker i demonstrasjonen, og for dette, forfulgt fra fabrikken, en legende om borgerkrigen.
Blücher ble marskalk av Sovjetunionen i 1935, en av de første fem senior militæroffiserene som mottok denne rangen. Han spilte etter reglene, eller rettere sagt, etter konseptene fra den tiden, mest av alt viste dette under saken om Tukhachevsky og de som ble dømt sammen med ham. Sammen med andre kjente militære ledere ble han medlem av den spesielle rettslige tilstedeværelsen Høyesterett, som i juni 1937 dømte Tukhachevsky og en gruppe sovjetiske militærmenn til dødsstraff i den såkalte «fascistiske militærkonspirasjonssaken». Og et år senere ble han selv siktet.
Han opplevde alle gledene til den sovjetiske undertrykkende maskinen til fulle. Han varte ikke lenge i Lefortovo – han døde av tortur og tortur. Og dødsdommen for Vasily Blucher dukket opp bare seks måneder etter at han døde. Den dødelige maskinen fungerte som et urverk, og gårsdagens marskalk forvandlet seg fra en bøddel til et offer, og ble egentlig den siste for alt som skjedde under konflikten ved Khasansjøen. Den anerkjente helten ble anklaget for defaitisme, dobbeltspill, indisiplin og sabotering av den væpnede motstanden japanske tropper. Den sovjetiske ledelsens ferdigheter i å omskrive historien var upåklagelig.
Dagen før: erklærte i utgangspunktet nøytralitet, i et forsøk på å opprettholde gode forbindelser med både akselandene og deres motstandere. Etter Frankrikes nederlag i mai 1940. skiftende sympatier fra politiske miljøer. Press fra Tyskland og Italia, Italia angrep Hellas. Men det er også press fra USA – Roosevelt truer med å stoppe amerikansk bistand. Enda større polarisering av utenrikspolitiske synspunkter. I mars 1941 Bulgaria sluttet seg til aksemaktene => Jugoslavia er omringet på alle kanter av Hitler og hans allierte. Direkte trusler. 25. mars 1941 Jugoslavia signerte den tilsvarende protokollen i Wien. Massedemonstrasjoner. Bevegelser i de øverste offiserene i hæren. 27. mars 1941 Militæret gjennomførte et kupp. Tronarvingen, Peter, ble utropt til konge. Den nye regjeringen ble ledet av Dusan Simovic (luftvåpenkommando), Macek - visestatsminister.
5. mars 1941 En traktat om vennskap og ikke-aggresjon ble undertegnet i Moskva mellom Jugoslavia og Sovjetunionen. 6. april begynte invasjonen av Jugoslavia av tropper fra trepartspakten. Fra 6. april til 17. april, såkalt. "Aprilkrig" 24-timers raid på Beograd, en irrasjonell handling kalt "straff" fordi... Beograd ble erklært en åpen by lenge før krigen. Regjeringen og Peter II fløy til Hellas. 14. april ordre om å stoppe væpnet motstand. Den 17. april, i Sarajevo, undertegnet stabssjefen, den øverstkommanderende, general Kalafatovich, og ministeren, Cincar-Markovic, «en beslutning om en våpenhvile og opphør av fiendtlighetene mellom de væpnede styrkene i Tyskland og Jugoslavia ” - overgi seg.
Det tredje riket inkludert Nordlige del Slovenia, dens sørlige del ble Ljubljana-provinsen i Italia. En betydelig del av Dalmatia var også inkludert i Italia. En del av Vojvodina ble gitt til Ungarn, den andre delen til Banat, hvis befolkning hovedsakelig besto av tyskere. De dannet en spesiell territoriell enhet. Bulgaria annekterte Vardar Makedonia opp til Ohridsjøen, en del av Kosovo og noen territorier i det østlige Serbia.
Det ble lagt ut planer for å gjenskape kongeriket Montenegro under Italias protektorat. Dette ble imidlertid forhindret av et massivt antifascistisk opprør som startet 13. juli 1941. Kosovo og Metohija og en del av Makedonia ble annektert til Albania, som selv hadde blitt okkupert av Italia i 1938, og var under italiensk protektorat.
Serbia (innenfor grensene før Balkankrigene) var under direkte kontroll av sjefen for de tyske okkupasjonsstyrkene stasjonert på serbisk territorium.
De fascistiske lederne opprettet den såkalte uavhengige staten Kroatia (ISH). Det var tyske og italienske enheter i Kroatia (så vel som i "uavhengige" Slovakia, proklamert i 1939), og aktivitetene til den opprettede regjeringen ble fullstendig kontrollert av autoriserte representanter for de fascistiske maktene.
Arrangøren av proklamasjonen av NGH var den tyske generalen Edmund Wenzenmayer, som ankom Zagreb allerede før utbruddet av fiendtlighetene. Han forhandlet med V. Macek og sjefen for Zagreb Ustasha Slavko Kvaternik. Maczek nektet å bli leder av den nye staten, men skrev en appell der han oppfordret alle medlemmer og støttespillere av HCP til å samarbeide med de nye myndighetene. Denne appellen ble lest over Zagreb-radiostasjonen av S. Kvaternik, en tidligere offiser i den østerriksk-ungarske hæren, tidligere en ivrig tilhenger av det frankiske partiet. Macieks appell bidro til at nesten alle administrative organer Kroatia, inkludert politiet, gikk over til Ustashe-statens tjeneste.
Sjefen for Ustasha selv, Pavelić, ankom Zagreb senere og ble utropt til leder for det kroatiske folket. NGH-hæren ble opprettet, soldater og offiserer ble kalt "domobrans", dvs. fedrelandets forsvarere.
Aprilkrigen og okkupasjonen førte til enda større differensiering av både politiske grupper og militære miljøer. Den utvandrede kongelige regjeringen kunngjorde at krigen mot okkupantene ville fortsette. Den tidligere forsvarsministeren i Jugoslavia, general Milan Nedic, ledet samarbeidsregjeringen i Serbia høsten 1941. Okkupantene ble åpent støttet av fascistgruppen Zbor, ledet av Dmitrij Letich.
Lederen for HKP, V. Maczek, førte en unik politikk. ber om samarbeid med den nye Ustashe-regjeringen. Han og noen mennesker rundt ham hadde en avventende holdning. Ustashe-ledelsen anklaget ham for å la noen medlemmer av HKP bli med i eksilregjeringen i London.
Etter overgivelsen av den jugoslaviske hæren gjemte noen av offiserene og soldatene som klarte å unngå fangenskap seg i skogene og fjellene i Serbia og Øst-Bosnia. Her forente de seg rundt Dragoljub (Draza) Mikhailovich.
I begynnelsen av mai 1941 flyttet D. Mihailovich sammen med en gruppe militært personell til fjellkjeden Ravna Gora i Vest-Serbia. Deretter ble dette navnet et symbol på de serbiske tsjetnikene, deres militære enheter og organisasjoner med anglo-amerikansk politisk orientering.
Det tyske angrepet på USSR intensiverte aktivitetene til alle jugoslaviske antifascister og fremfor alt kommunister og Komsomol-medlemmer. Væpnet motstand mot den "nye orden" begynte i slutten av april - begynnelsen av mai 1941. Den var spesielt sterk i Bosnia-Hercegovina, som ble en del av NDH. Organisert motstand sommeren 1941 var typisk for de fleste nasjonale regioner i landet, men den var mest utbredt i Montenegro. Et massivt opprør og utvisning av okkupanter og kollaboratører i juni-juli dekket Serbia, en rekke regioner i Dalmatia, Lika, Bosnia-Hercegovina og Slovenia. I oktober begynte væpnede opprør i Makedonia. I juni-juli kom nesten hele Montenegros territorium under kontroll av opprørerne, med unntak av noen byer, og garnisonene til de italienske hærenhetene som var lokalisert i dem, ble blokkert.
Det massive væpnede opprøret i Jugoslavia sommeren og høsten 1941 tok Spesielt sted i historien om folkets frigjøringskrig og sosiale revolusjon. organiserte forestillinger av avdelinger av kommunistiske partisaner og Chetniks av D. Mikhailovich blir observert, kontakter opprettes mellom dem. Møter fant sted mellom lederen av de serbiske tsjetnikerne og Josip Broz Tito (1892-1980), som på den tiden ledet sentralkomiteen til det kommunistiske partiet i Jugoslavia og det øverste hovedkvarteret for folkets frigjøringspartisanavdelinger. Dette samarbeidet ble imidlertid kortvarig. Kampen mellom Chetniks og Broz Titos partisaner. Årsaken var dype forskjeller i ideologi og utenrikspolitisk orientering. Kampen bar x-r sivil krig. Fra slutten av 1941 til slutten av 1943 klarte partisanene, etter en rekke feil, å skape en sterk og mobil militær organisasjon, mer effektiv enn tsjetnikenes. En rekke begivenheter fant sted som i stor grad avgjorde forløpet til folkets frigjøringskamp og sosiale revolusjon. Den 21. desember 1941 ble den første proletariske brigaden opprettet, og markerte begynnelsen på opprettelsen av People's Liberation Army of Jugoslavia (NOLA). People's Liberation Committees (PLCs), opprettet sommeren 1941, begynte å motta betydelig støtte fra bøndene i de frigjorte områdene. I februar 1942, i byen Foca, utstedte det øverste hovedkvarteret og sentralkomiteen til det kommunistiske partiet i Jugoslavia, under hensyntagen til de åpenbare revolusjonære utskeielsene, de såkalte "Foča-bestemmelsene", som spesielt understreket at NOC ikke er -partiorganisasjoner, valgt demokratisk, uten hensyn til klasse, nasjonal eller religiøs tilhørighet. Den 26.-27. november 1942 samlet representanter for de fleste nasjonale regioner i landet seg i den bosniske byen Bihac, og et pan-jugoslavisk politisk organ ble opprettet - Anti-Fascist Assembly of People's Liberation of Jugoslavia (AVNOJ). De væpnede styrkene til de jugoslaviske kommunistene oppnådde betydelige suksesser etter kapitulasjonen av Italia i september 1943. Den 29.-30. november 1943 ble den andre sesjonen av AVNOJ holdt i den bosniske byen Jajce. Erklæringen definerte grunnlaget for det nye Jugoslavia. AVNOYA ble utropt til det høyeste lovgivende og utøvende organ. Nasjonalkomiteen i Jugoslavia (NKJU) ble også opprettet, som overtok myndighetenes funksjoner. Hodet var Josip Broz Tito. Erklæringen fordømte eksilregjeringens virksomhet. Kong Peter II ble forbudt å returnere til landet frem til slutten av krigen. Det ble proklamert at det nye Jugoslavia skulle bygges på prinsippene om føderalisme, brorskap og enhet for alle folk.
Opphør av bistand til Mikhailovichs Chetniks fra England på grunn av den betydelige fremskritt fra den røde hærs tropper. Høsten 1944 nærmet sovjetiske tropper seg grensene til Jugoslavia. Etter forhandlinger mellom delegasjonen til det øverste hovedkvarteret og representanter for den sovjetiske kommandoen, ble det offisielt kunngjort at med godkjenning av AVNOJ og NKJU gikk den røde hæren inn på Jugoslavias territorium for felles militære aksjoner mot okkupantene. Den 20. oktober 1944 frigjorde sovjetiske tropper, sammen med enheter fra NOAU og partisanavdelinger, Jugoslavias hovedstad, og fullførte Beograd-operasjonen. Under denne operasjonen ble Makedonia, det meste av Montenegro og Serbia frigjort.
I mars 1945 ble det dannet en enhetlig regjering, ledet av I. Broz Tito. I. Subasic, som ledet regjeringen i London, ble utenriksminister (enda tidligere, før krigen, var han utestengt fra Kroatia). Den forente regjeringen fikk snart internasjonal anerkjennelse. 15. mai 1945 var frigjøringen av Jugoslavia fullstendig fullført
Laster inn...