Tunguska-meteoritten hva som egentlig skjedde. I hvilket år og hvor falt Tunguska-meteoritten?

For 110 år siden falt den berømte Tunguska-meteoritten i Sibir. Hvorfor det kalles «Tunguska-fenomenet», hva øyenvitner så, hvordan forskningen ble utført og hvordan den påvirket populærkulturen, undersøkte Gazeta.Ru.

Den mystiske eksplosjonen som skjedde i Sibir, nær Podkamennaya Tunguska-elven om morgenen 30. juni 1908, for nøyaktig 110 år siden, fortsetter å begeistre hodet til forskere. Denne hendelsen er bemerkelsesverdig fordi den regnes som det største fallet av et himmellegeme til jorden i nyere historie. Det fascinerer også med sitt mysterium - tross alt ble pålitelige store fragmenter av "meteoritten" aldri funnet, til tross for lange søk og mange ekspedisjoner.

Mange foretrekker "Tunguska kosmiske kroppen" eller til og med "Tunguska-fenomenet" fremfor den tradisjonelle "Tunguska-meteoritten."

Selvfølgelig var folk heldige at fallet av en kosmisk kropp skjedde i et øde område. I tettbefolkede områder kunne mange ofre ikke unngås, fordi eksplosjonens kraft tilsvarte ifølge eksperter den kraftigste av de eksploderte hydrogenbombene, og det berørte området var sammenlignbart med størrelsen på det moderne Moskva.

Den mye mindre Chelyabinsk-meteoritten, som falt 15. februar 2013, ble berømt ikke bare for å ha lagt igjen tallrike opptak på videoopptakere, men også for hundrevis eller tusenvis av ofre, knuste vinduer og annen ødeleggelse.

Hvorfor snakker de først og fremst om den kosmiske opprinnelsen til fenomenet? Først av alt, takket være pålitelige observasjoner av fallet til en lys ildkule som beveget seg i serverretningen, som endte med en kraftig eksplosjon. Eksplosjonsbølgen ble registrert over hele verden, inkludert på den vestlige halvkule, og en seismisk bølge og magnetisk storm ble også registrert. I flere dager etter dette ble en intens glød fra himmelen og lysende skyer observert over et stort område.

De første ekspedisjonene til det utilgjengelige området og intervjuer med ekte vitner ble ikke umiddelbart organisert.

Den sovjetiske vitenskapsmannen Leonid Kulik ble en stor entusiast for å studere Tunguska-fenomenet. I 1927–1939 organiserte og ledet han flere ekspedisjoner, hvis hovedformål var å lete etter restene av "meteoritten". Den første ekspedisjonen, organisert av ham med støtte fra akademikerne Vernadsky og Fersman tilbake i 1921, var imidlertid bare begrenset til de innsamlede øyenvitneberetningene, som gjorde det mulig å avklare selve ulykkesstedet.

Og den planlagte neste ekspedisjonen i 1941 fant ikke sted på grunn av utbruddet av den store patriotiske krigen. Kulik meldte seg deretter frivillig til å slutte seg til folkets milits, ble såret, tatt til fange av tyskerne og døde i en nazileir i en tyfusbrakke.

Det var Kuliks ekspedisjon som gjorde det mulig å fastslå at på stedet der meteoritten angivelig falt, var det felt en skog over et stort område (omtrent 2000 km²), og ved episenteret ble trærne stående uten grener og bark. Imidlertid var det en ulempe med letingen etter det forventede krateret, som over tid vokste til et av "århundrets viktigste vitenskapelige mysterier." I noen tid antok Kulik at krateret var skjult av en sump, men selv da ble det klart at ødeleggelsen av hoveddelen av "meteoritten" skjedde i luften over taigaen, i en høyde av fem eller ti kilometer.

De innsamlede øyenvitneberetningene er interessante. Semyon Semenov, bosatt i handelsposten Vanavara (70 km sørøst for episenteret for eksplosjonen), snakket om denne hendelsen på følgende måte: "... plutselig i nord delte himmelen seg i to, og en brann dukket opp i den, bredt og høyt over skogen, som slukte hele den nordlige delen av himmelen.

I det øyeblikket følte jeg meg så varm, som om skjorten min sto i brann.

Jeg ville rive og kaste av meg skjorta, men himmelen smalt og det kom en lyd sveip. Jeg ble kastet tre favner fra verandaen. Etter slaget banket det slik, som om det falt steiner fra himmelen eller våpen skjøt, bakken ristet, og da jeg lå på bakken, presset jeg hodet mitt i frykt for at steinene skulle knekke hodet. I det øyeblikket, da himmelen åpnet seg, stormet en varm vind fra nord, som fra en kanon, som etterlot spor i form av stier på bakken. Da viste det seg at mange av vinduene var knust, og jernstangen til dørlåsen var knust.»

Enda nærmere episenteret var Evenk-brødrene Chuchanchi og Chekarena Shanyagir (teltet deres var plassert 30 km mot sørøst): «Vi hørte en fløyte og kjente en sterk vind. Chekaren ropte også til meg: "Hører du hvor mange gulløyer eller trollfarger som flyr?" Vi var fortsatt i pesten og vi kunne ikke se hva som skjedde i skogen... Bak pesten var det noe støy, vi kunne høre trærne falle. Chekaren og jeg kom oss ut av sekkene og skulle hoppe ut av kompisen, men plutselig slo torden veldig hardt inn. Dette var det første slaget. Jorden begynte å rykke og svaie, en sterk vind traff kameraten vår og slo den ned.

Det er røyk rundt, det gjør vondt i øynene dine, det er varmt, veldig varmt, du kan brenne deg. Plutselig, over fjellet der skogen allerede hadde falt, ble det veldig lyst, og hvordan kan jeg si deg, som om en ny sol hadde dukket opp, sa russerne: "Plutselig blinket det plutselig," øynene mine begynte å gjøre vondt , og jeg lukket dem til og med. Det så ut som det russerne kaller "lyn". Og umiddelbart kom det agdylyan, sterk torden. Dette var det andre slaget. Morgenen var solrik, det var ingen skyer, solen vår skinte sterkt, som alltid, og så dukket det opp en ny sol!»

De mest autoritative teoriene om Tunguska-fenomenet er enige om at en stor kropp som kom til oss fra verdensrommet eksploderte i luften over Podkamennaya Tunguska. Bare beskrivelsene av dens egenskaper, opprinnelse, modell (i hvilken vinkel den kom inn) er forskjellige. Det kan være et fragment av en asteroide eller komet, og det kan bestå av is eller steiner, men mest sannsynlig snakker vi fortsatt om noe ikke-monolittisk, porøst, som pimpstein, ellers ville store fragmenter allerede blitt oppdaget.

Komethypotesen oppsto tilbake på 1930-tallet, og selv i vår tid er eksperter, inkludert de ved NASA, enige om at Tunguska-meteoritten hovedsakelig bestod av is. Dette er bevist av regnbuestripene som fulgte denne kroppen (ifølge beskrivelsene til noen øyenvitner), og de nattlysende skyene som ble observert en dag etter fallet. Flertallet av russiske forskere deler samme oppfatning. Denne hypotesen bekreftes ganske pålitelig av numeriske beregninger utført gjentatte ganger.

Selvfølgelig bestod ikke "meteoritt"-materialet av ren is, og noe falt til bakken etter eksplosjonen, men det meste av det opprinnelige materialet var fortsatt fordelt i atmosfæren eller spredt over et stort område. Dette forfallsmønsteret forklarer tilstedeværelsen av to påfølgende sjokkbølger som ble rapportert av vitner til eksplosjonen.

Selv Kuliks ekspedisjon fant mikroskopiske silikat- og magnetittkuler på ulykkesstedet og ble registrert økt innhold elementer som indikerer den mulige kosmiske opprinnelsen til det falne materialet. I 2013 rapporterte tidsskriftet Planetary and Space Science at mikroskopiske prøver oppdaget av Nikolai Kovalykh i 1978 i Podkamennaya Tunguska-regionen avslørte tilstedeværelsen av former for karbon dannet under høyt trykk og assosiert med fallet av utenomjordiske kropper - lonsdaleite, så vel som troilite (jernsulfid), taenitt, etc.

Noe bråk oppsto i forbindelse med historien om «italienerne i Russland» som utforsket Lake Checo for elleve år siden. Dette er en 500 meter lang innsjø, som ligger 8 km nord for det antatte episenteret for eksplosjonen i et avsidesliggende ubebodd område, den har en ganske merkelig og rund form. Det ble studert allerede på 1960-tallet, men da skapte det ikke særlig interesse. Det er fortsatt ikke sikkert kjent om Lake Cheko eksisterte før 1908 (tilstedeværelsen av innsjøen er ikke notert på noe kart over den tiden).

Tidligere ble det antatt at Cheko enten var av karst-opprinnelse, eller et eldgammelt vulkansk krater, eller skapt av Kimchu-elven som renner inn i det.

Italienerne, ledet av geolog Luca Gasperini fra Institutt for marin geologi i Bologna, som analyserte sedimentære bergarter, uttalte at innsjøens alder er rundt ett århundre, det vil si omtrentlig tilsvarer tidspunktet for fall av Tunguska-meteoritten.

Gasperini hevder at den uvanlige formen til innsjøen er resultatet av at et stort fragment traff bakken, kastet til side under eksplosjonen av Tunguska-meteoritten og pløyde jorda i en vinkel, noe som gjorde at fragmentet kunne lage en grop med passende form.

"Vi antar at fragmentet på 10 meter og 1500 tonn slapp fra ødeleggelse under eksplosjonen og fortsatte å fly i sin opprinnelige retning," sier Gasperini. – Den beveget seg relativt sakte, med en hastighet på cirka 1 km/s. Innsjøen ligger nøyaktig på den sannsynlige banen til den kosmiske kroppen. Dette fragmentet sank ned i myk, myrlendt jord og smeltet et lag med permafrost, og frigjorde en viss mengde karbondioksid, vanndamp og metan, som utvidet det opprinnelige gapet, og ga innsjøen en form som ikke er helt typisk for et nedslagskrater. Vår hypotese er den eneste rimelige forklaringen på den traktformede bunnen av Lake Cheko.»

Arbeidet til italienske forskere forårsaket stor resonans i det vitenskapelige samfunnet, mange var skeptiske til det, men i hovedsak endrer det fortsatt ikke noe angående opprinnelsen til hoveddelen av den kosmiske kroppen som eksploderte et annet sted. Og Gasperini selv uttaler at hypotesen deres er forenlig med nesten alle tidligere alternativer: «Hvis objektet var en asteroide, kunne det overlevende fragmentet begraves under innsjøen. Og hvis det var en komet, burde dens kjemiske signatur finnes i de dypeste lagene av sedimenter.»

På en eller annen måte er Tunguska-meteoritten og dens neste jubileum en begivenhet av global betydning, som de ikke bare forberedte seg på i Russland.

Tunguska-meteoritten bidrar imidlertid ikke bare til fremveksten av en stor interesse for vitenskap blant allmennheten og fungerer som en formidabel påminnelse om farene som truer oss fra verdensrommet. Han ble en slags visittkort for alle slags vitenskapelige sjarlataner som er klare til å utnytte interessen for mysteriet og produsere uansvarlige teorier. De prøvde å koble "Tunguska-fenomenet" med kulelyn, et plutselig vulkanutbrudd indusert av et jordskjelv, eksplosjonen av en metanboble, invasjonen av antimaterie, mikroskopiske sorte hull, samt ulykken av et romskip fra romvesenet, en laser våpenangrep på jorden og eksperimentene til den amerikanske fysikeren Tesla.

En gang anså enhver science fiction-forfatter med respekt for seg selv det som sitt direkte ansvar å foreslå sin egen hypotese om opprinnelsen til "Tunguska-fenomenet", eller til og med mer enn én. Alexander Kazantsev var den første som koblet eksplosjonen med den mislykkede landingen av romfartøyet. Semyon Slepynin, Stanislav Lem, Kir Bulychev, Genrikh Altov med Valentina Zhuravleva og mange andre utnyttet det samme temaet, og Strugatsky-brødrene i historien "Monday Begins on Saturday" gikk videre, og tilbød faktisk en parodi på Kazantsevs "Eksplosjon".

I deres "motvindende" tolkning gikk tiden bakover på det fremmede skipet, og til og med diskret, det vil si etter midnatt begynte vår forrige dag. Derfor forsto ikke romvesenene som kolliderte med jorden noe, fant ingen spor etter katastrofen og dro hjem. Med Strugatskys lette hånd begynte også andre eksperimentelle tidsmaskiner å eksplodere i Podkamennaya Tunguska-regionen, for eksempel i verkene til science fiction-forfatteren Kir Bulychev ("The Girl to Whom Nothing Will Happen") og filmen "Draft" basert på verket med samme navn av Sergei Lukyanenko.

På et tidspunkt nektet Ural Pathfinder-magasinet til og med å godta historier som nevner "Tunguska-fenomenet", men dette hjalp selvfølgelig ikke, og slike historier fortsetter å formere seg, og det samme gjør uansvarlige "dristige vitenskapelige" teorier.

Den 30. juni 1908, rundt klokken 7 om morgenen, fløy en stor ildkule gjennom jordens atmosfære fra sørøst til nordvest og eksploderte i den sibirske taigaen, i området ved Podkamennaya Tunguska-elven.


Stedet der Tunguska-meteoritten falt på kartet over Russland

En blendende lys ball var synlig i Sentral-Sibir innenfor en radius på 600 kilometer, og hørt innenfor en radius på 1000 kilometer. Kraften til eksplosjonen ble senere estimert til 10-50 megatonn, som tilsvarer energien til to tusen atombomber som ble sluppet på Hiroshima i 1945, eller energien til den kraftigste hydrogenbomben. Luftbølgen var så sterk at den slo ned en skog innenfor en radius på 40 kilometer. Totalt areal hogst skog utgjorde om lag 2200 kvadratkilometer. Og på grunn av strømmen av varme gasser som et resultat av eksplosjonen, brøt det ut en brann, som fullførte ødeleggelsen av området rundt og gjorde det om til en taiga-kirkegård i mange år.


Lesoval i området med Tunguska-meteorittfallet

Luftbølgen generert av den enestående eksplosjonen sirklet kloden to ganger. Det ble registrert i seismografiske laboratorier i København, Zagreb, Washington, Potsdam, London, Jakarta og andre byer.

Noen minutter etter eksplosjonen begynte en magnetisk storm. Det varte i omtrent fire timer.

Øyenvitneberetninger

"... plutselig i nord delte himmelen seg i to, og en brann dukket opp i den, bred og høyt over skogen, som oppslukte hele den nordlige delen av himmelen. I det øyeblikket følte jeg meg så varm, som om skjorten min var i brann. Jeg ville rive og kaste av meg skjorta, men himmelen smalt, og det kom et kraftig slag. Jeg ble kastet fra verandaen tre favner. Etter slaget banket det slik, som om det var steiner. falt ned fra himmelen eller ble avfyrt fra kanoner, ristet jorden, og da jeg lå på bakken, presset jeg hodet mitt, fryktet at steinene ikke knuste hodet. I det øyeblikket, da himmelen åpnet seg, kom en varm vind stormet fra nord, som fra en kanon, som satte spor i form av stier på bakken. Da viste det seg at mange av glassene i vinduene var knust, og jernstangen til dørlåsen var knust".
Semyon Semenov, bosatt på handelsposten Vanavara, 70 km fra episenteret for eksplosjonen ("Knowledge is Power", 2003, nr. 60)

"Om morgenen den 17. juni, i begynnelsen av den 9. timen, observerte vi et uvanlig naturfenomen. I landsbyen N.-Karelinsky (200 verst fra Kirensk mot nord), så bønder i nordvest, ganske høyt over horisonten, noen ekstremt sterke (det var umulig å se på) kropp som glødet med et hvitt, blåaktig lys, beveget seg i 10 minutter fra topp til bunn. Kroppen så ut til å være i form av et "rør", det vil si sylindrisk Himmelen var skyfri, bare ikke høyt over horisonten, i samme retning som den ble observert lysende kropp, en liten mørk sky var merkbar. Det var varmt og tørt. Da den nærmet seg bakken (skogen), så det ut til at den blanke kroppen ble sløret, og i stedet dannet det seg en enorm sky av svart røyk og en ekstremt kraftig bank (ikke torden) ble hørt, som fra store fallende steiner eller kanonild. Alle bygningene ristet. Samtidig begynte en flamme av ubestemt form å bryte ut av skyen. Alle innbyggere i landsbyen panikk frykt de løp ut på gatene, kvinnene gråt, alle trodde at verdens undergang skulle komme."
S. Kulesh, avis "Sibir", 29. juli (15), 1908

Over et stort område fra Yenisei til Atlanterhavskysten av Europa utspant det seg uvanlige lysfenomener av enestående skala, som gikk ned i historien under navnet «lyse netter sommeren 1908». Skyene, som dannet seg i en høyde på rundt 80 km, reflekterte intenst solstrålene, og skapte dermed effekten av lyse netter selv der de aldri hadde blitt observert før. Gjennom dette enorme territoriet, om kvelden 30. juni, falt natten praktisk talt ikke: hele himmelen glødet, slik at det var mulig å lese en avis ved midnatt uten kunstig belysning. Dette fenomenet fortsatte til 4. juli. Det er interessant at lignende atmosfæriske anomalier begynte i 1908 lenge før Tunguska-eksplosjonen: uvanlige gløder, lysglimt og farget lyn ble observert over Nord-Amerika og Atlanterhavet, over Europa og Russland 3 måneder før Tunguska-eksplosjonen.

Senere, ved episenteret for eksplosjonen, økt vekst trær, noe som indikerer genetiske mutasjoner. Slike anomalier blir aldri observert på meteorittnedslagssteder, men ligner veldig på de som er forårsaket av hardt ioniserende stråling eller sterke elektromagnetiske felt.


En del av lerk fra området der Tunguska-kroppen falt, kuttet ned i 1958.
Årslaget fra 1908 fremstår som mørkt. Akselerert vekst er tydelig synlig
lerk etter 1908, da treet fikk strålende forbrenning.

Vitenskapelig forskning på dette fenomenet begynte først på 20-tallet av forrige århundre. Stedet der himmellegemet falt ble utforsket av 4 ekspedisjoner organisert av USSR Academy of Sciences og ledet av Leonid Alekseevich Kulik (1927) og Kirill Pavlovich Florensky (etter den store patriotiske krigen). Det eneste som ble funnet var små silikat- og magnetittkuler, som ifølge forskere er et produkt av ødeleggelsen av Tunguska-alien. Forskere fant ikke et karakteristisk meteorkrater, men senere lange år Under søket etter fragmenter av Tunguska-meteoritten oppdaget medlemmer av forskjellige ekspedisjoner totalt 12 brede koniske hull i katastrofeområdet. Ingen vet hvor dypt de går, siden ingen engang har prøvd å studere dem. Det ble oppdaget at rundt stedet for Tunguska-meteorittens fall ble skogen viftet ut fra sentrum, og i midten ble noen av trærne stående, men uten greiner og uten bark. "Det var som en skog av telefonstolper."

Påfølgende ekspedisjoner la merke til at området med falt skog var formet som en sommerfugl. Datamodellering Formen på dette området, tatt i betraktning alle omstendighetene rundt fallet, viste at eksplosjonen ikke skjedde da kroppen kolliderte med jordoverflaten, men selv før det, i luften, i en høyde av 5–10 km, og vekten av romvesenet ble estimert til 5 millioner tonn.


Plan med skoghogst rundt episenteret av Tunguska-eksplosjonen
langs "sommerfuglen" med symmetriaksen AB tatt
for hovedretningen til banen til Tunguska-meteoritten.

Mer enn 100 år har gått siden den gang, men mysteriet med Tunguska-fenomenet er fortsatt uløst.

Det er mange hypoteser om Tunguska-meteorittens natur - rundt 100! Ingen av dem gir en forklaring på alle fenomenene som ble observert under Tunguska-fenomenet. Noen tror at det var en gigantisk meteoritt, andre er tilbøyelige til å tro at det var en asteroide; Det er hypoteser om den vulkanske opprinnelsen til Tunguska-fenomenet (episenteret til Tunguska-eksplosjonen faller overraskende nøyaktig sammen med sentrum av den gamle vulkanen). Det er også en veldig populær hypotese om at Tunguska-meteoritten er et utenomjordisk interplanetarisk skip som styrtet i øvre lag Jordens atmosfære. Denne hypotesen ble fremsatt i 1945 av science fiction-forfatteren Alexander Kazantsev. derimot det største antallet Forskere vurderer den mest plausible hypotesen om at Tunguska romvesen var kjernen eller fragmentet av kjernen til en komet (den hovedmistenkte er kometen Encke), som brast inn i jordens atmosfære, varmet opp fra friksjon med luften og eksploderte før den nådde jordens overflate - det er derfor det ikke er noe krater. Trærne ble veltet av sjokkbølgen fra lufteksplosjonen, og isbitene som falt til bakken smeltet rett og slett.

Hypoteser om naturen til Tunguska romvesenet fortsetter å bli fremsatt frem til i dag. Så i 2009 foreslo NASA-eksperter at det faktisk var en gigantisk meteoritt, men ikke stein, men is. Denne hypotesen forklarer fraværet av spor etter meteoritten på jorden og utseendet av nattlysende skyer, som ble observert en dag etter at Tunguska-meteoritten falt til jorden. I følge denne hypotesen dukket de opp som et resultat av passasjen av en meteoritt gjennom de tette lagene i atmosfæren: dette begynte frigjøringen av vannmolekyler og mikropartikler av is, noe som førte til dannelsen av nattlysende skyer i de øvre lagene av atmosfære.

Det skal bemerkes at amerikanerne ikke var de første til å anta om den iskalde naturen til Tunguska-meteoritten: Sovjetiske fysikere gjorde en slik antagelse for et kvart århundre siden. Imidlertid ble det mulig å teste plausibiliteten til denne hypotesen bare med bruken av spesialisert utstyr, for eksempel AIM-satellitten - den utførte forskning på nattlysskyer i 2007.



Slik ser Podkamennaya Tunguska-området ut fra luften i dag

Tunguska-katastrofen er en av de mest godt studerte, men samtidig de mest mystiske fenomenene i det tjuende århundre. Dusinvis av ekspedisjoner, hundrevis av vitenskapelige artikler, tusenvis av forskere var bare i stand til å øke kunnskapen om det, men klarte aldri å svare klart på et enkelt spørsmål: hva var det?

Tunguska-meteoritten (fallstedet til Tunguska-meteoritten)

Tunguska-meteoritten (Tunguska-fenomenet) er et hypotetisk legeme, sannsynligvis av kometopprinnelse eller en del av et kosmisk legeme som har gjennomgått ødeleggelse, som antagelig forårsaket en lufteksplosjon som skjedde i området ved Podkamennaya Tunguska-elven, (omtrent 60 km) nord og 20 km vest for landsbyen Vanavara). Koordinater til episenteret for eksplosjonen: 60°54"07"N, 101°55"40"E.

30. juni 1908 kl. 7:14,5 ± 0,8 minutter lokal tid. Kraften til eksplosjonen er estimert til 40-50 megatonn, som tilsvarer energien til den kraftigste hydrogenbomben som eksploderte. Ifølge andre estimater tilsvarer eksplosjonens kraft 10-15 megatonn.

Rundt klokken syv om morgenen fløy en stor ildkule over territoriet til Yenisei-bassenget fra sørøst til nordvest. Flyturen endte med en eksplosjon i en høyde på 7-10 km over en ubebodd taiga-region. Eksplosjonsbølgen ble registrert av observatorier rundt om i verden, inkludert på den vestlige halvkule. Som et resultat av eksplosjonen ble trær slått ned over et område på mer enn 2000 km², og vindusglass i hus ble knust flere hundre kilometer fra episenteret for eksplosjonen. I flere dager ble det observert intens himmelglød og lysende skyer fra Atlanterhavet til det sentrale Sibir.

Flere forskningsekspedisjoner ble sendt til katastrofeområdet, og startet med 1927-ekspedisjonen ledet av L. A. Kulik. Materialet til den hypotetiske Tunguska-meteoritten ble ikke funnet i noen betydelig mengde; derimot mikroskopiske silikat- og magnetittkuler ble oppdaget, samt et økt innhold av noen elementer, noe som indikerer en mulig kosmisk opprinnelse til stoffet.

I 2013 i bladet Planet- og romvitenskap Resultatene av en studie utført av en gruppe ukrainske, tyske og amerikanske forskere ble publisert, som rapporterte at mikroskopiske prøver oppdaget av Nikolai Kovalykh i 1978 i Podkamennaya Tunguska-regionen avslørte tilstedeværelsen av lonsdaleitt, troilite, taenitt og sheibersite - mineraler som er karakteristiske for diamantholdige meteoritter. Samtidig la Phil Bland, en ansatt ved Australian Curtin University, merke til det mistenkelige lav konsentrasjon iridium (som ikke er typisk for meteoritter), og også at torven der prøvene ble funnet ikke var datert 1908, noe som betyr at steinene som ble funnet kan ha nådd jorden tidligere eller senere enn den berømte eksplosjonen.

Det ble fastslått at eksplosjonen skjedde i luften i en viss høyde (i henhold til forskjellige estimater, 5-15 km) og var usannsynlig å være en punkteksplosjon, så vi kan bare snakke om projeksjonen av koordinatene til et spesielt punkt, kalt episenteret. Ulike metoder for bestemmelse geografiske koordinater Dette spesielle punktet ("episenter") av eksplosjonen gir litt forskjellige resultater.

Det bemerkes at tre dager før arrangementet, som startet 27. juni 1908, i Europa, den europeiske delen av Russland og Vest-Sibir Uvanlige atmosfæriske fenomener begynte å bli observert: nattlige skyer, lyse skumring, solglorier. Den britiske astronomen William Denning skrev at natt til 30. juni var himmelen over Bristol unormalt lys i nord.

Om morgenen den 30. juni 1908 fløy et brennende legeme over det sentrale Sibir og beveget seg i nordlig retning; flukten hans ble observert i mange bosetninger i det området, og tordenlyder ble hørt. Kroppsformen beskrives som rund, sfærisk eller sylindrisk; farge - som rød, gul eller hvit; det var ingen røykspor, men noen øyenvitnebeskrivelser inkluderer lyse regnbuestriper som strekker seg bak kroppen.

Klokken 07.14 lokal tid eksploderte et lik over den sørlige sumpen nær Podkamennaya Tunguska-elven; Kraften til eksplosjonen nådde ifølge noen estimater 40-50 megatonn TNT-ekvivalent.

Øyenvitneobservasjoner:

En av de mest kjente øyenvitneskildringene er meldingen til Semyon Semenov, en innbygger på handelsposten Vanavara, som ligger 70 km sørøst for episenteret for eksplosjonen: "... plutselig i nord delte himmelen seg i to, og en brann dukket opp i den, bred og høyt over skogen, som oppslukte hele den nordlige delen av himmelen. I det øyeblikket følte jeg meg så varm, som om skjorten min sto i brann. Jeg ville rive og kaste av meg skjorta, men himmelen slengte igjen, og det kom et kraftig slag. Jeg ble kastet fra verandaen tre favner. Etter slaget banket det slik som om det falt steiner fra himmelen eller ble avfyrt fra kanoner, ristet jorden, og når jeg lå på bakken presset jeg hodet mitt i frykt for at steinene skulle bryte hodet inn. I det øyeblikket, da himmelen åpnet seg, stormet en varm vind fra nord, som fra en kanon, som etterlot spor på bakken i formen av stier.Så viste det seg at mange glass i vinduene var knust, og jernputen til dørlåsen på låven var knust" - magasinet "Kunnskapskraft" - 2003. - Nr.6.

Enda nærmere episenteret, 30 km fra det mot sørøst, ved bredden av elven Avarkitta, var teltet til Evenk-brødrene Chuchanchi og Chekaren Shanyagir: «Teltet vårt sto da på bredden av Avarkitta. Før soloppgang, Chekaren og Jeg kom fra Dilyushma-elven, der besøkte vi Ivan og Akulina. Vi sovnet fort. Plutselig våknet vi begge med en gang - noen dyttet oss. Vi hørte en fløyte og kjente en sterk vind. Chekaren ropte også til meg: " Hører du hvor mange gulløyer eller tøfler som flyr?» vi var tross alt fortsatt i pesten og vi kunne ikke se hva som skjedde i skogen. Plutselig var det noen som dyttet meg igjen, så hardt at jeg slo hodet mot en pest. stangen og falt så ned på de varme kullene i peisen. Jeg var redd. Chekaren ble også redd, tok tak i stangen. Vi begynte å rope på far, mor, bror, men ingen svarte. Det var litt bråk bak kompisen, vi kunne høre trærne falle. Chekaren og jeg kom oss ut av sekkene og skulle hoppe ut av kompisen, men plutselig kom veldig kraftig torden. Dette var det første slaget. Jorden begynte å rykke og svaie, en sterk vind traff oss teltet og slo det ned. Jeg ble godt trykket ned av stengene, men hodet var ikke dekket, for ellune hadde løftet seg opp. Så så jeg et forferdelig mirakel: skogene falt, furunålene på dem brant, den døde veden på bakken brant, reinmosen brant. Det er røyk rundt, det gjør vondt i øynene dine, det er varmt, veldig varmt, du kan brenne deg. Plutselig, over fjellet der skogen allerede hadde falt, ble det veldig lyst, og hvordan kan jeg si deg, som om en ny sol hadde dukket opp, sa russerne: "plutselig blinket det," øynene mine begynte å gjøre vondt , og jeg lukket dem til og med. Det så ut som det russerne kaller «lyn». Og umiddelbart kom det agdylyan, sterk torden. Dette var det andre slaget. Morgenen var solrik, det var ingen skyer, solen vår skinte sterkt, som alltid, og så dukket det opp en ny sol!»

Eksplosjonen på Tunguska ble hørt 800 km fra episenteret, eksplosjonsbølgen felte en skog over et område på 2000 km², innenfor en radius på 200 km, ble vinduene til noen hus knust; Den seismiske bølgen ble registrert av seismiske stasjoner i Irkutsk, Tasjkent, Tbilisi og Jena.

Rett etter eksplosjonen begynte en magnetisk storm som varte i 5 timer.

De uvanlige atmosfæriske lyseffektene som gikk forut for eksplosjonen nådde et maksimum 1. juli, hvoretter de begynte å avta (individuelle spor av dem vedvarte til slutten av juli).

Første melding om arrangementet, som skjedde nær Tunguska, ble publisert i avisen "Sibirskaya Zhizn" datert 30. juni (12. juli 1908: "Omtrent klokken 8 om morgenen, flere favner fra jernbanesengen, nær Filimonovo-krysset, og nådde ikke 11. verst til Kansk, ifølge historiene falt en enorm meteoritt... Passasjerene på toget som nærmet seg sidesporet under meteorittens fall ble truffet av et ekstraordinært brøl; toget ble stoppet av sjåføren, og publikum hastet til stedet der den fjerne vandreren falt. Men hun var ikke i stand til å inspisere meteoritten nærmere, siden den var rødglødende... nesten hele meteoritten styrtet i bakken - bare toppen stikker ut..."

Det er tydelig at innholdet i dette notatet er ekstremt langt fra det som faktisk skjedde, men denne meldingen gikk ned i historien, siden det var det som fikk L.A. Kulik til å søke etter meteoritten, som han da fortsatt anså som "Filimonovsky". ".

I avisen «Sibir» datert 2. (15. juli 1908) ble det gitt en mer saklig beskrivelse (av S. Kulesh): «Om morgenen den 17. juni, i begynnelsen av klokken 9, observerte vi noe uvanlig naturlig. I landsbyen N.-Karelinsky (200 verst fra Kirensk mot nord) så bøndene i nordvest, ganske høyt over horisonten, noen ekstremt sterkt (det var umulig å se) kropp glødende med en hvit, blåaktig lys, beveget seg i 10 minutter fra topp til bunn. Kroppen ble presentert i form av et "rør", det vil si sylindrisk. Himmelen var skyfri, bare ikke høyt over horisonten, i samme retning som den lysende kroppen ble observert, var en liten mørk sky merkbar. Det var varmt, tørt. Når den nærmet seg bakken (skogen), så det ut til at den blanke kroppen ble sløret, i stedet dannet det seg en enorm sky av svart røyk og et ekstremt kraftig slag (ikke torden) hørt, som fra store fallende steiner eller kanonild. Alle bygningene skalv. Samtidig begynte en flamme av ubestemt form å bryte ut av skyen. Alle innbyggerne i landsbyen løp ut i gatene i panikk, kvinnene gråt, alle trodde at verdens undergang var på vei."

Ingen viste imidlertid utbredt interesse for fallet av et utenomjordisk legeme på den tiden. Vitenskapelig forskning Tunguska-fenomenet begynte først på 1920-tallet.

Ekspedisjoner av L.A. Kulik. I 1921, med støtte fra akademikerne V.I. Vernadsky og A.E. Fersman, organiserte mineralogene L.A. Kulik og P.L. Dravert den første sovjetiske ekspedisjonen for å bekrefte innkommende rapporter om meteorittfall i landet. Leonid Alekseevich Kulik viste spesiell interesse for å studere plasseringen og omstendighetene rundt Tunguska-meteorittens fall. I 1927-1939 organiserte og ledet han seks ekspedisjoner (ifølge andre kilder - fire ekspedisjoner) til stedet for denne meteorittens fall.

Resultatene av ekspedisjonen til det sentrale Sibir i 1921, relatert til Tunguska-meteoritten, var bare nye øyenvitneskildringer som ble samlet inn av den, noe som gjorde det mulig å mer nøyaktig bestemme plasseringen av hendelsen der ekspedisjonen i 1927 gikk. Hun gjorde mer betydningsfulle funn: for eksempel ble det oppdaget at på stedet der meteoritten angivelig falt, hadde en skog blitt felt over et stort område, og på stedet som skulle være episenteret for eksplosjonen, forble skogen stående, og det var ingen spor etter et meteorittkrater.

Til tross for fraværet av et krater, forble Kulik en tilhenger av hypotesen om fenomenets meteorittnatur (selv om han ble tvunget til å forlate ideen om fallet av en solid meteoritt med betydelig masse til fordel for ideen om dens mulige ødeleggelse i løpet av høsten). Han oppdaget termokarstgroper, som han feilaktig oppfattet som små meteorittkratere.

Under sine ekspedisjoner prøvde Kulik å finne restene av meteoritten, organiserte flyfotografering av ulykkesstedet (i 1938, over et område på 250 km²), og samlet informasjon om meteorittfallet fra vitner til hendelsen.

En ny ekspedisjon som ble forberedt av L.A. Kulik til stedet for Tunguska-meteorittens fall i 1941, fant ikke sted på grunn av utbruddet av den store patriotiske krigen. Etter L.A. Kuliks død i krigen, ble resultatene av arbeidet med studiet av Tunguska-meteoritten oppsummert av hans student og deltaker i ekspedisjoner til Tunguska E.L. Krinov i boken "Tunguska meteoritt" (1949).

Til dags dato har ingen av hypotesene som forklarer alle de vesentlige trekk ved fenomenet blitt generelt akseptert. De foreslåtte forklaringene er imidlertid svært mange og varierte. En ansatt i komiteen for meteoritter ved USSR Academy of Sciences I. Zotkin publiserte i 1970 i tidsskriftet Nature en artikkel "Guide for å hjelpe kompilatorer av hypoteser relatert til Tunguska-meteorittens fall," hvor han beskrev syttisju teorier om hans fall, kjent 1. januar 1969. Samtidig klassifiserte han hypoteser i følgende typer: teknogene, assosiert med antimaterie, geofysisk, meteoritt, syntetisk, religiøs.

Den første forklaringen på fenomenet - fallet av en meteoritt med betydelig masse (antagelig jern), eller en sverm av meteoritter - begynte raskt å reise tvil blant eksperter på grunn av det faktum at restene av meteoritten ikke kunne bli funnet, til tross for betydelig forsøk på å søke etter dem.

På begynnelsen av 1930-tallet foreslo den britiske astronomen og meteorologen Francis Whipple at Tunguska-hendelsene var assosiert med fallet av en kometkjerne (eller et fragment av denne) til jorden. En lignende hypotese ble foreslått av geokjemikeren Vladimir Vernadsky, som antydet at Tunguska-kroppen var en relativt løs klump av kosmisk støv. Denne forklaringen ble senere godtatt et stort antall astronomer. Beregninger viste at for å forklare den observerte ødeleggelsen, måtte himmellegemet ha en masse på rundt 5 millioner tonn. Kometmaterialet er en veldig løs struktur, hovedsakelig bestående av is; og nesten fullstendig oppløst og brent ved inntreden i atmosfæren. Det har blitt antydet at Tunguska-meteoritten tilhører β-Taurid-meteorskuren assosiert med kometen Encke.

Det ble også gjort forsøk på å avgrense meteoritthypotesen. En rekke astronomer indikerer at kometen ville ha kollapset høyt oppe i atmosfæren, så bare en steinete asteroide kunne fungere som Tunguska-meteoroide. Etter deres mening ble stoffet sprøytet ut i luften og ble ført bort av vinden. Spesielt GI Petrov, etter å ha vurdert problemet med retardasjon av kropper i en atmosfære med lav massetetthet, identifiserte en ny, eksplosiv form for inntreden i atmosfæren til et romobjekt, som, i motsetning til tilfellet med vanlige meteoritter, ikke gir synlige spor av en oppløst kropp. Astronom Igor Astapovich foreslo at Tunguska-fenomenet kan forklares med rikosjetten til en stor meteoritt fra tette lag av atmosfæren.

I 1945 antydet den sovjetiske science fiction-forfatteren Alexander Kazantsev, basert på likheten mellom øyenvitneberetninger om Tunguska-hendelsene og eksplosjonen av atombomben i Hiroshima, at de tilgjengelige dataene ikke indikerer hendelsens naturlige, men kunstige natur: han foreslo at "Tunguska-meteoritten" var et kosmisk skip fra en utenomjordisk sivilisasjon som styrtet i den sibirske taigaen.

Den naturlige reaksjonen til det vitenskapelige samfunnet var fullstendig avvisning av en slik hypotese. I 1951 publiserte magasinet "Science and Life" en artikkel viet til analyse og ødeleggelse av Kazantsevs antagelse, hvis forfattere var de mest fremtredende astronomene og meteorologispesialistene. Artikkelen slo fast at det er meteoritthypotesen og bare den som er riktig, og at krateret fra meteorittens fall snart vil bli oppdaget: «For tiden anses det mest plausible stedet for meteorittens fall (eksplosjon) til å være den som er nevnt ovenfor sørlige delen depresjoner, den såkalte "Southern Swamp". Røttene til velte trær er også rettet mot denne sumpen, som viser at eksplosjonsbølgen spredte seg herfra. Det er ingen tvil om at i det første øyeblikket etter at meteoritten falt, dannet det seg en kraterformet fordypning i stedet for "Southern Swamp". Det er godt mulig at krateret som ble dannet etter eksplosjonen var relativt lite og snart, sannsynligvis også den første sommeren, ble oversvømmet med vann. I de påfølgende årene ble den dekket med silt, dekket med et moselag, fylt med torvhatt og delvis overgrodd med busker." - Om Tunguska-meteoritten // Vitenskap og liv. - 1951. - Nr. 9. - S. 20.

Den første vitenskapelige ekspedisjonen etter krigen til stedet for hendelsene, organisert i 1958 av komiteen for meteoritter ved USSR Academy of Sciences, tilbakeviste imidlertid antagelsen om at det var et meteorittkrater hvor som helst i nærheten av stedet for hendelsen. Forskere kom til den konklusjonen at Tunguska-kroppen må ha eksplodert i atmosfæren på en eller annen måte, noe som utelukket muligheten for at det var en vanlig meteoritt.

I 1958 opprettet Gennady Plekhanov og Nikolai Vasiliev den "komplekse amatørekspedisjonen for å studere Tunguska-meteoritten", som senere ble kjernen i kommisjonen for meteoritter og kosmisk støv fra den sibirske grenen til USSR Academy of Sciences. Hovedmålet med denne organisasjonen var å løse problemet med den naturlige eller kunstige naturen til Tunguska-kroppen. Denne organisasjonen klarte å tiltrekke seg et betydelig antall spesialister fra hele Sovjetunionen til studiet av Tunguska-fenomenet.

I 1959 slo Alexey Zolotov fast at fallet av skogen på Tunguska ikke var forårsaket av en ballistisk sjokkbølge assosiert med bevegelsen til en viss kropp i atmosfæren, men av en eksplosjon. Det ble også funnet spor av radioaktive stoffer på stedet, men mengden viste seg å være ubetydelig.

Generelt, til tross for den ganske fantastiske karakteren til hypotesen om den kunstige opprinnelsen til Tunguska-kroppen, har den siden 1950-tallet hatt ganske seriøs støtte i det vitenskapelige miljøet; Relativt store midler ble bevilget til forsøk på å bekrefte eller avkrefte det. Det faktum at denne hypotesen ble vurdert ganske seriøst kan bedømmes ut fra det faktum at dens tilhengere var i stand til å reise tilstrekkelig tvil i det vitenskapelige miljøet da spørsmålet om tildeling av prisen ble diskutert på begynnelsen av 1960-tallet. Lenin-prisen K. P. Florensky for sin hypotese om den kometiske naturen til Tunguska-meteoritten - prisen ble til slutt ikke delt ut.

Ifølge NASA-eksperter, uttrykt i juni 2009, besto Tunguska-meteoritten av is, og dens passasje gjennom de tette lagene i atmosfæren førte til frigjøring av vannmolekyler og mikropartikler av is, som dannet natteskyer i de øvre lagene av atmosfæren. - et sjeldent atmosfærisk fenomen observert en dag etter Tunguska-meteorittens fall til jorden over Storbritannia av engelske meteorologer. Russiske luftromsforskere fra Institute of Atmospheric Physics ved det russiske vitenskapsakademiet deler samme oppfatning. Hypotesen om meteorittens iskalde natur ble uttrykt for lenge siden og ble ganske pålitelig bekreftet av numeriske beregninger av D.V. Rudenko og S.V. Utyuzhnikov i 1999. Det ble også vist der at stoffet til meteoritten (det kunne ikke bestå av ren is) nådde ikke jordoverflaten og ble fordelt i atmosfæren. De samme forfatterne forklarte tilstedeværelsen av to påfølgende sjokkbølger som observatører hørte.

I følge akademiker ved det russiske akademiet for kosmonautikk. K. E. Tsiolkovsky Ivan Nikitievich Murzinov, uttrykte i et intervju med en Novaya Gazeta-korrespondent 8. juni 2016, at Tunguska-meteoritten var en ekstremt massiv steinmeteoroid av asteroideopprinnelse, som kom inn i jordens atmosfære langs en veldig flat bane, som i en høyde på ca. 100 km ga en vinkel på ca 7 - 9 grader med overflaten, og hadde en hastighet på ca 20 kilometer i sekundet. Etter å ha flydd rundt 1000 km i jordens atmosfære kollapset den kosmiske kroppen pga. høytrykk og temperatur og eksploderte i en høyde på 30 - 40 kilometer. Den termiske strålingen fra eksplosjonen satte skogen i brann, og sjokkbølgen fra eksplosjonen forårsaket en kontinuerlig felling av trær på et sted med en diameter på rundt 60 kilometer, og forårsaket også et jordskjelv med en styrke på opptil 5 poeng. Samtidig brant eller fordampet små fragmenter av Tunguska-meteoritten med størrelser opp til 0,2 meter under eksplosjonen, og større fragmenter kunne fortsette å fly langs en slak bane og falle hundrevis og tusenvis av kilometer fra episenteret for eksplosjonen, bl.a. ting, kan de største fragmentene av meteoroiden nå Atlanterhavet og til og med, reflektert fra jordens atmosfære, gå ut i verdensrommet.

;

Historien til planeten Jorden er rik på forskjellige katastrofer av planetarisk skala assosiert med ytre påvirkninger, men for det meste fant disse storslåtte hendelsene sted i forhistorisk tid. Verken menneskeheten eller moderne sivilisasjon led av kollisjoner med romobjekter. Planeten vår har klart å selvstendig fordøye konsekvensene av storslåtte katastrofer, og etterlatt mennesker med uvanlige hjelpeformer og gigantiske kratere som en påminnelse om slike storstilte hendelser.

Deretter, i hundretusenvis av år, forstyrret ikke verdensrommet planeten, noe som tillot menneskelig sivilisasjon å utvikle seg. Først på 1900-tallet minnet naturen seg selv igjen, og ga jordboerne en unik sjanse til å være vitne til en storslått begivenhet. Tunguska-meteoritten, som falt ned fra himmelen 30. juni 1908, minnet oss om hvor forsvarsløse vi er foran universet. Selv 110 år etter den minneverdige datoen fortsetter den vitenskapelige verden og hæren av amatørentusiaster å være interessert i mysteriet med Tunguska-meteoritten. Vi prøver fortsatt å finne svaret på spørsmålet: hva skjedde over de endeløse vidder av den sibirske taigaen tidlig på morgenen 30. juni 1908?

Tunguska-meteoritten i de første øyeblikkene etter katastrofen

Om morgenen den 30. juni ble hele den nordøstlige delen av himmelen over Øst-Sibir opplyst med sterkt lys, og formørket den stigende solen. Øyeblikk senere blinket en annen sol på himmelen og planeten skalv. Ti sekunder senere feide en kraftig sjokkbølge over et stort område. Det apokalyptiske opptoget ble fullført av et monstrøst brøl.

Kraften fra eksplosjonen var så kraftig at seismiske skjelvinger jordskorpen klarte å registrere vitenskapelige observatorier som ligger tusenvis av kilometer fra hendelsesstedet - i europeiske land og utenlands. På denne dagen sirklet eksplosjonsbølgen kloden to ganger. Forskere registrerte et betydelig hopp i atmosfærisk trykk, svingninger ble observert magnetfelt planeter. Menneskeheten møtte et slikt fenomen for første gang, og følte den fulle enorme kraften til en kosmisk katastrofe.

Over et stort område Det russiske imperiet og nesten i hele Vest-Europa var folk vitne til et unikt naturfenomen. I flere dager på rad ble natt til dag. Hvite netter kom til de områdene på planeten hvor med lignende naturfenomen aldri møtt. Glødende skyer fortsatte å henge på himmelen på den sørlige halvkule. Innbyggere i Australia og Durban, Sør-Afrika, observerte glødende skyer på himmelen i en uke til. Deretter, gjennom sommeren 1908, observerte innbyggere i Eurasia lyse morgen- og kveldsgry, noe som forstyrret den vanlige flyten av daglig tid.

Lokalt viste konsekvensene av katastrofen seg å være mye større, men på grunn av avstanden til episenteret for eksplosjonen fra sivilisasjonssteder, ble detaljene kjent mye senere. Begivenhetene fant sted i den avsidesliggende og avsidesliggende taigaen, i området ved Podkamennaya Tunguska-elven. Dette spilte en avgjørende rolle for at menneskeheten slapp fra det som skjedde med en lett skrekk. Tunguska-meteoritten falt i en del av planeten som i dag fortsatt er ganske øde og dårlig studert. Romvesenet som kolliderte med jorden drepte ikke en eneste person. Regionens infrastruktur ble ikke skadet. Planeten reagerte ganske rolig på møtet med den himmelske gjesten.

Detaljer, interessante fakta og detaljer

Bassenget til Podkamennaya Tunguska-elven, der Tunguska-meteoritten falt, er et enormt territorium. Når det gjelder areal, er denne regionen i den østsibirske taigaen sammenlignbar med Tysklands territorium. Det eneste boliganlegget i nærheten av ulykkesstedet for himmellegemet var handelsposten Vanavara, som ligger 65 km fra episenteret for eksplosjonen. De få Evenki-stammene som bodde i dette territoriet følte den fulle kraften til sammenstøtet. De var øyenvitner til hva som skjedde og ga verdifulle bevis til vitenskapelige ekspedisjoner. I følge beskrivelsen av lokale innbyggere skjedde eksplosjonen av Tunguska-meteoritten i høyden, så eksplosjonens glimt var tydelig synlig innenfor en radius på 300-400 km. Ifølge forskere som senere studerte dette fenomenet, eksploderte himmellegemet i en høyde på 6-10 km.

Ikke mindre interessante var hendelsene før meteorittfallet. I 5 minutter observerte innbyggere i Krasnoyarsk-provinsen flukten til et stort himmellegeme. Ved å sammenligne dataene innhentet fra øyenvitner, ble det klart at romgjesten ankom fra østlig retning.

Eksplosjonens kraft snakker ganske veltalende om størrelsen på himmellegemet. Brølet ble hørt innenfor en radius på 1000 km. I samme avstand fra episenteret for katastrofen ble bakkevibrasjoner fysisk følt.

Den første sovjetiske vitenskapelige ekspedisjonen i 1921, ledet av Leonid Alekseevich Kulik, ga det vitenskapelige samfunnet den første nøyaktige forståelsen av hva som faktisk skjedde 30. juni 1908. Sovjetiske forskere klarte å etablere de nøyaktige koordinatene til stedet for kollisjonen av planeten vår med et objekt av ukjent opprinnelse: 60°54″07’N. breddegrad, 101°55″40’Ø. Versjonen av et meteorittfall forsvant etter at L.A. Kulik og hans følgesvenner befant seg i episenteret for eksplosjonen. Forskere så ikke krateret som er vanlig for denne typen kollisjoner. Krateret til Tunguska-meteoritten ble aldri funnet. I stedet så sovjetiske forskere et uvanlig landskap. All stor vegetasjon innenfor en radius på 45-50 km ble forkullet og ødelagt, noe som tydet på en kraftig lufteksplosjon. Dette ble gjenstand for påfølgende debatt om meteorittopprinnelsen til himmellegemet.

Takket være sovjetiske ekspedisjoner ledet av L.A. Kulik til dette området, utført i 1927-39, så verden de første bildene av katastrofestedet, og satte virkelig pris på omfanget. Den nøyaktige plasseringen av Tunguska-meteorittens fall har dukket opp på kartet. Ved å undersøke dataene innhentet av sovjetiske forskere fra åstedet, var eksperter i stand til å estimere de omtrentlige fysiske parametrene til himmellegemet og eksplosjonens kraft. I følge tilhengere av meteorittteorien kolliderte jorden den dagen med en meteoritt som veide opptil en million tonn, som fløy med en enorm kosmisk hastighet på 30-40 km/s. Energien til eksplosjonen forårsaket av kjølvannet av kollisjonen er estimert til 10-40 megatonn TNT-ekvivalent.

Informasjon fra åstedet for hendelser som skjedde sommeren 1908 er ganske motstridende. Ifølge eksperter er katastrofen i området ved Podkamennaya Tunguska-elven ikke relatert til fallet av en meteoritt. Etter å ha sammenlignet ulike faktorer, kom forskerne til den konklusjon at vi har å gjøre med et naturfenomen. I lys av dette anser det vitenskapelige samfunnet generelt en slik storslått hendelse i planetens historie for å være Tunguska-fenomenet. I de siste tiårene av det 20. århundre dukket det opp i verden stor mengde ulike hypoteser, versjoner og teorier om katastrofen sommeren 1908. I dag diskuteres hypoteser om to alternativer aktivt, om objektets kosmiske natur og hva som bør sies om fenomenets jordiske opprinnelse. Disse to retningene anses i dag som de nærmest virkeligheten, men uvanlige og ikke-standardiserte versjoner av det som skjedde har rett til å eksistere.

Mysteriet med Tunguska-meteoritten: hypoteser og versjoner

Det var først i 1938 at sovjetiske forskere for første gang klarte å ta flybilder av regionen der katastrofen skjedde tretti år tidligere. Resultatene av dette arbeidet var fantastiske og ga rikelig grunnlag for ulike typer hypoteser og versjoner om objektet som studeres. Til dags dato vurderes følgende hovedversjoner av Tunguska-fenomenet:

  • kollisjon av en planet med en komet;
  • fallet av en gruppe meteoritter som var en del av en massiv meteorregn;
  • fall av en steinmeteoritt;
  • en katastrofe forårsaket av et objekt av jordisk opprinnelse;
  • fallet til et interplanetarisk romskip av utenomjordisk opprinnelse.

Hver av hypotesene har overbevisende grunner. Til tross for de ganske stabile posisjonene til tilhengere av en eller annen versjon, er det imidlertid ingen reelle bevis for en av hypotesene. Det er bare fakta som motsier hverandre, og forårsaker unødvendige spekulasjoner og antagelser.

Kometteorien anses som den best egnede, siden vi har å gjøre med en lufteksplosjon. Sannsynligvis for 110 år siden fikk jorden et glimtende slag fra et himmellegeme av isete natur. Som et resultat av gravitasjonskreftenes sterke påvirkning kollapset romobjektet. Dette er bevist av eksplosjonens luftnatur og fraværet av spor av direkte kontakt med fast utenomjordisk materiale på jordens overflate. Fragmentene av Tunguska-meteoritten som angivelig ble funnet av sovjetiske forskere, viste seg å være biter av flere hundre år gammel is dannet under istiden. Isen som er funnet har en vannaktig sammensetning, mens kometis i de fleste tilfeller er en fast formasjon av gassformige stoffer som metan, etan og ammoniakk.

Meteorittteorien er også sann, men ifølge observasjonsobservasjoner, sommeren 1908 møtte ikke jorden en større meteorregn. Det er ingen grunn til å klage på at astronomer overså planetens møte med meteoritter. Et slikt astronomisk fenomen etterlater som regel mange andre bevis om seg selv. Til støtte for fenomenets meteorittnatur, la den russiske vitenskapsmannen A.V. frem sin versjon. Voznesensky, som på den tiden var direktør for Irkutsk-observatoriet.

Hypotesen om at en steinmeteoritt falt til jorden ble foreslått etter at en stor monolittisk stein ble funnet i katastrofeområdet, som ble ansett som et fragment av et eksplodert himmellegeme. Det ble senere fastslått at vi hadde å gjøre med et stykke stein brakt til området av en isbre.

Versjonene om jordisk natur hva skjedde. Mer flott Tesla hevdet at Tunguska-fenomenet var et mislykket eksperiment med å overføre elektrisk energi gjennom luften. Andre tilhengere av versjonen om den jordiske naturen til katastrofen i 1908 antyder at en kraftig atomeksplosjon skjedde den dagen. Dette er bevist av beskrivelser av hva som skjer, sammenlignet med effekten av de skadelige faktorene til en atomeksplosjon. I tillegg støttes denne teorien av det faktum at intakte og uskadde trær ble funnet helt i sentrum av eksplosjonen. Denne intensive veksten kunne vært tilrettelagt av høy level stråling generert umiddelbart etter eksplosjonen. Motstandere av denne versjonen stoler på data fra nyere radiologiske studier av regionen. I naturlige omgivelser, jord, i skjelettene til gamle trær, er nivået av radioaktive isotoper på et akseptabelt nivå, trygt for mennesker.

Den mest fantastiske av alle eksisterende versjoner forklarer Tunguska-fenomenet med døden til et romskip av ujordisk opprinnelse. Denne versjonen støttes av de støttespillerne som prøver å forklare mangelen på direkte bevis om naturlig opprinnelse falt gjenstand. Men når det gjelder det fremmede skipet, er slike bevis også fraværende. Enhver kollaps av et stort teknisk objekt etterlater nødvendigvis en masse små rusk og deler. For øyeblikket er det ikke funnet noe lignende.

konklusjoner

Tatt i betraktning dataene innhentet fra studier av katastrofeområdet, og vurderer informasjonen som er oppnådd som et resultat av å modellere situasjonen, er det i dag vanskelig for forskere å komme til en nevner av hva som faktisk skjedde i området til Podkamennaya Tunguska-elven mer enn hundre år siden. Til tross for at den endelige og mest pålitelige versjonen ikke eksisterer, er de fleste forskere tilbøyelige til å tro at jorden kolliderte med et stort himmellegeme på begynnelsen av 1900-tallet.

Angir den mulige kosmiske opprinnelsen til stoffet.

Episenterkoordinater

Det ble fastslått at eksplosjonen skjedde i luften i en viss høyde (ifølge forskjellige estimater, 5 - 15 km) og var usannsynlig å være en punkteksplosjon, så vi kan bare snakke om projeksjonen av koordinatene til et spesielt punkt, kalt episenteret. Ulike metoder for å bestemme de geografiske koordinatene til dette spesielle punktet ("episenteret") av eksplosjonen gir litt forskjellige resultater:

Forfatter Koordinater Bestemmelsesmetode
Kulik L.A. 60.901944 , 101.904444  /  (G) (O) Langs det radiale fallet av trær
Astapovich I.S. 60.901944 , 101.904444 60°54′07″ n. w. 101°54′16″ Ø. d. /  60.901944° s. w. 101,904444° Ø. d.(G) (O) I henhold til de fysiske parametrene til eksplosjonen
Rask V.G. 60.885833 , 101.894444  /  (G) (O) Ved asymmetrisk trefelling
Zolotov A.V. 60.886389 , 101.886389 60°53′11″ n. w. 101°53′11″ Ø. d. /  60,886389° N. w. 101,886389° Ø. d.(G) (O)
Boyarkina A.P. 60.895833 , 101.891667 60°53′45″ n. w. 101°53′30″ Ø. d. /  60,895833° s. w. 101,891667° Ø. d.(G) (O)
Ilyin A. G., Zenkin G. M. 60.868889 , 101.9175 60°52′08″ n. w. 101°55′03″ Ø. d. /  60,868889° s. w. 101,9175° Ø. d.(G) (O) For brannskader på trær

Hendelsesforløp

Det bemerkes at tre dager før begivenheten, som startet 27. juni 1908, begynte uvanlige atmosfæriske fenomener å bli observert i Europa, den europeiske delen av Russland og Vest-Sibir: natteskyer, lysende skumring, solglorier. Den britiske astronomen William Denning skrev at natt til 30. juni var himmelen over Bristol så lyssterk at stjernene var praktisk talt usynlige; hele den nordlige delen av himmelen hadde en rød fargetone, og den østlige delen hadde en grønn fargetone.

Klokken 07.14 lokal tid eksploderte liket over den sørlige sumpen nær Podkamennaya Tunguska-elven; eksplosjonens kraft nådde ifølge noen estimater 40-50 megatonn TNT-ekvivalent.

Øyenvitneobservasjoner

En av de mest kjente øyenvitneskildringene er meldingen til Semyon Semenov, bosatt i handelsposten Vanavara, som ligger 70 km sørøst for episenteret for eksplosjonen:

Så snart jeg svingte øksa for å treffe bøylen på karet, delte plutselig himmelen i nord i to, og det dukket opp en brann i den, bred og høyt over skogen, som oppslukte hele den nordlige delen av himmelen. I det øyeblikket følte jeg meg så varm, som om skjorten min sto i brann. Jeg ville rive og kaste av meg skjorta, men himmelen smalt og det kom et kraftig slag. Jeg ble kastet tre favner fra verandaen. Etter slaget banket det slik, som om det falt steiner fra himmelen eller våpen skjøt, bakken ristet, og da jeg lå på bakken, presset jeg hodet mitt i frykt for at steinene skulle knekke hodet. I det øyeblikket, da himmelen åpnet seg, stormet en varm vind fra nord, som fra en kanon, som etterlot spor i form av stier på bakken. Da viste det seg at mange av vinduene var knust, og jernstangen til dørlåsen var knust

Enda nærmere episenteret, 30 km fra det mot sørøst, ved bredden av elven Avarkitta, var teltet til Evenk-brødrene Chuchanchi og Chekaren Shanyagir:

Teltet vårt sto da på bredden av Avarkitta. Før soloppgang kom Chekaren og jeg fra Dilyushma-elven, hvor vi besøkte Ivan og Akulina. Vi sovnet fort. Plutselig våknet vi begge med en gang – noen dyttet oss. Vi hørte en fløyte og kjente en sterk vind. Chekaren ropte også til meg: "Hører du hvor mange gulløyer eller trollfarger som flyr?" Vi var fortsatt i pesten og vi kunne ikke se hva som skjedde i skogen. Plutselig var det noen som dyttet meg igjen, så hardt at jeg slo hodet i en gal stang og deretter falt ned på de varme kullene i peisen. Jeg var redd. Chekaren ble også redd og tok tak i stanga. Vi begynte å rope på far, mor, bror, men ingen svarte. Det var noe støy bak teltet, man kunne høre trærne falle. Chekaren og jeg kom oss ut av sekkene og skulle hoppe ut av kompisen, men plutselig slo torden veldig hardt inn. Dette var det første slaget. Jorden begynte å rykke og svaie, en sterk vind traff kameraten vår og slo den ned. Jeg ble godt trykket ned av stengene, men hodet var ikke dekket, for ellune hadde løftet seg opp. Så så jeg et forferdelig mirakel: skogene falt, furunålene på dem brant, den døde veden på bakken brant, reinmosen brant. Det er røyk rundt, det gjør vondt i øynene dine, det er varmt, veldig varmt, du kan brenne deg.

Plutselig, over fjellet der skogen allerede hadde falt, ble det veldig lyst, og hvordan kan jeg si deg, som om en ny sol hadde dukket opp, sa russerne: "plutselig blinket det," øynene mine begynte å gjøre vondt , og jeg lukket dem til og med. Det så ut som det russerne kaller «lyn». Og umiddelbart kom det agdylyan, sterk torden. Dette var det andre slaget. Morgenen var solrik, det var ingen skyer, solen vår skinte sterkt, som alltid, og så dukket det opp en ny sol!

Vitnesbyrd fra brødrene Chuchanchi og Chekaren

Konsekvenser av hendelsen

Eksplosjonen på Tunguska ble hørt 800 km fra episenteret, eksplosjonsbølgen felte en skog over et område på 2100 km², og vinduene til noen hus ble knust innenfor en radius på 200 km; den seismiske bølgen ble registrert av seismografiske stasjoner i Irkutsk, Tasjkent, Tbilisi og Jena.

Rett etter eksplosjonen begynte en magnetisk storm som varte i 5 timer.

De uvanlige atmosfæriske lyseffektene som gikk forut for eksplosjonen nådde et maksimum 1. juli, hvoretter de begynte å avta (individuelle spor av dem vedvarte til slutten av juli).

Første publikasjoner om arrangementet

Den første rapporten om hendelsen som skjedde nær Tunguska ble publisert i avisen "Sibirskaya Zhizn" datert 30. juni (12. juli 1908:

Omtrent klokken 8 om morgenen, noen få favner fra jernbanesengen, nær Filimonovo-krysset, og ikke nådde 11 verst til Kansk, ifølge historiene falt en enorm meteoritt... Passasjerer som nærmet seg togovergangen i løpet av høsten meteoritten ble truffet av et ekstraordinært brøl; toget ble stoppet av sjåføren, og publikum strømmet til stedet der den fjerne vandreren falt. Men hun var ikke i stand til å undersøke meteoritten nærmere, siden den var rødglødende... nesten hele meteoritten styrtet i bakken - bare toppen stikker ut...

Det er tydelig at innholdet i dette notatet er ekstremt langt fra det som faktisk skjedde, men denne meldingen gikk ned i historien, siden det var det som fikk L.A. Kulik til å søke etter meteoritten, som han da fortsatt anså som "Filimonovsky". ".

Avisen “Sibir” datert 2. juli (15), 1908, ga en mer saklig beskrivelse (forfatter S. Kulesh):

Om morgenen den 17. juni, i begynnelsen av 9. time, observerte vi et uvanlig naturfenomen. I landsbyen N.-Karelinsky (200 verst fra Kirensk mot nord) så bønder i nordvest, ganske høyt over horisonten, noen ekstremt sterkt (det var umulig å se på) kropp som glødet med et hvitt, blåaktig lys, beveger seg i 10 minutter fra topp til bunn. Kroppen ble presentert i form av et "rør", det vil si sylindrisk. Himmelen var skyfri, bare ikke høyt over horisonten; i samme retning som den lysende kroppen ble observert, var en liten mørk sky merkbar. Det var varmt og tørt. Da den nærmet seg bakken (skogen), så det ut til at den blanke kroppen ble sløret, og i stedet dannet det seg en enorm sky av svart røyk og en ekstremt kraftig bank (ikke torden) ble hørt, som fra store fallende steiner eller kanonild. Alle bygningene ristet. Samtidig begynte flammer av ubestemt form å bryte ut av skyen.

Alle innbyggerne i landsbyen løp ut i gatene i panikk, kvinnene gråt, alle trodde at verdens undergang kom.

Ingen viste imidlertid utbredt interesse for fallet av et utenomjordisk legeme på den tiden. Vitenskapelig forskning på Tunguska-fenomenet begynte først på 1920-tallet.

Kuliks ekspedisjoner

Til tross for fraværet av et krater, forble Kulik en tilhenger av hypotesen om fenomenets meteorittnatur (selv om han ble tvunget til å forlate ideen om fallet av en solid meteoritt med betydelig masse til fordel for ideen om dens mulige ødeleggelse i løpet av høsten). Han oppdaget termokarstgroper, som han feilaktig oppfattet som små meteorittkratere.

Under sine ekspedisjoner prøvde Kulik å finne restene av meteoritten, organiserte flyfotografering av ulykkesstedet (i 1938, over et område på 250 km²), og samlet informasjon om meteorittfallet fra vitner til hendelsen.

En ny ekspedisjon som ble forberedt av L.A. Kulik til stedet for Tunguska-meteorittens fall i 1941, fant ikke sted på grunn av utbruddet av den store patriotiske krigen. Resultatene av L. A. Kuliks mangeårige arbeid med å studere problemet med Tunguska-meteoritten ble oppsummert i 1949 av en elev av L. A. Kulik, som døde i den store patriotiske krigen, og en deltaker i hans ekspedisjoner, E. L. Krinov, i boken "Tunguska Meteorite" utgitt av ham.

Fenomenets natur

Til dags dato er det ikke foreslått en generelt akseptert hypotese som forklarer alle de vesentlige trekk ved fenomenet. Samtidig er de foreslåtte forklaringene svært mange og varierte: for eksempel publiserte en ansatt i komiteen for meteoritter ved USSR Academy of Sciences I. Zotkin i 1970 i tidsskriftet Nature en artikkel "Guide for å hjelpe kompilatorer av hypoteser relatert til Tunguska-meteorittens fall», der han beskrev syttisju teorier om hans fall kjent fra 1. januar 1969. Samtidig klassifiserte han hypoteser i følgende typer:

Den første forklaringen på fenomenet - fallet av en meteoritt med betydelig masse (antagelig jern), eller en sverm av meteoritter - begynte raskt å reise tvil blant eksperter på grunn av det faktum at restene av meteoritten ikke kunne bli funnet, til tross for betydelig forsøk på å søke etter dem.

På begynnelsen av 1930-tallet foreslo den britiske astronomen og meteorologen Francis Whipple at Tunguska-hendelsene var assosiert med fallet av en kometkjerne (eller et fragment av denne) til jorden. En lignende hypotese ble foreslått av geokjemikeren Vladimir Vernadsky, som antydet at Tunguska-kroppen var en relativt løs klump av kosmisk støv. Denne forklaringen ble senere akseptert av et stort antall astronomer. Beregninger viste at for å forklare den observerte ødeleggelsen, måtte himmellegemet ha en masse på rundt 5 millioner tonn. Kometmaterialet er en veldig løs struktur som hovedsakelig består av is; og nesten fullstendig oppløst og brent ved inntreden i atmosfæren. Det har blitt antydet at Tunguska-meteoroiden tilhører β-Taurid-meteordusjen, assosiert med kometen Encke.

Det ble også gjort forsøk på å avgrense meteoritthypotesen. En rekke astronomer indikerer at kometen ville ha kollapset høyt oppe i atmosfæren, så bare en steinete asteroide kunne fungere som Tunguska-meteoroide. Etter deres mening ble stoffet sprøytet ut i luften og ble ført bort av vinden. Spesielt GI Petrov, etter å ha vurdert problemet med retardasjon av kropper i en atmosfære med lav massetetthet, identifiserte en ny, eksplosiv form for inntreden i atmosfæren til et romobjekt, som, i motsetning til tilfellet med vanlige meteoritter, ikke gir synlige spor av en oppløst kropp. Astronom Igor Astapovich foreslo at Tunguska-fenomenet kan forklares med rikosjetten til en stor meteoritt fra tette lag av atmosfæren.

I 1945 antydet den sovjetiske science fiction-forfatteren Alexander Kazantsev, basert på likheten mellom øyenvitneberetninger om Tunguska-hendelsene og eksplosjonen av atombomben i Hiroshima, at de tilgjengelige dataene ikke indikerer hendelsens naturlige, men kunstige natur: han antydet at "Tunguska-meteoritten" var et kosmisk skip fra en utenomjordisk sivilisasjon som styrtet i den sibirske taigaen.

Den naturlige reaksjonen til det vitenskapelige samfunnet var fullstendig avvisning av en slik hypotese. I 1951 publiserte tidsskriftet "Science and Life" en artikkel viet til analyse og ødeleggelse av Kazantsevs antagelse, hvis forfattere var de mest fremtredende astronomene og meteoritikkspesialistene. Artikkelen sa at det var meteoritthypotesen og bare den som var riktig, og at krateret fra meteoritten snart ville bli oppdaget:

Foreløpig anses det mest sannsynlige stedet for en meteoritt å falle (eksplodere) for å være den ovennevnte sørlige delen av depresjonen, den såkalte "Southern Swamp". Røttene til velte trær er også rettet mot denne sumpen, som viser at eksplosjonsbølgen spredte seg herfra. Det er ingen tvil om at i det første øyeblikket etter at meteoritten falt, dannet det seg en kraterformet fordypning i stedet for "Southern Swamp". Det er godt mulig at krateret som ble dannet etter eksplosjonen var relativt lite og snart, sannsynligvis også den første sommeren, ble oversvømmet med vann. I de påfølgende årene ble den dekket med silt, dekket med et lag med mose, fylt med torvhatt og delvis overgrodd med busker.

Om Tunguska-meteoritten // Vitenskap og liv. - 1951. - Nr. 9. - S. 20.

Den første vitenskapelige ekspedisjonen etter krigen til stedet for hendelsene, organisert i 1958 av komiteen for meteoritter ved USSR Academy of Sciences, tilbakeviste imidlertid antagelsen om at det var et meteorittkrater hvor som helst i nærheten av stedet for hendelsen. Forskere kom til den konklusjonen at Tunguska-kroppen må ha eksplodert i atmosfæren på en eller annen måte, noe som utelukket muligheten for at det var en vanlig meteoritt.

I 1958 opprettet Gennady Plekhanov og Nikolai Vasiliev den "Komplekse amatørekspedisjonen for å studere Tunguska-meteoritten", som senere ble kjernen i Kommisjonen for meteoritter og kosmisk støv fra den sibirske grenen til USSR Academy of Sciences. Hovedmålet med denne organisasjonen var å løse problemet med den naturlige eller kunstige naturen til Tunguska-kroppen. Denne organisasjonen klarte å tiltrekke seg et betydelig antall spesialister fra hele Sovjetunionen til studiet av Tunguska-fenomenet.

Generelt, til tross for den ganske fantastiske karakteren til hypotesen om den kunstige opprinnelsen til Tunguska-kroppen, fra 1950-tallet av det 20. århundre, nøt den ganske seriøs støtte i det vitenskapelige miljøet; Relativt store midler ble bevilget til forsøk på å bekrefte eller avkrefte det. Det faktum at denne hypotesen ble vurdert ganske alvorlig, kan bedømmes ut fra det faktum at dens tilhengere var i stand til å reise tilstrekkelig tvil i det vitenskapelige miljøet da spørsmålet om tildeling av Lenin-prisen til Kirill Florensky tidlig på 1960-tallet for hypotesen om kometarisk natur av Tunguska ble diskutert meteoritt - prisen ble til slutt aldri delt ut.

Andre hypoteser

  • Andre versjoner, inkludert eksotiske: antimaterie, atomeksplosjon, kollisjon med jorden av et miniatyr sort hull med spor i Patom-krateret, ulykke med et romfartøy fra romvesen (fremsatt av den berømte sovjetiske science fiction-forfatteren A. Kazantsev og utviklet av Arkady og Boris Strugatsky i historien "Mandag" starter på lørdag").

Visning i kultur

Litteratur

  • Stanislaw Lem i romanen "Astronauter" brukte også denne hypotesen - i romanen var skipet en speider sendt av de krigerske innbyggerne på Venus, som forberedte seg på å ødelegge livet på jorden og overta det, men ikke gjennomførte planen sin pga. til global krig og generell ødeleggelse.

En representant for Institute of Time, ..., sto foran tidsmaskinen og forklarte strukturen til det vitenskapelige samfunnet. Det vitenskapelige miljøet lyttet oppmerksomt til ham. "Den første opplevelsen, som dere alle vet, var mislykket," sa han. - Kattungen vi sendte havnet tidlig på det tjuende århundre og eksploderte i området ved Tunguska-elven, som markerte begynnelsen på legenden om Tunguska-meteoritten. Siden den gang har vi ikke hatt store feil. ...

I den andre historien (fra boken A Million Adventures) kommer to ansatte ved Time Institute tilbake fra 1908 og en av dem hevder at det var en enkel kometkjerne. Også i Kir Bulychevs bok "The Secret of Urulgan" dukker Tunguska-fenomenet opp foran oss i form av et havarert romskip.

  • I Vadim Panovs serie "The Secret City" (hovedsakelig i bindet "Pulpit of Wanderers") er Tunguska-fenomenet assosiert med lanseringen og påfølgende forsøk på å skjule den viktigste menneskelige gjenstanden og kilden til magisk energi - tronen (Small Throne of Poseidon ).
  • I Yuri Sbitnevs historie "Echo" (1986), hvis sjanger i sovjettiden ble definert som et "moderne eventyr", er et av kapitlene dedikert til Tunguska-divaen. Det som beskrives i historien er basert på vitnesbyrd fra ekte mennesker.
  • Det er det sentrale temaet i Vladimir Sorokins "Istrilogi", bestående av romanene "Bro's Path", "Ice" og "23000".
  • I tegneserien Ultimate Nightmare (Marvel Comics) er handlingen direkte relatert til Tunguska-meteorittens fall.
  • Eksplosjonen av Tunguska-meteoritten er også beskrevet i en av romanene i serien «The Adventures of Tomek Vilmovsky» av den polske forfatteren Alfred Shklyarsky.

Populariteten til emnet blant science fiction-forfattere, spesielt nybegynnere, førte til at Ural Pathfinder-magasinet på 1980-tallet, blant kravene til science fiction-verk foreslått for publisering, nevnte: "Verk som avslører hemmeligheten til Tunguska-meteoritten blir ikke vurdert."

Filmer

  • I serien "The X-Files" er det en episode kalt "Tunguska" (sesong 4, episode 9, "Tunguska" 12/01/1996), som beskriver en romveseninvasjon.
  • I filmen "Hellboy" kjøper Rasputin en obelisk laget av Tunguska-meteorittsteinen fra det russiske militæret for et ritual

Musikk

  • Metallicas video til sangen All Nightmare Long forteller historien om fremmede sporer som ble funnet på stedet for en meteoritteksplosjon, ved hjelp av hvilken Sovjetunionen tar makten over verden.
  • Mango-Mango presenterte i sangen og videoen hennes "Berkut" en av versjonene av Tunguska-meteoritten.

Dataspill

  • I spillet Crysis 2 nevnes det at to forskere, Jacob Hargreave og Carl Ernest Rush, skaffet prøver av fremmedteknologi i Tunguska i 1919. Spillet finner sted i 2023, og begge er i live, og Hargreave tjente en formue ved å studere og bruke funnet nanoteknologi, hvor grensen for utvikling er hovedpersonens kostyme.
  • Spillet Secret Files: Tunguska er bygget rundt en bestemt artefakt som dukket opp som et resultat av et meteorittfall og lar deg kontrollere menneskehetens bevissthet.
  • Spill Syberia II. Helt i begynnelsen av introduksjonsvideoen passerer toget et sted med koordinater 60.885833 , 101.894444 60°53′09″ n. w. 101°53′40″ Ø. d. /  60,885833° s. w. 101,894444° Ø. d.(G) (O), det vil si gjennom episenteret for eksplosjonen av Tunguska-meteoritten ifølge Fast.

"Brasiliansk Tunguska" (1930)

Det er rapporter om en hendelse som ligner på Tunguska-katastrofen som skjedde i Brasil 13. august 1930.

På grunn av sin likhet med Tunguska-meteoritten, ble den brasilianske begivenheten kalt "Brasilian Tunguska".

Denne hendelsen er praktisk talt ustudert, siden den skjedde i et område som var vanskelig å nå for ekspedisjoner, og også på grunn av utbredelsen av banditt i dette området.

Registreringer fra opptakere på seismiske stasjoner er bevart, og viser et seismisk sjokk.

Vitim meteoritt (Russland, 2002)

Hovedartikkel: Vitim meteoritt

Hvis Tunguska-meteoritten hadde falt 4 timer senere (se kartet "Omtrentlig plassering av eksplosjonen" i begynnelsen av denne artikkelen), så, på grunn av planetens rotasjon rundt jordens akse, ville Vyborg blitt fullstendig ødelagt og St. Petersburg svært betydelig skadet.

Litteratur

  • Rubtsov V. Tunguska-mysteriet. - N.Y.: Springer, 2009. - 318 s. - ISBN 978-0-387-76573-0
  • Rubtsov V. Tunguska-mysteriet. - N.Y.: Springer, 2012. - 328 s. - ISBN 978-1-4614-2925-8
  • Bronshten V.A. Tunguska-meteoritt: forskningens historie. - M.: Selyanov A.D., 2000. - 312 s. - 1540 eksemplarer. - ISBN 5-901273-04-4
  • Gladysheva O.G. Tunguska-katastrofen: Brikker i puslespillet. - St. Petersburg. : Nauka, 2011. - 183 s. - 1000 eksemplarer. - ISBN 978-5-02-025530-2
  • Zhuravlev V.K., Rodionov B.U. Hundre år med Tunguska-problemet. Nye tilnærminger: artikkelsamling. - M.: Binom, 2008. - 447 s.
  • Olkhovatov A. Yu. Tunguska-fenomenet fra 1908. - M.: Binom, 2008. - 422 s.
  • Olkhovatov A. Yu. Tunguska utstråling. - M.: Binom, 2009. - 240 s.
  • Rubtsov V.V. Metodikk forskningsprogrammer og problemet med Tunguska-meteoritten // Tunguska-fenomenet: ved idékrysset. Andre århundre med å studere Tunguska-hendelsen i 1908. - Novosibirsk: City Press Business LLC, 2012. - s. 74-86. - ISBN 5-8124-0059-8.
  • Rubtsov V.V. Tunguska-meteoritt: på vei til glemselen // Jorden og universet. - 2012. - Nr. 4. - S. 80-89. - ISSN 0044-3948.

Notater

  1. : Det var synlig over et stort område Øst-Sibir i området mellom elvene Lena og Podkamennaya Tunguska. Synlighetssonen til bilen var rundt 600 kilometer.
  2. : Eksplosjonen ødela skogen fullstendig over et stort område - et område på 2150 kvadratkilometer (dette tilsvarer omtrent området til moderne Moskva). Utbruddet svidd av skog over et område på 200 kvadratkilometer og forårsaket en enorm skogbrann.
  3. Rubtsov, 1.
  4. Denning W. F. Genial juni // Nature. 1908. V. 78. N 2019. S. 221. Sitert. av: Rubtsov, 1.
  5. Rubtsov, 1-2.
  6. Rubtsov, 2.
  7. Rubtsov, 3.
  8. Suslov I.M. Undersøkelse av øyenvitner til Tunguska-katastrofen i 1926 // Problemet med Tunguska-meteoritten. Lør. artikler. Tomsk: Tomsk University Publishing House, 1967. Vol. 2. s. 21-30.
  9. Rubtsov, 4.
  10. Tunguska-meteoritt - 1908. Små kropper solsystemet . Arkivert
  11. Tunguska meteoritt. Min Krasnoyarsk. People's Encyclopedia. Arkivert fra originalen 23. august 2011. Hentet 16. september 2009.
  12. Rubtsov, 5.
  13. A. I. Voitsekhovsky "Hva var det? The Mystery of Podkamennaya Tunguska" i "Spørsmålstegn"-serien på nettstedet til det elektroniske biblioteket "Librarian Tochka Ru"
  14. - 1939
  15. Denne boken ble tildelt USSR State Prize i 1952.
  16. Rubtsov, 5-6.
  17. Rubtsov, 6.
  18. Akademiker V. G. Fesenkov, leder av komiteen for meteoritter ved USSR Academy of Sciences, leder av komiteen for meteoritter i USSR Academy of Sciences; Tilsvarende medlem av USSR Academy of Sciences A. A. Mikhailov, styreleder for det astronomiske rådet ved USSR Academy of Sciences, direktør for Pulkovo-observatoriet; E. L. Krinov, vitenskapelig sekretær for komiteen for meteoritter ved USSR Academy of Sciences; K. P. Stanyukovich, lege tekniske vitenskaper; V. V. Fedynsky, doktor i fysiske og matematiske vitenskaper.
  19. Vasiliev, N.V. Tunguska-meteoritt: et mysterium gjenstår // Jorden og universet. - 1989. - № 3.
  20. Rubtsov, 7.
  21. Rubtsov, 8.
  22. [email protected]: NASA fratok Tunguska-gjesten hemmeligheten hans
  23. : Engelske meteorologer kunne observere et sjeldent atmosfærisk fenomen på himmelen - natteskyer.
  24. : Leder for Laboratory of Upper Atmosphere Physics, Doctor of Physical and Mathematical Sciences Anatoly Semenov, i en samtale med en Pravda-korrespondent. Ru" anså antagelsen til kollegene fra Cornell University som veldig pålitelig.
  25. Cheko. Evenki Autonome Okrug, Russland
  26. L. Gasperini, F. Alvisi, G. Biasini, E. Bonatti, G. Longo, M. Pipan, M. Ravaioli, R. Serra, (2007) Et mulig nedslagskrater for Tunguska-arrangementet i 1908. Terra Nova, bind 19 (4), s. 245-251
  27. L.Gasperini, E.Bonatti, G.Longo, (2008) Lake Cheko and the Tunguska Event: impact or non-impact? Terra Nova, bind 20 (2), s.169-172.
  28. Italienske forskere hevder at de har funnet Tunguska-meteoritten // "Ogonyok", nr. 25 (5234), 25.06.2012
  29. Artikkel "Tunguska-meteoritt og tid: 101. HYPOTESE OM ALDERENS HEMMELIGHET"
  30. D/f «Verdens Herre. Nikola Tesla», se teksten til filmen
  31. Tunguska-katastrofen i 1908: En alternativ forklaring
  32. Tunguska mirakel
  33. Anvendelse av det antropiske prinsippet på en radikal løsning på Tunguska-problemet
  34. Belkin A, Kuznetsov S. Tunguska-meteoritten er... av terrestrisk opprinnelse // "Kveld Novosibirsk": artikkel. - 2001. - Nr. 02.03.2001.
  35. Belkin A, Kuznetsov S., Rodin R. Vil mysteriet om opprinnelsen til Tunguska-meteoritten endelig bli løst? // "Kveld Novosibirsk": artikkel. - 2002. - Nr. 09.14.2002.
  36. Strugatsky A. og B."Mandag starter på lørdag." Historie tre. All slags oppstyr. Kapittel 5.
Laster inn...Laster inn...