CONŢINUT

1. Introducere……………………………………………………………………………………….3

2. Partea principală…………………………………………………………………….5

3. Concluzie………………………………………………………………………………….8

Lista literaturii utilizate………………………………………………………….9

Apendice

INTRODUCERE

Se știe că mulți conducători ai Rusiei au primit porecle în timpul vieții pentru temperamentul lor, faptele și reformele lor. De exemplu, Prințul Vladimir cel Sfânt - „Soarele Roșu”, Prințul Dmitri Ivanovici - „Donskoy”, Prințul Alexandru Yaroslavich - „Nevsky”, Prințul Ivan I - „Kalita”, Țarul Ivan al IV-lea - „Teribil”, Țarul Alexandru I - „ Câștigător” , țarul Alexandru al II-lea – „Eliberatorul”.

Au fost întotdeauna adevărate aceste porecle populare? În munca noastră, am realizat un studiu luminat de țarul Alexei Mihailovici, și anume, porecla „Quiet One” care i-a fost atribuită.

Peste treizeci de ani ai domniei celui de-al doilea rege al familiei Romanov au fost marcați de revolte, războaie și revolte, din cauza cărora întregulXVIIsecolul a fost numit „epoca răzvrătită”. Cu toate acestea, în ciuda acestui fapt, Alexei Mihailovici a fost supranumit „Cel mai liniștit”. Așadar, cine este el: cel mai „liniștit” țar, care luptă pentru pace și dreptate, sau un tiran care a luptat continuu de-a lungul lungii sale domnii - cu polonezii, suedezii, micii hatmani ruși, tătarii din Crimeea, turcii, Stenka Razin și chiar cu călugării din Mănăstirea Solovetsky?

Existența acestei probleme determinărelevanţă cercetarea noastră.

Sondajul nostru asupra școlilor din clasele 5-7 a arătat că toți asociază porecla „Unul liniștit” fie cu personalitatea țarului Alexei Mihailovici, fie cu faptul că nu au existat războaie în timpul domniei sale. Au dreptate? Aceasta a devenitobiect acest studiu.

Obiectiv: pe baza diferitelor surse despre personalitate, consiliu și activități, află de ce Alexei Mihailovici este numit Liniște.

Sarcini:

1. Să studieze și să analizeze resursele și literatura de internet despre Alexei Mihailovici.

2. Comparați aprecierile contemporanilor și ale istoricilor despre personalitatea regelui.

3. Aflați cu ce este legată porecla lui Alexei Mihailovici.

Ipoteză: dacă Alexei Mihailovici este numit „Cel mai liniștit”, atunci aceasta se datorează calităților sale personale.

Pentru a atinge scopul studiului, am folosit următoarelemetode: studiul și analiza literaturii și documentelor, generalizare, comparație, sondaj.

PARTE PRINCIPALĂ

Țarul Alexei Mihailovici a rămas în istorie cu porecla „liniștită”.

Se crede că Alexei Mihailovici a fost poreclit așa pentru bunătatea sa blândă. Într-adevăr, regele era un om bun.În studiul lui S.M. Solovyov „Istoria din cele mai vechi timpuri” țarul, din punctul său de vedere, se distingea prin „bunătate” și „bândețe”, ca și tatăl său, Mihail Fedorovich. O descriere mai detaliată a regelui este dată de V.O. Klyuchevsky: „Sunt gata să văd în el cea mai bună persoană din Rusia antică, cel puțin nu cunosc o altă persoană antică rusă care să facă o impresie mai plăcută - dar nu pe tron”. Această „cea mai bună” persoană, potrivit lui Klyuchevsky, era pasivă și instabilă, incapabilă să „apere sau să urmărească nimic”, „și-a pierdut cu ușurință autocontrolul și a lăsat prea mult loc limbii și mâinilor” . CE FACI. Valishevsky scrie că „în ciuda blândeții și a naturii sale bune, ... Alexei iubea glumele proaste” , în plus, a pedepsit „sever și fără milă pentru infracțiuni nevinovate”, cu toate acestea, potrivit autorului, „este imposibil să nu-i acordăm atenție ca fiind unul dintre cei mai înalt monarhi morali ai tuturor timpurilor și popoarelor”.

În acest fel,Alexei Mihailovici, potrivit istoricilor, nu a fost deloc „cel mai liniștit” - nici prin natură, nici prin fapte.

În ceea ce privește afacerile, în timpul domniei lui Alexei Mihailovici, a existat cea mai mică pace și liniște. Regele le-a cerut acoliților săi să slujească neobosit. Amintindu-și „de munca lui neîncetată”, boierul Artamon Matveev a remarcat că „asta nu s-a mai întâmplat niciodată”. Și când s-a odihnit Alexei Mihailovici, dacă în domnia sa a urmat rebeliune, război după război? Contemporanii înșiși au numit secolul al XVII-lea „epoca rebelă”. În viața reală, țarul a fost un om crud al secolului al XVII-lea. În problemele administrației de stat, el a fost un monarh autocrat care nu a recunoscut limitele puterii sale. A fost țarul feudal rus, sub el au izbucnit multe revolte și au fost foarte brutal înăbușite - Sarea, Cupru, Pskov, revolta grandioasă a lui Stepan Razin, înrobirea țăranilor s-a încheiat sub el, procesul de subordonare a bisericii la stat a început.

Cu toate acestea, în viața de zi cu zi, în termeni de zi cu zi, era o persoană complet diferită. Rigid la putere, în viața de zi cu zi, țarul Alexei apare ca un personaj educat, foarte emoționant, foarte vioi și o persoană iscoditoare, uneori blândă, chiar nehotărâtă și timidă. Îi plăcea tot felul de știri și curiozități, era foarte cald și sincer cu prietenii și rudele săi. Țarul a tratat diverse lucruri străine fie binevoitor, fie cel puțin nu le-a interferat sau chiar nu a disprețuit să le folosească el însuși. În același timp, era temperat și iute la mânie, în ciuda naturii exterioare bune și a bunătății reale. Alexei Mihailovici și-a dat deseori aer liber nemulțumirii, s-a enervat, a certat și chiar a luptat. Mai mult, l-au luat și boierii. La una dintre ședințele Dumei, suveranul l-a înjurat, bătut și dat afară din cameră pe socrul său Miloslavsky. Cu toate acestea, Alexei Mihailovici s-a răcit rapid și nu și-a păstrat niciodată ranchiună mult timp.

Există relativ multe mărturii străine care povestesc despre Alexei Mihailovici: există note, jurnale, rapoarte ale unor persoane care au vizitat Rusia, inclusiv ca parte a ambasadelor, și există povești ale europenilor care au venit în Moscovia cu privire la drepturile de onoare ale specialiștilor în diverse câmpuri. Contemporanii săi au scris despre rege - Patrick Gordon, Balthazar Coyet, Adolf Lisek, Augustin Mayerberg, Andrey Rode, Johann de Rodes.Având în vedere în termeni generali informațiile contemporanilor despre Alexei Mihailovici, în primul rând străini, este greu de realizat o imagine exhaustivă a conducătorului. Și totuși, scrierile lor oferă ocazia de a face cunoștință cu personalitatea remarcabilă a țarului rus,

să-l vezi ca pe o persoană reală cu interesele și hobby-urile sale, cu o anumită viziune asupra lumii, stil de viață, atitudine față de sine și față de oameni.

Epitetul „cel mai liniștit” nu este folosit de contemporani ca o caracteristică a regelui. Am găsit acest epitet doar la protopopul Avvakum, dar nu ca poreclă, ci ca parte a unui titlu neoficial, pe care îl consideră nepotrivit calităților personale ale lui Alexei Mihailovici. Habacuc acuză: „Și vrăjmașul lui Dumnezeu l-a întunecat pe rege și, în plus, el mărește, măgulitor, asupra transferului:“ cel mai evlavios,cel mai liniștit , suveranul nostru cel mai autocrat - mai mult decât toți sfinții din epocă! - Domnul Dumnezeu să-și aducă aminte în împărăția Sa, mereu și acum și în vecii vecilor și în vecii vecilor...Dar tocmai această afirmație dă cheia înțelegerii corecte a poreclei „The Quietest”. Originile sale se află în vechea formulă „pace și liniște”, care simbolizează o stare bine organizată și prosperă. Alexei Mihailovici tocmai a „calmat” Rusia, sfâșiată de revolte și dezbinări. Într-un document din acea vreme se spune că, după moartea lui Mihail Fedorovich Monomahov, pălăria a fost îmbrăcată de „fiul său nobil, cel mai evlavios,cel mai liniștit , cel mai autocratic mare suveran, țar și mare duce Alexei Mihailovici. Apoi, sub mâna lui suverană, evlavia a fost respectată cu fermitate în tot regatul și tot creștinismul ortodox a strălucit cu liniște senină.

Acesta este sensul pe care strămoșii noștri l-au dat epitetului „cel mai liniștit” - era titlul oficial al suveranului, care era legat de rang și nu de caracterul regelui. Și un astfel de „cel mai liniștit” suveran, apropo, nu a fost oficial Aleksey Mihailovici singur, ci și fiii săi, succesori pe tron: mai întâi Fedor Alekseevici, apoi frații Ivan și Petru, și apoi timp de 30 de ani un Petru, care prin niciun mijloc nu este suspectat de comportament „liniștit” și de moliciune excesivă.

Opiniile istoricilor despre Alexei Mihailovici -

CONCLUZIE

În cursul studiului, ne-am familiarizat cu caracteristicile regelui, documentele acelei epoci, principalele sale acte, pentru a fi de acord sau a ne îndoi de porecla „Cel mai liniștit” dată țarului Alexei. Lucrând la acest subiect, am ajuns la concluzia că Alexei Mihailovici nu era cel mai tăcut nici prin natura sa, nici prin afacerea sa. Era temperat, uneori își pierdea cumpătul și chiar și-a dat frâu liber mâinilor. Iubea viteza atat in ganduri cat si in fapte, iubea oamenii energici si activi. De ce a fost numit cel mai tăcut, adică smerit și blând? Cert este că Alexei Mihailovici a fost dătătorul de „tăcere”, adică a știut să mențină ordinea, nu a existat nicio confuzie cu el, iar cuvântul „cel mai liniștit” era unul dintre titlurile regale ale vremii. Astfel, ipoteza noastră nu a fost confirmată. Porecla „Cel mai liniștit” este legată doar parțial de calitățile personale ale lui Alexei Mihailovici și, într-o măsură mai mare, se referă la titlul său neoficial, care mărturisește politica sa de stat.

Sperăm că cercetările noastre îi vor ajuta pe școlari să scape de stereotipuri și să arunce o privire nouă asupra personalității lui Alexei Mihailovici, să se gândească la rolul său în istoria Rusiei.

REFERINȚE ȘI SURSE

1. Valishevsky K. First Romanovs, Moscova, „Scriitor sovietic”, 1990, p. 25, 116

2. Istoria Rusiei din cele mai vechi timpuri până la sfârșitXVIIsecolul / A.P. Novoseltsev, A.N. Saharov, V.I. Buganov, K.F. Valishevsky 1990, p. 270-298

3. Klyuchevsky V.O. portrete istorice. M., 1991, p. 151-170

4. Klyuchevsky V.O. Despre istoria Rusiei (Compilat de V.V. Artyomov), M., 1998

5. Ozersky V.V. conducătorii ruși. De la Rurik la Putin. Istoria în portrete. Rostov n\D: Phoenix, 2004.

6. Ryzhkov K.V.100 mari ruși - M .: Veche, 2008.- p.177-178

7. Enciclopedia „Avanta +” Oameni mari ai lumii, M., 2005, p. 167-178

8. Cunosc lumea „Istoria” (F. Platonov, V.O. Klyuchevsky). Autor compilator N.V. Ciudakov. Editura „AST” Moscova, 2001.

Lista resurselor de internet utilizate:

S-ar părea că răspunsul se află la suprafață. În general, se crede că al doilea Romanov a fost numit așa pentru bunătatea sa blândă. Într-adevăr, regele era un om bun. Cu toate acestea, el nu era nicidecum „cel mai tăcut” în acest sens al cuvântului – nici în natura sa, nici în faptele sale. Luați în considerare mai întâi caracterul său.

Dacă al doilea Romanov a arătat o oarecare „liniște”, atunci abia în primii ani ai domniei sale, când era tânăr. Dar irascibilitatea lui naturală s-a făcut simțită foarte repede. Regele și-a pierdut cu ușurință cumpătul și a dat frâu liber limbii și mâinilor. Așa că, odată, după ce s-a certat cu Patriarhul Nikon, l-a certat public ca pe un bărbat și un fiu de cățea. În general, Alexei Mihailovici a știut să înjure într-un mod foarte inventiv și sofisticat, nu ca actualii murdari cu vocabularul lor mizerabil de liceu. Iată, de exemplu, scrisoarea pe care țarul i-a trimis-o vistierului mănăstirii Savvino-Storozhevsky, părintele Nikita, care, după ce a băut, s-a luptat cu arcașii staționați la țală: „ De la țarul și marele duce Alexei Mihailovici al întregii Rusii până la vrăjmașul lui Dumnezeu și uratorul lui Dumnezeu și vânzătorul de Hristos și distrugătorul casei făcătoare de minuni și Satana cu gânduri asemănătoare, dușmanul nenorocitului blestemat, inutil și rău. ticălosul viclean Trezorierul Mikita».

Așa era limba regelui. Să vorbim despre mâini. Odată ce problema războiului cu Polonia a fost discutată în Duma, iar socrul țarului, boierul Miloslavsky, care nu fusese niciodată în campanie, a anunțat pe neașteptate că, dacă suveranul îl va numi guvernator, îi va aduce polonezul. regele însuși ca prizonier. Această lăudare obrăzătoare l-a revoltat atât de mult pe rege, încât i-a dat bătrânului o palmă, i-a tras barba și l-a dat afară din secție. Și acesta este cel mai tăcut rege? Improbabil.

Protopopul Avvakum denunță: „... Iar vrăjmașul lui Dumnezeu l-a umbrit pe rege și, mai mult, mărește, măgulitor, asupra transferului: „cel mai evlavios, mai tăcut, mai autocratic suveran al nostru, așa și cutare, mare, - mai mult decât toți sfinții din vârstă! - Domnul Dumnezeu să-și aducă aminte în împărăția Sa, mereu și acum și în vecii vecilor și în vecii vecilor».
Dar regele s-a dovedit a fi diferit, deloc cel mai tăcut: „ Iar țarul, să cânte, în acele zile se nădăjduiește și se închipuie că într-adevăr este așa, nu există mai sfânt decât el! Și unde este cea mai mare mândrie de asta!" etc.

În ceea ce privește afacerile, în timpul domniei lui Alexei Mihailovici, a existat cea mai mică pace și liniște. Regele le-a cerut acoliților săi să slujească neobosit. Amintindu-și „munca lor neîncetată”, boierul Artamon Matveev a remarcat că „ asta nu s-a mai întâmplat niciodată". Și conform reamintirii protopopului Avvakum, regele „ a făcut multe în această viață, ca o capră care sări peste dealuri și alungând vântul". Da, și când avea să se odihnească Alexei Mihailovici, dacă în domnia sa răzvrătirea a urmat rebeliune, război după război. Contemporanii înșiși au numit secolul al XVII-lea „epoca rebelă”.

Dar tocmai această ultimă împrejurare oferă cheia înțelegerii corecte a poreclei „The Quietest”. Originile sale se află în vechea formulă „pace și liniște”, care simboliza o stare bine organizată și prosperă. Rugăciunea pentru „pace și tăcere”, pentru „pace și tăcere și prosperitate” din vremea lui Boris Godunov în „cupa suveranului” (un gen verbal și muzical special). Pretendenții și rebelii, conform terminologiei vremii, erau „libertini ai tăcerii”.

Alexei Mihailovici tocmai a „calmat” Rusia, sfâșiată de revolte și dezbinări. Într-un document din acea vreme se spune că după moartea lui Mihail Fedorovich Monomahov și-a pus o pălărie „ nobilul său fiu, cel mai evlavios, mai liniştit, cel mai autocratic mare suveran, ţar şi mare duce Alexei Mihailovici. Apoi, sub mâna lui suverană, în toată împărăția, s-a respectat cu fermitate evlavia și tot creștinismul ortodox a strălucit senin de tăcere.».

Acesta este sensul pe care strămoșii noștri l-au dat epitetului „cel mai liniștit” - era titlul oficial al suveranului, care era legat de rang și nu de caracterul regelui. Se găsește și în inscripția de doliu „ ultimul glas al celui mai evlavios, mai liniștit și mai luminos Suveran Țar și Mare Duce Alexei Mihailovici, care a sfințit în Domnul în Domnul".

Și, apropo, un astfel de suveran „cel mai liniștit” nu a fost oficial Aleksey Mihailovici singur, ci și fiii săi, succesori pe tron: mai întâi Fedor Alekseevici, apoi frații Ivan și Petru, și apoi timp de 30 de ani unul Petru, pe care îl nu pot suspecta de comportament „liniștit” și de moliciune excesivă.

La 18 iunie 1676, în ziua nunții cu regatul lui Fedor Alekseevici, Simeon Polotsky i-a adus „Gusl cu voce bună” - o carte dedicată „ noului domnitor cel mai evlavios, mai liniştit şi mai luminos Mare Suveran".
În 1701, profesorul Academiei slavo-greco-latine, călugărul Chudov Iov, care a alcătuit Manualul, Rekshe Socrates al Învățăturii Creștine, a indicat în prefață că a lucrat pentru glorie " cel mai clar și mai suveran... Piotr Alekseevici„. Pur și simplu „cel mai liniștit” Petru este numit în inscripția „Mâinii retorice” a lui Stefan Yavorsky – mai exact, în traducerea sa rusă, deținută de Feofan Prokopovich. În „Lexiconul trilingv” el a tradus „cel mai liniștit” prin serenissimus, care epitetul a fost folosit în titlul de împărați romani, iar acest lucru dezmintă în cele din urmă mitul potrivit căruia Alexei Mihailovici și-a câștigat porecla de „cel mai tăcut” dintre contemporanii săi datorită blândeții și smereniei sale.

Referinte:
Klyuchevsky V.O. Alexei Mihailovici (în cursul „Prelegerii despre istoria Rusiei”).
Panchenko A. Despre istoria și cultura rusă. SPb., 2000. S. 17-21.

- al doilea țar al Moscovei din casa Romanovilor, fiul țarului Mihail Fedorovich și a celei de-a doua soții a acestuia, Evdokia Lukyanovna (Streshneva). Alexei Mihailovici s-a născut în anul 1629 și de la vârsta de trei ani a fost crescut sub îndrumarea boierului Boris Ivanovici Morozov, un om inteligent și educat pentru acea vreme, ușor înclinat către „noi” obiceiuri (occidentale), dar viclean și egoist. servire. Fiind cu țareviciul Alexei fără pauză timp de 13 ani, Morozov a dobândit o influență foarte puternică asupra animalului său de companie, care se distingea prin mulțumire și afecțiune.

Țarul Alexei Mihailovici. Sfârșitul anilor 1670

La 13 iulie 1645, Alexei Mihailovici, în vârstă de 16 ani, a moștenit tronul tatălui său și, după cum se poate vedea din mărturie Kotoshikhina, confirmată indirect de alte indicații (de exemplu, Olearia), urmată de convocarea lui Zemsky Sobor, care a sancționat aderarea noului suveran - semn că, conform opiniilor oamenilor din secolul al XVII-lea, votul pământului, exprimat în actul de alegere a lui Mihail Romanov. la regat în 1613, nu s-a oprit cu moartea primului țar din noua dinastie Romanov. Potrivit lui Kotoshikhin, țarul Alexei Mihailovici, ca și tatăl său, a fost ales în regat de către oameni din toate rândurile statului moscovit, totuși, fără restricții (vocale sau secrete) ale puterii sale regale din cauza unui motiv pur subiectiv - caracterul personal al tânărului țar, despre care se spunea că este „mult tăcut” și care și-a păstrat nu numai în gura contemporanilor, ci și în istorie porecla „cel mai tăcut”.

În consecință, țarul Alexei Mihailovici a condus mai autocratic decât tatăl său. Moștenit de pe vremea necazurilor, obiceiul și nevoia de a căuta ajutor de la zemstvo s-au slăbit sub el. Soborurile Zemstvo, mai ales cele pline, sunt încă convocate, dar mult mai rar, mai ales în ultimii ani ai domniei lui Alexei Mihailovici Romanov, iar principiul de comandă în viața de stat primește treptat față de cel zemstvo de sub el. Regele devine în cele din urmă întruchiparea națiunii, centrul din care emană totul și la care totul se întoarce. Această dezvoltare a principiului autocratic corespunde situației exterioare a domniei lui Alexei Mihailovici: o dezvoltare nemaiauzită a splendorii curții și a etichetei, care, totuși, nu a eliminat tratamentul simplist, patriarhal al țarului cu anturajul său.

Nu imediat, însă, Alexei Mihailovici și-a putut pune puterea la o înălțime de neatins: primii ani ai domniei sale amintesc de evenimentele din tinerețea lui Ivan cel Groaznic sau de dificultățile cu care țarul Mihail a trebuit să le facă față la început. După moartea mamei sale (18 august același 1645), Alexei Mihailovici s-a supus complet influenței lui Morozov, care nu mai avea rivali. Acesta din urmă, pentru a-și consolida poziția, a reușit să rezolve problema căsătoriei țarului în sensul pe care și-l dorea prin aranjarea căsătoriei sale cu fiica asistentei sale credincioase, Maria Ilyinichnaya Miloslavskaya. Această căsătorie a fost încheiată la 16 ianuarie 1648, după ce mireasa, aleasă inițial de însuși Alexei Mihailovici (Vsevolozhskaya), a fost eliminată sub pretextul epilepsiei. Morozov însuși s-a căsătorit cu sora noii regine.

Socrul regal Miloslavsky și Morozov, profitând de poziția lor, au început să-și nominalizeze rudele și prietenii, care nu au ratat ocazia de a profita. În timp ce tânărul Alexei Mihailovici, bazându-se în toate pe „al doilea tată” său iubit și venerat, nu sa aprofundat personal în chestiuni, nemulțumirea s-a acumulat în rândul oamenilor: pe de o parte, lipsa dreptății, extorcarea, severitatea impozitelor, taxa la sare introdusă în 1646 (anulată la începutul anului 1648), coroborată cu eșecul recoltei și mortalitatea bestială și, pe de altă parte, bunăvoința domnitorului față de străini (apropierea de Morozov și poziția de influență a crescătorului). Vinius) și obiceiurile străine (permisul de a consuma tutun, făcut obiectul monopolului de stat), - toate acestea în mai 1648 au dus la o catastrofă sângeroasă - „răsvorul sării”.

Apelarea directă a mulțimii din stradă către însuși Alexei Mihailovici, la care plângerile nu au ajuns în alt mod din cauza intervenției grosolane a slujitorilor lui Morozov, a izbucnit într-o revoltă care a durat câteva zile, complicată de un incendiu puternic, care , totuși, a servit pentru a opri alte tulburări. Morozov a reușit să fie salvat de furia mulțimii și adăpostit în Mănăstirea Sf. Chiril Belozerski, dar complicii săi au plătit și mai mult: grefierul Dumei Nazar Chisty, care a fost ucis de rebeli, și urații șefi ai Zemstvo și Pușkar. ordine, Pleșceev și Trakhaniotov, care au trebuit să fie sacrificați, extrădându-i pentru executare, mai mult, primul a fost chiar smuls din mâinile călăului și ucis în mod barbar de mulțimea însăși. Când entuziasmul s-a domolit, Alexei Mihailovici s-a adresat personal oamenilor în ziua stabilită și i-a atins cu sinceritatea promisiunilor sale atât de mult încât principalul vinovat al celor întâmplate, Morozov, pentru care țarul a cerut, s-ar putea întoarce curând la Moscova; dar stăpânirea lui s-a terminat pentru totdeauna.

Revolta de sare la Moscova 1648. Pictură de E. Lissner, 1938

Rebeliunea de la Moscova a răspuns în același an cu izbucniri similare în îndepărtatele Solvychegodsk și Ustyug; în ianuarie 1649, noi încercări de indignare, din nou înăbușite împotriva lui Morozov și Miloslavsky, au fost descoperite chiar la Moscova. Mult mai grave au fost rebeliunile izbucnite în 1650 la Novgorod și Pskov, unde la începutul domniei lui Alexei Mihailovici s-a cumpărat pâine pentru a plăti suedezilor o parte din suma convenită pentru dezertorii din regiunile care cedaseră Suediei. sub Pacea Stolbovsky din 1617. Creșterea prețului cerealelor exportate în străinătate a provocat zvonuri despre trădarea boierilor, care conduc totul fără știrea țarului, care sunt prieteni cu străinii și, împreună cu aceștia, complotează să înfometeze pământul rusesc. Pentru a calma revoltele, au fost nevoiți să recurgă la îndemnuri, explicații și forță militară, mai ales în ceea ce privește Pskov, unde tulburările au continuat cu încăpățânare câteva luni.

Cu toate acestea, în mijlocul acestor tulburări și tulburări, guvernul lui Alexei Mihailovici a reușit să finalizeze lucrările legislative de o importanță foarte mare - codificarea Codului Catedralei din 1649. Conform dorinței de lungă durată a comercianților ruși, în 1649 compania engleză a fost lipsită de privilegiile sale, motiv pentru care, pe lângă diverse abuzuri, a fost execuția regelui Carol I: de acum înainte, negustorilor englezi li s-a permis să tranzacționeze numai în Arhangelsk și cu plata taxei obișnuite. Reacția față de începutul apropierii de străini și asimilarea obiceiurilor străine s-a reflectat în reînnoirea interzicerii comerțului cu tutun. În ciuda eforturilor guvernului britanic după restaurarea familiei Stuart, fostele beneficii pentru britanici nu au fost reînnoite.

Dar restrângerea comerțului exterior în cadrul statului a condus în anii următori ai domniei lui Alexei Mihailovici, când războaiele cu Polonia și Suedia au necesitat o tensiune extremă a forțelor de plată, consecințe neprevăzute: trezoreria a trebuit să fie trasă în trezorerie la fel de mare. ca posibile stocuri de monede de argint și, între timp, s-a descoperit o reducere puternică a importului de argint, furnizat anterior de comercianții englezi în lingouri și în specie, care a fost apoi reconstituit. Din 1655, guvernul lui Alexei Mihailovici a recurs la emiterea de bani de cupru, care trebuia să meargă pe picior de egalitate și la același preț cu argintul, ceea ce, totuși, în curând s-a dovedit a fi imposibil, deoarece, plătind salarii cu cupru, trezoreria cerea plata taxelor și restanțelor fără greș în argint, iar emisiunile excesive de monede de cupru și fără ca asta, făcând schimbul o ficțiune, a dus la o depreciere rapidă. În cele din urmă, producția de bani contrafăcuți, care s-a dezvoltat și ea la o scară enormă, a subminat complet încrederea în noile mijloace de plată și a urmat o depreciere extremă a cuprului și, în consecință, o creștere exorbitantă a prețului tuturor articolelor achiziționate. În 1662, criza financiară a izbucnit într-o nouă rebeliune la Moscova („Revolta cuprului”), de unde mulțimea s-a repezit în satul Kolomenskoye, reședința de vară preferată a lui Alexei Mihailovici, cerând extrădarea boierilor, care erau considerați vinovați de abuzuri și dezastru general. De această dată, tulburările au fost calmate cu forța armată, iar rebelii au suferit o pedeapsă severă. Dar banii de aramă, care au fost încă în circulație un an întreg și au scăzut de 15 ori față de valoarea normală, au fost apoi distruși.

Revoltă de cupru. Pictură de E. Lissner, 1938

Statul a cunoscut un șoc și mai grav în 1670-71, când a trebuit să îndure o luptă pe viață și pe moarte cu oamenii liberi cazaci, care și-au găsit un conducător în persoana lui Stenka Razin și au dus masele de negru și populația nerusă din Volga. Guvernul lui Alexei Mihailovici s-a dovedit însă suficient de puternic pentru a depăși aspirațiile ostile lui și pentru a rezista luptei periculoase de natură socială.

Stepan Razin. Pictură de S. Kirillov, 1985-1988

În sfârșit, epoca domniei lui Alexei Mihailovici Romanov include și o criză gravă în viața bisericească a poporului rus, începutul unei bifurcări veche de secole cauzate de „inovațiile” lui Nikon, dar înrădăcinate în profunzimea viziunii asupra lumii a oamenilor. . Schisma bisericii a exprimat în mod deschis aderarea poporului rus la propriile principii naționale. Masa populației ruse a început o luptă disperată pentru a-și păstra altarul, împotriva afluxului de noi influențe, ucrainene și grecești, care, pe măsură ce se apropia sfârșitul secolului al XVII-lea, se simțea din ce în ce mai strâns. Măsurile represive dure ale lui Nikon, persecuția și exilul, care s-au soldat cu o agravare extremă a pasiunilor religioase, au exaltat martiriul persecutat fără milă pentru aderarea la obiceiurile rusești de „schismatici”, la care au răspuns cu autoinmolari voluntare sau autoînmormântări – cum ar fi. este, în termeni generali, tabloul situației create de ambiția patriarhului, care și-a început reforma cel mai mult în scopul autoexaltarii personale. Nikon spera că gloria purificatorului bisericii ruse de erezie imaginară îl va ajuta să avanseze la rolul. şefi ai întregii lumi ortodoxe , să se ridice deasupra celorlalți patriarhi ai săi și a țarului Alexei Mihailovici însuși. Încărcările nemaiauzite ale lui Nikon, avid de putere, au dus la o ciocnire puternică între el și țarul mulțumit. Patriarhul, care într-una dintre perioadele domniei lui Alexei Mihailovici a avut o influență nelimitată asupra țarului și asupra întregului curs al treburilor statului, al doilea „mare suveran”, cel mai apropiat (după înlăturarea lui Morozov) prieten și consilier al monarh, s-a certat cu el și și-a părăsit tronul. Nefericitul conflict s-a încheiat cu curtea conciliară din 1666-1667, care l-a lipsit pe patriarh de sfânta sa demnitate și l-a condamnat la închisoare într-o mănăstire. Dar același consiliu din 1666-1667 a confirmat cauza principală a lui Nikon și, după ce a impus o anatema irevocabilă adversarilor săi, a distrus în cele din urmă posibilitatea reconcilierii și a declarat război decisiv schismei. S-a acceptat: timp de 8 ani (1668 - 1676), guvernatorii regali au trebuit să asedieze Mănăstirea Solovetsky, unul dintre cele mai venerate sanctuare populare, care a devenit acum un bastion al antichității naționale, să o ia cu asalt și să spânzureze rebelii capturați. .

Alexei Mihailovici și Nikon la mormântul Sfântului Mitropolit Filip. Pictură de A. Litovchenko

Concomitent cu toate aceste evenimente interne dificile ale domniei lui Alexei Mihailovici, din 1654 până la sfârșitul domniei sale, războaiele externe nu s-au oprit, impuls pentru care a fost dat de evenimentele din Rusia Mică, unde Bogdan Hmelnițki a ridicat steagul lupta religios-națională. Legat la început de pacea nefavorabilă Polyanovsky, încheiată sub tatăl său, menținând în primii ani relații de prietenie cu Polonia (un plan de acțiune comună împotriva Crimeei), țarul Alexei Mihailovici Romanov nu a putut abandona tradițiile de secole ale Moscovei, din sarcinile sale naționale. După o oarecare ezitare, a trebuit să acționeze ca un mijlocitor hotărât pentru sud-vestul rus ortodox și să-l ia pe hatmanul Bogdan cu toată Ucraina sub mână, ceea ce a însemnat război cu Polonia. A fost greu să te hotărăști asupra acestui pas, dar să nu profiti de oportunitatea favorabilă de a îndeplini aspirațiile îndelungate îndelungate, de a împinge Mica Rusia departe de ea însăși cu riscul să se arunce în brațele Turciei, ar însemna renunțarea. misiunea sa și săvârșirea imprudenței politice greu de corectat. Problema a fost rezolvată la Zemsky Sobor din 1653, urmată de depunerea jurământului către țarul Alexei de către ucraineni la Rada din Pereyaslavl (8 ianuarie 1654), iar Rusia Mică a trecut oficial sub puterea țarului Moscovei cu condiții. care i-a asigurat autonomia. Războiul deschis imediat, în care Alexei Mihailovici a luat parte personal, a fost marcat de succesele strălucitoare, fără precedent până acum, ale armelor Moscovei, cucerirea Smolenskului, capturată în vremea necazurilor și în cele din urmă luată în pace în 1654, întreaga Belarus. , chiar și Lituania natală cu capitala Vilna (-). Suveranul moscovit a adoptat în titlul său titlul de „Autocrat al Rusiei Toți Mari, Mici și Albi”, precum și Marele Duce al Lituaniei.

Pereyaslav Rada 1654. Pictură de M. Khmelko, 1951

Vechea dispută părea aproape să fie rezolvată; Polonia, care a adus asupra sa invazia suedeză încă victorioasă, era pe un pas de distrugere, dar tocmai acțiunile comune împotriva ei a doi dușmani care nu erau deloc aliați, ci mai degrabă interferau unul cu celălalt și revendicau aceeași pradă. (Lituania), a servit la salvarea Rech Commonwealth. Intervenția Austriei, prietenoasă și de aceeași credință polonezilor, interesată să susțină Polonia împotriva unei Suedii excesiv de întărite, a reușit, cu ajutorul ambasadei Allegretti, să-l convingă pe Alexei Mihailovici la un armistițiu cu Polonia în 1656, cu reţinerea celui cucerit şi cu o speranţă înşelătoare pentru viitoarea alegere a lui pe tronul Poloniei. Mai important, austriecii și polonezii au reușit să-l inducă pe rege să intre în război cu Suedia, ca un inamic mult mai periculos. Acest nou război cu suedezii, la care a participat personal și Alexei Mihailovici (din 1656), a fost foarte prematur până când disputa cu Polonia a fost în cele din urmă rezolvată. Dar a fost greu de evitat din motivele expuse: crezând că în viitorul apropiat va deveni rege al Poloniei, Alexei Mihailovici chiar s-a dovedit a fi interesat personal să-l păstreze. După ce a început războiul, Alexei Mihailovici a decis să încerce să îndeplinească o altă sarcină istorică de lungă durată și nu mai puțin importantă a Rusiei - să pătrundă în Marea Baltică, dar încercarea a eșuat, s-a dovedit a fi prematură. După succesele inițiale (capturarea lui Dinaburg, Kokenhausen, Dorpat), aceștia au fost nevoiți să sufere un regres complet în timpul asediului Riga, precum și Noteburg (Nutlet) și Kexholm (Korela). Pacea de la Cardis din 1661 a fost o confirmare a lui Stolbovsky, adică tot ce a luat în timpul campaniei lui Alexei Mihailovici a fost restituit suedezilor.

O astfel de concesiune a fost forțată de necazurile care au început în Rusia Mică după moartea lui Hmelnițki (1657) și reînnoirea războiului polonez. Anexarea Micii Rusii a fost departe de a fi de durată: nemulțumirile și neînțelegerile nu au întârziat să apară între ruși și ucraineni, în multe privințe foarte diferiți unul de celălalt și încă puțin familiarizați între ei. Dorința regiunii, care a cedat în mod voluntar Rusiei și Alexei Mihailovici, de a-și păstra intactă independența administrativă față de aceasta, s-a întâlnit cu tendința Moscovei către o posibilă unificare a guvernului și a tuturor formelor externe de viață. Independența acordată hatmanului nu numai în afacerile interne ale Ucrainei, ci și în relațiile internaționale, nu era în concordanță cu puterea autocratică a țarului rus. Aristocrația militară cazacă se simțea mai liberă sub ordinul polonez decât sub cel de la Moscova și nu se putea înțelege cu guvernanții țari, pe care, totuși, oamenii de rând, care erau mai atrași de aceeași credință țaristă Moscova decât de Polonia nobilă, îi avea. de mai multe ori motiv de plângere. Deja Bogdan a avut probleme cu guvernul lui Alexei Mihailovici, nu s-a putut obișnui cu noile relații, a fost foarte nemulțumit de sfârșitul războiului polonez și de începutul războiului suedez. După moartea sa, s-a deschis o luptă pentru hatman, un lung lanț de intrigi și lupte civile, șovăieli dintr-o parte în alta, denunțuri și acuzații, în care era greu să nu te încurce de guvern. Vygovsky, care a confiscat hatmanul de la prea tânărul și incapabilul Iuri Hmelnițki, o noră prin naștere și simpatie, s-a transferat în secret în Polonia în condițiile cele mai aparent tentante ale Tratatului Gadyach (1658) și, cu ajutorul tătarilor din Crimeea, a provocat o înfrângere gravă asupra prințului Trubetskoy lângă Konotop (1659) . Cazul lui Vyhovsky, însă, a eșuat din cauza lipsei de simpatie față de el în rândul maselor obișnuite de cazaci, dar necazurile Micilor Rusi nu s-au încheiat aici.

hatmanul Ivan Vyhovsky

În același timp, războiul cu Polonia a reluat, reușind să scape de suedezi și acum încălcând promisiunile recente de a alege pe Alexei Mihailovici ca rege al lor în speranța tulburărilor ucrainene. Alegerea țarului Alexei pe tronul Poloniei, care mai înainte fusese promisă doar sub forma unei manevre politice, nu mai era o problemă. După primele succese (victoria lui Hovanski asupra lui Gonsevski în toamna anului 1659), războiul cu Polonia a mers cu mult mai puțin succes pentru Rusia decât în ​​prima etapă (înfrângerea lui Hovanski de către Charnetsky la Polonka, trădarea lui Iuri Hmelnițki, dezastru la Chudnov, Sheremetev în captivitatea Crimeei - orașul 1660; pierderea Vilnei, Grodno, Mogilev - 1661). Malul drept al Niprului era aproape pierdut: după refuzul hatmaniei lui Hmelnițki, care a luat jurămintele monahale, Teterya, care a jurat credință regelui polonez, s-a dovedit a fi și succesorul său. Dar pe partea stângă, care a rămas în spatele Moscovei, după unele necazuri, a apărut un alt hatman - Bryukhovetsky: acesta a fost începutul divizării politice a Ucrainei. În 1663 - 64 de ani. Polonezii au luptat cu succes pe partea stângă, dar nu l-au putut lua pe Glukhov și s-au retras cu pierderi grele în spatele Desnei. După lungi negocieri, ambele state, extrem de obosite de război, au încheiat în 1667 pentru 13 ani și jumătate celebrul armistițiu Andrusovo, care a tăiat Rusia Mică în două. Alexei Mihailovici a primit terenul Smolensk și Seversk pierdut de tatăl său și a achiziționat Ucraina de pe malul stâng. Totuși, doar Kievul cu împrejurimile sale imediate a rămas pe malul drept în spatele Rusiei (la început a fost cedat de polonezi doar temporar, timp de doi ani, dar apoi nu a fost restituit de Rusia).

Un astfel de rezultat al războiului ar putea fi considerat de succes de către guvernul lui Alexei Mihailovici, dar era departe de a îndeplini așteptările inițiale (de exemplu, în ceea ce privește Lituania). Într-o anumită măsură, satisfăcând mândria națională a Moscovei, Tratatul de la Andrusov i-a dezamăgit și i-a iritat foarte mult pe Micii patrioți ruși, a căror patrie a fost împărțită și mai mult de jumătate s-a întors sub stăpânirea urâtă, din care au încercat să iasă atât de mult timp și cu asemenea eforturi (Kievshchina, Volyn, Podolia, Galiția, ca să nu mai vorbim de Rusia Albă). Cu toate acestea, ucrainenii înșiși au contribuit la aceasta prin trădările lor constante ale rușilor și prin lansarea războiului dintr-o parte în alta. Tulburările din Micul Rus nu s-au oprit, ci chiar s-au complicat după armistițiul de la Andrusovo. Hatmanul Ucrainei de pe malul drept, Doroșenko, care nu dorea să se supună Poloniei, care era gata să slujească guvernului lui Alexei Mihailovici, dar numai cu condiția autonomiei complete și a conexiunii indispensabile a întregii Ucraine, a decis: din cauza imposibilității acestei din urmă condiții, să treacă sub mâna Turciei pentru a realiza unificarea Rusiei Mici sub stăpânirea ei. Pericolul reprezentat de Turcia atât Moscovei, cât și Poloniei i-a determinat pe acești foști inamici, deja la sfârșitul anului 1667, să încheie un acord privind acțiunile comune împotriva turcilor. Acest tratat a fost apoi reînnoit cu regele Mihail Vyshnevetsky în 1672, iar în același an sultanul a invadat Ucraina. Mehmed IV, căruia i s-au alăturat Hanul Crimeei și Doroșenko, capturarea lui Kameneț și încheierea unei păci umilitoare cu turcii de către rege, care însă nu a oprit războiul. Trupele lui Alexei Mihailovici și cazacii de pe malul stâng în 1673 - 1674 a operat cu succes pe partea dreaptă a Niprului, iar o parte semnificativă a acestuia din urmă a fost din nou supusă Moscovei. În 1674, malul drept al Ucrainei a experimentat pentru a doua oară ororile devastării turco-tătare, dar hoardele sultanului s-au retras din nou fără a uni Rusia Mică.

La 29 ianuarie 1676, țarul Alexei Mihailovici a murit. Prima soție a murit deja pe 2 martie 1669, după care Alexei, care s-a atașat extrem de noul său favorit, boierul Artamon Matveev, s-a căsătorit a doua oară (22 ianuarie 1671) cu ruda sa îndepărtată. Natalia Kirillovna Naryshkina. În curând, ea a născut un fiu de la Alexei Mihailovici - viitorul Petru cel Mare. Chiar și mai devreme, în primii ani ai domniei lui Alexei Mihailovici, influențele europene au pătruns în Moscova sub auspiciile lui Morozov. Apoi, anexarea Micii Rusii cu școlile sale a dat un nou impuls puternic către Occident. A dus la apariția și activitatea oamenilor de știință de la Kiev la Moscova, la înființarea de către Rtișciov a Mănăstirii Andreevsky cu o frăție învățată, activitățile lui Simeon de Polotsk, un scriitor neobosit în versuri și proză, un predicator și mentor al fiilor regali mai mari. , în general, transferul scolasticii latino-polone și greco-slave pe pământ nou . Mai departe, favoritul lui Alexei Mihailovici Ordin-Nashchokin, fostul șef al ordinului ambasadei, este un „imitator al obiceiurilor străine”, fondatorul oficiilor poștale pentru corespondența externă și fondatorul clopoțelului scris de mână (primele ziare rusești); iar grefierul aceluiași ordin, Kotoshikhin, care a fugit în străinătate și autorul unui cunoscut eseu despre Rusia contemporană, pare și el un occidentalizator neîndoielnic și înfocat. În epoca puterii lui Matveev, împrumuturile culturale devin și mai tangibile: din 1672, străinii au apărut la curtea lui Alexei Mihailovici, iar apoi propriii lor „comedianți”, primele „acțiuni” teatrale încep să joace. Țarul și boierii primesc trăsuri europene, mobilier nou, în alte cazuri cărți străine, prietenie cu străinii, cunoaștere a limbilor străine. Fumatul de tutun nu mai este urmărit penal ca înainte. Izolarea femeilor se apropie de sfârșit: țarina călărește deja într-o trăsură deschisă, este prezentă la spectacole de teatru, fiicele lui Alexei Mihailovici chiar învață de la Simeon din Polotsk.

Apropierea erei transformărilor decisive se resimte clar în toate aceste fapte, precum și la începutul reorganizării militare în apariția regimentelor „sistemului străin”, în declinul localismului învechit, în încercarea de a construi o flotă. (șantierul naval din satul Dednovo, nava „Eagle”, arsă de Razin pe Volga de jos; ideea de a cultiva porturi din Curland pentru navele rusești), la începutul construcției de fabrici, într-un efort a pătrunde spre mare în vest. Diplomația lui Alexei Mihailovici se extinde treptat în toată Europa, inclusiv în Spania, în timp ce în Siberia stăpânirea rusă a ajuns deja la Marele Ocean, iar stabilirea pe Amur a dus la prima cunoaștere și apoi la o ciocnire cu China.

Teritoriul Ienisei, Baikal și Transbaikalia în epoca domniei lui Alexei Mihailovici

Domnia lui Alexei Mihailovici reprezintă o eră de tranziție de la vechea Rusie la noua Rusie, o epocă dificilă, când înapoierea din Europa s-a făcut simțită la fiecare pas și eșecuri în război și tulburări puternice în interiorul statului. Guvernul lui Alexei Mihailovici căuta modalități de a satisface sarcinile din ce în ce mai complexe ale politicii interne și externe, era deja conștient de înapoierea sa în toate sferele vieții și de necesitatea de a porni pe un nou drum, dar nu îndrăznea încă să declare război pe vechea izolare și a încercat să se descurce cu ajutorul paliativelor. Țarul Alexei Mihailovici a fost un om tipic al epocii sale, care a combinat un atașament puternic față de vechea tradiție cu dragostea pentru inovațiile utile și plăcute: stând nemișcat pe vechiul pământ, fiind un model al evlaviei și patriarhatului antic rusesc, el pune deja un picior pe cealaltă parte. Un bărbat cu un temperament mai vioi și mai mobil decât tatăl său (participarea personală a lui Alexei Mihailovici la campanii), curios, amabil, ospitalier și vesel, în același timp un pelerinaj și post zelos, un familist exemplar și un model de complezență (deși cu temperament uneori puternic) - Alexei Mihailovici nu a fost un om cu caracter puternic, a fost lipsit de calitățile unui transformator, era capabil de inovații care nu necesitau măsuri drastice, dar nu s-a născut să lupte și să rupă, ca și el. fiul Petru I. Capacitatea sa de a se atașa puternic de oameni (Morozov, Nikon, Matveev) și bunătatea sa ar putea duce cu ușurință la rău, deschizând calea tuturor influențelor din timpul domniei sale, creând muncitori temporari atotputernici și pregătind viitoare lupte de partid, intrigi și dezastre precum evenimentele din 1648.

Reședința de vară preferată a lui Alexei Mihailovici a fost satul Kolomenskoye, unde și-a construit un palat; distracția preferată este șoimul. Murind, țarul Alexei Mihailovici a părăsit o familie numeroasă: a doua sa soție Natalia, trei surori, doi fii (Fyodor și Ivan) și șase fiice (vezi Tsarevna Sofya) de la prima sa soție, fiul Petru (născut la 30 mai 1672) și două fiice. de la a doua sotie. Două tabere ale rudelor sale prin două soții diferite - Miloslavskii și Naryshkins - nu au întârziat după moartea sa să înceapă o luptă între ei, bogată în consecințe istorice.

Literatură despre biografia lui Alexei Mihailovici

S. M. Solovyov, „Istoria Rusiei din cele mai vechi timpuri”, vol. X – XII;

N. I. Kostomarov, „Istoria Rusiei în biografiile principalelor sale figuri”, vol. II, partea 1: „Țarul Alexei Mihailovici”;

V. O. Klyuchevsky, „Cursul de istorie a Rusiei”, partea a III-a;

”, totuși, acesta, atunci când este aplicat lui Alexei, este un lulz nu slab.

portret istoric

Țarul prietenos și afectuos Alexei Mihailovici prețuia măreția puterii sale regale, demnitatea lui autocratică: l-a captivat și l-a săturat. A fost amuzat de titlurile sale de mare profil și era gata să vărseze sânge pentru ele. Cea mai mică nerespectare accidentală de a păstra corect titlurile a fost considerată o infracțiune penală importantă.

— Kostomarov. Istoria Rusiei..., p.423. Conform ediției din 2004.

Pentru oamenii moderni, în fața cărora au trecut un număr fără precedent de războaie, revoluții, schimbări de putere, genocide și alte distracții ale Mamei Istorie, secolul al XVII-lea pare a fi un timp liniștit, pașnic și absolut neinteresant. Probabil că majoritatea cititorilor acestui articol, care au fost cel puțin puțin amuzați la școală studiind viața propriei patrii, au sărit cu bucurie această perioadă și și-au răsfoit în grabă manualul la următorul paragraf, unde Petru I și activitățile sale violente ii asteptau.

De fapt, secolul în care eroul articolului nostru s-a întâmplat să conducă, în ciuda aparentei sale inerții, a fost atât de bogat. Rusia abia începea să-și revină din mizeria din vremea necazurilor, armele nobilii poloneze nu tăcuseră încă și noi state puternice se ridicau în nord și sud. În același timp, oamenii, care se aflau între Scylla și Charybdis de devastare, impozite, precum și arbitrariul guvernatorilor, și-au amintit încă ce era „libertatea” și adesea s-au răzvrătit. Cea mai mică greșeală - și starea ta se va prăbuși în iad, unde atât forțele interne, cât și cele externe o vor ajuta să meargă. Aveam nevoie urgent de o mână care să poată lovi puternic și, în același timp, să mângâie încet.
Alexei Mihailovici a devenit această mână.

A devenit rege foarte devreme - la vârsta de 16 ani. Desigur, pentru acea vreme, băiatul Alioșa era destul de luminat, îi plăcea să citească cărți, era grijuliu și pașnic, era bine dezvoltat din punct de vedere fizic, ceea ce, în comparație cu tatăl său prost cu voință slabă și aproape sfânt, Mihail Fedorovich, era un neîndoielnic. plus. Dar, desigur, nu putea guverna singur statul. A fost ajutat în această sarcină dificilă de unchiul său, boierul Boris Morozov, care a domnit inițial pentru el și chiar a acționat ca un potrivire, organizând un concurs de frumusețe integral rusesc și alegând personal o mireasă bună pentru țar. După o poveste murdară cu sare, ajutorul unui unchi iubit a trebuit să fie abandonat, iar patriarhul Nikon i-a luat locul. Inițial, el și Alioșa erau în aceeași legătură, dar în curând patriarhul înfometat de putere a început să tragă pătura peste el, argumentând că „preoția este mai înaltă decât împărăția”, așa cum ar fi trebuit să fie canonic. În acel moment, țarul a crescut deja, a devenit mai puternic, a plecat în campanii militare, a calmat personal revolte, a împușcat un miliard de ruși. În general, a început să se obișnuiască să țină frâiele în mâini. Nu a mai avut nevoie de ajutor și în curând Nikon a plecat în exil. Dar despre toate aceste suișuri și coborâșuri veți citi mai detaliat mai jos, dar aici vă vom povesti în mod special despre însuși rege.

După cum am menționat deja, Alexei Mihailovici a fost un om puternic. Deosebit de izbitoare au fost dimensiunile burtei sale, care, totuși, conform standardelor de frumusețe de atunci, era considerată foarte sexy atât pentru bărbați, cât și pentru femei. Puterea lui a fost și ea impresionantă - în tinerețe, regele s-a dus singur la un urs cu un cuțit și un corn și, mai mult, cu succes, deși odată ursul l-a zdrobit. În general, îi plăcea vânătoarea, și în special șoimul, care, în cuvintele sale, „bucură inimile celor triști și amuză cu distracție veselă”. El a scris chiar și o colecție de reguli pentru șoimărie, în care era trecută nemuritoarea „Timpul pentru afaceri este o oră pentru distracție”.

Cel mai bun dintre toate, Alexei Mihailovici este caracterizat de un portret realizat de un artist olandez în vizită... al pisicii sale. Da, da, nu este o greșeală de tipar, este o pisică. Doar că monarhul însuși nu era prea creștin să deseneze, așa că l-au portretizat în mod alegoric de atunci, în limba esopiană. O singură privire asupra desenului este suficientă pentru a înțelege că regele avea un caracter dificil. Fața pisicii este severă și nu încurajează mângâierii confortabile, ascuțimea mustații arde, urechile sunt ca ale unui taur înfuriat de o luptă, gata să străpungă pur și simplu infractorul. Interesant este că fiul său Peter a fost numit și pisică pentru mustața lui. Mai mult decât atât, porecla străbunicului său era Koshkin. Deci este foarte posibil să avem o dinastie nu a Romanovilor, ci a Koshkinilor.

În general, imaginea lui Alexei Mihailovici în rândul oamenilor a rămas destul de pozitivă. La urma urmei, cu el au fost asociate toate pildele despre „Tarul-Tar, sub care râurile Milk și țărmurile Kiselnye”. Cum altfel, la urma urmei, în ciuda tuturor represiunilor, prăbușirii conștiinței, schismelor bisericești și așa mai departe, a fost primul care a urmat o politică de paternalism (din latinescul paternus - patern), în care regele gândește pentru supușii săi. Și în exterior, arăta exact ca cel pe care îl numim Regele cu majusculă. Nu-i așa?

Ce-ai făcut?

Pe scurt, Alexei este responsabil pentru vina grea pentru transformarea Rusiei într-un imperiu super-centralizat teribil, teribil. De fapt, absolutismul a fost o etapă istorică naturală a oricărui stat european.

Dar acest lucru, desigur, nu era de competența lui Mihailovici. Își cunoștea destul de bine sarcina și era un tiran complet ortodox: în toți anii domniei sale s-a angajat în principal în dominarea anală a supușilor săi și extinderea granițelor. El a creat chiar primul serviciu secret real din Rusia - Ordinul Afacerilor Secrete, care trebuia să urmărească tot felul de boieri, războinici, oficiali nesiguri și să conducă o investigație care a fost pe placul regelui în treburile boierilor. . Cu toate acestea, datorită dragostei pentru efectele fiului său cel mic, care deja a semănat pe pământ arat și și-a eclipsat tatăl în fața descendenților recunoscători, acesta din urmă este acum adesea amintit aproape ca un rege zdrență. Și în zadar, pentru că a fost fapta lui...

Sfarsind democratia

Hmelnițki nu a avut timp să se prindă - a murit. Și pshek-ii au atârnat pe suedezi și au decis să-și dea seama ce fac ei acolo, în est. Succesorul lui Hmelnytsky Vyhovsky (a cărui legitimitate a fost puternic pusă la îndoială) și-a dat seama rapid că Commonwealth-ul l-ar putea ajuta să-și păstreze puterea (Moscova nu l-a lăsat să facă acest lucru fără ambiguitate) și a decis să părăsească înapoi, dar nici un astfel de noroc - moscoviții nu l-au lăsat să plece, trecând să-i liniștească pe ucraineni, o armată decentă, care a suferit una dintre cele mai grave înfrângeri din întregul secol al XVII-lea de la echipa ucraineană-tătar-pșek, culoarea nobilimii ruse a căzut aproape complet (aici, de la sursă la sursă, numărul de participanți la eveniment și pierderile diferă de zece ori). A fost aproape singura victorie a ukrov-ului asupra Moscovei, această victorie este încă menționată de Svidomo cu sau fără motiv. Dar, ca urmare, societatea ucraineană a fost profund divizată, Pșecii nu au putut stabili o verticală a puterii, nici ajutorul Pșecii nu i se potrivea cu adevărat hatmanului, iar el s-a răzvrătit ușor, a apărut o forță puternică pro-Moscova. După aceea, ucrainenii i-au trolat pe moscoviți cu ajutorul polonezilor în bătălia de la Chudnov, unde a murit armata profesionistă rusă. Cu toate acestea, țarul le-a împărțit rapid vinovaților niște dătătoare de viață și a început să acționeze mai subtil: prin mită, promisiuni, agitație. Drept urmare, ukrovii au fost sfâșiați de epicul, dar puțin cunoscutul război civil Ruina, care a durat treizeci de ani (1657-1687), unde două (și uneori chiar trei) state ucrainene au luptat, dovedind că doar unul dintre ele a fost adevărat, în timp ce ceilalți erau al naibii de trădători și se vedeau unul pe altul sub supravegherea polonezilor, a turcilor și a țarului Alexei Mihailovici. Dar tătarii din Crimeea au jefuit și au ucis cât au vrut, pentru ei toate acestea s-au transformat în vin aprig.

Vindecarea bisericii

Moarte

Regele a murit înainte de a împlini vârsta de 47 de ani, ceea ce a fost oarecum neașteptat. Acum sunt exprimate versiuni interesante despre aceasta, legate de alimentarea cu apă cu plumb la Moscova în secolul al XVII-lea. Se presupune că Alexei și toți copiii săi, în afară de Petya, au băut apă din această sursă de apă și, prin urmare, au avut probleme grave de sănătate. Petru, exilat împreună cu Naryshkins în afara Moscovei de la o vârstă fragedă, a fost scutit de această soartă și și-a păstrat o sănătate fizică bună (deși acest lucru nu l-a salvat de o boală gravă pe cap).

Holivarul dintre Naryshkin și Miloslavsky, care a urmat morții lui Alexei, arăta la prima vedere ca niște șuruburi slăbitoare. Dar, de fapt, Sistemul a așteptat pur și simplu până când a avut un dinte principal demn - și a așteptat până când Piotr Alekseevich a crescut. Apoi piulițele slăbite au fost strânse până când firul a fost rupt.

Sub el, granițele Rusiei au crescut semnificativ datorită Ucrainei, Siberiei de Est, Orientului Îndepărtat și altor teritorii care au devenit parte din aceasta.

Și de ce este cel mai liniștit?

Atât de inteligent ca naiba. Acest fiu s-ar putea să se înfățișeze din plin - în plus, chiar se așteptau la asta de la el. Alexei, pe de altă parte, a trebuit să spargă în mod repetat rezistența diferitelor pături ale societății și, prin urmare, era vital pentru el să se înfățișeze ca un unchi amabil cel puțin în fața cuiva. Și într-adevăr, el a încercat să nu-și reprime „ale lui”, dar cel mult a spart în mâna lor personală cu mâinile și picioarele, ceea ce la vremea aceea putea fi numită afecțiune paternă. Și apoi s-a reparat cu cadouri.

În plus, după cum sa menționat deja, în exterior regele a arătat o evlavie înverșunată. Acest lucru era necesar și pentru a se arăta în fața poporului nu doar ca Proprietar, ci și ca o adevărată autoritate în materie de credință – pentru a se împaci cumva cu nenorocitul comis asupra apologeților tocmai acestei credințe.

Trebuie recunoscut că Alexei nu numai că și-a atins obiectivul principal - asigurarea puterii nelimitate pentru Romanov timp de două sute de ani cu dick și construirea unui imperiu super-puternic -, dar a reușit și să pună dracu creierul tuturor în general.
Să batem din palme stând în picioare.

(Romanov)
Anii de viață: 19/03/1629-29/01/1676
Domnie: 1645-1676
al X-lea Țar al Rusiei (1645-1676).

Al doilea reprezentant al dinastiei Romanov pe tronul Rusiei.

Nikon a corectat activ cărțile și riturile liturgice și a căutat să aducă practica bisericii ruse în conformitate cu greaca. Regele a susținut aceste inițiative, deoarece. întărirea centralizării administraţiei bisericeşti corespundea intereselor autocraţiei.

Cu toate acestea, Alexei Mihailovici și liderii bisericii nemulțumiți de Nikon au asamblat Catedrala din 1666 și au exilat-o la Mănăstirea Ferapontov. Totuși, în același timp, inovațiile Nikon au fost aprobate, iar cei care au refuzat să le accepte au fost anatematizați. De la acest Sinod a început împărțirea Bisericii Ortodoxe Ruse în Vechiul Credincios și dominant (Nikonian).

.

timpul domniei Alexei Mihailovici Liniște caracterizată prin intensificarea exploatării feudale şi creşterea opresiunii financiare. O astfel de politică a provocat o serie de revolte urbane: în 1648 - la Moscova, Vychegorodskaya Sat, Tomsk, Veliky Ustyug, în 1650 - la Veliky Novgorod și Pskov. La convocarea Zemsky Sobor din 1649, a fost adoptat un nou Cod, care satisfacea cerințele de bază ale nobililor (cu privire la o căutare nedeterminată a țăranilor fugari etc.). Poporul a răspuns cu o luptă antifeudală care a căpătat proporții largi (războiul de la Moscova din 1662, războiul țărănesc condus de Stepan Razin, 1670-1671).

În domeniul economic au fost adoptate statutele Vamale (1653) și Novotrade (1667), care au contribuit la dezvoltarea comerțului exterior și intern.

Cel mai mare succes Alexei Mihailoviciîn politica externă a avut loc reunificarea Ucrainei cu Rusia (1654) și revenirea unei părți din pământurile originare rusești - Smolensk, pământul Seversk cu Starodub și Cernigov (1667). A continuat înaintarea spre Siberia, unde au fost fondate noi orașe: Nerchinsk (1658), Irkutsk (1659), Selenginsk (1666).

La Alexei Mihailovici Tishaish a existat o pliere în Rusia a unui stat feudal-absolutist (autocratic).

Au fost înființate noi instituții centrale, au fost emise ordine: Khlebny (1663), Reitarsky (1651), Afaceri contabile (1657), Micul Rus (1649), Lituanian (1656-1667), Monahal (1648-1677).

Din punct de vedere financiar, s-au făcut mai multe transformări: în 1646 și următoarele, s-a efectuat un recensământ al gospodăriilor cu populația masculină adultă și minoră, s-a încercat, fără succes, introducerea unei noi taxe la sare.

Calcule greșite în politica financiară (chema banilor de cupru, care erau echivalați cu argintul, care depreciau rubla) au provocat nemulțumiri în rândul oamenilor, care au devenit „Revolta cuprului” în 1662. Rebeliunea a fost însă înăbușită de arcași, iar banii de aramă au fost anulați.

Era în timpul domniei Alexei Mihailovici Rusia a început să fie considerată un regat cu adevărat ortodox, unde relicvele bisericii ortodoxe salvate de la musulmani au fost aduse din alte țări.

Rusă autocratică Țarul Alexei Mihailovici, judecând după scrisorile sale, recenziile străinilor, avea un caracter remarcabil de blând, bun, știa să răspundă durerii și bucuriei altcuiva. A citit mult, a scris scrisori, a alcătuit primul ghid pentru vânători din istoria Rusiei, Codul căii șoimului, a încercat să scrie memorii despre războiul polonez și a practicat versificarea.

Sub el, în palat a fost creat un teatru. Alexei Mihailovici Liniște cu familia sa a asistat adesea la multe ore de spectacole.

Alexei Mihailovici a murit la 30 ianuarie 1676 la vârsta de 47 de ani. Conform documentelor testamentare, încă în 1674, fiul său cel mare Fedor a devenit moștenitorul tronului. Fiilor mei Țarul Alexei Mihailovici a moștenit un stat puternic recunoscut în străinătate. Unul dintre fiii săi - Petru I cel Mare - a reușit să continue munca tatălui său, completând formarea unei monarhii absolute și crearea unui mare imperiu rus.

Alexei Mihailovici a fost tatăl a 16 copii din două căsătorii.

unu). Maria Ilyinichna Miloslavskaya (13 copii):

2). Natalya Kirillovna Naryshkina (3 copii):