Avar Khaganate - Kiev - istorie - catalog de articole - dragoste necondiționată. Avari Când a fost fondat Khaganatul Avar

Popoarele care au părăsit harta istorică în ultimul mileniu nu au lăsat adesea în urmă surse scrise. Singura dovadă a existenței lor sunt dovezile arheologice. Acesta este cazul istoriei Avar Khaganate. Multe din viața oamenilor și starea lor rămân misterioase.

Apariția avarilor în Europa

Avarii s-au stabilit în regiunea Carpatică. Acest lucru a fost facilitat de Marea Migrație. Pe teritoriul Ungariei moderne, tribul avea o putere politică puternică. Informațiile despre avari au fost păstrate doar în cronicile Bizanțului și a statului franc.

Se știe că în 568 lombarzii s-au mutat pe teritoriul Italiei de Nord, formând acolo Lombardia. Avarii au venit la fostul lor loc de pe ambele maluri ale Dunării. Ei au fost cei care i-au ajutat la un moment dat pe lombarzi să alunge tribul germanic al gepidelor de pe pământurile dorite.

Trimișii avari au venit pentru prima dată în Europa în 558. Au vrut să intre pe teritoriul Imperiului Bizantin. Pentru a face acest lucru, trimișii au cerut ajutorul domnitorului alanilor. Puțin mai târziu, ambasadorii au ajuns la Constantinopol. Sursele notează că bărbații purtau coafuri cu panglici de diferite tonuri țesute în păr. Era o ținută distinctivă pentru nomazi. Ambasadorul avarilor i-a oferit împăratului bizantin asistență militară în schimbul cedărilor de pământ.

La acea vreme, principalul rival al Bizanțului era statul francilor. Un alt pericol a fost apariția slavilor în bazinul carpatic. Avarii au devenit un aliat profitabil pentru Constantinopol.

Înainte de a afla când a fost fondat Avar Khaganate, merită să înțelegeți teritoriul tribului. La început, avarilor li s-a oferit pământ pe locul Serbiei moderne, dar le-au refuzat. Au cerut să se stabilească în Dobrogea, care se întindea de-a lungul malurilor Dunării. Câmpia era mai potrivită pentru oamenii nomazi. Dar tribul nu a stat aici mult timp. Apoi a fost deja binecunoscuta alianță cu lombarzii și o așezare în Pannonia. A început formarea statului.

Avar Khaganate: creație

După ce s-a fixat pe noul teritoriu, tribul și-a creat propria asociație de stat. Se numea „Avar Khaganate”. Bayan este considerat primul conducător cunoscut. Sub controlul lui au căzut și triburile învecinate: gepizi, slavi. Până la sfârșitul secolului al VI-lea, alte popoare s-au alăturat kaganatului, de exemplu, Kutriguri, Zabenders.

Din moment ce Bizanțul a fost ocupat cu războiul cu perșii, avarii cu slavii au efectuat raiduri devastatoare pe pământurile Dunării de jos. Erau deținute de Constantinopol. În 591, avarii au fost alungați din ținuturile balcanice. Confruntările militare dintre Khagan Bayan și bizantini au fost de natură alternativă.

În secolul al VII-lea, un stat a fost înființat pe partea de vest a graniței Avar Khaganate. A durat treizeci și cinci de ani, dar a adus mult rău avarilor și francilor. A fost fondată de slavi în alianță cu negustorul franc Samo. Prăbușirea statului războinic a fost asociată cu moartea capului său.

La mijlocul secolului al VII-lea, a avut loc o criză în Khaganate, din cauza încetării fostei dinastii. Kutriguro-bulgarii urmăreau tronul. Au ridicat o revoltă în interiorul statului, pe care avarii au reușit să o înăbușe. Drept urmare, Kutriguro-Bulgarii au fost alungați de pe pământurile Khaganate.

În anii șaptezeci, protobulgarii s-au stabilit de-a lungul Dunării. Au creat o asociație de stat separată numită Marea Bulgaria. Avar Khaganate a menținut relații de prietenie cu ei. Țara a existat până în secolul al IX-lea. Există dovezi că fiul hanului bulgar Kuvrat s-a mutat împreună cu oamenii săi pe pământurile avarilor. Acest lucru s-a datorat apariției khazarilor în stepele din sudul Rusiei. Triburile se amestecau între ele, ceea ce nu putea decât să afecteze tipul etnic al avarilor. Khazarii și Avarii au existat în același timp. Doar starea khazarilor a durat până în secolul al XI-lea.

Originea poporului

Există mai multe versiuni ale originii avarilor. Potrivit unuia dintre ei, triburile proveneau din Asia Centrală. Acolo erau cunoscuți ca Juan-Juan. Potrivit celui de-al doilea - triburile au ieșit din Asia Centrală.

Mulți cercetători cred că avarii nu erau izolați, ci erau un popor mixt din punct de vedere etnic. Acest lucru este dovedit de mormintele găsite. În unele, cimitire mari au fost amenajate cu o înmormântare separată a oamenilor și a cailor (obiceiurile mongoloizilor), în altele s-au găsit picioare și cranii de cai (tipic popoarelor iraniene).

Studiul craniilor a mai arătat că avarii cu trăsături mongoloide și caucazoide trăiau în același timp. Avarii au intrat într-o alianță de căsătorie cu toate popoarele. Ar fi putut bine să se amestece cu sarmații care locuiau pe teritoriul Ungariei, precum și cu slavii. Ei se numeau obrovs.

Societate

Societatea este cunoscută datorită cercetării înmormântărilor, care se află pe teritoriul Ungariei moderne și al puterilor vecine.

Ierarhie aproximativă în societate:

  • kaganul era la putere;
  • katun - prima soție a domnitorului;
  • tudun, yugur - guvernatori ai domnitorului care stăpâneau asupra anumitor pământuri;
  • tarkhans - colectori de tribut din țară;
  • conducători de triburi, clanuri;
  • războinicii reprezintă cea mai mare parte a populației.

Judecând după înmormântările târzii, a început o puternică stratificare în societate. Există multe morminte cu un inventar limitat. Nobilii bogați erau uneori îngropați în sicrie de lemn. Locuitorii obișnuiți erau înfășurați în material care putrezește în pământ.

Avarii nu aveau o instituție dezvoltată a sclaviei. Pentru munca casnică, puteau folosi războinici capturați din alte triburi sau colegi ruinați.

Asezarea si ocuparea

Au fost găsite câteva sute de așezări care datează din secolele VII-IX. Cele mai impresionante săpături au fost efectuate lângă Dunaujváros, în Ungaria. Acolo au fost găsite rămășițele a treizeci și șapte de locuințe. Păreau ca semi-piguri cu pereți de lemn. În interiorul fiecărei case era o sobă-încălzitor. Multe locuințe sunt dotate cu gropi de cereale. În astfel de așezări, avarii trăiau în sezonul rece, când se întorceau de la pășunile de vară. Pe vreme caldă, pășunau vitele, mișcându-se dintr-un loc în altul, așa că foloseau structuri de tip iurtă ușor portabile.

Avarii erau angajați în creșterea vitelor semi-nomada. Treptat s-au așezat, îndreptându-se spre agricultură.

Caii au jucat un rol important în viața lor. Animalele erau de origine răsăriteană, erau rapide, potrivite pentru mișcare pe stepe și soluri nisipoase. Tribul a crescut și oi, găini, capre. Rămășițele cochiliei sunt găsite în timpul săpăturilor. Din culturile de plante, s-a cultivat mei, grâu și mai târziu - secară și ovăz.

cultură

Avarii cunoșteau scrierea runică, dar nu există dovezi că l-au folosit pentru corespondență. Simbolurile au fost sculptate pentru a se proteja de necazuri sau pentru a desemna proprietarul unui anumit articol.

Limba poate fi judecată numai după numele kaganilor, ambasadorilor și titlurilor. Sunt de origine turca. Cu toate acestea, nu avarii erau cei care puteau da astfel de nume și titluri, ci cei care au scris despre ei.

Convingerile

Aproape nimic nu se știe despre credințele popoarelor din Avar Khaganate. Potrivit surselor, erau idolatri, aveau șamani. Judecând după înmormântări, ei au crezut în viața de apoi. Persoanei decedate i-au rămas mâncare, arme și un cal. Într-un scop ritual, o tolbă cu zece săgeți a fost lăsată soldaților.

Artă

Reprezentanții kaganatului erau faimoși pentru capacitatea lor de a tăia oase. De asemenea, au creat covoare, țesături, au efectuat prelucrarea artistică a aurului și argintului. Creațiile avarilor nu au fost păstrate. În timpul săpăturilor s-au găsit decorațiuni, dar acestea sunt atribuite lucrării maeștrilor Orientului.

Bărbații purtau curele cu plăcuțe. Aceste atribute sunt diferite. Tolba, sabia conducătorului erau acoperite cu aur, restul soldaților - cu argint. Vegetația, figurile oamenilor, imaginea unei lupte între animale au fost folosite ca ornament.

Avarii făceau ceramică, inclusiv pe roata olarului, și o ardeau în cuptoare. Dar ornamentul aproape că nu i-a fost aplicat.

Războiul Franco-Avar

Carol cel Mare a devenit liderul francilor în 768. Puterea lui a început să crească. Ei i-au cucerit pe sași, parte din triburile slave. El a început introducerea forțată a creștinismului în rândul populației. Pentru franci, avarii au rămas cei mai periculoși adversari. Două state puternice au încercat să trăiască în pace, în 780 au făcut schimb de ambasade.

Dar acest lucru nu a împiedicat Khaganatul în 788 să încheie o alianță împotriva francilor cu prințul bavarez Tassilo. Trupele aliate au fost înfrânte. Acest lucru a accelerat înfrângerea Avar Khaganate. Karl a decis să se ocupe de vecinii infidel cât mai curând posibil. El a preluat fortificarea orașelor, inclusiv Regnsburg.

În 791, armata lui Carol s-a opus avarilor. Kaganatul a fost atacat din două părți: Pepin (fiul lui Carol) conducea trupe din Italia, conducătorul francilor se îndrepta de-a lungul Dunării. Sașii au decis să vină în ajutorul avarilor. Au ridicat o răscoală, inundând spatele francilor cu sânge. Dar cearta a început în interiorul kaganatului. Acest lucru a dus la moartea kaganului.

Căderea Khaganatului

În 796, ambasadorii avari i-au jurat credință lui Carol cel Mare. Dar până în 803 au existat proteste împotriva francilor. În același timp, bulgarul Khan Krum a atacat pământurile Khaganate. Deci statul Avar a fost complet învins. Poporul cucerit l-a acceptat pe Khan Krum drept conducător și s-a asimilat cu protobulgarii.

Înfrângerea Khaganatului Avar (secolul al IX-lea) i-a înzestrat pe franci cu pământuri vestice, iar pe bulgari cu teritorii estice. Câștigătorii au trasat granița de-a lungul Dunării de mijloc. Rămășițele poporului cucerit s-au dizolvat în stări mai puternice.

Cu toate acestea, referiri la regatul avar se găsesc în surse de la mijlocul secolului al IX-lea, de exemplu, în Tratatul de la Verdun din 843. În ea, regatul este numit parte a imperiului lui Carol.

Istoria originii Avar Khaganate este legată de Marea Migrație a Popoarelor. Asociația de stat a forțat până și Bizanțul să ia socoteală cu sine. Statul a existat timp de două secole, păstrând multe așezări și morminte pe teritoriul Ungariei moderne și al altor țări învecinate. De asemenea, sunt menționați în „Povestea anilor trecuti” ca un popor mândru care aștepta moartea.

5 784

Formarea Avar Khaganate

În a doua jumătate a secolului al VI-lea, echilibrul de putere în regiunea Dunării și în nordul Mării Negre a fost perturbat de sosirea de noi cuceritori. Asia Centrală, ca un pântece imens, a continuat să arunce hoarde de nomazi. De data aceasta au fost avari.

Liderul lor Bayan a luat titlul de kagan. La început, sub comanda sa nu erau mai mult de 20.000 de călăreți, dar apoi hoarda avarilor a fost completată cu războinici din popoarele cucerite. Avarii erau călăreți excelenți și lor cavaleria europeană le datora o inovație importantă - etrierii de fier. Dobândind o stabilitate mai mare în șa datorită lor, călăreții avari au început să folosească sulițe și sabii grele (încă ușor curbate), mai potrivite pentru lupta ecvestră corp la corp. Aceste îmbunătățiri au oferit cavaleriei avarului o putere de impact semnificativă și stabilitate în lupta corp.

La început, avarii li s-a părut dificil să câștige un punct de sprijin în regiunea nordică a Mării Negre, bazându-se doar pe propriile forțe, așa că în 558 au trimis o ambasadă la Constantinopol cu ​​o ofertă de prietenie și alianță. Locuitorii capitalei au fost impresionați în mod deosebit de părul ondulat și împletit al ambasadorilor avari, iar dandii din Constantinopol au adus imediat această coafură în modă sub numele de „Hunic”. Trimișii kaganului l-au speriat pe împărat cu puterea lor: „Cel mai mare și mai puternic dintre neamuri vine la tine. Tribul Avar este invincibil, este capabil să respingă și să extermine adversarii. Și, prin urmare, vă va fi util să acceptați avarii ca aliați și să obțineți apărători excelenți în ei.

Bizanțul intenționa să-i folosească pe avari pentru a lupta cu alți barbari. Diplomații imperiali au motivat astfel: „Dacă avarii vor câștiga sau vor fi înfrânți, în ambele cazuri, beneficiul va fi de partea romanilor”. S-a încheiat o alianță între imperiu și kagan în condițiile furnizării avarilor de pământ pentru așezare și plătirii unei anumite sume de bani din vistieria imperială. Dar Bayan nu urma să fie în niciun caz un instrument ascultător în mâinile împăratului. S-a repezit spre stepele panonice, atât de atractive pentru nomazi. Totuși, drumul până acolo era acoperit de o barieră din partea triburilor antiene, pusă cu prudență de diplomația bizantină.

Și astfel, după ce și-au întărit hoarda cu triburile bulgare de Kutriguri și Utiguri, avarii i-au atacat pe Anteți, care la vremea aceea se aflau în postura de vasali bizantini. Fericirea militară era de partea kaganului. Furnicile au fost nevoite să intre în negocieri cu Bayan. Ambasada era condusă de un anume Mezamer (Mezhemir?), evident un influent lider Antes. Furnicile au vrut să cadă de acord asupra răscumpărării rudelor lor, capturate de avari. Dar Mezamer nu a apărut în fața kaganului în rolul unui petiționar. Potrivit istoricului bizantin Menander, el s-a comportat arogant și chiar „obscur”. Menander explică motivul acestui comportament al ambasadorului Antic prin faptul că era „un vorbăreț leneș și un lăudăros”, dar, probabil, nu erau doar proprietățile personajului lui Mezamer. Cel mai probabil, Anteții nu au fost complet învinși, iar Mezamer a căutat să-i facă pe avari să-și simtă puterea. Și-a plătit mândria cu viața. Un nobil Bulgarin, aparent foarte conștient de poziția înaltă a lui Mezamer printre Ante, a sugerat ca kaganul să-l omoare pentru a „ataca fără teamă pământul inamicului”. Bayan a urmat acest sfat și, într-adevăr, moartea lui Mezamer a dezorganizat rezistența anteților. Avarii, spune Menander, „au început să devasteze țara Anteților mai mult ca niciodată, fără a înceta să-l jefuiască și să-i înrobească pe locuitori”.

Împăratul se uită printre degete la tâlhăria săvârșită de avari asupra vasalilor săi. Un lider turc chiar în acel moment acuza politica duplicitară a bizantinilor față de popoarele barbare în următoarele expresii: ei înșiși”. Așa a fost de data asta. Resemnat cu faptul că avarii pătrunseseră în Pannonia, Iustinian i-a pus asupra dușmanilor Bizanțului din această regiune. În anii 560, avarii au exterminat tribul gepizilor, au devastat regiunile vecine ale francilor, i-au împins pe lombarzi în Italia și, astfel, au devenit stăpânii stepelor dunărene.

Pentru un control mai bun asupra ținuturilor cucerite, învingătorii au creat mai multe tabere fortificate în diferite părți ale Panoniei. Centrul politic și religios al statului avar era hringul - reședința kaganului înconjurat de un inel de fortificații, situat undeva în partea de nord-vest a interfluviului Dunării și Tisei. Aici se păstrau și comori – aur și bijuterii capturate de la popoarele vecine sau primite „în dar” de la împărații bizantini. În timpul stăpânirii avarilor în Dunărea Mijlociu (până la aproximativ 626), Bizanțul a plătit kaganilor aproximativ 25 de mii de kilograme de aur. Majoritatea monedelor avarilor, care nu cunoșteau circulația banilor, au fost topite în bijuterii și vase.

Triburile slave care trăiau în Dunăre au căzut sub stăpânirea kaganului. Erau în principal Ante, dar și o parte semnificativă a Sclavenilor. Bogăția jefuită de slavi de la romani i-a atras foarte mult pe avari. Potrivit lui Menander, Khagan Bayan credea că „țara sclavenilor abundă în bani, pentru că sclavenii i-au jefuit pe romani multă vreme... pământul lor nu a fost devastat de niciun alt popor”. Acum slavii au fost jefuiti si umiliti. Avarii i-au tratat ca pe niște sclavi. Amintirile jugului avar au rămas atunci multă vreme în memoria slavilor. „Povestea anilor trecuti” ne-a lăsat o imagine vie a modului în care obry (avarii) „primuchisha dulebs”: cuceritorii au înhămat mai multe femei Duleb la o căruță în loc de cai sau boi și le-au călărit. Această batjocura nepedepsită a soțiilor dulebilor este cel mai bun exemplu de umilire a soților lor.

De la cronicarul franc din secolul al VII-lea. Fredegar, mai aflăm că avarii „în fiecare an veneau să petreacă iarna cu slavii, duceau în pat soțiile slavilor și fiicele lor; pe lângă alte asupriri, slavii plăteau tribut hunilor (în acest caz, avarii. - S. Ts.).

Pe lângă bani, slavii au fost obligați să plătească o taxă de sânge avarilor, participând la războaiele și raidurile lor. În luptă, slavii au stat în prima linie de luptă și au luat lovitura principală a inamicului. Avarii stăteau în acea perioadă în a doua linie, lângă tabără, iar dacă slavii biruiau, atunci cavaleria avară s-a repezit înainte și a capturat prada; dacă slavii se retrăgeau, atunci inamicul, epuizat în luptă cu ei, trebuia să se ocupe de proaspete rezerve avariene. „Voi trimite astfel de oameni în Imperiul Roman, a căror pierdere nu va fi sensibilă pentru mine, chiar dacă sunt complet morți”, a declarat Bayan, cinic. Și așa a fost: avarii și-au minimizat pierderile chiar și cu înfrângeri majore. Deci, după înfrângerea zdrobitoare de către bizantini a armatei avari pe râul Tisa în anul 601, avarii înșiși reprezentau doar o cincime din totalul prizonierilor, jumătate dintre captivii rămași erau slavi, iar cealaltă jumătate erau alți aliați sau supuși ai kaganul.

Recunoscând această proporție între avari și slavi și alte popoare care făceau parte din kaganatul lor, împăratul Tiberius, la încheierea unui tratat de pace cu avarii, a preferat să ia ostatici copiii nu ai kaganului însuși, ci ai principilor „sciți”. , care, în opinia sa, l-ar putea influența pe kagan în eveniment dacă ar dori să tulbure liniștea. Și într-adevăr, după recunoașterea lui Bayan, eșecul militar l-a speriat în principal pentru că ar duce la o scădere a prestigiului său în ochii conducătorilor triburilor subordonate lui.

Pe lângă participarea directă la ostilități, slavii au asigurat trecerea armatei avari peste râuri și au sprijinit forțele terestre ale kaganului de pe mare, iar constructorii de nave lombardi experimentați, invitați special de khagan, au fost mentori ai slavilor în domeniul maritim. treburile. Potrivit lui Pavel Diaconul, în anul 600, regele lombard Agilulf a trimis constructori de corăbii la kagan, datorită cărora „Avarii”, adică unitățile slave din armata lor, au luat în stăpânire „o anumită insulă din Tracia”. Flota slavă era formată din bărci cu un singur copac și bărci destul de încăpătoare. Arta de a construi nave mari de război a rămas necunoscută marinarilor slavi, deoarece încă din secolul al V-lea, bizantinii prudenti adoptau o lege care pedepsea pe oricine îndrăznea să-i învețe pe barbari despre construcția de nave prin moarte.

Avarii și slavii invadând Balcanii

Imperiul Bizantin, care și-a abandonat aliații Antes în mila destinului, a trebuit să plătească scump această trădare, care este, în general, comună pentru diplomația imperială. În ultimul sfert al secolului al VI-lea, ante și-au reluat invaziile în imperiu ca parte a hoardei avari.

Bayan era supărat pe împărat pentru că nu a primit locurile promise pentru așezare pe teritoriul imperiului; în plus, împăratul Iustin al II-lea (565–579), care a urcat pe tron ​​după moartea lui Iustinian I, a refuzat să plătească tribut avarilor. Ca răzbunare, avarii, împreună cu triburile antiene dependente de ei, din 570 au început să atace Balcanii. Sclavenii au acționat independent sau în alianță cu kaganul. Datorită sprijinului militar al avarilor, slavii au putut începe așezarea în masă a Peninsulei Balcanice. Sursele bizantine care povestesc despre aceste evenimente îi numesc adesea pe invadatori avari, dar conform datelor arheologice, practic nu există avari în Balcanii de la sud de Albania modernă, ceea ce nu lasă nicio îndoială cu privire la compoziția pur slavă a acestui flux de colonizare.

Cronica anonimă medievală timpurie a orașului Monemvasia, care exprimă tristețea față de umilirea „nobilelor popoare elene”, mărturisește că în anii 580 slavii au capturat „întreaga Tesalie și toată Hella, precum și Vechiul Epir și Attica și Eubeea”, precum și cea mai mare parte a Peloponezului, unde au rezistat peste două sute de ani. Potrivit Patriarhului Constantinopolului Nicolae al III-lea (1084-1111), romanii nu au îndrăznit să apară acolo. Chiar și în secolul al X-lea, când stăpânirea bizantină asupra Greciei a fost restabilită, această zonă era încă numită „Țara slavă”*.

* În anii 30 ai secolului al XIX-lea, omul de știință german Fallmerayer a observat că grecii moderni, în esență, sunt descendenți din slavi. Această afirmație a provocat o discuție aprinsă în cercurile științifice.

Desigur, Bizanțul a cedat aceste pământuri după o luptă încăpățânată. Multă vreme, forțele sale au fost blocate de războiul cu șahul iranian, prin urmare, pe frontul Dunării, guvernul bizantin nu se putea baza decât pe duritatea zidurilor cetăților de acolo și pe rezistența garnizoanelor lor. Între timp, mulți ani de ciocniri cu armata bizantină nu au trecut fără urmă pentru arta militară a slavilor. Istoricul din secolul al VI-lea Ioan din Efes notează că slavii, acei sălbatici care înainte nu îndrăzneau să apară din păduri și nu cunoșteau altă armă decât aruncarea sulițelor, acum au învățat să lupte mai bine decât romanii. Deja în timpul împăratului Tiberius (578-582), slavii și-au făcut destul de clare intențiile de colonizare. După ce au umplut Balcanii până la Corint, ei nu au părăsit aceste pământuri timp de patru ani. Localnicii au fost taxați în favoarea lor.

Războaie aprige cu slavii și avarii au fost purtate de împăratul Mauritius (582–602). Primul deceniu al domniei sale a fost marcat de o deteriorare bruscă a relațiilor cu kaganul (Bayan, iar apoi succesorul său, care a rămas fără nume pentru noi). Cearta a izbucnit în jurul a aproximativ 20.000 de monede de aur, pe care kaganul a cerut să fie fixate la suma de 80.000 de solidi plătită anual de către imperiu (plățile au fost reluate din 574). Dar Mauritius, un armean de origine și un adevărat fiu al poporului său, s-a târguit cu disperare. Intractabilitatea lui devine mai clară când te gândești că imperiul le dădea deja avarilor o sutime din bugetul său anual. Pentru a face Mauritius mai supliment, kaganul a mărșăluit cu foc și sabie peste tot Iliria, apoi a întors spre est și a mers pe coasta Mării Negre, în zona stațiunii imperiale Anchiala, unde soțiile sale s-au înmuiat în faimoasele băi calde. pe pofta inimii lor. Cu toate acestea, Mauritius a preferat să sufere pierderi de milioane decât să renunțe chiar și la aur în favoarea kaganului. Apoi avarii i-au pus pe slavi împotriva imperiului, care, „parcă ar zbura prin aer”, după cum scrie Teofilact Simokatta, au apărut la Zidurile Lungi ale Constantinopolului, unde, totuși, au suferit o înfrângere dureroasă.

războinici bizantini

În 591, un tratat de pace cu șahul Iranului a dezlegat mâinile Mauritiusului pentru a soluționa problemele din Balcani. În încercarea de a prelua inițiativa militară, împăratul a concentrat în Balcani, lângă Dorostol, forțe mari sub comanda talentatului strateg Priscus. Kaganul a protestat împotriva prezenței militare a romanilor în zonă, dar, după ce a primit răspunsul că Priscus a ajuns aici nu pentru un război cu avarii, ci doar pentru a organiza o expediție punitivă împotriva slavilor, a tăcut.

Slavii erau conduși de liderul Sclaven Ardagast (probabil Radogost). Cu el era un număr mic de soldați, din moment ce restul erau angajați în jafurile din împrejurimi. Slavii nu se așteptau la un atac. Priscus a reusit sa treaca nestingherit spre malul stang al Dunarii noaptea, dupa care a atacat brusc tabara lui Ardagast. Slavii au fugit în panică, iar conducătorul lor abia a scăpat sărind pe un cal fără șei.

Prisk sa mutat adânc în pământurile slave. Îndrumătorul armatei romane era un anume gepid, care s-a convertit la creștinism, cunoștea limba slavă și cunoștea bine locul detașamentelor slave. Din cuvintele sale, Priscus a aflat că în apropiere se afla o altă hoardă de slavi, condusă de un alt lider al Sklavenilor, Musoky. În izvoarele bizantine, el este numit „rix”, adică rege, iar acest lucru face să se creadă că poziția acestui conducător în rândul slavilor dunăreni era chiar mai mare decât poziția lui Ardagast. Prisk a reușit din nou să se apropie în liniște de tabăra slavilor noaptea. Cu toate acestea, acest lucru nu a fost greu de făcut, pentru că „rixul” și toată gazda lui erau beți morți cu ocazia sărbătorii de înmormântare în memoria fratelui decedat Musokia. Mahmureala era sângeroasă. Bătălia a avut ca rezultat un masacru de oameni adormiți și beți; Musokie a fost capturat de viu. Cu toate acestea, după ce au câștigat victoria, romanii înșiși s-au răsfățat în desfășurarea beției și aproape au împărtășit soarta celor învinși. Slavii, venind în fire, i-au atacat și numai energia lui Genzon, comandantul infanteriei romane, a salvat armata lui Priscus de la exterminare.

Succesele ulterioare ale lui Priscus au fost împiedicate de avari, care au cerut ca slavii capturați, supușii lor, să le fie predați. Priscus a considerat cel mai bine să nu se certe cu kaganul și i-a satisfăcut cererea. Soldații săi, după ce și-au pierdut prada, aproape s-au răzvrătit, dar Priscus a reușit să-i liniștească. Dar Mauritius nu i-a ascultat explicațiile și l-a îndepărtat pe Priscus din postul de comandant, înlocuindu-l cu fratele său Petru.

Petru a trebuit să o ia de la capăt, pentru că în timpul în care a preluat comanda, slavii au inundat din nou Balcanii. Sarcina cu care s-a confruntat de a le strânge peste Dunăre a fost facilitată de faptul că slavii s-au împrăștiat prin țară în mici detașamente. Și totuși, victoria asupra lor nu a fost ușoară pentru romani. Așa că, de exemplu, cea mai îndârjită rezistență a fost susținută de vreo șase sute de slavi, pe care armata lui Petru a dat peste undeva în nordul Traciei. Slavii s-au întors acasă însoțiți de un număr mare de prizonieri; prada a fost încărcată în multe vagoane. Observând apropierea forțelor superioare ale romanilor, slavii au început în primul rând să omoare bărbați capturați capabili să poarte arme. Apoi și-au înconjurat tabăra cu vagoane și s-au așezat înăuntru cu prizonierii rămași, majoritatea femei și copii. Cavaleria romană nu îndrăznea să se apropie de căruțe, temându-se de săgețile pe care slavii le aruncau din fortificațiile lor asupra cailor. În cele din urmă, ofițerul de cavalerie Alexandru i-a forțat pe soldați să descalece și să asculte. Lupta corp la corp a continuat destul de mult timp. Când slavii au văzut că nu pot rezista, au măcelărit prizonierii rămași și au fost, la rândul lor, exterminați de romanii care au spart în fortificații.

După ce a curățat Balcanii de slavi, Petru a încercat, ca și Priscus, să transfere ostilitățile dincolo de Dunăre. Slavii de data aceasta nu au fost atât de neglijenți. Liderul lor Piragast (sau Pirogoshch) a pus o ambuscadă de cealaltă parte a Dunării. Armata slavă s-a deghizat cu pricepere în pădure, „ca un fel de struguri uitat în frunziș”, așa cum exprimă poetic Theophylact Simokatta. Romanii au început traversarea cu mai multe detașamente, dispersându-și forțele. Piraghast a profitat de această împrejurare, iar primii mii de soldați ai lui Petru, care au trecut râul, au fost complet distruși. Apoi Petru și-a concentrat forțele la un moment dat; Slavii s-au aliniat pe malul opus. Adversarii s-au dus unul pe altul cu săgeți și săgeți. În timpul acestui schimb de foc, Piraghast a căzut, lovit de o săgeată în lateral. Pierderea liderului i-a condus pe slavi în confuzie, iar romanii, trecând pe cealaltă parte, i-au învins complet.

Cu toate acestea, campania ulterioară a lui Petru în adâncul teritoriului slav s-a încheiat cu o înfrângere pentru el. Armata romană s-a rătăcit în locuri lipsite de apă, iar soldații au fost nevoiți să-și potolească setea doar cu vin timp de trei zile. Când, în cele din urmă, au ajuns la vreun râu, atunci orice aparență de disciplină în armata pe jumătate beată a lui Petru a fost pierdută. Fără să le pese de nimic altceva, romanii s-au repezit la apa râvnită. Pădurea deasă de pe cealaltă parte a râului nu le trezea nici cea mai mică suspiciune. Între timp, slavii s-au ascuns mai des. Acei soldați romani care au fugit primii la râu au fost uciși de ei. Dar a refuza apa era mai rău decât moartea pentru romani. Fără ordin, au început să construiască plute pentru a-i alunga pe slavi de pe coastă. Când romanii au trecut râul, slavii au căzut peste ei în mulțime și i-au pus pe fugă. Această înfrângere a dus la demisia lui Petru, iar armata romană a fost din nou condusă de Priscus.

Având în vedere forțele imperiului slăbite, kaganii, împreună cu slavii, au invadat Tracia și Macedonia. Cu toate acestea, Priscus a respins invazia și a lansat o contraofensivă. Bătălia decisivă a avut loc în anul 601 pe râul Tisa. Armata avaro-slavă a fost răsturnată și aruncată în râu de către romani. Principalele pierderi au căzut pe ponderea slavilor. Au pierdut 8.000 de oameni, în timp ce avarii din linia a doua au pierdut doar 3.000.

Înfrângerea i-a forțat pe Anteți să-și reînnoiască alianța cu Bizanțul. Kaganul înfuriat ia trimis pe unul dintre apropiații săi împotriva lor cu forțe semnificative, ordonând să distrugă acest trib recalcitrant. Probabil, așezările Anteților au suferit o înfrângere teribilă, întrucât chiar numele lor de la începutul secolului al VII-lea nu mai este menționat în izvoare. Dar exterminarea totală a furnicilor, desigur, nu a avut loc: descoperirile arheologice vorbesc despre o prezență slavă în interfluviul Dunării și Nistrului pe tot parcursul secolului al VII-lea. Este clar doar că expediția punitivă a avarilor a dat o lovitură ireparabilă puterii triburilor antiene.

În ciuda succesului obținut, Bizanțul nu a mai putut opri slavizarea Balcanilor. După răsturnarea împăratului Mauritius în 602, imperiul a intrat într-o perioadă de tulburări interne și eșecuri ale politicii externe. Noul împărat Focas, care a condus rebeliunea soldaților împotriva Mauritius, nu a părăsit obiceiurile militar-teroriste nici după ce a îmbrăcat haina imperială violetă. Domnia lui semăna mai mult cu o tiranie decât cu o autoritate legitimă. El a folosit armata nu pentru a apăra granițele, ci pentru a-și jefui supușii și pentru a înăbuși nemulțumirea din interiorul imperiului. Iranul Sasanian a profitat imediat de acest lucru, ocupând Siria, Palestina și Egiptul, iar evreii bizantini i-au ajutat activ pe perși, care au bătut garnizoanele și au deschis porțile orașelor perșilor care se apropiau; în Antiohia și Ierusalim au masacrat mulți locuitori creștini. Doar răsturnarea lui Foca și urcarea împăratului mai activ Heraclius au făcut posibilă salvarea situației din Orient și returnarea provinciilor pierdute către imperiu. Totuși, complet ocupat de lupta împotriva șahului iranian, Heraclius a trebuit să se împace cu așezarea treptată a ținuturilor balcanice de către slavi. Isidor de Sevilla scrie că în timpul domniei lui Heraclius „slavii au luat Grecia de la romani”.

Marina slavă a luat parte la asediul Constantinopolului întreprins de Khagan în alianță cu șahul iranian Khosrow al II-lea în 618. Kaganul a profitat de faptul că împăratul Heraclius, împreună cu armata, se afla în acel moment în Asia Mică, unde s-a întors dintr-un raid adânc de trei ani pe teritoriul Iranului. Capitala imperiului era astfel protejată doar de garnizoană.

Kaganul a adus cu el o armată de 80.000 de oameni, care, pe lângă hoarda avarilor, includea și detașamente de bulgari, gepizi și slavi. Unii dintre aceștia din urmă, se pare, au venit cu kaganul ca supuși, alții ca aliați ai avarilor. Bărcile slave au ajuns la Constantinopol de-a lungul Mării Negre de la gura Dunării și s-au așezat pe flancurile armatei kaganului: pe Bosfor și în Cornul de Aur, unde au fost târâte pe uscat. Trupele iraniene, care au ocupat țărmul asiatic al Bosforului, au jucat un rol de sprijin - scopul lor a fost să împiedice întoarcerea armatei lui Heraclius în ajutorul capitalei.

Primul atac a avut loc pe 31 iulie. În această zi, kaganul a încercat să distrugă zidurile orașului cu ajutorul berbecilor. Dar aruncătorii de pietre și „țestoasele” au fost arse de orășeni. Un nou atac a fost programat pentru 7 august. Asediatorii au înconjurat zidurile orașului într-un dublu inel: soldați slavi ușor înarmați se aflau în prima linie de luptă, urmați de avari. De data aceasta, kaganul a instruit flota slavă să aducă o forță mare de aterizare pe țărm. După cum scrie Fyodor Sinkell, un martor ocular al asediului, kaganul „a reușit să transforme întreg Golful Cornului de Aur în pământ uscat, umplându-l cu monoxili (bărci cu un singur copac. - S.T.), purtând popoare din diferite triburi. ” Slavii au îndeplinit în principal rolul de vâslători, iar forța de debarcare era formată din soldați avari și iranieni puternic înarmați.

Cu toate acestea, acest asalt comun al forțelor terestre și maritime s-a încheiat cu eșec. Flota slavă a suferit pierderi deosebit de grele. Atacul naval a devenit cumva cunoscut patricianului Vonos, care a condus apărarea orașului. Probabil, bizantinii au reușit să descifreze focurile de semnalizare, cu ajutorul cărora avarii și-au coordonat acțiunile cu detașamentele aliate și auxiliare. Trasând nave de război în presupusul loc de atac, Vonos le-a dat slavilor un semnal fals cu foc. De îndată ce bărcile slave au plecat pe mare, corăbiile romane le-au înconjurat. Bătălia s-a încheiat cu înfrângerea completă a flotilei slave, iar romanii au incendiat cumva corăbiile inamicilor, deși „focul grecesc” nu fusese încă inventat *. Se pare că o furtună a completat înfrângerea, datorită căreia eliberarea Constantinopolului de pericol a fost atribuită Fecioarei Maria. Marea și coasta erau acoperite cu cadavrele atacatorilor; Printre cadavrele morților au fost găsite și femei slave care au luat parte la bătălia navală.

* Cele mai vechi dovezi ale utilizării cu succes a acestui lichid inflamabil datează din vremea asediului Constantinopolului de către arabi în 673.

Marinarii slavi supraviețuitori, se pare, care erau în cetățenia avară, kaganul a ordonat să fie executat. Acest act crud a dus la prăbușirea armatei aliate. Slavii, care nu erau subordonați kaganului, s-au indignat de masacrul rudelor lor și au părăsit tabăra avarilor. În curând, kaganul a fost forțat să-i urmeze, deoarece era inutil să continue asediul fără infanterie și flotă.

Eliberarea slavilor de sub puterea Khaganatului Avar

Înfrângerea avarilor sub zidurile Constantinopolului a servit drept semnal pentru revoltele împotriva stăpânirii lor, de care Bayan se temea cândva atât de mult. În următoarele două sau trei decenii, majoritatea triburilor care făceau parte din Khaganate Avar, printre care slavii și bulgarii, au aruncat jugul avari. Poetul bizantin George Pisida a declarat cu satisfacție:

... scitul îl ucide pe slav, iar el îl ucide pe el.

Sunt plini de sânge de la crime reciproce,

iar marea lor indignare se revarsă în luptă.

O lovitură mortală pentru Avar Khaganate a fost dată de Carol cel Mare.

După campanii de succes de-a lungul Rinului la sfârșitul secolului al VIII-lea, el și-a extins puterea asupra triburilor slave de Obodriti și Wilts. Cronicarul franc îi numește „slavii noștri”.

În 791, armata franco-langobardo-slavă unită, condusă de slavul Vonomir, a invadat Pannonia și a provocat o înfrângere severă avarilor.

Șase ani mai târziu, Charles însuși a pornit într-o campanie împotriva avarilor, în alianță cu hanul bulgar Krum. Hring (reședința kaganului) a fost capturat, khaganul a murit în frământări interne, iar comorile sale au căzut în mâinile francilor. În 796, Avar tudun (a doua persoană din kaganat) s-a predat lui Carol și s-a convertit la creștinism. Potrivit unei surse bizantine din secolul al IX-lea, avarii înșiși au vorbit despre motivele înfrângerii lor: „La început, din cauza unei certuri care l-a lipsit pe kagan de consilieri credincioși și adevărați, puterea a căzut în mâinile oamenilor răi. Atunci judecătorii au fost corupți, care trebuiau să apere adevărul în fața poporului, dar în schimb fraternizați cu ipocriți și hoți; abundența vinului a dat naștere la beție, iar avarii, slăbiți fizic, și-au pierdut și ei mințile. În cele din urmă, a început pasiunea pentru comerț: avarii au devenit comercianți, unul l-a înșelat pe celălalt, fratele a vândut fratele. Aceasta... și a devenit sursa nenorocirii noastre rușinoase.

Cu toate acestea, cucerirea finală a avarilor a durat câțiva ani. Kaganul a fost botezat abia în 805, după trei revolte fără succes împotriva stăpânirii francilor. Avarii nu se mai puteau ridica în picioare, iar acum slavii, care așezaseră aceste pământuri în număr mare, asupreau rămășițele populației avari. În 811, Carol a trimis o armată în Pannonia pentru a rezolva certurile dintre ei. Dar problema nu a fost soluționată și, ulterior, slavii și avarii au trimis ambasadori la Aachen, care au dat în judecată personal în fața lui Carol. Ultima ambasadă a avarilor la franci a mers în 823, după care acest popor nu mai este menționat în surse ca grup etnic independent. Sub împărțirea Verdun a imperiului lui Carol cel Mare (843), printre alte ținuturi, „Regatul Avar”, locuit deja în principal de slavi, a cedat și Imperiului Franc de Est.

Înfrângerea hoardei avari de către franci a fost atât de zdrobitoare încât le-a făcut contemporanilor impresia dispariției complete a avarilor ca popor. Monumente în limba latină din secolul al IX-lea. ei numesc fostele meleaguri avare solitudine Avarorum, adică „deșertul avar”. Potrivit cronicarului franc, „locul în care se afla palatul kaganului este atât de sălbatic și de gol, încât nu vei observa nici măcar o urmă de locuințe umane aici”. Moartea puternicului stat Avar a fost amintită chiar și în Rusia. „Povestea anilor trecuti” notează cu această ocazie: „Au fost obry (Avari. - S. Ts.) mari la trup, dar mândri la minte, și Dumnezeu i-a distrus, au murit cu toții, nu a mai rămas nici măcar un obryn și există o vorbă în Rusia până astăzi: a pierit ca o descoperire.

După moartea Khaganatului Avar, slavii au devenit principala populație a Dunării de mijloc. Ei au fost proprietarii pământurilor locale până la invazia maghiarilor la sfârșitul secolului al IX-lea-începutul secolului al X-lea.

Un imperiu nomad care a existat în Europa de Est în secolele VI-IX, creat de Khagan Bayan, liderul tribului avarilor turci. La început, kaganatul a fost cea mai vestică provincie a imensului khaganat turcesc, iar după prăbușire a devenit o putere separată. Teritoriul Avar Khaganate era destul de mare pentru acea vreme. Avarii dețineau teritoriile Ungariei moderne, Austriei, Ucrainei, Republicii Cehe, Bulgariei, Serbiei, Croației, Muntenegrului și parțial Elveției. Avarii erau războinici excelenți, așa că multe state ale Europei, inclusiv Imperiul Bizantin, au căutat să încheie o alianță cu ei. Bizanțul, încheiend o alianță cu avarii, le-a oferit cele mai bune pământuri ale lor, în schimbul unei alianțe și protecție a imperiului de atacurile vecinilor săi. Avarii au luptat de partea Bizanțului împotriva slavilor, germanilor, francilor, goților, gepidelor. Dar kaganii, înlocuindu-se pe tron, și-au schimbat și ei politica. Unii khagani chiar au rupt alianța cu Bizanțul și au atacat Constantinopolul. De exemplu, în 626, avarii i-au sprijinit pe perși în războiul bizantino-persan. Când armata bizantină a luptat cu Persia, avarii, în alianță cu slavii, au luat cu asalt unele orașe și orașe ale bizantinilor, apoi au asediat Constantinopolul, dar fără succes.

Luptele civile, războaiele constante cu vecinii, suprimarea revoltelor popoarelor cucerite, înfrângerea de la zidurile Constantinopolului în 626 și atacul francilor din vest au slăbit semnificativ Khaganatul. Atacul nereușit asupra capitalei Bizanțului a fost deosebit de puternic, avarii au pierdut mulți oameni, iar armata a fost semnificativ slăbită. Avar Khaganate începe să se dezintegreze, mai întâi tribul turcesc al bulgarilor se separă de imperiu. Câțiva ani mai târziu își creează propriul Khaganate. După bulgari, croații s-au separat. Profitând de slăbirea Khaganatului, regele francilor, Carol cel Mare, face campanie în țara avarilor. Avarii au decis să nu cedeze și să facă o alianță cu sașii. Sașii au decis să facă o revoltă în spatele liniilor inamice. Cu toate acestea, o astfel de mișcare nu i-a ajutat pe avari, în kaganate existau războinici intestini între moștenitori. Francii i-au luat prin surprindere pe avari și și-au învins armata, au capturat hoarda kaganilor. Francii au luat toate comorile adunate de avari de-a lungul secolelor. Avarii rămași au fugit, dar după scurt timp s-au revoltat împotriva imperiului franc. Carol cel Mare a trebuit să repete campania în țara avarilor și să-i liniștească. Ultimul Avar Khagan a jurat credință regelui francilor și s-a convertit la creștinism. Fostele posesiuni avari de-a lungul Dunarii au fost cucerite de bulgarul Han Krum.

Astfel, cândva formidabilul Avar Khaganate, care a insuflat teamă în toată Europa timp de câteva secole, a fost distrus.

Formarea Avar Khaganate

În a doua jumătate a secolului al VI-lea, echilibrul de putere în regiunea Dunării și în nordul Mării Negre a fost perturbat de sosirea de noi cuceritori. Asia Centrală, ca un pântece imens, a continuat să arunce hoarde de nomazi. De data aceasta au fost avari.

Liderul lor Bayan a luat titlul de kagan. La început, sub comanda sa nu erau mai mult de 20.000 de călăreți, dar apoi hoarda avarilor a fost completată cu războinici din popoarele cucerite. Avarii erau călăreți excelenți și lor cavaleria europeană le datora o inovație importantă.— etrieri de fier. Dobândind o stabilitate mai mare în șa datorită lor, călăreții avari au început să folosească sulițe și sabii grele (încă ușor curbate), mai potrivite pentru lupta ecvestră corp la corp. Aceste îmbunătățiri au oferit cavaleriei avarului o putere de impact semnificativă și stabilitate în lupta corp.

La început, avarii li s-a părut dificil să câștige un punct de sprijin în regiunea nordică a Mării Negre, bazându-se doar pe propriile forțe, așa că în 558 au trimis o ambasadă la Constantinopol cu ​​o ofertă de prietenie și alianță. Locuitorii capitalei au fost impresionați în mod deosebit de părul ondulat și împletit al ambasadorilor avari, iar dandii din Constantinopol au adus imediat această coafură în modă sub numele de „Hunic”. Trimișii kaganului l-au speriat pe împărat cu puterea lor: „Cel mai mare și mai puternic dintre neamuri vine la tine. Tribul Avar este invincibil, este capabil să respingă și să extermine adversarii. Și, prin urmare, vă va fi util să acceptați avarii ca aliați și să obțineți apărători excelenți în ei.

Bizanțul intenționa să-i folosească pe avari pentru a lupta cu alți barbari. Diplomații imperiali au motivat astfel: „Dacă avarii vor câștiga sau vor fi înfrânți, în ambele cazuri, beneficiul va fi de partea romanilor”. S-a încheiat o alianță între imperiu și kagan în condițiile furnizării avarilor de pământ pentru așezare și plătirii unei anumite sume de bani din vistieria imperială. Dar Bayan nu urma să fie în niciun caz un instrument ascultător în mâinile împăratului. S-a repezit spre stepele panonice, atât de atractive pentru nomazi. Totuși, drumul până acolo era acoperit de o barieră din partea triburilor antiene, pusă cu prudență de diplomația bizantină.

Și astfel, după ce și-au întărit hoarda cu triburile bulgare de Kutriguri și Utiguri, avarii i-au atacat pe Anteți, care la vremea aceea se aflau în postura de vasali bizantini. Fericirea militară era de partea kaganului. Furnicile au fost nevoite să intre în negocieri cu Bayan. Ambasada era condusă de un anume Mezamer (Mezhemir?), evident un influent lider Antes. Furnicile au vrut să cadă de acord asupra răscumpărării rudelor lor, capturate de avari. Dar Mezamer nu a apărut în fața kaganului în rolul unui petiționar. Potrivit istoricului bizantin Menander, el s-a comportat arogant și chiar „obscur”. Menander explică motivul acestui comportament al ambasadorului Antic prin faptul că era „un vorbăreț leneș și un lăudăros”, dar, probabil, nu erau doar proprietățile personajului lui Mezamer. Cel mai probabil, Anteții nu au fost complet învinși, iar Mezamer a căutat să-i facă pe avari să-și simtă puterea. Și-a plătit mândria cu viața. Un nobil Bulgarin, aparent foarte conștient de poziția înaltă a lui Mezamer printre Ante, a sugerat ca kaganul să-l omoare pentru a „ataca fără teamă pământul inamicului”. Bayan a urmat acest sfat și, într-adevăr, moartea lui Mezamer a dezorganizat rezistența anteților. Avarii, spune Menander, „au început să devasteze țara Anteților mai mult ca niciodată, fără a înceta să-l jefuiască și să-i înrobească pe locuitori”.

Împăratul se uită printre degete la tâlhăria săvârșită de avari asupra vasalilor săi. Un lider turc chiar în acel moment acuza politica duplicitară a bizantinilor față de popoarele barbare în următoarele expresii: ei înșiși”. Așa a fost de data asta. Resemnat cu faptul că avarii pătrunseseră în Pannonia, Iustinian i-a pus asupra dușmanilor Bizanțului din această regiune. În anii 560, avarii au exterminat tribul gepizilor, au devastat regiunile vecine ale francilor, i-au împins pe lombarzi în Italia și, astfel, au devenit stăpânii stepelor dunărene.

Pentru un control mai bun asupra ținuturilor cucerite, învingătorii au creat mai multe tabere fortificate în diferite părți ale Panoniei. Khring a fost centrul politic și religios al statului Avar.— resedinta kaganului inconjurata de un inel de fortificatii, situata undeva in partea de nord-vest a interfluviului Dunarii si Tisei. Aici erau păstrate comorile.aur și bijuterii capturate de la popoarele vecine sau primite „în dar” de la împărații bizantini. În timpul stăpânirii avarilor în Dunărea Mijlociu (până la aproximativ 626), Bizanțul a plătit kaganilor aproximativ 25 de mii de kilograme de aur. Majoritatea monedelor avarilor, care nu cunoșteau circulația banilor, au fost topite în bijuterii și vase.

Triburile slave care trăiau în Dunăre au căzut sub stăpânirea kaganului. Erau în principal Ante, dar și o parte semnificativă a Sclavenilor. Bogăția jefuită de slavi de la romani i-a atras foarte mult pe avari. Potrivit lui Menander, Khagan Bayan credea că „țara sclavenilor abundă în bani, pentru că sclavenii i-au jefuit pe romani din cele mai vechi timpuri... pământul lor nu a fost devastat de niciun alt popor”. Acum slavii au fost jefuiti si umiliti. Avarii i-au tratat ca pe niște sclavi. Amintirile jugului avar au rămas atunci multă vreme în memoria slavilor. „Povestea anilor trecuti” ne-a lăsat o imagine vie a modului în care obry (avarii) „primuchisha dulebs”: cuceritorii au înhămat mai multe femei Duleb la o căruță în loc de cai sau boi și le-au călărit. Această batjocura nepedepsită a soțiilor dulebilor este cel mai bun exemplu de umilire a soților lor.

De la cronicarul franc din secolul al VII-lea. Fredegar, mai aflăm că avarii „în fiecare an veneau să petreacă iarna cu slavii, duceau în pat soțiile slavilor și fiicele lor; pe lângă alte asupriri, slavii i-au plătit pe huni (în acest caz, avarii.- S. Ts.) tribut.

Pe lângă bani, slavii au fost obligați să plătească o taxă de sânge avarilor, participând la războaiele și raidurile lor. În luptă, slavii au stat în prima linie de luptă și au luat lovitura principală a inamicului. Avarii stăteau în acea perioadă în a doua linie, lângă tabără, iar dacă slavii biruiau, atunci cavaleria avară s-a repezit înainte și a capturat prada; dacă slavii se retrăgeau, atunci inamicul, epuizat în luptă cu ei, trebuia să se ocupe de proaspete rezerve avariene. „Voi trimite astfel de oameni în Imperiul Roman, a căror pierdere nu va fi sensibilă pentru mine, chiar dacă sunt complet morți.”— a declarat Bayan cinic. Și așa a fost: avarii și-au minimizat pierderile chiar și cu înfrângeri majore. Deci, după înfrângerea zdrobitoare de către bizantini a armatei avari pe râul Tisa în 601, avarii înșiși au reprezentat doar o cincime din toți prizonierii, jumătate dintre captivii rămași erau slavi, iar cealaltăalți aliați sau supuși ai kaganului.

Recunoscând această proporție între avari și slavi și alte popoare care făceau parte din kaganatul lor, împăratul Tiberius, la încheierea unui tratat de pace cu avarii, a preferat să ia ostatici copiii nu ai kaganului însuși, ci ai principilor „sciți”. , care, în opinia sa, l-ar putea influența pe kagan în eveniment dacă ar dori să tulbure liniștea. Și într-adevăr, după recunoașterea lui Bayan, eșecul militar l-a speriat în principal pentru că ar duce la o scădere a prestigiului său în ochii conducătorilor triburilor subordonate lui.

Pe lângă participarea directă la ostilități, slavii au asigurat trecerea armatei avari peste râuri și au sprijinit forțele terestre ale kaganului de pe mare, iar constructorii de nave lombardi experimentați, invitați special de khagan, au fost mentori ai slavilor în domeniul maritim. treburile. Potrivit lui Pavel Diaconul, în anul 600, regele lombard Agilulf a trimis constructori de corăbii la kagan, datorită cărora „Avarii”, adică unitățile slave din armata lor, au luat în stăpânire „o anumită insulă din Tracia”. Flota slavă era formată din bărci cu un singur copac și bărci destul de încăpătoare. Arta de a construi nave mari de război a rămas necunoscută marinarilor slavi, deoarece încă din secolul al V-lea, bizantinii prudenti adoptau o lege care pedepsea pe oricine îndrăznea să-i învețe pe barbari despre construcția de nave prin moarte.

Avarii și slavii invadând Balcanii

Imperiul Bizantin, care și-a abandonat aliații Antes în mila destinului, a trebuit să plătească scump această trădare, care este, în general, comună pentru diplomația imperială. În ultimul sfert al secolului al VI-lea, ante și-au reluat invaziile în imperiu ca parte a hoardei avari.

Bayan era supărat pe împărat pentru că nu a primit locurile promise pentru așezare pe teritoriul imperiului; în plus, împăratul Iustin al II-lea (565-579), care a urcat pe tron ​​după moartea lui Iustinian I, a refuzat să plătească tribut avarilor. Ca răzbunare, avarii, împreună cu triburile antiene dependente de ei, din 570 au început să atace Balcanii. Sclavenii au acționat independent sau în alianță cu kaganul. Datorită sprijinului militar al avarilor, slavii au putut începe așezarea în masă a Peninsulei Balcanice. Sursele bizantine care povestesc despre aceste evenimente îi numesc adesea pe invadatori avari, dar conform datelor arheologice, practic nu există avari în Balcanii de la sud de Albania modernă, ceea ce nu lasă nicio îndoială cu privire la compoziția pur slavă a acestui flux de colonizare.

Cronica anonimă medievală timpurie a orașului Monemvasia, care exprimă tristețea față de umilirea „nobilelor popoare elene”, mărturisește că în anii 580 slavii au capturat „întreaga Tesalie și toată Hella, precum și Vechiul Epir și Attica și Eubeea”, precum și cea mai mare parte a Peloponezului, unde au rezistat peste două sute de ani. Potrivit Patriarhului Constantinopolului Nicolae al III-lea (1084-1111), romanii nu au îndrăznit să apară acolo. Chiar și în secolul al X-lea, când stăpânirea bizantină asupra Greciei a fost restabilită, această zonă era încă numită „Țara slavă”*.

* În anii 30 ai secolului al XIX-lea, omul de știință german Fallmerayer a observat că grecii moderni, în esență, sunt descendenți din slavi. Această afirmație a provocat o discuție aprinsă în cercurile științifice.

Desigur, Bizanțul a cedat aceste pământuri după o luptă încăpățânată. Multă vreme, forțele sale au fost blocate de războiul cu șahul iranian, prin urmare, pe frontul Dunării, guvernul bizantin nu se putea baza decât pe duritatea zidurilor cetăților de acolo și pe rezistența garnizoanelor lor. Între timp, mulți ani de ciocniri cu armata bizantină nu au trecut fără urmă pentru arta militară a slavilor. Istoricul din secolul al VI-lea Ioan din Efes notează că slavii, acei sălbatici care înainte nu îndrăzneau să apară din păduri și nu cunoșteau altă armă decât aruncarea sulițelor, acum au învățat să lupte mai bine decât romanii. Deja în timpul împăratului Tiberius (578-582), slavii și-au exprimat destul de clar intențiile de colonizare. După ce au umplut Balcanii până la Corint, ei nu au părăsit aceste pământuri timp de patru ani. Localnicii au fost taxați în favoarea lor.

Războaie aprige cu slavii și avarii au fost purtate de împăratul Mauritius (582-602). Primul deceniu al domniei sale a fost marcat de o deteriorare bruscă a relațiilor cu kaganul (Bayan, iar apoi succesorul său, care a rămas fără nume pentru noi). Cearta a izbucnit în jurul a aproximativ 20.000 de monede de aur, pe care kaganul a cerut să fie fixate la suma de 80.000 de solidi plătită anual de către imperiu (plățile au fost reluate din 574). Dar Mauritius, un armean de origine și un adevărat fiu al poporului său, s-a târguit cu disperare. Intractabilitatea lui devine mai clară când te gândești că imperiul le dădea deja avarilor o sutime din bugetul său anual. Pentru a face Mauritius mai supliment, kaganul a mărșăluit cu foc și sabie peste tot Iliria, apoi a întors spre est și a mers pe coasta Mării Negre, în zona stațiunii imperiale Anchiala, unde soțiile sale s-au înmuiat în faimoasele băi calde. pe pofta inimii lor. Cu toate acestea, Mauritius a preferat să sufere pierderi de milioane decât să renunțe chiar și la aur în favoarea kaganului. Apoi avarii i-au pus pe slavi împotriva imperiului, care, „parcă ar zbura prin aer”, după cum scrie Teofilact Simokatta, au apărut la Zidurile Lungi ale Constantinopolului, unde, totuși, au suferit o înfrângere dureroasă.

războinici bizantini

În 591, un tratat de pace cu șahul Iranului a dezlegat mâinile Mauritiusului pentru a soluționa problemele din Balcani. În încercarea de a prelua inițiativa militară, împăratul a concentrat în Balcani, lângă Dorostol, forțe mari sub comanda talentatului strateg Priscus. Kaganul a protestat împotriva prezenței militare a romanilor în zonă, dar, după ce a primit răspunsul că Priscus a ajuns aici nu pentru un război cu avarii, ci doar pentru a organiza o expediție punitivă împotriva slavilor, a tăcut.

Slavii erau conduși de liderul Sclaven Ardagast (probabil Radogost). Cu el era un număr mic de soldați, din moment ce restul erau angajați în jafurile din împrejurimi. Slavii nu se așteptau la un atac. Priscus a reusit sa treaca nestingherit spre malul stang al Dunarii noaptea, dupa care a atacat brusc tabara lui Ardagast. Slavii au fugit în panică, iar conducătorul lor abia a scăpat sărind pe un cal fără șei.

Prisk sa mutat adânc în pământurile slave. Îndrumătorul armatei romane era un anume gepid, care s-a convertit la creștinism, cunoștea limba slavă și cunoștea bine locul detașamentelor slave. Din cuvintele sale, Priscus a aflat că în apropiere se afla o altă hoardă de slavi, condusă de un alt lider al Sklavenilor, Musoky. În izvoarele bizantine, el este numit „rix”, adică rege, iar acest lucru face să se creadă că poziția acestui conducător în rândul slavilor dunăreni era chiar mai mare decât poziția lui Ardagast. Prisk a reușit din nou să se apropie în liniște de tabăra slavilor noaptea. Cu toate acestea, acest lucru nu a fost greu de făcut, pentru că „rixul” și toată gazda lui erau beți morți cu ocazia sărbătorii de înmormântare în memoria fratelui decedat Musokia. Mahmureala era sângeroasă. Bătălia a avut ca rezultat un masacru de oameni adormiți și beți; Musokie a fost capturat de viu. Cu toate acestea, după ce au câștigat victoria, romanii înșiși s-au răsfățat în desfășurarea beției și aproape au împărtășit soarta celor învinși. Slavii, venind în fire, i-au atacat și numai energia lui Genzon, comandantul infanteriei romane, a salvat armata lui Priscus de la exterminare.

Succesele ulterioare ale lui Priscus au fost împiedicate de avari, care au cerut ca slavii capturați, supușii lor, să le fie predați. Priscus a considerat cel mai bine să nu se certe cu kaganul și i-a satisfăcut cererea. Soldații săi, după ce și-au pierdut prada, aproape s-au răzvrătit, dar Priscus a reușit să-i liniștească. Dar Mauritius nu i-a ascultat explicațiile și l-a îndepărtat pe Priscus din postul de comandant, înlocuindu-l cu fratele său Petru.

Petru a trebuit să o ia de la capăt, pentru că în timpul în care a preluat comanda, slavii au inundat din nou Balcanii. Sarcina cu care s-a confruntat de a le strânge peste Dunăre a fost facilitată de faptul că slavii s-au împrăștiat prin țară în mici detașamente. Și totuși, victoria asupra lor nu a fost ușoară pentru romani. Așa că, de exemplu, cea mai îndârjită rezistență a fost susținută de vreo șase sute de slavi, pe care armata lui Petru a dat peste undeva în nordul Traciei. Slavii s-au întors acasă însoțiți de un număr mare de prizonieri; prada a fost încărcată în multe vagoane. Observând apropierea forțelor superioare ale romanilor, slavii au început în primul rând să omoare bărbați capturați capabili să poarte arme. Apoi și-au înconjurat tabăra cu vagoane și s-au așezat înăuntru cu prizonierii rămași, majoritatea femei și copii. Cavaleria romană nu îndrăznea să se apropie de căruțe, temându-se de săgețile pe care slavii le aruncau din fortificațiile lor asupra cailor. În cele din urmă, ofițerul de cavalerie Alexandru i-a forțat pe soldați să descalece și să asculte. Lupta corp la corp a continuat destul de mult timp. Când slavii au văzut că nu pot rezista, au măcelărit prizonierii rămași și au fost, la rândul lor, exterminați de romanii care au spart în fortificații.

După ce a curățat Balcanii de slavi, Petru a încercat, ca și Priscus, să transfere ostilitățile dincolo de Dunăre. Slavii de data aceasta nu au fost atât de neglijenți. Liderul lor Piragast (sau Pirogoshch) a pus o ambuscadă de cealaltă parte a Dunării. Armata slavă s-a deghizat cu pricepere în pădure, „ca un fel de struguri uitat în frunziș”, așa cum exprimă poetic Theophylact Simokatta. Romanii au început traversarea cu mai multe detașamente, dispersându-și forțele. Piraghast a profitat de această împrejurare, iar primii mii de soldați ai lui Petru, care au trecut râul, au fost complet distruși. Apoi Petru și-a concentrat forțele la un moment dat; Slavii s-au aliniat pe malul opus. Adversarii s-au dus unul pe altul cu săgeți și săgeți. În timpul acestui schimb de foc, Piraghast a căzut, lovit de o săgeată în lateral. Pierderea liderului i-a condus pe slavi în confuzie, iar romanii, trecând pe cealaltă parte, i-au învins complet.

Cu toate acestea, campania ulterioară a lui Petru în adâncul teritoriului slav s-a încheiat cu o înfrângere pentru el. Armata romană s-a rătăcit în locuri lipsite de apă, iar soldații au fost nevoiți să-și potolească setea doar cu vin timp de trei zile. Când, în cele din urmă, au ajuns la vreun râu, atunci orice aparență de disciplină în armata pe jumătate beată a lui Petru a fost pierdută. Fără să le pese de nimic altceva, romanii s-au repezit la apa râvnită. Pădurea deasă de pe cealaltă parte a râului nu le trezea nici cea mai mică suspiciune. Între timp, slavii s-au ascuns mai des. Acei soldați romani care au fugit primii la râu au fost uciși de ei. Dar a refuza apa era mai rău decât moartea pentru romani. Fără ordin, au început să construiască plute pentru a-i alunga pe slavi de pe coastă. Când romanii au trecut râul, slavii au căzut peste ei în mulțime și i-au pus pe fugă. Această înfrângere a dus la demisia lui Petru, iar armata romană a fost din nou condusă de Priscus.

Având în vedere forțele imperiului slăbite, kaganii, împreună cu slavii, au invadat Tracia și Macedonia. Cu toate acestea, Priscus a respins invazia și a lansat o contraofensivă. Bătălia decisivă a avut loc în anul 601 pe râul Tisa. Armata avaro-slavă a fost răsturnată și aruncată în râu de către romani. Principalele pierderi au căzut pe ponderea slavilor. Au pierdut 8.000 de oameni, în timp ce avarii din linia a doua au pierdut doar 3.000.

Înfrângerea i-a forțat pe Anteți să-și reînnoiască alianța cu Bizanțul. Kaganul înfuriat ia trimis pe unul dintre apropiații săi împotriva lor cu forțe semnificative, ordonând să distrugă acest trib recalcitrant. Probabil, așezările Anteților au suferit o înfrângere teribilă, întrucât chiar numele lor de la începutul secolului al VII-lea nu mai este menționat în izvoare. Dar exterminarea totală a furnicilor, desigur, nu a avut loc: descoperirile arheologice vorbesc despre o prezență slavă în interfluviul Dunării și Nistrului pe tot parcursul secolului al VII-lea. Este clar doar că expediția punitivă a avarilor a dat o lovitură ireparabilă puterii triburilor antiene.

În ciuda succesului obținut, Bizanțul nu a mai putut opri slavizarea Balcanilor. După răsturnarea împăratului Mauritius în 602, imperiul a intrat într-o perioadă de tulburări interne și eșecuri ale politicii externe. Noul împărat Focas, care a condus rebeliunea soldaților împotriva Mauritius, nu a părăsit obiceiurile militar-teroriste nici după ce a îmbrăcat haina imperială violetă. Domnia lui semăna mai mult cu o tiranie decât cu o autoritate legitimă. El a folosit armata nu pentru a apăra granițele, ci pentru a-și jefui supușii și pentru a înăbuși nemulțumirea din interiorul imperiului. Iranul Sasanian a profitat imediat de acest lucru, ocupând Siria, Palestina și Egiptul, iar evreii bizantini i-au ajutat activ pe perși, care au bătut garnizoanele și au deschis porțile orașelor perșilor care se apropiau; în Antiohia și Ierusalim au masacrat mulți locuitori creștini. Doar răsturnarea lui Foca și urcarea împăratului mai activ Heraclius au făcut posibilă salvarea situației din Orient și returnarea provinciilor pierdute către imperiu. Totuși, complet ocupat de lupta împotriva șahului iranian, Heraclius a trebuit să se împace cu așezarea treptată a ținuturilor balcanice de către slavi. Isidor de Sevilla scrie că în timpul domniei lui Heraclius „slavii au luat Grecia de la romani”.

Marina slavă a luat parte la asediul Constantinopolului întreprins de Khagan în alianță cu șahul iranian Khosrow al II-lea în 618. Kaganul a profitat de faptul că împăratul Heraclius, împreună cu armata, se afla în acel moment în Asia Mică, unde s-a întors dintr-un raid adânc de trei ani pe teritoriul Iranului. Capitala imperiului era astfel protejată doar de garnizoană.

Kaganul a adus cu el o armată de 80.000 de oameni, care, pe lângă hoarda avarilor, includea și detașamente de bulgari, gepizi și slavi. Unii dintre aceștia din urmă, se pare, au venit cu kaganul ca supuși, alții ca aliați ai avarilor. Bărcile slave au ajuns la Constantinopol de-a lungul Mării Negre de la gura Dunării și s-au așezat pe flancurile armatei kaganului: pe Bosfor și în Cornul de Aur, unde au fost târâte pe uscat. Trupele iraniene, care au ocupat țărmul asiatic al Bosforului, au jucat un rol de sprijin - scopul lor a fost să împiedice întoarcerea armatei lui Heraclius în ajutorul capitalei.

Primul atac a avut loc pe 31 iulie. În această zi, kaganul a încercat să distrugă zidurile orașului cu ajutorul berbecilor. Dar aruncătorii de pietre și „țestoasele” au fost arse de orășeni. Un nou atac a fost programat pentru 7 august. Asediatorii au înconjurat zidurile orașului într-un dublu inel: soldați slavi ușor înarmați se aflau în prima linie de luptă, urmați de avari. De data aceasta, kaganul a instruit flota slavă să aducă o forță mare de aterizare pe țărm. După cum scrie Fyodor Sinkell, un martor ocular al asediului, kaganul „a reușit să transforme întreg Golful Cornului de Aur în pământ, umplându-l cu monoxili (bărci cu un singur copac. - S.T.), purtând popoare din diferite triburi”. Slavii au îndeplinit în principal rolul de vâslători, iar forța de debarcare era formată din soldați avari și iranieni puternic înarmați.

Cu toate acestea, acest asalt comun al forțelor terestre și maritime s-a încheiat cu eșec. Flota slavă a suferit pierderi deosebit de grele. Atacul naval a devenit cumva cunoscut patricianului Vonos, care a condus apărarea orașului. Probabil, bizantinii au reușit să descifreze focurile de semnalizare, cu ajutorul cărora avarii și-au coordonat acțiunile cu detașamentele aliate și auxiliare. Trasând nave de război în presupusul loc de atac, Vonos le-a dat slavilor un semnal fals cu foc. De îndată ce bărcile slave au plecat pe mare, corăbiile romane le-au înconjurat. Bătălia s-a încheiat cu înfrângerea completă a flotilei slave, iar romanii au incendiat cumva corăbiile inamicilor, deși „focul grecesc” nu fusese încă inventat *. Se pare că o furtună a completat înfrângerea, datorită căreia eliberarea Constantinopolului de pericol a fost atribuită Fecioarei Maria. Marea și coasta erau acoperite cu cadavrele atacatorilor; Printre cadavrele morților au fost găsite și femei slave care au luat parte la bătălia navală.

* Cele mai vechi dovezi ale utilizării cu succes a acestui lichid inflamabil datează din vremea asediului Constantinopolului de către arabi în 673.

Marinarii slavi supraviețuitori, se pare, care erau în cetățenia avară, kaganul a ordonat să fie executat. Acest act crud a dus la prăbușirea armatei aliate. Slavii, care nu erau subordonați kaganului, s-au indignat de masacrul rudelor lor și au părăsit tabăra avarilor. În curând, kaganul a fost forțat să-i urmeze, deoarece era inutil să continue asediul fără infanterie și flotă.

Eliberarea slavilor de sub puterea Khaganatului Avar

Înfrângerea avarilor sub zidurile Constantinopolului a servit drept semnal pentru revoltele împotriva stăpânirii lor, de care Bayan se temea cândva atât de mult. În următoarele două sau trei decenii, majoritatea triburilor care făceau parte din Khaganate Avar, printre care slavii și bulgarii, au aruncat jugul avari. Poetul bizantin George Pisida a declarat cu satisfacție:

... scitul îl omoară pe slav, iar acesta din urmă îl ucide.
Sunt plini de sânge de la crime reciproce,
iar marea lor indignare se revarsă în luptă.

O lovitură mortală pentru Avar Khaganate a fost dată de Carol cel Mare.
După campanii de succes de-a lungul Rinului la sfârșitul secolului al VIII-lea, el și-a extins puterea asupra triburilor slave de Obodriti și Wilts.Cronicarul franc îi numește „slavii noștri”.

În 791, armata franco-langobardo-slavă unită, condusă de slavul Vonomir, a invadat Pannonia și a provocat o înfrângere severă avarilor.

Șase ani mai târziu, Charles însuși a pornit într-o campanie împotriva avarilor, în alianță cu hanul bulgar Krum. Hring (reședința kaganului) a fost capturat, khaganul a murit în frământări interne, iar comorile sale au căzut în mâinile francilor. În 796, Avar tudun (a doua persoană din kaganat) s-a predat lui Carol și s-a convertit la creștinism. Potrivit unei surse bizantine din secolul al IX-lea, avarii înșiși au vorbit despre motivele înfrângerii lor: „La început, din cauza unei certuri care l-a lipsit pe kagan de consilieri credincioși și adevărați, puterea a căzut în mâinile oamenilor răi. Atunci judecătorii au fost corupți, care trebuiau să apere adevărul în fața poporului, dar în schimb fraternizați cu ipocriți și hoți; abundența vinului a dat naștere la beție, iar avarii, slăbiți fizic, și-au pierdut și ei mințile. În cele din urmă, a început pasiunea pentru comerț: avarii au devenit comercianți, unul l-a înșelat pe celălalt, fratele a vândut fratele. Aceasta... și a devenit sursa nenorocirii noastre rușinoase.

Cu toate acestea, cucerirea finală a avarilor a durat câțiva ani. Kaganul a fost botezat abia în 805, după trei revolte fără succes împotriva stăpânirii francilor. Avarii nu se mai puteau ridica în picioare, iar acum slavii, care așezaseră aceste pământuri în număr mare, asupreau rămășițele populației avari. În 811, Carol a trimis o armată în Pannonia pentru a rezolva certurile dintre ei. Dar problema nu a fost soluționată și, ulterior, slavii și avarii au trimis ambasadori la Aachen, care au dat în judecată personal în fața lui Carol. Ultima ambasadă a avarilor la franci a mers în 823, după care acest popor nu mai este menționat în surse ca grup etnic independent. Sub împărțirea Verdun a imperiului lui Carol cel Mare (843), printre alte ținuturi, „Regatul Avar”, locuit deja în principal de slavi, a cedat și Imperiului Franc de Est.

Înfrângerea hoardei avari de către franci a fost atât de zdrobitoare încât le-a făcut contemporanilor impresia dispariției complete a avarilor ca popor. Monumente în limba latină din secolul al IX-lea. ei numesc fostele meleaguri avare solitudine Avarorum, adică „deșertul avar”. Potrivit cronicarului franc, „locul în care se afla palatul kaganului este atât de sălbatic și de gol, încât nu vei observa nici măcar o urmă de locuințe umane aici”.Moartea puternicului stat Avar a fost amintită chiar și în Rusia. Povestea Anilor Trecuți notează cu această ocazie: „Au fost obry (Avari. - S. Ts.) mari la trup, dar mândri la minte, și Dumnezeu i-a distrus, au murit toți, nu a mai rămas nici măcar un obryn și există o zicală în Rusia până astăzi: a pierit ca o descoperire.

După moartea Khaganatului Avar, slavii au devenit principala populație a Dunării de mijloc. Ei au fost proprietarii pământurilor locale până la invazia maghiarilor la sfârșitul secolului al IX-lea-începutul secolului al X-lea.

Plan
Introducere
1. Istorie
1.1 Războiul franco-avar
1.2 Dispariția avarilor

2 Administrare
3 Economie
4 art
5 Armata
5.1 Armament
5.2 Tactici

6 Lista Avar Khagans
Bibliografie

Introducere

Avar Khaganate este un stat de pe teritoriul Ungariei moderne, Slovaciei, Croației, României și Serbiei, care a existat între 562 și 823. Fondată de Avar Khagan Bayan.

1. Istorie

Istoria Avar Khaganate începe de obicei în 567. Sub Khagan Bayan I, avarii, în alianță cu lombarzii, au distrus regatul gepidelor și s-au înrădăcinat pe Dunărea de Mijloc. Capitala kaganatului era hring pe teritoriul Timişoarei.

În 582, avarii au capturat avanpostul strategic bizantin Sirmium, iar anul următor, Singidun și Iliria au devastat.

În 597 avarii au capturat Dalmația, inundând-o cu croați. În 599 ei asediază Tomisul pe coasta Mării Negre.

În jurul anului 600, avarii, împreună cu slavii horutani, au stabilit Inner Norik.

În 618, avarii, împreună cu slavii, asediază Tesalonic.

În 623, slavii occidentali, conduși de Samo, au ridicat o revoltă împotriva avarilor. După victoria răscoalei, fostul negustor franc a fost ales prinț. A purtat războaie de succes cu avarii și cu francii - în special, după victoria din 631, a câștigat de la franci pământurile locuite de sârbii lusacieni.

În 626, avarii au sprijinit Persia în războiul irano-bizantin și, în fruntea armatelor slave, au asediat Constantinopolul. Bizantinii i-au învins pe avari din cauza faptului că slavii nu le-au putut oferi avarilor nave de asalt de calitatea potrivită, iar apoi, jignit de kagan, care era supărat din cauza asta, au părăsit locul de desfășurare. Avarii, fără infanteria slavă și bărcile de asalt, nu au putut lua un oraș atât de bine fortificat precum Constantinopolul.

Ca urmare a înfrângerii avarilor de lângă Constantinopol în 626, Kutrigurii s-au separat de Khaganate. În 631, avarii au suprimat temporar revolta Kutrigurilor. Khan Alzek, după o încercare nereușită de a ocupa tronul în Khaganate Avar, părăsește Khaganate cu hoarda sa. Până în 632, Hanul Kubrat, după ce a unit triburile Kutrigur, Utigur și Onogur, a creat statul medieval Marea Bulgarie, înlăturând în cele din urmă avarii din regiunea nordică a Mării Negre și Dunărea de Jos.

Până în 640, croații alungaseră avarii din Dalmația. Probabil, următoarele cuvinte din poeziile lui George Pisid se referă la acest eveniment: Un scit (adică avari) ucide un slav și moare el însuși, așa că se luptă în sânge până la distrugerea reciprocă.

1.1. Războiul Franco-Avar

Khaganatul avar a suferit o înfrângere finală la sfârșitul secolului al VIII-lea ca urmare a războiului franco-avar. În 788, ducele bavarez Tassilon al III-lea a reușit să încheie o alianță cu avarii împotriva francilor. Cu toate acestea, în același an, armata lor a fost învinsă și Bavaria a devenit parte a statului franc. Apoi Karl a elaborat un plan pentru represaliile finale împotriva avarilor. Aceasta a marcat începutul unei lungi lupte între franci și Khaganate.

În 791, francii au lansat o contraofensivă majoră împotriva avarilor, la care au luat parte și detașamente slave, printre care și Karantani (probabil unul dintre strămoșii slovenilor, croaților). Trupele france au mărșăluit în două coloane: una, sub conducerea lui Carol cel Mare, a cucerit fortificațiile de graniță avarului din partea inferioară a Rabului, cealaltă, condusă de fiul lui Carol - Pepin (d. 810) - s-a mutat din ținutul friulian și , după ce a ajuns în Sava de sus, a capturat hringul Avar.

Deja aceste prime eșecuri au dus la tulburări interne, care au dus, printre altele, la uciderea yugurului și a kaganului, ceea ce i-a permis margravului friulan Erich în 796 să dea o lovitură decisivă avarilor și să ia capitala kaganatului - principalul hring al tribului Avar, care probabil era situat în Transilvania (Ring). Francii au câștigat o victorie completă, care a eliminat independența politică a Avar Khaganate. Trenurile de vagoane cu comori acumulate de avari de-a lungul secolelor au mers la Aachen. Situația a fost agravată de poziția activă anti-avară a proto-bulgarilor. În ciuda situației fără speranță, avarii – în marea majoritate – nu au vrut nici să-și recunoască înfrângerea, nici să migreze într-un loc sigur, ci, dimpotrivă, au rezistat cu înverșunare, drept care pierderile au fost atât de catastrofale încât au putut să nu-ți revii niciodată de la ei. Aproape toată nobilimea a pierit.

Cu toate acestea, avarii nu s-au resemnat să învingă mult timp. În 797 s-au răsculat, iar francii au fost nevoiți să repete campania, din nou încununată de succes. La sfârșitul anului 797, ambasadorii avari au jurat din nou credință lui Carol cel Mare. Cu toate acestea, revolta a crescut din nou în 799, iar în 802 oficiali franci au fost uciși. Performanțe separate ale avarilor împotriva francilor au avut loc până în 803. În 803-804. Conducătorul bulgar Khan Krum a cucerit toate ținuturile avare până la Dunărea de Mijloc. Avarii înșiși din aceste teritorii au fost în mod clar asimilați rapid, probabil datorită rudenței dintre grupurile etnice avari și protobulgari. În 798, la Salzburg a fost înființată o episcopie, care a predicat religia creștină avarilor. În 805, însuși kaganul a acceptat noua credință. În același an, bulgarul Khan Krum a cucerit pământurile Timochanului din Avar Khaganate.

1.2. Dispariția avarilor

Transformând rămășițele avarilor în vasali ai lor și punându-le în frunte un kagan botezat, francii le-au acordat, în cadrul Marcului de Est, o parte a regiunii, cu un centru lângă Savaria (acum orașul Szombathely, care aparține Ungariei) . Curând, carantanii au început să pătrundă aici. Asaltul lor a fost atât de intens încât în ​​811 francii au fost nevoiți să-i apere pe avari. Ultima dată, ca trib separat care era în dependență vasală de franci, avarii sunt menționați în surse datate 822. Șase ani mai târziu, în timpul reformelor administrative ale statului franc, au fost transformați în supuși regali. Pe parcursul secolului al IX-lea avarii se dizolvă treptat printre coloniștii slavi și germani care au inundat Transdanubia.

În 899, ungurii au capturat Pannonia, cu care rămășițele avarilor se contopesc.

Expresia cronicii ruse este larg cunoscută - „Mori ca obra (obre)”; așa că se spune despre ceva care a murit, a dispărut fără urmă. Sensul acestei vorbe este că mâna pedepsitoare a Domnului este capabilă să plătească tribut unor oameni aparent invincibili, aroganți și care se bucură de impunitatea lor, precum avarii:

2. Managementul administrativ

Puterea supremă aparținea kagan ales de adunarea populară. Guvernatorul kaganului era tudun, care era probabil conducătorul unei părți separate a țării și yugur(posibil preotul principal). În numele kaganului, tributul a fost colectat în țară de așa-zișii tarkhans(cel mai probabil să știe). În spatele tarkhanilor - în jos pe scara ierarhică - se aflau liderii triburilor și clanurilor. Rolul bătrânilor tribali a fost semnificativ atât în ​​viața fiecărui trib, cât și a kaganatului în ansamblu. Cel puțin jumătate dintre termenii de mai sus au o etimologie turcească. Același fundal turcesc stabil poate fi urmărit și în analiza antroponimelor avari care au ajuns până la noi, care, totuși, nu pot servi drept dovezi convingătoare în favoarea avarilor propriu-zis vorbitori de turcă, care au venit din Asia. Aceștia din urmă – avarii „fizici” – reprezentau elita dominantă în kaganat, fiind în același timp minoritari în comparație cu avarii „ideologici” (adică cei care nu aveau rădăcini avari, s-au autoidentificat cu etnosul avari și au apărat). interesele kaganatului), ca să nu mai vorbim de cei care nu s-au identificat în niciun fel cu Avaria, nu au manifestat nici cel mai mic interes pentru întărirea și înălțarea lui, dar au trebuit totuși să plătească tribut și să se supună voinței kaganului.

3. Economie

Sistemul economic din Khaganate era slab și bazat pe păstoritul nomad; agricultura printre avari nu a fost dezvoltată și a existat un kaganat în detrimentul triburilor dependente.

Sclavia printre avari nu era larg răspândită. Acest lucru este indicat, în special, de faptul că la sfârșitul secolului VI. Avarii, capturand aproximativ 10 mii de prizonieri, i-au ucis pe toți. De asemenea, se știe că majoritatea locuitorilor captivi ai Peninsulei Balcanice, stabiliți de avari în Srem, au devenit în curând liberi. Aceşti colonişti, care au avut în secolul al VII-lea. prințului lor numit de kagan, erau considerați de avari drept „popor” separat. De fapt, s-au transformat într-una dintre diviziile militare-tribale ale kaganatului.

Calitatea bijuteriilor mărturisește nivelul înalt de dezvoltare al artei bijuteriilor în rândul avari. Avarii erau buni cioplitori de oase, făceau covoare magnifice, broderii, țesături și erau angajați în prelucrarea artistică a argintului și a lemnului. În toată Europa, celebrele curele Avar cu accesorii metalice bogate au fost la mare căutare. Arta avarilor, în multe privințe, a fost o continuare a așa-numitului „stil animal scitic” cu plasticitatea sa mică și imaginile stilizate ale animalelor fantastice, de regulă, în ipostaze dinamice, printre care se găsește adesea grifonul. Cercetătorii au observat o anumită influență bizantină asupra artei de bijuterii a avarilor. În general, judecând după lucrurile descoperite de arheologi, cultura avară are atât trăsături proto-turce, iraniene, cât și chineze. Dezvoltarea cu succes a bijuteriilor în rândul avari a fost afectată de faptul că acestea erau solicitate în Khaganate, deoarece avarii concentrau în mâinile lor un număr mare de articole din metale prețioase, inclusiv monede de monedă bizantină.

De la mijlocul secolului VI. Bizantinii plăteau tribut Khaganate în aur. Suma totală a tributului anual a ajuns la 80 de mii de aur solidi, iar începând de la 599 a crescut la 100 de mii. În timp, aceste sume au devenit insuficiente. La începutul secolului al VII-lea Împărații bizantini plăteau avarilor „pentru pace” anual 120 de mii de solidi. Până în 626, Avar Khagan a fost plătit cu aproximativ 6 milioane de solidi, ceea ce corespundea la 25 de tone de aur. Această multitudine de monede nu a intrat în circulație. Probabil, avarii i-au topit pentru a face bijuterii, o mică parte a fost împărțită între lideri.

Se încarcă...Se încarcă...