1) Geopolitica- -, ale căror principale prevederi sunt expuse în această carte.

2) Geopolitica- - 1) una dintre direcțiile politicii externe a statului, pornind din necesitatea de a lua în considerare particularitățile poziției geografice (loc spațial-teritorial) a unei țări sau a unui grup de țări din lume și realizat la scară regional-continentală și globală, planetară; 2) folosirea ideilor școlii geografice în sociologie și științe politice pentru a fundamenta și justifica politica agresivă de expansiune a statelor și popoarelor prin referire la lipsa „spațiului de locuit”, „resurse vitale” etc., așa cum a fost cazul în Germania și Italia fasciste, Japonia militaristă în ajunul și în timpul celui de-al Doilea Război Mondial (vezi și: Școala de Geografie).

3) Geopolitica- - un concept politic si economic care are ca scop determinarea directiei de dezvoltare a intregii populatii a lumii. Conceptul imperialist de geopolitică fundamentează aspirația imperialiștilor de a stabili dominația mondială prin referire la misiunea istorică și scopurile civilizatoare ale țărilor capitaliste dezvoltate, la factori geografici și de altă natură. Subliniind pe bună dreptate dezvoltarea unei serii de situații de criză de natură globală la sfârșitul secolului al XX-lea, ideologii burghezi ai geopoliticii tac asupra faptului că toate aceste crize (demografice, de mediu, energetice, materii prime etc.) sunt generate de politica imperialistă prădătoare a țărilor capitaliste dezvoltate și a corporațiilor și băncilor transnaționale. De fapt, rezolvarea crizelor globale este posibilă numai prin distrugerea modului de producție capitalist în întreaga lume și trecerea la relații socialiste, iar în viitor la relații de producție comuniste.

4) Geopolitica - - un concept care caracterizează teoria și practica relațiilor internaționale bazate pe interconectarea factorilor geografici, geostrategici, socio-politici, militari, demografici, economici și de altă natură. Toți acești factori diferiți ai puterii naționale sunt priviți din punctul de vedere al echilibrului de putere în regiune sau în lume în ansamblu. În știința politică internă de astăzi, geopolitica este privită ca un concept fundamental în teoria relațiilor internaționale. În plus, geopolitica, cu cei mai importanți parametri, linii directoare conceptuale și principii metodologice, este privită ca o disciplină științifică independentă care constituie o parte importantă a științei politice. Termenul de „geopolitică” a fost introdus în circulația științifică de către cercetătorul și politicianul suedez Rudolf Kjellen (1864-1922). Însemna o abreviere pentru „politică geografică”. R. Challen nu numai că a inventat termenul, ci a creat și o întreagă teorie a statului ca organism geografic care se dezvoltă într-un spațiu în care geopolitica era doar o singură direcție. „Geopolitica”, a scris el în cartea sa „Statul ca formă de viață”, „este un studiu al calităților fundamentale ale spațiului asociate pământului și solului, este studiul formării unui Imperiu și al originii țărilor. și teritorii de stat”. Alături de Kjellen, clasicii științei geopolitice sunt considerați geograful și politicianul britanic H. Mackinder (1861-1947), istoricul american al strategiei maritime A. Mahan (1840-1914), geograful german, fondatorul geografiei politice F. Ratzel (1844-1901), cercetătorul german K. Haushofer (1869-1946), cercetător american în relații internaționale I. Spikeman (1893-1944). În geopolitică, factorul spațial și politic joacă un rol foarte important, deoarece orice unitate politică (subiect al relațiilor internaționale) este determinată de propriul teritoriu, de particularitățile amplasării sale geografice - prezența sau absența comunicațiilor fluviale, accesul la mare, obstacole naturale în calea dezvoltării comunicațiilor cu statele învecinate, poziție litorală sau insulară, influența climei, solului, mineralelor etc. Datorită amplasării sale geografice s-a format orientarea preponderent marină a Marii Britanii și de aici și necesitatea o flotă puternică. Marea Britanie dezvolta în mod activ o politică de „balansă de putere”: fără a interveni direct în conflictele europene, putea influența deznodământul acestora, alegând unul sau altul aliat. Statele Unite și-au dus politica externă, profitând de avantajele poziției sale geografice: oceanele Pacific și Atlantic sunt arena de operațiuni a marinei lor. URSS era mai mult o putere terestră și putea, așa cum a spus șeful de stat major al Armatei SUA, „fără a înmuia tălpile în apă”, să controleze situația din Europa, Asia și Orientul Mijlociu. Caracteristicile spațiale și geografice sunt refractate în conceptele de dezvoltare proporțională a anumitor tipuri de forțe armate și, de exemplu, pentru Rusia, aparent, nu este nevoie să lupți pentru egalitate cu forțele navale americane. În același timp, modelele de relații internaționale, construite numai după parametri geopolitici, mai ales în punctul rivalilor strategici „naturali” ai Rusiei, populari pe flancul „suverano-patriotic” al gândirii politice, nu reflectă în mod adecvat realitățile din situația politică mondială. Pe lângă spațiul pe care se concentrează geopolitica, procesul general de dezvoltare a statelor moderne este determinat de mulți alți factori - etnici, sociali, economici, civilizaționali.

5) Geopolitica- - un concept care caracterizează locul și formele de influență ale poziției teritoriale a statelor asupra politicii și proceselor sale internaționale. Pentru prima dată termenul de „geopolitică” a fost folosit de cercetătorul suedez R. Kjellen (1846-1922), care a analizat „anatomia forței” statelor și a identificat cinci componente principale ale politicii statului – politica economică, demopolitica, sociopolitica, politică scurtă, geopolitică. În studiile moderne, geopolitica este privită într-un aspect mai larg, ca o sferă a strategiei de politică externă axată pe formarea unui anumit spațiu politic mondial, lupta pentru hegemonie în arena mondială.

6) Geopolitica- - direcţia gândirii politice, concept bazat pe recunoaşterea intereselor statului, răspândit dincolo de graniţele recunoscute oficial. Examinează dependența acțiunilor statului de influența factorilor geografici asupra stării și evoluției sistemelor economice, politice și sociale ale societății.

7) Geopolitica- este unul dintre conceptele fundamentale ale teoriei relaţiilor internaţionale, care caracterizează locul şi formele istorice specifice ale impactului trăsăturilor teritorial-spaţiale ale poziţiei statelor asupra proceselor internaţionale locale, regionale şi globale.

8) Geopolitica - (gr. ge land + poli-tike politics) - care studiază totalitatea resurselor fizice și sociale, materiale și morale ale statului, care alcătuiesc potențialul, a cărui utilizare (și în unele cazuri chiar doar prezența acestuia) îi permite să-și atingă obiectivele pe arena internațională... Originea geografiei, conform tradiției consacrate, este asociată cu separarea ei de geografia politică. În acest sens, mulți teoreticieni dau o definiție genetică a geografiei, care se rezumă la a afirma diferențele dintre geografie și geografia politică. Astfel, geografia politică este considerată a fi satisfăcută cu o descriere statică a statului, care poate include studiul schimbărilor în cursul dezvoltării sale trecute. G. este o disciplină care cântărește și evaluează situația specifică în care se află statul, este întotdeauna vizată; viitor. Destul de comun! este și definiția organică a lui G. Conform acestei abordări, G. este privit ca o știință a stării ca organism viu, uneori se vorbește despre stare ca un organism supra-biologic. O definiție instrumentală este importantă pentru înțelegerea esenței științei luate în considerare. Din acest punct de vedere, geografia este înțeleasă ca un instrument folosit în dezvoltarea politicii externe a unui stat și care permite să țină cont de factori geografici, demografici, de mediu și alți alți factori. Determinismul geografic a jucat cel mai important rol ca o condiție prealabilă teoretică pentru apariția geografiei ca știință. Geografia modernă este o știință care studiază politica externă a statului printr-o analiză cuprinzătoare a unui număr de factori care o determină. În analiza geopolitică se disting trei aspecte: 1) studiul situaţiei socio-politice din punctul de vedere al condiţiilor geografice şi temporale specifice ale dezvoltării acestora; 2) compararea datelor reale cu idei diferite și adesea opuse despre același teritoriu; 3) prognoză și recomandări pentru implementarea unei strategii politice de transformare a spațiului. Principalii factori geopolitici sunt: ​​geografici (poziție spațială, resurse naturale); politic (sistemul politic și trăsăturile statului, granițele acestuia, structura socială a societății, prezența libertăților fundamentale etc.); economic (capacitatea și structura forțelor productive, nivelul de trai al populației, infrastructura, rezervele strategice etc.); militare (mărimea, puterea, disponibilitatea de luptă și eficiența în luptă a forțelor armate etc.); culturale (confesionale, tradiții naționale, nivelul de dezvoltare a științei, educației, îngrijirii sănătății, urbanizării etc.) ); demografice (densitatea și componența populației, dinamica dezvoltării acesteia); de mediu (presiune demografică asupra resurselor limitate ale țării și ale planetei, epuizarea materiilor prime, modificări ale viabilității populației din diferite țări etc.).

9) Geopolitica- Teoria reacţionară care încearcă să justifice şi să justifice acapararea teritoriilor străine prin „insuficienţa” teritoriului statului lor.

Geopolitică

Știința, ale cărei prevederi principale sunt expuse în această carte.

1) una dintre direcțiile politicii externe a statului, pornind din necesitatea de a lua în considerare particularitățile poziției geografice (locul spațial și teritorial) a unei țări sau a unui grup de țări din lume și efectuată pe o regional-continental și global, la scară planetară; 2) folosirea ideilor școlii geografice în sociologie și științe politice pentru a fundamenta și justifica politica agresivă de expansiune a statelor și popoarelor prin referire la lipsa „spațiului de locuit”, „resurse vitale” etc., așa cum a fost cazul în Germania și Italia fasciste, Japonia militaristă în ajunul și în timpul celui de-al Doilea Război Mondial (vezi și: Școala de Geografie).

Un concept politic economic care are ca scop determinarea direcției de dezvoltare a întregii populații a lumii. Conceptul imperialist de geopolitică fundamentează aspirația imperialiștilor de a stabili dominația mondială prin referire la misiunea istorică și scopurile civilizatoare ale țărilor capitaliste dezvoltate, factori geografici și alți factori. Subliniind pe bună dreptate dezvoltarea unei serii de situații de criză de natură globală la sfârșitul secolului XX, ideologii burghezi ai geopoliticii tac asupra faptului că toate aceste crize (demografice, de mediu, energetice, materii prime etc.) sunt generate de politica imperialistă prădătoare a țărilor capitaliste dezvoltate și a corporațiilor și băncilor transnaționale. De fapt, rezolvarea crizelor globale este posibilă numai prin distrugerea modului de producție capitalist în întreaga lume și trecerea la relații socialiste, iar în viitor la relații de producție comuniste.

Un concept care caracterizează teoria și practica relațiilor internaționale bazate pe interconectarea factorilor geografici, geostrategici, socio-politici, militari, demografici, economici și alți factori. Toți acești factori diferiți ai puterii naționale sunt priviți din punctul de vedere al echilibrului de putere în regiune sau în lume în ansamblu. În știința politică internă de astăzi, geopolitica este privită ca un concept fundamental în teoria relațiilor internaționale. În plus, geopolitica, cu cei mai importanți parametri, linii directoare conceptuale și principii metodologice, este privită ca o disciplină științifică independentă care constituie o parte importantă a științei politice. Termenul de „geopolitică” a fost introdus în circulația științifică de către cercetătorul și politicianul suedez Rudolf Kjellen (1864-1922). Însemna o abreviere pentru „politică geografică”. R. Challen nu numai că a inventat termenul, ci a creat și o întreagă teorie a statului ca organism geografic care se dezvoltă într-un spațiu în care geopolitica era doar o singură direcție. „Geopolitica”, a scris el în cartea sa „Statul ca formă de viață”, „este un studiu al calităților fundamentale ale spațiului asociate pământului și solului, este studiul formării unui Imperiu și al originii țărilor. și teritorii de stat”. Alături de Kjellen, clasicii științei geopolitice sunt considerați geograful și politicianul britanic H. Mackinder (1861-1947), istoricul american al strategiei maritime A. Mahan (1840-1914), geograful german, fondatorul geografiei politice F. Ratzel (1844-1901), cercetătorul german K. Haushofer (1869-1946), cercetător american în relații internaționale I. Spikeman (1893-1944). În geopolitică, factorul spațial și politic joacă un rol foarte important, deoarece orice unitate politică (subiect al relațiilor internaționale) este determinată de propriul teritoriu, de particularitățile amplasării sale geografice - prezența sau absența comunicațiilor fluviale, accesul la mare, obstacole naturale în calea dezvoltării comunicațiilor cu statele învecinate, poziție litorală sau insulară, influența climei, solului, mineralelor etc. Datorită amplasării sale geografice s-a format orientarea preponderent marină a Marii Britanii și de aici și necesitatea o flotă puternică. Marea Britanie dezvolta în mod activ o politică de „balansă de putere”: fără a interveni direct în conflictele europene, putea influența deznodământul acestora, alegând unul sau altul aliat. Statele Unite și-au dus politica externă, profitând de avantajele poziției sale geografice: oceanele Pacific și Atlantic sunt arena de operațiuni a marinei lor. URSS era mai mult o putere terestră și putea, așa cum a spus șeful de stat major al Armatei SUA, „fără a înmuia tălpile în apă”, să controleze situația din Europa, Asia și Orientul Mijlociu. Caracteristicile spațiale și geografice sunt refractate în conceptele de dezvoltare proporțională a anumitor tipuri de forțe armate și, de exemplu, pentru Rusia, aparent, nu este nevoie să lupți pentru egalitate cu forțele navale americane. În același timp, modelele de relații internaționale, construite numai după parametri geopolitici, mai ales în punctul rivalilor strategici „naturali” ai Rusiei, populari pe flancul „suverano-patriotic” al gândirii politice, nu reflectă în mod adecvat realitățile din situația politică mondială. Pe lângă spațiul pe care se concentrează geopolitica, procesul general de dezvoltare a statelor moderne este determinat de mulți alți factori - etnici, sociali, economici, civilizaționali.

Un concept care caracterizează locul și formele de influență ale poziției teritoriale a statelor asupra politicilor și proceselor sale internaționale. Pentru prima dată, termenul de „geopolitică” a fost folosit de cercetătorul suedez R. Kjellen (1846-1922), care a analizat „anatomia forței” statelor și a identificat cinci componente principale ale politicii statului – politica economică, demopolitica, sociopolitica. , politică scurtă, geopolitică. În studiile moderne, geopolitica este privită într-un aspect mai larg, ca o sferă a strategiei de politică externă axată pe formarea unui anumit spațiu politic mondial, lupta pentru hegemonie în arena mondială.

Direcția gândirii politice, concept bazat pe recunoașterea intereselor statului, s-a răspândit dincolo de granițele recunoscute oficial. Examinează dependența acțiunilor statului de influența factorilor geografici asupra stării și evoluției sistemelor economice, politice și sociale ale societății.

Unul dintre conceptele fundamentale ale teoriei relațiilor internaționale, care caracterizează locul și formele istorice specifice ale impactului trăsăturilor teritoriale și spațiale ale poziției statelor asupra proceselor internaționale locale, regionale și globale.

(gr. ge earth + poli-tike politics) este o știință care studiază totalitatea resurselor fizice și sociale, materiale și morale ale statului, care alcătuiesc potențialul, a cărui utilizare (și în unele cazuri chiar doar prezența acestuia). ) îi permite să-și atingă obiectivele pe arena internațională... Originea geografiei, conform tradiției consacrate, este asociată cu separarea ei de geografia politică. În acest sens, mulți teoreticieni dau o definiție genetică a geografiei, care se rezumă la a afirma diferențele dintre geografie și geografia politică. Astfel, geografia politică este considerată a fi satisfăcută cu o descriere statică a statului, care poate include studiul schimbărilor în cursul dezvoltării sale trecute. G. este o disciplină care cântărește și evaluează situația specifică în care se află statul, este întotdeauna vizată; viitor. Destul de comun! este și definiția organică a lui G. Conform acestei abordări, G. este privit ca o știință a stării ca organism viu, uneori se vorbește despre stare ca un organism supra-biologic. O definiție instrumentală este importantă pentru înțelegerea esenței științei luate în considerare. Din acest punct de vedere, geografia este înțeleasă ca un instrument folosit în dezvoltarea politicii externe a unui stat și care permite să țină cont de factori geografici, demografici, de mediu și alți alți factori. Determinismul geografic a jucat cel mai important rol ca o condiție prealabilă teoretică pentru apariția geografiei ca știință. Geografia modernă este o știință care studiază politica externă a statului printr-o analiză cuprinzătoare a unui număr de factori care o determină. În analiza geopolitică se disting trei aspecte: 1) studiul situaţiei socio-politice din punctul de vedere al condiţiilor geografice şi temporale specifice ale dezvoltării acestora; 2) compararea datelor reale cu idei diferite și adesea opuse despre același teritoriu; 3) prognoză și recomandări pentru implementarea unei strategii politice de transformare a spațiului. Principalii factori geopolitici sunt: ​​geografici (poziție spațială, resurse naturale); politic (sistemul politic și trăsăturile statului, granițele acestuia, structura socială a societății, prezența libertăților fundamentale etc.); economic (capacitatea și structura forțelor productive, nivelul de trai al populației, infrastructura, rezervele strategice etc.); militare (mărimea, puterea, disponibilitatea de luptă și eficiența în luptă a forțelor armate etc.); culturale (confesionale, tradiții naționale, nivelul de dezvoltare a științei, educației, îngrijirii sănătății, urbanizării etc.) ); demografice (densitatea și componența populației, dinamica dezvoltării acesteia); de mediu (presiune demografică asupra resurselor limitate ale țării și ale planetei, epuizarea materiilor prime, modificări ale viabilității populației din diferite țări etc.).

O teorie reacționară care încearcă să justifice și să justifice acapararea teritoriilor străine prin „insuficiența” teritoriului statului lor.

Definiţia geopolitics

Astăzi geopolitica prezintă un mare interes aproape peste tot, mai ales în Europa de Est. Renașterea geopoliticii nu înseamnă deloc o întoarcere la concepte vechi, multe dintre ele asociate cu asociații destul de negative. O atenție sporită la teoria lui Mackinder, la conceptele de dinainte de război ale „Europei Centrale”, la istoria conceptelor coloniale ale geopoliticii în general, la tot ceea ce au conținut pozitiv, se îmbină cu căutarea unor noi abordări și încercări de a construi o nouă bază teoretică. pentru geopolitică. În ciuda faptului că termenul „geopolitică” este adesea folosit în retorica politică, nu toată lumea este conștientă de sursele, modelele și codurile din spatele acestui termen. Pericolul de a percepe geopolitica doar ca o ideologie a expansiunii spațiale este la fel de mare ca și pericolul de a o ignora.

Geopolitica recurge adesea la explicarea politicilor atât externe, cât și interne ale statelor în termeni de factori geografici: natura frontierelor, disponibilitatea resurselor fosile și a altor resurse naturale, localizarea insulei sau a terenului, climă, relief etc. Pentru o lungă perioadă de timp, distanța în spațiul fizic și geografic a fost relația cheie de formare a sistemului în geopolitică într-o măsură și mai mare decât în ​​geografie. Geopolitica tradițională poate fi privită ca știința influenței geospațiului asupra obiectivelor și intereselor politice ale statului. Treptat, geopolitica a trecut la o înțelegere mai complexă a spațiului ca mediu care transformă relațiile economice, politice și de altă natură între state. Odată cu creșterea interdependenței în lume, o importanță din ce în ce mai mare în analiza geopolitică a căpătat caracterul relațiilor interstatale și al interacțiunii sale cu geospațiul, care devenea nu doar polarizat în jurul centrelor de putere, ci din ce în ce mai stratificat, organizat ierarhic.

Autodeterminarea geopoliticii ca știință are propria sa istorie. Rudolf Kjellen, autorul termenului „geopolitică”, l-a definit ca „o doctrină care consideră statul ca organism geografic sau fenomen spațial”. Scopul geopoliticii, potrivit fondatorilor ei, este realizarea necesității fatale a cuceririlor teritoriale pentru dezvoltarea statelor, întrucât „spațiul unei lumi deja divizate poate fi cucerit de un stat dintr-altul doar prin forța armelor”1. . Principalul jurnal german de geopolitică „Zeitschriftfur Geopolitik” („Jurnalul de geopolitică”), fondat de Karl Haushofer, a dat următoarea definiție, care, de altfel, este cel mai des citată în lucrările despre geopolitică: „Geopolitica este știința relației dintre pământ şi procese politice. Se bazează pe o bază largă de geografie, în primul rând geografia politică, care este știința organismelor politice din spațiu și a structurii lor. Mai mult, geopolitica urmărește să ofere îndrumări adecvate acțiunii politice și să dea direcție vieții politice în general. Astfel, geopolitica devine o artă, și anume arta de a ghida politica practică. Geopolitica este mintea geografică a statului.”

Aproximativ în același spirit, dar cu câteva accente suplimentare importante, geopolitica este definită de Otto Maull. Geopolitica, crede el, are ca subiect statul nu ca concept static, ci ca ființă vie. Geopolitica studiază statul în principal în relația sa cu mediul – cu spațiul și are ca scop rezolvarea problemelor care decurg din relațiile spațiale. Spre deosebire de geografia politică, nu este interesată de stat ca fenomen natural, adică de poziția, dimensiunea, forma sau granițele acestuia ca atare. Nu o interesează statul ca sistem de economie, comerț sau cultură. Din punctul de vedere al geopoliticii, o simplă analiză a statului (fizică sau culturală), chiar dacă este legată de spațiu, rămâne statică. Domeniul geopoliticii, subliniază Maull, îl reprezintă nevoile și cerințele spațiale ale statului, în timp ce geografia politică este interesată în principal de condițiile spațiale ale existenței sale. În concluzie, Maull remarcă încă o dată diferența fundamentală dintre geografia politică și geopolitică: prima se mulțumește cu o descriere statică a statului, care poate include și studiul dinamicii dezvoltării sale trecute; a doua este o disciplină care cântărește și evaluează o situație dată; geopolitica este mereu axată pe viitor.

Karl Haushofer a definit geopolitica ca fiind doctrina „condiționalității geografice a politicii” 2. În altă parte, Haushofer, împreună cu Erich Vowt, Otto Maulle și Hermann Lautenzach, au caracterizat geopolitica drept „doctrina dependenței evenimentelor politice de pe teren” 3. Memorandumul „Geopolitica ca știință națională a statului”, apărută în legătură cu instaurarea regimului nazist în Germania, geopolitica a fost definită ca „doctrina relației dintre pământ și stat” 4. În Journal of Geopolitics, geopolitica a fost caracterizată ca „știința formei politice de viață în spațiul de viață în dependența sa de pământ și condiționată de mișcarea istorică” 5. Împreună cu editorul Journal of Geopolitics, Kurt Vo-Winkel, Haushofer a remarcat că geopolitica în sine „nu este o știință, ci o abordare, o cale către cunoaștere” 6. Ceva mai târziu, Wowinkel a scris un articol intitulat „ Geopolitica ca știință„7 . Albrecht Haushofer a declarat că esența geopoliticii este „relația dintre spațiul din jurul unei persoane și formele politice ale vieții sale”8.

În „Dicționarul de termeni filosofici” geopolitica este caracterizată ca „doctrina dependenței evenimentelor politice de caracteristicile suprafeței pământului, spațiului, peisajului, țării” 9. Cercetătorul american L. Christoph consideră că geopolitica acoperă o zonă paralelă și situată între știința politică și geografia politică. Deși recunoaște toate dificultățile definirii geopoliticii, Christophe riscă totuși să facă acest lucru. „Geopolitica”, crede el, „este studiul fenomenelor politice, în primul rând, în relația lor spațială și, în al doilea rând, în relația, dependența și influența lor față de Pământ, precum și asupra tuturor acelor factori culturali care alcătuiesc subiectul geografia umană... în sensul său cel mai larg. Cu alte cuvinte, geopolitica este ceea ce cuvântul însuși sugerează etimologic, adică politică geografică; nu geografia, ci politica, interpretată și analizată geografic în conformitate cu conținutul ei geografic. Ca știință intermediară, nu are un domeniu de studiu independent. Acesta din urmă este definit în termeni de geografie și științe politice în relația lor.” Christophe consideră că nu există o diferență fundamentală între geopolitică și geografia politică, atât în ​​domeniul cercetării în sine, cât și în metodele de cercetare. Singura diferență reală dintre unul și celălalt este, în opinia lui, accentul și concentrarea. Geografia politică, fiind predominant geografie, se concentrează pe fenomene geografice, dând interpretare politică și analiza aspectelor politice. Geopolitica, fiind în principal politică, dimpotrivă, își concentrează atenția asupra fenomenelor politice și caută să ofere o interpretare și o analiză geografică a aspectelor geografice ale acestor fenomene.

În cadrul geopoliticii în sine, există două direcții clar definite:

geopolitică prescriptivă, sau doctrinar-normativă(este posibil să se claseze printre ea, fără teamă de a greși, întreaga școală germană asociată cu numele de Haushofer);

geopolitică evaluativ-concepuală(reprezentanți tipici - Mackinder, Speakman, Cohen).

Desigur, nu este întotdeauna posibil să se tragă o linie clară între unul și celălalt, dar ea există totuși, deoarece există într-o formă mai generală între știința politică normativă și conceptuală.

În literatura politică modernă și de referință, conceptul de „geopolitică” este uneori interpretat atât de larg și în multe feluri, încât, ca urmare, își pierde caracteristicile specifice care fac din orice domeniu de cercetare o disciplină științifică. Geopolitica este folosită pentru a evalua pozițiile politice internaționale ale statelor, locul lor în sistemul relațiilor internaționale, condițiile participării lor la alianțe militaro-politice. O mare importanță se acordă studiilor unui complex de probleme economice, politice, militar-strategice, de mediu, de resurse și alte aspecte care joacă un rol important în menținerea sau schimbarea echilibrului global și regional de putere.

Desigur, într-o măsură sau alta, toate aspectele de mai sus sunt legate de geopolitică, dar în acest caz întrebarea nu poate decât să se ridice: cum diferă geopolitica de studiile teoretice generale ale relațiilor internaționale și ale politicii externe, care iau în considerare și toate aceste probleme. ? Explicațiile enciclopedice disponibile clarifică și ele puțin în acest sens. Britannica Encyclopedia, de exemplu, leagă geopolitica de utilizarea geografiei în interesul guvernelor, citând opiniile autorităților. Punctul de vedere cel mai des întâlnit este acesta: geopolitica servește la determinarea politicii naționale, ținând cont de factorii care o influențează de către mediul natural. În enciclopedia geopolitica americană este considerată ca o știință care studiază și analizează în unitate factorii geografici, istorici, politici și alți factori de interacțiune care influențează potențialul strategic al statului. Dicționarul enciclopedic filosofic sovietic (1989) definește geopolitica ca un concept de știință politică occidentală, conform căruia „politica statelor, în special politica externă, este predeterminată în principal de diverși factori geografici: amplasarea spațială, prezența sau absența anumitor resurse naturale, clima, densitatea populației și rata de creștere a acesteia etc.”.

În ciuda diversității extraordinare a subiectelor, abordărilor, acoperirii teritoriale a studiilor geopolitice, se poate evidenția un nucleu comun în acestea, inclusiv o analiză a relației dintre orice schimbări în țări și regiuni individuale (în structura economiei și disponibilitatea resurselor acesteia). , introducerea noilor tehnologii în economie în general și producția militară în special. , telecomunicații, numărul și calitatea populației, coeziunea politică și ideologică a acesteia etc.) și problemele de politică externă și strategică. Anterior, numărul de „variabile independente” ale analizei geopolitice includea în principal parametri tradiționali precum locația geografică, disponibilitatea și limitarea resurselor minerale și a altor resurse naturale, particularitățile teritoriului țării (relief, rețea hidrografică, îndepărtarea de granițele centrelor vitale, etc.)... Semnificația acestor factori s-a schimbat, dar nu și-au pierdut complet rolul. Geopolitica ca știință își îndreaptă atenția principală către descoperirea și studierea posibilităților de utilizare activă de către politică a factorilor mediului fizic și a impactului asupra acestuia în interesul securității militare, economice și de mediu a statului. Sfera geopoliticii practice include tot ceea ce are legătură cu problemele teritoriale ale statului, granițele acestuia, cu utilizarea și distribuirea rațională a resurselor, inclusiv a resurselor umane.

Pe baza celor de mai sus, geopolitica poate fi definită ca o ramură a cunoașterii care studiază modelele de interacțiune dintre politică și sistemul de factori non-politici care formează mediul geografic (natura locației, relief, climă, peisaj, minerale, economie, ecologie, demografie, stratificare socială, putere militară). Geopolitica este împărțită în mod tradițional în secțiuni fundamentale și aplicate; acesta din urmă, numit uneori geostrategie, are în vedere condițiile de luare a deciziilor politice optime care afectează factorii de mai sus.

Problema naturii științifice a geopoliticii. Geopolitica în sistemul de cunoaștere

Teoretic, geopolitica poate acționa sub două forme - ca știință care înțelege legăturile naturale dintre condițiile geografice și politică și ca ideologie, adică ca mijloc de justificare a realizării, implementării, păstrării, întăririi și creșterii puterii. Este necesar să se stabilească în practică, în primul rând, în ce ipostază există cu adevărat geopolitica și, în al doilea rând, dacă geopolitica poate fi deloc o știință.

Ca ideologie, geopolitica poate folosi orice argumente legate de mediul geografic, fără nici un sistem, fie și doar pentru a justifica cât mai eficient anumite acțiuni politice. În acest sens, geopolitica este doar o componentă specifică a ideologiei în general - partea ei „geografică”.

Ca știință, geopolitica ar trebui să fie liberă de nevoia de a justifica cumva orice fel de putere în oricare dintre manifestările sale. Autoritățile pot profita de roadele geopoliticii ca știință, transformând concluziile acesteia în ideologeme. Totuși, aceasta este departe de a fi singura aplicare a realizărilor geopoliticii. Desigur, geopolitica poate avea cele mai vizibile și semnificative consecințe aplicate tocmai la nivel de putere, dar, ca orice știință, poate fi utilă cunoașterii ca atare. În acest sens, geopolitica poate dobândi valoare educațională și de cercetare universală.

Într-o serie întreagă de modificări proprii, geopolitica încearcă să urmărească legătura dintre două grupuri de elemente care sunt complet îndepărtate unul de celălalt - elementele geografice și elementele subiectivității umane, exprimate în haosul deciziilor politice. Atât politica, cât și geografia în sine sunt fenomene haotice: geografia include interacțiunea celor mai diverse forțe – geologice, cosmice, sociale etc., politica este o adevărată expresie a impredictibilității și iraționalității naturii umane, determinând decizii absolut neașteptate într-un mod infinit divers. situatii politice. Geopolitica, pe de altă parte, caută să descopere o legătură logică strictă între aceste fenomene. O astfel de îndrăzneală a pretențiilor cognitive ale geopoliticii o pune la egalitate cu disciplinele filozofice.

Dacă considerăm geopolitica ca parte a filozofia istoriei, atunci toate sferele accidentului istoric îi revin, deoarece geografia și politica sunt cele care introduc aleatoriu în procesul istoric: geografia - pentru că legile ei sunt de o cu totul altă natură decât legile relațiilor umane, politica - pentru că este expresie supremă a arbitrarului subiectiv în aceste relații. Dacă considerăm geopolitica ca parte a filozofia politicii, apoi, în primul rând, trebuie remarcate cele mai generale tipare și cele mai globale probleme ale politicii, precum și un fenomen planetar în contextul unor probleme mai generale ale istoriei omenirii. În cele din urmă, dacă considerăm geopolitica ca parte a filozofia naturii, subiectul său specific este dependența naturii de activitatea imprevizibilă a omului - o ființă naturală, dar separată de natură și transformând însăși baza propriei vieți în conformitate cu capriciile voinței sale, adesea iraționale.

Argumente de natură geopolitică despre extinderea granițelor și anexarea de noi terenuri prin mijloace pașnice și militare bazate pe o evaluare comparativă preliminară a puterii reale a statelor, despre menținerea dominației asupra teritoriilor nou dobândite prin crearea de colonii, transferul de capitale acolo. și izolarea lor de influența țărilor vecine, despre crearea de alianțe strategice militare regionale se regăsesc în lucrarea de „Suveran” a gânditorului și politicianului italian din secolul al XVI-lea Piccolo. Machiavelli 1 ... De asemenea, este necesar să subliniem lucrările clasice despre relațiile internaționale ale istoricului prusac și ale generalului Karl Clausewitz(sec. XIX), care sublinia necesitatea ca statul să iasă dintr-o situație periculoasă dintr-o poziție de forță. Studiile de stat au contribuit și ele la formarea geopoliticii. La sfârșitul secolului XIX - începutul secolului XX, când studiau triada atributelor statului „teritoriu – populație – putere”, mulți savanți de stat au acordat prioritate teritoriului 12. Majorul om de stat german Georg Jellinek, în special, credea: „Teritoriul, ca element al statului, are o influență decisivă asupra întregului proces de viață al statului” 13. Teoria ciclică a dezvoltării statelor 14 a câștigat o largă popularitate, a cărei bază metodologică este conceptul organicist al evoluției societății.

Tradiția analizei geopolitice a situației internaționale este strâns legată de istoria apariției și dezvoltării Occidentului geografie politică. Formarea lor a decurs în paralel și este asociată cu numele acelorași oameni de știință și politicieni. „Această... tendință, care a luat parte la nașterea geografiei politice, este... tradițională: a fost această tendință care a fost rezultatul gândirii militare și este legată de strategie”, crede celebrul geograf francez P. Claval.

Descriind diferența dintre geopolitică și geografia politică, unul dintre studenții și adepții lui K. Haushofer - Otto Schaefer - a scris: „Geografia politică este știința spațiului. Prin urmare, geografia politică vizează trecutul, în timp ce geopolitica vizează prezentul. Geografia politică dezvăluie o imagine a modului în care spațiul afectează statul și, ca să spunem așa, îl absoarbe. În schimb, geopolitica studiază problema modului în care statul depășește condițiile și legile spațiului și îl forțează să-și servească obiectivele vizate”16.

Geografia politică, după cum știți, a precedat cronologic geopolitica, deși originea ei este asociată și cu epoca Marilor Descoperiri Geografice. A fost necesar să se sistematizeze o cantitate imensă de date, să se descrie noi terenuri, natura guvernării politice etc. Astfel, a fost vorba de crearea unei hărți politice a lumii. Cu alte cuvinte, geografia politică era, parcă, o știință de „înregistrare”. Determinând relația dintre aceste două direcții, această caracteristică a fost subliniată chiar de geopoliticienii. Într-o lucrare fundamentală editată de K. Haushofer „Fundații, esență și scopuri ale geopoliticii” s-a remarcat că geografia politică „era mult mai mulțumită, deși nu ar fi trebuit să fie mulțumită, cu munca pur de înregistrare” 17.

Multă vreme, în Occident, geografia politică a fost privită doar ca o direcție care studiază aspectele spațiale ale proceselor politice, ceea ce, de fapt, a scos-o din sfera geografiei. O serie lungă de definiții de acest fel include și multe definiții date relativ recent: după R. Casperson și J. Minga, 18 geografia politică este o analiză spațială a fenomenelor politice, K. Cox, J. Reynolds și S. Roccan este o analiză spațială a fenomenelor politice. „abordare de plasare a studiului puterii și conflictului „19, R. Bennett și P. Taylor - „studii politice din punct de vedere spațial”. GeopoliticianX. de Bligh 20 a numit subiectul geografiei politice doar aspectele spațiale ale relațiilor internaționale, restrângându-l și mai mult. Definiții mai specifice în care scopul geografiei politice este studiul unităților politice, adică, în primul rând, statul. Toate aceste definiții, într-un fel sau altul, se bazează pe cele publicate la începutul anilor '50. opera marelui geograf american R. Hartshorne, care considera studiul unităților (regiunilor) politice definite de granițele statale sau politico-administrative, precum și asemănările și diferențele spațiale dintre astfel de unități, ca fiind sarcina geografiei politice. Astfel, S. Cohen și L. Rosenthal 21, J. Fielding 22 au definit geografia politică ca știința dinamicii și manifestărilor spațiale ale procesului politic, prin care au înțeles acțiunile care vizează stabilirea și menținerea controlului asupra unei unități politice. N. Pounds 23 a subliniat că subiectul geografiei politice este statul din punctul de vedere al genezei, evoluției, dotării cu resurse și al condiționalității formelor geografice specifice. În urma lui K. Ritter și A. Gettner, Hartshorne și adepții săi și-au cerut de fapt colegii să studieze diferențierea politică a spațiului și numai diferențierea de jure, crezând că doar unitățile politice fixate legal sunt obiective. Astfel, geografia politică s-a transformat într-o „corologie politică”. Respingerea principiului istoricismului, și adesea din studiul relațiilor cauză-efect, a condus geografia politică la stagnare în teorie și apoi la declin în general. O serie de geografi s-au străduit să „geografice” geografia politică, să-i găsească o astfel de „nișă ecologică” în rândul științelor, unde să nu poată fi înlocuită. Pentru acești geografi este tipic punctul de vedere al lui J. Prescott, care credea că geografia politică studiază consecințele geografice ale deciziilor politice, precum și factorii geografici luați în considerare la luarea unor astfel de decizii 24. Anterior, un grup de geografi americani proeminenti au definit geografia politică ca fiind știința care studiază interacțiunea zonelor geografice și procesul politic25.

În general, geografia politică studiază tiparele de formare a spațiului politic, adică un sistem de astfel de condiții spațiale care sunt stabilite direct de deciziile politice. După cum puteți vedea, geografia politică și geopolitica au direcții diferite, deși cea mai strânsă legătură dintre aceste discipline nu poate fi negată. Această legătură se manifestă într-o anumită sincronicitate a dezvoltării lor. Noile tendințe se aplică în mod egal ambelor științe, care s-au manifestat, în special, prin apariția aproape simultană a atitudinilor antropologice și umaniste ale geografiei politice și geopoliticii. Astfel, R. Hartshorne considera ca sarcina principală a geografiei politice să fie căutarea unei relații între forțele „centripete” și „centrifuge” care acționează în fiecare stat și care contribuie la integritatea și puterea sau dezintegrarea acestuia. Potrivit lui Hartshorne, geograful politic ar trebui să identifice și „ideea cheie” fără de care statul nu ar fi putut să-și păstreze loialitatea majorității cetățenilor. În același timp, geopolitica poate fi considerată o disciplină care rezumă datele geografiei politice.

Geopolitică și geografie existențială

Geografia existențială își are originile în geografia umanistă, ale cărei principii au fost adesea folosite de geopolitică în ultimele decenii. Geografia umanistă se concentrează pe studiul aspirațiilor, valorilor și obiectivelor grupurilor sociale și ale indivizilor, în funcție de poziția lor în geospațiu. În geografia politică, direcția umanistă se reflectă în conceptul de viață, sau de spațiu stăpânit, definit ca sfera experienței directe care precede luarea deciziilor raționale de către o persoană și determină motivația acestuia. Susținătorii acestei abordări consideră categoria fundamentală a geopoliticii ca fiind un sentiment de autoidentificare cu un teritoriu, aparținând unei comunități socio-teritoriale, o „idee de stat” (aici, după cum se poate observa, are loc o întoarcere asupra unei noi rotund la pozițiile clasice ale lui Hartshorne), experiența istorică a vieții într-o comunitate și autoguvernare comunitară.

În geopolitica aplicată, abordările umaniste sunt utilizate, în special, în studiul zonelor de graniță, a trecutului politic al altor teritorii folosind conceptul actualizat de „peisaj politic”. Este înțeles ca reflectarea apartenenței politice actuale și trecute-teritoriu în natura utilizării terenurilor, amenajării și arhitecturii clădirilor, așezărilor, monumentelor, aspectului străzilor și piețelor. Elementele-simbol ale peisajului politic influențează socializarea oamenilor și formarea regionalismului 26.

Deși geopolitica se ocupă de factori spațiali și geografici, ea nu poate fi considerată o știință naturală strict pozitivă. Atât în ​​textele de geopolitică existente în mod obiectiv, cât și în sarcinile ideale ale acestei discipline, regăsim dorința de a releva fundamentele spirituale ale vieții spațiale și ale deciziilor politice. Geopolitica, pretinzând adesea statutul de știință pragmatică, în sine este foarte departe de pragmatismul pur: spiritualizează, vrând sau fără voie, nu numai masele continentale și oceanice, care în teoriile geopolitice își dobândesc propria activitate imperativă și devin un receptacol direct al spiritului. , dar și politica în sine, care din managementul prozaic, rezolvarea problemelor actuale și satisfacerea mândriei liderilor, se transformă într-un instrument de luptă planetară care determină soarta civilizației mondiale. Acest tip de romantism contrazice patosul reducționist al majorității conceptelor geopolitice - autorii lor văd un zbor special al gândirii în reducerea cauzelor mișcării diverse a popoarelor la natura locației lor. Datorită acestei contradicții, geopolitica degenerează fie într-o speculație ocultă, fie într-o relatare statistică pozitivistă a relațiilor fragmentate dintre geografie și politică.

O astfel de soartă poate ocoli geopolitica doar dacă reprezentanții ei nu ignoră factorul existențial, existențial al analizei lor. Geopolitica în esența sa și în designul său original este o știință existențială, o parte a geografiei existențiale, care ia în considerare integritatea existenței comunităților umane din punctul de vedere al sensului unificator și inspirator subiacent al acestor comunități, precum și a modului în care acest sens afecteaza natura timpului si spatiului lor.existenta.

Nu putem cunoaște și folosi natura fără a-i aplica conceptele noastre a priori. Cu toate acestea, aplicând aceste concepte, interpretăm inevitabil natura ca spirit: interpretăm legăturile regulate dintre lucruri ca imperative categorice sau ipotetice (respectiv, legi dinamice sau statistice), mai mult sau mai puțin strict „prescrizând” „comportamentul” acestora față de lucruri.

Spiritul definește spațiul atât la nivelul reprezentării, întrucât conținutul conceptului de spațiu depinde de conținutul spiritului, cât și la nivel fizic, întrucât purtătorii spiritului transformă fizic spațiul existenței lor în conformitate cu acest conținut. . Dacă purtătorii unei alte idei existențiale invadează un spațiu constituit dintr-o anumită idee existențială, ei sunt nevoiți să ia în considerare inerția acestui spațiu, care conține imperative străine. Chiar dacă un anumit popor locuiește pe un teritoriu abandonat de mult de predecesorii lor, solul însuși, care păstrează sute de ani de activitate vitală, va avea o influență imperceptibilă și misterioasă asupra vieții coloniștilor.

Fiecare comunitate existențială ocupă un anumit peisaj, un anumit mediu geografic, nu din cauza aleatoriei mișcării sale sau a jocului elementelor naturale, ci pentru că aceeași idee care a unit această comunitate o obligă să creeze un spațiu specific în jurul ei. Iar acest spațiu, fiind o creație a spiritului, începe să-și trăiască propria viață, determinând într-o anumită măsură nu doar soarta creatorilor săi, ci și soarta celor care vin să-i înlocuiască. Locul de viață al popoarelor și civilizațiilor individuale continuă să trăiască și să funcționeze după moartea lor; centrele și limitele sale invizibile rămân valabile pentru purtătorii altor idei.

Deja această semnificație arheologică, ca să spunem așa, a spațiilor nu poate fi ignorată de geopolitică, deci cum rămâne cu transformările efective ale spațiului, care în acest sens sunt considerate transformări ale existenței însăși a popoarelor? De dragul rezolvării sarcinii sale principale, geografia existențială urmărește localizarea și mișcarea comunităților existențiale într-un mediu geografic, precum și specificul transformării acestui mediu prin comunități existențiale separate. Analiza existențial-geografică este caracterizată de concepte precum „centru existențial”, „provinție existențială”, „graniță existențială”. Un exemplu izbitor al importanței acestor categorii poate servi drept relație dintre Rusia și Occident, care a servit drept pretext pentru multe studii geopolitice.

Occidentul a fost mult timp caracterizat de expansiune existențială extremă. Și-a extins sfera spiritului său în întreaga Europă Centrală, incluzând succesiv pe orbita sa Cehia, Polonia, Slovacia, Slovenia, Croația, Lituania etc. Aceste țări, nu lipsite de rezistență, uneori destul de încăpățânate și sângeroase, au devenit, de fapt, provinciile existențiale ale Occidentului, întrucât dacă un popor se alătură unei comunități existențiale deja înființate, și nu face asta în totalitate voluntar, el trebuie să asculte de cei care au ajungeți mai întâi la adevărurile care stau la baza acestei comunități, ca urmare a unei căutări originale, complet independente. Prin urmare, cehii, polonezii, croații, lituanienii și alții ca ei ar trebui să asculte francezii, italienii, britanicii, germanii și să le urmeze ideile, gusturile, obiceiurile, moda ca model. Aceeași „soartă a fost destinată Occidentului și Rusiei, după cum sunt exemplificate de republicile Pskov și Novgorod. Cu toate acestea, Rusia a opus o rezistență mult mai puternică, deoarece s-a bazat pe aliați numeroși și formidabili din stepele Eurasiei. Rusia și-a păstrat existența. identitate, dar expansiunea continuă a Occidentului și-a adus roadele sub forma unei mișcări ample a occidentalismului, căpătând treptat putere în cadrul culturii ruse. Victoria culturală a occidentalismului rus s-a transformat în consecințe politice grandioase, a căror manifestare a căzut în secolul XX.

Metodologia geopoliticii

Metodologia geopoliticii se bazează în mare măsură pe legarea fenomenelor și proceselor la nivel de stat cu nivelurile macroregionale și globale, de exemplu, dimensiunea, configurația și conturul frontierelor de stat, co-locarea regiunilor economice, clima țării. , etc., cu conflicte de politică externă. Abordarea geopolitică poate fi folosită ca cadru pentru prezentarea informațiilor specifice țării dintr-un anumit punct de vedere. O viziune de sus în jos nu este mai puțin importantă pentru geopolitică: de la analiza sistemelor regionale de state, schimbări în distribuția puterii economice și militare - până la studiul influenței acestor procese asupra geostrategiei unui anumit stat, politică internă. conflicte, de la analiza factorilor geopolitici globali, de exemplu, numărul și influența diasporelor, limitarea oricărei resurse la scară globală, - până la studiul influenței acestui factor asupra „comportamentului” politic extern și intern al o stare anume.

Metodologia multor concepte de geopolitică se caracterizează prin eclectism și neclaritate extremă, tendința de a absolutiza influența oricărui factor sau grup de factori asupra politicii externe, de simplificare a situațiilor și dorința de a împrumuta teorii și concepte la modă din științele conexe. Deci, la sfârșitul anilor 70 și începutul anilor 80. la modă erau interpretările „umaniste”, behavioriste și existențialiste, bazate pe explicarea relației dintre politica externă și mediul geografic prin percepția acestuia de către un politician, experiența sa de viață, spațiul stăpânit psihologic.

În plus, metodele geopoliticii sunt, în principiu, extrem de diverse - de la gândirea speculativă până la utilizarea unui aparat matematic complex. Folosirea metodelor cantitative nu sporește întotdeauna semnificația rezultatelor: dimpotrivă, o analiză geopolitică „calitativă” în spiritul tradițiilor școlii franceze poate fi mult mai bogată în idei decât rezultatele unor calcule greoaie. Metodele statisticii multidimensionale sunt cel mai des folosite în geopolitică pentru comparații între țări, numeroase încercări de zonare geopolitică a lumii, prin analizarea de informații variate și comparabile pentru toate țările, atunci când se construiesc „indicatori de putere” meniți să reflecte cantitativ influența statelor din diferite sfere. de viață. Un alt domeniu de aplicare a metodelor cantitative în geopolitică este căutarea relațiilor naturale între fluxurile în spațiu (în primul rând comerțul exterior) și conectivitatea politică a grupărilor regionale de țări, politica externă și problemele strategice. Recent, odată cu apariția a numeroase programe de construire a imaginilor anamorfice, a apărut o direcție specială - cartografierea geopolitică, al cărei scop este de a găsi modalități adecvate de a reflecta geospațiul mondial pe hartă. O altă tehnică de cartografiere geopolitică care permite obținerea unor modele interesante de geospațiu politic este schimbarea centrelor de proiecție, „jucându-se cu proiecțiile”.

Sistemul de categorii care s-a dezvoltat în geopolitică se extinde acum rapid odată cu îmbogățirea și schimbarea problemelor sale. Pe lângă vechile concepte - o sferă de influență, un echilibru de putere, o zonă tampon, țări satelit, intimidare, o centură marginală - acum au intrat noi categorii în circulația științifică: integrare-dezintegrare, interese naționale, un echilibru dinamic al interese, introdus de celebrul geopolitician american S. Kozny 27 „Țara de intrare”, ceea ce înseamnă un stat mic, cu o amplasare geografică favorabilă la joncțiunea țărilor mari și a blocurilor acestora, cu o economie tranzitorie ca funcții și structură, capabilă să joace rolul rolul unui intermediar în apropierea partenerilor săi mari.

Una dintre cele mai importante categorii de geopolitică este geostrategia – direcția activităților statelor pe arena internațională, fundamentată pe geopolitică. Pe baza conceptelor geopolitice, autoritățile țărilor individuale urmăresc o politică de anexare a teritoriilor prin mijloace militare și diplomatice, creând alianțe, stabilind sfere de influență, construind baze militare și contracarând procesele revoluționare - „faceți spațiu”, în limba geopoliticienilor occidentali. , pentru TNC-uri și TNB-uri. Datorită caracteristicilor geografice ale spațiului, geostrategia poate fi clasificată în pământ, mare, aer, spațiu. Amploarea geostrategiei poate fi globală, macroregională și specifică țării.

„Noua geostrategie” a administrației SUA se bazează pe o abordare bipolară (conservatoare) a relațiilor internaționale și își propune să reafirme dominația americană în lume. Ea pornește din necesitatea de a suprima mișcările de eliberare prin metode economice, politice și militare, de a răsturna guvernele progresiste din țările lumii a treia pe baza unei înțelegeri geopolitice a naturii globale a intereselor SUA. Orice schimbări, conflicte locale din lumea non-socialistă sunt evaluate mai degrabă prin prisma unei perspective globale decât regionale, iar revoluțiile din sferele tradiționale de influență ale SUA sunt evaluate ca o amenințare la adresa securității naționale 28.

Amploarea „noii geostrategii” este asociată de creatorii săi cu desfășurarea armelor laser cu pompare nucleară în spațiul cosmic. Capacitățile tehnice și tehnologice ale acestei arme de a fi declanșate în câteva secunde determină prioritatea direcției spațiului în „noua geostrategie” și, în consecință, spațiul cosmic față de uscat, mare și aer. „Noua geostrategie” este concepută pentru a asigura atât dominația globală, cât și regională a SUA.

De la sfârșitul secolului al XIX-lea, Statele Unite au acordat o atenție exclusivă geostrategiei macroregionale care vizează anumite grupuri de țări. În ceea ce privește America Centrală și de Sud, geostrategia macroregională s-a bazat în mod tradițional pe Doctrina Monroe, care se bazează pe teza „proximității spațiale” 30. Astăzi, poziția militar-geografică a țărilor din America Centrală și Caraibe, prin care trece aproximativ jumătate din comerțul și două treimi din petrolul importat de Statele Unite și mai mult de jumătate din mineralele importate prin Canalul Panama. și Golful Mexic 31, sunt evaluate ca fiind „vitale”. Evenimentele din Cuba și Nicaragua au fost privite de administrația Reagan ca o amenințare directă la adresa acestei artere comerciale americane. Președintele Statelor Unite a anunțat că „a treia graniță” a SUA trece prin regiunile Americii Centrale și Caraibe.

Alături de prevederea privind „proximitatea spațială”, „noua geostrategie” a Statelor Unite în America Centrală și Caraibe folosește așa-numita „teoria domino” 33. Stările acestei regiuni sunt considerate ca plăcile unui joc binecunoscut: o modificare a numărului de puncte pe terenul unei plăci duce la o modificare a numărului de puncte pe terenul celei vecine. Teoria domino este o interpretare a binecunoscutului concept de revoluție exportatoare, care afirmă că revoluția trebuie „înghionată”, că socialismul poate fi impus populației altor țări cu ajutorul forței militare.

Mulți geopoliticieni americani sunt implicați activ în pregătirile militare ale acestei țări. La un moment dat acest lucru a fost subliniat de N.N. Baransky 34. Geostrategia SUA în raport cu țările individuale (geostrategia țării) este cea mai ilustrativă în exemplul Vietnamului. Cei care au dezvoltat strategia și tactica bombardamentelor au demonstrat valoarea profundă a informațiilor geografice și a gândirii geografice. Strategii americani au purtat un „război geografic”, distrugând din aer rețelele de baraje care protejează multimilionarea populației de câmpie de inundații, distrugând și modificând genetic mediul organic al oamenilor cu ajutorul armelor chimice și bacteriologice. „Războiul din Indochina”, scrie Lacoste, „a marcat o nouă etapă în istoria războiului și a geografiei: pentru prima dată au fost puse în aplicare metode de distrugere și alterare a mediului geografic simultan în aspectele naturale și sociale pentru a desființa condiţiile geografice necesare vieţii a zeci de milioane de oameni” 36. Astăzi există pericolul ca „războiul geografic” să poată fi folosit la scară masivă de către puterile imperialiste din orice țară din lumea non-socialistă.

Strategii puterilor imperialiste văd una dintre principalele lor sarcini în prezicerea centrelor de apariție și a posibilelor direcții de escaladare a mișcărilor rebele pe teritoriul unei anumite țări. Studiile geostrategice ale teritoriului țării sunt selective. În primul rând, se realizează un studiu politico-geografic, în special alcătuirea hărților la scară largă, a acelor zone în care apare apariția mișcărilor rebele și formarea detașamentelor partizane, desfășurarea unui război de gherilă (guerilla) pare. cel mai probabil. Sunt investigate amănunțit zone care ar putea deveni bazele de sprijin ale luptei revoluționare. Sunt în curs de elaborare recomandări pentru a suprima insurgențele în orașe și zonele rurale, zonele muntoase și junglele, zonele umede și deltele fluviale.

Geostrategia marină, alături de geostrategia terestră, reprezintă o direcție importantă în politica externă a statelor. Pretențiile teritoriale maritime ale puterilor imperialiste se realizează în stabilirea controlului militar-politic asupra rutelor maritime de importanță internațională, porturi, care, ca urmare, se transformă din artere și puncte geografice în cele strategice.

J.Prescott , separarea geopoliticii naziste (Geo-politik) de analiza geopolitica a situatiei internationale in geografia politica moderna a Occidentului (geopolitica, geo-politica), vorbind din pozitiile strategilor navali ai Pentagonului, scrie in „Geografia politică a oceanelor”:„Statele maritime au considerat probabil că utilizarea canalului era mai sigură sub administrația americană decât sub administrația panameză”. Astfel, prezența militară americană în zona Canalului Panama, care este jurisdicția Statelor Unite, este declarată garantul posibilității utilizării sale de către toate statele.

Geostrategia modernă a SUA se extinde la zonele maritime nedezvoltate și inaccesibile. Se acordă o atenție deosebită Arcticii. „Această regiune”, spune geograful american J. Rosek , - extrem de slab populată, dar are o importanță din ce în ce mai mare atât în ​​ceea ce privește apărarea, cât și în ceea ce privește utilizarea resurselor naturale ”38. În opinia sa, în prezent, Arctica pare să fie mai bogată în petrol, gaze și alte materii prime decât Antarctica și, spre deosebire de aceasta din urmă, este cel mai scurt coridor pentru lansarea unui prim atac nuclear împotriva URSS, atât pe calea aerului, cât și prin folosirea unei flote de submarine. Resurselor energetice ale Arcticii li se acordă o importanță strategică, deoarece au potențialul de a reduce dependența Statelor Unite de importurile de petrol din țările arabe. Militarizarea Arcticii are un impact negativ asupra politicii externe a țărilor occidentale, ale căror fațade sunt orientate spre Oceanul Arctic. Bugetele unor state precum Norvegia, Danemarca, Islanda, Canada sunt împovărate cu cheltuieli militare semnificative pentru nevoile geostrategiei americane.

În timpul prăbușirii imperiilor coloniale și al formării teritoriilor de state suverane, independente din punct de vedere politic, marile puteri au făcut toate eforturile pentru a încetini procesele dezvoltării lor ulterioare. Una dintre consecințele acestei politici a fost formarea a paisprezece state fără ieșire la mare în Africa. Primirea unui coridor către mare de către un stat îndepărtat de acesta este strâns legată de problema tranzitului. Soluția problemei este complicată de tribalism - acest „micro-naționalism” al Africii moderne, care își lasă amprenta asupra relațiilor dintre statele continentului. Între țările africane vecine se poate dezvolta următoarea situație conflictuală: una este fără ieșire la mare, cealaltă împiedică tranzitul, sau în schimbul dreptului de tranzit necesită concesii - politice, teritoriale, asociate cu probleme naționale și tribale. Un astfel de „colonialism rezidual” scindează frontul unit al luptei statelor lumii a treia împotriva politicii neocolonialismului.

Aparent, nu ar trebui să echivaleze geostrategia maritimă a statului imperialist. și o țară în curs de dezvoltare, deși ambele își pot justifica afirmațiile cu motivații similare. Pretențiile unor țări în curs de dezvoltare față de zone semnificative ale platformei continentale adiacente, declararea lor a unei zone de două sute de mile sunt adesea acțiuni forțate ca răspuns la exploatarea de pradă a resurselor marine de coastă de către CTN, la dezastrele de mediu asociate cu prăbușirea petroliere în zonele de coastă de transport internațional intensiv. Geostrategia maritimă a unui număr de țări nou industrializate este asociată cu anexarea unor zone vaste ale platformei continentale. De exemplu, Argentina revendică așa-numita „Marea Argentinei” („Pompă de lichid”) cu insulele sale și o parte din Antarctica, alocată pe baza principiului sectorial 40. Proiecte similare sunt prezentate în alte țări din America Latină 41.

Geopolitica ca ideologie

Ideologia este orice sistem de idei care este folosit pentru a justifica realizarea sau exercitarea puterii asupra altora. Ideologia este mereu axată pe un grup de oameni, trebuie să explice societății de ce acest grup ia inițiativa și acționează în acest fel și nu altfel. Sarcina principală a ideologiei este de a justifica acțiunile semnificative din punct de vedere social ale anumitor grupuri de oameni. Pentru a îndeplini această sarcină, creatorii sistemului corespunzător de justificări - ideologii - trebuie să apeleze la cele mai înalte valori împărtășite de întreaga societate în care va funcționa cutare sau cutare grup. Ar fi o prostie ca Mussolini în Italia să facă apel la autoritatea Vedelor, iar Mao în China la Cele Zece Porunci Biblice; dimpotrivă, Mussolini formează o ideologie fascistă, bazându-se pe învățăturile religioase (catolicism) și laice (individualism, imperialism și chiar socialism) predominante în țara sa, iar Mao dezvoltă ideologia comunistă, făcând apel nu numai la ideile lui Marx, Engels și Lenin, dar și la gândurile fundamentale ale lui Confucius și Lao Tzu. Cu toate acestea, ideologia folosește doar sisteme de valori diferite, dar nu coincide niciodată cu acestea.

Este interesant de observat că aproape toți reprezentanții geopoliticii au fost oficiali și oameni de stat mai mult sau mai puțin marcanți, au avut o pondere serioasă în societate și au avut un impact semnificativ asupra luării deciziilor politice nu doar prin ideile lor, ci și direct. Acest model poate fi urmărit de la Ibn Khaldun la Haushofer. În decembrie 1993, Duma de Stat a Federației Ruse a înființat Comitetul pentru geopolitică. Consultant științific al cărții A.G. Dugin „Fundamentals of Geopolitics” (1997) - șef al Departamentului de strategie al Academiei Militare a Statului Major al Rusiei, general-locotenent N.P. Klokotov. Toate aceste fapte, precum și natura conținutului și metodelor geopoliticii, dau motive pentru mulți geopoliticieni să considere ramura lor de cunoaștere în primul rând o ideologie. „Geopolitica”, scrie A.G. Dugin, este viziunea asupra lumii asupra puterii, știința puterii și a puterii. Abia pe măsură ce o persoană se apropie de vârful social, geopolitica începe să-și dezvăluie sensul pentru el, în timp ce înainte de aceasta este percepută ca o abstractizare. Geopolitica este o disciplină a elitelor politice (atât actuale, cât și alternative)... Fără a pretinde rigoare științifică, geopolitica la nivelul ei însăși determină ce are valoare pentru ea și ce nu. ... În lumea modernă, este un „scurt ghid al stăpânului suprem”, un manual al puterii, care oferă un rezumat a ceea ce ar trebui să fie luat în considerare atunci când se iau decizii globale (fatidice) - cum ar fi încheierea de alianțe, izbucnirea epidemiei. de războaie, implementarea reformelor, restructurarea societății, introducerea de sancțiuni economice și politice la scară largă etc. Geopolitica este știința guvernării.”42 Și deși unii geopoliticieni declară că „geopolitica este fundamental antiideologică” 43, este greu să fii de acord cu afirmația că „un geopolitician nu poate decât să fie angajat” 44.

Dacă ne întrebăm ce fel de ideologie îi aparține geopolitica, răspunsul sugerează că geopolitica este strâns legată de imperialism. Imperialism (din latinescul imperium - putere, dominație) în sensul său ultim este înțeles ca situația istorică a împărțirii sferelor puterii de pe pământ între mari imperii sau ca o caracteristică a politicii marilor imperii care vizează preluarea puterii asupra întregului pământ. . Între timp, activitatea cinică a imperiilor poate fi ridicată la o ideologie aparte – imperialismul, înțeles ca poziția oamenilor care creează imperii și își investesc vitalitatea în existența și dezvoltarea lor. Conform prevederilor acestei ideologii, o ordine naturală indiferentă față de om îl face pe om să lupte pentru dobândirea bunurilor pământești. Cu toate acestea, riscul de a pierde această luptă este prea mare pentru a-i dedica viața. Prin urmare, dacă o persoană dorește să evite înfrângerea în lupta pentru bunurile pământești, trebuie să aparțină unui grup de oameni ale căror eforturi organizate sunt în mod constant îndreptate spre capturarea lor și să reziste efectiv la eforturile similare ale rivalilor. Dacă un astfel de grup există, persoana ar trebui să se străduiască să se alăture acestuia; dacă nu există un astfel de grup, ar trebui să se străduiască să creeze unul. Păstrarea și întărirea unității imperiului poate fi asigurată fie prin rudenia membrilor săi, fie prin sensul general al existenței, care impune o astfel de unitate. Prin urmare, imperiile se formează cel mai adesea, în primul rând, pe baza națiunilor, și în al doilea rând, pe baza mărturisirii unei singure credințe, din care rezultă concluzii sociale unificatoare. Relațiile dintre imperii se formează, nu numai pe baza echilibrului real de forțe, ci și pe baza specificului ideilor care predomină în ele.

În secolul al XIX-lea, istoria omenirii a intrat în faza în care dezvoltarea imperiilor a dus la împărțirea întregii lumi între ele. De atunci, deși au purtat multe războaie pentru reîmpărțirea lumii (inclusiv două războaie mondiale), ei caută constant o formă acceptabilă de compromis. Cu toate acestea, este evident că un astfel de compromis nu poate fi decât un armistițiu temporar, cu excepția cazului în care fiecare „politic bun” dispare de pe fața pământului.

Pentru ca geopolitica să ia ființă, „trebuia să vină o eră a imperialismului, în care atât în ​​domeniul politicii, cât și în cel al economiei să domine dorința de spațiu”, 41 a spus geopoliticianul german profesor Grabowski. Pentru ca ea să ajungă la teoria unei „economii spațiale planificate”, „economia spațială planificată a epocii imperialiste” trebuia să ia locul primei, „bazată pe politica arbitrară de expansiune”. Epoca imperialistă trăiește „în întregime sub semnul spațiului și a devenit necesar să studiem spațiul în detaliu în relația sa cu politica. În consecință, au ajuns și la geopolitică pornind din economia spațială a epocii imperialiste”46.

Chiar și în Imperiul Roman a fost introdus conceptul de „terraenulliusseditprimooccupanti” („pământul nimănui aparține celor care i-au cucerit primii”), iar toate teritoriile care puteau fi cucerite au fost recunoscute drept pământ al nimănui, în timp ce populația nu a fost luată în cont deloc și a fost fie exterminat, fie transformat în sclavie. Acest termen a fost adoptat în Evul Mediu și a intrat ferm în așa-numitul „drept internațional al popoarelor civilizate”. Până la sfârșitul secolului trecut, așa-zisa ocupare inițială a pământului nimănui a fost recunoscută ca bază legală pentru sechestrarea coloniilor. În perioada imperialismului a apărut nevoia de a afirma dreptul la cuceriri coloniale. La Conferința de la Berlin (1884-1885), 14 state au încercat să „raționalizeze” împărțirea Africii. S-a decis să se considere „legale” confiscările coloniale de pământ dacă acestea sunt „reale, efective și aduse la cunoștința celorlalte puteri”47. Este de la sine înțeles că aceste pământuri erau departe de pământul nimănui. Însă drepturile popoarelor care le locuiesc nu au fost deloc luate în considerare, iar aceste teritorii au fost declarate nimănui din singurul motiv că nu aparțineau nici unei puteri coloniale și erau considerate obiecte legitime ale sechestrului teritorial și al jafului colonial.

Vaticanul, care de secole a încercat să mențină nu numai puterea spirituală, ci și seculară asupra lumii întregi, a profitat de disputele amare dintre Portugalia și Spania pentru a acționa din nou ca arbitru suprem în afacerile internaționale. În acest scop, deja în 1493, adică la doar un an după prima călătorie a lui Cristofor Columb, Papa Alexandru al VI-lea „în conformitate cu cererea primită, a împărțit Lumea Nouă între doi rivali - Portugalia și Spania, dând în același timp leului. împărtășește patria sa. Într-o serie de bule, Papa a conturat o linie care merge de la nord la sud, la 100 de leghe vest și est de această linie, iar Spania - la vest”. Împărțirea atât a terenurilor deja deschise, cât și a celor care ar putea fi deschise în viitor între cele două puteri a fost consacrată legal în Tratatul de la Tordesillas din 7 iunie 1494, încheiat de reprezentanții Spaniei și Portugaliei și aprobat de Alexandru al VI-lea.

Legătura ideologică dintre geopolitică și imperialism a creat o asociere stabilă a acestei discipline cu justificarea agresiunii militare și a cuceririlor teritoriale. Întrucât spațiile în majoritatea cazurilor nu sunt ale nimănui, ci sunt locuite de popoare care nu vor să se despartă de pământul lor, geopolitica ca parte a ideologiei intră în strânsă legătură cu alte componente „naturale”.

Geopolitică și biopolitică: legătura geopoliticii cu teoria rasială

Deci, întrucât geopolitica face apel la principiile naturale ca direcție ideologică, ea poate fi atribuită așa-numitei „ideologie (naturală) naturală”. Aceasta include și o tendință asemănătoare geopoliticii, care se concentrează și pe fundamentele naturale ale deciziilor politice - rasismul, care, prin analogie, poate fi numit „biopolitică”.

Desigur, revendicările teritoriale ale unor state intră inevitabil în conflict cu interesele de autoapărare ale altor state. Atât agresorii, cât și victimele au prezentat argumente pentru a-și fundamenta poziția și invocă dreptul internațional pentru a modela opinia publică în favoarea lor prin toate mijloacele pe care le au la dispoziție. O importanță deosebită s-a acordat întotdeauna referințelor la condiționalitatea istorică și geografică a revendicărilor teritoriale, precum și la componența etnică a populației din „teritoriul în litigiu”, care este adesea atribuită de agresor unei rase inferioare, care se presupune că poate. fi ignorat deloc.

Deja în statele antice, rasismul a fost recurs pe scară largă pentru a justifica instituția sclaviei, precum și pentru a stârni sentimente ostile față de popoarele cu care urmau să lupte. În orașele-stat grecești antice, de unele drepturi se bucurau doar oamenii din orașele-stat grecești antice vecine (în Atena erau numiți meteci). Alți străini au fost declarați complet neputincioși. „Poporul elen”, scria Aristotel, „ocupând, în sens geografic, un fel de loc de mijloc între locuitorii din nordul Europei și Asia, combină proprietățile naturale ale ambelor; are atât un caracter curajos, cât și un intelect dezvoltat; de aceea își păstrează libertatea, se bucură de cea mai bună organizare statală și ar putea stăpâni peste toate, dacă ar fi unită printr-un singur sistem.”

Exclusivitatea rasială sau națională este o poziție importantă în analiza geopolitică a situației internaționale. Începuturile sale sunt cuprinse în lucrările filozofului și diplomatului francez J.A. de Gobino 49 (1816-1882) și sociologul englez H.S. Şambelan 50 (1855-1927). Compoziția rasială și etnică a populației din „teritoriile în litigiu” 51 este atent luată în considerare de guverne atunci când planifică politici externe și uneori interne 52.

Înainte de venirea naziștilor la putere, K. Haushofer nu numai că s-a abținut să promoveze conceptul de superioritate rasială a germanilor, ci chiar l-a ridiculizat în primul număr al revistei pe care a fondat-o. Cu toate acestea, conceptele de „spațiu de viață” și „granițe naturale” ale Germaniei se bazează pe postulatul superiorității rasiale a germanilor și, la scurt timp după venirea la putere a naziștilor, articolele au început să apară pe paginile Jurnalului de geopolitică, care a fundamentat conceptele de „sânge și sol”, „sângele este pașapoarte mai puternice „și altele. Unul dintre adepții lui K. Haushofer a scris: „Soarta a lăsat moștenire poporului german rolul de mediator între Est și Vest, Sud și Nord. Ea i-a însușit dreptul la un spațiu care străbate istoria ”54. Un alt adept credea că Germaniei naziste i s-a încredințat misiunea de a avea un impact cultural asupra popoarelor din Orient, deoarece se presupune că este „cea mai cultă și mai avansată țară din lume” 55.

1) Geopolitica- - știința, ale cărei prevederi principale sunt expuse în această carte.

2) Geopolitica- - 1) una dintre direcțiile politicii externe a statului, pornind din necesitatea de a lua în considerare particularitățile poziției geografice (loc spațial-teritorial) a unei țări sau a unui grup de țări din lume și realizat la scară regional-continentală și globală, planetară; 2) folosirea ideilor școlii geografice în sociologie și științe politice pentru a fundamenta și justifica politica agresivă de expansiune a statelor și popoarelor prin referire la lipsa „spațiului de locuit”, „resurse vitale” etc., așa cum a fost cazul în Germania și Italia fasciste, Japonia militaristă în ajunul și în timpul celui de-al Doilea Război Mondial (vezi și: Școala de Geografie).

3) Geopolitica- - un concept politic si economic care are ca scop determinarea directiei de dezvoltare a intregii populatii a lumii. Conceptul imperialist de geopolitică fundamentează aspirația imperialiștilor de a stabili dominația mondială prin referire la misiunea istorică și scopurile civilizatoare ale țărilor capitaliste dezvoltate, la factori geografici și de altă natură. Subliniind pe bună dreptate dezvoltarea unei serii de situații de criză de natură globală la sfârșitul secolului al XX-lea, ideologii burghezi ai geopoliticii tac asupra faptului că toate aceste crize (demografice, de mediu, energetice, materii prime etc.) sunt generate de politica imperialistă prădătoare a țărilor capitaliste dezvoltate și a corporațiilor și băncilor transnaționale. De fapt, rezolvarea crizelor globale este posibilă numai prin distrugerea modului de producție capitalist în întreaga lume și trecerea la relații socialiste, iar în viitor la relații de producție comuniste.

4) Geopolitica - - un concept care caracterizează teoria și practica relațiilor internaționale bazate pe interconectarea factorilor geografici, geostrategici, socio-politici, militari, demografici, economici și de altă natură. Toți acești factori diferiți ai puterii naționale sunt priviți din punctul de vedere al echilibrului de putere în regiune sau în lume în ansamblu. În știința politică internă de astăzi, geopolitica este privită ca un concept fundamental în teoria relațiilor internaționale. În plus, geopolitica, cu cei mai importanți parametri, linii directoare conceptuale și principii metodologice, este privită ca o disciplină științifică independentă care constituie o parte importantă a științei politice. Termenul de „geopolitică” a fost introdus în circulația științifică de către cercetătorul și politicianul suedez Rudolf Kjellen (1864-1922). Însemna o abreviere pentru „politică geografică”. R. Challen nu numai că a inventat termenul, ci a creat și o întreagă teorie a statului ca organism geografic care se dezvoltă într-un spațiu în care geopolitica era doar o singură direcție. „Geopolitica”, a scris el în cartea sa „Statul ca formă de viață”, „este un studiu al calităților fundamentale ale spațiului asociate pământului și solului, este studiul formării unui Imperiu și al originii țărilor. și teritorii de stat”. Alături de Kjellen, clasicii științei geopolitice sunt considerați geograful și politicianul britanic H. Mackinder (1861-1947), istoricul american al strategiei maritime A. Mahan (1840-1914), geograful german, fondatorul geografiei politice F. Ratzel (1844-1901), cercetătorul german K. Haushofer (1869-1946), cercetător american în relații internaționale I. Spikeman (1893-1944). În geopolitică, factorul spațial și politic joacă un rol foarte important, deoarece orice unitate politică (subiect al relațiilor internaționale) este determinată de propriul teritoriu, de particularitățile amplasării sale geografice - prezența sau absența comunicațiilor fluviale, accesul la mare, obstacole naturale în calea dezvoltării comunicațiilor cu statele învecinate, poziție litorală sau insulară, influența climei, solului, mineralelor etc. Datorită amplasării sale geografice s-a format orientarea preponderent marină a Marii Britanii și de aici și necesitatea o flotă puternică. Marea Britanie dezvolta în mod activ o politică de „balansă de putere”: fără a interveni direct în conflictele europene, putea influența deznodământul acestora, alegând unul sau altul aliat. Statele Unite și-au dus politica externă, profitând de avantajele poziției sale geografice: oceanele Pacific și Atlantic sunt arena de operațiuni a marinei lor. URSS era mai mult o putere terestră și putea, așa cum a spus șeful de stat major al Armatei SUA, „fără a înmuia tălpile în apă”, să controleze situația din Europa, Asia și Orientul Mijlociu. Caracteristicile spațiale și geografice sunt refractate în conceptele de dezvoltare proporțională a anumitor tipuri de forțe armate și, de exemplu, pentru Rusia, aparent, nu este nevoie să lupți pentru egalitate cu forțele navale americane. În același timp, modelele de relații internaționale, construite numai după parametri geopolitici, mai ales în punctul rivalilor strategici „naturali” ai Rusiei, populari pe flancul „suverano-patriotic” al gândirii politice, nu reflectă în mod adecvat realitățile din situația politică mondială. Pe lângă spațiul pe care se concentrează geopolitica, procesul general de dezvoltare a statelor moderne este determinat de mulți alți factori - etnici, sociali, economici, civilizaționali.

5) Geopolitica- - un concept care caracterizează locul și formele de influență ale poziției teritoriale a statelor asupra politicii și proceselor sale internaționale. Pentru prima dată termenul de „geopolitică” a fost folosit de cercetătorul suedez R. Kjellen (1846-1922), care a analizat „anatomia forței” statelor și a identificat cinci componente principale ale politicii statului – politica economică, demopolitica, sociopolitica, politică scurtă, geopolitică. În studiile moderne, geopolitica este privită într-un aspect mai larg, ca o sferă a strategiei de politică externă axată pe formarea unui anumit spațiu politic mondial, lupta pentru hegemonie în arena mondială.

6) Geopolitica- - direcţia gândirii politice, concept bazat pe recunoaşterea intereselor statului, răspândit dincolo de graniţele recunoscute oficial. Examinează dependența acțiunilor statului de influența factorilor geografici asupra stării și evoluției sistemelor economice, politice și sociale ale societății.

7) Geopolitica- este unul dintre conceptele fundamentale ale teoriei relaţiilor internaţionale, care caracterizează locul şi formele istorice specifice ale impactului trăsăturilor teritorial-spaţiale ale poziţiei statelor asupra proceselor internaţionale locale, regionale şi globale.

8) Geopolitica - (gr. ge earth + poli-tike politics) este o știință care studiază totalitatea resurselor fizice și sociale, materiale și morale ale statului, care alcătuiesc potențialul, a cărui utilizare (și în unele cazuri chiar doar prezență) îi permite să-și atingă obiectivele pe arena internațională. Originea geografiei, conform tradiției consacrate, este asociată cu separarea ei de geografia politică. În acest sens, mulți teoreticieni dau o definiție genetică a geografiei, care se rezumă la a afirma diferențele dintre geografie și geografia politică. Astfel, geografia politică este considerată a fi satisfăcută cu o descriere statică a statului, care poate include studiul schimbărilor în cursul dezvoltării sale trecute. G. este o disciplină care cântărește și evaluează situația specifică în care se află statul, este întotdeauna vizată; viitor. Destul de comun! este și definiția organică a lui G. Conform acestei abordări, G. este privit ca o știință a stării ca organism viu, uneori se vorbește despre stare ca un organism supra-biologic. O definiție instrumentală este importantă pentru înțelegerea esenței științei luate în considerare. Din acest punct de vedere, geografia este înțeleasă ca un instrument folosit în dezvoltarea politicii externe a unui stat și care permite să țină cont de factori geografici, demografici, de mediu și alți alți factori. Determinismul geografic a jucat cel mai important rol ca o condiție prealabilă teoretică pentru apariția geografiei ca știință. Geografia modernă este o știință care studiază politica externă a statului printr-o analiză cuprinzătoare a unui număr de factori care o determină. În analiza geopolitică se disting trei aspecte: 1) studiul situaţiei socio-politice din punctul de vedere al condiţiilor geografice şi temporale specifice ale dezvoltării acestora; 2) compararea datelor reale cu idei diferite și adesea opuse despre același teritoriu; 3) prognoză și recomandări pentru implementarea unei strategii politice de transformare a spațiului. Principalii factori geopolitici sunt: ​​geografici (poziție spațială, resurse naturale); politic (sistemul politic și trăsăturile statului, granițele acestuia, structura socială a societății, prezența libertăților fundamentale etc.); economic (capacitatea și structura forțelor productive, nivelul de trai al populației, infrastructura, rezervele strategice etc.); militare (mărimea, puterea, pregătirea pentru luptă și eficiența în luptă a forțelor armate etc.) ); culturale (confesionale, tradiții naționale, nivelul de dezvoltare a științei, educației, îngrijirii sănătății, urbanizării etc.); demografice (densitatea și componența populației, dinamica dezvoltării acesteia); de mediu (presiune demografică asupra resurselor limitate ale țării și ale planetei, epuizarea materiilor prime, modificări ale viabilității populației din diferite țări etc.).

9) Geopolitica- Teoria reacţionară care încearcă să justifice şi să justifice acapararea teritoriilor străine prin „insuficienţa” teritoriului statului lor.

Geopolitică

Știința, ale cărei prevederi principale sunt expuse în această carte.

1) una dintre direcțiile politicii externe a statului, pornind din necesitatea de a lua în considerare particularitățile poziției geografice (locul spațial și teritorial) a unei țări sau a unui grup de țări din lume și efectuată pe o regional-continental și global, la scară planetară; 2) folosirea ideilor școlii geografice în sociologie și științe politice pentru a fundamenta și justifica politica agresivă de expansiune a statelor și popoarelor prin referire la lipsa „spațiului de locuit”, „resurse vitale” etc., așa cum a fost cazul în Germania și Italia fasciste, Japonia militaristă în ajunul și în timpul celui de-al Doilea Război Mondial (vezi și: Școala de Geografie).

Un concept politic economic care are ca scop determinarea direcției de dezvoltare a întregii populații a lumii. Conceptul imperialist de geopolitică fundamentează aspirația imperialiștilor de a stabili dominația mondială prin referire la misiunea istorică și scopurile civilizatoare ale țărilor capitaliste dezvoltate, factori geografici și alți factori. Subliniind pe bună dreptate dezvoltarea unei serii de situații de criză de natură globală la sfârșitul secolului XX, ideologii burghezi ai geopoliticii tac asupra faptului că toate aceste crize (demografice, de mediu, energetice, materii prime etc.) sunt generate de politica imperialistă prădătoare a țărilor capitaliste dezvoltate și a corporațiilor și băncilor transnaționale. De fapt, rezolvarea crizelor globale este posibilă numai prin distrugerea modului de producție capitalist în întreaga lume și trecerea la relații socialiste, iar în viitor la relații de producție comuniste.

Un concept care caracterizează teoria și practica relațiilor internaționale bazate pe interconectarea factorilor geografici, geostrategici, socio-politici, militari, demografici, economici și alți factori. Toți acești factori diferiți ai puterii naționale sunt priviți din punctul de vedere al echilibrului de putere în regiune sau în lume în ansamblu. În știința politică internă de astăzi, geopolitica este privită ca un concept fundamental în teoria relațiilor internaționale. În plus, geopolitica, cu cei mai importanți parametri, linii directoare conceptuale și principii metodologice, este privită ca o disciplină științifică independentă care constituie o parte importantă a științei politice. Termenul de „geopolitică” a fost introdus în circulația științifică de către cercetătorul și politicianul suedez Rudolf Kjellen (1864-1922). Însemna o abreviere pentru „politică geografică”. R. Challen nu numai că a inventat termenul, ci a creat și o întreagă teorie a statului ca organism geografic care se dezvoltă într-un spațiu în care geopolitica era doar o singură direcție. „Geopolitica”, a scris el în cartea sa „Statul ca formă de viață”, „este un studiu al calităților fundamentale ale spațiului asociate pământului și solului, este studiul formării unui Imperiu și al originii țărilor. și teritorii de stat”. Alături de Kjellen, clasicii științei geopolitice sunt considerați geograful și politicianul britanic H. Mackinder (1861-1947), istoricul american al strategiei maritime A. Mahan (1840-1914), geograful german, fondatorul geografiei politice F. Ratzel (1844-1901), cercetătorul german K. Haushofer (1869-1946), cercetător american în relații internaționale I. Spikeman (1893-1944). În geopolitică, factorul spațial și politic joacă un rol foarte important, deoarece orice unitate politică (subiect al relațiilor internaționale) este determinată de propriul teritoriu, de particularitățile amplasării sale geografice - prezența sau absența comunicațiilor fluviale, accesul la mare, obstacole naturale în calea dezvoltării comunicațiilor cu statele învecinate, poziție litorală sau insulară, influența climei, solului, mineralelor etc. Datorită amplasării sale geografice s-a format orientarea preponderent marină a Marii Britanii și de aici și necesitatea o flotă puternică. Marea Britanie dezvolta în mod activ o politică de „balansă de putere”: fără a interveni direct în conflictele europene, putea influența deznodământul acestora, alegând unul sau altul aliat. Statele Unite și-au dus politica externă, profitând de avantajele poziției sale geografice: oceanele Pacific și Atlantic sunt arena de operațiuni a marinei lor. URSS era mai mult o putere terestră și putea, așa cum a spus șeful de stat major al Armatei SUA, „fără a înmuia tălpile în apă”, să controleze situația din Europa, Asia și Orientul Mijlociu. Caracteristicile spațiale și geografice sunt refractate în conceptele de dezvoltare proporțională a anumitor tipuri de forțe armate și, de exemplu, pentru Rusia, aparent, nu este nevoie să lupți pentru egalitate cu forțele navale americane. În același timp, modelele de relații internaționale, construite numai după parametri geopolitici, mai ales în punctul rivalilor strategici „naturali” ai Rusiei, populari pe flancul „suverano-patriotic” al gândirii politice, nu reflectă în mod adecvat realitățile din situația politică mondială. Pe lângă spațiul pe care se concentrează geopolitica, procesul general de dezvoltare a statelor moderne este determinat de mulți alți factori - etnici, sociali, economici, civilizaționali.

Un concept care caracterizează locul și formele de influență ale poziției teritoriale a statelor asupra politicilor și proceselor sale internaționale. Pentru prima dată, termenul de „geopolitică” a fost folosit de cercetătorul suedez R. Kjellen (1846-1922), care a analizat „anatomia forței” statelor și a identificat cinci componente principale ale politicii statului – politica economică, demopolitica, sociopolitica. , politică scurtă, geopolitică. În studiile moderne, geopolitica este privită într-un aspect mai larg, ca o sferă a strategiei de politică externă axată pe formarea unui anumit spațiu politic mondial, lupta pentru hegemonie în arena mondială.

Direcția gândirii politice, concept bazat pe recunoașterea intereselor statului, s-a răspândit dincolo de granițele recunoscute oficial. Examinează dependența acțiunilor statului de influența factorilor geografici asupra stării și evoluției sistemelor economice, politice și sociale ale societății.

Unul dintre conceptele fundamentale ale teoriei relațiilor internaționale, care caracterizează locul și formele istorice specifice ale impactului trăsăturilor teritoriale și spațiale ale poziției statelor asupra proceselor internaționale locale, regionale și globale.

(gr. ge earth + poli-tike politics) este o știință care studiază totalitatea resurselor fizice și sociale, materiale și morale ale statului, care alcătuiesc potențialul, a cărui utilizare (și în unele cazuri chiar doar prezența acestuia). ) îi permite să-și atingă obiectivele pe arena internațională... Originea geografiei, conform tradiției consacrate, este asociată cu separarea ei de geografia politică. În acest sens, mulți teoreticieni dau o definiție genetică a geografiei, care se rezumă la a afirma diferențele dintre geografie și geografia politică. Astfel, geografia politică este considerată a fi satisfăcută cu o descriere statică a statului, care poate include studiul schimbărilor în cursul dezvoltării sale trecute. G. este o disciplină care cântărește și evaluează situația specifică în care se află statul, este întotdeauna vizată; viitor. Destul de comun! este și definiția organică a lui G. Conform acestei abordări, G. este privit ca o știință a stării ca organism viu, uneori se vorbește despre stare ca un organism supra-biologic. O definiție instrumentală este importantă pentru înțelegerea esenței științei luate în considerare. Din acest punct de vedere, geografia este înțeleasă ca un instrument folosit în dezvoltarea politicii externe a unui stat și care permite să țină cont de factori geografici, demografici, de mediu și alți alți factori. Determinismul geografic a jucat cel mai important rol ca o condiție prealabilă teoretică pentru apariția geografiei ca știință. Geografia modernă este o știință care studiază politica externă a statului printr-o analiză cuprinzătoare a unui număr de factori care o determină. În analiza geopolitică se disting trei aspecte: 1) studiul situaţiei socio-politice din punctul de vedere al condiţiilor geografice şi temporale specifice ale dezvoltării acestora; 2) compararea datelor reale cu idei diferite și adesea opuse despre același teritoriu; 3) prognoză și recomandări pentru implementarea unei strategii politice de transformare a spațiului. Principalii factori geopolitici sunt: ​​geografici (poziție spațială, resurse naturale); politic (sistemul politic și trăsăturile statului, granițele acestuia, structura socială a societății, prezența libertăților fundamentale etc.); economic (capacitatea și structura forțelor productive, nivelul de trai al populației, infrastructura, rezervele strategice etc.); militare (mărimea, puterea, disponibilitatea de luptă și eficiența în luptă a forțelor armate etc.); culturale (confesionale, tradiții naționale, nivelul de dezvoltare a științei, educației, îngrijirii sănătății, urbanizării etc.) ); demografice (densitatea și componența populației, dinamica dezvoltării acesteia); de mediu (presiune demografică asupra resurselor limitate ale țării și ale planetei, epuizarea materiilor prime, modificări ale viabilității populației din diferite țări etc.).

1 intrebare. Geopolitică a apărut la începutul secolului 19-20, ca știință în Rusia, de la începutul perestroikei.

om de știință suedez Rudolph Källen (1864-1922) a introdus conceptul de „geopolitică” în știință.

Geopolitica priveste statul nu in statica, ca pe o formatiune permanenta, neschimbata, ci in dinamica - ca pe o fiinta vie. Această abordare a fost propusă de teoreticianul german Friedrich Ratzel (1844-1904). Geopolitica studiază statul în principal în relația sa cu mediul înconjurător, în primul rând cu spațiul, și își propune să rezolve problemele care decurg din relațiile spațiale. Geopolitica studiază fenomenele politice în relația lor spațială, în influența lor asupra Pământului, asupra factorilor culturali.

geopolitică -știință, un sistem de cunoștințe despre controlul asupra spațiului.

Subiectul geopoliticii sunt problemele actuale ale existenței și dezvoltării statului, interesele naționale, interdependența naturală a politicii și factorii geografici. Cele mai importante probleme care alcătuiesc subiectul de studiu al geopoliticii includ: relaţiile spaţiale dintre ţări şi continente; viața (locuirea) oamenilor într-un mediu geografic specific și o situație politică specifică; forme de viaţă ale statului asociate dezvoltării economiei, producerii mijloacelor de subzistenţă; atitudinea statului față de pământ, producția de bunuri materiale; strategia de dezvoltare globală și regională (națională), strategia geopolitică a națiunii etc.; tendințele în geopolitica mondială și inconsecvența tradițiilor geopolitice. Metode ale științei geopolitice

Metoda sistemului Esența acestei metode constă în a considera orice sferă a vieții sociale, știința, în special, geopolitica, ca un organism holistic, complex organizat de autoreglare, care este în interacțiune continuă cu mediul prin intrările și ieșirile sistemului.

Metoda de activitate Este axat pe studiul dependenței comportamentului indivizilor sau grupurilor de includerea lor în comunități mai globale, precum și pe studiul caracteristicilor psihologice ale națiunilor, claselor, mulțimilor, grupurilor mici etc. În geopolitică, metoda activității vizează analiza tabloului politic în dinamica sa.

Metoda comparativă.. Presupune o comparare a fenomenelor de acelasi tip pentru a evidentia trasaturile si specificul lor comune, pentru a gasi modalitati optime de rezolvare a problemelor etc. Această metodă face posibilă folosirea fructuoasă a experienței altor popoare și state. Metoda istorica Această metodă în geopolitică, precum și în filosofie, sociologie, istorie, științe politice, este una dintre cele mai importante. Primul sociolog profesionist rus MM. Kovalevski (1851 - 1916), pe baza metodelor comparative și istorice, a propus o metodă istorico-comparativă. Este bine cunoscut și nu are nevoie de comentarii speciale.

Esenta metoda valorii normative- în numele său. Include aflarea sensului anumitor fapte, fenomene pentru stat, personalitate; evaluarea acestor fapte sau fenomene pentru binele ţării, al individului.

Metoda functionala necesită un studiu atent al dependențelor dintre diversele sfere ale vieții publice sau relațiile dintre țări sau un grup de țări: relațiile lor economice, politice, nivelurile de contacte sau confruntări militare, gradul de urbanizare a populației, densitatea acesteia, activitatea politică, înălţimea spiritului moral şi psihologic etc.

Metoda instituțională se concentrează pe studiul activităților instituțiilor cu ajutorul cărora se desfășoară activitate politică - funcționarea statului, partidelor, organizațiilor și asociațiilor etc. Această metodă până la începutul secolului XX, a fost lider în știința politică, și-a găsit o largă aplicație în sociologie, geopolitică. Însuși conceptul de „instituție socială” a venit în știință din sociologie, iar sociologul englez a introdus acest termen în circulația științifică. G. Spencer (1820-1903).

Merită subliniat și metoda antropologica.În primul rând din punct de vedere al importanței, el pune nu factori sociali, ci natura unei persoane care are un set mare de nevoi, în primul rând materiale (în aer, apă, hrană, îmbrăcăminte, locuință, securitate, dezvoltare spirituală etc. ).

Metode logice generale se referă într-o măsură mai mare la organizarea și procedura procesului cognitiv asociat acțiunilor geopolitice, schimbărilor.

Funcțiile geopoliticii

Funcția cognitivă este asociată în primul rând cu studiul tendințelor de dezvoltare geopolitică a țărilor și popoarelor, schimbărilor în diverse fenomene, procese, evenimente.

Funcția predictivă geopolitica decurge din cognitivă, strâns legată de aceasta. De fapt, orice cercetare - teoretică, empirică - este efectuată în mare măsură cu scopul de a oferi o prognoză mai mult sau mai puțin corectă a dezvoltării forțelor, domeniilor geopolitice, pentru a desemna configurația țărilor sau uniunilor, influența acestora asupra dezvoltării internaționale, etnice. relațiilor, pentru a soluționa eventualele conflicte locale și pentru a elabora recomandări pentru prevenirea sau compensarea acestora.

Funcția de management geopolitica se manifestă în primul rând în culegerea și analiza informațiilor empirice, elaborarea unor decizii și recomandări specifice managementului.

Funcția ideologică geopolitica este la fel de multifațetă ca și cele precedente. Această disciplină în sine a fost timp de multe decenii un măr al discordiei ideologice și a fost considerată în URSS o pseudoștiință, o ideologie a imperialismului, a fascismului, justificând aspirațiile agresive ale țărilor înalt dezvoltate pentru dominarea lumii. Deci, geopolitica este știința unor zone mari, a proceselor politice, economice și de altă natură globale și arta de a le gestiona.

2. Categorii de întrebări:Spațiul geopolitic- sfera în care se află resursele, entitățile geopolitice interacționează, stăpânind aceste resurse și luptă pentru redistribuirea lor. geo. Proces- pe de o parte, starea de a fi geo. Prospect Island, pe de altă parte, istoria formării și distribuției. Influența statului-va asupra resurselor sale în raport cu acțiuni similare ale celuilalt stat-in Subiect de geopolitică- sursa activitatii geo - izolarea comunitatii nationale, a statului sau a uniunii de stat strategie geo- determinarea obiectivelor geopolitice și a mijloacelor de realizare a acestora

geo potential - un set de resurse ale unui subiect geopolitic

Miez geo congregația comunităților naționale din domeniul său endemic și resursele controlate odată Interes geo- conștientizarea subiectelor de geopolitică a obiectului lor. Capabilitati de control spatial

Câmp geografic- parametrii spațiali ai statului

Endemic-spațiul aparținând comunității naționale și controlat complet de aceasta

Câmp de frontieră- pr-in sub controlul acestei comunități, dar nu în întregime bazat pe ea

câmp transversal - spatiu revendicat de mai multi nat. Comunitățile

Câmp total - spațiu continuu sub controlul unei comunități naționale.

Punct de ancorare geopolitic - un loc (teritoriu) situat în afara câmpului total, controlat de orice stat, dar comunicațiile către acest teritoriu sunt controlate de alte state sau alte state. De exemplu, regiunea Kaliningrad este acum punctul de referință al Rusiei.

MetaField - spațiu explorat simultan de mai multe țări, state

Legile fundamentale ale geopoliticii

Principala lege care atrage cel mai mult atenția cercetătorilor acestei științe, conform experților de seamă, este legea dualismului fundamental. De exemplu, savanții occidentali R. Challen și A. Mahen, X ... Mackinder (1861 - 1947) şi K. Haushofer (1869-1946), cercetătorii ruși ai acestei probleme N.Ya. Danilevsky și V.P. Semionov-Tian-Shansky (1870-1942), P.N. Savitsky și L.N. Gumiliov credea că acest dualism se exprimă în opoziția dintre puterea terestră ("telurocrația") și puterea maritimă ("talassocrația"). Prima se manifestă sub forma unei civilizații militare-autoritare (de exemplu, Sparta antică, Roma antică), a doua - o civilizație comercială (Atena antică și Cartagina).

Potrivit fondatorilor geopoliticii, în special A. Mahen și H. Mackinder, acest dualism poartă inițial semințele ostilității, care, căzând pe pământ politic și militar bun, dau roadele vrăjmășiei ireconciliabile a două elemente (lichid, fluid și solid). , constantă), două tipuri de civilizații culturale și istorice (democrație și ideocrație). Puterea funciară, sau telurocrația, se caracterizează prin limite clar definite, spațiu fix, moduri de viață ale populației, stabilitatea orientării calitative a acesteia: sedentarism, alegere limitată a angajării, conservatorism, norme morale sau juridice stricte și legi care se supun tuturor indivizilor. și grupuri de oameni, clanuri, triburi, popoare, țări, imperii. Terenul este întotdeauna puternic, stabil, ferm. Această fermitate formează fermitatea moralității și a legii, fermitatea tradiției. Morele se consolidează în conștiința publică, se transmit prin moștenire, se formează un cod de norme și principii etice. Acest lucru se manifestă, în special, în faptul că popoarele pământului, în special cele sedentare, sunt apropiate de simțul colectivismului, nu de individualism, spiritul antreprenorial și al profitului este străin. În gestionarea grupurilor mari și mici, principiul principal este ierarhia.

Puterea mării, sau talassocrația, conform autorului acestui concept A. Mahen, este un tip complet diferit de civilizație (pentru mai multe detalii, vezi capitolul 2). Talasocrația, sau civilizația comercială, este mai dinamică și mai receptivă la progresul tehnologic. Ea are un spirit de individualism, profit, antreprenoriat. Acestea și alte calități ale unui individ sau grup sunt predeterminate de mare, ceea ce necesită un tip de personalitate care poate supraviețui în condiții extreme. Prin urmare, un individ capabil de antreprenoriat și soluții inovatoare este de cea mai mare valoare. În consecință, într-o astfel de civilizație, normele morale și juridice, principiile, legile devin relative. Acest tip de civilizație se dezvoltă mai activ decât cea telurocratică, schimbă cu ușurință valorile morale și culturale, semnele, păstrând un singur cadru de bază - lupta înainte, spre noi descoperiri, aventuri, profit.

Timp de secole, civilizațiile continentale (terestre) le-au dominat pe cele maritime: Sparta și Atena, Roma și Cartagina, dar progresul tehnologiei (creșterea nivelului construcției navale, îmbunătățirea armelor, diviziunea muncii sociale și, în consecință, comerțul și comerțul) obiectiv. întărit poziția mării, civilizațiilor maritime. Prin urmare, urmează o altă lege a geopoliticii: întărirea factorului spaţiu în istoria omenirii. Acest lucru este subliniat în special de A. Mahan în lucrarea sa „Influența puterii mării asupra istoriei” În special, el notează că națiunea engleză își datorează măreția mării mai mult decât oricare alta. Creșterea influenței talasocrației începe cu epoca marilor descoperiri geografice și atinge apogeul puterii sale la sfârșitul secolului XX, când capitalismul și industrialismul anglo-saxon s-au format ca un singur complex. Principalul bastion al talasocrației de la mijlocul secolului XX. a devenit Statele Unite. La mijlocul secolului XX. dualismul geopolitic a atins punctul culminant, când telurocrația a fost identificată cu URSS, iar talassocrația - cu Statele Unite și sferele de influență aflate sub controlul ei.

Ca derivat al legii de bază a geopoliticii - dualismul talasocrației și telurocrației, se poate, cu un anumit grad de convenție, numi lege. sinteza pământului și mării -„Zona de coastă”. Acesta este, de asemenea, un concept cheie în geopolitică, „zonă de coastă” sau Rimland - un fragment de talassocrație sau llurocrație. Influența mării predetermina în „dezvoltarea litorală mai activă decât pe uscat, deci este o formațiune mai complexă și culturală. Romland amintește în același timp, așa cum crede A. Dugin, „o insulă și o navă” și pe de altă parte – „Imperiul și Casa”. În opinia sa, Rimland este „o realitate complexă care are o logică independentă și influențează foarte mult atât talasocrația, cât și telurocrația” 13. Zona de coastă acționează ca subiect al istoriei cu propria voință și destin, dar ele se realizează în cadrul dualismului geopolitic. Astfel, Rimland acționează ca o centură, zonă de graniță sau graniță. În geopolitică, acest termen are un alt sens decât conceptul de graniță între state. Extratereștrii marini văd coasta nu ca pe o linie pentru continent în sine, ci ca pe un teritoriu care poate fi rupt din masa continentală, transformat într-o bază, o enclavă comercială, militară pentru o nouă ofensivă pe uscat.

3 intrebare.Școala continentală europeană.

particularitati:

Orientare telucratică

Legătura inseparabilă a teritoriului de aplicare

Se formează teoria spațiului de locuit, conceptul de putere mondială, xn ter. Expansiunea, ideea unui bloc continental de state.

Un om de știință german este considerat pe drept unul dintre fondatorii geopoliticii Friedrich Ratzel... Ratzel a fundamentat teza că statul este un organism biologic, care acționează în conformitate cu legile biologice. Mai mult, Ratzel a văzut în stare un produs al evoluției organice, înrădăcinat în pământ ca un copac. Caracteristicile esențiale ale statului sunt așadar determinate de teritoriul și locația sa, iar prosperitatea acestuia depinde de cât de cu succes se adaptează statul la condițiile mediului. Una dintre principalele modalități de creștere a puterii acestui organism, credea Ratzel, este expansiunea teritorială sau extinderea spațiului de viață. Cu ajutorul acestui concept, el a încercat să fundamenteze ideea că principalele probleme economice și politice ale Germaniei sunt cauzate de granițele nedrepte, prea înguste, care împiedică dezvoltarea dinamică a acesteia.

Statul tinde să crească în spații naturale închise și poate fi complet satisfăcut pe continent. Lucrările au apărut în 1901 „Despre legile creșterii spațiale a statelor”. Are 7 legi: 1. spațiul statului crește odată cu creșterea culturii sale. 2. Creșterea spațială a statelor este însoțită de dezvoltarea ideilor, creșterea activității în diverse domenii ale comerțului. 3. Creșterea statului se realizează prin absorbția altor state. 4. Granița este un organ periferic al statului, este o demonstrație a puterii sau slăbiciunii statului, o schimbare a organismului său. 5. În creșterea sa, statul se străduiește să absoarbă elementele cele mai valoroase ale cercului fizic: linii de coastă, bazine hidrografice, câmpii, zone bogate în resurse - „locuri valoroase din punct de vedere politic”. 6. Impulsul initial al spatiilor spre crestere vine statului din exterior, gratie schimbarilor de nivel de civilizatie, teritorii invecinate. 7. Tendinţa generală de absorbţie a civilizaţiilor slabe de către cei puternici trece de la stat la stat şi, pe măsură ce trecerea progresează, capătă putere, adică. împinge la mărirea teritoriului.

Rudolph Källen- autorul termenului „geopolitică”. Teza principală a lui R. Kjellen: statul este un organism viu. Aceasta se dezvoltă în lucrarea sa principală „Statul ca formă de viață”, în care, în special, scrie: Statul nu este un conglomerat accidental sau artificial de diverse aspecte ale vieții umane, ținute împreună doar prin formulele legaliștilor; este adânc înrădăcinată în realități istorice și concrete, se caracterizează prin creștere organică, este o expresie de același tip fundamental ca și omul. Într-un cuvânt, este o entitate biologică sau o ființă vie.

Ratzel și Kjellen au fost primii care au formulat un concept geopolitic important - conceptul de „putere mondială”. Astfel, Ratzel a subliniat că țările mari în dezvoltarea lor tind să maximizeze expansiunea geografică, ajungând treptat la nivel planetar, adică. devin treptat puteri mondiale. Soarta „puterii mondiale” continentale Ratzel în viitor a prezis Germania. Această idee Ratzel a adus-o la concluzia sa logică Kjellen în cartea „Marile puteri” (1910). El a susținut că subiectul principal al geopoliticii sunt marile puteri, care sunt „condamnate” să subjugă țările mici și să le unească în mari „complexe” geografice și economice. El a subliniat că „complexele” individuale de acest fel, în special, Statele Unite, Imperiul Britanic, Imperiul Rus, s-au format în secolele XVIII-XIX, și a numit Rusia „figura centrală a expoziției planetare”, deoarece este sfera de intersecție a două mari lumi culturale - Europa de Vest și Asia de Est. Din această cauză, este mai mult decât alte țări decât chiar și Statele Unite, potrivit pentru un rol de mediere în relațiile interstatale. La începutul secolului XX, potrivit lui Kjellen, sub auspiciile Germaniei ar trebui să se formeze un mare „complex” european, căci spațiul german are dinamism axial și poate structura în jurul său restul țărilor europene. După cum știți, această idee a lui Ratzel și Kjellen despre Germania ca „stat continental” care unește țările Europei a fost „înviată cu brio” de liderii celui de-al treilea Reich.

Baza conceptului geopolitic Haushofer a servit ca studiu al istoriei formării și distribuției geografice a statelor din Orientul Îndepărtat, în primul rând Japonia, pe exemplul căreia a încercat să demonstreze relația dintre creșterea spațială a statului și dezvoltarea comunității etnice constitutive ale acestuia. . Dintre lucrările sale pe această temă, este necesar să menționăm următoarele: „Imperiul Japonez în dezvoltarea sa geografică”, „Geopolitica Oceanului Pacific”, „Geopolitica pan-ideilor”, „Politica mondială azi”. Dualismul planetar al „puterii maritime” și „puterii terestre” a prezentat Germaniei problema autoidentificării geopolitice. Susținătorii ideii naționale - și Haushofer a fost, fără îndoială, unul dintre ei - au căutat să întărească puterea politică a statului german, ceea ce presupunea dezvoltare industrială, ascensiune culturală și expansiune geopolitică. Însă însăși poziția Germaniei în Centrul Europei, „poziția de mijloc” spațială și culturală a făcut din ea un dușman firesc al puterilor occidentale, maritime - Anglia, Franța și, în viitor, Statele Unite. Geopoliticienii talassocrați înșiși nu și-au ascuns atitudinea negativă față de Germania și au considerat-o (împreună cu Rusia) unul dintre principalii adversari geopolitici ai Occidentului maritim. Într-o asemenea situație, Germaniei nu a fost ușor să mizeze pe o alianță puternică cu puterile „semilunei exterioare”, mai ales că Anglia și Franța aveau pretenții istorice de ordine teritorială împotriva Germaniei. În consecință, viitorul Marii Germanii naționale s-a aflat în confruntarea geopolitică cu Occidentul și mai ales cu lumea anglo-saxonă, cu care era de fapt identificată „puterea mării”. Această analiză stă la baza întregii doctrine geopolitice a lui Karl Haushofer și adepților săi, care constă în necesitatea creării unui bloc continental sau a axei Berlin-Moscova-Tokyo. Nu a fost nimic întâmplător într-un astfel de bloc - a fost singurul răspuns cu drepturi depline și adecvat la strategia taberei opuse, care nu ascunde faptul că cel mai mare pericol pentru aceasta ar fi crearea unei alianțe eurasiatice similare. Haushofer a scris în articol „Blocul continental”:„Eurasia nu poate fi înăbușită atâta timp cât cele două popoare ale sale mai mari – germanii și rușii – fac tot posibilul pentru a evita un conflict intestin precum Războiul Crimeei sau 1914: aceasta este o axiomă a politicii europene”. În același loc l-a citat pe americanul Homer Lee: „Ultimul ceas al politicii anglo-saxone va lovi când germanii, rușii și japonezii se vor uni”.

În acest sens, trebuie subliniat că conceptul lui Haushofer de „deschidere către Est” nu a însemnat deloc „ocuparea pământurilor slave”. Era vorba despre un efort civilizațional comun al a două puteri continentale – Rusia și Germania – care ar trebui să stabilească o „Nouă Ordine Eurasiatică” și să restructureze spațiul continental al Insulei Mondiale pentru a-l îndepărta complet de sub influența „puterii maritime” . Extinderea spațiului german a fost planificată de Haushofer nu prin colonizarea pământurilor rusești, ci prin dezvoltarea unor spații asiatice gigantice nepopulate și prin reorganizarea pământurilor din Europa de Est. Cu toate acestea, în practică, totul nu părea atât de simplu. Logica geopolitică pur științifică a lui Haushofer, care a dus la necesitatea unui bloc continental cu Moscova, s-a ciocnit cu numeroase tendințe de altă natură, inerente și ele conștiinței naționale germane. Era vorba despre o abordare pur rasistă a istoriei, cu care Hitler însuși a fost infectat. Conform acestei abordări, proximitatea rasială a fost considerată cel mai important factor, mai degrabă decât specificul geografic sau geopolitic. Popoarele anglo-saxone - Anglia, SUA - au fost văzute în acest caz ca aliați firești ai germanilor, întrucât erau cei mai apropiați etnic de ei. Slavii și mai ales popoarele eurasiatice non-albe s-au transformat în oponenți rasiali. La aceasta s-a adăugat și anticomunismul ideologic, amestecat în multe privințe pe același principiu rasial – Marx și mulți comuniști erau evrei, ceea ce înseamnă că în ochii antisemiților, comunismul însuși este o ideologie antigermană. Întrucât Karl Haushofer era într-o oarecare măsură implicat în rezolvarea unor probleme politice specifice, el a fost forțat să-și adapteze teoriile la specificul politic. De aici contactele sale în cele mai înalte sfere ale Angliei. În plus, Haushofer a salutat în exterior încheierea pactului Anticommintern, adică crearea axei Berlin-Roma-Tokyo, încercând să o prezinte ca un pas preliminar către crearea unui bloc eurasiatic cu drepturi depline. Nu a putut să nu înțeleagă că orientarea anticomunistă a acestei uniuni și apariția unui heartland (Moscova) în locul centrului.

Doctrina geopolitică K. Schmitt se bazează pe dezvoltarea a două dihotomii fundamentale: Est - Vest și Pământ - Mare.

Valoarea politicii, potrivit lui Schmitt, nu este aceea că poate duce la pace și bunăstare, ci mai degrabă că uitarea distincției prieten-dușman poate duce la declin. În această parte a conceptului său, trebuie remarcată influența vizibilă a ideilor lui Mahan.

Potrivit lui Schmitt, țările mării și țările pământului sunt civilizații opuse și ostile între ele, ale căror popoare în diferite moduri stăpânesc și își organizează spațiul de viață.

El denotă dualismul civilizațional al Pământului și al Mării cu ajutorul a doi monștri biblici - Behemoth (întruchipează creaturi terestre) și Leviathan (personifică toată apa și marea). În legătură cu „forțele Țării” a folosit numele Behemoth, iar pentru „forțele Mării” – Leviatan. El compară simbolurile Mării și Pământului - Nava și Casa. „Nava este baza existenței maritime a oamenilor, la fel cum Casa este baza existenței lor pe uscat.”

Schmitt a ajuns la concluzia despre opusul esențial al „nomos” al Pământului față de „nomos” al Mării. „Nomos” al Mării este o realitate ostilă societății tradiționale.

Pentru a dezvălui natura dialectică a polarității civilizațiilor Mării și a civilizațiilor Pământului, K. Schmitt folosește mecanismul „provocare - răspuns”, care este capabil să descrie în mod adecvat situația istorică.

Omenirea începe să realizeze valoarea absolută a lumii naturale și să limiteze natura nestăpânită a inovației tehnice. O deteriorare bruscă a situației mediului duce la faptul că până și apa curată și aerul curat au devenit rare. S-a dovedit că este imposibil să se înlocuiască mediul natural, prin urmare, acesta trebuie salvat, ceea ce înseamnă, în primul rând, necesitatea opririi expansiunii Tehnicii Absolute prin trecerea la o organizare fundamental diferită a spațiului cultural - trecerea de la iconografia Mării la iconografia Pământului.

Schmitt avertizează asupra pericolului unei catastrofe civilizaționale cauzate de dezechilibrul dintre Mare și Pământ, care este asociat cu trecerea de la „vechiul nomos” al planetei (atunci când marea era dominantă) la cel „temporar”.

Schmitt a văzut trei opțiuni pentru a ieși din echilibrul tulburat dintre sol și starea civilizației.

Primul constă în faptul că în cursul confruntării dintre Pământ și Mare va exista un câștigător care va deveni singurul stăpân al lumii.

Al doilea presupune o încercare de menținere a structurii de echilibru a „vechiului nomos”, adică. păstrează superioritatea Mării, adăugând superiorității sale navale și terestră și aeriană. Cu toate acestea, cu o astfel de dezvoltare a situației, potrivit lui Schmitt, „figura partizanului” Sushi poate apărea drept ultimul personaj din istorie, care se va strădui prin toate mijloacele să protejeze „ordinea pământului”, rezistând ofensivei totale a Marea. Ipoteza lui Schmitt despre rolul special al „figura partizană” ca reprezentant al continentului, rămânând loial „nomos”-ului Pământului, poate fi privită ca o încercare de răzbunare de la Est la Vest.

Schmitt a prevăzut că terorismul grupărilor fundamentaliste va deveni în secolul XXI. forța reală care ne va obliga să aruncăm o privire nouă asupra tuturor metodelor existente de redistribuire geopolitică a lumii. Partizan dezvoltă o nouă etică a războiului care nu implică forțele militare tradiționale. „Partizan” este loial spiritului Continentului și tradițiilor sale și este capabil să lupte chiar și singur până la capăt, apărând ordinea continentală împotriva „spiritului mercantil al Mării”.

Al treilea varianta se bazează și pe ideea de echilibru, care se va baza pe mai multe blocuri care formează spații mari independente, care vor stabili acordul între ele în menținerea ordinii pe planetă.

Blanche Vidal de la(1845 - 1918) - geograf profesionist francez, fondator al francezilor geopolitic scoli. Proceedings: „O imagine a geografiei Franței” (1903), „Estul Europei” (1919). Fondatorul „școlii antropologice” de geografie politică – posibilism (spațiul nu predetermina istoria, ci predispune la una sau alta tendință), care a devenit o alternativă la școala germană de geopolitică. În centrul teoriei geopolitice, B. a plasat nu fatalismul geografic, ci voința și inițiativa omului. Omul, la fel ca natura, poate fi privit ca un „factor geografic”. Acesta din urmă i se atribuie rolul activ al subiectului de influență asupra proceselor istorice, care acționează nu izolat, ci în cadrul complexului natural. Elementul principal al teoriei sale este categoria localității de dezvoltare a civilizației. Se bazează pe focare individuale, care sunt grupuri mici de oameni care se formează în interacțiunea omului cu natura. Starea este determinată de natura și forma de interacțiune a celulelor locale ale civilizațiilor.

4 intrebareÎn 1904 Mackinder a publicat un raport „Axa geografică a istoriei”, conţinând conceptul său geopolitic. Regiunea principală a axei geopolitice este considerată spațiul interior al Eurasiei. El dezvoltă teoria Heartland. Heartland este un pământ în formă de inimă. Teritoriu Heartland pentru control mondial. Africa, Asia, Europa alcătuiesc masivul alimentar, pe care el îl numește insula lumii, apoi vine semiluna interioară și cea exterioară. Cine guverneazăesticEuropa,dominăde mai susHeartland;careguverneazăHeartland dominăde mai sus Insula Lumii; careguvernează Insula lumii domină peste lume.

Mahan.

Conceptul de putere maritimă.

Demonstrând influența primordială a forțelor armate navale asupra rezultatului războaielor și a soartei statului, Mahan încearcă să stabilească o legătură directă între poziția geografică a statului, prosperitatea acestuia și prezența puterii maritime. Pentru a analiza poziția și statutul geopolitic al statului, el a propus 6 criterii:

1. Poziția geografică a statului- deschiderea sa către mări,

posibilitatea de comunicații maritime cu alte țări, lungimea

frontierele terestre, capacitatea de a controla zone importante din punct de vedere strategic și de a amenința teritoriul inamic cu propria flotă;

2. "Configurație fizică „stare- configurația litoralului mării, numărul de porturi, porturi, golfuri, a căror prezență depinde de prosperitatea comerțului și de securitatea strategică;

3. Lungimea teritoriului lungime egală a liniei de coastă;

4. Populațiași capacitatea statului de a construi și întreține nave.

5. Caracter național- capacitatea de a se angaja în comerț, de a înființa colonii, de a naviga pe mare.

6. Natura politică a guvernării- de care depinde reorientarea celor mai bune resurse naturale și umane pentru a crea o putere maritimă puternică. unu

„Politica”, scria Mahan, „s-a schimbat atât cu spiritul secolului, cât și cu caracterul și perspicacitatea conducătorilor; dar istoria națiunilor de pe coastă a fost determinată nu atât de dexteritatea și previziunea guvernelor, cât și de condițiile. a situației..., adică, în general, prin ceea ce se numește condiții naturale.” 2

Aceste condiții contribuie la crearea unei marine puternice, ale cărei acțiuni asigură cea mai deplină funcționare a comerțului, pe care Mahan îl considera principalul instrument al politicii: „Utilizarea și controlul adecvat al mărilor este doar o verigă în lanțul de schimb prin care țările acumulează bogăție... dar aceasta este veriga centrală.” 3

Cu o combinație favorabilă a tuturor factorilor de mai sus, formula intră în joc

N + MM + NB = SP,

marina + marina comercială + baze navale = putere navală,

pe care Mahan o explică astfel: „Pentru a captura nave și convoai individuale ale inamicului, chiar dacă într-un număr mai mare... și superioritatea copleșitoare pe mare, expulzarea steagul inamicului de la suprafața sa... o astfel de superioritate vă permite să stabiliți controlul. peste ocean și închideți potecile de-a lungul cărora navele comerciale se îndepărtează de țărmurile inamice... "4

Potrivit lui Mahan, conceptul de „putere maritimă” se bazează pe libertatea „comerțului maritim”, iar forțele navale servesc drept garant al asigurării acestui comerț. Luând Cartagina antică și Marea Britanie mai apropiată din punct de vedere istoric din secolele XVII-XIX ca exemplu de „putere a mării”, Mahan numește „puterea mării” un tip special de civilizație - cea mai bună și mai eficientă și, prin urmare, destinată dominației lumii.

Nicholas Spykman(1893-1943) - Om de știință american, profesor de relații internaționale, director al Institutului de Relații Internaționale de la Universitatea Ieil, a fost succesorul teoriei amiralului T. Mahen. N. Spykman a văzut geopolitica nu ca o știință care studiază influența solului asupra vieții statului, ci a reliefului asupra caracterului național, ci ca o metodă analitică care face posibilă elaborarea unei politici internaționale eficace. Toate studiile acestui om de știință sunt de natură pur pragmatică. Principala teză a lui Spykman se poate reduce la faptul că Mackinder a supraestimat semnificația geopolitică a lui Heartland. Spykman credea că istoria geografică a „semilunii interioare”, Rimland, „zonele de coastă” s-a format și a continuat de la sine, și nu sub presiunea „nomazilor terestre”, așa cum a susținut Mackinder. Heartland, conform lui Spykman, este un spațiu care primește impulsuri din zonele de coastă, și nu invers. În consecință, Rimland este cheia dominației lumii, așa că oricine o domină domină Eurasia, ține soarta lumii în mâinile sale.

El a identificat zece criterii pentru puterea geopolitică a unui stat: suprafața teritoriului, natura granițelor, mărimea populației, prezența sau absența mineralelor, dezvoltarea economică și tehnologică, puterea financiară, omogenitatea etnică, nivelul integrare socială, stabilitate politică și spirit național. Dacă suma evaluării capacităților politice ale statului conform acestor criterii se dovedește a fi mică, atunci statul dat este obligat să renunțe la o parte din suveranitatea sa. În plus, Spykman a introdus o nouă categorie - „Oceanul de Mijloc”, care acționează pentru el ca o „mare interioară”, care în lumea antică și în Evul Mediu era Marea Mediterană. El evidențiază o realitate geopolitică specială - „Contingentul Atlantic”, legat de o cultură comună de origine vest-europeană, de ideologia capitalismului liberal, de democrație și de unitatea unui destin politic, etic de un fel. Creierul noii comunități atlantice este Europa de Vest și centura Coastei de Est a SUA (în special New York), principalul mecanism de putere al continentului - SUA, care are un puternic potențial militar-industrial și comercial.

Europa este o anexă a Statelor Unite: economică, militară, intelectuală. Rolul său, suveranitatea politică a statelor europene ar trebui redus. Puterea de pe continent se va muta treptat către o structură specială care să unească liderii tuturor spațiilor „atlantice”. Rolul principal în această structură va fi, fără îndoială, jucat de Statele Unite. Spykman a dezvoltat pe deplin ideea de „anaconda” - controlul și strangularea teritoriilor de coastă ale țărilor afro-asiatice, arabe, Indiei și Chinei, ceea ce poate fi realizat doar bazându-se pe forță. A fost un susținător al folosirii forței în relațiile internaționale. Puterea, în opinia sa, este o componentă necesară a oricărei ordini politice.

5 Întrebare:

Adepții și studenții lui N. Spykman nu numai că au dezvoltat, ci și-au corectat opiniile profesorului lor, un reprezentant major al liniei atlantiste în geopolitică. Analizând tezele lui Spykman, studentul său politolog D. Meinig în lucrarea „Heartland and Rimland in Eurasian history” notează că

criteriile geopolitice ar trebui să țină cont în special de orientarea funcțională a populației și a statului, și nu doar de relația pur geografică a teritoriului cu Pământul și Marea 3 .

El împarte întreg teritoriul Rimlandului Eurasiatic în trei specii, în funcție de predispoziția funcțională și culturală. Primele au inclus China, Mongolia, Vietnam de Nord, Bangladesh, Afganistan, Europa de Est (inclusiv Prusia), Țările Baltice și Karelia - spații care gravitează organic spre Heartland. Al doilea tip a unit țări precum Coreea de Sud, Birmania, India, Irak, Siria, Iugoslavia, adică țări neutre din punct de vedere geopolitic. Țările din Europa de Vest, Grecia, Turcia, Iran, Pakistan, Thailanda D. Meinig s-au referit la a treia specie, înclinată spre blocul talassocratic 4.

Adepții lui Spykman au luat ca bază și analiza cultural-funcțională a lui Mainig, viziunea lui despre predispoziția „telurocratică” și „talasocratică”, credea că rolul principal îl au civilizațiile de coastă, din care impulsurile culturale vin în interiorul continentului. Intensitatea acestor impulsuri poate fi diferită. Sectoarele „orientate pe talasocrat” ale „semilunii interioare” au cele mai înalte formate culturale, iar inițiativa istorică le aparține.

Din punctul de vedere al unui politolog american Saul Cohen toate regiunile Pământului pot fi împărțite în patru componente geopolitice:

1. marin extern (mediu acvatic), dependent de marina comercială și porturi;

2.nucleu continental (nucleu), identiceHinterland„(Un termen geopolitic care înseamnă „regiuni interioare îndepărtate de coastă”);

3. centura discontinuă (sectoare de coastă orientate fie spre interior, fie departe de continent);

4.regiuni independente din punct de vedere geopolitic de acest ansamblu 5 .

om de știință și politician renumit (fost secretar de stat al SUA) G. Kissinger , bazându-se pe ideile de „centri discontinue”, el credea că strategia politică a Statelor Unite era aceea de a uni zonele de coastă disparate într-un singur întreg, care să permită atlantiştilor să obţină controlul deplin asupra Eurasiei, asupra URSS. Acest întreg ar trebui să includă acele „sectoare de coastă” care au rămas neutre sau au gravitat spre Eurasia. Doctrina Kissinger sugera că Statele Unite acționează prin metoda „morcovului și bățului”: Vietnam - război, China - cooperare, sprijin pentru regimul Shahinshah al Iranului M. Reza Pahlavi, naționaliștii din Ucraina și din statele baltice etc. Ideile lui G. Kissinger erau strâns legate de doctrina descurajării nucleare a SUA și de NATO. Amplasarea armelor nucleare americane și NATO a ținut cont de caracteristicile geografice și geopolitice ale regiunilor. Atlanticismul, fiind geopolitica mării, nu era străin de noile idei legate de progresul științific și tehnologic, de revoluția științifică și tehnologică din sfera militară. Apariția unor noi tipuri de arme - bombardiere strategice (primul dintre ele a aruncat bombe atomice pe Hiroshima și Nagasaki), rachete intercontinentale, de croazieră și alte rachete - a zdruncinat prioritatea Mării față de Pământ. Erau necesare noi doctrine care, în locul celor mai importante două elemente ale geopoliticii (Marea și Pământul), trebuiau să țină cont de aerul și spațiul cosmic, care presupun folosirea nu numai a armelor nucleare, ci și cu plasmă, cu laser. Aceste două elemente noi se numesc aerocrație și eterocrație. Asimilarea acestor două medii, cărora fondatorii geopoliticii nu le-au acordat absolut atenția, s-a dovedit totuși a fi o extensie a teoriilor talasocratice, dar la un nivel superior. Istoria a arătat că atlantismul a folosit mai dinamic și mai agresiv toate mediile bazate pe Legea mării. Geopolitica atlantiştilor s-a dovedit a fi ofensivă, în timp ce geopolitica Eurasiei se afla într-o stare de apărare pasivă. În sfera aerocrației, URSS a atins paritatea relativă, dar nu a putut concura în Războiul Stelelor, care a dus în mare parte la înfrângerea în Războiul Rece, la prăbușirea comunității țărilor din Pactul de la Varșovia și, ulterior, a URSS. În anii '90, gândirea geopolitică din Occident s-a împărțit în două curente: „neoatlantismul” al lui Samuel Huntington (n. 1927) și „sfârșitul istoriei” al lui Francis Fukuyama. Despre conceptul de Fukuyama vom vorbi mai jos, iar acum ne vom concentra asupra neoatlantismului din Huntinggon, care, fiind director al Institutului de Studii Strategice de la Universitatea Harvard, și-a conturat punctele de vedere asupra problemei relațiilor ulterioare dintre Marea și Land, West and East în articolul „Cocnirea civilizațiilor” 6. El a afirmat că victoria strategică a Atlantiștilor asupra eurasiaților nu este o victorie civilizațională. Occidentul și Orientul sunt încă departe din punct de vedere civilizațional unul de celălalt. Valorile occidentale sunt piața, democrația liberală, individualismul, drepturile omului etc., valorile orientale sunt colectivismul, tradiționalismul, conciliarismul, paternalismul etc. Huntington a susținut că ideologia occidentală a triumfat temporar, că triumful ei ar ridica straturi culturale profunde. din Orient: influența factorilor religioși, în special, islam și ortodoxie, șintoism și budism, confucianism și hinduism, va crește. În viitorul apropiat, în opinia sa, se vor face cunoscute civilizații slavo-ortodoxe, confuciane (chineze), japoneze, islamice, hinduse, latino-americane și, eventual, africane 7. Acest factor creează din nou condiții pentru confruntarea dintre Occident și Orient. Aceasta înseamnă, concluzionează Huntington, că este necesar să ne pregătim pentru aceasta, să reglementăm în prealabil, dacă nu să reținem sentimentele și tendințele antiatlantice, să împiedicăm unificarea centrelor geopolitice de opoziție față de Occident într-o singură alianță. Pentru a face acest lucru, Occidentul ar trebui:

Cooperați mai strâns, asigurați unitatea dintre Statele Unite și Europa;

Să integreze în civilizația occidentală acele societăți din Europa de Est și America Latină, ale căror culturi sunt apropiate de cele occidentale;

Prevenirea escaladării conflictelor locale între civilizații în războaie globale;

Limitați expansiunea militară a statelor confucianiste și islamice;

Suspendarea retragerii puterii militare occidentale și asigurarea superiorității militare în Orientul Îndepărtat și în Asia de Sud-Vest;

Utilizați dificultățile și conflictele în relațiile dintre țările islamice și confuciane;

Grupuri de sprijin care sunt ghidate de valorile și interesele occidentale în alte civilizații;

Consolidarea instituțiilor internaționale care reflectă și legitimează interesele și valorile occidentale și asigurarea implicării statelor non-occidentale în aceste instituții 8.

După cum se poate observa din aceste recomandări, Huntington consideră că China și statele islamice, în primul rând Iran, Irak, Libia și nu Rusia sau alte țări eurasiatice sunt printre cei mai probabili oponenți ai Occidentului. Dar alți neo-atlanticiști, precum Paul Wolfowitz, continuă să creadă că Rusia este potențial cel mai puternic rival pentru Statele Unite și partenerii săi NATO. În acest sens, el solicită crearea unui „cordon sanitar” împotriva Rusiei, care să includă țările din Europa de Est și statele baltice.

Ideile atlantismului au fost dezvoltate de ideologul „noii ordini mondiale” 3. Brzezinski. În 1986, în cartea sa „The Game Plan”, a caracterizat pentru prima dată în mod clar rivalitatea dintre URSS și

SUA ca o luptă geopolitică pentru controlul asupra Eurasiei. A devenit unul dintre teoreticienii mișcării „mondialism”.

Termenul de „geopolitică” este adesea folosit în retorica politică, dar nu toată lumea înțelege ce se află în spatele acestui concept (ce surse, modele, coduri). Conceptul de „geopolitică” a fost aplicat pentru prima dată de omul de știință suedez Rudolf Kjellen (1864-1922). El a pornit de la faptul că statul este un fenomen geografic, spațial.

Prin urmare, din punctul său de vedere, geopolitica este știința relației dintre pământ și procesele politice. (Geopolitica este formată din două cuvinte grecești: geo - pământ, politikos - stat, cetățean etc.) Acest sistem de cunoaștere se bazează pe geografia politică. Semnificația acestui factor a fost formulată foarte succint de un alt clasic al geopoliticii N. Spykman: „Geografia este factorul cel mai fundamental în politica externă a unui stat deoarece acest factor este cel mai constant. Miniștrii vin și pleacă, mor până și dictaturile, dar lanțurile munților rămân de nezdruncinat.”

Astfel, geopolitica este o disciplină științifică care explică politica din punct de vedere al factorilor geografici: natura frontierelor (terestre, maritime), disponibilitatea resurselor naturale (se poate explica natura orientării politicii externe a țării), insula. sau amplasarea terenului a țării, climă, relief (caracteristici ale politicii sociale, obiceiuri, natura deschiderii țării), etc. În acest caz, factorii geografici sunt studiati în unitate cu cei istorici, politici și alții care au cel mai mare impact asupra potenţialul strategic al statului.

Studii de geopolitică

Influența aspectelor geografice ale statului (natura locației, relief, climă, peisaj, minerale),

Factori de importanță strategică pentru securitatea statului: noile tehnologii în economie în general și în producția militară, în primul rând telecomunicații, cantitatea și calitatea populației, coeziunea politică și ideologică a acesteia.

Elementele tradiționale ale geopoliticii sunt:

Poziția geografică a țării

Lungime

Configurare

Peisaj

Dimensiuni,

Structura populației,

Tipuri noi, moderne de arme,

Facilități de comunicare și informare.

Obiectul geopoliticii: acesta este spațiul planetar - pământ solid, apă (mări și oceane), un înveliș aerian care învăluie globul, pe care se desfășoară de milioane de ani o mare opoziție de mare și pământ, aer și scoarță terestră. , adică spațiu planetar cu state, granițele acestora, resursele etc. Obiectul geopoliticii este spațiul planetar, procesele și fenomenele geopolitice din comunitatea mondială ca sistem.

Subiectul geopoliticii este relația dintre actorii geopolitici în rezolvarea problemelor mondiale și regionale (ținând cont de influența tuturor tipurilor de spațiu). Subiectul geopoliticii este:

1) controlul asupra spațiului planetar

2) războaie informaționale care vizează informarea și înfrângerea psihologică a inamicului, formarea opiniei publice

3) procese tehnice și economice, a căror influență asupra situației politice din lume la sfârșitul secolului a crescut brusc

4) mijloacele militare-tehnice de ultimă generație: armele de distrugere în masă și mijloacele de livrare a acestora, depistarea și distrugerea armelor inamice, comanda și controlul trupelor și manevrele acestora etc. etc.

5) extinderea numărului de puteri nucleare, iar pentru Rusia - apariția unui nou element de geopolitică - extinderea NATO, care și-a însușit dreptul de arbitru internațional

6) Situația demografică din țările din Asia de Sud-Est și sudul continentului asiatic are o mare influență asupra echilibrului geopolitic de putere